Đánh giá quân sự

1812: không ai ngoài Kutuzov

77
Người Pháp và cùng với tất cả các đồng minh, đã bị Kutuzov và quân đội của ông ta đánh bại chỉ trong một chiến dịch. Kutuzov, trong chiến dịch năm 1812, đã làm với Napoléon những gì ông đã làm vào năm 1805, hy vọng rút lui đến Bohemia để tham gia với quân tiếp viện của tướng Buxhowden, và đã "thu thập xương của người Pháp ở đó."


Tổng tư lệnh Nga, bất kể họ nói gì bây giờ, đã cho thấy mình không chỉ ngang với Bonaparte - điều này đã trở nên rõ ràng sau Borodino, mà về mọi mặt còn vượt qua ông ta với tư cách là một chiến lược gia. Hơn hai thế kỷ đã trôi qua kể từ khi quân đội Nga giành chiến thắng trong chiến dịch vô tiền khoáng hậu năm 1812.


Một trong những bức chân dung ít được biết đến của Kutuzov


Đầu tiên, họ đã sống sót trong trận chiến đẫm máu ở Borodino chống lại các trung đoàn tốt nhất của "Đại quân" của Napoléon, và sau đó, bất chấp sự bỏ rơi của Matxcova, và một đòn nặng nề nhất trong trận Maloyaroslavets, họ vẫn đẩy người Pháp ra khỏi Nga.

Sự lựa chọn không thể là ngẫu nhiên


Với sự khởi đầu của chiến dịch năm 1812, Alexander I gần như ngay lập tức đi lính. Tại một thời điểm nào đó, rất có thể anh ta đã lên kế hoạch tự mình đứng đầu quân đội của mình, tiến hành trận chiến ở đâu đó gần trại Drissa. Nhưng có vẻ như đã đến nơi, khi không thể tập hợp đủ lực lượng không chỉ để “đánh bại Bonaparte”, mà thậm chí chỉ đơn giản là bảo vệ các vị trí kiên cố, hoàng đế Nga vẫn quyết định bổ nhiệm một tổng tư lệnh độc lập.

Alexander I rõ ràng không muốn lặp lại sai lầm của Austerlitz và Friedland. Quân đội Nga phải hành động theo kế hoạch "Scythia" do Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Barclay de Tolly đề xuất trước đó, hoặc sau khi tham gia cùng quân đội và lực lượng dự bị của Bagration, chỉ tiến hành cuộc tấn công tại Smolensk hoặc thậm chí muộn hơn. Tuy nhiên, sau một thời gian ngắn bị trì hoãn tại Drissa, hoàng đế đã rời quân đội, điều này phần lớn được tạo điều kiện bởi sự kiên trì của Barclay, người đã lặp đi lặp lại ở khắp mọi nơi rằng vị vua này không có quyền liều mình vào thời điểm hiện tại, rất khó khăn cho nhà nước.

Không thể loại trừ rằng quyết định thay đổi "Scotsman" lạnh lùng, người chưa bao giờ trở nên phổ biến và không giành được quyền lực thực sự trong quân đội, được đưa ra bởi vị hoàng đế đã ở trong trại Drissa. Hơn nữa, Barclay cho phép mình can đảm khôn lường để tuyên bố với quốc vương rằng anh đang tìm kiếm sáng kiến ​​của mình với tư cách là một chỉ huy. Khi, thay vì cuộc phản công dự kiến ​​gần Smolensk, mọi thứ chỉ giới hạn trong một trận chiến hậu quân và một cuộc rút lui mới, số phận của Barclay đã được định đoạt.

1812: không ai ngoài Kutuzov

Barclay de Tolly


M.B. Barclay de Tolly chỉ huy các hành động của tất cả quân đội Nga chỉ vì ông là Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, và ông chưa bao giờ được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh toàn quân. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng sau khi Barclay de Tolly từ chức, mà trên thực tế, trên thực tế, Hoàng đế Alexander I đã có một sự lựa chọn rất hạn chế về các ứng cử viên cho chức tổng tư lệnh.

Với việc gia nhập, ông có thể tin tưởng không chỉ vào những vị tướng giỏi nhất đã tiến bộ dưới thời Paul I, mà còn vào nhiều "đại bàng Catherine", một trong số đó được coi là đúng đắn của Kutuzov. Nhưng với Kutuzov, Austerlitz dường như sẽ ly dị ông ta mãi mãi, và trong mười năm đầu cầm quyền của ông ta, hầu như không có “đại bàng” nào còn lại trong hàng ngũ.

Đến năm 1812, không có thống chế nào hoạt động trong quân đội Nga. Vào đầu triều đại của Alexander, các thống chế già nua nhưng đầy uy quyền là Repnin, Musin-Pushkin, Prozorovsky, Elmt lần lượt qua đời, những người nhận được quyền của họ dưới quyền của Catherine Đại đế và Pavel Petrovich. Năm 1809, đối thủ muôn thuở của Suvorov vĩ đại, Thống chế Bá tước Mikhail Kamensky, người rất nổi tiếng trong quân đội, cũng chết.

Chỉ có hai người còn sống. 75 tuổi N.I. Saltykov, gia sư của Đại công tước Alexander và Konstantin Pavlovich, không còn thích hợp cho việc gì khác ngoài việc lặng lẽ chủ trì Hội đồng Nhà nước và Ủy ban Bộ trưởng. I.V., 70 tuổi, trẻ hơn một chút. Gudovich, mặc dù đã được liệt kê vào danh sách thành viên Quốc vụ viện kiêm Tổng tư lệnh ở Matxcơva, nhưng hoàn toàn mất trí.

Ví dụ, ông đã cấm đeo kính khi đến hẹn và chia buồn cho hành vi tham ô của em trai mình, đó là lý do mà hội đồng quý tộc đã bỏ phiếu ứng cử của Gudovich trong cuộc bầu cử chỉ huy lực lượng dân quân Moscow. Nhân tiện, M.I. đã thắng cuộc bầu cử đó. Kutuzov, nhưng ông ấy cũng đã được bầu ở St.Petersburg, và được nhất trí, và ông ấy muốn định cư ở đó hơn.

Ai sẽ ra lệnh cho chúng ta rút lui bây giờ?


Trên thực tế, người đầu tiên có thể được hình dung là tổng tư lệnh đã đọc đúng là anh trai của quốc vương Konstantin Pavlovich. Ông không có thời gian để kiếm được quyền lớn trong quân đội, cũng không ai coi ông là bậc thầy về nghệ thuật quân sự, nhưng ông được yêu mến và kính trọng trong quân đội. Bất kỳ đơn đặt hàng nào của anh ta sẽ được thực hiện mà không cần đặt trước.

Với một chánh văn phòng giỏi, chẳng hạn như Barclay, thái tử hiển nhiên có nhiều khả năng. Dưới thời Hoàng đế Paul I, con trai thứ hai được nuôi dưỡng cùng với anh trai của mình, chuẩn bị cho việc lên ngôi của Hy Lạp. Anh ta đã trải qua khóa huấn luyện quân sự ở Gatchina, giống như cha mình, anh ta yêu thích hệ thống và "shagistika", và không giống như anh trai mình, anh ta có kinh nghiệm quân sự phong phú. Ở tuổi 20, anh là tình nguyện viên trong quân đội Suvorov trong các chiến dịch của Ý và Thụy Sĩ.


Đại công tước Konstantin Pavlovich


Vị chỉ huy vĩ đại đã vinh danh con đẻ của hoàng gia với những lời nhận xét tâng bốc nhất, và những lời khiển trách thậm tệ vì kịch liệt, hơn nữa, trước sự chứng kiến ​​của các tướng lĩnh quân đội dày dặn kinh nghiệm. Tsesarevich Konstantin đã chiến đấu xuất sắc chống lại quân Pháp tại Austerlitz và trong chiến dịch Ba Lan năm 1806-1807.

Đến năm 1812, ông mới 33 tuổi, đã chỉ huy đội cận vệ, và không có vấn đề gì về "thâm niên" trong quân ngũ. Việc ông được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh sẽ không gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai, mặc dù có những nghi ngờ rằng nó sẽ mang lại thành công quyết định. Nhưng Alexander không những không đề nghị Konstantin cho chức vụ tổng tư lệnh mà còn sớm triệu hồi ông ta khỏi quân đội, giao lại Quân đoàn cận vệ 5 cho Tướng Lavrov.

Tuy nhiên, có người nghi ngờ rằng người anh trai trị vì của Constantine đã chân thành khi, không hề cho anh ta bất kỳ sự bổ nhiệm nào trong quân đội, anh ta đã vội vàng bày tỏ nỗi sợ hãi cho số phận của người thừa kế ngai vàng. Alexander có thêm hai người em trai trẻ - Nikolai và Mikhail, và cho rằng Constantine không thích hợp với vai trò tổng tư lệnh, vì một lý do nào đó, vị hoàng đế không nghĩ đến việc liệu anh trai mình có phù hợp với vai trò người thừa kế và hoàng đế hay không.

Rất ít sử gia nhớ lại, về vấn đề này, vào tháng 1825 năm XNUMX, nhưng từ hồi ký của những người đương thời, kết luận cho thấy Alexander luôn ghen tị với sự nổi tiếng của anh trai mình trong số các sĩ quan. Hoàng đế, người lên ngôi do kết quả của cuộc đảo chính, chỉ đơn giản là không thể không lo ngại về điều này, bởi vì đội quân chiến thắng, trong trường hợp đó, rất có thể đã đặt thủ lĩnh của mình lên ngai vàng.

Kutuzov có thể có một đối thủ trẻ và tài năng khác - Nikolai Kamensky, 34 tuổi, người đã gần như sát cánh cùng anh ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ông, giống như Đại công tước Konstantin, còn rất trẻ trong chiến dịch Thụy Sĩ với Suvorov, chiến đấu tại Austerlitz dưới sự chỉ huy của Bagration, đánh bại quân Thổ Nhĩ Kỳ hơn một lần, nhưng đột ngột qua đời vào năm 1811.

Cùng năm 1811, tướng Buxgevden, người từng nhiều lần chống Pháp và đánh bại người Thụy Điển, cũng qua đời. Kết quả là, ngoài Kutuzov, chỉ có năm ứng cử viên thực sự khác để lãnh đạo quân đội Nga vào năm 1812, và chính các ứng cử viên của họ đã được xem xét bởi Ủy ban đặc biệt, được triệu tập theo lệnh của Alexander I vào đầu. Tháng tám.

Đặc điểm là Alexander, hiểu được bản chất rất đặc biệt của sự bùng nổ của cuộc chiến tranh, không có nghĩa là vô tình được gọi là Chiến tranh Vệ quốc, thậm chí đã không bắt đầu đề xuất với ủy ban xem xét các ứng cử viên của các hoàng tử Württemberg, Oldenburg và Holstein. Và điều này mặc dù thực tế là ông vẫn tiếp tục trao đổi thư từ về một cuộc hẹn có thể xảy ra với tướng Pháp bị thất sủng Moreau, người đang ở Mỹ, và tướng Anh Wellesley, vào thời điểm đó chưa phải là công tước, mà chỉ là Tử tước Wellington.

Bucharest - Goroshki - Petersburg


Vì vậy, chính thức không ai thậm chí còn cách chức Barclay. Rời khỏi quân đội, Alexander I để lại cho anh ta vị trí tổng tư lệnh của Quân đoàn phương Tây số 1, đồng thời rời khỏi căn hộ chính của Hoàng gia bên cạnh anh ta, nơi Đại công tước Konstantin, và tất cả các hoàng tử "Đức", và Hoàng tử Volkonsky. , cùng với Bá tước Armfeld và Tướng quân Bennigsen nổi tiếng khắp nơi. Tất cả họ đều có mưu đồ chống lại “chỉ huy nửa vời” và thường xuyên phàn nàn về ông ta với hoàng đế.

Trong khi đó, các sự kiện với việc bổ nhiệm Kutuzov phát triển rất nhanh chóng. Nhân tiện, vị chỉ huy 67 tuổi này đã làm gần như tất cả những gì có thể cho việc này. Để bắt đầu, ngay cả trước cuộc chiến với Napoléon, ông, người vào thời điểm đó chỉ huy quân đội Moldavia, không chỉ đánh bại người Thổ Nhĩ Kỳ tại Ruschuk, mà còn tìm cách kết thúc một nền hòa bình rất cần thiết với họ. Và ông đã làm điều đó chỉ vài ngày trước khi Đô đốc Chichagov đến Bucharest để thay thế ông với hai bản khai có chữ ký của hoàng đế.

Trong lần đầu tiên, ngày 5 tháng 9, Kutuzov từ chức và triệu hồi đến St.Petersburg để "ngồi trong Hội đồng Nhà nước" ở đó, trong đó, đã được ký vào ngày XNUMX, - các giải thưởng và danh hiệu. Kutuzov, người đã giành được nền hòa bình được mong đợi từ lâu, đã nhận được bản thứ hai từ Chichagov, và để thỏa thuận mà anh ta ký với chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ Galib-efendi được Quốc vương phê chuẩn, anh ta đã lừa dối thông tin sai lệch.

Ông đã trình bày với người Thổ Nhĩ Kỳ về chuyến thăm của Phụ tá Tổng Bá tước Narbonne của Napoléon tới Vilna như một sứ mệnh của tình hữu nghị, như thể người Pháp đã sẵn sàng cùng với Nga tiến tới sự phân chia ngay lập tức của Thổ Nhĩ Kỳ. Sultan gần như ngay lập tức cho phép Galib-Effendi ký Hòa ước Bucharest, và Kutuzov bình tĩnh đi đến Goroshki điền trang của mình ở Volhynia. Ở đó, ông nhận được tin tức về sự bắt đầu của cuộc chiến với Napoléon.

Ngày 26 tháng XNUMX, Tướng Kutuzov đến thủ đô phía bắc, chờ cuộc hẹn. Ai cũng biết rằng Alexander I không thích Kutuzov, và không phải người Austerlitz, vị hoàng đế trẻ tuổi cũng không thích vị tướng này khi còn giữ chức thống đốc quân sự thành phố St. Kutuzov không ngại điều động sở cảnh sát đô thị, cho phép hầu hết các quyền tự do của phái Jacobin trong thành phố, và ngay lập tức ông bị đưa đi lưu đày danh dự trong vài năm.

Tuy nhiên, trong chiến dịch năm 1805, Alexander không thể làm nên chuyện nếu không có Kutuzov - đối thủ thực sự duy nhất của ông, thống chế già Kamensky, trong những ngày đó, đã kết liễu quân Thổ ở Wallachia. Kutuzov đã thành thạo dẫn đầu cuộc rút lui đến Vienna, rút ​​quân Nga, cùng với tàn dư của quân Áo bị Napoléon đánh bại gần Ulm, khỏi đòn tấn công của các lực lượng vượt trội của Pháp.

Người Nga đã giáng một số đòn đau vào quân Pháp trong các trận đánh hậu cứ, và quân đoàn của Mortier thường bị đánh bại tại Dürenstein. Vị tổng tư lệnh đã mạnh dạn gây nguy hiểm cho toàn bộ quân đội Pháp gần Schöngraben, hậu cứ của Bagration (theo Leo Tolstoy, ông đã "thực sự thoát khỏi vòng vây của một phép màu"), giải cứu quân đội khỏi vòng vây.


Kutuzov và Alexander I gần Austerlitz


Kutuzov đã sẵn sàng rút lui, nhưng Napoléon đã thuyết phục được các nhà lãnh đạo tối cao của quân đồng minh - hai hoàng đế Alexander và Franz về điểm yếu của chính mình và thực sự khiêu khích họ vào trận chiến. Kết quả đã được biết trước - sự thất bại của quân đội Nga-Áo gần Austerlitz đã hoàn toàn, nhưng quyền lực quân sự của Kutuzov, kỳ lạ thay, vẫn không thể lay chuyển. Tuy nhiên, ông đã bị loại bỏ "ra khỏi tầm nhìn của chủ quyền", được cử đến để đối phó với người Thổ Nhĩ Kỳ.

Đã có mặt ở St.Petersburg, Kutuzov lần đầu tiên nhận được một sự bổ nhiệm hơi kỳ lạ với tư cách là chỉ huy của Quân đoàn Narva thứ 8. Tiếp theo là cuộc bầu cử vào chức vụ chỉ huy lực lượng dân quân ở St.Petersburg, khiến Kutuzov phải từ bỏ danh dự tương tự ở Moscow. Và vì hòa bình với Thổ Nhĩ Kỳ, ông đã được phong tước vị Hoàng tử thanh bình nhất và được giao quyền chỉ huy tất cả các lực lượng hải quân và đất liền ở thủ đô.


Tướng Kutuzov - chỉ huy lực lượng dân quân Petersburg


Nhưng tất cả những điều này trong thực tế không hơn không kém. 30 dân quân đã được tập hợp chỉ trong vài ngày, một danh hiệu cao quý tất nhiên là tuyệt vời, nhưng là một lợi thế rất nhỏ và không phải là lợi thế chính khi lựa chọn một tổng tư lệnh. Cả thành phố St.

Trong suốt thời gian này, Kutuzov không hề lúng túng, sử dụng các mối quan hệ cũ của mình, lên những vị trí nổi bật trong nhà nghỉ Masonic ở St.Petersburg và làm quen với người yêu thích của sa hoàng, Maria Naryshkina. Một cận thần thực sự, không có nghĩa là không có tham vọng, anh ta hiểu rằng chiến dịch đã mở ra có thể trở thành "giờ tốt nhất" của anh ta. Kutuzov, không tệ hơn những người khác, hiểu rằng ông không có nhiều đối thủ nặng ký để được bổ nhiệm vào vị trí cao nhất.

Ủy ban quyết định


Có vẻ như các thành viên của Ủy ban bất thường, mà Alexander đã quyết định triệu tập ngay sau khi ông từ Moscow đến, cũng hiểu khá rõ điều này. Tất cả những gì quan trọng nhất đã xảy ra trong một ngày - ngày 5 tháng XNUMX. Vào buổi sáng, hoàng đế làm quen với những lá thư trong đó Bá tước Shuvalov thuyết phục sa hoàng về sự cần thiết phải bổ nhiệm một tổng tư lệnh duy nhất, và Barclay báo cáo về việc rút lui của các đội quân thống nhất đến Porechye. Và điều này sau khi anh ta được lệnh tấn công.

Arakcheev được chỉ thị thành lập một Ủy ban đặc biệt từ các chức sắc quan trọng nhất của đế chế, và đại diện cho người có chủ quyền trong đó. Ủy ban bao gồm Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, thống chế cao tuổi đã được đề cập đến, Bá tước N.I. Saltykov, Bá tước V.P. Kochubey, St.Petersburg Toàn quyền S.K. Vyazmitinov, Bộ trưởng Bộ Cảnh sát A.D. Balashov và một thành viên của Hội đồng Nhà nước, Hoàng tử P.V. Nhân tiện, Lopukhin là người đứng đầu nhà nghỉ ở Great East Masonic.

Theo báo cáo của Arakcheev, trong khoảng ba giờ - từ bảy giờ đến mười giờ chiều, một quyết định đã được đưa ra có lợi cho Kutuzov. Ủy ban ngay lập tức nhớ rằng Mikhail Illarionovich, mặc dù tuổi tác đáng kể, không chỉ là một người rất nổi tiếng, mà còn là một chỉ huy rất tích cực. Nhiều đồng đội của anh ta, như Bagration hay Yermolov, coi anh ta không thành công lắm, nhưng họ ngầm phục tùng anh ta. Quyền lực của Kutuzov đối với các sĩ quan và tướng lĩnh, có thể nói là khá đầy đủ.

Trước Kutuzov, các thành viên của ủy ban đã xem xét các ứng cử viên của tướng L.L. Bennigsen, D.S. Dokhturova, P.I. Bagration, A.P. Tormasov và P.A. Palena. Và nếu Friedland không bị bỏ quên trước Bennigsen, thì Palen đã bị loại do gần như hoàn toàn thiếu kinh nghiệm chinh chiến. Dokhturov và Tormasov không phù hợp với ủy ban, vì họ ít được biết đến và hầu như không bao giờ là những chỉ huy độc lập, và việc ứng cử của Bagration không đúng như lời của Alexander I, người đã viết cho em gái rằng anh ta "không hiểu gì về chiến lược."

Chẳng phải, bằng cách nào đó, Kutuzov dễ dàng và đơn giản một cách đáng ngạc nhiên được bổ nhiệm vào vị trí tổng tư lệnh? Còn nhớ trong tiểu thuyết của Tolstoy, những người khách đến thăm tiệm của Anna Pavlovna Scherer đã bị sốc như thế nào vì điều này? Nhưng, rõ ràng, các thành viên của Ủy ban Khẩn cấp có những lý do nghiêm trọng nhất cho quyết định như vậy. Và điều đáng nhớ là trong cùng một salon, Sherer Kutuzova đã quyết định nhận ra "của riêng họ" một cách nhanh chóng như thế nào.



Mặc dù nghiện rượu và phụ nữ chưa đến mức nhưng trong xã hội, vị chỉ huy già với lý trí chính đáng được coi là nhã nhặn, tinh tế và xảo quyệt. Trong quân đội dưới sự chỉ huy của Kutuzov, tất cả các sĩ quan và tuyệt đại đa số tướng lĩnh đã sẵn sàng, trong khi những người lính đối xử với anh ta như một quân sư tốt. Những người như vậy, nếu cần, sẽ hỏi họ, nếu cần và sẽ xỉa xói họ, nhưng họ sẽ luôn mặc quần áo, mua sắm và ăn uống đầy đủ, và nếu họ “làm việc” tốt, thì “chủ nhân” sẽ không bỏ qua giải thưởng.

Cuối cùng, không thể không nhắc lại rằng ngày nay, vì một lý do nào đó, không chỉ nói chuyện vu vơ trở lại trong thời trang, mà còn là thái độ đối với Kutuzov, bắt nguồn từ bàn tay nhẹ nhàng của Leo Tolstoy, như một “satyr già”. Tuy nhiên, trong chiến dịch năm 1812, với tất cả những biểu hiện rõ ràng của sự lười biếng và đơn giản là bất chấp chủ nghĩa cộng đồng, ông đã cho thấy mình là một chỉ huy dũng cảm xuất chúng.



Rốt cuộc, không chỉ quân đội của ông luôn hoạt động, chỉ cho quân Pháp thời gian nghỉ ngơi trong thời gian họ nắm giữ Moscow. Bản thân vị tổng tư lệnh 67 tuổi, trái ngược với khẳng định của một số người đương thời, thường xuyên ngồi trên yên xe, đi vòng quanh các vị trí hàng giờ đồng hồ. Các cuộc họp trên bản đồ gần như liên tục kéo dài vào lúc quá nửa đêm của Kutuzov.

Trên chiến trường Borodino, tổng tư lệnh hoàn toàn không ngồi ngoài sở chỉ huy ở Gorki, mà liên tục đi vòng quanh các vị trí, mặc dù phần lớn không phải cưỡi ngựa, mà là xe ngựa. Và tất cả những điều này - theo lời khai của những người chỉ trích ông ta, những người thường không bỏ qua những nhận xét ăn da gửi tới tổng chỉ huy của họ. Không thể không nhớ lại rằng vào đêm trước trận chiến, Kutuzov đã tham gia một buổi lễ cầu nguyện kéo dài trước biểu tượng của Mẹ Thiên Chúa Smolensk.

Chúng tôi không phải là người đầu tiên nói điều đó lịch sử Không biết tâm trạng thế nào, nhưng sự lựa chọn của vị tổng tư lệnh trong Chiến tranh Vệ quốc không thể là ngẫu nhiên, và không phải ngẫu nhiên mà vinh quang của “người chiến thắng nước Pháp” đã thuộc về Mikhail Illarionovich Kutuzov. Trong một thời gian dài ở Đế quốc Nga và Liên Xô, trong giới sử gia, Kutuzov, với tư cách là một nhà lãnh đạo quân sự, không chút dè dặt, ít nhất được coi là ngang hàng với Napoléon.

Trong khi đó, các trung đoàn Nga tiến đến các bức tường thành Paris dưới sự chỉ huy của các chỉ huy khác, và Thống chế già Kutuzov đã chết tại thị trấn Bunzlau của Silesian ngay sau khi quân Pháp rời Nga. Trên danh nghĩa, Thống chế Áo Schwarzenberg được liệt kê làm tổng tư lệnh, Barclay de Tolly một lần nữa chỉ huy quân đội Nga, nhưng chính Hoàng đế Alexander I đã trở thành nhà lãnh đạo tối cao thực sự của lực lượng đồng minh.
tác giả:
Các bài viết từ loạt bài này:
Karl Ludwig Johann Habsburg. Archduke người đã đánh bại Bonaparte
Họ đã đánh bại Bonaparte. William Sydney Smith
Họ đã đánh bại Napoléon. Phần 2. Anh hùng của Eylau
77 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Số phận
    Số phận Ngày 2 tháng 2019 năm 06 21:XNUMX
    -15
    Có phải như bây giờ hay không? Ai, nếu không phải là Putin thì dù sao họ cũng đã chiến thắng, vì khi đó toàn dân đã vùng lên để bảo vệ Tổ quốc. Không nên đánh giá quá cao lịch sử. Vai trò của nhân dân quan trọng hơn - do nhân dân quyết định, Như chỉ thị ...
    1. NHƯ Ivanov.
      NHƯ Ivanov. Ngày 2 tháng 2019 năm 07 45:XNUMX
      +7
      Điều quan trọng là ai sẽ ở đó trên con ngựa trắng: Rokossovsky hay Kulik. Bản thân bạn cũng biết rằng một đàn cừu đực do sư tử dẫn đầu tốt hơn một đàn sư tử do một con cừu đực dẫn đầu.
    2. Rey_ka
      Rey_ka Ngày 2 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX
      -10
      Con người là một bầy lớn! "Có mấy cái thực bạo lực, cũng không có bản lãnh!" Có lẽ chúng ta sẽ không còn tự dối mình nữa. Chúng ta đã thua trận Borodino! Chiến trường được giao cho Napoléon và Moscow được để lại vì lợi ích mà Borodino được bắt đầu!
      1. vladcub
        vladcub Ngày 2 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
        +3
        Trên thực tế, chính Napoléon đã ước tính Borodino gần như là một thất bại
        1. saigon
          saigon Ngày 2 tháng 2019 năm 15 54:XNUMX
          0
          Chà, làm thế nào khác mà anh ta có thể đánh giá kết quả của trận chiến?
          Hãy tìm kiếm những trận chiến, tin vào chiến thắng để chiến thắng, và ở đây một từ đáng tiếc như vậy là sự suy sụp tinh thần của quân đội Pháp
          1. Tavrik
            Tavrik Ngày 2 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
            -3
            Napoléon không đánh giá Borodino là một thất bại. Và không có sự cố. Đó là một chiến thắng chiến thuật "trên điểm". Kết quả: quân Nga tổn thất nhiều hơn quân Pháp, các vị trí trọng yếu bị đánh chiếm, cuộc rút lui tiếp tục. Nhiệm vụ của người Pháp - đánh bại quân đội Nga chưa hoàn thành, nhiệm vụ của người Nga - ngăn chặn kẻ thù, cũng chưa hoàn thành.
            1. saigon
              saigon Ngày 3 tháng 2019 năm 17 01:XNUMX
              +1
              Thay vì một chiến thắng rực rỡ, một cuộc thảm sát với kết quả không rõ ràng, và cần lưu ý, cuộc thảm sát diễn ra cách thành phố Paris rất xa.
              Ở chỗ cơ động tiến công thẳng vào các vị trí vững chắc, trực diện và anh dũng vào pháo binh!
              Những gì còn lại của kỵ binh vào thời điểm trận chiến không còn tồn tại trên thực tế như một lực lượng cơ động (các hướng rút lui của một khối lượng lớn binh lính, ngựa và pháo binh bằng cách nào đó đã bị bỏ lỡ).
              Bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng các hành động đảng phái của các đội kỵ binh khi có sự hiện diện của kỵ binh Pháp sẽ rất khó khăn.
              Những tổn thất lớn trong khoảng cách từ các căn cứ của họ hóa ra là không thể bù đắp được.
              Tất cả những điều này không phải là điều hiển nhiên nhỏ thường được nhìn thoáng qua, nói về một trận chiến của Borodino, sự thất bại của quân đội Napoléon có phần kéo dài thời gian.
      2. qqqq
        qqqq Ngày 2 tháng 2019 năm 14 12:XNUMX
        +4
        Trích lời Reyka
        Có lẽ chúng ta sẽ không còn tự dối mình nữa. Chúng ta đã thua trận Borodino!

        Ngoài màu đen và trắng, còn có các sắc thái. Theo tôi, Kutuzov là một chiến lược gia xuất chúng, nhưng lại là một nhà chiến thuật tầm thường. Borodino đã chứng minh điều này, nhưng chưa ai nói về trận chiến này tốt hơn Napoléon, người Pháp trong trận chiến đã cho thấy họ chiến thắng xứng đáng, và người Nga có được quyền bất khả chiến bại ...
        1. tihonmarine
          tihonmarine Ngày 2 tháng 2019 năm 21 29:XNUMX
          0
          Trích từ qqqq
          Borodino đã chứng minh điều này, nhưng không ai nói tốt hơn Napoléon về trận chiến này, người Pháp trong trận chiến đã cho thấy họ xứng đáng để chiến thắng, và người Nga có được quyền bất khả chiến bại.
          "Chúng tôi không phải là người đầu tiên nói rằng lịch sử không biết tâm trạng chủ quan, nhưng sự lựa chọn của vị tổng tư lệnh trong Chiến tranh Vệ quốc không thể là ngẫu nhiên, và không phải ngẫu nhiên mà danh tiếng của" người chiến thắng Pháp "được trao cho Mikhail Illarionovich Kutuzov." Ở đây không có gì thêm để trừ, ngoài ra không có gì để thêm vào. Vinh quang chỉ huy Nga M.I. Kutuzov, người đã đánh bại Napoléon bất khả chiến bại.
    3. Olgovich
      Olgovich Ngày 2 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ Destiny
      Cùng lắm là thắng, vì bấy giờ toàn dân vùng lên bảo vệ Tổ quốc.

      Có thể đã thắng, có thể. Nhưng, có lẽ, không phải trong nửa năm, mà là vài năm nữa, sẽ đẩy đất nước vào một thảm họa: về kinh tế, nhân khẩu, mất lãnh thổ, sức mạnh của nhà nước. Ngay cả sáu tháng không đầy đủ của cuộc chiến tranh đã dẫn đến cái chết 100 000 chỉ có nam giới của tỉnh Smolensk, sự phá hủy của hơn một nửa số ngôi nhà ở đó!
      Nó sẽ như thế nào trong một hoặc hai năm? Đó là câu hỏi.
      Và về mặt này, vai trò của Mikhail Illarionovich khó có thể được đánh giá quá cao: đã vào tháng XNUMX, kẻ xâm lược bị hất cẳng ra khỏi Tổ quốc, nó sống và phát triển lâu hơn.
      Trích dẫn từ Destiny
      Vai trò tính cách trong lịch sử không nên được đánh giá quá cao. con người quan trọng hơn - cách mọi người quyết địnhvì vậy nó sẽ được..

      Vâng, hãy nói cho tôi biết làm thế nào, nếu không có Napoléon, người dân Pháp đã có thể đến Ai Cập, Tây Ban Nha, Ý, Phổ, Nga, v.v.
      1. tiểu thuyết66
        tiểu thuyết66 Ngày 2 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
        +2
        và tôi cũng sẽ nhớ người Macedonian ...
    4. Ê-xê-chi-ên 25-17
      Ê-xê-chi-ên 25-17 Ngày 2 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Destiny
      Có phải như bây giờ hay không? Ai, nếu không phải là Putin thì dù sao họ cũng đã chiến thắng, vì khi đó toàn dân đã vùng lên để bảo vệ Tổ quốc. Không nên đánh giá quá cao lịch sử. Vai trò của nhân dân quan trọng hơn - do nhân dân quyết định, Như chỉ thị ...

      Không, không phải như vậy: hãy tưởng tượng cùng một Bennigsen đứng đầu quân đội Nga, anh ta giỏi, nhưng ... Kutuzov là người duy nhất có thể lãnh đạo, lãnh đạo cả nhân dân và quân đội, và công lao của cả ủy ban. và Alexander 1 là họ đã hiểu điều này ...
  2. Tiếng vọng ác
    Tiếng vọng ác Ngày 2 tháng 2019 năm 07 26:XNUMX
    +2
    Ông được bổ nhiệm vào vị trí của mình và ném kẻ thù bên ngoài quê hương.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 07 55:XNUMX
      -4
      Barclay đã làm hầu hết công việc. Kutuzov chỉ không thể mắc sai lầm nặng nề mà anh ấy đã đối phó.
      1. Rey_ka
        Rey_ka Ngày 2 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
        +1
        Tôi đồng ý ở đây. Barclay đã đảm nhận vai trò vật tế thần không thể chối cãi cho sự hèn nhát và ngu ngốc của Alexander 1
      2. Tiếng vọng ác
        Tiếng vọng ác Ngày 2 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
        -1
        Anh ta sẽ đặt những người lính còn lại và thổi bùng chiến tranh.
  3. akunin
    akunin Ngày 2 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX
    +8
    Kutuzov đã không thể để thua, tập hợp và dẫn đầu, mà anh ta cúi thấp. vai trò của de tolly bị đánh giá thấp, đáng mừng là Bagration (sắc sảo, ga lăng) không được bổ nhiệm. Liệu anh ta có bằng Napoléon về tài năng quân sự hay không? Kutuzov đã lái được Napoléon, và ngược lại. Tôn trọng tác giả.
  4. andrewkor
    andrewkor Ngày 2 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX
    +5
    Alexander Vasilyevich Suvorov đã thắng trong các trận chiến, và Mikhail Illarionovich Kutuzov đã thắng trong các cuộc chiến!
    Cả hai người đều là những người con xứng đáng của Nga và Tình thầy trò!
  5. voyaka uh
    voyaka uh Ngày 2 tháng 2019 năm 10 59:XNUMX
    -11
    Các sĩ quan Nga tham gia chiến dịch năm 1812 đã viết hàng chục cuốn hồi ký. Và không ai trong số họ có một lần nhắc đến cái tên Kutuzov.
    Tại sao?
    Sau chiến tranh, các cựu chiến binh đã thống nhất: để không viết điều xấu, thì đừng viết gì cả. Do đó tổng tẩy chay bằng văn bản.
    1. Olgovich
      Olgovich Ngày 2 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Nga sĩ quan những người tham gia chiến dịch năm 1812 đã viết hàng chục hồi ký. Và không ai trong số họ có không một lời đề cập họ Kutuzov.
      Tại sao?
      Sau chiến tranh, các cựu chiến binh đồng ý: để không viết xấu - không viết gì cả. Do đó, tổng số tẩy chay bằng văn bản.

      Tôi không xấu hổ, xin lỗi, để viết BULLSHIT như vậy cho bạn? Tôi không mong đợi .... Và để làm gì? yêu cầu

      Đây không chỉ là sự thiếu hiểu biết, đây là một sự khiêu khích.

      CÁC THÀNH VIÊN CỦA MỘT VIÊN CHỨC LB Nga F.N. Glinka:

      "Thư của một sĩ quan Nga về Ba Lan, tài sản của Áo, Phổ và Pháp, với mô tả chi tiết về Chiến tranh ái quốc và ngoại xâm từ năm 1812 đến năm 1814"

      I.
      MÔ TẢ VỀ CHIẾN TRANH PATRIOTIC NĂM 1812 CHO ĐẾN KHI KẺ THÙ HẾT HẠN TỪ NGA VÀ SỰ CHUYỂN HÓA RA NGOÀI NĂM 1813

      18 Tháng Tám

      Cuối cùng, nhà lãnh đạo đăng quang với vòng nguyệt quế và mái tóc hoa râm này đã đến! Một số thương nhân đáng kính từ Gzhatsk đã mang anh ta trên những con ngựa đẹp của họ đến làng Tsarevo-Zaimishche. Tôi vừa nhìn thấy Golenishchev-Kutuzov Thanh thản nhất, đang ngồi trên một chiếc ghế dài đơn sơ gần một túp lều, có nhiều tướng lĩnh vây quanh anh ta. NIỀM VUI CỦA NHỮNG CON TROOPS LÀ KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC. Khuôn mặt của mọi người trở nên rạng rỡ hơn, và những cuộc trò chuyện quân sự xung quanh đống lửa cũng trở nên vui tươi hơn. Những cánh đồng bát ngát hương khói bắt đầu vang lên những bài hát.

      20 Tháng Tám

      Làm sao dễ làm hài lòng kẻ sĩ! Bạn phải chỉ cho anh ấy thấy rằng bạn quan tâm đến số phận của anh ấy, rằng bạn đi sâu vào tình trạng của anh ấy, rằng bạn đòi hỏi ở anh ấy những gì cần thiết và không có gì là thừa. Khi Hoàng Tử Thao lần đầu tiên đi vòng quanh các trung đoàn, những người lính bắt đầu nhốn nháo, bắt đầu thu dọn, kéo căng và xếp hàng. "Không cần! Không cần thiết trong số này! hoàng tử nói. "Tôi chỉ đến để xem con có khỏe không, các con của tôi!" Một người lính tham gia chiến dịch không nghĩ đến sự phô trương: anh ta cần nghỉ ngơi sau giờ làm việc và chuẩn bị cho chiến thắng. Trong một lần khác, thấy đoàn xe của một tướng nào đó đang cản trở cuộc hành quân của các trung đoàn, ông liền ra lệnh dọn đường và nói lớn: “Mỗi bước lên đường là thân yêu của một người lính hành quân, ngay khi anh ta đến, anh ấy sẽ được nghỉ ngơi nhiều hơn! ” Những lời như vậy của vị tổng tư lệnh đã khiến toàn quân tràn ngập sức mạnh và tình yêu đối với ông. “Đó là những gì“ cha đẻ ”của chúng tôi đến! - những người lính nói, - anh ta biết tất cả các nhu cầu của chúng tôi: làm thế nào để không chiến đấu với anh ta ”; Trong trong mắt anh, "mọi người vui mừng cúi đầu." Hãy là một trận chiến tuyệt vời!

      Vân vân
      1. voyaka uh
        voyaka uh Ngày 2 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
        -9
        Đây không giống như một cuốn hồi ký, mà giống như những trang báo muộn ...
        Tôi không cố tỏ ra khiêu khích.
        Suvorov chắc chắn là một thiên tài trong lãnh đạo quân sự, nhưng Kutuzov thì không. Không phải vì lý do gì mà Pushkin đề cập đến Barclay, chứ không phải Kutuzov, trong các bài thơ của mình (Barclay, mùa đông hay vị thần Nga?)
        1. Olgovich
          Olgovich Ngày 2 tháng 2019 năm 13 01:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Đây không giống như một cuốn hồi ký, mà giống như những trang báo muộn ...

          Đúng? Và bạn đã định nghĩa nó như thế nào? Nhân tiện, bạn là NGƯỜI ĐẦU TIÊN nghi ngờ tính xác thực - những người khác vẫn chưa biết ....

          Đây cũng là "chèn"?

          Denis Davydov:
          : ... "chưa năm ngày trôi qua sau khi quân đội Pháp chiếm đóng Moscow, vì thông điệp của nó đã bị đe dọa chuyển động khéo léo của Kutuzov từ đường Ryazan đến đường Kaluga, - theo giao thông, khơi dậy trong toàn thể quân đội của chúng tôi niềm vui và sự ngạc nhiên,


          Ermolov:
          Nhận được tin phong tướng từ bộ binh của thái tử. Tổng tư lệnh Golenishchev-Kutuzov tất cả các đội quân đang hoạt động và về sự xuất hiện sắp xảy ra của ông từ St.Petersburg. Gần như ngay lập tức sau khi biết tin, Hoàng tử Kutuzov đã đến Tsarevo-Zaimishche và nắm quyền chỉ huy các đạo quân số 1 và 2 của phương Tây. Nếu quyền chỉ huy một người không thể ngăn chặn hoàn toàn sự bất đồng giữa các chỉ huy của quân đội, thì ít nhất nó cũng vô hại và tiếp tục dưới những hình thức tốt nhất.

          Không có "đề cập" trong hồi ký, có
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Suvorov chắc chắn là một thiên tài trong lãnh đạo quân sự, nhưng Kutuzov thì không.

          Và Kutuzov, vâng: Napoléon theo ông ta ở đâu? yêu cầu
          Đồng thời, hãy xem làm thế nào trong CÙNG 1812, Kutuzov GENIALLY đã chiến thắng trong cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ vài ngày trước cuộc xâm lược của Napoléon, cứu nước Nga khỏi Phương diện quân thứ 2.
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Không phải vì lý do gì mà Pushkin đề cập đến Barclay, chứ không phải Kutuzov, trong các bài thơ của mình (Barclay, mùa đông hay vị thần Nga?)

          Chà, bạn là gì .... Làm thế nào bạn có thể? yêu cầu

          Pushkin- M.I. Kutuzov:
          Trước mộ thánh
          Tôi đứng cúi đầu ...
          Mọi thứ xung quanh đang ngủ yên; chỉ đèn
          Trong bóng tối của ngôi đền, họ mạ vàng
          Cột đá granit
          Và hàng treo biểu ngữ của họ.

          Dưới họ chúa ngủ,
          Thần tượng này của các đội phía bắc,
          Người bảo vệ đáng kính của đất nước có chủ quyền,
          Kẻ thù của tất cả những kẻ thù của cô ấy,
          Phần còn lại của bầy vinh quang
          Catherine's Eagles.


          Trong quan tài của bạn, cuộc sống vui vẻ!
          Anh ấy cho chúng tôi một giọng nói tiếng Nga;

          Anh ấy kể cho chúng tôi nghe về năm đó,
          Khi tiếng nói của niềm tin nhân dân
          Tôi đã gọi cho mái tóc bạc thần thánh của bạn:
          "ĐI, TIẾT KIỆM!" BẠN ĐÃ BẮT ĐẦU VÀ TIẾT KIỆM ...

          ...


          Đây là Barclay ...
        2. Okolotochny
          Okolotochny Ngày 2 tháng 2019 năm 13 28:XNUMX
          +1
          Chiến binh à, tôi đã tìm thấy một "thiên tài quân sự" - Pushkin ??? Tôi thấy từ Atalef bạn đang chống lại chất độc của Nga.
          1. voyaka uh
            voyaka uh Ngày 2 tháng 2019 năm 14 05:XNUMX
            -5
            Tôi rất tôn trọng Pushkin. Tôi đặc biệt yêu thích văn xuôi của anh ấy.
            Và tôi yêu Leo Tolstoy. Đặc biệt là Chiến tranh và Hòa bình. Trong thời của Leo Tolstoy, Borodino và chiến dịch năm 1812 vẫn là những sự kiện chính của lịch sử Nga (như bây giờ là Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại).
            Và những mô tả của ông về cả Kutuzov và Napoléon cũng không nằm ngoài dự đoán. Kutuzov trò chuyện và kết bạn với con cái của những người đã chiến đấu trên sân Borodino. Và bản thân anh ấy đã có kinh nghiệm chiến đấu, điều này rất quan trọng. Anh ấy hiểu mình đang viết về cái gì.
            1. Astra hoang dã
              Astra hoang dã Ngày 2 tháng 2019 năm 15 55:XNUMX
              +3
              Chiến binh thân mến, bạn đã nhầm lẫn một chút: "Kutuzov đã nói chuyện và làm bạn với những đứa trẻ của những người đã đánh nhau trên cánh đồng Borodino", Kutuzov đã chết vào ngày 28 tháng 1813 năm XNUMX, và cuốn tiểu thuyết được viết năm mươi năm sau đó.
            2. Astra hoang dã
              Astra hoang dã Ngày 2 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
              +1
              Trên thực tế, Warrior L. N. Tolstoy đã có thái độ tiêu cực đối với Napoléon và ông ấy CHUNG TỬ từ chối vai trò của người chỉ huy.
            3. Tavrik
              Tavrik Ngày 2 tháng 2019 năm 17 51:XNUMX
              0
              Giờ đây, các tác phẩm âm nhạc và tranh vẽ "về chủ đề này" cũng sẽ được sử dụng. Không, sau cùng, nếu chúng ta đang thảo luận về các sự kiện và nhân vật lịch sử, chúng ta hãy hấp dẫn các tác phẩm của các nhà sử học và các tài liệu đồng bộ (nhật ký, mệnh lệnh, hướng dẫn, ghi chú) được viết trong quá trình diễn ra các sự kiện, chứ không phải 20-30 năm sau.
            4. Okolotochny
              Okolotochny Ngày 3 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
              0
              Tức là chúng ta dựa vào văn học nghệ thuật? Được rồi, Pikul, cuốn tiểu thuyết "Sức mạnh ô uế". Nhân tiện, cũng có một âm mưu của người Đức-Do Thái dựa trên sự thật. Hãy nói điều gì đã xảy ra?
    2. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 12 30:XNUMX
      +1
      Chà, tại sao không ai viết về Kutuzov? Chỉ vài tuần trước, tôi đã đọc hồi ký của Levenstern, người đầu tiên làm phụ tá cho Barclay vào năm 1812, và sau đó là Kutuzov. Vì vậy, anh ấy nói về Kutuzov rất tuyệt, với tư cách là một chỉ huy, và rất tốt về Barclay.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
        +2
        Chỉ vài tuần trước, tôi đã đọc hồi ký của Levenstern, người đầu tiên làm phụ tá cho Barclay vào năm 1812, và sau đó là Kutuzov.

        có lẽ là một tham chiếu đến "ai đã làm việc trong đội nào". Tôi nhắc lại, Kutuzov từ quân đội Danube mang theo các sĩ quan tham mưu của anh ta. Tại sao phụ tá của Barclay lại như vậy? yêu cầu
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
          +2
          Nó không phải về "thích". Just Levenshtein có một mối quan hệ tuyệt vời với Kutuzov, là một thành viên của gia đình ông, rất thích sự bảo trợ của ông. Đây bây giờ là một biểu tượng của Kutuzov, sau đó thái độ của anh ta đã khác.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
            +1
            sẽ phải đọc ... gì cảm ơn vì tiền hỗ trợ! hi
            1. Sergey Valov
              Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
              +2
              https://kpole.ru/catalog/vospominaniya-dnevniki-pisma/
              Rất vui vì nó đã giúp.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
                +1
                Rất vui vì nó đã giúp.

                vào buổi tối tôi sẽ sao chép liên kết vào máy tính ở nhà của tôi đồ uống
                Sau đó, anh nhớ đến Pikul, "Với mỗi người của riêng anh ấy." Họ nói rằng, bím tóc trong quân đội của chúng tôi chỉ bị hủy bỏ sau Austerlitz. Và đôi khi Valentin Savvich đã hy sinh lịch sử chỉ vì phong cách và cốt truyện. Vâng Tôi bắt đầu kiểm tra - đúng vậy, quân đội của chúng tôi đã tiến vào cánh đồng Austerlitz ở shakos, nhưng cũng với những bím tóc! yêu cầu Anh ấy không nói dối ... hi nhưng dường như đã bị hủy bỏ thậm chí sau đó ...
                1. Sergey Valov
                  Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 18 36:XNUMX
                  +2
                  Các bím tóc được cắt ngắn vào tháng 1801 năm 2 và hoàn toàn bị hủy bỏ vào ngày 1806 tháng 19 năm 1803, trong khi shako được giới thiệu vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Đây là theo các trung đoàn lính ngự lâm, là nhiều nhất. Thông tin từ Viskovatov.
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 19 20:XNUMX
                    +1
                    Thông tin từ Viskovatov.

                    là một người đàn ông tuyệt vời! Ai khác sẽ ghi lại lịch sử của đồng phục trong nước như vậy, nếu không phải là anh ta hi
                  2. lưu 3x3z
                    lưu 3x3z Ngày 2 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX
                    +1
                    Tôi lưu ý, trong khi đó, hai người, các đồng chí, sẽ tìm thấy một ngôn ngữ chung.
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 21 55:XNUMX
                      +1
                      Tại sao không Anton? đồ uống với một người thông minh và trò chuyện vui vẻ. Hơn nữa, tôi nói từ trí nhớ, và Sergey đề cập đến các nguồn hi
    3. Ken71
      Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 21 06:XNUMX
      0
      Trong một trường học Do Thái - giống như pho mát trong bơ -
      Cô giáo cũ trì hoãn tiết dạy ...)))
      Những đứa trẻ thông minh - giống như một cuộc chia tay thậm chí -
      Giống như - một bộ súng bắn lựu đạn ...

      Bạn có thể yên tâm rời đi một mình -
      Bộ não, mà máy tính - đã làm việc cho họ ...)))
      Bất kỳ chủ đề nào - giống như một quả óc chó -
      Trẻ em chích không có đường may và lỗ ...

      Như thể - trên một con rắn sọc vàng, -
      Chúng tôi biết những người đàn ông Do Thái tuyệt vời ...)))
      Thông minh, lạnh lùng - nhìn xuyên thấu -
      Một vết chích sắc nhọn là một chất độc hủy diệt ...

      Rắn hổ mang chúa và con gyurza độc ác -
      Những lọn tóc cứng - như than, mắt ...)))
      Người thầy nghĩ - điều đó đã hàng nghìn năm -
      Đức Giê-hô-va đã tạc bộ xương này ...

      Sarochki, Evochki - Mũ bảo hiểm và Sư tử -
      Những chàng trai, cô gái mang trong mình dòng máu cú vọ ...)))
      Da trắng và mỏ vẹt -
      Táo đỏ trong vườn địa đàng ...

      Trong cơn đau đớn, gõ Thánh Talmud, -
      Vứt bỏ cái vòng đeo cổ khỏi người Do Thái, -
      Trên bầu trời cao, Tiên tri Moses -
      Ông là người ghi lại lịch sử của cả ...

      Giáo viên nhìn vào sách giáo khoa một cách chua chát -
      Bộ não của giáo viên - như một con ruồi, vo ve ...)))
      Để phá vỡ độ cao của chúng -
      Tôi vắt óc suy nghĩ - bắt cái gì ?!

      Tôi nhớ đến Nga - tôi đứng dậy và ngồi xuống -
      Tôi nhớ ra bức chân dung - được treo trong viện bảo tàng ...)))
      Chiếc khăn tay phải che mắt -
      Đó là ai? hét lên một cách hiếu chiến vào lớp ...

      Moishe Dayan! - anh ấy nghe đáp lại ...)))
      Môi nhếch lên đầy mỉa mai - không-o-o!
      Còn lại che --- đây là Moishe Dayan! -
      Moishe Kutuzov! --- Thống chế của Slavs !!!
  6. Pane Kohanku
    Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 11 16:XNUMX
    +1
    Năm 1809, đối thủ muôn thuở của Suvorov vĩ đại, Thống chế Bá tước Mikhail Kamensky, người rất nổi tiếng trong quân đội, cũng chết.

    về sự nổi tiếng của Mikhail Fedotovich, cần phải làm rõ. Nhưng ví dụ của anh ấy nói lên một điều - cần phải “rời sân khấu” đúng giờ. Chiến dịch vừa rồi chỉ "làm hỏng" phần nào sự phục vụ của thống chế. hi
    Tuy nhiên, trong chiến dịch năm 1805, Alexander không thể làm nên chuyện nếu không có Kutuzov - đối thủ thực sự duy nhất của ông, thống chế già Kamensky, trong những ngày đó, đã kết liễu quân Thổ ở Wallachia.

    hmm ... theo như tôi tưởng tượng, cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu vào năm 1806 .. và ông già Kamensky đã không tham gia vào nó .. con trai ông Nikolai đã làm! hi sửa cho tôi nếu sai! trân trọng, hi
    Trên thực tế, người đầu tiên có thể được hình dung là tổng tư lệnh đã đọc đúng là anh trai của quốc vương Konstantin Pavlovich. <.........> Với một chánh văn phòng giỏi, chẳng hạn như Barclay, thái tử hiển nhiên có nhiều khả năng. <.........> Anh ấy đã trải qua khóa huấn luyện quân sự ở Gatchina, giống như cha mình, anh ấy yêu thích hệ thống và "shagistika", và không giống như anh trai mình, anh ấy có kinh nghiệm quân sự phong phú. Ở tuổi 20, anh là tình nguyện viên trong quân đội Suvorov trong các chiến dịch của Ý và Thụy Sĩ.

    Hmm ... không chắc Konstantin đã có một trải nghiệm tuyệt vời như vậy. Tuy nhiên, trong đội quân của Suvorov, ông hầu như không tự mình tấn công hay độc lập chiến đấu. yêu cầu Konstantin được phân biệt bởi một phẩm chất khác - anh ta ngoan cố không muốn trở thành một "nhà lãnh đạo lớn". Điều này có thể được thấy cả trong ví dụ về lời nói của anh ta sau khi giết Paul (Konstantin chân thành tin rằng bản thân anh ta sẽ không đối phó với vương quốc), và trong ví dụ về các sự kiện tiếp theo năm 1825. Ông ấy có thể là một vị tướng giỏi - nhưng không phải là một chỉ huy. hi
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
      +3
      Konstantin với tư cách là một chỉ huy là một hình nộm, nhưng đồng thời cũng là một kẻ mưu mô khét tiếng. Chính sự mưu mô đã khiến ông bị triệu hồi đi lính vào năm 1812.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
          +2
          Nó giống như vậy đó. Và có Yermolov, không phải là người cuối cùng trong quân đội và trên mặt trận đầy mưu mô.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 13 31:XNUMX
            +1
            Và có Yermolov, không phải là người cuối cùng trong quân đội và trên mặt trận đầy mưu mô.

            tốt, ít nhất đó là cách anh ấy xuất hiện trong tiểu thuyết "Kutuzov" của Rakovsky yêu cầu Nhân tiện, cảm giác rằng Pikul trong cuốn tiểu thuyết "To each own" này đang "kể lại" với sức mạnh và chính là một phần của Austerlitz .... gì nhưng đây là cá nhân của tôi! Và Yermolov, đối với tất cả các nhân vật của mình, là một nhân cách nổi bật đáng kể. Nhưng nhiều vị tướng của chúng ta đã như vậy! người lính chẳng phải vô ích sau này họ đã vẽ ra “Nhà trưng bày quân đội” ?! đồ uống
  7. vladcub
    vladcub Ngày 2 tháng 2019 năm 13 57:XNUMX
    +1
    "vai trò của người dân quan trọng hơn, vì mọi người quyết định nó sẽ như vậy" vâng, bất kể như thế nào.
    Một vài ví dụ từ lịch sử: khi Vladimir "Prelate" giới thiệu Cơ đốc giáo đến Nga, 2/3 dân số lúc đó là người ngoại giáo, và tại sao Cơ đốc giáo không bén rễ và chúng ta vẫn là người ngoại giáo?
    Khi Phi-e-rơ 1 giới thiệu việc cạo râu và hút thuốc, một lần nữa 2/3 coi ông là Kẻ chống Chúa, nhưng đã phục tùng
    Chủ nghĩa Nikonians hay Những tín đồ cũ hóa ra là những người Nikonians.
    Và ví dụ cuối cùng: 2/3 số người trong cuộc trưng cầu dân ý bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn Liên minh, nhưng Liên minh đã bị chính quyền phá hủy



    к
  8. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 2 tháng 2019 năm 15 21:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Sergey Valov
    Konstantin với tư cách là một chỉ huy là một hình nộm, nhưng đồng thời cũng là một kẻ mưu mô khét tiếng. Chính sự mưu mô đã khiến ông bị triệu hồi đi lính vào năm 1812.

    Trên thực tế, văn bản đưa ra kết luận rằng Alexander sợ rằng Konstantin sẽ không "ép anh ta".
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
      +2
      Constantin Alexandru không phải là đối thủ của từ "hoàn toàn". Nhưng anh ta là một người có trọng lượng lớn về chính trị nội bộ, dựa vào đó mà người ta có thể không sợ hãi âm mưu chống lại Barclay, và trong các cuộc chiến, điều này là đầy đủ với tổn thất của chiến tranh.
  9. Prutkov
    Prutkov Ngày 2 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX
    +1
    Công lao chính của Kutuzov không nằm ở tài năng xuất chúng của người chỉ huy. Quân đội Nga có đủ các vị tướng xuất sắc. Nhưng có một vấn đề rất lớn - tất cả những người chỉ huy này đều ghét nhau và làm mọi cách để "chọc tức" đối phương, thậm chí gây tổn hại đến công cuộc chung. Và chính vị cận thần và nhà ngoại giao già đã xoay sở để hướng toàn bộ mớ âm mưu và thù hận này vào một hướng chung, dẫn đến chiến thắng trước Napoléon, nơi mà, giữa các tướng lĩnh cũng không có tình yêu cụ thể nào cả.
  10. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 2 tháng 2019 năm 15 42:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Sergey Valov
    Nó giống như vậy đó. Và có Yermolov, không phải là người cuối cùng trong quân đội và trên mặt trận đầy mưu mô.

    Lúc đó, vẫn như mọi khi, có rất nhiều kẻ mưu mô. Mikhailo Ilarionovich Kutuzov: "Đồng thời, Kutuzov, không hề xấu hổ, hãy từ bỏ những mối quan hệ cũ của mình, cho đến những vị trí nổi bật ở Masonic cũng ở St.Petersburg", cũng cho thấy rằng anh ta cũng không hề gian xảo. Rốt cuộc, anh ta không thể công khai nói trong cùng một Masonic: "Tôi là người thông minh nhất" vì điều này là cần thiết để chứng tỏ rằng đối thủ tồi tệ hơn.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
      +2
      Chà, bạn có thể chỉ trích "lão già" về rất nhiều thứ. người lính Một điều quan trọng nữa - anh ấy thực sự trở thành người phù hợp vào đúng thời điểm. Đây lại là số phận: có người viết về Tướng trẻ Nikolai Kamensky, nói rằng ông ta tài giỏi, và họ có thể bổ nhiệm ông ta để chống lại quân Pháp. Và anh ta sẽ lao vào chống lại Bonaparte, và chắc chắn sẽ bị đánh bại - tốt, hãy nói, ngay cả khi chỉ vì sự vượt trội về quân số của người Pháp ở đầu chiến dịch. hi Nhưng số phận muốn Kamensky chết ..... và vâng, Barclay và Kutuzov đã tuân theo một kế hoạch hoàn toàn khác, dẫn đến sự tiêu diệt của "Đại quân". yêu cầu
  11. Andrey từ Chelyabinsk
    Andrey từ Chelyabinsk Ngày 2 tháng 2019 năm 16 43:XNUMX
    0
    Tổng tư lệnh Nga, bất kể họ nói gì bây giờ, đã cho thấy mình không chỉ ngang với Bonaparte - điều này đã trở nên rõ ràng sau Borodino, mà về mọi mặt còn vượt qua ông ta với tư cách là một chiến lược gia.

    Anh ấy ra đi như một bông hoa cẩm chướng, đến cái mũ rất :))))))
    Với tất cả sự tôn trọng dành cho Kutuzov, tôi không thấy có một thiên tài chiến lược nào đằng sau anh ta, kém hơn nhiều so với Napoléon. Kutuzov đã làm theo "chiến thuật Scythia", nhưng trên thực tế, đề nghị Barclay sử dụng nó. Trong ngắn hạn, nó diễn ra như thế này:
    1) Napoléon đã tính toán sai lầm, cho rằng chiến tranh ở Nga sẽ kết thúc sau khi ông ta đánh bại quân đội Nga, hoặc tạo ra mối đe dọa chiếm được Matxcova. Ở châu Âu, mọi chuyện luôn diễn ra như vậy - ngay khi trận đấu thứ nhất hoặc thứ hai được thực hiện, các đối thủ của Napoléon đã yêu cầu hòa bình.
    2) Alexander quyết định không bỏ cuộc và chiến đấu bất chấp mọi thứ. Đây không phải là công lao của Kutuzov. Vì vậy, chính chủ quyền Nga đã vượt qua Napoléon về mặt chiến lược.
    3) Kutuzov tin, và hoàn toàn đúng, rằng Napoléon sẽ bị giết bởi khoảng cách từ các căn cứ, vì vậy chiến lược của ông là rút lui mà không có các trận chiến mà quân đội Nga có thể bị đánh bại. Kutuzov không hy vọng rằng mình có thể chống lại Napoléon trong một cánh đồng trống (và đúng như vậy), với tư cách là một chỉ huy, anh ta yếu hơn đáng kể so với Napoléon. Về nguyên tắc, ông ta lập luận đúng, nhưng làm thế nào, trên cơ sở những điều đã nói ở trên, chúng ta có thể cho rằng Kutuzov vượt qua Bonaparte về thiên tài chiến lược?
    4) Công lao không nghi ngờ gì của Kutuzov là ông đã không để quân Nga bị đánh bại tại Borodino, nói chung, Borodino “ăn điểm” là một chiến thắng của Pháp - tổn thất của chúng tôi lớn hơn, và quân Nga buộc phải rút lui. Nhưng về mặt chiến lược, đó là một tổn thất của Pháp, vì Bonaparte đã thất bại trong việc tiêu diệt quân đội của chúng tôi, điều đó có nghĩa là Alexander có thể tiếp tục cuộc chiến.
    Trong tương lai, Kutuzov đã đưa ra cả những quyết định rất thành công (Maloyaroslavets) và thẳng thắn không thành công.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 2 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX
      +2
      Theo 4. Kutuzov đã rất may mắn khi Napoléon không sử dụng các vệ binh dưới quyền Borodino. Và một ngày sau, các nguồn dự trữ tiếp cận anh ta, hai bộ phận từ bộ nhớ. Vì vậy, Kutuzov rất có thể sẽ phải nhận một trận thua tan nát.
      Hoàn toàn đồng ý với phần còn lại.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 19 39:XNUMX
        +1
        Kutuzov đã rất may mắn khi Napoléon không sử dụng đội cận vệ dưới quyền Borodino.

        Có lẽ, thường có một yếu tố của "một số loại cơ hội" trong trận chiến. gì Sư đoàn của Desaix quay trở lại gần Marengo, quân đoàn của “Augereau liều mạng” vô tình lọt vào khẩu đội của Nga tại Preussisch-Eylau, Napoléon không dám sử dụng đội canh gác tại Borodino (hmm .. nhưng tại Marengo, ông đã không thành công cử lính gác lãnh sự tấn công! kinh nghiệm, có thể nói, là ... gì ), và quân Cossack bắt đầu cướp đoàn xe của đối phương tại Tarutino, thay vì cắt đứt đường rút lui của quân Pháp ..... Không phải ngẫu nhiên, nhưng bằng cách nào đó ... nói chung, nó đã xảy ra như thế nào, nó đã xảy ra! yêu cầu Câu chuyện! hi
        1. Ken71
          Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 21 59:XNUMX
          +1
          Nếu chúng ta nhớ lại hồi ký của Pele, thì người lính canh, trước thực tế là quân Pháp chạy vào khe núi Semyonovsky và bình điện đứng đó, sẽ bị cắt thành từng mảnh. Anh không muốn mạo hiểm khi không có bất kỳ giác quan nào. Vì vậy, ông quyết định dừng trận chiến và dọn sạch cánh đồng, phần còn lại cho người Nga.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 22 05:XNUMX
            0
            Konstantin, tôi sẽ cho rằng cuộc tập kích của Uvarov và Platov cũng ảnh hưởng đến thái độ của Bonaparte. hi Cuộc tập kích tuy không thành công lớn nhưng có lẽ đã buộc anh ta phải rút bớt quân dự bị. người lính Nhưng Kutuzov đã phản ứng cực kỳ tiêu cực với cả hai chỉ huy kỵ binh vì thành tích kém cỏi! yêu cầu Họ thậm chí còn không được trao giải thưởng cho Borodino ... truy đòi
            1. Ken71
              Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 22 18:XNUMX
              +1
              Chỉ về mức độ đe dọa vượt qua cánh trái của họ bởi một số lực lượng dự bị bên cánh phải của Nga. Cuộc tấn công, hơn nữa, rõ ràng là một thất bại, bởi kỵ binh nhẹ, nhưng trên một địa hình không thích hợp cho việc này, hầu như không gây ấn tượng với Napoléon. Mặc dù anh ấy chắc chắn đã dành thời gian. Nhưng trong mọi trường hợp, khi anh ta quyết định kết thúc trận chiến, nó vẫn còn khá nhẹ, và nếu anh ta nhìn thấy ít nhất một số triển vọng, anh ta cũng có thể nhận ra chúng. Nhưng tình hình đã rất bế tắc. Sau khi đẩy qua cánh trái, anh ta chạy vào công sự. Ở bên phải, Poniatowski đang mài mòn Đồi Utitsky, và bên trái, đội quân đầu tiên đang treo trong chiến hào của nó. Thay vì thao tác đẹp đẽ - một chiếc máy xay thịt ngu ngốc.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Ngày 2 tháng 2019 năm 22 33:XNUMX
                +1
                Thay vì thao tác đẹp đẽ - một chiếc máy xay thịt ngu ngốc.

                vâng, đại loại là ... hi Vị hoàng đế lặp đi lặp lại nhiều lần rằng ông không thể hiểu làm thế nào mà những tên lính và vị trí bị bắt giữ với sự dũng cảm như vậy và chúng ta đã kiên quyết bảo vệ, lại chỉ cho chúng ta một số lượng nhỏ tù binh. Anh ta đã nhiều lần hỏi các sĩ quan đến báo cáo nơi các tù nhân sẽ được đưa đi. Anh ta thậm chí còn cử đến những điểm thích hợp để đảm bảo rằng không có tù nhân nào khác bị bắt. Những thành công không tù tội, không danh hiệu này đã không làm anh hài lòng ...(A. Caulaincourt)
                nhưng điều đó thật thú vị .. nhưng liệu việc điều động này có xảy ra ở đó không? Tuy nhiên, đây không phải là một Austerlitz với một đòn được tính toán kỹ lưỡng! gì
                1. Ken71
                  Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 22 44:XNUMX
                  +1
                  Kutuzov để lại cho Napoléon một cánh trái kiên cố yếu ớt. Đơn giản là không có nơi nào khác để tấn công. Từ từ nói chung - bên phải và bên trái, các gò đất và công sự được bao phủ bởi một con sông và rừng, cuộc tấn công của nó đã kết thúc vô nghĩa. Napoléon không có cơ hội để nhận ra sự nhẹ nhõm và các đặc điểm dễ chịu khác của vị trí người Nga. Và Kutuzov có thể tiến hành một cuộc trinh sát toàn diện. Và quan trọng nhất, anh có thể ngồi dự bị bao lâu tùy thích. Anh ta thậm chí sẽ thua ít hơn Napoléon nếu Barclay không đột ngột quyết định rằng anh ta là người thông minh nhất và sẽ không rút một phần lực lượng của mình trực tiếp dưới họng súng của quân Pháp.
    2. Ken71
      Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 21 18:XNUMX
      +1
      1) Vì vậy, bạn đã không phá vỡ nó. Và hơn thế nữa, anh ta đã phá hỏng tất cả các kỵ binh của mình, điều này đã quyết định đến vấn đề cung cấp của anh ta. Và thủ đô là St.Petersburg - họ có thể đã biết.
      2) Kutuzov sẽ tiêu diệt quân đội và Alexander quyết định ở đó sẽ không thành vấn đề.
      3) Viết về tàu tốt hơn. Kutuzov đã đưa ra một trong những trận đánh lớn nhất thời đại trước khi Moscow sụp đổ và nhiều trận sau đó. Barclay đã không tham chiến. Và thiên tài của Kutuzov là ông đã bày binh bố trận khi cần thiết, và không coi trận chiến là phương tiện dẫn đến chiến thắng cuối cùng như Napoléon.
      4) Kutuzov đã chuẩn bị tuyệt vời cho Borodino và Napoléon, với tất cả thiên tài chiến thuật của mình, leo vào một cái bẫy, cuối cùng là khe núi Semyonovsky và một dàn pháo 200 khẩu hạng nặng phía sau nó. Vì vậy, ông không giới thiệu người bảo vệ và thu dọn trận địa vào lúc 17 giờ, khi trời còn khá nhẹ.
      1. Andrey từ Chelyabinsk
        Andrey từ Chelyabinsk Ngày 3 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX
        +1
        Trích từ Ken71
        Viết về tàu tốt hơn.

        Khi tôi cần lời khuyên của bạn, tôi sẽ hỏi bạn.
        Trích từ Ken71
        Và thủ đô là St.Petersburg - họ có thể đã biết.

        Cảm ơn Thuyền trưởng Rõ ràng. Có lẽ, đồng thời, bạn sẽ trích dẫn tại nơi cụ thể mà tôi đã gọi Moscow là thủ đô của nước Nga? Tôi thậm chí sẽ giúp bạn một chút.
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        1) Napoléon đã tính toán sai lầm, cho rằng chiến tranh ở Nga sẽ kết thúc sau khi ông ta đánh bại quân đội Nga, hoặc tạo ra mối đe dọa chiếm được Matxcova. Ở châu Âu, mọi chuyện luôn diễn ra như vậy - ngay khi trận đấu thứ nhất hoặc thứ hai được thực hiện, các đối thủ của Napoléon đã yêu cầu hòa bình.

        Ở đâu?
        Tôi đã nhầm tưởng rằng tôi đang giao dịch với một người lớn mà không cần phải giải thích rằng, mặc dù Moscow không phải là thủ đô của Nga, tuy nhiên tầm quan trọng của nó cũng gần như vậy. Đó là lý do tại sao tôi so sánh Moscow và thủ đô của các cường quốc châu Âu.
        Trích từ Ken71
        Vì vậy, nó đã không bị vỡ.

        Không phá vỡ
        Trích từ Ken71
        Và hơn thế nữa, anh ta đã phá hỏng tất cả các kỵ binh của mình, điều này đã quyết định đến vấn đề cung cấp của anh ta.

        Tôi thậm chí sẽ không hỏi làm thế nào bạn quản lý để liên kết kỵ binh và nguồn cung cấp. Tôi có thể cho rằng cái chết của những con ngựa là có ý nghĩa, nhưng đối với một người đã buộc tội tôi gọi Matxcơva là thủ đô của Nga vào năm 1812, thì cách diễn đạt của bạn là hoàn toàn không chính xác.
        Trích từ Ken71
        Kutuzov sẽ tiêu diệt quân đội và điều gì sẽ xảy ra với Alexander.

        Tất nhiên, tôi có thể trả lời theo phong cách của bạn - Alexander sẽ ra lệnh chiến đấu, và điều đó không quan trọng Kutuzov quyết định ở đó, nhưng tôi sẽ không làm điều đó. Thay vào đó, tôi sẽ nhắc lại rằng việc nhập thất theo bản Scythia không phải là ý tưởng của Kutuzov, mặc dù anh ấy hoàn toàn chia sẻ và ủng hộ nó. Tuy nhiên, nó đã tồn tại ngay cả trước khi Kutuzov trở thành tổng tư lệnh.
        Trích từ Ken71
        Kutuzov đã đưa ra một trong những trận đánh lớn nhất thời đại trước khi Moscow sụp đổ và nhiều trận sau đó.

        Và gì nữa? Thiên tài của một chỉ huy không được đo bằng quy mô của lực lượng mà anh ta mang vào trận chiến.
        Trích từ Ken71
        Kutuzov đã chuẩn bị tuyệt vời để Borodino và Napoléon, với tất cả thiên tài chiến thuật của mình, leo vào một cái bẫy, cuối cùng là khe núi Semyonovsky và một dàn pháo 200 khẩu hạng nặng đằng sau nó.

        Vâng, hãy tìm xem ai và nơi đã vào.
        1) Rõ ràng, Kutuzov nhận thức rõ rằng ông hoàn toàn không sánh được với Napoléon về tài năng quân sự. Vì vậy, anh ấy thậm chí không cố gắng cho Bonaparte một trận chiến kinh điển trên thực địa, và cố gắng chơi trội hơn trận sau do một số thao tác chiến thuật nhất định. Thay vào đó, Kutuzov đang tìm kiếm một nơi mà thiên tài chiến thuật của Napoléon sẽ không có nơi nào để quay lại, và anh ta đã tìm thấy một người - Borodino.
        2) Toàn bộ kế hoạch của Kutuzov không dựa trên việc đạt được chiến thắng mà dựa trên việc ngăn chặn thất bại, tức là ngăn quân đội Pháp vượt qua các đội hình chiến đấu của Nga. Bản chất của chiến thuật Kutuzov là buộc quân đội Nga và Pháp phải chiến đấu trực diện không có bất kỳ sự rườm rà chiến thuật nào, trong khi về phía Nga lẽ ra có lợi thế về một vị trí kiên cố, và về phía Pháp - cơ hội để tập trung lực lượng ở những nơi họ thấy phù hợp.
        Nói cách khác, Kutuzov cố tình từ chối cuộc thi đấu trí, dựa vào sức mạnh trí óc và sức chịu đựng của binh lính Nga. Điều này tất nhiên là đúng, vì sức chịu đựng của quân ta không thua gì quân Pháp, không thể nói đến tài cầm quân của Kutuzov.
        3) Và bây giờ, với một vị trí phòng thủ tuyệt vời và tất cả những lợi thế của nó, Kutuzov .... chịu tổn thất lớn hơn trong trận chiến so với người Pháp. Tất nhiên, người ta có thể tranh luận rằng nếu Barclay hoặc ai đó đã làm hoặc không làm điều gì đó, thì người Nga sẽ mất ít hơn nhiều, nhưng đây chỉ là phỏng đoán. Và trong mọi trường hợp, người chỉ huy vẫn là Kutuzov, vì vậy anh ta đang được yêu cầu. Đây không phải là Tsushima, trong đó người Nga tụt hậu thảm hại về vật chất, Napoléon vẫn không có được lợi thế như vậy.
        Chà, việc Kutuzov có ý thức từ chối chống lại Napoléon và việc chuyển trận chiến sang máy bay "ngực trên" không thể được coi là chiến thắng của thiên tài quân sự Kutuzov trước Napoléon. Có thể và nên nói rằng Kutuzov, phục tùng Napoléon với tư cách là một nhà lãnh đạo quân sự, đã chọn chiến thuật duy nhất có thể cho phép ông ta cứu quân đội Nga khỏi thất bại. Nhưng nói về thiên tài siêu việt của Kutuzov….
    3. Astra hoang dã
      Astra hoang dã Ngày 6 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX
      +1
      Andrey, sau đó trong Thế chiến thứ hai, khi họ tạo ra các giải thưởng lãnh đạo quân sự, không nhất thiết phải ra lệnh cho Kutuzov, mà là Alexander 1? Có thể, ngay cả khi đó đã có những người biết lịch sử, nhưng họ đã chọn Kutuzov, chứ không phải một người khác
      1. Andrey từ Chelyabinsk
        Andrey từ Chelyabinsk Ngày 6 tháng 2019 năm 14 09:XNUMX
        +1
        Trích: Astra wild
        Andrey, sau đó trong Thế chiến thứ hai, khi họ tạo ra các giải thưởng lãnh đạo quân sự, không nhất thiết phải ra lệnh cho Kutuzov, mà là Alexander 1?

        Tại sao không? Đó là Kutuzova :)
        Trích: Astra wild
        Có thể, ngay cả khi đó đã có những người biết lịch sử, nhưng họ đã chọn Kutuzov, chứ không phải một người khác

        Thứ hai, Alexander không thể được chọn vào Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai - ít nhất sẽ là lạ khi trao tặng một huy chương để vinh danh sa hoàng. Nhưng đây là - thứ hai, và thứ nhất, chính Kutuzov là người chỉ huy. Và anh ấy, bất cứ điều gì người ta có thể nói, đã đạt được rất, rất nhiều.
        Thực tế là tôi không tranh cãi về sự hiện diện của một thiên tài quân sự ở Kutuzov, nhưng chỉ là thiên tài quân sự của Kutuzov cao hơn Napoléon. Nhưng bạn cần hiểu rằng Napoléon có lẽ là người chỉ huy xuất sắc nhất mọi thời đại và mọi dân tộc, và ít nhất cũng có thể đưa trận chiến về thế hòa với ông ta ... nhưng rất ít người thành công.
        Mặt khác, Kutuzov không mắc một sai lầm chiến lược nào dưới thời Borodino. Cái giá phải trả cho những quyết định của anh ấy là vô cùng cao, điều này không thể không gây áp lực cho anh ấy, nhưng anh ấy vẫn xoay sở được. Nhận ra sự vượt trội về trí tuệ của kẻ thù và đối mặt với nó, đưa ra kế hoạch chiến đấu cho phép kẻ yếu nhất chống lại kẻ mạnh nhất, làm cho nó trở nên sống động (mặc dù có những câu hỏi về kẻ sau) và vẫn đạt được mục tiêu Khi quá nhiều bị đe dọa ... Tài năng của Kutuzov tuyệt vời không nghi ngờ gì nữa, đây là một trong những chỉ huy vĩ đại nhất trong thời đại của ông. Vì vậy, purkua sẽ không pa?
        1. Astra hoang dã
          Astra hoang dã Ngày 6 tháng 2019 năm 21 03:XNUMX
          0
          Andrey, tôi hoàn toàn hiểu rằng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ không thể trao Huân chương Alexander 1 theo bất kỳ cách nào.
          Đã có ĐƠN HÀNG, không phải huy chương, nhưng điều này đang được thông qua. Về thực tế rằng Napoléon: "là vị chỉ huy xuất sắc nhất của mọi thời đại và dân tộc," tôi không đặc biệt quan tâm đến điều này, nhưng tôi đã đọc bao nhiêu ở trường và sau đó, có điều gì đó không đáp ứng được sự đánh giá như vậy. Một số lập tức trên trang web, họ tin rằng anh ấy có một đội gồm những cảnh sát xuất sắc: Duroc cũng đã gọi cho ai đó, nhưng tôi không nhớ
          1. Andrey từ Chelyabinsk
            Andrey từ Chelyabinsk Ngày 7 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX
            +1
            Trích: Astra wild
            Về thực tế rằng Napoléon: "là vị chỉ huy xuất sắc nhất của mọi thời đại và dân tộc," tôi không đặc biệt quan tâm đến điều này, nhưng tôi đã đọc bao nhiêu ở trường và sau đó, có điều gì đó không đáp ứng được sự đánh giá như vậy.

            Tôi có thể nói đến "Napoleon" Tarle nổi tiếng. Nhân tiện, Tarle không chỉ là một nhà sử học tuyệt vời, tác phẩm của anh ấy nổi bật bởi một phong cách tuyệt vời, đọc sách của anh ấy, bạn sẽ có được niềm vui thực sự.
            Về phần bản thân Napoléon, ông đã đánh nhiều trận lớn trong đời hơn bất kỳ vị tướng nào khác, và hầu như trong mọi trường hợp, ông đều thành công. Ông đã mang lại nhiều phát kiến ​​cho khoa học quân sự. Ông hiểu được sức mạnh của pháo binh, và dựa vào đó, ông đưa ra phương án bỏ qua các đội hình chiến đấu của đối phương với một phần lực lượng của mình, không chỉ được cho là để liên lạc, mà còn tấn công kẻ thù từ phía sau, áp dụng các đội hình mới (mở và hỗn hợp, cột xung kích), sử dụng “pháo bay.
            Thông thường, Napoléon bắt đầu các trận chiến từ rất lâu trước những trận chiến đó - ông thu thập thông tin về các chỉ huy của đối phương và cố gắng lập mưu có lợi cho mình - ông có cơ quan tình báo của riêng mình sử dụng hối lộ và khiêu khích. Có một trường hợp được biết đến khi Napoléon cố tình viết những bài phê bình ca ngợi về một vị tướng người Áo, nhân tiện, người đã bị ông ta đánh đập liên tục, và thông qua một mạng lưới điệp viên đã cho phép những điều bịa đặt này đến được nội các Vienna. Kết quả là, một người đàn ông với phẩm chất quân sự rất tầm thường đã chiếm vị trí chỉ huy. Sau đó, quân đội của ông dễ dàng bị đánh bại, và chính vị tướng này cũng bị bắt làm tù binh. Cũng có một trường hợp được biết đến khi, trong chiến dịch Ai Cập, Napoléon đã ra lệnh cho các chỉ huy của các đội hình báo cáo vào ban ngày số lượng dự trữ được phân phối nhiều hơn một phần ba so với thực tế, do đó tạo ra một ý tưởng sai lầm cho kẻ thù về số lượng quân của mình. Đánh lừa kẻ thù là sở trường của anh ta (nhân tiện, điều này đã có hiệu quả trước Austerlitz). Thứ hai, ngay cả khi kẻ thù có ưu thế chung về sức mạnh, Napoléon vẫn tìm kiếm và tìm mọi cách để đánh tan hắn: “Muốn chiến thắng, bạn phải mạnh hơn kẻ thù ở thời điểm này và ở thời điểm này”. Nhân tiện, Suvorov thường bỏ qua khía cạnh này. Mặt khác, Napoléon đã dạy cho quân đội của mình cách nhanh chóng và khéo léo cơ động và tiêu diệt các lực lượng riêng lẻ của kẻ thù. Và, cuối cùng, anh ta có một ý thức tuyệt vời về vị trí - anh ta không cho phép kẻ thù nhìn ra ngoài hoặc khai hỏa, cũng như tạt sườn và bao bọc quân đội của mình, để lại lợi thế này cho bản thân.
            Nhớ lại câu nói nổi tiếng "Trong ba lô của mỗi người lính có một chiếc dùi cui của một thống chế." Trong quân đội châu Âu, người lính cũng là một nông nô, và Napoléon đã đánh thức cảm giác danh dự trong những người lính của mình. Anh ấy hiểu tầm quan trọng của ý thức của một người lính bình thường, và khéo léo chơi trên đó, tạo ra trong quân đội của anh ấy một tinh thần chiến đấu hoàn toàn độc đáo (vào thời điểm đó!), Những người lính của anh ấy chiến đấu không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm. Tôi không nói gì về người lính Nga - tinh thần chiến đấu của tổ tiên chúng ta, những người đã bảo vệ tổ quốc của họ, theo truyền thống là cao nhất, nhưng bạn vẫn hiểu rằng điều này hơi khác một chút.
            Trích: Astra wild
            Một số lập tức trên trang web, họ tin rằng anh ấy có một đội ngũ những cảnh sát xuất sắc

            Mà do chính Napoléon tạo ra :)))) Đồng thời, Tarle cũng ghi nhận khá đúng rằng các thống chế của anh ấy, khi vắng mặt anh ấy, đã mất đi một nửa giá trị chiến đấu của họ. Ngoài ra, có rất ít chỉ huy thực sự, độc lập trong số họ - hầu hết trong số họ, như là, "ở vị trí của họ" như một thành phần của Quân đội vĩ đại của Napoléon
            1. Astra hoang dã
              Astra hoang dã Ngày 7 tháng 2019 năm 16 50:XNUMX
              +1
              Bạn gần như đã thuyết phục tôi. Có lẽ, định nghĩa sẽ phù hợp với Napoleon: một nhà quản lý tài năng. Mặc dù bây giờ từ này không được đồng nghiệp thích.
              Khi tôi đang học, chúng tôi được biết rằng quân đội của ông là bất khả chiến bại miễn là có tinh thần cách mạng. Cho đến khi ông lên ngôi hoàng đế và từ năm 1807 (?), Quân đội bắt đầu mất tinh thần và Napoléon bắt đầu chuỗi ngày xui xẻo, và công ty của năm 1812 đã xóa tan huyền thoại về sự bất khả chiến bại.
              Sách giáo khoa luôn nhấn mạnh vai trò của các đảng phái. Đôi điều về "câu lạc bộ của sự tức giận của mọi người" (tôi quên trích dẫn chính xác). Tương đối gần đây, tôi đọc được rằng Caulaincourt không có quan điểm cao đối với các đảng phái, nhưng anh ấy đánh giá cao Cossacks. Còn trong thực tế thì sao?
              1. Andrey từ Chelyabinsk
                Andrey từ Chelyabinsk Ngày 7 tháng 2019 năm 17 41:XNUMX
                +1
                Trích: Astra wild
                Có lẽ, định nghĩa sẽ phù hợp với Napoleon: một nhà quản lý tài năng.

                Chà, ông ấy chắc chắn là một nhà lãnh đạo cực kỳ tài năng của đất nước, nhiều sáng kiến ​​của ông ấy còn vượt xa ông ấy.
                Trích: Astra wild
                Khi tôi đang học, chúng tôi được biết rằng quân đội của ông là bất khả chiến bại miễn là có tinh thần cách mạng.

                Và cô ấy, kỳ lạ thay, vẫn giữ được tinh thần cách mạng này cho đến khi Napoléon sụp đổ
                Trích: Astra wild
                Cho đến khi ông lên ngôi hoàng đế và từ năm 1807 (?) Quân đội bắt đầu mất tinh thần

                Tuyệt đối không. Nhớ 100 ngày của hoàng đế. Anh ta hạ cánh với một tiểu đoàn binh lính, một trung đoàn được gửi đến chống lại anh ta. Một mình anh đi vào hàng lính, tiến lại gần, đám lính run sợ, khóc thét, không thể giương cao vũ khí. Hắn cởi cúc áo dài: "Ai muốn bắn chết hoàng đế của hắn?" Vậy đó, bức màn: đội hình tan vỡ, binh lính, vứt vũ khí, xông tới anh, cả trung đoàn đi qua bên anh. Đội tiếp theo, mạnh hơn - cũng vậy. Và cái tiếp theo. Mọi người rời đi theo từng phái đoàn, Napoléon và những người lính không được bế trên tay đến Paris, quân đội của ông đi cùng với những đám đông dân thường khủng khiếp. Mọi người đều rất vui mừng.
                Do đó, vua Pháp cử Thống chế Ney đi cùng quân đội, sau Bonaparte, vị chỉ huy được binh lính yêu quý nhất. Ney chắc chắn rằng Napoléon là ác nhân đối với nước Pháp và thực sự sẽ ngăn cản ông ta. Nhưng rất nhanh chóng tôi nhận ra rằng những người lính ... không những không đáng tin cậy mà còn HOÀN TOÀN KHÔNG chuẩn bị để chống lại Bonaparte. Và rồi Napoléon đưa cho anh ta một tờ giấy bạc ... Và thế là xong, toàn bộ lực lượng quân đội dưới sự chỉ huy của Napoléon. Mọi người đều vui vẻ - à, tất nhiên là trừ gia đình nhà vua :))))
                Quá trình này đã được báo chí đưa tin một cách đáng kể trong những năm đó: “Con quái vật Corsican hạ cánh xuống Vịnh Crane”; “Kẻ ăn thịt người tiến đến Graass”; “Bonaparte chiếm đóng Lyon”, “Napoléon đang đến gần Fontainebleau”, “Ngày nay Hoàng đế được mong đợi ở Paris dành trọn cho anh ấy ”:)))))
                Tại sao vậy? Trước hết, vì người dân Pháp đối với cách mạng không mấy mặn mà với nhà vua và những người bảo hoàng (vấn đề ruộng đất - họ không muốn trả lại cho lãnh chúa phong kiến). Napoléon cũng chống lại nhà vua, và điều đó là đủ đối với tất cả mọi người. Chà ... hầu hết mọi người :)))))
                Nhân tiện, những người lính Pháp trên cùng Borodino đã thể hiện một cách đơn giản những điều kỳ diệu của lòng dũng cảm. Họ không thua kém chúng ta, và để tương ứng với một người lính Nga khi anh ta bảo vệ nhà của mình, như bạn hiểu ...
                Trích: Astra wild
                Sách giáo khoa luôn nhấn mạnh vai trò của các đảng phái. Đôi điều về "câu lạc bộ của sự tức giận của mọi người" (tôi quên trích dẫn chính xác). Tương đối gần đây, tôi đọc được rằng Caulaincourt không có quan điểm cao đối với các đảng phái, nhưng anh ấy đánh giá cao Cossacks. Còn trong thực tế thì sao?

                IMHO cả hai đều đúng. Cossacks, với tư cách là một lực lượng chiến đấu, sẵn sàng chiến đấu hơn nhiều so với các biệt đội đảng phái. Nhưng ý nghĩa thực sự của cuộc đấu tranh của nhân dân là ở thế kháng chiến thụ động: không cho quân Pháp bất cứ thứ gì, không lấy đi của cải và thức ăn cho ngựa, chúng không lấy đi được - phải tiêu diệt. Chính việc thiếu tiếp tế đã làm giảm đáng kể quy mô quân đội của Napoléon trên đường tới Moscow, và ít nhiều có thể san bằng lực lượng trong trận Borodino. Vì vậy, Cossacks, tất nhiên, mạnh hơn các đảng phái, nhưng cả hai đều không có ảnh hưởng lớn đến các sự kiện (mặc dù các cuộc đột kích của cả hai đều cực kỳ khó chịu), nhưng bất kỳ từ chối hợp tác với đội quân xâm lược mạnh hơn nhiều. vào cô ấy. hi
                1. Astra hoang dã
                  Astra hoang dã Ngày 7 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
                  +1
                  Hóa ra là chúng ta đã được nói không hoàn toàn đúng trong lịch sử?
                  1. Andrey từ Chelyabinsk
                    Andrey từ Chelyabinsk Ngày 7 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
                    0
                    Trích: Astra wild
                    Hóa ra là chúng ta đã được nói không hoàn toàn đúng trong lịch sử?

                    Tất nhiên là họ đã đơn giản hóa nó rồi :))) Điểm mấu chốt là trong cách hiểu của người Pháp lúc bấy giờ, các khái niệm về nước Pháp, nền cộng hòa, hoàng đế đã hòa quyện vào nhau một cách rất bất ngờ :)))) Bạn hiểu rằng đó là không thực tế khi gắn những nội dung phức tạp như vậy vào sách giáo khoa lịch sử.
  12. Tavrik
    Tavrik Ngày 2 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
    0
    Người Nga đã giáng một số đòn đau vào quân Pháp trong các trận đánh hậu cứ, và quân đoàn của Mortier thường bị đánh bại gần Dürenstein

    Các cuộc giao tranh ở hậu phương rất nghiêm trọng, nhưng nhiệm vụ của Kutuzov là rút quân khỏi đòn đánh và kết nối với quân chủ lực, điều mà ông đã làm một cách xuất sắc. Không có quân đoàn của Mortier bị đánh bại. Trận chiến, giống như toàn bộ chiến dịch năm 1805, được mô tả chi tiết trong "Austerlitz. Napoléon, Nga và Châu Âu. 1799-1805".
  13. Nadir Shah
    Nadir Shah Ngày 2 tháng 2019 năm 20 00:XNUMX
    -3
    Than ôi, mặc dù Kutuzov không bị tước đoạt tài năng, nhưng anh ta chắc chắn không phải là vĩ đại. Đặc biệt là trong thực tế là trong quân đội Nga, các nhân viên hàng đầu được bổ nhiệm dựa trên chức danh, nói chung ở châu Âu, chứ không phải dựa trên khả năng và tài năng, vì vậy kết cục là điều có thể đoán trước được.
    1. Ken71
      Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
      0
      Ông nội của Kutuzov là đại úy. Bố là một vị tướng, nhưng không phải là tất cả Chúa. Và bản thân Kutuzov là một thống chế. Còn bạn - hãy đọc sách và cẩn thận
  14. Nadir Shah
    Nadir Shah Ngày 2 tháng 2019 năm 21 25:XNUMX
    -2
    Trích từ Ken71
    Ông nội của Kutuzov là đại úy. Bố là một vị tướng, nhưng không phải là tất cả Chúa. Và bản thân Kutuzov là một thống chế. Còn bạn - hãy đọc sách và cẩn thận

    Tôi không muốn làm bạn buồn, nhưng bạn cần phải đọc sách, mặc dù điều này không có khả năng giúp ích cho những điều như vậy và logic như vậy. Chưa tỏa sáng với trí thông minh.
    1. Ken71
      Ken71 Ngày 2 tháng 2019 năm 21 49:XNUMX
      +2
      Kutuzov được bổ nhiệm vào thành phần cao nhất từ ​​những chức danh nào? Có lẽ Barclay, con trai của một trung úy, có một số chức danh đặc biệt? Đọc sách và có thể bạn có thể nói điều gì đó khác ngoài những điều ngu ngốc. Kutuzov không phải là tuyệt vời đối với anh ta, chết tiệt. Nhân tiện, Nadir Shah của bạn cũng không phải là một trong những số
  15. Nadir Shah
    Nadir Shah Ngày 2 tháng 2019 năm 22 48:XNUMX
    -3
    Trích từ Ken71
    Kutuzov được bổ nhiệm vào thành phần cao nhất từ ​​những chức danh nào? Có lẽ Barclay, con trai của một trung úy, có một số chức danh đặc biệt? Đọc sách và có thể bạn có thể nói điều gì đó khác ngoài những điều ngu ngốc. Kutuzov không phải là tuyệt vời đối với anh ta, chết tiệt. Nhân tiện, Nadir Shah của bạn cũng không phải là một trong những số

    chúng tôi không uống rượu vì tình anh em để bạn chọc tôi, nhưng đến địa ngục với bạn, cá vàng, điều đó được mong đợi. Vì vậy, nếu bạn cũng có bộ não để hiểu những gì được viết, bạn sẽ biết rằng trong quân đội của châu Âu vào thời điểm đó, không có nơi nào không có gốc rễ, ngoại trừ những cấp bậc thấp nhất, và cả một vị tướng và một thống chế (đặc biệt) đều có thể. chỉ trở nên duy nhất khi có một phả hệ phong phú và cổ xưa. Nếu bạn không phải là một cậu học sinh, bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa, bạn sẽ không biết những sự thật phổ biến như vậy ... nhân tiện, Nadir Shah, ồ, thật ngạc nhiên, bạn không phải là người châu Âu. Thật tuyệt vời, phải không? Người Thổ Nhĩ Kỳ có những luật lệ và truyền thống riêng của họ, và quan trọng nhất, anh ta nắm giữ quyền lực tối cao bằng vũ lực và không quan tâm rằng kẻ không có gốc gác - bất cứ ai có quân đội, anh ta đã làm tốt, và tất cả những người bất mãn đều chết vì vết thương không thể sống được.
  16. sivuch
    sivuch Ngày 3 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX
    +1
    Tại một thời điểm nào đó, rất có thể anh ta đã lên kế hoạch tự mình đứng đầu quân đội của mình, tiến hành trận chiến ở đâu đó gần trại Drissa.
    ------------------
    Nhưng thật khó tưởng tượng một cơn ác mộng tồi tệ hơn trận chiến ở trại Drissa.
  17. Khóc
    Khóc Ngày 4 tháng 2019 năm 07 44:XNUMX
    +1
    Trong Chiến tranh Vệ quốc lần thứ nhất và thứ hai, khi Matxcơva đứng sau chúng ta, và đây là những lời thánh thiện, nó được bảo vệ bởi Kutuzov và người dân Nga ở Đệ nhất và theo đó, Zhukov và Kyrgyz ở Thứ hai, tức là hai trung đoàn của Semirechye Cossacks và một trung đoàn Kyrgyzstan thuộc sư đoàn của tướng Panfilov, được thành lập tại thành phố Frunze (nay là Bishkek). Kirghiz đã chiến đấu đến chết ở hướng Riga, và Seven Rivers - ở phía tây Moscow, nơi đòn chính rơi vào ngã ba Dubosekovo. Bản thân Nguyên soái Zhukov cũng lưu ý rằng trận chiến gần Matxcơva đã truyền niềm tin vào Chiến thắng Phát xít Đức, điều này được xác nhận bởi các báo cáo nghiêm ngặt của các tướng lĩnh Đức đã trốn đến các khu nghỉ đông cho đến mùa hè năm 1942. Vì vậy, hãy nhớ mãi “Công lao của tổ tiên là một lằn ranh đỏ, được gột rửa trong máu, chảy suốt lịch sử và lòng người.
  18. Glaux2005
    Glaux2005 Ngày 6 tháng 2019 năm 06 11:XNUMX
    0
    Ở đây tôi thấy các chiến binh đã tập hợp. Đánh giá về loại hình chiến tranh, Kutuzov chính xác là một nhà chiến lược, và vâng, với các chiến thuật của người Scythia. Trong tất cả các cuộc chiến, ông đã kéo giãn lực lượng của kẻ thù và tìm cách đạt được sức mạnh ít nhất là ngang bằng với mình. Đồng thời, anh ta không bao giờ tìm cách đánh bại kẻ thù trong trận chiến, mà cho anh ta cơ hội để phân hủy bản thân. Vì vậy, nó là với người Thổ Nhĩ Kỳ, vì vậy nó là với Napoléon. Còn ai khác đã đánh bại Napoléon với sự bình đẳng về lực lượng trong một trận chiến trực tiếp. Chỉ Kutuzov, những cây cầu gãy gần Vienna không tính. Và biết bao thế hệ nên biết ơn Kutuzov rằng anh đã rút lui gần Krasnoye, không dính dáng đến một chiếc máy xay thịt gần Smolensk. Đúng vậy, đã có những sai lầm rõ ràng (nhiều sai lầm của cấp dưới hơn), những sai lầm thậm chí còn lớn hơn của Napoléon và các thống chế của ông ta. Kết quả: Napoléon thiệt hại 610 nghìn người, tất cả vật tư, pháo binh, ngựa, đạn dược, xe, vv Khoảng 150 nghìn người Nga chết - thiệt hại 4/1 - tìm hiểu, các con. Đây là một đội quân được huấn luyện tốt. Nhờ một đô đốc, Wittgenstein và cấp dưới của họ, chẳng hạn như Chaplits, người đơn giản không nghĩ đến việc đốt cháy một xa lộ dài nhiều km, Napoléon đã xuất hiện. Và vì vậy, nói chung, Ruschuk phải lặp lại chính mình với trại tù binh chiến tranh.
  19. MrRudderman
    MrRudderman Ngày 20 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX
    0
    Khi còn nhỏ Kutuzov,
    Anh ta có bảy vú em ...