Karl Ludwig Johann Habsburg. Archduke người đã đánh bại Bonaparte

8

Chiến binh bằng cách gọi


Thời đại Napoléon, thời đại của các cuộc chiến tranh gần như liên tục, đã làm nổi tiếng nhiều chỉ huy chiến đấu dưới quyền của Corsican vĩ đại hoặc chống lại ông ta, và đôi khi ở cả hai phía của mặt trận. Trong thiên hà rực rỡ này, Thái tử Charles người Áo chiếm một vị trí đặc biệt, vì ông là người đầu tiên không chỉ đánh bại Napoléon mà còn đưa quân đội của mình đến bờ vực thất bại hoàn toàn.





Điều này xảy ra trong trận chiến kéo dài hai ngày giữa Aspern và Essling trên bờ sông Danube trong chiến dịch năm 1809. Tuy nhiên, ngay cả trước đó, chính Karl Habsburg mới được coi là nhà lãnh đạo quân sự có khả năng chống lại Đại quân Pháp và tổng tư lệnh của nó. Tài năng quân sự của ông đã được chú ý trong các cuộc chiến tranh cách mạng và kết hợp những phẩm chất của một chiến binh thực thụ và một nhà tổ chức xuất sắc.

Ở đế quốc Vienna có rất nhiều tượng đài tưởng nhớ các anh hùng trong quá khứ, điều mà bản thân người Vienna hầu như không hề biết đến. Tuy nhiên, tượng đài Archduke Karl trên Heldenplatz, nơi nhà điêu khắc khắc họa người chỉ huy trên chiến trường Aspern, với biểu ngữ của trung đoàn Tsach trên tay, không chỉ được yêu thích. Khi các gian hàng du lịch hiện đại được dựng lên bên cạnh nó, gần như toàn bộ thành phố đã phản đối.

Charles là con trai thứ ba của Hoàng đế tương lai Leopold II và Marie Louise của Tây Ban Nha, người lúc đó cai trị ở Tuscany. Ông sinh năm 1771 tại Flanders, cơ hội giành được ngai vàng Habsburg gần như không đáng kể. Karl lớn lên ở Tuscany, sức khỏe không tốt, anh thường xuyên bị động kinh và đang chuẩn bị cho sự nghiệp linh mục. Tuy nhiên, ngay từ khi còn nhỏ, Thái tử đã rất quan tâm đến các vấn đề quân sự.

Karl Ludwig Johann Habsburg. Archduke người đã đánh bại Bonaparte

Hoàng đế Leopold II trị vì chỉ một thời gian ngắn nhưng để lại nhiều người thừa kế


Năm tuổi, con trai của một gia đình uy nghiêm, theo truyền thống do nhà Habsburgs thiết lập, được bổ nhiệm làm trung đoàn trưởng. Năm 1790, cha ông, sau khi nhận vương miện hoàng gia, đã mời dì của ông, Nữ công tước Maria Christina và chồng bà là Công tước Albert của Saxe-Töschen, người không có con, nhận nuôi, hay nói đúng hơn là công nhận đứa con trai thứ ba của họ là người thừa kế. Thế là Karl-Ludwig-Johann ở tuổi 19 đã trở thành Töschensky.

Một năm sau, cùng với cha mẹ nuôi, ông chuyển đến Hà Lan, và vào năm 1792, khi các cuộc chiến tranh cách mạng với Pháp bắt đầu, ông đã nhận được lễ rửa tội trong Trận Jemappes. Nhân tiện, quân Áo đã thua thảm hại, nhân tiện, họ được chỉ huy bởi cha nuôi của Thái tử, nhưng trong trận Altenhoven, Karl-Ludwig đã chỉ huy rất thành công một trung đoàn kỵ binh. Chẳng bao lâu sau, ông được bổ nhiệm làm thống đốc nước Hà Lan thuộc Áo (nay là một phần của Bỉ), với cấp bậc trung tướng.

Đồng thời, anh vẫn ở trong quân đội tại ngũ của Hoàng tử Coburg, sớm nhận được cấp bậc trung sĩ. Charles trẻ tuổi, đầy nghị lực thường xuyên xung đột với Coburg thụ động, và sau thất bại tại Fleurus, anh buộc phải đến Vienna, nơi anh sẽ trải qua ba năm thực tế không hoạt động.

Màn ra mắt rực rỡ


Việc ông trở lại quân đội tại ngũ chỉ diễn ra vào năm 1796, khi hai đội quân Pháp - Sambro-Meuse của Tướng J.B. Jourdan và Rhine-Moselle J.V. Người Moros xâm chiếm nước Đức. Theo kế hoạch do chính Lazare Carnot phát triển, Moreau có nhiệm vụ chuyển hướng quân đội Áo về phía mình để đảm bảo cho Jourdan tiến vào Bavaria. Sau đó, hai đội quân Pháp sẽ hành quân đến Vienna, nơi họ sẽ hợp nhất với quân đội Ý của Bonaparte.


Thái tử Charles lần đầu chạm trán Tướng Jourdan dưới thời trị vì của Fleurus


Người Áo cũng có những kế hoạch sâu rộng, nhưng Thái tử Charles chỉ đơn giản là lợi dụng sự chia cắt lực lượng của đối phương một cách khéo léo. Ông đã gây ra những thất bại liên tiếp cho cả hai quân đội Pháp, thậm chí dẫn đến việc Jourdan phải từ chức, người được bổ nhiệm làm vị tướng nổi tiếng L. Gauche. Điều đáng ngạc nhiên là Thái tử người Áo 25 tuổi đã có thể nhận được cấp bậc Thống chế ngay cả trước những chiến thắng rực rỡ của mình, như thể trước khi ông lần đầu tiên nắm quyền chỉ huy.

Sau một loạt cuộc diễn tập và trận chiến (gần Neresheim, Amberg, Friedberg), quân đội của Hosch và Moreau buộc phải rút lui qua sông Rhine. Các nhà sử học quân sự trong một thời gian dài, cho đến khi người Pháp thổi phồng truyền thuyết về Napoléon, đều tin rằng chiến dịch của Thái tử Charles trên sông Danube và Rhine đã vượt qua cả tướng Ý Bonaparte.


Tướng Moreau trong trận Hohenlinden, 1800


Đồng thời, thật kỳ lạ, cuộc rút lui qua sông Rhine của Tướng Moreau được công nhận là một kiệt tác nghệ thuật quân sự. 16 năm sẽ trôi qua, và Thái tử Charles sẽ không chấp nhận lời đề nghị của Hoàng đế Nga để lãnh đạo quân đội đồng minh trong cuộc chiến chống lại Napoléon. Và kẻ thù cũ của ông, Tướng Moreau, người đặc biệt di cư sang Mỹ, sẽ không được phép nắm quyền chỉ huy của quân Pháp, kẻ đã đánh bại vị tướng này trong trận Dresden.

Trong khi đó, vị tướng trẻ Bonaparte, tình cờ, lớn hơn Thái tử Charles hai tuổi, đã đánh bại quân đội Áo ở miền Bắc nước Ý. Gofkriegsrat của Áo, một hội đồng quân sự chủ yếu bao gồm các tướng lĩnh đã nghỉ hưu, ngay lập tức thay thế cả Bộ Chiến tranh và trụ sở chính, đã khẩn trương cử Charles đến đó, nhưng khi đó hai chỉ huy xuất sắc không có duyên gặp nhau trên chiến trường.

Tổng tư lệnh Áo đề xuất chuyển quân giải phóng từ sông Rhine sang Ý, nhưng ở Vienna họ đang lên kế hoạch nghiêm túc cho một cuộc xâm lược Pháp. Kết quả là Karl chỉ có thể cứu những đơn vị còn sống sót, bình tĩnh đưa vấn đề ra Thỏa thuận đình chiến Leoben, kết thúc không chỉ chiến dịch mà còn toàn bộ cuộc chiến của liên minh chống Pháp đầu tiên.

Ngang hàng với Suvorov?


Ba năm sau, một liên minh mới được thành lập chống lại nước Pháp cách mạng. Vào mùa xuân năm 1799, quân đội của Thái tử Charles đã đẩy lùi thành công quân Pháp ra khỏi miền Bắc nước Ý, chiếm Milan, nhưng tại chiến trường này sớm bị thay thế bởi quân Nga do Suvorov chỉ huy. Bản thân Archduke đã đến Bavaria và ngay lập tức bắt đầu yêu cầu chuyển đội quân Suvorov chiến thắng, lực lượng gần như đã quét sạch Lombardy và Piedmont, sang Thụy Sĩ.


Suvorov ở Ý. Vào ngày diễn ra trận chiến trên sông Trebbia, anh không hề nghi ngờ gì về chiến thắng.


Đây chính xác là cách Karl-Ludwig-Johann, cùng với gofkrisrat, bắt đầu thực hiện kế hoạch do Hoàng đế Nga Paul đề xuất. Kế hoạch này bao gồm một cuộc điều động nhất quán về phía bắc của tất cả các lực lượng đồng minh nhằm cuối cùng tiến hành một cuộc thám hiểm ở Hà Lan cùng với người Anh và do đó thay đổi hoàn toàn cục diện của cuộc chiến. Quân đội của Karl Ludwig sẽ bao vây Mainz và chiếm toàn bộ lãnh thổ nước Bỉ ngày nay.

Suvorov đã đánh bại các nguyên soái tương lai của Napoléon, và Thái tử một lần nữa chiến đấu trên đất Đức. Quân đội, do Charles chỉ huy, đã là thống chế, đầu tiên tập trung ở bờ sông Lech, nơi nó bị tấn công bởi quân của cùng một vị tướng Jourdan, người mà Charles đã chiến đấu tại Fleurus, và sau đó là trong chiến dịch năm 1796. Nhưng Jourdan đã không thể đạt được thành công tại Stockach và buộc phải rút lui lần thứ mười một qua sông Rhine.

Thực hiện mệnh lệnh của Gofkriegsrat, Suvorov chuyển một phần quân của mình đến Thụy Sĩ, từ đó lực lượng đáng kể của người Áo đã rời đi, bao gồm cả những lực lượng do Archduke chỉ huy. Có vẻ như rào cản do Charles để lại chống lại đội quân hùng mạnh của Tướng Massena của Pháp chỉ đơn giản là không được chú ý, và sau ông, nó đã đánh bại quân đoàn Rimsky-Korskov của Nga trong trận Zurich.


Tướng Massena trong trận Zurich


Và Suvorov dẫn đầu các trung đoàn của mình đến tham gia cùng anh ta, và kết quả là anh ta bị bao vây một nửa. Có rất nhiều nhà sử học, và không chỉ những người Nga, cáo buộc thống chế người Áo, người trẻ hơn Suvorov gần ba lần, chỉ đơn giản là bỏ rơi đồng minh của mình. Thư từ của vị chỉ huy vĩ đại người Nga với Gofkriegsrat người Áo và cá nhân với Thái tử Charles, cũng như các nguồn khác, không cung cấp căn cứ trực tiếp cho điều này, nhưng bản thân Suvorov chắc chắn sẽ không rơi vào một cái bẫy như vậy.

Với cái giá phải trả là nỗ lực chưa từng có và chủ nghĩa anh hùng vô song, sau khi giành được hàng loạt chiến thắng lẫy lừng, vị chỉ huy vĩ đại người Nga đã dẫn quân của mình gần như xuyên qua hậu phương của quân Pháp. Ông đã thực hiện nó với tổn thất tối thiểu - trong số gần 20 nghìn binh lính và sĩ quan, ông chỉ còn lại ít hơn 16 nghìn.


Chuyến vượt dãy Alps của Suvorov. Tác phẩm kinh điển của Vasily Surikov vĩ đại


Tuy nhiên, đến thời điểm người Nga thống nhất với người Áo, kết quả cuộc chiến vẫn chưa rõ ràng nhưng Paul I đã quyết định rời khỏi liên minh.

Trong khi đó, vị chỉ huy 28 tuổi người Áo cũng giành được một số chiến thắng, nhưng những thành công của ông, giống như Suvorov trước đây, bị cản trở bởi những mệnh lệnh vô cùng trái ngược nhau của Gofkriegsrat người Áo. Archduke Charles, người vào thời điểm này trên danh nghĩa đã được coi là tổng tư lệnh quân đội Áo trên chiến trường, không che giấu sự bất mãn của mình.

Sau khi quân Áo bị Bonaparte đánh bại tại Marengo và của Tướng Moreau tại Hohenlinden, Karl Ludwig Johann rời bỏ chức vụ cao cấp của mình vào năm 1801 và được sự cho phép của hoàng đế, rời đến Praha. Tuy nhiên, một phái viên từ Vienna đã ngay lập tức theo ông đến đó với yêu cầu chỉ huy việc phòng thủ Bohemia khỏi quân Pháp. Vì điều này, Archduke Charles đã thành lập Quân đoàn tình nguyện Bohemian, nhưng không bao giờ có thể lãnh đạo nó do căn bệnh ngày càng trầm trọng của ông.

Người cải cách


Khi chiến dịch tiếp theo kết thúc, Thái tử tập trung vào việc cải tổ quân đội Áo. Ông không có ý định từ bỏ di sản của những đối thủ “vĩ đại” Frederick của Phổ và xây dựng lại hoàn toàn theo cách của Pháp. Đồng thời, các kỹ năng chiến đấu bằng vũ khí nhỏ, đội hình theo hình vuông hoặc cột sâu để tấn công bằng lưỡi lê, hầu như bắt đầu được dạy lại cho binh lính. Thời điểm từ bỏ chiến thuật tuyến tính và chiến lược khoanh vùng đối với người Áo sẽ đến muộn hơn một chút.

Cho đến chiến dịch tiếp theo, năm 1805, Archduke đã thất bại trong việc đưa tổ chức quân đoàn vào quân đội Habsburg, nhưng hệ thống tiếp tế, tổ chức pháo binh và quân công binh đã trải qua những thay đổi đáng kể. Ở đế quốc, thay vì tuyển mộ, họ đưa ra Landwehr - toàn bộ hệ thống đào tạo quân nhân, đồng thời cải tổ một bộ phận đáng kể kỵ binh, chuyển bộ binh hạng nhẹ thành lính biệt động, đồng thời bình đẳng quyền lợi của người Áo và tất cả mọi người. các trung đoàn khác.



Cuối cùng, Gofkriegsrat xấu số, mà cuối cùng do chính Thái tử Charles đứng đầu, đã được chuyển đổi thành một bộ quân sự và được bổ sung một bộ tổng tham mưu chính thức. Với chức vụ phụ tá dưới sự chỉ huy của Tổng tư lệnh, có cục địa hình và kho quân sự. Những thay đổi rất có thể sẽ tốt hơn, mặc dù trong Chiến tranh năm 1805, người Pháp không cảm nhận được điều đó quá nhiều.

Hành quân từ trại Boulogne, Đại quân của Napoléon trước tiên đã đánh bại quân đội Áo của Tướng Mack gần Ulm, và sau đó là lực lượng tổng hợp của Đồng minh tại Austerlitz. Đồng thời, chính Archduke Charles, người trở thành người đứng đầu quân đội ở miền Bắc nước Ý, nơi một lần nữa được coi là nhà hát chính của các hoạt động quân sự, đã chiến đấu khá thành công. Thất bại trong trận Caldiero, ông buộc phải rút lui để hội quân với quân Nga ở vùng lân cận Vienna. Tuy nhiên, tôi không có thời gian.



Thất bại ở Ulm và thất bại không kém phần khủng khiếp ở Austerlitz được coi là khá tỉnh táo tại triều đình Franz II. Vị Hoàng đế, người mà Napoléon gần đây đã buộc phải đổi tước hiệu của mình từ tiếng Đức sang tiếng Áo, và thậm chí trở thành Francis I, đã cho phép Charles tiếp tục cải cách. Đầu tiên, ông sa thải 25 tướng lĩnh và cũng đề xuất thiết lập sự thống nhất chỉ huy hoàn toàn trong quân đội.

Archduke đã viết cho người anh em đăng quang của mình:
“Bước đầu tiên để đạt được mục tiêu này, tôi nghĩ, thưa Bệ hạ, là tôi nên trở thành một vị tướng đứng đầu toàn quân.”


Franz không phản đối và phong Charles làm tổng tư lệnh với cấp bậc tướng quân. Archduke hoàn toàn được cởi trói, và ông ta ngay lập tức nhận Bá tước Philipp Grün làm trợ lý, bổ nhiệm Nam tước Wimpffen làm phụ tá riêng cho mình và bổ nhiệm người bạn Mayer của mình làm Tổng tư lệnh. Và ông đã mời nhà thơ nổi tiếng F. Schiller đến để chỉnh sửa hiến chương mới.

Quân đội thời bình ngay lập tức được chuyển sang tình trạng thiết quân luật một cách hiệu quả, thiết lập một cơ cấu thường trực các trung đoàn, sư đoàn và quân đoàn. Các trung đoàn bắt đầu bao gồm hai tiểu đoàn, mỗi tiểu đoàn có sáu đại đội và một tiểu đoàn dự bị gồm bốn đại đội. Nguyên tắc quốc gia là thành lập nhiều trung đoàn vẫn không thay đổi, thậm chí còn phát triển, ở giai đoạn đó đã mang lại kết quả tốt. Ít nhất, lòng yêu nước và lòng trung thành với triều đại cầm quyền đã tăng lên.

Các nhà cải cách đã tái tạo lại lực lượng lính ném lựu đạn và cận vệ dự bị tinh nhuệ của quân đội, đồng thời tiếp tục cải cách kỵ binh và pháo binh. Pháo binh dã chiến nói chung gần như được hợp nhất hoàn toàn thành các lữ đoàn duy nhất, giúp có thể tập trung hỏa lực vào một số khu vực quan trọng mà không cần phân tán súng giữa các trung đoàn và tiểu đoàn.



Hệ thống khu bảo tồn lãnh thổ cũng phát triển, trở thành sự phát triển thực tế của tư tưởng dân quân nhân dân. Bản chất của nó là phòng thủ, nhưng nó khiến Napoléon vô cùng lo lắng, người sau đó đã yêu cầu Áo loại bỏ thể chế này. Cuối cùng, cuộc cải cách của Thái tử Charles đã có hiệu quả. Và mặc dù bốn năm rõ ràng là không đủ thời gian để chuyển đổi hoàn toàn quân đội, nhưng trong cuộc chiến tiếp theo với Napoléon, người Áo đã thể hiện mình là những chiến binh thực sự.

Победитель


Vào mùa xuân năm 1809, Áo khao khát trả thù năm 1805 theo đúng nghĩa đen, và cố gắng lợi dụng việc Napoléon đang bị mắc kẹt nghiêm trọng ở Tây Ban Nha. Cuộc xâm lược Bavaria đe dọa sự sụp đổ của Liên bang sông Rhine và toàn bộ hệ thống cai trị nước Đức mà Napoléon đã nuôi dưỡng. Trong chiến dịch này, Áo điều động 280 nghìn binh sĩ với 790 khẩu súng dưới sự chỉ huy của Thái tử Charles.

Lúc đầu, ông gặp may mắn, đã giáng nhiều đòn nặng nề vào quân đoàn Pháp đang phân tán. Nhưng những hành động táo bạo của Thống chế Davout và sự xuất hiện của đích thân Napoléon đã lật ngược tình thế. Trong năm ngày chiến đấu ở vùng lân cận Regensburg, quân Pháp đã giành được chiến thắng từ tay Thái tử Charles theo đúng nghĩa đen. Từ ngày 19 đến ngày 23 tháng 1809 năm 45, hai đội quân khổng lồ giao chiến tại Teigen, Abensberg, Landshut, Eckmühl và Regensburg. Quân Áo mất tới XNUMX nghìn người, rút ​​lui về ngoại ô Vienna.

Quân Áo đã thất bại trong việc bảo vệ thủ đô trước áp lực của quân Pháp. Archduke Charles đã lãnh đạo quân đội thoát khỏi cuộc tấn công của lực lượng chính của Napoléon, nhưng ông ta, đột nhập vào Vienna, chia đôi lực lượng Áo theo đúng nghĩa đen. Tuy nhiên, các cầu vượt sông Danube đã bị phá hủy kịp thời. Napoléon phải vượt sông về phía nam Vienna với lực lượng rõ ràng là không đủ.

Kết quả là hoàng đế Pháp phải chịu thất bại nặng nề đầu tiên trong trận chiến trên chiến trường Aspern và Essling. Ngoài ra, ông còn mất đi người thống chế đầu tiên của mình - Jeanne Lanna, một trong số ít người nói chuyện thẳng thắn với Napoléon và là bạn riêng của ông.


Thái tử Charles trong trận Aspern


Sau Aspern và Essling còn có cuộc đối đầu lớn tại Wagram, trong đó Napoléon một lần nữa đứng trước bờ vực thất bại. Đơn giản là quân Áo không có đủ sức mạnh để cắt đứt quân Pháp vượt sông Danube trong khi Masséna thực hiện cuộc hành quân bên sườn đầy rủi ro. Davout không dám tiến sâu hơn vào cánh trái của Thái tử Charles, còn Bernadotte, thẳng hàng, để lại làng Aderklaa - vị trí quan trọng nhất ở trung tâm - cho quân Áo.

Vào ngày thứ hai của trận chiến, Napoléon phải dọn dẹp đống đổ nát mà các thống chế của ông đã chất đống. Đội quân hùng mạnh gần 40 quân của MacDonald đã chọc thủng mặt trận Áo theo đúng nghĩa đen, và Thái tử Charles bắt đầu rút lui, thừa nhận thất bại trước bầy đàn. Ông dẫn quân đến Croatia một cách có trật tự, chuẩn bị bảo vệ tài sản cuối cùng của Habsburg.



Người đứng đầu Habsburgs, Hoàng đế Franz, đã đồng ý kiến ​​hòa ở Schönbrunn, và chỉ vài tháng sau, ông đồng ý tổ chức cuộc hôn nhân của Napoléon với con gái ông, Marie-Louise. Việc quốc vương Pháp chọn Thái tử Charles làm người đại diện trong buổi mai mối được coi là dấu hiệu thể hiện sự tôn trọng đặc biệt của Napoléon đối với đối thủ mạnh nhất của mình.

Nhà lý thuyết


Sau cuộc so tài thực sự hoành tráng với thiên tài người Pháp, Thái tử Charles không còn tham gia vào các cuộc chiến nữa. Và nếu ông hai lần từ chối cơ hội lên ngôi - đầu tiên là ở Bồ Đào Nha và sau đó là ở Bỉ, thì có gì đáng ngạc nhiên khi ông không còn bị cám dỗ bởi viễn cảnh phải chiến đấu với quân Pháp một lần nữa - mặc dù đứng đầu toàn bộ quân đội đồng minh.

Có thông tin cho rằng sau thất bại trước quân Pháp, nhiều sĩ quan Áo đã sẵn sàng âm mưu ủng hộ Thái tử Charles, nhưng bản thân ông đã khôn ngoan từ chối viễn cảnh đó. Vị chỉ huy tháng 8 quyết định sắp xếp cuộc sống cá nhân, kết hôn, sinh con và bắt đầu nghiêm túc phát triển lý thuyết trong lĩnh vực nghệ thuật quân sự.



Archduke đã viết một số tập theo phong cách đặc trưng không phải của thế kỷ 19 mà của thế kỷ trước. Tác giả đã quá chú trọng vào những chi tiết nhỏ và quá coi trọng yếu tố địa lý. Karl-Ludwig-Johann đã vẽ và đếm rất nhiều, và có người gọi “khoa học về chiến thắng” của ông là “hình học của chiến thắng”.

Nhà sử học quân sự tài năng người Nga Alexander Svechin lưu ý rằng bản thân Thái tử, “mặc dù có những ý tưởng đổi mới và sự ngưỡng mộ đối với Napoléon, nhưng về bản chất vẫn là một người luôn nhìn lại quá khứ”. Các tác phẩm của Thái tử Charles chắc chắn rất được các chuyên gia quan tâm, nhưng ở đây chỉ cần đưa ra một số trích dẫn mô tả rõ ràng nhất một trong những người chiến thắng của Napoléon là đủ.



Chiến tranh là tội ác lớn nhất có thể xảy ra với một quốc gia hoặc một quốc gia. Vì vậy, mối quan tâm chính của người cai trị... phải là tập hợp toàn bộ lực lượng của mình ngay lập tức... và cố gắng hết sức để giữ cho cuộc chiến diễn ra càng ngắn càng tốt... Mục tiêu của mọi cuộc chiến tranh phải là đạt được một nền hòa bình có lợi; Chỉ có lợi ích của hòa bình mới bền vững, và chỉ có hòa bình lâu dài mới đem lại hạnh phúc cho con người.

Những mục tiêu lớn chỉ có thể đạt được bằng những đòn đánh quyết định... Một đòn tấn công quyết định chỉ có thể thực hiện được với lực lượng vượt trội tại thời điểm giao hàng.

Không gì có thể biện minh cho việc một quốc gia quyết định tiến hành một cuộc chiến tranh phòng thủ, ngoại trừ sự cần thiết không thể tránh khỏi hoặc... niềm tin rằng trong tương lai gần... người chỉ huy sẽ có thể chuyển từ cuộc chiến phòng thủ sang cuộc chiến tấn công.

Một kế hoạch tác chiến chính xác chỉ có thể được lập sau khi nhận được thông tin chính xác về tài sản của địch và địa hình cần phải hoạt động.

Nguyên tắc cơ bản của cả chiến tranh tấn công và phòng thủ là: Không bao giờ chọn cho lực lượng chính một tuyến hành quân hoặc vị trí cho phép kẻ thù ở gần đường liên lạc của chúng ta, các kho dự trữ của chúng ta, v.v., hơn chính chúng ta. .


Bất chấp mọi vấn đề về sức khỏe, Thái tử Charles vẫn sống một cuộc đời khá dài, không chỉ sống lâu hơn Napoléon mà còn cả Hoàng đế Áo Franz. Là một di tích thực sự của quá khứ, ông qua đời ở tuổi 75 vào năm 1847, chỉ vài tháng trước khi “con ma” khét tiếng bắt đầu ám ảnh châu Âu một cách nghiêm túc. Rung chuyển, trong số những người khác, Đế chế Habsburg nghìn năm tuổi.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    10 tháng 2019, 06 46:XNUMX
    Ừm! Alexey Bài viết là một điểm nổi bật!!! Tóm lại là thành công rồi, cảm ơn bạn! tốt
    1. +2
      12 tháng 2019, 09 52:XNUMX
      Tham gia! đồ uống Bài viết tuyệt vời, tôi rất thích đọc nó. tốt như Thuyền buồm đáng kính đã nói: "Đã lâu rồi chúng ta mới nghe thấy tiếng ồn ào của biểu ngữ!" người lính
      Davout không dám tiến sâu hơn vào cánh trái của Thái tử Charles, còn Bernadotte, thẳng hàng, để lại làng Aderklaa - vị trí quan trọng nhất ở trung tâm - cho quân Áo.

      Bernadotte bước ra khỏi cuộc chiến với đôi mắt điên cuồng.
      "Tội ác ... Tôi yêu cầu một phiên tòa!" anh ấy hét lên. - Tôi biết đây là thủ đoạn của ai ... Quân đoàn của tôi đã cố tình đặt hai lần dưới một đám mây bom và đạn đại bác để loại bỏ tôi ... Đừng để ý đến tôi! Tôi đoán ai cần nó ...
      Napoléon bảo anh ta xuất quân đến Paris.
      “Hãy hạnh phúc, cảnh sát trưởng,” người Saxons nói với Bernadotte, tạm biệt anh ta. “Chúng tôi sẽ không quên rằng bạn đã đứng lên vì chúng tôi ... Tất cả người dân Sachsen sẽ ghi nhớ trái tim nhân hậu của bạn ...

      (V.S. Pikul, "Cho mỗi người của riêng mình").
  2. +4
    10 tháng 2019, 07 46:XNUMX
    -Tại sao quân Nga của Rimsky-Korskov lại bị đánh bại dễ dàng như vậy? -Luôn luôn, nguyên nhân chính dẫn đến hoàn cảnh khó khăn của quân Suvorov (sau khi vượt qua dãy Alps) được coi là sự phản bội của các nhà lãnh đạo quân sự Áo, những người mà quân đội “không chờ đợi” Suvorov và tạo ra tình thế vô vọng cho quân Nga quân đội... -Đúng vậy, quân Áo (như mọi khi) đã “làm chúng tôi thất vọng” rất nặng nề quân Nga... -Nhưng thất bại của quân Rimsky-Korskov cũng khiến quân của Suvorov bị tổn hại nặng nề, kiệt sức vì cơn ác mộng vượt qua dãy Alps như vậy. .. -Nhưng về việc quân Nga của Rimsky-Korskov thất bại đã đẩy quân của Suvorov đến bờ vực thảm họa... .-bằng cách nào đó họ đã giữ im lặng về điều này...
  3. +4
    10 tháng 2019, 11 40:XNUMX
    Một trong những phiên bản (mặc dù mang tính âm mưu) về lý do tại sao Thái tử Karl, sau Aspern-Essling, không bao giờ tham gia nghĩa vụ quân sự nữa, nhường chỗ cho Schwarzenberg kém năng lực hơn nhiều, được coi là những âm mưu của triều đình chống lại ông ta về phía một số quý tộc bảo thủ - Karl đã khuấy động nhà nước Áo đang buồn ngủ bằng những cải cách của mình, một vương quốc không được nhiều người ưa thích. Ngay cả bản thân Hoàng đế Franz cũng có lý do chính đáng để loại bỏ ông ta khỏi bất kỳ quyền chỉ huy nào - ông ta đã quá nhiều phổ biến, như được minh họa bằng câu chuyện về những kẻ chủ mưu sẵn sàng tiến hành một cuộc đảo chính ủng hộ Charles, người do đó trở thành đối thủ cạnh tranh và kẻ thù chính trị của anh trai mình, mặc dù không muốn. Xét về tính cách của Franz, phiên bản này trông khá hợp lý, thậm chí còn hợp lý hơn phiên bản “chính thức” mà Karl được cho là đã chán chỉ huy, quên mất tinh thần nghĩa vụ và quyết định từ bỏ mọi thứ sau chiến thắng vang dội nhất trên chiến trường, mặc dù và trong một cuộc chiến thất bại. Điều thú vị là nhiều nguồn tin không giải thích chút nào về việc Thái tử Charles từ chức quân đội, và cũng không đề cập đến việc ông được cho là được giao quyền chỉ huy các lực lượng đồng minh trong Liên minh thứ sáu.
  4. +4
    11 tháng 2019, 10 11:XNUMX
    Chà, bản thân Suvorov đang lên kế hoạch tấn công Paris từ phía nam, có căn cứ hậu phương ở Ý. PMSM, điều này khá hợp lý, đặc biệt, dựa trên quan điểm bảo hoàng ở Provence và Languedoc.
    Đương nhiên, bản thân anh hoàn toàn không muốn đến Thụy Sĩ và tiến hành một cuộc chiến trên núi, điều mà anh vẫn phải học. Nhưng đó là chủ ý của ai - Tất cả đều về phía bắc, có lẽ bây giờ không thể hiểu được. Thất bại, như chúng ta biết, không có cha. Nhưng có lẽ không phải Carla. Tôi thậm chí còn đọc được rằng anh ấy đã rời quân đoàn của Gotze ở Thụy Sĩ trái với mệnh lệnh của Hofkriegswurstschnapsrat. Mặc dù Suvorov rất bị Karl xúc phạm. Nói một cách chính xác, bản thân Suvorov có thể biết rằng tất cả công tác hậu cần (mặc dù họ chưa biết một từ như vậy) đều được người Áo bố trí một cách tồi tệ, nhưng anh ấy không có nhiều sự lựa chọn.
    Và Massena - khi đó anh ấy đang có phong độ thể thao xuất sắc và tận dụng cơ hội được trao một cách khôn ngoan, đặc biệt là khi chính Rimsky-Korskov hoặc chánh văn phòng Duyasov chỉ đơn giản vỗ tai
    1. +4
      11 tháng 2019, 10 13:XNUMX
      Gần đây tôi đã ở Vienna. Các gian hàng đang đứng
      1. +1
        12 tháng 2019, 13 27:XNUMX
        Họ có Sobyanchiki của riêng mình và các cuộc biểu tình không giúp ích được gì
  5. 0
    23 tháng 2020 năm 07 41:XNUMX
    >Mùa xuân năm 1799, quân đội của Thái tử Charles đã thành công đẩy lùi quân Pháp ra khỏi miền Bắc nước Ý, chiếm đóng Milan, nhưng tại chiến trường này nhanh chóng bị thay thế bởi quân Nga do Suvorov chỉ huy.

    Đó là ý nghĩa của nó, thật thú vị...Tuy nhiên, đối với tôi, dường như quân Áo ở Ý trước khi Suvorov nắm quyền chỉ huy đều do Melas chỉ huy chứ không phải bởi Karl, người thậm chí còn chưa đặt chân đến đó vào thời điểm đó. Và vì lý do nào đó tôi cũng liên tưởng việc chiếm được Milan không phải với con người của Karl,



    rõ ràng là do kiến ​​​​thức rất khiêm tốn của tôi về chủ đề này, kiến ​​​​thức này đã tăng lên phần nào sau khi đọc bài viết tuyệt vời này.

    > Anh ta đã tiến hành với tổn thất tối thiểu - trong số gần 20 nghìn binh lính và sĩ quan, anh ta chỉ còn lại ít hơn 16 nghìn.

    Trên thực tế, theo tiêu chuẩn thời đó, số tiền này (gần một phần tư) là một khoản lỗ khá đáng kể.

    >Không thua trận Caldiero

    Bạn không những không thua, còn tin vào điều đó mà thậm chí còn thắng!

    >Tuy nhiên, các cầu vượt sông Danube đã bị phá hủy kịp thời.

    Sẽ đúng khi nói về tính kịp thời của việc phá hủy các điểm vượt sông Danube chỉ khi việc “cắt đứt” một bộ phận quân đội của Napoléon vượt qua sông Danube là kế hoạch của Áo, chứ không chỉ là ý muốn may rủi như trên thực tế. .

    >Napoléon phải vượt sông ở phía nam Vienna với lực lượng rõ ràng là không đủ.

    Tuyên bố này được đưa ra một cách cực kỳ vô lý - ở bờ phía nam lực lượng Bonaparte có quá đủ lực lượng, trong khi ở bên phải lại thiếu lực lượng chính xác do không thể vượt qua sông Danube.

    > trong đó Napoléon một lần nữa đang trên bờ vực thất bại.

    Không có một giây nào, giống như trong Aspern-Essling trước đó (việc rút các đơn vị được thực hiện một cách mẫu mực), bởi vì cường độ của trận chiến bản thân nó không cho thấy mức độ nghiêm trọng của tình hình.

    >Quân Áo đơn giản là không có đủ sức mạnh để ngăn chặn quân Pháp vượt sông Danube trong khi Masséna thực hiện cuộc hành quân đầy rủi ro bên sườn.

    Vì lý do nào đó, không một lời nào nói về sự thiếu phối hợp nhịp nhàng giữa quân đoàn, sự không hành động của quân đoàn thứ năm, nằm gần địa điểm chiến đấu, và sự chậm chạp của John.

    >Cột trụ vững chắc gần 40 của MacDonald

    Ồ! Cả một quân đoàn bốn mươi nghìn, thậm chí còn được xây dựng thành một cột vững chắc (tôi không biết tác giả tưởng tượng thế nào nhỉ?), tuy nhiên, chỉ gồm có hai sư đoàn, đã hao mòn trên đường từ Ý, và do đó gấp đôi không có khả năng tồn tại. kích thước được đặt tên.

    >Ông dẫn quân đến Croatia một cách có tổ chức

    Ơ, bây giờ thật tuyệt khi phân biệt Croatia (con người không thể đặt tên cho khu vực này?) Với Moravia...

    >Nhà sử học quân sự tài năng người Nga Alexander Svechin đã thu hút sự chú ý

    Điều tương tự cũng không thể nói về người đồng hương tài năng hơn nhiều của ông, người đã đính kèm một hình ảnh sai về tập sách trình bày các quan điểm lý thuyết của Karl.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"