Đánh giá quân sự

Một tàu sân bay bọc thép bảo vệ UDC của Mỹ khỏi các tàu của Iran

53
Khi tàu USS Boxer lớp Wasp của Mỹ đi qua eo biển Hormuz vào đầu tuần này, một chiếc xe bọc thép hạng nhẹ đã được nhìn thấy trên tàu, được gắn vào boong tàu. Sự đổi mới này phản ánh sự thiếu sẵn sàng của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ để chống lại các mối đe dọa bề mặt mới nổi. Ý kiến ​​này đã được Sputnik lên tiếng.



LAV-25 trên tàu USS Boxer, tháng 2019 năm XNUMX


Khách lên boong


Lực lượng Viễn chinh Hải quân (MEU) số 11 đã quyết định đặt xe bọc thép LAV-25 gắn trên nó trên boong tàu UDC để đề phòng con tàu đi qua eo biển hẹp Hormuz. Kỹ thuật này được phát hiện nhờ một bức ảnh của Hải quân Hoa Kỳ về máy bay trực thăng tấn công AH-1Z Viper cất cánh ở hậu cảnh.

Mặc dù không có quan chức nào từ bộ quân sự bình luận về cách làm này, nhưng vào tháng 11 năm ngoái, có thông tin cho rằng Quân đoàn XNUMX đã sử dụng nó ít nhất một lần.

Phát biểu tại Viện Hudson vào tháng 2018 năm XNUMX, Thiếu tướng Thủy quân lục chiến David W. Coffman nói với khán giả rằng ông "đã xem chỉ huy MEU ra lệnh gắn LAV ở phía trước sàn đáp vì nó có thiết bị tốt hơn tàu. được thiết kế để phát hiện thuyền nhỏ. Ông gọi động thái này là một "sáng kiến ​​sáng tạo."


LAV-25 trên tàu sân bay trực thăng đổ bộ, 2018


Làm thế nào một tàu sân bay bọc thép bảo vệ 40 tấn


Tàu đổ bộ nặng 40 tấn có kích thước bằng một hàng không mẫu hạm cỡ trung mang theo hàng nghìn lính bộ binh và các thiết bị kèm theo của họ, với nhiều loại cảm biến, radar, hệ thống tên lửa và các hệ thống vũ khí khác được thiết kế để đẩy lùi nhiều loại kẻ thù. Tuy nhiên, so với kính hiển vi, LAV-000, được trang bị các loại cảm biến độc đáo, đóng một vai trò quan trọng đối với sự tồn tại của UDC.

Hải quân Iran nhìn chung thích sử dụng các tàu tuần tra cỡ nhỏ thay vì tàu chiến cỡ lớn. Phiên bản trinh sát của LAV-25, được trang bị radar AN / PPS-5C, được sử dụng để phát hiện các mục tiêu pháo binh, phù hợp để phát hiện chúng và cũng được thiết kế để phát hiện hàng không, thiết bị mặt đất và quân địch. Theo nhà sản xuất Leonardo DRS, radar có tầm hoạt động từ 100 m đến 27 km. Do đó, người ta tin rằng nó có thể phát hiện một tàu nhỏ bên cạnh con tàu, điều mà các radar lớn hơn trên USS Boxer có thể bỏ lỡ.

Việc sử dụng các phương tiện mặt đất trên tàu chiến đang trở thành thông lệ trong Quân đoàn 11: vào tháng 2017 năm XNUMX, Thủy quân lục chiến đã bắn trả từ boong tàu vận tải đổ bộ USS Anchorage vào một mục tiêu nằm trên bờ từ hệ thống tên lửa HIMARS.

Ảnh đã sử dụng:
https://sputniknews.com/
53 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. svp67
    svp67 16 tháng 2019, 01 32:XNUMX
    +25
    Vâng, làm tốt "những người đi biển", "rẻ và vui vẻ." Các thủy thủ của chúng tôi nên lưu ý, nó có thể hữu ích khi chúng tôi nhận được UDC của mình
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 16 tháng 2019, 04 43:XNUMX
      +6
      Tôi đồng ý, vì cá vô sinh và cá ung!!!
    2. Vô trật tự
      Vô trật tự 16 tháng 2019, 05 23:XNUMX
      +9
      Trích dẫn từ: svp67
      Các thủy thủ của chúng tôi nên lưu ý, nó có thể hữu ích khi chúng tôi nhận được UDC của mình

      Chúng tôi sẽ ngay lập tức lắp đặt pháo thông thường, nó đã được lên kế hoạch lắp đặt AK-630 trên Mistrals.
      1. parma
        parma 16 tháng 2019, 06 32:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Rắc rối
        Trích dẫn từ: svp67
        Các thủy thủ của chúng tôi nên lưu ý, nó có thể hữu ích khi chúng tôi nhận được UDC của mình

        Chúng tôi sẽ ngay lập tức lắp đặt pháo thông thường, nó đã được lên kế hoạch lắp đặt AK-630 trên Mistrals.

        Câu hỏi không nằm ở khẩu pháo 25 ly mà ở radar trinh sát. phiên bản của "cửa hàng" .. Nếu có câu hỏi về việc đánh thuyền, thì bạn có thể sử dụng ATGM hoặc nuôi "rắn hổ mang" (cùng một SRAW), nó sẽ bao phủ từ bất kỳ hướng nào và ở bất kỳ khoảng cách nào ....
        1. svp67
          svp67 16 tháng 2019, 07 19:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ parma
          Câu hỏi không nằm ở khẩu pháo 25 ly mà ở radar trinh sát. phiên bản cửa hàng.

          Chúng tôi có BRM đang hoạt động với các thiết bị tương tự
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 16 tháng 2019, 08 48:XNUMX
        +3
        Chúng tôi sẽ ngay lập tức cài đặt pháo binh bình thường

        đúng hơn, và hợp lý hơn, hãy đặt ZRPK Pantsir-M
    3. Olgovich
      Olgovich 16 tháng 2019, 12 25:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: svp67
      Vâng, làm tốt lắm "những người đi biển", "rẻ và vui vẻ"

      Chỉ có-đào hỏi. truy đòi
  2. Victor_B
    Victor_B 16 tháng 2019, 01 38:XNUMX
    +2
    Thật là một ý tưởng hay.
    Chúng tôi đã thử nghiệm TOR trên boong.
    Sửa đổi duy nhất là chúng tôi không có tàu nào (ngoại trừ Kuzi) có thể đặt bất cứ thứ gì từ đất liền lên boong của chúng.
    KHÔNG có chỗ ngồi trên boong tàu. Khá nhiều chỉ là một sân bay trực thăng.
    Các hệ thống trên bộ (thậm chí là xe bọc thép) có "thiết kế nhiệt đới" sẽ không thể hoạt động bình thường trong điều kiện biển.
    Ném một cần cẩu vào mũi và đuôi của bất kỳ tàu hơi nước dân dụng nào dọc theo một tàu sân bay bọc thép không phải là một câu hỏi.
    Chỉ sau đó họ sẽ không được phép vào bất kỳ cảng nào.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 16 tháng 2019, 04 45:XNUMX
      +6
      Không giống như "người Mỹ", Kuzya của chúng tôi có một khẩu súng bắn nhanh 30 mm!
      1. Victor_B
        Victor_B 16 tháng 2019, 05 01:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Không giống như "người Mỹ", Kuzya của chúng tôi có một khẩu súng bắn nhanh 30 mm!

        Vâng, đó không phải là vấn đề.
        Chúng tôi không có tàu hơi nước, ngoại trừ anh ta, có một chỗ trên boong.
        Ý tưởng tự nó không ngu ngốc. Ở đâu đó, đôi khi (ai đó, đôi khi chúng ta ở đâu đó) có thể áp dụng được, nhưng gây bất lợi, chẳng hạn như khả năng chuyên chở hoặc không gian cho hàng hóa.
        Vâng, và người Mỹ không còn chỗ trống trên boong.
        Họ chiếm các tàu sân bay bọc thép của bãi đậu trực thăng (có lẽ vậy).
        1. ngài.jonn
          ngài.jonn 16 tháng 2019, 05 29:XNUMX
          +3
          Khi có sự bùng nổ trong việc vận chuyển ô tô đã qua sử dụng từ nước ngoài, các tàu cá đã cố gắng đưa một số ô tô lên boong tìm hướng.
          1. Victor_B
            Victor_B 16 tháng 2019, 05 40:XNUMX
            0
            vũ khí trên tòa án dân sự no không thể! (Rất nhiều nơi!)
            Trên tàu chiến, không có không gian trống ở tầng trên! Từ từ - nói chung.
            Sân bay trực thăng - cho một máy bay trực thăng.
            Trên các tàu dưới cờ của VSG (tàu phụ trợ của bến cảng), các tàu chở dầu và vũ khí trinh sát và vận chuyển này có thể đứng (tháp và hòm trong hầm, trạm dẫn đường) hoặc được cất giữ trong kho. Nhưng họ có một thủy thủ đoàn, có vẻ như là dân sự, nhưng đây là những thủy thủ nghĩa vụ.
            Ví dụ, tàu phá băng. Các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước được thực hiện với pháo, nhưng nó không hoạt động.
            Nếu không, dưới cờ thương mại, họ sẽ không được phép vào bất kỳ cảng nước ngoài nào.
            Cài đặt rất nhanh (tại nhà).
        2. Archivist Vasya
          Archivist Vasya 16 tháng 2019, 10 03:XNUMX
          +2
          Tôi đã tìm một nơi miễn phí cho "Vườn thú" của chúng tôi, chẳng hạn, tôi cũng không tìm thấy nó trên các tàu khu trục nhỏ, tàu hộ tống và tàu khu trục, ngoại trừ việc đẩy nó lên tàu tuần dương "Moskva" bên cạnh những thứ nhỏ tròn, ở đâu đó ở giữa của con tàu. Nhưng tàu tuần dương có các trạm tốt hơn của riêng nó ...

          Hoặc trên BDK của dự án 11711, giống như Ivan Gren - cũng có một khoảng trống ở giữa.
          1. beby
            beby 16 tháng 2019, 12 46:XNUMX
            0
            Đối với các tàu thuộc Dự án 1164, bức ảnh mà bạn đã trích dẫn, việc đặt một "sở thú" trên boong là vô nghĩa: ngay cả trong bức ảnh trên, một cục pin từ hai AK-630 bên mạn phải.
      2. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 16 tháng 2019, 07 37:XNUMX
        +1
        Trên UDC "Wosp" có "Phalanxes". Vấn đề là chúng được thiết kế để đối phó với các mục tiêu khác chứ không phải tàu cao tốc.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 16 tháng 2019, 09 24:XNUMX
          -1
          Phalanx có thể hoạt động tốt trên mục tiêu bề mặt tốc độ cao. Có lẽ, vấn đề có thể nằm ở lĩnh vực hỏa lực, đạn dược (nếu tôi không nhầm thì chỉ có BOPS) và công việc thường xuyên của chúng ở chế độ tự động, với việc nhận trung tâm điều khiển từ CICS của tàu
      3. Khoai tây
        Khoai tây 16 tháng 2019, 09 25:XNUMX
        -4
        Không giống như Kuzi, bandura này nổi và cũng có một số khẩu pháo 20 mm đa nòng bắn xuyên qua mọi thứ xung quanh. Cũng như một loạt các loại vũ khí khác cho mọi sở thích và màu sắc. Và lịch sử của ngành hàng không dựa trên tàu sân bay của Nga đã kết thúc vào năm ngoái.
  3. E.S.
    E.S. 16 tháng 2019, 01 58:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: Victor_B
    Thật là một ý tưởng hay.
    Chúng tôi đã thử nghiệm TOR trên boong.
    Sửa đổi duy nhất là chúng tôi không có tàu nào (ngoại trừ Kuzi) có thể đặt bất cứ thứ gì từ đất liền lên boong của chúng.
    KHÔNG có chỗ ngồi trên boong tàu. Khá nhiều chỉ là một sân bay trực thăng.
    Các hệ thống trên bộ (thậm chí là xe bọc thép) có "thiết kế nhiệt đới" sẽ không thể hoạt động bình thường trong điều kiện biển.
    Ném một cần cẩu vào mũi và đuôi của bất kỳ tàu hơi nước dân dụng nào dọc theo một tàu sân bay bọc thép không phải là một câu hỏi.
    Chỉ sau đó họ sẽ không được phép vào bất kỳ cảng nào.

    Điều này là do chúng tôi có tàu chứ không phải bãi đậu xe của cánh hữu dành cho tất cả những người không thể hiểu những gì họ không thể tự bảo vệ mình.
    Radar chiến trường trên đất liền sẽ nhìn thấy gì trên biển ít nhất với sóng ba đến bốn điểm là một câu hỏi thú vị riêng biệt.
    1. Victor_B
      Victor_B 16 tháng 2019, 02 25:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: E.S.
      Điều này là do chúng tôi có tàu chứ không phải bãi đậu xe của cánh hữu dành cho tất cả những người không thể hiểu những gì họ không thể tự bảo vệ mình.
      Có gì mà radar chiến trường trên đất liền sẽ nhìn thấy trên biển ít nhất với sóng ba bốn điểm Đây là một câu hỏi thú vị

      Chà, bạn thực sự không biết rằng tất cả KUNG đều có điểm dừng có thể thu vào như vậy. Giống như một con hạc.
      Họ đang ở trên mặt nước và nghỉ ngơi! Vậy lam gi? Nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không khó chịu như vậy! đồng bào
      Chà, nghiêm túc mà nói, có sự ổn định tại các khu liên hợp quân sự, nhưng chắc chắn không phải là sóng 4 điểm, và thậm chí một cuộn trong quá trình lưu thông là không đủ.
      1. Khoai tây
        Khoai tây 16 tháng 2019, 09 22:XNUMX
        -4
        Đối với radar Lav25, sự phấn khích và cuộn không quan trọng.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 tháng 2019, 09 13:XNUMX
      +4
      Ở 4 điểm và thuyền kamikaze sẽ khó khăn, nguy cơ bị tấn công là tối thiểu
      1. Khoai tây
        Khoai tây 16 tháng 2019, 09 41:XNUMX
        0
        Vâng vâng. Nhưng, nói chung, đối với những con tàu như vậy, tất cả những chức năng này làm cho những con tàu hộ tống trở nên nhỏ hơn.
  4. Tiết kiệm
    Tiết kiệm 16 tháng 2019, 05 33:XNUMX
    -2
    Hãy để họ lấy giấy phép từ chúng tôi cho mô-đun "Berezhok" hoặc "Baikal"!
    1. Grigory_45
      Grigory_45 16 tháng 2019, 09 14:XNUMX
      -1
      Có một trạm radar trên Berezhka hoặc Baikal? Hoặc ít nhất là một OLS mạnh mẽ?
      1. Khoai tây
        Khoai tây 16 tháng 2019, 09 33:XNUMX
        0
        Không có. Nhưng ở đó bạn có thể tìm kiếm mục tiêu theo cách thủ công. Nhưng có một thủy thủ với ống nhòm. Baikal có phạm vi phát hiện trong tầm ngắm. Máy đo khoảng cách laser lên đến 5000m. Tầm bắn lên tới 3 km
        1. Grigory_45
          Grigory_45 16 tháng 2019, 12 33:XNUMX
          -2
          đó là vấn đề, không. Tìm kiếm mục tiêu - chỉ trực quan. Câu hỏi tu từ.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16 tháng 2019, 06 07:XNUMX
    +3
    Ngày thiếu cá, cá bị ung thư. Nếu tàu sân bay bọc thép trong những tình huống như vậy bao gồm những thiếu sót của những người đóng tàu, thì tôi không thấy có gì sai với điều đó.
  6. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 16 tháng 2019, 06 25:XNUMX
    +1
    Quyết định tuyệt vời. Nhưng nếu tàu sân bay bọc thép không quá cao, vùng chết của súng hóa ra là lớn.
    1. Khoai tây
      Khoai tây 16 tháng 2019, 09 21:XNUMX
      +4
      Không quá cao. Không phải về súng, mà là về radar Lav25
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 16 tháng 2019, 09 22:XNUMX
        +1
        Còn việc đánh chìm thuyền của quân Hồi giáo thì sao? Nuôi “rắn hổ mang”?
        1. Khoai tây
          Khoai tây 16 tháng 2019, 09 30:XNUMX
          +3
          Hai khẩu 20 mm sáu nòng mk. 15 và 3 khẩu 25 mm mk. 38. Ở đó có đủ súng. Nhưng tất nhiên, điều đó sẽ không xảy ra, bởi vì rắn hổ mang sẽ tiêu diệt bất kỳ thuyền Hồi giáo nào trước khi đến tầm bắn của pháo binh. Nhân tiện, Wosp vẫn còn súng máy 12.7 mm m2hb và tên lửa chống tăng ...
      2. chỉ huy8
        chỉ huy8 16 tháng 2019, 23 23:XNUMX
        0
        Tàu sân bay bọc thép LAV-25 không có trạm radar, bản sửa đổi mới nhất của LAV-25A2 là có thêm áo giáp, với máy đo khoảng cách laser và kính nhìn ban đêm AN / PAS-13 của Raytheon.
  7. Gritsa
    Gritsa 16 tháng 2019, 06 41:XNUMX
    +4
    Không ai hủy bỏ sự xảo quyệt và khéo léo của quân đội. Rõ ràng, Thủy quân lục chiến Mỹ sở hữu nó khá ...
  8. abc_alex
    abc_alex 16 tháng 2019, 07 18:XNUMX
    +1
    Tôi đã hỏi nhiều lần ở đây trên diễn đàn, nhưng tôi không nhận được câu trả lời rõ ràng. Tại sao tàu không sử dụng tháp pháo và mô-đun chiến đấu từ phương tiện mặt đất? Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Liên Xô đã có những chiếc thuyền bọc thép với tháp pháo T-34 được lắp đặt trên chúng. Tại sao bây giờ không có mô-đun chiến đấu trên bộ trên tàu? Ở đây shtatovtsy cho thấy nó có thể hoạt động. Bước tiếp theo tự gợi ý: tháo bánh xe, tháo động cơ, cấp nguồn cho nó khỏi đường dây của tàu, hàn chặt nó vào boong và một điểm bắn đã sẵn sàng chống lại mọi thứ nhỏ nhặt.
    Và của chúng tôi đã kết hợp các mô-đun hai cỡ nòng và mrduli với SD.
    Điều gì ngăn cản chúng được sử dụng trên tàu?
    1. anh trai xám
      anh trai xám 16 tháng 2019, 08 59:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Tại sao tàu không sử dụng tháp pháo và mô-đun chiến đấu từ phương tiện mặt đất?

      Họ sử dụng nó, chỉ hiếm khi - theo nguyên tắc "vứt nó đi".
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 tháng 2019, 09 17:XNUMX
      +2
      Họ không sử dụng tàu trên bộ vì có tàu chuyên dụng được bao gồm trong CICS của tàu. Tháp đất sẽ chỉ có thể phát hiện và đánh bại các mục tiêu một cách độc lập, ngoại tuyến
    3. Khoai tây
      Khoai tây 16 tháng 2019, 09 20:XNUMX
      +4
      Ổn định vũ khí cho các phương tiện trên bộ không phù hợp để bắn rắn trong thiết bị hải quân. Ngoài ra, biển là một môi trường hung dữ và mọi thứ đều bị ăn mòn. Dự trữ tháp bbm cho các hệ thống hàng hải là dư thừa và chỉ có thêm hàng hóa. Khoang chiến đấu với tháp pháo bbm quá cồng kềnh nếu xét về vũ khí hải quân.
    4. abc_alex
      abc_alex 16 tháng 2019, 14 13:XNUMX
      0
      Cảm ơn bạn, tôi nhận ra rằng có những vấn đề, nhưng tôi cũng thấy rằng chúng có thể khắc phục được...
  9. Ánh sáng
    Ánh sáng 16 tháng 2019, 08 13:XNUMX
    -1
    Pháo hạm thân yêu sắp ra mắt.))
  10. Khoai tây
    Khoai tây 16 tháng 2019, 09 16:XNUMX
    +3
    Hầu hết độc giả và nhà bình luận của chúng tôi về đoàn xe quân sự đều không chú ý và nghĩ đến bánh mì.

    Một trạm radar đã được lắp đặt trên Lav25, có khả năng phát hiện các mục tiêu tương phản vô tuyến trên mặt đất có kích thước nhỏ ở khoảng cách lên tới 30 km! Thứ này dùng để trinh sát và chỉ thị mục tiêu cho pháo binh trên bộ. Như bạn có thể thấy, radar của cô ấy không tệ trên biển. Sẽ không cần thiết phải bắn từ chính khẩu pháo của BMP. Ở đó, con tàu có pháo mạnh hơn nhiều.
  11. APAUS
    APAUS 16 tháng 2019, 09 30:XNUMX
    +2

    Người Mỹ bắt đầu có cách cư xử từ người Thổ Nhĩ Kỳ? Đặt xe tăng trên boong
    1. Khoai tây
      Khoai tây 16 tháng 2019, 09 38:XNUMX
      0
      Nói chung, chẳng hạn, một cục mưa đá có thể được đặt trên boong của một sà lan, và nếu mặt nước yên lặng và chỉ có gợn sóng, thì một cú vô lê như vậy có thể được thực hiện trong một khoảng cách ngắn.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 tháng 2019, 12 36:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ APAS
      Đặt xe tăng trên boong

      nó đã được. Tiếng Anh. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong thời gian đăng các đoàn xe Bắc Cực. Phương tiện vận chuyển trên tàu Sherman là pháo hải quân.
      1. APAUS
        APAUS 16 tháng 2019, 15 22:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Gregory_45
        nó đã được. Tiếng Anh. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong thời gian đăng các đoàn xe Bắc Cực. Phương tiện vận chuyển trên tàu Sherman là pháo hải quân.

        Bao nhiêu thời gian đã trôi qua giữa những sự kiện này? Có bao nhiêu từ đã được nói về siêu vệ tinh, laser, v.v., tất cả những thứ này sẽ ở đâu nếu một chiếc LAV-25 bình thường được đặt trên boong ..................... ...
  12. Nestorych
    Nestorych 16 tháng 2019, 10 18:XNUMX
    -2
    Giá rẻ và vui vẻ, người Mỹ biết cách đếm tiền.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 16 tháng 2019, 17 45:XNUMX
      -1
      Đây không phải là từ một cuộc sống tốt. Phần lớn vũ khí hiện đại không được thiết kế để chống lại các đảng phái. Và, như chúng ta có thể thấy, công nghệ cổ xưa vẫn đang được sử dụng. Chúng tôi vẫn có BMP-1. Sự ra đời của tên lửa đã không hạ gục được pháo binh và tia laser sẽ không khiến nó trở nên vô nghĩa. Trong tương lai, chúng ta sẽ quan sát thấy sự cộng sinh kỳ lạ của một số lượng nhỏ công nghệ siêu hiện đại và vũ khí thông thường.
  13. E.S.
    E.S. 16 tháng 2019, 11 55:XNUMX
    +1
    Trích: Khoai tây
    Đối với radar Lav25, sự phấn khích và cuộn không quan trọng.

    Câu hỏi không phải là về cuộn, câu hỏi là về bề mặt bên dưới, không chỉ khác
  14. E.S.
    E.S. 16 tháng 2019, 11 58:XNUMX
    0
    Trích: Khoai tây
    Hầu hết độc giả và nhà bình luận của chúng tôi về đoàn xe quân sự đều không chú ý và nghĩ đến bánh mì.

    Một trạm radar đã được lắp đặt trên Lav25, có khả năng phát hiện các mục tiêu tương phản vô tuyến trên mặt đất có kích thước nhỏ ở khoảng cách lên tới 30 km! Thứ này dùng để trinh sát và chỉ thị mục tiêu cho pháo binh trên bộ. Như bạn có thể thấy, radar của cô ấy không tệ trên biển. Sẽ không cần thiết phải bắn từ chính khẩu pháo của BMP. Ở đó, con tàu có pháo mạnh hơn nhiều.

    Vì vậy, bạn nghĩ về sự tương phản của đài phát thanh với nền của trái đất và biển
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. Quyết liệt73
    Quyết liệt73 16 tháng 2019, 16 55:XNUMX
    +2
    Ngay cả trên BDK của Liên Xô thuộc loại "Ivan Rogov" thuộc dự án 1174 "Rhino", các hệ thống phòng không của các đơn vị vận chuyển của Thủy quân lục chiến và các loại vũ khí hỏa lực khác nhau của nó với sự phân bố của các khu vực quan sát và bắn đã được đặt ở boong trên. Bản thân ông là một nhân chứng và một người tham gia.
    Sự ngưỡng mộ của một số tác giả đối với hành động hợp lý, đã được biết đến và áp dụng từ lâu này (và trong hạm đội của chúng tôi cũng là bắt buộc) thật đáng ngạc nhiên!
  17. sơn2
    sơn2 16 tháng 2019, 21 09:XNUMX
    +1
    suy thoái của các vị thánh và Hoa Kỳ hùng mạnh)
  18. Tủ sách
    Tủ sách 17 tháng 2019, 10 35:XNUMX
    0
    Lịch sử đen tối. Các bề mặt lớn hoàn toàn khác nhau cho radar. Vâng, và một trạm tác chiến điện tử nhỏ trong Hải quân Iran - hoàn toàn có thể chặn hoạt động của thiết bị LAV-25 khá yếu .. Tất cả thông tin này mang một thứ khác. Nhiệm vụ của LAV-25 đơn giản là che đậy. Hay đó chỉ là sự xuống cấp của vegic amegica :-)
  19. chỉ huy8
    chỉ huy8 17 tháng 2019, 11 10:XNUMX
    0
    Thực hành bắn từ các tàu sân bay bọc thép đang được thực hiện. UDC kiểu Wasp cũng có đủ vũ khí riêng để bảo vệ con tàu - ba khẩu Vulkan-Phalanx Mk 20 ZAK 15 mm 25 nòng, bốn khẩu 38 mm Mk 12,7, bốn súng máy XNUMX mm.
  20. Ác ma 55
    Ác ma 55 17 tháng 2019, 14 29:XNUMX
    0
    Một quyết định rất hợp lý .. Huấn luyện chiến đấu không nên dừng lại ngay cả trong quá trình triển khai lại ..