Dự án TEM: lò phản ứng hạt nhân và động cơ điện trong không gian

100
Một trong những dự án táo bạo nhất trong những năm gần đây trong lĩnh vực công nghệ vũ trụ đang phát triển, và có những lý do để Tin tức. Gần đây, người ta đã biết về việc hoàn thành công việc trong dự án "Tạo mô-đun vận tải và năng lượng dựa trên một nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt." Giờ đây, các nhà khoa học phải thực hiện một số công việc tiếp theo, và kết quả cuối cùng sẽ là sự xuất hiện của một mô-đun chính thức phù hợp để vận hành.

Dự án TEM: lò phản ứng hạt nhân và động cơ điện trong không gian
Một trong những tùy chọn để bố trí mô-đun vận tải và năng lượng




Báo cáo công việc


Vào cuối tháng 2018, Roscosmos đã thông qua báo cáo cho năm 2013, chỉ ra các hoạt động chính và thành công của tổ chức. Trong số những nội dung khác, báo cáo đề cập đến dự án "Tạo mô-đun vận tải và năng lượng dựa trên nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt", được phát triển trong khuôn khổ Chương trình Nhà nước "Các hoạt động không gian của Nga giai đoạn 2020-XNUMX".

Theo báo cáo, dự án này đã được hoàn thành vào năm ngoái. Là một phần của các công việc này, tài liệu thiết kế đã được chuẩn bị, các sản phẩm riêng lẻ đã được sản xuất và thử nghiệm. Cho đến nay, chúng ta đang nói về các thành phần của cách bố trí trong tương lai của nguyên mẫu mặt đất của mô-đun năng lượng và vận tải (TEM).

Công việc tạo ra TEM không dừng lại ở đó. Tất cả các hoạt động tiếp theo sẽ được thực hiện trong khuôn khổ của chương trình vũ trụ liên bang hiện có. Thật không may, báo cáo của Roskosmos không cung cấp chi tiết kỹ thuật của dự án TEM ở dạng hiện tại, cũng như không chỉ ra khung thời gian cho công việc. Tuy nhiên, những dữ liệu này được biết đến từ các nguồn khác.

hồ sơ lịch sử


Theo báo cáo của Roskosmos, công việc về chủ đề TEM vẫn tiếp tục và sẽ sớm bước sang một giai đoạn mới. Điều này có nghĩa là các kế hoạch tạo ra một tên lửa và công nghệ vũ trụ mới về cơ bản, đã được phê duyệt gần 10 năm trước, sẽ được thực hiện trong tương lai gần.

Ý tưởng về một mô-đun vận tải và năng lượng dựa trên một nhà máy điện hạt nhân (NPP) ở dạng hiện tại được đề xuất vào năm 2009. Việc phát triển sản phẩm này do các doanh nghiệp của Roscosmos và Rosatom thực hiện. Tập đoàn Tên lửa và Không gian Energia và Xí nghiệp Hợp nhất Nhà nước Liên bang Trung tâm Keldysh đóng vai trò chủ đạo trong dự án.

Năm 2010, dự án khởi động, công việc nghiên cứu và thiết kế đầu tiên bắt đầu. Vào thời điểm đó, người ta tuyên bố rằng các thành phần chính của nhà máy điện hạt nhân và TEM sẽ sẵn sàng vào cuối thập kỷ này. Thiết kế sơ bộ của TEM được chuẩn bị vào năm 2013. Vào năm 2014, quá trình thử nghiệm các bộ phận của nhà máy điện hạt nhân và động cơ ion ID-500 đã bắt đầu. Trong tương lai, các báo cáo về nhiều công trình và thành công khác nhau liên tục xuất hiện. Nhiều yếu tố khác nhau của nhà máy điện hạt nhân và TEM đã được xây dựng và thử nghiệm, cũng như việc tìm kiếm các lĩnh vực ứng dụng công nghệ mới đã được thực hiện.

Khi dự án TEM đang được phát triển, các hình ảnh cho thấy diện mạo gần đúng của sản phẩm này thường xuyên được xuất bản trong các nguồn mở. Lần cuối cùng những vật liệu như vậy xuất hiện vào tháng XNUMX năm ngoái. Người ta tò mò rằng phiên bản này có ngoại hình khác biệt đáng kể so với những phiên bản trước, mặc dù nó có một số điểm tương đồng về các tính năng cơ bản.

Tính năng kỹ thuật


Mô-đun vận chuyển và năng lượng được coi là một công cụ đa năng để làm việc trong không gian, cả trên quỹ đạo Trái đất và trên các quỹ đạo khác. Với sự giúp đỡ của nó, trong tương lai, nó được lên kế hoạch phóng một tải trọng lên quỹ đạo hoặc gửi nó đến các thiên thể khác. Ngoài ra, TEM có thể được sử dụng để phục vụ tàu vũ trụ hoặc trong cuộc chiến chống lại các mảnh vỡ không gian.



TEM sẽ nhận các giàn chịu lực trượt, do đó các kích thước cần thiết sẽ được cung cấp. Tại các trang trại, người ta đề xuất gắn một đơn vị điện với một nhà máy lò phản ứng, một tổ hợp thiết bị và lắp ráp, các cơ sở lắp ghép, các tấm pin mặt trời, v.v. Trong phần đuôi của mô-đun sẽ được bố trí các động cơ tên lửa hành quân và điều khiển tên lửa điện. Trọng tải sẽ được vận chuyển bằng các thiết bị lắp ghép.

Thành phần chính của TEM là một nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt, được phát triển từ năm 2009. Lò phản ứng lắp đặt phải đặc biệt chịu được tải nhiệt độ, có liên quan đến các chế độ vận hành đặc biệt của lò. Hỗn hợp heli-xenon được chọn làm chất làm mát. Nhiệt điện của nhà máy đạt 3,8 MW, điện năng đạt 1 MW. Để thải nhiệt dư thừa, người ta đề xuất sử dụng bộ làm mát nhỏ giọt.

Điện từ cơ sở lắp đặt hạt nhân phải được cấp cho động cơ tên lửa điện. Một động cơ ion đầy hứa hẹn ID-500 đang ở giai đoạn thử nghiệm. Với hiệu suất lên đến 75%, nó sẽ hiển thị công suất 35 kW và lực đẩy lên tới 750 mN. Trong các thử nghiệm vào năm 2017, sản phẩm ID-500 đã hoạt động trên giá đỡ trong 300 giờ với công suất 35 kW.

Theo số liệu của các năm trước, TEM ở vị trí làm việc sẽ có chiều dài hơn 50-52 m với đường kính (theo giàn đã mở và các phần tử trên chúng) trên 20 m. Trọng lượng - ít nhất là 20 tấn. hoặc một số phương tiện khởi động với quá trình lắp ráp tiếp theo. Sau đó, tải trọng phải gắn với nó. Thời gian sử dụng ước tính, bị giới hạn bởi tài nguyên lò phản ứng, là 10 năm.

Triển vọng lớn


Đặc điểm chính của TEM với các nhà máy điện hạt nhân, về cơ bản phân biệt nó với các công nghệ tên lửa và vũ trụ khác, là xung cụ thể cao nhất. Việc sử dụng một nhà máy điện đặc biệt và một động cơ tên lửa điện giúp nó có thể đạt được các thông số lực đẩy cần thiết với mức tiêu thụ nhiên liệu hạt nhân tối thiểu. Do đó, về lý thuyết, TEM có khả năng giải quyết các vấn đề không thể tiếp cận đối với các hệ thống tên lửa sử dụng nhiên liệu hóa học truyền thống.

Nhờ đó, có thể sử dụng tích cực hơn các động cơ duy trì và chuyển động cơ trong suốt chuyến bay. Đặc biệt, điều này giúp nó có thể sử dụng các đường bay thuận lợi hơn tới các thiên thể khác. Tuổi thọ 10 năm giúp bạn có thể sử dụng TEM nhiều lần trong các nhiệm vụ khác nhau, giảm chi phí tổ chức chúng. Nhìn chung, sự xuất hiện của các hệ thống như TEM với các nhà máy điện hạt nhân sẽ mang lại cho các nhà du hành vũ trụ những cơ hội mới trong tất cả các lĩnh vực hoạt động chính.

Các động cơ TEM thông thường chỉ nên sử dụng một phần điện năng từ các hệ thống phát điện. Theo đó, vẫn còn một lượng lớn sức mạnh có sẵn để sử dụng bởi thiết bị mục tiêu.

Tuy nhiên, cũng có những mặt hạn chế đáng kể. Trước hết, đó là nhu cầu phát triển một số công nghệ mới và mức độ phức tạp tổng thể của dự án. Do đó, việc tạo ra TEM đòi hỏi nhiều thời gian và kinh phí thích hợp. Như vậy, dự án Roskosmos đã được phát triển khoảng 10 năm, nhưng ứng dụng thực tế của TEM đã hoàn thành vẫn còn trong tương lai xa. Tổng chi phí của dự án ước tính khoảng 17 tỷ rúp.


Biến thể của sự xuất hiện của TEM, được trình chiếu vào mùa thu năm ngoái


Việc sử dụng nhà máy điện hạt nhân dẫn đến những hạn chế nghiêm trọng ở các giai đoạn khác nhau. Ví dụ, các cuộc thử nghiệm của một nhà máy điện hạt nhân đã hoàn thành hoặc toàn bộ TEM chỉ có thể thực hiện trên quỹ đạo, điều này sẽ giảm thiểu thiệt hại do các tình huống khẩn cấp có thể xảy ra. Điều tương tự cũng áp dụng cho hoạt động của mô-đun năng lượng và vận chuyển đã hoàn thành.

Tương lai gần


Theo tin tức mới nhất, sự phát triển của dự án "Tạo ra một mô-đun vận tải và năng lượng dựa trên một nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt" đã được hoàn thành thành công. Một số mẫu mô phỏng cần thiết để thử nghiệm đã sẵn sàng. Trong những năm tới, các doanh nghiệp của Roskosmos và Rosatom sẽ phải thực hiện một số công việc quan trọng với các sản phẩm này và các sản phẩm khác.

Nguyên mẫu chuyến bay TEM dự kiến ​​được chế tạo vào năm 2022-23. Sau đó, các thử nghiệm khác nhau sẽ bắt đầu, sẽ mất vài năm. Dự kiến ​​sẽ vận hành toàn bộ hoạt động TEM vào năm 2030.

Vào cuối tháng 2025, đã có thông tin về việc chuẩn bị địa điểm cho hoạt động của TEM. Thiết bị như vậy sẽ được phóng từ vũ trụ Vostochny. Cách đây không lâu, một cuộc thi đã được công bố về việc phát triển và xây dựng một tổ hợp cơ sở vật chất để chuẩn bị cho tàu vũ trụ và một mô-đun vận tải và năng lượng. Tài liệu thiết kế cho khu phức hợp kỹ thuật cần được phát triển vào năm 26-2027. Quá trình xây dựng dự kiến ​​bắt đầu vào năm 2030 và việc vận hành sẽ diễn ra vào năm 13,2. Giá trị của hợp đồng là XNUMX tỷ rúp.

Do đó, các công trình khác nhau về chủ đề tên lửa và công nghệ vũ trụ tiên tiến với các nhà máy điện hạt nhân sẽ tiếp tục trong suốt thập kỷ tới. Một số tổ chức sẽ phải hoàn thành việc phát triển và thử nghiệm mô-đun vận tải và năng lượng, trong khi những tổ chức khác sẽ chuẩn bị cơ sở hạ tầng cho hoạt động của nó. Dựa trên kết quả của tất cả các công trình này, vào năm 2030, ngành công nghiệp vũ trụ Nga sẽ có một công nghệ mới về cơ bản với các khả năng rộng rãi. Tuy nhiên, sự phức tạp của tất cả các giai đoạn của một chương trình hứa hẹn có thể dẫn đến sự thay đổi trong lịch trình.
100 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    15 tháng 2019, 05 39:XNUMX

    Và tại sao chúng ta cần một tấm pin mặt trời với sự hiện diện của 1 MW điện từ nhà máy điện hạt nhân?
    Hay nó đã được thêm vào "để làm đẹp"?
    1. +5
      15 tháng 2019, 06 06:XNUMX
      Có thể là nguồn điện dự phòng trong trường hợp nhà máy điện chính hoặc một số hệ thống khác gặp sự cố. Trong không gian, bạn không thể chỉ bay vào để sửa chữa thứ gì đó.
      1. +5
        15 tháng 2019, 11 42:XNUMX
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Tại sao chúng ta cần một bảng điều khiển năng lượng mặt trời với sự hiện diện của 1 MW điện từ nhà máy điện hạt nhân

        Trích dẫn: Thiên thần hộ mệnh
        Có thể là nguồn điện dự phòng

        Đúng hơn, như một nguồn năng lượng đảm bảo cho các hệ thống quan trọng trong trường hợp nhà máy điện hạt nhân gặp sự cố. Bạn không thể bay xa trên những "cánh buồm" như vậy
        Nói chung, nhìn vào một con tàu vũ trụ với các tấm pin mặt trời và một động cơ hạt nhân, một sự tương tự nảy sinh trong tâm trí cười
        1. -1
          15 tháng 2019, 12 18:XNUMX
          Dự án thiếu Gương cánh buồm gần bộ phát.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
            ... cũng như gương chiếu hậu, bàn đạp và dây nịt. lol
        2. +2
          15 tháng 2019, 17 12:XNUMX
          Sự tương tự là tốt, tôi phải nói, bạn có. Những chiếc tàu ngầm đầu tiên cũng có buồm. Trong trường hợp bạn không thể tự lấy lại được. Nói chung, tôi muốn nói rằng một cái gì đó mới, đầy hứa hẹn và chưa được thử nghiệm luôn cần được bảo hiểm bằng một cái gì đó cũ và đã được chứng minh.
          1. 0
            16 tháng 2019, 11 46:XNUMX
            Trích: Tấm
            Tương tự là tốt, tôi phải nói, bạn có

            À, tôi đã nói một cách hay, đây là giai đoạn bình thường của thời kỳ chuyển tiếp)) Ngay sau khi công nghệ được hoàn thiện, các tấm pin mặt trời của tàu vũ trụ sẽ biến mất, vì cánh buồm của tàu hơi nước biến mất là không cần thiết hi
            1. 0
              26 tháng 2019, 18 59:XNUMX
              Vì vậy, tôi chỉ khen ngợi bạn nháy mắt
    2. +2
      15 tháng 2019, 06 20:XNUMX
      Có thể cho chế độ không hoạt động. Không phải cày hết công suất lò phản ứng, chỉ bay trên quỹ đạo? Hoặc có thể như một nguồn năng lượng dự phòng.
      1. +1
        15 tháng 2019, 06 37:XNUMX
        Tôi không hiểu gì cả, nhưng nó thật thú vị.
      2. 0
        15 tháng 2019, 07 12:XNUMX
        Không phải cày hết công suất lò phản ứng, chỉ bay trên quỹ đạo?
        Và bạn tưởng tượng việc bật / tắt trong lò phản ứng hạt nhân như thế nào?
        1. +12
          15 tháng 2019, 09 34:XNUMX
          Không, tất nhiên.
          Nút Bật phải có màu xanh lục cười
          1. 0
            15 tháng 2019, 09 56:XNUMX
            Nút Bật phải có màu xanh lục

            Hoàn toàn không đồng ý! Trên lò phản ứng hạt nhân, TẤT CẢ các nút phải có màu đỏ! Trong những trường hợp cực đoan, nút "tắt" phải có màu xanh lục. Sau cùng, chính những người "màu xanh lá cây" đang đấu tranh để tắt tất cả các lò phản ứng hạt nhân / hạt nhân. dừng lại
            1. +1
              15 tháng 2019, 10 04:XNUMX
              Không, chúng phải có màu sắc khác nhau để nhân viên không nhầm lẫn.
              https://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_29149-91
              GOST 29149-91, đoạn 5
              mỉm cười
        2. 0
          16 tháng 2019, 06 02:XNUMX
          Những người chậm chân bên trong và lặng lẽ chờ đợi công việc. Vấn đề không phải là lò phản ứng đang hoạt động, mà là năng lượng tạo ra không tải phải được đưa vào một nơi nào đó.
      3. 0
        22 tháng 2019, 15 50:XNUMX
        Có vẻ như người đi lạc này sẽ lượn lờ trong quỹ đạo gần Trái đất trong một thời gian dài, chờ đợi chuyến thám hiểm tiếp theo, hoặc đang bốc dỡ, hoặc ... Không có ý nghĩa gì khi lái một lò phản ứng cho những "công trình cảng" như vậy, và pin năng lượng mặt trời là vừa phải.
        Nhưng có điều gì đó làm tôi khó chịu. Thiết bị này được thiết kế để trở thành một tàu kéo. Trọng lượng của vật là 20,3 tấn, nhưng đây là thiết bị không tải. Giả sử nó mang theo một con tàu vũ trụ nặng 3 tấn, điều này không nhiều lắm. Đối với các cuộc thám hiểm đường dài có người lái, cần nhiều hơn nữa, ví dụ như tới sao Hỏa, ít nhất là 30 tấn. Tổng trọng lượng tối thiểu - 23 tấn. Với lực đẩy 18 N, ta thu được gia tốc không trọng lượng nhỏ hơn 0,783 mm / s / s. Là nhiều hay ít? Ban ngày vận tốc tăng thêm 67,62 m / s, trong tháng sẽ đạt vận tốc 2 km / s - đó là khi chuyển động trong không gian sâu. NHƯNG
        khi bắt đầu từ quỹ đạo gần Trái đất, lực đẩy sẽ không chỉ làm tăng động năng mà còn chống lại trọng lực - và do đó gia tốc sẽ còn chậm hơn. Điều này có nghĩa là một tháng sau khi phóng từ quỹ đạo thấp của Trái đất, tàu kéo vẫn sẽ cuốn theo hình xoắn ốc quanh trái đất, càng lúc càng tăng cao. Có thể tính toán cụ thể thời gian mà trong đó, quỹ đạo của Mặt trăng sẽ đạt đến, nhưng hãy để người khác làm điều đó. Tôi lười.
        Trong một năm, thiết bị sẽ đạt tốc độ 24,5 km / s, tức là có tính đến thành phần hướng tâm bằng 12,2 ban đầu, tốc độ trung bình hàng năm sẽ không vượt quá XNUMX km / s. Nhưng trong thực tế - ít hơn, bởi vì bạn sẽ phải bay đến sao Hỏa hoặc sao Mộc chống lại lực hấp dẫn của Mặt trời.
        Và tất cả giống nhau, đây là một chỉ số rất tốt, khó có thể đạt được trong "hóa học" truyền thống. Nó có thể được cải thiện? Ở công suất lò phản ứng là 3,8 MW, 1 MW được cung cấp cho ID, tức là Hiệu suất hệ thống 26,3%. Đây có lẽ là nơi dự trữ nằm: với hiệu suất 50%, lực đẩy có thể tăng gấp đôi và ít nhiệt hơn có thể được đổ vào bộ tản nhiệt. Tất nhiên, các nhà phát triển nhận thức rõ điều này, và do đó có những lý do kỹ thuật cho hiệu quả thấp.
        Giá xenon nằm trong khoảng 2500 đô la một kg. Với xung lực cụ thể là 70 km / s, mức tiêu thụ xenon sẽ ít hơn nhiên liệu tên lửa thông thường khoảng 25 lần - nhưng điều này có nghĩa là vẫn cần đến hàng tấn xenon. Nó nhỏ hơn một phần triệu trong khí quyển. Với tình trạng lộn xộn như vậy, việc khai thác vàng không mang lại lợi nhuận. Sản lượng xenon hàng năm trên thế giới hiện nay là khoảng 70 tấn, trong đó khoảng 21 tấn - than ôi, Nga cùng với Ukraine. Do đó, việc phát triển động cơ đẩy điện không hoạt động trên xenon là một vấn đề cấp bách.
        1. 0
          22 tháng 2019, 17 53:XNUMX
          Không chắc đây là tàu kéo cho những chuyến thám hiểm đường dài. Đúng hơn, nó sẽ hoạt động dọc theo tuyến đường Trái đất-Mặt trăng. Cần phải có kinh nghiệm trong việc ... kéo xe như vậy. Tôi nghĩ vậy, nó sẽ đưa vệ tinh lên quỹ đạo cao + lên quỹ đạo của mặt trăng. Ở đây, như nó đã xảy ra, câu hỏi về việc tiếp nhiên liệu của nó là - tần suất và tần suất như thế nào?
          1. 0
            22 tháng 2019, 18 19:XNUMX
            Còn ý nghĩa thì sao? Tranh giành quỹ đạo mặt trăng trong nhiều tháng? Không, thứ này chỉ thú vị trong không gian sâu. Tới sao Hỏa, sao Mộc, sao Thổ, các vệ tinh của chúng, tới các tiểu hành tinh và sao chổi. Bạn thậm chí có thể bay vào vành đai Kuiper. Tất nhiên là với một thiết bị tự động.
    3. 0
      15 tháng 2019, 07 02:XNUMX
      nên được phát triển vào năm 2025-26. Việc xây dựng dự kiến ​​bắt đầu vào năm 2027 và vận hành sẽ diễn ra vào năm 2030

      Tôi không nhớ có một dự án nghiêm túc nào với một đường chân trời lập kế hoạch như vậy. Không nên nhầm lẫn với các công trình xây dựng lâu đời như "Ivan Gren" hoặc "Angara", đã lỗi thời vào thời điểm chúng được giới thiệu.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. -4
      15 tháng 2019, 08 11:XNUMX
      Cài đặt nhỏ giọt chỉ có thể hoạt động nếu có lực kéo.
      1. 0
        15 tháng 2019, 08 55:XNUMX
        Ngược lại, với công năng như trong bài mà có sự hiện diện của lực kéo thì nó mất đi ý nghĩa.
        Không có trọng lực, giọt bay bất cứ nơi nào bạn gửi nó.
        Có những bài báo trên Internet về chủ đề này, đi xung quanh, nguyên lý hoạt động là đơn giản ở đó. Sự thật là hoang đường cho một người đàn ông sinh ra để bò cười .
        1. 0
          15 tháng 2019, 10 24:XNUMX
          Tôi đọc nó. Ấn tượng! Chuyến bay của tâm trí của những người có thể tưởng tượng một cái gì đó phản trực giác. Nếu nó hoạt động, sẽ có một lý do khác để tự hào về khoa học của chúng ta.
        2. -1
          15 tháng 2019, 11 31:XNUMX
          Trích dẫn: Max Otto
          Không có trọng lực, giọt bay bất cứ nơi nào bạn gửi nó.
          Ở đây, hãy đọc và tìm hiểu.
          Và đoán xem vấn đề là gì khi không có trọng lực.
      2. 0
        22 tháng 2019, 15 52:XNUMX
        Trích dẫn: Simargl
        Cài đặt nhỏ giọt chỉ có thể hoạt động nếu có lực kéo
        Tôi giải thích cho những người tối: để gió thổi đi cái nóng. đồng bào
    6. Nhận xét đã bị xóa.
  2. -1
    15 tháng 2019, 06 36:XNUMX
    Khi nhắc đến vũ trụ Vostochny, người ta nghĩ ngay đến quy mô khổng lồ của hành vi trộm cắp ngân quỹ nhà nước!
    Bạn đã trả lại gì chưa? Giá trị hợp đồng 13,2 tỷ rúp có lẽ bao gồm cả "rủi ro tài chính"!
    1. +3
      15 tháng 2019, 06 58:XNUMX
      Ai quan tâm, anh ta xem nó. Sự phát triển thực sự tiên tiến, nhưng các nhà bình luận lại nghĩ đến hành vi trộm cắp.
  3. +4
    15 tháng 2019, 06 47:XNUMX
    Đó là nó! Khi tôi nghe nói rằng MAI đang thử nghiệm động cơ tên lửa điện 50 kW, trước hết tôi nghĩ về cách cung cấp năng lượng cho một con quái vật như vậy. Và nó như thế! Các động cơ thử nghiệm khá thành công ... Chúng đã cho thấy một nguồn lực tốt. Nhưng sự phát triển siêu duper của Mỹ về động cơ plasma cấp megawatt đã "tan biến" ở đâu đó ... Nhưng có tiếng ồn! wasat
    1. -1
      15 tháng 2019, 10 35:XNUMX
      Ban đầu (từ những năm 60) nó có ý định phóng các lò phản ứng hạt nhân vào không gian. Nó được coi là một thỏa thuận đã hoàn thành, một vấn đề thời gian. Trong thực tế, họ đã thay đổi ý định (đã thay đổi ý định?). Với chi phí cao để phóng từng kg chất lỏng hoạt động lên quỹ đạo Trái đất hoặc xa hơn, động cơ đẩy điện dường như là một ý tưởng rất hợp lý. Nói chung, năng lượng rẻ hơn khối lượng. Có nơi để đưa nó vào không gian - từ các tấm pin mặt trời đến lò phản ứng.

      VASIMR của Mỹ (trên thực tế, không phải) mà bạn đề cập khác với các dự án tương tự ở khả năng điều chỉnh và cách làm nóng plasma đặc biệt của nó. Dự án này khá thú vị, nhưng NASA đang tập trung vào các thiết bị đẩy ion tiên tiến của mình, và dự án này của công ty tư nhân Ad Astra đã bị đẩy lùi. Công dụng duy nhất để VASIMR sử dụng "ngay bây giờ" là nâng quỹ đạo ISS với ít thuốc phóng hơn. Rõ ràng, họ cho rằng nó không đủ trọng lượng để cung cấp tài chính.
  4. +2
    15 tháng 2019, 07 12:XNUMX
    ở một đất nước mà đấu trường thiên đỉnh xấu xí đang được bắc cầu, nói rằng 17 tỷ là quá nhiều, đối với một chương trình không gian như vậy, là một sự xúc phạm đối với lẽ thường.
  5. 0
    15 tháng 2019, 07 37:XNUMX
    Trong mọi trường hợp, đây là một dự án hứa hẹn Roskosmos thu lợi nhuận từ dịch vụ vận chuyển hàng hóa đến nhà ga mặt trăng của Mỹ. Rốt cuộc, trong ba tháng, thứ này có khả năng chuyển đến đó 20 tấn mà chiếc Angara A5 tương tự sẽ đưa vào quỹ đạo tham chiếu gần Trái đất. Bạn không thể làm gì nếu bạn muốn kiếm được nhiều tiền? Với những ưu đãi hàng trăm triệu đô la mỗi quý, họ (những nhân viên gây sốc của bộ phận lao động) sẽ có thể làm bất cứ điều gì.
  6. +2
    15 tháng 2019, 07 42:XNUMX
    Dự kiến ​​sẽ khởi động chính thức hoạt động TEM vào năm 2030

    Vào năm 2030, chúng ta sẽ nhớ rằng vào năm 2015, họ đã nhớ đến cơ sở Mặt Trăng như thế nào ....
    1. 0
      15 tháng 2019, 08 10:XNUMX
      Vì vậy, theo kế hoạch ban đầu, anh ấy đã bay trong không gian. Và bây giờ là năm 2030
  7. +2
    15 tháng 2019, 08 17:XNUMX
    Điều đó thật hay, thật thú vị, nhưng cho đến khi họ nhớ lại, thật tiếc khi sống trong khoảng thời gian tươi đẹp này ..... và xa hơn nữa trong văn bản. Than ôi, nhưng đó là selyavi.
  8. +1
    15 tháng 2019, 08 33:XNUMX
    Năm 2030? Tất cả rõ ràng. Nó giống như Medvedev đã nói, một số hình ảnh máy chiếu. Giống như Liên bang, như Liên minh-5, như các căn cứ trên mặt trăng. Một trên giấy, không trong không gian. Mọi thứ đều nằm trong kế hoạch. Nhưng thật tốt khi kính thiên văn đã được phóng lên, và đó là bánh mì.
    1. +1
      15 tháng 2019, 09 05:XNUMX
      Tôi hứa với vợ tôi sẽ sửa vòi trong tháng thứ ba cười
      1. +3
        15 tháng 2019, 10 59:XNUMX
        không có con cặc nào trên vợ tôi yêu cầu
  9. -2
    15 tháng 2019, 09 02:XNUMX
    Có một cơ hội để nhận ra một hướng quan trọng khác - hạ cánh địa tĩnh. Cho đến nay, tàu vũ trụ chỉ bị giảm tốc theo một cách - bằng cách giảm tốc, khiến tàu vũ trụ giảm quỹ đạo, cuối cùng dừng lại trong các lớp dày đặc của khí quyển (và đồng thời bốc cháy dữ dội). Nhà máy hạt nhân sẽ làm cho nó có thể giảm do hoạt động của động cơ, với sự lựa chọn quỹ đạo phù hợp, sẽ cho phép tàu vũ trụ hạ xuống Trái đất gần như theo phương thẳng đứng mà không có nhiệt độ quá lớn và quá tải nghiêm trọng, có nghĩa là an toàn hơn nhiều.
    1. +3
      15 tháng 2019, 10 37:XNUMX
      Động cơ hạt nhân hoàn toàn không có nghĩa là cất / hạ cánh và không được thiết kế để hoạt động trong khí quyển
    2. 0
      22 tháng 2019, 16 00:XNUMX
      Trích dẫn: M. Michelson
      sẽ cho phép tàu vũ trụ hạ xuống so với Trái đất gần như theo phương thẳng đứng mà không có nhiệt độ quá lớn và quá tải nghiêm trọng
      Ừ. Giữ cho túi của bạn rộng rãi. Thậm chí còn rộng hơn! Và thậm chí còn rộng hơn! Với một lực đẩy 18 Newton (lực nhỏ hơn 2 kg), bạn có muốn hạ cánh nhẹ nhàng một quả cầu nặng XNUMX tấn không?
  10. -3
    15 tháng 2019, 09 08:XNUMX
    Không phải thứ này đã được thử nghiệm vào ngày 8 sao?
  11. +2
    15 tháng 2019, 09 14:XNUMX
    Vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70, là một cậu bé (và những ngày đó tất cả các "cậu bé" của Liên Xô đều mơ ước về không gian), họ chỉ đọc về những động cơ như vậy trong văn học khoa học viễn tưởng, nhưng bây giờ nó đã thành hiện thực !!!! Trong những năm 90 và 2000, có cảm giác rằng quá trình di chuyển của chúng tôi (của cả nhân loại, không chỉ ở Liên bang Nga) vào không gian đã dừng lại, biến từ một nhà khoa học thành một doanh nghiệp thương mại. Thật tốt là tôi đã sai, vẫn còn "thuốc súng trong bình bột" trong số những câu chuyện lãng mạn về việc khám phá các vùng mở rộng của vũ trụ. CHÚC CÁC BẠN ƠI. Không, không chỉ thực tế là họ đang tạo ra một thứ gì đó mới mẻ, làm tốt mà họ không từ bỏ sự lãng mạn của không gian, chỉ bận rộn "đổ đầy túi tiền" vào sự phát triển của các nhà thám hiểm không gian.
  12. Rất giống với nguyên lý hoạt động của động cơ Petrel. Bạn có thể so sánh với thiết bị của động cơ Petrel.
    Chuyên gia hàng không Vadim Lukashevich viết: Vụ nổ xảy ra ngày 8/XNUMX tại một bãi tập quân sự gần Severodvinsk (vùng Arkhangelsk). trên Facebook.
    Theo chuyên gia, động cơ khởi động, chạy bằng nhiên liệu hóa học hỗn hợp rắn, đảm bảo việc phóng và tăng tốc tên lửa đến tốc độ bay hành trình, sau đó nó sẽ tắt. “Và sau đó một động cơ phản lực không khí thông thường [WFD] bắt đầu hoạt động với một cánh quạt quay hoặc máy nén được điều khiển không phải bởi các sản phẩm đốt cháy của nhiên liệu hàng không (như trong WFD thông thường), mà bằng điện đến từ nguồn năng lượng đồng vị phóng xạ,” chuyên gia là chắc chắn.
    Lukashevich chỉ rõ rằng một nguồn như vậy "không phải là một lò phản ứng hạt nhân theo nghĩa đầy đủ của từ này, bởi vì nó thiếu phản ứng phân hạch hạt nhân có kiểm soát." “Có một đồng vị hoạt động tạo ra nhiệt độ rất cao, được chuyển hóa trực tiếp thành điện năng. Trên thực tế, đây là một bộ chuyển đổi nhiệt điện đồng vị phóng xạ hiệu quả cao. Một động cơ duy trì có thể hoạt động trong một thời gian rất dài, một ngày, một tuần hoặc vài tháng, và điều này được xác định không phải do nguồn cung cấp nhiên liệu phản lực (đơn giản là nó không tồn tại), mà bởi nguồn lực của các bộ phận cơ khí chuyển động của chuyên gia tin tưởng.

    https://m.lenta.ru/news/2019/08/13/burevestnik2/
    1. 0
      16 tháng 2019, 18 34:XNUMX
      Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
      Lukashevich chỉ rõ rằng một nguồn như vậy "không phải là một lò phản ứng hạt nhân theo nghĩa đầy đủ của từ này, bởi vì nó thiếu phản ứng phân hạch hạt nhân có kiểm soát." “Có một đồng vị hoạt động tạo ra nhiệt độ rất cao, được chuyển hóa trực tiếp thành điện năng. Trên thực tế, đây là một bộ chuyển đổi nhiệt điện đồng vị phóng xạ hiệu quả cao.

      Nghe có vẻ khoa học với tiền tố "pseudo".
      Nếu đây không phải là một phản ứng có kiểm soát, mà là "một đồng vị hoạt động tạo ra nhiệt độ rất cao", thì nó sẽ hành xử như thế nào TRƯỚC KHI BẮT ĐẦU - đang làm nhiệm vụ? Anh ấy sẽ đặt "nhiệt độ rất cao" của mình ở đâu? Anh ấy mất kiểm soát? Đây là một đồng vị, có chu kỳ bán rã bất biến của riêng nó ...
      Sẽ dễ dàng hơn nhiều để tin vào buồng đốt nóng từ phần tử nhiên liệu của dòng tới với dòng ra qua vòi phun. TVEL ít nhất có thể được kiểm soát. Hơn nữa, trên các khung được trình diễn, có thể nhìn thấy rõ ràng luồng khí nóng, phát sáng rực rỡ từ vòi phun.

      Và bạn không nên liên kết vụ tai nạn với Burevestnik. Không đáng chút nào. Đó là một sản phẩm hoàn toàn khác.
      Đầu tiên, ngọn lửa là trên TÀU. Điều này có nghĩa là một mẫu vũ khí BIỂN đã được thử nghiệm.
      Thứ hai, nó đã được nói rõ ràng - vụ nổ của một động cơ tên lửa LIQUID.
      Một vụ nổ bức xạ trong thời gian ngắn có liên quan đến sự phá hủy "pin hạt nhân" - nguồn năng lượng cho thiết bị phóng. "Viên pin" này nặng và cồng kềnh, bạn không thể lắp nó lên sản phẩm. Nhưng để cung cấp sức mạnh cho launcher trong một thời gian dài, cơ sở dữ liệu chính là thứ.
      Có thể sản phẩm bị va đập hoặc rơi do biển động hoặc vì một lý do khác, có sự rò rỉ các thành phần nhiên liệu - rất dễ cháy và độc (amyl-heptyl). Cháy nổ + nhiễm hóa chất với các thành phần cực độc. Do đó, khu vực bị cô lập cho đến khi trung hòa hoàn toàn chất độc này.
      Những người thử nghiệm đã không gặp may - họ đã kết thúc trên con tàu này và dường như bên cạnh sản phẩm.
      Xin gửi lời chia buồn đến người thân, bạn bè và đồng nghiệp.
      Nhưng sự cố này không liên quan gì đến Burevestnik - nó có một vụ phóng trên đất liền.
  13. -1
    15 tháng 2019, 10 50:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư

    Và tại sao chúng ta cần một tấm pin mặt trời với sự hiện diện của 1 MW điện từ nhà máy điện hạt nhân?
    Hay nó đã được thêm vào "để làm đẹp"?

    không có năng lượng dư thừa. tất cả đều phù phiếm hơn.
  14. -1
    15 tháng 2019, 10 51:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Và bạn tưởng tượng việc bật / tắt trong lò phản ứng hạt nhân như thế nào?

    như thường lệ, bằng cách "hạ thấp" các thanh và giảm thông lượng neutron
    1. 0
      16 tháng 2019, 00 12:XNUMX
      Trích dẫn từ thanh
      như thường lệ, bằng cách "hạ thấp" các thanh và giảm thông lượng neutron

      Tại lò phản ứng, thông lượng neutron không bao giờ giảm xuống không. Nó không có "Tắt". về cơ bản.
      1. 0
        16 tháng 2019, 07 15:XNUMX
        Bạn có thực sự cần "tắt"? Hay khái niệm "lò phản ứng tắt tiếng" là đủ?
        1. 0
          16 tháng 2019, 21 07:XNUMX
          Trích dẫn từ thanh
          Hay khái niệm "lò phản ứng tắt tiếng" là đủ?

          Có, về cơ bản. :) Không, không đủ. Lò phản ứng "tắt tiếng" này tiếp tục nóng lên và nếu không có nơi nào để đổ nhiệt, một "thanh-boom" lớn đang chờ bạn. Hãy nhớ đến Fukushima.
  15. -1
    15 tháng 2019, 10 55:XNUMX
    Tôi không hiểu về làm mát, liệu có nguồn cung cấp chất lỏng tiêu hao để làm mát sẽ được sử dụng không?
    Nhưng không thể nghĩ ra một thiết bị mà với các photon đã thu được năng lượng, sẽ tỏa ra năng lượng dư thừa?
    1. +1
      15 tháng 2019, 19 25:XNUMX
      Trích dẫn từ yehat
      Nhưng không thể nghĩ ra một thiết bị mà với các photon đã thu được năng lượng, sẽ tỏa ra năng lượng dư thừa?
      Ở đây những người trừ gian hoang dã không hiểu thiết kế và hướng dẫn tôi những điều khó chịu.
      Trong không gian, có hai lựa chọn để giải phóng nhiệt: bức xạ và loại bỏ chất làm mát. Phương pháp thứ hai là lãng phí về khối lượng. Nó thường được sử dụng trong trang phục không gian. Phương pháp đầu tiên được sử dụng trong tàu vũ trụ và vệ tinh.
      Nhưng chất làm mát được dẫn động dọc theo một mạch kín.
      Một mạch kín là một khối lượng ký sinh của các chất phát xạ.
      Vấn đề của chúng tôi đã giải quyết một cách rất nguyên bản: xung quanh chân không và thực tế là không có trọng lực ký sinh, chúng tôi quyết định làm cho mạch chất làm mát mở ra - bộ phát thực chất là một vòi phun nước, chỉ chất làm mát không bay hơi mà tỏa ra.
      Bây giờ câu trả lời là tại sao có các tấm pin mặt trời và tại sao việc lắp đặt sẽ không hoạt động nếu không tăng tốc: năng lượng mặt trời là cần thiết cho chế độ trôi dạt, khi đầu máy được tải / không tải ở điểm cuối; nhà máy nhỏ giọt sẽ không hoạt động nếu không có gia tốc / trọng lực (hoặc có thể, nhưng sẽ rất tệ) - có thể "bắn" một giọt theo đúng hướng, nhưng việc thu thập / bơm các giọt ra là một vấn đề.
      1. 0
        16 tháng 2019, 09 47:XNUMX
        điều mà tôi không tin rằng sự bay hơi của chất làm mát sẽ là tối thiểu.
        mở ra một cách vô ích
        1. 0
          16 tháng 2019, 18 16:XNUMX
          Trích dẫn từ yehat
          điều mà tôi không tin rằng sự bay hơi của chất làm mát sẽ là tối thiểu.
          Thậm chí còn hài hước hơn: một hỗn hợp helium-xenon được công bố, nó là một chất khí. Sẽ không có thay đổi trong các trạng thái tổng hợp.
          Và trong điều kiện không gian - điều chính là không làm đổ nó.
          1. 0
            19 tháng 2019, 10 34:XNUMX
            nếu bạn lấy một cái gì đó như thủy ngân với một hệ số nghiêm trọng. sức căng bề mặt, nó có thể được giả định
            rằng nó sẽ không bay hơi, nhưng một số loại khí còn lại ??? và điều gì sẽ giữ anh ta khỏi sự bành trướng tầm thường?
            1. 0
              19 tháng 2019, 18 19:XNUMX
              Trích dẫn từ yehat
              nếu bạn lấy một cái gì đó như thủy ngân với một hệ số nghiêm trọng. sức căng bề mặt, có thể giả định rằng nó sẽ không bay hơi
              Nó sẽ đóng băng, bởi vì nhiệt độ nóng chảy - -39C. Tuy nhiên, bay hơi quá.

              Trích dẫn từ yehat
              nhưng một số còn lại gas ??? và điều gì sẽ giữ anh ta khỏi sự bành trướng tầm thường?
              Tại sao bạn bỏ đi?
              Không có gì ngăn cản việc mở rộng. Tôi nghĩ rằng họ đã nghĩ ra một cái gì đó.
        2. 0
          23 tháng 2019, 00 01:XNUMX
          Trích dẫn từ yehat
          điều gì đó tôi không tin

          Không ai bắt bạn phải tin. Ở đó, chất làm mát là một hợp kim dựa trên bitmut. Áp suất hơi hoàn toàn không đáng kể, có thể bỏ qua sự bay hơi, thậm chí trong toàn bộ thời gian hoạt động.
          1. 0
            23 tháng 2019, 10 23:XNUMX
            Lúc đầu, không ai tin vào sự bốc hơi của bầu khí quyển Trái đất, cho đến khi các thí nghiệm trực tiếp cho thấy điều đó.
            1. 0
              23 tháng 2019, 12 22:XNUMX
              Được rồi, được rồi, hãy để nó bay hơi. Vài tỷ năm nữa sẽ trôi qua, nửa phần trăm bitmut sẽ bốc hơi, chúng ta sẽ ngồi xuống và khóc cùng nhau.
              Trích dẫn từ yehat
              lúc đầu, không ai tin vào sự bốc hơi của bầu khí quyển Trái đất,
              Không Đúng? Chỉ như vậy thôi, không ai? Bạn không tính đến thực tế là phương trình liên hệ giữa áp suất khí quyển với độ cao đã được phát triển hơn một trăm năm trước, và hơn một trăm năm trước nó đã được chứng minh rằng áp suất chỉ trở thành XNUMX ở vô cùng? Bạn sẽ không đưa ra quan niệm của riêng mình như một sự thật, nếu không, nó sẽ xấu xí bằng cách nào đó.
      2. 0
        22 tháng 2019, 16 53:XNUMX
        Trích dẫn: Simargl
        nhưng để thu thập / bơm ra các giọt là một vấn đề.

        Kim loại lỏng có sức căng bề mặt rất lớn, và do đó các giọt của chúng kết tụ lại và lan rộng trên bất kỳ bề mặt nào được làm ướt. Nó vẫn từ bề mặt này để hướng máy bơm vào mạch làm mát. Trên Trái đất, điều này có thể được ngăn chặn bởi quá trình oxy hóa kim loại - do đó, ví dụ, bột thiếc hoặc chì trong quá trình nóng chảy có thể không kết hợp thành giọt: một màng oxit cản trở. Không có vấn đề như vậy trong chân không.
        1. -1
          22 tháng 2019, 20 57:XNUMX
          Trích dẫn từ astepanov
          Nó vẫn từ bề mặt này để hướng máy bơm vào mạch làm mát.
          Vấn đề của bạn là bạn không thể tưởng tượng được vật chất sẽ hoạt động như thế nào khi không có trọng lực. Bất kỳ máy bơm nào cũng sẽ "hút" một ống (một khoang hở) trong chất lỏng hoặc khí và chạy không tải cho đến khi "ống" đó được cắm lên, đó có thể là một câu chuyện dài. Với sự ra đời của trọng lực, mọi thứ được đơn giản hóa: không chỉ các hốc mở tự động đóng lại, hay nói đúng hơn là chúng không xuất hiện, mà còn xuất hiện khả năng "dòng chảy trọng lực" dựa trên đối lưu.
          1. 0
            22 tháng 2019, 23 51:XNUMX
            Trích dẫn: Simargl
            Vấn đề của bạn là bạn không thể tưởng tượng được vật chất sẽ hoạt động như thế nào khi không có trọng lực.

            Và vấn đề của bạn là sự thiếu hiểu biết về những điều cơ bản của vật lý. Hoàn toàn không dễ dàng "phá vỡ" một chất lỏng, nội lực trong nó không yếu hơn nhiều so với trong chất rắn. Ứng suất kéo trong chất lỏng có thể đạt đến giá trị - 25 MPa - 250 atm trước khi xảy ra hiện tượng đứt! http://lib.sernam.ru/book_t_phis.php?id=73 Và về "khoang trong khí" - bọt đến mức tôi thậm chí không muốn bình luận. Bạn có nghĩ rằng không có áp suất trong chất khí trong môi trường không trọng lực? Phương trình Boyle-Mariotte không hoạt động trong môi trường không trọng lực sao? Chỉ ra vị trí của lực hấp dẫn trong phương trình này - sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.
            1. -1
              23 tháng 2019, 00 48:XNUMX
              Trích dẫn từ astepanov
              Và vấn đề của bạn là sự thiếu hiểu biết về những điều cơ bản của vật lý.
              wasat Tôi đang học.

              Trích dẫn từ astepanov
              Hoàn toàn không dễ dàng "phá vỡ" một chất lỏng, nội lực trong nó không yếu hơn nhiều so với trong chất rắn.
              Bạn uống trà như thế nào? Bạn có cắn từng phần bằng răng không? giữ lại

              Trích dẫn từ astepanov
              Và về "khoang trong khí" - bọt mà tôi thậm chí không muốn bình luận.
              Và làm thế nào một chất khí sẽ khác với một chất lỏng, nói chung, ở điều kiện không trọng lượng?

              Trích dẫn từ astepanov
              Bạn có nghĩ rằng không có áp suất trong chất khí trong môi trường không trọng lực?
              Đó là những người theo thuyết Âm mưu Mặt trăng không có áp lực trên bề mặt của Mặt trăng, nhưng tôi không thuộc về họ, vì vậy tôi có thể đoán được điều gì đó.

              Trích dẫn từ astepanov
              Phương trình Boyle-Mariotte không hoạt động trong môi trường không trọng lực sao?
              Uh ... và không trọng lượng có liên quan gì? Bạn đã hiểu rõ về cách bạn quyết định sắp xếp tủ lạnh chưa? Chất làm mát di chuyển theo mở đường viền: trong vùng bức xạ (tỏa nhiệt), nó di chuyển trong không gian mở, tức là gần như trong chân không.
              1. 0
                23 tháng 2019, 10 47:XNUMX
                Trích dẫn: Simargl
                Và làm thế nào một chất khí sẽ khác với một chất lỏng, nói chung, ở điều kiện không trọng lượng?

                Tôi không cần phải giải thích điều này với bạn. Mở ít nhất sách giáo khoa của Peryshkin. Bạn có nghĩ rằng nếu bạn mở một bình khí trong không trọng lực, thì khí sẽ ở lại trong đó? Rằng một lỗ có thể được cắt trong khí và nó sẽ không phát triển trở lại? Tiếp tục ở trong một ảo tưởng dễ chịu.
                Trích dẫn: Simargl
                Uh ... và không trọng lượng có liên quan gì?

                Mặc dù thực tế là luật khí liên quan đến hoạt động của khí và tại sao bạn lại kéo tủ lạnh vào đây, tôi hoàn toàn không hiểu. Và kim loại lỏng có thể được thu thập một cách hoàn hảo cả trong chân không và không trọng lực. Không có rào cản vật lý nào cho việc này. Các nhà phát triển, không giống như bạn, hiểu điều này.
                1. -1
                  26 tháng 2019, 20 46:XNUMX
                  Trích dẫn từ astepanov
                  Bạn có nghĩ rằng nếu bạn mở một bình khí trong không trọng lực, thì khí sẽ ở lại trong đó?
                  Vâng, bạn bình tĩnh! Hỗn hợp heli-xenon, rõ ràng, là mạch đầu tiên của lò phản ứng và nằm trong một mạch kín.

                  Trích dẫn từ astepanov
                  Các nhà phát triển, không giống như bạn, hiểu điều này.
                  Tất nhiên là họ hiểu! Do đó, mạch làm mát dự phòng được đóng lại (truyền thống).
                  1. 0
                    Ngày 1 tháng 2019 năm 18 44:XNUMX
                    Phép màu, mạch đầu tiên không phải là mạch dự trữ. Và nó được đóng lại bởi vì nó là khí. Tháng ba đến trường, cậu bé! Lớp học đầu tiên! Trong nhóm nhà trẻ dự bị!
                    1. -1
                      Ngày 1 tháng 2019 năm 21 01:XNUMX
                      Trích dẫn từ astepanov
                      Phép màu, mạch đầu tiên không phải là mạch dự trữ. Và nó được đóng lại bởi vì nó là khí. Tháng ba đến trường, cậu bé! Lớp học đầu tiên! Trong nhóm nhà trẻ dự bị!
                      Bạn đang giả vờ là một kẻ ngốc?
                      Trích dẫn từ astepanov
                      Hỗn hợp helium-xenon dường như là đầu tiên viền lò phản ứng và ở trong một mạch kín.

                      Trích dẫn: Simargl
                      Bởi vì dự phòng mạch điện làm mát - đóng (truyền thống).
                      Ít nhất bạn cũng đã nhìn lại bức tranh, và không cử ai đó đến trường có thể dạy bạn điều gì đó.

                      Theo tôi hiểu, bạn hoàn toàn không hiểu những gì được vẽ trong hình.
                      1. 0
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 21 54:XNUMX
                        Không, bạn không hiểu. Mọi động cơ nhiệt đều có chất lỏng hoạt động, qua đó nhiệt được chuyển hóa thành công. Đây là những gì nhiệt động lực học dạy. Trong trường hợp của chúng ta, chất lỏng làm việc là một hỗn hợp chứa xenon, nếu chỉ vì nó là chất khí nở ra rất tốt khi bị nung nóng, không giống như một chất nóng chảy kim loại. Nhiệt năng không thể chuyển hoàn toàn thành công cơ học (xem "Chu trình Carnot"), và một phần nhiệt năng phải được thải vào tủ lạnh, tức là không gian bên ngoài. Đối với điều này, thật tiện lợi khi sử dụng chất nung chảy kim loại - nó được phun để tăng bề mặt bức xạ, vì không có cách nào khác trong không gian. Và do đó, nói rằng mạch khí là một nguồn dự trữ là hoang đường. Nếu không có nó, toàn bộ hệ thống sẽ không hoạt động. Với sự thành công như nhau, bạn có thể tuyên bố rằng mạch nước trong lò phản ứng trên mặt đất là mạch dự trữ và bạn có thể quay tuabin mà không cần nó.
                      2. -1
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 22 17:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Không, bạn không hiểu.
                        Và điều gì đã tạo nên chúng tôi?

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Và do đó, nói rằng mạch khí là một nguồn dự trữ là hoang đường.
                        Tôi đã viết cái này ở đâu? bạn co biêt đọc không? Tôi đề nghị bình tĩnh - điều đầu tiên, bạn hiểu không? Cái đầu tiên là mạch gần nguồn năng lượng nhất - khí! Về vật liệu sao lưu !!!! Tôi không nói một lời nào về mạch ĐẶT CHỖ, nhưng nó có thể là khí hoặc bất kỳ loại phù hợp nào khác, bởi vì. đóng cửa rồi!!!!
                        Tôi mệt mỏi với việc bạn bôi nhọ những điều vô nghĩa, vặn vẹo lời nói của tôi, và sau đó viết từ chính bạn những gì tôi đã viết.
                        Hãy xem kỹ bức tranh tôi đã lặp lại. Đi sâu vào các chữ cái "Máy phát tủ lạnh phụ".
                        Sau đó, có thể bạn có thể tranh luận rằng tủ lạnh nhỏ giọt chính có thể hoạt động mà không cần tăng tốc.
                      3. 0
                        Ngày 2 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX
                        Bạn bị kẹt à? Bạn tìm thấy mạch ĐẶT CHỖ ở đâu? Anh ấy đang dự trữ cái gì? Thiết bị dự phòng được sử dụng trong trường hợp đặc biệt, nhưng ở đây không có dự phòng, có một mạch sơ cấp!
                        Tốt hơn là đi tìm các lỗ hổng trong khí.
                      4. 0
                        Ngày 3 tháng 2019 năm 18 34:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Bạn tìm thấy mạch ĐẶT CHỖ ở đâu?
                        Đối với những người đang ở trong bể: dự trữ, phụ trợ - gọi nó là những gì bạn muốn. Nếu bạn đã được đăng lại một hình ảnh có ghi rõ "Bộ phát phụ trợ tủ lạnh" nhưng bạn không nhìn thấy nó, hãy uống một đợt thuốc chứa i-ốt, có nên giúp đỡ không?

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Thiết bị dự phòng được sử dụng trong các trường hợp đặc biệt và không có bản sao lưu
                        Dự trữ hoặc phụ trợ. Sự khác biệt là nhỏ. Chỉ có một ý nghĩa duy nhất: nó hoạt động vào thời điểm mà sự nhỏ giọt không có khả năng.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        có một mạch đầu tiên!
                        Lò phản ứng có thể có từ một mạch trao đổi nhiệt, thậm chí là "khô" - ví dụ, nó có thể được phủ bằng các phần tử Peltier.
                        Trong trường hợp này, mạch đầu tiên là khí, các mạch còn lại không rõ ràng. Nhưng ít nhất hai, rất có thể - song song, "từ trên cao": phụ trợ / dự trữ và chính - nhỏ giọt. Nếu bạn không hiểu và trộn mọi thứ với nhau: phụ, chính, đầu tiên, thứ hai - đây là những từ dành cho bạn.
                      5. 0
                        Ngày 6 tháng 2019 năm 20 12:XNUMX
                        Quý ngài,
                        Hãy bắt đầu với thực tế rằng việc sử dụng các yếu tố Peltier trong trường hợp này là hoàn toàn vô nghĩa. Nếu bạn có ít nhất những nền tảng giáo dục kỹ thuật thô sơ, bạn nên nhận ra rằng công việc này sẽ chẳng mang lại tác hại gì ngoài tác hại.
                        Thứ hai. Hỗn hợp chứa xenon là một chất lỏng hoạt động, do đó, nếu không có sự tham gia của nó, việc lắp đặt hạt nhân không thể tạo ra năng lượng theo bất kỳ cách nào - giống như đầu máy hơi nước không thể chạy mà không có nước. Chỉ có một bộ phận hoàn chỉnh mới có thể gọi mạch này là "phụ trợ". Không có mạch phụ hoặc mạch thứ cấp nào trong thiết kế - tất cả chúng đều hoạt động như một, tất cả đều cần thiết và sự thất bại của bất kỳ mạch nào trong số chúng sẽ giết chết toàn bộ hệ thống.
                        Ngày thứ ba. Bạn nghĩ rằng trong không trọng lực, không thể thu thập những giọt kim loại nóng chảy, sau đó bạn tuyên bố rằng một cái hốc có thể được cắt ra bằng khí (trong điều kiện không trọng lực) - Tôi chưa từng thấy hoặc nghe thấy điều gì vô nghĩa hơn. Và bạn leo lên với hành lý này để đánh giá điều gì đó. Không xấu hổ?
                      6. 0
                        Ngày 7 tháng 2019 năm 10 46:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Quý ngài,
                        Hãy bắt đầu với thực tế rằng việc sử dụng các yếu tố Peltier trong trường hợp này là hoàn toàn vô nghĩa.
                        Gây ra? Họ không có ở đây. Bởi vì, nó chỉ là một trong những loại bộ chuyển đổi.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Nếu bạn có ít nhất kiến ​​thức cơ bản về kỹ thuật
                        Bạn không có nó. Họ thậm chí còn đưa cho tôi một mảnh giấy.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        ý tưởng này sẽ không mang lại gì ngoài tác hại
                        Những con ong sẽ chết? Tại sao Peltier có hại ?! Hay bạn đã nghĩ ra chưa?

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Chỉ có một bộ phận hoàn chỉnh mới có thể gọi mạch này là "phụ trợ".
                        Bạn tự cho mình là một người biết chữ, nhưng giống như một con cừu đực ngu ngốc mà bạn đánh cùng một thứ của anh ấy tuyên bố xem xét rằng tôi đã từng viết nó.
                        Tuy nhiên, tôi đã viết trước đó:
                        Trích dẫn: Simargl
                        Tôi đề nghị bình tĩnh - đầu tiên, hiểu biết? Cái đầu tiên là mạch gần nguồn năng lượng nhất - khí!

                        Trích dẫn: Simargl
                        Hỗn hợp helium-xenon dường như là đầu tiên mạch điện kháng và nằm trong một mạch điện kín.

                        Trích dẫn: Simargl
                        Vâng, bạn bình tĩnh! Hỗn hợp helium-xenon dường như là đầu tiên vòng lặp lò phản ứng
                        Bạn đang giả vờ không phải là một người thông minh? Tôi lặp lại ba lần rằng anh ấy là người đầu tiên, và bạn viết về phụ trợ!
                        Đối với cơ quan làm việc - bạn đang nói về cái gì? Ví dụ, bạn có biết VVR được sắp xếp như thế nào không?

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Không có mạch phụ hoặc mạch thứ cấp nào trong thiết kế - tất cả chúng đều hoạt động như một, tất cả đều cần thiết và sự cố của bất kỳ mạch nào trong số chúng sẽ giết chết toàn bộ hệ thống.
                        Bạn có phải là một nhà xây dựng?
                        Mặc dù không ... Bạn không hiểu một từ của những gì tôi đã viết. Bạn hoàn toàn không hiểu tất cả những điều này có thể hoạt động như thế nào (bạn không thể nói "nó hoạt động như thế nào" - chúng tôi chưa được cho biết điều này, và do đó chúng tôi chỉ phỏng đoán). Tôi đã cố gắng giải thích cách nó có thể hoạt động, nhưng điều đó là vô ích đối với một người mù chữ về kỹ thuật.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Bạn nghĩ rằng không thể thu thập những giọt kim loại nóng chảy trong không trọng lực, hoặc bạn tuyên bố rằng một cái hốc có thể được cắt ra bằng khí (trong không trọng lực) - Tôi chưa từng thấy hoặc nghe thấy điều gì vô nghĩa hơn.
                        Chất lỏng - chỉ bằng cách làm ướt và chỉ để thu thập. Trĩ sẽ làm tất cả mọi thứ: để vào bẫy, để đảm bảo rằng giọt không tràn ra, để bơm ra chất lỏng này, mà không bị vỡ, chỉ nên phân phối trên bình tích áp bằng sức căng bề mặt ... cho tôi biết thêm?
                        Với khí, trò đùa hài hước không thành công. Tôi thú nhận.
                      7. 0
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 19 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Simargl
                        Tất nhiên là họ hiểu! Do đó, mạch làm mát dự phòng được đóng lại (truyền thống).
                        Trích dẫn: Simargl
                        Bạn tự cho mình là một người biết chữ, nhưng giống như một con cừu đực ngu ngốc, bạn đấu tranh về cùng một tuyên bố của bạn, coi như tôi đã từng viết điều này.

                        Bạn đã không viết nó bằng cách sử dụng từ "dự trữ"? ? Pushkin, có lẽ? Biết đâu một câu trích dẫn sẽ thuyết phục bạn?
                        Trích dẫn: Simargl
                        Những con ong sẽ chết? Tại sao Peltier có hại ?! Hay bạn đã nghĩ ra chưa?

                        Có gì để suy nghĩ? Phần tử Pelte giống như máy phát nhiệt điện, chỉ khác ở chỗ: điện năng được sử dụng để tạo ra sự chênh lệch nhiệt độ. Những thứ kia. trước tiên bạn muốn tạo ra sự chênh lệch nhiệt độ trong lò phản ứng, sau đó lấy điện thông qua động cơ nhiệt, và cuối cùng lại chuyển đổi năng lượng này thành nhiệt năng. Có thể bạn cho rằng có thể làm mát mạch tản nhiệt bằng cách này? Nếu vậy, thì bạn không biết những điều cơ bản của nhiệt động lực học.
                        Trích dẫn: Simargl
                        Bạn không hiểu một từ của những gì tôi đã viết. Bạn hoàn toàn không hiểu tất cả những điều này có thể hoạt động như thế nào (bạn không thể nói "nó hoạt động như thế nào" - chúng tôi chưa được cho biết điều này, và do đó chúng tôi chỉ phỏng đoán). Tôi đã cố gắng giải thích cách nó có thể hoạt động, nhưng điều đó là vô ích đối với một người mù chữ về kỹ thuật.
                        Thưa ông, về "người mù chữ kỹ thuật" là nói đến người thân của ông. Tôi có nhiều bằng sáng chế thương mại hóa hơn bạn và vợ bạn có răng - ngay cả khi bạn chưa mất một chiếc răng nào. Và bằng cấp của tôi cũng “tạm gọi là như vậy”. - nếu bạn biết điều đó có nghĩa là gì. Và hơn bốn mươi năm kinh nghiệm trong lĩnh vực khoa học ứng dụng. Vì vậy, đừng thô lỗ, thân yêu. Nhân tiện, nó cũng biết cách hoạt động của nó - trừ khi bạn không có thời gian để đọc. Sơ đồ là truyền thống: lò phản ứng làm nóng chất lỏng làm việc (khí),
                        anh ta quay tuabin với một máy phát điện trên trục, nhiệt lượng của khí đã sử dụng được thải vào tủ lạnh. Google nó và bạn sẽ hạnh phúc.
                        Trích dẫn: Simargl
                        Đối với cơ quan làm việc - bạn đang nói về cái gì?
                        Về việc không bỏ qua các bài giảng về nhiệt động lực học. Cơ thể hoạt động là một chất ở thể khí hoặc thể lỏng với sự trợ giúp của bất kỳ năng lượng nào được biến đổi thành công cơ học hoặc nhiệt năng. Các chất lỏng làm việc phổ biến nhất: hơi nước - trong tuabin hơi nước, sản phẩm đốt cháy nhiên liệu hóa thạch - trong động cơ đốt trong, chất làm lạnh - trong tủ lạnh. Trong tên lửa, thuốc phóng được coi là chất lỏng hoạt động.
                        Trích dẫn: Simargl
                        Chất lỏng - chỉ bằng cách làm ướt và chỉ để thu thập. Trĩ sẽ phải làm tất cả mọi thứ: để vào bẫy, để đảm bảo rằng giọt không bắn tung tóe, để bơm ra chất lỏng này, mà không bị vỡ, chỉ được phân phối qua bộ tích tụ bằng sức căng bề mặt ...

                        Bạn đang bắt đầu có dấu hiệu của sự thông minh. Nếu bạn cũng biết rằng sức căng bề mặt của kim loại lớn hơn sức căng của nước hàng trăm lần ...
                        Trích dẫn: Simargl
                        Với khí, trò đùa hài hước không thành công.

                        Đừng nói dối rằng đó là một trò đùa.
                      8. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Bạn đã không viết nó bằng cách sử dụng từ "dự trữ"?
                        Tôi đã viết những gì tôi đã viết, nhưng những gì nó đề cập đến, bạn vẫn chưa hiểu.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Phần tử Pelte giống như một máy phát nhiệt điện, chỉ khác ở chỗ:
                        E .. cái gì ?!
                        Phần tử Pelte là có thể đảo ngược máy điện, nhiệt điện người chuyển đổi.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Những thứ kia. trước tiên bạn muốn tạo ra sự chênh lệch nhiệt độ trong lò phản ứng
                        Lặp lại một lần nữa! Tôi ghi lại những viên ngọc trai của bạn. Ngay cả cô vợ nhân đạo cũng cười khúc khích. Không, tôi không phải là thần thánh và tôi không thể tách nhiệt khỏi lạnh.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        sau đó, nhờ động cơ nhiệt, để thu được điện và cuối cùng, năng lượng này lại được chuyển thành nhiệt.
                        Đây là cách nó xảy ra trong trí tưởng tượng bệnh hoạn của bạn. Tuy nhiên, nếu theo nghĩa đen - bạn đúng. Ở đây chỉ có động cơ nhiệt là phần tử Peltier, còn bộ tạo nhiệt là động cơ tên lửa điện và thiết bị phụ trợ.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Có thể bạn cho rằng có thể làm mát mạch tản nhiệt bằng cách này?
                        Tôi không thể hiểu sơ đồ của bạn. Bộ não vô giá trị của tôi vẽ đơn giản như một tờ giấy.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Tôi có nhiều bằng sáng chế thương mại hóa hơn bạn và vợ bạn có răng - ngay cả khi bạn chưa mất một chiếc răng nào.
                        Và điều đó có nghĩa là gì?

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Sơ đồ là truyền thống: lò phản ứng làm nóng chất lỏng làm việc (khí),
                        anh ta quay tuabin với một máy phát điện trên trục, nhiệt lượng của khí đã sử dụng được thải vào tủ lạnh.
                        Tôi biết các nhà máy tuabin hơi nước chu trình kín hoạt động như thế nào. Vậy thì sao?
                        Trong biến thể của Peltier, chỉ có "chất lỏng làm việc" chuyển động dưới dạng chất làm mát.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Google nó và bạn sẽ hạnh phúc.
                        Nghề nghiệp của tôi là ở phía bên kia của động cơ nhiệt. Nhưng tôi đã quen với quá trình này.

                        Quá lười để vẽ ...
                        (lò phản ứng)> (phần tử Peltier)> (tủ lạnh phụ, tủ lạnh chính), pin, tấm pin mặt trời và người tiêu dùng được treo trên các thiết bị đầu cuối của các phần tử Eltier. Ngoài ra, còn có một mạch để thu nhiệt từ thiết bị phụ trợ (cũng thông qua phần tử Peltier hoặc tủ lạnh thông thường), truyền nhiệt vào tủ lạnh trực tiếp hoặc từ phía bên của lò phản ứng.
                      9. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
                        Thưa bạn, máy phát nhiệt điện thường được gọi là máy phát nhiệt điện, và phần tử Pelte là tủ lạnh, và không có gì khác, mặc dù chúng có thể đảo ngược lẫn nhau. Máy bơm và máy nén cũng có thể đảo ngược lẫn nhau, nhưng không ai gọi máy nén là máy bơm vì điều này. Không ai có nghĩa vụ phải hiểu thuật ngữ mà bạn đã phát minh ra cho chính mình.
                        Chỉ có người bỏ qua mới có thể đề xuất sử dụng máy phát nhiệt điện để lắp đặt trong không gian: hiệu suất của nó thấp hơn động cơ tuabin khí và hơn thế nữa. Mất điện, tăng tải cho tủ lạnh ... Cuối cùng, trong bóng tối của các nguồn được chỉ ra trực tiếp: hệ thống chuyển đổi năng lượng máy tua-bin. Đây là câu hỏi mà ai trong chúng ta có trí tưởng tượng bệnh hoạn. Và tất cả những tưởng tượng lố bịch của bạn đều không đáng chết tiệt.
                        Tôi mệt mỏi vì sự kiêu ngạo bướng bỉnh của bạn kết hợp với sự thất học.
                      10. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 21 03:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        và phần tử Pelte là tủ lạnh,
                        wasat Gì?!
                        Yeah .. bạn hiểu nó hoạt động như thế nào ...
                        Yếu tố Peltier không phải là tủ lạnh cũng không phải là lò sưởi! Đó là một CHUYỂN NHƯỢNG !!! Đọc 50 lần để hiểu.
                        Bạn áp dụng sự khác biệt tiềm năng cho các kết luận - bạn nhận được sự chênh lệch nhiệt độ trên các bề mặt, bạn làm nóng mặt này, làm nguội mặt kia - đây là sự khác biệt tiềm năng ở các kết luận.
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Không ai có nghĩa vụ phải hiểu thuật ngữ mà bạn đã phát minh ra cho chính mình.
                        Thuật ngữ gì? Máy điện đảo chiều? Bạn có thực sự hiểu điều này có nghĩa là gì?
                        Trích dẫn từ astepanov
                        hiệu suất của nó thấp hơn động cơ tuabin khí và hơn thế nữa.
                        Sự thật? Bạn đang nói dối.
                        Peltier có tới 60%, nếu có.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Tôi mệt mỏi vì sự kiêu ngạo bướng bỉnh của bạn kết hợp với sự thất học.
                        Vâng, sau những viên ngọc trai của bạn về các nguyên tắc của nguyên tố Peltier ... nhưng làm thế nào để hiểu
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Máy bơm và máy nén cũng có thể đảo ngược lẫn nhau, nhưng không ai gọi máy nén là máy bơm vì điều này.
                        Nó không rõ ràng chút nào.
                      11. 0
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX
                        Thưa ông, máy phát nhiệt điện hoạt động dựa trên hiệu ứng Seebeck, và sự truyền nhiệt vào dưới tác động của EMF bên ngoài là hiệu ứng Peltier. Vì vậy, đừng tỏ ra thiếu hiểu biết. Và - về hiệu suất của máy phát nhiệt điện (TEG). Sẽ là vô nghĩa khi nói về hiệu quả như vậy, vì nó phụ thuộc vào sự chênh lệch nhiệt độ ở đầu vào và đầu ra. Đối với TEG, người ta nói đến tỷ số giữa hiệu suất TEG với hiệu suất của một chu trình Carnot lý tưởng trong cùng điều kiện. Rõ ràng với Kose rằng nhiệt độ của điểm tiếp xúc lạnh không được thấp hơn 545 K - nhiệt độ nóng chảy của bitmut từ mạch làm mát và tiếp giáp nóng - 1470 K, nhiệt độ của vùng làm việc của lò phản ứng. Do đó dễ dàng tính được hiệu quả cận biên. Chúng tôi mở thư mục và thấy rằng hiệu suất của TEG nhiệt độ cao là 23%. Chúng tôi nhân với 0,66 - hiệu suất của chu trình Carnot trong các điều kiện này - và chúng tôi thấy rằng hiệu suất cuối cùng nhỏ hơn 15,2%. Một phần trong số này sẽ bị tiêu hao bởi nhu cầu của chính chúng ta, chẳng hạn như bơm chất làm mát qua bộ tản nhiệt, và một con số rất đáng buồn sẽ vẫn ở đầu ra. Trong thực tế, chúng ta có (trên máy phát tuabin) công suất 1 MW với nhiệt năng của lò phản ứng là 3,8 MW, tức là Hiệu quả 26,3% - với tất cả các khoản lỗ. Đó là lý do tại sao họ đặt một tuabin ở đó, chứ không phải một lò nhiệt điện. Hãy học sơ qua, thưa ông, và đừng giả vờ là một chuyên gia.
                        Tôi nghĩ rằng bạn sẽ không dừng lại, tiếp tục lôi kéo vợ của bạn, cắt lỗ khí và nói chuyện vô nghĩa. Cố lên thưa ông, nó rất vui.
                      12. 0
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 20 58:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Thưa ông, máy phát nhiệt điện hoạt động dựa trên hiệu ứng Seebeck, và sự truyền nhiệt vào dưới tác động của EMF bên ngoài là hiệu ứng Peltier.
                        Ban đầu, tôi đã nói về yếu tố Peltier. Tôi nhắc lại đây là một máy điện thuận nghịch (bán dẫn, nếu có) với hiệu suất lên đến 60%. Bản thân Peltier có một mối quan hệ rất gián tiếp với một thiết bị bán dẫn hiện đại: ông ta (thiết bị) xuất hiện muộn hơn nhiều so với cái chết của cả Seebeck và Peltier, và Thompson đã phát minh ra nó (sau đó tại sao nguyên tố Peltier - ai biết được).

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Chúng tôi mở thư mục và thấy rằng hiệu suất của TEG nhiệt độ cao là 23%. Chúng tôi nhân với 0,66 - hiệu suất của chu trình Carnot trong các điều kiện này - và chúng tôi thấy rằng hiệu suất cuối cùng nhỏ hơn 15,2%.
                        Từ Brechopedia, theo Carnot - 77%, không phải 15.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Một phần trong số này sẽ bị tiêu hao bởi nhu cầu của chính chúng ta, chẳng hạn như bơm chất làm mát qua bộ tản nhiệt, và một con số rất đáng buồn sẽ vẫn ở đầu ra.
                        Chờ đợi! Chúng ta đang nói về hoạt động của bộ chuyển đổi ... tuy nhiên, tôi đồng ý: chúng ta cần xem xét hiệu quả của hệ thống. Bộ chuyển đổi trực tiếp sẽ có hiệu suất cao hơn.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Cố lên thưa ông, nó rất vui.
                        Phần tử Storm-71, công suất đầu vào lên đến 60W, công suất nhiệt lên đến 35W. Cân nhắc hiệu quả. Vâng, không phải điều hòa nhiệt độ với mức chênh lệch 200-250%, nhưng vẫn có.
                      13. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
                        Thưa ông, một lần nữa ông lại thể hiện sự ngu dốt đáng kinh ngạc. Đọc bảng thông số Storm-71: CÔNG SUẤT LÀM MÁT 36W với công suất điện 60W. Trong khi đó, theo chu trình Carnot đối với một động cơ nhiệt lý tưởng, công suất làm mát phải lớn hơn 70 watt. Và hãy nhớ rằng: động cơ nhiệt được sử dụng để biến đổi nhiệt năng thành công (cơ, điện, hóa, v.v.). Hiệu quả của nó, ngay cả về nguyên tắc, không thể vượt quá hiệu quả của chu trình Carnot và luôn nhỏ hơn sự thống nhất. Một máy bơm nhiệt ở dạng tủ lạnh lý tưởng luôn có hiệu suất (tỷ số giữa nhiệt năng truyền cho công thực hiện) lớn hơn một.
                        Nhân tiện, hãy cho tôi biết: bạn định làm mát ở đó - nó có thực sự là một lò phản ứng không? Để làm gì? Và lấy đâu ra năng lượng cho việc này?
                        Thưa bạn, đọc bạn, tôi đang mất niềm tin vào sự hợp lý của loài người. Cháo bạn ăn có đi vào não qua dạ dày không?
                      14. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 20 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ astepanov
                        Nhân tiện, hãy cho tôi biết: bạn định làm mát ở đó - nó có thực sự là một lò phản ứng không?
                        Những thứ kia. những gì tôi viết ở trên đã không được đọc ... nhưng mục đích của việc viết sau đó là gì?
                        Tôi sẽ thử lại: phần tử Peltier là một máy điện có thể đảo ngược, một bộ chuyển đổi nhiệt điện.
                        Không rõ?
                        Một lần nữa: một mặt chúng ta đốt nóng (lò phản ứng, đầu đốt), mặt khác chúng ta làm mát (bộ tản nhiệt, bộ phát nhỏ giọt), chúng ta nhận được dòng điện ở các thiết bị đầu cuối. Bạn có thể ngược lại: áp dụng dòng điện cho các thiết bị đầu cuối, nhận được sự chênh lệch nhiệt độ trên các bề mặt.

                        Trích dẫn từ astepanov
                        Và lấy đâu ra năng lượng cho việc này?
                        wasat
                      15. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 21 31:XNUMX
                        Ở đó không cần tủ lạnh điện, nhưng bạn đã lấy tủ lạnh làm ví dụ - và tôi nên nghĩ gì? Một lần nữa: hiệu suất của máy phát nhiệt điện thấp hơn nhiều so với hiệu suất của bộ chuyển đổi tuabin khí. Bạn đã trích dẫn Storm-71 làm ví dụ, được thiết kế để hoạt động như một chiếc tủ lạnh, và chỉ ở khả năng này, nó có hiệu suất khá. Hãy để tôi tính toán: thiết bị này sẽ có hiệu suất chuyển nhiệt thành công thấp hơn 5% ngay cả khi hoạt động lý tưởng. Không tin? Chứng minh điều đó bằng một phép tính. Hay còn chần chừ gì mà không biết ký vào?
                        Trích dẫn: Simargl
                        Tôi sẽ thử lại: phần tử Peltier là một máy điện có thể đảo ngược, một bộ chuyển đổi nhiệt điện.
                        Cô ấy không thể đảo ngược. Bạn không hiểu những điều cơ bản về nhiệt động lực học.
  16. -2
    15 tháng 2019, 10 56:XNUMX
    Trích: Dân trí
    Tôi không nhớ có một dự án nghiêm túc nào với một đường chân trời lập kế hoạch như vậy.

    Hãy để tôi nhắc bạn rằng sự phát triển của động cơ phản lực hạt nhân ở Liên Xô bắt đầu vào đầu những năm 60, và kết quả cuối cùng dưới dạng "petrel" mới xuất hiện (nếu người thông báo không nói dối chúng tôi (c)
    1. +1
      15 tháng 2019, 21 10:XNUMX
      Một loại tên lửa tương tự như Burevestnik, cả chúng tôi và Hoa Kỳ bắt đầu phát triển gần như đồng thời, và quá trình nghiên cứu diễn ra nhanh chóng và thành công. Và sau đó ICBM xuất hiện tốt hơn gấp ngàn lần và hoàn toàn chôn vùi các dự án.
      1. 0
        17 tháng 2019, 07 57:XNUMX
        Động cơ phản lực hạt nhân bắt đầu được phát triển trước tên lửa rất lâu. Người ta đã lên kế hoạch đưa chúng lên máy bay ném bom chiến lược. Có cả nguyên mẫu và giá đỡ để thử nghiệm chúng (tại sân tập ở Semipalatinsk). Vì vậy, cơ sở cho petrel từ thời Liên Xô là tốt.
  17. +2
    15 tháng 2019, 11 02:XNUMX
    Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
    Rất giống với nguyên lý hoạt động của động cơ Petrel. Bạn có thể so sánh với thiết bị của động cơ Petrel.

    nó không giống nó chút nào. trong petrel, chất lỏng làm việc (không khí) được làm nóng bởi các phần tử được làm nóng của bộ trao đổi nhiệt, và mở rộng, được đẩy ra qua vòi phun. thực chất là một động cơ tuốc bin phản lực thông thường với một "buồng đốt" đã được sửa đổi. trong một bộ đẩy ion, khí trung hòa bị ion hóa bởi một dòng electron và văng ra khỏi tấm chắn của một trường điện từ mạnh. một cái gì đó như thế này.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 16 19:XNUMX
      Bạn hay tôi đều không biết nó như thế nào, nhưng thực tế đây là những thứ có liên quan thì không rõ ràng.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2019 năm 16 29:XNUMX
        "Petrel" không phải tự dưng mà có; công việc chế tạo động cơ phản lực hạt nhân đã được thực hiện ở Liên Xô từ đầu những năm 60. Và các mẫu được chế tạo và thử nghiệm trên các khán đài ở Semipalatinsk, và dự án máy bay là với động cơ An-22PLO như vậy, và phòng thí nghiệm bay là Tu-95LAL. Nhân tiện, người Mỹ đã làm công việc tương tự cùng một lúc. Vì vậy ít nhất nguyên lý hoạt động của động cơ "petrel" đã được biết đến từ lâu. Và nó có rất ít điểm chung với "động cơ ion"
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. -1
    15 tháng 2019, 11 19:XNUMX
    Trích dẫn: Proctologist
    Động cơ hạt nhân hoàn toàn không có nghĩa là cất / hạ cánh và không được thiết kế để hoạt động trong khí quyển


    Bạn đừng nhầm giữa động cơ hạt nhân với động cơ phản lực điện, tức là với động cơ ion? hạt nhân chỉ không hoạt động nếu không có bầu khí quyển, giống như những động cơ phản lực thông thường, bởi vì. chất lỏng làm việc ở đó là không khí.
    1. -1
      15 tháng 2019, 20 33:XNUMX
      nhưng nói chung, động cơ hạt nhân có thể hoạt động trong không gian để làm nóng chất lỏng làm việc trong mạch làm mát thứ nhất của lò phản ứng và sử dụng thứ được đốt nóng này làm dòng phản lực để chuyển động.
      1. 0
        15 tháng 2019, 20 58:XNUMX
        Thứ nhất, đối với điều này, cần phải kéo quá nhiều cơ quan làm việc này vào không gian. Thứ hai, tên lửa chạy bằng nhiên liệu hóa học làm rất tốt nhiệm vụ này. Bí quyết của động cơ tên lửa _ điện tử là chúng có thể tăng tốc chất lỏng hoạt động (plasma) lên tốc độ cực cao, một cấp độ lớn hơn so với các động cơ hóa học thông thường. Đối với điều này, chúng có một xung lực cụ thể tuyệt vời, và do đó, không cần một lượng lớn cơ thể giống nhau.
        1. 0
          17 tháng 2019, 07 48:XNUMX
          Tôi biết điều này, nhưng gia tốc của tất cả các điện là tương đối dài, và các thiên thể trong vành đai tiểu hành tinh gần nhất bay theo khối khổng lồ
  20. -5
    15 tháng 2019, 11 35:XNUMX
    Trong 22 năm nữa, Máy tạo Dao động Sóng Đa năng (UGVK) sẽ được tạo ra.
    Nguyên tắc hoạt động của UGVK là tạo ra và truyền thông tin sóng của một vật thể có mức độ khác nhau từ điểm này sang điểm khác trong không gian. Do đó, có sự xác nhận về hiệu ứng của sự chồng chất trong cơ học lượng tử, theo đó vị trí của một vật thể được giả định là ở khắp mọi nơi cùng một lúc, và chỉ sau khi xác định các thuộc tính của nó, nó mới hiện thực hóa trong không gian.
    Các mức độ chuyển giao thông tin có thể khác nhau, từ việc truyền âm thanh và hình ảnh đến việc chuyển tải chính đối tượng.
    Theo cách tương tự, năng lượng có thể được truyền đi, trên thực tế, thông tin sóng của mức cao hơn được truyền đi để nhận năng lượng. UHVK có thể được sử dụng cho cả gia đình và công nghiệp, cho đến việc di chuyển trong không gian giữa các vì sao.
    Có thể sửa đối tượng được chuyển, trong quá trình chuyển. Ví dụ, khi dịch chuyển một người, nó sẽ có thể làm anh ta trẻ lại hoặc điều chỉnh sức khỏe của anh ta. Hơn nữa, trong quá trình vật chất hóa, chúng phát sinh ở điểm mong muốn trong không-thời gian, và không chỉ trong giới hạn của người vật chất hóa.
  21. -4
    15 tháng 2019, 11 52:XNUMX
    YERD + một cơn mưa rào = một khoản chi tiêu ngân sách.

    YARD + bình hydro lỏng = mọi thứ của chúng tôi.
  22. -1
    15 tháng 2019, 13 26:XNUMX
    Chà, cuối cùng, tin tức bằng cách nào đó có thể so sánh với các vấn đề của Liên minh! Và sau đó mọi người viết về một hoặc hai chiếc máy bay được giao cho quân đội. Làm tốt! Dự án rất thú vị!
  23. -1
    15 tháng 2019, 16 06:XNUMX
    Hỗn hợp heli-xenon làm chất làm mát? Khí làm chất làm mát và thậm chí có độ bay hơi cao? Sau đó, tổ tiên thật ngu ngốc, họ sử dụng chất làm mát bằng kim loại. Sau đó, tôi lướt qua bài báo, như thể không đáng quan tâm.
    1. -1
      17 tháng 2019, 13 43:XNUMX
      Các lò phản ứng làm mát bằng khí Heli ở phía tây đã hoạt động. Trơ, không hấp thụ nơtron.
  24. 0
    17 tháng 2019, 08 06:XNUMX
    Trích từ Missuris
    Tôi biết điều này, nhưng gia tốc của tất cả các điện là tương đối dài, và các thiên thể trong vành đai tiểu hành tinh gần nhất bay theo khối khổng lồ

    Bạn có đề xuất bắt các khối và biến chúng thành các cơ quan hoạt động không? Vì vậy, rất nhiều thứ bay trong không gian. Ví dụ, có một lượng tương đối lớn hydro, mật độ của nó, khi chuyển động với tốc độ gần ánh sáng, phải đủ cho một phản ứng nhiệt hạch. Tôi đã đọc về dự án của một động cơ photon như vậy với các tính toán. Nhưng tất cả những điều này đã là một tương lai rất xa, và các động cơ tên lửa điện đã hiện diện và đang được sử dụng. Đối với việc tăng tốc lâu, nhưng trong một số tình huống nhất định thì nó không thực sự quan trọng. Mặt khác, chúng có một xung lực cụ thể tuyệt vời, yêu cầu tối thiểu chất lỏng hoạt động và có khả năng tăng tốc các trạm vũ trụ, mặc dù chậm, đến tốc độ cao mà các trạm hóa học truyền thống không thể tiếp cận được.
  25. -1
    17 tháng 2019, 13 33:XNUMX
    Làm thế nào họ sẽ lấy nó ra? Tên lửa bắn trúng với xác suất ít nhất là vài phần trăm. Hơn nữa, đây là khi chúng đã được thử nghiệm và sản xuất hàng loạt. Một trọng tải mới cũng có thể "thắt dây an toàn". Tức là, cứ 20-30 lần phóng, và lúc bắt đầu thường xuyên hơn, sẽ có một chiếc Chernobyl mini hoặc Nenoksa, nếu không phải là Hiroshima? Hơn nữa, quỹ đạo từ phía đông, theo như tôi hiểu, đi qua Alaska và Hoa Kỳ!
    Họ sẽ hành động như thế nào trong trường hợp có trục trặc trong quỹ đạo? Nhưng rõ ràng là anh ta sẽ từ chối - vấn đề thời gian. Diện tích rất lớn của các tấm tản nhiệt sẽ dẫn đến giảm tốc nhanh chóng và rơi khỏi quỹ đạo Trái đất.
    Nhưng đối với cuộc chiến chống lại các tiểu hành tinh, đây là một nguồn dự trữ rất hữu ích. Với một mối đe dọa từ tiểu hành tinh, rủi ro có thể được biện minh.
  26. 0
    18 tháng 2019, 10 45:XNUMX
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Tôi hứa với vợ tôi sẽ sửa vòi trong tháng thứ ba cười

    Đây là cho một bác sĩ tiết niệu. Vâng cười
  27. 0
    Ngày 26 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
    Tất cả đều là rác, vì nó được phóng lên quỹ đạo bằng một số vụ phóng tên lửa. Bây giờ, nếu họ tham gia vào cuộc rút lui phi tên lửa, nó thực sự đáng được chú ý.
  28. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 16 16:XNUMX
    Vâng, thời điểm thật ấn tượng, tôi không có khả năng sống để chứng kiến ​​chiến thắng của Liên bang Nga, số tiền thật vô lý, có thể sẽ tài trợ đột ngột hơn, thành công, đặc biệt là vì sự đột phá như vậy là rất cần người dân và quốc gia càng sớm càng tốt !!!