Tải lại tên lửa
Các chuyên gia tranh luận làm thế nào để thay thế "Satan" già nua
Nóng bức tin tức, như thường lệ, đến với chúng tôi từ bên kia đại dương.
Cựu Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Ứng viên Khoa học Quân sự, Giáo sư Học viện Khoa học Quân sự, Đại tá về hưu Viktor Yesin nói với các phóng viên ở Washington, tại Diễn đàn Luxembourg quốc tế về Phòng chống Thảm họa Hạt nhân, rằng "quyết định tạo ra một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mới, sẽ thay thế RS-20 hoặc R-36MUTTKh và R-36M2 "Voevoda" (theo phân loại của phương Tây là SS-18 Satan - "Satan"), vẫn chưa được thông qua.
Theo vị tướng, "có thể một tên lửa như vậy sẽ xuất hiện, nhưng vẫn chưa có quyết định rõ ràng, miễn là có nhiệm vụ thực hiện công việc nghiên cứu." Viktor Esin gợi ý rằng “dựa trên kết quả của những nghiên cứu này, sự xuất hiện của một tên lửa mới sẽ được xác định, sau đó sẽ đưa ra quyết định dựa trên khả năng tư vấn của việc tạo ra nó, dựa trên sự phát triển của tình hình chiến lược-quân sự. Với một kết quả dương tính, nhu cầu định lượng cho các sản phẩm cũng sẽ được xác định. Ngoài ra, chuyên gia này còn nói thêm rằng "việc phát triển một tên lửa nặng 211 tấn như vậy rất có thể sẽ không được tiến hành, những người tạo ra nó có thể chỉ dừng lại ở một phương án trung gian".
Theo chúng tôi, một câu chuyện chi tiết như vậy của Viktor Yesin về tên lửa mới, thứ sẽ thay thế "Voevoda" ("Satan"), được giải thích bởi một số trường hợp. Điều đầu tiên là hoàn toàn khách quan. Các hệ thống tên lửa hạng nặng phóng chất lỏng lớn nhất thế giới R-36MUTTKh và R-36M2, được trang bị nhiều xe phóng với 750 đầu đạn công suất 58 kiloton mỗi đầu đạn và một hệ thống vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại và tiên tiến nhất, đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở nước ta (gần các thành phố Dombarovsky và Uzhur trong vùng Orenburg và trong Lãnh thổ Krasnoyarsk) trong khoảng hai mươi năm. Theo dữ liệu mở, tính đến tháng 1 năm nay, chỉ có 308 trong số đó (trước khi cắt giảm theo Hiệp ước START-2020, có XNUMX). Trong những năm tới, cho đến năm XNUMX, họ sẽ câu chuyện theo thời đại. Hầu hết những người đang làm nhiệm vụ chiến đấu đều đã vượt qua thời hạn bảo hành và gia hạn được quy định trong bảng thông số kỹ thuật của họ. Thực tế là chúng không gây ra bất kỳ nguy hiểm nào cho nhân viên của mình và luôn ở trong tình trạng hoàn toàn tốt và sẵn sàng chiến đấu được chứng minh bằng các vụ phóng thường xuyên các tên lửa này từ bãi thử Baikonur, cũng như phóng vệ tinh bằng tên lửa “dân sự”. “Dnepr”, là “Voevoda” (“Satan”), bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu.
Nhưng vẫn không thể giữ các hệ thống tên lửa này trong đội hình chiến đấu vô thời hạn. Giống như mọi sinh vật (và một tên lửa chiến lược chính xác là một sinh vật sống, cho dù những lời này có vẻ xa vời và nghịch lý đến mức nào đối với ai đó), chúng có một giới hạn sống. Anh ấy đi đến kết luận hợp lý của mình. Hơn nữa, điều khoản ở lại làm nhiệm vụ chiến đấu và các hệ thống tên lửa chiến lược nội địa khác, tên lửa đạn đạo phóng chất lỏng UR-100NUTTH "Sotka" (theo phân loại của phương Tây là SS-19 Stiletto), được trang bị sáu đầu đạn dẫn đường riêng lẻ, 750 kt từng cái. Chúng tôi có 70 chiếc trong số đó hiện nay, và đã có 360 chiếc, chúng được triển khai ở Kozelsk, vùng Kaluga và Tatishchev, Saratov. Ngoài ra, các hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất phóng rắn RT-2PM Topol (theo phân loại của phương Tây là SS-25 Sickle - “Sickle”) sắp hết thời hạn bảo hành để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, chúng tôi vẫn còn 171 trong số đó, triển khai ở Yoshkar-Ola, gần Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul và ở Vypolzovo, vùng Tver.
Xét đến việc trong số 605 tên lửa chiến lược mà chúng ta đang có trong đội hình chiến đấu, gần một nửa sẽ được nghỉ hưu trong những năm tới, sự lo lắng của cả quân đội và giới lãnh đạo đất nước là điều dễ hiểu. Không chỉ bởi thực tế là cần phải thực hiện Hiệp ước Praha (START-3) với Hoa Kỳ, mà theo đó, chúng ta có thể (nên), giống như người Mỹ, có 700 tàu sân bay được triển khai và 100 chiếc khác trong kho. Câu hỏi là cấp tính hơn. Với tên lửa chiến lược, chúng tôi là một đất nước tuyệt vời mà dù bất kỳ ai muốn hay không, chúng tôi đều phải tính toán đến nó. Không có chúng - chỉ có một phần phụ nguyên liệu thô. Hoặc phương Tây hoặc phương Đông.
Nhưng với sự thay thế của "Voevoda" ("Satan"), cũng như "Sotka", không phải mọi thứ đều ổn. Có một cuộc đấu tranh trong vai trò lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự mà tên lửa thay thế R-36M2 và UR-100NUTTH - nhiên liệu phóng lỏng hoặc rắn đã nghỉ hưu. Đằng sau mỗi nhóm này là các phòng thiết kế nổi tiếng và hàng nghìn nhóm sản xuất, bất chấp mọi thứ, vẫn đang làm việc. Mặc dù với một tiếng kêu cót két. Zhidkostniki đề nghị gần như hồi sinh Satan, nói rằng giai đoạn đầu tiên và thứ hai của nó một lần nữa có thể được thực hiện tại nhà máy Dnepropetrovsk Yuzhmash, nơi đã từng chế tạo R-36 và các thiết bị còn lại: đầu đạn, hệ thống nhân giống, v.v. - ở Nga .
Đúng vậy, vấn đề là theo Hiệp định Lisbon đầu những năm 90, được ký kết bởi Hoa Kỳ, Nga, Ukraine, Kazakhstan và Belarus, không quốc gia nào trong số này, ngoại trừ Nga và Hoa Kỳ, có thể chế tạo tên lửa hạt nhân chiến lược. Và "Yuzhmash" - ở vị trí đầu tiên. Việc rút khỏi hiệp ước này, theo gợi ý của một số người, là một bước đi rất rủi ro. Liệu Ukraine đã sẵn sàng cho việc này hay chưa là một câu hỏi lớn. Việc chuyển giao chế tạo tên lửa đẩy chất lỏng hạng nặng hoặc hạng trung trên mặt đất cho Nga cũng có những khó khăn riêng, cần phải thảo luận riêng. Cựu thiết kế chung của UR-100NUTTKh, từng đoạt giải thưởng Lenin và Nhà nước, Herbert Efremov, cũng nghĩ như vậy.
Nga cũng có các tên lửa hành trình rắn nhiều đầu, ngoài RSM-56 Bulava hải quân lâu năm chưa bay, hệ thống tên lửa đất đối đất RS-24, đã tham gia trực chiến vào tháng 2. năm ngoái. Ngoài ra còn có các hệ thống tên lửa mặt đất và mìn đơn khối RT-27PM "Topol-M" (SS-67). Ngày nay có XNUMX tên lửa, nhưng những tên lửa này vẫn chưa thể giải quyết được các vấn đề của cả Hiệp ước Praha và an ninh được đảm bảo của Nga.
19 nghìn tỷ rúp được phân bổ bởi ngân sách cho Chương trình Vũ khí Nhà nước 2011-2020, điều quan trọng là phải chi tiêu theo cách mà Đại tá Tướng Viktor Yesin và Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự Herbert Efremov đang đề cập đến đều được giải quyết. Liệu giới lãnh đạo quân sự và chính trị của đất nước, cũng như các nhà thiết kế và công nhân sản xuất của chúng ta có thành công trong việc này hay không là một câu hỏi lớn.
Nóng bức tin tức, như thường lệ, đến với chúng tôi từ bên kia đại dương.
Cựu Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Ứng viên Khoa học Quân sự, Giáo sư Học viện Khoa học Quân sự, Đại tá về hưu Viktor Yesin nói với các phóng viên ở Washington, tại Diễn đàn Luxembourg quốc tế về Phòng chống Thảm họa Hạt nhân, rằng "quyết định tạo ra một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mới, sẽ thay thế RS-20 hoặc R-36MUTTKh và R-36M2 "Voevoda" (theo phân loại của phương Tây là SS-18 Satan - "Satan"), vẫn chưa được thông qua.
Theo vị tướng, "có thể một tên lửa như vậy sẽ xuất hiện, nhưng vẫn chưa có quyết định rõ ràng, miễn là có nhiệm vụ thực hiện công việc nghiên cứu." Viktor Esin gợi ý rằng “dựa trên kết quả của những nghiên cứu này, sự xuất hiện của một tên lửa mới sẽ được xác định, sau đó sẽ đưa ra quyết định dựa trên khả năng tư vấn của việc tạo ra nó, dựa trên sự phát triển của tình hình chiến lược-quân sự. Với một kết quả dương tính, nhu cầu định lượng cho các sản phẩm cũng sẽ được xác định. Ngoài ra, chuyên gia này còn nói thêm rằng "việc phát triển một tên lửa nặng 211 tấn như vậy rất có thể sẽ không được tiến hành, những người tạo ra nó có thể chỉ dừng lại ở một phương án trung gian".
Theo chúng tôi, một câu chuyện chi tiết như vậy của Viktor Yesin về tên lửa mới, thứ sẽ thay thế "Voevoda" ("Satan"), được giải thích bởi một số trường hợp. Điều đầu tiên là hoàn toàn khách quan. Các hệ thống tên lửa hạng nặng phóng chất lỏng lớn nhất thế giới R-36MUTTKh và R-36M2, được trang bị nhiều xe phóng với 750 đầu đạn công suất 58 kiloton mỗi đầu đạn và một hệ thống vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại và tiên tiến nhất, đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở nước ta (gần các thành phố Dombarovsky và Uzhur trong vùng Orenburg và trong Lãnh thổ Krasnoyarsk) trong khoảng hai mươi năm. Theo dữ liệu mở, tính đến tháng 1 năm nay, chỉ có 308 trong số đó (trước khi cắt giảm theo Hiệp ước START-2020, có XNUMX). Trong những năm tới, cho đến năm XNUMX, họ sẽ câu chuyện theo thời đại. Hầu hết những người đang làm nhiệm vụ chiến đấu đều đã vượt qua thời hạn bảo hành và gia hạn được quy định trong bảng thông số kỹ thuật của họ. Thực tế là chúng không gây ra bất kỳ nguy hiểm nào cho nhân viên của mình và luôn ở trong tình trạng hoàn toàn tốt và sẵn sàng chiến đấu được chứng minh bằng các vụ phóng thường xuyên các tên lửa này từ bãi thử Baikonur, cũng như phóng vệ tinh bằng tên lửa “dân sự”. “Dnepr”, là “Voevoda” (“Satan”), bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu.
Nhưng vẫn không thể giữ các hệ thống tên lửa này trong đội hình chiến đấu vô thời hạn. Giống như mọi sinh vật (và một tên lửa chiến lược chính xác là một sinh vật sống, cho dù những lời này có vẻ xa vời và nghịch lý đến mức nào đối với ai đó), chúng có một giới hạn sống. Anh ấy đi đến kết luận hợp lý của mình. Hơn nữa, điều khoản ở lại làm nhiệm vụ chiến đấu và các hệ thống tên lửa chiến lược nội địa khác, tên lửa đạn đạo phóng chất lỏng UR-100NUTTH "Sotka" (theo phân loại của phương Tây là SS-19 Stiletto), được trang bị sáu đầu đạn dẫn đường riêng lẻ, 750 kt từng cái. Chúng tôi có 70 chiếc trong số đó hiện nay, và đã có 360 chiếc, chúng được triển khai ở Kozelsk, vùng Kaluga và Tatishchev, Saratov. Ngoài ra, các hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất phóng rắn RT-2PM Topol (theo phân loại của phương Tây là SS-25 Sickle - “Sickle”) sắp hết thời hạn bảo hành để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, chúng tôi vẫn còn 171 trong số đó, triển khai ở Yoshkar-Ola, gần Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul và ở Vypolzovo, vùng Tver.
Xét đến việc trong số 605 tên lửa chiến lược mà chúng ta đang có trong đội hình chiến đấu, gần một nửa sẽ được nghỉ hưu trong những năm tới, sự lo lắng của cả quân đội và giới lãnh đạo đất nước là điều dễ hiểu. Không chỉ bởi thực tế là cần phải thực hiện Hiệp ước Praha (START-3) với Hoa Kỳ, mà theo đó, chúng ta có thể (nên), giống như người Mỹ, có 700 tàu sân bay được triển khai và 100 chiếc khác trong kho. Câu hỏi là cấp tính hơn. Với tên lửa chiến lược, chúng tôi là một đất nước tuyệt vời mà dù bất kỳ ai muốn hay không, chúng tôi đều phải tính toán đến nó. Không có chúng - chỉ có một phần phụ nguyên liệu thô. Hoặc phương Tây hoặc phương Đông.
Nhưng với sự thay thế của "Voevoda" ("Satan"), cũng như "Sotka", không phải mọi thứ đều ổn. Có một cuộc đấu tranh trong vai trò lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự mà tên lửa thay thế R-36M2 và UR-100NUTTH - nhiên liệu phóng lỏng hoặc rắn đã nghỉ hưu. Đằng sau mỗi nhóm này là các phòng thiết kế nổi tiếng và hàng nghìn nhóm sản xuất, bất chấp mọi thứ, vẫn đang làm việc. Mặc dù với một tiếng kêu cót két. Zhidkostniki đề nghị gần như hồi sinh Satan, nói rằng giai đoạn đầu tiên và thứ hai của nó một lần nữa có thể được thực hiện tại nhà máy Dnepropetrovsk Yuzhmash, nơi đã từng chế tạo R-36 và các thiết bị còn lại: đầu đạn, hệ thống nhân giống, v.v. - ở Nga .
Đúng vậy, vấn đề là theo Hiệp định Lisbon đầu những năm 90, được ký kết bởi Hoa Kỳ, Nga, Ukraine, Kazakhstan và Belarus, không quốc gia nào trong số này, ngoại trừ Nga và Hoa Kỳ, có thể chế tạo tên lửa hạt nhân chiến lược. Và "Yuzhmash" - ở vị trí đầu tiên. Việc rút khỏi hiệp ước này, theo gợi ý của một số người, là một bước đi rất rủi ro. Liệu Ukraine đã sẵn sàng cho việc này hay chưa là một câu hỏi lớn. Việc chuyển giao chế tạo tên lửa đẩy chất lỏng hạng nặng hoặc hạng trung trên mặt đất cho Nga cũng có những khó khăn riêng, cần phải thảo luận riêng. Cựu thiết kế chung của UR-100NUTTKh, từng đoạt giải thưởng Lenin và Nhà nước, Herbert Efremov, cũng nghĩ như vậy.
Nga cũng có các tên lửa hành trình rắn nhiều đầu, ngoài RSM-56 Bulava hải quân lâu năm chưa bay, hệ thống tên lửa đất đối đất RS-24, đã tham gia trực chiến vào tháng 2. năm ngoái. Ngoài ra còn có các hệ thống tên lửa mặt đất và mìn đơn khối RT-27PM "Topol-M" (SS-67). Ngày nay có XNUMX tên lửa, nhưng những tên lửa này vẫn chưa thể giải quyết được các vấn đề của cả Hiệp ước Praha và an ninh được đảm bảo của Nga.
19 nghìn tỷ rúp được phân bổ bởi ngân sách cho Chương trình Vũ khí Nhà nước 2011-2020, điều quan trọng là phải chi tiêu theo cách mà Đại tá Tướng Viktor Yesin và Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự Herbert Efremov đang đề cập đến đều được giải quyết. Liệu giới lãnh đạo quân sự và chính trị của đất nước, cũng như các nhà thiết kế và công nhân sản xuất của chúng ta có thành công trong việc này hay không là một câu hỏi lớn.
tin tức