Không đáp ứng tất cả các yêu cầu. Tại sao quân đội muốn làm lại IL-112V

86
Có một ranh giới ngăn cách các dự án quan trọng chiến lược của ngành công nghiệp máy bay Nga và việc sử dụng vốn ngân sách hợp pháp có điều kiện. Ví dụ, điều sau bao gồm sự tái sinh bất ngờ của chiếc máy bay chở khách cũ của Liên Xô Il-96, chiếc máy bay này, trong bất kỳ diễn biến sự kiện nào, sẽ không đáp ứng được yêu cầu của thời điểm đó. Và thực tế không phải là anh ấy sẽ tìm được khách hàng, ngay cả ở quê hương của anh ấy.

Sẽ thú vị hơn nhiều khi quan sát tiến độ của các dự án được thiết kế để “thổi hồn” vào ngành công nghiệp máy bay Nga. Tức là chứng tỏ Nga muốn và có khả năng chế tạo máy bay hiện đại. Còn thú vị hơn nữa nếu những dự án như vậy thực sự có nhu cầu. Một ví dụ nổi bật là Il-112, một loại máy bay vận tải hạng nhẹ đầy hứa hẹn. Hôm nay chúng tôi sẽ kể cho bạn nghe về số phận khó khăn của anh ấy.



Không có quốc gia nào dành cho người già

Không ai nghi ngờ rằng An-24 và An-26 cần phải thay đổi. Chúng ta hãy nhớ rằng cái sau là một sửa đổi của cái đầu tiên. An-24 đã thực hiện chuyến bay đầu tiên cách đây “một thời gian dài” - vào năm 1959. Trên cơ sở động cơ phản lực cánh quạt chở khách này, cả một dòng máy bay khác nhau đã được chế tạo, bao gồm cả cho Trung Quốc.

Vận tải quân sự An-26 có những thành tích to lớn: chỉ cần nói rằng trong những năm qua đã có hơn 1400 chiếc loại này được sản xuất. Đúng là trong anh ấy những câu chuyện có nhiều trang đen. Theo số liệu không chính thức, tính đến năm 2018, hơn 140 máy bay đã bị mất trong thảm họa, khiến khoảng 1450 người thiệt mạng. Không còn nghi ngờ gì nữa, chiếc máy bay mới, cùng với những thứ khác, phải an toàn hơn. Nhưng cho đến nay quân đội Nga chỉ có lời phàn nàn.



Nhường đường cho trẻ nhỏ

Máy bay Il-112 được thiết kế cho vị trí cụ thể của nó. Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào thế kỷ XNUMX, cấu trúc của vận tải quân sự hàng không Liên bang Nga có bốn cấp độ:

- Máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ (An-26).
- Máy bay vận tải quân sự hạng trung (An-12).
- Máy bay vận tải quân sự hạng nặng (IL-76).
- Máy bay vận tải quân sự siêu nặng (An-124).

Nhiệm vụ của An-26 và An-12 tương tự nhau... thoạt nhìn. Nếu khả năng chuyên chở của An-26 là 5,5 tấn thì trọng lượng tải trọng tối đa của An-12 là 21 tấn “không khiêm tốn”. Nếu trọng lượng rỗng của An-26 là 16 tấn thì An-12 có trọng lượng rỗng không chứa nhiên liệu là gần 37 tấn. Nghĩa là, các loại máy móc này hoàn toàn khác nhau và việc thay thế máy bay này bằng máy bay khác rất có thể sẽ không hiệu quả: An-26 hạng nhẹ có thể được vận hành mà không có bất kỳ hạn chế nào.

Giống như “tổ tiên” của nó, Il-112 có thể được sử dụng từ các sân bay được trang bị kém với bề mặt không trải nhựa. Các đặc điểm bay chính của Il-112 cũng gần giống với An-26. Vì vậy, cả hai chiếc xe đều có tốc độ di chuyển trong khoảng 450 km một giờ. Tuy nhiên, chẳng ích gì khi nói chi tiết về đặc tính khô ráo của máy bay: đây không phải là điều quan trọng nhất. Hay nói đúng hơn là có rất nhiều chỉ số khác không kém phần quan trọng trong thời đại chúng ta, chẳng hạn như chất lượng của các thiết bị điện tử trên máy bay. Tuy nhiên, liên quan đến IL-112, chúng tôi sẽ không sớm có thể tự tin đánh giá nó.

Chúng tôi cũng sẽ không đi sâu vào chi tiết về quá trình phát triển chiếc xe mới, chúng tôi chỉ lưu ý rằng sự ra đời của nó là hậu quả trực tiếp của những mâu thuẫn chính trị Nga-Ukraine. Chúng ta hãy nhớ lại rằng, bất chấp những kế hoạch đầy tham vọng, vào tháng 2011 năm 112, Bộ Quốc phòng Nga đã từ bỏ máy bay vận tải quân sự Il-140 để chuyển sang sử dụng An-XNUMX của Ukraine. Điều xảy ra tiếp theo thật dễ dàng để tưởng tượng: chẳng bao lâu sau, quân đội phải khôi phục lại dự án của Nga.

Khó khăn và vất vả: tuy nhiên, vào ngày 112 tháng XNUMX năm nay, chuyến bay đầu tiên của Il-XNUMXV đã diễn ra. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện tại sân bay của doanh nghiệp PJSC VASO, thuộc Bộ phận Hàng không Vận tải của Tập đoàn Máy bay Thống nhất. “Đó là một chiếc máy bay tuyệt vời, không còn nghi ngờ gì nữa, chuyến bay diễn ra tốt đẹp”, chỉ huy phi hành đoàn Nikolai Kuimov nhận xét về chuyến bay.



Chạy với chướng ngại vật

Về triển vọng tương lai của chiếc xe, có rất nhiều “nhưng”. Nhìn chung, Nhà máy Hàng không Voronezh dự định sản xuất khoảng 112 máy bay mỗi năm. Có sự quan tâm từ cả Bộ Quốc phòng Nga (điều này hợp lý) và được cho là từ các quốc gia khác. Tuy nhiên, những khó khăn kỹ thuật có thể cản trở việc này. Một nguồn tin thông thạo nói với hãng Interfax hồi tháng Tư: “Sẽ mất ít nhất XNUMX đến XNUMX tháng để cải tiến và thiết kế lại Il-XNUMXV sao cho máy bay đáp ứng các thông số kỹ thuật và chiến thuật của Bộ Quốc phòng”. Theo ông, vấn đề là do máy bay không đủ khả năng chuyên chở. Vấn đề đã được xác nhận bởi một nguồn khác am hiểu tình hình. Ông lưu ý: “Máy bay chưa đáp ứng được mọi yêu cầu của khách hàng”.

Đồng thời, văn phòng Phó Thủ tướng Yuri Borisov xem xét vấn đề từ quan điểm loại bỏ những “căn bệnh thời thơ ấu” vốn có ở bất kỳ công nghệ mới nào. “Việc phát triển máy bay không hề dễ dàng, giống như bất kỳ công nghệ mới nào. Không có gì bí mật khi ngày định trước cho chuyến bay đầu tiên đã bị hoãn lại. “Hiện tại, dựa trên kết quả cuộc gặp gần đây với Phó Thủ tướng Yury Borisov, UAC và Il PJSC đã được chỉ thị cung cấp cho khách hàng lịch trình cập nhật để hoàn thành công việc phát triển chế tạo Il-112V,” bộ phận này cho biết. ghi nhận.



Nhưng phải chăng vấn đề chỉ nằm ở tính mới của máy bay? Có những nghi ngờ khách quan về điều này, đặc biệt nếu chúng ta nhớ lại tuyên bố của nhà thiết kế trưởng của công ty Il, Nikolai Talikov, được đưa ra vào tháng 12 năm ngoái. “Đúng, chúng tôi đã chở trọng lượng máy bay quá nặng. Có nguyên nhân khách quan: đã có sự thay đổi thế hệ nhà thiết kế trong ngành hàng không. Tuyển dụng yếu, các trường đại học kỹ thuật mất uy tín. Và một chuyên gia trẻ đã đến với chúng tôi, quan sát xung quanh, học hỏi một chút và đến nơi họ trả nhiều tiền hơn”, nhà thiết kế trưởng cho biết.

Đánh giá khá thẳng thắn này chắc chắn minh họa cho tình hình chung trong ngành. Và nếu không có gì thay đổi thì hậu quả sẽ rất tai hại. Ở đây cần nhớ lại rằng, như ví dụ của Đức và Nhật Bản cho thấy, ngành công nghiệp máy bay của chính mình thì dễ “cắt giảm”, nhưng rất khó để phục hồi nó nếu căn cứ đã bị mất. Rất khó để tạo ra thứ gì đó mới và thậm chí có nhu cầu trên thị trường thế giới ngay từ đầu, ngay cả với nguồn vốn đầu tư khổng lồ.



Đồng thời, bản thân tình hình ở Ilyushin dường như rất tồi tệ ngay cả theo tiêu chuẩn của UAC. Gần đây người ta biết rằng Alexey Rogozin, con trai của Dmitry Rogozin, đã rời chức tổng giám đốc công ty, mặc dù ông chỉ được bổ nhiệm vào đó vào năm 2017. Công bằng mà nói, chúng tôi lưu ý: anh ấy vẫn làm được điều gì đó. Suy cho cùng, chuyến bay đầu tiên của Il-112V một phần là công lao của anh. Và những vấn đề của công ty đã bắt đầu từ trước đó: chỉ cần nhớ lại những “cú trượt” với máy bay vận tải Il-76MD-90A, nguyên nhân được cho là do tính toán sai được thực hiện vào năm 2012 và dẫn đến tổn thất lớn cho nhà sản xuất Aviastar. -SP. Nhưng những thay đổi đột ngột trong bản thân ngành công nghiệp máy bay, thậm chí ở mức độ cao như vậy, không phải là dấu hiệu tốt nhất.

Để kết luận, tôi muốn nhớ lại những gì đã nói ở trên. Il-112V, bất chấp mọi vấn đề, là một chiếc máy bay cần thiết và quan trọng đối với Nga, không có kế hoạch thay thế nào trong tương lai gần. Điều này có nghĩa là chiếc xe rất có thể sẽ phải được đưa vào hoạt động, thậm chí bằng cách làm lại từng bộ phận riêng lẻ.

Việc quảng bá Il-112V ở thị trường nước ngoài cũng rất quan trọng. Nhân tiện, vào tháng 112, người ta biết rằng người ta đã đề xuất tạo ra một phiên bản đặc biệt của máy bay Il-XNUMX cho Ấn Độ. Đây có lẽ là hướng đi bên ngoài đúng đắn nhất. Bất chấp mọi khó khăn trong quan hệ Nga-Ấn Độ, quốc gia Nam Á này là khách hàng nước ngoài duy nhất sẵn sàng mua thiết bị của Nga với số lượng lớn. Trung Quốc từ lâu đã định hướng lại mình theo hướng tổ hợp công nghiệp-quân sự của riêng mình, và người Ả Rập và Châu Phi khó có thể đặt mua nhiều thiết bị. Có những ngoại lệ, nhưng đó là lý do tại sao chúng là ngoại lệ.
86 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    12 tháng 2019, 18 17:XNUMX
    Tất cả những điều trên trong bài viết đã được nói đi nói lại nhiều lần. Nước được giã vào cối bởi ai không quá lười biếng. Tôi không học được điều gì mới. Máy bay là cần thiết và được tạo ra trong đau đớn, và mọi người đều biết về nó.
    1. +17
      12 tháng 2019, 18 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: Stalki
      Tất cả những điều trên trong bài viết đã được nói đi nói lại nhiều lần. Nước được giã vào cối bởi ai không quá lười biếng. Tôi không học được điều gì mới. Máy bay là cần thiết và được tạo ra trong đau đớn, và mọi người đều biết về nó.

      Ở đây, trong ba hoặc bốn năm qua, 80% bài viết trên VO đều như thế này. Tái bản ba trăm lần và thảo luận cùng một số lần.
      1. -2
        12 tháng 2019, 19 02:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Ở đây, trong ba hoặc bốn năm qua, 80% bài viết trên VO đều như thế này. Tái bản ba trăm lần và thảo luận cùng một số lần.

        Ý kiến ​​của bạn là gì? Hãy giải thích suy nghĩ của bạn về hạm đội tàu ngầm Nga hi Tôi đã nghe ý kiến ​​​​của các imkins đáng kính và chính cậu bé chiến đấu, ý kiến ​​​​có thẩm quyền của bạn là chưa đủ. Chúng ta nên làm gì))))
        1. -2
          12 tháng 2019, 19 03:XNUMX
          Thú vị thật đấy bạn tôi ơi. hi
          1. +6
            12 tháng 2019, 19 10:XNUMX
            Trích dẫn: Thunderbolt
            Thú vị thật đấy bạn tôi ơi. hi

            Xin lỗi bạn tôi, nó đang vẫy đuôi chạy quanh sân. Về ý kiến ​​của tôi, tôi đã nhiều lần bày tỏ. Và tôi không muốn lặp lại chính mình lần thứ một trăm.
      2. +8
        12 tháng 2019, 19 17:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Ở đây, trong ba hoặc bốn năm qua, 80% bài viết trên VO đều như thế này. Tái bản ba trăm lần và thảo luận cùng một số lần.

        Nhưng chẳng có gì thay đổi cả? Những bài viết này không có tác dụng làm rõ các khái niệm và tình huống cơ bản sao? Ví dụ, tôi thấy rõ rằng mọi người không còn tin vào ông chủ tốt bụng và vào thuốc chữa bách bệnh của thị trường tự do. Việc họ không muốn làm việc vì đồng xu đã nói lên nhiều điều. Nếu trước đây có Tổ quốc mà người ta phải nghĩ đến thì bây giờ câu hỏi đặt ra - nó bắt đầu từ đâu? Và những lời trong bài hát của Mark Bernes có thể nhắc nhở bạn về điều này... và cho phép bạn so sánh:
        1. 0
          12 tháng 2019, 19 34:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Những bài viết này không có tác dụng làm rõ các khái niệm và tình huống cơ bản sao?

          Họ không đưa ra điều đó, bởi vì một nhóm người rất hẹp biết TOÀN BỘ tình hình trong nước và lý do của một số sự kiện nhất định. Và các bài viết, thảo luận đều mang tính chất quan điểm cá nhân của tác giả hoặc người bình luận.
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Nếu trước đây có Tổ quốc mà người ta phải nghĩ đến thì bây giờ câu hỏi đặt ra - nó bắt đầu từ đâu?

          Quê hương luôn bắt đầu từ chính mình, sau đó là gia đình, quê hương, v.v... và đối với tôi khái niệm Tổ quốc gần gũi hơn.
          Tổ quốc, quê hương - quê hương, quê hương. Từ tổ quốc biểu thị đất nước của tổ tiên (cha) của một người và cũng thường mang hàm ý cảm xúc, hàm ý rằng một số người có tình cảm đặc biệt, thiêng liêng đối với quê hương, kết hợp giữa tình yêu thương và ý thức trách nhiệm (lòng yêu nước).

          Và đối với việc “làm việc để kiếm từng xu”… à, trước Thế chiến thứ hai, người ta thường làm việc để kiếm miếng ăn chứ không chỉ vì đồng xu, và bằng cách nào đó đã nuôi sống đất nước và sống sót sau Thế chiến thứ hai. Tôi không nói rằng chúng ta phải chịu đựng điều này, nhưng tôi nghĩ rằng ham muốn của cải vật chất không được đặt lên trên tinh thần trách nhiệm, tình yêu thương không chỉ đối với con người mà còn đối với Tổ quốc. Nếu không, chúng ta sẽ có một xã hội của thương nhân và người tiêu dùng, những người mà khái niệm về Tổ quốc là trống rỗng. Bằng cách nào đó như thế này...
          1. +7
            12 tháng 2019, 20 24:XNUMX
            Họ không đưa ra điều đó, bởi vì một nhóm người rất hẹp biết TOÀN BỘ tình hình trong nước và lý do của một số sự kiện nhất định. Và các bài viết, thảo luận đều mang tính chất quan điểm cá nhân của tác giả hoặc người bình luận.
            - và do đó nhiều người không thể hiểu, khái quát hóa và rút ra kết luận CHUNG đúng? Và đó là lý do tại sao bạn không nên viết những bài như vậy?
            Chà, trước Thế chiến thứ hai, mọi người thường làm việc không chỉ vì đồng xu mà còn vì lương thực và bằng cách nào đó đã nuôi sống đất nước và sống sót sau Thế chiến thứ hai. Tôi không nói rằng chúng ta phải chịu đựng điều này, nhưng tôi nghĩ rằng ham muốn của cải vật chất không được đặt lên trên tinh thần trách nhiệm, tình yêu thương không chỉ đối với con người mà còn đối với Tổ quốc. Nếu không, chúng ta sẽ có một xã hội của thương nhân và người tiêu dùng, những người mà khái niệm về Tổ quốc là trống rỗng.
            - mọi người biết rằng họ đang làm việc cho chính họ, có vẻ buồn cười, vì tương lai tươi sáng, cho đất nước của họ và cho con cái họ, họ tin vào điều đó! Vì lý do này, bạn có thể kiên nhẫn. Nhưng vấn đề là ở chỗ, cuộc sống lúc đó đang trở nên tốt đẹp hơn và họ đã nhìn thấy điều đó. Và bây giờ? Mọi người có thực sự nhìn thấy những cải tiến mà vòng tròn hẹp những người biết lý do liên tục công bố này không? Ngài Tổng thống nói rằng chúng ta không có hệ tư tưởng và không cần phải tìm kiếm tư tưởng dân tộc - nhưng nó tồn tại, hệ tư tưởng này chính là điều ông đã nói - tiêu dùng, buôn bán, nỗ lực “vươn lên” trong cuộc sống. Và điều này đến từ phía trên - từ vòng tròn hẹp của những người ở rất xa mọi người. Và nhân tiện, không phải vô cớ mà Stalin đã nói với nhà thiết kế máy bay Ykovlev rằng một người cộng sản thực sự sẽ không còn là một người cộng sản nếu anh ta chỉ được đưa đi làm và quên trả tiền cho việc đó. Nếu không thì đó sẽ chỉ là sự cuồng tín và người đó sẽ bị bỏng.
            1. +8
              12 tháng 2019, 20 36:XNUMX
              - mọi người biết rằng họ đang làm việc cho chính họ, có vẻ buồn cười, vì tương lai tươi sáng, cho đất nước của họ và cho con cái họ, họ tin vào điều đó! Vì lý do này, bạn có thể kiên nhẫn.


              Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, chúng ta sống như trong một tuyên bố “không Tổ quốc, không cờ” (tôi không nói về quân nhân), Hiến pháp Liên bang Nga thậm chí còn có một bài viết về sự thiếu vắng hệ tư tưởng ở chính Liên bang Nga này. Nói chung, tại sao chúng ta lại cần chính hệ tư tưởng này, phương châm của danh pháp hiện nay là - Làm giàu bằng mọi cách.
              Vì vậy, danh pháp này đang được làm phong phú, nhưng đối với phần còn lại, hóa ra, với tất cả các hậu quả đối với phần còn lại.
              1. +9
                12 tháng 2019, 20 45:XNUMX
                Vâng, chỉ vậy thôi... Về mặt hình thức thì có cờ có quốc ca, nhưng trong xã hội không có sự gắn kết. Dù Putin có mềm mỏng đến đâu, ông vẫn nghiêm túc theo đuổi đường lối tự do. Và Gorby đã nói dối rằng sẽ không có thất nghiệp, và Boris rằng ông ấy sẽ rơi vào đường ray, và Putin rằng dưới thời ông ấy sẽ không có sự gia tăng tuổi tác - và tất cả họ đều nói dối)))). Vòng tròn hẹp biết và tạo ra nguyên nhân này không thay đổi. Nhưng điều này không có nghĩa là mọi người không biết hoặc không hiểu lý do. Vì vậy, hãy để họ viết bài và để mọi người tự suy nghĩ, bạn sẽ thấy rằng một ý tưởng quốc gia sẽ trưởng thành, dành cho tất cả mọi người chứ không phải cho một vòng tròn hẹp.
          2. +2
            12 tháng 2019, 22 44:XNUMX
            Câu trả lời của bạn là Andrey rất hay, nhưng còn giai cấp tư sản có con cái không ở quê hương thì sao! Lòng yêu nước cũng có nhiều hình thức khác nhau, à, một nhà thiết kế trẻ sẽ không kết hôn tại nơi làm việc! hi
            1. +8
              12 tháng 2019, 23 04:XNUMX
              Trích dẫn: d1975
              nhưng còn giai cấp tư sản có con cái không ở quê hương thì sao!?

              Người tư sản, tức là cốt lõi của một thương nhân, một người tiên nghiệm không có Tổ quốc cũng không có Tổ quốc, Tổ quốc là nơi kiếm lời.
              Của cải vật chất, giống như tôn giáo và thước đo thành công, được ưu tiên hơn các giá trị đạo đức và tinh thần, không chỉ ở phương Tây, mà còn ở nước ta, ở một mức độ lớn hơn.
              Nếu một người ở tuổi 25 lái chiếc Maserati và có một ngôi nhà ở Tây Ban Nha, thì anh ta thành công và mặc định là hạnh phúc. Nhưng nếu, chẳng hạn, một người làm việc tại một nhà máy, kiếm được 25 nghìn rúp và lắp ráp một chiếc xe máy trong gara, thì anh ta là kẻ thua cuộc. Đây là loại triết lý được đẩy vào tâm trí của chúng ta. Cá nhân tôi rất lạ khi chứng kiến ​​cảnh mọi người xếp hàng mua iPhone mới từ 3 giờ sáng để trở thành chủ nhân đầu tiên của thiết bị này. Và đây có phải là thước đo cho sự thành công, hạnh phúc và khả năng tồn tại của một cá nhân?
              Và con cái của những người giàu cũng được nuôi dạy theo cách tương tự. Không một đứa con trai nào của một nhà tài phiệt sẽ đi phục vụ trong quân đội, cũng như không một đứa con trai nào của một chính trị gia cấp cao sẽ đi, vì đây không phải là một vấn đề quan trọng. Đây là triết lý thành công và những giá trị tinh thần cao đẹp mà họ dùng chiếc búa tạ khổng lồ đập vào đầu chúng ta.
              Trích dẫn: d1975
              Lòng yêu nước cũng có nhiều hình thức khác nhau, nhưng một nhà thiết kế trẻ không nên kết hôn tại nơi làm việc!

              Bạn không thể yêu nước một chút, cũng như bạn không thể nhân đạo một chút. Lòng yêu nước, như một khái niệm, và tôi có thể nói là nền tảng cho một xã hội lành mạnh, không có 50 sắc xám. Anh ta hoặc tồn tại hoặc không.
              Về phần nhà thiết kế... Korolev đã kết hôn, Chelomey cũng vậy... và điều này không ngăn cản họ "tặng than cho đất nước", chứ không phải cho iPhone, căn hộ ở Châu Âu, v.v. Đó là lý do tại sao ở tuổi 61 chúng tôi đã giặt nệm. Hãy tưởng tượng nếu Korolev cũng đặt khía cạnh vật chất lên hàng đầu cho bản thân... à, anh ấy sẽ đi làm, từ 9 giờ đến 5 giờ. Tôi tự hỏi khi đó Gagarin sẽ bay khi nào?
              1. +7
                12 tháng 2019, 23 10:XNUMX
                Andrey, tôi đã làm việc trong ngành giáo dục được 14 năm! Chà, bạn đang nhắm sai hướng, mặc dù thực tế là bạn cũng viết sự thật. Medvedev vừa kết thúc việc học với Putin và thế là xong. Phần còn lại là lời bào chữa. Nước Nga trong hiến pháp là một nhà nước xã hội, nhưng trên thực tế......Tôi 44 tuổi, và tôi đang bắt đầu cuộc sống của mình lại từ đầu, rất nhiều quan chức ngu ngốc, phần lớn, đây là vấn đề chính của Nga. Tại sao chúng ta cần những người thông minh, có tư duy tự do? Để làm gì ?
                1. +1
                  12 tháng 2019, 23 23:XNUMX
                  Trích dẫn: d1975
                  Chà, bạn đang nhắm sai hướng, mặc dù thực tế là bạn cũng viết sự thật.

                  Tôi đã viết về giáo dục ở đây hơn một lần. Người mẹ quá cố của tôi đã dạy học 38 năm và là học giả người Nga giỏi nhất vùng. Dì ơi, chị gái của dì còn sống, đã có hơn 50 năm kinh nghiệm làm giáo viên. Tôi biết những vấn đề trong giáo dục không phải từ TV và báo chí mà từ nguồn đầu tiên. Từ khi còn nhỏ tôi đã tự mình tham gia vào tất cả những điều này.
                  Putin và Medvedev là hiện thực mà người dân mong muốn và theo đó, họ đã đạt được nó. Dù họ tốt hay xấu, lịch sử sẽ chứng minh và chúng ta sẽ không đánh giá hành động của họ một cách khách quan, vì chúng ta cảm nhận mọi thứ bằng chính làn da của mình mà là con cháu của họ.
                  Bạn đang nói về giáo dục, nhưng còn hệ tư tưởng của đất nước thì sao? Đã 20 năm họ không giải thích cho chúng tôi biết người cầm lái chính đang dẫn dắt chúng ta đi đâu. Và rồi những triệu chứng của căn bệnh xã hội xuất hiện, chẳng hạn như Pusey Wright, hay đứa trẻ đã biện minh cho Đức Quốc xã ở Bundeswehr... và có rất nhiều ví dụ như vậy, đặc biệt là trong giới trẻ.
                  Xin lỗi, nhưng đạo đức, sự đứng đắn, tình yêu Tổ quốc, lòng thương xót, như một thước đo, đang bị hạ thấp một cách chậm rãi nhưng có bài bản. Giờ đây việc giúp đỡ một ông già bị ốm trên đường phố đã được coi là một điều gì đó anh hùng chứ không phải tầm thường.
                  Bạn có thể nói về điều này bao nhiêu tùy thích... Tôi, đã 45 tuổi, đã có những suy nghĩ khẳng định nhất định cho bản thân. Một số không đồng ý với họ, những người khác coi chúng là đúng. Như họ nói, mọi người đều có sự thật của riêng mình.
                  1. +2
                    13 tháng 2019, 10 33:XNUMX
                    Lần đầu tiên Andrey cho bạn một dấu “-” bằng cả trái tim, à, bạn hiểu đấy, đây không phải là điều mọi người mong muốn nữa. Chúng ta không có bầu cử, mọi thứ khác đều là rác rưởi, chúng ta đang la mắng ukrov, nhưng còn bản thân chúng ta thì sao!? Chà, nếu Putin giỏi như vậy thì tại sao ông ấy không đến Edrossy tham dự cuộc bầu cử, và nói chung thì đó là chuyện tào lao và Châu Phi là chuyện tào lao.
                    1. 0
                      13 tháng 2019, 10 37:XNUMX
                      Trích dẫn: d1975
                      Chà, nếu Putin giỏi như vậy thì tại sao ông ấy không đến Edrossy bầu cử?

                      Bạn thấy câu nói Putin tốt ở đâu trong bài viết của tôi? yêu cầu
                2. 0
                  12 tháng 2019, 23 57:XNUMX
                  Nếu một người, như anh ta tuyên bố, đã làm việc nhiều năm trong lĩnh vực giáo dục và sử dụng dấu câu trong văn bản một cách thoải mái, thì còn gì để nói nữa ... Tốt hơn hết là giữ im lặng))))
                  1. +1
                    13 tháng 2019, 10 44:XNUMX
                    Vasily, những dấu hiệu và bản chất của những gì tôi viết rất quan trọng đối với bạn, tôi không phải là học giả người Nga, và thị lực của tôi đã trở nên rất yếu, nhưng bạn vẫn tiếp tục hét lên, có thể nó sẽ giúp ích được!
          3. +6
            12 tháng 2019, 23 00:XNUMX
            Trích dẫn: NEXUS
            Lý do của một số sự kiện nhất định được biết đến bởi một nhóm người rất hẹp.

            Đúng))) Đây là ý kiến ​​​​của bạn, một người tin vào sự hồi sinh của BZHRK, đã hát thánh ca cho anh ta ở đây, giờ đã chuyển sang Poseidon và chuẩn bị phóng nó từ bờ biển. Bí ẩn ám chỉ rằng anh ta không chỉ chống lại bờ, nhưng cũng có thể phá hủy AUG.)) )Vậy bạn cũng mắc hội chứng Stockholm, vì bạn nghĩ rằng không có gì phụ thuộc vào con người, và một vòng tròn hẹp gồm những người có thể tiếp tục đến Rotenberg và cello Tổ quốc của tôi? Không, Andrey, những kẻ đầu sỏ của bạn trên trường quốc tế đã được gửi đến taiga. Tất cả những gì còn lại đối với họ ==== là vắt nước trái cây ra khỏi người dân, nhưng ở đây cuộc biểu tình cánh tả trong nước đang ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Các cuộc bầu cử quân sự địa phương ở Viễn Đông đã cho thấy rõ ai là tay sai của Putin và họ bỏ phiếu cho ai. Đó là lý do tại sao Ederushka của bạn có thời hạn tối đa là hai năm. Tôi kiên nhẫn và tôi chỉ nhìn bạn thấy những cành cây. Chà, đó là thật đáng xấu hổ cho Nhà nước, nhưng điều này không áp dụng cho bạn và thật tốt khi những người siêu lạc quan và những người tìm kiếm điểm cộng được định hướng theo một đàn, và tôi hoàn toàn không phải là một người trong đàn này và thường có thể cho phép mình đưa ra những lời chỉ trích. bình luận. Đây là quyền tự do của tôi, tôi có thể đánh giá thực tế quân đội NATO hoặc Ukraine mà không có bất kỳ sự mù quáng nào. Và tùy bạn quyết định vòng tròn người rất hẹp.Thật tiện lợi biết bao khi bóp méo ý tưởng này và từ đó hạ nhục người bình thường, nói rằng ông Shoigu và Chubais biết rõ hơn và nếu có khó khăn gì thì nên làm như vậy và họ biết rõ hơn. Đến cuối cùng, mọi người bắt đầu đặt câu hỏi Bạn có nhận thấy điều này hay tiếp tục dựa vào Poseidon, vào thời điểm hạm đội đang suy giảm thảm hại?
          4. +1
            13 tháng 2019, 12 10:XNUMX
            Bạn không nghĩ rằng trên thực tế chúng ta đã có được một xã hội như vậy (một xã hội của những người buôn bán và người tiêu dùng mà đối với họ chính khái niệm về Tổ quốc là trống rỗng) ??? Sự xuống cấp là điều hiển nhiên!!! Đặt lên hàng đầu là hạnh phúc cá nhân, thành công và làm giàu, nhưng lợi ích trước mắt đối với trạng thái của một người và chỉ sau đó là hạnh phúc cá nhân của một người, trong bối cảnh như vậy không còn ai nghĩ đến nữa, tâm lý con người đã bị phá vỡ và xây dựng lại.
          5. +3
            13 tháng 2019, 17 19:XNUMX
            Trích dẫn: NEXUS
            Và đối với việc “làm việc để kiếm từng xu”… à, trước Thế chiến thứ hai, người ta thường làm việc để kiếm miếng ăn chứ không chỉ vì đồng xu, và bằng cách nào đó đã nuôi sống đất nước và sống sót sau Thế chiến thứ hai. Tôi không nói rằng chúng ta phải chịu đựng điều này, nhưng tôi nghĩ rằng ham muốn của cải vật chất không được đặt lên trên tinh thần trách nhiệm, tình yêu thương không chỉ đối với con người mà còn đối với Tổ quốc. Nếu không, chúng ta sẽ có một xã hội của thương nhân và người tiêu dùng, những người mà khái niệm về Tổ quốc là trống rỗng. Bằng cách nào đó như thế này...

            1. Vì vậy, vấn đề là ở chỗ vào thời Stalin, đó là một đất nước của nhân dân, DÀNH CHO NHÂN DÂN, và bây giờ chính đất nước này được thành lập để làm giàu cho những kẻ hám lợi và trộm cắp, chủ ngân hàng và những kẻ lừa đảo - và tất cả việc bỏ tù Putin KHÔNG tốn kém gì, vì có xếp hàng, cơ quan hành pháp bị buộc tội chính xác là những tên trộm và những kẻ lừa đảo.
            2. THUẾ TIẾN ĐỘ!!!
            Nếu không có nó, Nga sẽ KHÔNG BAO GIỜ có ngân sách để giảm bớt thái độ thù địch của công chúng đối với chính quyền.
            Sự phân tầng thu nhập là rất lớn và không tồn tại ở BẤT KỲ quốc gia phát triển nào - và KHÔNG AI quan tâm tại sao mọi người không thích mẹ ruột của mình - mà vì bà là mẹ kế! Và bất kỳ sự phân tầng nào đạt đến “hai mươi” đều có nghĩa là một cuộc cách mạng (đúng như dự đoán, dưới hình thức “cuộc nổi dậy của người Nga”!).
            3. Tịch thu!!!
            Không có nó, mọi nỗ lực của chính quyền nhằm dập tắt sự bất mãn xã hội sẽ không có BẤT KỲ Ý NGHĨA NÀO.
          6. +1
            13 tháng 2019, 19 10:XNUMX
            Trích dẫn: NEXUS
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Những bài viết này không có tác dụng làm rõ các khái niệm và tình huống cơ bản sao?

            Họ không đưa ra điều đó, bởi vì một nhóm người rất hẹp biết TOÀN BỘ tình hình trong nước và lý do của một số sự kiện nhất định. Và các bài viết, thảo luận đều mang tính chất quan điểm cá nhân của tác giả hoặc người bình luận.
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Nếu trước đây có Tổ quốc mà người ta phải nghĩ đến thì bây giờ câu hỏi đặt ra - nó bắt đầu từ đâu?

            Quê hương luôn bắt đầu từ chính mình, sau đó là gia đình, quê hương, v.v... và đối với tôi khái niệm Tổ quốc gần gũi hơn.
            Tổ quốc, quê hương - quê hương, quê hương. Từ tổ quốc biểu thị đất nước của tổ tiên (cha) của một người và cũng thường mang hàm ý cảm xúc, hàm ý rằng một số người có tình cảm đặc biệt, thiêng liêng đối với quê hương, kết hợp giữa tình yêu thương và ý thức trách nhiệm (lòng yêu nước).

            Và đối với việc “làm việc để kiếm từng xu”… à, trước Thế chiến thứ hai, người ta thường làm việc để kiếm miếng ăn chứ không chỉ vì đồng xu, và bằng cách nào đó đã nuôi sống đất nước và sống sót sau Thế chiến thứ hai. Tôi không nói rằng chúng ta phải chịu đựng điều này, nhưng tôi nghĩ rằng ham muốn của cải vật chất không được đặt lên trên tinh thần trách nhiệm, tình yêu thương không chỉ đối với con người mà còn đối với Tổ quốc. Nếu không, chúng ta sẽ có một xã hội của thương nhân và người tiêu dùng, những người mà khái niệm về Tổ quốc là trống rỗng. Bằng cách nào đó như thế này...

            “Nếu không chúng ta sẽ có một xã hội của thương nhân và người tiêu dùng…”
            Bạn đã ngủ qua mọi thứ, chúng tôi đã ở đó từ lâu:
            16 tháng 2015 XNUMX · “Điểm bất lợi của giáo dục cộng sản là họ giáo dục những người sáng tạo, nhưng chúng ta phải giáo dục những người tiêu dùng có học thức…” (Bộ Giáo dục Fursenko).
      3. 0
        13 tháng 2019, 15 00:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Ở đây, trong ba hoặc bốn năm qua, 80% bài viết trên VO đều như thế này. Tái bản ba trăm lần và thảo luận cùng một số lần.

        Tôi hoàn toàn ủng hộ nó. Bởi vì các bài báo được viết từ nguồn của người khác hoặc của các tác giả vô danh với danh tiếng khó hiểu. Các nhà báo của nguồn tin viết mà không rời khỏi văn phòng của họ, vì vậy họ không thể nói nhiều hơn những gì được viết trên phương tiện truyền thông của người khác. Và họ có thể và nên truy cập các nguồn tin tức chính về các chủ đề nóng hổi và nhận ý kiến ​​từ những người liên quan trực tiếp đến vấn đề. Ở đây hoặc là không có ham muốn, kiểu như họ đang “chộp lấy” hoặc tài chính không cho phép, rõ ràng là họ tiêu vào những khoản khác. yêu cầu
    2. 0
      12 tháng 2019, 19 18:XNUMX
      Trích dẫn từ: Stalki
      Tất cả những điều trên trong bài viết đã được nói đi nói lại nhiều lần. Nước được giã vào cối bởi ai không quá lười biếng. Tôi không học được điều gì mới. Máy bay là cần thiết và được tạo ra trong đau đớn, và mọi người đều biết về nó.

      Người ta có thể đếm trong số những “liệt sĩ” thứ 21, thứ 214, và chắc chắn là thứ 57... người này nói chung là một người đau khổ... khi anh ta lớn lên và già đi... anh ta thậm chí có thể nhặt những bức vẽ gốc và tán đinh IL -18... ngày nay các "chuyên gia" lại như vậy...
      1. +5
        12 tháng 2019, 19 31:XNUMX
        Bạn biết đấy, thà chịu nỗi đau nhưng là nỗi đau của chính mình còn hơn là không có gì cả. Nói chung, tôi biết chúng ta đã mất mát rất nhiều, bỏ lỡ rất nhiều và làm rất nhiều điều ngu ngốc, nhưng chúng ta không thể dừng lại, có biểu hiện “chúng ta không rửa như vậy” và sự cường điệu này sẽ già đi . Ngoài ra, nó sẽ được xử lý một trăm phần trăm và rất có thể nó sẽ trở thành cơ sở cho những phát triển tiếp theo. Và chiếc thứ 57 cũng như tất cả những chiếc khác sẽ được sử dụng làm bệ phóng cho sự phát triển hơn nữa của ngành hàng không Nga. Vâng, thật khó, nhưng điều quan trọng nhất là không bỏ cuộc.
      2. +6
        12 tháng 2019, 20 55:XNUMX
        Tôi đã bay chiếc Tu-204 (hoặc 214, tôi sẽ không nói dối) Red Wings hai lần và cảm thấy sưng tấy vì thoải mái. Tôi bay cùng con và vợ nên con trai tôi ngồi thoải mái cả theo chiều dọc và chiều ngang trên ghế. Một chiếc có nội thất bằng vải, chiếc còn lại là loại giả da chất lượng cao. Nó bay như đang ở trên đường ray. Nó hơi ồn ào, nhưng rất có thể bạn có thể nghe thấy tiếng máy bơm nhiên liệu: tiếng ồn bắt đầu sau khi máy kéo được tháo rời và dừng lại sau khi máy bay đến và dừng lại.
    3. +2
      12 tháng 2019, 19 30:XNUMX
      Trích dẫn từ: Stalki
      Nước được giã vào cối bởi ai không quá lười biếng. Không có gì mới

      Chắc chắn rồi!
      Như thể không ai biết về vấn đề trọng lượng rỗng của máy bay trước chuyến bay đầu tiên. À, chuyện đó đã xảy ra... đoạn phim đã bị mất.đánh lừa
      Cần phải thử nghiệm nguyên mẫu, đồng thời thực hiện các biện pháp giảm trọng lượng và sa thải (bỏ tù) những “nhân viên có trách nhiệm” kém năng lực (tham nhũng).
      Hơn nữa, không có gì là không thể vượt qua ở đây. Họ sẽ thu hút nhân sự từ các phòng thiết kế khác, thay thế một số bộ phận, sử dụng vật liệu khác, v.v. Cần thời gian? Có, nhưng không phải trong nhiều năm.
      Doanh thu, không có gì hơn.
      1. +3
        13 tháng 2019, 15 10:XNUMX
        Trích dẫn: Alekseev
        Họ sẽ thu hút nhân sự từ các phòng thiết kế khác, thay thế một số bộ phận, sử dụng vật liệu khác, v.v.

        Chúa! Làm sao lại trở nên đơn giản như vậy?! Ước gì tôi có thể uống mật ong bằng môi của bạn! Chúng ta đang gặp phải những vấn đề của những năm 90 và thậm chí cả ngày nay. Hôm nay chúng ta có tất cả tin tức về Nachalova, Galkin và Pugacheva. Vào thời kỳ hoàng kim - lục lọi đồ lót của người khác, rồi kết hôn, rồi giải mã DNA. Vòng tròn sáng tạo kỹ thuật ở các thành phố có dân số hơn một triệu người. Ở nơi làm việc, trẻ em vẫn đang mài sữa và vồ. Lấy nhân sự từ đâu nếu nhà nước không nói rõ họ muốn ai ở thế hệ mới? Vì lý do nào đó chúng tôi không thể làm việc lâu dài.
        1. +2
          13 tháng 2019, 17 28:XNUMX
          Bạn còn muốn gì nữa từ một nhà nước tự do?
          Nó hình thành một xã hội theo hình thức của người tiêu dùng chứ không phải dưới hình thức của người sáng tạo, nhưng sự ngu ngốc trong hệ tư tưởng của một nhà nước như vậy được thể hiện ở chỗ để thực hiện chức năng của một người tiêu dùng, một thành viên của xã hội này xã hội phải có trong tay (trong tài khoản, trên thẻ...) số tiền mà anh ta CÓ THỂ chi tiêu cho Danh sách mong muốn của bạn.
          Chỉ có ham muốn, nhưng không có tiền - đây là nguyên nhân dẫn đến xã hội nổi loạn chứ không phải thịnh vượng - những người Liberoid đã hoàn toàn mất đi bản năng tự vệ và bắt đầu làm việc vì sợi dây của chính mình...
          1. -1
            13 tháng 2019, 17 52:XNUMX
            Trích dẫn từ: hydrox
            Chỉ có ham muốn nhưng không có tiền - đây là nguyên nhân dẫn đến xã hội nổi loạn,

            Cái quái gì thế này, một cuộc bạo loạn? Ai sẽ nổi dậy? Bạn sẽ? Hãy nhìn, hãy nhìn Ukraine. Họ sống ở một mức độ khó khăn hơn chúng ta. Bạo loạn ở đâu? Chỉ trên một mạng ẩn danh! Và nó sẽ không đi xa hơn mạng, đừng tự an ủi mình bằng những ảo tưởng thanh tao. Thật không may, đối với một quốc gia tự do, động cơ của sự tiến bộ lại là những cuộc khủng hoảng. Bây giờ chúng ta sẽ làm điều đó với IL-112, sau đó là chuyến bay vào vũ trụ có người lái, rồi với chương trình Mặt trăng. Sau đó, có lẽ, ngành kinh doanh công nghệ cao đang hấp hối sẽ thực sự bắt đầu làm phiền Medvedev + Vasilyev về chất lượng của sinh viên tốt nghiệp phổ thông và đại học. Chỉ có va chạm mới dẫn đến trí tuệ, càng đau đớn thì càng hiệu quả. Chiếc máy bay này chỉ cần va chạm ầm ĩ khi cất cánh thì bất cứ ai cũng có thể suy nghĩ về vấn đề.
    4. +2
      12 tháng 2019, 23 02:XNUMX
      Nước được giã vào cối bởi ai không quá lười biếng. Tôi không học được điều gì mới.

      Làm thế nào mà không ai phát hiện ra? Ví dụ, tôi nhận ra rằng bất chấp tình hình tồi tệ ở IL, nó được lãnh đạo bởi một nhà lãnh đạo rất tiến bộ và đầy hứa hẹn - Rogozin Jr. Mọi thứ đều phủ đầy phân, một mình anh cưỡi ngựa trắng. Những thứ kia. sẵn sàng cho một vị trí cao hơn. Tất cả chúng ta đều muốn sự ổn định và do đó muốn có được quyền lực liên tục.
      1. 0
        13 tháng 2019, 15 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Berkut24
        nó được lãnh đạo bởi một nhà lãnh đạo rất tiên tiến và đầy hứa hẹn - Rogozin Jr. Mọi thứ đều phủ đầy phân, một mình anh cưỡi ngựa trắng.

        Người quản lý nhân sự từ Arbuz không đọc tài liệu của chúng tôi. Anh ta, tên tư sản chết tiệt, đưa Rogozin Jr. về chỗ của mình. Tại sao đột nhiên? Không thể nào, bố đồng ý và giải quyết vụ việc. Hoặc có thể giai cấp tư sản, không giống như chúng ta, nghĩ xem nên thuê ai dựa trên họ của họ? Ví dụ, bạn không được mời... Hay sao?
        1. +1
          13 tháng 2019, 22 53:XNUMX
          Giám đốc nhân sự từ Arbuz không đọc tài liệu của chúng tôi.

          Chà, cứ như thể Nga là một trong những cổ đông của Arbuz. Nhà nước Nga Vnesheconombank - 5,02%. Có quyền cử người đại diện của mình tham gia quản lý công ty. Và một người tốt bụng sẵn sàng gửi Rogozin đến Arbuz phải được tìm kiếm ở Nga. Đó có thể là ai?
          1. -2
            14 tháng 2019, 11 21:XNUMX
            Trích dẫn từ Berkut24
            Và một người tốt bụng sẵn sàng gửi Rogozin đến Arbuz phải được tìm kiếm ở Nga. Đó có thể là ai?

            Và Dưa Hấu là một “cừu non” chuyên lấy đi tất cả những gì mình không có được? Tôi không phải là bạn của Rogozin, nhưng tôi nghĩ rằng tôi cũng không thánh thiện hơn Giáo hoàng, và ở trên đó, mọi người nghĩ đến việc kinh doanh và đưa ra những quyết định chín chắn. Bạn có lập luận cụ thể nào chống lại Rogozin Jr. không? Bạn có thể chứng minh bằng lý do rằng anh ta không có khả năng hoàn thành nhiệm vụ được giao không? Tôi nghĩ cha mẹ nào cũng sẽ cố gắng mang đến cho con mình nền giáo dục tốt nhất có thể. Và điều đó không sao cả. Và thật tốt khi Rogozin đã nuôi dạy con trai mình trở thành một chuyên gia bình thường chứ không phải kiểu người giống Mara Baghdasaryan. Chẳng hạn, con trai của Beria cũng từng làm quản lý trong một văn phòng thiết kế tên lửa và được kính trọng, mặc dù anh ta rơi vào tình trạng “phân phối” sau cái chết của cha mình. Vào những năm 80, ông lại được mời làm việc trong chuyên ngành của mình. Tôi nghĩ những bậc cha mẹ có ảnh hưởng có thể sinh ra những đứa con khá thành công. Bạn có thể khoe khoang về những thành công của con bạn và sự tham gia của bạn vào chúng không?
      2. 0
        13 tháng 2019, 17 32:XNUMX
        Trích dẫn từ Berkut24
        Tất cả chúng ta đều muốn sự ổn định và do đó muốn có được quyền lực liên tục.

        Đừng bịa đặt.
        Xã hội không nhìn thấy sự ổn định hoặc LIÊN TỤC của sức mạnh như vậy ngay cả trong cơn ác mộng!
        Và sau đó là một cuộc suy thoái sắp xảy ra - đó là khi cơn ác mộng thất nghiệp bắt đầu đối với người dân và nỗi kinh hoàng về bảng điều khiển bắt đầu đối với chính quyền...
        1. 0
          13 tháng 2019, 17 53:XNUMX
          Trích dẫn từ: hydrox
          Xã hội không nhìn thấy sự ổn định hoặc LIÊN TỤC của sức mạnh như vậy ngay cả trong cơn ác mộng!

          Bạn có thế chứng minh nó bằng cách nào? Cuộc bầu cử ở các cấp độ khác nhau nói điều ngược lại.
  2. +6
    12 tháng 2019, 18 17:XNUMX
    Máy bay Il-112 được thiết kế cho vị trí cụ thể của nó. Chúng ta hãy nhớ lại rằng tính đến thế kỷ XNUMX, cơ cấu ngành hàng không vận tải quân sự của Liên bang Nga có bốn cấp độ:
    - Máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ (An-26).
    - Máy bay vận tải quân sự hạng trung (An-12).
    - Máy bay vận tải quân sự hạng nặng (IL-76).
    - Máy bay vận tải quân sự siêu nặng (An-124).
    An-22 và An-74 rơi ở đâu? Có vẻ như chúng đang bay? Và thành thật mà nói, thật đáng tiếc khi không bao giờ tìm được người thay thế xứng đáng cho An-14 “Bee”, và người thợ chăm chỉ An-2 sẽ rất thành công khi được cập nhật tại VTA, và những “siêu nhẹ” này sẽ tìm được rất nhiều việc làm cũng vậy
    Và một chuyên gia trẻ đã đến gặp chúng tôi, quan sát xung quanh, học hỏi một chút và đến nơi họ trả nhiều tiền hơn
    Đây là câu chuyện về việc cả một bộ phận đã chuyển đến Irkut như thế nào. Vậy thì câu hỏi đặt ra là tại sao UAC lại được tạo ra nếu trong đó không có cách nào để giữ chân các chuyên gia về mặt tài chính tại các doanh nghiệp hoạt động vì tương lai và chưa mang lại lợi nhuận? Bạn cần bằng cách nào đó giải quyết những vấn đề này trong chính mình.
    Để kết luận, tôi muốn nhớ lại những gì đã nói ở trên. Il-112V, bất chấp mọi vấn đề, là một chiếc máy bay cần thiết và quan trọng đối với Nga, không có kế hoạch thay thế nào trong tương lai gần. Điều này có nghĩa là chiếc xe rất có thể sẽ phải được đưa vào hoạt động, thậm chí bằng cách làm lại từng bộ phận riêng lẻ.
    Vâng, không phải “có lẽ”, mà là CHẮC CHẮN. Vì đây là “viên đá thử nghiệm” nên chắc chắn Il-276 và Ermak phải theo sau. Và "112" sẽ trở thành tiền thân của họ
    1. D16
      +1
      12 tháng 2019, 21 52:XNUMX
      [quoteA] An-22, An-74 rơi ở đâu? Có vẻ như chúng đang bay? [/trích dẫn]
      Tổ tiên đầu tiên của Ruslan, và không nhiều người trong số họ còn sống. Chiếc “SUV” thứ hai rất hiếm.
      Đây là câu chuyện về việc cả một bộ phận đã chuyển đến Irkut như thế nào. Vậy thì câu hỏi đặt ra là tại sao UAC lại được tạo ra nếu trong đó không có cách nào để giữ chân các chuyên gia về mặt tài chính tại các doanh nghiệp hoạt động vì tương lai và chưa mang lại lợi nhuận? Bạn cần bằng cách nào đó giải quyết những vấn đề này trong chính mình.

      Tổ chức một “rạp xiếc lưu động” gồm các chuyên gia và giao cho họ những công việc được trả lương cao, loại bỏ các chức danh. Một dạng "Cục thiết kế mang tên Hàng không Liên Xô" mỉm cười
      Il-276 và Ermak chắc chắn phải theo sau. Và "112" sẽ trở thành tiền thân của họ

      Nếu việc này được thực hiện bởi Cục thiết kế Ilyushin lạnh lùng thì sẽ không có vận may nào cả. IMHO đã đến lúc chia sẻ thế giới với A và B, chứ không phải những mảnh vụn giữa Ykovlev, Ilyushin và Tupolev.
      1. +1
        13 tháng 2019, 04 16:XNUMX
        Trích dẫn: D16
        Tổ chức một “rạp xiếc lưu động” gồm các chuyên gia và giao cho họ những công việc được trả lương cao, loại bỏ các chức danh. Một dạng "Cục thiết kế mang tên Hàng không Liên Xô"

        Có rất nhiều “bộ óc thông minh” trong UAC nhận được số tiền LỚN cho công việc của họ, vì vậy hãy để họ đưa ra quyết định của mình. Tôi không quan tâm làm thế nào, kết quả là quan trọng. Và anh ấy vẫn chưa ổn lắm
  3. +11
    12 tháng 2019, 18 28:XNUMX
    Khi tác giả của một dự án phàn nàn với cấp trên về việc người soạn thảo của anh ta đã mắc lỗi trên giấy whatman, điều này là trái đạo đức. Nhà thiết kế chính của Ila phàn nàn về sự thiếu chuyên nghiệp của các chuyên gia trẻ. Thật buồn cười...
    1. +5
      12 tháng 2019, 19 09:XNUMX
      Trích dẫn: nhà địa chất
      Nhà thiết kế chính của Ila phàn nàn về sự thiếu chuyên nghiệp của các chuyên gia trẻ. Thật buồn cười...

      Bạn biết đấy, nó không buồn cười chút nào. Thật đáng buồn khi một bậc thầy hay thậm chí là một ông chủ đến làm việc mà không hề biết TUYỆT ĐỐI!!! sắc thái của nó. Khi “thế hệ mới” không thể viết lời giải thích hay đơn xin nghỉ phép mà không mắc lỗi. Sự thống trị hiếm hoi của những kẻ làm hài lòng mọi người và sự tầm thường tầm thường...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      13 tháng 2019, 17 02:XNUMX
      ,,thật buồn cười,,
      Hoàn toàn đồng ý với bạn!
      Bộ luật Dân sự có được hưởng lương đầy đủ không?..
      Người sếp đầu tiên của tôi đã dạy tôi tất cả những điều cơ bản về công việc! Anh dạy, giải thích và một năm sau anh bắt đầu yêu cầu. Tôi vẫn nhớ anh trìu mến.
  4. +16
    12 tháng 2019, 18 33:XNUMX
    Vâng, điều này là cần thiết! Hóa ra là nếu bạn nuôi những người Ukraine thay vì những nhà thiết kế của chính bạn trong 20 năm, thì người của bạn sẽ đi đâu đó: họ sẽ bắt đầu kinh doanh (hoặc một số việc tào lao khác), say xỉn và nghỉ hưu mà không rời ca. Ai có thể nghĩ vậy?!
    Phải chăng vì lý do tương tự mà trên Su-57 vẫn chưa có động cơ bình thường?
  5. +9
    12 tháng 2019, 18 38:XNUMX
    1400 - An-26 và 12 - Il-112V mỗi năm.
    Triển vọng rực rỡ! Trong 116 năm nữa, ngành hàng không của chúng ta sẽ có số lượng máy bay tương tự... Rất tiếc!
    1. +1
      12 tháng 2019, 19 02:XNUMX
      “Phương tiện vận tải quân sự An-26 có công lao to lớn: chỉ cần nói rằng trong những năm qua đã có hơn 1400 phương tiện như vậy được sản xuất”. Trong tất cả các năm! Có lẽ là 10 hoặc 15 năm. Không xác định.
      1. +5
        12 tháng 2019, 20 28:XNUMX
        Trích: Lena363
        Trong tất cả các năm! Có lẽ là 10 hoặc 15 năm. Không xác định.

        Tại sao không rõ. Được biết.
        An-24 được sản xuất từ ​​năm 1959 đến năm 1979. Hơn 1200 chiếc máy bay này đã được sản xuất. Chỉ 20 năm thôi.
        An-26 là phiên bản sửa đổi của mẫu An-24 nguyên bản. Được sản xuất từ ​​​​năm 1969 đến năm 1986. 1403 bản đã được sản xuất.
        1. +2
          13 tháng 2019, 11 21:XNUMX
          Qua bài viết tôi hiểu rằng Il-112 không khác gì An-26 về đặc tính kỹ thuật. Được tạo ra cách đây nửa thế kỷ. Vậy thì việc tạo ra một chiếc máy bay mới có ích gì khi bạn có thể chỉ cần sao chép An-26, dán hệ thống điện tử hàng không mới vào đó và gọi nó là Il được đánh số tiếp theo?
  6. +6
    12 tháng 2019, 18 53:XNUMX
    Mọi chuyện vẫn như cũ, cái này chưa hoàn thành còn cái kia bị bỏ đi. AN-26, thiết kế của máy đã được kiểm chứng nên khó hiện đại hóa. Rõ ràng là không có sự tiến bộ nào trong nhiều thập kỷ, động cơ mới nên những chiếc xe có trọng lượng tương tự nhau, đặt ... vật liệu composite, chế tạo cánh và các bộ phận khác. Lẽ ra phải có máy móc mới nhưng cần có thời gian để phát triển chúng. Bằng cách hiện đại hóa, các công nghệ mới sẽ được phát triển cho các dự án mới, sau đó việc đưa chúng vào sản xuất sẽ dễ dàng hơn. AN-2 đã được thử nghiệm theo thời gian, hãy xem những dự án nào có thể được thực hiện từ nó. tổng hợp đầy đủ.
    1. 0
      12 tháng 2019, 19 10:XNUMX
      Đó là một chiếc xe tuyệt vời, nhưng động cơ của nó là của Mỹ.
      Có hệ thống dây điện được cải tiến hoàn toàn từ Rkus, nhưng chúng có một nhược điểm, đó là động cơ của Mỹ và khung máy bay rất tuyệt. Chắc chắn.
      1. D16
        +1
        12 tháng 2019, 20 37:XNUMX
        Nhồi thức ăn vào tàu tuần dương của một vị tướng bị hỏng hoặc một con Linh dương trên không để làm tiền đồn trong bóng tối của lũ gián. Và lúc này tôi rất ngưỡng mộ tàu lượn An-26. cười
      2. 0
        20 tháng 2019, 15 25:XNUMX
        Hãy mua ván ép bằng tất cả số tiền này, xây dựng EROPLAN và tất cả chúng ta sẽ bay đi - đến...
    2. +7
      12 tháng 2019, 19 46:XNUMX
      Bởi vì MO đã đi triển lãm, nhìn người khác và yêu Spartan. Họ viết ra những yêu cầu theo kiểu Spartan. An-26 không tương ứng với chúng về những đặc điểm cơ bản không thể thay đổi (bạn có thể tăng tầm bay, thay thế động cơ, thậm chí cả cánh, bộ phận hạ cánh, đuôi - nhưng làm lại hoàn toàn thân máy bay bằng cách chế tạo một chiếc béo sẽ không công việc). Đây thực sự là lý do tại sao chiếc máy bay có vẻ ngoài khá lúng túng. Nhưng Khu vực Mátxcơva yêu cầu phải đưa loại xe quân sự Tiger vào Spartan Iveka/Humvee.
      1. D16
        0
        12 tháng 2019, 22 13:XNUMX
        Bởi vì MO đã đi triển lãm, nhìn người khác và yêu Spartan. Họ viết ra các yêu cầu theo kiểu Spartan.

        Chỉ là ai đó đã nảy ra ý tưởng rằng một chiếc máy bay vận tải không chỉ vận chuyển các pallet chứa hàng hóa mà còn vận chuyển cả hàng hóa như vậy. Vì vậy, họ đã chế tạo chiếc máy bay xung quanh khoang chở hàng cần thiết.
  7. +6
    12 tháng 2019, 18 58:XNUMX
    Không có đối thủ cạnh tranh với dự án chung của Ukraine và Nga: AN-70.
    Ấn Độ, Châu Âu, Châu Mỹ Latinh sẵn sàng mua, Sikorsky và Airbus bay qua.
    Nhưng... than ôi
  8. +11
    12 tháng 2019, 18 59:XNUMX
    Nhà thiết kế trưởng cho biết: “Và một chuyên gia trẻ đã đến với chúng tôi, quan sát xung quanh, được đào tạo và đến nơi họ trả nhiều tiền hơn”.
    ====
    Hoàn toàn đúng. Tại sao anh ta phải mút chân mình? Và qua đêm ở nhà ga với gia đình? Thuê căn hộ... Hãy để Vladimir Vladimirovich sống cuộc sống của mình như thế này, hoặc Dimon sống cuộc sống của mình trong những căn hộ thuê.
    Vậy thì sao? Kaganovich toàn năng một thời đã kết thúc cuộc đời mình trong sự tuyệt vọng hoàn toàn và bị mọi người bỏ rơi khủng khiếp, với cái cổ bị gãy xương đùi...
    Chúng ta hãy cầu chúc một số phận như vậy cho tất cả các thế lực hiện có. "Biển lưu niệm", quý ông.
  9. +8
    12 tháng 2019, 19 02:XNUMX
    Không đáp ứng được mọi yêu cầu. Tại sao quân đội muốn làm lại IL-112V

    Ấn tượng là “những nhà quản lý hiệu quả” muốn phá hỏng hoàn toàn hoạt động sản xuất hàng không vũ trụ của chúng tôi. Để diễn giải những lời của chú Fyodor:
    - Muốn làm lại thứ gì đó không cần thiết, trước tiên bạn phải tạo ra thứ gì đó cần thiết và thiết thực. Và để tạo ra được điều này, bạn không chỉ phải có đầu óc mà còn phải hình dung rõ ràng những mô hình đầy hứa hẹn.
    Tôi nhớ đến lời của một thí sinh trong cuộc thi cổ xanh quốc tế. Khi đội chúng tôi đến cuộc thi, nhiều người lần đầu tiên nhìn thấy các dụng cụ và vật liệu. Tôi sẽ kể cho bạn nghe thêm (từ kinh nghiệm cá nhân), chưa đầy hai mươi năm trôi qua kể từ khi polyetylen liên kết ngang bắt đầu được sử dụng trong việc xây dựng cáp và đường dây trên không để cách nhiệt - một loại vật liệu đơn giản là không có ở quốc gia được xếp hạng này. đứng thứ hai trên thế giới về sản xuất dầu, được phát minh ra, mặc dù nó đã được biết đến từ cuối những năm 70 của thế kỷ trước. Và điều này xảy ra ở mọi nơi. Người lao động sản xuất bị đặt vào thế nhục nhã. Ví dụ cuối cùng hàng ngày trong cuộc sống: ở REU-4 ở thành phố của tôi, người thu gom rác ở nhà chúng tôi mang nó trong bồn tắm kẽm trên một chiếc xe đẩy trẻ em cũ, và văn phòng không có đủ phương tiện để mua một chiếc xe đẩy bình thường.
    Tài sản công đã bị biến thành tài sản tư nhân. Và có rất ít đảm bảo rằng nó sẽ trở lại trạng thái bình thường - đang thiếu tiền trầm trọng, đơn giản là không có ai. Họ không ở đó khi dầu có giá 30 đô la một thùng, và họ không ở đó ngày nay, khi giá dầu đã vượt quá 71 đô la... Và xăng, điện, nước ở nước ta được coi là xa xỉ...
    1. +5
      13 tháng 2019, 02 09:XNUMX
      Nếu bạn mua một chiếc xe đẩy cho người gác cổng thì người đứng đầu REU-4 sẽ bỏ gì vào túi? Câu chuyện cũ...
  10. +2
    12 tháng 2019, 19 12:XNUMX
    Trong khi đó, người Trung Quốc đang say mê các biến thể của riêng họ về chủ đề An-24/26 và không làm họ thất vọng.
    Y-7H, Y-7-500 vẫn đang được chế tạo. Bản sao hiện đại hóa.
    1. D16
      +3
      12 tháng 2019, 20 53:XNUMX
      Họ vẫn sản xuất Tu-16. Hãy lấy một ví dụ như "Trở về tương lai"? wasat
      1. +1
        12 tháng 2019, 21 32:XNUMX
        Nếu chúng ta lắp một động cơ cánh quạt mới vào ngày 26 và tinh chỉnh lại khung máy bay một chút thì nó vẫn bay được. Cổ điển. Rẻ và hài lòng. Người Trung Quốc cũng xuất khẩu MA-60 của họ.
  11. +1
    12 tháng 2019, 20 03:XNUMX
    Tiêu đề của bài viết không đáp ứng được sự mong đợi của nội dung.
    Không đáp ứng tất cả các yêu cầu. Tại sao quân đội muốn làm lại IL-112V
    Thật không may, tôi chưa bao giờ tìm ra cách TẤT CẢ không đạt yêu cầu (trừ vấn đề tăng trọng lượng máy bay có thể giải quyết được). Nhược điểm của thiết bị điện tử cũng là một khái niệm co giãn. Có thể trình bày một phần sự không nhất quán để thảo luận. Ngoài ra, những gì quân đội không thích là lợi ích chuyên môn. Không có đủ chi tiết cụ thể.
  12. +1
    12 tháng 2019, 20 08:XNUMX
    Điều đặc biệt thú vị là động cơ bị hỏng khi hạ cánh. Hãy cùng xem cuộc đổ bộ.
    1. +4
      12 tháng 2019, 20 55:XNUMX
      Điều đặc biệt thú vị là động cơ bị hỏng khi hạ cánh. Hãy cùng xem cuộc đổ bộ.
      Bạn đã từ chối ở đâu? Nơi mà bạn đã nhìn thấy điều này? Đây là một hiệu ứng quang học, tất cả các máy quay đều biết về nó, khi ở một tốc độ quay nhất định, dường như mâm cặp đang quay theo hướng ngược lại. Hoặc, ví dụ, máy ảnh chụp 24 khung hình mỗi giây. và nếu chuyển động quay của các cánh dao trong cùng khoảng thời gian với các khung, tức là đồng bộ, thì sẽ có vẻ như không có gì quay mà chỉ đứng yên. Đó là những gì chúng ta thấy rõ ràng trong video.
      1. +4
        12 tháng 2019, 22 04:XNUMX
        Vâng, bạn đã nhầm lẫn với lý do của mình về hiệu ứng nhấp nháy. Xem video này không phải tại thời điểm hạ cánh mà ở thời điểm 0:36-0:38 giây, khi máy bay trượt sang một bên khỏi đường băng. Không có gì ngăn cản bạn thấy rằng cái đúng đã bị đình trệ? Bạn không thích - hãy chú ý đến thời điểm phi công thoát khỏi máy bay - các cánh quạt của động cơ bên phải ở chế độ lông vũ (ngang dòng)? Và cái bên trái? lạ nhưng họ đang ở chế độ kéo. Sẽ rất thú vị khi tìm hiểu kỹ, tìm video đầy đủ và xem tại thời điểm ra mắt đã có vấn đề như thế nào - động cơ bên phải bị chết máy. Và những đoạn cắt kỳ lạ này trong quá trình quay phim vào những “khoảnh khắc thú vị” nhất, cũng như việc người điều khiển ngoan cố từ chối hiển thị động cơ phù hợp sau khi hạ cánh, tất cả những điều này chỉ làm tăng thêm nghi ngờ.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +2
        13 tháng 2019, 02 12:XNUMX
        Đúng vậy, đã từ chối chuyến bay! Các cánh quạt được FLUGGED trên động cơ bên phải!
        1. 0
          18 tháng 2019, 10 06:XNUMX
          Читайте и не гоните "пургу": https://www.aex.ru/m/docs/3/2019/4/15/2910/?fbclid=IwAR210_Isdn-fg8wjA7qDHwdNUYK6rUbe9MYlPRD3QzA0ZqdXG1uJRkIDvq4
          1. 0
            22 tháng 2019, 01 12:XNUMX
            Sao đọc “xin lỗi”, khi ngồi xuống thì cánh quạt đã có lông…
    2. +3
      12 tháng 2019, 23 04:XNUMX
      Sau khi chạm vào thì một trong hai cái sẽ tắt, đa phần là cái bên phải sẽ tắt. Trên máy bay 4 động cơ, hai động cơ bên ngoài bị tắt.
  13. 0
    12 tháng 2019, 20 21:XNUMX
    Trong ảnh là một cựu chiến binh được vinh danh của An-24!
    1. 0
      12 tháng 2019, 21 59:XNUMX
      Xin lỗi, tôi đã nhầm - đó là 26
  14. +2
    12 tháng 2019, 20 25:XNUMX
    một phiên bản đặc biệt của máy bay Il-112 dành cho Ấn Độ.


    Đồng thời, những người mua kiêu ngạo nhất, thường xuyên đòi hỏi nội địa hóa và chuyển giao công nghệ đối với mọi thứ mình mua, ngay cả người Trung Quốc cũng ít kiêu ngạo hơn trong vấn đề này.

    chúng tôi đã chở nặng máy bay


    Tình trạng quá tải của máy bay là vấn đề đối với tất cả các máy bay mới “chuẩn bị cất cánh”, điều quan trọng hơn là máy bay đã bay và chưa ở giai đoạn thiết kế, còn quân đội thì luôn yêu cầu tối đa. khả năng tải trọng từ máy bay của bất kỳ dự án nào.
    Đối với tôi, vấn đề lớn là Su-57 thực hiện chuyến bay đầu tiên vào đầu năm 2010 và vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, còn động cơ giai đoạn hai (động cơ chính) biến nó thành máy bay thế hệ thứ 5 sẽ chỉ được tiếp nhận. theo kế hoạch 2023-2025.
  15. +1
    12 tháng 2019, 20 33:XNUMX
    Mọi thứ đã được nói từ lâu, mọi người đều nói vào thế kỷ trước rằng bằng cách phá hủy hệ thống giáo dục và giáo dục của Liên Xô, bạn đang phá hủy tương lai của đất nước, những triển vọng phát triển của nó, mà những người Chubais tóc đỏ và các Gaidars khác được yêu cầu theo lệnh của chủ sở hữu. Nhiều người nói rằng có thể xây dựng ít nhất hàng ngàn nhà máy, ai sẽ làm việc cho họ? Chúng ta có một chính phủ kém trí tuệ nhất và tồi tệ nhất trong lịch sử có thể quan sát được của đất nước, ngay cả những kẻ đã phá hủy nhà nước và tổ chức cướp bóc quê hương, kể cả những người có trí tuệ và tài năng cao thì đối tượng ưu tiên và trình tự hủy diệt đều được tính toán. Rõ ràng và dễ hiểu ngay lập tức rằng bằng cách cung cấp các dịch vụ giáo dục để nuôi dưỡng “người tiêu dùng tiên tiến”, tức là. tư sản và vụng về, chúng ta không có Tsialkovskys và Queens, Stakhanovs và Gagarins. Những nhà quản lý hiệu quả, những luật sư trộm cắp và những kẻ rác rưởi tầm thường không có khả năng sáng tạo và sáng tạo. Bộ máy nhà nước và một nền kinh tế như vậy, được xây dựng dựa trên sự phản bội, với sự trợ giúp của dối trá và tội ác, dựa vào dối trá và tội ác, chỉ được “mài giũa” dựa trên kiếm lợi bằng mọi cách, bỏ qua các khái niệm về đạo đức và danh dự, một mô hình phá hủy sự đoàn kết của xã hội, vô đạo đức và tư tưởng, làm suy thoái tiềm năng khoa học, thay thế khái niệm dân chủ bằng sự buông thả, không có khả năng phát triển và thịnh vượng, không có triển vọng bảo tồn và tồn tại.
  16. +2
    12 tháng 2019, 21 14:XNUMX
    Các bạn, hãy đọc về Tu-330. Tôi sẽ không ca ngợi những người đồng hương của mình một cách vô ích, nhưng dự án này rất thú vị. Thống nhất với TU-204 và TU-214. Và có khả năng chuyên chở 35 tấn và tầm hoạt động hơn 4500 km. Và 2 nhà máy có thể dễ dàng làm được điều đó - Kazan và Ulyanovsk. Có một câu hỏi hợp lý... Tại sao họ không cho anh ấy cất cánh???!!!!
    Một động cơ thú vị đã được chế tạo cho nó - NK-93, và trên cơ sở của PS-90A, nó được cho là có thể bay.
  17. -2
    12 tháng 2019, 21 48:XNUMX
    Khoảng 10 năm trước tôi nghe nói thân máy bay Il-76 được lấy làm cơ sở để đơn giản hóa thiết kế và phù hợp với khối lượng. Lúc đó chúng tôi vẫn chưa nghĩ tới chuyện gì sẽ xảy ra với cân nặng. Nếu điều này đúng thì việc tinh chỉnh sẽ không hiệu quả với ít máu. Thực tế là chúng ta cần một chiếc máy bay mới. Chà, một lần nữa, thông tin trái ngược nhau về lợi thế... Một số viết về 600 kg và những người khác viết về 2000 kg thêm. Tùy chọn thứ hai ngay lập tức làm dấy lên nghi ngờ về khả năng tinh chỉnh.

    Chà, Spartan, vâng... là một chiếc máy bay rất thành công. Giá như ai đó có thể được cấp phép hoặc ít nhất là sao chép bằng tiếng Trung.
  18. +3
    12 tháng 2019, 22 14:XNUMX
    Việc quảng bá Il-112V ở thị trường nước ngoài cũng rất quan trọng.

    Thành thật mà nói, tôi cảm thấy mệt mỏi với việc liên tục tập trung vào thị trường nước ngoài! Và điều này bất chấp tốc độ sản xuất vốn đã ít ỏi và nhu cầu của thị trường khổng lồ của chúng ta! Ai sẽ lấp đầy thị trường Nga, lại là người nước ngoài, kể cả đồ “cũ”? Và tình trạng này không chỉ xảy ra với máy bay. Ngay sau khi một số loại hình sản xuất được tổ chức, các cuộc trò chuyện ngay lập tức bắt đầu về kế hoạch cung cấp xuất khẩu, như thể bản thân Nga không cần phát triển thị trường của mình, nước này có rất nhiều thứ và không cần bất cứ thứ gì! Trung Quốc đã đạt được sức mạnh kinh tế chủ yếu thông qua sự phát triển của thị trường nội địa, nhưng chúng tôi, như mọi khi, Hãy đi theo con đường riêng của chúng ta!
  19. EUG
    +1
    13 tháng 2019, 07 44:XNUMX
    Ấn Độ có đầy đủ An-32, nếu người Ấn Độ hiện đại hóa chúng một cách thành thạo, có tính đến kinh nghiệm của Trung Quốc về Y-8, cụ thể là cánh composite mới (khí động học ANTK, sản xuất của Ấn Độ - họ tự coi mình rất tiên tiến trong lĩnh vực vật liệu tổng hợp) để tăng tốc độ bay và điều tiết AI-20 để tăng hiệu quả, đội tàu này sẽ tồn tại lâu dài.
  20. 0
    13 tháng 2019, 16 51:XNUMX
    Tôi nghĩ là tôi đã nghe bài phát biểu của cựu Tổng tư lệnh Không quân Kornukov. Trở lại năm 2007 - 2010. Thậm chí, ông còn lập luận rằng chúng ta không nên đồng ý với AN của Ukraine mà cần phát triển máy bay vận tải nội địa của riêng mình. Giống như nhìn vào trong nước.
  21. +1
    13 tháng 2019, 22 39:XNUMX
    Bài viết lạ..... Một số trích dẫn từ nhiều nguồn khác nhau. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu họ mất 8-10 tháng để hoàn thành nó và đó là trường hợp tốt nhất. Máy bay không có sự thay thế theo định nghĩa. Tình trạng quá tải khá nghiêm trọng nhưng vẫn có hy vọng cho Il-112M. Ở dạng hiện tại sẽ có tối đa 10-15 miếng. Nhưng Il có rất nhiều lợi thế: khoang chở hàng rộng rãi, thiết bị phi công, động cơ đa năng và mọi thứ của riêng nó. Chà, trong điều kiện kinh tế và địa chính trị hiện nay, chúng ta không thể hợp tác quá chặt chẽ với ai đó. Chúng tôi là một miếng ngon cho thế giới!
  22. +2
    15 tháng 2019, 07 19:XNUMX
    Ví dụ, điều sau bao gồm sự tái sinh bất ngờ của chiếc máy bay chở khách cũ của Liên Xô Il-96, chiếc máy bay này, trong bất kỳ diễn biến sự kiện nào, sẽ không đáp ứng được yêu cầu của thời điểm đó.

    Viết vớ vẩn.
    Chỉ cần thu hồi cùng một chiếc Boeing-737, Airbus-320, S-130 Hercules và cùng một chiếc Il-76 là đủ. Các động cơ và hệ thống điện tử hàng không đã được thay thế, sau đó máy bay bắt đầu đáp ứng được yêu cầu của thời đó.
  23. 0
    18 tháng 2019, 10 05:XNUMX
    Đọc trong cuộc phỏng vấn với Nhà thiết kế trưởng của PJSC "Il" Talikov N.D. mọi thứ đều được nói khá thẳng thắn: https://www.aex.ru/m/docs/3/2019/4/15/2910/?fbclid=IwAR210_Isdn-fg8wjA7qDHwdNUYK6rUbe9MYlPRD3QzA0ZqdXG1uJRkIDvq4
    1. 0
      18 tháng 2019, 15 32:XNUMX
      và người thiết kế chung muốn có tiền. Bạn không thể kiếm tiền trong xây dựng, chỉ trong thiết kế. Việc ghi giảm số giờ làm việc của các nhà thiết kế là một chuyện; việc ghi giảm giá mua cho các sản phẩm cố định lại là một việc khác.
      Hãy quên thời của Ilyushin, Tupolev, Novozhilov, v.v. Bây giờ mọi người đều muốn nó, nhưng họ không làm bất cứ điều gì cho nó.
      Người chính đổ lỗi cho cảnh quay, nhưng anh ấy ở đâu, anh ấy đang nhìn vào đâu? Trong .... tôi đang chọc ngoáy xung quanh.
  24. +1
    18 tháng 2019, 15 28:XNUMX
    Thuyết âm mưu... Lẽ ra quân đội phải đá anh cả Rogozin, họ đá người trẻ hơn và đang cố gắng đổ mọi tội lỗi lên người anh ta. Bây giờ sẽ có người mới đến, người bảo trợ của quân đội, họ sẽ nhẹ đi 1 kg và nói, mọi thứ đều ổn các bạn ạ, nhưng tốn mỡ lợn... Tất cả các bài báo đều giống như những điều vô nghĩa. Ở thời đại làm mô hình máy tính, hóa ra không thể tính được trọng lượng... Tôi không tin!!!
  25. 0
    19 tháng 2019, 07 34:XNUMX
    Nếu nó giống hệt AN 12 về mọi thứ thì tại sao phải bận tâm? Khôi phục sản xuất AN 12, nhưng với động cơ và hệ thống điện tử hàng không mới. Tại sao bạn cần một chiếc máy bay hoàn toàn mới nếu nó giống hệt chiếc cũ? Cả thế giới bay trên Hercules và không có gì xảy ra. Rồi họ phồng lên, phồng lên và đầu ra không đạt yêu cầu...
  26. 0
    22 tháng 2019, 15 41:XNUMX
    Lời của thiết kế trưởng thật đáng buồn là không có kỹ sư và nhà thiết kế trẻ có trình độ. Và tất cả những “dự án quốc gia” này đều vô giá trị nếu trong ngành kinh tế tiên tiến nhất, sản xuất máy bay, họ trả những đồng xu tương tự và đào tạo những chuyên gia tồi và chế tạo những thiết bị tồi. Sau đó, chúng ta cần mời người Trung Quốc, người Brazil, người Thụy Điển và cuối cùng là những người biết thiết kế máy bay và làm kỹ thuật. Tại sao một cầu thủ bóng đá hoặc vận động viên khúc côn cầu từ nước ngoài nhận được số tiền khổng lồ và chơi ở Nga, nhưng một nhà thiết kế máy bay từ nước ngoài lại không kiếm được lợi nhuận?
  27. -1
    5 tháng 2019 năm 14 13:XNUMX
    VASO đang tan rã.
  28. 0
    5 tháng 2019 năm 14 50:XNUMX
    Chẳng hạn, con trai của Beria cũng từng làm quản lý trong một văn phòng thiết kế tên lửa và được kính trọng, mặc dù anh ta rơi vào tình trạng “phân phối” sau cái chết của cha mình.

    Hãy so sánh L.P. Beria với D. Rogozin với tư cách là người lãnh đạo cấp Bang! Nó thậm chí không buồn cười. Điều này thật ngốc nghếch. Beria giám sát bom, phòng không/phòng thủ tên lửa và nhiều thứ khác ngoài IS. Và D. Rogozin đã thất bại hoàn toàn mọi việc được giao cho mình. Jonah. Nhưng người “tố giác” những kẻ “cướp tài sản của người dân” lại làm ra những bộ phim hay.