Vịt con xấu xí IL-112V

100
Kể từ chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của Il-112, một khoảng thời gian nhất định đã trôi qua, cho phép cả hai xem những gì người khác đang nói và nói chuyện với những người có liên quan trực tiếp đến chuyến bay. Đó là, với nhân viên VASO.

Nhưng, trước tiên, tôi muốn hỏi một câu rõ ràng như vậy cho tất cả những ai đã vội vàng chỉ trích chiếc máy bay. Và, trên thực tế, bạn đã mong đợi điều gì?



Vịt con xấu xí IL-112V


Hãy đi theo thứ tự. Vì vậy, chúng ta đang rời khỏi một loại cỗ máy thời gian nào đó cách đây 20 năm, vào đầu những năm XNUMX, khi công việc đầu tiên về máy bay trên giấy bắt đầu.

Đường đi của IL-112V rất khó khăn, tuy nhiên, có điều gì đó bất thường, ở chỗ những câu chuyện, có lẽ, là không, ngoại trừ trận chung kết trung gian.

Vậy hãy đi đi.

năm 2001. Bắt đầu R & D trên dự án Il-112V.

2004 Dự án máy bay Il-112V đã giành chiến thắng trong cuộc thi phát triển máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ do Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tổ chức.

2005 năm. Các phương tiện truyền thông lấy số liệu từ Không quân, trong đó chỉ ra rằng chiếc Il-112 đầu tiên sẽ cất cánh vào năm 2006, trong năm 2007, một lô đầu tiên sẽ được sản xuất, và sau đó, theo SAP, cho đến năm 2015 Không quân sẽ nhận 18 máy bay mỗi năm. Như thường lệ, cổ vũ và tất cả.

2006 Nguồn tài chính bị cắt giảm, thời gian R&D liên tục bị trì hoãn.

năm 2009. VASO báo cáo rằng trong năm 2010, bản sao chuyến bay đầu tiên của Il-112V sẽ sẵn sàng.

2010 Bộ Quốc phòng hoàn toàn ngừng cấp vốn và đề nghị Phòng thiết kế Ilyushin quyên góp tiền một cách độc lập (gần một tỷ rúp) cho quá trình lắp ráp nguyên mẫu cuối cùng.

2011. Bộ Quốc phòng chính thức từ bỏ Il-112V để chuyển sang sử dụng An-140.

Năm 2013. Vào cuối tháng 112, Tổng Tư lệnh Lực lượng Không quân Nga đã trình với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng S. Shoigu lý do để nối lại dự án Il-XNUMXV. Công việc đã được tiếp tục.

năm 2014. Công ty cổ phần "Hàng không phức tạp chúng. S. V. Ilyushin ”thông báo về việc ký kết hợp đồng với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga để phát triển máy bay vận tải quân sự Il-112V.

2016 Công ty cổ phần "Aviastar-SP" bắt đầu tiền sản xuất và sản xuất các bộ phận đầu tiên cho nguyên mẫu.

2017 VASO bắt đầu lắp ráp bản sao đầu tiên của chiếc máy bay.

2018 năm. Ngày 27/2018/112, VASO đã làm thủ tục chuyển mẫu bay đầu tiên của máy bay Il-XNUMXV về trạm bay thử nghiệm.

Năm 2019. Vào ngày 30 tháng 2019 năm 112, chuyến bay đầu tiên của Il-XNUMXV đã diễn ra.

Có thể nói gì? Trên thực tế, 15 năm đã được dành cho việc chế tạo và chuyến bay đầu tiên của mô hình bay. Thành thật mà nói, chúng tôi cũng biết những dự án dài hơn. Nhưng điều gì đã xảy ra tiếp theo?



Và sau đó một làn sóng chỉ trích bắt đầu. Và thường không chỉ vô căn cứ, mà chỉ đơn giản là một số loại tiếng la hét của những người không đến gần trạm kiểm soát VASO để bắn đại bác và hoàn toàn không biết về việc chiếc máy bay này ra đời như thế nào. Trong sự thúc đẩy của sự sáng tạo.

Và thực sự, bạn không thể gọi nó theo cách khác. Ngày nay, tôi đồng ý rằng khái niệm kỳ công lao động không tồn tại bằng cách nào đó. Tuy nhiên, việc mọi người vẫn ở lại Voronezh, những người có bàn tay lắp ráp và bay chiếc máy bay, là một kỳ tích trong thời hiện đại. Nếu chỉ vì trong mười năm VASO chỉ đơn giản là bị đuổi từ bộ phận này sang bộ phận khác, thì mức lương của những người ở lại lĩnh vực này đã ở mức của một người dọn dẹp trong một siêu thị nhỏ, và chẳng có triển vọng gì cả.

Trong khi đó, biên đội máy bay của Bộ Quốc phòng đang dần nản chí. Hơn nữa, kể từ năm 2015, mọi thứ đã có những bước tiến nhảy vọt. Đúng vậy, chỉ khi họ cãi nhau với Ukraine và không có ai và không có gì để phục vụ tất cả những chiếc An-24, An-26 cổ này, vốn đã đổ nát. Cơ sở sản xuất phụ tùng thay thế đã đóng cửa với chúng tôi.

Tình hình hoàn toàn khó chịu, tình thế phải được thay đổi.

Sau đó các số liệu của Bộ Quốc phòng đã làm một điều gì đó ngu ngốc. Khi nó đến gặp chủ tịch, ông ấy đã vui vẻ báo cáo rằng nó ổn, mọi thứ đã được kiểm soát. Cục thiết kế (nay là Tổ hợp hàng không) mang tên S. V. Ilyushin đang làm việc trên một loại máy bay nội địa 100%. Và chiếc máy bay này sẽ bay lên bầu trời vào mùa hè năm 2017.

Than ôi, nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng các báo cáo màu hồng là một chuyện, và thực tế thường hoàn toàn khác. Trong suốt năm 2017, Il-112V, nếu có, đại diện cho chính nó, nó đúng hơn là một bộ thiết kế và chưa hoàn thiện.

Thêm vào đó, khi việc lắp ráp bắt đầu trở nên rõ ràng những điều khó chịu. Ví dụ, quá tải ban đầu của máy bay là gần ba tấn. Nhân tiện, điều này đã được biết đến vào cùng năm 2017.

Song song đó, các vấn đề với căn giữa đã được tiết lộ. Hơn nữa, cả hai vấn đề đều tồn tại ban đầu, đó là, chúng là kết quả của những sai sót trong thiết kế. Nikolai Talikov, nhà thiết kế chính của Ilyushin AK, giải thích kết quả khó chịu như vậy là do thế hệ thiết kế mới hóa ra “yếu”.

Kỳ diệu? Không. Một cách tự nhiên. Ở nước ta, về đào tạo nhà thiết kế, ở trong nước cái gì cũng đáng buồn hơn, điều này không ai giấu giếm. Tại sao các nhà thiết kế máy bay tiềm năng không muốn cầu xin, tôi không biết, nhưng họ không muốn. Và họ đi bất cứ đâu, nhưng không phải đến xưởng thiết kế máy bay, than ôi.

Aleksey Rogozin, Tổng Giám đốc Công ty Máy bay Ilyushin, có biết chuyện này không? Họ nói rằng họ biết. Từ năm 2017, anh mới biết, nhưng vẫn tiếp tục đưa ra những báo cáo đầy tự tin và khích lệ. Bản thân anh ấy. Vì vậy, ông đã bị trừng phạt bằng cách tước bỏ tất cả các chức vụ và chức vụ. Công bằng? Hoàn toàn.

Một trường hợp hy hữu trong nước, thường là các quan chức của chúng ta có thể dễ dàng bắn rơi máy bay hoặc đánh chìm tàu. Nhưng sau đó điều ngược lại đã xảy ra, chiếc IL-112V đã bắn hạ Rogozin. Hoàn toàn. Vâng, vâng, và Chúa phù hộ cho anh ta, điều chính là một chuyên gia thông thái và hiểu biết, chứ không phải một nhà quản lý “hiệu quả”, sẽ đến chỗ của S. V. Ilyushin AC.

Nhìn chung, các chuyên gia hàng không đã liên hệ được với nhau đều nhất trí nói một điều: IL-112V ban đầu là một dự án "quanh co" không được phép cất cánh.

Nhưng khi mọi thứ bắt đầu có mùi như đổ bộ và trục xuất thực sự, ban lãnh đạo của Ilyushin AK đã đi đúng nguyên tắc, thành lập một đội mới dưới sự lãnh đạo của Bykov (Chúa phù hộ cho họ và thành công trong tương lai) và bắt đầu loại bỏ những thiếu sót của đội trước. nhóm thiết kế với tốc độ nhanh chóng.



Và những gì đã xảy ra vào tháng 2019 năm XNUMX, tôi nhắc lại, nói chung, đây có thể được gọi là một kỳ tích. Một dự án hoàn toàn thất bại, có thể trở thành một trong những biểu tượng của sự chia cắt đất nước và cùng nỗi thất vọng, bất ngờ cất cánh.

Tất nhiên không phải bỗng dưng mà có. Tất nhiên là những nỗ lực không tưởng của toàn thể Công ty Máy bay Ilyushin, VASO nói chung và Anh hùng nước Nga, phi công lái thử Nikolai Kuimov nói riêng.

Vâng, và một câu trả lời chắc chắn cho tất cả những ai đang kêu gào và không hài lòng, rằng chiếc máy bay sẽ phải được "sửa chữa" trong vòng một năm. Trong khi các bài kiểm tra đang diễn ra, các điều chỉnh và sửa chữa sẽ được thực hiện. Ngay tại thời điểm của chuyến bay đầu tiên, có thể "loại bỏ" một tấn quá tải từ ba và làm việc với quá tải phần đuôi.

Tổng cộng, nó được lên kế hoạch thực hiện khoảng một trăm thay đổi đối với thiết kế.

Đúng vậy, ngày hôm qua (tháng 112) chiếc Il-XNUMXV đã chứng minh rằng trường thiết kế của chúng tôi đã suy yếu. Rất yếu, rất yếu. Nhưng, may mắn thay, không phải là quan trọng. Nếu không, chiếc máy bay sẽ vẫn nằm trên mặt đất, bất kể bạn điều khiển nhà ảo thuật nào.

Và vâng, đây là chiếc máy bay vận tải quân sự đầu tiên thực sự được tạo ra ở nước ta. Xin lỗi, nhưng có sự khác biệt giữa việc chế tạo một cỗ máy như vậy, thực sự 100% từ các linh kiện trong nước và lắp ráp một bộ cấu tạo loại Superjet nhập khẩu.

15 năm là nhiều hay ít?

Và tất cả phụ thuộc vào kết quả. Rõ ràng là bây giờ khẩu AK mang tên Ilyushin đang chờ bị sa thải và biến động, nhưng tôi hy vọng rằng họ sẽ đối phó được. Và một năm nữa quân đội ta sẽ có một máy bay vận tải mới.



Một năm không phải là quá nhiều. Có một cái gì đó để chờ đợi cho.
100 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    9 tháng 2019, 15 12:XNUMX
    Máy bay này là cần thiết, ngay cả khi nó lạc hậu về mặt đạo đức, cần phải thay đổi phi đội, và phần còn lại là tất cả lời bài hát
    1. -15
      9 tháng 2019, 15 29:XNUMX
      Đầu tiên cần phải chế tạo chiếc IL-114 (có thể chỉ thiết kế lại cánh từ trên cao). Và từ nó một phiên bản chở hàng không có đường dốc. Tại sao quân đội cần một chiếc máy bay nhỏ và để nó chắc chắn có thể chở những chiếc xe bọc thép? Sau đó, nó sẽ được rẻ và vui vẻ. Và đặc điểm chuyến bay sẽ cao hơn, và khả năng chuyên chở. Tất nhiên, những gì đã được thực hiện là một sự thỏa hiệp, nhưng hãy để nó xảy ra còn hơn không.
      1. +17
        9 tháng 2019, 16 28:XNUMX
        Đây là hai loại máy bay khác nhau về cơ bản.

        IL-112 - trong danh mục Spartan. Đó là, một thể tích lớn của khoang hàng hóa có thể chứa được một chiếc xe quân sự (Tiger / Iveco / Oshkosh) hoặc thậm chí một chiếc trực thăng hạng nhẹ (à, đây là một món trang sức phương Tây, ở đây là Ka-226 lớn hơn).

        IL-114 - chỉ thuộc loại S-295 và một đoạn đường nối đơn giản là bắt buộc. Tuy nhiên, cơ thể hành khách - cho phép bạn thực sự tăng đáng kể các đặc tính bay của máy bay, hiệu suất và tính kinh tế của nó. Tuy nhiên, một chiếc ô tô hoặc một chiếc máy bay trực thăng không thể được đẩy vào.

        Đây - rõ ràng trên sơ đồ, có Ana.


        Đây là tác phẩm của Quả dưa hấu (С-295)


        1. -3
          10 tháng 2019, 06 28:XNUMX
          Trích từ donavi49
          Đây là hai loại máy bay khác nhau về cơ bản.

          Tôi hiểu rôi. Do đó, ông viết rằng trước tiên cần phải có IL-114, và IL-112 cơ sở của nó. Không tăng tiết diện của thân tàu như An-24 và An-26.
      2. +9
        9 tháng 2019, 16 34:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        ngay cả khi nó đã lỗi thời về mặt đạo đức

        "Lỗi thời về mặt đạo đức" của bạn có nghĩa là gì?
        Có một nhu cầu rất lớn cho máy này.
        Điều gì hoặc đạo đức của ai bị ảnh hưởng ở đây?
        1. +3
          10 tháng 2019, 06 33:XNUMX
          Trích dẫn: Ví dụ
          Trích dẫn: Stas157
          ngay cả khi nó đã lỗi thời về mặt đạo đức

          "Lỗi thời về mặt đạo đức" của bạn có nghĩa là gì?
          Có một nhu cầu rất lớn cho máy này.
          Điều gì hoặc đạo đức của ai bị ảnh hưởng ở đây?

          Tôi đã viết cái này ở đâu? Tại sao bạn lại gán các trích đoạn của người khác cho tôi? Bạn có biết họ lấy gì để làm điều này không?
      3. 0
        Ngày 19 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
        Thật đơn giản: Tôi khoét một lỗ cho đoạn đường nối, gia cố sàn và trần, sắp xếp lại các cánh từ dưới lên - rất tiếc! sẵn sàng: "Vậy thì sẽ rẻ và vui vẻ" ...
        Thật vậy, sau đó ...
        Sau đó, chiếc máy bay này có thể đã tự vận chuyển mà không cần tải dọc theo đường băng. Quay đi quay lại. Trước và sau...
      4. 0
        22 tháng 2019 năm 14 38:XNUMX
        Bạn không hiểu WTA. Mục đích của phương tiện vận chuyển không có đường dốc là gì? Những gì để mang theo nó? Ngoài xe bọc thép, nó phải vận chuyển động cơ máy bay, hộp số, và các phụ tùng thay thế khác. Làm thế nào để bạn có được tất cả những thứ này qua cửa?
    2. +6
      10 tháng 2019, 10 49:XNUMX
      Máy bay này là cần thiết


      Hmm ... Có một câu chuyện trong ngành hàng không Liên Xô. Đêm giao thừa của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Rất cần một máy bay chiến đấu. Và "thiên tài" 23 tuổi Silvansky Alexander Vasilievich (con rể của Ủy viên Nhân dân Công nghiệp Hàng không Kaganovich) nhận một phòng thiết kế, một nhiệm vụ, tiền bạc và thiết kế I-220. "Bad crap" - nhận xét của những người thử nghiệm (bao gồm cả Grinchik). Có quá nhiều lỗi thiết kế đến mức đã đến lúc phải trở thành một mô hình, cũng như việc thiết kế máy bay là điều không thể. Nguyên nhân là do người đứng đầu (mặc dù tốt nghiệp Học viện Hàng không Moscow) "nhầm lẫn giữa ailerons với những kẻ thưa", nhưng tự tin chỉ huy. Những người già tản ra từ phòng thiết kế về mọi hướng. Tóm lại - Shakhurin ném một tiếng nổ vào nhà thiết kế. Thời gian dường như là - một nhà tù hoặc một tòa tháp. Nhưng không, anh ấy đang sống sót thành công cả sau chiến tranh và Stalin. Lượn lờ gần Korolev một thời gian với "đèn sân khấu". Và ông ấy sống đến một tuổi già danh giá.
      Và chiếc máy bay duy nhất đã "bay". Không hiểu sao ... vài lần ...
      1. +1
        14 tháng 2019, 07 15:XNUMX
        Xin lỗi, tôi không thể cưỡng lại và sao chép một đoạn của bài báo:
        Công việc đã bị trì hoãn. Thời hạn cho tất cả các giai đoạn phát triển của chương trình đã bị gián đoạn. Chỉ trong tháng 1939 năm 220, I-24 đã được chế tạo. Từ ngày 6 tháng 1939 đến ngày 25 tháng 100 năm XNUMX, phi công thử nghiệm I.S. Baranov đã thực hiện sáu lần lăn và ba lần chạy dọc theo dải trên đó. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, máy bay thực hiện lần chạy đầu tiên, sự cố này bị gián đoạn do rung chấn của nhóm cánh quạt xảy ra khi máy bay thẳng hàng với đường bay. Sau khi dừng lại và kiểm tra cánh quạt, người ta đã tìm thấy những hư hỏng rách nát ở các đầu của cánh quạt, với sức nén hoàn toàn của giảm xóc bánh đáp, đã "cày xới" rất kỹ một số đoạn đất. Có một người nói đùa đã khuyên nên đào mương nuôi chân vịt dọc đường băng ... Tiếng cười chung chung có tác dụng chết người đối với tù trưởng. Không có con vít nào khác, và Silvansky thất vọng không tìm thấy gì tốt hơn ngoài việc cắt bỏ XNUMX mm từ hai đầu của các lưỡi dao. "Cắt bao quy đầu" được thực hiện trong cửa hàng lắp ráp. Máy bay được nâng lên giàn khoan và thay thế một điểm dừng cơ bản, họ bắt đầu quay cánh quạt với từng lưỡi dao về phía người nông dân với chiếc cưa sắt trên tay ... cười
        Nếu điều này là thú vị (và đây là một bài viết rất thú vị, hay), thì nó ở đây:
        http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1940-e-1950-e-gody/istrebiteli-drugih-konstruktorov/istrebitel-i-220-is/
        Cảm ơn bạn đã đề cập đến trang này của ngành công nghiệp máy bay trong nước. hi Rõ ràng chúng tôi chưa bao giờ thiếu những nhà thám hiểm ("hiệu quả").
  2. +18
    9 tháng 2019, 15 15:XNUMX
    Bầu trời quang đãng, xe tăng đầy đủ và đổ bộ nhẹ nhàng!
  3. -10
    9 tháng 2019, 15 16:XNUMX
    Và một năm nữa quân đội ta sẽ có một máy bay vận tải mới.

    "Họ nuôi hy vọng vào chàng trai trẻ" ... Trong một năm sẽ có một nguyên mẫu (Chúa cấm), và máy bay, nếu có, thì chỉ 15 năm sau.
    1. +10
      9 tháng 2019, 20 05:XNUMX
      Nhưng sau đó điều ngược lại đã xảy ra, chiếc IL-112V đã bắn hạ Rogozin. Hoàn toàn. Vâng, vâng, và Chúa phù hộ cho anh ta, điều chính là một chuyên gia thông thái và hiểu biết, chứ không phải một nhà quản lý “hiệu quả”, sẽ đến chỗ của S. V. Ilyushin AC.
      Cho một cái gì đó Chúa. Nhưng không có gì chắc chắn về điều này - nhiều con trai và cháu trai hơn đang chờ đợi một nơi ấm áp!
  4. +5
    9 tháng 2019, 15 22:XNUMX
    Và cái gì, có một triệu kỹ sư thiết kế trên Ilyushin? Thực sự là không có cách nào để tăng lương cho họ? Và có, với một khoản phí, các kỹ sư có kinh nghiệm hơn nên đào tạo các nhân viên ngoài giờ làm việc, chứ không phải đợi cho đến khi họ tự trưởng thành.
    1. +17
      9 tháng 2019, 15 29:XNUMX
      Có những chuyên gia quân sự, những người đã được nuôi dưỡng trong nhiều năm, và bây giờ các tân binh đã ra trận. Bạn không thể thay đổi cái đầu của họ từ mức lương gấp đôi. Đối với trải nghiệm mới của họ, bạn sẽ phải trả không quá nhiều tiền như thời gian.
      1. +7
        9 tháng 2019, 15 50:XNUMX
        Điều này đúng, nhưng với một đồng lương xu dính túi, liệu những người trẻ đầy triển vọng sẽ tồn tại được bao lâu? Họ sẽ chạy đến Irkut giống như năm (!) Ilyushin sở?
    2. +5
      9 tháng 2019, 17 29:XNUMX
      A. Fedorov. Quý ông không biết, để chuẩn bị một nhà thiết kế đủ tiêu chuẩn (hạng 1), phải mất 7-10 năm, công việc thiết kế liên tục, công việc bảo trì trong quá trình xây dựng và một mức lương khá.
    3. +1
      9 tháng 2019, 21 58:XNUMX
      mức lương trung bình của kỹ sư thiết kế ở Nga là 70 nghìn rúp. rúp một tháng, ở Mỹ là 42 nghìn đô la một tháng, đó là câu trả lời cho câu hỏi của bạn.
      1. +7
        10 tháng 2019, 05 14:XNUMX
        Thời Xô Viết, họ cũng so sánh. Và tỷ lệ cược cũng không có lợi cho chúng tôi. Tuy nhiên, đã có máy bay.
        1. +3
          10 tháng 2019, 20 15:XNUMX
          Vậy thì bạn không thể rời đi! Và bây giờ xin vui lòng!
      2. +2
        10 tháng 2019, 08 14:XNUMX
        Con số điên rồ này đến từ đâu? Những nhà thiết kế đã kéo nó lên ở đâu? Họ làm việc ở đâu?
      3. +7
        10 tháng 2019, 10 25:XNUMX
        mức lương trung bình của kỹ sư thiết kế ở Nga là 70 nghìn rúp. rúp mỗi tháng

        Trong ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi với mức lương trung bình của một kỹ sư, bạn rõ ràng đã rất phấn khích
        1. 0
          10 tháng 2019, 20 17:XNUMX
          Đừng nhầm lẫn giữa kỹ sư và kỹ sư thiết kế!
          1. +1
            11 tháng 2019, 09 26:XNUMX
            Tôi không nhầm lẫn chút nào, và sửa đổi của bạn không ảnh hưởng đến bản chất, bởi vì tôi đã quen với tình hình từ bên trong.
      4. 0
        11 tháng 2019, 14 47:XNUMX
        Tôi, là một cựu kỹ sư thiết kế từ năm 1992 sau khi chuyển đến từ Tashkent, cho đến năm 2015, đã theo dõi chặt chẽ mức lương của các kỹ sư thiết kế ở Nga và các yêu cầu đối với họ. Bạn đang nhầm lẫn sâu sắc. Tuy nhiên, vào thời Xô Viết, lương trong sản xuất cao gấp 1.5 lần so với trong phòng thiết kế.
      5. +1
        22 tháng 2019 năm 14 51:XNUMX
        42 nghìn đô la ở Mỹ chỉ có thể được nhận bởi một nhà thiết kế cực kỳ tuyệt vời, và không phải bởi một sinh viên tốt nghiệp đại học. Không cần phải mang theo vô nghĩa. Và hãy xem xét những gì thuế thu nhập cá nhân ở Hoa Kỳ, nó không dưới 45% của 42 nghìn này.
    4. 0
      22 tháng 2019 năm 14 45:XNUMX
      Nếu một người giữ vị trí nhà thiết kế không có khả năng sáng tạo, thì bạn đặt anh ta ít nhất một triệu rúp tiền lương, anh ta vẫn sẽ không tạo ra bất cứ thứ gì.
      Có rất nhiều kỹ sư, nhưng các nhà thiết kế, như một quy luật, nhận thấy ở đây rằng đây là một sản phẩm rời.
  5. +7
    9 tháng 2019, 15 25:XNUMX
    Máy bay đã cất cánh! Trái ngược với "những nhà quản lý hiệu quả", những tên quan liêu ăn cắp vặt và những kẻ tự do phóng túng khác - anh ta đã bay!
    1. +3
      9 tháng 2019, 16 40:XNUMX
      Trích dẫn từ: mik193
      Máy bay đã cất cánh! Trái ngược với "những nhà quản lý hiệu quả", những quan chức ăn cắp vặt và những thứ tự do tự do khác

      Từ khi nào mà những kẻ quan liêu-những kẻ trộm cắp và những kẻ cắt giảm chi phí hiệu quả lại trở thành những kẻ tự do?
      1. +2
        9 tháng 2019, 20 02:XNUMX
        Và đây là cách tiếp cận tự do. Những người hâm mộ "bàn tay vô hình của chợ" như quên mất rằng trong một thị trường điển hình, "bàn tay vô hình" thường không điều tiết, mà lục lọi túi tiền của người khác.
        1. +2
          9 tháng 2019, 23 27:XNUMX
          "Bàn tay vô hình" của thị trường đã lục tung túi tiền đến mức tìm thấy hàng không mẫu hạm, đội tàu và máy bay lớn nhất, cũng như thiết kế các phương tiện phóng và vệ tinh hiện đại, v.v. Tôi cho rằng vấn đề không nằm ở "bàn tay vô hình", mà nằm ở những bàn tay khá hữu hình, ví dụ như video và ảnh chụp từ các cuộc họp ở Đuma Quốc gia và các bộ.
    2. +5
      9 tháng 2019, 20 35:XNUMX
      Máy bay không phải là thứ bay được (bạn cũng có thể làm cánh cổng từ hàng rào bay được), mà là thứ được sản xuất hàng loạt và thực hiện các chức năng của nó. Nhiều năm làm việc kỹ thuật và thiết kế căng thẳng nằm từ một nguyên mẫu đến một máy bay sản xuất.
  6. +10
    9 tháng 2019, 15 35:XNUMX
    Nó có thể đã lỗi thời về mặt đạo đức, về phương diện lấp đầy, nhưng một chiếc tàu lượn tốt kết hợp với động cơ thì đã hết thời! Chúc may mắn! Tốt)))
  7. +7
    9 tháng 2019, 15 36:XNUMX
    Máy bay đang được yêu cầu. Chúc may mắn với thử nghiệm và khai thác. Trong thời kỳ hoàng kim của tư tưởng thiết kế, trong cấu tạo trước đây của Tổ quốc chúng ta, không phải máy bay nào cũng đứng lên bảo vệ Tổ quốc. Nhiều, bao gồm cả những phát triển đầy hứa hẹn, đã bị đóng cửa tại các văn phòng. Tôi hy vọng cuộc khủng hoảng sẽ được vượt qua.
  8. +2
    9 tháng 2019, 15 37:XNUMX
    Vâng, vâng, một lần nữa # polyme phân tán ..
    Điều cộng, tất cả mọi thứ là trên điểm. Thay mặt tôi, tôi có thể nói thêm với tất cả các cánh quạt rằng trên thế giới (ở Nga, nó lớn hơn và tươi sáng hơn nhiều) đang có một cuộc khủng hoảng với các nhà thiết kế và nhà phát triển. Dựa trên kinh nghiệm cá nhân khi làm việc với các nhà thiết kế Đức và Mỹ trên các sản phẩm đơn giản hơn nhiều, tôi có thể nói rằng sự xuống cấp so với mức của thế kỷ trước là hoàn toàn. Tất cả những người tài giỏi đều vào kinh doanh riêng, sự nổi tiếng của nghề nghiệp giảm sút, nói chung là rất nhiều thứ khác. Ở thành phố của tôi, các công ty trả lương cho các nhà thiết kế khá hậu hĩnh và lôi kéo họ từ những người khác, nhưng vẫn chưa đủ.
  9. +2
    9 tháng 2019, 15 46:XNUMX
    Il-112V bắn hạ Rogozin.
    Anh ta là người duy nhất? Và thất bại trong việc phát hành IL-76MD-90?
    Và bất kể ai nói gì, tôi thực sự hy vọng rằng trong một năm rưỡi nữa, bản sao thứ hai của IL-112 sẽ được tung ra trên đường băng với những "sai lầm" đã được sửa chữa.
  10. +10
    9 tháng 2019, 15 49:XNUMX
    tại sao phải đi xa? cách đó không xa, hay nói đúng hơn là ngay sau hàng rào của VASO, trường Cao đẳng Kỹ thuật Hàng không. Bạn có thể đến và trò chuyện với giáo viên về mức độ chuẩn bị của phường họ. Bản thân họ thẳng thắn nói rằng các chuyên gia đang tốt nghiệp thực tế dưới mức plinth. Họ chỉ muốn ít nhất một loại vỏ bánh không khác gì trường cao đẳng hàng không hay trường kỹ thuật làm xà phòng. Chỉ một số ít đến được nhà máy, số còn lại tan biến trong ánh hoàng hôn. Và làm thế nào để sản xuất thiết bị cạnh tranh hiện đại? với ai? Ai ở VASO và lắp ráp chiếc máy bay này phải được đưa lên xe buýt và đưa đến Điện Kremlin để sao vàng. Đó là một sự thật .....
    1. 0
      10 tháng 2019, 13 46:XNUMX
      Tôi đã hiểu đúng rằng chính các giáo viên nói về sự kém cỏi của họ? Và rằng họ đã chuẩn bị các món ăn ngu? Lớp...
      1. +2
        11 tháng 2019, 14 47:XNUMX
        Không thể dạy được. Bạn chỉ có thể học. Người trẻ bình thường không muốn học một nghề. Không ai có quyền ép buộc mình và không thể. Đó là lý do tại sao sự suy thoái được quan sát thấy. Và nó có ở khắp mọi nơi trong tất cả các cơ sở giáo dục ở tất cả các chuyên ngành. Có rất ít kẻ tự thân vận động.
    2. 0
      22 tháng 2019 năm 15 01:XNUMX
      Trường Kỹ thuật Hàng không KHÔNG BAO GIỜ cung cấp các nhà thiết kế cho Nhà máy Hàng không Voronezh. Trong trường hợp tốt nhất, để làm chủ sản xuất, ngay cả những người giỏi nhất cũng đi làm ở vị trí này, không phải ở phân xưởng chính mà là ở phân xưởng phụ trợ. Tôi không thấy một thạc sĩ nào ở xưởng số 7 (ai biết đó là xưởng gì) tốt nghiệp một trường kỹ thuật.
      Các chuyên gia và nhà thiết kế thực sự được cung cấp bởi Học viện Bách khoa Voronezh, có một khoa "kỹ thuật máy bay".
  11. +5
    9 tháng 2019, 15 51:XNUMX
    tất nhiên, họ sẽ cân nhắc và sẽ lắp ráp nó, nhưng một lần nữa, với những lô hàng khốn khổ, như AN-148, không xứng đáng với nhà máy đã sản xuất Tu-144, Il-86 và Il-96.
    1. 0
      22 tháng 2019 năm 15 04:XNUMX
      Công bằng mà nói, Tu-144 cũng được sản xuất với số lượng ít. Một máy bay trong 1,5 năm. Tôi đã tự tay lắp ráp hệ thống cân bằng và nạp nhiên liệu ở đó.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. BAI
    +11
    9 tháng 2019, 15 53:XNUMX
    2011. Bộ Quốc phòng chính thức từ bỏ Il-112V để chuyển sang sử dụng An-140.

    Mọi thứ vẫn như mọi khi - có hại cho chính chúng ta, vì lợi ích của những người “anh em”, những người cũng đã lừa dối chúng ta. Và thời gian và tiền bạc cho An-140 (và An-70) đã được tiêu tốn. Như tôi nhớ bây giờ - loại chó nào đã được thả vào vị tướng Không quân (cho đến khi ông ấy bị sa thải, nhưng tôi quên họ của ông ấy), người bảo vệ các ưu tiên của ngành công nghiệp trong nước và phản đối hợp tác với Antonov. Cuối cùng thì ai là người đúng, và ai còn nhớ điều này?
    1. +2
      9 tháng 2019, 16 44:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Và thời gian và tiền bạc cho An-140 (và An-70) đã được tiêu tốn.

      AN-70 thuộc sở hữu của Liên bang Nga 2/3, một điều nữa là các dự án chung phải được đặt ra sau khi Cục thiết kế Antonov thanh lý thực tế. Từ lâu, chỉ có một văn phòng phục vụ rác và vận chuyển trên An-124, chứ không phải văn phòng thiết kế. Tất cả các kỹ sư đã bị phân tán từ lâu. Và Bộ Quốc phòng không thể biết được điều này.
      1. -1
        11 tháng 2019, 21 48:XNUMX
        Trích dẫn từ ngỗng
        rằng các dự án chung phải được đưa ra nghi vấn sau khi Cục thiết kế Antonov thanh lý thực tế. Từ lâu, chỉ có một văn phòng phục vụ rác và vận chuyển trên An-124, chứ không phải văn phòng thiết kế. Tất cả các kỹ sư đã bị phân tán từ lâu. Và Bộ Quốc phòng không thể biết được điều này.

        Antonov tiếp tục đánh giá kỹ thuật máy bay Volga-Dnepr từ tháng 2017/XNUMX
        Các biện pháp trừng phạt Ukraine không được áp dụng đối với VD
      2. 0
        22 tháng 2019 năm 15 06:XNUMX
        An-70 tồn tại trong một bản sao duy nhất và nó chắc chắn không thuộc về Nga.
  14. +4
    9 tháng 2019, 15 56:XNUMX
    Từ năm 2017, anh mới biết, nhưng vẫn tiếp tục đưa ra những báo cáo đầy tự tin và khích lệ. Bản thân anh ấy. Vì vậy, ông đã bị trừng phạt bằng cách tước bỏ tất cả các chức vụ và chức vụ. Công bằng? Hoàn toàn.

    Nó thực sự cho điều này? Các phương tiện truyền thông cạnh tranh với nhau nói rằng họ loại bỏ Rogozin là kết quả của việc tối ưu hóa số lượng người quản lý. Điều này có nghĩa là sẽ không có ai thông minh hơn sẽ đến vị trí của mình, bởi vì nơi này đã bị giảm bớt. Một ác ý khác, chẳng hạn như con trai của Rogozin đã bị loại khỏi công việc vì một báo cáo không chính xác. Mặc dù vì lý do khách quan, chiếc máy bay đã được chuẩn bị để cất cánh trong quá trình Rogozin làm việc. Về nguyên tắc, Rogozins, như người ta nói, đừng coi thường tôi. Làm phiền người khác. Thay vì bản chất của vấn đề, chúng ta được ném ra một số điều giả mạo về "những con cờ" được sinh ra mà không cần rời khỏi văn phòng. Rõ ràng đây được coi là một chủ đề xứng đáng cho một "cục kẹo cao su" khác. Họ sẽ tham gia vào công việc kinh doanh thực sự ..... Và chiếc IL-112 sẽ bay, không phải trong một năm, sau đó là hai. Không có cách nào khác. Có lẽ chúng ta sẽ nghe thấy điều gì đó tích cực về ngày 214. Điều đáng buồn là không phải từ nguồn này. Ở đây, những tin tức tích cực, không bị phương tiện truyền thông bên thứ ba thổi bay, không được coi trọng.
    1. -1
      9 tháng 2019, 20 07:XNUMX
      Il-214 được đổi tên thành Il-276. Tôi nghĩ anh ấy cũng sẽ ổn thôi.
      1. 0
        9 tháng 2019, 20 34:XNUMX
        Trích dẫn: Gregory_78
        Tôi nghĩ anh ấy cũng sẽ ổn thôi.

        Tôi cũng nghĩ thế. Toàn bộ vấn đề là thời gian.
    2. 0
      10 tháng 2019, 10 31:XNUMX
      máy bay đã được chuẩn bị để cất cánh trong quá trình làm việc của Rogozin

      ở đây thích hợp hơn để nói: trái ngược với công việc của ml. Rogozin
      1. +1
        10 tháng 2019, 14 44:XNUMX
        Trích dẫn từ: Overlord_buri
        ở đây thích hợp hơn để nói: trái ngược với công việc của ml. Rogozin

        Bạn có làm việc ở đó không và bạn có thể xác nhận một cách đáng tin cậy về sự tham gia tiêu cực của anh ấy trong dự án không? Giáo viên của chúng tôi làm việc trong lĩnh vực dầu mỏ, và khá thành công. Rogozin bị làm sao vậy? Hay bạn cho dàn hợp xướng ....?
        1. 0
          11 tháng 2019, 09 30:XNUMX
          Tôi có thể đưa ra một ví dụ: Trong thời kỳ lãnh đạo Rogozin Jr., ít nhất một kỹ sư thiết kế hàng đầu đã rời đi từ đó giống nhau về khung hình - nói một cách nhẹ nhàng, họ không thống nhất về các nhân vật.
          1. 0
            11 tháng 2019, 12 28:XNUMX
            Trích dẫn từ: Overlord_buri
            Trong thời kỳ lãnh đạo Rogozin Jr., ít nhất một kỹ sư thiết kế hàng đầu đã rời khỏi đó

            Thứ nhất, kỹ sư trưởng không phải là đơn vị duy nhất, và thứ hai, đây không phải là cùng một kỹ sư, do đó máy bay cất cánh không đạt yêu cầu đề ra? Thứ ba, một nhân viên từ chức trong vòng 2 năm hoàn toàn không phải là một chỉ số đánh giá chất lượng của các mối quan hệ trong nhóm. Một điều khác rõ ràng là bạn không có gì cụ thể chống lại Rogozin Jr. Đơn giản, bạn đang vì công ty ...... Điều này không đẹp, và không hiệu quả. Mặc dù chúng ta có điều này ở mọi ngã rẽ .... chỉ để thốt ra điều gì đó ....
  15. +5
    9 tháng 2019, 15 58:XNUMX
    Rogozin ml. và hàng không, một số loại bảo vệ và một sự thất bại hoàn toàn.
    Rogozin, vũ trụ cao cấp, lính gác và thất bại .... kết luận, theo ý kiến ​​của tôi, tự nó gợi ý
  16. +1
    9 tháng 2019, 16 33:XNUMX
    Đối với những lời chỉ trích về máy bay tại VO, nếu tôi gặp các ý kiến, thì về trường hợp, tôi sẽ không nói về các nguồn lực khác. Điểm mấu chốt là máy bay đã lỗi thời, công việc nghiên cứu và phát triển bắt đầu vào năm 2001, theo tác giả, liệu dự án có được làm lại sau khi chiến thắng cuộc thi năm 2004 hay không là điều đáng nghi ngờ, tức là. trong những năm tiếp theo cho đến năm 2019. Phê bình công bằng? Tôi nghĩ vậy ... chúng ta có cần một chiếc máy bay như vậy không? chắc chắn, quân đội đã chờ đợi nó từ lâu, đặc biệt là ngay cả khi có trang bị lỗi thời, thì điều này không quan trọng đối với một máy bay vận tải. Một câu hỏi khác là nhà máy sẽ sản xuất được bao nhiêu chiếc máy bay như vậy mỗi năm? Chuyến bay đầu tiên của một nguyên mẫu chắc chắn là tuyệt vời, và thực tế là nó bao gồm các bộ phận của Nga cũng là một thành tựu .... nhưng bây giờ câu hỏi đặt ra với việc sản xuất hàng loạt loại máy bay này, liệu các tuyên bố của ban quản lý nhà máy có khác với Hình ảnh thật? Trong 15 năm qua, đã có rất nhiều kỳ vọng và tuyên bố rằng gần như bây giờ ... nhưng chỉ vào năm 2019, điều đó cuối cùng đã xảy ra. Hãy xem số phận tiếp theo của chiếc máy bay sẽ ra sao, ở đây chúng tôi chỉ có thể cầu chúc may mắn cho các nhà thiết kế, công nhân nói chung, cho tất cả những người tham gia vào quá trình phát triển này.
    1. +1
      10 tháng 2019, 10 32:XNUMX
      Và bạn có thể biện minh tại sao nó lỗi thời về mặt đạo đức không?
  17. +5
    9 tháng 2019, 17 53:XNUMX
    Tôi quan tâm đến một thứ khác: không giống như An24 / 26/140 ... máy bay mới ban đầu được chế tạo bằng kỹ thuật số và một số vấn đề về sức mạnh, khí động học và cân bằng được giải quyết bằng toán học trên máy tính .... làm thế nào họ cho phép như vậy nhiều khoảng trống?
    1. 0
      10 tháng 2019, 08 36:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      máy bay mới ban đầu được chế tạo kỹ thuật số

      Đừng nói với tôi. Nếu vẫn còn những nhà thiết kế lão làng, kinh nghiệm chiến tranh thì họ cũng đã nhiều năm rồi, chuyển dạy cho máy vi tính là điều rất khó, mà mọi thứ đều là bảng vẽ cũ. Những người trẻ tuổi, vâng, họ không biết giấy vẽ là gì, và khi họ đến nơi làm việc, họ nghĩ rằng chỉ cần nhấn nút máy tính và chương trình sẽ tự vẽ tất cả mọi thứ, mặc dù có, nhiều quy trình đã được tự động hóa, nhưng họ sẽ không gây ra thời tiết lớn ngoại trừ năng suất và trở lại đúng giờ. Nhưng khả năng tư duy và phát minh không phải là khả năng vẽ.
      Ngoài ra, nếu một trong những người kỳ cựu chuyển sang sử dụng máy tính như Compass 3D, Solid, Pro engineering, Akad, thì một số vẫn vẽ ở định dạng 2D và 3D đã quá khó đối với họ.
      Về định tâm hoặc khối tâm, đây là trường hợp máy tính tính toán máy tính chính xác đến từng milimet ở chế độ 3D đầy đủ, nhưng nếu không thì chỉ về mặt lý thuyết và với phần đầu. Và bây giờ hãy nghĩ về nó vào năm 2001, khi tất cả bắt đầu, ai trong hình đã làm tất cả những điều này ở đó? Vâng, chắc chắn, không ai và mọi thứ thông qua bảng vẽ và giấy vẽ vào thời điểm đó và máy tính và các chương trình 3D không tỏa sáng rực rỡ ở nơi làm việc.
  18. 0
    9 tháng 2019, 18 49:XNUMX
    Tất nhiên máy bay RẤT CẦN THIẾT! Và cảm ơn Chúa vì nó đã cất cánh và bay đi ... Rõ ràng là nó không phải là không có sai sót ... nhưng chúng được san bằng theo thời gian. Xét trên đất nước của chúng ta và cái gọi là sân bay của chúng ta, nó cần nhiều hơn IL-114. IL-114 chỉ là một máy bay chở khách, hơn nữa, với một máy bay cánh thấp, và do đó, cần phải có khung gầm được gia cố cao .... Và bản sao của chúng tôi về chiếc Spartan của Ý, (nhân tiện, nó nâng được 9 tấn) là cần thiết hơn ngay cả đối với vận chuyển hành khách. Hãy để phiên bản dành cho hành khách chơi thoải mái, nhưng vào ngày D-Day, ghế ngồi ở trong nhà kho, và hàng hóa có bánh xe bên trong ... Bây giờ sẽ là điều cần thiết, đừng dại mà từ bỏ việc chế tạo chiếc IL-114 và dốc toàn bộ sức lực của bạn vào việc chế tạo IL-112! Bởi vì 112 linh hoạt hơn và có thể làm được những điều mà 114 không thể!
    1. 0
      9 tháng 2019, 20 17:XNUMX
      Điều đó không cần thiết ... Chúng tôi cần cả hai máy bay. Hành khách không cần khối lượng thân máy bay như vậy - không khí mang theo có ích lợi gì? Nhân tiện, trên cơ sở Il-114 rất có thể sẽ có các máy bay quân sự như chống ngầm, trinh sát, v.v. Cả hai đều cần thiết, không có tùy chọn.
      1. -1
        9 tháng 2019, 21 20:XNUMX
        Nhưng tôi e rằng bạn đã nhầm. Nếu 114 sẽ có nhu cầu bằng 112, vậy tại sao chúng ta không có nó? Ít nhất một trăm? Tại sao họ không cho anh ta ra khỏi tủ như vậy? Còn những người đã từng mua thì làm sao mà tống khách vào vũng bùn? Rõ ràng là chúng ta không biết nhiều, nhưng có vẻ như hắn không băng chút nào! Tôi tin rằng ngay khi 112 xuất hiện với số lượng thương mại, 114 sẽ bị lãng quên một cách an toàn. Tại sao phải sản xuất hai máy bay trên cùng một động cơ, và theo đó, hai bộ phụ tùng, v.v. chúng tôi nhận được hai đội máy bay giống hệt nhau. Nếu 112 không phù hợp với bạn như một hành khách thuần túy, nó cũng có thể là một hành khách-hàng hóa. Hoặc phát triển một thân máy bay mới cho một hành khách thuần túy ... Tôi hy vọng rằng họ sẽ không làm điều đó. Ở đâu đó trên internet có những kế hoạch để vượt qua nó. phiên bản, có vẻ như dành cho 44 người? Chà, An-24 48 người. lấy đi. Mặc dù tôi thích 114, Nhưng "mặc dù Plato rất yêu quý tôi ....".
  19. +2
    9 tháng 2019, 21 07:XNUMX
    Tôn trọng các nhà thiết kế, kỹ sư và nhân viên bình thường của doanh nghiệp, những người đã có thể loại bỏ những thiếu sót trong một thời gian ngắn như vậy. Sẽ rất tốt nếu được truyền bá tên tuổi của họ trong giới sinh viên về nghề này hoặc một nghề tương tự, để đó sẽ là một trong những người cùng thời với họ.
    Và một chiếc máy bay được sản xuất 100% từ linh kiện trong nước chắc chắn là cần thiết. Ngành hàng không cần đơn đặt hàng để phát triển.
  20. +1
    9 tháng 2019, 21 36:XNUMX
    Tất nhiên, sẽ dễ dàng hơn khi đứng bên lề và phát thanh "mọi thứ đã qua đi". Nhưng vì Gorbachev vẫn còn sống, và đặc biệt là ebn + "Chubais-Gaidars" đã ném bom vào xương sống của các nhà thiết kế của các phòng thiết kế hàng không, một người nào đó và đôi khi thậm chí không cần bắt đầu bằng "0" mà bằng "-100" mỉm cười
    Và các đội thiết kế máy bay để tạo ra và chế tạo máy bay "chính xác" !!!
  21. +1
    9 tháng 2019, 21 38:XNUMX
    Bài báo hay, nhưng không đủ ít nhất là một so sánh nhỏ với những gì đối thủ có
  22. 0
    9 tháng 2019, 22 21:XNUMX
    Nhưng, trước tiên, tôi muốn hỏi một câu rõ ràng như vậy cho tất cả những ai đã vội vàng chỉ trích chiếc máy bay. Và, trên thực tế, bạn đã mong đợi điều gì? Máy bay có bị chỉ trích?
  23. 0
    9 tháng 2019, 22 22:XNUMX
    Hãy tóm tắt ..
    ***** Nói chung, các chuyên gia hàng không đã liên hệ được với nhau đều nhất trí nói một điều: IL-112V ban đầu là một dự án "quanh co" không được cho là cất cánh ****
    Anh ấy đã cởi tất cả như cũ .. Nhưng độ cong vẫn chưa biến mất và trong bộ dạng này không ai cần anh ấy ..
    Khi đó chúng ta hạnh phúc về điều gì?
    1. +5
      10 tháng 2019, 00 29:XNUMX
      AN-148 cũng đã bay sau khi sửa đổi, họ sẽ hoàn thiện nó bằng một "hồ sơ" trên VASO và IL-112. Bây giờ, về các vấn đề khác, trên thực tế, vào năm 2004, cuộc trò chuyện là về việc sửa đổi IL-114, IL-112 là một máy bay khác về cơ bản, không thể có câu hỏi về sự lỗi thời về đạo đức, ngoại trừ có lẽ đối với "các chuyên gia. "người xác định tính mới cơ bản của điện thoại thông minh, vì màn hình có thêm vài inch sẽ có vẻ gì đó.
      Về nhân vật phổ biến, có thể làm mọi thứ, mọi người thiết kế, và mọi thứ khác là một công cụ thực hiện, nhân tiện, tôi nhớ đã nghe nói về số hóa các bản vẽ, có nghĩa là một phần của dự án, xét cho cùng, không được sinh ra bằng kỹ thuật số. . khá nhiều thành phần đến từ các nhà thầu phụ và ở đây là vấn đề của họ.
      Về mức lương vô lý, tiếc là không phải chuyện đùa, mặc dù họ nói trong các hội thảo đặc biệt rằng họ không tệ, nhưng vài năm trước, tôi đã giải thích cho một sinh viên tốt nghiệp tại sao bạn cần đồng ý làm việc cho VASO, và sau một năm, có tích lũy kinh nghiệm và điền vào một mục trong sơ yếu lý lịch của bạn về nó, tìm kiếm công việc với mức lương khá.
  24. +1
    9 tháng 2019, 22 48:XNUMX
    ".... Thêm vào đó, khi quá trình lắp ráp tiến triển, những điều khó chịu bắt đầu xảy ra. Ví dụ, lượng quá tải ban đầu của máy bay là gần ba tấn. Nhân tiện, điều này đã được biết đến vào cùng năm 2017.
    Song song đó, các vấn đề về căn giữa đã được tiết lộ .... "

    "Quá tải", một đồng nghiệp "chỉ" 600 kg, tuy nhiên, cũng là rất nhiều ...., và vấn đề định tâm cũng giống như "quá tải", chỉ là một góc nhìn ...
  25. -1
    9 tháng 2019, 22 53:XNUMX
    Thật tốt khi cuối cùng anh ấy cũng xuất hiện, nhưng cần phải có một chiếc máy bay vận tải lớn hơn
    1. 0
      22 tháng 2019 năm 15 14:XNUMX
      Có một chiếc lớn hơn trong một thời gian dài, đây là IL-76.
  26. -1
    9 tháng 2019, 23 31:XNUMX
    Điều chính là kết quả! Mọi thứ khác đều không ...
  27. 0
    9 tháng 2019, 23 41:XNUMX
    Và sự thật mà họ nói rằng: "Rogozin có khả năng không hoàn thành bất kỳ nhiệm vụ nào để trở nên hoàn hảo .."?
    Tại sao họ phải chịu trách nhiệm nếu họ không biết đường !!!
    Tôi hy vọng Putin không biết điều này, nếu không thì tôi phải nghĩ gì về ông ấy ?!
  28. 0
    10 tháng 2019, 01 08:XNUMX
    Nếu bạn nhìn chiếc máy bay này từ trên xuống (hình thứ ba), bạn sẽ có ấn tượng rằng đôi cánh hẹp của AN-76 được gắn vào phần thân dày của thân máy bay (vì nó là phiên bản thu gọn của IL-26 ) - lực nâng đến từ đâu để cất cánh và bay của "chú vịt con" này? nháy mắt
    1. +4
      10 tháng 2019, 15 59:XNUMX
      Lực nâng của cánh, trong máy bay trang bị động cơ cánh quạt, phụ thuộc rất nhiều vào diện tích do phản lực từ cánh quạt thổi ra. Vì tốc độ dòng khí phía sau cánh quạt cao hơn tốc độ bay của chính máy bay. Đối với máy bay An-12/24/26/32, diện tích cánh do cánh quạt thổi đạt 80% tổng diện tích, tôi nghĩ các giá trị ở đây là xấp xỉ nhau. Diện tích tương đối nhỏ của cánh góp phần làm giảm sức cản của nó khi bay, điều này có ảnh hưởng tích cực đến hiệu suất bay hành trình. Những nhược điểm của cùng một cánh trong quá trình cất cánh và hạ cánh (không đủ lực nâng) được bù đắp bởi cái gọi là. cơ giới hóa cánh (cánh lật, tấm chắn nan), góp phần tăng lực nâng của cánh bằng cách tăng diện tích và độ cong biên dạng của nó.
    2. -1
      11 tháng 2019, 21 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Radical
      Nếu bạn nhìn chiếc máy bay này từ trên xuống (hình thứ ba), bạn sẽ có ấn tượng rằng đôi cánh hẹp của AN-76 được gắn vào phần thân dày của thân máy bay (vì nó là phiên bản thu gọn của IL-26 )

      Họ nói rằng nó là. Họ đã lấy đi toàn bộ phần thân máy bay IL-76. Do đó vấn đề thừa cân.
  29. 0
    10 tháng 2019, 02 03:XNUMX
    tác giả đang cố gắng làm ngọt mọi thứ bằng kẹo và vượt qua một thất bại sử thi như một kỳ tích ... không cần phải trấn an bất cứ ai và đề cập đến những điều kiện khó khăn .. bất kỳ vấn đề và thất bại, như trong trường hợp của chiếc máy bay này, có tên và họ .. bắt đầu từ những nhà thiết kế ngu ngốc và kết thúc với những người đã lãnh đạo tất cả các quy trình và đưa ra quyết định .. những cái tên này ở đâu? .. trại nên biết họ của những tên vô lại này .. mặc dù tên của một tên khốn đã lao vào đất nước thành một sáng kiến ​​chống tham nhũng và trộm cắp được mọi người biết đến - đây là Putin .. chính người này là người chịu hoàn toàn trách nhiệm về mọi sự hỗn loạn ..
    1. +1
      10 tháng 2019, 13 08:XNUMX
      Không đúng. Tất nhiên là họ. Và những "nhà thiết kế ngu ngốc", như bạn nói, cũng cần được dạy, cần có thời gian, những công nghệ không đứng yên (cần có kiến ​​thức, vâng), và trường học của họ thực sự chìm và mạnh mẽ, nhưng nó không chìm dưới thời Putin, nhớ bạn. Và những người ngày nay trong các ngành công nghiệp vẫn chưa làm tất cả mọi thứ của riêng họ, nhưng đã quen với việc mua của người khác qua đồi. Có một thời, như chúng ta đã biết, đất nước rộng lớn của chúng ta đã dốc toàn lực: cùng các cấp lãnh đạo, các bộ, ban, ngành, ... chỉ huy, thiết kế, ... lái xe, đầu bếp, bảo mẫu ... Còn nhớ khi nào, với những nỗ lực nào, và với sự giúp đỡ của ai và cái gì, họ bắt đầu kéo bang ra khỏi đầm lầy ... Khôi phục tất cả các kết nối và dây chuyền. Và trách nhiệm - vâng, luôn luôn là trách nhiệm ... Hãy tự mình nắm lấy mọi thứ và làm đi, hả? Bạn sẽ làm điều đó một mình? Nhiều thứ cần được tổ chức, cung cấp, dạy dỗ. Thời gian là cần thiết. Và không đúng khi nói điều này, đây là một cách tiếp cận hoàn cảnh siêu đơn giản. Không xúc phạm).
      1. 0
        10 tháng 2019, 13 11:XNUMX
        Tôi hoàn toàn ủng hộ.
  30. +2
    10 tháng 2019, 07 30:XNUMX
    Bài báo giống như một câu chuyện của một thầy bói gypsy "... Đã là gì, sẽ ra sao .." Chỉ có điều chính là làm thế nào để trái tim nguôi ngoai. Và để bình tĩnh lại, nói chung, không có gì cả. Công thức "không có tiền, nhưng bạn ở lại đây" vẫn chưa bị hủy bỏ. Do đó, sắp tới, HQS sẽ phải lựa chọn chi số tiền được phân bổ? Cho một chiếc máy bay chiến đấu mới hay cho một chú vịt con xấu xí? Bạn nghĩ họ sẽ chi tiêu vào việc gì?
  31. +1
    10 tháng 2019, 12 43:XNUMX
    Có cần đổi An-24 và An-26 cổ không? Có nhu cầu. Họ có thay thế chúng không? Có, họ có. Hóa ra? Nó chỉ ra, mặc dù với những nỗ lực, vấn đề, thiếu nguồn vốn và căng thẳng, và thậm chí trong thời gian có nhiều hạn chế (trừng phạt), nhưng chỉ từ chính chúng ta. Bảng mới đã bay! Và được thực hiện tốt, mặc dù sự phát triển "mới" của các nhà thiết kế là yếu - không có gì, họ sẽ học hỏi nhanh chóng nếu họ không được phép làm lung tung. Tất cả sẽ! Tôi muốn nó nhanh hơn, nhưng điều này chắc chắn sẽ đi kèm với kinh nghiệm. Điều chính là không đứng yên!
  32. +3
    10 tháng 2019, 15 09:XNUMX
    Vậy hãy đi đi.
    năm 2001. Bắt đầu R & D trên dự án Il-112V.

    Tôi vẫn còn là một sinh viên và đã giúp đỡ với tư cách là một người soạn thảo tại Phòng thiết kế Tupolev (đừng ngạc nhiên, khi đó chỉ có những người đứng đầu vẫn ở Ilyushin) sớm hơn nhiều so với ngày này. Sau đó, họ che mọi thứ, rồi lại lấy nó ra khỏi kho lưu trữ, rồi quay trở lại kho lưu trữ, và đây là nỗ lực thứ ba để khởi chạy nó.
    2011. Bộ Quốc phòng chính thức từ bỏ Il-112V để chuyển sang sử dụng An-140.

    Hoàn toàn vô nghĩa.
    ban lãnh đạo đã thành lập một nhóm mới dưới sự lãnh đạo của Bykov (Chúa phù hộ cho họ và thành công trong tương lai) và bắt đầu loại bỏ những thiếu sót của đội ngũ thiết kế trước đó với tốc độ nhanh chóng.

    Đội nào? Các đội kỹ sư Liên Xô? Nhóm nữ sinh đã "số hóa" các bức vẽ của Liên Xô trong AutoCAD, vừa sơn móng tay vừa nói chuyện trên điện thoại thông minh?
    Tôi nhớ chúng tôi được cử đi công tác đến Yulyushin ở Moscow, nên chỉ vào ngày thứ hai, họ đã phân bổ một máy tính cho mọi người. Từ anh ta, họ cũng tự sưởi ấm trong nhà vào mùa đông. Đây là cách chiếc máy bay này ra đời. Và bạn đang nói về Chúa.
  33. 0
    10 tháng 2019, 16 10:XNUMX
    Trích dẫn từ ASASHOKA
    Có cần đổi An-24 và An-26 cổ không? Có nhu cầu. Họ có thay thế chúng không? Có, họ có. Hóa ra? Nó chỉ ra, mặc dù với những nỗ lực, vấn đề, thiếu nguồn vốn và căng thẳng, và thậm chí trong thời gian có nhiều hạn chế (trừng phạt), nhưng chỉ từ chính chúng ta. Bảng mới đã bay! Và được thực hiện tốt, mặc dù sự phát triển "mới" của các nhà thiết kế là yếu - không có gì, họ sẽ học hỏi nhanh chóng nếu họ không được phép làm lung tung. Tất cả sẽ! Tôi muốn nó nhanh hơn, nhưng điều này chắc chắn sẽ đi kèm với kinh nghiệm. Điều chính là không đứng yên!

    Anh ta bay, chỉ bây giờ anh ta hạ cánh bằng một động cơ…. buồn
  34. 0
    10 tháng 2019, 17 11:XNUMX
    Như bạn muốn, nhưng tôi thích chiếc máy bay này. Và có những thiếu sót trong mỗi dự án mới. Dần dần ghi nhớ, loại bỏ những thiếu sót và nó sẽ bay vì lợi ích của nước Nga.
  35. +3
    10 tháng 2019, 18 32:XNUMX
    Trong lĩnh vực khai thác, gần gũi hơn với tôi, cũng có những khó khăn với sự thay đổi thế hệ và máy tính. Đối với thế hệ cũ, mô hình ba chiều dễ dàng hình thành trong đầu khi đọc các bản vẽ phẳng, và họ nhất định không muốn hoặc không thể học lại. Bản thân tôi gặp phải vấn đề này và lùi lại, không muốn phá vỡ quy trình thông thường của mọi thứ. Phần lớn cũng liên quan đến an toàn lao. Đồng thời, những người trẻ tuổi rất vui khi tìm hiểu La bàn và những người đại diện khác, ARPA hoặc GGIS thực tế của các công ty nước ngoài tốn rất nhiều tiền và bất kỳ người quản lý nào lên vị trí quản lý để cải thiện tình hình tài chính của mình bằng cách phân bổ khó khăn tiền cho các chương trình, tức là các chương trình hay không rõ hoặc không có sẵn .. Bạn phải né tránh, tìm kiếm các bản sao vi phạm bản quyền lỗi thời, và ngay sau khi bạn phát hiện ra vi phạm bản quyền, đột nhiên nhà chức trách phân bổ một vài triệu cho một chương trình giới thiệu có khóa cho một tháng. Trong một tháng, bạn đã ít nhiều học được cách tìm đúng nút và yêu cầu mua chìa khóa vĩnh viễn, nhưng vấn đề kinh phí vẫn bị treo. đã có một nhà quản lý trẻ mới vào ghế chủ tịch và điều này đã diễn ra trong nhiều thập kỷ, và bạn nói những con số mỉm cười
  36. +2
    10 tháng 2019, 20 02:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận và tóc của tôi chuyển động. Trước hết nó vẫn là giá trị để hiểu chủ đề của bài báo và chỉ sau đó viết một cái gì đó. Bản thân bài báo cũng yếu - đáng để lục lại lịch sử.
    Các dự án Il-112 và Il-114 xuất hiện từ những năm 80, nhưng chỉ có Il-114, bay năm 1990, mới được sản xuất nguyên mẫu. Sau đó là một thời gian bị tàn phá, chiếc IL-114 được tung ra thành "loạt" ở Tashkent, nhưng không có nhu cầu và chiếc máy bay này chết cùng với nhà máy. IL-112 tiếp tục được thiết kế trong giai đoạn đầu khi có sẵn quỹ và các yêu cầu đối với nó đã thay đổi từ Bộ Quốc phòng. Vào giữa những năm tháng 140, họ quay trở lại với nó, một số nguồn tài trợ đã xuất hiện, nhưng dự án đó chỉ là "giấy" và bị bỏ dở sau quyết định mua An-2014 của Vùng Matxcova. Sau các sự kiện của năm 112, tôi phải quay trở lại các công việc phát triển trong nước và dự án Il-476V đã được nối lại, chỉ có điều nó đã là một dự án mới, hoàn toàn được thực hiện bằng kỹ thuật số. Đây không phải là sự số hóa của dự án cũ (như trường hợp của IL-476), mà là một sự phát triển mới sử dụng các giải pháp chung từ các thiết kế cũ. Đó là lý do tại sao lỗi tăng lên (không giống như IL-114). Họ cũng bắt đầu khôi phục chiếc IL-112, nhưng đây mới chính là việc số hóa và hiện đại hóa một chiếc máy bay hoàn toàn thành công. IL-114 và IL-XNUMX sẽ được thống nhất phần lớn trong một số hệ thống và PKI. Cả hai máy bay sẽ hiện đại, và những người ở xa hàng không hoặc các bên quan tâm nói về sự lỗi thời của chúng.
  37. +1
    10 tháng 2019, 20 07:XNUMX
    Những chuyên gia đi văng mệt mỏi với những tiếng kêu: - “Ôi, mọi thứ với chúng tôi thật tồi tệ làm sao, nhưng ở những tiểu bang…”. Và nó thậm chí còn tồi tệ hơn ở các tiểu bang. Trong số những người la hét nhiều nhất, anh ta hầu như không biết cách sử dụng cờ lê và cờ lê là gì. Tôi chắc chắn rằng chiếc máy bay sẽ được đưa vào tâm trí và nó sẽ phục vụ trong một thời gian khá dài. Bạn không cần phải đổ lỗi cho điều gì đó mà bạn không biết.
  38. +1
    10 tháng 2019, 21 59:XNUMX
    bầu trời quang đãng cho một chiếc máy bay mới, cảm ơn những người sáng tạo!
  39. +1
    11 tháng 2019, 05 27:XNUMX
    Vịt con xấu xí IL-112V


    Hiện tại, đây là chiếc máy bay duy nhất của Nga được thiết kế từ đầu và lắp ráp hoàn toàn từ các linh kiện trong nước. Mọi thứ khác là hiện đại hóa di sản của Liên Xô hoặc thủ công mỹ nghệ trong đó một nửa là các bộ phận nước ngoài, những thứ tương tự mà chúng ta chưa có. được sản xuất.
    Chúng ta có rất nhiều khiếm khuyết như Superjets, MS21 mà vẫn chưa có động cơ hoặc cánh của Nga (cánh composite). Vâng, hàng không vận tải và hành khách, chúng ta vẫn chưa có động cơ giai đoạn hai cho SU-57.
    Nhưng mọi thứ, như thể từ một sợi dây xích, bị đứt rời, tấn công một thứ gì đó đang bay, và nó được lắp ráp hoàn toàn từ các bộ phận trong nước.
  40. +1
    11 tháng 2019, 06 35:XNUMX
    Chúng tôi chỉ đơn giản là bày tỏ sự lo lắng và cảm xúc của chúng tôi về chiếc máy bay, điều cần thiết cho những người ở vùng hẻo lánh. Tôi thường mắc nợ cuộc đời mình với một chiếc máy bay như vậy. Khi tôi được trực thăng kéo ra khỏi núi trong tình trạng nghiêm trọng, sau đó đến bệnh viện ở trung tâm khu vực, tôi đã lên chiếc An-26. không chỉ quân đội quan tâm đến phương tiện vận tải hạng nhẹ mà còn cả ngành công nghiệp.
  41. 0
    11 tháng 2019, 20 39:XNUMX
    Vào cuối những năm 90, tất cả các tài liệu về máy bay Tu-330 đã sẵn sàng - một phiên bản của máy bay vận tải dựa trên Tu-204 đã qua sử dụng với PS-90A hoặc NK-93 tuyệt vời. Khả năng chuyên chở lên đến 35 tấn tầm hoạt động - 4500 km. Họ muốn làm điều đó tại KAPO Gorbunov. vào năm 2000, họ đã sẵn sàng để bắt đầu xây dựng, nhưng tất cả đều lộn xộn. Hóa ra - chiếc máy bay đã được khoanh vùng hoàn toàn, chúng lao xuống, và sau đó Antonov được tháo trên An-70, được tháo trên IL-214, được tháo trên IL-112. Chúng tôi đã chi rất nhiều tiền cho R&D để có thể chế tạo 150 chiếc TU-330. Một điều vô nghĩa nào đó ... Tôi muốn khóc vì uất ức. Vào đầu những năm 200, rõ ràng là Phòng thiết kế Ilyushin đã mất hết năng lực của mình - họ chỉ có thể cung cấp hiện đại hóa cho IL-76. Họ đã viết về nó sau đó. Đồng thời, Tupolev có một đội ngũ hoàn toàn trẻ có khả năng thực hiện dự án.
    Nhân tiện, NK-93 cũng bị đưa vào quên lãng hoặc bị phản bội (như những kẻ phản bội)
  42. 0
    11 tháng 2019, 22 08:XNUMX
    Trích từ dauria
    Silvansky Alexander Vasilievich

    ***
    Trích dẫn tuyệt vời, nhưng làm rõ điều gì đó ....
    L.M. Kaganovich có hai người con:
    1. Con gái, Maya Lazarevna Kaganovich (1923-2001), kiến ​​trúc sư.
    Cô đã kết hôn với Georgy Minervin cho đến khi họ ly hôn vào năm 1971.
    2. Ngoài ra, Lazar Moiseevich Kaganovich còn nuôi cậu con nuôi Yuri (1931-1976).
    câu hỏi:
    1. George Minervin có đồng thời là Sylvan Alexander không?
    2. Maya Lazarevna có kết hôn với Silvansky sau khi ly hôn với Minervin năm 1971 không?
    3. Không phải các sự kiện được chỉ định (với việc chỉ định và thiết kế máy bay I-220) diễn ra sau năm 1971, khi L.M. Kaganovich đã nghỉ hưu sâu, và tính cấp thiết của việc thiết kế I-220 vẫn còn đó?
    Và nếu câu trả lời cho câu hỏi 1., 2., 3. là phủ định, thì
    4. Con rể được chỉ định của Kaganovich - Silvansky Alexander Vasilievich đã kết hôn với con trai nhỏ của Kaganovich là YURI (sinh năm 1931) trong giai đoạn 1932-1940?
    1. 0
      13 tháng 2019, 04 51:XNUMX
      "Đồng minh tương lai của Stalin sinh ngày 10 tháng 22 năm 1893, trong một gia đình Do Thái sống ở làng Kabany, quận Radomysl, tỉnh Kyiv. Gia đình có nhiều con - 13 người con, trong đó sáu người sống sót đến tuổi trưởng thành. "
      “Bản thân Silvansky ít được biết đến, có vẻ như anh ấy đã tham gia vào dự án“ máy bay không gian ”, anh ấy đã làm việc cho Korolev. Đối với việc được bổ nhiệm vào một vị trí cao và có trách nhiệm như vậy, mặc dù hoàn toàn thiếu khả năng và kiến ​​thức sơ đẳng, mọi thứ được giải thích một cách đơn giản. Silvansky “chỉ” là con rể của chính ủy nhân dân đầu tiên của ngành hàng không và sau đó là chính ủy nhân dân của ngành công nghiệp quốc phòng (NKOP) của Liên Xô, Michael Moishevich Kaganovich. ©
    2. 0
      14 tháng 2019, 10 28:XNUMX
      Mikhail Moiseevich Kaganovich (16 tháng 1888 năm 1 - 1941 tháng 11.1.1939 năm XNUMX) - chính khách Liên Xô và lãnh đạo đảng, anh trai của Yuli Kaganovich và Lazar Kaganovich. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Ủy ban nhân dân của ngành công nghiệp hàng không của Liên Xô được tách ra khỏi NKOP, đứng đầu là Mikhail Moiseevich Kaganovich. Bạn vừa mới kết luận và kể cho chúng tôi nghe về một trong những người em trai của anh ấy. lol
  43. 0
    11 tháng 2019, 22 13:XNUMX
    [quote = asher] Tôi, là một cựu kỹ sư thiết kế từ năm 1992 sau khi chuyển đến từ Tashkent, cho đến năm 2015, đã theo dõi chặt chẽ mức lương của các kỹ sư thiết kế ở Nga và các yêu cầu đối với họ. Bạn đang nhầm lẫn sâu sắc. Tuy nhiên, vào thời Liên Xô, lương ở bộ phận sản xuất cao hơn gấp rưỡi so với ở phòng thiết kế. [/ Trích dẫn
    ***
    Xin chào đồng hương! Chilanzar, 10 quý.
    Vệ binh 6 Vận tải Quân sự Hàng không Zaporozhye Biểu ngữ Đỏ của Suvorov và Sư đoàn Bogdan Khmelnitsky (Vệ binh 6 Vtada) từ 1977 đến 1989, ZKP VTA và Lực lượng Dù từ 1989 đến 1994. IL-76 là máy bay xuất sắc.
  44. 0
    12 tháng 2019, 02 07:XNUMX
    Roman Skomorokhov, bạn viết về lịch sử của chiếc máy bay, hoặc lịch sử của một trong những sửa đổi của nó.
    Để so sánh, đây là cách câu chuyện của anh ấy được trình bày trên trang web TASS https://tass.ru/info/6277181
    Lịch sử thiết kế
    Việc thiết kế Il-112 bắt đầu từ nửa đầu những năm 1990 với phiên bản chở khách. Việc sản xuất nối tiếp được cho là bắt đầu vào năm 1994 tại Xí nghiệp Sản xuất Hàng không Kumertau (Kumertau, Bashkiria), nhưng do thiếu kinh phí nên kế hoạch đã không được thực hiện.
    Năm 2000, thiết kế của Il-112 trong phiên bản quân sự của Il-112VT đã được nối lại.

    Đây là một bài đăng rất gần đây từ ngày 30 tháng XNUMX.
    Đây là một phán quyết:
    HỘI ĐỒNG BỘ TRƯỞNG - CHÍNH PHỦ
    LIÊN BANG NGA

    P O S T A N O V L E N I E

    ngày 4 tháng 1993 năm 1119 N XNUMX
    Matxcơva

    Về việc chế tạo máy bay chở khách đa năng Il-112
    cho các hãng hàng không địa phương

    Điều này có nghĩa là công việc về nó bắt đầu chính xác không muộn hơn năm 1993. Tại sao bạn lại cắt đoạn lịch sử này? Đúng vậy, việc đề cập đến phiên bản chở khách của IL-112 tiết lộ theo một góc độ khác về vụ lừa đảo với việc phân bổ 2016 tỷ rúp vào cuối năm 50 cho việc sản xuất hàng loạt chiếc IL-114. Và vào năm 1993, như ngày nay, rõ ràng là cả ở Nga và ở nước ngoài (vì nhiều lý do khác nhau) động cơ phản lực cánh quạt cánh thấp có công suất tương tự không phù hợp với lưu lượng hành khách trong khu vực. Các máy bay IL-112 và IL-114 thực tế là cùng một lớp (như AN-26 và AN-24).
    Và nếu bạn nhớ lịch sử của IL-114:
    Máy bay Il-114 được dự định thay thế, cũng trên một số dòng địa phương, máy bay phản lực Yak-40 và Tu-134. Sáng kiến ​​của phòng thiết kế đã được ủng hộ, và vào năm 1986, Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã ban hành nghị quyết về việc phát triển loại máy bay này.
    Và thêm vào đó là những gì đã được thực hiện
    Ngay cả một người không phải là chuyên gia cũng phải có câu hỏi: Đây là cái gì, với hai chất béo
    Vì vậy, câu hỏi được đặt ra: bạn đang kể câu chuyện một cách tồi tệ như vậy, hay cố ý?
    1. 0
      12 tháng 2019, 12 17:XNUMX
      Trang web bắt đầu trục trặc ngày hôm qua, vì vậy có sự khác biệt như vậy ở phần cuối. Tôi muốn đề cập ở đó rằng thay vì TU-134 và Yak-40, SuperJet đã được tạo ra. Vâng, vâng, IL-114 sẽ cạnh tranh với Superjet nhiều hơn là với AN-24 hiện có và người nước ngoài. Nhưng vì D. Rogozin không quan tâm đến chiếc máy bay, mà là trong thương vụ mà anh ta mong đợi sẽ kiếm tiền. Bản chất của thương vụ này là mua với giá hời một kho dự trữ sản xuất và một số cơ sở sản xuất ở Uzbekistan, nơi họ quyết định ngừng sản xuất máy bay. Đó là một thỏa thuận viển vông, trong đó chuyên gia tư vấn của D. Rogozin hoặc là những thước phim cũ từ quá khứ (mặc dù rất xứng đáng), hoặc là những thước phim mới từ hiện tại. Rắc rối là đất nước tan vỡ vào năm 1991, do đó một khoảng cách thế hệ hình thành, một trong số đó biết và có thể, nhưng trong hệ thống cũ, còn người kia biết và có thể trong hệ thống mới, nhưng không biết làm thế nào.
  45. 0
    12 tháng 2019, 02 07:XNUMX
    Thị trường hàng không toàn cầu và nội địa cực kỳ hấp dẫn và có nhu cầu này đã từng có cơ hội cách đây 15-18 năm bị chiếm đóng bởi chiếc An-140 của Nga-Ukraine, Iran-Ukraine, bắt đầu được sản xuất hàng loạt ở Kharkov, tại KSAMC, ở Samara ở Aviakor, ở Iran tại nhà máy HESA ở Shahinshahr

    Than ôi, chiếc máy bay không vui, và lãnh đạo của ngành hàng không Ukraine và Bộ Chính sách Công nghiệp đã tham gia nhiều hơn vào các cuộc tranh giành, âm mưu, móc túi của chính họ hơn là chế tạo máy bay và quảng bá ra thị trường hàng không toàn cầu. Đây là cách mà An-140 và ngành công nghiệp hàng không của Ukraine đã bị phá hủy.

    Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng. Vì vậy, máy bay Ilyushin sẽ lấy nó. Bất chấp mọi vấn đề của nó ..
    Chúng tôi chúc họ thành công, đặc biệt là vì người đứng đầu mới của Ilyushchina là Yuri Grudinin, người bắt đầu sự nghiệp của mình trong ngành hàng không ở Kharkov, tại KSAMC.
    1. 0
      12 tháng 2019, 09 53:XNUMX
      Tôi tin rằng không phải lương yếu của các kỹ sư đã chèn ép ngành hàng không, mà là nhóm các nhà quản lý hiệu quả.
  46. 0
    13 tháng 2019, 21 52:XNUMX
    [quote = lelik613] Michael Moishevich Kaganovich [/ quote
    ****
    Kaganovich, Mikhail Moiseevich
    Ông có một con gái, Yulia (1919-1961) và đã kết hôn với nghệ sĩ vĩ cầm Mikhail Izrailevich Fikhtengolts (1920-1985).
  47. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
    Về nguyên tắc, nó không tốt hơn và không kém hơn An-26 (à, giá gấp XNUMX lần), hệ thống điện tử hàng không đẹp hơn, độ tin cậy kém hơn, nhưng nó thời trang và mới.
    Còn Ukraine với An-132 thì sao?
    Được rồi, An-32 đã được nâng cấp. Chúng quá tải (vì khung gầm đã được tính), treo động cơ Mỹ thay vì AI-20 của Ukraine ..., cánh quạt nước ngoài, APU - nước ngoài thay vì Tg-16 hoặc RU-19A-300 (nhân tiện, các nhà kiểm tra của Phòng thiết kế Antonov đã làm việc cho chúng tôi trên 2 "xưởng cưa" - An-22 cho thấy huy hiệu LeBurget - An-24 với Ru-19 (họ đã vượt qua một vòng với động cơ AI-24 đã tắt, chiếc thứ hai - với hai chiếc tắt và hạ cánh trên RU -1 (Nhà máy động cơ Tyumen).
    Hơn nữa, Avionics là nước ngoài.
    Tất cả mọi thứ - giá cắt cổ, các tính năng và dịch vụ không thực tế.
    Vì vậy, một chiếc Il-112 yếu sẽ tốt hơn một loại An-132 nào đó.
  48. Nhận xét đã bị xóa.