Súng sắt Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc ...
Lực lượng quân sự Thổ Nhĩ Kỳ đã báo cáo về các cuộc thử nghiệm khẩu súng lục ray Şahi 209 Block II của họ. Xin chúc mừng, hoặc ...? Có lẽ vẫn là "hoặc".
Rõ ràng là kho vũ khí Internet bắt đầu sôi sục, in lại ồ ạt các bức ảnh và đoạn video do quân đội Thổ Nhĩ Kỳ quay, nhưng tôi nghĩ không đáng để đưa ra kết luận sớm và ghi danh Thổ Nhĩ Kỳ vào “câu lạc bộ súng ngắn” trước thời hạn, như một số phương tiện truyền thông đã vội làm.
Pháo, thành thật mà nói, là loại khiêm tốn nhất. Cỡ nòng của nó là 35 mm. Trọng lượng đạn - 1 kg.
“Lên đến 50 km” là cả 1 km và 10. Tôi không thể nói ai và bằng cách nào “hiệu quả” có thể bị tấn công ở khoảng cách lên đến 50 km bằng một kg bấc. Và nó sẽ bay chính xác như thế nào.
Nói chung, thử nghiệm được thực hiện với một tuyên bố thành công. Giống như họ đã bắn, và nhiều hơn một lần. Làm thế nào về việc cho thấy họ đã lấy ở đâu và bằng cách nào - tất nhiên là im lặng, vì một bí mật quân sự.
Nhân tiện, tôi sẽ khen ngợi cách các nhà khai thác Thổ Nhĩ Kỳ thể hiện mọi thứ. Với một số gợi ý như vậy rằng khẩu súng có tính di động, không giống như một con quái vật của Mỹ. Khung gầm bánh xe, tất cả những thứ ...
Nhưng đây là một bức ảnh khác, không phải cắt xén. Và rõ ràng và có thể hiểu được trên đó rằng "pin" của cài đặt là quá khiêm tốn.
Để so sánh, cần nhìn vào cách người Mỹ sắp xếp việc kinh doanh súng ngắn.
Đáng chú ý là ngành kinh doanh "pin" của người Mỹ quy mô hơn nhiều. Đúng là người Mỹ và quả đạn nặng 16 kg so với 1, và cỡ nòng không phải là đồ chơi 35 mm, mà là loại đạn khá bình thường 127 mm.
Nhưng ngày nay việc coi súng lục như một vũ khí nói chung là nghiêm túc đến mức nào?
Nhiều người thông minh đã đưa ra kết luận rằng điều đó không đáng. Và các đối số được nhúng trực tiếp vào thiết kế của railgun.
Ở đây nó là giá trị xem xét nguyên tắc hoạt động của vũ khí thần kỳ này. Vật lý của nước tinh khiết nhất. Tôi sẽ không đi vào chi tiết, chúng rất dễ tìm và vì vậy, hai yếu tố. Nguồn điện mà tôi gọi là pin (thực ra là tụ điện) và thiết bị phóng. Nói nôm na, PU bao gồm hai dây dẫn song song, đó là lý do tại sao họ gọi nó là railgun.
Một xung dòng điện mạnh được áp dụng cho các thanh dẫn. Có một cái gì đó giống như ngắn mạch, như trong hàn và một hồ quang plasma bắt lửa giữa các điện cực đường sắt.
Thông qua plasma, một dòng điện bắt đầu chạy từ điện cực này sang điện cực khác. Dòng điện gây ra sự xuất hiện của một trường điện từ mạnh sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ thiết bị.
Vì các đường ray được cố định chặt chẽ trong thùng, nên đây là những gì xảy ra tiếp theo: lực Lorentz bắt đầu hoạt động, lực này bắt đầu di chuyển các hạt mang điện bởi trường điện từ. Đó là, plasma. Vì plasma trong trường hợp của chúng ta là thứ duy nhất có thể di chuyển được.
Lực Lorentz không nhận thức được sự tồn tại của Định luật Ba Newton nên chuyển động sẽ xảy ra với gia tốc lớn. Và plasma bắt đầu di chuyển dọc theo kênh (có thể nói là) của thùng.
Cục huyết tương này còn được gọi một cách chính xác là "pít tông plasma", nó giống như một chất tương tự của chất điện tích trong một khẩu súng. Đúng vậy, một quả đạn thông thường sẽ đơn giản bốc hơi dưới tác động của những lực như vậy. Do đó, vỏ đạn súng lục là những tấm trống thông thường được làm bằng vật liệu rất chịu lửa, được thiết kế để bắn trúng mục tiêu chỉ do động năng tích lũy.
Mặc dù có, chúng tích lũy năng lượng này - hãy khỏe mạnh.
Ngoài ra, còn có một chất tương tự của một miếng đạn pháo - một miếng đệm kim loại giữa plasma và đường đạn. Nó không cho phép viên đạn bay hơi trước thời hạn, và tự bốc hơi dưới tác động của nhiệt độ, nó trở thành chất nạp lại cho plasma.
Nói chung, nhiều chuyên gia tin rằng khẩu railgun, ngay cả khi không có ô trống, bản thân nó cũng là một vũ khí, vì nó có khả năng phun ra những cục huyết tương được gia tốc với tốc độ khủng khiếp - lên tới 50 km / s.
Và do đó tốc độ của đường đạn lúc thoát ra có thể lên tới 15 km / s. Đạn pháo có thể đạt tốc độ tối đa 2 km / s.
Nhưng tôi nhắc lại, chúng ta quên đi sự phân mảnh, chùm, mảnh đạn và các loại đạn khác có độ nổ cao, độ nổ cao, bởi vì số phận của khẩu railgun là một chiếc trống, được ép xung với tốc độ lớn.
Chúng tôi đã tìm ra thiết bị, hãy nói về ứng dụng.
Với việc sử dụng trong chiến đấu, chúng tôi thừa nhận ngay, không nhiều lắm. Nhưng trước hết, chúng ta hãy nhìn lại những công lao mà người Mỹ đã vẽ nên một cách nổi tiếng trong thời đại của họ.
1. Tốc độ đường đạn cực lớn. Trong điều kiện chiến đấu lên đến 10 km / s. Nhiều hơn là có thể, nhưng không có nghĩa lý gì, không ai hủy bỏ không khí và ma sát về nó, vì vậy đường đạn sẽ bị chậm lại bởi ma sát. Cộng với quá nhiệt.
2. Sức mạnh thâm nhập. Vâng, do tốc độ nhanh, một quả đạn cacbua sẽ xuyên thủng bất kỳ lớp giáp nào, đây là một sự thật. Và rất có thể là ngay cả việc bảo vệ tích cực cũng sẽ không cứu được, vì chất nổ trong thành phần của nó chỉ đơn giản là không có thời gian để phát nổ.
3. Tầm xa bắn trực tiếp. Nó có thể là 8-9 km, và đường đạn vượt qua khoảng cách này trong vòng chưa đầy một giây. Điều này thật ấn tượng, vì nó là phi thực tế ngay cả đối với một chiếc máy bay để né một cú đánh như vậy. Thật buồn khi nghĩ về một chiếc xe tăng.
Ngoài ra, đối với tôi, có vẻ như đối với một khẩu súng lục thì việc ngắm bắn sẽ rất dễ dàng. Ngay cả khi chụp ở khoảng cách xa. Và ở phạm vi điểm trống (khoảng 3-8 km), chẳng hạn như bạn sẽ không phải bận tâm đến những thứ như chỉnh chì và gió. Đánh trúng như ý, đừng bỏ lỡ. Tốc độ đường đạn sẽ thực hiện thủ thuật.
4. Phạm vi kích hoạt. Các chuyên gia một lần nữa tin rằng loại đạn railgun có thể được sử dụng hiệu quả ở khoảng cách lên tới 300 km. Một mặt, nó có vẻ là đối thủ cạnh tranh của tên lửa, mặt khác, nó là một công cụ ứng dụng điểm và đường đạn railgun không có khả năng bắn phá khu vực thành mảnh vụn.
5. Tính rẻ tiền và đơn giản của đạn dược. Đúng vậy, một viên đạn bằng vonfram trong một viên nhôm không đắt lắm. Và chất nổ bên trong là không cần thiết, thứ nhất, chúng sẽ không tồn tại ngay từ đầu, và thứ hai, một viên đạn được tăng tốc đến tốc độ như vậy, khi nó chạm vào thứ gì đó, sẽ khoét sâu như vậy - dường như là chưa đủ. Có lẽ hiệu quả hơn bất kỳ loại thuốc nổ nào. Nhưng chi phí đạn pháo thấp và dễ bảo quản dễ dàng được bù đắp bằng chi phí của chính khẩu súng lục.
Có thể nói gì về những thiếu sót? Có thể nói về những khuyết điểm mà họ đánh bại những ưu điểm đằng sau một ưu điểm rõ ràng.
1. Nguồn cung cấp. Đây là một điểm nhức nhối, bởi vì súng ngắn cảm thấy tốt nhất khi ở gần nhà máy điện. Các tụ điện tổ chức cảnh quay cần được sạc bằng một thứ gì đó. Xem xét công suất của các hệ thống lắp đặt hiện có, và đây là "chỉ" 25 MW, chúng tôi không nói về việc lắp đặt điện di động, nhưng trên thực tế chỉ có một số khu vực kiên cố trên đất liền được vẽ hoặc bảo vệ các đối tượng cố định như phòng không. Gần đó, tôi nhấn mạnh, với nhà máy điện.
Hoặc chúng ta nhìn thấy một con tàu thuộc lớp từ tàu khu trục trở lên, nhưng nói chung nó là mong muốn với một lò phản ứng hạt nhân.
2. Giá thành. Ở đây điều đáng nói không phải về chi phí đạn dược, mà về chi phí của nòng súng. Rõ ràng là việc tiếp xúc với plasma thực tế sẽ phá hủy nòng súng. Một nghìn bức ảnh vẫn là giấc mơ cuối cùng. Nhưng chi phí cho một lần bắn, có tính đến chi phí hao mòn nòng súng, theo một số nguồn, là khoảng 25 USD. Hãy chỉ nói rằng, không ít, thậm chí tính đến khả năng phá hủy các thiết bị đắt tiền hơn như xe tăng hoặc một chiếc máy bay.
3. Ngụy trang. Mọi thứ thật đáng buồn ở đây nên tôi sẽ nói ngắn gọn: thứ này tự lộ diện ngay từ phát súng đầu tiên để kẻ thù tối tân chỉ có thể phóng những mũi tên lửa hành trình về phía nguồn gây nhiễu EMP. Nó hoạt động, ai không tin - hãy hỏi Dudayev. Ở đó, một tên lửa đã bay tới điện thoại, và đây ...
Nhân tiện, không có hiệu ứng âm thanh EMP cũng chẳng là gì. Plasma bị nung nóng, khi thoát ra khỏi thùng, nó sẽ làm gì? Đúng vậy, đang mở rộng. Và tiếng gầm đồng thời là chính nó.
Nói chung, trong khi vũ khí này không thể được xem xét theo bất kỳ cách nào. Thậm chí là rất lạc quan. Đúng vậy, là mô hình thử nghiệm, khẩu súng trường không chỉ tồn tại mà còn phát triển. Nhưng vẫn chưa có gì đáng nói về việc sử dụng thực chiến, cũng như đặt cược vào loại vũ khí này.
Thí dụ? Vâng, đây rồi, Zamwalt. Nó đã được lên kế hoạch để sử dụng trên con tàu này. Nhà máy điện của tàu khu trục cho phép điều này. Nhưng bản chất của khả năng tàng hình hay khả năng tàng hình của một khu trục hạm là gì, nếu sau lần bắn đầu tiên, nó sẽ xuất hiện trên tất cả các màn hình radar? Và sau đó nó chỉ là một câu hỏi là đối thủ sẽ phản ứng nhanh như thế nào với cú đánh này.
Một khẩu súng ngắn trên tàu sân bay lớp Ford? Vâng, có, nó có lẽ sẽ thích hợp hơn. Nhưng nó có cần thiết không? Một khẩu đại bác thần kỳ bắn ra những quả đạn thần kỳ ở cự ly 300 hoặc 400 km (chúng ta thậm chí còn chưa nói về độ chính xác và khả năng bắn trượt), có lẽ sẽ không còn phù hợp. Nếu nhóm tấn công không có 50 máy bay chiến đấu-ném bom F / A-18E / F Super Hornet, mỗi chiếc có khả năng di chuyển 2 tấn đạn dược trong 000 km và sử dụng chúng. Nhưng với máy bay, ý tưởng này có vẻ không tốt lắm.
Nếu chúng ta nói về khẩu súng ngắn trên đất liền, thì mọi thứ còn đáng buồn hơn ở đây. Phát bắn lộ mặt đầu tiên có thể là phát cuối cùng, vì kẻ thù không cần bắn vào khẩu súng lục. Nó là đủ để bắn trúng nhà máy điện cung cấp năng lượng cho nó, và hiệu ứng nói chung sẽ rất tuyệt vời: khẩu súng lục không bắn và toàn bộ khu vực bị mất năng lượng.
Nó chỉ ra rằng nếu súng ray trên biển không đặt ra bất kỳ câu hỏi đặc biệt nào (ngoại trừ tính hiệu quả), thì khẩu trên bộ, với tính cơ động và dễ bị tổn thương, vẫn chưa tạo ra một chút cơ hội lạc quan nào.
Tất nhiên, sớm hay muộn, với sự phát triển của các công nghệ phù hợp, railgun có thể biến thành vũ khí thực sự. Nhưng đây là vấn đề thời gian, hơn nữa, nhiều người cho rằng đây là vấn đề của một khoảng thời gian rất dài.
Vì vậy, chúng ta đừng vội chúc mừng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã có một cuộc thử nghiệm thành công. Trong các vấn đề của người Kurd, khẩu súng lục sẽ không giúp được gì cho họ.
Rõ ràng là kho vũ khí Internet bắt đầu sôi sục, in lại ồ ạt các bức ảnh và đoạn video do quân đội Thổ Nhĩ Kỳ quay, nhưng tôi nghĩ không đáng để đưa ra kết luận sớm và ghi danh Thổ Nhĩ Kỳ vào “câu lạc bộ súng ngắn” trước thời hạn, như một số phương tiện truyền thông đã vội làm.
Pháo, thành thật mà nói, là loại khiêm tốn nhất. Cỡ nòng của nó là 35 mm. Trọng lượng đạn - 1 kg.
“Đồng thời, xung điện từ đủ để bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên đến 50 km”.
“Lên đến 50 km” là cả 1 km và 10. Tôi không thể nói ai và bằng cách nào “hiệu quả” có thể bị tấn công ở khoảng cách lên đến 50 km bằng một kg bấc. Và nó sẽ bay chính xác như thế nào.
Nói chung, thử nghiệm được thực hiện với một tuyên bố thành công. Giống như họ đã bắn, và nhiều hơn một lần. Làm thế nào về việc cho thấy họ đã lấy ở đâu và bằng cách nào - tất nhiên là im lặng, vì một bí mật quân sự.
Nhân tiện, tôi sẽ khen ngợi cách các nhà khai thác Thổ Nhĩ Kỳ thể hiện mọi thứ. Với một số gợi ý như vậy rằng khẩu súng có tính di động, không giống như một con quái vật của Mỹ. Khung gầm bánh xe, tất cả những thứ ...
Nhưng đây là một bức ảnh khác, không phải cắt xén. Và rõ ràng và có thể hiểu được trên đó rằng "pin" của cài đặt là quá khiêm tốn.
Để so sánh, cần nhìn vào cách người Mỹ sắp xếp việc kinh doanh súng ngắn.
Đáng chú ý là ngành kinh doanh "pin" của người Mỹ quy mô hơn nhiều. Đúng là người Mỹ và quả đạn nặng 16 kg so với 1, và cỡ nòng không phải là đồ chơi 35 mm, mà là loại đạn khá bình thường 127 mm.
Nhưng ngày nay việc coi súng lục như một vũ khí nói chung là nghiêm túc đến mức nào?
Nhiều người thông minh đã đưa ra kết luận rằng điều đó không đáng. Và các đối số được nhúng trực tiếp vào thiết kế của railgun.
Ở đây nó là giá trị xem xét nguyên tắc hoạt động của vũ khí thần kỳ này. Vật lý của nước tinh khiết nhất. Tôi sẽ không đi vào chi tiết, chúng rất dễ tìm và vì vậy, hai yếu tố. Nguồn điện mà tôi gọi là pin (thực ra là tụ điện) và thiết bị phóng. Nói nôm na, PU bao gồm hai dây dẫn song song, đó là lý do tại sao họ gọi nó là railgun.
Một xung dòng điện mạnh được áp dụng cho các thanh dẫn. Có một cái gì đó giống như ngắn mạch, như trong hàn và một hồ quang plasma bắt lửa giữa các điện cực đường sắt.
Thông qua plasma, một dòng điện bắt đầu chạy từ điện cực này sang điện cực khác. Dòng điện gây ra sự xuất hiện của một trường điện từ mạnh sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ thiết bị.
Vì các đường ray được cố định chặt chẽ trong thùng, nên đây là những gì xảy ra tiếp theo: lực Lorentz bắt đầu hoạt động, lực này bắt đầu di chuyển các hạt mang điện bởi trường điện từ. Đó là, plasma. Vì plasma trong trường hợp của chúng ta là thứ duy nhất có thể di chuyển được.
Lực Lorentz không nhận thức được sự tồn tại của Định luật Ba Newton nên chuyển động sẽ xảy ra với gia tốc lớn. Và plasma bắt đầu di chuyển dọc theo kênh (có thể nói là) của thùng.
Cục huyết tương này còn được gọi một cách chính xác là "pít tông plasma", nó giống như một chất tương tự của chất điện tích trong một khẩu súng. Đúng vậy, một quả đạn thông thường sẽ đơn giản bốc hơi dưới tác động của những lực như vậy. Do đó, vỏ đạn súng lục là những tấm trống thông thường được làm bằng vật liệu rất chịu lửa, được thiết kế để bắn trúng mục tiêu chỉ do động năng tích lũy.
Mặc dù có, chúng tích lũy năng lượng này - hãy khỏe mạnh.
Ngoài ra, còn có một chất tương tự của một miếng đạn pháo - một miếng đệm kim loại giữa plasma và đường đạn. Nó không cho phép viên đạn bay hơi trước thời hạn, và tự bốc hơi dưới tác động của nhiệt độ, nó trở thành chất nạp lại cho plasma.
Nói chung, nhiều chuyên gia tin rằng khẩu railgun, ngay cả khi không có ô trống, bản thân nó cũng là một vũ khí, vì nó có khả năng phun ra những cục huyết tương được gia tốc với tốc độ khủng khiếp - lên tới 50 km / s.
Và do đó tốc độ của đường đạn lúc thoát ra có thể lên tới 15 km / s. Đạn pháo có thể đạt tốc độ tối đa 2 km / s.
Nhưng tôi nhắc lại, chúng ta quên đi sự phân mảnh, chùm, mảnh đạn và các loại đạn khác có độ nổ cao, độ nổ cao, bởi vì số phận của khẩu railgun là một chiếc trống, được ép xung với tốc độ lớn.
Chúng tôi đã tìm ra thiết bị, hãy nói về ứng dụng.
Với việc sử dụng trong chiến đấu, chúng tôi thừa nhận ngay, không nhiều lắm. Nhưng trước hết, chúng ta hãy nhìn lại những công lao mà người Mỹ đã vẽ nên một cách nổi tiếng trong thời đại của họ.
1. Tốc độ đường đạn cực lớn. Trong điều kiện chiến đấu lên đến 10 km / s. Nhiều hơn là có thể, nhưng không có nghĩa lý gì, không ai hủy bỏ không khí và ma sát về nó, vì vậy đường đạn sẽ bị chậm lại bởi ma sát. Cộng với quá nhiệt.
2. Sức mạnh thâm nhập. Vâng, do tốc độ nhanh, một quả đạn cacbua sẽ xuyên thủng bất kỳ lớp giáp nào, đây là một sự thật. Và rất có thể là ngay cả việc bảo vệ tích cực cũng sẽ không cứu được, vì chất nổ trong thành phần của nó chỉ đơn giản là không có thời gian để phát nổ.
3. Tầm xa bắn trực tiếp. Nó có thể là 8-9 km, và đường đạn vượt qua khoảng cách này trong vòng chưa đầy một giây. Điều này thật ấn tượng, vì nó là phi thực tế ngay cả đối với một chiếc máy bay để né một cú đánh như vậy. Thật buồn khi nghĩ về một chiếc xe tăng.
Ngoài ra, đối với tôi, có vẻ như đối với một khẩu súng lục thì việc ngắm bắn sẽ rất dễ dàng. Ngay cả khi chụp ở khoảng cách xa. Và ở phạm vi điểm trống (khoảng 3-8 km), chẳng hạn như bạn sẽ không phải bận tâm đến những thứ như chỉnh chì và gió. Đánh trúng như ý, đừng bỏ lỡ. Tốc độ đường đạn sẽ thực hiện thủ thuật.
4. Phạm vi kích hoạt. Các chuyên gia một lần nữa tin rằng loại đạn railgun có thể được sử dụng hiệu quả ở khoảng cách lên tới 300 km. Một mặt, nó có vẻ là đối thủ cạnh tranh của tên lửa, mặt khác, nó là một công cụ ứng dụng điểm và đường đạn railgun không có khả năng bắn phá khu vực thành mảnh vụn.
5. Tính rẻ tiền và đơn giản của đạn dược. Đúng vậy, một viên đạn bằng vonfram trong một viên nhôm không đắt lắm. Và chất nổ bên trong là không cần thiết, thứ nhất, chúng sẽ không tồn tại ngay từ đầu, và thứ hai, một viên đạn được tăng tốc đến tốc độ như vậy, khi nó chạm vào thứ gì đó, sẽ khoét sâu như vậy - dường như là chưa đủ. Có lẽ hiệu quả hơn bất kỳ loại thuốc nổ nào. Nhưng chi phí đạn pháo thấp và dễ bảo quản dễ dàng được bù đắp bằng chi phí của chính khẩu súng lục.
Có thể nói gì về những thiếu sót? Có thể nói về những khuyết điểm mà họ đánh bại những ưu điểm đằng sau một ưu điểm rõ ràng.
1. Nguồn cung cấp. Đây là một điểm nhức nhối, bởi vì súng ngắn cảm thấy tốt nhất khi ở gần nhà máy điện. Các tụ điện tổ chức cảnh quay cần được sạc bằng một thứ gì đó. Xem xét công suất của các hệ thống lắp đặt hiện có, và đây là "chỉ" 25 MW, chúng tôi không nói về việc lắp đặt điện di động, nhưng trên thực tế chỉ có một số khu vực kiên cố trên đất liền được vẽ hoặc bảo vệ các đối tượng cố định như phòng không. Gần đó, tôi nhấn mạnh, với nhà máy điện.
Hoặc chúng ta nhìn thấy một con tàu thuộc lớp từ tàu khu trục trở lên, nhưng nói chung nó là mong muốn với một lò phản ứng hạt nhân.
2. Giá thành. Ở đây điều đáng nói không phải về chi phí đạn dược, mà về chi phí của nòng súng. Rõ ràng là việc tiếp xúc với plasma thực tế sẽ phá hủy nòng súng. Một nghìn bức ảnh vẫn là giấc mơ cuối cùng. Nhưng chi phí cho một lần bắn, có tính đến chi phí hao mòn nòng súng, theo một số nguồn, là khoảng 25 USD. Hãy chỉ nói rằng, không ít, thậm chí tính đến khả năng phá hủy các thiết bị đắt tiền hơn như xe tăng hoặc một chiếc máy bay.
3. Ngụy trang. Mọi thứ thật đáng buồn ở đây nên tôi sẽ nói ngắn gọn: thứ này tự lộ diện ngay từ phát súng đầu tiên để kẻ thù tối tân chỉ có thể phóng những mũi tên lửa hành trình về phía nguồn gây nhiễu EMP. Nó hoạt động, ai không tin - hãy hỏi Dudayev. Ở đó, một tên lửa đã bay tới điện thoại, và đây ...
Nhân tiện, không có hiệu ứng âm thanh EMP cũng chẳng là gì. Plasma bị nung nóng, khi thoát ra khỏi thùng, nó sẽ làm gì? Đúng vậy, đang mở rộng. Và tiếng gầm đồng thời là chính nó.
Nói chung, trong khi vũ khí này không thể được xem xét theo bất kỳ cách nào. Thậm chí là rất lạc quan. Đúng vậy, là mô hình thử nghiệm, khẩu súng trường không chỉ tồn tại mà còn phát triển. Nhưng vẫn chưa có gì đáng nói về việc sử dụng thực chiến, cũng như đặt cược vào loại vũ khí này.
Thí dụ? Vâng, đây rồi, Zamwalt. Nó đã được lên kế hoạch để sử dụng trên con tàu này. Nhà máy điện của tàu khu trục cho phép điều này. Nhưng bản chất của khả năng tàng hình hay khả năng tàng hình của một khu trục hạm là gì, nếu sau lần bắn đầu tiên, nó sẽ xuất hiện trên tất cả các màn hình radar? Và sau đó nó chỉ là một câu hỏi là đối thủ sẽ phản ứng nhanh như thế nào với cú đánh này.
Một khẩu súng ngắn trên tàu sân bay lớp Ford? Vâng, có, nó có lẽ sẽ thích hợp hơn. Nhưng nó có cần thiết không? Một khẩu đại bác thần kỳ bắn ra những quả đạn thần kỳ ở cự ly 300 hoặc 400 km (chúng ta thậm chí còn chưa nói về độ chính xác và khả năng bắn trượt), có lẽ sẽ không còn phù hợp. Nếu nhóm tấn công không có 50 máy bay chiến đấu-ném bom F / A-18E / F Super Hornet, mỗi chiếc có khả năng di chuyển 2 tấn đạn dược trong 000 km và sử dụng chúng. Nhưng với máy bay, ý tưởng này có vẻ không tốt lắm.
Nếu chúng ta nói về khẩu súng ngắn trên đất liền, thì mọi thứ còn đáng buồn hơn ở đây. Phát bắn lộ mặt đầu tiên có thể là phát cuối cùng, vì kẻ thù không cần bắn vào khẩu súng lục. Nó là đủ để bắn trúng nhà máy điện cung cấp năng lượng cho nó, và hiệu ứng nói chung sẽ rất tuyệt vời: khẩu súng lục không bắn và toàn bộ khu vực bị mất năng lượng.
Nó chỉ ra rằng nếu súng ray trên biển không đặt ra bất kỳ câu hỏi đặc biệt nào (ngoại trừ tính hiệu quả), thì khẩu trên bộ, với tính cơ động và dễ bị tổn thương, vẫn chưa tạo ra một chút cơ hội lạc quan nào.
Tất nhiên, sớm hay muộn, với sự phát triển của các công nghệ phù hợp, railgun có thể biến thành vũ khí thực sự. Nhưng đây là vấn đề thời gian, hơn nữa, nhiều người cho rằng đây là vấn đề của một khoảng thời gian rất dài.
Vì vậy, chúng ta đừng vội chúc mừng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã có một cuộc thử nghiệm thành công. Trong các vấn đề của người Kurd, khẩu súng lục sẽ không giúp được gì cho họ.
tin tức