Sentry với súng phòng không. BM-3 nhẹ, nhỏ gọn và mạnh mẽ
Khung hình từ bộ phim "Người ngoài hành tinh". Phía trước là hai robot lính gác được giao nhiệm vụ canh gác đường hầm.
Vì vậy, chúng tôi có nó ngay bây giờ. Chúng ta đang nói về mô-đun chiến đấu BM-3, lần đầu tiên xuất hiện tại triển lãm năm 2016 và hiện đã được đưa vào trang bị. Chà, tiến bộ trong vũ khí đang diễn ra nhanh hơn. Chúng tôi đã có một mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa, và chúng tôi vẫn đang bay vào vũ trụ bằng "dầu hỏa" và cho đến nay chúng tôi thậm chí không thể đến được các hành tinh lân cận trong hệ mặt trời của mình, chưa kể đến các hành tinh của các ngôi sao khác.
Giống như robot "Marker" mới xuất hiện gần đây, tôi thích mô-đun chiến đấu mới ngay từ cái nhìn đầu tiên. Nhẹ, nhỏ gọn, mạnh mẽ. Trong các đặc tính hiệu suất được công bố, người ta chú ý nhiều hơn đến khả năng chữa cháy; Tôi quan tâm nhiều hơn đến trọng lượng của sản phẩm. Rõ ràng, khối lượng của toàn bộ mô-đun nhỏ và khi chạy không có khả năng vượt quá 60 kg. Điều này mở ra khả năng rất rộng cho việc sử dụng các mô-đun như vậy. Kích thước của mô-đun cũng không được công bố, nhưng từ bức ảnh, kích thước của nó có thể được ước tính vào khoảng 0,8 mét chiều dài và chiều cao và 0,9 mét chiều rộng. Cuối cùng là súng máy Kord 12,7 mm.
BM-3
Theo tôi, sự phát triển là thành công. Không có nhiều điều để chỉ trích về nó. Với những sửa đổi nhỏ không ảnh hưởng đến toàn bộ thiết kế, có thể mở rộng đáng kể phạm vi của một khẩu súng máy hạng nặng điều khiển từ xa như vậy.
Các nhà phát triển từ Chelyabinsk NPO "Elektromashina" đã chú ý nhiều nhất đến việc bố trí mô-đun chiến đấu mới trên các phương tiện khác nhau. Mô-đun này được đưa vào sử dụng như một phần của xe bọc thép Typhoon-U. Tuy nhiên, để phát triển thành công như vậy, đây là ứng dụng quá chuyên biệt, có thể cản trở việc sử dụng rộng rãi và đại trà. Tại sao lại giới hạn bản thân với xe bọc thép? Hãy suy nghĩ rộng hơn.
Mô-đun chiến đấu cho robot chiến đấu
BM-3 có thể được cài đặt trên robot chiến đấu Marker đã được xem xét. Rõ ràng, BM-3 nhẹ hơn và nhỏ gọn hơn so với mô-đun hiện có. Trọng lượng ít hơn cho phép nâng mô-đun lên để bắn từ nơi ẩn nấp. Vị trí trung tâm của súng máy (trong mô-đun "Marker" ban đầu, súng máy được đặt ở bên phải) trong BM-3 sẽ cho độ chính xác cao hơn khi bắn.
Một câu hỏi thú vị: có đáng để trang bị súng phóng lựu cho robot chiến đấu không? Trong rất nhiều dự án, điều này đã được thực hiện và có thể nói rằng đây là một kiểu đồng thuận của người máy. Về nguyên tắc, thực nghiệm đã chứng minh rằng súng phóng lựu hoặc thậm chí ATGM có thể được lắp đặt trong mô-đun chiến đấu của robot và đây sẽ là một thiết kế khả thi. Tuy nhiên, cũng có những lập luận phản đối. Bản chất của chúng là đối với rô-bốt chiến đấu ở định dạng "súng máy có động cơ", tức là hoạt động cùng với bộ binh và được tích hợp vào cấu trúc của một đại đội súng trường cơ giới, trước tiên, súng phóng lựu trong mô-đun chiến đấu là không cần thiết, và thứ hai, rất nguy hiểm cho bộ binh của chính họ. Chúng là không cần thiết vì rõ ràng chúng không đủ để chống lại các phương tiện bọc thép hạng nặng và với các phương tiện bọc thép nhẹ (kẻ thù điển hình là phương tiện bọc thép loại Humvee hoặc các loại tương tự), robot sẽ đối phó với súng máy hạng nặng. Súng phóng lựu - vũ khí cận chiến, tối đa 300 mét, trong khi "Kord" cho phép bạn bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 1000-1500 mét, nếu tầm nhìn và khả năng của các thiết bị của mô-đun chiến đấu cho phép, cho phép bạn đánh từ xa - đây là có lãi hơn. Nguy hiểm vì luồng phản lực không đi đâu cả. Bộ binh đi cùng anh ta không có mối liên hệ nào với robot, các nhà thiết kế đã không cung cấp bất kỳ tín hiệu cảnh báo nào và thậm chí tín hiệu này trong trận chiến có thể bị bỏ qua một cách đơn giản. Một phát bắn từ súng phóng lựu cho bộ binh sẽ bất ngờ và ai đó có thể bị trúng luồng phản lực. Trong trận chiến khốc liệt, người điều khiển robot có thể dễ dàng bắn súng phóng lựu mà không cần đảm bảo rằng không có ai ở phía sau. Những gì trông tuyệt vời trong điều kiện thực địa không phải lúc nào cũng phù hợp để chiến đấu.
Do đó, tôi tin rằng BM-3 với một súng máy có thể được cài đặt trên Marker, với điều kiện các nhà thiết kế tinh chỉnh nó theo cách tăng tải trọng đạn. 250 vòng cho một robot là không đủ. Tốt hơn 1000 hoặc 2000 vòng. Trong số những cải tiến để cài đặt trên rô-bốt, cũng cần có một tấm khiên bọc thép.
Mô-đun chiến đấu di động
Theo tôi, BM-3 có thể được sử dụng làm súng máy hạng nặng di động nếu bạn thêm một cỗ máy có bánh xe vào nó, chẳng hạn, tương tự như súng máy cho súng máy SG-43.
Ưu điểm chiến thuật chính của BM-3 lắp trên xe bánh hơi là tổ lái súng máy có thể khai hỏa khi hoàn toàn ẩn mình trong vỏ bọc. Sau khi đặt súng máy vào vị trí, nó có thể được điều khiển từ hầm đào hoặc từ rãnh sâu hoặc kẽ hở. Điều này làm giảm đáng kể khả năng nó bị trúng đạn trả lại của kẻ thù. Trong mọi trường hợp, các tay súng máy và lính bắn tỉa của kẻ thù sẽ không thể có được phép tính ẩn nấp. Họ sẽ cần ít nhất là súng cối. Ngoài ra, họ cũng sẽ cần tìm ra chính xác nơi ẩn náu của phi hành đoàn mô-đun súng máy chiến đấu, và điều này sẽ không dễ dàng.
Nói chung, BM-3 có thể được sử dụng để tạo ra hệ thống phòng thủ hiện trường bằng cách đặt chúng vào các điểm bắn bằng gỗ và đất hoặc bê tông cốt thép. Nó không nhất thiết phải là hàng phòng thủ dọc theo mặt trận. Đây có thể là vị trí chỉ huy, vị trí khai hỏa hoặc rào chắn. Ở những vị trí được củng cố tốt, chẳng hạn như trong các tòa nhà phòng thủ hoặc rào chắn, khả năng của trạm vũ khí cầm tay được nâng cao hơn nữa. Theo tôi, nên cung cấp khả năng điều khiển một nhóm mô-đun từ một điều khiển từ xa. Sau đó, một người điều khiển, điều khiển 3-4 mô-đun, có thể quan sát (đừng quên rằng thiết bị BM-3 cũng có thể được sử dụng cho mục đích này) và khai hỏa trong một khu vực phòng thủ khá rộng lớn.
Ứng dụng này cũng yêu cầu một số sàng lọc. Đầu tiên, máy. Thứ hai, một cục pin phải được lắp trên máy để cung cấp năng lượng cho các hệ thống của mô-đun chiến đấu. Thứ ba, bạn sẽ cần một sợi cáp dài khoảng 30-50 mét. Thứ tư, cũng cần có cảm biến nhiệt độ nòng để người điều khiển biết khi nào nòng quá nóng và có thể tạm dừng bắn.
Nói chung, tôi đề nghị các nhà thiết kế không chỉ dừng lại và độc quyền trên một khẩu súng máy hạng nặng. Ví dụ, đối với một số nhiệm vụ, đối với rô-bốt canh gác, súng máy 12-7 mm rõ ràng là thừa và có thể loại bỏ cỡ nòng nhỏ hơn. Nó có thể là PKT 7,62mm.
Mô-đun phòng không
Theo tôi, trên cơ sở BM-3, hoàn toàn có thể chế tạo một phiên bản phòng không có khả năng bắn cả mục tiêu trên bộ và trên không. Sự cần thiết của điều này được nhấn mạnh bởi thực tế là trong những năm gần đây, nhiều mục tiêu nhỏ, bay thấp, chẳng hạn như mục tiêu trinh sát và tấn công, đã bắt đầu xuất hiện trên chiến trường. máy bay không người lái. Cho đến nay, không có vũ khí phòng không thích hợp để đánh bại chúng.
Mô-đun sửa đổi, trong đó súng máy có góc nâng lớn (khoảng 80 độ), các chức năng theo dõi mục tiêu trên không và tính toán vị trí dẫn đầu, cũng như tự động bắn vào mục tiêu đó, đã được thêm vào phần mềm, rất có thể là một mô-đun câu trả lời tốt cho máy bay không người lái.
Nếu bạn tạo ra một mô-đun như vậy có thể tự tin bắn trúng mục tiêu trên không bay thấp bằng một vụ nổ, thì với sự trợ giúp của nó, bạn có thể bắn trúng rất nhiều mục tiêu trên không. Ví dụ: bạn có thể bắn hạ một tên lửa hành trình đang hướng tới mục tiêu ở độ cao thấp. Một mô-đun phòng không với súng máy hạng nặng sẽ rất nguy hiểm đối với máy bay trực thăng, kể cả máy bay tấn công. Với sự giúp đỡ của họ, bạn có thể chiến đấu với máy bay tấn công hạng nhẹ (chẳng hạn như EMB-314 Super Tucano).
Trong mọi trường hợp, bất kỳ trung đội súng trường cơ giới nào có BM-3 với khả năng phòng không sẽ không còn là mục tiêu của máy bay trực thăng và sẽ có thể chống trả. "Marker", được trang bị một mô-đun chiến đấu như vậy, biến thành một khẩu súng phòng không di động rất tốt để chống lại các mục tiêu bay thấp.
Nhìn chung, BM-3 là một sự phát triển rất tốt, với tiềm năng cải tiến và sửa đổi thêm.
tin tức