Sentry với súng phòng không. BM-3 nhẹ, nhỏ gọn và mạnh mẽ

50
Nhớ người máy-giờ từ bộ phim nổi tiếng của James Cameron "Người ngoài hành tinh"? Trong một trong những tập của bộ phim hành động khoa học viễn tưởng rất mạnh mẽ và tình cảm này, hai robot lính canh (chúng có chỉ số UA 571-C) đã đẩy lùi cuộc tấn công của những người ngoài hành tinh cố gắng đi qua đường hầm đến khu dân cư được bảo vệ. Một khẩu súng máy tự động, được điều khiển từ xa trên giá ba chân vào năm 1986 trông có vẻ tương lai - nó trông giống như một yếu tố của tương lai xa, trong đó chúng sẽ bay đến các hành tinh khác và cắt ngang ở đó với đủ loại quái vật ngoài hành tinh.


Khung hình từ bộ phim "Người ngoài hành tinh". Phía trước là hai robot lính gác được giao nhiệm vụ canh gác đường hầm.



Vì vậy, chúng tôi có nó ngay bây giờ. Chúng ta đang nói về mô-đun chiến đấu BM-3, lần đầu tiên xuất hiện tại triển lãm năm 2016 và hiện đã được đưa vào trang bị. Chà, tiến bộ trong vũ khí đang diễn ra nhanh hơn. Chúng tôi đã có một mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa, và chúng tôi vẫn đang bay vào vũ trụ bằng "dầu hỏa" và cho đến nay chúng tôi thậm chí không thể đến được các hành tinh lân cận trong hệ mặt trời của mình, chưa kể đến các hành tinh của các ngôi sao khác.

Giống như robot "Marker" mới xuất hiện gần đây, tôi thích mô-đun chiến đấu mới ngay từ cái nhìn đầu tiên. Nhẹ, nhỏ gọn, mạnh mẽ. Trong các đặc tính hiệu suất được công bố, người ta chú ý nhiều hơn đến khả năng chữa cháy; Tôi quan tâm nhiều hơn đến trọng lượng của sản phẩm. Rõ ràng, khối lượng của toàn bộ mô-đun nhỏ và khi chạy không có khả năng vượt quá 60 kg. Điều này mở ra khả năng rất rộng cho việc sử dụng các mô-đun như vậy. Kích thước của mô-đun cũng không được công bố, nhưng từ bức ảnh, kích thước của nó có thể được ước tính vào khoảng 0,8 mét chiều dài và chiều cao và 0,9 mét chiều rộng. Cuối cùng là súng máy Kord 12,7 mm.

Sentry với súng phòng không. BM-3 nhẹ, nhỏ gọn và mạnh mẽ

BM-3

Theo tôi, sự phát triển là thành công. Không có nhiều điều để chỉ trích về nó. Với những sửa đổi nhỏ không ảnh hưởng đến toàn bộ thiết kế, có thể mở rộng đáng kể phạm vi của một khẩu súng máy hạng nặng điều khiển từ xa như vậy.

Các nhà phát triển từ Chelyabinsk NPO "Elektromashina" đã chú ý nhiều nhất đến việc bố trí mô-đun chiến đấu mới trên các phương tiện khác nhau. Mô-đun này được đưa vào sử dụng như một phần của xe bọc thép Typhoon-U. Tuy nhiên, để phát triển thành công như vậy, đây là ứng dụng quá chuyên biệt, có thể cản trở việc sử dụng rộng rãi và đại trà. Tại sao lại giới hạn bản thân với xe bọc thép? Hãy suy nghĩ rộng hơn.

Mô-đun chiến đấu cho robot chiến đấu

BM-3 có thể được cài đặt trên robot chiến đấu Marker đã được xem xét. Rõ ràng, BM-3 nhẹ hơn và nhỏ gọn hơn so với mô-đun hiện có. Trọng lượng ít hơn cho phép nâng mô-đun lên để bắn từ nơi ẩn nấp. Vị trí trung tâm của súng máy (trong mô-đun "Marker" ban đầu, súng máy được đặt ở bên phải) trong BM-3 sẽ cho độ chính xác cao hơn khi bắn.

Một câu hỏi thú vị: có đáng để trang bị súng phóng lựu cho robot chiến đấu không? Trong rất nhiều dự án, điều này đã được thực hiện và có thể nói rằng đây là một kiểu đồng thuận của người máy. Về nguyên tắc, thực nghiệm đã chứng minh rằng súng phóng lựu hoặc thậm chí ATGM có thể được lắp đặt trong mô-đun chiến đấu của robot và đây sẽ là một thiết kế khả thi. Tuy nhiên, cũng có những lập luận phản đối. Bản chất của chúng là đối với rô-bốt chiến đấu ở định dạng "súng máy có động cơ", tức là hoạt động cùng với bộ binh và được tích hợp vào cấu trúc của một đại đội súng trường cơ giới, trước tiên, súng phóng lựu trong mô-đun chiến đấu là không cần thiết, và thứ hai, rất nguy hiểm cho bộ binh của chính họ. Chúng là không cần thiết vì rõ ràng chúng không đủ để chống lại các phương tiện bọc thép hạng nặng và với các phương tiện bọc thép nhẹ (kẻ thù điển hình là phương tiện bọc thép loại Humvee hoặc các loại tương tự), robot sẽ đối phó với súng máy hạng nặng. Súng phóng lựu - vũ khí cận chiến, tối đa 300 mét, trong khi "Kord" cho phép bạn bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 1000-1500 mét, nếu tầm nhìn và khả năng của các thiết bị của mô-đun chiến đấu cho phép, cho phép bạn đánh từ xa - đây là có lãi hơn. Nguy hiểm vì luồng phản lực không đi đâu cả. Bộ binh đi cùng anh ta không có mối liên hệ nào với robot, các nhà thiết kế đã không cung cấp bất kỳ tín hiệu cảnh báo nào và thậm chí tín hiệu này trong trận chiến có thể bị bỏ qua một cách đơn giản. Một phát bắn từ súng phóng lựu cho bộ binh sẽ bất ngờ và ai đó có thể bị trúng luồng phản lực. Trong trận chiến khốc liệt, người điều khiển robot có thể dễ dàng bắn súng phóng lựu mà không cần đảm bảo rằng không có ai ở phía sau. Những gì trông tuyệt vời trong điều kiện thực địa không phải lúc nào cũng phù hợp để chiến đấu.

Do đó, tôi tin rằng BM-3 với một súng máy có thể được cài đặt trên Marker, với điều kiện các nhà thiết kế tinh chỉnh nó theo cách tăng tải trọng đạn. 250 vòng cho một robot là không đủ. Tốt hơn 1000 hoặc 2000 vòng. Trong số những cải tiến để cài đặt trên rô-bốt, cũng cần có một tấm khiên bọc thép.

Mô-đun chiến đấu di động

Theo tôi, BM-3 có thể được sử dụng làm súng máy hạng nặng di động nếu bạn thêm một cỗ máy có bánh xe vào nó, chẳng hạn, tương tự như súng máy cho súng máy SG-43.

Ưu điểm chiến thuật chính của BM-3 lắp trên xe bánh hơi là tổ lái súng máy có thể khai hỏa khi hoàn toàn ẩn mình trong vỏ bọc. Sau khi đặt súng máy vào vị trí, nó có thể được điều khiển từ hầm đào hoặc từ rãnh sâu hoặc kẽ hở. Điều này làm giảm đáng kể khả năng nó bị trúng đạn trả lại của kẻ thù. Trong mọi trường hợp, các tay súng máy và lính bắn tỉa của kẻ thù sẽ không thể có được phép tính ẩn nấp. Họ sẽ cần ít nhất là súng cối. Ngoài ra, họ cũng sẽ cần tìm ra chính xác nơi ẩn náu của phi hành đoàn mô-đun súng máy chiến đấu, và điều này sẽ không dễ dàng.

Nói chung, BM-3 có thể được sử dụng để tạo ra hệ thống phòng thủ hiện trường bằng cách đặt chúng vào các điểm bắn bằng gỗ và đất hoặc bê tông cốt thép. Nó không nhất thiết phải là hàng phòng thủ dọc theo mặt trận. Đây có thể là vị trí chỉ huy, vị trí khai hỏa hoặc rào chắn. Ở những vị trí được củng cố tốt, chẳng hạn như trong các tòa nhà phòng thủ hoặc rào chắn, khả năng của trạm vũ khí cầm tay được nâng cao hơn nữa. Theo tôi, nên cung cấp khả năng điều khiển một nhóm mô-đun từ một điều khiển từ xa. Sau đó, một người điều khiển, điều khiển 3-4 mô-đun, có thể quan sát (đừng quên rằng thiết bị BM-3 cũng có thể được sử dụng cho mục đích này) và khai hỏa trong một khu vực phòng thủ khá rộng lớn.

Ứng dụng này cũng yêu cầu một số sàng lọc. Đầu tiên, máy. Thứ hai, một cục pin phải được lắp trên máy để cung cấp năng lượng cho các hệ thống của mô-đun chiến đấu. Thứ ba, bạn sẽ cần một sợi cáp dài khoảng 30-50 mét. Thứ tư, cũng cần có cảm biến nhiệt độ nòng để người điều khiển biết khi nào nòng quá nóng và có thể tạm dừng bắn.

Nói chung, tôi đề nghị các nhà thiết kế không chỉ dừng lại và độc quyền trên một khẩu súng máy hạng nặng. Ví dụ, đối với một số nhiệm vụ, đối với rô-bốt canh gác, súng máy 12-7 mm rõ ràng là thừa và có thể loại bỏ cỡ nòng nhỏ hơn. Nó có thể là PKT 7,62mm.

Mô-đun phòng không

Theo tôi, trên cơ sở BM-3, hoàn toàn có thể chế tạo một phiên bản phòng không có khả năng bắn cả mục tiêu trên bộ và trên không. Sự cần thiết của điều này được nhấn mạnh bởi thực tế là trong những năm gần đây, nhiều mục tiêu nhỏ, bay thấp, chẳng hạn như mục tiêu trinh sát và tấn công, đã bắt đầu xuất hiện trên chiến trường. máy bay không người lái. Cho đến nay, không có vũ khí phòng không thích hợp để đánh bại chúng.

Mô-đun sửa đổi, trong đó súng máy có góc nâng lớn (khoảng 80 độ), các chức năng theo dõi mục tiêu trên không và tính toán vị trí dẫn đầu, cũng như tự động bắn vào mục tiêu đó, đã được thêm vào phần mềm, rất có thể là một mô-đun câu trả lời tốt cho máy bay không người lái.

Nếu bạn tạo ra một mô-đun như vậy có thể tự tin bắn trúng mục tiêu trên không bay thấp bằng một vụ nổ, thì với sự trợ giúp của nó, bạn có thể bắn trúng rất nhiều mục tiêu trên không. Ví dụ: bạn có thể bắn hạ một tên lửa hành trình đang hướng tới mục tiêu ở độ cao thấp. Một mô-đun phòng không với súng máy hạng nặng sẽ rất nguy hiểm đối với máy bay trực thăng, kể cả máy bay tấn công. Với sự giúp đỡ của họ, bạn có thể chiến đấu với máy bay tấn công hạng nhẹ (chẳng hạn như EMB-314 Super Tucano).

Trong mọi trường hợp, bất kỳ trung đội súng trường cơ giới nào có BM-3 với khả năng phòng không sẽ không còn là mục tiêu của máy bay trực thăng và sẽ có thể chống trả. "Marker", được trang bị một mô-đun chiến đấu như vậy, biến thành một khẩu súng phòng không di động rất tốt để chống lại các mục tiêu bay thấp.

Nhìn chung, BM-3 là một sự phát triển rất tốt, với tiềm năng cải tiến và sửa đổi thêm.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    18 tháng 2019 năm 06 25:XNUMX CH
    Tôi sẽ đẩy thứ này lên một chiếc quadrocopter ... Tôi có thể tưởng tượng những cơ hội mà một khẩu súng máy bay như vậy sẽ có ... mẹ đừng lo lắng.
    Ví dụ, tôi đã phát hiện ra một nhóm ISIS ở Syria ... cử một nhóm máy bay không người lái trang bị súng máy hoặc súng phóng lựu và phủ chúng lên trên ... đặc biệt là vào ban đêm, việc trang bị máy ảnh nhiệt cho máy bay không người lái có thể ngăn chặn bọn cướp cả đêm . .. phạm vi nào cho ý tưởng thiết kế.
    Viễn tưởng từ các bộ phim chuyển sang thực tế ... kinh dị của chúng ta.
    1. +4
      18 tháng 2019 năm 07 09:XNUMX CH
      Chà, nếu bạn đi từ phía ngược lại, hãy tưởng tượng một chiếc ca nô như vậy ở một igil có điều kiện và những cơ hội mở ra cho họ để phục kích. Thực hiện trinh sát tấn công
      họ đã học máy bay không người lái từ các phụ tùng mua từ AliExpress.
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 07 11:XNUMX CH
        Tôi đã thấy cơ hội của họ trong video của họ ... trường mẫu giáo ... bây giờ.
        Nhà nước có phạm vi và khả năng khác nhau để tạo ra vũ khí hiệu quả.
  2. +8
    18 tháng 2019 năm 06 57:XNUMX CH
    Điều đáng ngạc nhiên là tác giả đã không đề xuất trang bị cho một chòm sao vệ tinh mô-đun chiến đấu này. Vâng, những gì? Chà, hóa ra đây lại là một đội quân ngôi sao thực sự!
    Tại sao có thể báo cáo vi phạm nhận xét và không làm điều tương tự cho một bài báo?
    Tôi hy vọng quản trị trang web sẽ thêm tính năng này.
    1. +4
      18 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX CH
      Tại sao có thể báo cáo vi phạm nhận xét và không làm điều tương tự cho một bài báo?
      Tôi hy vọng quản trị trang web sẽ thêm tính năng này.

      Tôi phản đối ... bạn không cần nhiều tâm trí để cấm tự do tư tưởng ... vì vậy chúng ta sẽ đến Tòa án dị giáo ở VO ...
      Duma Quốc gia đã đi theo con đường này.
      1. +5
        18 tháng 2019 năm 07 14:XNUMX CH
        Không ai nói về lệnh cấm, nhưng việc hạn chế và lọc thông tin là có thể và cần thiết. Điều này sẽ có lợi cho tất cả mọi người.
        Trên trang web này đã có 2 danh mục dành cho những "nhà phân tích ý kiến" kém may mắn như vậy, nhưng không hiểu sao họ vẫn đi vào "vũ khí".
        1. +1
          18 tháng 2019 năm 07 19:XNUMX CH
          nhưng có thể và cần thiết để hạn chế và lọc thông tin. Điều này sẽ có lợi cho tất cả mọi người.

          Cần phải lọc và hạn chế thông tin bất hợp pháp và không phải là thông tin bạn muốn.
          Mọi người đều có ý kiến ​​​​riêng về lợi ích của hành động này hoặc hành động đó ...
          đối với tôi, tốt hơn hết là không nên có 2 mà là 22 loại nhà phân tích tương lai, hoặc bạn muốn để một nhà phân tích đúng người của mình trong mọi việc.
          1. +7
            18 tháng 2019 năm 07 35:XNUMX CH
            thông tin bất hợp pháp (câu hỏi triết học về tính hợp pháp của chính các luật sẽ được để lại sau) bạn chỉ cần cấm nó và đặt mọi thứ khác vào vị trí của nó.
            Có những giới hạn khá dễ hiểu của lý trí. Một người đề xuất sử dụng mô-đun điều khiển từ xa đơn giản nhất có nòng Cordoba làm súng phòng không đơn giản là không có quyền đạo đức để viết cho một lượng độc giả khổng lồ như vậy của một trang web chuyên biệt, đây là một sự thiếu tôn trọng đối với độc giả của chính quyền.
            1. -1
              18 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX CH
              Một người đề xuất sử dụng mô-đun điều khiển từ xa đơn giản nhất với nòng súng Cordoba làm súng phòng không đơn giản là không có bất kỳ quyền đạo đức nào để viết cho một lượng lớn độc giả như vậy của một trang web chuyên biệt

              Chà, hãy tạo trang web của bạn và đặt các quy tắc của riêng bạn, trong đó sẽ không có chỗ cho những kẻ dị giáo và phiến quân hoặc những người không phù hợp với cài đặt trung bình của bạn.
              Tôi thích lắng nghe những ý tưởng và suy nghĩ của tất cả các bộ phận người dân của chúng tôi từ những người vô gia cư và kẻ cướp đến nhà tài phiệt và tổng thống.
              Như Giordano Bruno đã nói, Trái đất vẫn tròn và nó quay, điều mà những người điều tra không đồng ý với sự sung sướng của những người đã đưa anh ta lên cọc vì điều này.
              1. +2
                18 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX CH
                Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                Chà, tạo trang web của bạn và đặt quy tắc của riêng bạn

                Hmm...và sau đó bạn bắt đầu nói về tầm quan trọng của bất kỳ ý kiến ​​nào, làm sao có thể như vậy được?
                “Không thích thì không đọc, không xem, nhưng cũng không cần phê bình mang tính xây dựng” - với tôi nó không khó, nhưng khó là con đường dẫn đến thành công.
                Tại sao bạn tiếp tục vạch ra một đường lố bịch với cuộc điều tra này? Tôi nghĩ rằng tôi đã giải thích sự khác biệt giữa lệnh cấm và hạn chế.
                .....
                Hãy để tôi rút ra một phép loại suy, nếu ở Hermitage trong phòng trưng bày các tác phẩm kinh điển thế giới, họ bắt đầu trưng bày nhạc thiếu nhi, lập luận rằng "trẻ em cũng là người", bạn có ủng hộ sáng kiến ​​​​này không?
                Chà, cho, nhân viên bảo tàng cũng có quyền trưng bày bất cứ thứ gì họ muốn, bất kể lượng khách có giảm hay không, và "giá trị nghệ thuật"... giống như Giordano Bruno, hãy để nó bị thiêu rụi. Đúng?
                1. 0
                  18 tháng 2019 năm 08 01:XNUMX CH
                  Hãy để tôi rút ra một phép loại suy, nếu ở Hermitage trong phòng trưng bày các tác phẩm kinh điển thế giới, họ bắt đầu trưng bày nhạc thiếu nhi, lập luận rằng "trẻ em cũng là người", bạn có ủng hộ sáng kiến ​​​​này không?

                  Tôi sẽ không ủng hộ, nhưng tôi cũng sẽ không phản đối ... mọi thứ đều nằm trong luật và đây là quyền tự do lựa chọn của họ ... bạn đẩy mọi người vào khuôn khổ của ý kiến ​​​​của bạn, điều đó là không thể ... dứt khoát không thể thực hiện được.
                  Tôi cũng không đồng ý với nhiều điều, nhưng chung quy lại, bản chất của sự vật là an bài, không thể có ánh sáng mà không có bóng tối.
                  Hãy để ánh sáng trần xung quanh và chỉ tận hưởng nó ... đây là một cơn ác mộng và bạo dâm.
                  Do đó, luôn luôn cần phải để lại một cửa sổ để giải phóng hơi nước từ mọi người dưới mọi hình thức và trong khuôn khổ pháp luật.
        2. 0
          20 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX CH
          Một thời họ “hạn chế lọc”, bạn còn nhớ gì? Hay bạn là một trong số những người "mặt tái nhợt" giẫm phải một cái cào cả trăm lần? đầu gấu
          1. -1
            20 tháng 2019 năm 18 23:XNUMX CH
            Tôi khuyên bạn nên đọc lại phần còn lại của các nhận xét trong chuỗi, đặc biệt là nơi tôi đã viết về sự khác biệt cơ bản giữa lệnh cấm và hạn chế.
            "Tại một thời điểm" nó đã bị cấm
            1. 0
              20 tháng 2019 năm 19 14:XNUMX CH
              Carl hi , Tôi đã đọc mọi thứ, nhưng không hiểu sao ý kiến ​​​​không thay đổi.
              Trân trọng, M.Kot. hi
  3. +4
    18 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX CH
    Trên bộ xương ngoài của đại tá dũng cảm từ "Avatar" của cùng một Cameron, có một con krupnyak đâm vào con báo đen. Vì một số lý do, không có mô-đun nào với CPV, mặc dù nó có lợi nhuận cao hơn, nhưng hệ số tầm cỡ và thiệt hại lại lớn hơn.
  4. -1
    18 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX CH
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Tôi sẽ đẩy thứ này lên một chiếc quadrocopter ... Tôi có thể tưởng tượng những cơ hội mà một khẩu súng máy bay như vậy sẽ có ... mẹ đừng lo lắng.
    Ví dụ, tôi đã phát hiện ra một nhóm ISIS ở Syria ... cử một nhóm máy bay không người lái trang bị súng máy hoặc súng phóng lựu và phủ chúng lên trên ... đặc biệt là vào ban đêm, việc trang bị máy ảnh nhiệt cho máy bay không người lái có thể ngăn chặn bọn cướp cả đêm . .. phạm vi nào cho ý tưởng thiết kế.
    Viễn tưởng từ các bộ phim chuyển sang thực tế ... kinh dị của chúng ta.

    Đắt tiền!
    1. 0
      18 tháng 2019 năm 07 12:XNUMX CH
      Đắt tiền!

      Nhưng không cần phải mạo hiểm với mọi người ... robot bay sẽ làm mọi thứ cho họ.
  5. -2
    18 tháng 2019 năm 07 29:XNUMX CH
    Nhưng trên một cỗ máy có bánh xe, một mô-đun như vậy thực sự là một chủ đề chết chóc ... Bạn không chỉ có thể lấy địa ngục mà còn có thể thay đổi vị trí - giống như hai ngón tay, hãy tưởng tượng những điều tào lao như vậy trong các trận chiến đô thị, đặc biệt là trong phòng thủ .. .Wunderwaffle hóa ra.
    1. 0
      18 tháng 2019 năm 07 44:XNUMX CH
      Kẻ hủy diệt 3 là dành cho điều này ... nhưng quân đội không muốn có nó lắm.
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 07 52:XNUMX CH
        Không, Kẻ hủy diệt, nếu bạn đang nói về điều này, hỗ trợ xe tăng là một balalaika khác. Bạn đã trình bày một mô-đun như vậy trong DAP chưa? TRONG. Và Kẻ hủy diệt ở đó - hãy coi nó là một kẻ dưới cơ, với những điểm cộng và điểm trừ giống nhau. Trên một cỗ máy có bánh xe, một mô-đun như vậy thậm chí có thể được lăn xung quanh tòa nhà, và khá kín đáo, và bạn có thể ẩn mình bằng cách nổ súng. Chỉ có rất nhiều ứng dụng cho anh ta ...
        Ừ, mẹ kiếp, 60 kí xách trên tay cũng không mỏi, không thành vấn đề gì cả. Và ai sẽ giúp tôi, hơn nữa, ai sẽ dựa vào ngọn lửa của mô-đun này - bản thân phép tính có thể chợp mắt, và từ một điểm khác
  6. -4
    18 tháng 2019 năm 09 19:XNUMX CH
    BM-3 sẽ là thứ không thể thiếu trong Quân đội ta.
  7. +2
    18 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX CH
    Súng phóng lựu - vũ khí cận chiến, lên tới 300 mét,
    Với tất cả sự tôn trọng, nhưng có lẽ tác giả nên nghiên cứu các đặc tính hiệu suất của AGS (súng phóng lựu giá vẽ tự động) của chúng tôi


    Và tất nhiên AGS-40

    Rốt cuộc, sự khác biệt chính giữa súng phóng lựu và ưu điểm chính của nó là khả năng bắn
    1. -1
      18 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX CH
      Đó là về một sản phẩm có tên "Marker", gần đây đã được viết trong cùng một phần của trang web này và về việc nó có giá đỡ cho 2 game nhập vai. Bài báo nói về dòng máy bay phản lực gây nguy hiểm cho ma túy, bạn đọc như thế nào?
      1. +3
        18 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX CH
        Trích dẫn: English tarantass
        Bài báo nói về dòng máy bay phản lực gây nguy hiểm cho ma túy, bạn đọc như thế nào?

        Và có thể là một câu hỏi. Hãy cho chúng tôi biết loại "luồng phản lực, nguy hiểm cho l / s" đến từ AGS?
        1. 0
          18 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX CH
          Tác giả đã nói về RPG, AGS nào? Máy bay phản lực, máy bay phản lực, game nhập vai. Chúng ta đang nói về sự cần thiết của súng phóng lựu chống tăng chứ không phải tự động.
          1. +1
            18 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX CH
            Trích dẫn: English tarantass
            Chúng ta đang nói về sự cần thiết của súng phóng lựu chống tăng chứ không phải tự động.

            U ... thì tác giả hoàn toàn không hiểu vũ khí của chúng ta, hay nói đúng hơn là trong cách phân loại của mình ...
            Ở khoảng cách 300 mét, chúng tôi sử dụng Lựu đạn chống tăng tên lửa. Và súng phóng lựu RPG, đây là thứ tấn công xe tăng xa hơn ...
            Và với chi phí của AGS, nhân tiện, cùng một khẩu súng phóng lựu, tôi cũng sẽ xem xét khả năng sử dụng chúng trên "Mô-đun chiến đấu" này
            1. -1
              18 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX CH
              Đối với chúng tôi, chúng là lựu đạn chống tăng phản ứng, ở phía tây là súng phóng lựu, và trên thực tế là súng phóng lựu, mặc dù là loại dùng một lần. Và đánh giá bằng các bình luận cho bài báo, nghi ngờ về năng lực của tác giả. Và AGS có vị trí thích hợp riêng trong lĩnh vực DBM, bạn có thể vui mừng)
              1. +2
                18 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX CH
                Trích dẫn: English tarantass
                Với chúng tôi, chúng là lựu đạn chống tăng phản ứng, ở phía tây là súng phóng lựu,

                Và tha thứ cho "BM" này là của chúng tôi hay phương Tây?
                Trích dẫn: English tarantass
                Và AGS có vị trí thích hợp riêng trong lĩnh vực DBM, bạn có thể vui mừng)

                Tôi vui mừng ....))))))), và thậm chí nhiều hơn nữa))))))))))), thẳng cười , liệu một "BM" như vậy có trở thành một "nền tảng vạn năng" mà trên đó người ta có thể đơn giản thay đổi vũ khí để chiến đấu trong một tình huống cụ thể hay không
              2. 0
                18 tháng 2019 năm 21 54:XNUMX CH
                Emmmm không! Mặc dù chúng tôi có viết tắt RPG, nhưng nó có 2 bảng điểm. Liên quan đến RPG-7 - Рcó tính khoa học Пchống tăng ГRANATOMOT. Nhưng dùng một lần, như RPG-18 - Рkhông hoạt động Пchống tăng ГRANATA. Bởi vì súng phóng lựu là vũ khí có thể tái sử dụng, nhưng lựu đạn chỉ là loại dùng một lần.
                Do đó, chúng tôi có hai bản sao của game nhập vai và không cần phải nghĩ về thực tế là "chúng tôi có nó, nhưng người Mỹ có nó." Hai định nghĩa này thậm chí còn được nói trong các bài học về an toàn tính mạng và phòng thủ dân sự!
                1. 0
                  19 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX CH
                  Và giáo viên nói với tôi ở OBZh rằng họ chuyển sang 5.45 vì vết thương do anh ấy để lại nặng hơn, và thực ra có rất nhiều yếu tố. Nhiều loại đạn có thể được gọi đơn giản là lựu đạn, nhưng những loại có phản ứng và trong trường hợp có cơ chế kích hoạt đã là súng phóng lựu. Nhưng RShG, lựu đạn tấn công phản ứng, nhưng thực chất là súng phun lửa. Bạn không bao giờ biết ai, cái gì và cách anh ấy gọi, điều chính yếu là thực tế là gì.
          2. +2
            18 tháng 2019 năm 15 24:XNUMX CH
            Vâng, đã có rồi. và nó đã được 30 năm hoặc lâu hơn.
            https://topwar.ru/131477-universalnoe-ognevoe-sooruzhenie-uos-gorchak.html
            UOS "Gorchak"
  8. +1
    18 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX CH
    Theo những gì tôi biết về Electromachine, họ tạo ra những thứ hơi khác ở đó.
    Ví dụ: trí tuệ nhân tạo, các thiết bị điện tử khác nhau, khối, mô-đun, điều khiển, bus dữ liệu, thuật toán tính toán, ổ đĩa và cơ chế điều khiển. Và mô-đun này giống như công việc được áp dụng. Mọi người chỉ trích anh ta, nhưng vô ích. Tầm nhìn này của Máy điện có quyền sống. Và hoàn toàn từ quan điểm thiết kế, mô-đun này có thể là bất cứ thứ gì, ít nhất, như trong bộ kết thúc của bạn, ít nhất là như trong những cái khác, v.v.)
    Điều chính của tổ hợp này là hệ thống điều khiển, hiệu chỉnh, tốc độ dẫn đường, ổn định và xác định mục tiêu, theo như tôi hiểu.
    Xin chào từ Chelyaba.))
  9. 0
    18 tháng 2019 năm 10 24:XNUMX CH
    Một câu hỏi đơn giản được đặt ra, nhưng trọng lượng tương đối nhỏ của việc lắp đặt không ảnh hưởng đến tính bảo mật của nó, kẻ thù cũng bắn như vậy.
  10. +5
    18 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX CH
    Rõ ràng, khối lượng của toàn bộ mô-đun nhỏ và khi chạy không có khả năng vượt quá 60 kg. Điều này mở ra khả năng rất rộng cho việc sử dụng các mô-đun như vậy.
    Theo tôi, BM-3 có thể được sử dụng làm súng máy hạng nặng di động nếu bạn thêm một cỗ máy có bánh xe vào nó, chẳng hạn, tương tự như súng máy cho súng máy SG-43.

    Thật kỳ lạ là tác giả không đề nghị cài đặt mô-đun trên xe đẩy. Rốt cuộc, trọng lượng của súng máy Maxim có nước trên xe Sokolov là khoảng 70 kg, và nó đã được sử dụng thành công trên xe đẩy.
    Đặc biệt đối với tác giả - trọng lượng của mô-đun chiến đấu BM-03 là 210 kg. Nếu chúng ta tính đến việc mô-đun được trang bị bộ ổn định hai mặt phẳng, thiết bị chụp ảnh nhiệt và công cụ tìm phạm vi laser, thì mức tiêu thụ năng lượng của nó sẽ yêu cầu một cục pin không dưới 50 kg. Cộng với điều khiển từ xa và cáp. Chúng tôi nhận được khoảng 300 kg. Pin dự phòng và đạn dự trữ không được tính. Và một máy phát điện diesel để sạc pin nữa. Và tất cả điều này trên máy sẽ thực hiện tính toán? Hay mặc?
    Và góc nâng của mô-đun là 70 độ, vì vậy nó không lọt vào súng phòng không.
    Nói chung, câu hỏi được đặt ra, làm thế nào mà các tài liệu của tác giả được xuất bản trong phần "Vũ khí", người thậm chí không thèm làm quen với các đặc điểm hiệu suất của mẫu được mô tả và bóp méo tên của nó?

    Điều này đặc biệt dành cho tác giả (http://www.army-guide.com/rus/product5506.html).
    1. +4
      18 tháng 2019 năm 10 50:XNUMX CH

      Còn đây là nơi làm việc của người điều khiển BM-03.
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2019 năm 09 14:XNUMX
      Tác giả không phải là độc giả, tác giả là “nhà văn”.
  11. -1
    18 tháng 2019 năm 10 44:XNUMX CH
    Tuy nhiên, cũng có những lập luận phản đối. Bản chất của chúng là đối với rô-bốt chiến đấu ở định dạng "súng máy có động cơ", tức là hoạt động cùng với bộ binh và được tích hợp vào cấu trúc của một đại đội súng trường cơ giới, trước tiên, súng phóng lựu trong mô-đun chiến đấu là không cần thiết, và thứ hai, rất nguy hiểm cho bộ binh của chính họ. Chúng là không cần thiết vì rõ ràng chúng không đủ để chống lại các phương tiện bọc thép hạng nặng và với các phương tiện bọc thép nhẹ (kẻ thù điển hình là xe bọc thép loại Humvee hoặc các loại tương tự), robot sẽ đối phó với súng máy hạng nặng.

    Tôi không hiểu tác giả, anh ta có hài lòng với mô-đun chiến đấu của Marker hay không? Một khẩu súng máy có động cơ, vâng, nhưng nó có cần thiết nếu không có khả năng sử dụng vũ khí chống tăng không? Việc sử dụng lính nghĩa vụ già làng tốt bụng bằng Nhân dân tệ dễ dàng hơn, tại sao lại phải tải như vậy? Và lợi thế của các nền tảng như Marker là ở tính linh hoạt, tính mô đun và tải trọng lớn, không giống như lính bộ binh, kỹ thuật này sẽ ngang hàng với chúng, nhưng sẽ có thể mang theo súng máy, hệ thống chống tăng và một súng phóng lựu, hệ thống ngắm và thiết bị của người lính, đó là tính hữu dụng của chúng. Ngay cả khi bạn không cài đặt súng phóng lựu, hãy để nó có thể luôn được sử dụng, bạn không cần phải giới hạn bản thân trong một loại vũ khí.
  12. +4
    18 tháng 2019 năm 12 09:XNUMX CH
    Đức ông của họ thích nó. Đó là toàn bộ bài báo. Trong phần "Công nghệ", có. Bài viết rất, rất kỹ thuật.
    Đất Nga sẽ không trở nên khan hiếm ...)
  13. +1
    18 tháng 2019 năm 14 35:XNUMX CH
    Trộn lẫn trong một đống ngựa, người, những tưởng tượng ướt át và những ý tưởng táo bạo từ thế kỷ trước. Đơn vị này không liên quan gì đến các điểm bắn của robot được hiển thị trong phim. Nó chỉ là một DUM tốt với các phương tiện tiên tiến uh mmmm "cung cấp nhận thức tình huống." Bạn có thể tạo một robot bảo vệ dựa trên nó. Chỉ có những người sẽ đi cho nó.
    1. 0
      19 tháng 2019 năm 19 00:XNUMX CH
      Ngựa không có ở đây

      Và thực tế là điều này thật tào lao với một người điều khiển từ xa - một tạo tác mù quáng và chậm chạp - đó là điều chắc chắn. Bộ phim có một robot bảo vệ khu vực tự trị. Anh ta tiếp xúc với một khu vực và bất kỳ chuyển động nào trong khu vực đó đều dẫn đến sự hủy diệt (miễn là có đủ băng đạn). Chỉ có đủ đạn trong phim.

      Tức là bất kỳ người điều khiển nào cũng sẽ phản ứng chậm hơn một robot tự động và robot sẽ mắt to hơn người điều khiển đằng sau một màn hình như vậy.

      Con người là mắt xích yếu ở đây. Anh ta chỉ nên đặt khu vực và bật rô-bốt. Nếu cần, hãy tắt. Tất cả.

      Những robot như vậy phải là vật tư tiêu hao rẻ. Bạn có thể nạp tiền - nạp tiền. Và nếu có bất cứ thứ gì - chúng tôi sẽ ném nó đi mà không chút thương hại, kể cả chức năng tự hủy.
      1. 0
        20 tháng 2019 năm 12 03:XNUMX CH
        Cho ngựa soria
      2. 0
        20 tháng 2019 năm 14 05:XNUMX CH
        Ồ, tôi chỉ nhận thấy rằng tin nhắn của tôi đã không được xuất bản đầy đủ. Tôi lặp lại. Đánh giá theo thông tin, khu phức hợp có phương tiện quan sát tốt. Để cung cấp các thuộc tính của "rô bốt / lính canh", vẫn phải tạo một bộ điều khiển có khả năng phát hiện các mục tiêu trong ảnh từ các thiết bị giám sát, chọn và chụp, đồng thời kiểm soát kết quả bắn. Và điều này là với giả định rằng chắc chắn sẽ không có những người trung lập và "bạn bè" trong lĩnh vực sa thải. Tạo một khối như vậy sẽ không khó. Bây giờ, nếu cần một hệ thống swots/người ngoài hành tinh, mọi thứ phức tạp hơn nhiều.
        1. 0
          20 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX CH
          Các camera an ninh quay theo hướng chuyển động trên khung hình đã xuất hiện trong nhiều năm. Ở đó bạn cần định hướng chuyển động của điểm hồng ngoại. Và thế là xong. Không nhận dạng mục tiêu. Hai chế độ: chuyển động đơn giản và chuyển động điểm hồng ngoại.

          Những rô-bốt an ninh như vậy được đặt ở những khu vực cần tiêu diệt 100% bất kỳ kẻ xâm nhập nào mà không có bất kỳ hành vi mị dân nào về điểm số đó: "nếu đó là chó lai, thì sao nếu đó là động vật rừng, nếu đó là học sinh lớp một với chiếc cặp thì sao, nếu đó là một phụ nữ mang thai với một chiếc xe đẩy, v.v."

          Họ đặt nó vào khu vực này, bật nó lên - thế là xong. Không cần - đã tắt.
          Một thiết bị rất ngu ngốc và rẻ tiền, nhưng rất hữu ích và không đáng tiếc khi bỏ (tất nhiên là có khả năng tự hủy).
          1. 0
            20 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX CH
            Chà, có một chút để sửa đổi tất cả các tpki. Phải tiến hành phòng ngừa và lựa chọn mục tiêu nguy hiểm. Logic của một máy ảnh thông thường sẽ không hoạt động.
            1. 0
              20 tháng 2019 năm 17 33:XNUMX CH
              Đúng. Nhưng với hướng dẫn của rô bốt và tốc độ bắn của súng máy hoặc tia lửa, bạn hoàn toàn không phải bận tâm đến mức độ ưu tiên của các mục tiêu, mặc dù điều này có thể được thực hiện bằng cách vặn máy đo khoảng cách laze. Mục tiêu gần là nguy hiểm nhất. Logic đơn giản, không lý tưởng, nhưng đang hoạt động, vì rô bốt an ninh là một thiết bị tiêu hao.

              Nói tóm lại, ý kiến ​​​​cho rằng đây không phải là một thiết bị tuyệt vời, nhưng ngày nay nó khá thật và rẻ.
              1. 0
                20 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX CH
                Hoan toan Đông y.
  14. 0
    18 tháng 2019 năm 18 54:XNUMX CH
    Tại sao không đặt một bộ nâng cấp (ổ đĩa và bộ điều khiển) trên ZPU-1,2,3,4 cũ tốt với giá rẻ và vui vẻ. Họ đã tán thành rất nhiều. Các cơ khí đã ở đó.
  15. 0
    18 tháng 2019 năm 20 15:XNUMX CH
    Sự phát triển rất hứa hẹn! Và quan trọng nhất là đúng thời gian và địa điểm. Việc lắp đặt sẽ phù hợp với mọi loại phương tiện giao thông, Từ xe bọc thép đến phóng ICBM để bảo vệ. Điều duy nhất (đối với tôi) quan trọng là MO
    tiêu chuẩn hóa:
    1. Chỗ ngồi cho các khu phức hợp như trên áo giáp của ô tô, thuyền, v.v. Nếu không, nhà sản xuất sẽ tiến hành theo những cân nhắc của riêng mình.
    2. Nguồn điện (điện áp, bộ điều hợp, những thứ khác)
    3. Điện tử (phần mềm (kiến trúc mở), khả năng liên kết chúng (một số lượng lớn các phần) thành hệ thống an ninh cho các đối tượng, căn cứ tạm thời,
  16. 0
    19 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX CH
    Bạn có nhớ robot canh gác trong bộ phim nổi tiếng "Người ngoài hành tinh" của James Cameron không?


    Không phải ai cũng nhìn thấy đoạn này trong bản cắt của đạo diễn Aliens (Người ngoài hành tinh 2).

    Tại phòng vé, bộ phim đã bị cắt so với phiên bản này.
  17. 0
    19 tháng 2019 năm 18 49:XNUMX CH
    Chúng tôi đã có một mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa


    Có một sự khác biệt giữa súng máy đồng trục hoàn toàn tự động trong điện ảnh, khi được lắp đặt, chỉ được cung cấp khu vực mà nó phải bảo vệ và "mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa", sự khác biệt là giữa ... I-16 và tàu vũ trụ Buran. Có lợi cho điện ảnh.

    Mô-đun chiến đấu không được điều khiển từ xa bởi người điều khiển trong các hành động "phát hiện mục tiêu, nhận dạng mục tiêu, tiêu diệt hoặc phục hồi", mà phải hoạt động hoàn toàn độc lập. Tức là, người điều khiển đặt khu vực bắn bên trong mà chỉ kẻ thù mới có thể xuất hiện. chấm. Đó là, một robot như vậy là cần thiết để đảm bảo bảo vệ 100% khu vực khỏi kẻ thù, người ngoài hành tinh, động vật rừng hoặc phụ nữ mang thai bằng xe đẩy, nếu chúng xuất hiện ở đó. Đây là một vũ khí quân sự thuần túy để bảo vệ, ví dụ, các trại dã chiến của quân đội hoặc bảo vệ các phương pháp tiếp cận các khu vực vị trí của Lực lượng tên lửa chiến lược.