Máy bay không người lái Thụy Điển Skeldar V-200 bảo vệ Nga

22
Máy bay không người lái Thụy Điển Skeldar V-200 bảo vệ Nga

Tại Eurosatori-2012 được tổ chức tại Pháp, ý định của Cơ quan Biên phòng Liên bang Nga về việc sử dụng phương tiện không người lái Skeldar V-200 do Thụy Điển sản xuất với nền tảng ổn định con quay hồi chuyển của Mỹ với thiết bị quang điện tử đã được công bố. Một trong những lựa chọn để sử dụng máy bay trực thăng làmáy bay không người lái có thể đảm bảo an ninh trong thời gian diễn ra Thế vận hội Olympic 2014 tại thành phố Sochi.

Skeldar V-200, được phát triển bởi tập đoàn Saab của Thụy Điển, là một máy bay không người lái tầm trung loại trực thăng. Do thiết kế, máy bay không người lái được cung cấp khả năng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng. Được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ quan sát, rà soát, xác định cho các nhu cầu quân sự và dân sự, cả trên bộ và trên biển. Máy bay không người lái của Thụy Điển có thể được phóng từ tàu nổi để theo dõi và trinh sát thời gian thực. Theo các nhà phát triển, Skeldar V-200 là một giải pháp thay thế tiết kiệm chi phí cho các loại trực thăng thông thường, hơn nữa, nó có đặc điểm tổng thể và trọng lượng nhỏ hơn.



Skeldar V-200 được phát triển từ năm 2004. Nguyên mẫu có tên "Skeldar 5 ROS" đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào cuối mùa xuân năm 2006. Việc sản xuất máy bay không người lái đã được lên kế hoạch vào năm 2008. Hoa Kỳ, theo chương trình ISR, đã lên kế hoạch cung cấp cho các tàu khu trục một UAV VTOL mới. Phiên bản hàng hải của máy bay không người lái cung cấp tất cả các khả năng quan sát và trinh sát, đặc biệt, để đánh giá thiệt hại đối với việc sử dụng vũ khí trong chiến đấu. Các khả năng bổ sung: hậu cần từ tàu đến tàu và cung cấp thông tin trong thời tiết xấu đến tàu hoặc đất liền.

Các nhà thiết kế Thụy Điển đã tạo ra máy bay không người lái trên cơ sở máy bay không người lái APID 55 do CybAero phát triển. Skeldar V-200 được chế tạo từ carbon, titan và nhôm và có bố cục nhỏ gọn với khả năng chứa nhiều loại thiết bị có trọng tải khác nhau. Có thể dễ dàng truy cập thiết bị bên trong của máy bay không người lái thông qua một bảng điều khiển đặc biệt. Khả năng VTOL không yêu cầu bất kỳ khả năng GDP nào. UAV sử dụng công nghệ cánh quạt mang tính cách mạng. Cánh quạt chính có thiết kế có thể tháo rời nhanh chóng và được cất giữ riêng biệt với UAV trong quá trình vận chuyển hoặc để bảo trì. Đặc điểm bay tương tự như trực thăng thông thường - UAV có thể bay lượn tại một điểm, bay với tốc độ khác nhau theo bất kỳ hướng nào.



Phiên bản này của máy bay không người lái Skeldar có thể mang trọng tải gấp đôi, tức là hơn 40 kg. Trọng tải của máy bay không người lái phụ thuộc vào yêu cầu của các nhiệm vụ được thực hiện. Cấu trúc mở của hệ thống treo trọng tải giúp nó có thể tích hợp nhiều thiết bị trinh sát và giám sát hiện đại và trong tương lai trên Skeldar V-200.

Cấu hình tải trọng tiêu chuẩn:
- Camera EO / hồng ngoại trên gimbal;
- chiếu sáng bằng tia laze;
- công cụ tìm phạm vi tia laser;
- trạm radar với SAR;
- hệ thống chỉ thị mục tiêu cho các mục tiêu mặt đất đang di chuyển;
- hệ thống tác chiến điện tử;
- đèn rọi;
- loa phóng thanh;
- móc hàng.

Hệ thống điều khiển máy bay không người lái có thể được tích hợp vào hệ thống điều khiển chiến đấu của tàu hoặc vào hệ thống điều khiển các thiết bị mặt đất. Nó bao gồm một hoặc nhiều bảng điều khiển console, bao gồm màn hình hiển thị thông tin và thiết bị máy tính.

Ngoài người điều khiển máy bay không người lái, Skeldar V-200 có thể được điều khiển bởi 1-2 người điều khiển riêng biệt khác. Để kiểm soát, các phương pháp "Point-and-Fly" và "Point-and-See" được sử dụng. Người điều khiển có thể thiết lập đường bay mà máy bay không người lái sẽ bay tự động hoặc bay từ điểm được chỉ định này đến điểm khác. Máy bay không người lái thu thập thông tin trong thời gian thực và thông tin thu thập được ngay lập tức được gửi đến bảng điều khiển và thiết bị đầu cuối trên hệ thống điều khiển. Đối với chuyến bay tự hành, thiết bị định vị được lắp đặt trên máy bay, bao gồm máy đo độ cao radar, hệ thống thu thập dữ liệu hàng không và máy thu GPS (chính và dự phòng). Các kênh UHF L, C và S-band được sử dụng để liên lạc.

Nhà máy điện của UAV là động cơ 2 xi-lanh, 2 kỳ, thẳng hàng, đốt trong làm mát bằng chất lỏng. Công suất - 55 mã lực, 6 vòng / phút. Động cơ đốt trong được cung cấp hệ thống đánh lửa điện tử và hệ thống phun xăng điện tử.



Основные характеристики:
- chiều dài 4 mét;
- rôto - 4.7 mét;
- trọng lượng cất cánh - 200 kg;
- trọng tải - 40 kilôgam;
- tốc độ bay 130 km / h;
- thời gian bay trên không lên đến 300 phút;
- phạm vi - 100 km;
- trần cao 4.5 km.

Do quan tâm đến việc mua lại máy bay không người lái của phía Nga, các nhà thiết kế Thụy Điển có thể sẽ giới thiệu "Skeldar V-200" cập nhật tại triển lãm thiết bị an ninh nhà nước ở Moscow vào tháng 2012 năm XNUMX.


Nguồn thông tin:
http://www.naval-technology.com/projects/skeldar-v-200-maritime-uav/
http://www.saabgroup.com/en/Air/Airborne-Solutions/Unmanned_Aerial_Systems/Skeldar_V-200_Civil_Security/
http://topwar.ru/15484-fps-rossii-planiruet-priobresti-shvedskie-bla-skeldar-v-200.html
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tirpitz
    +5
    Ngày 20 tháng 2012 năm 10 12:XNUMX
    Thiết bị này chắc chắn là tốt, nhưng tốt hơn hết là những người lính biên phòng nên mua một loạt bóng bay nhỏ có dây buộc với cùng một bộ thiết bị điện tử, có thể treo trên không trong vài tuần và truyền đi một bức ảnh, IMHO.
    Những máy bay trực thăng này cũng cần thiết, nhưng sau đó khi đối tượng đang di chuyển và nó không nên bị bỏ qua.
    1. +7
      Ngày 20 tháng 2012 năm 10 21:XNUMX
      Những chiếc máy bay trực thăng này cũng cần thiết, nhưng khi đối tượng đang di chuyển và nó không nên bỏ qua

      Hoặc khi bạn cần che một khu vực rộng lớn, bạn không thể có đủ bóng bay.
      1. Alexey Prikazchikov
        +3
        Ngày 20 tháng 2012 năm 10 41:XNUMX
        Đây chắc chắn là lựa chọn tốt nhất.
        1. +10
          Ngày 20 tháng 2012 năm 10 55:XNUMX
          Tôi xin lỗi vì 5 kopecks của tôi, nhưng một chiếc UAV kiểu máy bay phù hợp hơn với lính biên phòng. Phạm vi xa hơn, ít ồn hơn, dễ vận hành hơn và rẻ hơn.
          1. NickNick
            +4
            Ngày 20 tháng 2012 năm 11 49:XNUMX
            Và bộ đội biên phòng không gặp vấn đề gì với đường băng. Nhưng đối với hạm đội, những chiếc trực thăng như vậy có lẽ rất tốt. Ngay cả tàu hộ tống cũng có thể được trang bị chúng. Và trọng lượng của hàng hóa là 40 kg, ngay dưới phao RSL, ở đâu đó chúng cũng nặng đến thế.
          2. Alexey Prikazchikov
            0
            Ngày 20 tháng 2012 năm 19 59:XNUMX
            Nhưng bàn xoay có thể treo và phù hợp hơn để giám sát một khu vực cụ thể.
      2. râu999
        +1
        Ngày 20 tháng 2012 năm 16 03:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        khi bạn cần bao phủ một khu vực rộng lớn, bạn không thể có đủ bóng bay

        Nếu chúng ta đang nói cụ thể về những người lính biên phòng (!!!), thì bóng bay là giải pháp tốt nhất cho họ. Họ không có ít đánh giá như bạn nghĩ. Tôi trích dẫn: “Khí cầu được trang bị radar có khả năng phân biệt các vật thể trên mặt đất, mặt nước và trên không với độ cao không quá nửa mét ở khoảng cách đến 100 km. Ở độ cao hơn 230 mét, "Puma" có thể giám sát lãnh thổ với bán kính 500 km. Đó là gần 20110302 km biên giới hoặc bờ biển. " Nguồn http://ria.ru/video/340920317/100-print.html. Điều này cũng đúng với các đối thủ cạnh tranh của Avgur, DKBA. Tôi trích dẫn: “Để giám sát biên giới, bạn có thể sử dụng radar với phạm vi vài trăm km, và để xem, ví dụ, những kẻ buôn lậu, bạn có thể lắp đặt thiết bị video, thiết bị này cho phép bạn nhìn thấy một người ở khoảng cách 110-2011 km từ độ cao lớn ”. Nguồn http://www.aviaport.ru/news/05/16/215604/XNUMX.html.
        Điều đặc biệt đáng chú ý là tải trọng mục tiêu trên khinh khí cầu, theo quy luật, bao gồm cả radar. Điều này làm cho hệ thống giám sát thực sự hoạt động trong mọi thời tiết và cả ngày. Ví dụ: "Aragvi" có chế độ xem hình tròn với phạm vi 40 km, tức là khi được lắp đặt ở khu vực biên giới, nó có thể nhìn sâu 40 km vào lãnh thổ liền kề và lên đến 40 km http: // của nó. www.npostrela.com/ru/products/ new-dev / 100/261 /? print = Y. Tất nhiên, radar trên UAV cũng có như vậy, nhưng đây là những thiết bị hạng nặng, đắt tiền, đặt trên sân bay.
        Tuy nhiên, tôi hoàn toàn không phản đối UAV, khinh khí cầu và các phương tiện quan sát khác có trong PS. Dịch vụ biên phòng đã mua và đang mua nhiều loại LHC - cả hai loại máy bay: ZALA 421-04M (ZALA 421-04M), Eleron-3, Orlan-3 và Orlan-10, và loại máy bay trực thăng: ZALA 421-06, ZALA 421-21. Nhưng ngày nay không một nhà sản xuất nào của Nga có thể cung cấp một chiếc UAV trực thăng chế tạo sẵn có trọng lượng 200-300 kg. Vì một số lý do, HUSKY-II của Belarus không phù hợp với http://www.indelauav.com/product_HUSKY.html và Ka-135 của Nga vẫn đang trong quá trình chế tạo. Do đó, sự quan tâm được thể hiện ở "Camcopter" S-100 và "Skeldar" V-200.
        1. +3
          Ngày 20 tháng 2012 năm 16 19:XNUMX
          Những khoảng cách này phù hợp với các thảo nguyên của vùng Kherson. Về những ngọn đồi, khe núi, tôi nói chung là giữ im lặng.
          1. râu999
            0
            Ngày 20 tháng 2012 năm 20 24:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Những khoảng cách này phù hợp với thảo nguyên của vùng Kherson

            Chà, “thảo nguyên của vùng Kherson” ít được Cơ quan Biên phòng Liên bang của Liên bang Nga quan tâm. Một điều khác là biên giới Nga-Kazakhstan ... Hoặc, ví dụ, biên giới Chechnya-Gruzia (nó có chiều dài 82 km, tức là có 2-3 radar Aragvi chặn nó ...).
            Và một lần nữa, liên quan đến "khoảng cách". Cần phải hiểu rằng các phương tiện thông tin trên khinh khí cầu là đứng yên và vùng quan sát luôn nằm trong tầm kiểm soát liên tục của chúng - bán kính 230 km đối với radar và 100 km đối với IPS. Nhưng các UAV hạng nặng đặt trên sân bay đắt tiền (có radar trên không BO) chỉ quét một dải lãnh thổ bên phải và bên trái dọc theo đường bay. Một chiếc UAV sẽ bay 100 km dọc theo lộ trình, và những gì nó đã bỏ lại phía sau sẽ không còn thấy nữa ...

            Trích dẫn: giáo sư
            Về những ngọn đồi, khe núi, tôi thường giữ im lặng

            Ở đây tại liên kết này tôi đã đưa ra ở trên http://www.npostrela.com/ru/products/new-dev/100/261/?print=Y chúng tôi đọc: CÁC VÙNG CHẾT DO TERRAIN. Sau tất cả, có rất nhiều phương tiện di động trên mặt đất http://komandos.start.bg/article.php?aid=14618. Chà, hoặc khiêm tốn hơn, nhưng kết hợp với các UAV nhỏ để trinh sát bổ sung http://www.npostrela.com/ru/products/new-dev/101/262/?print=Y.
            1. +2
              Ngày 20 tháng 2012 năm 21 24:XNUMX
              Đừng hiểu nhầm tôi. Tôi không phản đối bóng bay, nhưng việc sử dụng chúng rất hạn chế bởi địa hình, đặc biệt là ở Bắc Caucasus. Tôi đã thấy những hệ thống như vậy ở Miami, Key West và gần Dải Gaza. Trên thực tế, UAV không có vùng chết, nó có thể ở trên không trong nhiều ngày. Bạn không thể gọi một quả bóng bay là bí mật - một mục tiêu lớn màu trắng.
              1. râu999
                +1
                Ngày 21 tháng 2012 năm 01 00:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Trên thực tế, UAV không có vùng chết, nó có thể ở trên không trong nhiều ngày. Bạn không thể gọi một quả bóng bay là bí mật - một mục tiêu lớn màu trắng.

                Và tại sao chúng phải có "vùng chết" của radar và ECO trên khinh khí cầu? Theo các liên kết của tôi, độ cao quan sát được chỉ ra. Đối với cùng một "Puma" là 3000 m từ bề mặt. Anh ta, giống như UAV, tiến hành quan sát từ trên không, nhưng ở vị trí đứng yên. Hơn nữa, lĩnh vực giám sát luôn nằm trong tầm kiểm soát của nó, trong khi UAV chỉ có nó trong khi đi qua khu vực này. UAV rời khỏi khu vực, kiểm soát ở đó sẽ ngay lập tức kết thúc. Về thời gian bay trên không, UAV không phải là đối thủ của khinh khí cầu. Bóng bay treo lơ lửng trên không trong nhiều tuần. Dễ vận hành, không yêu cầu số lượng nhân viên lớn. Và tất cả những thứ này đều rẻ, trong khi các UAV "lớn" có giá tương đương với máy bay có người lái http://www.lenta.ru/news/2011/08/04/u21/_Printed.htm và http://ruvsa.com/ news / unmanned_systems_development / doro /…
                Đương nhiên với cái giá phải trả của “mục tiêu trắng lớn” thì không thể bàn cãi. Tuy nhiên, chúng ta đang nói về việc sử dụng kỹ thuật này một cách chính xác trong việc bảo vệ biên giới chứ không phải trong các hoạt động quân sự. Mang một khí cầu cách đường biên giới 15 km và ai sẽ đưa nó đến đó ở độ cao 3 km? Không, tốt, có lẽ trong trường hợp của Israel, đây không phải là một lựa chọn, nhưng biên giới của Nga không có vỏ bọc. Vì vậy, tôi thấy không có trở ngại nào cho Nga.
                Một chiếc "Puma" có thể cung cấp thông tin cho một số tiền đồn biên phòng cùng một lúc và nếu cần thiết, để trinh sát bổ sung, một chiếc Orlan-10 có thể được giữ ở các tiền đồn - với chi phí rẻ và hiệu quả: 18 kg UAV, phóng từ máy phóng / hạ cánh bằng dù, bán kính hành động trên kênh liên lạc - 125 km, thời gian bay 16 giờ. Và không cần UAV liên tục treo lơ lửng trên không (chúng không có nguồn cao su), chỉ khi cần thiết.
  2. 755962
    +2
    Ngày 20 tháng 2012 năm 10 46:XNUMX
    Tôi tự hỏi điều gì liên quan đến các nhiệm vụ và mục tiêu khác? Nếu nó là đa mục đích .... Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu học các bài học về các vấn đề của UAV ... Chết tiệt, chỉ có những câu hỏi thiết bị là thú vị.
  3. Svistoplyaskov
    +4
    Ngày 20 tháng 2012 năm 12 14:XNUMX
    Và làm thế nào là nó tốt hơn thế này:

    Schiebel Camcopter S-100 (Áo)
  4. mutAntonio
    0
    Ngày 20 tháng 2012 năm 15 24:XNUMX
    Tất cả điều này về mặt nào đó không nghiêm trọng, những chiếc trực thăng này sẽ chỉ giúp ích trong các hoạt động đặc biệt của địa phương, vì trọng tải nhỏ, tầm bay ngắn và thời gian bay trên không sẽ không cho phép chúng hoạt động hiệu quả trong một cuộc chiến quy mô lớn. Ở đó, tốt hơn là sử dụng máy bay không người lái với kích thước của một phương tiện có người lái.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2012 năm 18 11:XNUMX
      Nhiệm vụ chính của họ là trinh sát trên chiến trường, chứ không phải phá hủy các công sự. các quận
  5. Rascopov
    +2
    Ngày 20 tháng 2012 năm 16 01:XNUMX
    Điều tuyệt vời! Và những cuộc chiến trong những năm gần đây, tạ ơn Chúa, là cục bộ!
    Trong những cuộc chiến tranh như vậy không thể thiếu một bộ máy.
  6. Kamilla
    +1
    Ngày 20 tháng 2012 năm 20 16:XNUMX
    Làm tốt lắm người Thụy Điển !!! máy bay không người lái rất đẹp !! Tôi ở Thụy Điển, mọi thứ họ làm đều có chất lượng cao .... và những loại đồ đạc họ có .... !!! ngay cả trong một khách sạn đơn giản ... tốt
    1. Ataturk
      +1
      Ngày 20 tháng 2012 năm 20 39:XNUMX
      Trích từ Kamilla
      ngay cả trong một khách sạn đơn giản ...


      KHÔNG HÌNH CE ĐƠN GIẢN. QUYỀN LỢI 4 SAO TẠI TRUNG TÂM VỚI NỘI THẤT CAO CẤP VÀ PHÒNG KHÁCH SANG TRỌNG.

      Người Thụy Điển thực sự sản xuất mọi thứ với chất lượng cao. Nếu người Trung Quốc gây áp lực về số lượng, thì người Thụy Điển về chất lượng.
  7. Kamilla
    +2
    Ngày 20 tháng 2012 năm 20 44:XNUMX
    Trích dẫn từ Ataturk
    Người Thụy Điển thực sự sản xuất mọi thứ với chất lượng cao. Nếu người Trung Quốc gây áp lực về số lượng, thì người Thụy Điển về chất lượng.


    Vì vậy, tôi đang nói về cùng một ... tất cả mọi thứ đều có chất lượng cao, chúng tuyệt vời, nội thất là siêu Dux, bạn không thể nói gì)))))))))) ... và loại nhà bếp của họ. có !! kẹt thật ..! Tôi muôn lại được đên đo! yêu
    1. Ataturk
      +3
      Ngày 20 tháng 2012 năm 20 55:XNUMX
      Trích từ Kamilla
      .. và những loại ẩm thực họ có !! kẹt thật ..! Tôi muôn lại được đên đo!


      Thân chào cả đoàn nhé. Họ có một nhà bếp tốt vì một lý do duy nhất .............

      Thụy Điển có rất nhiều người nhập cư và mọi người đều mang theo một phần văn hóa của họ. Và họ lấy thứ gì đó tốt hơn từ mọi người và tạo ra một MASTERPIECE.

      Ví dụ, có một nhà hàng Nga. Họ làm những món ăn như vậy ở đó, một đầu bếp người Nga, mmmmm, tôi thậm chí còn không biết rằng người Nga nấu ăn ngon như vậy. Như dự kiến ​​đầu tiên và thứ hai, nhưng hương vị đã khác nhau ... Họ tạo ra một hỗn hợp các loại gia vị.

      VÀ BẤT CỨ RABBLE NÀO KHÔNG ĐI ĐẾN ĐÓ. Chỉ sự thông minh.

      và khi bạn nhìn thấy các cửa hàng tạp hóa của Nga, bạn tỏa sáng .... cuối cùng là một thứ gì đó bản địa, có vẻ như vậy.



      http://pics.livejournal.com/muhiletajut/pic/0000sw8p/s640x480

  8. Kamilla
    +1
    Ngày 20 tháng 2012 năm 21 55:XNUMX
    Trích dẫn từ Ataturk
    Ví dụ, có một nhà hàng Nga. họ làm những món ăn như vậy ở đó, một đầu bếp người Nga, mmmmm,


    nah ... tôi muốn bánh pizza kebab ... và cá lỏng))) nháy mắt
    và bạn có thể gặp mà không cần phái đoàn ...? cảm thấy
  9. +1
    Ngày 20 tháng 2012 năm 23 38:XNUMX
    Thiết bị đẹp, không có nghi ngờ gì về nó. Và vật liệu còn hơn cả tuyệt vời. Và tác giả xứng đáng được "+". mỉm cười Nhưng ...
    Tại sao điều thú vị là chiếc máy bay không người lái Kamov không phù hợp với FPS của chúng ta? .. Có vẻ như anh ta cũng không được tạo ra bằng một ngón tay. Và hơn nữa, nó được làm trong một phòng thiết kế nổi tiếng thế giới ... Hoặc có thể là "thịt băm" của Thụy Điển cao cấp hơn, nhưng sẽ mát hơn của chúng ta? ... Vì vậy, nếu nói đến điều đó, thì các thành phần của "thịt băm" có thể được mua riêng và lắp đặt trên UAV nội địa ... nháy mắt
    Hoặc có lẽ tôi đã không nói điều gì đó đúng? yêu cầu
    hữu ích. Cảm ơn ! đầu gấu
  10. bờ biển
    +1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 00 27:XNUMX
    Chicot 1,
    cơ sở thành phần, đắt tiền riêng lẻ, nhưng chúng tôi vẫn gặp vấn đề với nó, một bộ công cụ để vận hành và nghiên cứu là hợp lý hơn
  11. passmel34
    0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 08 20:XNUMX
    Bạn đã thấy nó chưa? điều gì đang xảy ra với đất nước?
    Hãy tưởng tượng, họ đã thực hiện một dự án tìm kiếm dữ liệu quốc gia http://ydn.ru/fpoisk
    Đây là bất kỳ thông tin về mỗi chúng tôi. Làm thế nào tôi thấy mình ở đây - tôi chỉ bị choáng váng, và điều chính là mọi người đều có thể truy cập được.
    Địa chỉ, số điện thoại, thư từ của tôi trên mạng xã hội. mạng, thậm chí cả ảnh.
    Bạn có thể xóa thông tin, điều này rất dễ chịu - bạn thực hiện ủy quyền, tự tìm và xóa nó.
    Và sau đó bạn không bao giờ biết ai đang tìm kiếm thứ gì đó ...