F-10 có chất nổ cao của Liên Xô

21
Đêm ngày 14 tháng 1941 năm 17 đã chuyển sang sáng sớm, khi một tiếng nổ chói tai làm rung chuyển đường Dzerzhinsky ở Kharkov và các khu vực lân cận của thành phố. Trước chiến tranh, một tòa nhà dân cư một tầng biệt lập được xây dựng cho bí thư thứ nhất của Đảng Cộng sản Ukraine Stanislav Kosior, và sau khi chuyển giao thủ đô từ Kharkov đến Kyiv, các bí thư của ủy ban khu vực Kharkov sống trong nhà. Sau khi thành phố bị chiếm đóng, dinh thự này do tư lệnh Sư đoàn bộ binh 68 của Đức, Thiếu tướng Georg Braun, chọn làm nơi xây dựng.

Hậu quả của vụ nổ quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến nặng 350 kg, dinh thự đã bị phá hủy. Dưới đống đổ nát của nó, 13 binh sĩ và sĩ quan Đức đã thiệt mạng, bao gồm cả chỉ huy Sư đoàn bộ binh 68 và chỉ huy quân sự bán thời gian của Kharkov, Thiếu tướng Georg Braun (sau khi ông được phong quân hàm trung tướng), hai sĩ quan thuộc sở chỉ huy của ông. , cũng như 4 hạ sĩ quan-chính thức và 6 binh nhì. Trưởng phòng tình báo của Sư đoàn 68 Bộ binh, một phiên dịch viên và một trung sĩ bị thương nặng. Vụ nổ trên phố Dzerzhinsky ở Kharkov là một trong những vụ nổ bằng chất nổ vô tuyến cực mạnh được các đơn vị đặc công Liên Xô cài sẵn trước khi đầu hàng thành phố cho kẻ thù. Ngay trong đêm đó, với sự hỗ trợ của một quả mìn đặt sẵn, cầu cạn Kholodnogorsky đã được nâng lên.



Thực tế là mìn sẽ chờ họ ở Kharkov, người Đức đoán được từ trải nghiệm đáng buồn của Kyiv. Và vào ngày 22 tháng 67, trong tòa nhà của NKVD, nằm trên đường Marazlievskaya, ở Odessa, do quân đội Romania-Đức chiếm đóng, một vụ nổ của một quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến, do các đặc công Liên Xô lắp đặt ngay cả trước khi thành phố đầu hàng, đã xảy ra. . Hậu quả của một vụ nổ mạnh, tòa nhà bị sập một phần, vùi lấp 16 người dưới đống đổ nát, trong đó có 10 sĩ quan. Tòa nhà là nơi đặt trụ sở của sư đoàn bộ binh 4 của quân đội Romania số 10, cũng như văn phòng chỉ huy quân sự của thành phố. Vụ nổ đã giết chết chỉ huy Sư đoàn bộ binh XNUMX và chỉ huy quân sự của thành phố, Tướng Ion Glologeanu người Romania.


Pháo tự hành của Đức StuG III bắn vào góc nhà trên đường Moskovsky Prospekt ở Kharkov, 1941


Biết được điều gì đang chờ đợi mình, quân Đức đã vô hiệu hóa được hầu hết các quả mìn vô tuyến được cài đặt ở Kharkov. Ví dụ, khi đào một cái mương xây dựng trụ sở quận, quân Đức tìm thấy một ăng-ten của mìn vô tuyến, nhờ đó họ có thể xác định được vị trí của nó. Khi cố gắng vô hiệu hóa một thiết bị nổ, một đặc công Đức đã thiệt mạng, người này đã bị nổ tung bởi một cái bẫy bom. Đồng thời, quân Đức đã khai thác được khối lượng của quả mìn (600 kg). Vào ngày 28 tháng 1941 năm XNUMX, quân Đức đã phát hiện và gỡ một quả mìn ở cầu cạn Usovsky, và ngày hôm sau, họ đã phát hiện và gỡ một quả mìn vô tuyến trong cầu đường sắt.

Ngôi nhà nằm ở đường Dzerzhinsky, 17 tuổi, cũng đã bị các đặc công Đức kiểm tra, phát hiện một quả mìn khổng lồ đang hoạt động chậm trễ với 600 kg ammonal dưới tầng hầm của tòa nhà dưới đống than. Một phát hiện thành công như vậy đã hoàn toàn ru ngủ cảnh giác của họ, và họ thậm chí không thể xảy ra rằng một cái mỏ như vậy có thể là một cái bẫy. Ngay bên dưới nó, sâu hơn một chút, là một quả mìn khác, lần này là một chiếc F-10 với 350 kg thuốc nổ, chính nó đã phát nổ dưới tầng hầm của ngôi nhà sau khi Thiếu tướng Georg Braun và bộ chỉ huy của ông ta lái vào nó vào ngày 13 tháng XNUMX.

Công việc chế tạo chất nổ vô tuyến ở Liên Xô đã bắt đầu từ rất lâu trước chiến tranh. Chúng bắt đầu được tạo ra ở Ostekhbyuro, được thành lập vào năm 1927. Công trình được dẫn dắt bởi một chuyên gia về các vụ nổ ở khoảng cách xa, Vladimir Bekauri, và Viện sĩ Vladimir Mitkevich cũng có đóng góp lớn trong việc chế tạo ra các loại mìn vô tuyến điện của Liên Xô. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện và các đặc tính hoạt động của mìn vô tuyến thu được đã gây ấn tượng tốt đối với quân đội, vì vậy vào năm 1930, người ta quyết định khởi động sản xuất mìn vô tuyến, ban đầu được đặt tên là "Bemi" (bắt nguồn từ tên Bekauri - Mitkevich). Ngay từ năm 1932, Hồng quân đã có các đơn vị được trang bị nhiều loại mìn đất điều khiển bằng sóng vô tuyến, mà trong những năm đó, chúng được gọi là TOS - một kỹ thuật giữ bí mật đặc biệt.

F-10 có chất nổ cao của Liên Xô

Bộ điều khiển mìn vô tuyến F-10 được kết nối với pin, ở phía trước đã tháo bộ giải mã


Trước Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các đơn vị đặc công của Hồng quân bắt đầu nhận được một loại mìn vật thể mới, bao gồm một thiết bị vô tuyến F-10 và một bộ sạc, sức mạnh của chúng có thể thay đổi theo nhiều giá trị. Bên ngoài, mỏ vô tuyến là một hộp kim loại 40x38x28 cm - một bộ phận điều khiển, một bộ thu radio tám đèn, một bộ giải mã tín hiệu. Khối lượng của một hộp như vậy, lần lượt được đặt trong một túi cao su, là khoảng 35 kg. Người Phần Lan đã lưu ý rằng chiếc hộp có thể được lắp đặt bên trong vật thể được khai thác ở nơi thuận tiện nhất, nó có thể được lắp đặt ở độ sâu lên đến 2,5 mét. Một ăng ten radio dài 30 mét cũng được gắn vào quả mìn. Máy thu vô tuyến tám đèn của mỏ được cung cấp năng lượng bằng pin (pin và bộ điều khiển được đặt trong các hộp có cùng kích thước), được kết nối với nó bằng cáp nguồn. Tùy thuộc vào phương thức hoạt động của radiomine, nó có thể chờ tín hiệu phát nổ từ 4 đến 40 ngày.

Mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến đối tượng F-10 được thiết kế để phá hủy bằng cách phá hoại các cơ sở công nghiệp, quân sự và chính trị quan trọng nhất, cũng như các cơ sở hạ tầng quan trọng. Đó là về các đồ vật, quyết định phá hủy không thể được thực hiện theo cách thông thường vào thời điểm quân đội Liên Xô rời khỏi khu vực hoặc sau đó, và chỉ có thể bị tiêu hủy trong những trường hợp đặc biệt.

Những đối tượng đó bao gồm những cây cầu lớn trên đường cao tốc và đường sắt; cầu cạn; đường hầm; những con đập; đoạn dưới cầu vượt không thể đi đường vòng hoặc cực kỳ khó đi; các điểm giao cắt đường sắt; kết cấu thủy lực; trại bồn, trạm bơm; cơ sở hạ tầng sân bay: nhà chứa máy bay, điểm điều hành bay, xưởng sửa chữa, thùng nhiên liệu; tổ máy điện của các nhà máy điện lớn, các cơ sở công nghiệp; hầm mỏ; nút liên lạc điện thoại và vô tuyến điện; các tòa nhà quan trọng công cộng thích hợp cho việc bố trí các cơ quan đầu não và cơ sở của quân đội đối phương, cũng như sử dụng làm doanh trại và văn phòng chỉ huy.


Bộ điều khiển mìn vô tuyến F-10 không có vỏ


Về mặt cấu tạo, quả mìn là một bộ phận điều khiển có thể nhận và giải mã các tín hiệu nhận được bằng sóng vô tuyến, tạo ra một xung điện có khả năng kích nổ tối đa ba kíp nổ điện, và sử dụng một khối tách trung gian đặc biệt, tối đa 36 kíp nổ điện. Khối lượng thuốc nổ trong loại thuốc nổ cao như vậy có thể thay đổi tùy theo tính chất và kích thước của vật thể được khai thác và có thể từ vài chục kg đến vài tấn (theo kinh nghiệm sử dụng). Thiết bị điều khiển có thể được định vị cùng với bộ sạc (phí) và ở khoảng cách lên đến 50 mét từ chúng. Đồng thời, mỗi điện tích trong ba điện tích đều có dòng điện nổ riêng.

Ở khoảng cách từ 0 đến 40 mét từ F-10, có một ăng ten dây với chiều dài ít nhất là 30 mét. Hướng và vị trí của ăng-ten được xác định bởi các điều kiện cho sóng vô tuyến truyền qua, tuy nhiên, trong trường hợp chung, nó có thể được chôn xuống đất đến độ sâu 50-80 cm, đặt trong nước đến độ sâu 50. cm, hoặc được gắn vào tường ở độ sâu không quá 6 cm. Ăng-ten được kết nối với chính quả mìn vô tuyến bằng một bộ trung chuyển dài tới 40 mét. Ba sợi cáp hai dây của một mạch điện nổ ra từ thiết bị F-10, chiều dài của những sợi cáp này có thể lên tới 50 mét. Đồng thời, chiều dài của cả ba mạch điện nổ phải xấp xỉ bằng nhau để tránh sự chênh lệch lớn về điện trở của các nhánh. Các ngòi nổ điện được lắp vào các vật liệu nổ được gắn trực tiếp vào các đầu dây cáp, biến thiết bị này thành một quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến có sức công phá cực lớn.

Ngoài ra, radiomine có thể được trang bị thiết bị tự hủy sử dụng cầu chì hoạt động chậm (lên đến 120 ngày), công tắc tơ mười ngày hàng giờ, công tắc tơ ba mươi lăm ngày hàng giờ, cầu chì giờ ChMV-16 (lên đến 16 ngày), cầu chì hàng giờ ChMV-60 (lên đến 60 ngày). Tuy nhiên, những âm thanh của kim đồng hồ như vậy là một yếu tố tiết lộ đáng kể cho các khu mỏ. Bằng tai thường, người ta có thể phân biệt rõ tiếng tích tắc của đồng hồ quả mìn đặt trong lòng đất cách mặt đất 5-10 cm, trong gạch - 20-30 cm. Khi người Đức sử dụng thiết bị nghe đặc biệt do Elektro-Akustik sản xuất, tiếng tích tắc của đồng hồ được bắt từ khoảng cách 15 đến 30 mét, và tiếng lách cách của dây cót từ 60-90 mét.


Lính Đức trong bối cảnh thu hồi mìn và hộp thuốc nổ của F-10


Vì các máy phát vô tuyến được sử dụng để bắt đầu một vụ nổ có điều khiển bằng chất nổ cao, các đài vô tuyến quân sự của cấp sư đoàn, quân đoàn hoặc quân đội có thể được sử dụng. Theo thông tin chính thức của Liên Xô, ngày 22/1941/1, Hồng quân có các đài phát thanh cấp tác chiến của RAT, với công suất phát 600 kW và phạm vi liên lạc khoảng 400 km; Đài phát thanh RAO-KV có công suất phát 500-300 W và phạm vi liên lạc đến 40 km; Đài phát thanh RSB-F với công suất đầu ra 50-30 W và phạm vi liên lạc lên đến 25 km. Tất cả các đài phát thanh được liệt kê ở trên đều hoạt động trong dải bước sóng từ 120 đến 550 mét, nghĩa là trong dải sóng vô tuyến ngắn và trung bình. Ví dụ, một tín hiệu cho một vụ nổ vô tuyến điện ở Kharkov được gửi từ trạm phát sóng Voronezh, nằm cách thành phố hơn XNUMX km.

Lần đầu tiên trên thế giới những câu chuyện Hồng quân đã sử dụng loại thuốc nổ có độ nổ cao hiện có vào ngày 12 tháng 1941 năm 250. Ba quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến có sức công phá 150 kg TNT mỗi quả đã phát nổ tại làng Strugi Krasnye ở vùng Pskov. Những quả mìn vô tuyến được các chiến sĩ Hồng quân của một công ty khai thác đặc biệt cài đặt và kích nổ theo tín hiệu từ một đài phát thanh cách nơi đặt mìn XNUMX km, sau khi quân địch chiếm làng. Hai ngày sau, một bức ảnh chụp từ trên không của các phi công đã xác nhận rằng các miệng núi lửa từ các vụ nổ và đống đổ nát vẫn còn tại vị trí của các tòa nhà, trong đó các chất nổ vô tuyến cao được lắp đặt.

Việc khai thác quy mô lớn thực sự đầu tiên sử dụng mìn vô tuyến F-10 là khai thác Vyborg, nơi có 25 chất nổ vô tuyến được lắp đặt, chứa từ 120 đến 4500 kg TNT. Trong số này, 17 quả bị nổ tại 12 địa điểm đô thị, 8 quả khác của quân đội Phần Lan đã tìm cách vô hiệu hóa và vô hiệu hóa khi biết rõ tín hiệu vô tuyến truyền đến dẫn đến vụ nổ mìn. Các mỏ được tìm thấy đã được gửi đến Helsinki để nghiên cứu, nơi chúng được các chuyên gia quan tâm nghiên cứu. Trước ngày 2 tháng 1941 năm 29 (người Phần Lan tiến vào Vyborg vào ngày XNUMX tháng XNUMX), các hướng dẫn tương ứng đã được ban hành, trong đó có các quy tắc xử lý và vô hiệu hóa các loại mìn vô tuyến điện do Liên Xô sản xuất. Đặc biệt, người ta chỉ ra rằng các giai điệu âm nhạc tạm dừng trước chiến tranh của các đài phát thanh phát sóng Minsk và Kharkov được sử dụng làm tín hiệu vô tuyến (không khí vô tuyến chứa đầy những giai điệu này giữa các lần phát sóng).


Khreshchatyk ở Kyiv sau vụ nổ và hỏa hoạn vào cuối tháng 1941 năm XNUMX


Để nhận được tín hiệu điều khiển, ăng ten radio phải được đặt ở vị trí nằm ngang hoặc gần với nó và luôn theo hướng mà tín hiệu phát nổ sẽ phát ra. Có thể dễ dàng đoán rằng trong mọi trường hợp, ăng-ten được hướng theo hướng gần như về phía đông. Đó là lý do tại sao một cách rất hiệu quả để phát hiện những quả mìn vô tuyến đã được cài đặt là đào một con mương sâu khoảng một mét xung quanh các vật thể khả nghi. Điều này giúp nó có thể phát hiện ra một ăng-ten dài ba mươi mét, được đào ở độ sâu 50-80 cm cách vật thể không xa. Cả người Phần Lan và sau đó là người Đức đều sử dụng rộng rãi các tù binh chiến tranh cho chiến dịch này. Người Phần Lan nhanh chóng chia sẻ thông tin nhận được ở Vyborg với người Đức. Có lẽ thông tin này đã cho phép quân Đức tổ chức nhanh chóng và chính xác cuộc chiến chống lại các quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến của Liên Xô. Tại Kharkov, quân Đức đã ngăn chặn được vụ nổ của hầu hết các chất nổ vô tuyến điện được cài đặt trong thành phố.

Đồng thời, cần lưu ý rằng ở Kharkov và các khu vực xung quanh thành phố, việc sử dụng mìn vật thể được trang bị ngòi nổ chậm cho kết quả tốt hơn nhiều. Ví dụ, trong số 315 quả mìn vật thể được các máy bay chiến đấu của lữ đoàn đường sắt số 5 và số 27 cài vào các công trình đường sắt, quân Đức chỉ phát hiện được 37 quả, và họ chỉ vô hiệu được 14 quả, còn 23 quả thì phải. phá hoại tại chỗ. Phần còn lại của các quả mìn đã hoạt động theo mục tiêu của chúng.

Bản thân ý tưởng điều khiển kích nổ mìn bằng tín hiệu vô tuyến đã tự chứng minh, chứng minh trên thực tế tính hiệu quả của phương pháp như vậy. Tuy nhiên, việc sử dụng rộng rãi các loại mìn như vậy chỉ có thể thực hiện được cho đến khi kẻ thù có trong tay các mẫu thử, hướng dẫn và mô tả nguyên tắc hoạt động của chúng. Từ giữa đến cuối mùa thu năm 1941, những quả mìn như vậy đã không còn gây bất ngờ cho Đức Quốc xã và các đồng minh của chúng. Đồng thời, kinh nghiệm sử dụng trong chiến đấu cho thấy mìn vô tuyến có một nhược điểm nghiêm trọng - có thể bị chặn dễ dàng và tin cậy, thời gian tác chiến hạn chế cũng là một nhược điểm. Những mỏ này có hạn sử dụng. Thứ nhất, khả năng sử dụng hiệu quả trong chiến đấu của chúng hiếm khi đối phương cho rằng không thích hợp để chuyển các thiết bị vô tuyến của mình sang trinh sát và đánh chặn điện tử liên tục. Thứ hai, thời gian hoạt động của nguồn năng lượng nổ vô tuyến điện ngắn (không quá 40 ngày) đã hạn chế đáng kể việc sử dụng kịp thời các thiết bị này.

Nguồn thông tin:
http://kik-sssr.ru
http://army.armor.kiev.ua
https://vpk-news.ru
https://defendingrussia.ru
Tài liệu từ các nguồn mở
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 8 tháng 2019 năm 15 53:XNUMX
    Công việc chế tạo chất nổ vô tuyến ở Liên Xô đã bắt đầu từ rất lâu trước chiến tranh. Chúng bắt đầu được tạo ra ở Ostekhbyuro, được thành lập vào năm 1927. Công trình được dẫn dắt bởi một chuyên gia về các vụ nổ ở khoảng cách xa, Vladimir Bekauri, và Viện sĩ Vladimir Mitkevich cũng có đóng góp lớn trong việc chế tạo ra các loại mìn vô tuyến điện của Liên Xô.
    Tôi đã đọc về công trình của Bekauri về điều khiển vô tuyến thời Liên Xô, ông đã có nhiều tác phẩm, không chỉ có mìn vô tuyến, nhưng tôi đã đọc lần đầu tiên về sự tham gia của Viện sĩ Mitkevich trong những công trình này. Lần đầu tiên tôi nhìn thấy mỏ và thiết bị của nó. Nhưng những gì người Đức phát hiện, giải giáp số lượng thủy lôi như vậy, tôi mới đọc và thấy lần đầu tiên. Trong sách của Đại tá Starinov, người ta viết về những trường hợp cá biệt khi phát hiện ra những quả mìn này, và quân Đức chỉ vô hiệu hóa được một quả mìn. Việc người Đức sản xuất những chiếc như vậy cũng đã được in trên tạp chí TM, EMNIP, nhưng có vẻ như nó không thành công.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2019 năm 20 35:XNUMX
      Starinov là một bậc thầy xuất sắc về phá bom mìn, nhưng những cuốn hồi ký của ông còn nhiều hơn là thiên vị. Đương nhiên, ông đã viết chúng khi tuổi cao. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi ông viết về các phương pháp phát hiện và rà phá bom mìn riêng lẻ của người Đức, mà nói một cách nhẹ nhàng, nó khác xa sự thật. Một lần nữa, trong cuốn sách của mình, ông nghiêm túc lập luận rằng trận chiến ở Mátxcơva chỉ có thể giành được chiến thắng khi có sự trợ giúp của các nhóm phá hoại. Và Igoda cũng không đặt "cuộc chiến đường sắt" mùa hè năm 1943 vào bất cứ điều gì.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 01 29:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        Một lần nữa, trong cuốn sách của mình, ông nghiêm túc lập luận rằng trận chiến ở Mátxcơva chỉ có thể giành được chiến thắng khi có sự trợ giúp của các nhóm phá hoại. Và ông ta cũng không đặt "cuộc chiến đường sắt" mùa hè năm 1943 vào bất cứ điều gì.

        Chà, ở đây tôi luôn nghi ngờ, giờ tôi không nhớ mình đã đọc từ ai, có vẻ như từ Starinov, có lẽ từ một trong những "tướng lĩnh của ngành quân sự", nhưng thậm chí không có đủ thuốc nổ để trang bị đạn dược. IMHO, "Chiến tranh đường sắt" không mang lại hiệu quả như mong đợi từ nó, nhưng tôi có thể nói rằng công nghệ sửa chữa đường ray cho các đoàn tàu bọc thép và các đội xe lửa bọc thép đã được phát triển khá tốt trong Thế chiến I và Nội chiến. Vì vậy, việc sửa chữa đường đua đã được tiến hành nhanh chóng. Khó khăn hơn cho quân Đức vào đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, khi Hồng quân sử dụng tàu khu trục đường ray "Chervyak", và đối với quân đội đường sắt của chúng tôi, khi sau năm 1943, quân Đức bắt đầu sử dụng tàu khu trục đường ray "Hook".

        theo dõi tàu khu trục.
        RDG và các đảng phái không thể sở hữu kỹ thuật này. https://masterok.livejournal.com/2420739.html
        https://topwar.ru/78092-putevye-razrushiteli-vtoroy-mirovoy-voyny-nemeckiy-kryuk.html
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2019 năm 15 13:XNUMX
          Tôi đọc từ Pokryshkin rằng anh ta đang săn lùng một "cái móc" như vậy
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2019 năm 20 06:XNUMX
            Pokryshkin phá hủy thiết bị tương tự vào mùa xuân năm 1944 ở Crimea
        2. +1
          Ngày 9 tháng 2019 năm 20 13:XNUMX
          Đó không phải là về chất nổ, chúng được sử dụng với số lượng lớn và thay thế cho chất nổ. Điểm mấu chốt là nhân viên có trình độ được đào tạo, vốn rất thiếu. "Chiến tranh đường sắt" là một dự án quy mô lớn không chỉ cần thiết vào một lúc nào đó, mà chính xác là vào mùa hè năm 1943. Đúng vậy, đánh sập nửa mét đường ray với sự trợ giúp của một chiếc rô to không phải Chúa biết kiểu phá hoại nào. Nhưng chiến dịch này đã hoàn thành vai trò của nó, có lẽ không mang lại hiệu quả như mong đợi. Starinov là một chuyên gia hẹp, và không hơn gì.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2019 năm 03 06:XNUMX
            Trích dẫn: Aviator_
            Đó không phải là về chất nổ, chúng được sử dụng với số lượng lớn và thay thế cho chất nổ. Điểm mấu chốt là nhân viên có trình độ được đào tạo, vốn rất thiếu.
            Ở đây tôi đồng ý, nhưng theo hồi ký của các chỉ huy đảng phái: Vershigora, Fedorov Medvedev và những người khác, chất nổ khan hiếm nhất, thường được nấu chảy và vật liệu chưa nổ, đã được sử dụng không hợp lý và có nguy cơ lớn đối với các công nhân phá dỡ. Người Đức cũng hiểu tầm quan trọng của đường sắt ở Liên Xô, đặc biệt là đã tan băng vào mùa thu năm 1941, và rất chú trọng đến việc bảo vệ chúng. Đó là lý do tại sao việc phá hoại có hiệu quả nhất đối với các cơ sở hạ tầng quan trọng của đường sắt: cầu, máy bơm nước, kho chứa nhiên liệu, nhà xưởng và các cơ sở khác, nơi việc ngừng hoạt động của thiết bị đã làm gián đoạn hoạt động của đoàn tàu trong một thời gian dài. Để chuẩn bị cho bất kỳ hoạt động nào, dù không quy mô lớn như "Chiến tranh đường sắt", cần có thời gian và nguồn lực, nhân lực, vật lực. Vì vậy, tốt hơn là sử dụng chúng sẽ mang lại hiệu quả tuyệt vời hơn là phá hoại một đường ray. Trong phim có vẻ đẹp, khi họ thể hiện cuộc chiến đường sắt. Nó đã phát huy tác dụng của nó, nhưng sau đó, khi người Đức cảm thấy thiếu các yếu tố của đường đua, khi họ phải phá bỏ các tuyến đường phụ.
            "Mìn hành động bị trì hoãn" https://topwar.ru/7315-pobediteli-mina-zamedlennogo-deystviya.html
            1. +2
              Ngày 11 tháng 2019 năm 15 39:XNUMX
              Có vẻ như Ponamorev là người khởi xướng "cuộc chiến đường sắt"? Ông quan tâm đến Stalin, và sau đó "đi và đi"
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2019 năm 16 11:XNUMX
                Trích dẫn từ vladcub
                Có vẻ như Ponamorev là người khởi xướng "cuộc chiến đường sắt"?

                TRƯỞNG PHÒNG NHÂN VIÊN TRUNG ƯƠNG CỦA PHONG TRÀO ĐẢNG CỘNG HÒA CHUNG CƯ P.K. PONOMARENKO: ĐI ĐẾN CỔNG
                Panteleimon Kondratievich Ponomarenko, người Ukraina, sinh ngày 27 tháng 1902 năm XNUMX, trong một gia đình nông dân ở trang trại Shelkovsky thuộc vùng Kuban, nay là quận Belorechensky thuộc Lãnh thổ Krasnodar ....
                Từ tháng 1942 năm 1944 đến tháng 6501 năm 14, 40 người đã được đào tạo trong năm trường trung tâm của TsSHPD5,6. Cán bộ của các chuyên gia đảng phái khác nhau được đào tạo cả trong các trường học tại chỗ được triển khai tại các cơ quan đầu não của đảng cộng hòa và khu vực của phong trào đảng phái, và trong các trường hoạt động trực tiếp sau chiến tuyến của kẻ thù với các phân đội lớn của đảng phái. Tổng cộng, trong những năm chiến tranh, các trường đặc biệt đã đào tạo khoảng 2,5 nghìn công nhân phá dỡ, 3,5 nghìn hướng dẫn viên phá dỡ, 15 nghìn nhân viên điều hành vô tuyến và sĩ quan tình báo, XNUMX nghìn chỉ huy và tham mưu trưởng của các biệt đội du kíchXNUMX.
                http://history.milportal.ru/2017/07/nachalnik-centralnogo-shtaba-partizanskogo-dvizheniya-general-lejtenant-p-k-ponomarenko-shtrixi-k-portretu/
                1. +2
                  Ngày 11 tháng 2019 năm 16 57:XNUMX
                  Cảm ơn đã giúp đỡ
      2. +1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 21 43:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        Starinov là một bậc thầy xuất sắc về phá bom mìn, nhưng những cuốn hồi ký của ông còn nhiều hơn là thiên vị. Đương nhiên, ông đã viết chúng khi tuổi cao. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi ông viết về các phương pháp phát hiện và rà phá bom mìn riêng lẻ của người Đức, mà nói một cách nhẹ nhàng, nó khác xa sự thật. Một lần nữa, trong cuốn sách của mình, ông nghiêm túc lập luận rằng trận chiến ở Mátxcơva chỉ có thể giành được chiến thắng khi có sự trợ giúp của các nhóm phá hoại. Và Igoda cũng không đặt "cuộc chiến đường sắt" mùa hè năm 1943 vào bất cứ điều gì.

        Anh ấy không giải thích nó một cách logic, anh ấy lập luận rằng tốt hơn là làm trật bánh tàu hơn là làm nổ tung đường ray, mất 15 phút để sửa.
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2019 năm 09 06:XNUMX
          Hợp lý theo quan điểm hạn hẹp của mình. Và anh ta sẽ đưa nhân viên và thiết bị phá dỡ đi đâu vào lúc này? Nếu trong trường hợp "Chiến tranh đường sắt", quan điểm của ông với sự dè dặt có thể được coi là hợp lý, thì về trận chiến gần Matxcova - chỉ là vô nghĩa.
    2. +1
      15 tháng 2019, 14 14:XNUMX
      Ý kiến ​​mơ hồ về sự bùng nổ của các tòa nhà dân sự, nhưng các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng là khá chính đáng.
  2. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 21 43:XNUMX
    Tôi không phải là chuyên gia, nhưng một tín hiệu để kích hoạt dấu trang có thể được gửi đi từ điểm đặc biệt. các nhóm. Chắc chắn họ không thể tổ chức một cuộc đào tẩu với bộ đàm và pin không xa đối tượng. Ý tôi là ăng ten thu sóng trong trường hợp này có thể được giảm thiểu. người lính
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
      Thiết bị vô tuyến thời đó là dạng ống, nặng và dễ vỡ ... Hơn nữa, việc sử dụng một ăng-ten ngầm rõ ràng đòi hỏi hoạt động sóng dài, do đó, đòi hỏi ăng-ten phát dài và máy phát hạng nặng mạnh mẽ với công suất mạnh ... Vì vậy - không thể. yêu cầu
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2019 năm 21 11:XNUMX
        Ý tôi là sóng ngắn. Bộ thu-phát dựa trên RPO-1 ... 4 Theo cá nhân tôi, ý kiến-đề xuất của tôi - có thể sử dụng cột thu lôi có sẵn trong mọi tòa nhà không? Một gợi ý khác là ngu ngốc sử dụng dây điện (bạn có thể chôn sâu) và một kíp nổ điện, ví dụ, một dây điện có thể được sử dụng cùng với hệ thống dây điện thông thường. Đề nghị từ đi văng - không đánh giá nghiêm ngặt.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2019 năm 21 46:XNUMX
          Trích dẫn: cat-rusich
          Ý tôi là sóng ngắn. Bộ thu-phát dựa trên RPO-1 ... 4 Theo cá nhân tôi, ý kiến-đề xuất của tôi - có thể sử dụng cột thu lôi có sẵn trong mọi tòa nhà không? Một gợi ý khác là ngu ngốc sử dụng dây điện (bạn có thể chôn sâu) và một kíp nổ điện, ví dụ, một dây điện có thể được sử dụng cùng với hệ thống dây điện thông thường. Đề nghị từ đi văng - không đánh giá nghiêm ngặt.

          Bạn có thể không biết điều gì đã xảy ra với thành phố sau khi nó bị chiếm đoạt
  3. +3
    Ngày 9 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
    Tôi cũng đã đọc Starinov, và sau anh ấy, tôi có ý kiến ​​rằng hầu như tất cả các cầu chì đều hoạt động. Có lẽ tôi đọc nó lâu rồi nhưng tôi có ý kiến ​​rằng những cầu chì như vậy đã được sử dụng: Kyiv, Odessa và Kharkov, nhưng tôi không nhớ về Vyborg
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
      Vì một số lý do mà anh ấy không viết về Vyborg. Một nhà hát hoạt động khác - ông ấy không có ở đó, nhưng ông ấy đã không tóm tắt tất cả các tài liệu.
  4. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 16 56:XNUMX
    tác giả:
    Yuferev Sergey
    Đồng thời, kinh nghiệm sử dụng trong chiến đấu cho thấy mìn vô tuyến có một nhược điểm nghiêm trọng - có thể bị chặn dễ dàng và tin cậy, thời gian tác chiến hạn chế cũng là một nhược điểm. Những mỏ này có hạn sử dụng. Thứ nhất, khả năng sử dụng hiệu quả trong chiến đấu của chúng hiếm khi đối phương cho rằng không thích hợp để chuyển các thiết bị vô tuyến của mình sang trinh sát và đánh chặn điện tử liên tục.

    Tôi nghĩ rằng tác giả đã không đánh giá đúng thực chất của vấn đề, bởi vì những thiếu sót này chủ yếu liên quan đến kích thước tuyến tính của anten thu và kích thước của thiết bị thu. Nếu ở Liên Xô vào những năm ba mươi, họ nghiêm túc tiếp cận việc tạo ra các đài phát thanh trong băng tần VHF, thì có thể giảm đáng kể kích thước của các thiết bị, và quan trọng nhất, việc kích nổ từ xa có thể được thực hiện từ khoảng cách xa hơn bằng cách sử dụng máy bay VHF. các đài phát thanh sẽ được trang bị các thiết bị phát lệnh phá dỡ trước khi cất cánh.
    Và không có phương tiện tình báo vô tuyến nào có thể làm bất cứ điều gì về nó - đây là một sự thật.
    Thứ hai, thời gian hoạt động của nguồn năng lượng nổ vô tuyến điện ngắn (không quá 40 ngày) đã hạn chế đáng kể việc sử dụng kịp thời các thiết bị này.

    Đây là một thời kỳ có thể chấp nhận được, trong bối cảnh chiến tranh cơ động và cách chúng ta rút lui vào năm 1941. Sau 40 ngày, có thể sẽ không còn các đơn vị Wehrmacht thường xuyên ở nơi khai thác, và do đó vụ nổ sẽ không gây ra tác hại như vậy.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
      Trích dẫn từ ccsr
      tác giả:
      Yuferev Sergey
      Đồng thời, kinh nghiệm sử dụng trong chiến đấu cho thấy mìn vô tuyến có một nhược điểm nghiêm trọng - có thể bị chặn dễ dàng và tin cậy, thời gian tác chiến hạn chế cũng là một nhược điểm. Những mỏ này có hạn sử dụng. Thứ nhất, khả năng sử dụng hiệu quả trong chiến đấu của chúng hiếm khi đối phương cho rằng không thích hợp để chuyển các thiết bị vô tuyến của mình sang trinh sát và đánh chặn điện tử liên tục.

      Tôi nghĩ rằng tác giả đã không đánh giá đúng thực chất của vấn đề, bởi vì những thiếu sót này chủ yếu liên quan đến kích thước tuyến tính của anten thu và kích thước của thiết bị thu. Nếu ở Liên Xô vào những năm ba mươi, họ nghiêm túc tiếp cận việc tạo ra các đài phát thanh trong băng tần VHF, thì có thể giảm đáng kể kích thước của các thiết bị, và quan trọng nhất, việc kích nổ từ xa có thể được thực hiện từ khoảng cách xa hơn bằng cách sử dụng máy bay VHF. các đài phát thanh sẽ được trang bị các thiết bị phát lệnh phá dỡ trước khi cất cánh.
      Và không có phương tiện tình báo vô tuyến nào có thể làm bất cứ điều gì về nó - đây là một sự thật.
      Thứ hai, thời gian hoạt động của nguồn năng lượng nổ vô tuyến điện ngắn (không quá 40 ngày) đã hạn chế đáng kể việc sử dụng kịp thời các thiết bị này.

      Đây là một thời kỳ có thể chấp nhận được, trong bối cảnh chiến tranh cơ động và cách chúng ta rút lui vào năm 1941. Sau 40 ngày, có thể sẽ không còn các đơn vị Wehrmacht thường xuyên ở nơi khai thác, và do đó vụ nổ sẽ không gây ra tác hại như vậy.

      Nếu Internet không nói dối, Realia của những năm 80, Săn bắn của những năm 70 thường được tính trong 30 ngày.