Vụ bê bối titan tại nhà máy sản xuất máy bay

172
Sự chấp nhận quân sự được hồi sinh đã tạo nên sự khác biệt. Giấy chứng nhận kim loại giả được phát hiện tại VASO, Hiệp hội Sản xuất Máy bay Voronezh.

Trở lại tháng 10 năm ngoái, đại diện cơ quan tiếp nhận quân sự của UAC (Tập đoàn Máy bay Thống nhất) đã thông báo rằng việc dừng tiếp nhận máy bay và tiến hành kiểm tra là điều đáng làm.





Và bây giờ, cuộc kiểm toán đang diễn ra sôi nổi, và rõ ràng, do kết quả của nó, sẽ có những vụ án hình sự. Đây là điều mà một nguồn tin từ đại diện quân đội đã nói với tôi. Công việc vẫn đang tiếp tục, nhưng thật không may, kết quả đã có rồi.

Vấn đề ở đây là gì? Điểm mấu chốt là trong các thiết kế máy bay được sản xuất tại doanh nghiệp Voronezh, người ta đã tìm thấy các bộ phận và bộ phận làm bằng kim loại không chắc chắn. Bao gồm titan cấp máy bay.

Một số phương tiện truyền thông cho biết họ đã có bản sao tài liệu xác nhận vấn đề với kim loại, nhưng cho đến nay vẫn chưa có ai công bố bất cứ điều gì. Nhưng thực tế là vấn đề chắc chắn tồn tại.

Đại diện quân đội xác nhận rằng các giấy chứng nhận giả đã được tìm thấy “với số lượng đủ để đình chỉ việc tiếp nhận các sản phẩm của nhà máy”.

Tôi sẽ dịch nó sang ngôn ngữ thông thường: họ cực kỳ xấc xược.

Trong môi trường nhà máy, các con số khác nhau được nhắc đến trong thầm lặng, từ 300 (tối thiểu) đến 750 (tối đa). Điều này chỉ có nghĩa là thực sự có rất nhiều hàng giả.

Chà, quá trình kiểm tra đang được tiến hành, có vẻ như sau VP, TFR cũng sẽ kết nối (đã đến lúc, vâng). Và rõ ràng là đến mùa xuân, việc trồng trọt sẽ bắt đầu.

Có chuyện gì rắc rối vậy?

Điều khiến tôi lo lắng là TẤT CẢ các sản phẩm VASO hiện nay đều được sản xuất dành riêng cho Bộ Quốc phòng. Các máy bay chở khách từ Voronezh đã chìm vào quên lãng, ngoại lệ duy nhất là những chuyến bay dành cho Putin và những chuyến bay do Cuba đặt hàng.



Tôi thắc mắc, còn phe tổng thống thì sao, họ cũng lắp đặt những cái không đạt tiêu chuẩn à? Trong đội không quân Rossiya, tôi đã nghĩ về điều đó. Có nhiều hơn một chiếc Il-96-300 ở đó... Hóa ra là họ đã cung cấp nó.

Hôm nay tại VASO họ đang cố gắng bằng cách nào đó hoàn thành lô An-148. Đây thực chất là một dự án Nga-Ukraine đã thất bại, đúng như tên gọi. Nhưng họ đang hoàn thiện nó.

Khách hàng – Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Hơn nữa. Il-112V đang được chuẩn bị cho chuyến bay đầu tiên. Xe vận tải quân sự hạng nhẹ mới.

Hơn nữa. Các khu vực sản xuất khổng lồ cho phép chúng tôi tham gia vào Siêu máy bay phản lực Sukhoi “Lego của Nga”. Họ cũng thực hiện một số thiết kế cho nó.

Chà, điều quan trọng nhất là việc sản xuất các bộ phận và cấu trúc cho Il-76MD-90A (máy bay vận tải hạng nặng) và MS-21.

Trên thực tế, gần như toàn bộ dòng máy bay không chiến đấu. Thật tốt là ít nhất Su và MiG bằng cách nào đó vẫn đứng ngoài cuộc.

Và bây giờ thành thật mà nói (như bạn có thể thấy, có những đồng chí như vậy), các đại diện quân sự phát hiện ra rằng trong vài năm nay VASO đã mua phôi kim loại, bao gồm cả titan, từ “một số nhà cung cấp khác nhau”.

Và điều này được thực hiện một cách tự nhiên trên quy mô lớn; xưởng đúc tại VASO rất đáng chú ý. Và về mọi thứ khác, nhà máy không hề bị xúc phạm, vì vậy kim loại luôn đến với nó trong các chuyến tàu.

"Các nhà cung cấp khác nhau" là gì - mọi thứ đều đơn giản ở đây. Các bên trung gian, bản chất của nó chỉ là tăng giá kim loại và lại quả cho những người cần chúng. Điều này ngày nay không làm ai ngạc nhiên phải không?

Nhưng rồi một góc của nước tinh khiết nhất bắt đầu.

Bản sao các giấy chứng nhận do nhà cung cấp nộp đã được trao cho nhà sản xuất, tập đoàn hàng đầu VSMPO-AVISMA. Và tập đoàn đã công nhận các chứng chỉ này là giả. Chính xác hơn, phản hồi chính thức cho biết “không tương ứng với bản gốc”.

Tôi đang dịch. Lại.

Kim loại được lấy đi bất cứ đâu, nhưng không phải từ nhà sản xuất. Các nhà sản xuất thứ cấp, bên thứ ba, v.v. Điều chính là titan không dành cho máy bay.

Tất nhiên, ở đây, trước hết các cơ quan hữu quan nên đặt ra những câu hỏi khó chịu. Ô. giám đốc nhà máy Alexey Yuryevich Puzdyrev. Là người chịu trách nhiệm về mọi việc xảy ra tại doanh nghiệp.

Nhưng các cơ cấu dưới sự kiểm soát của giám đốc thương mại cần được xem xét rất chi tiết. Đặc biệt là bộ phận mua hàng. Rõ ràng, mong muốn mang lại lợi nhuận ở đâu đó chiếm ưu thế hơn lẽ thường.

Trong khi đó, việc nghiệm thu công việc được thực hiện ở Voronezh trên các máy bay Il-112V, An-148-100, Il-96-300, cũng như các bộ phận cấu trúc của Sukhoi Superjet-100 (RRJ), Il-76MD- 90A, MC-21 đã bị đình chỉ.

Và điều này đúng, đây có lẽ là cách duy nhất để ngăn chặn hàng loạt thảm họa gây ra bởi mong muốn cơ bản là kiếm thêm tiền từ một người nào đó trong cơ cấu quản lý của nhà máy.

Không có cách nào khác để giải thích việc mua “titan hàng không” và “nhôm hàng không” không phải từ nhà sản xuất (và đừng cho tôi biết về khối lượng, VASO không chế tạo tàu lượn treo, VSMPO chắc chắn sẽ không từ chối), nhưng từ bên ngoài.

Titan. Vâng, vâng, một kim loại tuyệt vời cho máy bay lớn. Mạnh mẽ như thép, nhưng trọng lượng chỉ bằng một nửa. Nặng hơn 57% so với nhôm nhưng bền gấp đôi. “Kim loại có cánh” lý tưởng.

Và chúng tôi tạo ra titan chất lượng rất cao. Nếu không thì Boeing và Airbus sẽ không mua hàng ở đây. Ngoài ra, tất nhiên, giá cả.

Nhưng điều rõ ràng đối với Boeing thì Ilyushin lại không rõ ràng (VASO là một phần của hệ thống Ilyushin). Đối với người Mỹ, kim loại từ VSMPO là thứ họ cần, nhưng đối với chúng tôi, hãy cho nó “khác biệt”. Có lẽ sạch hơn, chất lượng tốt hơn. Và đắt hơn.

Đương nhiên, tất cả các phẩm chất được liệt kê đều liên quan đến titan đã được điều hòa, được sản xuất theo mọi tiêu chuẩn sản xuất luyện kim và đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật. Đã kiểm tra sức mạnh, độ bền và mọi thứ khác.

Trên thực tế, điều này cần được xác nhận bằng chứng chỉ của nhà sản xuất. Bằng cách cấp giấy chứng nhận, nhà sản xuất đảm bảo các đặc tính của kim loại được chỉ định trong đó: độ bền, khả năng chống ăn mòn, độ sạch.

Bây giờ thật khó để nói những gì họ đã mang lên máy bay ở Voronezh trong vài năm.

Nhưng các đại diện quân sự đã nghi ngờ khá chính đáng về chất lượng của titan với tất cả những hậu quả sau đó.

Và khi họ bắt đầu “chặt rừng”, các con chip không chỉ bay đi.

Không chỉ việc kiểm tra kim loại được thực hiện (hơn một trăm) mà còn kiểm tra các hoạt động mua sắm của VASO. Và đồng thời một số doanh nghiệp tương tự từ cấu trúc UAC. Chỉ trong trường hợp.

Bộ Công Thương ngay lập tức vào cuộc tranh cãi liên ngành và tiến hành điều tra riêng. Và Bộ Công Thương cũng nói lên tầm nhìn riêng của mình về những gì đang diễn ra.

Thậm chí còn có một cuộc họp mở rộng về chủ đề khuyến nghị cho hàng không doanh nghiệp. Chà, có tiếng cười trong nước mắt, vì nói một cách nghiêm túc, Bộ Công Thương đã đưa ra khuyến nghị chỉ mua vật liệu đã được chứng nhận từ các nhà sản xuất để chế tạo máy bay.

Các quan chức cấp bộ có thể tư vấn gì khác? Chỉ cái này. Mua kim loại đã được chứng minh từ nhà sản xuất. May mắn thay, không ai đặt ra bất kỳ rào cản nào.

Nhưng số liệu thống kê mua sắm do Bộ Công Thương công bố lẽ ra phải khiến mọi người phải tạm dừng.

VASO (và không chỉ VASO, trong vài năm gần đây, công ty này đã giảm đáng kể việc mua titan từ nhà sản xuất chính VSMPO và chuyển sang nhiều trung gian.

Có hơn chục người trung gian. Và ở đây cũng vậy, không phải mọi thứ đều tốt, nếu có thể sử dụng được một từ như vậy. Sẽ thật tuyệt nếu ai đó mua số lượng lớn titan từ VSMPO, sau đó bán với giá cao hơn với số lượng nhỏ cho các nhà máy.

Tùy chọn này cũng có một vị trí, không hoàn toàn rõ ràng làm thế nào với các cuộc thi và đấu thầu mua hàng, rõ ràng mọi thứ đều là giả mạo.

Nhưng tại sao lại có chứng chỉ giả?

Và cần có chứng chỉ giả để che đậy cùng loại titan từ nhà sản xuất khác. Rõ ràng, lượng kim loại mua từ VSMPO và bán qua trung gian không tăng thêm. Họ bán nhiều hơn họ mua.

Cũng là một chủ đề quen thuộc. Chúng tôi mua 100 tấn “sạch” và 200 tấn “bẩn”. Chúng tôi bao gồm mọi thứ bằng tài liệu và tiến về phía trước.

Rõ ràng, việc hướng tới các nhà máy sản xuất titan của Trung Quốc là điều hợp lý. Có sáu người trong số họ ở đó.

Điều an ủi duy nhất lúc này là hệ thống kế toán linh kiện máy bay của Liên Xô vẫn tồn tại và hoạt động. Điều này có nghĩa là thực sự có thể xác định được titan “trái” đã đi đâu.

Có, những lượng titan “trái” được phát hiện tại VASO có thể được trả lại hoặc được kiểm tra và kiểm tra toàn diện về tính tuân thủ. Và sau đó bạn có quyền quyết định có nên sử dụng nó hay không.

Nhưng câu hỏi đặt ra là: phải làm gì với những bộ phận đã có trên máy bay?

Rõ ràng là ở Mỹ hoặc nơi nào khác, tất cả máy bay đều có thể bị thu hồi ở đó. Nhưng ở Mỹ...

Có vẻ như đã có quyết định tăng số lần kiểm tra các bộ phận này “trong quá trình vận hành máy bay”. Rõ ràng, đặc biệt chú ý đến đặc tính sức mạnh của sản phẩm.

Thành thật mà nói thì cũng vậy thôi.

Tôi không biết Putin sẽ bay như thế nào, chẳng hạn khi biết rằng chiếc Il-96-300 (RA6023) của ông có các bộ phận được làm từ “titan bên trái”? Xem xét rằng đây là những hỗ trợ và dấu ngoặc quan trọng và quan trọng?

Rõ ràng Putin sẽ là người bị thay thế trước tiên, bất kể chi phí là bao nhiêu. Đây vẫn là người đầu tiên... Họ sẽ thay thế nó trong lần bảo trì định kỳ đầu tiên. Trong khi đó, dù sao thì nó cũng bay.

Nói chung là như vậy... Rõ ràng là dưới sự cai trị của Liên Xô, đó thậm chí sẽ không phải là một cuộc "đổ bộ", mà sẽ là một đội xử bắn. Nhưng thời thế bây giờ đã khác nên thật khó để nói mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào.

Nhưng việc chúng ta chìm đắm trong nạn hàng giả tại các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng đã nói lên nhiều điều. Ở đây chắc chắn đáng để suy nghĩ về những thứ như tổ chức thu mua nguyên liệu thô và linh kiện thông thường tại các doanh nghiệp của cả tổ hợp công nghiệp-quân sự và các doanh nghiệp chiến lược nói chung. Điều này có thể không chỉ liên quan đến các nhà máy sản xuất máy bay mà còn nhiều nhà máy khác.

Nhưng quan trọng nhất vẫn là yếu tố con người.

Cách tổ chức công việc của các dịch vụ cung cấp và kiểm soát, hệ thống an ninh công nghiệp và kinh tế, sự chấp nhận (không phải quân sự, mặc dù ở đây, tạ ơn Chúa, mọi thứ đều ổn), để bạn không phải lo lắng về chất lượng sản phẩm trên năng lực quốc phòng của đất nước phụ thuộc vào điều gì?

Và chúng ta có? Và người thủ kho của chúng ta phải chịu trách nhiệm về việc tên lửa bị võng khi cất cánh, hay người quản lý mua hàng muốn bay đến Thái Lan lần thứ hai phải chịu trách nhiệm về việc bộ phận hạ cánh của máy bay của tổng thống rơi ra khi hạ cánh?. .

Chắc chắn: chúng ta đã đi đến cuối cùng.

Rõ ràng đây không phải là năm 1937, nhưng tôi nghĩ rằng nếu Putin thực sự có chuyện gì đó xảy ra với máy bay của mình, thì vấn đề với bài báo về tịch thu sẽ được giải quyết ngay lập tức.

Trên thực tế, chúng tôi hầu như bị đuổi khỏi các cuộc họp ở châu Âu ở khắp mọi nơi, vậy chơi trò dân chủ để làm gì? Không có điểm nào. Người dân đang thẳng thắn đánh mất bờ biển của mình và bắt đầu hỗn loạn.

Có lẽ một khung titan bên trái trên máy bay tổng thống sẽ giúp đẩy nhanh quá trình xem xét vấn đề.

Trên thực tế, nó chỉ có lợi cho đất nước.
172 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 4 tháng 2019 năm 04 42:XNUMX
    Vâng! Bạn có thể làm gì nếu hệ thống của chúng tôi như thế này? Ở đây bạn không thể giải quyết bất cứ điều gì bằng việc kiểm soát “tại chỗ” và bạn sẽ không bị đe dọa khi hạ cánh.nháy mắt
    1. +36
      Ngày 4 tháng 2019 năm 05 00:XNUMX
      Điều gì thực sự xảy ra: “quản lý hiệu quả” được quan tâm chỉ vì một phần nhỏ, kỹ sư nhắm mắt làm ngơ, quản lý cửa hàng dường như không biết, quản đốc không đào sâu vào vấn đề đó, còn công nhân, miễn là anh ấy không bị sa thải... Đó là chuyện đã xảy ra, như Zheglov đã nói: “cộng đồng tội phạm, thường được gọi là băng đảng' Và họ sẽ bắt đầu tìm ra điều đó, tất cả đều do một thượng nghị sĩ nào đó đứng đầu, người ngày nào cũng xé áo sơ mi trên ngực mình khi phát biểu từ bục giảng: "Vì Tổ quốc! Vì Stalin... nghĩa là vì Putin!"
      Bắn? Toàn bộ đội nhà máy đang ở trên giường à? Chính xác hơn, không thể nói Preobrazhensky về sự tàn phá trong đầu con người...
      1. +11
        Ngày 4 tháng 2019 năm 05 11:XNUMX
        Bắn? Toàn bộ đội nhà máy đang ở trên giường à? Chính xác hơn, không thể nói Preobrazhensky về sự tàn phá trong đầu con người...

        Điều gì dễ dàng hơn...bắn toàn bộ nhà máy...và ai sẽ sản xuất máy bay?
        Chúng tôi sẽ thuê những người mới...trong vài năm nữa và họ sẽ phải bị bắn.
        Nhưng vấn đề vẫn sẽ không được giải quyết vì nó mang tính hệ thống...sẽ không thể thay đổi hệ thống vì cần phải thay đổi cơ cấu nhà nước của Nga...nói chung là chẳng có gì hay ho cả.
        Điều này đã diễn ra từ thời Nga hoàng.
        1. +12
          Ngày 4 tháng 2019 năm 05 14:XNUMX
          Đây chính xác là điều tôi muốn nói - sự tàn phá phải đi qua đầu mọi người! Họ sẽ quan tâm đến nguyên nhân gì, chất lượng! Rằng bạn không thể làm điều này!
          1. +11
            Ngày 4 tháng 2019 năm 05 48:XNUMX
            Vấn đề là chúng ta có một nhóm “người chuyển đổi”, những người không may lại ở cuối “chuỗi” này.
          2. +2
            Ngày 4 tháng 2019 năm 07 55:XNUMX
            ...cắt là thiêng liêng..
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2019 năm 09 08:XNUMX
              Và ai biết được, ở nước ta Avisma là nhà sản xuất titan duy nhất?
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2019 năm 14 23:XNUMX
                Bộ phận cung ứng chắc chắn đã thành công! Hoặc có thể giám đốc thương mại đã biết... Thông thường, chuỗi đạt đến đỉnh cao, đặc biệt nếu chúng ta đang nói về những đơn hàng tốt, thì tiền lại quả từ các bên trung gian có thể rất ấn tượng. Và theo quy định, trưởng bộ phận cung ứng phải chia sẻ với bộ phận thương mại.
                Thật không may, đây là cách tất cả các doanh nghiệp lớn hoạt động ở nước ta (đặc biệt là những doanh nghiệp có sự tham gia của nhà nước. Khi nào chúng ta mới gặp phải những tên trộm này?
          3. +9
            Ngày 4 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            sự tàn phá phải đi qua đầu mọi người!

            Một khẩu hiệu dân túy...không còn nữa...là "người" nào???? Mọi người có "loại" không? wasat
            Vì vậy, con cá KHÔNG BAO GIỜ bị thối....từ "đuôi".
          4. +5
            Ngày 4 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX
            Dù sao thì mọi người cũng ủng hộ chính nghĩa..... các thượng nghị sĩ có trình độ học vấn lớp sáu, các dịch vụ an ninh, chẳng hạn như Gazpromskaya, trước đó họ đã lặng lẽ kéo 30 tỷ, v.v....
            1. +1
              Ngày 7 tháng 2019 năm 18 57:XNUMX
              Nhưng tại sao lại bằng? Thậm chí không hề.
          5. +9
            Ngày 4 tháng 2019 năm 16 53:XNUMX
            Đây chính xác là điều tôi muốn nói - sự tàn phá phải đi qua đầu mọi người! Họ sẽ quan tâm đến nguyên nhân gì, chất lượng! Rằng bạn không thể làm điều này!
            Bạn thực sự là Thuyền trưởng Rõ ràng. Bạn có thể cho tôi biết tại sao “sự tàn phá” này “nên biến mất” không? Tại sao lại sợ hãi như vậy? Liệu “những nhà quản lý hiệu quả” của chúng ta có đột nhiên thức tỉnh lương tâm của họ không? Hoặc có thể một số đột biến gen sẽ xảy ra giữa các chủ sở hữu nhà máy/báo/tàu? Bạn có nhớ câu nói của Marx về vốn và lợi nhuận 300% không? Chừng nào những tỷ lệ phần trăm tương tự này còn thấp thoáng ở phía chân trời, sẽ không có gì thay đổi... Ngay cả khi có mối đe dọa bỏ tù, hành quyết và thiêu sống, sẽ luôn có một người tê cóng sẵn sàng chấp nhận rủi ro...
            Và cách để chống lại điều này rất đơn giản - bạn cần dạy cho mọi người ngay từ khi còn nhỏ rằng tiền không phải là thứ chính, rằng thứ chính là lợi ích chung và mục đích mà bạn phục vụ, v.v. Nói chung, hãy quay lại với hệ tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản... Cho đến lúc đó, tất cả những tiếng kêu phẫn nộ "Bao lâu ?!" - chấn động vô ích...
        2. +18
          Ngày 4 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Điều gì dễ dàng hơn...bắn toàn bộ nhà máy...và ai sẽ sản xuất máy bay?

          cái cây có liên quan gì tới nó?
          Nhà máy hoạt động từ những nguyên liệu được cung cấp cho nó mà không hề biết về hàng giả của nó.
          Có khá thủ phạm cụ thể[b][/b]-những người làm giả chứng chỉ và những người đã chấp nhận chúng tại nhà máy.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Có những thủ phạm rất cụ thể[b][/b] - những kẻ giả mạo chứng chỉ

            Và những người.. “mua” “linh kiện” với giá “thấp hơn nhiều so với giá xuất xưởng” và chi “giá tăng cao” cho nhà máy thông qua “miếng đệm”...họ có thể bắt đầu với chúng không? nháy mắt
            1. +2
              Ngày 4 tháng 2019 năm 10 51:XNUMX
              Trích dẫn: Ngẫu nhiên
              Và những người.. “mua” “linh kiện” với giá “thấp hơn nhiều so với giá xuất xưởng” và chi “giá tăng cao” cho nhà máy thông qua “miếng đệm”...họ có thể bắt đầu với chúng không?

              Đây là một khía cạnh khác của vấn đề: chúng ta đang nói về chất lượng. Và rào cản chống hàng giả chính là bộ phận thực vật đã “nhắm mắt làm ngơ” trước những giấy chứng nhận giả.
              Mặc dù. Tôi nghĩ rằng chúng là hàng thật nhưng chúng chỉ liên quan đến một phần của sản phẩm và chúng “phủ” khối lượng titan lớn hơn nhiều
              1. +3
                Ngày 6 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX
                Chúng ta có thể tạm dừng việc xây dựng thương hiệu nóng hổi trong một giây không?
                Trích dẫn: Olgovich
                Đây là một khía cạnh khác của vấn đề: chúng ta đang nói về chất lượng.

                Hãy cùng bàn về chuyện này. Mọi thứ thú vị hơn một chút. Bài viết thật đáng sợ. Ngay bây giờ, máy bay chiến đấu và máy bay ném bom sẽ bắt đầu từ trên trời rơi xuống, tan rã khi đang bay dọc theo một dòng phụ tùng thay thế tồi tệ! Tại sao? Có lẽ titan và các kim loại khác không đạt tiêu chuẩn kỹ thuật? Hay các phòng thí nghiệm liên tục kiểm tra tính chất của kim loại cũng như các thông số của phôi và bộ phận hoàn thiện đã đưa ra kết luận tiêu cực? Vâng, đọc lại bài viết. E-và-và?!
                Và không phải là một vấn đề lớn. Không có gì giống như vậy. Với kim loại... da-da-m... mọi thứ đều ổn. Họ không có đủ... giấy! Nhưng điều này rõ ràng hơn nhiều. Làm thế nào để họ có được những chứng chỉ tương tự ở Rus' ngày nay? Có lẽ với sự giúp đỡ của những phòng thí nghiệm tương tự? Hay có một số tổ chức vô hình và vô hình tiến hành nghiên cứu đa phương một cách nghiêm túc và vị tha, sau đó họ cấp Chứng chỉ Không thể phá hủy, ngay lập tức làm dịu đi sự Chấp nhận Quân sự kết tinh không kém, được nhập thẳng từ năm 1944?
                Tôi xin lỗi nhưng không có. Trong nhiều thập kỷ nay, về nguyên tắc, không có một cơ quan quản lý nào ở nước ta kiểm soát bất cứ điều gì. Vì lý do đơn giản là bạn phải tốn tiền vào việc kiểm soát, và sự kiểm soát hèn hạ này sẽ luôn phát hiện ra điều gì đó không ổn. Vì vậy, bản chất của bài báo tức giận chỉ đơn giản là ba rúp. Nhà máy không muốn một lần nữa phân bổ một núi tiền mà không có đăng ký hợp pháp để MUA chính những chứng chỉ này, rõ ràng là vì các ước tính của nó bắt đầu được kiểm tra chặt chẽ hơn nhiều và dòng “hối lộ các tổ chức cấp chứng chỉ” không thể tìm thấy trong thẻ giá.
                Vì vậy, nhà máy chỉ cần kiểm tra chất lượng của kim loại bằng nguồn lực của chính mình (trong đó có rất nhiều) và đưa chúng vào sản xuất. Đáp lại, những người phát hành chứng chỉ, bị xúc phạm bởi những cảm xúc tốt đẹp nhất của họ, đã chặn công việc của anh ta. Đừng tâng bốc bản thân. Đây không phải là về việc cải thiện chất lượng. Chỉ là món quà miễn phí trị giá hàng triệu đô la thông thường đang có nguy cơ tuột khỏi tay mọi người. Đó là tất cả.
                1. +3
                  Ngày 7 tháng 2019 năm 08 07:XNUMX
                  Bố cục của bạn thật thú vị Mikhail, bạn đã hiển thị một lớp ẩn RẤT CÓ THỂ... đồ uống Thực tế là một nhà máy có thể DỄ DÀNG kiểm tra chất lượng kim loại cung cấp cho nó về độ bền (trọng lượng, tính dẫn nhiệt, v.v.) ĐẶC ĐIỂM - CÓ DỄ DÀNG nếu có phòng thí nghiệm kỹ thuật của nhà máy và nhân sự phù hợp - Bản thân tôi đã viết bài kiểm tra phần mềm dành cho bộ phận như vậy (có điều cần ghi nhớ). Và có titan nào bị lỗi không? Vào cuối những năm 80, những tấm titan cuộn nằm trên sàn xưởng làm vải sơn wasat
                  Py sy... những máy bay không người lái của bên thứ ba này kiểm tra mọi thứ bằng những chiếc thìa khổng lồ và những chiếc havalnik khổng lồ giờ đã biến mất như bụi bẩn và trước khi đưa ra lời phàn nàn về việc được cho là hàng giả, bạn nên kiểm tra xem nó có tuân thủ các đặc điểm đã khai báo hay không. Và la hét ở đây dù có lý do hay không cũng giống như xì mũi.
        3. +2
          Ngày 4 tháng 2019 năm 09 02:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Điều gì dễ dàng hơn...bắn toàn bộ nhà máy...và ai sẽ sản xuất máy bay?

          Phương pháp phát triển một sản phẩm riêng biệt được mô tả chi tiết trong tiểu thuyết “Armageddon” của Zlotnikov.
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
            Kỹ thuật ăn thịt đồng loại. Và chúng ta có thể tìm được những siêu nhân ở đâu?
          2. +1
            Ngày 4 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Phương pháp phát triển một sản phẩm riêng biệt được mô tả chi tiết trong tiểu thuyết “Armageddon” của Zlotnikov.

            Roman Zlotnikov dễ dàng ảo tưởng hơn, ông đã có sẵn một đội ngũ lãnh đạo, trái ngược với tình hình thực tế ở nước Nga chúng ta. Thật không may, sẽ không có ai khóc vì một khe vít bị hỏng.
            1. +2
              Ngày 4 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
              Trích dẫn: Dày
              ông đã có sẵn một đội ngũ lãnh đạo, trái ngược với tình hình thực tế ở nước Nga chúng ta.

              Vấn đề không phải là nhân sự có sẵn mà là vấn đề mong muốn, tức là về mục tiêu. Nga có mọi thứ để phát triển kinh tế: con người, nguồn lực và phương pháp. Tôi không muốn. Tôi nghĩ vậy bởi vì chính phủ “của chúng tôi” có những mục tiêu khác nhau. hi
        4. +17
          Ngày 4 tháng 2019 năm 10 41:XNUMX
          [B][quote][quote=Cùng LECH
          Việc này đã diễn ra từ thời nước Nga Sa hoàng.[/quote]
          [/ B]
          Tôi không biết về nước Nga thời Sa hoàng, nhưng trong những năm của Chủ nghĩa xã hội, điều này chắc chắn đã không xảy ra. Tôi đã từng nói về việc sản xuất Buran, và làm thế nào để có thêm một lỗ trên sản phẩm, được đúc trong một người đàn ông trầm tính, một người đàn ông bị đá vào mông bằng đầu gối và gây ra hậu quả. Ngày nay chúng ta có những gì chúng ta xứng đáng có, vì chúng ta sống trong chủ nghĩa tư bản hoang dã với giọng Nga, nên chúng ta có được những gì chúng ta có, và gần đây điều này một lần nữa khẳng định rằng nhà nước đã để toàn bộ ngành công nghiệp này tự vận hành, giao nó vào tay chính phủ. vốn điên khùng, cuối cùng không có trụ cột để dựa vào và mọi tiếng kêu la, ngạc nhiên về titan bên trái trông thật khó xử, ví dụ về UUAZ là một bức tranh giống nhau, mỗi xưởng là một cửa hàng riêng, đôi khi không thể thống nhất được với nhau . Điều gì đang chờ đợi chúng ta? Đánh giá theo tuyên bố của Putin, không có con đường quay trở lại chủ nghĩa xã hội, tức là không nên tự an ủi mình bằng những ký ức cũ về cường quốc công nghiệp trước đây của đất nước, nhưng mớ hỗn độn vốn này cũng không mang lại kết quả như mong muốn (tên lửa rơi, bến tàu rơi). chìm, máy bay bị rơi, v.v.) có nghĩa là có điều gì đó không ổn và đã đến lúc phải thay đổi hệ thống hoặc người ưu tú trong hệ thống. Chúng ta sẽ đi đâu, tại sao, vì ai? Không có mục tiêu nào cho cả đất nước và người dân, giống như chất này chúng ta đang chui vào lỗ để cố gắng làm hài lòng phương Tây. Có thể nói, chúng tôi đã tối ưu hóa nó.
        5. SSI
          +4
          Ngày 4 tháng 2019 năm 11 13:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Điều gì dễ dàng hơn...bắn toàn bộ nhà máy...và ai sẽ sản xuất máy bay?

          Ai làm ra những chiếc máy bay? Không có... thậm chí còn không có những người tán đinh đơn giản, chứ đừng nói đến những "chuyên gia"... Ban quản lý (những người quản lý) sẽ phải bị xử bắn....
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2019 năm 13 29:XNUMX
            ồ, máy bay. hãy nói nhiều hơn về những ngôi nhà. Khi nào chúng sẽ bắt đầu rơi? Là một kỹ sư xây dựng, tôi coi tòa nhà bằng gạch Khrushchev là tòa nhà đáng tin cậy duy nhất, ngay cả trong trường hợp xảy ra vụ nổ hạt nhân.
        6. -6
          Ngày 4 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
          Cấu trúc nhà nước có liên quan gì đến nó? Việc giả mạo tài liệu và thu được lợi ích bằng tiền là điều hiển nhiên, chỉ vậy thôi. Điều này xảy ra ở tất cả các quốc gia khi ban quản lý các công ty (thuộc bất kỳ hình thức sở hữu nào) bắt đầu khuấy động mọi thứ để tăng tiền tiêu vặt của họ. Thật tốt khi chuyện này được đưa ra ánh sáng, ai cần tham gia. Đồng thời, họ sẽ tiến hành toàn bộ hoạt động kiểm toán tài chính, kinh tế của doanh nghiệp. Như người ta nói, không có người khỏe mạnh, có những người được chẩn đoán kém, ngay cả khi không có đủ bằng chứng để xem tập phim này, thì sau khi kiểm tra kỹ họ sẽ được tìm thấy trên các tập phim khác.
          Chẳng ích gì khi thay đổi cơ cấu nhà nước của Liên bang Nga (vì điều đó là vô nghĩa), những người biểu diễn cần phải được thay đổi - tức là những người làm việc trong hệ thống này. Chúng tôi có đủ cơ quan thực thi pháp luật ở các cấp khác nhau để tìm ra những thủ phạm không phù hợp. Vì vậy việc của họ là tìm kiếm và đưa ra bằng chứng, còn việc của tòa án là đưa ra hình phạt theo những bằng chứng sẵn có.
          Và những lời nói suông rằng toàn bộ hệ thống cần được thay đổi là dành cho những nhân chứng shkoloto về sự thánh thiện của Leshka Navalny... họ yêu thích những điều vô nghĩa như vậy, không rõ nên đổi nó để làm gì, nhưng cũng không rõ vì bánh mì, vì xà phòng...
          Nói chung, trước tiên chúng ta hãy đưa vụ việc ra tòa và sau đó chúng ta sẽ xem điều gì thực sự đã xảy ra, bởi vì những con điếm nhà báo của chúng ta thường thích tạo ra những ngọn núi từ những nốt ruồi - nghĩa là chỉ đơn giản là nói dối lớn.
        7. +1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 23 22:XNUMX
          Chết tiệt! Hãy nhớ đến “Hộp bông”, hay những chiếc lọ trong “nước sốt cà chua” chứa đầy trứng cá muối đen… Không thể phá hủy!
        8. 0
          Ngày 6 tháng 2019 năm 15 58:XNUMX
          Tại sao toàn bộ nhà máy? Chỉ có giám đốc thương mại và tất cả những người chịu trách nhiệm mua hàng. Và trước khi hành quyết, hãy thẩm vấn anh ta một cách say mê.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2019 năm 05 14:XNUMX
        nhưng phải như quân Mông Cổ dưới thời Thành Cát Tư Hãn - một người có tội, chục người bị trừng phạt đầu gấu
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2019 năm 05 23:XNUMX
          Vì vậy, người ta có thể nhớ lại quân đội của Đế chế La Mã, kỷ luật tương tự đã ở mức độ mà sự tàn sát được gây áp lực từ trên lên lính lê dương - việc xử tử từng người thứ mười theo hình thức rút thăm, như là biện pháp trừng phạt kỷ luật cao nhất! cười
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2019 năm 05 26:XNUMX
            Tôi ủng hộ đồ uống
            Có vẻ như đối với một số hành vi phạm tội, họ đã bị đánh đập công khai ở đó. nó được coi là một hình phạt đáng xấu hổ
        2. -1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX
          ..không có người Mông Cổ vào thời Thành Cát Tư Hãn = Yuri-George Dolgoruky..
          1. +5
            Ngày 4 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
            Trích dẫn từ: ver_
            ..không có người Mông Cổ vào thời Thành Cát Tư Hãn = Yuri-George Dolgoruky..

            Bạn có thấy con gopher không? KHÔNG. Và anh ấy là một con chuột túi. cười .
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX
              ..đừng nhìn qua kính của người khác.. - thị lực của bạn sẽ kém đi..
            2. 0
              Ngày 5 tháng 2019 năm 04 22:XNUMX
              ...trong sự bàng hoàng và khởi động *có*..
      3. +4
        Ngày 4 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        "quản lý hiệu quả" đã có ích cho một phần nhỏ

        Chà, trước hết, nó không hề “nhỏ” đến thế đầu gấu thứ hai, “vấn đề” này đã “1000 năm tuổi vào… bữa trưa” wasat (chỉ cần nhìn xem người đứng đầu bộ phận cung ứng “sống” như thế nào (à, giống như của chúng tôi chẳng hạn,..."những người được bầu", "thượng nghị sĩ" và những người khác..."chủ sở hữu tài sản của nhân dân" đầu gấu và điều kỳ lạ là hầu như không ai hỏi họ bất kỳ câu hỏi nào wasat với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi wasat , nhưng bạn không thể có đủ cho tất cả “Ramzan”... lol ).
        Ờ... chính vì thế mà họ cố gắng lấy hết những thành phần "nhỏ" từ "trung gian" (và nhiệm vụ của trung gian là "cung cấp"..."hồ sơ chất lượng")
        Tôi hy vọng không cần phải đưa ra ví dụ...họ đã..."mọi người đều biết."
        “Theo quy định, trong một nhóm”...toàn bộ đội ngũ lãnh đạo + quản lý cửa hàng, nhưng tất cả những người khác...bắt đầu với “quản đốc”...ăn từ một...máng khác.” đầu gấu
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Và họ sẽ bắt đầu tìm hiểu xem liệu tất cả có phải do thượng nghị sĩ nào đó đứng đầu hay không

        Ở đó không có “thượng nghị sĩ” mà là “cơ quan có thẩm quyền của bộ” của riêng họ.. và vì vậy MỌI NƠI…” HỆ THỐNG” .. tuy nhiên. truy đòi
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2019 năm 01 09:XNUMX
          Cờ hiệu "Trưởng phòng Thực phẩm" của chúng tôi là người đầu tiên mua một quả tám... Chà, sau đó "Trưởng phòng Thực phẩm" đã mua một quả chín. Lữ đoàn trưởng không có phó, và đây là những năm mà kế toán vẫn còn tồn tại, nhưng nó thực sự không giống như “trước đây”. Vì vậy trước đây nó là như vậy.
      4. -2
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Điều gì thực sự xảy ra: “quản lý hiệu quả” được quan tâm chỉ vì một phần nhỏ, kỹ sư nhắm mắt làm ngơ, quản lý cửa hàng dường như không biết, quản đốc không đào sâu vào vấn đề đó, còn công nhân, miễn là anh ấy không bị sa thải... Đó là chuyện đã xảy ra, như Zheglov đã nói: “cộng đồng tội phạm, thường được gọi là băng đảng' Và họ sẽ bắt đầu tìm ra điều đó, tất cả đều do một thượng nghị sĩ nào đó đứng đầu, người ngày nào cũng xé áo sơ mi trên ngực mình khi phát biểu từ bục giảng: "Vì Tổ quốc! Vì Stalin... nghĩa là vì Putin!"
        Bắn? Toàn bộ đội nhà máy đang ở trên giường à? Chính xác hơn, không thể nói Preobrazhensky về sự tàn phá trong đầu con người...

        Vì lý do nào đó, bạn thân mến, bạn đã thực sự phấn khích. Bạn có biết trách nhiệm của những người lao động nói trên là gì không? Ai trong số họ chịu trách nhiệm kiểm tra xem kim loại có được chứng nhận hay không? Và làm thế nào họ có thể kiểm tra điều này? Rốt cuộc, theo các tài liệu, nó đã được chứng nhận.
        Đây là một "cộng đồng tội phạm" dành cho bạn! Và bạn ngay lập tức, không cần suy nghĩ, bắn và bỏ tù!!!
      5. +2
        Ngày 5 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
        Có, những lượng titan “trái” được phát hiện tại VASO có thể được trả lại hoặc được kiểm tra và kiểm tra toàn diện về tính tuân thủ. Và sau đó bạn có quyền quyết định có nên sử dụng nó hay không.

        Tôi sẽ giảm nhiệt độ xuống một chút, titan “thuận tay trái” không tồn tại trong tự nhiên!! Tất cả titan (cán) đều được sản xuất tại các doanh nghiệp có chuyên môn cao và số lượng không nhiều! Vì vậy, vấn đề về chất lượng của sản phẩm đã được khép lại - nó tuân thủ tiêu chuẩn nhà nước hoặc thông số kỹ thuật, nhưng các miếng đệm (công ty) bán sản phẩm cuộn này để trốn thuế rõ ràng không thể hiển thị nguồn gốc thực sự của nó, vì rất có thể chúng mua trái pháp luật và kết luận là để lại giấy chứng nhận. Tôi sẽ giải thích... ví dụ, mua từ dự trữ nhà nước bằng tiền mặt thực tế. Vì vậy, chất lượng ở đó phải nhất quán, nhưng những người thu lợi từ các âm mưu cánh tả nên bị bỏ tù….họ không nhìn thấy bến bờ!!!!
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2019 năm 17 58:XNUMX
          Tôi cũng nghĩ, làm sao titan có thể “thuận tay trái” được? Ngay cả những thương hiệu bình dân cũng khó tìm được “trái”. Đối với xăng, bạn có thể xây dựng một khối chưng cất trong nhà kho, nhưng nếu chúng ta đang nói về một doanh nghiệp luyện kim... đặc biệt là vì không có quá nhiều nhà sản xuất titan. Có rất nhiều chứng chỉ cánh tả - vâng. Công việc của người bán lại là thu được giá trị xứng đáng với số tiền họ bỏ ra, họ thao túng giá cả, nhưng điều này không ảnh hưởng đến chất lượng dưới bất kỳ hình thức nào.
      6. 0
        Ngày 5 tháng 2019 năm 23 36:XNUMX
        Đừng lật ngược tình thế với các kỹ sư và công nhân. Nhìn nhầm chỗ, trùng tên.
      7. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 01 50:XNUMX
        Đội không cần phải chạm vào. Họ chỉ nhớ những nhà quản lý hàng đầu. Và đừng rót vodka cho cả đội)))
      8. +2
        Ngày 7 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX
        Tôi nghĩ các kỹ sư không nhắm mắt mà bịt miệng
        Điều này thường xảy ra - chính tôi đã trải nghiệm điều đó.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
      Ít nhất bạn nên thử.
    3. Maz
      0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
      Ôi trời, thật là nhiều người đã tham gia! Và mái nhà từ trên cao. Nếu không, bạn sẽ không kiểm tra điều này trong nhiều năm! Hừ, lũ khốn.
  2. +5
    Ngày 4 tháng 2019 năm 04 43:XNUMX
    Điểm mấu chốt là trong các thiết kế máy bay được sản xuất tại doanh nghiệp Voronezh, người ta đã tìm thấy các bộ phận và bộ phận làm bằng kim loại không chắc chắn. Tôi sẽ dịch nó sang ngôn ngữ thông thường: họ đã trở nên xấc xược đến cùng cực.

    Những kẻ xấc xược không chỉ bị xét xử vì tội trộm cắp mà còn phải bị xét xử vì tội cố ý lấy mạng phi công và hành khách, phá hoại và phải trả lại bài báo “phá hoại”. Và bắt đầu xả súng như những kẻ giết người hàng loạt, vì chúng có thể giết rất nhiều người vô tội để kiếm tiền. hi
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2019 năm 05 20:XNUMX
      Đó là lý do tại sao Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ mua bu lông cho đai ốc hay đai ốc cho bu lông với giá 50 USD? Bởi vì, bắt đầu từ việc khai thác quặng, tất cả các công đoạn sản xuất thiết bị quân sự đều được chứng nhận! Và việc kiểm soát việc thực hiện bản đồ công nghệ ở mỗi hoạt động là nghiêm ngặt nhất! Đúng, các hoạt động kiểm soát không cần thiết sẽ tốn tiền, nhưng tiết kiệm đồng nghĩa với việc mất đi con người và sản phẩm cuối cùng. Thiếu chứng nhận cho từng giai đoạn, chứng chỉ giả là một tội ác! Đây không phải là quầy Snickers! Điều kinh hoàng hơn nữa là việc không có sự chấp thuận của quân đội. Ai ra lệnh như vậy?!? Đây đã là tội phạm cấp bang, có mức án chung thân kèm theo tịch thu!
      1. +9
        Ngày 4 tháng 2019 năm 05 30:XNUMX
        Trích dẫn: trầm cảm
        Ai ra lệnh như vậy?!? Đây đã là tội phạm cấp bang, có mức án chung thân kèm theo tịch thu!

        Và bạn thậm chí không biết?
        Anatoly Serdyukov, sau khi đảm nhận chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, trong khuôn khổ cải cách của mình, đã giảm mạnh số lượng đại diện quân sự tại các doanh nghiệp sản xuất các sản phẩm quân sự. Trước đây, các cơ cấu tiếp nhận quân sự cụ thể trực thuộc các cơ quan chỉ huy của các quân chủng, quân chủng của lực lượng vũ trang. Có khoảng 40 cơ quan như vậy trong Bộ Quốc phòng.
        https://www.tula.kp.ru/daily/26043.4/2956998/
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2019 năm 05 30:XNUMX
        Trích dẫn: trầm cảm
        Đây đã là tội phạm cấp bang, có mức án chung thân kèm theo tịch thu!

        Tôi đồng ý với bạn về mọi thứ. Nhưng điều đáng chú ý là việc này được thực hiện có chủ đích, họ (tất cả những tên trộm vô đạo đức này) sẵn sàng làm bất cứ điều gì vì tiền, thậm chí có thể bán mẹ ruột của mình làm nô lệ, nhưng họ biết việc này có thể dẫn đến hậu quả gì, đây không phải là bán hàng giả. “Adidas” ở chợ. hi
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2019 năm 10 46:XNUMX
          Thành thật mà nói, tôi đã đọc bài viết và các bình luận và tôi không thể hiểu được:
          Trích: Evdokim
          vì tiền họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì, thậm chí có thể là mẹ ruột của họ
          những thứ này đến từ đâu? Như Vysotsky đã hát: điều này có nghĩa là khi còn nhỏ bạn đã không đọc đúng sách? Peter Đại đế đã đúng: dùng gậy đánh hạt tầm ma vào gót chân... Và để làm suy yếu hình ảnh của Nhà nước, có lẽ người ta nên ngay lập tức “cho caponier” và với số lượng lớn, để những người khác không thích.
      3. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
        Trích dẫn: trầm cảm

        Đó là lý do tại sao Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ mua bu lông cho đai ốc hay đai ốc cho bu lông với giá 50 USD?

        bạn đã đi quá xa rồi bạn của tôi, chúng tôi không có đủ khả năng để mua một bu lông và đai ốc với giá 50 đô la, nó sẽ còn đắt hơn đối với chúng tôi nếu tính đến tiền lại quả.
        Mọi thứ ở đây cũng đơn giản như ở Sovka, điều cần thiết là toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự và tài nguyên năng lượng, vận tải (RZD Avia) phải nằm dưới sự kiểm soát và quản lý hoàn toàn của NHÀ NƯỚC thì mới có trật tự. Như trước đây, ít nhất ở Liên minh không có tình trạng lộn xộn như vậy.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
          ..."dưới sự kiểm soát và quản lý hoàn toàn của NHÀ NƯỚC,"

          “BANG” này không còn tồn tại trong một thời gian dài.
          Nó vẫn cần phải được tạo lại. Bây giờ là gì
          được gọi là một trạng thái, nó là một tập hợp các mức độ khác nhau
          trộm cắp, quan lại tham lam và kiêu ngạo.
          Xấc xược vì không bị trừng phạt
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 07 22:XNUMX
      Đây không chỉ là một vụ ám sát mà nhìn chung có sự phá hoại rõ ràng, gây tổn hại đến uy tín doanh nghiệp, làm tổn hại đến hình ảnh nước Nga, xúc phạm chính quyền, hoạt động phản cách mạng, ảnh hưởng của các tổ chức Trotskyist và cần phải kiểm tra. hợp tác với các cơ quan tình báo nước ngoài, nạn diệt chủng hàng loạt rõ ràng.
  3. +8
    Ngày 4 tháng 2019 năm 05 13:XNUMX
    Xin lỗi, trên toàn thế giới chỉ còn lại hai nhà sản xuất titan: Nga và Trung Quốc, vì vậy câu hỏi đặt ra là: titan “trái” do ai sản xuất? Hay chiếc “trái” vẫn là lỗi của chính nhà sản xuất?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +6
      Ngày 4 tháng 2019 năm 05 19:XNUMX
      Đây là một ví dụ rõ ràng khác về chất lượng của kim loại.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2019 năm 05 24:XNUMX
        Ồ... giữ lại Đây là loại phụ kiện gì? A-11? Chúng tôi thực hiện nó. buồn
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 08 23:XNUMX
          Có vẻ như “xương cá” có nghĩa là không thấp hơn A-3.
          Đọc nhận xét chi tiết về “sống sót” bên dưới (hoặc ở trên, tôi chưa hiểu đầy đủ về quy trình đăng câu trả lời trên diễn đàn này).
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2019 năm 08 27:XNUMX
            Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
            Có vẻ như “xương cá” có nghĩa là không thấp hơn A-3.
            Đọc nhận xét chi tiết về “sống sót” bên dưới (hoặc ở trên, tôi chưa hiểu đầy đủ về quy trình đăng câu trả lời trên diễn đàn này).

            Bấm vào trả lời là xong.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
              Tôi nói không chính xác: Tôi chưa hiểu cách hiểu cây phản hồi, nó không cho biết bạn đang trả lời ai và trên màn hình, thật khó chịu khi phải theo dõi xem câu trả lời được gửi đến ai.
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
                Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                Tôi nói không chính xác: Tôi chưa hiểu cách hiểu cây phản hồi, nó không cho biết bạn đang trả lời ai và trên màn hình, thật khó chịu khi phải theo dõi xem câu trả lời được gửi đến ai.

                Nếu bạn không rõ bình luận này hoặc bình luận kia nhắm đến ai thì hãy chú ý rằng có một mũi tên bên cạnh thời gian. Nhấp vào nó và bạn có thể xem bình luận đó dành cho ai. Nhưng cá nhân tôi thích trích dẫn để không nảy sinh thắc mắc. hi Đánh dấu ít nhất một phần bình luận bằng màu xanh lam và nhấp vào “trích dẫn”.
                Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                câu trả lời sẽ được gửi tới ai.
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 09 20:XNUMX
                  Cảm ơn bạn, Mordvin 3!
                  Tôi chưa thực sự thích trích dẫn nhưng tôi hoàn toàn hiểu được sự tiện lợi của dịch vụ này, tôi chưa từng thấy cách trích dẫn này trên các diễn đàn khác (nơi tôi thỉnh thoảng giao tiếp).
                  1. +1
                    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 24:XNUMX
                    Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                    Tôi chưa thấy cách trích dẫn này.

                    Nhân tiện, rất thuận tiện. Tôi cũng có cái gì đó để so sánh. hi
              2. +2
                Ngày 4 tháng 2019 năm 09 46:XNUMX
                Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                nó không cho biết bạn đang trả lời ai và trên màn hình thật khó chịu khi phải theo dõi xem ai

                Bạn sẽ phản hồi bài đăng nào? Bên dưới bài đăng đó, nhấp chuột trái vào “Trả lời”, sau đó nhấp chuột phải, chọn “một đoạn hoặc cụm từ văn bản” từ nhận xét và nhấp vào “Trích dẫn” nháy mắt
                Bạn liên tục giải thích mọi thứ hoặc phản đối người đối thoại của bạn đồ uống
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX
                  Cảm ơn bạn, nhưng Mordvin 3 đã giải thích điều này cho tôi một giờ trước!
                  Nhưng tôi chưa bao giờ thích biểu tượng cảm xúc và sẽ không bao giờ.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2019 năm 14 26:XNUMX
                    Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                    Nhưng tôi chưa bao giờ thích biểu tượng cảm xúc và sẽ không bao giờ.

                    Nhưng vô ích nháy mắt ..vì một biểu tượng cảm xúc, theo quy luật, thay thế 3 dòng văn bản để thể hiện cụ thể suy nghĩ của bạn và truyền tải nó. Và sau đó... một lần... thế là xong đồ uống
                    1. +1
                      Ngày 5 tháng 2019 năm 14 57:XNUMX
                      Bạn nhầm rồi, không có bức ảnh nào có thể thay thế được lời nói, không ai có nghĩa vụ phải hiểu được lời thì thầm của những con gián trong đầu người đối thoại đã đăng một bức ảnh nào đó.
                      Nhưng đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, tôi không áp đặt mà chỉ thông báo về sự hiện diện của các quan điểm khác.
                      1. +1
                        Ngày 5 tháng 2019 năm 15 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                        Bạn nhầm rồi, không có bức ảnh nào có thể thay thế được lời nói, không ai có nghĩa vụ phải hiểu được lời thì thầm của những con gián trong đầu người đối thoại đã đăng một bức ảnh nào đó.

                        Chà, có lẽ bạn…”biết rõ hơn” (làm sao bạn có thể không đặt một nụ cười ở đây?)
                        Họ đã bao giờ viết thư trả lời cho bạn..."không có hình ảnh nào có thể thay thế được từ ngữ..." -.. "quá nhiều chữFF...không thể đọc được"?
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2019 năm 15 19:XNUMX
                        1. Không cần thiết phải nở nụ cười sau câu “bạn biết rõ hơn mà”.
                        2. “không thành thạo” và “rất nhiều bukaf” - Đôi khi tôi tự viết điều này.
                        3. Tôi không hiểu quan điểm của bạn về tiếng thì thầm của lũ gián, bạn vẫn khăng khăng rằng mọi người phải có người phiên dịch cho tiếng thì thầm của lũ gián của bạn phải không?
              3. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX
                Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                Tôi vẫn chưa hiểu cách hiểu cây câu trả lời,

                Sau một năm có mặt trên trang, bạn vẫn chưa hiểu ra sao???? yêu cầu Hoan hô !!!
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
                  Xẹp má của bạn.
                  Chúng có thể được nhìn thấy từ phía sau.
                  Bạn sẽ vô tình vỡ òa... buồn...
                  Hãy dụi mắt, quan tâm đến số lượng bình luận của tôi.
                  Tôi vào trang này đã nhiều năm nhưng chưa bao giờ tôi quá hiếu động, tôi nhớ kiểu diễn đàn trước đây.
                  Tôi đã mất thông tin đăng nhập cũ nên đăng nhập mới có thêm dấu gạch dưới.
                  Tôi đã bình luận trên diễn đàn được cập nhật chưa đầy một tháng.
                  Bạn có cần nó không?!
                  Tôi nhắc lại, tôi không thích những biểu tượng cảm xúc ngu ngốc.
                  Dành cho những người có năng khiếu đặc biệt: Mordvin 3 đã giải thích mọi thứ rõ ràng cho tôi, cảm ơn anh ấy.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 08 18:XNUMX
        Video ngu ngốc hiếm có!!
        Các phụ kiện không nhằm mục đích được cảm nhận NHƯ LÀ tải sốc.
        Cốt thép được đặt bên trong các kết cấu bê tông phía sau một lớp bê tông bảo vệ.
        Việc gia cố chấp nhận và được thiết kế cho kéo dài tải trọng mà bê tông thực hiện một cách kinh tởm.
        YouTube tràn ngập những video ngu ngốc.
        Video được thiết kế dành cho những người nghiệp dư có đầu óc hẹp hòi... buồn...
        Tôi trừ bạn!
        1. +4
          Ngày 4 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
          Những loại tải? Phần cốt thép phải có tính đàn hồi nhưng dễ vỡ như thủy tinh - đây là cách xử lý nhiệt không chính xác. Bạn đã thấy nó được vận chuyển đến công trường như thế nào chưa? Có, khi dỡ nó sẽ vỡ vụn thành từng mảnh.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
            Tôi là thợ xây dựng (làm dây chuyền, thiết kế, khảo sát kỹ thuật, giảng dạy ở trường đại học xây dựng) nên tôi am hiểu cả về giao thông và xây dựng. Trong quá trình vận chuyển không bao giờ có tải trọng như con lăn ngu ngốc này.
            Mong manh như thủy tinh? Bạn đang nói về cái gì vậy? Kính cũng có thể khác, tôi hy vọng bạn có một chiếc ô tô. bạn nói đúng và bạn biết sự khác biệt giữa kính ba lớp, kính stalinite và kính cửa sổ trong tòa nhà Khrushchev.
            1. +4
              Ngày 4 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
              Và tôi đã phải thực hiện kiểm tra kim loại lần đầu tiên và kiểm tra trạng thái tĩnh bằng động lực học, và tôi có thể tự tin nói rằng phần gia cố này sẽ không vượt qua được cuộc kiểm tra sắp tới trong bất kỳ trường hợp nào.
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
                Thật tuyệt khi nói chuyện với một chuyên gia chứ không phải với một người ném quạt.
                Bạn dựa trên cơ sở nào để kết luận? Chỉ số nào ở đây rõ ràng không tương ứng với giá trị tiêu chuẩn?
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 10 42:XNUMX
                  Sức mạnh tác động và độ giãn dài. Diện tích va chạm lớn, không có bộ tập trung, bản thân lực va chạm là 20-25 kg. Cây gậy rơi ra như thể nó được làm bằng bê tông.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
                    Cú đánh rơi vào giữa thanh đúc hẫng có được không?
                    Có vẻ như loại thử nghiệm này không được cung cấp cho phụ kiện?
                    Cốt thép không được chịu tải như vậy trong quá trình vận hành.
                    Và tại sao bạn cho rằng diện tích tiếp xúc lớn khi hai vật va vào nhau? tôn thanh?
                    Tôi nghi ngờ rằng trong video đó là cốt thép cường độ cao, thuộc loại cao hơn nhiều, Cham A-3, hay tôi nhầm?
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 09:XNUMX
                      Có thể là A-3, hoặc có thể là Ac-2 (Ac300) được cung cấp một cây du. Trên máy đóng cọc, tác động được thực hiện với một vùng hẹp ở tâm mẫu và ngay cả khi cắt chữ U hoặc V, mẫu không phải lúc nào cũng vỡ thành 2 phần. Và sau đó là một cú đấm. Rốt cuộc, trên một cùi dừa là 300 kJ.
            2. +1
              Ngày 4 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
              Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
              giảng dạy tại trường đại học xây dựng

              Bạn dạy gi? Là một giáo viên, bạn biết rất rõ rằng do vi phạm công nghệ nên chiếc bình có thể tự vỡ. Đây chính xác là ví dụ mà giáo viên đã đưa ra cho chúng tôi khi giải thích về công nghệ sản xuất thủy tinh. Ai cũng trách móc, chửi bới nhau nhưng tất cả chỉ vì sự nóng nảy. Nhân tiện, vấn đề này đã từng gặp phải trong thực tế về thủy tinh. Không rõ lý do gì, kính chắn gió trên chiếc ZIL 130 hoàn toàn mới bị vỡ. Các phụ kiện quá nóng, tôi đồng ý với Artem. Nó sẽ không hoạt động trên tấm sàn. Mặc dù tôi đã quên công thức tính toán nhưng họ đã kiểm tra các thanh xi măng về khả năng nén, kéo và uốn. Trường kỹ thuật xây dựng, nếu có thì dù không đi làm một ngày chuyên ngành nhưng tôi lại đi làm thợ sửa xe. Phụ kiện này sẽ đi đâu? Cạnh nhà có một bãi thử nghiệm bê tông cốt thép nên họ liên tục tư nhân hóa các phụ kiện và chế tạo kiếm ở đó. Tôi chưa bao giờ thấy thứ nào mỏng manh đến thế.
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
                Về nguyên tắc, tôi không nghe bình luận trong những video như vậy để chúng không ảnh hưởng đến nhận thức của tôi về những gì tôi thấy sự kiện, nên không nghe được lời bình luận của tác giả video.
                Và tại sao bạn tin vào video? Bạn có chắc chắn rằng tác giả không thực hiện các thao tác nhiệt hoặc các thao tác khác với phụ kiện trước khi quay phim để theo đuổi lượt xem trên YouTube không?
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX
                  Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
                  Bạn có chắc chắn rằng tác giả không thực hiện các thao tác nhiệt hoặc các thao tác khác với phụ kiện trước khi quay phim để theo đuổi lượt xem trên YouTube không?

                  Thành thật mà nói, tôi đã không nghĩ về nó. Đây có thể là trường hợp; chúng ta có đủ những kẻ ngốc rồi. buồn
      3. +3
        Ngày 4 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA

        Đây là một ví dụ rõ ràng khác về chất lượng của kim loại.

        Ở Ulan Ud khoảng + - 10 năm trước, họ đã xây dựng một bùng binh, và những người chăn nuôi của chúng tôi được phép xây dựng cây cầu như thế này và họ đã kiểm tra kịp thời. Ai có tội? và phải làm gì? Có một cuộc đấu thầu, ai rẻ hơn sẽ thắng, và Chúa sẽ gửi nó.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2019 năm 05 34:XNUMX
          dịu dàng - "tất cả mọi thứ của chúng tôi"...
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
      Tôi không phải là chuyên gia, nhưng tôi chợt nghĩ: titan, giống như bê tông, là một nhóm sản phẩm rất lớn, họ có thể có rất nhiều nhãn hiệu cho các mục đích khác nhau, do đó, cũng giống như khi xây dựng đập thủy điện, bê tông không thể sử dụng cường độ, mật độ và khả năng chống băng giá thấp và đối với một số sản phẩm máy bay, chỉ Titanium với một số đặc tính nhất định là phù hợp. Và nhà sản xuất không liên quan gì đến việc này, chỉ có người mua công nghiệp lừa đảo làm giả chứng chỉ titan là đáng trách.
    4. +5
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 09:XNUMX
      Khả năng xảy ra nhiều nhất là titan bên trái bị rò rỉ từ nhà máy và kim loại bị đánh cắp, không rõ nguồn gốc này đã được bán bằng giấy chứng nhận giả, điều này giải thích tại sao họ không bắn trong một thời gian dài, kim loại cũng vậy.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 27:XNUMX
        Trích dẫn từ: nov_tech.vrn
        Khả năng xảy ra nhiều nhất là titan bên trái bị rò rỉ từ nhà máy và kim loại bị đánh cắp, không rõ nguồn gốc này đã được bán bằng giấy chứng nhận giả, điều này giải thích tại sao họ không bắn trong một thời gian dài, kim loại cũng vậy.


        Trích từ bài báo: "Vấn đề là gì? Vấn đề là trong các thiết kế máy bay được sản xuất tại doanh nghiệp Voronezh, người ta đã phát hiện ra các bộ phận và bộ phận làm bằng kim loại không chắc chắn, bao gồm cả titan máy bay."

        Điều này ngụ ý rằng vấn đề không chỉ xảy ra ở titan bên trái mà còn ở các kim loại khác.
    5. -1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX
      Và tôi cũng có câu hỏi tương tự --- Có phải người Mỹ đang ép người Trung Quốc ra khỏi thị trường Nga? và từ các nước khác trên thế giới
      Tiếng Trung có gì xấu?
      Lãnh đạo các nước không ký “công nhận bằng cấp”?
      Nó không có trong đĩa CD à?
      ai phản đối tình bạn anh em?
      Có lẽ ở Avisma “những người bạn của Boeing” đang chơi đùa với “giá kim loại tốt nhất thế giới” và người Trung Quốc đang bán rẻ?
      Hoặc có thể họ thực sự đã đổ bùn vào khung máy bay?
  4. +2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 05 16:XNUMX
    Tôi cũng vậy, hãy nhớ nhé.
    Tổng thống Dmitry Medvedev đã rút kinh nghiệm từ kinh nghiệm cá nhân về các vấn đề liên quan đến việc "nhồi" điện tử vào máy bay Nga và quyết định coi trọng ngành hàng không nội địa. Như một nguồn tin thân cận với tổng thống giải thích, chiếc Tu-214 mà nguyên thủ quốc gia bay trên đó đã gặp vấn đề với bộ phận hạ cánh trong chuyến bay vừa qua. Chúng ta đang nói về “một chiếc máy bay mới tuyệt đẹp trị giá khoảng 50 triệu đô la”.

    Thêm chi tiết: https://www.newsru.com/russia/01apr2011/aviaprom.html
    cười
    Chưa đầy tám năm đã trôi qua... khóc
    1. +21
      Ngày 4 tháng 2019 năm 05 57:XNUMX
      Có lần tôi có cơ hội làm việc tại một nhà máy được quân đội chấp nhận. Quân đội đã đến và không thể lấy đi hệ điều hành - một dòng thiết bị đặc biệt dành cho không gian. Tôi đã tìm ra và đi đến phần đầu tiên: “Cho tôi xem những chiếc đĩa!” Dưới kính hiển vi, một bức tranh đáng sợ hiện ra: những chiếc đĩa trông giống như một tháng! Các hố khắc chỉ ở phía “ánh sáng”! "Làm thế nào bạn có thể đầu độc họ?!?" Và đây là: trong một chiếc ly, với số lượng lớn. Nhưng chúng được đánh bóng, bám dính! Tại sao không có trong giỏ nhựa dẻo?!? Fluoroplastic đắt tiền, địa điểm làm giỏ bị bãi bỏ, người điều chỉnh đưa ra đề xuất cải tiến, Kỹ thuật viên trưởng đã ký, công ty mẹ Angstrem phê duyệt... Tôi không bao giờ mệt mỏi khi nói về sự việc này như một minh chứng rõ ràng nhất cho sự phẫn nộ mà tôi đã phải đối mặt. Tức giận đến nghẹt thở! Vì vậy, bạn không chỉ cần kiểm tra các chứng chỉ và, bất cứ khi nào có thể, đặt quyền kiểm soát quân sự đối với titan, mà quan trọng nhất là kiểm tra các bản đồ kỹ thuật - chúng cách bản đồ kỹ thuật của nhà phát triển bao xa!
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
        Trích dẫn: trầm cảm
        Tức giận đến nghẹt thở!

        Chẳng còn gì thiêng liêng cho những kẻ thích cướp của nhà nước. Và như vậy ở khắp mọi nơi!
        Tin mới nhất: trẻ em tại Trường Quân sự Ulyanovsk Suvorov mắc bệnh sán dây. Nó cũng được tìm thấy trên đầu bếp. Có phải bạn phải quan tâm đến việc chế biến thức ăn và nước uống cho trẻ mới để điều này xảy ra? Nhưng thường thì điều này không thể điều trị được bằng thuốc. Cha mẹ giao phó con cái của họ cho nhà trường, tức là. đến nhà nước, nhưng bạn đã nhận được gì?
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2019 năm 11 16:XNUMX
          Trích từ Silvestr
          Cha mẹ giao phó con cái của họ cho nhà trường, tức là. đến nhà nước, nhưng bạn đã nhận được gì?

          Nhà nước của chúng tôi gần đây đã tự rút lui. Tôi nghĩ việc nâng cao chất lượng sản phẩm sản xuất ngày nay và bán qua mạng lưới là không đáng? Cách đây 3 ngày tôi mua bánh mì, vô cớ hôi, tôi đến cửa hàng, họ hứa sẽ viết thư cho nhà sản xuất, hôm nay tôi vào, bánh mì của cùng một nhà sản xuất, hôi nhưng ít hơn. Khiếu nại với chính quyền là một sự lãng phí thời gian, ít nhất là đối với chúng tôi. Người hàng xóm đã thuyết phục tôi từ bỏ và thử nó. Và bạn nói Nhà nước))))
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
            Trích dẫn từ Sirocco.
            3 ngày trước tôi đã mua bánh mì

            Tôi đã chán việc chọn bánh mì rồi - ngày thứ 2 nó không ăn được. Và có rất nhiều lúa mì - họ hét vào hộp, nhưng bánh mì thì vô giá trị - suốt đời.
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              nhưng bánh mì thì dở cả đời.

              Thật không may, chúng tôi làm việc không chỉ vì bánh mì mà còn vì hiệu thuốc.
              1. +3
                Ngày 4 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX
                Trích dẫn từ Sirocco.
                Thật không may, chúng tôi làm việc không chỉ vì bánh mì mà còn vì hiệu thuốc.

                Nếu chúng ta ăn những thứ không đúng thì sức khỏe của chúng ta sẽ không được như xưa. Hãy nhìn những gì đang phát triển - cửa hàng và hiệu thuốc
        2. +1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
          nhà nước đã trao quyền lực cho các lực lượng vũ trang cho Voentorg LLC hoặc người khác. Nhưng tất cả đều là người châu Á. Ít nhất là ở thị trấn Eburg19 và nhiều nơi khác. Họ mang những chiếc túi này đi làm! Đây là mafia. Những chiếc xe Lada hỏng đang đợi họ sau hàng rào. Tôi nhớ một chiếc bị kiểm tra, đưa đi rồi 2, 3 chiếc abreks bay vào chốt kiểm soát để tháo dỡ, một chiếc bị bắt giữ, chiếc còn lại giao cho công an. Họ đuổi dì ra ngoài nhưng lại lấy đi chiếc bánh kếp và quân lính bị đầu độc.
  5. +9
    Ngày 4 tháng 2019 năm 05 44:XNUMX
    Có vẻ như các đại diện quân đội đang rất cần tổ chức an ninh. Lợi ích rất lớn bị ảnh hưởng. Làm tốt lắm các chàng trai.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail m
      Có vẻ như các đại diện quân đội đang rất cần tổ chức an ninh.

      Có lẽ đã đến lúc thành lập đội xử bắn chó săn?
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
      Thật đáng tiếc là ngành công nghiệp thực phẩm không có sự chấp nhận chung của quân đội. Nếu không thì họ đã đào được những chứng chỉ như vậy.... Những trò đùa bằng titan sẽ giống như trò trẻ con.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
        Một người quen làm việc cho một công ty lớn cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp thịt. Các kỹ thuật viên của họ đã làm ra cervelat với chi phí 70 rúp kg, từ 10% thịt đã được lọc xương, thậm chí cô ấy còn không hiểu mình đang ăn gì cho đến khi họ bảo cô ấy phải làm gì “các nhà sản xuất xúc xích yêu cầu điều này”.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
          "Các nhà sản xuất xúc xích yêu cầu điều này"
          Thôi nào, họ yêu cầu, bạn của bạn sẽ rất vui khi bán chất phụ gia của mình cho những nhà sản xuất như vậy, hơn nữa, cô ấy sẽ cho bạn biết điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm nguyên liệu như thế nào.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 18 26:XNUMX
      Đại diện quân đội không được nhận lương ở doanh nghiệp trực thuộc?
  6. -6
    Ngày 4 tháng 2019 năm 05 58:XNUMX
    Có lẽ một khung titan bên trái trên máy bay tổng thống sẽ giúp đẩy nhanh quá trình xem xét vấn đề.
    Trên thực tế, nó chỉ có lợi cho đất nước.

    Nghĩa là, chẳng phải chúng ta nên hiểu rằng CHỈ CÓ LỢI ÍCH từ một thảm họa liên quan đến máy bay tổng thống sao? Tác giả, ông trực tiếp viết thư cầu mong cái chết của ai vì lợi ích của Tổ quốc. Venediktov + Khodorkovsky đang lo lắng hút thuốc bên lề!!!
  7. +11
    Ngày 4 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX
    Việc nó trở nên lộn xộn là điều dễ hiểu, ở bất kỳ doanh nghiệp nào cũng vậy, nhưng khi kim loại đến nhà máy, chắc chắn trước khi đúc, nó sẽ phải trải qua quá trình kiểm tra đầu vào để đảm bảo các đặc tính đã nêu. nóng chảy, và đôi khi trong quá trình nấu chảy, các đặc tính của hợp kim sẽ được điều chỉnh. Tiếp theo, sau khi nấu chảy, các mẫu hợp kim nhất thiết phải được lấy và kiểm tra trong phòng thí nghiệm. Và nếu sau khi nấu chảy các đặc tính của kim loại không phù hợp với các thông số quy định, thì lô hàng đó sẽ bị lãng phí. Được rồi, lỗi đã được chuyển sang gia công, nhưng ngay cả sau khi sản xuất, các bộ phận vẫn được kiểm tra. Và cứ thế ở mọi giai đoạn. Và nếu một bộ phận đã trải qua nhiều lần kiểm tra từ kim loại đến máy bay, thì khả năng nó không tương ứng với các đặc điểm đã công bố là cực kỳ nhỏ. Thêm vào đó, ở mọi giai đoạn, họ đều được kiểm tra bởi các đại diện quân sự, và đây là một bộ phận khác, và họ không cần đến sự có mặt của những “nhà quản lý hiệu quả”. Và hóa ra tất cả những chiếc máy xay này chỉ là màn trình diễn mưu đồ của những người quản lý.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2019 năm 06 50:XNUMX
      Và bạn đang ở chủ đề! Tất nhiên, chứng chỉ giả là hành vi giả mạo đối với người tham gia, nhưng hệ thống chất lượng của nhà máy phải đảm bảo chất lượng của các bộ phận. Độ tinh khiết của nguồn gốc kim loại không đảm bảo việc tuân thủ các yêu cầu.
      1. +6
        Ngày 4 tháng 2019 năm 07 02:XNUMX
        Trích dẫn: Shamil
        Độ tinh khiết của nguồn gốc kim loại không đảm bảo việc tuân thủ các yêu cầu.

        Bạn có nhớ có một bộ phim về chiến tranh không? Khi một nhóm người ngồi họp và họ tìm ra nguyên nhân khiến thanh chống của máy bay chiến đấu bị lỗi. Ai đã tan chảy và tôi luyện? Hãy đưa chủ nhân này đến đây. Một cậu bé nước mũi khoảng 12 tuổi bước vào. Bạn gọi à? Họ chỉ im lặng nhìn anh. Làm ơn ra khỏi đây đi.
    2. +5
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
      Ngoài ra, bản thân các bộ phận đúc hoặc rèn được kiểm tra bằng tia X 100%. Hình ảnh được Phó giám đốc luyện kim xem và xác nhận, đây là sau tất cả các giai đoạn kiểm soát. Hình ảnh được lưu trữ trong vài thập kỷ (tôi sẽ không nói chính xác bao lâu). Bản thân tôi đã bảo trì địa điểm đúc titan tại TAPOiCh và tôi biết rằng tôi đã nói như vậy!
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 44:XNUMX
      và tôi cũng vậy, cao hơn 9 cm) - mọi việc chưa xong ngay ngày đầu tiên. Các VP vừa thức dậy.
      phân chia thị trường thật đơn giản
    4. +3
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
      Petrovich, bình luận của bạn chuyên nghiệp hơn bài viết của tác giả đáng kính.
    5. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
      Trích dẫn từ cosmospetrovich
      Và hóa ra tất cả những chiếc máy xay này chỉ là màn trình diễn mưu đồ của các nhà quản lý.


      Vâng, không có máy xay, nhưng một thành phần tham nhũng xuất hiện. Và các câu hỏi liên quan đến chất lượng.... Ví dụ: Một nhóm người quan tâm đã mua kim loại từ nhà sản xuất bên thứ ba với giá thấp hơn, bỏ túi khoản chênh lệch về giá, bạn thích lựa chọn này như thế nào? Không ai có đầu óc tỉnh táo và không có lợi ích cá nhân lại làm giả giấy chứng nhận. Và tôi nghĩ rõ ràng kim loại còn lại đã được thử nghiệm tại các doanh nghiệp như thế nào (với một bên quan tâm).
    6. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
      Trích dẫn từ cosmospetrovich
      Việc đó là một mớ hỗn độn là điều dễ hiểu, ở bất kỳ doanh nghiệp nào cũng vậy.

      Đây chính xác là điều tồi tệ nhất khi họ bắt đầu nói về sự lộn xộn như một điều gì đó bình thường.
  8. +3
    Ngày 4 tháng 2019 năm 06 33:XNUMX
    đây là bàn tay vô hình của kinh tế học Chubais và những người còn lại trong chiến dịch
  9. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 07 16:XNUMX
    Ai có tội! ....và ai là người chịu trách nhiệm, bạn có thể đan xen vào hệ thống, một tên đao phủ cầm rìu hoặc mang dấu hiệu của một con sói! và mặc dù chiếc xe đẩy vẫn ở nơi nó đã bị bỏ hoang từ lâu nhưng không có chuyển động tích cực nào được nhìn thấy.
  10. +5
    Ngày 4 tháng 2019 năm 07 42:XNUMX
    Tin tức ngày càng thú vị hơn mỗi ngày! Có một điều gây khó chịu - sẽ không có ai ngồi xuống.
  11. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
    Việc người ta không làm vì tiền…, tuy không có gì bất thường, họ chỉ cần có đối thủ cạnh tranh, nhưng sự cạnh tranh trong thế giới hiện đại không còn thực tế nữa, tiến bộ và công nghệ đòi hỏi sự tập trung và độc quyền. Mặt khác, vi phạm công nghệ là cái cớ để thanh trừng triệt để; có lẽ người dân địa phương đã hoàn toàn mất bờ biển; có thời, ngay cả Al Capone cũng bị bỏ tù không phải vì tội giết người và lừa đảo mà vì tội trốn thuế.
  12. +7
    Ngày 4 tháng 2019 năm 08 24:XNUMX
    "...Nhân tiện, chúng tôi hiện đang tích cực tương tác với Văn phòng Tổng công tố, cơ quan đang thanh tra Tập đoàn Máy bay Thống nhất. Vụ ồn ào bắt đầu từ Hiệp hội Sản xuất Máy bay Voronezh (VASO). Hóa ra, các phi công đã mua các sản phẩm titan để sản xuất máy bay có cánh không chỉ theo hợp đồng trực tiếp với VSMPO mà còn từ các bên trung gian. Và các bên trung gian đã làm giả các chứng chỉ, coi các tài liệu này là của chúng tôi. Kết quả là 9 công ty đã cung cấp titan từ nguồn dự trữ nhà nước cũ hoặc mẫu của Trung Quốc hoặc bị đánh cắp, coi như titan VSMPO. Thật không may, không chỉ VASO, mà cả các doanh nghiệp UAC khác từ Kazan, Ulyanovsk, Moscow, Taganrog, Novosibirsk, Irkutsk, Nizhny Novgorod, Komsomolsk-on-Amur đã mua titan mà không hề hay biết, sử dụng chứng chỉ giả."

    Từ cuộc phỏng vấn với O. B. Uglov, Trưởng Ban An ninh Kinh tế của PJSC VSMPO-AVISMA Corporation. 17.01.19/XNUMX/XNUMX


    Vì vậy, quy mô thử nghiệm bằng titan chất lượng thấp cho lực lượng hàng không vũ trụ và hàng không dân dụng của chúng ta không chỉ giới hạn ở VASO.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
      Đường sắt Nga - sự thoải mái của bạn khi đi du lịch. Và tốt hơn hết là không nên kiểm tra chứng chỉ.
  13. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 01:XNUMX
    Thật xấu hổ cho đồng bào của tôi truy đòi
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 11 16:XNUMX
      Không đáng đâu. Không chỉ những người đồng hương của bạn mới bị đặt vào tình thế này. Cả nước đều như vậy.
  14. +5
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 18:XNUMX
    Không, tổng thống và chính phủ không có lỗi lol
  15. +5
    Ngày 4 tháng 2019 năm 09 57:XNUMX
    Từ lâu, người ta đã chứng minh rằng việc tuân thủ pháp luật được đảm bảo không phải bởi mức độ nghiêm khắc của hình phạt mà bởi tính tất yếu của nó. Trong khi một số người có thể vi phạm luật, trong khi những người khác thì không, đây không phải là trò chơi dân chủ - đây là tình trạng hỗn loạn. Nếu Putin không thể lập lại trật tự trong 20 năm, hãy để ông ấy nhường chỗ cho những người có thể.

    Sẽ rất tốt nếu sử dụng công nghệ blockchain cho các tài liệu như chứng chỉ, để loại trừ hoàn toàn khả năng giả mạo.
  16. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
    Vì vậy, titan được lấy từ bên thứ ba chứ không phải từ nhà sản xuất. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi “nhà sản xuất” gửi titan tốt cho Boeing ở Mỹ, trong khi các hãng nội địa phải hài lòng với chất lượng kém.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX
      Đó chính xác là những gì đã xảy ra. Bởi vì các nhà sản xuất trong nước từ UAC quyết định mua titan không phải từ nhà sản xuất mà từ những người trung gian sử dụng giấy chứng nhận giả. Các công ty phương Tây rất cẩn trọng trong việc chứng nhận sản phẩm và không cho phép mình nhận các sản phẩm “cánh tả” từ nhiều loại trung gian.
  17. +8
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX
    Tôi sẽ dịch nó sang ngôn ngữ thông thường: họ cực kỳ xấc xược.

    điều này từ lâu đã rõ ràng đối với những người bình thường. Kẻ thích trộm cắp không trở nên xấc xược mà trở nên đáng ghét.
    Còn nhà nước thì sao? Và nó gợi ý rằng trộm cắp không nên coi là trộm cắp do “bất khả kháng” - như trộm cắp, mà hãy cẩn thận và quan trọng nhất là chia sẻ!
    Yarovaya từng nói: “cuộc chiến chống tham nhũng có thể phá hủy nhà nước của chúng ta”.
    Hóa ra nhà nước ta dựa trên trộm cắp, tham nhũng, chuyên chế? Và làm thế nào nó có thể chống lại được?
  18. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
    Sự chấp nhận quân sự được hồi sinh đã tạo nên sự khác biệt.

    Những thứ kia. hoạt động, vì họ đã bắt được những kẻ lừa đảo. Đối với tôi, GOST vẫn sẽ bị bắt buộc phải quay lại
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
      Đây không phải là những kẻ đào ngũ - đây là ca “thứ ba”! Chất lượng thì như nhau, nhưng qua quầy thu ngân...
  19. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX
    Luật bắt buộc mọi thứ phải được mua thông qua các cuộc thi và đấu thầu cần phải được điều chỉnh. Khoảng 15 năm trước, tôi đã đề xuất thành lập một cơ quan đại diện cho ủy ban giá cả và tiêu chuẩn của tiểu bang. Để có thể mua được những sản phẩm được tiêu chuẩn hóa và phổ biến nhất mà không có sự cạnh tranh, miễn là chúng đáp ứng tiêu chuẩn và giá không cao hơn sản phẩm đã được thiết lập. Là một phần của quy trình tương tự, có thể cho phép mua titan mà không có sự cạnh tranh từ một nhà cung cấp duy nhất. Và những sản phẩm độc đáo, nhập khẩu nên tham gia các cuộc thi...
  20. +2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 10 51:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng họ đã mua titan của nhãn hiệu được yêu cầu, nhưng không phải từ nhà sản xuất. Hoặc là "cánh tả" từ một nhà máy, hoặc đơn giản là bị đánh cắp, hoặc từ kho cũ, bị một số công nhân sản xuất đánh cắp trong thời kỳ perestroika, hoặc đơn giản là "tiết kiệm" khoản trợ cấp lớn của các sản phẩm trước đó. Tôi tình cờ thấy những sự thật như vậy... Đương nhiên, họ mua nó "rẻ hơn"....Do đó có chứng chỉ sai...Mỗi doanh nghiệp lớn đều có một phòng thí nghiệm trung tâm (phòng thí nghiệm trung tâm của nhà máy) có trách nhiệm bao gồm kiểm tra các đặc tính của vật liệu để tuân thủ các tiêu chuẩn. những cái đã được khai báo. Titan "trái" phải đã được kiểm tra. Vì vậy, tôi nghĩ, đặc tính độ bền của các bộ phận vẫn giống như bình thường.... Và điều hợp lý là bất kỳ người mua "cánh tả" nào cũng sẽ tự bảo vệ mình khỏi những bất ngờ và gửi kim loại đến phòng thí nghiệm để thử nghiệm.. . IMHO... Thế còn việc chấp nhận quân sự thì sao? bạn đã xem chưa? ...Chà, đây là vấn đề của văn phòng công tố....để giải quyết mọi việc với sự chấp nhận...Và quan trọng nhất: nếu sử dụng vật liệu có đặc tính kém hơn, điều này sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc...Bởi vì đây là sự phá hoại...
  21. Svp
    0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
    Từ thời Xô Viết về việc chấp nhận quân sự:
    - Đồng chí Đại tá, sao đồng chí không đi máy bay?
    - Bởi vì tôi biết chúng được làm như thế nào.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
      Các máy bay đang hoạt động tốt! Cơ quan quản lý sẽ cho bảy bộ da, nhưng họ sẽ không cho phép kết hôn, nhưng trên mặt đất họ sẽ bị tẩy chay! Các khối lái tự động được đóng vào bệ bằng ủng, mặc dù có những tay cầm đặc biệt cho việc này... sự bất lực, thiếu hiểu biết, không sẵn lòng, sự ngu ngốc bẩm sinh (Đúng, than ôi, nhưng điều đó không phải là hiếm trong ngành hàng không!) của nhân viên phục vụ - và họ đổ lỗi cho nhà sản xuất!
  22. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
    Chừng nào còn có quyền sở hữu tư nhân đối với các phương tiện sản xuất trong nước thì tình trạng hỗn loạn ở khắp mọi nơi sẽ không thay đổi.
    Những lời kêu gọi chính trị đối với nền kinh tế, lợi ích và lợi nhuận cá nhân không có tác dụng.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
      Khoảng 20 năm trước, tôi đã làm việc với một mạng lưới trạm xăng trong khu vực. Vào thời điểm đó, người chơi chính trong khu vực của chúng tôi là LUKOIL. Vì vậy, trong mạng lưới cây xăng này, tôi ngạc nhiên không phải bởi những tòa nhà, mái che, cây xăng hiện đại mà bởi công việc của người dân, từ nhân viên cây xăng đến các trưởng bộ phận trong văn phòng. Sau đó, nhân viên của họ đã cho chúng tôi biết thứ tự trong luồng tài liệu có ý nghĩa như thế nào. Lúc đó tôi đã cố đổ xăng cho xe của mình với họ, vì... Tôi tin tưởng họ và chắc chắn rằng nhiên liệu của họ sẽ không làm hỏng xe của tôi.
      Vì vậy, một chủ sở hữu tư nhân có thể có đơn đặt hàng và lợi nhuận.
  23. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
    [quote=Aleksandr21]Trích từ bài báo: "Vấn đề là gì? Vấn đề là trong các thiết kế máy bay được sản xuất tại doanh nghiệp Voronezh, người ta đã phát hiện ra các bộ phận và bộ phận làm bằng kim loại không được chứng nhận, bao gồm cả titan máy bay."
    Bây giờ Deripaska đã mất quyền kiểm soát nhôm. Tôi tự hỏi hợp kim chất lượng tốt nhất sẽ thuộc về đâu trước tiên, đến MC-21 của chúng tôi hay đến Boeing?
  24. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
    Biết đâu Vova xứng đáng được bay trên một chiếc máy bay như vậy, sự sụp đổ của mọi hệ thống nhà nước là do anh ta làm!
  25. -1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
    Giới thiệu án tử hình và bắn những con quái vật như vậy! Sự hỗn loạn này sẽ dừng lại ít nhất một chút!
  26. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 13 18:XNUMX
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Chúng tôi sẽ thuê những người mới...trong vài năm nữa và họ sẽ phải bị bắn.

    ở lối vào nhà máy, thay vì khán đài - “Trưởng bộ phận sản xuất”, treo ảnh đầu cúi thòng lọng và tiêu đề - “Treo cổ vì trộm” ... nhóm nhân sự thứ ba sẽ ở lại nhà máy lâu hơn .
    Nhân tiện, việc thi hành án có thể được thực hiện trên lãnh thổ của nhà máy... cho rõ ràng. .
  27. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 14 21:XNUMX
    Duma đang nói về cái gì vậy? Thay vào đó, nên thông qua luật về các trường hợp bất khả kháng. Nguy hiểm ưu tú.
  28. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
    Chắc chắn: chúng ta đã đi đến cuối cùng.

    Rõ ràng đây không phải là năm 1937, nhưng tôi nghĩ rằng nếu Putin thực sự có chuyện gì đó xảy ra với máy bay của mình, thì vấn đề với bài báo về tịch thu sẽ được giải quyết ngay lập tức.

    Trên thực tế, chúng tôi hầu như bị đuổi khỏi các cuộc họp ở châu Âu ở khắp mọi nơi, vậy chơi trò dân chủ để làm gì? Không có điểm nào. Người dân đang thẳng thắn đánh mất bờ biển của mình và bắt đầu hỗn loạn.


    Đi thẳng vào chủ đề của tin tức...

  29. +2
    Ngày 4 tháng 2019 năm 14 52:XNUMX
    Nó đơn giản. Trong điều kiện áp dụng 223-FZ, nhà cung cấp sản phẩm chất lượng bình thường - VSMPO - không thể cạnh tranh với những người cánh tả. Thế là họ bắt đầu đánh bắt. Luật này đặt dấu chấm hết cho chất lượng ở mọi nơi. Và với một mức giá thấp sẽ không bao giờ có chất lượng. Luật này được tạo ra bởi thương nhân, cho thương nhân. Ngành công nghiệp chỉ có thể làm việc với những điều vô nghĩa như vậy.
    Vì vậy, tôi thậm chí không thấy có ích gì khi đọc các bình luận.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX
      Tại sao lại chỉ vào pháp luật? Như thể không ai biết cách tránh được mức giá thấp. Chỉ là tốn quá nhiều công sức, mua đồ dễ hơn.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
        Bạn đã tự mình mua bất cứ thứ gì theo Luật Liên bang-223 chưa?
  30. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 16 01:XNUMX
    Hồi mình làm bên gas cũng từng chứng kiến ​​một vụ lừa đảo tương tự, như bạn nói thì quản lý đã đến giải cứu, hơn nữa chất lượng sản phẩm bị ảnh hưởng nên titan bên trái sẽ phải kiểm tra lại chứ thực tế không phải vậy. nó sẽ vượt qua bài kiểm tra Cái bên trái không phải lúc nào cũng có chất lượng cao.
  31. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 17 15:XNUMX
    Câu chuyện thông thường. Các nhà quản lý hiệu quả thực hiện đấu thầu giả giữa năm hoặc mười công ty do họ kiểm soát. Kim loại được mua tại “bãi chôn lấp” (có điều kiện là “tại bãi chôn lấp”, tức là nó không phù hợp với các điều kiện kỹ thuật nhất định. Nó phù hợp với mục đích gì không quan trọng...). Và chúng được mua với giá tăng cao. Sự khác biệt về giá là thu nhập ròng. Những người quản lý này không biết làm gì ngoài việc ăn trộm. Họ không lo lắng về chất lượng và sản phẩm. Và vân vân ở tất cả các nhà máy được giao cho họ để cướp bóc. Tiếp theo là phá sản. Và việc bán số dư còn lại cho người được ủy thác phá sản được chỉ định. Không một cái cây nào được họ đặt lên chân. Mục tiêu là làm giàu cá nhân. Không có sự kiểm soát từ nhà nước. nếu có sự kiểm soát thì đó chỉ là một phần trong vụ cướp.
  32. +1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX
    Vì vậy, chúng tôi sẽ phải trả lại các vụ hành quyết....
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 19 09:XNUMX
      Đúng, nhưng trước hết Stalin phải được trả lại.
  33. +3
    Ngày 4 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
    Rất đơn giản, với 50.000 rúp, tôi có thể nhận được giấy chứng nhận rằng một bộ phận làm từ phân bón đã được chứng nhận cho ngành công nghiệp máy bay. Sẽ mất khoảng một ngày kể từ thời điểm nộp đơn cho đến khi nhận được giấy tờ trên tay với tất cả các bài kiểm tra từ phòng thí nghiệm và những thứ tào lao khác. Đây không phải là vấn đề ở Moscow. Bây giờ tại VASO, tình hình cũng giống như ở Krasny Kotelshchik, khi hóa ra chứng nhận của các đơn vị là hoàn toàn “sai” - không có kiểm tra, không có gì. Và hoạt động của thiết bị phải được dừng lại. Nhưng Krasny Kotelshchik đã làm việc với Rosatom. vân vân. và như thế. Người Mỹ cũng gặp điều tương tự với các phụ tùng thay thế dành cho máy bay Boeing. Toàn bộ xưởng làm việc phục hồi, in lại số, tem và đóng gói. Và cho đến khi chiếc Boeing gặp sự cố với người dân thì “không ai biết”. Người Ý làm ​​điều này, họ mua đồ nội thất ở Trung Quốc. Họ đưa họ đến vị trí của mình và thay đổi tất cả các ký hiệu từ tiếng Trung sang tiếng Ý. Và họ bán nó cho những kẻ ngu ngốc ở Nga, EU và Mỹ. Bất cứ nơi nào. Lợi nhuận 500-1000%. Và những “con chuột túi” cả tin trong “cửa hàng nội thất sang trọng” trả 20-30 nghìn euro cho phòng ngủ, văn phòng, ghế đẩu. Và họ nghĩ rằng họ là những chàng trai tuyệt vời và họ có mọi thứ tốt nhất.)))) Của chúng tôi cũng không bị tụt lại phía sau. “Doanh nghiệp” này được một số người nhất định bảo vệ khỏi các dịch vụ đặc biệt, để chia sẻ. Vì vậy, tuy không thể nhưng vẫn có thể. Thường “nhà sản xuất” kéo hàng hóa (ví dụ như vòng bi) từ Trung Quốc. Họ làm lại các tài liệu và thì đấy, “Sản xuất tại Nga”! Tại sao vậy? Bởi nếu họ tự làm thì sẽ không có khả năng cạnh tranh trên thị trường. Vì nhà máy sản xuất ra hàng triệu chiếc có chi phí thấp hơn so với một doanh nghiệp mới thành lập. Và chúng tôi thắng thầu với mức giá càng thấp càng tốt. Để thay đổi tình hình, chúng ta cần tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Nga. Tăng thuế đối với một số nhóm hàng nhập khẩu Các sản phẩm cũng vậy. Chúng tôi đã mua 50 tấn dầu giá rẻ từ Brazil. Họ mang nó đến Nga và đóng gói lại trong bao bì của một thương hiệu nổi tiếng của Nga. Và họ đã bán nó cho các chuỗi bán lẻ. Nhà in chẳng quan tâm gì đến việc họ đặt mua cả đống giấy gói bơ. Dựa trên kết quả, các nhà bán lẻ cần mua hàng rẻ hơn để tăng tỷ suất lợi nhuận. Họ đã làm rất tốt đến mức bây giờ bạn có thể theo dõi xem ai đã mua cái gì của ai - nó được gọi là “Mercury”. Ví dụ, nó sẽ cho thấy điều đó: Dầu Blue Meadow đã được chuỗi cửa hàng Desyatochka mua lại. Và theo dữ liệu của Mercury, rõ ràng là nhà sản xuất Blue Meadow chưa bao giờ bán nó cho họ. Và các đại lý đã không bán nó. Và sau đó sẽ rõ ràng rằng cá nhân doanh nhân Semergesetuzidze, người đã bán 20 tấn dầu cho chuỗi “Desyatochka”, là một kẻ lừa đảo và đồng tính luyến ái và đáng phải bị tống vào tù mãi mãi trong rừng Kolyma. Thật không may, chúng ta không có hệ thống như vậy trong sản xuất công nghiệp. Vì vậy, có thể có những bộ phận “phục hồi”, hoặc những bộ phận “hỏng”, hoặc được làm từ phân bón. Vân vân và vân vân.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 23 16:XNUMX
      Sao Thủy, bạn của tôi. Phục vụ một mục đích. Đây là một loại thuế ẩn khác nhằm bổ sung phúc lợi tài chính cho bạn bè mà bạn biết. Hay bạn muốn nói rằng những Plato và Mercury này có lợi? Vô lý. Bạn có biết tại sao thao tác đánh dấu lại mà bạn chỉ ra có thể thực hiện được ở Nga nhưng lại đầy nguy hiểm ở phương Tây không? Bởi vì tất cả mọi người ở đó sẽ vào tù vì điều này. Và trong trường hợp của chúng tôi, mức tối đa sẽ bị đình chỉ và chuyển sang vị trí khác. Bởi vì tòa án của chúng tôi là basmanny.
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 19 23:XNUMX
      Không có gì làm tôi ngạc nhiên nữa, mọi thứ kinh tởm mà nhân loại có thể nghĩ ra đều đã được giới thiệu một cách chất lượng ở Nga. Đặt câu hỏi cho những người nắm quyền: "Bạn có còn lại gì cho con người không?" Bạn đã làm ô uế cả đất nước với những thứ vớ vẩn của bạn. Có lẽ bạn sẽ dễ dàng đập vào tường hơn?
  34. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 18 01:XNUMX
    bất cứ điều gì bạn muốn, hai giám đốc của Voentelecom LLC đã bị đóng cửa. Một người mua các phụ tùng thay thế cũ của chính mình, một người khác cung cấp thiết bị chuyển mạch mạng của Trung Quốc dưới vỏ bọc của Nga cho các lực lượng vũ trang.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 21 14:XNUMX
      Trước hết, họ vẫn chưa đóng nó. Hiện vụ việc vẫn chưa có kết quả. Thứ hai, không phải bộ chuyển mạch mà là bộ định tuyến (sự khác biệt gần giống như giữa KAMAZ và Lada). Thứ ba, vẫn chưa có cái nào của riêng chúng tôi (được thực hiện một cách trung thực, không phải “được rút ra chắc chắn”) và sẽ không có cái nào trong tương lai gần.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 16 26:XNUMX
        Tamodin chưa bị đóng cửa?
        Cựu giám đốc Voentelecom Nikolai Tamodin và cấp dưới của ông ta là Sergei Pobezhimov lần lượt bị tòa án kết án lần lượt là 6 và 5 năm tù, đồng thời phải nộp số tiền phạt hơn 1 triệu đồng mỗi người.
        Thêm chi tiết: http://www.cnews.ru/news/top/eksgendirektor_voentelekoma_prigovoren
        thứ hai, cả hai thiết bị đều thuộc về thiết bị mạng. Chúng được thiết kế để vận hành mạng máy tính. một bộ định tuyến là cùng một bộ định tuyến. Tại sao bạn cần một bộ định tuyến tại trụ sở của một hiệp hội hoặc bộ phận?
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
          Đại tá, ông đại diện cho Ta-57 hay TAI-43?
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 17 24:XNUMX
            cho TA-88, nếu bạn biết về nó
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
              có một thứ gọi là hiện đại hóa hệ thống điều khiển và liên lạc và bộ định tuyến từ trong lực lượng vũ trang, trong ít nhất 10 năm, không hề tục tĩu,
  35. -1
    Ngày 4 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
    Những kẻ đã làm một "gesheft" - họ đã bán titan qua máy tính tiền từ AVISMA cho những kẻ từ VASO (cũng qua máy tính tiền), và những kẻ từ văn phòng công tố muốn chia sẻ của họ....
  36. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 18 31:XNUMX
    Tác giả này vẫn chưa biết có bao nhiêu vật đúc giả được sử dụng trong các bộ phận của ô tô
  37. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
    Tuyệt vời! Họ đặt ưu điểm cho bài viết ở đâu? Tay tôi ngứa quá...))
  38. 0
    Ngày 4 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
    Bạn nói VASO là một phần của Ilyushin? Và ai được xếp trên Ilyushin? Đó không phải là cậu con trai ngôi sao trẻ tuổi của Rogozin sao? Hai lựa chọn. Hoặc là đứa trẻ vàng gặp rắc rối, hoặc là hỗn loạn đến mức mọi người đều trộm cắp. Trường hợp thứ nhất hay trường hợp thứ hai đều phải có hình phạt.
  39. Nhận xét đã bị xóa.
  40. -1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 13 55:XNUMX
    Trích dẫn: White_Fluffy
    Vậy đây là lý do tại sao máy bay rơi ra từng mảnh khi hạ cánh, và tên lửa vũ trụ rơi xuống đầm lầy do các vết nứt ở thùng chứa và đường dẫn nhiên liệu! Khi nào thì những năm 90 bảnh bao này sẽ ngừng tạo cảm giác cho bản thân? Khi nào những người theo chủ nghĩa tự do này mới thở phào? Lại là sự thành công thảm hại của thành tích suy thoái.

    Họ (những người theo chủ nghĩa tự do) sẽ không bao giờ chết trong khi tổng thống và chính phủ cầu nguyện cho một mô hình chủ nghĩa tư bản tự do, trong đó không có đòn roi nào dành cho những kẻ sản xuất hàng giả! Điều này áp dụng ngay cả với ngành hàng không, thậm chí với cả một nhà máy sản xuất xúc xích đang xuống cấp. Nhưng nếu không có sự kiểm soát đối với hệ thống, tức là không có phản hồi điều chỉnh, thì hệ thống sẽ đi chệch hướng, đó là những gì chúng ta thấy ở những “lỗ hổng”, lúc ở nơi này, lúc ở nơi khác, và tham nhũng là hậu quả của việc đó. một hệ thống tự do. Hệ thống này phải tự do (có lợi) cho những người tham gia thị trường có lương tâm và không khoan nhượng với những kẻ chiếm đoạt và làm hàng giả. Cho đến khi tầng lớp thượng lưu của chúng ta, những người đang đứng đầu, hiểu được những điều tưởng chừng như đơn giản này mà một bà ngoại mới học lớp 4 mới hiểu được, thì sẽ chẳng có điều gì thực sự xảy ra ở đất nước chúng ta. Và từng giai đoạn riêng lẻ của cuộc chiến thành công chống lại những tệ nạn của hệ thống giả tự do chỉ nhấn mạnh đến sự thấp kém của nó. hi
  41. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 18 59:XNUMX
    Thị trường ngăn cản việc mua hàng của nhà sản xuất là gì? Tham nhũng tuần hoàn. .
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2019 năm 15 46:XNUMX
      Luật Liên bang 223 cấm bạn mua hàng từ nhà sản xuất. Ông nói phải có sự cạnh tranh. Điều này có nghĩa là bất cứ ai cũng có thể cung cấp kim loại. Nếu chỉ có giá là thấp nhất. TẤT CẢ. Đây là tiêu chí chính. Và ít nhất có VASO, ít nhất là cải ngựa từ trên núi. FAS và văn phòng công tố đang bảo vệ cuộc chiến chống tham nhũng này. Bạn có muốn nói chuyện với họ không?

      Sẽ không có ai mua ngay cả quần dựa trên tiêu chí giá thấp nhất. Nhưng các nhà lập pháp của chúng tôi tin rằng đây chính xác là cách mà ngành công nghiệp có vốn nhà nước nên tồn tại.

      Vì vậy tôi ủng hộ tham nhũng. Nó có giá thấp hơn.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
        Vâng, và thậm chí cả đấu thầu khét tiếng nói chung là thú vị.))) Sự thay thế nhập khẩu là cứng đầu trong khuôn khổ lập pháp tuyệt vời được tạo ra bởi các vận động viên, ca sĩ, doanh nhân và những cá nhân nhanh nhẹn khác ngồi trong Duma của chúng ta.
  42. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 21 06:XNUMX
    Trích dẫn: trầm cảm
    Đó là lý do tại sao Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ mua bu lông cho đai ốc hay đai ốc cho bu lông với giá 50 USD? Bởi vì, bắt đầu từ việc khai thác quặng, tất cả các công đoạn sản xuất thiết bị quân sự đều được chứng nhận!

    Đó cũng là điều chúng ta cần! Chỉ có chứng chỉ của chúng tôi là thuận tay trái và bu lông và đai ốc sẽ là tiếng Trung Quốc. Nhưng thật là một canh bạc!
  43. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 21 41:XNUMX
    Càng nghiên cứu lịch sử nước Nga, tôi càng bắt đầu kính trọng Joseph Vissarionovich vì những đàn áp của ông. Tuy nhiên, ông đã đúng, và các sự kiện hiện đại chỉ xác nhận điều này.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2019 năm 15 47:XNUMX
      Chúng ta không cần đồng chí Stalin. Đủ rồi đồng chí Beria.
  44. -1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 23 15:XNUMX
    Tôi nhớ trong cuốn tiểu thuyết “Peter Đại đế” Aleksashka đã mua những cây cột mục nát cho Sa hoàng. Đối với tiền bình thường.
    Và bạn nói - hệ thống.
  45. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 23 20:XNUMX
    Tại sao tác giả lại ngạc nhiên? Đất nước được điều hành một cách kém cỏi bởi một nhóm tội phạm có tổ chức, chúng ta có thể mong đợi điều gì ở nó? Đó có thực sự là sự trung thực?
  46. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 23 58:XNUMX
    Trích dẫn: Oleg Zhepalov
    Trích dẫn: Zyablitsev
    về sự tàn phá trong đầu mọi người

    Sai!
    Tôi đã phục vụ trong khu vực. Khu vực dành cho người tái phạm. Chúng tôi không có người lần đầu tiên. Khu vực này hoàn toàn là những người chống đối xã hội với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi. Sự tàn phá trong đầu họ chắc hẳn là đến mức mẹ đừng lo lắng phải không?
    Vì vậy, không có người đến sau trong quá trình đi lên/hình thành/đột phá cho khu ăn uống/khu công nghiệp. Và kế hoạch đã được thực hiện. Không có phần tái bút. Cho thật. Phép màu? Những người bị kết án có làm việc tốt hơn những người tự do không? KHÔNG. Không có phép lạ. Họ vừa đánh. Chỉ có kẻ bị kết án mới bị đánh vào mặt, còn người tự do thì phải có khả năng chi trả. và “những người quản lý hiệu quả”, những người không chỉ ăn trộm tại nhà máy mà còn “biết mà không báo cáo” một cách đơn giản trong phạm vi tối đa của pháp luật. Tôi không nói về việc thực thi. Một bản án thực sự mà không có bất kỳ sự tạm tha nào. Với sự tịch thu. Mọi việc đều đúng theo quy định của pháp luật hiện hành.



    Tôi, với tư cách là một cựu nhân viên, đảm bảo chất lượng sản phẩm do khu vực của chúng tôi sản xuất. Vâng, họ cũng ăn trộm ở đó, nhưng họ làm điều đó mà không làm giảm chất lượng!


    vâng... không phải trả giá bằng chất lượng)))
    Có lần, một doanh nhân ký hợp đồng với khu chế biến tôm, họ phải bóc vỏ và đông lạnh. Thế là họ làm việc quá sức mà thiếu mất 5 tấn! được bù đắp bằng cách đầu tư vào nhiều đồ vật kim loại khác nhau))
  47. 0
    Ngày 6 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Điều gì dễ dàng hơn...bắn toàn bộ nhà máy...và ai sẽ sản xuất máy bay?

    cái cây có liên quan gì tới nó?
    Nhà máy hoạt động từ những nguyên liệu được cung cấp cho nó mà không hề biết về hàng giả của nó.
    Có khá thủ phạm cụ thể[b][/b]-những người làm giả chứng chỉ và những người đã chấp nhận chúng tại nhà máy.

    Tôi nghĩ mọi người đều biết mọi thứ, từ cấp trên đến người biểu diễn. Tôi không thể nói chắc chắn rằng nhà máy là một sinh vật đơn lẻ, nhưng tôi cho rằng người lắp ráp, khi làm việc với vật liệu, có thể nhận thấy sự khác biệt, có thể nảy sinh các câu hỏi về nhà kho, v.v. và họ có thể giải thích điều đó tới những người tò mò.
  48. 0
    Ngày 6 tháng 2019 năm 19 14:XNUMX
    Cần phải thay đổi luật mua sắm cho nhu cầu của tổ hợp công nghiệp quân sự. Chỉ cho phép các nhà sản xuất vật liệu và thiết bị đáp ứng mọi yêu cầu GOST tham gia cung cấp sản phẩm. Nếu ở Liên bang Nga chỉ có một nhà sản xuất các sản phẩm cần thiết thì chỉ cần mua từ nhà sản xuất đó, không được phép tham gia đấu giá
    để cung cấp các sản phẩm trung gian.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
      Đề xuất thiếu khoan dung...
  49. 0
    Ngày 7 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
    Việc bắn súng phải được quay lại.
  50. 0
    Ngày 7 tháng 2019 năm 19 54:XNUMX
    Trích dẫn: Ivan__Tomatorov
    Tôi nhắc lại, tôi không thích những biểu tượng cảm xúc ngu ngốc.


    Tôi không thích bất kỳ biểu tượng cảm xúc nào. Chúng có ý nghĩa trong fido (từ dấu chấm câu).
    Và bây giờ những bức ảnh Papuan này không cần thiết nữa.
  51. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
    Tôi làm việc tại Nhà máy luyện kim Chelyabinsk trong lĩnh vực sản xuất thép không gỉ và hợp kim đặc biệt, và lần cuối cùng họ đặt hàng VASO trực tiếp từ chúng tôi là vào giữa những năm 2000, nơi mà bây giờ họ nhận được kim loại thì không rõ ràng chút nào. Đồng thời, ở một số khía cạnh, chúng tôi là những người duy nhất ở Nga và ở những nơi khác trên thế giới. Hiện chỉ có chi nhánh Voronezh của Cục thiết kế Khrunichev được tuyển dụng trực tiếp.