Phương tiện phóng có thể tái sử dụng "Korona"

80
Ngày nay, nhiều người trong chúng ta đã biết hoặc ít nhất đã nghe nói về dòng phương tiện phóng có thể tái sử dụng một phần của công ty tư nhân SpaceX của Mỹ. Nhờ sự thành công của công ty, cũng như nhân cách của nhà sáng lập Elon Musk, người thường xuyên trở thành người hùng của các bản tin, tên lửa Falcon 9, SpaceX và các chuyến bay vũ trụ nói chung không rời các trang báo chí quốc tế. Đồng thời, Nga đã và vẫn có những bước phát triển của riêng mình và không ít dự án thú vị về tên lửa tái sử dụng, mà ít người biết đến. Câu trả lời cho câu hỏi tại sao điều này xảy ra là hiển nhiên. Tên lửa của Elon Musk thường xuyên bay vào vũ trụ, và những tên lửa có thể tái sử dụng và tái sử dụng một phần của Nga vẫn chỉ là những dự án, những bức vẽ và những bức ảnh đẹp trong các bài thuyết trình.

Phóng vào vũ trụ hôm nay



Ngày nay, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng Roskosmos tại một số điểm đã bỏ lỡ chủ đề tên lửa tái sử dụng, họ đã có trong tay những phát triển và dự án đi trước các quốc gia khác vài năm. Tất cả các dự án tên lửa tái sử dụng của Nga đều chưa hoàn thành, không được thực hiện bằng kim loại. Ví dụ, phương tiện phóng một tầng có thể tái sử dụng "Korona", được phát triển từ năm 1992 đến năm 2012, chưa bao giờ được đưa ra kết luận hợp lý. Chúng ta đã thấy kết quả của sự tính toán sai lầm này trong quá trình phát triển ngày nay. Nga đã mất vị thế nghiêm trọng trên thị trường phóng không gian thương mại với sự ra đời của tên lửa Falcon 9 của Mỹ và các biến thể của nó, đồng thời cũng thua kém nghiêm trọng về số lần phóng vào vũ trụ mỗi năm. Vào cuối năm 2018, Roscosmos đã báo cáo về 20 vụ phóng vào không gian (một vụ không thành công), trong khi vào tháng 2018 năm 30, trong một cuộc phỏng vấn với TASS, người đứng đầu Roscosmos, Igor Komarov, nói rằng 39 vụ phóng vào không gian đã được lên kế hoạch hoàn thành vào cuối năm. của năm. Năm ngoái, Trung Quốc dẫn đầu với 31 lần phóng vào không gian (một lần thất bại), tiếp theo là Hoa Kỳ với XNUMX lần phóng vào không gian (không thất bại).

Nói về các chuyến bay vũ trụ hiện đại, cần hiểu rằng trong tổng chi phí phóng một phương tiện phóng hiện đại (LV), hạng mục chi phí chính là bản thân tên lửa. Thân tàu, thùng nhiên liệu, động cơ của nó - tất cả những thứ này bay đi vĩnh viễn, bốc cháy trong những lớp dày đặc của khí quyển, rõ ràng là những chi phí không thể thu hồi đó biến bất kỳ vụ phóng xe phóng nào trở thành một thú vui rất đắt đỏ. Không phải bảo trì các sân bay vũ trụ, không phải nhiên liệu, không phải công việc lắp đặt trước khi phóng, mà là giá của chính phương tiện phóng - đây là khoản mục chi phí chính. Một sản phẩm công nghệ rất phức tạp của kỹ thuật được sử dụng trong vài phút, sau đó nó bị phá hủy hoàn toàn. Đương nhiên, điều này đúng với tên lửa dùng một lần. Ý tưởng sử dụng các phương tiện phóng có thể trả lại được tự cho thấy đây là một cơ hội thực sự để giảm chi phí cho mỗi lần phóng vào không gian. Trong trường hợp này, ngay cả khi chỉ quay lại giai đoạn đầu cũng khiến chi phí của mỗi lần ra mắt thấp hơn.


Falcon 9 thực hiện lại giai đoạn hạ cánh đầu tiên


Chính xác là kế hoạch này mà tỷ phú người Mỹ Elon Musk đã thực hiện bằng cách chế tạo giai đoạn đầu tiên có thể trở lại của phương tiện phóng hạng nặng Falcon 9. Trong khi giai đoạn đầu của những tên lửa này có thể quay trở lại một phần, một số nỗ lực hạ cánh kết thúc thất bại, nhưng số lần hạ cánh không thành công đã giảm xuống gần như 2017 trong năm 2018 và 10. Ví dụ, năm ngoái, cứ 11 lần đổ bộ thành công của chặng đầu tiên thì chỉ có một lần thất bại. Đồng thời, SpaceX cũng mở đầu năm mới với việc hạ cánh thành công chặng đầu tiên. Vào ngày 2019 tháng 9 năm 18, giai đoạn đầu tiên của tên lửa Falcon 2018 đã hạ cánh thành công xuống một bệ nổi, hơn nữa, nó đã được tái sử dụng, trước đó nó đã phóng vệ tinh liên lạc Telestar XNUMXV lên quỹ đạo vào tháng XNUMX năm XNUMX. Hiện tại, những bước đầu tiên quay trở lại như vậy đã là một lỗi lầm. Nhưng khi đại diện của công ty vũ trụ tư nhân Mỹ chỉ nói về dự án của họ, nhiều chuyên gia đã nghi ngờ khả năng thực hiện thành công của nó.

Trong thực tế ngày nay, giai đoạn đầu tiên của tên lửa Falcon 9 hạng nặng có thể được sử dụng trong phiên bản quay lại trong một số vụ phóng. Đưa giai đoạn thứ hai của tên lửa lên độ cao vừa đủ, nó tách khỏi nó ở độ cao khoảng 70 km, việc tháo dỡ xảy ra khoảng 2,5 phút sau khi xe phóng khởi động (thời gian phụ thuộc vào nhiệm vụ phóng cụ thể). Sau khi tách khỏi phương tiện phóng, giai đoạn đầu tiên, sử dụng hệ thống định hướng đã lắp đặt, thực hiện một thao tác nhỏ, di chuyển ra khỏi ngọn lửa của các động cơ đang hoạt động ở giai đoạn thứ hai, và quay đầu với các động cơ về phía trước để chuẩn bị cho ba động cơ chính. các thao tác phanh. Khi hạ cánh để hãm phanh, chặng đầu tiên sử dụng động cơ của chính nó. Cần lưu ý rằng giai đoạn lượt về áp đặt những hạn chế riêng của nó khi ra mắt. Ví dụ, trọng tải tối đa của tên lửa Falcon 9 giảm 30-40 phần trăm. Điều này là do nhu cầu dự trữ nhiên liệu cho quá trình phanh và hạ cánh sau đó, cũng như khối lượng bổ sung của thiết bị hạ cánh được lắp đặt (bánh lái dạng lưới, chân hạ cánh, các phần tử của hệ thống điều khiển, v.v.).

Thành công của người Mỹ và một loạt vụ phóng thành công lớn không được chú ý trên thế giới, điều này đã làm dấy lên một loạt tuyên bố về việc bắt đầu các dự án sử dụng khả năng tái sử dụng một phần của tên lửa, bao gồm việc đưa tên lửa đẩy bên hông trở lại và giai đoạn đầu tiên quay trở lại Trái đất. . Đại diện của Roskosmos cũng đã lên tiếng về vấn đề này. Công ty bắt đầu nói về việc nối lại công việc ở Nga về việc chế tạo tên lửa có thể tái sử dụng vào đầu năm 2017.

Phương tiện phóng có thể tái sử dụng "Korona"

Khởi động xe "Crown" - nhìn chung


Tên lửa tái sử dụng "Korona" và các dự án trước đó

Điều đáng chú ý là ý tưởng sử dụng tên lửa có thể tái sử dụng đã được đề cập ở Liên Xô. Sau khi đất nước sụp đổ, chủ đề này vẫn không biến mất, công việc theo hướng này vẫn tiếp tục. Họ đã bắt đầu sớm hơn nhiều so với Elon Musk mới bắt đầu nói về nó. Ví dụ, các khối trong giai đoạn đầu của tên lửa siêu nặng Energia của Liên Xô được cho là đã được trả lại, điều này là cần thiết vì lý do kinh tế và để hiện thực hóa nguồn lực của động cơ RD-170, được thiết kế cho ít nhất 10 chuyến bay.

Ít được biết đến hơn là dự án xe phóng Rossiyanka, được phát triển bởi các chuyên gia của Trung tâm Tên lửa Nhà nước được đặt theo tên của Viện sĩ V.P. Makeev OJSC. Công ty này chủ yếu được biết đến với các hoạt động phát triển quân sự. Ví dụ, chính tại đây, phần lớn các tên lửa đạn đạo nội địa được thiết kế để trang bị cho tàu ngầm, bao gồm cả những tên lửa hiện đang được trang bị cho tàu ngầm, đã được tạo ra. hạm đội Tên lửa đạn đạo R-29RMU "Sineva" của Nga.

Theo dự án, Rossiyanka là phương tiện phóng hai giai đoạn, giai đoạn đầu có thể tái sử dụng. Về cơ bản, ý tưởng tương tự như các kỹ sư SpaceX, nhưng trước đó vài năm. Tên lửa được cho là sẽ phóng 21,5 tấn hàng hóa lên quỹ đạo tham chiếu thấp - số liệu gần với tên lửa Falcon 9. Sự quay trở lại của giai đoạn đầu tiên được cho là diễn ra dọc theo quỹ đạo đạn đạo do sự tham gia trở lại của các động cơ giai đoạn tiêu chuẩn. Nếu cần thiết, sức chở của tên lửa có thể tăng lên 35 tấn. Vào ngày 12 tháng XNUMX, Trung tâm Nghiên cứu Nhà nước Makeev đã giới thiệu tên lửa mới của mình tại cuộc thi Roscosmos để phát triển các phương tiện phóng có thể tái sử dụng, nhưng đơn đặt hàng chế tạo các phương tiện này đã thuộc về các đối thủ cạnh tranh của Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Nhà nước Khrunichev với Baikal-Angara dự án. Rất có thể, các chuyên gia của Makeev SRC sẽ có đủ năng lực để thực hiện dự án của họ, nhưng nếu không có sự quan tâm và tài trợ đầy đủ, điều này là không thể.



Dự án Baikal-Angara thậm chí còn tham vọng hơn, nó là một phiên bản máy bay quay trở lại Trái đất của giai đoạn đầu tiên. Theo kế hoạch, sau khi đạt đến độ cao thiết lập của khoang, một cánh đặc biệt sẽ mở ra ở giai đoạn đầu tiên và sau đó nó sẽ thực hiện một chuyến bay bằng máy bay hạ cánh tại một sân bay thông thường với thiết bị hạ cánh được mở rộng. Tuy nhiên, bản thân một hệ thống như vậy không chỉ rất phức tạp mà còn tốn kém. Một trong những đức tính không thể phủ nhận của cô ấy là cô ấy có thể quay trở lại từ một khoảng cách xa hơn. Thật không may, dự án đã không bao giờ được thực hiện, nó đôi khi vẫn được nhớ đến, nhưng không có gì hơn.

Giờ đây, thế giới đã suy nghĩ về các phương tiện phóng có thể phục hồi hoàn toàn. Elon Musk đã công bố dự án Big Falcon Rocket. Một tên lửa như vậy nên có kiến ​​trúc hai giai đoạn, không đặc trưng cho các phi hành gia hiện đại, giai đoạn thứ hai của nó là không thể thiếu với tàu vũ trụ, có thể vừa chở hàng vừa chở khách. Theo kế hoạch, giai đoạn đầu tiên của Superheavy sẽ quay trở lại Trái đất, thực hiện hạ cánh thẳng đứng xuống sân bay vũ trụ thông qua việc sử dụng động cơ của nó, công nghệ này đã được phát triển hoàn hảo bởi các kỹ sư SpaceX. Giai đoạn thứ hai của tên lửa, cùng với tàu vũ trụ (trên thực tế, đây là một tàu vũ trụ cho các mục đích khác nhau), được gọi là Starship, sẽ đi vào quỹ đạo Trái đất. Giai đoạn thứ hai cũng sẽ có đủ nhiên liệu còn lại, sau khi hoàn thành sứ mệnh không gian, giảm tốc trong các lớp dày đặc của khí quyển và hạ cánh xuống giàn khoan ngoài khơi.

Điều đáng chú ý là SpaceX cũng không nhúng tay vào một ý tưởng như vậy. Ở Nga, dự án chế tạo phương tiện phóng tái sử dụng đã được phát triển từ những năm 1990. Và một lần nữa, họ làm việc trong dự án tại Trung tâm Tên lửa Nhà nước được đặt theo tên của Viện sĩ V.P. Makeev. Dự án tên lửa tái sử dụng của Nga có cái tên mỹ miều "Crown". Roscosmos nhớ đến dự án này vào năm 2017, sau đó có nhiều ý kiến ​​về việc nối lại dự án này theo sau. Ví dụ: vào tháng 2018 năm XNUMX, Rossiyskaya Gazeta đã xuất bản tin tức rằng Nga đã tiếp tục công việc chế tạo một tên lửa vũ trụ có thể tái sử dụng. Đó chỉ là về chiếc xe khởi động "Crown".



Không giống như tên lửa Falcon-9 của Mỹ, "Korona" của Nga không có các tầng có thể tháo rời, trên thực tế, nó là một tàu vũ trụ cất và hạ cánh mềm duy nhất. Theo Vladimir Degtyar, nhà thiết kế chung của Trung tâm Vũ trụ Bang Makeev, dự án này sẽ mở đường cho việc thực hiện các chuyến bay có người lái liên hành tinh tầm xa. Theo kế hoạch, sợi carbon sẽ là vật liệu cấu tạo chính của tên lửa mới của Nga. Đồng thời, Korona được thiết kế để phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo Trái đất thấp với độ cao từ 200 đến 500 km. Trọng lượng phóng của xe phóng khoảng 300 tấn. Khối lượng của trọng tải đầu ra từ 7 đến 12 tấn. Việc cất cánh và hạ cánh của "Crown" nên được thực hiện bằng cách sử dụng các phương tiện phóng được đơn giản hóa, ngoài ra, phương án phóng tên lửa có thể tái sử dụng từ các giàn khoan ngoài khơi đang được tính toán. Để cất cánh và hạ cánh, phương tiện phóng mới sẽ có thể sử dụng cùng một địa điểm. Thời gian chuẩn bị của tên lửa cho lần phóng tiếp theo chỉ khoảng một ngày.

Cần lưu ý rằng vật liệu sợi carbon cần thiết cho việc chế tạo tên lửa một tầng và có thể tái sử dụng đã được sử dụng trong công nghệ hàng không vũ trụ từ những năm 90. Kể từ đầu những năm 1990, dự án Corona đã trải qua một chặng đường dài phát triển và đã phát triển đáng kể, không cần phải nói, ban đầu nó chỉ là một tên lửa dùng một lần. Đồng thời, trong quá trình tiến hóa, thiết kế của tên lửa tương lai trở nên đơn giản hơn và hoàn hảo hơn. Dần dần, các nhà phát triển tên lửa từ bỏ việc sử dụng cánh và thùng nhiên liệu bên ngoài, hiểu rằng sợi carbon sẽ là vật liệu chính cho phần thân của một tên lửa có thể tái sử dụng.

Trong phiên bản mới nhất của tên lửa tái sử dụng Korona, khối lượng của nó đang tiến gần đến mốc 280-290 tấn. Một phương tiện phóng một tầng lớn như vậy đòi hỏi một động cơ tên lửa đẩy chất lỏng hiệu quả cao chạy bằng hydro và oxy. Không giống như động cơ tên lửa, được lắp đặt trên các tầng riêng biệt, động cơ tên lửa đẩy chất lỏng như vậy phải hoạt động hiệu quả trong nhiều điều kiện và độ cao khác nhau, kể cả khi cất cánh và bay bên ngoài bầu khí quyển của Trái đất. Các nhà thiết kế của Makeev cho biết: “Một động cơ tên lửa đẩy chất lỏng thông thường với vòi phun Laval chỉ hiệu quả ở một số độ cao nhất định,” các nhà thiết kế của Makeev nói, “vì lý do này, chúng tôi bắt đầu có nhu cầu sử dụng động cơ lỏng không khí hình nêm trên tên lửa.” Các tia khí trong các động cơ tên lửa như vậy tự điều chỉnh theo áp suất "quá mức", hơn nữa, chúng vẫn giữ được hiệu quả ở cả bề mặt Trái đất và khá cao ở tầng bình lưu.


LV "Korona" trong chuyến bay quỹ đạo với khoang tải trọng đóng, kết xuất


Tuy nhiên, cho đến nay trên thế giới đơn giản là không tồn tại động cơ làm việc kiểu này, mặc dù chúng đã được phát triển tích cực ở Liên Xô và Hoa Kỳ. Các chuyên gia cho rằng phương tiện phóng tái sử dụng Korona nên được trang bị phiên bản động cơ mô-đun, trong đó vòi phun khí hình nêm là bộ phận duy nhất hiện chưa có nguyên mẫu và chưa được thử nghiệm thực tế. Đồng thời, Nga có công nghệ riêng trong sản xuất vật liệu composite hiện đại và các bộ phận từ chúng. Việc phát triển và ứng dụng của chúng được thực hiện khá thành công, ví dụ như tại Công ty cổ phần "Composite" và Viện toàn Nga hàng không vật liệu (VIAM).

Để có chuyến bay an toàn trong bầu khí quyển Trái đất, cấu trúc chịu lực bằng sợi carbon của Korona sẽ được bảo vệ bởi một lớp ngói chắn nhiệt, trước đây đã được phát triển tại VIAM cho tàu vũ trụ Buran và kể từ đó đã trải qua một chặng đường phát triển đáng kể. Các nhà thiết kế lưu ý: “Tải trọng nhiệt chính trên Korona sẽ tập trung vào mũi tàu của nó, nơi các phần tử bảo vệ nhiệt ở nhiệt độ cao được sử dụng,” các nhà thiết kế lưu ý. - Đồng thời, các mặt mở rộng của xe phóng có đường kính lớn hơn và nằm ở góc nhọn so với luồng không khí. Nhiệt độ tải lên các phần tử này ít hơn, và điều này, cho phép chúng ta sử dụng các vật liệu nhẹ hơn. Kết quả là tiết kiệm được khoảng 1,5 tấn trọng lượng. Khối lượng của phần nhiệt độ cao của tên lửa không vượt quá 6 phần trăm tổng khối lượng bảo vệ nhiệt cho Korona. Để so sánh, tàu con thoi "Shuttle" chiếm hơn 20 phần trăm.

Hình dạng hình nón duyên dáng của tên lửa tái sử dụng là kết quả của rất nhiều lần thử và sai. Theo các nhà phát triển, khi làm dự án, họ đã cân nhắc và đánh giá hàng trăm phương án khác nhau. Các nhà phát triển cho biết: “Chúng tôi quyết định loại bỏ hoàn toàn đôi cánh, giống như của Tàu con thoi hoặc trên tàu Buran,” các nhà phát triển cho biết. - Nói chung, khi tàu vũ trụ ở trên tầng khí quyển, đôi cánh chỉ gây nhiễu. Những con tàu vũ trụ như vậy đi vào bầu khí quyển với tốc độ siêu âm không hơn gì một chiếc "sắt", và chỉ ở tốc độ siêu âm, chúng mới chuyển sang bay ngang, sau đó chúng hoàn toàn có thể dựa vào khí động học của cánh.



Hình dạng không đối xứng trục hình nón của tên lửa không chỉ giúp nó có khả năng bảo vệ nhiệt thuận lợi mà còn cung cấp cho nó chất lượng khí động học tốt khi di chuyển ở tốc độ bay cao. Khi đã ở trên bầu khí quyển, "Crown" nhận được lực nâng, cho phép tên lửa không chỉ giảm tốc độ mà còn cơ động. Điều này cho phép phương tiện phóng cơ động ở độ cao lớn trong khi bay đến địa điểm hạ cánh, trong tương lai nó chỉ còn lại để nó hoàn thành quá trình phanh, điều chỉnh hướng đi, quay đuôi xuống bằng cách sử dụng động cơ đẩy nhỏ và hạ cánh xuống Trái đất.

Vấn đề của dự án là "Crown" vẫn đang được phát triển trong điều kiện không đủ kinh phí hoặc hoàn toàn vắng bóng. Hiện tại, Makeev SRC mới chỉ hoàn thành một thiết kế sơ bộ về chủ đề này. Theo dữ liệu được công bố trong Bài giảng Học thuật XLII về Du hành vũ trụ năm 2018, các nghiên cứu khả thi đã được thực hiện đối với dự án tạo ra phương tiện phóng Korona và một lịch trình hiệu quả cho việc phát triển tên lửa đã được vạch ra. Các điều kiện cần thiết để tạo ra một phương tiện phóng mới được nghiên cứu và phân tích triển vọng và kết quả của cả quá trình phát triển và hoạt động trong tương lai của một tên lửa mới.

Sau một loạt tin tức về dự án Corona trong năm 2017 và 2018, sự im lặng lại tiếp tục diễn ra ... Triển vọng cho dự án và việc thực hiện nó vẫn chưa rõ ràng. Trong khi đó, SpaceX sẽ giới thiệu một mẫu thử nghiệm của Tên lửa Big Falcon (BFR) mới có thể tái sử dụng vào mùa hè năm 2019. Từ việc tạo ra một mẫu thử nghiệm thành một tên lửa chính thức, thứ sẽ khẳng định độ tin cậy và hiệu suất của nó, có thể mất nhiều năm nữa, nhưng hiện tại có thể khẳng định: Elon Musk và công ty của ông đang làm những điều có thể thấy và sờ bằng tay. Đồng thời, Roskosmos, theo Thủ tướng Dmitry Medvedev, nên ngừng dự đoán và tán gẫu về nơi chúng ta sẽ bay trong tương lai. Có ít điều để nói và nhiều việc phải làm.

Nguồn thông tin:
https://iz.ru
https://www.popmech.ru
http://www.spacephys.ru
https://vpk.name
https://rg.ru
Tài liệu từ các nguồn mở
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    31 Tháng 1 2019 06: 03
    Tác giả quên đề cập rằng Vương miện là câu trả lời của chúng tôi cho Người Mỹ Delta Clipper và hoàn toàn lặp lại nó. Nhưng khi chúng tôi nghĩ về Vương miện, người Mỹ đã đóng cửa dự án. Có vẻ như điều này đã đặt dấu chấm hết cho Vương miện.
    1. +12
      31 Tháng 1 2019 06: 44
      Delta Clipper DC-X, nguyên mẫu của Crown.
      1. 0
        31 Tháng 1 2019 11: 28
        Tôi cũng nhớ điều này "pepelats". Pháo hoa đáng chú ý đã được hạ cánh khẩn cấp.
        "DC-X (Delta Clipper Experimental) là một nguyên mẫu của tên lửa tái sử dụng một giai đoạn, được phát triển đầu tiên bởi McDonnell Douglas và sau đó là NASA. Theo kết quả của tám cuộc thử nghiệm kết thúc vào năm 1996, độ cao bay tối đa là khoảng 3 km. "(C)
        http://kosmolenta.com/index.php/779-2015-12-22-rocket-landing-history
        Ý tưởng, với trình độ khoa học vật liệu hiện tại và khả năng phát hiện lỗ hổng, là không có thật. Nhưng, nếu bạn cắt giảm tiền cho R&D - vừa phải. Chà, bạn không thể đánh lừa công thức Tsiolkovsky.
        1. +2
          31 Tháng 1 2019 13: 07
          Trích dẫn từ: dla94
          Ý tưởng, với trình độ khoa học vật liệu hiện tại và khả năng phát hiện lỗ hổng, là không có thật.

          Vì vậy, họ đang chuẩn bị cho các chuyến bay dưới quỹ đạo, Bezos thực tế đã thực hiện Shepard, trong 100 km. ném ...
    2. +5
      31 Tháng 1 2019 07: 49
      Trích dẫn: Hole Punch
      Nhưng khi chúng tôi nghĩ về Vương miện, người Mỹ đã đóng cửa dự án.

      Không có gì, ngay bây giờ họ đang đọc trên Twitter những gì Musk nghĩ ra, và họ sẽ tạo ra một cái mới:
      tiến độ phát triển tên lửa hiệu quả.
      để thêm các bước bổ sung cho "Crown". Có lẽ nó sẽ không rơi. nháy mắt
    3. +7
      31 Tháng 1 2019 08: 51
      Trích dẫn: Hole Punch
      Có vẻ như điều này đã đặt dấu chấm hết cho Vương miện.

      Nhưng những gì vẽ đẹp .... nhưng Falcon đã bay rồi ...
  2. +6
    31 Tháng 1 2019 06: 08
    Để có chuyến bay an toàn trong bầu khí quyển Trái đất, cấu trúc chịu lực bằng sợi carbon của Korona sẽ được bảo vệ bởi một lớp ngói chắn nhiệt, trước đây đã được phát triển tại VIAM cho tàu vũ trụ Buran và kể từ đó đã trải qua một chặng đường phát triển đáng kể.

    Vấn đề với việc lựa chọn vật liệu ... Cơ thể composite cho các hệ thống tái sử dụng là không phù hợp, bởi vì. ở nhiệt độ cao, độ bền của composite giảm, và việc sử dụng gạch men làm cho kết cấu nặng hơn. Về mặt này, việc Musk chuyển sang kết cấu thép với hệ thống làm mát bên trong hợp lý hơn.
    Nhân tiện, vấn đề về vật liệu là một trong những lý do khiến LM, người đã làm việc trên X-33 vào cuối những năm 90 phải đóng cửa một dự án tương tự.
  3. +7
    31 Tháng 1 2019 06: 15
    Tôi không thể hiểu tất cả mọi thứ, họ đã từ bỏ việc cất cánh thẳng đứng và hạ cánh thẳng đứng. Cất cánh thẳng đứng và hạ cánh ngang với cánh gấp và hãm bằng dù, bạn vẫn có thể gắn một vài động cơ phản lực cho chuyến bay có kiểm soát và bạn đã hoàn tất. Tôi nghĩ rằng nó an toàn hơn và có lợi hơn.
    1. +9
      31 Tháng 1 2019 06: 39
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Tôi không thể hiểu tất cả mọi thứ, họ đã từ bỏ việc cất cánh thẳng đứng và hạ cánh thẳng đứng

      Hạ cánh thẳng đứng có nhiều ưu điểm.
      1. Bạn không cần một siêu đường băng. Đối với việc hạ cánh của các tàu con thoi, có những yêu cầu cao đối với đường băng, chúng phải rất đồng đều, khi chúng tôi làm đường băng cho Buran, các yêu cầu là (đối với trí nhớ) là độ rơi của một cm trên 100 mét. Để làm được điều này, họ đã mua các thiết bị đắt tiền cho việc xây dựng đường băng ở nước ngoài. Người Mỹ đã hạ cánh một phần của nó xuống một hồ muối với bề mặt rất bằng phẳng.
      Với hạ cánh thẳng đứng, bệ bê tông hoặc thậm chí bệ trên sà lan là đủ.
      2. Bảo vệ nhiệt là không cần thiết (ít nhất là cho 1 giai đoạn Falcon9), bởi vì phanh được thực hiện bởi động cơ, không phải thân tàu.
      3. Với hạ cánh ngang, cần tăng sức bền của thân tàu, các bề mặt khí động học phát triển và thiết bị hạ cánh được gia cố, làm tăng khối lượng của tàu vũ trụ, điều này là không mong muốn.
      Trong hạ cánh thẳng đứng, các động cơ khởi động giống nhau được sử dụng và không cần thêm sức mạnh, chân hạ cánh và bánh lái tất nhiên sẽ thêm khối lượng, nhưng ít hơn nhiều so với liệt kê ở trên.
      1. 0
        31 Tháng 1 2019 10: 06
        2. Bảo vệ nhiệt là không cần thiết (ít nhất là cho 1 giai đoạn Falcon9), bởi vì phanh được thực hiện bởi động cơ, không phải thân tàu.
        3. Với hạ cánh ngang, cần tăng sức bền của thân tàu, các bề mặt khí động học phát triển và thiết bị hạ cánh được gia cố, làm tăng khối lượng của tàu vũ trụ, điều này là không mong muốn.

        Tôi không hoàn toàn đồng ý với hai điểm này. Và bây giờ tôi sẽ giải thích tại sao.
        1) Tôi thích cách bố trí của chính Crown, một giai đoạn và đó là nó. Điều này giúp đơn giản hóa đáng kể thiết kế và giảm chi phí, sự vắng mặt của RD trong giai đoạn thứ hai và hơn nữa, sử dụng một lần. Các vật liệu che chắn nhiệt hiện đại, có thể tái sử dụng và dùng một lần, đã bước lên phía trước. sau mỗi lần hạ cánh, sử dụng các hệ thống rô bốt, hoặc một tấm chắn nhiệt dùng một lần có thể bơm hơi, sẽ làm tăng đáng kể tổng diện tích bề mặt (sức gió) khi rời quỹ đạo với sự giảm mạnh nhiệt độ dòng chảy đến thân tên lửa, hoặc kết hợp , bạn có thể nghĩ đến (thở) cách nhiệt bằng cách làm mát chủ động bằng nước, tại một thời điểm người Anh đã thử nghiệm với nó, một ví dụ là khái niệm Skylon.
        Với hạ cánh ngang, các yêu cầu không bắt buộc như khi cất cánh, khối lượng của một tên lửa (tàu) có thể tái sử dụng sẽ ở mức tối thiểu, hầu như tất cả nhiên liệu đã được sử dụng. Loại thông thường có dải dài 2 mét là đủ cho mắt, và Nếu bạn lắp động cơ phản lực cánh quạt trong các nan có thể thu vào trên tàu, thì có thể đưa động cơ này đến các sân bay khác và thậm chí các quốc gia khác, và để tăng tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng và độ an toàn trong quá trình phà, bạn có thể treo bổ sung tạm thời. động cơ phản lực cánh quạt, dễ dàng tháo lắp.
        Nói chung là mọi thứ, ý kiến ​​của các đồng chí.
        1. +1
          31 Tháng 1 2019 11: 14
          Trích dẫn từ merkava-2bet
          Tôi thích cách bố trí của chính Crown, một giai đoạn và đó là nó. Điều này giúp đơn giản hóa đáng kể thiết kế và giảm chi phí, không có RD trong giai đoạn thứ hai và hơn nữa là dùng một lần.

          Ở Mặt nạ trên "phi thuyền", giai đoạn đầu tiên được cho là có thể tái sử dụng.
          1. 0
            31 Tháng 1 2019 11: 19
            Không hiểu rõ lắm về bạn à?
            1. -1
              31 Tháng 1 2019 11: 25
              Trích dẫn từ merkava-2bet
              Không hiểu rõ lắm về bạn à?

              Theo nghĩa của BFR, Musk đã đổi tên. Phần có người lái và các tầng trên sẽ được gọi là Starship (phi thuyền), và tầng dưới có thể tái sử dụng - Super Heavy (siêu nặng - chặng đầu tiên). Gần đây anh ấy đã tweet về nó.
              1. 0
                31 Tháng 1 2019 11: 29
                Như bạn đặt tên cho du thuyền, vì vậy nó sẽ nổi.
              2. 0
                Ngày 2 tháng 2019 năm 11 27:XNUMX
                Gần đây anh ấy đã tweet về nó.

                Trước khi bạn phùng hay sau?
        2. +9
          31 Tháng 1 2019 13: 29
          Trích dẫn từ merkava-2bet
          tấm chắn nhiệt dùng một lần bơm hơi,


          mà điều áp sẽ chịu được sự truyền nhiệt hàng nghìn độ? thích thú.
          Trọng lượng bảo vệ nhiệt từ 7% tổng trọng lượng của xe trả lại

          Trích dẫn từ merkava-2bet
          Tôi thích cách bố trí của chính Vương miện, một bước và thế là xong.


          Một lợi thế đáng ngờ là kéo dằn vào quỹ đạo dưới dạng động cơ duy trì, vỏ bình nhiên liệu và đường cao tốc. Đồng thời, cần phải giảm áp suất từ ​​các bồn chứa trên quỹ đạo, và khi đi vào khí quyển, điều áp lại để chúng có thể chịu tải - nghĩa là ít nhất cần phải có bộ tích áp - nếu vì lý do nào đó mà điều áp của bể chứa không xảy ra hoặc không đủ (rò rỉ) thì hệ thống sẽ mất sức mạnh - một lợi thế đáng ngờ.

          Trích dẫn từ merkava-2bet
          .Và quan trọng nhất, bạn có thể làm chảy chất oxy hóa O2, độ an toàn tăng lên đáng kể,

          Một tuyên bố ngây thơ đến mê hoặc - bạn dường như không nhận ra rằng chỉ có điều áp mới ngăn không cho xe tăng chở phương tiện phóng gấp lại. Nếu bạn giải phóng áp suất trong thùng, thùng sẽ sụp đổ dưới tác dụng của trọng tải ngay cả khi bắt đầu. Tăng áp cho phép bạn tiết kiệm độ dày của thành bể. Ngoài ra, thùng chứa tên lửa có động cơ tên lửa được điều áp bằng khí nitơ.

          Trích dẫn từ merkava-2bet
          Với cách hạ cánh ngang, không yêu cầu yêu cầu như khi cất cánh, khối lượng của tên lửa tái sử dụng (tàu) sẽ ở mức tối thiểu, gần như toàn bộ nhiên liệu đã được sử dụng.


          Một gợi ý khác khiến người ta mê mẩn là các phương tiện phóng được tính toán cho tải trọng thẳng đứng. Bạn đề xuất tải nó cũng theo hướng ngang - đây là hàng tấn kim loại trong vỏ và khung. Phóng thẳng đứng và hạ cánh thẳng đứng cung cấp tải trọng một chiều.

          Trích dẫn từ merkava-2bet
          hoặc một phương pháp kết hợp, bạn cũng có thể nghĩ đến (thở) cách nhiệt với làm mát bằng nước chủ động, một thời người Anh đã thử nghiệm với nó, một ví dụ là khái niệm Skylon.


          Điều mà không ai cam kết nhận ra, vì những tưởng tượng của các tác giả vượt qua khả năng kỹ thuật hiện có. Ở đó, chỉ có sự phát triển của động cơ hai chế độ trong 15 năm sẽ kéo theo một phần thử nghiệm rất tốn kém.

          Ý kiến ​​của tôi là bạn nên vào một trường đại học chuyên ngành với sự nhiệt tình như vậy. Rất nhiều sự ngây thơ sẽ biến mất.
          Tôi cũng vậy khi tôi đưa ra lựa chọn ở tuổi 17….
          1. +1
            31 Tháng 1 2019 16: 50
            bây giờ, nếu bước đầu tiên thả dù xuống đại dương - so với Falcon hạ cánh thẳng đứng - thì điều gì đã thay đổi?
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
              Tiếp xúc với nước biển. NASA đã phải chịu đựng rất nhiều điều này trong quá trình Tàu con thoi (Tên lửa đẩy bên của ông ấy chỉ tiếp xúc với nước biển, và sau đó được sử dụng lại)
              Ví dụ, trên tàu Dragon (tàu chở hàng) yêu cầu thay thế tất cả các bộ phận tiếp xúc với nước biển trong các chuyến bay lặp đi lặp lại.
              Nước biển làm tăng đáng kể chi phí phục hồi cho một chuyến bay lại
          2. 0
            31 Tháng 1 2019 17: 09
            Trích dẫn: DimerVladimer
            Một gợi ý khác khiến người ta mê mẩn là các phương tiện phóng được tính toán cho tải trọng thẳng đứng. Bạn đề xuất tải nó cũng theo hướng ngang - đây là hàng tấn kim loại trong vỏ và khung. Phóng thẳng đứng và hạ cánh thẳng đứng cung cấp tải trọng một chiều.

            những thứ kia. bạn cần hiểu rằng tải "gói" (Năng lượng, Con thoi) đã được ghi vào kho lưu trữ?
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2019 năm 14 21:XNUMX
              Trích dẫn từ prodi
              những thứ kia. bạn cần hiểu rằng tải "gói" (Năng lượng, Con thoi) đã được ghi vào kho lưu trữ


              Thực tế, trong hình thức mà ông đã hình thành. Tôi sẽ không liệt kê tất cả các thiếu sót của hệ thống - một bản tóm tắt ngắn gọn:
              2 phi hành đoàn bị mất (giải cứu khẩn cấp các phi hành gia khi phóng và hạ cánh không được mong đợi hoặc dự trữ theo bất kỳ cách nào - hãy xem liệu Space-X có tiết kiệm được sự an toàn hay không)
              một thứ tự chênh lệch lớn về chi phí của tải trọng đầu ra, so với mức mà các nhà phát triển đã hứa - đây thậm chí không phải là một thất bại, đây là một trò lừa đảo khổng lồ, nhằm loại bỏ quỹ từ Quốc hội.
              Kết quả là, các chuyến bay có người lái đầy rủi ro để phóng các bệ phóng, nơi có thể thực hiện một cách đơn giản nhờ sự tự động hóa của các phương tiện phóng thông thường.

              Những con tàu có thể tái sử dụng được thiết kế cho hàng trăm lần phóng sẽ trở nên lỗi thời nhanh hơn so với việc chúng cạn kiệt tài nguyên.
              Ngay cả những phiên bản mới nhất của những chiếc máy tính đã qua sử dụng với kiến ​​trúc bộ xử lý lỗi thời, các chương trình được tải từ băng từ ...

              Đối với sơ đồ, một bố cục theo lô cũng được sử dụng trong giai đoạn đầu tiên p-7 / union.
          3. -1
            31 Tháng 1 2019 19: 56
            mà điều áp sẽ chịu được sự truyền nhiệt hàng nghìn độ? thích thú.
            Trọng lượng bảo vệ nhiệt từ 7% tổng trọng lượng của xe trả lại

            Và điều làm bạn ngạc nhiên, ở Liên Xô và Hoa Kỳ, họ đã phát triển nó, và Nga đã thử nghiệm nó vào những năm 90. Bây giờ họ đang làm điều đó ở Israel và Đức. Khoảng 7% khối lượng, bạn của tôi, bạn cứ nhìn vào Không gian Shuttle và Burana, vốn đã rất cổ. Tại trường đại học của tôi, ở Israel, họ đang phát triển một hệ thống làm mát tích cực có thể chịu nhiệt tự do ở 2500 ° C, anh ấy tự nắm giữ nó, và chất làm lạnh là nước cất thông thường, và chất bảo vệ nhiệt được tạo ra trên một mô hình của một phương tiện hàng không vũ trụ, và dự án có sự hợp tác của Mỹ và Đức với Pháp, nhân tiện, có rất nhiều bác sĩ và giáo sư nói tiếng Nga ở đó. Điều thú vị nhất, bảo vệ tích cực rất đơn giản , do hiệu ứng màn hình hơi nước quá bão hòa, một rào cản nhiệt được tạo ra và mặt ngoài sẽ nóng lên tối đa 400 ° C. Vì vậy, tôi đã không nghĩ ra bất cứ điều gì.
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX
              Trích dẫn từ merkava-2bet
              Trong trường đại học của tôi, ở Israel, họ đang phát triển một hệ thống làm mát tích cực đã tự do chịu được nhiệt ở 2500 ° C, anh ấy đã tự mình nắm giữ nó, và chất làm lạnh là nước cất thông thường, và chất bảo vệ nhiệt được tạo ra trên một mô hình xe hàng không vũ trụ. và dự án hợp tác với Hoa Kỳ và Đức với Pháp


              Và điều gì - bạn đã cung cấp gradient vận tốc dòng khí và gradien mật độ thích hợp trên quy mô phòng thí nghiệm chưa?
              Tôi cho rằng tốt nhất là viện của bạn đã sử dụng một giá đỡ siêu thanh để nghiên cứu khí động học và làm nóng hệ thống bằng một tác động bên ngoài ...

              Và đồng thời, lượng nước tiêu thụ phải là bao nhiêu trên một đơn vị diện tích bề mặt, tôi tự hỏi tổng lượng chất làm lạnh sẽ phải được kéo vào quỹ đạo là bao nhiêu? Làm thế nào nó được cho là cung cấp sưởi ấm của nguồn nước trong quỹ đạo? + bộ tích lũy áp suất để dịch chuyển, + thiết bị nạp để đảm bảo lượng nạp vào (ít nhất là một xi phông chịu áp suất). Đồng thời, cần đảm bảo 100% độ tin cậy và khả năng dự phòng của hệ thống chính, nếu các tàu có người lái sẽ được hạ thủy theo nguyên tắc này.

              Những gì hoạt động tốt trong phòng thí nghiệm thường không hoạt động trong không gian.
              Việc lựa chọn chất làm lạnh còn nhiều nghi ngờ - hiệu suất của nitơ lỏng rõ ràng là cao hơn và an toàn hơn khi bảo quản chất này.

              Tôi tin rằng trước khi đặt nhiệm vụ, bạn nên hỏi về điều kiện bảo quản môi chất lạnh ở chế độ vận hành ngoài không gian.
          4. 0
            24 tháng 2019 năm 14 52:XNUMX CH
            Tôi có một tưởng tượng ngây thơ, tôi sẽ yêu cầu bạn hạ cánh tôi). Tại sao không thể phóng không phải từ bề mặt mà từ tầng bình lưu, nâng tổ hợp phóng bằng heli? Tôi hiểu rằng đó là một tưởng tượng tuyệt vời, nhưng không hơn gì một chiếc thang máy vũ trụ.
            1. +1
              26 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX CH
              Nhiệm vụ chính không phải là nâng lên, mà là phân tán lên 7,9 km / s.
              Tăng tốc đến tốc độ này đòi hỏi chi phí năng lượng nhất định - ngay cả trong tầng bình lưu.
              Đây là máy gia tốc dưới một trăm tấn + PN.
              Điều đó sẽ làm tăng trọng lượng cần thiết của máy gia tốc vào tầng bình lưu - tầng bình lưu phải có kích thước xyclopean.
              Do đó, một chiếc máy bay - một tàu sân bay có khả năng chuyên chở tương tự, một lựa chọn khả thi hơn - có thể sẽ sớm được thử nghiệm thực tế. Hệ thống Stratolaunch.


  4. +5
    31 Tháng 1 2019 06: 24
    Theo Vladimir Degtyar, Tổng thiết kế của Trung tâm Khu vực Bang Makeev, dự án này nên mở đường cho việc thực hiện các chuyến bay có người lái liên hành tinh tầm xa. Theo kế hoạch, sợi carbon sẽ là vật liệu cấu tạo chính của tên lửa mới của Nga. Đồng thời, Korona được thiết kế để phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo Trái đất thấp với độ cao từ 200 đến 500 km. Trọng lượng phóng của xe phóng khoảng 300 tấn. Khối lượng của trọng tải đầu ra từ 7 đến 12 tấn.

    Tốt hơn là quên đi.
  5. -3
    31 Tháng 1 2019 06: 55
    "Khả năng tái sử dụng" không mang lại lợi nhuận. Tàu dùng một lần dùng để thử nghiệm các hệ thống mới.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=560&v=NJRLEu2qpoA

    Nghe từ 7:50.
    1. +6
      31 Tháng 1 2019 07: 31
      Trích dẫn: Angelo Provolone
      "Khả năng tái sử dụng" không mang lại lợi nhuận. Tàu dùng một lần dùng để thử nghiệm các hệ thống mới.

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=560&v=NJRLEu2qpoA

      Nghe từ 7:50.

      Bạn lặp lại những điều vô nghĩa về già của người khác. Hãy suy nghĩ bằng cái đầu của bạn.
      1. +3
        31 Tháng 1 2019 13: 47
        Trích dẫn: Hole Punch
        Bạn lặp lại những điều vô nghĩa về già của người khác. Hãy suy nghĩ bằng cái đầu của bạn.


        Bạn biết gì về khả năng tái sử dụng của phương tiện phóng?
        Bạn có biết con số chính xác về lượng không gian X đầu tư cho việc đại tu động cơ sau chuyến bay không? Thay thế HP, van màng, bộ tạo khí HP, buồng đốt + kim phun, thay vòi phun.
        Vì vậy, 70% động cơ (cả về giá trị và định lượng) sau một vài phút hoạt động, cần được thay thế, hoặc những bộ phận này sẽ nặng hơn hai đến ba lần để đảm bảo khả năng tái sử dụng một phần của chúng - giả sử 10-20 bắt đầu.
        30% các bộ phận còn lại (đường ống, van đóng, v.v.) sẽ yêu cầu sửa đổi lâu dài.

        Và ở đây, điều chính là giữ một thỏa hiệp, ở số lần phóng, khả năng sử dụng một lần có lợi hơn, và ở những khoản đầu tư nào vào việc khôi phục tài nguyên động cơ, khả năng tái sử dụng trở nên không có lãi.
        Tôi sợ không ai biết câu trả lời :)
        1. +5
          31 Tháng 1 2019 15: 05
          "X đầu tư bao nhiêu không gian cho vách ngăn động cơ sau chuyến bay? Thay HP, van màng, bộ tạo khí HP, buồng đốt + đầu phun, thay vòi" ////
          ----
          Không có gì. Không có gì cháy. Động cơ được nạp 60% công suất cực đại. Kiểm tra trực quan và tất cả. Có thể bay lại sau 48 giờ. Nhưng họ muốn đưa nó lên 24.
          Thời gian trễ do vận chuyển từ bệ phóng đến bãi phóng và tải vệ tinh mới (thời gian trễ chính).
          Việc đại tu động cơ dự kiến ​​sau 10 chuyến bay.
          1. +3
            31 Tháng 1 2019 15: 23
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            Không có gì. Không có gì cháy. Động cơ được nạp 60% công suất cực đại. Kiểm tra trực quan và tất cả. Có thể bay lại sau 48 giờ. Nhưng họ muốn đưa nó lên 24.
            Thời gian trễ do vận chuyển từ bệ phóng đến bãi phóng và tải vệ tinh mới (thời gian trễ chính).
            Việc đại tu động cơ dự kiến ​​sau 10 chuyến bay.


            Tôi đã xem qua thông tin khác - từ 30 đến 70 ngày vách ngăn. Việc thay thế bất kỳ bộ phận nào khác ngoài TNA không được báo cáo.
            Kiểm tra bằng mắt thường, điều này chắc chắn là mạnh - nhưng tôi sẽ không phóng một vệ tinh trị giá một tỷ rưỡi đến hai tỷ trên một tàu sân bay như vậy ...

            Đối với "không có gì cháy" - phần quan trọng của vòi phun và áo khoác bên trong của vòi phun chắc chắn phải chịu tải nhiệt cao và cần được sửa đổi sau các thử nghiệm lửa, chưa kể đến việc phóng toàn bộ.
            1. +5
              31 Tháng 1 2019 15: 31
              Họ có - chính thức! - mục tiêu: 2 lần phóng cùng giai đoạn trong vòng 48 giờ.
              Tôi nghĩ rằng thông tin của bạn là về tên lửa đầu tiên, không phải Block-5.
              Đừng quên rằng SpaceX có những kỹ sư giỏi nhất của Mỹ. Cả nhà công nghệ và nhà thiết kế. Sinh viên tốt nghiệp của các trường đại học tốt nhất sau một cuộc cạnh tranh khắc nghiệt được làm việc với tư cách là thực tập sinh miễn phí! Bởi vì viết trong CV "đã làm việc cho Musk" là một tấm vé vào bất kỳ công ty nghiêm túc nào. Kết quả không thể được.
              1. +2
                31 Tháng 1 2019 15: 36
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Tôi nghĩ rằng thông tin của bạn là về tên lửa đầu tiên, không phải Block-5.


                Có lẽ. Tôi rất có nghĩa vụ với bạn nếu bạn cung cấp một liên kết đến ấn phẩm chính thức của C-X, nơi họ xác nhận khả năng này.

                Giả sử RD-170 được chứng nhận cho 10 lần sử dụng, có nghĩa là, nó là một nguồn tài nguyên rất tốt trong 15-20 phút ở chế độ thiết kế với một lần bao gồm, không quá 90-180 giây.
                1. +4
                  31 Tháng 1 2019 21: 06
                  Đây là "cơ quan ngôn luận chính thức" của họ, có thể nói ...
                  https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-landing-iridium-fairing-catch/
                  Tên lửa đẩy Falcon 9 Block 5 sẽ có khả năng phóng từ mọi nơi
                  10 đến 100 lần, 10 lần với tối thiểu hoặc không tân trang và 100 lần
                  với việc bảo trì thường xuyên hơn, ...
                  (10 lần không có vách ngăn)
                  Tất nhiên, về phía trước, là thách thức của Giám đốc điều hành SpaceX, Elon Musk để khởi động
                  một bộ tăng cường Falcon 9 Block 5 hai lần trong vòng chưa đầy 24 giờ,
                  và làm như vậy trước khi kết thúc năm 2019. (2 lần trong 24 giờ)
                  Họ có một máy bay tăng lực đã 3 lần bay thành công. Anh ấy sẽ bị say
                  một vài lần nữa. Ở đây chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào.
                  1. +1
                    31 Tháng 1 2019 23: 25
                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    Ở đây chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào.

                    Warrior, bạn cũng sẽ đến sao Hỏa?
                    1. +6
                      31 Tháng 1 2019 23: 38
                      Cái gì, tôi phát ngán với tất cả mọi người trên trang web, điều gì - ít nhất là đến sao Hỏa? đồ uống
                      1. 0
                        31 Tháng 1 2019 23: 52
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Cái gì, tôi phát ngán với tất cả mọi người trên trang web, điều gì - ít nhất là đến sao Hỏa?

                        Không, ngược lại. Và những gì có trên sao Hỏa sau đó? Chà, ít nhất thì Liên Xô đã phát minh ra pho mát đông lạnh cho chuyến bay đến sao Hỏa ...
                      2. +4
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 00 17:XNUMX
                        Và chúng tôi sẽ phát minh ra xúc xích kosher: "chuyến bay hun khói sống" wasat
                      3. 0
                        2 tháng 2019, 03 26:XNUMX
                        chiến binh
                        "Cái gì, tôi phát ngán với tất cả mọi người trên trang web, điều gì - ít nhất là đến sao Hỏa?"
                        + + + + + + + + + + + + +
                  2. +1
                    Ngày 1 tháng 2019 năm 15 49:XNUMX
                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-landing-iridium-fairing-catch/


                    Tuy nhiên, thiết kế Block 5 đã rút ra vô số bài học kinh nghiệm từ việc bay và tham khảo các phiên bản trước của Falcon 9 và đưa tất cả chúng vào một (tương đối) lần lặp lại cuối cùng của tên lửa luôn thay đổi. Với bất kỳ sự may mắn nào và ít nhất là thêm một chút lặp lại, tên lửa đẩy Falcon 9 Block 5 sẽ có khả năng phóng từ 10 đến 100 lần, 10 lần với mức tối thiểu hoặc không cần tân trang và 100 lần với bảo trì thường xuyên hơn, giống như máy bay phản lực hiệu suất cao làm hôm nay.

                    Trong thông cáo này, tôi thích từ khóa - "Với bất kỳ may mắn nào" - "Nếu bạn may mắn" - nó xuất hiện với kinh nghiệm vận hành :))
                    Theo dự kiến, một số sửa chữa vẫn được dự kiến.

                    Tiếng Anh của tôi dường như không tốt lắm, tôi đã giải thích văn bản nhiều lần, nhưng không thấy rằng phương tiện phóng được khởi động lần thứ hai, mất 48 giờ để phục hồi - với tôi, có vẻ như bạn đã nhầm.
                    48 giờ và 24 giờ trong thông báo này là thời gian giữa các lần phóng nói chung - từ các điểm phóng khác nhau và các tàu sân bay khác nhau, chứ không phải thời gian giữa quá trình thu hồi tên lửa tàu sân bay trở về và lần phóng tiếp theo của nó.

                    Từ thông tin này
                    tại California, SpaceX sẽ tiến hành phóng lần thứ 70 và lần phóng thứ 64 của tên lửa Falcon 9. Vụ phóng từ vị trí SLC-4E của bãi phóng Vandenberg dự kiến ​​vào ngày 3 tháng 21 lúc 32:18 giờ Moscow (32:XNUMX UTC).
                    Vụ phóng rất quan trọng vì chặng đầu tiên sẽ được sử dụng lần thứ ba - năm nay nó được phóng như một phần của nhiệm vụ Bangabandhu-1 (11 tháng 7) và Merah Putih (XNUMX tháng XNUMX).

                    Tuy nhiên, có nghĩa là, thời gian phục vụ giữa các lần khởi động lại là khoảng 3 tháng hoặc 70 ngày - tuy nhiên, có vẻ như tôi đã gần với sự thật hơn;)

                    Vì tôi biết mất khoảng bao nhiêu thời gian để lắp đặt và kiểm soát các phụ kiện nhiên liệu giống nhau.
                    1. -1
                      Ngày 1 tháng 2019 năm 17 57:XNUMX
                      Bạn đã yêu cầu một liên kết đến mục tiêu SpaceX chính thức. Tôi đã cho.
                      Mục tiêu này vẫn chưa đạt được, nhưng họ đang cố gắng đạt được nó.
                      Họ đã thực hiện 2 địa điểm ở California trên lãnh thổ của một căn cứ quân sự:
                      hạ cánh và xuất phát cách nhau vài km.
                      Ở Florida, điều đó là không thể - không có nơi nào.
                      Và các vệ tinh sẽ chuẩn bị trước. Để cung cấp 2 khởi đầu của một
                      và mức tương tự trong vòng 24 giờ.
              2. -2
                31 Tháng 1 2019 17: 20
                Đừng quên rằng SpaceX có những kỹ sư giỏi nhất của Mỹ. Cả nhà công nghệ và nhà thiết kế. Sinh viên tốt nghiệp của các trường đại học tốt nhất sau một cuộc cạnh tranh khắc nghiệt được làm việc với tư cách là thực tập sinh miễn phí! Bởi vì viết trong CV "đã làm việc cho Musk" là một tấm vé vào bất kỳ công ty nghiêm túc nào.

                Đây có phải là một câu trích dẫn từ một tập sách quảng cáo không?
                "Kiểm tra trực quan và tất cả" thực sự là "tất cả mọi thứ"!
                Đừng cố gắng tranh luận với một người "trong cuộc." Dmitry Vladimirovich đã vạch ra những vấn đề chính của phương tiện phóng có thể tái sử dụng. SSME trên tàu con thoi đã vượt qua như vậy. Khả năng tái sử dụng có điều kiện. Ngay cả trên động cơ tên lửa mạch hở, như trên SpaceX (chúng được tải ít hơn), một lần kiểm tra trực quan là không đủ.
                Đừng tin vào những lời quảng cáo và đặc biệt là những lời quảng cáo của Mặt nạ rởm. :)
                1. +4
                  31 Tháng 1 2019 21: 53
                  Chủ sở hữu của các vệ tinh (trị giá hàng trăm triệu mỗi vệ tinh) tin tưởng Mặt nạ.
                  Và họ đã xếp hàng cho anh ấy trước 2 năm. Bảo hiểm
                  các công ty sẵn sàng bảo hiểm cho các vệ tinh này cũng tin tưởng.
                  Hơn nữa, giá khởi động cho một sân khấu mới và đã qua sử dụng là như nhau đối với anh ta.
                  1. +1
                    Ngày 1 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    Chủ sở hữu của các vệ tinh (trị giá hàng trăm triệu mỗi vệ tinh) tin tưởng Mặt nạ.
                    Và họ đã xếp hàng cho anh ấy trước 2 năm. Bảo hiểm
                    các công ty sẵn sàng bảo hiểm cho các vệ tinh này cũng tin tưởng.
                    Hơn nữa, giá khởi động cho một sân khấu mới và đã qua sử dụng là như nhau đối với anh ta.


                    Phương tiện phóng Falcon 9 đã phát nổ tại sân bay vũ trụ Cape Canaveral, một trường hợp khẩn cấp đã xảy ra trong các cuộc thử nghiệm trước chuyến bay.
                    Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk nói với các phóng viên rằng bình oxy của máy bay tăng cường Falcon 9 đã phát nổ
                    Hậu quả của sự cố là tên lửa bị phá hủy hoàn toàn, và vệ tinh Amos 6 của Israel, trị giá hai trăm triệu đô la, cũng bị thiêu rụi - có lẽ điều này đã tiếp thêm niềm tin cho khách hàng và công ty bảo hiểm ở Israel?

                    Công ty Israel Aerospace Industries của Israel đã thừa nhận việc mất vệ tinh mà họ sản xuất tại Mỹ trong một vụ nổ, gọi nó là vệ tinh "lớn nhất và tiên tiến nhất" trong dòng tàu vũ trụ dân sự của mình.


                    Khách hàng hay thay đổi - một vài lần ra mắt khác thường như vậy ...

                    Chiến thắng trong một trận chiến vẫn chưa phải là chiến thắng trong cuộc chiến;) phải không Warrior?

                    Tin tôi đi bạn ơi, với tư cách là chiến binh của nhà khoa học tên lửa, sau vài lần dị thường như vậy, họ cũng sẽ mời mục sư đến vũ trụ, phù hộ cho vụ phóng :))
                    1. 0
                      Ngày 1 tháng 2019 năm 17 50:XNUMX
                      "có lẽ điều này đã tạo thêm niềm tin cho khách hàng
                      và một công ty bảo hiểm ở Israel? "////
                      ----
                      Israel đã không từ bỏ việc phóng tên lửa Falcons.
                      Trường hợp bạn lấy là trường hợp duy nhất trong số hàng chục trường hợp
                      thành công với tên lửa loại này (có vẻ như là 63, ngày nay)
                      Theo thống kê, Falcon-9 là tên lửa đáng tin cậy nhất trên thị trường thương mại.
                      1. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Israel đã không từ bỏ việc phóng tên lửa Falcons.
                        Trường hợp bạn lấy là trường hợp duy nhất trong số hàng chục trường hợp
                        thành công với tên lửa loại này (có vẻ như là 63, ngày nay)
                        Theo thống kê, Falcon-9 là tên lửa đáng tin cậy nhất trên thị trường thương mại.


                        Điều này là nếu chúng ta coi các lần khởi chạy thành công / thành công một phần / không thành công.
                        Các vụ phóng thương mại không tính đến trọng tải / khối lượng và độ cao / độ nghiêng của quỹ đạo, điều này ảnh hưởng đáng kể đến chi phí năng lượng trong quá trình phóng.
                        Ngoài ra, Falcon 9 chưa được thống kê tích lũy và không được chứng nhận cho các chuyến bay có người lái.
                        Falcon 9 có phải là một chiếc xe tải tốt? Nó sẽ trở nên rõ ràng trong một vài năm.
                        Cho đến nay, lịch trình ra mắt cho thấy rằng anh ấy đã lấy phần của mình từ Roskosmos, không nói gì về thành phần kỹ thuật, mà nói về sự chậm chạp và lỗi thời của cấu trúc quản lý Roskosmos, dựa vào sự tự mãn của họ.

                        Họ đến trẻ, trơ tráo, họ nói A - họ lấy miếng bánh của các chú già, họ chọc tức họ rất nhiều. Cùng chờ câu trả lời B nhé

                        Trong khi đó, bức tranh cho Roskosmos đang thất bại trên thị trường ra mắt thương mại.
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
                        "Người trẻ, người dám làm, họ nói A - họ lấy miếng bánh của các chú già" ///
                        ----
                        Đó là những gì tôi đang nói về... tốt
                        Những gã già là tất cả: Boeing, và những người châu Âu với Arian, và Roscosmos ...
                        Nhân tiện, trong ngành công nghiệp ô tô toàn cầu, Musk cũng đã làm điều tương tự: ông lấy một miếng bánh từ những người cũ: Toyota, Volkswagen, Ford và những người khác.
                        Liệu người xưa có đủ mạnh mẽ để nói lời B? Không gian đang biến thành một thị trường thương mại khổng lồ.
                        (Không phải là cạnh tranh khoa học, quân sự hay giữa các tiểu bang như trước đây)
                        Musk là một trong những người đầu tiên nhận ra điều này và đã thành công, thu hút những thanh niên kỹ sư đầy tham vọng vào công ty của mình.
                    2. 0
                      Ngày 1 tháng 2019 năm 23 08:XNUMX
                      Chắc chắn có thể thay đổi. Nhưng vụ hỏa hoạn đó vào tháng 2016 năm 2017 không ngăn được Musk tăng đều đặn số lần phóng. Có 18 lần ra mắt trong năm 2018. Trong năm 21, SpaceX đã thực hiện 20 lần phóng, trong đó 9 lần phóng trên Falcon 1 (+2018 FH). Do đó, phương tiện phóng này đã trở thành phương tiện phóng được sử dụng thường xuyên nhất trên thế giới trong cả năm 2017 và XNUMX.
                      Hiện Musk có hợp đồng cho các vụ phóng trong vài năm tới (chắc chắn là đến năm 2021). Với sự phát triển của công nghệ, các vụ tai nạn gần như biến mất, có lẽ đôi khi các giai đoạn không thể hạ cánh, nhưng khách hàng không quan tâm nữa - bệ phóng của họ đang ở trong một quỹ đạo nhất định.

                      Những thứ kia. có sẵn niềm tin thị trường đầy đủ. Và để phá vỡ nó, bạn cần ít nhất kế tai nạn. Vì vậy, đó không phải là một tai nạn trong vài năm (ai không xảy ra) ... Cho đến nay, SpaceX không có điều này. Do đó, những người Israel cũng rất vui khi ký hợp đồng với Musk. Ví dụ, vào ngày 1 tháng 19 (nếu không bị hoãn lại), SpaceX sẽ phóng tàu thăm dò Mặt Trăng của Israel, do SpaceIL của Israel tạo ra.
                      1. 0
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 13 30:XNUMX
                        Trích: Vô cực
                        Những thứ kia. có đầy đủ niềm tin thị trường.


                        Con số này có được đo bằng bất cứ thứ gì không?
                        Niềm tin là một khái niệm phù du - không thể đo lường và dự đoán được - một vài lần ra mắt không thành công và ...

                        Bán phá giá không gian trên thị trường phóng thương mại, do ngân sách nhà nước rót vốn (Vào tháng 2006 năm 396, công ty đã nhận được tài trợ với số tiền khoảng 9 triệu đô la để phát triển và trình diễn phương tiện phóng Falcon XNUMX và tàu vũ trụ Dragon - mà giúp nó có thể phát triển cơ sở kỹ thuật), giúp chiếm thị phần lớn trong các đợt phóng thương mại, nhưng điều này không có nghĩa gì - giảm giá các đợt phóng đã dễ, cầm cự trong vài năm là một nhiệm vụ khó hơn.
                        Một công ty thương mại, với sự trợ giúp của các khoản tài trợ của chính phủ, đã phát triển một cơ sở kỹ thuật mà nó vận hành cho các đợt ra mắt thương mại.

                        Cạnh tranh là một điều hữu ích, Roskosmos từ lâu đã cần một sự rung chuyển để chuyển từ làm chủ ngân sách nhà nước sang phát triển có hệ thống.
                        Trong khi các nhà ngữ văn học cai trị vũ trụ ở Nga, thì các doanh nhân ở Mỹ không cần phải lo lắng.
                      2. +1
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 14 26:XNUMX
                        1. Sự cạnh tranh của Space X không còn là Roskosmos và không phải với những người châu Âu. Và với Bezos - người giàu nhất thế giới và cũng là một doanh nhân năng động và năng động như chính Musk.
                        Và Bezos cũng đang đào sâu vào không gian. Anh ấy (giống như Musk) cũng cần một Internet toàn cầu - cho công ty bạch tuộc Amazon của anh ấy.
                        2. Niềm tin không phải là một khái niệm phù du, mà là một khái niệm thống kê và dài hạn. Ngay cả khi hai chiếc Boeings gặp nạn trong cùng một ngày, mọi người sẽ không ngừng mua vé Boeing. Lòng tin...
                        3. Musk có rất ít tài trợ so với số tiền anh ấy đầu tư vào R&D bằng tiền túi của mình. Với điều này, thế mạnh của anh ấy là anh ấy tin tưởng vào thành công và đầu tư tiền cá nhân của mình vào không gian. Những nhân viên cũ của nhà nước không thể hiểu được điều này ...
                      3. -1
                        Ngày 4 tháng 2019 năm 17 10:XNUMX
                        Niềm tin không phải là một khái niệm phù du mà là một khái niệm thống kê và dài hạn. Ngay cả khi hai máy bay Boeing gặp nạn trong cùng một ngày, mọi người sẽ không ngừng mua vé máy bay Boeing.

                        Bạn nên hỏi những khách hàng cũ của các kim tự tháp tài chính về sự tin tưởng. :)
                        Musk là một kẻ lừa đảo công bằng (chỉ riêng "hyperloop" đã có giá trị). O Henry đã mô tả chúng thật đẹp. Bán phá giá trong một thời gian dài vẫn sẽ không hoạt động. Hãy xem ai đáng giá những gì.
                        Về máy bay - De Haviland "Comet-1", anh ấy có một câu chuyện mang tính hướng dẫn. Tôi sẽ không bay.
  6. +8
    31 Tháng 1 2019 07: 04
    Chỉ có điều, cùng một Musk, mặc dù là một người làm PR, có tên lửa, và chúng tôi có một loạt các nhà thuyết phục, những người đã chôn vùi một loạt các dự án tốt. Và, vấn đề sẽ không tiến triển trong một thời gian dài. Bởi vì chúng ta có những người ngẫu nhiên ở đầu vũ trụ.
    1. +4
      31 Tháng 1 2019 09: 24
      chúng tôi có những người ngẫu nhiên ở đầu đất nước, và bạn đang nói về không gian.
  7. +10
    31 Tháng 1 2019 07: 19
    Roskosmos lẽ ra phải hoàn thành việc xây dựng vũ trụ Vostochny, nếu không thì hóa ra nó lại là một xưởng cưa.
  8. +4
    31 Tháng 1 2019 07: 54
    Đồng thời, Roskosmos, theo Thủ tướng Dmitry Medvedev, nên ngừng dự đoán và tán gẫu về nơi chúng ta sẽ bay trong tương lai.
    Bạn có thể nghĩ rằng không ai biết cách làm tăng hiệu quả của Roscosmos:
    1. Cấy nửa quyền lãnh đạo kèm theo tịch thu tài sản của người thân nữa.
    2. Chuyển nửa còn lại sang các vị trí hỗ trợ.
    3. Đối với một phần của tài sản bị tịch thu, hãy tăng lương cho những người chỉ đang kéo dây phát triển - các nhà khoa học và kỹ sư. Lương quản lý nên thấp hơn. Vì họ chỉ tạo ra sự đối xử thuận lợi cho các nhà phát triển, những người phụ thuộc nhiều hơn vào họ. Mọi khoản tiền thưởng cho người quản lý chỉ theo thỏa thuận của tập thể lao động. Bắt buộc xác minh thường xuyên của quản lý và người thân đối với thu nhập không giải thích được.
    4. Xem xét các ứng cử viên cho các vị trí lãnh đạo còn trống do chính các đội đề cử. Tiêu chí là sự chuyên nghiệp. Để chấp nhận người ngoài với sự tham gia của các đội và đại diện của Viện Hàn lâm Khoa học Nga trong chỉ đạo.
    5. Cuối cùng, hãy bắt đầu thực sự tuân thủ các thủ tục chi tiêu nguồn tài chính trong quá trình làm việc. Và đừng ngoáy mũi khi hàng tỷ đi bên trái.
    6. Báo cáo từ ban quản lý hàng quý, với một cơ hội thực, không ảo, để nhận được một cú đánh đầu cho những điều đáng tiếc.
    1. +5
      31 Tháng 1 2019 09: 14
      Có bạn những gì! Liệu có thể làm được điều này với những “người đáng kính”? Chà, làm thế nào mà một điều gì đó đáng giá sẽ xảy ra cho đất nước, nhưng trong các lĩnh vực hoạt động khác, các chính phủ sẽ làm thế nào để tiến tới những sự kiện này? Không, điều này không được phép. (mỉa mai nếu có gì)
    2. +3
      31 Tháng 1 2019 09: 25
      và bắt đầu tất cả những điều này với công việc tương tự ở Điện Kremlin
    3. +12
      31 Tháng 1 2019 09: 38
      RK - có khoản nợ ~ 200 tỷ. Và ai đó phải trả tiền. Ngân sách trong năm cuối cùng không muốn. Rogozin đang tìm kiếm các lựa chọn. Lựa chọn cuối cùng là ăn theo Almaz-Antey và KRTV, dùng tiền lãi để trang trải các khoản nợ và chung sống hòa bình. Nhưng Almaz-Antey và KRTV đang gây ồn ào - vì vậy sẽ rất khó để nuốt chửng chúng.

      Vào đầu tháng XNUMX, người đứng đầu Roskosmos Dmitry Rogozin, trong một cuộc phỏng vấn với RBC, đã gọi ý tưởng đúng đắn là tạo ra một tên lửa duy nhất và tổ chức không gian trên cơ sở Roskosmos, bao gồm Almaz-Antey, RTI Systems và KTRV. KTRV và Almaz-Antey có thu nhập xuất khẩu lớn. Cô ấy có thể đi đến giải pháp nhanh chóng cho các vấn đề của các doanh nghiệp khác của Roskosmos. Nếu họ giúp người của mình, cuối cùng họ cũng sẽ thắng, vì họ sẽ nhận được lệnh nghiêm túc từ Roskosmos, ”Rogozin lưu ý.

      Câu trả lời:
      Lợi nhuận của KTRV sẽ không cứu được Roskosmos, cho biết người đứng đầu tập đoàn tên lửa Boris Obnosov. Theo ông, KTRV cho Roskosmos, tổng số nợ của các doanh nghiệp là khoảng 200 tỷ rúp, không "không thêm một đồng rúp nào"

      Giám đốc điều hành của tập đoàn Boris Obnosov nói với RBC do lợi nhuận của Tập đoàn Vũ khí Tên lửa Chiến thuật (KTRV) và mối quan tâm của Almaz-Antey, điều kiện tài chính của Roskosmos không thể được cải thiện. Vì vậy, ông đã bình luận về những lời của người đứng đầu Roskosmos, Dmitry Rogozin, về khả năng tất yếu của việc tạo ra một tên lửa duy nhất và khả năng nắm giữ không gian.

      Tổng hợp gánh nặng nợ của doanh nghiệp "Roskosmos" là khoảng 200 tỷ rúp. Đứng đầu ở đây là trung tâm Khrunichev - 111 tỷ rúp.

      Doanh thu KTRV vào cuối năm 2018 lên tới 231 tỷ rúp, RBC cho biết trong tập đoàn. Đây là 19 tỷ rúp. hơn một năm trước đó. Lợi nhuận ròng của công ty - 25 tỷ rúp, danh mục cho vay - 12 tỷ rúp. Con số xuất khẩu vượt 1,3 tỷ USD và trở thành kỷ lục của tập đoàn.
      1. +7
        31 Tháng 1 2019 10: 04
        200 tỷ rúp chỉ là hơn 3 tỷ đô la.
        Để so sánh, quốc gia chỉ có Venezuela ném nhiều hơn gấp 5 lần .... bây giờ là Cuba (đã được tha thứ 30 tỷ đô la) chúng tôi đang bắt đầu xây dựng một tuyến đường sắt với giá 2 tỷ đô la .... và tất nhiên, một lần nữa nợ.
        Vì vậy, nếu sự lãnh đạo của đảng mong muốn, sẽ không khó để giải phóng doanh nghiệp của chúng ta khỏi gông cùm tài chính, nhưng sẽ không có ý nghĩa gì trong đó.
    4. AVM
      0
      31 Tháng 1 2019 10: 07
      Trích dẫn từ abracadabre
      Đồng thời, Roskosmos, theo Thủ tướng Dmitry Medvedev, nên ngừng dự đoán và tán gẫu về nơi chúng ta sẽ bay trong tương lai.
      Bạn có thể nghĩ rằng không ai biết cách làm tăng hiệu quả của Roscosmos:
      1. Cấy nửa quyền lãnh đạo kèm theo tịch thu tài sản của người thân nữa.
      2. Chuyển nửa còn lại sang các vị trí hỗ trợ.
      3. Đối với một phần của tài sản bị tịch thu, hãy tăng lương cho những người chỉ đang kéo dây phát triển - các nhà khoa học và kỹ sư. Lương quản lý nên thấp hơn. Vì họ chỉ tạo ra sự đối xử thuận lợi cho các nhà phát triển, những người phụ thuộc nhiều hơn vào họ. Mọi khoản tiền thưởng cho người quản lý chỉ theo thỏa thuận của tập thể lao động. Bắt buộc xác minh thường xuyên của quản lý và người thân đối với thu nhập không giải thích được.
      4. Xem xét các ứng cử viên cho các vị trí lãnh đạo còn trống do chính các đội đề cử. Tiêu chí là sự chuyên nghiệp. Để chấp nhận người ngoài với sự tham gia của các đội và đại diện của Viện Hàn lâm Khoa học Nga trong chỉ đạo.
      5. Cuối cùng, hãy bắt đầu thực sự tuân thủ các thủ tục chi tiêu nguồn tài chính trong quá trình làm việc. Và đừng ngoáy mũi khi hàng tỷ đi bên trái.
      6. Báo cáo từ ban quản lý hàng quý, với một cơ hội thực, không ảo, để nhận được một cú đánh đầu cho những điều đáng tiếc.


      Điều này là tốt và tốt trong một thế giới lý tưởng với những con người lý tưởng. Trên thực tế, tất cả mọi người sẽ bị lật tẩy, những âm mưu và một trò chơi bầu cử sẽ bắt đầu thay vì thành công.

      Người lãnh đạo thường phải làm trái ý muốn của cả nhóm, tức là phải có một số thẩm quyền. Tôi có thể tưởng tượng làm thế nào trong thời của Korolev, Beria, tất cả những người này bỏ phiếu, chọn, vâng, bây giờ. Có hoàn toàn chế độ chuyên quyền từ trên xuống dưới, và kết quả là như vậy. Và nhóm nên làm công việc của họ, không đánh giá đồng nghiệp của họ và ngồi chơi dân chủ.

      Và những gì đang xảy ra bây giờ là hậu quả của tham nhũng và độc tài. Và dân chủ không thể sửa chữa nó.
      1. 0
        31 Tháng 1 2019 11: 25
        Người lãnh đạo thường phải làm trái ý muốn của cả nhóm, tức là phải có một số thẩm quyền. Tôi có thể tưởng tượng làm thế nào trong thời của Korolev, Beria, tất cả những người này bỏ phiếu, chọn, vâng, bây giờ.
        Tôi đã viết cho một cuộc thảo luận với nhóm về bất kỳ cử chỉ nào của người lãnh đạo? Không có gì. Tôi đã đề xuất về vấn đề nhân sự:
        1. Trước đây đã được cấy ghép.
        2. Các tập thể đưa ra các ứng cử viên mà sự chuyên nghiệp của họ đã được biết trước. Ngoài ra, các ứng viên này đang trong bếp phát triển và nội bộ của tổ chức. Những ứng viên này được ưu tiên. Nhưng điều này không có nghĩa là tập thể tự nó và chỉ một mình nó quyết định.
        3. Nếu một người đến từ bên ngoài, thì tính phù hợp nghề nghiệp của người đó được xem xét với sự tham gia của cả nhóm và cộng đồng khoa học (RAS), làm việc trong hồ sơ phù hợp. Và không chỉ từ những điều nhảm nhí. Chúng tôi không biết tất cả chúng. Và các chuyên gia có liên quan biết ai và làm thế nào đã thể hiện mình trong các lĩnh vực chuyên môn bí mật của họ.
        4. Và như đã chọn, không dân chủ trong quá trình làm việc.
        5. Các yếu tố của dân chủ (đúng hơn là trách nhiệm giải trình) - sự phối hợp giữa tiền thưởng với đội và các thử thách hàng quý đối với thảm: mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp - họ khen ngợi họ, họ đặt họ vào góc nếu không. Hoặc xem xét một sự thay thế.
  9. +2
    31 Tháng 1 2019 09: 27
    Vâng, vâng, SpaceX không có quyền ưu tiên trong việc tạo ra ý tưởng, họ có quyền ưu tiên trong việc THỰC HIỆN ý tưởng. và điều này quan trọng hơn nhiều đối với sự thành công của đất nước, con người và khoa học công chính.
  10. +7
    31 Tháng 1 2019 10: 31
    Tôi muốn xem một phân tích, như đã thực hiện cho Angara và Falcon.
    Số lượng công nhân, Chi phí, Số giai đoạn tên lửa, Số lượng các phần tử kết cấu chính, Trọng lượng phóng, Trọng lượng khô, Diện tích khoang tàu (ảnh hưởng đến hệ số cản trong quá trình bay trong khí quyển), Khoảng cách giữa các nhà máy sản xuất các bộ phận tên lửa và lắp ráp cuối cùng, Khoảng cách giữa sản xuất tên lửa và sân bay vũ trụ .
    Sau đó, rõ ràng là họ đã "qua mặt" ở đâu và bằng gì. Vâng, hoặc theo một số tiêu chí trên. Có nhiều thông tin trong bài - đâu là kết luận?

    1. 0
      Ngày 4 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX
      Trích dẫn: Alex-333
      Sau đó, rõ ràng là họ đã "qua mặt" ở đâu và bằng gì.


      Sự khác biệt về khối lượng của trọng tải đầu ra là không rõ ràng - đối với mỗi tàu sân bay, tính toán được thực hiện cho hoạt động từ các sân bay vũ trụ khác nhau ở các vĩ độ khác nhau.
      Phương tiện phóng được thiết kế để phù hợp với các điều kiện riêng của nó - vĩ độ của vũ trụ.
      Sân bay vũ trụ Vostochny 51,49 điểm
      Cape Canaveral Spaceport 28,28 sl.
      Càng gần đường xích đạo, hiệu quả của sân bay vũ trụ càng cao.



      So sánh các đặc điểm của động cơ cho Angara và Falcon 9 v1.1
      có thể thấy rằng RD-191, thắng lực đẩy ở mực nước biển gấp 2,94 lần, Merlin 1D LRE thua nó 4,4 lần về khối lượng.
      Tức là 3 động cơ Merlin tạo ra cùng một lực đẩy ở mực nước biển như động cơ tên lửa RD-191, nhưng tổng khối lượng của chúng sẽ vào khoảng 1500 kg và RD-191 là 2200 kg - tức là hệ thống đẩy Falkon 9 khoảng 1,5. hiệu quả hơn nhiều lần về khối lượng. Nhưng đồng thời, xung lực cụ thể của RD-191 cao hơn một chút - tương ứng là 10% ở mực nước biển và 8% trong môi trường chân không, RD-191 tiêu thụ ít nhiên liệu hơn 8-10% khối lượng nhiên liệu, tiết kiệm được 1,5 lần so với khối lượng của động cơ tên lửa Merlin.

      Tức là, khi tiếp nhiên liệu cho giai đoạn đầu tiên của Falcon 9 v1.1, tổng cộng 395,7 tấn nhiên liệu và chất oxy hóa đã được sử dụng, do đó, nếu bạn có động cơ Falcon RD-9 thứ 191 và tiết kiệm nhiên liệu 8%, điều này sẽ tiết kiệm ít nhất 31,6 tấn linh kiện (thực tế thậm chí nhiều hơn), giảm khối lượng ban đầu. Điều gì làm cho RD-191 trở thành người dẫn đầu không thể tranh cãi về đặc tính lực kéo ... nhưng không phải về chi phí, nếu chúng ta nhớ lại việc sử dụng có thể tái sử dụng của Merlins.
      Chúng ta không được quên rằng một phần nhiên liệu trong tàu Falcon thứ 9 được dành cho lượt về của chặng đầu tiên. Và động cơ Merlin D1 sẽ được sử dụng lại.

      Việc tìm kiếm sự thỏa hiệp về hiệu quả sử dụng nhiên liệu của động cơ tên lửa và tuổi thọ sử dụng, để thiết kế các tàu có thể tái sử dụng cho các phương tiện phóng có thể tái sử dụng là điều hoàn toàn hợp lý.
  11. -3
    31 Tháng 1 2019 11: 31
    21,5 tấn hàng hóa gần bằng tên lửa Falcon 9.

    Từ lâu, ngay cả những kẻ ưa thích mặt nạ cứng đầu (trừ những kẻ mù chữ và lười biếng nhất) đã công nhận rằng Falcon 9 mang lại tối đa 11 tấn cho LEO.
    Điều này được phản ánh cả trong hướng dẫn sử dụng chính thức và trong wiki tiếng Anh.
    Thật buồn cười, nhưng hạn chế tương tự (liên quan đến đặc điểm sức mạnh của giai đoạn 2) cũng áp dụng cho Falcon Heavy "loại siêu nặng"
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
      Hướng dẫn sử dụng nêu rõ rằng nếu bạn cần nhiều hơn 11 tấn, thì bạn cần liên hệ với SpaceX để có bộ chuyển đổi tùy chỉnh và không sử dụng bộ điều hợp tiêu chuẩn được chỉ định trong sách hướng dẫn.
      Hạn chế này là do bộ điều hợp nối tiếp chỉ được thiết kế cho 11. Nhưng hoàn toàn không có khó khăn gì trong việc chế tạo ít nhất 70 tấn.
      1. -3
        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Hướng dẫn sử dụng nêu rõ rằng nếu bạn cần nhiều hơn 11 tấn, thì bạn cần liên hệ với SpaceX để có bộ điều hợp tùy chỉnh.

        Một nỗ lực ngây thơ cảm động nhằm đánh lừa những độc giả cả tin.
        Tôi đã đọc hướng dẫn sử dụng - không có thứ đó.
        Đừng làm mất uy tín của bản thân với những tưởng tượng của bạn.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
          Có.
          Tôi không biết bạn đọc ở đâu
          khả năng biểu diễn
          Hiệu suất của phương tiện phóng Falcon 9 được trình bày trong các bảng và số liệu sau là
          Khối 2 (xem đoạn 2.1.2 để biết thêm chi tiết). Hiệu suất được hiển thị là khả năng tối đa của
          Falcon 9 Block 2 với lợi nhuận do SpaceX giữ lại để đảm bảo nhiệm vụ thành công. Xin lưu ý
          trọng tải điển hình trong lớp Falcon 9 thường dưới 15000 lbs (6800 kg).   Khách hàng tiềm năng
          nên liên hệ với SpaceX nếu họ dự định bay có trọng tải cực lớn hoặc sử dụng hầu hết các
          hiệu suất được liệt kê của Falcon 9.
          1. -2
            Ngày 1 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Có.
            Tôi không biết bạn đọc ở đâu
            khả năng biểu diễn
            Hiệu suất của phương tiện phóng Falcon 9 được trình bày trong các bảng và số liệu sau là
            Khối 2 (xem đoạn 2.1.2 để biết thêm chi tiết). Hiệu suất được hiển thị là khả năng tối đa của
            Falcon 9 Block 2 với lợi nhuận do SpaceX giữ lại để đảm bảo nhiệm vụ thành công. Xin lưu ý
            trọng tải điển hình trong lớp Falcon 9 thường dưới 15000 lbs (6800 kg).   Khách hàng tiềm năng
            nên liên hệ với SpaceX nếu họ dự định bay có trọng tải cực lớn hoặc sử dụng hầu hết các
            hiệu suất được liệt kê của Falcon 9.

            Khoảng hơn 11 tấn ở đâu?
            Tôi thấy chỉ có 6800 kg.
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX
              Bold là dành cho những chiếc đã chín.
              1. -3
                Ngày 1 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
                Trích dẫn từ BlackMokona
                Bold là dành cho những chiếc đã chín.

                Quyết định che đậy những lời nói dối của bạn với sự thô lỗ?

                ở đâu có chuyện họ có thể phóng hơn 11 tấn?

                Và nói chung, thật buồn cười là để biện minh cho những tưởng tượng của mình, kẻ lừa đảo đã sử dụng các trích dẫn từ ấn phẩm đã xuất bản năm 2009 !!!!
                Phiên bản 2019 là khi nào.
                Nơi mà một câu trích dẫn lầy lội như vậy hoàn toàn không tồn tại.
                Mặc dù, tôi nhắc lại, thậm chí không có chuyện họ có thể phóng PN nặng hơn 11 tấn.
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
                  Mở trang web
                  https://www.spacex.com/falcon9
                  22,8 tấn cho biết tải trọng đầu ra
                  Trên cùng một trang web, hãy mở hướng dẫn sử dụng
                  Như bạn có thể thấy trong hướng dẫn hiện tại, cụm từ đã trở nên rõ ràng hơn, nhưng vẫn
                  SpaceX yêu cầu khách hàng xác minh các thuộc tính khối lượng của hệ thống của họ thông qua phép đo trước khi vận chuyển nó đến
                  trang web khởi chạy. Công ty có thể yêu cầu thông tin chi tiết về các phân tích và thử nghiệm có liên quan được thực hiện để đánh giá chất lượng vệ tinh,
                  chấp nhận và xác minh giao diện. Các phương tiện Falcon có thể chứa được trọng tải với các đặc điểm
                  ngoài những hạn chế được chỉ ra trong phần này. Vui lòng liên hệ với SpaceX với các yêu cầu riêng về sứ mệnh của bạn
                  .
                  1. -2
                    Ngày 1 tháng 2019 năm 13 06:XNUMX
                    Cuộc tấn công bất lực hiện đang cố gắng trộn các con số PR từ trang web với một trích dẫn mơ hồ khác từ hướng dẫn sử dụng.
                    Có nhiều hạn chế ("các hạn chế được chỉ ra trong phần này") và chúng không chỉ liên quan đến tối đa 11 tấn mỗi LEO (cũng như các hạn chế đối với các quỹ đạo khác), mà còn, ví dụ, với kích thước tổng thể, các hạn chế được chỉ ra trong phần này "được chỉ ra trong phần này".

                    Vì vậy, hãy tiếp tục viết, anh bạn.
                    Những nỗ lực bất lực của bạn để biện minh cho những lời nói dối PR từ người tạo ra những thứ siêu phàm chỉ càng làm cho nó lộ ra trước mắt người đọc.
  12. +1
    31 Tháng 1 2019 11: 32
    hạ cánh thẳng đứng cũng được sử dụng như một sự phát triển của công nghệ cho các cuộc đổ bộ trong tương lai trên các hành tinh khác, nó không đủ để bay và hạ cánh.
  13. +1
    31 Tháng 1 2019 12: 15
    "động cơ lỏng không khí nêm"
    Một vòi phun với thân trung tâm từ lâu đã được biết là có một lỗ hổng thiết kế - một vấn đề trong việc làm mát thân trung tâm. Một khu vực đáng kể ở tâm chấn của tia khí nhiệt độ cao.
  14. 0
    31 Tháng 1 2019 13: 18
    Thuốc chữa bách bệnh không có khả năng tái sử dụng, mà là trong việc xây dựng một hệ thống mới để vận chuyển hàng hóa, trong việc chuyên môn hóa các bộ phận và loại riêng lẻ của nó. Cho đến gần không gian, tên lửa sẽ hoạt động trong thời gian này, sau đó là tàu kéo. Đối với hàng hóa, tên lửa chuyên dụng có gia tốc cao sẽ hoạt động, trong tương lai, có lẽ là máy gia tốc điện từ hoặc hệ thống dây. Và đối với một số tên lửa hóa học, mặc dù có thể tái sử dụng, không gian vẫn sẽ siêu đắt.
  15. 0
    Ngày 1 tháng 2019 năm 02 54:XNUMX
    Chúng ta sẽ sao chép các lang băm và nhà thám hiểm Musk? Có thể, câu trả lời của RosKosmos sẽ là - phần quay trở lại của tên lửa với sự hỗ trợ của một chiếc dù.
    1. -1
      1 tháng 2019 năm 21 19:XNUMX CH
      Bạn sẽ trả lời gì vào ngày mai nếu Dragon B2 bay?
  16. +1
    Ngày 1 tháng 2019 năm 12 48:XNUMX
    Vương miện này được bao phủ bởi một chậu đồng - không có tài trợ cho dự án này trong chương trình phát triển du hành vũ trụ cho đến năm thứ 30.
  17. 0
    4 tháng 2019 năm 16 45:XNUMX CH
    Phim hoạt hình một lần nữa
  18. 0
    8 tháng 2019 năm 06 53:XNUMX CH
    Tái sử dụng ở đây chỉ là những ấn phẩm trên báo chí.