Israel cho thấy việc phá hủy hệ thống phòng không Pantsir của quân đội Syria

Có những báo cáo mới về tình hình các cuộc tấn công tên lửa của Israel vào lãnh thổ Syria. Trước đây có thông tin cho rằng IDF thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình không chỉ bằng chiến đấu. hàng không, mà còn sử dụng các cài đặt trên mặt đất. Đồng thời, chính Israel cũng tuyên bố mục tiêu của cuộc tấn công là Lực lượng Al-Quds do Iran tài trợ.

Trong khi đó, ở Syria có thông tin cho rằng 4 binh sĩ Syria đã thiệt mạng do các cuộc tấn công.

Các cuộc tấn công tên lửa của Israel đã được thực hiện, bao gồm cả trên lãnh thổ sân bay Damascus. Khoảng 30 tên lửa của Israel đã bị hệ thống phòng không Syria đánh chặn, trong đó có hệ thống phòng không Pantsir.

Truyền thông Israel dẫn lời IDF cho biết các kho chứa vũ khí của Iran đã bị tấn công. vũ khí trong khu vực cảng hàng không quốc tế thủ đô Syria, trụ sở tình báo Iran cũng như trại huấn luyện. Hình ảnh vệ tinh của các mục tiêu tên lửa của Israel được cung cấp.

Nếu bạn tin vào báo cáo của Israel về các cuộc tấn công vào kho vũ khí và trụ sở của Iran trong khu vực sân bay Damascus và so sánh nó với các báo cáo trước đó, thì logic là những nhà kho và trụ sở này phát triển theo đúng nghĩa đen trong vòng một tuần sau các vụ đánh bom trước đó của Israel. . Hơn nữa, các cuộc tấn công ném bom và tên lửa càng ồ ạt thì “ngày càng có nhiều nhà kho, trụ sở và căn cứ huấn luyện của Iran trong khu vực sân bay Damascus” xuất hiện.

Truyền thông Israel cũng đưa tin về việc một số hệ thống phòng không của lực lượng chính phủ Syria bị phá hủy. Đặc biệt, đoạn phim từ cơ quan báo chí IDF cho thấy một tên lửa của Israel đã bắn trúng hệ thống tên lửa phòng không Pantsir.

Binh lính Syria đã thiệt mạng trong một trong những cuộc tấn công này.

Comments

[Điều hướng 1]

Chà, người Izroletians đã cho bạn thấy mọi thứ như hiện tại. Người giỏi nói ít làm nhiều, đào bới hết chuyện cổ tích.

[Bỏ đói_Z]

Một lần nữa, thủy thủ đoàn Syria lại bỏ lỡ cuộc tấn công của quân Israel... Vậy nên thứ hạng vũ khí của Nga đang tụt dốc do sự cẩu thả của thủy thủ đoàn nước ngoài!

[donavi49]

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể. Nhưng anh ta đã bị bắn phá.

Điều thứ hai không rõ ràng. Có thể là một vị trí phía sau hoặc dịch vụ. SOC được nâng lên. Tức là anh ấy chưa hoàn toàn ngủ quên. Ít nhất họ đã làm việc nhờ sự sẵn sàng ngày càng tăng.

[setrac]

Trích từ donavi49

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể. Nhưng anh ta đã bị bắn phá.

Đoạn video cho thấy MỘT NGƯỜI bị ném vào ai đó chứ không phải một “vỏ sò”. Sau đó phóng to đến “vỏ”, KHÔNG CÓ NỔ. Sau đó CÁI GÌ ĐÓ lại bùng nổ. Tổng hợp giả mạo từ một số video.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ Setrac

, không phải "vỏ"

Tôi biết một cửa hàng bán kính rất tốt

Trích dẫn từ Setrac

Tổng hợp giả mạo từ một số video.

Bản thân bạn không sợ hãi sao?

[Arberes]

Hóa ra thật thú vị.
Đồng thời, chính Israel cũng tuyên bố rằng mục tiêu của cuộc tấn công là Lực lượng Al-Quds do Iran tài trợ.
Có phải chính thiết bị của Syria và binh sĩ Syria đang bị phá hủy???

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bản thân bạn không sợ hãi sao?

Có lẽ tôi cũng cần kính. Có phải mọi thứ đang diễn ra trái ngược với tuyên bố của Israel?
Chào bạn

[shano]

Tôi không thấy bất kỳ mâu thuẫn nào. Các mục tiêu của cuộc tấn công đã được tuyên bố (theo thỏa thuận, trụ sở chính của Nga đã được thông báo trước) - đội hình vũ trang của bên thứ ba, gây ra mối đe dọa an ninh. Tình trạng chiến tranh với SAR cho chúng ta toàn quyền đáp trả, tức là trấn áp các khẩu đội phòng không.

[Arberes]

Trích lời Shahno

Tình trạng chiến tranh với SAR cho chúng ta toàn quyền đáp trả, tức là trấn áp các khẩu đội phòng không.

Vì vậy, bạn vẫn đang trong tình trạng chiến tranh, nhưng ở hậu trường! Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?

Trích lời Shahno

tức là trấn áp các khẩu đội phòng không.

Và “Shell” này đã đe dọa bạn điều gì? Anh bảo vệ lãnh thổ của mình. Bạn cũng nhiệt tình bảo vệ chính mình.

[shano]

Về mặt pháp lý, chúng ta vẫn đang có chiến tranh. Như thể có một cuộc đình chiến. Vì vậy, có một mối nguy hiểm rõ ràng đối với người Iran nếu họ thực hiện các mối đe dọa từ lãnh thổ Syria, ngay cả khi họ được mời chính thức. Thật đáng tiếc khi người Syria đang rơi vào tay nóng.

[Sfurei]

Nếu bạn đang trong tình trạng chiến tranh, liệu có hợp lý không nếu họ bắt đầu bắn hạ máy bay của bạn trên lãnh thổ của bạn và ném bom các sân bay của bạn? Bạn sẽ không thấy bị xúc phạm phải không? Tôi cảm thấy tiếc cho các phi công và người dân, nhưng đây là chiến tranh!! nó vận hành như vậy sao? Về mặt pháp lý.

[lần]

Việc sử dụng tác chiến điện tử (gây nhiễu) của tên lửa Israel hoặc máy bay không người lái cảm tử kamikaze là điều hiển nhiên. Thậm chí video rất tệ, không có hình ảnh rõ ràng do bị nhiễu. Tôi nghĩ người dân của chúng tôi sẽ nghiên cứu video và hành động.
Nhìn chung, người Syria cần tiêu diệt tàu sân bay chứ không phải tên lửa hay bom... S-300 là dành cho việc này. Chỉ có người của chúng tôi dường như không ủng hộ việc này..

[Krasnodar]

Trích lời Shahno

Về mặt pháp lý, chúng ta vẫn đang có chiến tranh. Như thể có một cuộc đình chiến. Vì vậy, có một mối nguy hiểm rõ ràng đối với người Iran nếu họ thực hiện các mối đe dọa từ lãnh thổ Syria, ngay cả khi họ được mời chính thức. Thật đáng tiếc khi người Syria đang rơi vào tay nóng.

Không có thỏa thuận ngừng bắn (chúng tôi đang tìm kiếm afsakat esh). Có một thỏa thuận về phân chia lực lượng vũ trang từ năm 1974. Trước sự khăng khăng của Syria, người ta đã tuyên bố rằng đây không phải là một Thỏa thuận hòa bình.

[shano]

Sự hiện diện của người Iran ở đó rõ ràng không góp phần vào việc ký kết Thỏa thuận hòa bình.

[Krasnodar]

Có rất nhiều điều ở đó không góp phần vào việc ký kết một hiệp định hòa bình. ))
Trước hết, đối với Assad đó là hành động tự sát. Và không chỉ chính trị.

[morphius]

và tại sao lại đặc biệt dành cho Assad mà không phải dành cho người Do Thái? bạn cho cả thế giới thấy bạn hòa bình như thế nào, không phải vô cớ mà bạn bị trục xuất khỏi tất cả các quốc gia, kể cả Ivan Bạo chúa, kể từ khi bạn bắt đầu làm hư hỏng người dân, nhiệm vụ của bạn, như Tướng Petrov đã nói, là làm hư hỏng người dân từ ở trong

[Krasnodar]

Bởi vì Assad là thủ lĩnh của cộng đồng thiểu số Alawite ở một quốc gia theo dòng Sunni đang bị nội chiến tàn phá. Họ sẽ giết anh ta vì điều tương tự, giống như họ đã giết tổng thống của Ai Cập thịnh vượng, Sadat, vì đã ký hòa bình với người Do Thái. Còn Israel thì sao? Đất nước này có mức sống tốt ở Tây Âu, hòa bình chỉ là một điểm cộng cho đất nước này - thậm chí còn ít chi tiêu hơn cho ngành công nghiệp quốc phòng, mở cửa thị trường Syria cho các sản phẩm của mình, v.v.

bạn cho cả thế giới thấy bạn hòa bình như thế nào, không phải vô cớ mà bạn bị trục xuất khỏi tất cả các quốc gia, kể cả Ivan Bạo chúa, kể từ khi bạn bắt đầu làm hư hỏng người dân, nhiệm vụ của bạn, như Tướng Petrov đã nói, là làm hư hỏng người dân từ ở trong

Họ đuổi tôi ra và làm điều đúng đắn. Nếu không, người Nga sẽ được dạy ăn trộm và nhận hối lộ.

[Người bắn súng1]

Trích dẫn từ Krasnodar

Bởi vì Assad là thủ lĩnh của cộng đồng thiểu số Alawite ở một quốc gia theo dòng Sunni đang bị nội chiến tàn phá.

Hãy từ bỏ những câu thần chú Anglo-Saxon này... về "những kẻ nổi dậy yêu tự do nghẹt thở dưới ách thống trị của tên độc tài đẫm máu Assad..."
Ngay cả ở phương Tây họ cũng đã âm thầm bỏ rơi họ... họ nhận ra rằng điều ngu ngốc đó vẫn chưa xong...

Trích dẫn từ Krasnodar

Còn Israel thì sao? Đất nước này có mức sống tốt ở Tây Âu, hòa bình chỉ là điểm cộng cho nó

Thôi, sống trong hòa bình... Phải chăng Assad đang bắn vào bạn từ lãnh thổ sân bay Damascus... Tay tôi ngứa ngáy muốn đấu tranh với Iran, nhưng không công khai, theo truyền thống cũ, từ đó dễ dàng hơn im lặng...
Vậy bạn đang nói về “nhà độc tài cuối cùng của Trung Đông”...

[Krasnodar]

Tôi đã viết ở đâu đó về những người nổi dậy yêu tự do? ))
Chỉ là nếu Assad ký hòa bình với Israel thì ông ta sẽ trở thành khan. Từ người Iran, người Shiite khác, người Sunni, những người khác. Sadat đã bị bắn bởi những kẻ cực đoan ở Ai Cập thịnh vượng vì điều này. Ở Syria rối loạn chức năng, họ sẽ bị chia cắt.
Về cuộc chiến với Iran - bạn thấy thế nào nếu có 2000 km giữa các nước?
Hơn nữa, người Iran đang ở biên giới Do Thái chứ không phải ngược lại. Và bạn có ý gì khi nói tàng hình? Hình như họ nói sẽ ném bom và họ ném bom)).
Và chúng ta sẽ nói về nhà độc tài cuối cùng của BV sau 200 năm.

[Người bắn súng1]

Trích dẫn từ Krasnodar

Chỉ là nếu Assad ký hòa bình với Israel thì ông ta sẽ trở thành khan. Từ người Iran, người Shiite khác, người Sunni, những người khác.

Assad không phải là một nhà độc tài, như người Anglo-Saxon và người Do Thái đang cố miêu tả ông ta...
Và như lịch sử hiện đại cho thấy, ông ấy đã lèo lái tình hình... và, có lẽ, trong quan hệ với Iran nữa...

Trích dẫn từ Krasnodar

Về cuộc chiến với Iran - bạn thấy thế nào nếu có 2000 km giữa các nước?
Hơn nữa, người Iran đang ở biên giới Do Thái chứ không phải ngược lại.

Đội hình của Iran nằm trên lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền - SAR...
Israel đã từng “cắt đứt” Golan...
Hay sân bay Damascus và các khu vực lân cận của Cộng hòa Ả Rập Syria cũng là “vùng đất gốc của người Do Thái”…
Và rằng Iran và Israel đang có chiến tranh? Đâu là những “quy tắc quốc tế” và “cơ sở pháp lý” được phương Tây yêu thích cho việc tiêu diệt các đơn vị Iran, vũ khí và thiết bị quân sự của họ...?
Sự hình thành của Iran tại Cộng hòa Ả Rập Syria theo lời mời của chính phủ hợp pháp đang tiến hành cuộc chiến chống lại một nhóm cướp quốc tế được hỗ trợ bởi liên minh phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo...
Khi lợi thế trong cuộc chiến này nghiêng về phía chính phủ Syria thì điều này không còn phù hợp với Israel, quốc gia được hưởng lợi rõ ràng từ tình hình hỗn loạn và chiến tranh ở Cộng hòa Ả Rập Syria...

Trích dẫn từ Krasnodar

Và bạn có ý gì khi nói tàng hình?

Lợi dụng tình trạng không đổ máu của lực lượng Assad, các cuộc tấn công này được thực hiện chính xác từ dưới radar... hoặc từ không phận Lebanon, hoặc ẩn sau máy bay dân sự - từ Biển Địa Trung Hải...
Đây chính là ý nghĩa của nó - một trò lừa bịp điển hình - đánh người đang nằm trước khi người đó đứng dậy...

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Và về kẻ độc tài cuối cùng của BV

Reuven Rivlin

Trích dẫn từ Krasnodar

chúng ta sẽ nói về nó sau 200 năm nữa

sẽ không sống được lâu.

[cottodraton]

Người Nga có thực sự quản lý được thứ gì ở Liên bang Nga hiện đại không?))))
Nếu bạn mở cùng một danh sách Forbes, thì 80% những cái tên ở đó rõ ràng không phải là người Nga.

[chiến lược]

Việc ký kết một thỏa thuận hòa bình không được tạo điều kiện thuận lợi bởi chính sự tồn tại của bạn (những người bán Chúa Kitô). Nếu không có Hoa Kỳ chết tiệt, sẽ không chỉ có một nơi ẩm ướt mà còn có một nơi khô ráo trong “tiểu bang” của bạn.

[Krasnodar]

Xét rằng Israel đã giành được 90% lãnh thổ của mình trước khi có quan hệ hữu nghị với Hoa Kỳ, tức là. vào năm 1967 - Bạn nghiêm túc về chủ đề Chính sự tồn tại của chúng ta (những người sáng lập Cơ đốc giáo) đã góp phần mang lại hòa bình với Ai Cập và Jordan. Và nếu Syria tiếp tục chiến tranh với Israel thì đó chính là vấn đề của nước này. Điều này làm cho người Do Thái không lạnh cũng không nóng. Cái chính là sau này không than vãn rằng mình bị ném bom và không được xin vào bệnh viện địch

[chiến lược]

Hầu hết là bạn than vãn. Người sáng lập Kitô giáo là Thiên Chúa. Và bộ tộc của bạn sẽ nhỏ bé, những thầy thông giáo và những người Pha-ri-si.

[Krasnodar]

... Từ bao giờ chúng ta than vãn, trước hết, ngoài các kinh sư, người Pha-ri-si, người Essenes, người nhiệt thành, người Sicarii, còn có cả những người theo đạo Cơ đốc. )) Sau đó, những người không phải Do Thái bắt đầu được chấp nhận vào Cơ đốc giáo, mặc dù thực tế là Chúa Giê-su đã chống lại điều đó.
Ma-thi-ơ 10: 5
Đức Giê-su sai mười hai người này đi và truyền lệnh rằng: Đừng đi vào đường dân ngoại, cũng đừng vào thành của người Sa-ma-ri;
Phúc âm Ma-thi-ơ 10:5 – Ma-thi-ơ 10:5: https://bible.by/verse/40/10/5/
Tôi chỉ đến với những con chiên lạc của nhà Israel
Ma-thi-ơ 15:24
Vân vân

[chiến lược]

Vâng, đúng vậy - với những con chiên lạc. Nhưng những con chiên đực này đã bán và nộp Ngài cho đến chết trên thập tự giá. Và bạn rên rỉ không ngừng, đóng giả là nạn nhân của mọi thứ và mọi người trên thế giới, mặc dù bạn tè bậy ở mọi ngóc ngách, kể cả ở Syria.

[Krasnodar]

Đừng đưa vật thánh cho chó, cũng đừng ném ngọc trai của bạn trước mặt lợn, kẻo chúng giẫm dưới chân và quay lại xé xác bạn.
Ma-thi-ơ 7:6
Đây là về ai?

[chiến lược]

Tuy nhiên, “những con chó” và “những con lợn” hóa ra lại trung thành với Ngài hơn những “người được chọn” đã tạo dựng nên đức tin của riêng mình - Do Thái giáo và vì một lý do nào đó lại quên mất “Đạo Cơ đốc mà họ đã tạo ra”. Vậy “chó” và “lợn” này là ai?

[Krasnodar]

Tôi nghĩ rằng đạo Do Thái được tuyên xưng bởi Chúa Giêsu, người đã rao giảng trong các hội đường. ))
Những con chó và lợn là những người Edomite bị vua Alexander Yanai buộc phải chuyển sang đạo Do Thái. Từ họ đến Herod, người, trong cuộc Nội chiến với người Hasmoneans (những người thuộc dòng dõi David), đã gọi người La Mã đến Vùng đất của Israel, người đã biến nó thành tỉnh của họ sau khi ông qua đời. Tăng lữ, an ninh, chính quyền địa phương và ngân sách đều nằm trong tay các Heroid - họ hàng và con cháu của ông. Khi Chúa Giê-su (Đấng Mê-si thuộc dòng dõi Đa-vít) đến và mọi người hét lên với ngài ở lối vào thành phố Hosana Con trai của Đa-vít (Oshiana ben David), những người cộng tác đã thăm dò ngài, thấy cách ngài phân tán lực lượng của họ trên Núi Đền, bị bắt. sợ hãi, tóm lấy anh ta, thẩm vấn và giao anh ta cho chính quyền La Mã.
Cuộc nội chiến đã kết thúc cách đây không lâu vào thời điểm đó. Philatô lẽ ra đã có thể tha thứ cho ông, trong số những người lính La Mã đã chế nhạo ông, 40%, cũng như mọi nơi khác ở Vương quốc Anh thời đó, là người Hy Lạp, nên không phải cừu đã đóng đinh ông mà là chó và lợn. Và cho đến hơi thở cuối cùng, Chúa Kitô vẫn trung thành với dân tộc của mình - người Do Thái.

[cá cược-2bet]

Chúa ơi, vậy thì hãy đọc về Cơ đốc giáo và Hồi giáo, nơi hơn 90% trong số họ đến từ Tanakh và Talmud cùng với Kinh Torah, và quan trọng nhất là đạo Do Thái đã hơn 5779 năm tuổi.

[Krasnodar]

Tôn giáo của chúng tôi có tuổi đời khoảng 3500 năm. Người Do Thái đầu tiên là Abraham, và 5779 “từ khi thế giới được tạo thành”.

[setrac]

Trích dẫn từ merkava-2bet

điều chính là đạo Do Thái đã hơn 5779 năm tuổi.

Theo âm lịch - trong đó một năm là vòng quay của Mặt Trăng quanh Trái Đất - tổng cộng là 481 năm dương lịch.
Xin cho bạn biết, đối với những người sống gần xích đạo hơn, không có sự thay đổi mùa đông hè mà chỉ có chu kỳ hàng tháng.

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Thực tế về sự tồn tại của chúng ta (những người sáng lập Cơ đốc giáo)

“Nền tảng Cơ đốc giáo” của bạn ở đâu đó bên cạnh việc “đào Biển Đen” của người Ukraine.

[Krasnodar]

Vâng, bạn đang nói về cái gì vậy? )) Và ai là người sáng lập ra nó?

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Vâng, bạn đang nói về cái gì vậy? )) Và ai là người sáng lập ra nó?

Bạn đang nói về cái gì vậy?))) Ai đã đào Biển Đen?

[Krasnodar]

Khi bạn nhìn thấy bức tranh về Bữa Tiệc Ly - hãy nhớ - Lễ Vượt Qua được mô tả, được 13 người Do Thái cử hành.
Khi bạn nghe điều răn chính của Cơ đốc giáo - hãy nhớ - đây là lời cầu nguyện của người Do Thái Shema Israel.
Và khi bạn bơi ở Biển Đen, hãy quay lại bờ. Nếu Kempinski ở bên phải bạn, hoặc Rodina ở phía sau bạn, hoặc một khách sạn tốt của Bulgaria, hãy cảm ơn Chúa, và nếu hình bóng của Orkhipovo-Osipovka hiện ra lờ mờ, hãy cầu xin sự thịnh vượng, đừng quên đọc Kinh Lạy Cha mỗi ngày, trong đó sử dụng những lời cầu nguyện của người Do Thái Kaddish

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Khi bạn nhìn thấy bức tranh về Bữa Tiệc Ly - hãy nhớ - Lễ Vượt Qua được mô tả, được 13 người Do Thái cử hành.

Tôi không có hứng thú với hội họa, đặc biệt là vẽ nhà thờ, tôi không có hứng thú với chúng ta.

Trích dẫn từ Krasnodar

Khi bạn nghe điều răn chính của Cơ đốc giáo - hãy nhớ - đây là lời cầu nguyện của người Do Thái Shema Israel.

Vậy tại sao bạn không làm theo nó?

Trích dẫn từ Krasnodar

đừng quên đọc Kinh Lạy Cha mỗi ngày, trong đó sử dụng những lời cầu nguyện Kaddish của người Do Thái

Tôi không đau khổ vì tôn giáo; căn bệnh này đã qua khỏi tôi.

[Krasnodar]

Tôi cũng vậy, tôi tin rằng Chúa là như nhau đối với mọi người và tôn giáo là một công việc kinh doanh
Tôi không theo dõi điều gì? Lời cầu nguyện của người Do Thái? Yêu Chúa, yêu người lân cận? Ơ, tôi đang cố gắng))

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Yêu Chúa, yêu người lân cận?

Vâng, chỉ có Palestine là gần Syria hơn đối với Israel, tại sao bạn không giữ những điều răn của Chúa?

[viện trợ]

Đừng làm ô nhục thành phố Krasnodar huy hoàng. Đổi sang Telaviv

[Krasnodar]

Vì bạn ở xa người cuối cùng ở Krasnodar nên tôi sẽ nghĩ

[razaj99]

Khối lượng nghiêm trọng của việc coi thường các thỏa thuận với phía Nga như vậy không thể tích lũy vô thời hạn. Israel không chỉ vi phạm mọi thỏa thuận và tiêu diệt đồng minh của Liên bang Nga mà còn ngay lập tức đăng tải những video như vậy và cố tình làm tổn hại đến danh tiếng vũ khí của Nga. Trong suốt lịch sử, nếu những sự việc như vậy xảy ra, họ luôn cố gắng im lặng. Israel rõ ràng và có chủ ý nhắm mục tiêu vào Nga bằng thông tin. Chuyện này sẽ không kết thúc tốt đẹp đâu. Quân đội Nga sẽ trở nên căng thẳng đến mức họ sẽ bắt đầu cố tình săn lùng máy bay Israel. Và nếu những người đã cắt bao quy đầu nghĩ rằng họ sẽ không bao giờ phạm một sai lầm nào, thì thực tế không phải vậy. Tôi cá rằng những người lính Israel sẽ sớm gặp một điều bất hạnh nào đó, bởi vì điều này có thể chịu đựng vô tận, ở Điện Kremlin thì có thể và họ sẽ làm vậy, nhưng trên thực địa thì điều đó khó xảy ra.....

[Thợ thép79]

Trích từ Ramzaj99

Khối lượng nghiêm trọng của việc coi thường các thỏa thuận với phía Nga như vậy không thể tích lũy vô thời hạn.

Và chẳng bao lâu nữa nó sẽ gây ra mối lo ngại ghê gớm!

[rusi4SPb]

Thật không may, một Yudolobby mạnh mẽ đã định cư ở Rus', nên Israel ngày càng trở nên trơ tráo...

[uẩn khúc51]

Nó sẽ kết thúc bằng việc người Iran tiêu diệt toàn bộ Israel bằng hàng chục nghìn tên lửa. Và chúng tôi sẽ lặng lẽ thêm nó vào những điểm cụ thể.

[Thừa phát lại]

Bạn đang nói với chúng tôi điều vô nghĩa gì ở đây?

[sao Thổ.mmm]

Trích lời Shahno

Tình trạng chiến tranh với SAR cho chúng ta toàn quyền đáp trả, tức là trấn áp các khẩu đội phòng không.

Dù nghe thế nào thì việc Israel không cho phép Iran thả lỏng ở Syria cũng có lợi cho Nga. Nhưng video đã bị cắt.

[Okolotochny]

Và đồng nghiệp ơi, câu hỏi là bao nhiêu lần kể từ năm 2011. IDF có tấn công ISIS không?

[shano]

Không thường xuyên. Chà, Tzahal chỉ trả lời đơn giản. Câu hỏi đặt ra đúng hơn cho các chiến binh IS là tại sao chúng lại sợ hãi đến vậy.

[Okolotochny]

Tôi sẽ cho bạn một gợi ý - thực tế là không MỘT LẦN nào. Nghĩa là, một tổ chức được đa số thành viên Liên hợp quốc công nhận là khủng bố mà liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu đang hành động chống lại, Israel đã không hành động chống lại tổ chức đó. Ngay cả khi nó kiểm soát phần lớn Syria. Nhưng những người đang chiến đấu chống lại ISIS thì “bị tàn phá”. Bạn thích sự so sánh như thế nào? Có gì để giải thích không?

[shano]

Tôi hiểu bạn đang ám chỉ điều gì. Về cơ bản tôi đã trả lời rồi. Bạn muốn có thêm nhiều băng đảng Sunni để thực hiện khủng bố ở đất nước chúng tôi. Người Shiite đã hành động đủ rồi. Thật tốt cho chúng ta khi họ có thù hận.

[AIN1959]

Những kẻ nói dối đã cảnh báo về cuộc đột kích ban đêm đầu tiên, nhưng không phải vào buổi sáng, và trên camera không có ánh sáng từ động cơ chống tên lửa, họ gần như bước về phía camera và quay đi một milimet, lẽ ra phải có ngọn lửa chiếu sáng và không hút thuốc.

[người riêng tư]

Giá như không có thông tin về cái chết của các cố vấn của chúng tôi thì vẫn còn nghi ngờ rằng các tính toán 100% là người Syria. Và S-300,400 ở đâu mà họ đã hét lên rằng chúng sẽ bao phủ bầu trời Syria một cách đáng tin cậy.

[Ngài Bronn]

Nếu có “người của chúng tôi” ở đó thì họ không còn là của chúng tôi nữa mà đã bỏ việc cách đây một tuần.

[người riêng tư]

Vì vậy, Nga không che giấu sự hiện diện của nhóm chúng tôi ở Syria, chỉ là nếu có cái chết của một “cố vấn” (điều rất không mong muốn) thì họ có thể đổ lỗi cho những hoàn cảnh khác. Người dân của chúng tôi sẽ không xung đột với người Do Thái.

[viện trợ]

Nhưng đây là những người Do Thái, chủng tộc thượng đẳng, họ có thể làm bất cứ điều gì.

[setrac]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Tôi biết một cửa hàng bán kính rất tốt

Vì vậy, hãy tự mua - bạn cần chúng nhiều hơn.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bản thân bạn không sợ hãi sao?

Buồn cười là “người ta” lại tin vào tuyên truyền của phương Tây. Bạn tin ai? ĐẾN NGƯỜI DO THÁI. Bất kể họ nói gì, bất kể họ đưa ra bằng chứng gì, ĐÂY LÀ LỜI NÓI DỐI.
Bản thân bạn không sợ hãi sao? Hoặc có thể nó không đáng sợ vì có ai đó thuộc biên chế của họ?

[voyaka ừ]

"Setrac: Bạn tin ai! NGƯỜI DO THÁI. Dù họ có nói gì, bất kể họ đưa ra bằng chứng gì - ĐÂY LÀ LỆNH DỐI" ////
----
Tôi có thể nói là rất rõ ràng: một phương pháp chẩn đoán hậu kỳ cổ điển.
Đối với lịch sử...

[setrac]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Rất rõ ràng, tôi có thể nói: một chẩn đoán nhận xét cổ điển.

Thật không may, một số người phù hợp với chẩn đoán mà tôi đã chỉ ra. Vậy mục đích của việc tạo ra video lố bịch này là gì, sự giả dối của nó mà ngay cả một người bình thường cũng thấy rõ?

Trích dẫn từ: voyaka uh

Đối với lịch sử...

Lịch sử của dân tộc bạn rất rõ ràng.
Thương gia không có danh dự, chủ ngân hàng lại càng không có linh hồn - họ là con cái của quỷ dữ.

[Trung tá Không quân Liên Xô dự bị]

1) Các nhà khoa học, nhà thiết kế, kỹ sư, quân nhân, bác sĩ, công nhân Do Thái có linh hồn không? Họ có phải là con cái của quỷ dữ không?
2) Các thương gia, chủ ngân hàng, người cho vay tiền Nga có linh hồn không? Họ có phải là con cái của quỷ dữ không?
3) Làm sao bạn biết về việc cắt?
Thật thú vị khi được nghe... ý kiến ​​của chuyên gia, tận tình và các video clip.

[setrac]

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

1) Các nhà khoa học, nhà thiết kế, kỹ sư, quân nhân, bác sĩ, công nhân Do Thái có linh hồn không? Họ có phải là con cái của quỷ dữ không?

Họ không lớn lên và lớn lên ở bang Do Thái. Nó cho thấy các bác sĩ ở Israel - những người điều trị cho phiến quân IS - là những đứa con của quỷ dữ.

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

2) Các thương gia, chủ ngân hàng, người cho vay tiền Nga có linh hồn không? Họ có phải là con cái của quỷ dữ không?

Tôi chưa hề gặp một chủ ngân hàng hay người cho vay tiền nào người Nga cả; vì lý do nào đó tất cả họ đều là người Do Thái.

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

3) Làm sao bạn biết về việc cắt?

Tôi nhìn nó, mọi thứ đều có thể nhìn thấy được bằng mắt thường, kể cả người thường.

[Trung tá Không quân Liên Xô dự bị]

1. Điều quan trọng là tất cả các bác sĩ có nghĩa vụ chữa bệnh cho mọi người ở khắp mọi nơi. Các bác sĩ Israel điều trị cho tất cả những người bệnh đến với họ từ bên ngoài (dân quân, dân thường, v.v.). Các bác sĩ Nga điều trị cho binh lính Ukraine vượt biên. Các bác sĩ Nga điều trị cho bất kỳ tội phạm nào cần điều trị. Giáo điều y học.
2. Bạn chưa từng gặp một chủ ngân hàng hay người cho vay tiền nào người Nga, bởi vì 1) bạn không muốn nhìn thấy họ: có tới 60% đầu sỏ chính trị là người Slav, 21% người da trắng và người châu Á, 19% người Do Thái; 2) đối với người Do Thái, tất cả những người họ không thích đều là người Do Thái. Câu chuyện thông thường. Hãy mở FORBES, lấy máy tính và tự mình tính toán.
3. Cắt bỏ một cách vô điều kiện, không phải theo nghĩa thực tế, mà theo nghĩa cung cấp thông tin định lượng không tiết lộ bản chất của việc sử dụng vũ khí.
4. Tôi chưa từng xem một video tử tế nào cho thấy việc tiêu diệt 30 tên lửa (bom) trong khi đẩy lùi một cuộc tấn công.

[setrac]

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

1. Điều quan trọng là tất cả các bác sĩ có nghĩa vụ chữa bệnh cho mọi người ở khắp mọi nơi.

Đúng vậy, bạn chỉ đang bóp méo sự thật một cách trắng trợn thôi!!! Đây không phải là trách nhiệm duy nhất của bác sĩ sao? Các bác sĩ nên báo cáo bệnh nhân có thương tích đặc trưng cho cơ quan có thẩm quyền.

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

2. Bạn chưa từng gặp một chủ ngân hàng hay người cho vay tiền người Nga nào, bởi vì 1) bạn không muốn nhìn thấy họ: có tới 60% đầu sỏ chính trị là người Slav, 21% người da trắng và người châu Á, 19% người Do Thái

Những con số của bạn chỉ là dối trá.

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

đối với những người theo đạo Do Thái, tất cả những người họ không thích đều là người Do Thái. Câu chuyện thông thường.

Nghiêm túc??!!! Bạn thực sự không biết người Do Thái khác với người Do Thái như thế nào? Tại sao tôi lại lãng phí thời gian của mình cho bạn, hãy tìm hiểu tài liệu.
Tôi thực sự thích người Do Thái, tôi không thích công dân của các bang Hoa Kỳ, Anh, Israel... Thật lạ là ở tất cả các bang này, giới thượng lưu tài chính đều là người Do Thái. Nhưng cũng có đủ người Do Thái, nhưng không phải ở những nước tôi đã đề cập.

[Trung tá Không quân Liên Xô dự bị]

1. Điều quan trọng là tất cả các bác sĩ có nghĩa vụ chữa bệnh cho mọi người ở khắp mọi nơi.
Của bạn: “Bạn đang bóp méo sự thật một cách trắng trợn!!! Đây không phải là trách nhiệm duy nhất của bác sĩ sao? "Các bác sĩ nên báo cáo bệnh nhân có vết thương đặc trưng cho cơ quan có thẩm quyền."
- Tôi yêu cầu bạn phải đúng đắn hơn, đừng trở nên thô lỗ;
- Làm sao bạn biết rằng lực lượng đặc biệt của Israel không chăm sóc những người bị thương? Tất nhiên họ làm. Chỉ có danh sách các tổ chức bị cấm ở Nga và những tổ chức bị cấm ở các quốc gia khác có thể khác nhau. Những người bị truy tố sẽ bị xét xử.
Nhưng những kẻ khủng bố được phân chia khác nhau ở tất cả các quốc gia, than ôi, đối với một số người, họ là những người theo đảng phái, những kẻ nổi loạn, những người đấu tranh cho công lý, đối với những người khác, họ là những kẻ khủng bố. Đó là cách thế giới diễn ra.
Sao chép cụm từ “Do hành động của phiến quân ở Syria, phần lớn cơ sở hạ tầng y tế đã bị phá hủy” bạn sẽ được đưa đến bài viết về phóng sự của Kênh 1 của Nga về chủ đề này;
2. Bạn chưa từng gặp một chủ ngân hàng hay người cho vay tiền người Nga nào, bởi vì 1) bạn không muốn nhìn thấy họ: có tới 60% đầu sỏ chính trị là người Slav, 21% người da trắng và người châu Á, 19% người Do Thái.
Của bạn: Những con số của bạn chỉ là dối trá.
- Mở FORBES và tự mình đếm.
Ai ngăn cản bạn lấy máy tính và tự mình làm toán? Đó chính xác là những gì tôi đã làm;
3. Của bạn: Tôi thực sự thích người Do Thái, tôi không thích công dân của Hoa Kỳ, Anh, Israel. Điều kỳ lạ là ở tất cả các bang này, tầng lớp tài chính ưu tú đều là người Do Thái. Nhưng cũng có đủ người Do Thái, nhưng không phải ở những nước tôi đã đề cập.
- Không, không phải tất cả giới thượng lưu tài chính đều là người Do Thái.
Hãy mở FORBES và tự mình đếm.
Ai ngăn cản bạn lấy máy tính và tự mình làm toán? Đó chính xác là những gì tôi đã làm;
4. Hãy kiềm chế và sửa sai. Rốt cuộc, ở đây đã tụ tập những người bán thông minh. Họ thường không tin vào những giáo điều, huyền thoại và truyền thuyết theo kiểu XREN.TVru.

[setrac]

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

Làm sao bạn biết những người bị thương này không được cơ quan tình báo Israel chăm sóc?

Chắc chắn là có - họ thuê họ, gửi họ đến Syria, rồi chữa trị nếu họ bị thương, họ thực hiện toàn bộ chương trình. Tội phạm không chỉ là bác sĩ, mà là toàn bộ đất nước Israel.

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

- Mở FORBES và tự mình đếm.

Nếu một người Do Thái lấy họ Nga, anh ta sẽ không trở thành người Nga.

Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

Họ thường không tin vào những giáo điều, huyền thoại và truyền thuyết theo kiểu XREN.TVru.

Tất nhiên là họ tin CNN và BBC.

[Ashkelon79]

Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về mức độ căm ghét của VO đối với một trạng thái cụ thể.
Phòng khám thực sự

[alexng]

Syria không phải là một quốc gia? Đạo đức giả luôn bị trừng phạt và hình phạt đang chờ thời điểm thích hợp.

[rusi4SPb]

Thật là thù hận trong Kinh Torah, bạn là những người được chúng tôi chọn.

[Ashkelon79]

Toàn bộ Torah là tình yêu dành cho người lân cận.
Nhưng bạn không hiểu, bởi vì bạn không biết gì ngoài những điều vô nghĩa của Shulchan Aruch. Và bạn không muốn, vì nó quá tiện lợi. Chạy, chớp mắt, trong cùng một vòng tròn.
Tôi cảm thấy tiếc cho bạn.

[setrac]

Trích dẫn: Ashkelon79

Tất cả Torah là tình yêu

Những kẻ sát nhân không quen với từ này.

[Ashkelon79]

Vậy thì tôi không thể giải thích cho bạn

[Trung tá Không quân Liên Xô dự bị]

Bạn có đọc tiếng Do Thái và hiểu những gì được viết trong các chuyên luận tôn giáo không?
Làm thế nào để bạn kết hợp chủ nghĩa bài Do Thái và quốc huy của Liên Xô? Có người Do Thái ở Liên Xô không? Một số bạn (những người bài Do Thái) cho rằng Liên Xô xuất hiện phần lớn là nhờ người Do Thái...

[setrac]

Trích dẫn: Ashkelon79

Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về mức độ căm ghét của VO đối với một trạng thái cụ thể.
Phòng khám thực sự

IDF là xương thịt của quân đội Mỹ, cùng một lũ cặn bã, sát nhân. Đây không phải là hận thù, đây là chán ghét. Bạn có thể đưa ra bao nhiêu lời bào chữa tùy thích, hàng triệu lời nói không thể bằng một hành động - và đối với bạn, đó là hành động của tội phạm.

[Yuyuka]

Trích dẫn từ Setrac

Trích dẫn: Ashkelon79

Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về mức độ căm ghét của VO đối với một trạng thái cụ thể.
Phòng khám thực sự

IDF là xương thịt của quân đội Mỹ, cùng một lũ cặn bã, sát nhân. Đây không phải là hận thù, đây là chán ghét. Bạn có thể đưa ra bao nhiêu lời bào chữa tùy thích, hàng triệu lời nói không thể bằng một hành động - và đối với bạn, đó là hành động của tội phạm.

hận thù là một cảm giác quá lớn để chúng ta có thể lãng phí vào trạng thái này. Điều thú vị nhất là trong bất kỳ cuộc thảo luận nào về hành động này hay hành động khác của họ, mọi lời chỉ trích và kêu gọi đối thoại chứ không phải lực lượng quân sự đều ngay lập tức được chuyển sang bình diện - "tại sao bạn không yêu chúng tôi nhiều như vậy?" và tính độc quyền của chúng tôi - “chúng tôi tự quyết định cách đưa ra quyết định đúng đắn của mình!” Chà, họ muốn phản ứng thế nào??

[setrac]

Trích: Yuyuka

"Tại sao bạn không yêu chúng tôi nhiều như vậy?"

Và đằng sau hậu trường bạn có thể nghe thấy:
"Chúng ta vì cái gì?"

[Ashkelon79]

Rất đơn giản: hãy để chúng tôi yên. Hãy chăm sóc đất nước của bạn, các vấn đề của bạn.

[setrac]

Trích dẫn: Ashkelon79

Rất đơn giản: hãy để chúng tôi yên. Hãy chăm sóc đất nước của bạn, các vấn đề của bạn.

Xin lỗi, nhưng không phải các nhà tài phiệt Nga đang rút hàng trăm tỷ đô la khỏi Israel thông qua các biện pháp tội phạm.
Chính người Do Thái đã tiêu diệt Đế quốc Nga để xóa bỏ Pale of Settlement.
Chính người Do Thái đã hủy diệt Liên Xô nhằm cướp bóc tiềm lực khoa học của Cường quốc.
Hãy nhắc tôi xem người Nga đã làm những điều tồi tệ gì với người Do Thái? Được cứu khỏi Đức quốc xã!

[MANITU]

IDF là xương thịt của quân đội Mỹ, cùng một lũ cặn bã, sát nhân.

Đồng chí đến từ đâu vậy? Bạn đến từ Dải Gaza phải không? Bạn có thể cho chúng tôi biết bạn đã trải qua loại tội ác nào của người Do Thái, họ đã giết ai không? chúng tôi sẽ thông cảm, nếu không bạn sẽ nổi giận… nhưng tiếc thay, năng lượng đó sẽ được sử dụng vào những việc có ích!

[setrac]

Trích dẫn từ MANITU

Đồng chí đến từ đâu vậy?

Sói Tambov là bạn của bạn!

Trích dẫn từ MANITU

Bạn đến từ Dải Gaza phải không?

Người Do Thái được thừa hưởng không chỉ ở Dải Gaza.

Trích dẫn từ MANITU

chúng tôi sẽ thông cảm

Bạn không biết làm thế nào để làm điều này. Xin chia buồn với các nạn nhân của Holocaust.

Trích dẫn từ MANITU

năng lượng như vậy sẽ được sử dụng cho công việc hữu ích!

Bạn biết cách sống bằng chi phí của người khác - không có nghi ngờ gì về điều đó.

[cottodraton]

Những người con ưu tú nhất của bang này trong những năm 90 đã làm rất nhiều điều khó chịu đối với Liên bang Nga và người dân ở đây... Không cần thiết phải đưa ra ví dụ... Vì vậy, nói một cách nhẹ nhàng là có sự ngờ vực

[Trung tá Không quân Liên Xô dự bị]

Tôi tin rằng chúng ta đang nói về những người Slav Gorbachev, Ykovlev, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich với những người đồng chí da trắng và Baltic của họ đã tiêu diệt Liên Xô, về những kẻ đầu sỏ thuộc mọi quốc tịch? Hay bằng cách nào đó nó rất chọn lọc?
Bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì tốt về các nhà tài phiệt và chính trị gia người Slav, người da trắng và người châu Á?

[MANITU]

Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về mức độ căm ghét của VO đối với một trạng thái cụ thể

Đừng lạm dụng nó. Những “đứa trẻ” này ghét tất cả mọi người: người Do Thái, “Khokhlovs”, “động vật gặm nhấm”, “máy cạo râu”, “ovs”, v.v. Họ có thêm một nhiễm sắc thể, bạn nên cảm thấy tiếc cho họ.. Một nửa trong số họ thuộc biên chế của Prigozhins , nửa còn lại chỉ là.. ..ngu ngốc)))))) Nhiệm vụ của họ là tạo ra vẻ ngoài của đa số.. Bây giờ ở Nga, chính quyền đang cầu nguyện cho họ, vì họ chỉ có thể cầm lái vì lòng căm thù các tiểu bang khác. Nền kinh tế không phải thế này cũng không phải thế kia và phát trên TV những đoạn video hào hùng về siêu thiết bị, siêu lính lấy cừu lấy bia, dành riêng cho tiêu dùng trong nước... Và xung quanh, xa xa chỉ có bọn phát xít!!! )))))) Không có đồng minh!!!! Putin nói "Đối tác", Kiselev nói "Kẻ thù". Chết tiệt - chính trị! Nhưng...Đa số là những người bình thường, tỉnh táo, một số đã lo lắng rằng ai đó nói dối quá thường xuyên, họ không quan tâm đến đất nước của mình và họ thấy lợi ích của nhà nước ở đâu và họ hẹp hòi ở đâu.. .Đừng đánh giá cá nhân, lòng tốt sẽ cứu thế giới, còn chiến lược gia ghế bành không nguy hiểm, họ chỉ xui xẻo khủng khiếp với vợ mình mà thôi!))))

[setrac]

Trích dẫn từ MANITU

Họ có thêm một nhiễm sắc thể

Heh, tôi biết bạn đến từ thì là.

[morphius]

chiến binh, tôi tôn trọng bạn, bạn là người Do Thái nhạy cảm nhất ở đây, nhưng bạn vẫn ở đây, điều gì thu hút bạn?, nó giống như một quả chuối, bạn đã đưa ra quan điểm riêng về mình trong suốt lịch sử..

[Siberi 9444]

Một thất bại nhỏ sẽ tạo nên một chiến thắng lớn.

[rusi4SPb]

Một lần nữa, một người Do Thái lại bị xúc phạm, và cụm từ “vì lịch sử” của bạn nói về bạn như một người Do Thái chân chính, 3 và 6 triệu người, giống như những người đã bị tiêu diệt, bạn vẫn đang kinh doanh!

[Người bắn súng1]

Trích dẫn từ: voyaka uh

"Setrac: Bạn tin ai! NGƯỜI DO THÁI. Dù họ có nói gì, bất kể họ đưa ra bằng chứng gì - ĐÂY LÀ LỆNH DỐI" ////
----
Tôi có thể nói là rất rõ ràng: một phương pháp chẩn đoán hậu kỳ cổ điển.
Đối với lịch sử...

Trên thế giới chỉ có hai người được chẩn đoán - “luôn luôn đúng”... một người là “Chúa chọn”, người thứ hai là “đặc biệt”... nó là như vậy - vừa là cổ điển, vừa là phòng khám, vừa là chẩn đoán ...

[asv363]

Trích dẫn từ Setrac

Buồn cười là “người ta” lại tin vào tuyên truyền của phương Tây. Bạn tin ai?

Một lượng lớn video được đính kèm với hãng tin SANA:
https://www.sana.sy/ru/?p=175292
Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc lên án các cuộc tấn công đang diễn ra của Israel vào Syria

Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc lên án các cuộc tấn công đang diễn ra của Israel vào Syria, khẳng định đây là hành vi vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế và Nghị quyết 2131 năm 1965 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

https://www.sana.sy/ru/?p=175350

[setrac]

Trích dẫn từ asv363

Một lượng lớn video được đính kèm với hãng tin SANA:

Trong trường hợp này, một video hiển thị trong bài viết sẽ được thảo luận. Rõ ràng đó là hàng giả, được dán lại với nhau từ ít nhất ba mảnh không được kết nối với nhau. Nếu có video nào đáng tin cậy hơn thì hãy cho họ xem.

Trích dẫn từ asv363

Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc lên án các cuộc tấn công đang diễn ra của Israel vào Syria

Không ai phủ nhận sự thật của cuộc tấn công.

[asv363]

Trích dẫn từ Setrac

Trong trường hợp này, một video hiển thị trong bài viết sẽ được thảo luận. Rõ ràng đó là hàng giả, được dán lại với nhau từ ít nhất ba mảnh không được kết nối với nhau. Nếu có video nào đáng tin cậy hơn thì hãy cho họ xem.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, tôi vừa thêm một vài liên kết đến các phương tiện truyền thông Syria. Đã đến lúc chấm dứt hoạt động tấn công không bị trừng phạt vào Sân bay Quốc tế Damascus. Bây giờ, chúng ta thực sự đang phản bội người Syria.

[Alekseev]

Trích dẫn từ asv363

Đã đến lúc chấm dứt hoạt động đột kích không bị trừng phạt

Và trao Syria cho Iran và Hezbollah của nước này?
Iran và các tổ chức thân Iran, v.v., “người Himalaya” có phải là anh em của chúng ta hay không phải là anh em của chúng ta? Hôm nay họ cùng với Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta đã chiến đấu chống lại ISIS, nhưng ngày mai thì sao?
Liệu có “hy vọng” nào cho họ không? Và nói chung về người Ả Rập? Đã có lúc, người Kurd mãi mãi là anh em...
Vài câu hỏi....
Lý tưởng nhất là chúng ta cần một chính phủ Syria thân thiện với chúng ta, độc lập với Iran, Hezbollah của nước này, v.v., để cai trị ở Syria.
Bây giờ ISIS đã bị đánh bại phần lớn, chúng ta không thực sự cần Iran ở Syria; một điều nữa là không dễ để đuổi nó ra khỏi đó. Vâng, hãy để Israel đóng góp vào việc này. Chúng ta cần tìm ra sự thỏa hiệp phù hợp.

[Ashkelon79]

Tiếng nói nơi hoang dã.
Ít nhất thì cũng có người bắt đầu hiểu mọi thứ diễn ra như thế nào ở BV.
+

[setrac]

Trích dẫn: Ashkelon79

Tiếng nói nơi hoang dã.

Trích dẫn: Alekseev

Lý tưởng nhất là chúng ta cần một chính phủ Syria thân thiện với chúng ta và độc lập với Iran và Hezbollah của nước này để cai trị ở Syria.

Lý tưởng nhất là chúng ta cần Israel được cai trị bởi một chính phủ Israel thân thiện với chúng ta, độc lập với Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao của nước này (khi chính phủ này đã bị cấm ở Nga).

[asv363]

Bây giờ tôi sẽ không suy đoán về sự hiện diện của các đội hình thân Iran ở Syria. Chúng tôi có một số dự án nghiêm túc với Iran, chúng tôi sẽ xem điều gì sẽ xảy ra vào tháng 4-tháng 5 năm nay.
Riêng biệt, tôi nhấn mạnh, cần xem xét cuộc tấn công của Israel vào lực lượng phòng không Syria, dẫn đến thương vong cho binh sĩ SAA. Alexey, chúng tôi vào Syria theo lời mời của Assad để giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại IS bị cấm, giúp bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ cũng như đảm bảo quy trình bầu cử hợp pháp (hoặc chuyển giao quyền lực). Và ở đây nảy sinh một mâu thuẫn: nếu các chiến binh của chúng ta ở cùng chiến hào với các chiến binh Syria. Nếu những kẻ khủng bố nổ súng vào người Syria, chúng ta sẽ giúp đẩy lùi cuộc tấn công. Nếu người Israel hoặc người Mỹ nổ súng vào người Syria, chúng ta có nên tiếp tục im lặng không?

PS Những lập luận về tiền của giới thượng lưu phương Tây và sự khởi đầu của TMB không ảnh hưởng đến tôi.

[MANITU]

Bây giờ ISIS đã bị đánh bại phần lớn, chúng ta không thực sự cần Iran ở Syria; một điều nữa là không dễ để đuổi nó ra khỏi đó. Vâng, hãy để Israel đóng góp vào việc này. Chúng ta cần tìm ra sự thỏa hiệp phù hợp.

+++ 1005000

[asv363]

Phản ứng của Bộ Ngoại giao Trung Quốc:
https://www.sana.sy/ru/?p=175360

[Charik]

vâng, Bộ Quốc phòng và chính phủ của chúng ta nói cho cả thế giới biết sự thật, điều đó không đáng sợ chút nào - tất cả mọi người trên cơ khí lớp 6 đều ị vào tai người dân - ngay cả người bán hàng ở chợ cũng nói đùa

[setrac]

Trích dẫn: Charik

vâng, Bộ Quốc phòng và chính phủ của chúng tôi nói cho cả thế giới biết sự thật, nó không đáng sợ chút nào

Trong bài viết này MO của chúng tôi không lừa dối ai cả, vì trong bài viết này MO của chúng tôi im lặng. Chỉ cần đăng những ví dụ về sự lừa dối - sau đó chúng ta sẽ nói chuyện, nhưng hiện tại, những lời buộc tội vô căn cứ của bạn, hãy vu khống chính quyền của bạn. Trong ngôn ngữ quân sự, điều này được gọi là phản quốc.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bản thân bạn không sợ hãi sao?

Nó phải là gì?! Trong video, hai cơ sở thực sự đã bị phá hủy, cơ sở đầu tiên bị tấn công bởi ít nhất bốn tên lửa, việc quay phim được thực hiện từ cơ sở cuối cùng bị trúng đích. Không rõ tại sao súng không được sử dụng. Cơ sở thứ hai thậm chí còn không được đưa vào vị trí chiến đấu, cửa tài xế mở rộng, rất có thể phi hành đoàn còn sống, không giống như cơ sở đầu tiên. Và vẫn chưa rõ tại sao những chiếc máy bay vẫn còn nguyên vẹn?! Suy cho cùng, Pantsirs thường che chắn cho S-300, có nghĩa là S đáng lẽ phải nhìn thấy cả cuộc tấn công và kẻ tấn công!

[setrac]

Trích từ businessv

Trong video, hai công trình đã thực sự bị phá hủy

Cho đến 21 phút đầu tiên - lần cắt đầu tiên - rõ ràng là mục tiêu đã bị tiêu diệt bởi một số tên lửa, nhưng vẫn chưa rõ đó là mục tiêu gì. Sau đó từ phút thứ 21 bạn chỉ cần phóng to cái “vỏ” đó không làm gì cả (không bắn, không nhắm), sau đó chỉ là bắn từ máy bay không người lái

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ Setrac

Sau đó từ phút thứ 21 chỉ cần zoom tới “vỏ”

Đồng nghiệp, đây không phải là zoom, đây là tên lửa đang đến gần, video kết thúc khi nó chạm tới. Và mục tiêu đầu tiên thực sự không rõ ràng về mặt phân loại.

[setrac]

Trích từ businessv

Đồng nghiệp, đây không phải là zoom, đây là tên lửa đang đến gần, video kết thúc khi nó chạm tới.

Chà, điều này cũng dễ hiểu thôi, theo logic của trận chiến thì phải như vậy, nhưng trong video “vỏ” không chiến đấu. Đúng rồi, nó có radar ở vị trí xếp gọn, tại sao lại phải dán hai vết cắt không liên quan này? Không rõ ai bị tiêu diệt ở giây thứ 20, nếu “vỏ” còn nguyên vẹn ở giây thứ 21 thì xung quanh thậm chí còn không có một hạt bụi.
Tôi không biết “quả đạn” có bị phá hủy ở Syria hay không, nhưng đoạn video này không xác nhận việc “quả đạn” bị phá hủy.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ Setrac

Tôi không biết “quả đạn” có bị phá hủy ở Syria hay không, nhưng đoạn video này không xác nhận việc “quả đạn” bị phá hủy.

Hai mục tiêu rõ ràng đã bị tiêu diệt, chiếc Shell ở vị trí thứ hai, ở vị trí xếp gọn, không có tổ lái. Nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

[setrac]

Trích từ businessv

Hai mục tiêu bị tiêu diệt rõ ràng

Và mục tiêu đầu tiên bắn tên lửa là gì?

Trích từ businessv

Quả đạn ở chiếc thứ hai, ở vị trí xếp gọn, không có tổ lái.

Tôi lưu ý rằng sự hỗ trợ của nó được nâng lên.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ Setrac

Tôi lưu ý rằng sự hỗ trợ của nó được nâng lên.

Vì vậy, tôi nói lần thứ ba - trong tư thế di chuyển! Hoặc họ không có thời gian để hạ nó xuống hoàn toàn mà rất có thể họ đã nâng nó lên để thay đổi vị trí.

[setrac]

Trích từ businessv

Vì vậy tôi nói lần thứ ba - trong tư thế di chuyển

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Ở cuối video, chiếc Shell đã bị người Israel phá hủy vào tháng 2018 năm XNUMX.

Ai bảo vệ những người Do Thái “trung thực” ở đó?

[Maki Avellievich]

Trích từ businessv

Vì vậy, tôi nói lần thứ ba - trong tư thế di chuyển! Hoặc họ không có thời gian để hạ nó xuống hoàn toàn mà rất có thể họ đã nâng nó lên để thay đổi vị trí.

Lần nào cũng vậy.
Họ không tăng hoặc giảm những hỗ trợ chết tiệt đó!
có lẽ họ cần một mô hình đơn giản hơn mà không cần những sự hỗ trợ này?

[BắcUral]

Đạn dược không phải là một chiếc khăn trải bàn tự lắp ráp, Maki Avellievich.

[atalef]

Tôi lưu ý rằng sự hỗ trợ của nó được nâng lên.

Họ muốn thay đổi vị trí hoặc bỏ chạy nhưng không có thời gian

[setrac]

Trích dẫn từ atalef

Họ muốn thay đổi vị trí hoặc bỏ chạy nhưng không có thời gian

Đây là những phỏng đoán của bạn; trong thời gian can thiệp, ngay cả một hỗ trợ cũng sẽ không có thời gian để tăng lên.

[atalef]

Trích dẫn từ Setrac

Trích dẫn từ atalef

Họ muốn thay đổi vị trí hoặc bỏ chạy nhưng không có thời gian

Đây là những phỏng đoán của bạn; trong thời gian can thiệp, ngay cả một hỗ trợ cũng sẽ không có thời gian để tăng lên.

Vậy bạn nghĩ số 5 ở vị trí nào và anh ta được phát hiện như thế nào?

[setrac]

Trích dẫn từ atalef

Vậy bạn nghĩ số 5 ở vị trí nào và anh ta được phát hiện như thế nào?

Ý kiến ​​của tôi không liên quan gì đến video này.
Nhưng sự thật (không phụ thuộc vào ý kiến ​​​​của tôi) là trong video cái “vỏ” không liên quan đến trận chiến và vì video là một mảnh ghép nên video có “vỏ” chẳng liên quan gì đến các sự kiện hiện tại cả .

[atalef]

Trích dẫn từ Setrac

Trích dẫn từ atalef

Vậy bạn nghĩ số 5 ở vị trí nào và anh ta được phát hiện như thế nào?

Ý kiến ​​của tôi không liên quan gì đến video này.
Nhưng sự thật (không phụ thuộc vào ý kiến ​​​​của tôi) là trong video cái “vỏ” không liên quan đến trận chiến và vì video là một mảnh ghép nên video có “vỏ” chẳng liên quan gì đến các sự kiện hiện tại cả .

Sống trong thực tế song song của bạn

[NEXUS]

Trích dẫn từ atalef

Sống trong thực tế song song của bạn

Chà, sự thật và thực tế của bạn giống với ISIS hơn. Người Syria đang chiến đấu với ISIS, nhưng bạn lại bắn vào vị trí của họ một cách hèn hạ và tàn bạo. Khi những con chim ưng nhà bạn bắt đầu mắc kẹt trong lòng đất, tôi thực sự muốn lắng nghe suy nghĩ của bạn về thực tế.

[rusi4SPb]

Thà sống song song còn hơn sống vuông góc.

[Arberes]

Trích dẫn từ Setrac

Và mục tiêu đầu tiên bắn tên lửa là gì?

Tôi nhìn lại vài lần và nó trở nên rõ ràng, em yêu. setrac rất có thể một đoạn trong video là cảnh chiếc Pantsir bị phá hủy khi cất cánh tại một sân bay Syria? Bạn nhìn thấy chiếc tàu chở dầu đứng đằng sau anh ta. Đây là hai câu chuyện.
Bạn đúng.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Arberes

Bạn nhìn thấy chiếc tàu chở dầu đứng đằng sau anh ta. Đây là hai câu chuyện.

Xem ra đây không phải là cất cánh mà chỉ là một con đường thôi đồng nghiệp ơi! Không có đường mòn khi cất cánh! Quả đạn chắc chắn đã bị phá hủy, nhưng câu hỏi lớn là ở đâu và như thế nào!

[Gritsa]

Trích từ businessv

Và vẫn chưa rõ tại sao những chiếc máy bay vẫn còn nguyên vẹn?! Suy cho cùng, Pantsirs thường che chắn cho S-300, có nghĩa là S đáng lẽ phải nhìn thấy cả cuộc tấn công và kẻ tấn công!

Đối với tôi, có vẻ như những câu chuyện về siêu hiệu quả của Shell đã quá phóng đại. Người Do Thái đang dần vạch trần huyền thoại về sự bất khả chiến bại của phòng không Nga. Kết luận - chúng ta không được PR và hét to với cả thế giới về một thứ không có chất tương tự trên thế giới mà hãy nỗ lực tạo ra những hệ thống tiên tiến hơn. Như chúng ta thấy, S-300 và Pantsir không

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Grits

Như chúng ta thấy, S-300 và Pantsir không

Bạn và tôi, đồng nghiệp, hãy xem các cuộc tấn công bằng tên lửa cho chúng ta thấy vào hai mục tiêu, kết quả là một chiếc Pantsir đã bị phá hủy ở giây thứ 26 của video. Đánh giá qua đoạn phim, anh ta đang ở tư thế di chuyển và không tiến hành các hoạt động chiến đấu, vì vậy không cần phải nói về hiệu quả ở đây, bạn ơi, bởi vì B!

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Grits

Như chúng ta thấy, S-300 và Pantsir không

Bạn và tôi, đồng nghiệp, hãy xem các cuộc tấn công bằng tên lửa cho chúng ta thấy vào hai mục tiêu, kết quả là một chiếc Pantsir đã bị phá hủy ở giây thứ 26 của video. Đánh giá qua đoạn phim, anh ta đang ở tư thế di chuyển và không tiến hành các hoạt động chiến đấu, vì vậy thậm chí không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về tính hiệu quả ở đây, em yêu! Một cuộc tấn công lớn được thực hiện vào mục tiêu đầu tiên, do đó, hai tên lửa được bắn từ tổ hợp không bắn trúng tên lửa bằng camera không thể là chỉ số về hiệu quả của vũ khí do thiếu dữ liệu về toàn bộ số lượng tên lửa tấn công và một bức tranh hoàn chỉnh về trận chiến!

[sak1969]

Trích dẫn: Grits

Kết luận - chúng ta không được PR và hét to với cả thế giới về một thứ không có chất tương tự trên thế giới mà hãy nỗ lực tạo ra những hệ thống tiên tiến hơn. Như chúng ta thấy, S-300 và Pantsir không

Nếu máy bay AWACS đang lục soát đâu đó thì tại sao lại mở tuyến phòng thủ!? Hệ thống phòng không Pantsir S1 và hệ thống phòng không Buk M2E khá đủ khả năng chống lại 8 tên lửa.

[rusi4SPb]

Làm ơn cho tôi một cái tương tự của Shell!

[sak1969]

Trích từ businessv

Tôi không hiểu tại sao máy bay vẫn còn nguyên vẹn?! Suy cho cùng, Pantsirs thường che chắn cho S-300, có nghĩa là S đáng lẽ phải nhìn thấy cả cuộc tấn công và kẻ tấn công!

Vì vậy, không có thông tin về việc S-300 có làm nhiệm vụ hay không. Và để che phủ bầu trời một cách đáng tin cậy, trung đoàn đó cần thêm hai người nữa. Vỏ Pantsir-S1 có nhược điểm nhưng chúng không được nâng cấp.
Điều gì về trình độ của tính toán?

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ sak1969

Vì vậy, không có thông tin về việc S-300 có làm nhiệm vụ hay không.

Vì vậy, theo nhận định của Bộ Quốc phòng, sau cái chết của IL-20 và phi hành đoàn, rõ ràng S-300 sẽ ở đó làm nhiệm vụ liên tục!

[sak1969]

kinh doanhv (Vadim)
Họ sẽ ở lại cho đến tháng ba!
Trong khi đó, vào đêm 21/XNUMX, quân Israel đã áp đảo cùng lúc hai hệ thống phòng không Pantsir-S của Syria. Và đó là trừ ba.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ sak1969

Trong khi đó, vào đêm 21/XNUMX, quân Israel đã áp đảo cùng lúc hai hệ thống phòng không Pantsir-S của Syria.

Tôi không nhớ tài nguyên nào, nhưng các chuyên gia cho rằng Thor là người đầu tiên.

[sak1969]

Trích từ businessv

Tôi không nhớ tài nguyên nào, nhưng các chuyên gia cho rằng Thor là người đầu tiên.

Nhưng trong hai trường hợp ngày ấy và bây giờ, hình ảnh quả đạn pháo bị phá hủy từ SkyStriker.

[morphius]

Romanov, anh đang ngồi im lặng ở đâu đó, và ngồi đi, chúng tôi biết anh đã bị mua chuộc...

[alexmach]

Video cho thấy CÓ NGƯỜI bị ném chứ không phải "vỏ"

Có chút không rõ ràng. Bạn có thể thấy hai tên lửa được phóng - anh ta đã chống trả. Nhưng tên lửa cơ động để lại một vệt khói đen phía sau chúng. Đây có thực sự là tên lửa Pantsir? Pantsir có một giai đoạn chiến đấu cơ động mà không cần động cơ và nó phải cơ động sau khi tách khỏi giai đoạn trên, nhưng khi giai đoạn trên đang hoạt động, bạn không thể thực sự cơ động được...

sửa tôi nếu tôi sai

[Charik]

đây là một loại - nó được gọi là nhiệt hoặc một số loại khác

[faridg7]

Trích dẫn từ alexmach

Đây có thực sự là tên lửa Pantsir? Pantsir có một giai đoạn chiến đấu cơ động mà không cần động cơ và nó phải cơ động sau khi tách khỏi giai đoạn trên, nhưng khi giai đoạn trên đang hoạt động, bạn không thể thực sự cơ động được..

cơ động trong 30G chỉ do khí động học? Khắc nghiệt. Dưới đây là cái nhìn về thời điểm bắt đầu ở phút 1.50 và ngay lập tức thao tác

[alexmach]

Dưới đây là cái nhìn về thời điểm bắt đầu ở phút 1.50 và ngay lập tức thao tác

Quả thực, có sự điều chỉnh sau khi bắt đầu, không chỉ một lần.

[Bogatyrev]

Điều đó thực sự kỳ lạ - giới hạn tầm bắn của Pantsir chỉ là 1,2 km.
Và sau đó Delilah đã bay được nửa đường dưới hỏa lực của tên lửa. Tại sao nó không bị bắn sớm hơn? Và có điều gì đó không ổn với khoảng cách.

[Maki Avellievich]

Trích dẫn từ alexmach

Có chút không rõ ràng. Bạn có thể thấy hai tên lửa được phóng - anh ta đã chống trả. Nhưng tên lửa cơ động để lại một vệt khói đen phía sau chúng. Đây có thực sự là tên lửa Pantsir?

dấu chân nhiệt

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn từ Setrac

Tổng hợp giả mạo từ một số video.

Bằng cách nào đó, người Israel đã không nghĩ đến đoạn video lần này; đầu tiên tên lửa quay một đoạn video về cơ sở phát nổ và sau đó tấn công toàn bộ cơ sở.

[setrac]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Bằng cách nào đó, người Israel đã không nghĩ đến đoạn video lần này; đầu tiên tên lửa quay một đoạn video về cơ sở phát nổ và sau đó tấn công toàn bộ cơ sở.

Đây là những lỗi hỏng thông thường của phim Hollywood.

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn từ Setrac

Đây là những lỗi hỏng thông thường của phim Hollywood.

Ở cuối video, chiếc Shell đã bị người Israel phá hủy vào tháng 2018 năm XNUMX.

[setrac]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Ở cuối video, chiếc Shell đã bị người Israel phá hủy vào tháng 2018 năm XNUMX.

Đó là những gì tôi đã nghĩ ngay từ đầu.

[Arberes]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Ở cuối video, chiếc Shell đã bị người Israel phá hủy vào tháng 2018 năm XNUMX.

Vâng, với một chiếc máy bay chở dầu ở sân bay Syria.

[Kaw]

Có một tên lửa khác ở phía trước. Và video đòn đánh ở cuối chỉ là chèn video từ tên lửa phía trước đó

[setrac]

Trích lời của Kaw

Có một tên lửa khác ở phía trước. Và video đòn đánh ở cuối chỉ là chèn video từ tên lửa phía trước đó

Đối với những người đặc biệt có năng khiếu, tôi sẽ nhắc lại lần nữa. Trận chiến đang diễn ra, có thể thấy tên lửa phòng không phóng ra nhưng trong video, “quả đạn” ở tư thế cất gọn, không bắn vào ai. Video đánh nhau và video có “vỏ” không hề có mối liên hệ nào với nhau

[Kaw]

Chà, có lẽ họ đã chèn một loại video giả nào đó vào cuối. Nhưng chính Pantsir đã bắn tên lửa; tên lửa hai tầng đặc trưng của nó không thể nhầm lẫn với chúng.

[setrac]

Trích lời của Kaw

Chà, có lẽ họ đã chèn một loại video giả nào đó vào cuối. Nhưng Pantsir đã bắn tên lửa

Đây là những suy đoán của bạn không liên quan gì đến sự thật. Bất cứ ai cũng có thể bắn tên lửa.

Trích lời của Kaw

nó có tên lửa hai tầng đặc trưng

Với tầm bắn tối thiểu 1000 mét EMNIP

Trích lời của Kaw

bạn không thể nhầm lẫn chúng

Điều này có nghĩa bạn là một nhà khoa học tên lửa tồi.

[voyaka ừ]

"đây chỉ là phần chèn video từ tên lửa phía trước đó" ////
-----
Chúng tôi đã cố gắng trình chiếu càng chi tiết càng tốt đoạn phim độc đáo về người tìm kiếm hai tên lửa hành trình tấn công gần như đồng thời. Đầu tiên là video một tên lửa bay hơi về phía sau. Sau đó - video về tên lửa bắn trúng mục tiêu đầu tiên. Ai muốn xem chi tiết thì xem nhé.
Những người còn lại không quan tâm. Trong mọi trường hợp, nó sẽ được tuyên bố là giả mạo.
Giống như việc Trung Quốc đổ bộ lên mặt trăng.

[kz363]

Thật là một phóng to trên Pantsir! Điều này được thể hiện bằng máy quay video từ một tên lửa bay về phía anh ta. Và vụ nổ của chính tên lửa này đã được thể hiện trước đó trong một chuyến lặn máy bay.

[setrac]

Trích dẫn từ: kuz363

Thật là một phóng to trên Pantsir! Điều này được thể hiện bằng máy quay video từ một tên lửa bay về phía anh ta.

Giống máy bay không người lái hơn, quá chậm so với tên lửa.

Trích dẫn từ: kuz363

Và vụ nổ của chính tên lửa này đã được thể hiện trước đó trong một chuyến lặn máy bay.

Trích dẫn: Bukhalov

Trên thực tế, đó là một chiếc Shell biến hình. Khi tên lửa của người Do Thái đến gần, nó phân tán và khi chúng bay qua, nó lại biến hình và quay trở lại làm nhiệm vụ một cách đáng tin cậy. Giống như lần trước, đồng thời hắn còn truyền một đoạn video giả để đánh lừa người Do Thái, ồ, người Syria sẽ đưa nó cho người Do Thái nếu người Do Thái bắt được.

[Bukhalov]

Trích dẫn từ Setrac

Trích từ donavi49

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể. Nhưng anh ta đã bị bắn phá.

Đoạn video cho thấy MỘT NGƯỜI bị ném vào ai đó chứ không phải một “vỏ sò”. Sau đó phóng to đến “vỏ”, KHÔNG CÓ NỔ. Sau đó CÁI GÌ ĐÓ lại bùng nổ. Tổng hợp giả mạo từ một số video.

Chính xác, tôi đồng ý 1000%. Cắt giả. Trên thực tế, đó là một chiếc Shell biến hình. Khi tên lửa của người Do Thái đến gần, nó phân tán, và khi chúng bay qua, nó lại biến hình. Và quay trở lại làm nhiệm vụ một cách đáng tin cậy. Giống như lần trước, đồng thời hắn còn truyền một đoạn video giả để đánh lừa người Do Thái, ồ, người Syria sẽ đưa nó cho người Do Thái nếu người Do Thái bắt được.

[setrac]

Trích dẫn: Bukhalov

Ồ, người Syria sẽ đưa nó cho người Do Thái nếu người Do Thái bắt kịp họ.

Chuyến hàng "dũng cảm"... Người Syria bỏ chạy.

[dgonni]

Không có video thật của GSN. Đó là lý do tại sao không ai mua áo giáp của chúng tôi nữa. Bởi vì anh ta bất lực trước một quả bom quy hoạch được hỗ trợ bởi thiết bị kích động quần chúng! Ít nhất anh ấy đã chống trả tốt nhất có thể.

[uẩn khúc51]

Vâng, vâng. Họ sẽ mua gì? Có ai có bất cứ điều gì tốt hơn và thử nghiệm chiến đấu? Người mua chỉ cần ngồi trước TV và chờ đợi quảng cáo của Israel. Họ sẽ không nói dối... Sự kiểm soát khách quan nhất. Các bài kiểm tra không còn cần thiết nữa. Vết cắt bùn là khá đủ.

[dgonni]

Đây không phải là khói từ tên lửa! Đây là dấu hiệu nhiệt từ tia tia trong phạm vi hồng ngoại! Hay bạn cho rằng quả bom đang bay và chiếu sáng đầu đạn bằng đèn pha?

[AIN1959]

Trích dẫn từ dgonni

Đây không phải là khói từ tên lửa! Đây là dấu hiệu nhiệt từ tia tia trong phạm vi hồng ngoại! Hoặc bạn

trong phạm vi hồng ngoại! ĐỘNG CƠ TỎA SÁNG HƠN NỮA, ĐÂY LÀ PHI CÔNG TRỰC THĂNG CỦA CHÚNG TÔI, họ phàn nàn về kính hồng ngoại, trong khi nổ họ làm mù mắt, nhưng ở đây động cơ tên lửa tỏa sáng mạnh hơn vụ nổ, khi nổ có tia sáng chói trên video và có khói bốc ra từ động cơ tên lửa?

[gỉ0626]

Đối với tôi, có vẻ như đây là hai video khác nhau. Video đầu tiên cho thấy Pantsir đang hoạt động và bắn tên lửa, điều này có thể thấy rõ từ vệt khói. Trong video thứ hai ở bên cạnh, không có khói. Tôi đặc biệt đã xem một số video về hoạt động của Pantsir, ở đó khói không tan nhanh như vậy, chắc chắn nó phải có trong video thứ hai.
Họ còn nói rằng khi tên lửa đến gần, Shell sẽ tự động nổ súng, nhưng không hiểu sao tôi lại không thấy họ làm video của người Do Thái.

[Lỗ dùi]

Trích từ donavi49

Điều thứ hai không rõ ràng.

Mọi việc đã sáng tỏ, họ bỏ bệ phóng và bỏ chạy như những con thỏ.

[donavi49]

À, Bộ Quốc phòng báo cáo 4 người chết, 6 người bị thương, một số tên lửa đã bị Sân bay Quốc tế đánh chặn.
Hậu quả của cuộc tấn công qua đêm của Israel vào lãnh thổ Syria là 4 binh sĩ Syria thiệt mạng, 6 người bị thương và sân bay Damascus bị hư hại. Điều này đã được báo cáo với các phóng viên hôm thứ Hai tại Trung tâm Kiểm soát Quốc phòng của Bộ Quốc phòng Nga.
"Bốn binh sĩ Syria thiệt mạng và sáu người bị thương. Do tác động Cơ sở hạ tầng sân bay quốc tế Damascus bị hư hỏng một phần", Trung tâm nói. Họ nói thêm rằng "Ngày 21 tháng 2019 năm 02, từ 11:02 đến 56:XNUMX, Không quân Israel đã tiến hành XNUMX cuộc không kích vào lãnh thổ Syria từ các hướng Tây, Tây Nam và Nam".

[Trục]

Việc chúng có bị bỏ rơi hay không không phải việc của chúng tôi, nhưng tôi sẽ nói một điều: không có chiếc máy bay hay thiết bị nào không thể phá hủy được. Mọi sự đều tùy thuộc vào Chúa. Điều chính là điều này không xảy ra trên lãnh thổ Tổ quốc chúng ta.

[Gió đông nam ở địa trung hải]

Trích từ donavi49

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể.

Tốt. Tôi đã xem, bạn lấy một khung hình cố định từ 21 giây và xem từng khung hình một, nó chống trả cho đến khi không thể, bệ phóng ở vị trí được xếp gọn, có lẽ đầu thu đã được nâng lên, chúng đang di chuyển theo một cột, với một chiếc xe tải phía sau Pantsir. Ai đó có thể giải thích tại sao video đầu tiên không phải là video có chất lượng kém. (đây là câu hỏi dành cho công dân Israel)
Từ 20 giây có thêm một video khác, cắt ra hai câu chuyện.

[Charik]

và bạn muốn gì về chất lượng - đây là xu hướng hiện nay trong rạp chiếu phim

[Smert_liberastam]

hiện tại chỉnh sửa video

[Arberes]

Trích dẫn từ Sirocco.

mặt cắt ngang của hai câu chuyện.

Trích dẫn: Smert_liberastam

hiện tại chỉnh sửa video

Và đây là video hai tên lửa tiếp cận Pantsir. Tất nhiên là đang chỉnh sửa, nhưng cốt truyện cũng giống như vậy.

[Smert_liberastam]

và không có tên lửa thứ ba với Netanyahu trên lưng ngựa?

[Arberes]

Trích dẫn: Smert_liberastam

và không có tên lửa thứ ba với Netanyahu trên lưng ngựa?

Cái này dành cho Nam tước Hieronymus von Munchausen. Nếu có vấn đề với quang học thì sao? Sau đó cao hơn: tới Alexander Romanov.

[Charik]

và với một con gấu và một con Chubais trên hai cái vỏ đó, tôi muốn xem

[Arberes]

Trích dẫn: Charik

và với một con gấu và một con Chubais trên hai cái vỏ đó, tôi muốn xem

Tôi e rằng Pantsir sẽ không hoạt động ở đây. Đây là yêu cầu dành cho S-300.

[Arberes]

Trích dẫn: Arberes

Và đây là video hai tên lửa tiếp cận Pantsir. Tất nhiên là đang chỉnh sửa, nhưng cốt truyện cũng giống như vậy.

Tôi đã phạm một sai lầm! Hãy coi bình luận của tôi không hợp lệ.

[Charik]

bạn có muốn xem đoạn video quay cảnh phi công lên máy bay cho đến khi anh ta trở về căn cứ không?

[Arberes]

Trích từ donavi49

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể. Nhưng anh ta đã bị bắn phá.

Có lẽ thiết bị tác chiến điện tử cũng giúp ích?

[romka47]

Theo tôi hiểu, đây là hai video về các bệ phóng tên lửa khác nhau hoạt động trên cùng một vỏ, video đầu tiên phóng một tên lửa trong video thứ hai (từ phía bên trái) và video đầu tiên cho thấy “vỏ đạn bắn, nhưng tên lửa tên lửa bay đến một khu phức hợp vốn đã bốc cháy (sau video tên lửa bắn trúng phần 2), không rõ là anh ta đã đánh trả bằng tên lửa ở cự ly gần, tại sao nếu ở khoảng cách ngắn thì súng lại hiệu quả hơn. là đồ giả, có thể không. Nếu thực sự có 2 (ít nhất) tên lửa đang tiếp cận, từ hai hướng, thì nó có thể không phải do bị cắn.

[Arberes]

Trích từ Romka47

Anh ta đánh trả bằng tên lửa ở tầm gần, tại sao súng lại hiệu quả hơn ở tầm ngắn?

Tôi đã từng xem công việc của Pantsir trên một chiếc máy bay không người lái nhỏ. Anh ta đã cố gắng tiêu diệt nó bằng một khẩu đại bác... anh ta không thể và bắn một tên lửa vào nó. Bắn thẳng vào mục tiêu tốc độ cao bằng đại bác? Không có cơ hội, nhưng đáng để thử.
Thật đáng tiếc cho sự tính toán của các chiến binh Syria, các chiến sĩ đã chiến đấu đến cùng.

[romka47]

Đúng! xin lỗi các bạn! “Tại một điểm trống và ở mục tiêu tốc độ cao có súng,” vâng, bạn có thể thử, mục tiêu không bay qua mà hướng về phía khu phức hợp (không cần phải dẫn đầu). Và trên TV, nhà thiết kế (tôi không nhớ họ của anh ấy, anh ấy là một ông già) nói tốt hơn về súng nhỏ và siêu nhỏ. Tôi có thể không hiểu lắm, nếu tôi sai thì hãy sửa lại. Họ không bắn pháo ZRPK bằng “khoảng trống”, có những loại đạn phân mảnh có khả năng kích nổ từ xa, với tốc độ bắn cực tốt và nhân với 2, bạn có thể tạo ra một loại như vậy đám mây mảnh vụn mà ngay cả một con muỗi cũng không thể lọt qua. Nhưng đây là cách tôi hiểu, nhưng thực sự thì thế nào…

[Arberes]

Trích từ Romka47

mục tiêu không bay qua mà hướng tới khu phức hợp

Tuy nhiên, tôi nghĩ sự can thiệp của chiến tranh điện tử đã gây áp lực lên Pantsir. Phần lớn phụ thuộc vào sự huấn luyện của đội. Tôi có thể nói gì đây: không có thứ gì gọi là vũ khí bất khả xâm phạm.

[romka47]

[/ B]Phần lớn phụ thuộc vào sự huấn luyện của đội. Tôi có thể nói gì: không có vũ khí bất khả xâm phạm.[Trích dẫn]

Bạn đang ở đây, chúng tôi không thể cho hay nhận!

Tuy nhiên, tôi nghĩ sự can thiệp của tác chiến điện tử đã gây áp lực lên Pantsir

Tôi có cùng cảm giác!

[bìnhk5533]

Súng trên khung gầm bánh xích bắn không chính xác lắm, nhưng trên khung gầm có bánh xe thì còn tệ hơn. Tên lửa quá nhỏ và nhanh là mục tiêu của họ.

[bánh tét]

Trích từ donavi49

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể. Nhưng anh ta đã bị bắn phá.

Chính xác!))) với HAI tên lửa hoàn chỉnh... Tôi đã nhìn thấy tên lửa đầu tiên... Tôi đã thực hiện hai lần phóng với nó
..... Không bắn trúng .. (Có lẽ vì khoảng cách đã quá nhỏ đối với tên lửa, hoặc có thể thứ gì đó giống Maverick và giống Shrike đã quá nhỏ để có áo giáp) Tôi hoàn toàn không nhìn thấy tên lửa thứ hai .
Có một điều rõ ràng, tỷ số vẫn là 2: 0 nghiêng về quân Morgendavidites (hai chiếc áo giáp đã nhận được dây kim tuyến, nhưng không một chiếc máy bay Israel nào bị chúng làm hỏng). Đây là một sự thật đáng buồn.
Kết luận của tôi, mà tôi đưa ra sau khi đánh bại quả đạn đầu tiên, vẫn có giá trị. Khái niệm cần phải được thay đổi. Tạo một kênh riêng cho tên lửa, một kênh riêng cho súng dưới sự điều khiển chung của radar giám sát. VÀ HÃY ĐẢM BẢO THAY ĐỔI VẬT LÝ CÁC LỆNH VÀ SÚNG.

[thích]

Cơ quan báo chí quân đội Israel đưa tin: “Những người cực đoan Palestine đã phóng hơn 200 quả tên lửa vào Israel từ Dải Gaza. Khoảng 60 quả trong số đó đã bị hệ thống phòng thủ Vòm Sắt đánh chặn”. Các bạn hiểu rằng không có phòng không một trăm phần trăm; để đẩy lùi các cuộc tấn công một cách hiệu quả, bạn cần một hệ thống nhiều lớp để không có khả năng phóng hàng loạt tên lửa và bom từ những máy bay cực kỳ khó đánh trả. Phòng không tầm xa sẽ hoạt động chống lại các máy bay, do đó, các máy bay này phải được bao phủ bởi các hệ thống có bán kính nhỏ hơn và chỉ trên các hệ thống sau, Pantsir mới có thể hoạt động trên các tên lửa bị phá hủy, nếu có. Việc xây dựng một hệ thống như vậy đối với người Syria gần như là một cuộc đối đầu trực tiếp với Israel, điều mà chúng ta không hề mong muốn và cũng không hề rẻ chút nào.Israel có thể đầu tư vào hệ thống để vượt qua hệ thống phòng không, nhưng chúng ta bơm mỡ lợn để làm gì? đi với Israel thì mọi chuyện sẽ vẫn như cũ

[Agasfer]

Cơ quan báo chí quân đội Israel đưa tin: “Những người cực đoan Palestine đã phóng hơn 200 quả tên lửa vào Israel từ Dải Gaza. Khoảng 60 quả trong số đó đã bị hệ thống phòng thủ Vòm Sắt đánh chặn”.
Điều này không có nghĩa là 140 tên lửa xuyên thủng mà chỉ có 60 tên lửa nhắm vào các khu đô thị đã xây dựng, vì “Vòm” chỉ hoạt động ở những khu vực đó; nó bỏ qua tên lửa đi vào các khu đất trống. Điều này đã được viết khoảng một ngàn lần rồi, nhưng lần nào nó cũng phải được giải thích lại.
Trong cuộc tấn công vừa qua, người Ả Rập và Gaza đã bắn 480 quả rocket mỗi ngày. Kết quả là một người Ả Rập chết. Đây là về hiệu quả của Dome.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ tchoni

Cả hai tên lửa... Tôi đã thấy cái đầu tiên... Tôi đã phóng hai lần với nó
..... Bỏ lỡ ..

Đồng nghiệp, bạn đã xem đoạn video từ camera của tên lửa, bạn không nhìn thấy xung quanh, bạn không thấy tên lửa do cơ sở bắn ra ở đâu (nhân tiện, không rõ cái nào!) Đã bắn trúng, nhưng bạn có thể đã nhìn thấy điều đó trong phía trước nơi đang quay phim có một tên lửa khác đã bắn trúng cơ sở, điều đó có nghĩa là có thể có thêm 100500 chiếc nữa để công việc được thực hiện! Ý tôi là bạn không biết liệu mình đang viết có sai sót gì hay không, đừng phân loại như vậy mà không biết toàn bộ tình huống! Có rất nhiều câu hỏi, trong đó có lý do tại sao súng không được sử dụng? Khái niệm này là đúng, họ đã nghiên cứu nó từ cuối những năm 80, có tính đến Afghanistan. Pháo có hiệu quả ở cự ly gần nhờ tốc độ bắn của chúng.
.

[bánh tét]

Bạn thấy đấy, trong trường hợp này, anh ta sẽ phải thừa nhận rằng anh ta không nhìn thấy một tên lửa nào trong số hai tên lửa đang lao tới mình... Và điều này còn đáng buồn hơn...

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ tchoni

Bạn thấy đấy, trong trường hợp này, anh ta sẽ phải thừa nhận rằng anh ta không nhìn thấy một tên lửa nào trong số hai tên lửa đang lao tới mình...

Tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào năng lực của phi hành đoàn. Tất cả các mục tiêu đều có thể nhìn thấy được, câu hỏi đặt ra là mục tiêu nào nguy hiểm hơn vào lúc này. Máy tính xử lý vấn đề này tốt hơn, nhưng quyết định về chế độ thủ công hay tự động là do con người đưa ra. Hoặc có thể không còn đạn nữa, điều này cũng rất có thể xảy ra.

[shahor]

Trích dẫn từ tchoni

Bạn thấy đấy, trong trường hợp này, anh ta sẽ phải thừa nhận rằng anh ta không nhìn thấy một tên lửa nào trong số hai tên lửa đang lao tới mình...

Tôi sẽ đoán. Mùa hè này, Israel đã trình diễn việc bắn tên lửa Spike mới với tầm bắn 20 dặm (32 km). Hệ thống dẫn đường được kết hợp - trong phần bay - telehead, trong trường hợp các biện pháp đối phó tác chiến điện tử - quán tính. Ở phần cuối cùng có một máy ảnh nhiệt-quang điện tử. Bạn có thể bắn từ trực thăng, từ mặt đất hoặc từ máy bay không người lái. Một máy bay không người lái có thể đã đến; Pantsir không thể nhìn thấy nó ở khoảng cách 30 km. Trên diễn đàn này, họ viết rằng Shell cũng không thể nhìn thấy Spike - PTR này không có EPR. Có điều gì đó đã được chú ý vào phút cuối, nhưng đã quá muộn. Chà, đây là một kịch bản hoàn toàn khả thi.

[bánh tét]

Khá là một phỏng đoán tốt. Có thể họ đã nhìn thấy chiếc figea giống Mayverick này thông qua một kênh quang học, lên kế hoạch cho nó và thay vì dùng súng, họ bắn nó bằng tên lửa. Hoặc có thể không có đạn cho thùng... Trong mọi trường hợp, trong khi chúng tôi chờ đợi giải pháp kỹ thuật cho vấn đề, thì đáng để tìm kiếm một tổ chức... Tôi đã nói về điều này rồi. Hoặc sử dụng chúng theo cặp và/hoặc bổ sung chúng bằng MANPADS và shilaks, các đội trong đó phải được trang bị kính bảo hộ NVG. Và kết nối chúng với một người điều phối duy nhất với khả năng phản hồi.

[g1v2]

Chà, bất kỳ lực lượng phòng không nào cũng có thể bị vượt qua bằng cách phóng nhiều tên lửa một cách ngu ngốc đến mức nó có thể bắn hạ. Không có gì lạ ở đây cả. Theo đó, hệ thống phòng không càng hiện đại thì đối phương càng cần nhiều tên lửa để chế áp chúng. Nhưng rõ ràng không có thần đồng nào ở đây cả.

[màu xanh lá cây]

Tất cả đều kỳ lạ. Tại sao tàu sân bay không bắn hạ?

[nord2015]

Trích từ donavi49

SOC được nâng lên.

SOC bị bỏ qua. Súng phòng không giơ lên.

[Babalaykin]

Lúc 0:17 có thể nhìn thấy vụ nổ, cuối cùng có cảnh quay của tên lửa đầu tiên

[Flyer_64]

Trích từ donavi49

Cái thứ 2 không rõ ràng

Rất có thể chiếc thứ hai đã dùng hết đạn, chiếc thứ hai đang đứng gần đó, rất có thể là để nạp đạn. Hệ thống phòng không của sân bay Damascus hoặc các địa điểm lân cận rất có thể không dày đặc lắm, do đó không cho phép các phương tiện cá nhân nạp đạn một cách an toàn và tiếp tục các hoạt động phòng thủ. Nói chung, nó trông giống như một loại cống. Suy cho cùng, trước tình huống này, người Israel gặp khó khăn, bởi khu vực này được bao phủ bởi các hệ thống tác chiến điện tử của Nga.

[Khổng Tử]

Họ ném cái gì cơ? HAI tên lửa? Họ ném nó - nó giống như có rất nhiều tên lửa đang bay vào anh ta. Và sau đó anh ta phóng tên lửa vào mục tiêu, và chúng bay qua. Điều này được gọi là tiếp xúc với chiến tranh điện tử

[Dreiko11]

đoạn video cho thấy phi hành đoàn đang chế tạo tên lửa (có thể nhìn thấy 2 lần phóng tên lửa theo hướng ngược lại, nhưng chúng đã bay qua (cạnh tên lửa)

[Gió đông nam ở địa trung hải]

Trích dẫn từ Dreiko11

đoạn video cho thấy phi hành đoàn đang chế tạo tên lửa (có thể nhìn thấy 2 lần phóng tên lửa

Trong 20 giây đầu tiên, không có gì được nhìn thấy và không có gì rõ ràng, ai, cái gì và khi nào? nhưng từ 20 giây bạn có thể thấy vỏ ở vị trí được xếp gọn.
Bây giờ về âm mưu, tại sao các video lại bị mờ, và không chỉ hôm nay, tại sao chúng lại được ghép lại với nhau từ hai câu chuyện? và thật thô lỗ, ai lại quan tâm đến đồ chơi? có lẽ là một câu chuyện từ một trò chơi?

[Charik]

chính xác - Tôi thậm chí còn biết DCS World được gọi từ đâu - họ đã giết tôi - Tôi lên một chiếc xe khác và tiếp tục chơi - với chất lượng Ashdi trong một bộ phim, bạn có thể xem cuộc chiến

[alexmach]

2 vụ phóng tên lửa có thể nhìn thấy ở hướng ngược lại nhưng chúng đã bay qua (cạnh tên lửa)

Nhưng hãy cho tôi biết điều này, tên lửa Pantsir có thực sự cơ động trong phần tăng tốc không? Khi khói tuôn ra phía sau tên lửa.

[svp67]

Trích dẫn từ: Starover_Z

Một lần nữa thủy thủ đoàn Syria lại bỏ lỡ cuộc tấn công của Israel...

Không...họ không bỏ chạy mà chiến đấu đến cùng...

[Bshkaus]

Một lần nữa thủy thủ đoàn Syria lại bỏ lỡ cuộc tấn công của Israel...

Không "hỏng rồi", cụ thể là "bỏ lỡ", cho dù nó có vẻ cay đắng đến thế nào.
Quả đạn bị trúng 2 quả tên lửa, và bản thân Patsnir đã bắn trả ít nhất XNUMX quả.
Nhưng chỉ những hiểu biết về số lượng tên lửa mà người Israel phân bổ cho một “đối tượng” cụ thể mới có thể làm sáng tỏ đặc điểm thực sự của hệ thống phòng không. nói là xấu thì không đúng. Nếu có 4 tên lửa thì đó là sự thật "sự thất bại"
Có được một bức ảnh, các đoàn truyền hình có thể thực hiện những điều kỳ diệu đến mức có thể tiêu diệt toàn bộ lực lượng phòng không của Liên bang Nga chỉ trong một đòn bằng ít nhất một tên lửa.

[pavlyuk vladimir]

Tổ hợp đã bắn vào tên lửa nhưng trượt. Nó trông giống như thế này trong video.

[pavlyuk vladimir]

Theo video, quả đạn đã bắn nhưng không trúng đích. Sự cẩu thả có liên quan gì đến nó?

[mago2000]

Trứng gây trở ngại cho một vũ công xấu.

[bức màn]

Trích dẫn: Navigator 1

Chà, người Izroletians đã cho bạn thấy mọi thứ như hiện tại. Người giỏi nói ít làm nhiều, đào bới hết chuyện cổ tích.

bằng ngôn ngữ nào?

[Điều hướng 1]

Trong tiếng Nga, những lời chửi thề.

[SSR]

Trích dẫn: Navigator 1

và bạn đào bới tất cả những câu chuyện cổ tích.

Tôi lặp lại.

Và sau đó - những người Ấn Độ quay tay, từ bỏ "Shell" để ủng hộ người Hàn Quốc!
Bây giờ, hãy để các kỹ sư suy nghĩ và tinh chỉnh Pantsir và người Syria.
Không ai hủy bỏ công việc vì những sai lầm, và cuộc sống của những người Syria bằng cách nào đó đã cứu sống những người của chúng tôi trên Quần đảo.
Cần phải tinh chỉnh lại hệ thống, đặc biệt là lợi dụng thực tế đang tiến hành thử nghiệm với kẻ thù công nghệ cao.

Trích dẫn từ Mozart.

Sự sỉ nhục chuẩn mực.

Hãy kể cho chúng tôi nghe về sự sỉ nhục không chuẩn mực của những “người yêu nước”?
Hoặc, ví dụ, làm thế nào mà "mái vòm sắt" đã bắn trượt một số tên lửa công nghệ không quá cao.
Chúng rất giống ghế sofa.
Không có thuốc chữa bách bệnh 100% cho các cuộc tấn công bằng tên lửa.

[Bull terrier]

bạn là ai?)))

[Bằng chân]

Trích dẫn: Navigator 1

Chà, người Izroletians đã cho bạn thấy mọi thứ như hiện tại. Người giỏi nói ít làm nhiều, đào bới hết chuyện cổ tích.

Tại sao bạn rất vui mừng? Tôi rất vui vì người Do Thái giết những người không chạm vào người Do Thái.

[Điều hướng 1]

Bạn thật thú vị! Tôi không chọc bạn. Và tôi cảm thấy tiếc cho mọi người. Một vấn đề mà tôi gặp phải là ý thức cao về công lý.

[Charik]

mọi người đang giết người trên khắp hành tinh

[megadeth]

Hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi nghĩ Syria đã không trả một xu nào cho các hệ thống phòng không do Nga cung cấp cho họ (nhân tiện, là tiền thuế của chúng tôi). Và ở đây, Sân bay Dân dụng Quốc tế Thủ đô, đồng minh của chúng ta, không bị chỉ trích trên truyền hình trực tiếp, và các hệ thống phòng không của Nga (Syria) cũng đang bị phá hủy. Được rồi, chúng ta phải tiếp tục theo cách này. EP GLORY tuyệt vời!!!

[Vadim Grigoriev]

học tiếng Nga... "quân đội"

[VRF]

Tại sao bạn lại đánh giá thấp một người vì anh ta viết sai (ngoại trừ dấu câu và chính tả)?

[Horon]

Rất có thể, cô ấy đã bị đánh giá thấp vì nó. Việc sử dụng tiếng Nga một cách lố bịch làm đau mắt. Hãy để nó vẫn còn trong lương tâm của những người chơi trừ!

[Điều hướng 1]

Và ở đây bạn và tôi sẽ không chứng minh bất cứ điều gì với bất cứ ai. Họ tin vào những câu chuyện cổ tích ở đây. Họ đái vào mắt và nhận được sương của Chúa. Ngạn ngữ Nga!

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Navigator 1

Và ở đây bạn và tôi sẽ không chứng minh bất cứ điều gì với bất cứ ai. Họ tin vào những câu chuyện cổ tích ở đây. Họ đái vào mắt và nhận được sương của Chúa. Ngạn ngữ Nga!

Không có gì và Không ai - đó là cách nó được đánh vần! Nhưng bạn không nên xúc phạm mọi người trên trang web, đó là một nhiệm vụ vô ơn! Trí tuệ thế gian!

[Maz]

Tức là Israel đã đưa phần phụ lục công nghệ cao và được cắt tỉa của mình vào tuyên bố ngày hôm qua của Nga, cho rằng việc tấn công sân bay Damascus và gần đó là không thể chấp nhận được và không thể xảy ra. Tôi mệt mỏi vì bị xúc phạm cho đất nước. Làm tốt lắm người Israel. Thật xấu hổ cho các chiến lược gia Moscow của chúng ta. Chết tiệt, một số người Israel không thèm quan tâm đến Nga. Đây là một cái tát vào mặt, trong những trường hợp như vậy, các quý tộc đã thách thức chúng tôi đấu tay đôi, và nước mũi của chúng tôi bị nhai từ máy phóng của Su-34.

[Charik]

Vâng, có một người giữ sân như vậy, Zolotov, người đã sắp xếp các cuộc đấu tay đôi đến mức nhà báo của anh ta đã đẩy anh ta vào chỗ dốc, và có rất nhiều người trong số những người giữ sân ở đó đến nỗi bây giờ bạn có thể khiến họ trở nên tào lao bằng một đoạn video từ tên lửa

[lopuhan2006]

Lý do bỏ phiếu bình luận là gì? Người đó đã viết nó như vậy. Nga sẽ phải trả giá đắt hơn nếu cãi nhau với Israel. Bởi vì orites đều được gắn với nó. Thế là Nga nuốt chửng mọi chiêu trò. Sự thật: 1. Tranh chấp với Thổ Nhĩ Kỳ là không thể xảy ra và nó quy định các điều khoản. 2. Tranh cãi với Israel là không thể và nó sẽ quy định các điều khoản. 3. Khó có thể xảy ra cãi vã với Iran vì không phải anh ta là người ra lệnh cho các điều khoản. 4. Không thể cãi nhau với Mỹ vì họ đưa ra các điều kiện cho mọi người. Và vâng, có tiền và địa chính trị, và cử tri tràn ngập các chủ đề về lòng yêu nước, sự trở lại của những kẻ khủng bố và vũ khí của chúng ta là thứ tuyệt vời nhất. Chỉ có quảng cáo trên TV về việc bán vũ khí cho người dân.....

[ma cô]

Trích từ lopuhan2006

Lý do bỏ phiếu bình luận là gì? Người đó đã viết nó như vậy. Nga sẽ phải trả giá đắt hơn nếu cãi nhau với Israel. Bởi vì orites đều được gắn với nó.

Họ không nhận ra rằng Israel là một trong số ít các quốc gia phương Tây không thường xuyên lên án Nga, bất chấp việc nước này thường xuyên ủng hộ các kẻ thù của Israel cả tại Liên Hợp Quốc và các cơ quan ngoại giao khác. Hay thực tế là, trong thời điểm cấp bách, quốc gia duy nhất bán UAV cho Nga? Còn nhiều điểm nữa ở đó. Hay bạn đang đề xuất bỏ qua lợi ích của chính mình và đặt lợi ích của Syria lên hàng đầu?

[lopuhan2006]

Bạn có nghiêm túc không? Israel là bạn?!) Con quạ sẽ không mổ mắt con quạ. Đó chỉ là sự trùng hợp về sở thích mà thôi. Hay nguồn gốc của những kẻ đầu sỏ và tầng lớp quý tộc đã thay đổi? Họ sẽ đi đến thỏa thuận với nhau nhưng phi hành đoàn IL-20 sẽ không được trả lại. Và thực tế là những chiếc máy bay không người lái lỗi thời đã được bán với giá cắt cổ, thậm chí còn được trả lại quả? Lợi ích của ai? Israel và những người liên quan của nó? Lệnh trừng phạt? Vâng, họ bán mọi thứ cho mọi người và mọi người! Mỹ đã bán kim loại cho Đức trong Thế chiến thứ hai cho đến gần đây) Và điều tương tự cũng xảy ra......

[nhà cung cấp dịch vụ]

Người Israel có lẽ đã tra tấn các tướng lĩnh của chúng tôi để mua những chiếc máy bay không người lái này. Đó là nó! Họ không thể chịu đựng được sự tra tấn của chúng tôi. Than ôi! Nếu không thì chúng tôi đã mua những cái hiện đại hơn từ người Mỹ

[Charik]

Israel -West-yes-a-a-a-địa cầu của bạn không đúng

[Krasnodar]

Còn Tây Singapore thì sao? Và Nhật Bản? )) Châu Úc?

[MMX]

Trích dẫn: Charik

Israel -West-yes-a-a-a-địa cầu của bạn không đúng

Không có định nghĩa rõ ràng về khái niệm “các nước phương Tây”. Nhưng nếu tóm tắt lại thì có thể nói các nước phương Tây là những nước phụ thuộc vào văn hóa châu Âu.
Tất nhiên, theo nghĩa chặt chẽ, đây chỉ là những nước châu Âu. Nhưng sau Thế chiến thứ hai, chủ nghĩa thực dân mới xuất hiện về mặt chính trị và khái niệm này bắt đầu bao gồm cả các thuộc địa cũ (cần phải mở rộng phạm vi ảnh hưởng để làm đối trọng với chủ nghĩa cộng sản).
Do đó, Israel, với tư cách là một thuộc địa cũ và một quốc gia phụ thuộc vào văn hóa châu Âu, ở một mức độ nào đó cũng có thể được coi là một phần của phương Tây. Mặc dù, đối với một kẻ bắt chước, nó sẽ luôn chỉ là thứ yếu.

[Điều hướng 1]

Bây giờ bạn sẽ bị hạ thấp ở đây. Họ không thích sự thật ở đây!

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Navigator 1

Bây giờ bạn sẽ bị hạ thấp ở đây. Họ không thích sự thật ở đây!

Và một lần nữa bạn lại sai, chúng tôi yêu sự thật! Đây là một điều khác: Rõ ràng bạn là một TROLL!

[thích]

Họ làm nhiều, nói ít, nhưng đồng thời họ liên tục bỏ sót “tên lửa ống” của Palestine và những lần đánh chặn “mái vòm” được ca ngợi ở nhiều nhất một nửa số tên lửa

[muối.]

Điều tôi vui mừng

[NEXUS]

Trích dẫn: Navigator 1

Chà, người Izroletians đã cho bạn thấy mọi thứ như hiện tại. Người giỏi nói ít làm nhiều, đào bới hết chuyện cổ tích.

Và họ đã thể hiện điều gì? Cabin Shell mở và không có ai trong đó. Đồng thời, radar không quay và súng ở một góc... Ngay cả khi đây không phải là hàng giả, thì rõ ràng, Pantsir đã bắn hạ mọi thứ xuống "phần cứng" và đơn giản là anh ta không có gì để sử dụng. đánh chặn tên lửa. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng của chúng tôi không bình luận gì về điều này.
Về phần "người Do Thái làm tốt lắm"... họ tấn công quân chính quy của Syria. Nói cách khác, Israel đã cho thấy họ thực sự đứng về phía ai. Bằng chữ in hoa - Washington Mongrels.
Và bây giờ, nếu mọi điều trong video là sự thật, nếu chúng ta tắm rửa sạch sẽ thì những người Do Thái có đệm sẽ càng trở nên trơ tráo hơn. Cần phải bắn hạ tất cả những ai thậm chí cố gắng đến gần các vị trí của quân Syria, cũng như các vị trí của chúng ta.

[shahor]

Trích dẫn: NEXUS

Cabin Shell mở và không có ai trong đó.

Nghe này, lần trước không có ai trong buồng lái, lần này cũng vậy... Tại sao Nga lại cung cấp đạn pháo cho người Syria nếu họ không bao giờ đeo những chiếc đạn này? Không có thời gian, hay sao?

[NEXUS]

Trích dẫn từ shahor

Tại sao Nga lại cung cấp đạn pháo cho người Syria nếu họ không bao giờ đeo những chiếc đạn này? Không có thời gian, hay sao?

Đó là lý do tại sao tôi viết...

sau đó, rõ ràng, Pantsir đã bắn rơi mọi thứ vào “phần cứng” và đơn giản là anh ta không có gì để đánh chặn tên lửa.

Câu hỏi quan trọng nhất là người Israel đã làm việc với LỰC LƯỢNG SYRIA THƯỜNG XUYÊN! Không phải cho Hezbollah, không phải cho ISIS... câu hỏi đặt ra là ai cần thứ này?

[Kaw]

Ai đã bắn vào tên lửa tấn công? Hơn nữa, rõ ràng họ đang bắn tên lửa bọc thép có động cơ ở giai đoạn đầu và giai đoạn thứ hai bay bằng năng lượng.

[StudentVK]

Chà, bạn phải là một con cừu nhà nếu bạn không hiểu một điều: TẤT CẢ vũ khí đều không hoàn hảo, và để phá hủy MỘT quả đạn bạn cần 10-20 tên lửa siêu hiện đại của người Do Thái, thì điều này chỉ cho thấy một điều , rằng phức hợp đã cho của chúng ta, ngay cả với E, có thể làm được nhiều hơn một phức hợp tương tự khác )))

[Prokhor80]

Tôi sẽ tát họ ở thủ đô vì điều này, nhưng rõ ràng là chúng tôi có một kế hoạch xảo quyệt.
Chà, nói chung, nếu anh ta khoe khoang về chiếc vỏ mà anh ta đã phá hủy ở lần thử thứ một trăm thì đây là một niềm vui cho những kẻ thua cuộc.

[AIN1959]

Đầu tiên là họ chờ máy bay về Iran và chờ trận pháo kích đêm đầu tiên nên tác chiến điện tử và bóng đã tắt, người thứ 1 thoải mái không đợi đợt tập kích thứ 2, như trong video, đặc biệt là vì không có dấu vết của tiếng đại bác trong video nên quả đạn không hề bồn chồn hoặc bắn mọi thứ, nhưng điều đáng ngạc nhiên là trên camera của tên lửa bắn trúng PANTSIR không có đèn nếu đó là IC hoặc máy ảnh nhiệt , khả năng phát hiện từ động cơ tên lửa phải lớn, đặc biệt là khi các tên lửa chống tên lửa trong video bay cách tên lửa một milimet. Tôi nghĩ vậy, nhưng tôi không bắn bất cứ thứ gì vào tên lửa này, tôi rời khỏi trận chiến, đặc biệt là vì có 2 cuộc đột kích vào ban đêm và buổi sáng, và tất cả khói và tên lửa bay tới camera đều được vẽ ra để cho thấy rằng tên lửa của người Do Thái không lấy bất cứ thứ gì, PR.2 thuần túy -x người Do Thái ở Syria có một điệp viên giỏi hoặc có một nhóm lực lượng đặc biệt, giữa các cuộc đột kích họ báo cáo rằng đã có một cuộc tấn công khủng bố ở Damascus vào ban đêm, một cái gì đó đã bị nổ tung. Có một điều tôi không hiểu là tại sao việc nghe lén ở Syria, Iran và Nga lại không tốt.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ Mozart.

Sự sỉ nhục chuẩn mực.

Không có một hệ thống phòng không nào trên thế giới không thể bị phá hủy, câu hỏi lại khác là có bao nhiêu tên lửa bị đánh chặn? sau đó, so sánh chi phí tài chính và chi phí kinh tế (trúng và trượt) mà vẫn rút ra kết luận, kết luận đúng!!

[GELEZNII_KAPUT]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Không có một hệ thống phòng không nào trên thế giới không thể bị phá hủy, câu hỏi lại khác là có bao nhiêu tên lửa bị đánh chặn? sau đó, so sánh chi phí tài chính và chi phí kinh tế (trúng và trượt) mà vẫn rút ra kết luận, kết luận đúng!!

Tính toán, giám sát và quản lý nền kinh tế của đất nước chúng ta cũng như người dân sinh sống ở đó, và trong khoảng 20 năm nữa, chúng ta sẽ có thể dễ dàng bao phủ một quốc gia như Syria bằng "Shells" và các khu phức hợp tương tự khác mà không cần tăng tuổi nghỉ hưu và giảm tuổi nghỉ hưu. Tiêu chuẩn của cuộc sống!

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT

và chăm sóc nền kinh tế của đất nước bạn

Tôi chỉ đồng ý với điều này

Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT

dấu vết

bạn có thể khóc

Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT

mà không cần tăng tuổi nghỉ hưu và giảm mức sống!

Tôi phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu, nhưng điều này là không thể vào lúc này!

[Anders]

Tôi phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu, nhưng điều này là không thể vào lúc này!

Thực tế là điều này là không thể, kết luận này đến từ đâu? Từ TV? Hay vì Putin nói vậy?

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ Anders

Thực tế là điều này là không thể, kết luận này đến từ đâu?

Đúng, vì cứ 1 công nhân tạo ra thuế VAT thì có 12 công chức nhà nước được anh ta nuôi sống.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Đúng, vì cứ 1 công nhân tạo ra thuế VAT thì có 12 công chức nhà nước được anh ta nuôi sống.

Thuế giá trị gia tăng không phải do nhà sản xuất tạo ra mà do nhà nước đưa ra và bãi bỏ vì đây không phải là sản phẩm mà là thuế do người tiêu dùng cuối cùng trả, tức là. Chúng tôi sát cánh cùng bạn, điền vào ngân sách bằng chi phí mà các nhân viên khu vực công mà bạn đề cập trực tiếp. Ngày nay, cứ 1,7 công nhân thì có 1 người hưởng lương hưu, đến năm 2020 là 1/1 và đến năm 2030 - 1/2, nhưng đây là thực trạng có thể thay đổi. Nói cách khác, người lao động trả tiền cho quỹ hưu trí, quỹ được thành lập từ đó, nhưng câu hỏi chính là số tiền này nên được tiêu như thế nào, bởi vì mọi người đều tự kiếm được lương hưu trong suốt cuộc đời làm việc của mình, điều đó có nghĩa là khi nghỉ hưu họ sẽ nhận được Thu nhập kiếm được RIÊNG CỦA MÌNH! Vì vậy, nhu cầu tăng tuổi nghỉ hưu đang là vấn đề gây nhiều tranh cãi! Giống như cái đó, có đáng để bàn đến trong bài viết này không?!

[Anders]

Đúng, vì cứ 1 công nhân tạo ra thuế VAT thì có 12 công chức nhà nước được anh ta nuôi sống.

Khi bạn viết điều gì đó, bạn nên gửi một số liên kết để tạo độ tin cậy. Bên cạnh đó, có sự khác biệt giữa nhân viên khu vực công và nhân viên khu vực công. Có những nhân viên nhà nước như vậy, nếu tôi có thể nói như vậy, như được liệt kê dưới đây.
Sergei Lavrov kiếm được 2016 triệu rúp vào năm 7. mỗi tháng, tức là khoảng 84 triệu mỗi năm. Không có thông tin về mức lương của Lavrov trong hai năm qua.
Thu nhập của các bộ trưởng còn lại được biết nhờ vào tuyên bố của họ: Người đứng đầu Chính phủ mở Mikhail Abyzov - 181 triệu rúp.
Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Denis Manturov - 213 triệu rúp.
Phó Thủ tướng Yury Trutnev - 377 triệu rúp.
Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Alexander Tkachev - 548 triệu rúp.
Phó Thủ tướng Alexander Khloponin - 2,9 tỷ rúp.
Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Maxim Oreshkin - 20 rúp.
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Sergei Donskoy kiếm được ít nhất - 5 rúp.
http://forum-msk.info/threads/zarplaty-chinovnikov-v-rossii-schitaem-chuzhie-dengi.3168/
Đúng là ở đây chúng ta đang nói đến “thu nhập” chứ không phải tiền lương, nhưng theo tôi, những quan chức có thu nhập như vậy hoàn toàn không cần phải trả lương…

Tuy nhiên mức lương của họ khá cao.
Lương các bộ trưởng theo kê khai đã nộp Cuối năm 2017, Bộ Tài chính công bố thông tin về lương các bộ trưởng Nga. Dữ liệu cho năm 2016: Thủ tướng 8,588 triệu rúp. mỗi năm hoặc 710 nghìn rúp. mỗi tháng;
Bộ trưởng Bộ Tài chính 1,73 triệu rúp. mỗi tháng;
Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế (là A. Ulyukaev, bị kết tội hối lộ) 1,27 triệu rúp;
Bộ trưởng Bộ Năng lượng 1,16 triệu rúp;
Bộ trưởng Bộ Tình trạng Khẩn cấp 954 nghìn rúp;
Bộ trưởng Bộ Công Thương 921 nghìn rúp;
Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Thể thao, Ngoại giao, Y tế, Giáo dục với số tiền 500 - 000 rúp;
Bộ trưởng Bộ Xây dựng 443 nghìn rúp; Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp 450 nghìn rúp.
https://build-experts.ru/zarplaty-vysshih-chinovnikov/

Ngay cả khi chỉ những nhân vật trong danh sách cuối cùng bị cắt lương một nửa (đối với cách họ làm việc, 100 tr một tháng sẽ là quá nhiều đối với họ), thì với mức lương hưu trung bình 15 tr, vẫn có thể trả lương hưu cho 350 người hưu trí. Và nếu bạn áp dụng thuế lũy tiến cho các nhân vật trong danh sách đầu tiên, thì lương hưu có thể được trả cho những người nghỉ hưu nhiều lần hơn.
Tôi giữ im lặng về đủ loại cấp phó, trợ lý, đủ loại cấp phó, thị trưởng và những người khác... nếu bạn cũng lay chuyển họ, thì lương hưu cho tất cả những người về hưu sẽ tích lũy

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ Anders

Khi bạn viết điều gì đó, bạn nên gửi một số liên kết để tạo độ tin cậy.

Nếu có điều gì đó thú vị về chủ đề này, tôi sẽ làm như vậy và dữ liệu tôi đăng trong bài bình luận sẽ được công khai trên trang web của Bộ Lao động. Yandex hãy giải cứu, đồng nghiệp! Có rất nhiều thông tin thú vị về cải cách lương hưu ở đây: http://pensionreform.ru/79818 Chà, đối với tiền lương của người hầu của chúng tôi, đã có rất nhiều điều được nói về điều này đến nỗi chúng tôi chắc chắn không nên mong đợi những thay đổi trong vấn đề này dưới sự lãnh đạo hiện tại! Đừng lãng phí thần kinh của bạn cho những kẻ quan liêu, họ không đáng đâu!

[Anders]

Đừng lãng phí thần kinh của bạn cho những kẻ quan liêu, họ không đáng đâu!

Tôi muốn, nhưng điều đó không thành công, đặc biệt là khi những chú hề này đang vỗ béo bằng chi phí của tôi, cùng nhiều thứ khác, và điều đó vẫn chưa đủ đối với họ... và liên quan đến những gì được đưa ra trên trang web của Bộ Lao động , với một kỹ năng nhất định, với một cử động nhẹ của bàn tay... dữ liệu bạn có thể xoay nó theo bất kỳ cách nào bạn muốn, đặc biệt nếu bạn không tiết lộ một số thông tin và trình bày phần còn lại ở góc độ phù hợp...

[vol4ara]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Trích dẫn từ Mozart.

Sự sỉ nhục chuẩn mực.

Không có một hệ thống phòng không nào trên thế giới không thể bị phá hủy, câu hỏi lại khác là có bao nhiêu tên lửa bị đánh chặn? sau đó, so sánh chi phí tài chính và chi phí kinh tế (trúng và trượt) mà vẫn rút ra kết luận, kết luận đúng!!

Xin lỗi, nhưng quả đạn này có bị bắn hạ ngày hôm qua không? Chà, theo đánh giá của các phương tiện truyền thông của chúng ta, tất cả các tên lửa của Israel đã bắn hạ khi nào?

[Sandor Clegane]

Trích từ Vol4ara

Xin lỗi, nhưng quả đạn này có bị bắn hạ ngày hôm qua không?

Tôi sẽ không tha thứ.... Quả đạn pháo không bị bắn hạ chút nào!!!!... Thứ Hai?

[GRIGORIY76]

Tôi đồng ý, nhưng điều đặt ra câu hỏi ở đây không phải là việc sử dụng vũ khí trong chiến đấu hay đặc điểm của chúng, mà là những tuyên bố đầy tự hào về bầu trời khép kín và nghĩa vụ của đồng minh.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn: GRIGORIY76

và những tuyên bố đầy tự hào về bầu trời khép kín

vậy tên lửa có bay đến nơi đặt căn cứ của chúng ta không?...+ thỏa thuận giữa Shoigu và người Do Thái + chia mọi thứ họ nói từ hộp zombie thành 2 - đại khái đây sẽ là sự thật

[shano]

Cái mà? Tôi đã đề cập đến điều đó rồi. Để bảo vệ Syria, cần phải tạo ra một hệ thống phòng thủ nhiều lớp ở cấp độ không thấp hơn hệ thống của Moscow. Có hai cách nữa - một thế giới hỗn loạn. Hoặc một cách hòa bình, ngoại giao, đưa sự hiện diện của Iran trở lại biên giới của nhà nước Iran một cách hòa bình. Phương án đầu tiên được cho là đã chọn đã không thành công.

[ma cô]

Trích lời Shahno

Cái mà? Tôi đã đề cập đến điều đó rồi. Để bảo vệ Syria, cần phải tạo ra một hệ thống phòng thủ nhiều lớp ở cấp độ không thấp hơn hệ thống của Moscow. Có hai cách nữa - một thế giới hỗn loạn. Hoặc một cách hòa bình, ngoại giao, đưa sự hiện diện của Iran trở lại biên giới của nhà nước Iran một cách hòa bình. Phương án đầu tiên được cho là đã chọn đã không thành công.

Vâng, cũng xây dựng một lực lượng không quân ngang bằng với Không quân Israel

[Anders]

Hoặc một cách hòa bình, ngoại giao, đưa sự hiện diện của Iran trở lại biên giới của nhà nước Iran một cách hòa bình.

Bằng cách nào đó bạn đang nói rất phiến diện. Bạn có thái độ gì với Israel không? Có lẽ sau đó sẽ tốt hơn nếu đưa sự hiện diện của Israel trở lại biên giới Nhà nước Israel thông qua các biện pháp hòa bình và ngoại giao? Hãy nhìn xem, sẽ không có sự hiện diện của Iran... Tất nhiên, lý tưởng nhất là sẽ rất tốt nếu đưa sự hiện diện của Mỹ trở lại biên giới Mỹ...

[tlahuicol]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Trích dẫn từ Mozart.

Sự sỉ nhục chuẩn mực.

Không có một hệ thống phòng không nào trên thế giới không thể bị phá hủy, câu hỏi lại khác là có bao nhiêu tên lửa bị đánh chặn? sau đó, so sánh chi phí tài chính và chi phí kinh tế (trúng và trượt) mà vẫn rút ra kết luận, kết luận đúng!!

kết luận đúng đáng lẽ phải được đưa ra từ năm 13 và không dính líu đến vụ lộn xộn này với lực lượng phòng không. Nó không cần thiết để chống lại ISIS. Nhưng những kẻ thù ghét muốn một cuộc chiến thắng lợi nhỏ với Israel như một sự quảng cáo cho những khu phức hợp không có điểm tương đồng trên thế giới

[shahor]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu tên lửa bị đánh chặn?

Nếu bạn đếm số tên lửa mà người Syria nói rằng họ đã bắn hạ, thì kho vũ khí của Israel và Hoa Kỳ đã trống rỗng từ lâu...

[megadeth]

Nói hay lắm..

[Yujiko]

Trích dẫn từ Mozart.

Sự sỉ nhục chuẩn mực.

Điều này có làm bạn cảm thấy hạnh phúc không? Có lẽ là niềm tự hào?

[pro000007]

Nhưng chiếc S300 được ca ngợi của chúng tôi đã làm được điều gì? máy bay Israel bị bắn rơi ở đâu? Người Do Thái mỗi tháng càng táo bạo hơn, liên tục tấn công đồng minh của chúng ta

[phế liệu123]

đồng minh là đồng minh, tiền là tiền...

[Nấm]

S-300 được bố trí bên ngoài khu vực Israel ném bom. Và họ không sử dụng chúng. Có vẻ như người Do Thái đã đồng ý với tổng thống của chúng ta...

[vol4ara]

Trích dẫn: Fungus

S-300 được bố trí bên ngoài khu vực Israel ném bom. Và họ không sử dụng chúng. Có vẻ như người Do Thái đã đồng ý với tổng thống của chúng ta...

Dù bạn có đái vào mắt thì tất cả cũng là sương của Chúa - Ngạn ngữ Nga

[Goblin1975]

Trích dẫn: Fungus

S-300 được bố trí bên ngoài khu vực Israel ném bom. Và họ không sử dụng chúng. Có vẻ như người Do Thái đã đồng ý với tổng thống của chúng ta...

Chủ tịch của bạn thật kỳ lạ, bạn có nghĩ vậy không? Đầu tiên nó cung cấp vũ khí và tuyên bố rằng bây giờ chắc chắn là FSE. Sau đó anh ta đồng ý rằng nó sẽ không được sử dụng. Mục đích này là gì? Hóa ra như vậy là nhằm làm tổn hại đến hình ảnh vũ khí Nga? Vì vậy, tổng thống của bạn là một kẻ khiêu khích bình thường.

Tái bút: Tôi không bỏ phiếu cho Putin (tôi đã bỏ phiếu cho người khác) và tôi không coi Putin là tổng thống của mình.

[Nấm]

Mọi thứ sẽ ổn thôi! Hãy đột phá!

[Goblin1975]

Trích dẫn: Fungus

Mọi thứ sẽ ổn thôi! Hãy đột phá!

Chúa phù hộ, Chúa phù hộ.

[Ratmir_Ryazan]

Tổng thống được bầu theo đa số, ông ấy không nên phù hợp với tất cả mọi người.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Tổng thống được bầu theo đa số, ông ấy không nên phù hợp với tất cả mọi người.

Các cuộc bầu cử của đa số trông như thế nào, dựa trên ví dụ của những cuộc bầu cử Primorye, đã trở nên rất rõ ràng (đối với những người khác thì điều đó không rõ ràng). Ishchenko thắng, và do sự thao túng của Điện Kremlin, Kozhemyako trở thành thống đốc. Và hãy để tôi cũng nhắc bạn về sự ô nhục với 146%. Vậy tỷ lệ 77% của ông Putin ở đâu? Nếu dưới lời chúc Tết, cứ mỗi giây đều có người cầu chúc cho ông một cái chết sớm chóng vánh. Đối với các cuộc bầu cử tổng thống theo “đa số” cũng vậy.

[ĐỏFox11]

Việc Ishchenko được cho đi nhờ là có thật, nhưng hơn hết là anh ta đã bị chính Đảng Cộng sản Liên bang Nga của mình ném đá, 146% là một sai lầm phổ biến của những người làm truyền hình đã bị những kẻ troll thổi phồng và trở thành meme. trong cuộc bầu cử liên quan đến các video trên YouTube, nơi bị thống trị bởi trẻ em và những người hâm mộ Navalny và Navalny. Anh ấy đã đưa ra một liên kết tới video này trên Twitter của mình, đồng thời nhóm của anh ấy đã làm việc trên nó, họ cùng nhau tạo ra nó như một đại gia đình.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ redfox11

Việc Ishchenko được cho đi nhờ là có thật, nhưng hơn hết là anh ta đã bị chính Đảng Cộng sản Liên bang Nga của mình ném đá, 146% là một sai lầm phổ biến của những người làm truyền hình đã bị những kẻ troll thổi phồng và trở thành meme. trong cuộc bầu cử liên quan đến các video trên YouTube, nơi bị thống trị bởi trẻ em và những người hâm mộ Navalny và Navalny. Anh ấy đã đưa ra một liên kết tới video này trên Twitter của mình, đồng thời nhóm của anh ấy đã làm việc trên nó, họ cùng nhau tạo ra nó như một đại gia đình.

Chà, liên quan đến Navalny, liệu anh ấy có phải là người khởi xướng công ty hay không, theo lời chúc mừng năm mới của tổng thống, tôi không thể nói gì. Tôi nhận thấy điều này khi tin tức đã lên top trên YouTube và mọi thứ đều đã bị tắt (bao gồm cả lượt thích, lượt không thích và lượt bình luận). Nhưng trong tất cả các cuộc thảo luận tiếp theo về thực tế này trên Internet, bức tranh với các bình luận đều gần giống nhau. Và đây, trên trang VO, hình ảnh ông Putin không hề được ưa chuộng chút nào, điều này cũng được thấy rõ dựa trên kết quả bình chọn bình chọn. Nhưng khó có thể có một lượng lớn trẻ em và người hâm mộ Navalny đến tham dự VO. Tôi chắc chắn đồng ý rằng không phải tất cả những người về hưu đều truy cập Internet. Nhưng tương lai không thuộc về những người về hưu mà thuộc về trẻ em. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ triển vọng nào về một cuộc bầu cử công bằng với chính phủ hiện tại. Và, khi nhớ lại tất cả những sai lầm này trong cuộc bầu cử, cũng như việc gặp gỡ và nói chuyện với những người khác nhau, cá nhân tôi không thấy sự ủng hộ đông đảo dành cho ông Putin.

[ĐỏFox11]

Mỗi tài nguyên đều có những đặc điểm riêng, trên tài nguyên này có rất nhiều (khoảng 30%) du khách không đến từ Nga, trong 90% trường hợp đều chống lại Putin, hầu hết du khách đều là nam giới, khá nhiều người có thu nhập thấp. Những quan điểm bên lề và những tham vọng lớn tất nhiên sẽ kết nối những thất bại trong cuộc sống cá nhân của bạn với GDP.Đội ngũ cử tri chính của Putin là phụ nữ trên 30 tuổi, ở Nga có nhiều phụ nữ hơn và cũng có nhiều người trong số họ đến bỏ phiếu hơn. Phụ nữ phản đối việc ủng hộ Donbass và ủng hộ Syria, Putin thực tế đang chống lại những cử tri yêu chuộng hòa bình của mình. Đánh giá của Putin không quan trọng chút nào, bởi vì ông ấy 100% sẽ không được bầu nữa và nếu ông ấy vẫn là Chủ tịch Hội đồng Nhà nước thì Người Nga sẽ không cần phải tham gia vào việc này.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ redfox11

Mỗi tài nguyên đều có những đặc điểm riêng, trên tài nguyên này có rất nhiều (khoảng 30%) du khách không đến từ Nga, trong 90% trường hợp đều chống lại Putin, hầu hết du khách đều là nam giới, khá nhiều người có thu nhập thấp. Những quan điểm bên lề và những tham vọng lớn tất nhiên sẽ kết nối những thất bại trong cuộc sống cá nhân của bạn với GDP.Đội ngũ cử tri chính của Putin là phụ nữ trên 30 tuổi, ở Nga có nhiều phụ nữ hơn và cũng có nhiều người trong số họ đến bỏ phiếu hơn. Phụ nữ phản đối việc ủng hộ Donbass và ủng hộ Syria, Putin thực tế đang chống lại những cử tri yêu chuộng hòa bình của mình. Đánh giá của Putin không quan trọng chút nào, bởi vì ông ấy 100% sẽ không được bầu nữa và nếu ông ấy vẫn là Chủ tịch Hội đồng Nhà nước thì Người Nga sẽ không cần phải tham gia vào việc này.

Nói chung, tôi đồng ý với quan điểm của bạn về tình hình. Không hẳn là về việc Putin không quan tâm đến xếp hạng, bởi vì... Tôi sẽ phải chia sẻ đánh giá của mình với người nhận trong tương lai. Để có một cuộc chuyển giao quyền lực an toàn, để người dân không phải ợ chua về người kế nhiệm. Nhưng nếu lựa chọn là của Hội đồng Nhà nước thì tôi đồng ý 100%.
Và lý do tại sao tất cả những điều này xảy ra lại là một vấn đề khác.

[Ratmir_Ryazan]

Ishchenko thắng? Và rồi ngày đói và ngừng tranh giành quyền lực))).

Ở đó, tất cả các ứng cử viên trong cuộc bầu cử đều “xứng đáng” với nhau. Và Ishchenko đã không giành chiến thắng, vì cuộc bầu cử bị tuyên bố là không hợp lệ và có sự vi phạm từ cả Nước Nga Thống nhất và Đảng Cộng sản Liên bang Nga.

Nhắc tôi về Grudinin và 11 tài khoản của anh ta chỉ trong một ngân hàng ở Châu Âu?!

Vậy tỷ lệ 77% của ông Putin ở đâu? Nếu dưới lời chúc Tết, cứ mỗi giây đều có người cầu chúc cho ông một cái chết sớm chóng vánh. Đối với các cuộc bầu cử tổng thống theo “đa số” cũng vậy.

Tại sao bạn quyết định điều này? Cuộc khảo sát có được thực hiện cá nhân trên toàn quốc không? 77% Đối với Putin, thực tế là các cuộc bầu cử ở Nga đang diễn ra công khai, có rất nhiều quan sát viên tại các điểm bỏ phiếu, bao gồm cả những người từ nước ngoài. Và không ai ghi lại bất kỳ vụ tiêm thuốc hàng loạt nào.

Bạn nghĩ ai đã thắng cuộc bầu cử? Grudinin - kẻ đã cướp của các nông dân tập thể và chiếm đoạt 42% cổ phần của một trang trại tập thể trong phạm vi Moscow và sống bằng tiền thuê nhà từ các khu phức hợp mua sắm, đồng thời nói với mọi người rằng hắn đang kinh doanh dâu tây, Zhirinovsky là một người theo chủ nghĩa dân túy, Sobchak coi Crimea trở thành Ukraine?

Vâng, ứng cử viên của bạn là ai?

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Ishchenko thắng? Và rồi ngày đói và ngừng tranh giành quyền lực))).

Ở đó, tất cả các ứng cử viên trong cuộc bầu cử đều “xứng đáng” với nhau. Và Ishchenko đã không giành chiến thắng, vì cuộc bầu cử bị tuyên bố là không hợp lệ và có sự vi phạm từ cả Nước Nga Thống nhất và Đảng Cộng sản Liên bang Nga.

Nhắc tôi về Grudinin và 11 tài khoản của anh ta chỉ trong một ngân hàng ở Châu Âu?!

Vậy tỷ lệ 77% của ông Putin ở đâu? Nếu dưới lời chúc Tết, cứ mỗi giây đều có người cầu chúc cho ông một cái chết sớm chóng vánh. Đối với các cuộc bầu cử tổng thống theo “đa số” cũng vậy.

Tại sao bạn quyết định điều này? Cuộc khảo sát có được thực hiện cá nhân trên toàn quốc không? 77% Đối với Putin, thực tế là các cuộc bầu cử ở Nga đang diễn ra công khai, có rất nhiều quan sát viên tại các điểm bỏ phiếu, bao gồm cả những người từ nước ngoài. Và không ai ghi lại bất kỳ vụ tiêm thuốc hàng loạt nào.

Bạn nghĩ ai đã thắng cuộc bầu cử? Grudinin - kẻ đã cướp của các nông dân tập thể và chiếm đoạt 42% cổ phần của một trang trại tập thể trong phạm vi Moscow và sống bằng tiền thuê nhà từ các khu phức hợp mua sắm, đồng thời nói với mọi người rằng hắn đang kinh doanh dâu tây, Zhirinovsky là một người theo chủ nghĩa dân túy, Sobchak coi Crimea trở thành Ukraine?

Vâng, ứng cử viên của bạn là ai?

Tôi đã bỏ phiếu cho Grudinin. Tôi không xấu hổ. Có lẽ anh ấy đã làm hỏng nó. Nhưng đây là tất cả từ danh mục: có thể, có thể không. Tôi sẽ thay đổi, sau đó họ sẽ bầu một người mới. Nhưng Putin của bạn đã làm hỏng chuyện, và bạn ĐÃ thay đổi fic theo chiều hướng tốt đẹp. Nhưng tôi không hỏi bạn về sự xấu hổ, đối với Putin, không, không.

[Ratmir_Ryazan]

Tôi đã bỏ phiếu cho Grudinin. Tôi không xấu hổ. Có lẽ anh ấy đã làm hỏng nó. Nhưng đây là tất cả từ danh mục: có thể, có thể không.

Grudin đã lấy đi cổ phần của các nông dân tập thể trong trang trại tập thể mang tên Ilyich, ngày nay nằm ở Moscow, cổ phần của ông trong trang trại này hiện là 42%, trang trại rộng khoảng 2000 ha. Bạn có thể tưởng tượng cái này tốn bao nhiêu tiền không? Đây là vùng đất trong thành phố Moscow!!!

Thu nhập của Grudinin đến từ các khoản thanh toán tiền thuê các trung tâm mua sắm như Vegas và một số trung tâm tương tự. Thu nhập từ dâu tây thậm chí còn không bằng. Và Grudinin không phải là một nông dân, anh ta là một doanh nhân bình thường đã tư nhân hóa nơi mà anh ta làm quản lý và cũng chiếm đoạt cổ phần của các tập thể nông dân khác bằng cách lừa dối. Theo luật, tất cả nông dân tập thể đều được chia cổ phần như nhau cho cả chủ tịch và người vận hành máy. Tôi thực sự nghi ngờ rằng Grudinin của bạn đã mua cổ phần từ tập thể nông dân theo giá thị trường.

Nhưng chết tiệt với anh ta, anh ta giật và giật, nhưng anh ta bắt đầu nói dối ngay từ đầu, bắt đầu nói rằng anh ta không có gì ở nước ngoài, anh ta là một người yêu nước chân chính và trung thực, anh ta chỉ có một tài khoản mà anh ta mở để điều trị. họ hàng. Nhưng hãy lấy ngân hàng và trả lời, Grudinin có 11 tài khoản, không chỉ bằng ngoại tệ mà còn bằng vàng.

Ủy ban Bầu cử Trung ương có mọi quyền loại Grudzhnin khỏi cuộc bầu cử, nhưng đã không làm như vậy, chỉ vì Đảng Cộng sản Liên bang Nga sẽ bắt đầu lên tiếng rằng một người “trung thực” sẽ bị loại khỏi cuộc bầu cử vì Putin sợ cạnh tranh. , vân vân.

Grudin là một tên trộm và một kẻ lừa dối. Đây là sự lựa chọn của bạn? Lấy làm tiếc. Anh ấy đã bỏ rơi những người mà anh ấy đã làm việc cùng cả đời, và anh ấy chưa bao giờ gặp lại bạn trong đời.

[igorbrsv]

. Nếu dưới lời chúc Tết, cứ mỗi giây đều có người cầu chúc cho ông một cái chết sớm chóng vánh.

Bất cứ ai cũng có thể mong muốn trên trang web. Đặc biệt là một đội ngũ được trả lương phối hợp ăn ý. Bạn không biết mọi người là ai, họ đến từ đâu và vì lý do gì. Tôi dễ dàng đánh giá xếp hạng hơn bằng cách phỏng vấn bạn bè của mình. Cuộc khảo sát của tôi cho thấy tôi không có người quen nào có những lời chúc như vậy dành cho tổng thống

[igorbrsv]

. Chủ tịch của bạn thật kỳ lạ, bạn có nghĩ vậy không? Đầu tiên nó cung cấp vũ khí và tuyên bố rằng bây giờ chắc chắn là FSE.

Ý bạn là việc cung cấp S-300 sau cái chết của IL-20 của chúng tôi? Tôi không nhớ những tuyên bố của tổng thống về cuộc xung đột giữa Israel và Syria. Có một lý do thuận tiện để giao hàng. Chỉ có nhà bình luận cho rằng máy bay Israel sẽ bị bắn hạ.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ igorbrsv

. Chủ tịch của bạn thật kỳ lạ, bạn có nghĩ vậy không? Đầu tiên nó cung cấp vũ khí và tuyên bố rằng bây giờ chắc chắn là FSE.

Ý bạn là việc cung cấp S-300 sau cái chết của IL-20 của chúng tôi? Tôi không nhớ những tuyên bố của tổng thống về cuộc xung đột giữa Israel và Syria. Có một lý do thuận tiện để giao hàng. Chỉ có nhà bình luận cho rằng máy bay Israel sẽ bị bắn hạ.

Cá nhân tôi cũng không viết gì về việc máy bay Israel bị bắn rơi và cũng không gán những lời như vậy cho ông Putin. Tôi đang nói về chuyện khác (nguồn zavtra.ru): Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Liên bang Nga nói rằng, Theo chỉ thị của Tổng thống Liên bang Nga, các biện pháp sau đây sẽ được thực hiện để tăng cường khả năng chiến đấu của hệ thống phòng không Syria và đảm bảo an toàn cho quân nhân Nga.
Câu hỏi chính của tôi là khác nhau. Tại sao chúng lại được cung cấp ở đó cho người Syria? Nếu việc sử dụng chúng không được thực hiện và rất có thể là thậm chí không được dự định. Suy cho cùng, ngoài việc làm hỏng hình ảnh của S-300, vẫn chưa có kết quả nào khác đáng chú ý. Thế thì tại sao? Hay chúng ta đang đợi cho đến khi 300 chiếc Syria cũng được phân phối? Để người Mỹ có thể vui vẻ hét lên về sự kém hiệu quả của họ? Điều gì sẽ xảy ra nếu, Chúa cấm, các phi công Israel, do mắc sai lầm hoặc trong tình huống căng thẳng, khiến quân Syria và 300 người của chúng tôi nhầm lẫn và cuối cùng chúng tôi (như IL-20) bị tấn công? Tôi thực sự không hiểu. Chống lại ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) 300 là vô dụng, nhưng chúng không được sử dụng để chống lại Israel (Cá nhân tôi không có gì chống lại Israel), vậy họ đang làm gì ở đó? Và tôi đã viết điều này rồi, khi nó xảy ra với IL-20, nếu bạn đang đứng giữa cuộc chiến và mọi người vung nắm đấm xung quanh, dù không cố ý, bạn chắc chắn sẽ bị bắt. Hơn nữa, vũ khí mà chúng tôi và người Syria có đều giống nhau, ý tôi là đặc điểm bức xạ của cùng một radar. Chúng ta sẽ phải chờ bao lâu nữa để lặp lại thảm kịch tương tự như IL-20? Họ đánh nhầm bạn, thế thôi.

[igorbrsv]

Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi này. Chỉ có những giả định. Nếu trước đó Israel có thể phá sản và tiến hành một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu chiến lược của Syria và leo thang xung đột mà không bị trừng phạt, thì bây giờ họ sẽ phải tính đến những tổn thất không thể tránh khỏi trong ngành hàng không. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến kết quả của Syria, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến quan điểm ở Israel. Không phải là một lý do bổ sung cho sự thỏa hiệp và thỏa thuận ba bên

[Goblin1975]

Trích dẫn từ igorbrsv

Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi này. Chỉ có những giả định. Nếu trước đó Israel có thể phá sản và tiến hành một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu chiến lược của Syria và leo thang xung đột mà không bị trừng phạt, thì bây giờ họ sẽ phải tính đến những tổn thất không thể tránh khỏi trong ngành hàng không. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến kết quả của Syria, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến quan điểm ở Israel. Không phải là một lý do bổ sung cho sự thỏa hiệp và thỏa thuận ba bên

Sự thật của vấn đề là không có câu trả lời. Tôi cũng vậy, chỉ trích của chính quyền. Bạn cũng vậy, người bảo vệ cô ấy. Nhưng thực tế là tình hình ở Syria đã trở lại mức trước khi được giao S-300. Ý tôi là hành động của hàng không Israel (không có bất kỳ đánh giá nào về việc ai tốt và ai xấu). Và về cuộc tấn công lớn. Chà, Israel sẽ sử dụng số lượng máy bay nhiều hơn gấp nhiều lần, vì vậy một chiếc lớn sẽ được thực hiện. Với kết quả tương tự như bây giờ, trên một số lượng lớn hơn các đối tượng, hoặc nếu cần, chúng sẽ nghiền nát một đối tượng, đặc biệt là đối tượng được bảo vệ, với số lượng đạn tấn công. Tôi có giả định của riêng mình rằng nếu bạn hỏi về chủ đề này ngày hôm nay ở Điện Kremlin, họ cũng sẽ không tìm thấy câu trả lời dễ hiểu. Đối với lập luận trong đàm phán và thương lượng, tất cả chỉ có giá trị TRƯỚC KHI lời đe dọa được thực hiện. Hơn nữa, yếu tố này, bởi vì đã xảy ra rồi, không còn ảnh hưởng nữa. Vì vậy, khó có khả năng S-300 bằng cách nào đó sẽ đóng góp vào các cuộc đàm phán và thương lượng của chúng ta ngày nay. Hoàn toàn ngược lại. Chúng ta có thể thấy mình phụ thuộc một cách tồi tệ vào sự hiện diện của S-300 ở Syria. Nếu Israel gây áp lực rằng nếu chúng ta không đồng ý với điều gì đó thì họ sẽ “hạ gục” S-300 một cách đáng kể (thậm chí chỉ đơn giản là đè bẹp nó bằng số lượng đạn tấn công). Đây là những suy nghĩ của tôi, không rõ tại sao S-300 lại được lắp đặt.

[áo khoác xe tăng]

LESHIY! Bạn vẫn còn ở Maidan phải không? Phản bội Tổ quốc đang khóc thương bạn. Trên một cây bút chì cho bạn...Tắt máy.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Áo khoác xe tăng

LESHIY! Bạn vẫn còn ở Maidan phải không? Phản bội Tổ quốc đang khóc thương bạn. Trên một cây bút chì cho bạn...Tắt máy.

Như bạn thấy, tùy theo sức mạnh và khả năng của bạn. Nhưng Ruslan, bạn nhầm lẫn mọi thứ trên đời này. Cái gì tốt và cái gì xấu. Phản bội Tổ quốc là chính quyền hiện tại. Họ không đối xử với Tổ quốc như cách họ làm. Leshy không phải là loại người sợ bút chì. Và mới hôm qua, cảnh sát đã bắt tôi vào và ghi lại thông tin chi tiết của tôi. Tôi thậm chí còn là người đầu tiên tiếp cận họ vì tôi không trốn tránh ai và không xấu hổ khi bảo vệ quan điểm của mình. Và điều này đã xảy ra trong một cuộc biểu tình phản đối việc chuyển giao Quần đảo Nam Kuril cho Nhật Bản. Nhưng bạn sẽ làm gì khi chính phủ hiện tại đó, tạm biệt. Và họ sẽ bắt đầu truy tìm như thế nào: ai đã góp phần, ai đã giúp đất nước sụp đổ, ai đã che đậy và đánh lừa dân trí? Internet, nó ghi nhớ mọi thứ. Cá nhân ông đã làm gì đặc biệt cho Tổ quốc và lợi ích của Tổ quốc? Ngoài việc vẫy tay với chính quyền, đó không phải là Tổ quốc.

[áo khoác xe tăng]

Tôi tin rằng khi chính phủ nắm quyền, lực lượng chiếm đóng của các nước NATO sẽ tiến vào và ghét bỏ tất cả mọi người, cả những người ủng hộ lẫn những người phản đối. Hãy nhìn vào Syria Libya Iraq Nam Tư. Vì vậy, tôi cho rằng việc đốt cháy đất nước từ bên trong là không tốt. Những gì tôi làm là làm việc vì lợi ích của doanh nghiệp quốc phòng, tôi ngăn chặn Maidans, tôi giải thích với mọi người.

[Gritsa]

Trích dẫn: pro000007

Nhưng chiếc S300 được ca ngợi của chúng tôi đã làm được điều gì?

Những chiếc S-300 được ca ngợi của chúng tôi rất có thể phù hợp nhất cho các cuộc diễu hành, triển lãm và các hoạt động trưng bày khác. Tốt nhất - đối với các bãi chôn lấp. Và thậm chí bây giờ họ chỉ ở Syria để trưng bày. Họ sợ làm xấu mặt chính mình. Và chúng chưa bao giờ được sử dụng trong trận chiến.

[phế liệu123]

Và khi nào Pantsir sẽ bắt đầu tiêu diệt mục tiêu???

[người làm mạng]

Chờ đợi. Chờ đợi. Chờ đợi.

[mvd.ru]

đây là những mảnh vỡ tên lửa Do Thái của bạn, ảnh từ ngày 21.01.2019/95811/21012019 và liên kết tới toàn bộ bài viết https://tehnowar.ru/XNUMX-nalet-na-damask-XNUMX.html

[Nấm]

Và thế là nó phá hủy. Họ có hàng chục tên lửa, nếu không muốn nói là hàng trăm.

[atalef]

Trích dẫn: Fungus

Và thế là nó phá hủy. Họ có hàng chục tên lửa, nếu không muốn nói là hàng trăm.

Tại sao không phải hàng ngàn?

[Nấm]

Bởi vì bạn không tung ra hàng ngàn

[17085]

Trích dẫn từ atalef

Tại sao không phải hàng ngàn?

Israel quá nghèo để có hàng nghìn tên lửa

[IvanT]

Nhiệm vụ của Pantsir là chống lại tên lửa chứ không phải tàu sân bay. Đọc các đặc tính hiệu suất và chiến thuật ứng dụng.

[donavi49]

Chà, hơn 2 tên lửa trong số này đã được bắn vào trong video. Họ không cơ động trong khu vực tấn công, họ chỉ tăng tốc lên 0,8M. Đây quả là mục tiêu lý tưởng cho Shell phải không? Trong video, 0-04 là tên lửa bắn trượt tên lửa đang bắn, 0-11 là tên lửa bắn trượt một tên lửa tấn công khác, 0-15 là tên lửa bắn trượt từ bên trái và phát nổ tổ hợp. 0-19 - tên lửa di chuyển chạm tới mảnh vỡ của Vỏ.

Tổng cộng có 2 tên lửa đã được bắn trên video. Có 1 thiếu sót trong video. 1 khả năng cao nhất là trượt (0-11 - rời khỏi đó - đến từ đó sau 4 giây).

Và đây là dành cho những người như vậy . Điều gì sẽ xảy ra khi AARGM bay từ kẻ thù tiềm năng - với đoạn đột phá ở 2+M?

[Thuốc giải độc]

Video bao gồm hai phần. Ngay từ phần đầu tiên, không rõ đó là loại hệ thống phòng không nào, có thể là một loại Strela nào đó - mọi thứ đều chìm trong khói. Trong lần thứ hai, vâng, gấp Shell.

[shano]

Câu trả lời là, tôi nghĩ chính bạn cũng biết tại sao lại chọc giận tướng lĩnh của mình.

[Tashkent]

Nhiệm vụ của Pantsir là chống lại tên lửa chứ không phải tàu sân bay.

Đây là loại tin gì vậy? Vậy Pantsir có thể bắn hạ tên lửa chứ không phải máy bay? Có phải tên lửa phòng không đang bay ngang qua máy bay? Hay là không thể bắn vào máy bay?

[Muvka]

Bạn có biết phạm vi hoạt động của Shell không? Máy bay phóng tên lửa từ khoảng cách xa hơn nhiều. Dù sao thì anh ấy cũng sẽ không thể đạt được nó.

[igorbrsv]

Đạn có tầm bắn mục tiêu khoảng 40 km. Thời gian phản ứng 6 giây. Góc nhìn 90/45°. Quả đạn pháo thứ XNUMX trong video dường như đang đứng nghiêng

[Muvka]

Trích dẫn từ igorbrsv

Đạn có tầm bắn mục tiêu khoảng 40 km. Thời gian phản ứng 6 giây. Góc nhìn 90/45°. Quả đạn pháo thứ XNUMX trong video dường như đang đứng nghiêng

Bạn không đúng. Tên lửa Pantsir hiện tại bay được quãng đường 20 km. Những người có triển vọng sẽ 40 tuổi, nhưng ai sẽ giao họ cho người Syria?

[shano]

Nhiệm vụ của vỏ, vâng. Nhưng nếu đột phá xảy ra, nhiệm vụ sẽ không được hoàn thành, cho dù anh ta có phá hủy được bao nhiêu phần trăm ở đó.

[igorbrsv]

Trích lời Shahno

Nhiệm vụ của vỏ, vâng. Nhưng nếu đột phá xảy ra, nhiệm vụ sẽ không được hoàn thành, cho dù anh ta có phá hủy được bao nhiêu phần trăm ở đó.

Vậy hiệu quả của đạn pháo, của chuyên gia Syria hay của cuộc không kích vẫn đang được thảo luận? Vỏ có tương ứng với các đặc tính hiệu suất đã nêu không?

[giáo sư]

Trích dẫn: phế liệu123

Và khi nào Pantsir sẽ bắt đầu tiêu diệt mục tiêu???

Ít nhất 4 tên lửa đã bị Pantsirs đánh chặn bằng cách húc.

[Prometey]

Giờ đây, Bộ Quốc phòng Nga sẽ nói rằng chính chiếc Pantsir bơm hơi đã đánh lạc hướng cuộc tấn công, còn chiếc thật đã bị giấu đi và phi hành đoàn của nó đã giơ ngón giữa cho các phi công Israel.

[áo khoác xe tăng]

Tôi muốn lưu ý rằng sẽ có một câu trả lời không cân xứng: bạn đang vui mừng quá sớm hay bạn đã quên ai đang cứu bạn khỏi Iran? Một Syria yếu đuối chỉ cần có giới lãnh đạo Israel, sau đó sẽ biến mất ở bất cứ đâu, nhưng người Israel bình thường không cần một Syria yếu đuối. Syria yếu-Iran mạnh ở Syria. Và hãy ngừng hỗ trợ barmalei, sau này họ sẽ không tha cho bạn đâu.

[VRF]

Sẽ không có gì xảy ra.

[áo khoác xe tăng]

Chờ và xem.

[Đức]

đảm bảo các cỡ nòng không bay đến sân bay của bạn

[áo khoác xe tăng]

Tại sao lại lãng phí cỡ nòng?Ở đây bạn có thể trả lời một cách hỗn hợp. Chuyển một trường hợp khác về tên lửa và các công nghệ tên lửa khác cho Iran là một câu trả lời không cân xứng. Hãy để Iran sạch sẽ, rẻ và vui vẻ

[Prometey]

Trích dẫn: Áo khoác xe tăng

Tại sao lại lãng phí cỡ nòng?Ở đây bạn có thể trả lời một cách hỗn hợp.

Đúng, chẳng hạn, hãy ngừng mua cà chua Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu điều này trở thành lời cảnh báo đối với Israel?

[áo khoác xe tăng]

Nga không muốn tăng cường vai trò của Iran ở Syria; bây giờ có thể họ không muốn nữa; hãy để Iran tăng cường cho đến khi Israel tru lên và Bibi lại bò tới Putin để cúi đầu; phương án này không bị loại trừ. Chỉ khi đó, những công nghệ tên lửa muộn mới có thể được chuyển giao... Hãy tự trách mình.

[GRIGORIY76]

Bibi hú lên và bay đến cúi đầu trước Sa hoàng Vladimir, nhưng đồng thời Israel hiện đang cố gắng đưa ra các điều khoản và gây thiệt hại cho quân đội Syria.
Ở đây bạn cũng phải suy nghĩ xem ai sẽ bay đến ai.

[Charik]

họ sẽ không bay - Chubais bây giờ sẽ tăng giá điện và đổ tiền vào thực phẩm và tất cả các cỡ nòng được lắp ráp một nửa sẽ vẫn ở trong các nhà máy và sau đó công nhân sẽ mang chúng đến khu kim loại đen để mua bánh mì cho họ ở nhà

[thích]

Cơ quan báo chí quân đội Israel đưa tin: “Những người cực đoan Palestine đã phóng hơn 200 quả tên lửa vào Israel từ Dải Gaza. Khoảng 60 quả trong số đó đã bị hệ thống phòng thủ Vòm Sắt đánh chặn”. Tất cả lực lượng phòng không đều lọt qua, nhưng nó đã chứng tỏ tính hiệu quả trong thực tế khi liên tục bắn hạ tên lửa, mọi người đều biết điều này bất chấp sự tuyên truyền của bạn

[Mar.Tira]

Trích dẫn: phế liệu123

khi nào Pantsir sẽ bắt đầu tiêu diệt mục tiêu ???

Không phải câu hỏi đúng. "Những quả đạn pháo" đã hoạt động 100%. Câu hỏi đặt ra là các hệ thống mới nhất và quy mô tấn công ở khoảng cách xa. Điều đáng tiếc là các hệ thống phòng không tầm ngắn không thể làm được và không có đủ phương tiện phản xạ .. Nhưng có một điều may mắn. Tất cả các cuộc tấn công này Israel đang làm việc cho chúng tôi, để nhận ra tần số, tín hiệu, thiết bị tác chiến điện tử được người Do Thái sử dụng. Liệu chúng tôi có phát triển các biện pháp giải mã và đối phó, nếu chưa được phát triển? Nhưng liệu chúng có truyền tới Syria không? hay không lại là một câu hỏi khác. Nhưng trên thực tế, điều này vẫn cần được áp dụng

[vol4ara]

Trích dẫn: Mar. Tira

Trích dẫn: phế liệu123

khi nào Pantsir sẽ bắt đầu tiêu diệt mục tiêu ???

Không phải câu hỏi đúng. "Những quả đạn pháo" đã hoạt động 100%. Câu hỏi đặt ra là các hệ thống mới nhất và quy mô tấn công ở khoảng cách xa. Điều đáng tiếc là các hệ thống phòng không tầm ngắn không thể làm được và không có đủ phương tiện phản xạ .. Nhưng có một điều may mắn. Tất cả các cuộc tấn công này Israel đang làm việc cho chúng tôi, để nhận ra tần số, tín hiệu, thiết bị tác chiến điện tử được người Do Thái sử dụng. Liệu chúng tôi có phát triển các biện pháp giải mã và đối phó, nếu chưa được phát triển? Nhưng liệu chúng có truyền tới Syria không? hay không lại là một câu hỏi khác. Nhưng trên thực tế, điều này vẫn cần được áp dụng

Không, đừng mị dân, người Do Thái nhét đầy 2 vỏ sò và chiếu 2 đoạn video, người Do Thái cho xem bản đồ khu vực trước và sau vụ đánh bom. Bây giờ về vỏ đạn, những mảnh vỡ của tên lửa bị bắn rơi ở đâu? Tại sao phương tiện truyền thông của chúng ta viết rằng cuộc tấn công tên lửa đã bị đẩy lùi hoàn toàn, và ngày nay người Do Thái đang chiếu một quả đạn pháo bị bắn hạ, hóa ra đây là lời nói dối trắng trợn vào tai chúng ta, và làm sao giới truyền thông lúc đó có thể tin được? Báo chí viết rằng S300 thực sự là sự kết thúc của tất cả, thậm chí nó còn bao trùm các sân bay của người Do Thái, những chiếc máy bay bị bắn rơi ở đâu? Nếu người Do Thái tấn công từ phía sau những ngọn đồi từ lãnh thổ Lebanon, thì tại sao chiếc S300 này lại đứng đó? Trên thực tế, chúng ta nghe trên các phương tiện truyền thông rằng phòng không ở Syria đơn giản là khủng khiếp, nhưng người Do Thái đã ném bom và tiếp tục ném bom, hiệu quả của phòng không = 0, tôi không quan tâm đến lời chê bai của giới truyền thông, tôi không 'không tin họ nữa và họ không có sự thật

[Nấm]

Hiệu quả phòng không của Syria là 90%. Đã được chứng minh một triệu lần. Chỉ cần hiểu rằng không một hệ thống phòng không nào trên thế giới có thể bắn hạ hoàn toàn tất cả tên lửa. Người Do Thái rất xảo quyệt. Bạn thấy họ gửi 4-8 tên lửa tới một cơ sở phòng không. Hơn nữa, hệ thống phòng không nhiều lớp vẫn chưa được hình thành ở Syria. Họ chỉ đang chuẩn bị sẵn sàng thôi.

[vol4ara]

Trích dẫn: Fungus

Hiệu quả phòng không của Syria là 90%. Đã được chứng minh một triệu lần. Chỉ cần hiểu rằng không một hệ thống phòng không nào trên thế giới có thể bắn hạ hoàn toàn tất cả tên lửa. Người Do Thái rất xảo quyệt. Bạn thấy họ gửi 4-8 tên lửa tới một cơ sở phòng không. Hơn nữa, hệ thống phòng không nhiều lớp vẫn chưa được hình thành ở Syria. Họ chỉ đang chuẩn bị sẵn sàng thôi.

Bạn không nghe tôi nói à, hiệu quả phòng không ở Syria được truyền thông Ả Rập và Nga truyền thông Ả Rập và Nga đưa ra là 90%, thực tế hiệu quả là 0, bạn có muốn chứng minh điều ngược lại không? Sau đó cho tôi xem mảnh vỡ của tên lửa và phương tiện phóng, cho tôi xem video sử dụng thành công, cho đến khi có sự thật thì tất cả những lời bàn tán này đều đứng về phía tôi. Thế là mình xem video thì thấy 2 quả tên lửa đang tấn công chứ không phải 28 như trong tưởng tượng của bạn, mình thấy quả đạn đang bị bắn trả tức là nó còn sống, nghĩa là nó không có tác dụng nên đổ lỗi cho thiếu sót. về đạn dược, như lần trước, tôi thấy hiệu quả của 2 lần phóng mục tiêu cận âm là bằng XNUMX, tôi xem kết quả, sau đó tôi xem dữ liệu do người Do Thái cung cấp về khu vực trước và sau khi sử dụng, họ viết rằng mọi thứ đã được chiếm lại, và trên bản đồ có thể nhìn thấy đống đổ nát của các tòa nhà và video về các vụ cháy nổ được đăng tải trực tuyến từ điện thoại. Đây gọi là sự thật, và những gì bạn viết được gọi là gió.

[Nấm]

Có rất nhiều video người Syria bắn hạ tên lửa. Được quay bởi những người Syria bình thường. Người Do Thái vào đúng 1-2 tòa nhà. Số tên lửa còn lại bị phòng không Syria bắn hạ.

[vol4ara]

Trích dẫn: Fungus

Có rất nhiều video người Syria bắn hạ tên lửa. Được quay bởi những người Syria bình thường. Người Do Thái vào đúng 1-2 tòa nhà. Số tên lửa còn lại bị phòng không Syria bắn hạ.

Đoạn video quay cảnh một tên lửa bay lên bầu trời đêm và ở đâu đó, mất tích, tự hủy? Video ra mắt thì nhiều, mình chưa xem video ra mắt thành công, nếu có thì vào studio nhé! Và xin vui lòng chụp ảnh đống đổ nát, có vẻ như chúng nên được vận chuyển bằng xe tải

[Nấm]

Không, hãy tự tìm kiếm nó. Video đầy đủ cảnh phòng không Syria bắn hạ tên lửa Israel. Hiệu suất 90%. Cũng có những sai lầm. Giống như lần này. Tuy nhiên, thủy thủ đoàn Syria khá yếu. Hơn nữa người Do Thái rất xảo quyệt.

[atalef]

. Tuy nhiên, thủy thủ đoàn Syria khá yếu. Hơn nữa người Do Thái rất xảo quyệt.

Kỳ nghỉ đông vẫn chưa kết thúc hay hôm nay bạn lại nghỉ học?

[igorbrsv]

Khoe mảnh vỡ tên lửa? Và chính xác là phần nào? Có một video đầy đủ về hoạt động phòng không. Để đánh giá hiệu quả của đạn pháo, ít nhất bạn cần biết số lượng, đặc điểm hiệu suất và khối lượng tấn công của chúng. Ví dụ, tôi không tranh luận rằng những quả đạn pháo đã bị phá hủy, mặc dù tôi không tin tưởng chúng nhưng tôi không thể hiểu được nhiều điều trong phần đầu tiên của video. Vừa rồi, nếu là đạn pháo thì việc tấn công tên lửa trong khoảng thời gian sáu giây là giới hạn của nó. Thứ hai không thể đẩy lùi cuộc tấn công từ vị trí này. Hoàn toàn không rõ họ đã cố gắng đẩy lùi và đẩy lùi bao nhiêu tên lửa. Nếu có ai có kinh nghiệm về vấn đề này xin vui lòng sửa lại cho tôi. Chỉ có người Do Thái mới vui mừng về việc phá hủy đạn pháo cũng như việc chúng ta đẩy lùi thành công các cuộc tấn công. Vì thế không có gì đáng ngạc nhiên ở đây

[Mar.Tira]

Trích từ Vol4ara

Bạn không thể nghe thấy tôi nói, hiệu quả phòng không ở Syria được truyền thông Ả Rập và Nga truyền thông Ả Rập và Nga đưa ra là 90%, thực tế hiệu quả là 0, bạn có muốn chứng minh điều ngược lại không?

Trong 18 đợt tấn công cho đến nay, Israel đã phóng 12 tên lửa hành trình Delilah (6 chiếc bị phòng không Syria bắn hạ, 24 chiếc bị mất phương hướng do tác chiến điện tử và bị rơi), 18 thiết bị mô phỏng và mục tiêu (26 bị phá hủy) và 200 tên lửa UAB bay lượn 500-17 pound. (7 chiếc bị phá hủy, 6 chiếc phát nổ trong vùng mục tiêu của IRGC. Người phương Tây đã hỗ trợ cuộc tấn công ban đêm khủng bố của Hel Khavir. Họ nhấn mạnh rằng do tính hiệu quả của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir, kẻ thù phải sử dụng ít nhất 1 bệ phóng tên lửa Delilah cho XNUMX mục tiêu. https://www.ptisidiastima.com /

[BrTurin]

Câu hỏi đặt ra là các bên làm thế nào để thánh hóa cuộc xung đột này.... và ở đây Israel kiên định hơn, nhưng điều tối ưu nhất là nếu phía chúng tôi thông tin rõ ràng và đồng thời sớm hơn truyền thông Israel, không chỉ về thời điểm xảy ra vụ tấn công mà còn còn cả số lần phóng, bắn hạ, hủy diệt... Hôm qua người ta có thể nói rằng có sự hủy diệt, chỉ ra rằng không chỉ tên lửa bị bắn rơi, và vì vậy chúng ta đang bắt kịp mọi thứ... Rồi chúng ta có thể nói về tính hiệu quả và chứng minh điều đó, nhưng điều này hóa ra chỉ là một lý lẽ trống rỗng...

[tlahuicol]

vào tháng 10, lần thứ ba, họ báo cáo về việc thành lập hệ thống phòng không một lớp

[Ratnik2015]

Trích dẫn: Fungus

Hiệu quả phòng không của Syria là 90%. Đã được chứng minh một triệu lần.

Cơ quan SANA? Ngay cả lần gần đây nhất, căn cứ theo lời khai của người dân Damascus, lực lượng phòng không Syria vẫn tiếp tục nổ súng trong khoảng nửa giờ sau khi máy bay Israel rời đi. Và một lần nữa, một lần nữa, không mất mát.

Trích dẫn: Fungus

Người Do Thái rất tinh ranh. Bạn thấy họ gửi 4-8 tên lửa tới một cơ sở phòng không.

Không hoàn toàn như vậy, rõ ràng là 2-4 chiếc cho mỗi mục tiêu (từ một đến vài chiếc F-16 hoạt động trên một tổ hợp).

Trích dẫn: Fungus

Hơn nữa, hệ thống phòng không nhiều lớp vẫn chưa được hình thành ở Syria.

Ai ? chúng tôi nữa à? Nhưng chúng ta có cần nó để tham gia vào cuộc tranh cãi giữa Iran-Syria-Israel không?!?

[Mar.Tira]

Trích từ Vol4ara

Không, hãy tránh sự mị dân,

Đừng quá cuồng loạn. Họ đã giải thích cho bạn hàng nghìn lần tại sao không có video về tên lửa bị bắn rơi. Làm sao bạn có thể tưởng tượng được điều này? Những mảnh sắt vụn có thể nói lên tên lửa của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, tất nhiên là không, đó là lý do tại sao họ không ' Hãy cho họ xem. Đối với các cuộc tấn công vào hệ thống phòng không, đây là chiến tranh, bạn của tôi. Và nó sẽ tiếp tục trong một thời gian dài. Thay cho những cơ sở đã mất, những cơ sở mới, tiên tiến hơn sẽ đến, điều chính sẽ là toàn bộ con người ... Mặc dù tôi không phải là người Syria, nhưng tôi tin rằng chúng ta sẽ sớm nhìn thấy xác của lũ kền kền. Và tôi cầu chúc cho Syria chiến thắng.. Người Do Thái vẫn sẽ phạm sai lầm và sẽ phải trả giá cho điều này. Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái có một lý do thú vị, họ nói rằng họ đang tiêu diệt người Iran ở đó, nhưng vì lý do gì mà người Syria lại chết ở đó?

[Charik]

bởi vì phương tiện truyền thông của bạn là phương tiện truyền thông của ai?

[shano]

Vậy để tôi hỏi bạn một câu: tại sao các tướng của bạn lại trêu chọc Norkin và khoe khoang với S-300 và phòng thủ nhiều lớp?

[Ratnik2015]

Trích lời Shahno

Vậy để tôi hỏi bạn một câu: tại sao các tướng của bạn lại trêu chọc Norkin và khoe khoang với S-300 và phòng thủ nhiều lớp?

Không ai chọc ghẹo ai cả, chúng tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi sự thô lỗ của cuộc tấn công, kết quả là máy bay của chúng tôi bị hư hỏng, Norkin của bạn đã bay đến để xin lỗi, thế thôi. Sau đó, rõ ràng là tổng thống của chúng tôi và thủ tướng của bạn đã đồng ý về việc không can thiệp vào quá trình này. Hay bạn vẫn muốn chúng tôi hướng dẫn người Syria sử dụng S-300 và các hệ thống liên quan? Bạn có thực sự nghĩ rằng tổng thống của chúng tôi và thủ tướng của bạn là những người ngu ngốc và bạn thực sự muốn có những chiếc xe Israel bị bắn rơi của riêng mình?

[Agasfer]

Trích dẫn: Ratnik2015

Norkin của bạn đã bay tới để xin lỗi,

Norkin bay tới để giải thích cho những người ít hiểu biết về thực tế Syria chuyện gì đã thực sự xảy ra, vì toàn bộ Israel đã phẫn nộ trước cáo buộc của Bộ Quốc phòng Nga chống lại chúng tôi rằng các máy bay chiến đấu được cho là đang ẩn náu sau chiếc Il. Nhưng sau khi phái đoàn Israel ở Moscow thấy rằng không ai quan tâm đến sự thật về Bộ Tổng tham mưu Nga, và điều chính ở đó là bảo vệ danh dự của quân phục bằng bất cứ giá nào - nhân tiện, không ai xâm phạm - Người Israel nhận ra rằng họ đã đi quá xa trong chuyến thăm và trở về nhà.

[The Wolf]

Và để có biện pháp tốt! ;)

[YUG64]

Họ đã chiến đấu chống lại mục tiêu bằng tên lửa gần giống với máy bay không người lái. Điều này có nghĩa là đạn của súng đã cạn. Nếu không, hỏa lực sẽ được bắn từ súng - chắc chắn là vào mục tiêu này. Và có bao nhiêu máy bay không người lái đã được sử dụng và bao nhiêu chiếc đã bị bắn hạ trước khi "Pantsir" bị phá hủy - họ sẽ không cho bạn biết về điều này. Nhưng, như bạn thấy, không phải ai cũng có thể tự mình tìm ra. Không có hệ thống phòng không không thể phá hủy - đó là tỷ lệ vũ khí tấn công bị phá hủy trên các hệ thống bị phá hủy.

[Peter Tsar]

Có những vụ phóng tên lửa, nhưng ba mươi khẩu súng máy hoạt động chống lại các mục tiêu ở cự ly gần ở đâu?

[Chim ưng thép]

Không phải thực tế là những người Ả Rập dũng cảm đã không rời khỏi khu phức hợp, cảm nhận được sự tiếp cận của zugunder.

[Rome-1977]

Bốn người không rời đi.

[Lỗ dùi]

Trích dẫn: Roma-1977

Bốn người không rời đi.

Cho người khác thấy rằng đó là một sai lầm.

[Rome-1977]

Sai lầm đếm vào mùa thu...

[GUKTU76]

Anh hùng, tuy nhiên...

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Bạn có thực sự vui mừng về điều này không?! Bạn không có cảm giác rằng sức nặng của “chiếc bu-lông Do Thái” cũng đang đè lên má bạn sao? Hay bạn thực sự muốn chiến đấu với người Do Thái? Thật khó chịu khi đọc bạn...

[Nấm]

Một lần nữa tôi tin chắc rằng Putin đã đạt được thỏa thuận với người Do Thái chính. Điều này thật hèn hạ...

[semurg]

Trích dẫn: Fungus

Một lần nữa tôi tin chắc rằng Putin đã đạt được thỏa thuận với người Do Thái chính. Điều này thật hèn hạ...

Hôm qua, có vẻ như họ “yêu cầu” sân bay Damascus không được ném bom, còn hôm nay lại xảy ra các vụ đánh bom kèm theo video và hình ảnh về đạn pháo và các tòa nhà đổ nát gần sân bay bị phá hủy.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Fungus

Một lần nữa tôi tin chắc rằng Putin đã đạt được thỏa thuận với người Do Thái chính. Điều này thật hèn hạ...

Thế nào là hèn hạ?Cụ thể hơn!

[giáo sư]

Hệ thống phòng không chỉ bị phá hủy sau khi máy bay của chúng tôi bắt đầu bắn vào lực lượng Hồi giáo ở Syria. Assad đã được cảnh báo không được bắn vào chúng tôi và chúng tôi sẽ chạm vào ông ấy. Nhưng anh ấy không hiểu rõ và hôm qua anh ấy đã phóng một tên lửa đất đối đất vào chúng tôi. Hôm nay hắn đã bắn vào lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta...

[100502]

Những người hòa giải... các bạn đang nói về những kẻ sát hại phụ nữ và trẻ em

[Krasnodar]

Trích dẫn: 100502

Những người hòa giải... các bạn đang nói về những kẻ sát hại phụ nữ và trẻ em

Những người có râu.

[người máy]

vì vậy vài tháng trước mái vòm của bạn đã bị đánh sập bởi một cuộc tấn công từ Dải Gaza. Sẽ thật tốt nếu lặp lại nó. Và không phải với bình gas. Có, tốt nhất là theo Ben-Gurion..

[bạn của những con thú]

Đạo đức giả tiêu chuẩn.

[megadeth]

Với các bạn, người Do Thái, mọi thứ đều rõ ràng: - “đừng bắn chúng tôi và chúng tôi sẽ chạm vào các bạn.”

[giáo sư]

Trích dẫn từ megadeth

Với các bạn, người Do Thái, mọi thứ đều rõ ràng: - “đừng bắn chúng tôi và chúng tôi sẽ chạm vào các bạn.”

Lỗi đánh máy, thưa ngài.

[Ốc N9]

“Người tạo hòa bình” cũng là một “lỗi đánh máy”.....

[giáo sư]

Trích: Ốc N9

“Người tạo hòa bình” cũng là một “lỗi đánh máy”.....

Không, không phải lỗi đánh máy, thưa ngài. Lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi đang buộc Syria phải có hòa bình.

[Đức]

bạn hoàn toàn đúng, bạn của tôi, quả đạn pháo là một hệ thống phòng không tầm ngắn, máy bay của bạn phóng tên lửa ngoài tầm bắn của nó, nên không đời nào hắn có thể đe dọa máy bay của bạn, một lời nói dối khác của người Do Thái

[d1975]

Giáo sư, có lẽ ông điên rồi, ông đang vi phạm mọi luật lệ có thể. Sắt một đất nước xa lạ! Điên lên - Tôi không hả hê, nhưng bạn thực sự cần phải đánh sập một vài bên, rồi để người Ả Rập hoặc chúng tôi suy nghĩ!

[Harry.km]

Trích dẫn: giáo sư

và ngày hôm qua đã phóng một tên lửa đất đối đất vào chúng ta

Bạn có thể tìm hiểu thêm về những gì Assad đã phát động ở đâu? Khal Haavir cũng đang phạm tội vô luật pháp từ lãnh thổ Lebanon, vậy hãy tấn công Lebanon? Thưa giáo sư, tôi đã từng đọc các câu nói logic của ông, nhưng bây giờ các phép tính logic không khớp với nhau. Lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền bị lực lượng không quân của một quốc gia láng giềng tấn công, những kẻ tấn công cho rằng họ đang tấn công phủ đầu quân đội của bên thứ ba và phẫn nộ vì kẻ bị tấn công đang bảo vệ lãnh thổ của họ. Bạn có cảm thấy sự khởi đầu của sự bất hòa về nhận thức không?

[MOLODCHIK1]

Bốn mươi lẻ “uryak”, không tệ)

Hạt rơi vào đất màu mỡ))

[donavi49]

Video 2 đoạn:
- cuộc tấn công của một số tên lửa (phần hành quân 0,6M - lao tới mục tiêu lên tới 0,8M) trên Pantsir. Cái vỏ đang chống trả. Một tên lửa từ Pantsir đi thẳng tới tên lửa có video = nhưng trượt. Một cái khác đi đến một tên lửa khác. Cuối cùng, Shell bị phá hủy bởi một tên lửa tấn công khác, và tên lửa loại bỏ nó sẽ nằm trong đống đổ nát. Tức là việc đột phá vị trí này được thực hiện với sự chồng chéo của đội hình hủy diệt được đảm bảo = một cuộc tấn công mẫu mực.

- lớp vỏ thứ hai đã vào vị trí, SOC đã được nâng lên (đã là mẫu cập nhật, có nghĩa là đợt giao hàng của năm 12+). Nhưng không có hoạt động.

[Thuốc giải độc]

Vui lòng cho tôi xem một khung hình tĩnh trong đó mục tiêu đầu tiên có thể được xác định là Shell?
Các chuyên gia nói rằng đây là Strela-1 chẳng hạn.

[donavi49]

Strela-1 - chỉ khi chúng được dịch chuyển từ Siberia đến Syria. Thêm vào đó, chúng đã được khôi phục (điều đáng nghi ngờ) - bởi vì tất cả chúng đều nằm trong bãi chôn lấp để xử lý. Có lẽ Strela-10? Không bảo đảm. Nhưng - trong video, đặc biệt là về 1 tên lửa - bạn có thể thấy rõ 2 tính năng đặc trưng của Shell:
- phần xuất phát hoạt động mỗi giây và sau đó không có động cơ (có thể thấy - dấu vết đã biến mất ngay từ đầu).
- ổn định bằng cách xoay trong phần tăng tốc, tạo ra quỹ đạo hơi xoắn ốc trong mặt cắt.

Vì vậy, đây là điển hình cho Shell. Nhưng có thể có một hệ thống phòng không khác có thời gian vận hành động cơ ngắn.

[thu nhập]

Chuyên gia gì?

[nord2015]

Trích từ donavi49

lớp vỏ thứ hai đã vào vị trí, SOC đã được nâng lên (đã là mẫu cập nhật, nghĩa là sẽ giao hàng cho năm 12+). Nhưng không có hoạt động.

SOC bị bỏ qua. Súng phòng không giơ lên.

[Chim ưng thép]

Không phải mọi thứ đều được quyết định bởi công nghệ. Điều quan trọng hàng đầu là ai quản lý nó.

[rình rập]

Không phải mọi thứ đều được quyết định bởi công nghệ. Điều quan trọng hàng đầu là ai quản lý nó.

Điều quan trọng là đối phương có ưu thế như thế nào về đơn vị (tên lửa). Trong video, bạn có thể thấy rõ họ đã bị tấn công dữ dội về số lượng.

[Sibiryak 66]

Có lẽ bắn trong ánh sáng trắng vì hai lý do: Tác chiến điện tử hiệu quả, thứ hai - quá gần để tên lửa bắn trúng. Tại sao rất gần với sự trừng phạt? - một lần nữa, chiến tranh điện tử hiệu quả, hoặc nhấp chuột một cách ngu ngốc. Nhưng đối với tôi, có vẻ như ở đây một kịch bản đã được vạch ra từ rất lâu (hồi những năm 80) được áp dụng. Trinh sát trong lực lượng (ngày hôm qua), tính toán hoạt động của thiết bị vô tuyến điện. Một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu đã xác định với việc phân bổ máy bay để gây nhiễu và phóng mồi nhử. Kết quả có thể đoán trước được. Không ai có thể nắm giữ điều này mà không đánh các tàu sân bay. Chỉ một cú đánh vào những chiếc máy bay sẽ ngăn được những kẻ xấc xược.

[Nix1986]

Có những hoạt động quân sự đang diễn ra và sẽ có những tổn thất tương ứng; không có gì đáng ngạc nhiên ở đây cả.

[IvanT]

Các quý ông, đây là một cuộc chiến và không có tổn thất nào trong đó.

[Qwertyarion]

Cuộc chiến hợp đồng kỳ lạ!
Bắn ở đó, không bắn tàu, không di chuyển ở đây, tuyết sẽ rơi xuống đầu bạn, bạn sẽ chết hẳn.

[ma cô]

Trích dẫn từ Qwertyarion

Cuộc chiến hợp đồng kỳ lạ!
Bắn ở đó, không bắn tàu, không di chuyển ở đây, tuyết sẽ rơi xuống đầu bạn, bạn sẽ chết hẳn.

Phương Đông là vấn đề tế nhị (c) Đặc biệt là Trung Đông.

[semurg]

Trích dẫn: Pimply

Trích dẫn từ Qwertyarion

Cuộc chiến hợp đồng kỳ lạ!
Bắn ở đó, không bắn tàu, không di chuyển ở đây, tuyết sẽ rơi xuống đầu bạn, bạn sẽ chết hẳn.

Phương Đông là vấn đề tế nhị (c) Đặc biệt là Trung Đông.

Theo định kỳ, Liên Xô và bây giờ là Liên bang Nga vướng vào “vấn đề tế nhị” này, sau đó tính toán các khoản nợ và tín dụng và ghi lỗ hàng tỷ đô la. Nhưng không thể làm gì được, vị thế siêu cường bắt buộc.

[Dimon71]

Khi nào người Do Thái mới có được tất cả!!!

[Điều hành]

Tôi luôn nói rằng Pantsir và Tor hoàn toàn lỗi thời trong việc đánh chặn các loại đạn dẫn đường không đối đất.

Về vấn đề này, MHTK của Mỹ đang phụ trách, có khả năng đánh chặn mọi quả mìn có kích thước lên tới 120 mm ở khu vực gần, đồng thời có một bệ phóng với hàng trăm tên lửa dưới dạng thùng chứa di động có kích thước 1x1 mét, có thể đặt trong một chiếc xe tăng. chỗ lõm tương ứng trên mặt đất, bảo vệ nó khỏi những mảnh đạn tấn công . Radar mini MHTK đang mày mò trên thùng chở hàng của một chiếc Hummer - rẻ tiền và vui nhộn.

[zyzx]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Tôi luôn nói rằng "Shells", "Torahs", v.v. về khả năng đánh chặn các loại vũ khí dẫn đường không đối đất như tên lửa và bom lượn, chúng hoàn toàn lỗi thời.

Và một số người cũng nói rằng trái đất phẳng và mặt trăng được đóng đinh vào bầu trời...những chuyên gia ở trình độ của bạn..

[Điều hành]

Thay vì nói chuyện, bạn nên xem video

[Harry.km]

Trích dẫn từ zyzx

Và có người còn nói rằng trái đất phẳng và mặt trăng bị đóng đinh vào bầu trời...

Và họ nói đúng! Bạn đã nhìn thấy quả bóng này chưa? Họ cũng nói rằng Trái đất là một Geoid, nhưng thậm chí không có một bức ảnh nào về geode... ZGRLS hoạt động như thế nào nếu sóng vô tuyến truyền theo đường thẳng và trái đất là một hình cầu xung quanh bạn? Và lý thuyết trái đất phẳng là lý thuyết duy nhất chứng minh rõ ràng rằng không có người Mỹ nào trên mặt trăng! Và thiên văn học trong trường học đã bị hủy bỏ vì lý do chính đáng.

[Mar.Tira]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Về vấn đề này, các quy định MHTK của Mỹ,

Họ sẽ rơi vào tình trạng tồi tệ nếu Mỹ mua các hệ thống Iron Dome tương tự từ Israel. .https://topwar.ru/152354-v-ssha-rasskazali-o-prichinah-pokupki-sistem-zheleznyj-kupol-u-izrailja.html

[Điều hành]

MNTK là một hệ thống phòng không có kinh nghiệm và việc mua Iron Dome là một sự lãng phí ngân sách quốc phòng của Mỹ.

[Mar.Tira]

Trích dẫn: Nhà điều hành

MNTK là một hệ thống phòng không giàu kinh nghiệm và việc mua Iron Dome là một trò đùa vô liêm sỉ

Vì vậy, tất cả các hệ thống phòng không đều có kinh nghiệm và không có giới hạn nào cho sự hoàn hảo của chúng... Ở Hoa Kỳ, toàn bộ ngân sách bị cắt giảm, hãy mua ít nhất những chiếc F-35 tương tự và các tàu khu trục tàng hình Zamvolt!

[Charik]

Ở Syria có máy bay không? Hãy tự suy nghĩ xem cái gì tốt hơn một hệ thống phòng không đang di chuyển hoặc một hệ thống phòng không được chôn trong lòng đất

[Hoàng thổ]

Theo báo cáo của Israel

Israel rất tích cực bắt đầu tấn công lãnh thổ Syria ngay sau tuyên bố của Trump về việc rút quân Mỹ khỏi Syria... Có lẽ, ông ta đang cố gắng kích động một tình huống mà quân Yankees sẽ buộc phải ở lại. Và sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Syria không cho phép cuộc xung đột ở Syria lắng xuống. Tại sao Israel cần điều này?

[không chết]

Có vẻ như Israel đã được giao nhiệm vụ xử lý các giao dịch mua vũ khí mà Hoa Kỳ thực hiện từ nước này.

[cốt truyện561956]

Những người cùng huyết thống sẽ luôn tìm được tiếng nói chung. Họ đây rồi, không bị bắn hạ...không cần phải suy nghĩ

[Nấm]

Rất nhiều tên lửa đã được bắn vào một chiếc Panzerek. Những kẻ khốn.

[donavi49]

À, còn hiệp sĩ thì sao, bạn có cần 1 tên lửa cho 1 Vỏ không? Nhân tiện, về mặt kinh tế:
Số tiền tối đa là 250 nghìn đô la. 1 Shell giá bao nhiêu? Vì vậy, ngay cả một cuộc trao đổi như vậy = chiến thắng thuộc về kẻ tấn công, ngay cả về mặt tiền bạc.

[tlahuicol]

Trích dẫn: Fungus

Rất nhiều tên lửa đã được bắn vào một chiếc Panzerek. Những kẻ khốn.

và hơn 100 tên lửa trên màn hình LCD giống như một hiệp sĩ, phải không? tiêu chuẩn kép?

[Stas 2REP]

Rõ ràng, doanh số bán vỏ sò bây giờ sẽ giảm mạnh. Mặc dù chống quảng cáo tuyệt vời

[ShM05]

Cho đến khi các tàu sân bay bị tiêu diệt, việc bắn hạ tên lửa cũng vô ích, Israel sẽ ngu ngốc phóng thêm tên lửa, họ sẽ bị áp đảo về số lượng, họ không nghèo và sẽ không có ai bắn vào các tàu sân bay, bởi vì ở Điện Kremlin và trong giới lãnh đạo Ở Israel có những người cùng quốc tịch, họ sẽ luôn tìm được ngôn ngữ chung, Putin và Netanyahu gọi điện cho nhau nhiều hơn vợ. Israel cho cả thế giới thấy Nga là đồng minh nào và cách họ bảo vệ, và do đó chúng ta cô đơn trên thế giới này mà không có đồng minh, giống như một con chim sẻ trong mưa. Vấn đề của chúng tôi là những người ở Điện Kremlin từ năm 91 không phải là của chúng tôi.

[Michael Yanov]

Hoàn toàn đúng. Không phải trong mắt, mà là trong mắt - của các chiến lược gia của chúng tôi.

[d1975]

Vấn đề của chúng tôi là những người ở Điện Kremlin từ năm 91 không phải là của chúng tôi.

Đây là nơi sẽ thật xấu hổ nếu không đồng ý với bạn!

[mvd.ru]

[quote=professor]Đã có ít nhất 4 tên lửa bị Pantsir đánh chặn bằng cách húc[/quote Hôm nay hãy say sưa với niềm vui

[voi]

Nếu những quả đạn pháo đang bị chủ động phá hủy, thì tại sao không rải các mô hình gần những quả đạn thật để làm mất phương hướng của người Israel? Thứ hai, tại sao bạn không thể nhìn thấy hoạt động của súng máy 30 mm ở cự ly ngắn? Nhìn chung, video cho thấy công nghệ kỳ diệu của chúng tôi rất dễ bị tổn thương. Cả kỹ sư và chiến lược gia đều cần phải giải quyết những vấn đề này bằng cách nào đó!

[donavi49]

Vâng, đây là trải nghiệm chính. Và bạn cần phải làm việc trên nó. Không thái quá và không phủ nhận - theo thể loại, tất cả đều là phim Ả Rập hoặc phim Tel Aviv.

[Charik]

À, có lẽ vì tên lửa PR không nhắm vào nệm nên thiết bị nào cũng dễ bị tổn thương, hơn nữa còn có thời gian phản ứng, có thể súng chưa đủ, đánh giá bằng vụ phóng tên lửa và bắn trượt, có thể họ đã ném nó tại Shell từ 20 km nên không có thời gian phản ứng như mong đợi

[Ratnik2015]

Trích dẫn: Con voi

Nhìn chung, video cho thấy công nghệ kỳ diệu của chúng tôi rất dễ bị tổn thương. Cả kỹ sư và chiến lược gia đều cần phải giải quyết những vấn đề này bằng cách nào đó!

Bạn có bao giờ nghĩ rằng những người Syria bán mù chữ đang ngồi điều khiển thiết bị này chứ không phải những người của chúng ta, những người mà máu của họ sẽ được cứu? Và điều này bất chấp thực tế là do cuộc nội chiến, chất lượng nhân sự của Quân đội Syria, bao gồm cả lực lượng phòng không, vốn đã ở mức thấp, đặc biệt là về việc sử dụng các thiết bị tinh vi, đã tụt xuống ngay dưới mức trung bình. ...

[áo khoác xe tăng]

Đoạn phim cho thấy công tác tác chiến điện tử của Israel (tên lửa đạn pháo bị chệch khỏi tên lửa Israel), có ít nhất hai tên lửa bắn vào Shell, dàn pháo của Shell có thể đã bị bắn hạ nhưng nó không hoạt động, có thể bị bắn. bởi BC. Điều này có nghĩa là có thể có nhiều hơn hai tên lửa đã được bắn vào nó. Tác chiến điện tử phải được cải thiện Không phải vô cớ mà người Israel mua hệ thống tác chiến điện tử từ người Ukraine. Họ đã nghĩ ra điều gì đó.

[CJIOBO]

Mục đích của khu phức hợp là gì? Bảo vệ cái gì? Bản thân hoặc một đồ vật. Có ba tên lửa đi qua khu phức hợp, đó là số lượng tên lửa sẽ tới cơ sở. Mục tiêu nào sẽ là ưu tiên của bạn? Đừng bỏ lỡ đối tượng hoặc bảo vệ chính mình. Có lẽ sự tính toán đã quyết định bảo vệ đối tượng. Câu hỏi chính là tại sao máy móc không hoạt động.

[áo khoác xe tăng]

Một đòn lớn là một đòn lớn. Chúng tôi đang tăng cường khả năng phòng không của Syria - Công việc của Israel về các cơ sở và phòng không đang được tăng cường, v.v., cho đến khi khả năng của hàng không Israel trở nên kém hơn khả năng phòng không của Syria, vì vậy Syria sẽ mua thêm hệ thống phòng không để tổ chức ưu thế .

[ma cô]

Trích dẫn: Áo khoác xe tăng

do đó, Syria sẽ mua thêm hệ thống phòng không để giành ưu thế.

Cho quỹ nào?

[áo khoác xe tăng]

Chúng tôi sẽ tìm ra cách mà không cần bạn, chúng tôi biết rằng Đức tài trợ cho Israel. Khi Israel cần tái vũ trang, toàn bộ nước Đức đều có tiền. Chà, chúng tôi sẽ hỗ trợ Syria - an ninh của Nga đắt đỏ hơn. Và thế là Nga thăng hạng trong bảng xếp hạng xuất khẩu vũ khí hàng năm...Tiền sẽ quay trở lại cùng với lãi suất.

[Charik]

đào sâu hơn - tại sao lại có dầu khí

[áo khoác xe tăng]

Không chỉ vũ khí, thực phẩm không có GMO, v.v. Chúng tôi đang phát triển. Hãy nhìn Rosatom. Chúng tôi đang phát triển du lịch, thậm chí cả du lịch y tế. Sự thi công.

[Ratnik2015]

Trích dẫn từ CJIOBO

Có ba tên lửa đi qua khu phức hợp, đó là số lượng tên lửa sẽ tới cơ sở. Mục tiêu nào sẽ được ưu tiên? Đừng bỏ lỡ đối tượng hoặc bảo vệ chính mình. Có lẽ sự tính toán đã quyết định bảo vệ đối tượng.

Rõ ràng là bạn không biết người Ả Rập; bạn đang thử thách họ với tâm lý của những người lính Nga. Nếu người Ả Rập tình cờ hết đạn, thì bất kỳ vũ khí nào cũng sẽ bị vứt đi ngay lập tức và nhân viên nhanh chóng chạy về phía sau, tất nhiên là “để lấy đạn”.

Đầu tiên, nhìn chung thật kỳ lạ khi phi hành đoàn không bỏ chạy chỉ sau khi biết về cuộc tấn công bắt đầu, điều này đã có lợi cho họ rồi.

Sau đó - làm thế nào để bảo vệ đối tượng? Điều chính đối với họ là để bảo vệ chính mình! họ chỉ làm sai điều gì đó hoặc mắc sai lầm, hoặc trong lúc chiến đấu sôi nổi họ quên sử dụng súng thần công và bị tên lửa cuốn đi.

Và đúng vậy, khi nghiên cứu cuộc tấn công, tôi có ấn tượng rằng các nhóm người Israel đang gây mất tập trung đang bay trên máy bay và máy bay không người lái tấn công đang hoạt động trực tiếp vào các hệ thống phòng không của Syria.

[johnht]

Đúng, đã đến lúc lặp lại chiến dịch năm 1982, nhưng tôi không chắc rằng ngay cả khi chúng tôi phát triển mọi thứ, người Syria sẽ có thể thực hiện được và rất có thể phi hành đoàn của chúng tôi sẽ không có mặt ở đó.
Thật đáng tiếc cho công nghệ, chắc chắn không phải do kỹ năng tính toán kém, rõ ràng là họ đã cố gắng điều khiển tên lửa thứ hai bằng tay, họ đã viết ra những thao tác sắc bén một cách đau đớn, tự động hóa không hoạt động theo cách đó.

[đá]

Và bạn cũng muốn lặp lại kết quả của chiến dịch năm 1982, tức là phá hủy hệ thống phòng không Syria?!

[Ả Rập]

đây không phải là công lao của họ, thì kẻ đào tẩu đã bán hết “mã”

[đá]

Ồ... Và tôi nghĩ rằng công lao chính là ở việc sử dụng các phương pháp tiếp cận mới, bao gồm cả máy bay không người lái.

[Ratnik2015]

Trích dẫn từ john

Đúng, đã đến lúc lặp lại chiến dịch năm 1982, nhưng tôi không chắc rằng ngay cả khi chúng tôi phát triển mọi thứ, người Syria sẽ có thể thực hiện được và rất có thể phi hành đoàn của chúng tôi sẽ không có mặt ở đó.

ugh, ugh, ugh, trừ ba lần... Đơn giản là bạn không biết kết quả của nó, hoặc bạn là một kẻ khiêu khích. Hoặc có thể bạn muốn ngồi điều khiển ở Pantsir dưới sự tấn công của Israel? thì - cứ làm đi, đồng chí Assad sẽ vui mừng khi nhận được “cố vấn quân sự” cho quân ghế bành từ Nga!

[GUKTU76]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Về vấn đề này, các quy định MHTK của Mỹ

Không có đủ tài liệu tham khảo về kinh nghiệm sử dụng chiến đấu của khu phức hợp được quảng cáo.

[Tiếng vọng ác]

Ngay cả khi tất cả mọi người đều nắm giữ quả đạn pháo, điều gì sẽ xảy ra nếu “...Nếu bạn tin vào báo cáo của Israel về các cuộc tấn công vào kho vũ khí và trụ sở của Iran ở khu vực sân bay Damascus và so sánh với các báo cáo trước đó, thì logic là những kho vũ khí này và trụ sở thực sự phát triển trong một tuần sau các vụ đánh bom trước đó của Israel..." Bằng cách nào đó, việc phá hủy MANPADS cũng được đặt ra nghi vấn.

[ĐenMokona]

Vì vậy, các tòa nhà và địa điểm mỗi lần đều khác nhau. Điều này có nghĩa là họ chỉ cần phân bổ một phòng khác cho vũ khí và đạn dược mới đến

[Yalquzaq]

Kết luận - Đừng can thiệp vào Israel, nó không chỉ có thể đánh thẳng vào răng người Syria

[Ả Rập]

có thể hành tinh này sẽ bị phá hủy bởi vũ khí hạt nhân của họ - Israel, đây là Ukraine +. Những công trình tương tự của Israel đang được xây dựng thành vòng tròn bên cạnh Nga.

[Yalquzaq]

Trích từ Arabfun

họ có vũ khí hạt nhân

Đây không phải là Ukraine hay Georgia, không ai ở đó sẽ cho phép bạn viết đủ loại chữ khắc trên hàng rào

[Nấm]

Còn ai nữa? Họ chỉ có thể ném bom những người dân Syria nghèo khổ... Và giết hại trẻ em Palestine.

[áo khoác xe tăng]

Khi Israel bị người Ba Tư tiêu diệt - bằng chính đôi tay của bạn - thì đừng can thiệp vào Nga, hãy đến với đồng minh của bạn, lúc đó sẽ có những tên đầu trọc đang chờ bạn, điều này đã xảy ra ở Hoa Kỳ với các giáo đường Do Thái và trong/ ở Ukraine. trên trang web thì đây là một chuyện, nhưng khi mọi người ở Rus ngửi thấy mùi đồ chiên, họ nhớ đến Mẹ, bảo vệ chúng tôi những người Do Thái tội nghiệp, cho chúng tôi nơi trú ẩn, chúng tôi sắp chết.

[VIT101]

Trích từ Yalquzaq

Kết luận - Đừng can thiệp vào Israel, nó không chỉ có thể đánh thẳng vào răng người Syria

Đừng giống Moska trong tác phẩm nổi tiếng của Krylov

[thủy ngân]

Tất nhiên, anh ta có thể đánh vào răng bạn, nhưng chỉ một lần thôi, bởi vì trong một giây anh ta sẽ nhận được RẤT NHIỀU đến nỗi họ đơn giản là không sống nổi...

[Charik]

và ai - làm ơn ở đây - không đủ can đảm, ngay cả khi cơ hội cho phép

[Tiếng vọng ác]

Trích dẫn: ShM05

Cho đến khi các tàu sân bay bị tiêu diệt, việc bắn hạ tên lửa cũng vô ích, Israel sẽ ngu ngốc phóng thêm tên lửa, họ sẽ bị áp đảo về số lượng, họ không nghèo và sẽ không có ai bắn vào các tàu sân bay, bởi vì ở Điện Kremlin và trong giới lãnh đạo Ở Israel có những người cùng quốc tịch, họ sẽ luôn tìm được ngôn ngữ chung, Putin và Netanyahu gọi điện cho nhau nhiều hơn vợ. Israel cho cả thế giới thấy Nga là đồng minh nào và cách họ bảo vệ, và do đó chúng ta cô đơn trên thế giới này mà không có đồng minh, giống như một con chim sẻ trong mưa. Vấn đề của chúng tôi là những người ở Điện Kremlin từ năm 91 không phải là của chúng tôi.

Rõ ràng gốc cây không phải là CỦA BẠN. CỦA BẠN ở tuổi 90 đã là bạn của cả thế giới. Kết quả đã được biết.

[những cái nôi]

Có thể tôi sai, nhưng đối với tôi, có vẻ như Putin, với chính sách hai mặt của mình, đã trói tay quân đội của chúng ta, chúng ta không thể làm được điều này, thậm chí phải trả giá bằng mạng sống của quân đội mình…

[Lord-Universal]

Chà, hỡi đồng bào Do Thái, bạn đã được yêu cầu đừng ném bom Syria... à, lúc đó tôi không biết phải chống lại bạn như thế nào... để bày tỏ mối quan ngại hay sao?

[CJIOBO]

Trong video, có thứ gì đó đang phóng tên lửa. Thời gian ở đâu? Điều này có thể được vẽ trong bất kỳ trình soạn thảo nào. Cuộc tấn công diễn ra khi nào? một tuần rưỡi trước? Bạn đã vẽ chưa?
Và bây giờ má tôi đang sưng tấy.
Có bao nhiêu cuộc đột kích, bao nhiêu tên lửa bị phá hủy, và cuộc thứ hai là gì? vỏ thứ ba?. Chúng ta có thể tính tỷ lệ được không? Rõ ràng, "nhà vô địch hòa bình" đã trở nên hoàn toàn khó chịu khi họ phóng ít nhất ba tên lửa cho mỗi tổ hợp.

[donavi49]

Lúc 2 giờ sáng - hôm nay. Về tỷ lệ, đây không phải là giải đấu của hiệp sĩ. Nhiệm vụ của những kẻ tấn công là đè bẹp lực lượng phòng không, nhiệm vụ của lực lượng phòng không (và cả Lực lượng Không quân nữa) là nhai quà và lý tưởng nhất là đáp trả các tàu sân bay. Nếu bạn tính, chi phí tối đa cho một chiếc Shell từ 1 mảnh là 200-250 nghìn đô la - nhưng thực tế là khoảng 120 nghìn (loại bỏ một + mảnh trúng mục tiêu). 1 Shell có BC giá bao nhiêu?

Chính thức có 4 binh sĩ Syria thiệt mạng:
Hậu quả của cuộc tấn công ban đêm của Israel vào lãnh thổ Syria 4 binh sĩ Syria thiệt mạng, sáu người bị thương, sân bay Damascus bị hư hại. Điều này đã được báo cáo với các phóng viên vào thứ Hai trong Trung tâm Quản lý Quốc phòng của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
"4 binh sĩ Syria thiệt mạng và 6 người bị thương. Hậu quả của cuộc tấn công là cơ sở hạ tầng của Sân bay Quốc tế Damascus bị hư hại một phần", Trung tâm cho biết. Họ nói thêm rằng "Ngày 21 tháng 2019 năm 02, từ 11:02 đến 56:XNUMX, Không quân Israel đã tiến hành XNUMX cuộc không kích vào lãnh thổ Syria từ các hướng Tây, Tây Nam và Nam".

[CJIOBO]

Phòng không bảo vệ cái gì? Riêng tôi? Chúng được đặt để bảo vệ lãnh thổ. Và trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công lớn, nếu có một tổ hợp và hơn 10 tên lửa đang bay, phi hành đoàn sẽ chọn gì? Những cái nào để làm việc?

[donavi49]

Trong video, anh ấy đang làm việc với 2 tên lửa đang lao tới mình. Nhìn:
0-03-0-04 - bắn trượt người bắn.
0-11 - phóng tên lửa sang trái.
0-14-0-15 - đến từ bên trái.

[CJIOBO]

CÓ, làm sao bạn biết tên lửa đã bay đi đâu? Hãy xem video cách tên lửa phóng từ áo giáp. Đầu tiên là phần xuất phát, sau đó mới đến mục tiêu. Người ta bắn theo hướng tên lửa, nhưng họ bắn vào mục tiêu nào? Bạn có dữ liệu gì không?

[vũ trụ1]

Chúng tôi giao thiết bị cho khỉ

[mvg]

Tất cả điều này trái ngược với tuyên bố của Bộ Ngoại giao yêu cầu không nổ súng ở sân bay.

Chà, tất cả những điều này gợi nhớ đến cuộc tập trận của Hải quân Liên Xô, khi các đô đốc tin tưởng quá nhiều vào phòng không và phòng thủ tên lửa, và bắn thẳng vào tàu mục tiêu (MRK), được cho là để bắn hạ tên lửa chống hạm ( ngoài ra còn 2 chiếc MRK nữa sẵn sàng khai hỏa). Kết quả là Monsoon bị chìm, khiến 39 người thiệt mạng.
P.S.: Và một số người trong chúng tôi vẫn nói: Bạn đang nói dối, chúng tôi đang đánh đổ mọi thứ..

[PBS2]

Ở đây có người đã cố nói rằng chúng ta đã lau mũi cho người Do Thái và bây giờ họ không thèm bận tâm nữa. Ngây thơ. Một điều tốt là ngày càng có ít người ngây thơ trong nước. Đặc biệt, điều này được thể hiện rõ ràng qua đánh giá của Putin. Nhưng có vẻ như vẫn còn một chặng đường dài trước khi nhận ra rằng anh ta chỉ là một kẻ hèn nhát bình thường, luôn bán đứng và phản bội mọi lợi ích của nước Nga.

[bạn của những con thú]

Nga dường như không ủng hộ Assad mà chống lại những kẻ khủng bố. Nhưng đôi khi điều đó có vẻ như dành cho Assad, nhưng không hoàn toàn. Sau đó là Iran. Đó là lý do tại sao mọi chuyện trở nên lộn xộn; không thể làm bạn với Assad và Israel cùng một lúc.

[Ratnik2015]

Trích dẫn: bạn của động vật

. Đó là lý do tại sao mọi chuyện trở nên lộn xộn; không thể làm bạn với Assad và Israel cùng một lúc.

Nó sẽ thành công, và nó sẽ thành công, trừ khi Iran muốn “đứng thứ ba”. Bất chấp thực tế là Israel và Syria đã có chiến tranh trong 40 năm, người Israel đã không tấn công người Syria cho đến khi họ thu hút người Iran đến lãnh thổ của họ, và cuối cùng bắt đầu bao phủ họ bằng hệ thống phòng không của họ... à, họ hiểu rồi.

[Anjey]

Hơn nữa, các cuộc tấn công ném bom và tên lửa càng ồ ạt thì “ngày càng có nhiều nhà kho, trụ sở và căn cứ huấn luyện của Iran trong khu vực sân bay Damascus” xuất hiện.

Mối đe dọa thần thoại của Iran là sự mị dân có mục đích và là vỏ bọc cho các mục tiêu khác - can thiệp bằng mọi cách vào một giải pháp hòa bình ở Syria, làm suy yếu quan hệ ngoại giao với các nước khác, sân bay mang tính quốc tế và bằng mọi cách có thể để làm phiền và đánh lạc hướng SAA quân đội khỏi cuộc tấn công sắp tới vào Idlib, cũng có mục đích
và làm suy yếu một cách có phương pháp quyền lực quân sự và chính trị của Nga, với tư cách là đối thủ cạnh tranh của nước này trong BV và bằng đủ mọi hình thức khiêu khích nhằm chống lại Iran, người Do Thái đang cúi xuống, họ đang cố gắng hết sức vì bản thân và chú Sam...

[my4there]

Đồng ý. 2 hệ thống phòng không này rõ ràng không phải của Iran. Người Do Thái nói dối. Các quan chức của chúng tôi từ quân đội và Bộ Ngoại giao đã vô liêm sỉ chiều chuộng họ

[điều tuyệt vời]

Đợt giao hàng tiếp theo là hệ thống tên lửa phòng không "Concern".

[Bản sao]

Có ai thấy khó chịu về tốc độ “máy ảnh” hạ xuống không? Hơn nữa, trong cả hai trường hợp...
Trong tập đầu tiên, nhìn chung không thể biết được vật thể nào đang “bắn” thứ gì đó giống tên lửa. Thứ hai... "Pantsir" được cho là đang đứng yên và kẻ thù đang lên kế hoạch tấn công nó theo đúng nghĩa đen bằng dù và khói...
Không, tôi không phải là chuyên gia phòng không và tôi sẽ không tranh luận, nhưng tôi có một số nghi ngờ về độ tin cậy của đoạn phim được trình bày.

[Ả Rập]

Quả đạn không bắn vào máy bay mà bị tấn công - đây là một lời đề nghị để đo sức mạnh, vậy tại sao phải ngại ngùng, nếu nó thành công thì sao. Người Israel chỉ đơn giản là đang cố gắng nâng cao hình ảnh phòng không Syria bằng cách làm tổn hại đến máy bay của họ, thậm chí có thể một số đặc vụ trong chính phủ hoặc Bộ Tổng tham mưu đang chỉ đạo tiêu diệt máy bay của họ, nhưng không ai muốn bắn hạ chúng. Giúp mọi người thanh lý thiết bị và lấy tiền mua máy bay mới. Nhưng không, chúng tôi sẽ không tự mình phá bỏ nó và chúng tôi sẽ không để họ cải tạo công viên và lãng phí ngân sách từ người nộp thuế ở Mỹ.
Hoặc có lẽ đúng là họ không hạ gục họ... cứ để họ nổi giận để chọc tức họ

[kỹ sư74]

Chỉ phòng không, không có Không quân thì không thể sống mãi được. Nếu không muốn leo thang thì chúng ta cần nắm vững cách làm của các đối tác tiềm năng: ví dụ phóng 1-2 Kt giữa sa mạc và cáo buộc Israel sử dụng vũ khí hạt nhân, hãy để họ tự rửa tiền. Nó sẽ hoạt động tốt như clo từ Mũ bảo hiểm trắng. Đã đến lúc nắm vững nghệ thuật khiêu khích.
IMHO

[my4there]

Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao Nga và Putin là các bạn. Tôi không tôn trọng quân đội Nga. Các bạn không có sự tôn trọng nào, tại sao họ lại cho bạn ăn?

[PBS2]

Vấn đề ở đây là Putin. Quân đội có lẽ sẽ vui mừng được phục vụ tổ quốc, nhưng Putin và những người bạn đầu sỏ chính trị của ông ta đang bóp cổ ông ta.

[my4there]

Nếu tổng thống bóp cổ quân đội thì đó không phải là quân đội mà là một đống đồ chơi sang trọng. Vâng, hoặc những kẻ phản bội tương tự

[PBS2]

Bạn đang chuyển từ một cái đầu đau nhức sang một cái đầu khỏe mạnh. Nếu tổng thống bóp cổ cả nước thì cả nước có phải là kẻ phản bội? Vâng, tất nhiên bạn có thể nói như vậy, nhưng điều này thật vô nghĩa theo tinh thần “narodnetot”.

[my4there]

Không, mọi người không đồng nhất. Không cần thiết phải gộp mọi thứ thành một đống. Ý tôi là mo, những chỉ huy cao nhất của quân đội dưới quyền, thường dân và nghiệp dư của chúng tôi

[PBS2]

Vâng, MO cũng không đồng nhất. Tuy nhiên, họ không phải là những người duy nhất trong chính phủ hiểu rằng quân đội không thể hoạt động nếu không có những người chuyên nghiệp; chỉ những kẻ nịnh nọt thôi thì không thể thắng được các cuộc chiến. Nhưng bây giờ tay họ đã bị trói. Quân đội phục vụ nhân dân, và khi đa số nhân dân bỏ phiếu cho Putin thì bạn phải phục vụ ông ấy chứ không được gáy. Quân đội là kỷ luật và phục tùng. Nếu quân đội bắt đầu tự coi mình thông minh hơn phần còn lại và tự mình giải quyết vấn đề thì đó không phải là quân đội mà là chính quyền quân sự. Những thay đổi trong nhà nước nên bắt đầu và kết thúc trong các cơ cấu dân sự, nếu có hòa bình, yên tĩnh và hoàn toàn được sự đồng tình của quần chúng - à, bạn không nên nhổ vào quân đội, họ nói, họ là những kẻ tục tĩu và nghiệp dư, bạn thậm chí không thể tổ chức một cuộc cuộc đảo chính tệ hại.

[my4there]

Đồng ý. Nhưng hệ thống đã mục nát. Quân đội có ý nghĩa gì nếu tuân theo những kẻ phản bội? Vấn đề là gì?

[PBS2]

Quân đội trước hết là một công cụ phòng thủ. Nếu chúng ta bị tấn công, bất kể kẻ phản bội nào nắm quyền, quân đội sẽ bảo vệ đất nước. Tuy nhiên, quân đội có thể được sử dụng cho các vấn đề khác - ví dụ như trong chính sách đối ngoại. Nhưng nó sẽ được sử dụng như thế nào trong những nhiệm vụ thứ yếu còn phụ thuộc vào các thể chế quyền lực dân sự. Và ở đây không còn quân đội thối nát nữa mà là chúng ta thối nát, vì chúng ta dung túng cho những kẻ phản bội trong chính phủ của chúng ta. Nhân tiện, nếu người dân thức tỉnh và bắt đầu truy đuổi những kẻ phản bội, rất có thể quân đội sẽ đứng về phía chúng ta. Không phải vô cớ mà Putin tập hợp các đội trừng phạt như Vệ binh Nga, ông hiểu rằng khi phải dùng xe bọc thép đè bẹp người già và học sinh thì quân đội sẽ có rất ít hy vọng.

[Charik]

nhưng có một người ở đây hiểu rằng một cỗ máy - dù bạn gọi nó là gì - ngay cả một siêu máy bay siêu tốc cũng khó có thể chống lại tên lửa bắn từ máy bay - nhưng nếu quả đạn được đưa vào hệ thống với một loại hệ thống cảnh báo sớm nào đó hoặc một cái gì đó giống như cuộc tấn công bằng radar quân sự - Sky-Sky SV - khi đó và hiệu quả sẽ tăng lên - người ta sẽ biết máy bay tên lửa đang bay từ hướng nào, và vì vậy, tôi mở mắt ra và tên lửa đã ở gần đó và phản ứng thời gian là không đủ

[Vadim Grigoriev]

hmm...nhưng Bộ Ngoại giao hôm nọ đã đặc biệt yêu cầu không được chạm vào sân bay Damascus...
Rõ ràng, họ không quan tâm đến các yêu cầu... à, vậy thì chỉ có thể phản hồi nhanh chóng, ngay cả khi không có câu "Tôi đang đến gặp bạn".

[Kisulken]

Chỉ là Israel có vũ khí hiện đại hơn nên xuyên thủng mọi phòng không, Pantsir về nguyên tắc không có khả năng bắn hạ tên lửa hiện đại, Pantsir là một hệ thống khá cũ và hiện tại không có khả năng gì cả, cùng lắm là nó có thể bắn hạ máy bay không người lái của IS.

[voyaka ừ]

Lớp vỏ này được tạo ra để chống lại trực thăng tấn công và máy bay tấn công, như Su-25.
Nó không phù hợp để chống lại tên lửa và máy bay không người lái. Tên lửa của nó không có người tìm kiếm. Hệ thống điều khiển radar-máy tính của nó không cung cấp hướng dẫn ổn định đối với các mục tiêu nhỏ, nhanh (tên lửa) hoặc bay chậm (máy bay không người lái).

[Prahlad]

Đó là lý do tại sao họ tạo ra phiên bản "SM".

[Charik]

Bạn đang nói về cái gì vậy Một chiếc F117 ở Nam Tư - Có gì đó va vào S500, tất cả phụ thuộc vào miếng đệm giữa vô lăng và ghế

[elai]

Nhược điểm của MO của chúng tôi là nếu bạn đã đứng ra bảo vệ ai đó thì đừng mất mặt, nhưng chính Israel đã đặt chúng tôi vào thế khó xử, cả trước mặt người Syria, những người không hiểu nó như thế nào. , và trước mặt những người mua vũ khí! Israel đã đồng ý với việc bán ngành công nghiệp quốc phòng của mình! Hãy bắn hạ máy bay rồi, để chúng bình tĩnh lại một chút nhé! Nếu không, mỗi lúc nó càng dốc hơn... và Bộ Quốc phòng lo ngại... IL-20, đáng tiếc, đã không trở thành một bài học...

[my4there]

Khu vực Moscow không có danh dự. Những người có dây đeo vai lớn này là những kẻ lừa đảo béo, những kẻ nghiệp dư, những kẻ nói dối và phung phí những nơi ấm áp. Ngày mai cấp dưới của họ sẽ bị cắt mì - họ không quan tâm, miễn là họ không bị mất việc. Không một ai chịu trách nhiệm về Il20, hay cố gắng làm bất cứ điều gì để trả thù hoặc bảo vệ cấp dưới của mình. Danh dự không thuộc về quân đội của chúng ta. Cấp bậc quân sự cao nhất đều là quan chức giống nhau, chỉ thuộc quân đội. Chết tiệt, Điện Kremlin sẽ cấm họ đáp trả các vụ đánh bom nếu những người này dù chỉ một chút danh dự, lương tâm và nhân phẩm

[PBS2]

Chính điện Kremlin của những người có dây đeo vai cao đã đặt họ vào các vị trí, và bạn đã mong đợi điều gì? Đổ lỗi cho quân đội khi chính phủ dân sự toàn là những kẻ phản bội - tất nhiên là bạn có thể, nhưng bạn đang nhầm lẫn giữa nguyên nhân và kết quả.

[my4there]

Vậy đây là b chứ không phải quân đội. Tầm nhìn và sưng má. Lũ hèn hạ không trung thực

[Anders]

Hãy bắn hạ máy bay rồi, để chúng bình tĩnh lại một chút nhé!

Không, làm sao có thể, những nhân vật chính trị của chúng ta có hộ chiếu Israel thứ hai vì bắn rơi máy bay có thể bị tước hộ chiếu này... Sau này họ sẽ đi đâu để điều trị và nghỉ ngơi...

[Ratnik2015]

Trích dẫn từ elai

Nhược điểm của MO của chúng tôi là nếu bạn đã đứng ra bảo vệ ai đó thì đừng mất mặt, nhưng chính Israel đã đặt chúng tôi vào thế khó xử, cả trước mặt người Syria, những người không hiểu nó như thế nào. , và trước mặt những người mua vũ khí!

Thật là vớ vẩn. Thứ nhất, Nga (cụ thể là quân đội của chúng tôi) không đứng ra bênh vực ai. Có một mục tiêu rõ ràng - tiêu diệt các chiến binh thánh chiến ở Syria và giúp chính phủ Assad duy trì quyền lực vì sự ổn định của đất nước. Nó đang được thực hiện.

Bạn có muốn Nga xây dựng hệ thống phòng không cho Syria và đứng về phía người Shiite (cả Syria, Iran và Lebanon) trong cuộc chiến với Israel không? Tại sao chúng ta cần nó? Israel không phải là kẻ thù của chúng ta (đúng hơn là trợ thủ trong việc đối đầu với làn sóng thánh chiến toàn cầu), Iran là một đồng minh theo tình huống, Thổ Nhĩ Kỳ cũng vậy, và Assad đang cố gắng hết sức để ngồi một chỗ trên ba chiếc ghế cùng một lúc.

Vì sao Nga mất mặt? phải chăng người Syria quanh co không thể chống lại Lực lượng Không quân Israel? Vì vậy, đây là vấn đề của họ và điều này đã được mọi người biết rõ trong ít nhất 40 năm qua. Những người điều hành của chúng tôi không đóng quân ở đó; ngay cả những chiếc S-300 được cung cấp cũng không được sử dụng, chưa kể những chiếc S-400 của chúng tôi bao trùm Khmeimim và Latakia.

[Rừng]

Không có gì để bình luận cho đến khi chúng tôi nhận ra nó.

[my4there]

Của chúng ta không còn là của chúng ta nữa, chúng ta không cần lời thú nhận từ họ

[Rừng]

Thôi đó là ý kiến ​​cá nhân của bạn.

[cực đoan]

Tôi đặc biệt “hài lòng” với những bài đăng dưới video, tuy nhiên điều đó cũng không có gì đáng ngạc nhiên, chỉ đến VO thì tôi mới bị cấm ngay lập tức.

[Spektr9]

Thôi, đến lúc phải làm lại cái vỏ rồi, không phải chuyện nó bị phá phải trái đâu

[Ratmir_Ryazan]

Đến bao giờ chúng không bắn hạ tên lửa nữa mà bắn trúng tàu sân bay của những tên lửa này ?!

Đã đến lúc phải đánh thẳng vào mặt người Do Thái. Chỉ bắn hạ tên lửa là ngu ngốc, chúng thực hiện một cuộc tấn công thử nghiệm - tôi phát hiện ra các vị trí phòng không, và sau đó chúng thực hiện một cuộc tấn công quy mô hơn, điều mà các hệ thống phòng không đơn giản là không thể phản ánh về mặt kỹ thuật do số lượng quá nhỏ.

Israel thực sự đang tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại Syria và đây là một sự thật và không có cuộc đàm phán nào giúp ích ở đây. Nga phải hỗ trợ Syria - với việc cung cấp vũ khí, với số lượng lớn và các phương tiện có thể đánh trúng cả bệ phóng tên lửa và máy bay của Israel trên không, kể cả tại sân bay.

Point-U là thứ + Vỏ mới và mọi thứ khác mà bạn cần.

Thời gian cho các cuộc đàm phán đã kết thúc!

[ma cô]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Đến bao giờ chúng không bắn hạ tên lửa nữa mà bắn trúng tàu sân bay của những tên lửa này ?!

Đã đến lúc phải đánh thẳng vào mặt người Do Thái. Chỉ bắn hạ tên lửa là ngu ngốc, chúng thực hiện một cuộc tấn công thử nghiệm - tôi phát hiện ra các vị trí phòng không, và sau đó chúng thực hiện một cuộc tấn công quy mô hơn, điều mà các hệ thống phòng không đơn giản là không thể phản ánh về mặt kỹ thuật do số lượng quá nhỏ.

Bây giờ hãy nói cho tôi biết làm thế nào

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Israel thực sự đang tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại Syria và đây là một sự thật và không có cuộc đàm phán nào giúp ích ở đây. Nga phải hỗ trợ Syria - với việc cung cấp vũ khí, với số lượng lớn và các phương tiện có thể đánh trúng cả bệ phóng tên lửa và máy bay của Israel trên không, kể cả tại sân bay.

Bạn đã sẵn sàng cho một đợt tăng giá khác chưa?

[Ratmir_Ryazan]

Cá nhân tôi sẵn sàng đấu tranh vì lợi ích của nước Nga.

Nhưng logic trong câu hỏi của bạn ở đâu? Nguồn cung vũ khí cho Syria và giá cả ở Nga có liên quan như thế nào?

Việc cung cấp vũ khí cho một quốc gia thường xuyên bị tấn công từ Israel thì không ai có thể lên án được, và tất cả những câu chuyện của Israel rằng họ đang tấn công “các căn cứ của Iran” ở Syria đều là nhảm nhí!!! Các phương tiện truyền thông phương Tây đã biến Iran thành một kẻ lừa đảo và giờ đây Israel đang sử dụng điều đó để biện minh cho hành động gây hấn chống lại Syria.

Israel đã bị Syria tấn công bao nhiêu lần trong năm 2018? Thực lòng tôi không nhớ, nhưng Israel thực sự đã ném bom Syria hàng tháng, giết chết công dân của họ, cả quân sự lẫn dân sự, và nói rằng họ đang có chiến tranh với Iran.

Họ đã sử dụng chiến thuật tấn công tên lửa quy mô lớn, không một hệ thống phòng không nào có thể chịu được điều này, vì đạn dược và khả năng tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc của nó còn hạn chế, điều mà Israel lợi dụng.

Với tất cả những điều này, Israel thậm chí không cần phải tự mình chi tiền, vì hàng năm Hoa Kỳ chính thức cấp cho Israel 3,8 tỷ đô la!!! Hoặc có thể điều gì đó đến từ các kênh khác.

Trên thực tế, Israel là một PMC của Mỹ và ngày nay Mỹ đang chiến đấu ở Syria dưới bàn tay của Israel. Và những bàn tay này cần phải chặt bỏ!!!

Israel muốn có máu - à, hãy để nó lấy máu, bây giờ chỉ có máu của nó thôi!!!

[ma cô]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Nhưng logic trong câu hỏi của bạn ở đâu? Nguồn cung vũ khí cho Syria và giá cả ở Nga có liên quan như thế nào?

Rất đơn giản. Chiến tranh là một thú vui đắt giá. Syria không có tiền để trả cho nhu yếu phẩm.
Hay bạn thực sự tin rằng chi phí của chiến tranh ngang bằng với chi phí của các cuộc tập trận?

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Israel đã bị Syria tấn công bao nhiêu lần trong năm 2018?

Trong năm 1945 Đức đã tấn công Liên Xô bao nhiêu lần? 0. Kẻ thù phải bị đánh bại trên lãnh thổ của mình.

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Với tất cả những điều này, Israel thậm chí không cần phải tự mình chi tiền, vì hàng năm Hoa Kỳ chính thức cấp cho Israel 3,8 tỷ đô la!!!

Bạn có biết số tiền này đến từ đâu không? Thứ nhất, Ai Cập được trao những lãnh thổ có diện tích gấp rưỡi Israel. Giàu dầu, khí đốt và các tài nguyên khác. Thứ hai, có những hạn chế nghiêm trọng trong việc cung cấp vũ khí cho các nước khác (Người Mỹ không thực sự thích cạnh tranh). Thứ ba, Ai Cập nhận được viện trợ tương tự -1,5 tỷ USD cho vũ khí và viện trợ kinh tế tương đương. Vân vân.

Chúng tôi có thể chọc tức bạn rất nhiều lần và một cách tẻ nhạt - nhưng tại sao? nó là vô nghĩa

[Ratmir_Ryazan]

Chúng tôi có thể chọc tức bạn rất nhiều lần và một cách tẻ nhạt - nhưng tại sao? nó là vô nghĩa

Hãy đặt sự kiêu ngạo của bạn vào một chỗ, đặc biệt là ở phần “jambs”.

Nga có đủ phương tiện và sức mạnh để hỗ trợ Syria, đặc biệt vì điều này cũng có lợi cho Nga, vì chúng tôi sẽ có được kinh nghiệm thực tế trong việc sử dụng công nghệ của mình, công nghệ này hữu ích và tốt hơn nhiều lần so với các cuộc tập trận đơn giản. Chỉ có Nga có khoảng 300 bệ phóng S-2000, chúng sẽ bị ngừng hoạt động và có thể trong tương lai chúng sẽ bị loại bỏ, giống như tên lửa có thời hạn sử dụng hạn chế, vì vậy không có vấn đề gì trong việc tăng cường khả năng phòng không của Syria với chi phí thấp trong số những thứ khác, dự trữ, bao gồm OTRK "Tochka-U"

Trong năm 1945 Đức đã tấn công Liên Xô bao nhiêu lần? 0. Kẻ thù phải bị đánh bại trên lãnh thổ của mình.

Cuộc tấn công của Israel vào Syria ảnh hưởng đến Đức như thế nào? Việc phá hủy máy bay và bệ phóng của Israel là hành động bảo vệ vùng đất của Syria và không ai sẽ lên án điều đó vì điều này, kể cả Nga, ngay cả ở chính Israel, bởi vì họ sẽ biết họ nhận được gì khi ném bom Syria.

Bạn đang đề xuất gây chiến với Israel? Tổ chức một cuộc tấn công chớp nhoáng cho Israel? ))) Tôi tự hỏi lực lượng và phương tiện là gì? Bạn không nghĩ rằng trong trường hợp này, Syria sẽ bị buộc tội xâm lược trực tiếp, Nga hỗ trợ, tất cả điều này sẽ biến thành một cuộc phong tỏa cả Syria và Nga, và sau đó là một cuộc xâm lược của liên minh Israel, Hoa Kỳ. các nước và một số nước NATO chống lại Syria.

Bạn có biết điều này? Tôi thậm chí còn không nói đến thực tế là Syria đơn giản là không có gì để chiến đấu, bởi vì quân đội Syria đã chịu tổn thất nặng nề về người và trang thiết bị trong 5 năm chiến tranh.

Thứ nhất, Ai Cập được trao những lãnh thổ có diện tích gấp rưỡi Israel. Giàu dầu, khí đốt và các tài nguyên khác. Thứ hai, có những hạn chế nghiêm trọng trong việc cung cấp vũ khí cho các nước khác

Chi tiết hơn, Israel đã nhường một nửa lãnh thổ của mình cho Ai Cập ở đâu và khi nào? Đây là lúc Israel chiếm được bán đảo Sinai và kênh đào Suez vào năm 1956, rồi trả lại theo “yêu cầu” của Liên Xô?

[Krasnodar]

Năm 1978, Hiệp định Trại David.

[Ratmir_Ryazan]

Và bán đảo Sinai, có thực sự là tài sản của Israel? )))

[Krasnodar]

Vâng, từ năm 1967 đến năm 1979.

[Rusland]

Xin chào, Krasnodar Suốt ngày nhìn bạn VO trong công việc mà lo lắng.

[Krasnodar]

Xin chào!
Cả ngày trên máy tính, chính xác hơn
Chà, cũng có trò vui như vậy đang diễn ra với Israel và Syria)))

[Ratmir_Ryazan]

Bằng cách nào nó thú vị?

[Krasnodar]

Sống ở Israel 24 năm, hiện tôi sống ở Nga))
Thật thú vị khi đọc lời chửi thề của những người không biết Israel là gì với những người không biết nước Nga hiện đại là gì

[nhấp nháy]

rằng cuộc tấn công đã giết chết 4 binh sĩ Syria.

một chuyên gia chính trị báo cáo rằng bốn quân nhân Nga ... chúng tôi đang chờ làm rõ
Nếu họ thực sự là người Nga thì Israel còn sống được bao lâu?

[Năm 5]

Sau khi mất Il-20, Bộ Quốc phòng Nga giả vờ tức giận, nhưng vài tháng trôi qua và họ mất nó - người Israel lại ném bom Syria... Vậy tại sao lại mong đợi điều gì khác từ Mendel, Laverman, Shelomov-3 , sự thật có thật cho thấy tình hình thực sự ở Liên bang Nga...

[nhấp nháy]

Thông tin trong chuyên gia chính trị đã được sửa là người Syria.

[Smert_liberastam]

Đây là một loại giả mạo, trong video bạn có thể thấy hai tên lửa đang bay về phía tên lửa của Israel, chúng đang cho nổ thứ gì đó ở đó, và sau đó bạn có thể thấy rằng khi một tên lửa của Israel đến gần vỏ của nó, súng máy sẽ chĩa vào tên lửa kia hướng và tên lửa thường được hạ xuống. Nếu anh ta bắn về phía tên lửa, tại sao tên lửa của anh ta lại ở đúng vị trí và hạ xuống.

[zlinn]

đây là hai cái vỏ khác nhau

[Bản sao]

Nhân tiện...
RT đưa tin hệ thống phòng không Syria đã bắn hạ tên lửa của Israel ở phía nam đất nước.
Quân đội Syria đã sử dụng hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir cùng hệ thống phòng không Buk để đẩy lùi cuộc tấn công.
Như đã lưu ý, lực lượng phòng không Syria đã đẩy lùi cuộc tấn công và hệ thống phòng không đã phá hủy 7 tên lửa. Cuộc không kích của Israel nhằm vào sân bay Duvali lớn nhất ở phía đông nam Damascus.
«Hệ thống tên lửa phòng không Pantsir và Buk đã phá hủy 7 tên lửa của Israel. Cơ sở hạ tầng sân bay không bị hư hại. Không có thương vong hay tàn phá”, Trung tâm Quản lý Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố..
https://news.rambler.ru/army/41589483/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Smert_liberastam]

Một đoạn video giả dài 28 giây được đăng khắp nơi và được Telegraph và Global Xung đột phát tán

[PBS2]

Việc Israel pháo kích vào lãnh thổ Syria được Bộ Quốc phòng chúng tôi công nhận cũng là giả? Bộ Quốc phòng chúng ta rên rỉ để Israel không bắn vào sân bay, họ nói rằng người dân của chúng tôi muốn làm những việc ở đó - đó cũng là giả?

[Igor Evgenievich.]

Bạn cũng có thể mất S-300 nếu cầu nguyện hoặc ăn bánh mì dẹt trong khi làm nhiệm vụ chiến đấu.

[Smert_liberastam]

lần tới chúng ta cũng sẽ bắn vào Israel và xem có bao nhiêu tên lửa bắn trúng mái vòm của họ

[lữ đoàn]

Dành cho những người không hiểu. Israel tấn công TRONG BÀI TRẢ LỜI để ra mắt người Iran tên lửa đất đối đất tại khu nghỉ dưỡng trượt tuyết, lúc đó có khoảng 5000 khách đi nghỉ (khoảng 14h hôm qua). Tên lửa đã bị Iron Dome bắn hạ.
Các cuộc tấn công của Israel chỉ nhằm vào các mục tiêu của Iran.
Lực lượng phòng không Syria được yêu cầu ngồi yên, nếu không họ sẽ đạt được mục tiêu. Rõ ràng là họ đã không ngồi yên - họ hiểu rồi.

Bây giờ tôi đang làm việc ở miền trung đất nước - máy bay quân sự liên tục bay trên đầu. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục.

[Dormidont2]

chờ đã, đặc biệt là khi người Iran đang đáp trả các cuộc tấn công trước đó của bạn

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Bạn chắc chắn sẽ chờ đợi. Iran liên tục pháo kích vào lãnh thổ của bạn? Chỉ là giới lãnh đạo Israel đã phát điên vì sự vô tội của mình, ngoài việc được chọn, còn tưởng tượng ra sự bất tử của mình, tôi e rằng đây là một ảo tưởng nguy hiểm, ngay cả khi họ có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại thế giới. Người Iran.

[Ratmir_Ryazan]

Đúng vậy, chúng tôi cũng đang chờ đợi họ cuối cùng bắt đầu bắn hạ không chỉ tên lửa do máy bay Israel bắn mà còn cả chính các máy bay đó.

Thời gian đàm phán đã hết.

[mẹ quản trị]

Con lăn dán

[Victor1]

Chừng nào còn xảy ra một cuộc chiến tranh và trò chơi thỏa thuận với người Do Thái thì mọi chuyện sẽ diễn ra theo kịch bản này, trong khi danh tiếng của Nga sẽ sa sút.
Bạn cần phải bắn hạ máy bay Israel và bảo vệ rõ ràng vị trí của mình thì mới có trật tự.
Nhưng trên thực tế, Israel bắn rơi máy bay của chúng ta mà không gây hậu quả gì cho mình, còn Putin vẫn chơi trò mặc cả với người Do Thái.

[donavi49]

Quân đội Israel liên lạc với quân đội Nga trong cuộc không kích vào Syria đêm 21/XNUMX. Về điều này có liên quan đến tuyên bố của người đại diện chính thức Lực lượng Phòng vệ Israel Jonathan Conricus báo cáo RIA Novosti.

«Cơ chế giảm xung đột hoạt động và được cả hai bên sử dụng. Đêm qua anh ấy thường xuyên tham gia“,” cơ quan này trích lời diễn giả nói.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

....Cơ chế giải quyết xung đột, cơ chế giảm xung đột..... cho đến nay đây là biểu hiện gây biến dạng nhất mô tả bản chất của những gì đang xảy ra ở đó.

[Klyuchna32]

Ồ, rất nhiều tiếng la hét... cho một số người xem và báo cáo lại, những người khác đã yêu cầu Lực lượng Tên lửa Chiến lược được chuyển sang chiến đấu và Israel phải bị xóa sổ, trong khi những người khác theo truyền thống thì "loại bỏ thạch cao, khách hàng sẽ rời đi.."
Câu hỏi hoàn toàn không mang tính chất kỹ thuật quân sự. Không còn nghi ngờ gì nữa rằng với sự tổ chức phù hợp, số lượng vũ khí và ý chí quân sự-chính trị, các hệ thống phòng không của chúng ta có khả năng “đưa Lực lượng Không quân Israel trở lại mặt đất” một cách chắc chắn với bất kỳ lực lượng thích hợp nào (từ phía này hoặc từ phía bên kia). bên đó). Câu hỏi chỉ mang tính chất chính trị: chúng tôi không có chiến tranh với Israel, chúng tôi đến SAR theo lời mời của chính phủ chính thức để giúp đỡ trong cuộc chiến chống khủng bố, trong khi chúng tôi không phải là đồng minh của SAR trong cuộc chiến với Israel (chính thức) và không phải là đồng minh của Iran trong cuộc chiến ở Israel (không chính thức), đồng thời, chúng tôi không có mối quan hệ quá đơn giản với các đồng chí nói trên cũng như với họ và các nước láng giềng của chúng tôi.. Ở SAR, chúng tôi phần lớn giải quyết các vấn đề của chính chúng ta và ít nhất là các vấn đề của các đồng chí địa phương (chỉ với điều kiện là việc giải quyết những vấn đề này thực sự có lợi cho chúng ta chứ không có cách nào khác). Câu hỏi đến từ đâu - tại sao chúng ta nên cho Không quân Israel ngừng hoạt động vào lúc này và chúng ta được lợi gì từ việc này?

[_Ugen_]

Trên thực tế, không hoàn toàn như vậy, câu hỏi thuần túy kỹ thuật là Pantsir đối phó kém với cả tên lửa nhỏ nhanh và máy bay không người lái nhỏ chậm, và có rất nhiều bằng chứng gián tiếp về điều này

[Klyuchna32]

Đó là vấn đề, nó là gián tiếp. Chúng tôi không biết có bao nhiêu tên lửa được bắn cho mỗi quả đạn bị phá hủy và công việc của chúng được tổ chức như thế nào. Và Pantsir liên tục được hiện đại hóa, dựa trên kết quả sử dụng chiến đấu của nó. Bạn sẽ đặt cược vào ai - một võ sĩ có năm trận thắng trong năm trận đấu hay một võ sĩ có bốn mươi lăm trận thắng trong năm mươi trận đấu?

[_Ugen_]

Có những tuyên bố từ quân đội của chúng tôi rằng họ không hài lòng với công việc của Pantsir ở Syria, cần phải hiện đại hóa, người Do Thái đã phá hủy 4 chiếc trong số đó, chiếc Pantsir của Ấn Độ đã thua người Hàn Quốc chính xác dựa trên kết quả thử nghiệm thực địa, đó là ý kiến ​​cho rằng tên lửa phòng không không có đầu dò tích cực sẽ không thể có hiệu quả chống lại các mục tiêu như vậy

[Klyuchna32]

“Đấu thầu của Ấn Độ” đã trở thành một meme, chẳng ích gì khi nhắc đến chúng, có thể có bất kỳ lý do nào (tất nhiên là thường xuyên hơn là tham nhũng), quan trọng hơn những tuyên bố của quân đội chúng ta, mà tôi nghĩ, chắc chắn sẽ được các nhà phát triển tính đến.

[atalef]

h dựa trên kết quả sử dụng chiến đấu của nó. Bạn sẽ đặt cược vào ai - một võ sĩ có năm trận thắng trong năm trận đấu hay một võ sĩ có bốn mươi lăm trận thắng trong năm mươi trận đấu?

Tại sao số liệu thống kê lại màu hồng như vậy?

[Klyuchna32]

Có ai ở đây có quyền truy cập vào số liệu thống kê như vậy? Trong nhận xét của tôi nó là một sự tương tự. Nhưng xét theo số lượng các cuộc tấn công (trong việc đẩy lùi mà Pantsir phải gánh chịu gánh nặng chính), số lượng tổn thất và thực tế là với sự hiện diện của các hệ thống khác trong ATS, chính Pantsiri được cung cấp, tại thời điểm này đây là sự lựa chọn tối ưu về mặt hiệu quả về giá cho khu vực hoạt động cụ thể này.

[my4there]

Lợi ích trước hết là về danh tiếng, và sự an toàn của quân nhân và dân sự của chúng ta đang gặp nguy hiểm do nạn cướp bóc của Israel. Chúng ta cũng cần sự ổn định và kiểm soát trên lãnh thổ Cộng hòa Ả Rập Syria, và Israel, với các vụ ném bom (và không chỉ!), sẽ làm mất ổn định tình hình, nếu không trực tiếp hỗ trợ các lực lượng chống chính phủ. Vì ba điểm này, Lực lượng Không quân phải bao vây người Do Thái, và Israel phải được đưa ra tối hậu thư, nếu không thì thương vong của quân Nga, thậm chí là thất bại trong cuộc xung đột này là điều khó tránh khỏi.

[Klyuchna32]

Chúng ta đã phải chịu những tổn thất danh tiếng nào? Tại sao chúng ta không tham gia vào một cuộc chiến có nguy cơ leo thang thành một cuộc chiến tranh quy mô lớn giữa các cường quốc? Nếu chúng ta bắt đầu bắn hạ máy bay Israel, liệu nhân sự tại các căn cứ ở Cộng hòa Ả Rập Syria có trở nên an toàn hơn ngay lập tức? An ninh này được đảm bảo ở đó theo những cách khác (chủ yếu bằng cách cử các phái đoàn Israel đến Moscow chứ không phải ngược lại).

[Anders]

Cá nhân tôi không thấy sự tàn phá của Pantsir trong video. Trong phần đầu tiên của quá trình dán, bạn không thể xác định được loại mục tiêu nào đang bị tấn công và một số tên lửa đang bay từ đâu, trong phần thứ hai, hình ảnh hoàn toàn tĩnh, ngoại trừ camera “đung đưa” và các chữ thập nhảy. Có cảm giác như toàn bộ video đều là giả.

[Quân đoàn 501]

Không cần phải ồn ào với Israel, đã đến lúc hạ cánh tất cả máy bay của họ. vấn đề là những con chuột này không xâm phạm không phận Syria, và khi có tín hiệu tấn công, những kẻ khốn nạn này đã ẩn nấp sau những ngọn núi hoặc máy bay dân sự khác

[beby]

Tôi sẽ đặt ra câu hỏi theo cách khác: nếu không thể tiêu diệt được máy bay của kẻ xâm lược trên không thì nó phải bị tiêu diệt trên mặt đất. Và nếu cùng lúc đó có thứ gì đó khác được lật từ trong ra ngoài tại sân bay của kẻ xâm lược, thì đây đã là vấn đề của kẻ xâm lược (à, Syria không có vũ khí có độ chính xác cao và máy bay tham gia xâm lược phải bị phá hủy).
Nhưng điều này đòi hỏi ý chí chính trị và sự liên kết chính trị thuận lợi.

[HaByxoDaBHocept]

Tôi hiếm khi lên tiếng ở đây, nhưng tôi vẫn sẽ lên tiếng, nói thật là tôi đã chán ngấy sự “không răng” của Bộ Quốc phòng chúng ta rồi, khi chúng tôi đến Syria, người bảo lãnh của chúng tôi cùng với Bộ Quốc phòng đã tuyên bố rằng Syria là đồng minh của chúng tôi trong cuộc chiến chống lại ISIS, vậy tại sao người Do Thái lại ném bom vào đồng minh của chúng tôi, theo tôi hiểu, chính sách phải nhất quán, điều đó có nghĩa là ở một số nơi chúng tôi là đồng minh, còn ở những nơi khác thì không. Nếu tôi là người Syria, tôi đã cử Bộ Quốc phòng của chúng ta đi một hành trình dài từ lâu rồi, nhưng đáng tiếc là họ không thể, vì “áp xe” Idlib của họ sẽ vỡ ngay lập tức.

[Klyuchna32]

Đúng vậy - Syria là đồng minh của chúng ta trong cuộc chiến với ISIS chứ không phải với Israel. Hiện tại, chúng tôi tin rằng không có lý do gì để chiến đấu ở đó và với Israel.

[xe trượt tuyết]

Trích lời Shahno

Về mặt pháp lý, chúng ta vẫn đang có chiến tranh. Như thể có một cuộc đình chiến. Vì vậy, có một mối nguy hiểm rõ ràng đối với người Iran nếu họ thực hiện các mối đe dọa từ lãnh thổ Syria, ngay cả khi họ được mời chính thức. Thật đáng tiếc khi người Syria đang rơi vào tay nóng.

Chúng tôi cũng đang có chiến tranh hợp pháp với Nhật Bản... Đây có lẽ là lý do tại sao họ yêu cầu trả lại những hòn đảo chưa bao giờ thuộc về họ.
Nhưng người Mỹ đã trở thành bạn bè của nhau; sau Hiroshima và Nagasaki, họ là những nước đầu tiên phá bỏ các lệnh trừng phạt chống lại Nga.

[ma cô]

Trích dẫn từ sledak

Chúng tôi cũng đang có chiến tranh hợp pháp với Nhật Bản... Đây có lẽ là lý do tại sao họ yêu cầu trả lại những hòn đảo chưa bao giờ thuộc về họ.

Có một sự khác biệt nhỏ. Hiệp ước hòa bình với Nhật Bản là quả anh đào trong một loạt thỏa thuận lâu dài về hữu nghị, hợp tác, thương mại, quan hệ ngoại giao, v.v. Có hòa bình với Japan de jure kể từ khi Nhật Bản đầu hàng. Trong trường hợp của hiệp ước hòa bình này, bản thân anh ta là một kẻ nguệch ngoạc xinh đẹp.

Israel và Syria có một câu chuyện khác. Có một tài liệu duy nhất được ký bởi cả hai bên. Đây là Hiệp định Phân chia Lực lượng năm 1974. Nơi đặc biệt nhấn mạnh rằng đây không phải là một thỏa thuận hòa bình

[Ural-4320]

Trích từ donavi49

Hãy xem video - anh ấy đã chống trả hết sức có thể. Nhưng anh ta đã bị bắn phá.

Điều thứ hai không rõ ràng. Có thể là một vị trí phía sau hoặc dịch vụ. SOC được nâng lên. Tức là anh ấy chưa hoàn toàn ngủ quên. Ít nhất họ đã làm việc nhờ sự sẵn sàng ngày càng tăng.

Thật khó để tranh luận, nhưng quỹ đạo của cả hai gói Pantsir được tung ra đã làm tôi ngạc nhiên, một người thiếu kinh nghiệm về sự phức tạp của thiết bị quân sự. Những đòn nhử như vậy thường là đặc điểm của tên lửa ở giai đoạn cuối của việc bắn trúng mục tiêu, nhưng ở đây chúng diễn ra ngay từ đầu. Tôi sẽ biết ơn nếu được giải thích tại sao chúng lại bay như vậy, bởi vì tôi là người bình thường trong vấn đề này, nhưng tôi muốn biết.

[Prahlad]

Chúng tôi đang chờ đợi Pantsir-SM mới với tên lửa mới (57E6M-E) và radar.

[xe trượt tuyết]

Tôi không phải là một quân nhân, nhưng tôi đã nhìn thấy, rõ ràng là thiết bị bị phá hủy đã bị bắn trả, nhưng không thể nói một cách dứt khoát rằng đây là BUK từ video, trong mọi trường hợp, các nhà tội phạm học của chúng tôi, tôi nghĩ, sẽ tìm ra nó hoặc đã tìm ra nó.

IDF đã thông báo rằng IDF và "địa phương" của họ, theo nghĩa của các bot IDF, xác nhận rằng mục tiêu của cuộc tấn công là các nhà kho và vũ khí của Iran, và quân đội Syria được yêu cầu không bị cắt đứt, nhưng họ đã bị "cắt". off” mà họ đã nhận được nó, vì về mặt pháp lý họ đang trong tình trạng chiến tranh nên điều đó có thể xảy ra?!
Tôi có thể tưởng tượng một tên lửa bay vào một sân bay của người Do Thái, và các xạ thủ của họ được lệnh “không nhấp nháy” và họ không nhấp nháy.
Hmm, chỉ có những robot IDF được Chúa chọn mới có thể tự biện minh cho mình như việc thay giày ngay lập tức.

[đem lại]

Làm thế nào tên lửa có thể tiêu diệt các hệ thống phòng không được cho là có nhiệm vụ bắn hạ những tên lửa tương tự? Cái quái gì thế này mà hệ thống phòng không thậm chí không thể tự bảo vệ mình? Hay đây là tên lửa chống tên lửa thế hệ mới - 1 hệ thống phòng không bắn hạ 1 tên lửa bằng cách ra đòn? Israel chỉ đơn giản là ép chuyển giao S-500 và S-600 cho Syria! Và khi đó cả thế giới sẽ hét lên rằng Nga muốn chiến tranh!

[Smert_liberastam]

Israel không lắp hệ thống phòng không trên khung gầm, mái vòm sắt đứng tách biệt và không có người ở gần vì họ không biết rằng nó rất dễ bị phá hủy, nhưng vỏ đạn lại ở trên khung xe cùng với người dân. Quả đạn phải di chuyển và bắn cùng lúc - đây là lợi thế của nó, nhưng anh ta lại đứng bất động.

[Dormidont2]

và khi tên lửa đến gần thì phải dùng đại bác bắn hạ tên lửa

[Smert_liberastam]

Giá như người Syria của chúng ta được trang bị tác chiến điện tử tốt và được dạy cách sử dụng nó. ở đó, một nửa số tên lửa sẽ bị bắn hạ nếu không có giao tranh.

[Dormidont2]

Chà, khi nào sẽ có một cuộc tấn công trả đũa của Iskanders của Putin vào các sân bay quân sự và nhà máy lọc dầu của người Do Thái? Anh ta sẽ chịu đựng được việc nhổ nước bọt vào mặt mình bao lâu nữa?

[IGOR GORDEEV]

Trích dẫn: Dormidont2

Chà, khi nào sẽ có cuộc tấn công trả đũa từ Iskanders của Putin?

Không phải tiếng Nga, mà là của Putin. Hừm.

[ZVS]

Chà, sắp có một vụ đánh bom khác vào Syria của phát xít Do Thái.
Vào ngày 18, tôi đã viết rằng Netanyahu sẽ có Nga và các lực lượng vũ trang của nước này ở Syria, điều đó có xảy ra không? Và cậu học trò của chúng ta, một giáo viên người Do Thái và huấn luyện viên người Do Thái lại nuốt phải một viên đạn nặng.
Chừng nào người đệ tử này còn nắm quyền, và Lực lượng vũ trang Nga được lãnh đạo bởi Hiệp sĩ Dòng Malta, thì người Do Thái sẽ tiếp tục làm bẽ mặt nước Nga.

[sự tỉnh táo]

Và ai chưa thấy người Syria vượt qua kỳ thi ở sân tập 300 như thế nào? Khi họ chiếu điều đó trong một bài báo hoặc trên video, thì chúng ta sẽ rút ra kết luận rằng họ đã vượt qua kỳ thi và sẵn sàng phòng thủ. Bộ giáp không có gì sai, đó là lỗi của con người nên phải che đậy những khu phức hợp khác, nói chung, thời gian sẽ trả lời.

[kz363]

Vì lý do nào đó, tên lửa từ Shell không bay thẳng vào máy bay mà bay theo hình zigzag. Máy bay có lẽ cũng có hệ thống tác chiến điện tử. Hoặc bắn ra bẫy ánh sáng.

[donavi49]

Trên máy bay nào? Video từ TV của người tìm kiếm tên lửa.

[JD1979]

Video rất rùng rợn. Phân đoạn đầu tiên: Hệ thống tên lửa phòng không đang khai hỏa rõ ràng, loại phức tạp này là gì thì không rõ, nhưng cách cơ động như vậy không phải là điển hình của tên lửa Pantsir. Ngoài ra, không có hỏa lực từ pháo 30 mm ở cự ly gần.
Phân đoạn thứ hai: Tên lửa đâm vào đâu đó và có thứ gì đó bốc cháy, video xuất phát từ tên lửa thứ hai, một lần nữa không thể xác định được điều này. Tên lửa được Israel sử dụng không cho phép chúng tiêu diệt mục tiêu như đạn pháo thành một đốm lửa.
Đoạn thứ ba: nhạt nhất. Chúng tôi nhớ đến thiệt hại ĐẦU TIÊN đối với Vỏ, với số đạn đã sử dụng hết và ở vị trí được xếp gọn, không có tổ lái, nên chính là như vậy. Và nó hoàn toàn không phù hợp với phân đoạn đầu tiên nơi một loại hệ thống phòng không nào đó (tôi nhắc bạn nhớ đến hệ thống tên lửa phòng không Pantsir) khai hỏa, tức là nó không thể ở vị trí cất giữ vào thời điểm tên lửa đến gần.
Như AHL (Ông già) đã nói: “Có người là một kẻ lập dị”

[thợ săn650]

Các phương tiện truyền thông đã viết về cái chết của phi hành đoàn.

[donavi49]

Có, và họ cũng thay thế SOC? Chiếc Pantsir bị phá hủy khi đó là chiếc cũ được giao trước năm 2012 với SOC cũ. Như thế này:

[donavi49]

Từ video đêm - SOC là như thế này.

[thợ săn650]

Chiến tranh điện tử hoặc trục trặc của hệ thống dẫn đường tên lửa. Đôi khi trong quá trình phục vụ, chúng bị lem do lỗi của trang thiết bị. Hiện cũng chưa rõ tên lửa bay như thế nào và ở đâu.

[ASG7]

Đối với người Do Thái, mọi thứ đều được sắp xếp hợp lý, ngay sau các cuộc tấn công thất bại, có rất nhiều thông tin lan truyền về các mục tiêu được cho là đã bị phá hủy.
Có một biểu hiện như "Khốn nạn từ Wit", họ không thực sự hiểu rằng bằng hành động của mình, họ chỉ đang huấn luyện các phi hành đoàn phòng không Syria và góp phần cải thiện các tổ hợp của chúng tôi thông qua kinh nghiệm thu được. Rốt cuộc, sẽ đến lúc người Syria cảm nhận được sức mạnh và sự vượt trội của mình, rồi sau đó thì sao?

[Tình yêu là]

Ở Rus' người ta thường nói: “Ngựa không tốt đâu”. Tại sao bạn lại thành lập người Syria nghèo? Vì thế họ sẽ chết mà không hề hiểu nó đến từ đâu. Và sau đó, để biện minh cho mình, những kẻ này sẽ nói rằng tất cả vũ khí của Nga đều lỗi thời và họ không thể làm gì được. Nó đã như vậy và nó sẽ như vậy.

[Bán kính]

Trích từ businessv

Trích dẫn từ Setrac

Sau đó từ phút thứ 21 chỉ cần zoom tới “vỏ”

Đồng nghiệp, đây không phải là zoom, đây là tên lửa đang đến gần, video kết thúc khi nó chạm tới. Và mục tiêu đầu tiên thực sự không rõ ràng về mặt phân loại.

Nó có thể là “Osa”, “Strela-10” hoặc có thể là “Tunguska” - bất kỳ hệ thống phòng không quân sự nào khác mà người Syria có, nhưng tất nhiên không phải là “Buk”, và đặc biệt không phải là “Shilka”, nhân tiện có thể đã đẩy lùi được cuộc tấn công nếu nó có radar hiện đại hóa.

[Điều hành]

Trích dẫn: Mar. Tira

tất cả các hệ thống phòng không đều có kinh nghiệm

Sau khi các hệ thống phòng không bị bắn một lần nữa ở Thung lũng Bekaa hoặc tại sân bay Damascus, các nhà phát triển của chúng ngay lập tức trở nên có kinh nghiệm.

[The Wolf]

Vậy là rõ ràng:
1. Israel đã thực hiện một cuộc tấn công lớn vào phòng không Nga cho Hoa Kỳ.
2. Bây giờ Israel đang thực hành kỹ thuật chiến thuật tiêu diệt phòng không Ruskog, họ sẽ thử các chiến thuật khác nhau!!!
3. Tên này do Mỹ đặt!!!
4. đề 1 máy bay bị bắn hạ!!!
5. Đánh bại chiến thuật phòng không ở Syria!
6. Bạn cần NGHIÊN CỨU và làm điều này!
7. Tình báo của Israel hoạt động rất tốt ở Iran, Nga và Syria!

[sabb]

Chết tiệt, thật tốt là chúng ta không ở đây nếu không mẹ sẽ quậy phá, đừng lo lắng, tôi hy vọng họ không đến nhà bạn nữa

[thăm dò]

Đó là một mớ hỗn độn. Và hoàn thành. Một phần của hai video. Lúc đầu, thứ mà tôi có thể xác định rõ ràng chỉ là một làn khói, từ đó thứ gì đó dường như bay ra, cũng có khói, phát nổ trước khi nó chạm tới, khung cảnh xung quanh chỉ có một mình, sau đó là một khu vực hoàn toàn khác với thứ trông giống như một vỏ và một số xe khác phía sau, mục vụ, không khói, không có gì. Zoom máy ảnh và thế là xong. Những gì có trong cuộc sống thực thì không ai biết, nhưng bản thân video thì nhảm nhí.

[Tay súng hàng đầu]

họ nói họ đã phá hủy 2! vỏ, trong video đánh bại 2 quả đạn pháo - “hình ảnh” khác nhau
vậy là bạn chưa đưa ra bất kỳ lý lẽ nào cho rằng video nhảm nhí..., thắc mắc về câu nói đầu tiên trong video phải không? nhưng muốn làm được điều này thì bạn phải là chuyên gia thì mới biết ở Syria có những khu phức hợp nào có thể bắn trả như vậy, trong bình luận của bạn không có phân tích nào như vậy nên giá trị của những kết luận từ video trong bình luận của bạn là tương ứng.. .

[MANITU]

Trích dẫn: Ignat Buzo

Cuối cùng khi nào họ mới cho thấy các hệ thống phòng không tiêu diệt tàu sân bay tên lửa như thế nào, hay tất cả chỉ là tiếng vang trống rỗng, giống như sự trỗi dậy của nền kinh tế ở Nga và mức lương tăng lên của người dân Nga. Ý tôi không phải là các đại biểu và thành viên của đảng cướp thống nhất, họ cứ béo lên.

Ôi, trung đoàn của những người đã nhìn thấy họ đã đến! Đổ chuông trên TV mang lại cho một số người tiền tốt...và khiến những người xem say rượu cảm thấy rất quan trọng và tự hào!

[sự tỉnh táo]

Tôi có thể nói gì đây, những con ma cà rồng, họ là những con ma cà rồng. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình sẽ nói điều này, tôi đã từng thích Israel. Bây giờ mỗi ngày sẽ có thêm nhiều người chống Simite.

[Agasfer]

Trích dẫn Adlike

Cơ quan báo chí quân đội Israel đưa tin: “Những người cực đoan Palestine đã phóng hơn 200 quả tên lửa vào Israel từ Dải Gaza. Khoảng 60 quả trong số đó đã bị hệ thống phòng thủ Vòm Sắt đánh chặn”.

Điều này không có nghĩa là 140 tên lửa xuyên thủng mà chỉ có 60 tên lửa nhắm vào các khu đô thị đã xây dựng, vì “Vòm” chỉ hoạt động ở những khu vực đó; nó bỏ qua tên lửa đi vào các khu đất trống. Điều này đã được viết khoảng một ngàn lần rồi, nhưng lần nào nó cũng phải được giải thích lại.
Trong cuộc tấn công vừa qua, người Ả Rập và Gaza đã bắn 480 quả rocket mỗi ngày. Kết quả là một người Ả Rập chết. Đây là về hiệu quả của Dome.

[hobot]

Một phân tích nhồi nhét, tự đề cao và phản ứng khác dành cho những kẻ vô lại cao cấp hơn.

[The Wolf]

Nó cũng có thể đánh được à? Bộ Quốc phòng nói gì khi xảy ra vụ việc? Bằng phương tiện gì và khối lượng bao nhiêu? Điều quan trọng nhất là đòn đánh vào Vỏ? Od Vỏ lên tới C 300 và C 400 1 bước! ;)

[khôn ngoan]

Trích từ krot

Việc sử dụng tác chiến điện tử (gây nhiễu) của tên lửa Israel hoặc máy bay không người lái cảm tử kamikaze là điều hiển nhiên. Thậm chí video rất tệ, không có hình ảnh rõ ràng do bị nhiễu. Tôi nghĩ người dân của chúng tôi sẽ nghiên cứu video và hành động

Tôi đoán kênh truyền dữ liệu từ máy bay không người lái kamikaze không đủ nhanh để truyền video màu 4K ở tốc độ 60 khung hình/giây. Đây là kênh thời gian thực, tốc độ ở đó thấp hơn so với modem điện thoại từ những năm 90.

[Agasfer]

Trích dẫn từ MMX

Do đó, Israel, với tư cách là một thuộc địa cũ và một quốc gia phụ thuộc vào văn hóa châu Âu, ở một mức độ nào đó cũng có thể được coi là một phần của phương Tây. Mặc dù, đối với một kẻ bắt chước, nó sẽ luôn chỉ là thứ yếu.

Có ổn không khi nền tảng của toàn bộ nền văn minh châu Âu, bao gồm cả Nga, là Do Thái giáo? Và Kitô giáo, kể cả Chính thống giáo, cũng ra đời từ đó?
Đây là về vấn đề phụ...

[Agasfer]

Trích dẫn Adlike

Họ làm nhiều, nói ít, nhưng đồng thời họ liên tục bỏ sót “tên lửa ống” của Palestine và những lần đánh chặn “mái vòm” được ca ngợi ở nhiều nhất một nửa số tên lửa

Tỷ lệ đánh chặn của Kupol đã và vẫn là tốt nhất thế giới, trên 85%. Việc bạn coi những tên lửa đi đến bãi đất trống là những tên lửa bị bỏ qua theo định nghĩa thì “Dome” không có lỗi trong việc này)))

[Vùng-25.rus]

Có rất nhiều niềm vui thực sự và chảy nước miếng trong video này trên YouTube... và độc quyền bằng tiếng Nga! Vì vậy, rõ ràng những người eKhrant là những tín đồ thực sự và những người “không phải anh em” của chúng ta, rõ ràng là

[MANITU]

Có rất nhiều niềm vui thực sự và chảy nước miếng trong video này trên YouTube... và độc quyền bằng tiếng Nga! Vì vậy, rõ ràng những người eKhrant là những tín đồ thực sự và những người “không phải anh em” của chúng ta, rõ ràng là

Chà, bạn có nhiều người “không phải anh em” hơn anh em, có lẽ bạn đang làm sai điều gì đó?

[Ignat Buzo]

Cuối cùng khi nào họ mới cho thấy các hệ thống phòng không tiêu diệt tàu sân bay tên lửa như thế nào, hay tất cả chỉ là tiếng vang trống rỗng, giống như sự trỗi dậy của nền kinh tế ở Nga và mức lương tăng lên của người dân Nga. Ý tôi không phải là các đại biểu và thành viên của đảng cướp thống nhất, họ cứ béo lên.

[AwaZ]

Chà, bất kể người Israel hay người Syria nói gì với đại diện Bộ Quốc phòng Nga, sự thật vẫn nằm ở đâu đó ở giữa. Có lẽ tất cả mọi người đều nói dối, nhưng người Do Thái chỉ tìm cách gói phiên bản của họ trong một tấm bìa đẹp. Bộ Quốc phòng Nga kể lại phiên bản của mình một cách rất vụng về, cố gắng che giấu điều gì đó ở nhiều nơi mà không thèm tìm hiểu kỹ tình hình. Tất cả điều này dẫn đến một số sự cuồng loạn từ phía kẻ thù và tệ hơn thế, thường làm mất uy tín của công nghệ Nga. Ngay cả khi cùng một chiếc Shell bắn hạ trong một cuộc tấn công số tên lửa gấp hai hoặc ba lần số tiền mà nó phải trả và sau đó vẫn bị tiêu diệt bởi lực lượng vượt trội của kẻ thù, sẽ không ai nói rằng mình đã thắng. Và đại diện Bộ Quốc phòng của chúng ta cũng sẽ thêm những điều bẩn thỉu, cố gắng che giấu điều gì đó hoặc trình bày nó dưới hình thức xuyên tạc.
Vấn đề với người Syria là họ chỉ đang tự vệ. Bản thân bạn hiểu rằng bạn không thể đánh bại kẻ thù bằng cách ngồi ở thế phòng thủ. Tuy nhiên, Syria không có gì để tiến hành các hoạt động tấn công chống lại Israel: mặc dù bộ binh thực sự có thể chiến đấu với người Do Thái, nhưng không có hàng không, không có pháo binh hiện đại, không có xe tăng ở mức khá hoặc hệ thống phòng không được thiết lập. Vì vậy, không có chiến thuật nào khác ngoài việc chờ đợi

[Zaurbek]

Miễn là thuận tiện cho máy bay Israel bắn từ lãnh thổ trung lập vào các mục tiêu của Syria, điều này sẽ không dừng lại. Bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng sẽ bị áp đảo - câu hỏi đặt ra là số lượng đạn dược mà Israel đã sử dụng. Nhưng không có ý chí chính trị nào để bắn hạ Lebanon và biển Địa Trung Hải.

[Dem Sư phạm]

Về nguyên tắc, bất kỳ hệ thống phòng không nào chỉ bao gồm các hệ thống phòng không đều có thể bị chế áp. Với sự ra đời của tên lửa dẫn đường tầm xa, điều này không còn là vấn đề nữa. Tên lửa mang tên lửa bay ở độ cao thấp về phía mục tiêu, tiến gần đến khoảng cách phóng, bay lên cao hơn, khóa mục tiêu và khai hỏa. Ngay cả khi lực lượng phòng không phát hiện ra nó vào thời điểm phóng, nó vẫn có nhiều thời gian để hạ độ cao lần nữa và đi vào vùng chết của radar. Phòng không không có diễn tập và máy bay chiến đấu không thể chống lại kẻ thù mạnh. Với sự ra đời của thế hệ radar vượt đường chân trời mới, có lẽ chiếc khiên sẽ một lần nữa vượt qua thanh kiếm. Nhưng điều này vẫn còn một chặng đường dài.

[MANITU]

Chiến tranh hiện đại rất phức tạp, không có hàng không, trinh sát, tác chiến điện tử, thiết bị chỉ huy và điều khiển hiện đại,… hệ thống phòng không là mục tiêu tốt, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Bắn hạ máy bay Israel là một nhiệm vụ rất quan trọng. nói chung phức tạp, họ đã học được nhiều bài học từ các cuộc chiến trước đây, có thiết bị quân sự tiên tiến, và Nga không có phương tiện, khả năng kỹ thuật cũng như không có đồng minh quân sự để chiến đấu chống lại một quốc gia xa xôi.

[Thừa phát lại]

Trích dẫn: Ashkelon79

Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về mức độ căm ghét của VO đối với một trạng thái cụ thể.
Phòng khám thực sự

Tại sao bạn lại ngạc nhiên? Đọc lịch sử, thật lạ lùng khi yêu một đất nước mà xuất hiện như thế. Và nếu bạn biết người Do Thái, thì bản thân các câu hỏi sẽ biến mất.

[Ashkelon79]

Tôi biết khá rõ về lịch sử.
“Xuất hiện như thế” nghĩa là gì?
Anh không cần yêu - cứ để em yên...
Bản thân tôi là người Do Thái và có nhiều người quen. Dù bạn có tin hay không thì họ đều là những chàng trai tuyệt vời.

[setrac]

Trích dẫn: Ashkelon79

Anh không cần yêu - cứ để em yên...

Hãy để chúng tôi yên, không phải người Nga đến sống ở Israel mà là người Do Thái đến Nga.

[Ashkelon79]

Không bắt được kết nối với Syria

[MANITU]

Anh không cần yêu - cứ để em yên...

Ở Nga, họ luôn yêu thương người nghèo và bệnh tật... Thật không may, bạn không đến đó)))))

[kẻ trộm]

Chỉ cần Kẻ hèn nhát không đáp trả các đòn đánh, thì NÊN VÀ NÊN LÀ!!!! Và các nút bấm trên các hệ thống này được trả lời bằng BÁN QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ!!!

[viking1703]

tóm lại là... người Nga sẽ lại cạn kiệt... như tôi đã viết ngày hôm kia - thế thôi - không ai coi trọng người Nga nữa. Một bức tượng khổng lồ có đôi chân bằng đất sét. Hay đúng hơn là một chú hề.

[Ratmir_Ryazan]

Nga cần một hệ thống phòng không về nguyên tắc tương tự như Iron Dome của Israel, để bệ phóng có thể tách biệt khỏi con người. Khi đó, nếu bệ phóng bị hư, người dân sẽ không bị ảnh hưởng. Và chúng tôi có Shell, Wasps, TOR, BUK, tất cả đều có con người. Ngày nay người Do Thái đã phá hủy thêm ít nhất hai hệ thống phòng không Pantsir và một hệ thống chắc chắn mang theo người.

Rõ ràng là việc này được thực hiện để che các cột thiết bị khi hành quân và trên chiến trường, nhưng chúng ta sử dụng chúng để phòng thủ cố định, và kẻ thù sẽ lợi dụng chúng. Cuộc tấn công đầu tiên sẽ tiết lộ một vị trí và các cuộc tấn công quy mô lớn hơn tiếp theo sẽ hoàn toàn nhằm vào các mục tiêu phòng không đã được xác định. Chỉ bằng một đòn, trúng cả bệ phóng, radar và tổ lái của hệ thống phòng không.

Cuối cùng, kẻ thù nhận được một món quà quá béo.

Và với một phòng thủ cố định, nó sẽ như thế này:
- một số bệ phóng không có người đứng ở vị trí ngụy trang với một loạt mồi nhử ở gần và ở xa, mô phỏng cả bệ phóng riêng lẻ và toàn bộ vị trí;
- Radar cũng riêng biệt, có thể là một số radar tầm xa thông thường + các hệ thống khác hoạt động ở chế độ thụ động, chẳng hạn như OLS trên máy bay chiến đấu.
- Việc kiểm soát được thực hiện thông qua dây dẫn từ hầm/đào được ngụy trang và kiên cố.

Khi đó phi hành đoàn được bảo vệ sẽ bình tĩnh làm việc mà không sợ bị tiêu diệt.

Đối với tôi, đây là một sơ đồ phòng thủ lý tưởng. Và hãy để các Pantsir và TOR có bánh xe và bánh xích đi cùng với các cột và hoạt động như một lực lượng dự bị hoạt động để tăng cường một hướng nhất định và bảo vệ thiết bị cũng như nhân sự từ máy bay và tên lửa trong cuộc tấn công.

[Ngài cáo]

Trạm chỉ huy từ xa, thế thôi

[Ratmir_Ryazan]

Trạm chỉ huy từ xa, thế thôi

Không chỉ vậy, không phải tất cả mọi thứ. Hãy nhìn vào các bệ phóng "Iron Dome" của Israel - chỉ là các hướng dẫn được đặt trên khung, bạn có thể trang bị rất nhiều trong số chúng, chúng dễ ngụy trang hơn, dễ tạo mục tiêu giả hơn bằng cách mô tả chúng và một bệ phóng từ xa từ cùng một TOP và Shell sẽ khiến chi phí của khu phức hợp tăng cao hơn nữa.

Ngoài ra, điểm nổi bật của tổ hợp cố định là một phép tính phục vụ một số trung tâm điều khiển và trong trường hợp của bạn, một phép tính sẽ dành cho một trung tâm điều khiển.

Không, điều cần thiết là một hệ thống phòng không cố định bao gồm một số bệ phóng và một bộ chỉ huy được tăng cường, một số radar và hệ thống dẫn đường thụ động như OLS, giống như trên máy bay chiến đấu.

Trong trường hợp này, ngay cả khi bắn trúng một số bệ phóng, đối phương sẽ không có gì đảm bảo rằng hệ thống phòng không sẽ bị vô hiệu hóa hoàn toàn, vì chỉ cách đó hàng trăm mét có thể có thêm một số bệ phóng nữa hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu và tổ lái chỉ chờ đợi. những mục tiêu mới.

Các hệ thống phòng không tự hành phải thực hiện nhiệm vụ của mình - yểm trợ cho quân đội khi tấn công và hành quân và là lực lượng dự bị tác chiến, còn để phòng thủ thì phải có các hệ thống phòng không cố định bao gồm một số bệ phóng của một số radar và một sở chỉ huy ở xa chúng .