Chúng tôi chưa sẵn sàng chiến đấu vì những dòng sông

45
Nếu chúng ta xem xét tình trạng quân đội, vũ khí và trang thiết bị quân sự của chúng ta trong bối cảnh một cuộc chiến tranh lớn, tức là cuộc chiến với quân địch đông đảo, được trang bị tốt và có kinh nghiệm, thì rõ ràng chúng ta chưa sẵn sàng về nhiều mặt. của cuộc chiến giả định này.

Tôi không muốn nói rằng đây là một chủ đề yêu thích của những độc giả yêu thích phân tích quân sự. Tôi đánh giá điều này từ kinh nghiệm của các bài viết trước đây của tôi, bài viết đã xử lý các vấn đề tương tự (ví dụ: liệu chúng ta có đủ hộp mực cho các loại vũ khí nhỏ không vũ khí hoặc cách tốt nhất để chiến đấu trong đầm lầy và bùn không thể vượt qua là gì). Không phải ai cũng thích kiểu lập luận này. Tuy nhiên, các câu hỏi quân sự khác xa với sở thích cá nhân. Theo tôi, thà làm một tác giả khó chịu cho người đọc còn hơn thất bại về sau. Ngoài ra, gần đây ngày càng có nhiều bài viết về chủ đề này.



Đây là một khoảnh khắc khác mà quân đội Nga chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn - trận chiến vì những dòng sông. Điều này không đề cập đến các con sông nhỏ, mà là các huyết mạch nước lớn, chẳng hạn như Dnepr, Don, Volga, v.v. Tất nhiên, trong số nhà hát có khả năng xảy ra hoạt động cao nhất, vị trí đầu tiên hiện đang được chiếm bởi Dnieper và Don, đặc biệt là vị trí đầu tiên. Về các sự kiện hiện tại, tôi muốn nhấn mạnh rằng với tất cả những khúc quanh chính trị có thể xảy ra, chúng ta có quyền xem xét về mặt lý thuyết hệ thống hoạt động này, nghiên cứu các điều kiện để tiến hành các hành động thù địch trên đó, đặt ra các câu hỏi và tìm kiếm câu trả lời cho chúng.

Chúng tôi chưa sẵn sàng chiến đấu vì những dòng sông

Dnieper hoàn toàn không phải là một con sông cỡ nhỏ. Đây là quang cảnh sông ở vùng Dnepropetrovsk (nay là Dnepr), chiều rộng của sông trong thành phố từ 700 đến 3500 mét

Vâng, nếu bạn không cần nó. Nhưng cá nhân tôi, một nghiên cứu lâu dài về kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai đã thuyết phục tôi rằng cần phải cân nhắc những lựa chọn khó tin nhất, để không hoàn toàn không chuẩn bị cho chúng sau này. Đối với những sai lầm của các nhà lý thuyết sau này, trong trường hợp chiến tranh, sẽ được trả giá bằng máu một cách hào phóng.

Vì vậy, những con sông lớn. Dưới đây là những nhiệm vụ phổ biến nhất liên quan đến sông ngòi, dựa trên kinh nghiệm của Thế chiến II và ở một mức độ nào đó, là Chiến tranh Việt Nam.

Buộc (trong hai phiên bản: tấn công và rút lui), vận chuyển và hỗ trợ hỏa lực của các đơn vị vượt biển, giữ và mở rộng đầu cầu, chuyển các đội hình lớn qua sông với việc thiết lập các giao cắt, chiến đấu trên luồng (chủ yếu là đột phá dọc sông có đổ bộ và hỗ trợ của lực lượng đổ bộ), sử dụng đường sông để vượt sông, yểm hộ và bao vây địch (chủ yếu là ngăn chặn đường rút của ta qua sông).

Bây giờ quân đội Nga chỉ sẵn sàng nhất cho các cuộc vượt biên. Có, các cuộc tập trận đang được tiến hành để xây dựng cầu vượt. Nhưng chúng phần lớn là có điều kiện và được thực hiện trên thực tế mà không tính đến sự kháng cự của kẻ thù hoặc với sự bắt chước của cuộc kháng chiến này.


Dưới đây là một ví dụ về sự bắt chước như vậy trong các bài tập xây dựng cầu vượt. Bạn có thực sự tin rằng đây là cách nó sẽ như thế nào không?

Điểm qua các thiết bị hiện có (băng tải nổi PTS-2, PTS-3 và PTS-4 mới nhất, phà tự hành PMM-2, PMM-2M và PDP) cho thấy chúng đều chuyên dụng để vận chuyển hàng hóa nặng. Trang thiết bị: xe tăng, ô tô, và cũng được chuyên dùng để cơ giới hóa các giao cắt và cơ giới hóa việc xây dựng cầu tạm, cũng như để vượt qua các thiết bị hạng nặng. Đối với bộ binh có tàu chở quân bọc thép nổi và xe chiến đấu bộ binh. Trước đây cũng có xe tăng lội nước rất tốt PT-76, đã chiến đấu rất nhiều và hiện vẫn đang được biên chế cho một số quốc gia.


Phà tự hành PMM-2M là một thứ rất tốt. Nhưng, trước hết, chuyên dụng cho việc vận chuyển thiết bị chứ không phải hàng hóa (ví dụ, đạn dược) hoặc con người; thứ hai, với khả năng đi biển thấp

Dường như là khá đủ, nếu chúng ta chỉ ghi nhớ nhiệm vụ vượt sông khi đối mặt với sự kháng cự khá yếu của địch và chuyển quân nhanh nhất với trang bị hạng nặng qua sông.

Trong điều kiện chiến tranh lớn với kẻ thù dày dạn kinh nghiệm, hoàn toàn hiểu tầm quan trọng của sông lớn là biên cương quan trọng, khó có điều kiện vượt biên như vậy. Nếu bạn đặt mình vào vị trí của kẻ thù, thì điều gì có thể phản đối việc vượt qua cơ giới hóa như vậy? Trước hết, hàng không đòn. Chỉ cần một vài chiếc F-35B với bom dẫn đường và các loại vũ khí có độ chính xác cao khác là hoàn toàn có khả năng phá vỡ một cuộc vượt biển như vậy. Máy bay trực thăng và máy bay tấn công sẽ thực hiện tốt vai trò tương tự. máy bay không người lái, đặc biệt nếu kẻ thù có bờ cao với đồi. Thứ hai, bạn có thể chỉ định điểm mà phà tự hành có xe tăng sẽ tiếp cận bờ, đợi cho đến khi chúng bơi được 50-100 mét vào bờ và bao phủ nơi này bằng một chiếc salvo từ MLRS. Thứ ba, ngay cả những người du kích, nếu họ có đủ súng cối và RPG, sẽ có thể đẩy lùi nỗ lực vượt phà bằng xe tăng. Tất cả điều này không chỉ áp dụng cho phà, mà còn cho các tàu sân bay bọc thép nổi và xe chiến đấu bộ binh.


Không phóng đại độ tin cậy của cầu phao. Cầu phao dù không có sự trợ giúp của kẻ thù cũng có khả năng chìm, gãy rời hoặc trôi đi theo dòng chảy. Một cú vô lê MLRS trên cầu phao chắc chắn sẽ dẫn đến sự hủy diệt của nó. Sự kết hợp giữa MLRS và máy bay không người lái trinh sát khiến các đường vượt phao cực kỳ dễ bị tổn thương

Do đó, rất có thể, cuộc vượt biên trông có vẻ rất mát mẻ về các cuộc tập trận trong điều kiện của một cuộc chiến tranh lớn và thực sự đơn giản sẽ không hoạt động. Tình huống cưỡng bức sông lớn sẽ trở lại tình huống điển hình của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đầu tiên, cần phải vượt qua các phân đội bộ binh tương đối nhỏ, càng bí mật càng tốt, để chiếm lấy một đầu cầu có đủ chiều rộng và chiều sâu để đảm bảo nơi băng qua, và chỉ sau đó phóng phà tự hành và xây dựng một cây cầu phao. Trước khi thiết lập một cuộc vượt sông, sẽ có những trận đánh ngoan cường ở đầu cầu, trong đó sẽ phải chuyển quân tiếp viện, chuyển đạn và lương thực qua sông, và đưa những người bị thương. Đối với công việc vận chuyển vốn rất phức tạp và nguy hiểm này, không có gì phù hợp cả.

Bản thân các tàu chở quân bọc thép và các phương tiện chiến đấu bộ binh làm nhiệm vụ vận tải không thích hợp lắm, hơn nữa, không nên sử dụng các phương tiện bọc thép làm tàu ​​sông ngẫu hứng. Mỗi đơn vị thiết giáp, tức là mỗi khẩu đại bác và súng máy, trên đầu cầu đều rất có giá trị, và việc họ rút khỏi trận địa sẽ làm suy yếu đáng kể lực lượng đang chiếm giữ và mở rộng đầu cầu.


BMP nổi. Thiếu khả năng vận chuyển người, thiếu không gian cho hàng hóa và khả năng đi biển kém; sóng sẽ là một trở ngại nghiêm trọng cho BMP

Ngay cả khi phà tự hành đang hoạt động và cầu phao đã được xây dựng thì nhu cầu phương tiện phụ vẫn rất lớn, do khả năng qua lại tạm thời rất hạn chế và không thể đáp ứng toàn bộ luồng hàng hóa. Nhưng lực lượng và thiết bị tập trung ở đầu cầu càng nhiều thì khối lượng hàng hóa cần chuyển càng lớn và càng nhanh càng tốt. Cuối cùng, một trận chiến cũng đang được diễn ra để vượt qua, kẻ thù chắc chắn sẽ cố gắng phá hủy cầu phao bằng hỏa lực pháo binh hoặc không kích. Nếu hắn thành công, thì ở đây, không cần phương tiện phụ trợ, quân trên đầu cầu có thể bị đánh bại.

Chúng ta cần một con tàu sông chính thức, đủ nhanh, đủ sức đi biển (có khả năng đi biển ở sóng lớn và đi ra cửa sông, cửa biển và hoạt động ven biển), vũ trang tốt, đồng thời phù hợp với hoạt động vận tải.

Trong số các nguyên mẫu của một giải pháp khả thi, ngay từ đầu tôi sẽ đưa ra một ý tưởng rất dí dỏm của Đức Quốc xã - một chiếc xà lan kiểu Siebel (Siebelfähre). Nó được thiết kế bởi kỹ sư máy bay Fritz Siebel cho chiến dịch đổ bộ ở Anh. Con tàu này được xây dựng từ hai cầu phao nối với nhau bằng các dầm thép để tạo thành một chiếc catamaran. Một nền tảng được xây dựng trên đầu các dầm để chứa súng hoặc hàng hóa, cũng như cấu trúc thượng tầng cho cây cầu. Chiếc sà lan được trang bị bốn động cơ. Mặc dù khiêm tốn nhưng sà lan này có những đặc điểm tốt: trọng lượng rẽ nước lên đến 170 tấn, sức chở lên đến 100 tấn, tốc độ 11 hải lý / giờ (20 km / h) và tầm hoạt động lên đến 300 hải lý. Bốn Flak 8.8 cm có thể được gắn trên đó, biến nó thành một dàn pháo nổi cực mạnh, có sức mạnh tương đương với một tàu khu trục. Chiếc sà lan loại Siebel được tháo rời thành các bộ phận và có thể được vận chuyển bằng xe tải hoặc đường sắt, sau đó được lắp ráp và hạ thủy.


Sà lan loại Siebel với hai súng phòng không 88 mm - nhìn chung


Sà lan loại Siebel trên Hồ Ladoga

Ý tưởng rất hay thứ hai đã có trong nước: đấu thầu Ladoga. Những cuộc đấu thầu như vậy được xây dựng để điều hướng trên Ladoga trong thời gian Leningrad bị phong tỏa. Nó là sà lan tự hành đơn giản nhất, dài 10,5 m, rộng 3,6 m, được trang bị động cơ của ZIS-5. Nó có tốc độ 5 hải lý / h (9 km / h), nhưng sau khi nâng cấp một chút, tốc độ tăng lên 12 hải lý / h (22,2 km / h). Công việc quản lý rất phức tạp, đôi khi một tay lái đã được cài đặt. Thiết bị điều hướng chỉ giới hạn ở một chiếc la bàn trên thuyền. Đấu thầu đôi khi được trang bị súng máy hạng nhẹ hoặc hạng nặng, nhưng ưu điểm chính của nó là sức chứa khoảng 30 mét khối. mét, chứa 12-15 tấn hàng hóa và tối đa 75 người. Nó rất đơn giản trong thiết kế, được lắp ráp từ các phần, và đã có trường hợp một cuộc đấu thầu như vậy được xây dựng chỉ trong ba ngày. Đó là một thứ giống như một chiếc thuyền sắt, tuy nhiên, có khả năng đi biển phi thường và đã chèo thuyền thành công trong vùng bão tố và nguy hiểm nhất của Ladoga, kể cả trong điều kiện băng giá khó khăn. Các tàu tương tự đã tham gia trận Stalingrad và trong cuộc tấn công vào Crimea.


Đây là những gì cuộc đấu thầu trông giống như - một chiếc thuyền sắt từ Thế chiến thứ hai. Những con tàu khó coi như vậy đã đưa 250 nghìn người rời khỏi Leningrad và chuyển 100 nghìn tấn lương thực và đạn dược cho thành phố.

Ở một đất nước có số lượng sông khổng lồ, sự yếu kém của lực lượng trên sông và sự vắng mặt gần như hoàn toàn của các tàu chiến trên sông đơn giản là điều đáng kinh ngạc. Nhưng cần phải làm gì đó về nó. Xét về điểm yếu chung của chúng ta trong việc sản xuất bất cứ thứ gì, tôi khuyên bạn nên bắt đầu với điều đơn giản nhất và hữu ích nhất - với một cuộc đấu thầu.

Thứ nhất, không chỉ bất kỳ nhà máy đóng tàu hoặc sửa chữa tàu nào, mà bất kỳ xưởng nào mà bạn có thể cắt kim loại và hàn vỏ của chiếc sà lan tự hành này đều có thể đáp ứng được việc đóng một chiếc thuyền sắt như vậy. Bao gồm một hội thảo ngẫu hứng. 118 thầu Ladoga được xây dựng theo cách này, trong một xưởng được tạo ra vội vã trên bờ hồ Ladoga chưa được thăm dò.

Thứ hai, để trang bị cho đấu thầu, bạn có thể sử dụng một động cơ mạnh hơn. Nếu mẫu ban đầu có động cơ 73 mã lực, thì động cơ diesel KamAZ-740.63-400, hiện đang được phổ biến rộng rãi, có công suất 400 mã lực.

Thứ ba, đối với việc xếp dỡ hàng hóa, nên lắp thêm bộ nắn thủy lực cùng loại hiện nay đang được sử dụng rộng rãi để trang bị cho xe tải.

Thứ tư, đấu thầu vũ khí trang bị. Tốt nhất là lấy súng máy hạng nặng "Utes" hoặc "Kord". Mặc dù đấu thầu thường được thiết kế để chở hàng hóa, nhưng nó có thể được sử dụng cho các hoạt động đổ bộ, nơi có thể cần thiết để bắn vào các mục tiêu trên bờ.

Nói chung, có được một con tàu sông tương đối nhỏ, có thể được sử dụng trên hầu hết mọi con sông và hầu hết mọi hồ (ngoại trừ những con sông nhỏ nhất và có bờ đầm lầy), nơi có đủ độ sâu cho nó và có chỗ cho xe tải. vận chuyển một chiếc thuyền sắt trên bộ. Các cạnh của tàu khá cao, giúp nó có khả năng đi biển tốt và cho phép nó được sử dụng ở các vùng nước ven biển của Azov, Biển Đen và Biển Baltic. Nhìn chung, Biển Đen và Biển Baltic là vùng biển tối ưu nhất cho các tàu loại này. Một ưu điểm quan trọng của cuộc đấu thầu so với các tàu sông đặc biệt có trọng tải lớn hơn là cuộc đấu thầu không cần có căn cứ và trang bị nước sau để trú đông. Chỉ cần kéo tời lên bờ và giấu nó trong nhà chứa máy bay hoặc dưới tán bạt là đủ.

Cuối cùng, can thầu (và theo ý kiến ​​của tôi, nên) cũng có các ứng dụng dân sự - như một loại tàu nhỏ nhưng phổ biến, thích hợp cho việc vận chuyển hàng hóa dọc theo sông, hồ và cho các hoạt động đột kích. Đấu thầu có thể được sản xuất theo lô lớn (ngay lập tức với tháp súng máy) và có trên tất cả các sông để trong trường hợp chiến tranh có thể được huy động vào quân đội.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    18 tháng 2018, 06 04:XNUMX
    Chulym? Ở Achinsk
    1. +1
      18 tháng 2018, 18 59:XNUMX
      Chulym trong Achinsk là gì? nháy mắt
  2. 0
    18 tháng 2018, 06 41:XNUMX
    Dmitry đã nêu ra một chủ đề quan trọng ... tất nhiên, trong một cuộc chiến toàn diện, việc di chuyển một khối lượng lớn quân đội mà không qua đường bình thường là không thể ... Tôi hy vọng Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi đã tính toán tất cả các rủi ro liên quan đến vấn đề này.
  3. +14
    18 tháng 2018, 07 32:XNUMX
    Theo quan điểm nghiệp dư của tôi, một số sự kiện phải được tính đến.
    1. Sử dụng thành công các công viên pantone ở Syria trong điều kiện chiến đấu (mặc dù không có phản ứng hàng không)
    2. Tầm bắn của vũ khí chống tăng cầm tay là vài km.
    3. Các vị trí để xây dựng giao cắt thực tế là một số lượng hạn chế.
    4. Một phần đáng kể của các xe bọc thép nổi (không giống như Chiến tranh thế giới thứ hai).

    Từ điều này, các kết luận sau đây theo sau.
    1. Quân đội của chúng tôi vẫn tính đến việc phản đối việc thiết lập các ngã ba.
    2. Hướng dẫn BẤT KỲ cuộc vượt biên nào đòi hỏi phải trấn áp kẻ thù ở phía bên kia. Và một bìa nghiêm túc về nguyên tắc.
    3. Đặt trước các phương tiện băng qua là quá nhiều vô ích.
    1. +11
      18 tháng 2018, 10 42:XNUMX
      Đầu tiên, các cuộc không kích. Chỉ một vài chiếc F-35B với bom dẫn đường và vũ khí chính xác khác có khả năng gây rối
      -------------- không có uy thế trên không --- leo lên phía trước ở đâu? VKS đầu tiên - sau đó là pháo binh, và ở vị trí cuối cùng - pl sr-va
      1. +3
        18 tháng 2018, 17 54:XNUMX
        Đừng quên rằng phòng không và hàng không sẽ được phân bổ để bảo vệ cuộc vượt biên. Theo đó, F35 cũng sẽ phải bay đến điểm đặt lại.
    2. +3
      18 tháng 2018, 10 54:XNUMX
      Trích dẫn từ alstr
      Một phần đáng kể của các phương tiện bọc thép nổi (không giống như Chiến tranh thế giới thứ hai).

      Và các bể có khả năng vượt qua chướng ngại vật nước với độ sâu 5..7 m, tùy thuộc vào sự thay đổi, dọc theo đáy, sau một thời gian ngắn chuẩn bị
      1. +2
        19 tháng 2018, 13 40:XNUMX
        Và với sự trợ giúp của vũ khí rốc-két và pháo binh, có thể thông đường đầu cầu phía bờ đối diện vài chục km. Mặc dù, việc quân đội vượt qua các chướng ngại nước liên quan đến việc giữ (chiếm) lãnh thổ vì một số mục đích. Câu hỏi: Chúng ta có cần nó không?
        Sau cùng, bạn có thể đợi cho đến khi chúng "chết vì đói ... hoặc suy yếu" ở đó. Quân đội Nga biết cách xây dựng các giao lộ trong một môi trường hòa bình:
        1. +1
          19 tháng 2018, 20 32:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Và với sự trợ giúp của vũ khí rốc-két và pháo binh, có thể thông đường đầu cầu phía bờ đối diện vài chục km.

          Không dọn dẹp mà chỉ trấn áp trong một thời gian, vì dọn dẹp 100% / kể cả vụ nổ hạt nhân cũng không được nên họ cũng học cách chống lại nó
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Mặc dù, việc quân đội vượt qua các chướng ngại nước liên quan đến việc giữ (chiếm) lãnh thổ vì một số mục đích.

          Khả năng nhanh chóng vượt qua các rào cản nước cũng có thể hữu ích cho chúng tôi trên lãnh thổ của chúng tôi, khi đẩy lùi một cuộc tấn công của "đối tác có thể xảy ra", vì bất kỳ cây cầu hoặc đập thủ đô nào đều là mục tiêu trong danh sách hủy diệt số 1 và chúng tôi phải có khả năng làm gì mà không có chúng
          1. +1
            20 tháng 2018, 20 19:XNUMX
            Tôi đồng ý. Ngay cả bộ binh sẽ không phải lúc nào cũng dọn dẹp 100% - các nhóm nhỏ còn sót lại luôn hiện diện và, tùy thuộc vào huấn luyện và vũ khí, họ có thể tạo ra vấn đề
  4. +21
    18 tháng 2018, 07 49:XNUMX
    Tình huống cưỡng bức sông lớn sẽ trở lại tình huống điển hình của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đầu tiên, cần phải vượt qua các phân đội bộ binh tương đối nhỏ, càng bí mật càng tốt, để chiếm lấy một đầu cầu có đủ chiều rộng và chiều sâu để đảm bảo nơi băng qua, và chỉ sau đó phóng phà tự hành và xây dựng một cây cầu phao.
    Cụm từ này của tác giả trông rất lạ so với bối cảnh của đề xuất quay trở lại sản xuất "Siebels" và "Tenders" từ thời chiến tranh tương tự, với sự trở lại của tình huống mà dường như tác giả là sợ sệt. Nhân tiện - kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các định luật vật lý không thực sự thay đổi, cũng như các điều kiện để đổ bộ thành công. Trong mọi trường hợp, thành công của một cuộc tấn công phụ thuộc vào khả năng của quân đổ bộ để bảo vệ bãi đáp khỏi hỏa lực trực tiếp của đối phương. Vì vậy, hoặc một cầu phao được xây dựng ở nơi không có hàng phòng thủ của đối phương, hoặc trước đó, hàng phòng thủ này bị phá hủy và kẻ thù bị ép lên khỏi mặt nước đến mức không thể bắn vào nơi băng qua.
    Nhưng cũng có những thay đổi dễ chịu kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Một thứ hữu ích như một chiếc "thầu" từ lâu đã được thay thế bằng những thứ hữu ích hơn như một tàu đổ bộ. Những gì tác giả dường như không biết về điều gì, nhưng tạ ơn Chúa, chúng tôi vẫn còn rất nhiều thuyền như vậy. Đây là những chiếc thuyền thuộc dự án 306, 1176, kiểu T-4, 1785. Bản thân chiếc Siebel từ lâu đã được thực hiện như một cỗ máy cơ động hơn - một chiếc phà GSP tự hành gồm hai chiếc bán phà. Và nếu chúng ta nhớ lại Chiến tranh thế giới thứ hai, thì các tàu đổ bộ của Đức loại MFP, sau chiến tranh được đóng theo dự án 106 và 106K, nguy hiểm và hiệu quả hơn nhiều - một số trong số chúng vẫn đang được sử dụng. Và hoàn toàn không thể nói rằng chúng ta không chú ý đến chủ đề này - chỉ trong những năm gần đây, họ đã bắt đầu sản xuất hai loại thuyền tấn công pr. 02510 và pr. 02800, thuyền BK-10 và một số thứ khác ở đó. . Đã tạo PDP phà mới. Nếu chúng ta so sánh tất cả nền kinh tế này với trang thiết bị mà quân đội NATO có, rõ ràng là trong vấn đề này, chúng phụ thuộc vào chúng ta như mặt trăng. Ít nhất theo một số cách chúng tôi làm chúng đầy đủ.
    1. +9
      18 tháng 2018, 10 56:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_59
      Cụm từ này của tác giả trông rất lạ so với bối cảnh của đề xuất quay trở lại sản xuất "Siebels" và "Tenders" từ thời chiến tranh tương tự, với sự trở lại của tình huống mà dường như tác giả là sợ sệt.

      Và tác giả đã chỉ định LÀM THẾ NÀO để chuyển chúng đến khu vực mong muốn, với sự trợ giúp của phép thuật? Và chúng không phải là những mục tiêu tốt, và những mục tiêu ưu tiên, đối với những chiếc F-35 tương tự
  5. Mur
    +12
    18 tháng 2018, 08 04:XNUMX
    Đầu tiên, các cuộc không kích. Chỉ một vài chiếc F-35B với bom dẫn đường và các loại vũ khí chính xác cao khác là đủ khả năng làm gián đoạn cuộc vượt biên như vậy.

    Cho dù đó là galoshes được cung cấp - không ai sẽ rơi vào chúng vì bất cứ điều gì ...
    Một cú vô lê MLRS trên cầu phao chắc chắn sẽ dẫn đến sự hủy diệt của nó.

    Tôi dám tin rằng một cuộc tấn công của MLRS sẽ dẫn đến việc phá hủy bất cứ thứ gì (tất nhiên là nếu nó trúng đích).
    Chúng ta cần một con tàu sông chính thức,

    Thưa tác giả, tại sao xà lan tự hành không phù hợp với bạn?
    1. +5
      18 tháng 2018, 08 47:XNUMX
      Trích dẫn: Moore
      Cho dù đó là galoshes được cung cấp - không ai sẽ rơi vào chúng vì bất cứ điều gì ...

      Tác giả nói chung bắt đầu nhầm lẫn giữa ấm và mềm. yêu cầu
      "Phà tự hành PMM-2M là một thứ rất tốt. Nhưng, thứ nhất, nó chuyên dùng để vận chuyển thiết bị chứ không phải chở hàng (ví dụ, đạn dược) hoặc người; thứ hai, khả năng đi biển thấp"
      Đối với "khả năng đi biển" cao, có tàu đổ bộ, về nguyên tắc, tác giả nói về dưới đây. Chỉ có sự so sánh giữa con phà với sà lan và con tàu đang đổ bộ trông có vẻ kỳ lạ thế nào đó. Và một câu hỏi khác, về bản chất, sự khác biệt giữa phà được trang bị để vận chuyển hàng hóa và phà được trang bị là gì? gì Chà, ngoại trừ bộ điều khiển, về nguyên tắc, được lắp đặt nhanh chóng và không có vấn đề gì trên khung xương chậu?
      "Ở một đất nước có số lượng sông khổng lồ, sự yếu kém của lực lượng trên sông và sự vắng mặt gần như hoàn toàn của các tàu chiến trên sông đơn giản là điều đáng kinh ngạc."

      Xin lỗi, nhưng ở thời điểm hiện tại, bất kỳ tàu sông nào cũng là mục tiêu tuyệt vời của lực lượng mặt đất, có thể bị tấn công bởi nhiều loại vũ khí. Và đối với các huyết mạch đường thủy lớn, một số tàu của Hạm đội Baltic và Đội tàu biển Caspi là phù hợp, có thể dễ dàng di chuyển dọc theo các tuyến đường thủy nội địa.
    2. +1
      19 tháng 2018, 05 02:XNUMX
      Tác giả tin rằng một quả bom dẫn đường (?) Đơn giản sẽ không nhận thấy một chiếc phao tự hành bị gỉ và sẽ bay qua! Một bài báo hay như vậy, tôi đã cười rất nhiều!
  6. +6
    18 tháng 2018, 08 16:XNUMX
    Vâng, đây, uh, như nó đã từng, bài báo quan trọng và không có gì! PT-76 thì liên quan gì đến nó, nếu BMP-2 nào vượt qua nó về hỏa lực (và cả BMP-3, SPRUT), tất nhiên sẽ không có những pha vượt biên với điều kiện nhà kính, bạn sẽ cầm những thứ này ở đâu đấu thầu? (nó sẽ bị gỉ trong bùn), và bạn có thể hàn chúng ở bất kỳ bến xe nào, sẽ có hàn, nhưng sau khi chiếm được đầu cầu (đây là lý do tại sao Lực lượng Dù phải được phát triển!) Và sẽ cần những thiết bị phức tạp như cầu . Chúng tôi cần nhiều cầu hơn, vì vậy chúng tôi cần phải cất chúng vào kho dự phòng.
  7. +5
    18 tháng 2018, 09 20:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là, điều gì là quan trọng hơn, để chế tạo một máy bay chiến đấu hiện đại, khi mới ra lò, sẽ được phát triển và sản xuất quá muộn, hay các tàu thủy và bộ cầu bổ sung, nếu cần thiết, có thể được chế tạo với số lượng lớn trong nhiều tháng?

    Một lần nữa, các tranh luận về điểm yếu của các phương tiện vượt biển là vô nghĩa nếu không tính đến mức tiêu thụ thực sự của chúng nếu bạn băng qua Dnepr, như năm 1943, do đó các đường ngang bị phá hủy đối với bạn ngay sau khi xây dựng, vì kẻ thù mạnh hoặc khi sâu 100 km. mọi thứ đều bị hàng không đàn áp và các đường ngang hoạt động trong mức độ an toàn tương đối, đây là những điều hơi khác một chút.
  8. BAI
    +1
    18 tháng 2018, 09 47:XNUMX
    Tình huống cưỡng bức sông lớn sẽ trở lại tình huống điển hình của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đầu tiên, cần phải vượt qua các phân đội bộ binh tương đối nhỏ, càng bí mật càng tốt, để chiếm lấy một đầu cầu có đủ chiều rộng và chiều sâu để đảm bảo nơi băng qua, và chỉ sau đó phóng phà tự hành và xây dựng một cây cầu phao.

    Tôi nghĩ đó là điều hiển nhiên. Sẽ không ai đứng ngồi không yên nhìn kẻ địch băng qua trước mắt mình như thế nào. Đồng thời, tác giả không cho là hành động của lực lượng đổ bộ đánh chiếm cầu và đầu cầu.
    Và vì vậy - tất nhiên là chúng tôi chưa sẵn sàng cho chiến tranh. Tại vì Cô ấy cần 3 thứ: tiền, tiền và nhiều tiền hơn nữa.
    1. +1
      18 tháng 2018, 10 46:XNUMX
      ... và vẫn chưa có nhà vệ sinh hiện trường.
      tất cả là lỗi của Putin
    2. 0
      19 tháng 2018, 05 01:XNUMX
      Bạn đã sẵn sàng cho chiến tranh? Bạn có thể, nhưng sự khôn ngoan của lãnh đạo đất nước chỉ là ngăn chặn một cuộc chiến, ngăn chặn nó, ngăn cản tất cả những kẻ xâm lược tiềm tàng tấn công. Hãy lắng nghe Putin rõ hơn lý do tại sao các loại vũ khí mới nhất lại được tạo ra, chứ không phải những điều vô nghĩa của các chiến lược gia đi văng về hàng nghìn chiếc phao han gỉ với la bàn từ thuyền và tháp pháo cho Maxims!
  9. +2
    18 tháng 2018, 09 48:XNUMX
    Bạn vẫn phải chụp đầu cầu, nếu không có điều này thì không thể tưởng tượng được việc thiết lập một cầu vượt.
    Tất nhiên, cuộc đấu thầu là tốt .. đã .. 70 năm trước. Nó đang được thay thế bằng thủy phi cơ hạ cánh
    http://новости-россии.ru-an.info/новости/россия-возобновляет-производство-гигантов-на-воздушной-подушке-зубров-и-мурен/
    1. 0
      19 tháng 2018, 04 58:XNUMX
      Cảm ơn vì đã nhắc nhở tôi - tác giả dường như không biết về chúng.
  10. +9
    18 tháng 2018, 09 50:XNUMX
    tất cả các thợ dệt ..... hàng năm các cầu vượt được xây dựng qua Oka và thiết bị di chuyển dọc theo chúng và cầu vượt rất sang trọng và mát mẻ .... ở Lebanon, cây cầu của chúng tôi đã được khôi phục hoàn toàn trong vài tuần, ở những nơi khác .... ngừng bôi nước mũi và nước dãi ở đây
    1. +6
      18 tháng 2018, 10 43:XNUMX
      Đây là một thiết bị của bộ não, toàn bộ bài báo trong một cụm từ tiêu cực
      Xét về điểm yếu chung của chúng tôi trong việc sản xuất bất cứ thứ gì ...
  11. +3
    18 tháng 2018, 11 24:XNUMX
    Đó là thứ sau này sẽ cần trong bối cảnh chiến tranh lớn, đây là phương tiện vượt chướng ngại nước….
    Những gì Liên bang Nga thực sự cần như không quân là hạm đội, hàng không và vũ khí chiến lược ... Với tất cả những điểm tương đồng này, không ai trong tâm trí của họ sẽ mở ra một cuộc chiến tranh lớn với Nga. Và đối với những xung đột cục bộ, những cuộc tan vỡ đó là đủ. quỹ có sẵn
  12. +4
    18 tháng 2018, 11 57:XNUMX
    Cảm ơn tác giả về quan điểm của mình về tình huống vượt qua các rào cản nước với các ví dụ. Tuy nhiên, ma quỷ là trong các chi tiết. Hãy bắt đầu với thực tế là việc tổ chức vượt qua một rào cản nước trong Chiến tranh thế giới thứ hai và trong chiến tranh hiện đại có sự khác biệt rất lớn, như các đồng nghiệp đã lưu ý. Không đi sâu vào chi tiết, đợt đầu tiên sẽ bao gồm các thiết bị nổi và thiết bị có khả năng vượt chướng ngại nước dọc theo phía dưới để đánh chiếm đầu cầu, chưa kể đến các cuộc đổ bộ trực thăng chiến thuật, v.v. Những thứ kia. đến thời điểm xây dựng cầu vượt hoặc phà ở đợt thứ hai, địch sẽ mất khả năng bắn trực xạ trên đường vượt, hàng không sẽ yểm trợ cho hệ thống phòng không và phòng không từ mặt đất. Do đó, vũ khí trang bị của những chiếc phà (nhân tiện, những chiếc Siebels, được chế tạo để đổ bộ vào Anh, ban đầu phần lớn chỉ mang vũ khí phòng không hạng nhẹ, và chỉ một số trong số chúng có vũ khí pháo binh gây tổn hại đến năng lực. để đổ bộ và chở hàng, điều này xảy ra sau đó, sau khi kế hoạch đổ bộ vào Anh bị cắt giảm, họ bắt đầu được trang bị và tái trang bị các cơ sở pháo binh và vũ khí phòng không ngày càng hiệu quả hơn) bản thân nó không phải là thuốc chữa bách bệnh trong chiến tranh hiện đại, hoặc khả năng bắn hoặc khả năng vận chuyển quân đội và hàng hóa. Các cầu phao sẽ có đủ các nhiệm vụ trước mắt và đơn giản là chúng sẽ không có thời gian để bắn từ MANPADS hoặc các bệ súng cỡ nhỏ. Có lý do gì nếu các máy bay ném bom và máy bay cường kích hiện đại phần lớn tấn công tại đường giao nhau mà không đi vào vùng bắn hiệu quả của các loại vũ khí này, và lắp thêm thứ gì đó trên phà sẽ làm phát sinh một loại "wunderwaffle"?
    Đối với các cuộc đấu thầu ở Ladoga, tác giả đã đưa ra một ví dụ thú vị, nhưng chính ông đã trả lời sự cần thiết của những khoản tiền như vậy trong quân đội. Vì một cuộc đấu thầu như vậy có thể được xây dựng trong 3 ngày, tôi không nghĩ rằng sẽ có vấn đề với việc xây dựng của họ nếu cần thiết, nhưng hiện tại đã có đủ kinh phí thường xuyên, chưa kể đến các kho vũ khí ngoài trời, nơi từng là phao phong phú. -bridge "thuộc tính" được lưu trữ cùng một lúc từ GSVG. Đó là về anh ta, sự sửa đổi và sửa chữa của anh ta, mà bạn nên chú ý trước hết.
    1. -3
      18 tháng 2018, 19 18:XNUMX
      Vâng, ma quỷ ở trong các chi tiết.
      Đây là lịch sử đấu thầu Ladoga cho thấy những vấn đề phát sinh nếu cần thiết. Dự thảo của một cuộc đấu thầu như vậy đã xuất hiện trước chiến tranh, vào năm 1940, thậm chí một cặp đã được xây dựng. Nhưng khi nhu cầu phát sinh, họ không thể tìm thấy bất kỳ nguyên mẫu hoặc bản vẽ nào của họ. Những người đóng tàu chỉ được gửi ... một bức ảnh về hồ sơ dự thầu, theo đó họ lập dự án và một bộ bản vẽ.
      Họ đã làm nó. Nhưng bạn sẽ không tranh luận với thực tế rằng đây là một cách tiếp cận ngu ngốc? Bây giờ bạn đang đề xuất điều tương tự: họ nói, hãy đặt ý tưởng lên giá, để sau này bạn sẽ không tìm thấy nó vào đúng thời điểm.
      1. +1
        19 tháng 2018, 04 57:XNUMX
        Bạn nhầm lẫn giữa thời gian và quốc gia - 41 và 2018 trong sân, Liên Xô và Liên bang Nga, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản .... Manilovshchina! Hãy quan tâm đến những gì bạn biết.
  13. +1
    18 tháng 2018, 14 22:XNUMX
    Tôi thậm chí không biết cách bình luận ... PTS-4M
    1. +3
      18 tháng 2018, 14 41:XNUMX
      Sức chở 18 tấn, đủ đạn cho bộ binh.
  14. +7
    18 tháng 2018, 14 46:XNUMX
    Tôi thực sự khuyên tác giả - trước khi đề cập đến vấn đề nào đó, lớn hay nhỏ - không quan trọng, hãy làm quen với vấn đề này. Xe Mục đích Đặc biệt ". Điều này sẽ cho phép, thứ nhất, giảm đáng kể sự bi quan của tác giả và lượng nước mắt rơi, và thứ hai, để hiểu rằng trong việc hiểu vấn đề, anh ta còn rất xa so với trình độ cho phép viết các bài báo "cấp độ toàn cầu" về vấn đề này.

    Để hiểu mức độ xuất bản, chỉ cần nhìn vào bức ảnh. Ở trên cùng của bức ảnh là một chiếc phao đấu thầu được tác giả, người đã làm việc trong thời gian bị phong tỏa trên Hồ Ladoga. Dưới đây - PTS-2 - một tàu vận tải nổi cỡ trung bình, đã được phục vụ trong quân đội Liên Xô từ năm 1973 và sự tồn tại của nó mà tác giả dường như không nghi ngờ gì. Chắc tác giả cũng sẽ đề nghị tái sinh công viên phao câu H2P chăng?
    1. +1
      18 tháng 2018, 14 54:XNUMX
      Đối với châm ngôn “Chúng ta cần một con tàu sông chính quy, đủ nhanh, đủ sức đi biển (có khả năng ra khơi khi sóng lớn và ra cửa sông, cửa biển và hoạt động ven biển), được trang bị vũ khí tốt, đồng thời phù hợp với hoạt động vận tải ”thì tôi đề xuất ngay đến đất nước của những chú khỉ hoang dã - Brazil. Có với đơn đặt hàng đầy đủ này.

      TÀU SÔNG PATROL LOẠI PEDRO TEIXEIRA
      GIẢI PHÓNG: 600
      KÍCH THƯỚC (MÉT): 63,3 X 9,7 X 1,7
      TỐC ĐỘ (KNOTS): 16
      RANGE (MILES): 6.800 AT 13 Knots
      CREW: 60 NGƯỜI
      VŨ KHÍ: 1 NGHỆ THUẬT. CỬA CUỐN 40 MM; 6 súng máy 12,7 mm; 2 PHÒNG NGỦ 81 MM; 1 bộ điều khiển ESQUILO UH-12
      1. +1
        18 tháng 2018, 18 58:XNUMX
        Chúng tôi đã có gần như tất cả các tàu mới thuộc lớp sông biển.
        Thần đồng đa năng ala gantrak chỉ giỏi trong chiến tranh du kích. Một cặp STOLs như Bison hoặc Moray sẽ làm được nhiều việc hơn một đội xà lan thời xưa với một loạt vũ khí treo cổ.
    2. -1
      18 tháng 2018, 19 11:XNUMX
      Tôi sẽ cung cấp. Và đây là lý do.
      Bạn tranh luận với tư cách là người tiêu dùng: điều này tốt hơn cho tôi, chứ không phải điều này. PTS-2 có vẻ tốt hơn cho bạn. Anh ấy thực sự tốt hơn.
      Nhưng mà!!! Về mặt sản xuất, cần có một nhà máy chế tạo máy cho PTS-2, trong khi đấu thầu Ladoga thực sự có thể được làm từ sắt vụn, thủ công và trên một địa điểm hoàn toàn không có điều kiện. Trên thực tế, chúng được xây dựng theo cách đó, và các tòa nhà được thiết kế theo phong cách này.
      Do đó, hệ quả quan trọng nhất là bất kỳ quân đội nào, chưa kể đến phía trước, đều có khả năng xây dựng nhiều đấu thầu với các xưởng phía sau khi họ cần cho các giao lộ và theo các điều kiện của nhà hát hành quân, cung cấp cho mình các phương tiện vượt biên rất thuận tiện. , nâng và điều động.
      Một cuộc đấu thầu tốt hơn nhiều so với một chiếc bè, khúc gỗ hoặc những chiếc thuyền có nhiều màu sắc khác nhau được xếp vội vàng. Tốt hơn là nên vận chuyển cá chọi trên một chiếc xe đấu thầu hơn là trên cùng một chiếc bè, chưa kể đến việc bơi ngang.

      PTS-2 có thể không cung cấp kết nối của bạn. Nhưng đấu thầu là một thứ như vậy có thể được gắn vào một tiểu đoàn hoặc thậm chí một đại đội.
      Bạn có thể không hiểu điều này. Không sao đâu - hãy nhâm nhi chút nước ở ngã tư, bạn sẽ hiểu ngay mọi chuyện. :))))
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +2
        19 tháng 2018, 00 08:XNUMX
        Nhu cầu về bè từ lâu đã không còn. Thời gian này đã trôi qua và tất cả các phương tiện bọc thép đều có thể độc lập lực lượng chắn nước bằng hình thức này hay hình thức khác.
        Có thiết giáp chở quân, có xe chiến đấu bộ binh. Họ có khả năng đi biển - 3 điểm. Người vi phạm và 5 người đã đi. Để vượt sông - đủ (ngay cả những con rộng).
        Và xe tăng có thể vượt qua đáy tới 1 km ở độ sâu 5-6 mét.
        Điều này là đủ cho các con sông. Hơn nữa, tất cả các con sông đã bị xe tăng chạy dọc theo đáy. (cùng một bài báo về nó).

        Và theo nghĩa này, không nhất thiết phải phát minh ra thứ gì đó mới (mặc dù điều này luôn không gây hại), nhưng việc huấn luyện loại công việc chiến đấu này sẽ dễ dàng đến mức nào, bởi vì nó đòi hỏi sự huấn luyện phi hành đoàn nghiêm túc.
      3. +1
        19 tháng 2018, 04 52:XNUMX
        Bạn cung cấp cho mỗi công ty một cuộc đấu thầu được tán thành từ chất thải, nhưng với một động cơ từ ... Zaporozhets? Và, quan trọng nhất, với một tháp pháo cho PKK và một la bàn thuyền !!!! ... Thân yêu của tôi, và ai sẽ trả tiền cho đội quân tái chế này? Trong sân nhìn ra ngoài cửa sổ, tư bản, rốt cuộc là… dĩ nhiên có thể phun bột vô dụng vô ích, nhưng ai sẽ cho ngươi? Shoigu trông không giống một kẻ lập dị hoàn toàn.
  15. 0
    18 tháng 2018, 16 42:XNUMX
    Một chiếc phao vượt biển được xây dựng sau vụ đốt cháy nhiệt hạch của kẻ thù ở phía bên kia (đột ngột).

    Do đó, công nghệ vượt cầu phao được thực hiện trong các cuộc tập trận là thực tế 100% - phà Zippel đang nghỉ ngơi.
  16. 0
    19 tháng 2018, 04 49:XNUMX
    1. Tác giả dường như đã quên mất sự tồn tại của lực lượng phòng không mặt đất, có nhiệm vụ yểm hộ cho các đường ngang. 2. Chà, Dnieper, mặc dù rất khó xảy ra, nhưng cũng có thể hiểu được. Nhưng sau đó ở đâu và tại sao? Trong Thế chiến thứ hai, Hồng quân hành quân khắp châu Âu và vượt sông dọc theo cuộc tấn công với mục tiêu cao cả là giải phóng khỏi chủ nghĩa Quốc xã, do đó, trong hầu hết các trường hợp, dân số ít nhất là trung lập và thực tế không có trường hợp phá hoại, chiến tranh du kích quy mô lớn. , v.v ... Quân đội Nga sẽ đi đâu và tại sao và sẽ vượt qua những con sông nào, giải phóng châu Âu khỏi EU? Loại chủ nghĩa Manilov nào là cấp thiết khi đóng đinh các đền thờ tự hành và lưu trữ chúng trên các con sông - trên Yenisei, Ob, có thể là sông Matxcova? Có, với tháp pháo cho thủ công !!!!! súng máy!!! Chống lại những gì những đám như vậy? Không, thật thú vị khi đọc khoa học viễn tưởng, nhưng vẫn trong giới hạn hợp lý.
  17. 0
    19 tháng 2018, 08 01:XNUMX
    Trong điều kiện chiến tranh lớn với kẻ thù dày dạn kinh nghiệm, hoàn toàn hiểu tầm quan trọng của sông lớn là biên cương quan trọng, khó có điều kiện vượt biên như vậy.
    Sau đó, tôi muốn có một phân tích so sánh, mọi thứ như thế nào với điều này trong quân đội của một kẻ thù tiềm tàng ...
  18. 0
    19 tháng 2018, 13 40:XNUMX
    Bài báo được viết bởi một người nghiệp dư. BMP, BMD và các tàu sân bay bọc thép ngay lập tức vượt qua những con sông này. Tôi lưu ý rằng không phải những người nghiệp dư đang ngồi trong ĐPQ Bộ Quốc phòng, họ đều tính toán nhiều nước đi phía trước. Ngoài ra còn có các đơn vị như Lực lượng Dù, Lực lượng Thủy quân lục chiến, Lực lượng Đặc biệt GRU, trong số những lực lượng khác, có nhiệm vụ đánh chiếm và giữ các cây cầu. Các xe tăng trên eo biển Anh là những chiếc T80 với tốc độ rất nhanh, vượt qua những cây cầu bị chiếm và giữ chúng.
  19. 0
    19 tháng 2018, 17 21:XNUMX
    “Thà làm một tác giả khó chịu cho độc giả còn hơn là sau này bị đánh bại” - ôi sao! Thiên tài quân sự! Mọi người đều sợ hãi và ghen tị! Và tâm trí, tâm trí! Sự tái sinh của Gergiy-Konstantinych, không hơn không kém! Còn từ Bộ Quốc phòng thì sao? viết? xin lời khuyên, đi, vô ích ?? Thật không may, vẫn không có phương pháp chữa trị ...
  20. +1
    20 tháng 2018, 02 48:XNUMX
    Có điều gì đó nói với tôi rằng tác giả đang nhầm lẫn giữa việc ép buộc và vượt qua.
  21. 0
    20 tháng 2018, 15 59:XNUMX
    Trước khi nêu rõ sự chưa chuẩn bị sẵn sàng của bộ đội để ngăn nước, tác giả sẽ không làm quen với các loại vũ khí và chiến thuật của bộ đội công binh, cụ thể là các đại đội và tiểu đoàn dù. Các đơn vị này được trang bị vũ khí và thiết bị cần thiết để đánh chiếm và giữ các đầu cầu, chuyển người và hàng hóa.
    1. 0
      20 tháng 2018, 18 47:XNUMX
      Tôi tin rằng cả hai loại có sẵn đều phù hợp hơn cho các bài tập, cho "múa ba lê", chứ không phải cho một cuộc chiến thực sự.
      Nếu bạn không hiểu điều này, không sao cả: nếu bạn nhấp một ngụm nước ở nơi băng qua đường, bạn sẽ hiểu ngay mọi thứ. cười
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2022 năm 15 19:XNUMX
      Bọn họ trang bị tuy rằng không tốt lắm, nhưng là KHÔNG có đầu óc trụ sở!