Chiến tranh như một bãi tập: Thiết bị mới trong chiến dịch Syria

80
Kể từ cuối tháng 2015/XNUMX, nhiều loại lực lượng vũ trang của Nga đã tham gia vào các hoạt động ở Syria. Phần lớn các nhiệm vụ chống khủng bố và đảm bảo hòa giải giữa các bên được thực hiện bởi các lực lượng hàng không vũ trụ. Lực lượng hải quân, lực lượng hoạt động đặc biệt, quân cảnh, v.v. cũng đóng góp rất nhiều vào quá trình hoạt động. Công việc hiệu quả của họ trở nên khả thi do có rất nhiều loại vũ khí và thiết bị mới và cập nhật. Về mặt này, Syria đã trở thành bãi thử rất thành công để thử nghiệm và cải tiến phần vật liệu.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, trong 231 năm làm việc tại Syria, quân đội ta đã thử nghiệm XNUMX mẫu vũ khí, trang bị hiện đại hóa. Hầu hết các mẫu lần đầu tiên được sử dụng trong một cuộc xung đột thực sự và bên ngoài phạm vi. Trong quá trình sử dụng thực chiến, các đặc tính và khả năng thực tế của sản phẩm đã được xác lập. Nếu cần, ngành công nghiệp đã nhận được lệnh cải tiến một mẫu không thể hiện các đặc tính cần thiết.





Trong quá trình hoạt động hiện tại, lần đầu tiên trong thực tế trong nước, một kỹ thuật được sử dụng để đơn giản hóa quá trình tinh chỉnh và cải tiến phần vật liệu. Tại căn cứ ở Syria, luôn có các chuyên gia đại diện cho các doanh nghiệp quốc phòng tham gia đảm bảo hoạt động của các thiết bị và vũ khí. Nhờ đó, các tổ chức phát triển nhận được tất cả các thông tin cần thiết về hoạt động, bao gồm cả các khiếu nại và mong muốn, trong thời gian ngắn nhất có thể.

Hàng không trong trận chiến

Công tác chiến đấu chính trong khuôn khổ chiến dịch Syria do lực lượng hàng không vũ trụ đảm nhận. Các cuộc xuất kích đầu tiên nhằm vào các mục tiêu khủng bố đã được thực hiện vào ngày 30 tháng 2015 năm 40 - vào ngày đầu tiên của chiến dịch. Cho đến nay, Lực lượng Hàng không Vũ trụ, đại diện là hàng không tiền phương và tầm xa, đã thực hiện gần XNUMX phi vụ và vận chuyển hàng chục nghìn loại đạn dược khác nhau tới các mục tiêu.

Tất cả các loại thiết bị hàng không chính của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đều đã và đang tham gia vào chiến dịch Syria. Một số loại thiết bị đã được sử dụng trong các cuộc xung đột trước đây, nhưng một số máy bay và trực thăng đã tham chiến lần đầu tiên. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về cả các mẫu mới nhất và công nghệ tương đối cũ. Ví dụ, máy bay tầm xa chính lần đầu tiên tấn công mục tiêu thực sự chỉ vào mùa thu năm 2015 - vài thập kỷ sau khi bắt đầu hoạt động.



Lần đầu tiên máy bay chiến đấu đa năng Su-30SM và Su-35S tham chiến thực sự. Các "lính mới" khác là máy bay cường kích Su-25SM và Su-34. Các loại máy bay này đã đi vào hoạt động trong những năm gần đây và chưa tham gia vào các cuộc chiến tranh. Chỉ có máy bay ném bom Su-34 có thể được coi là một ngoại lệ - một vài chiếc như vậy đã tham gia một cách hạn chế vào chiến dịch buộc Gruzia phải lập lại hòa bình vào năm 2008. Tuy nhiên, công việc chiến đấu toàn diện mới chỉ bắt đầu cách đây 57 năm, ở Syria. Có lẽ mối quan tâm lớn nhất trong bối cảnh hàng không chiến thuật là hoạt động thử nghiệm của XNUMX tiêm kích Su-XNUMX mới nhất.

Các máy bay ném bom tầm xa Tu-95MS đã được đưa vào phục vụ trong vài thập kỷ, nhưng cho đến gần đây chúng chưa bao giờ thực hiện các phi vụ tấn công mục tiêu. Máy bay Tu-160 cũng không phải là loại máy bay mới và chúng cũng lần đầu tiên sử dụng vũ khí của mình để tấn công các mục tiêu thực sự của đối phương chỉ vào năm 2015.

Vào mùa thu năm 2015, một nhóm máy bay trực thăng chiến đấu của Nga đã bắt đầu hoạt động ở Syria. Ngoài các máy bay Mi-24 được sửa đổi khác nhau, các máy bay trực thăng tấn công Mi-28N và Ka-52 mới cũng đang tham gia hoạt động. Nhiệm vụ vận tải được giải quyết bởi Mi-8AMTSH mới. Kỹ thuật này xuất hiện tương đối gần đây, và trước khi bắt đầu chiến dịch Syria không có thời gian để tham gia vào một cuộc chiến thực sự.

Trước đó có thông tin cho rằng có tới 70 máy bay không người lái các loại được sử dụng để kiểm soát tình hình ở Syria. Trong điều kiện xung đột cục bộ, một số loại UAV đang được vận hành lần đầu tiên: Orlan-10, Eleron-3, Outpost, Dozor-100, v.v.



Một trong những nhiệm vụ chính của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại Syria là tấn công các mục tiêu mặt đất của các tổ chức khủng bố. Để giải quyết nó, một loạt các loại vũ khí hàng không, cả cũ và mới, được sử dụng. Ngoài ra, lần đầu tiên, một số loại đạn được sử dụng mà trước đó chưa được sử dụng cho các cuộc tấn công ngoài phạm vi. Là một phần của chiến dịch tại Syria, Lực lượng Hàng không vũ trụ đã sử dụng các loại bom và tên lửa không điều khiển và có dẫn đường thuộc nhiều loại khác nhau, bao gồm cả các mẫu chiến lược.

Cùng với những loại vũ khí nổi tiếng đã được sử dụng trong chiến đấu, VKS đã sử dụng những phát triển hoàn toàn mới. Trước hết, một dòng bom không khí hiệu chỉnh mới - KAB-500S, KAB-1500, v.v., đã được ứng dụng. Ngoài ra, sự chú ý của các chuyên gia và công chúng đã bị thu hút bởi những tập đầu tiên của việc sử dụng chiến đấu của tên lửa hành trình chiến lược Kh-555 và Kh-101. Tiêm kích Su-57 triển vọng thử nghiệm tên lửa không đối đất Kh-59MK2 trong thực chiến. Lần đầu tiên, trực thăng tấn công sử dụng tên lửa chống tăng Vikhr-1M chống lại các mục tiêu thật.

Tham gia hạm đội

Vào mùa thu năm 2015, các tàu của hải quân đã tham gia chiến đấu để tiêu diệt các chiến binh. Như trong trường hợp của lực lượng không gian vũ trụ, một số tàu và vũ khí của Hải quân đã được sử dụng ngoài cuộc tập trận lần đầu tiên. Tổng cộng có hơn 180 tàu và tàu tham gia hoạt động. Họ đã hoàn thành gần 190 chiến dịch quân sự.



Sự tham gia của hạm đội vào hoạt động bắt đầu bằng việc một số tàu của Đội tàu Caspian cùng phóng tên lửa hành trình. Các tàu tên lửa thuộc dự án 11661K Gepard và 21631 Buyan-M bắn tên lửa vào đầu tháng 2015/26. XNUMX tên lửa của tổ hợp Calibre-NK đã đến các mục tiêu ở Syria. Sau đó, các tàu của Đội tàu Caspian đã tấn công những kẻ khủng bố nhiều lần nữa.

Vào đầu tháng 636.3 cùng năm, các vụ phóng chiến đấu đầu tiên của tên lửa Calibre đã diễn ra từ tàu ngầm tàu ​​sân bay. Tàu ngầm "Rostov-on-Don" trong thực tế đã trình diễn khả năng của tàu ngầm diesel-điện đề án XNUMX. Sau đó, ba tàu ngầm cùng dự án đã sử dụng vũ khí của mình để tấn công đối phương.

Bắt đầu từ tháng 2016/11356, hai khinh hạm thuộc dự án XNUMX là Đô đốc Grigorovich và Đô đốc Essen đã tham gia chiến dịch tại Syria. Các tàu này đã tham gia năm cuộc tấn công bằng tên lửa. Việc bắn được thực hiện độc lập và cùng với tàu ngầm lớp Varshavyanka.

Có lẽ điểm mới chính của Nga trong lĩnh vực hải quân là hệ thống tên lửa Calibre phiên bản dành cho tàu nổi và tàu ngầm. Từ tháng 2015 năm 2017 đến tháng 13 năm XNUMX, các tàu chiến và tàu ngầm đã thực hiện XNUMX cuộc tấn công tên lửa sử dụng gần một trăm tên lửa. Do đó, chỉ một hệ thống vũ khí vốn đã được phân bổ khá rộng rãi, đã có thể đóng góp đáng kể vào cuộc chiến chống khủng bố.



Vào mùa thu năm 2016, một nhóm tàu ​​lớn đã tiếp cận bờ biển của Syria. Nó bao gồm tàu ​​sân bay duy nhất của Nga "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Kuznetsov", tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng "Peter Đại đế", khinh hạm "Đô đốc Grigorovich", cũng như các tàu chiến và tàu hỗ trợ khác. Tất cả đều lần đầu tiên tham gia chiến đấu, một số tàu cũng lần đầu tiên phải sử dụng vũ khí của mình vào mục tiêu thực.

Tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov đã đưa các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay Su-33 và MiG-29K vốn chưa tham chiến trước đó đến nơi công tác chiến đấu. Nhóm tàu ​​cũng cung cấp hoạt động chiến đấu đầu tiên của trực thăng tấn công dựa trên tàu sân bay Ka-52K và phương tiện tuần tra radar Ka-31SV.

Các binh sĩ ven biển của Hải quân tham gia chiến dịch Syria cũng có cơ hội thử nghiệm vũ khí của họ trong điều kiện thực tế. Mối quan tâm đặc biệt là việc sử dụng chiến đấu đầu tiên của hệ thống tên lửa bờ biển Bastion-P. Lần này, tên lửa chống hạm kiểu Onyx của ông được sử dụng để chống lại các mục tiêu mặt đất.

Hoạt động đất đai

Chiến dịch của Syria liên quan đến một số đơn vị mặt đất và cấu trúc được thiết kế để giải quyết một số nhiệm vụ đặc biệt. Vì vậy, quân cảnh đã đóng góp đáng kể vào việc đảm bảo an ninh cho nhóm người Nga và thiết lập một cuộc sống yên bình. Nó được trang bị nhiều mẫu thiết bị và vũ khí khác nhau, bao gồm cả những mẫu mới nhất. Ví dụ, chính quân cảnh là lực lượng đầu tiên trong quân đội nhận được số lượng đáng kể xe bọc thép Typhoon hiện đại.



Là một bộ phận của lực lượng công binh thuộc các lực lượng vũ trang Nga, Trung tâm Hành động Bom mìn Quốc tế được thành lập, có nhiệm vụ dọn sạch các vùng lãnh thổ khỏi các thiết bị nổ. Lần đầu tiên, các nhân viên của trung tâm đã sử dụng nhiều loại thiết bị và công nghệ khác nhau trong cuộc xung đột này. Tổ chức này được trang bị nhiều hệ thống tìm kiếm và tiêu hủy mới và hiện đại hóa. Nổi tiếng nhất trong số tất cả các công cụ đặc biệt là phức hợp robot "Scarabey", "Sphere" và "Uranus-6".

Đầu năm 2017, quân đội Nga đã chuyển giao cho Syria một số mẫu xe bọc thép mặt đất, bao gồm cả xe hỗ trợ chiến đấu xe tăng BMPT "Kẻ hủy diệt". Mẫu này đã thể hiện tốt trong các cuộc giao tranh trong điều kiện đô thị và khẳng định khả năng của nó. Dựa trên kết quả hoạt động ở Syria, nó đã quyết định sử dụng thiết bị đó để phục vụ; cũng đã nhận đặt hàng sản xuất hàng loạt.

Để bảo vệ các căn cứ của Nga ở Syria, các hệ thống phòng không nhiều lớp đã được triển khai vào năm 2015. Chúng bao gồm tất cả các mẫu hiện đại của hệ thống phòng không thuộc các lớp khác nhau. Khu vực gần sân bay và căn cứ được kiểm soát bởi hệ thống tên lửa và súng Pantsir-S1. Hệ thống phòng không tầm trung Buk-M2 và hệ thống tầm xa S-400 cũng được sử dụng. Một số thành phần phòng không đã được sử dụng trong chiến đấu. Vì vậy, trong quá khứ, các chiến binh đã nhiều lần cố gắng tấn công căn cứ không quân Khmeimim bằng cách sử dụng các UAV và tên lửa tự chế. "Vỏ" và các hệ thống khác đã xác nhận khả năng phá hủy các vật thể như vậy.



Chiến tranh và xác minh

Nhờ bắt đầu chiến dịch quân sự ở Syria, các lực lượng vũ trang Nga đã nhận được cơ hội duy nhất để thử và kiểm tra vũ khí và thiết bị của họ không chỉ trên các bãi tập mà còn trong một cuộc xung đột vũ trang thực sự. Ngoài ra, hoạt động này có thể được sử dụng để đào tạo và kiểm tra kỹ năng của nhân viên. Quân đội Nga đã tận dụng triệt để những cơ hội này, dẫn đến những kết quả nổi tiếng.

Trong ba năm trong điều kiện chiến tranh thực sự, hơn 230 mẫu vũ khí, trang bị hiện đại đã được thử nghiệm. Đồng thời, đại diện của tổ hợp quốc phòng đã thu thập dữ liệu về hoạt động của phần vật chất cần thiết cho sự phát triển hơn nữa của nó. Không phải tất cả các mẫu mới đều được chứng minh là có mặt tốt, nhưng chúng đã sớm được cải tiến và phù hợp với yêu cầu của khách hàng. Điều quan trọng là trong quá trình hoạt động ở Syria, các hệ thống và mẫu của nhiều lớp khác nhau, cả sản phẩm mới và tương đối cũ, đã được thử nghiệm trong chiến đấu.

Cách đây không lâu, có thông tin cho rằng trong ba năm qua, hơn 63 quân nhân ở nhiều cấp bậc khác nhau đã tham gia chiến dịch ở Syria. Gần như toàn bộ phi hành đoàn của lực lượng hàng không vũ trụ và nhiều chuyên gia từ các ngành khác của quân đội đã đến thăm trong một chuyến công tác. Họ đã có được kinh nghiệm quý báu trong một cuộc xung đột cường độ thấp hiện đại trên lãnh thổ của một bang khác, và giờ đây, họ có thể chia sẻ kiến ​​thức mới với các quân nhân khác.

Vì vậy, chiến dịch Syria đã trở thành sự kiện quan trọng nhất trong thời hiện đại những câu chuyện lực lượng vũ trang trong nước. Nó có tầm quan trọng lớn đối với cả việc đào tạo nhân sự và phát triển vũ khí và trang bị của quân đội. Quân đội đã có thể thử tất cả những cải tiến chính của những năm gần đây, tìm ra những cách hiệu quả nhất để sử dụng chúng và trong một số trường hợp là cải tiến chúng.

Theo các trang web:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://bbc.com/
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 4 tháng 2018 năm 07 03:XNUMX
    một số loại panegyric, không phải là một bài báo cho trang web này ...
    (một ly xi-rô pha loãng với ba xô nước)
    1. -14
      Ngày 4 tháng 2018 năm 09 29:XNUMX
      Vì vậy, chiến dịch Syria đã trở thành một sự kiện trọng đại trong lịch sử hiện đại của lực lượng vũ trang Nga. Nó có tầm quan trọng lớn đối với cả việc đào tạo nhân sự và phát triển vũ khí và trang bị của quân đội. - từ bài báo

      Sự tham gia của các lực lượng vũ trang Nga trong cuộc nội chiến của một nước ngoài - Syria, không biện minh cho bất kỳ cuộc thử nghiệm thiết bị quân sự mới nào và việc đào tạo nhân viên ở đó.
      Ở Nga, có quá nhiều vấn đề nội tại liên quan đến sự nghèo đói và nghèo đói của một bộ phận lớn người dân nước này khi phải gánh chi phí tài chính lớn ở Syria cho một cuộc chiến xa lạ với chúng ta. Chỉ cần không viết "mì" truyền thông của chúng tôi "về cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố toàn cầu đang đe dọa Nga sau Syria."
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2018 năm 10 32:XNUMX
        Tại sao bạn không thích lời giải thích này? Bạn có nghĩ rằng không có những mối đe dọa như vậy? Bạn có nhớ ai đã cho nổ máy bay không? Hay một cuộc tấn công khủng bố trên tàu điện ngầm? Nó không ảnh hưởng đến bạn, vì vậy nó không tồn tại? Thật tốt khi trở thành người thông minh nhất trong làng, phải không? Một đội quân là không cần thiết để giải quyết các vấn đề nội bộ. Thật là buồn cho bạn, ở đâu và làm gì ĐPQ Bộ Quốc phòng? Hành động của anh ấy ảnh hưởng thế nào đến cuộc sống bình yên của bạn? Họ đang ăn thịt bạn?
        1. -3
          Ngày 4 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX
          Tại sao bạn không thích lời giải thích này? Bạn có nghĩ rằng không có những mối đe dọa như vậy? Bạn có nhớ ai đã cho nổ máy bay không? Hay một cuộc tấn công khủng bố trên tàu điện ngầm? - Bull Terrier

          Vâng, chúng ta hãy thu thập tất cả các cuộc tấn công khủng bố xảy ra ở Nga để biện minh cho sự tham gia của Lực lượng vũ trang Nga ở Syria. Chỉ có điều họ ít liên quan đến cuộc nội chiến địa phương.
          Các cuộc tấn công ở Nga là hậu quả của sự sụp đổ của cuộc sống Xô Viết yên bình ở nước ta, làm quen với "nền văn minh" tư bản phương Tây, sự tàn phá nền kinh tế, sự sụp đổ của công nghiệp và nông nghiệp, sự gia tăng của nạn thất nghiệp và cướp bóc.
          Và không có lý do gì mà các cuộc tấn công khủng bố này là hệ quả của mối đe dọa "khủng bố thế giới" được phát minh và tạo ra bởi các chiến dịch xuyên quốc gia và các ông trùm tài chính quốc tế nhằm chiếm đoạt tài nguyên thiên nhiên quốc gia của các quốc gia yếu kém.
          Thật tiếc khi bạn không hiểu điều này.
          Vâng, sự tham gia của quân đội chúng ta trong cuộc chiến ở Syria ảnh hưởng như thế nào? Một câu hỏi khá ngây ngô là tiền của ngân sách Nga không hướng đến chăm sóc sức khỏe, lương hưu, an sinh xã hội của công dân.
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2018 năm 12 54:XNUMX
            Tôi không hiểu. Cấu trúc của nhà nước là gì? Ở Trung Quốc cộng sản, hãy nhớ lại cách những người cực đoan tàn sát người dân cách đây không lâu? Và để coi cuộc xung đột dân sự ở Syria ít nhất là kỳ lạ. Có lẽ vì lý do này, các quốc gia và một loạt các quốc gia châu Âu đổ xô đến đó và tự gọi mình là một liên minh. Nếu bạn không hiểu rằng cuộc xung đột này là toàn cầu và không phải là phi dân sự, sẽ rất khó để thuyết phục bạn về một điều gì đó. Cả bạn và những người bình thường như bạn đều không mất gì ở Syria. MO hoạt động ở đó. Giải quyết các công việc được giao. Với trò chơi tự do này về sự hiện diện của chúng ta ở đó, hãy bay ra khỏi mọi nơi. Với những sắn về vấn đề nội bộ, mọi thứ đã bị hủy hoại. Từ quân đội đến bất kỳ lĩnh vực nào của đời sống dân sự. Nhưng khi điều gì đó cần phải làm và đang được thực hiện, những tiếng rên rỉ về các vấn đề nội bộ ngay lập tức bắt đầu. Vì vậy, hãy tiếp tục, giải quyết chúng. Nhưng vì lý do gì mà điều này liên quan đến MO, cá nhân tôi không hiểu.
            1. jjj
              +3
              Ngày 4 tháng 2018 năm 13 14:XNUMX
              Nhưng trên thực tế, hành động của Nga ở Syria đã trở thành một ứng dụng thực tế của lý thuyết đối nội cũ, thời Stalin - "Chiến tranh ít đổ máu trên lãnh thổ nước ngoài". Lý thuyết này đã bị chế giễu. Và bạn đã làm, bạn đã làm được. Hóa ra tư tưởng quân sự trong nước đã đi trước thời đại
            2. -5
              Ngày 4 tháng 2018 năm 13 25:XNUMX
              Và để coi cuộc xung đột dân sự ở Syria ít nhất là kỳ lạ. Có lẽ vì lý do này, các quốc gia và một loạt các quốc gia châu Âu đổ xô đến đó và tự gọi mình là một liên minh. Nếu bạn không hiểu rằng cuộc xung đột này là toàn cầu và không phải là phi dân sự, sẽ rất khó để thuyết phục bạn về một điều gì đó. Cả bạn và những người bình thường như bạn đều không mất gì ở Syria. MO hoạt động ở đó. - Bull Terrier

              Ha ha ha. Ngây thơ. Xung đột toàn cầu nào? Cuộc đấu tranh cạnh tranh của các chiến dịch xuyên quốc gia trên thế giới để giành lấy thị trường nguyên liệu thô giá rẻ, thứ dễ kiếm được nhất khi một cuộc nội chiến đang diễn ra ở quốc gia nạn nhân giữa các đồng bào của nó.
              Công dân Syria đang hú hét ở cả hai bên xung đột. Và cuộc xung đột này được cố tình tạo ra nhằm mục đích làm ấm lòng họ đối với dầu mỏ và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác của Syria so với nền tảng của nó.
              Các nhà tài phiệt Nga cũng tham gia vào bộ phận này.
              Không có gì mới dưới ánh mặt trời. Lịch sử đầy rẫy những sự kiện như vậy. Những người lính của chúng tôi đang chiến đấu ở Syria vì quyền lợi của những kẻ đầu sỏ, đã đổ máu và hy sinh mạng sống của họ vì lợi nhuận của họ.
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2018 năm 14 36:XNUMX
                Hãy Trung thực. Không có nhiều dầu ở Syria. Ít nhất là so với những người hàng xóm. Bạn nói công dân của Syria? Vâng, hãy nhìn vào số liệu thống kê về công dân, hãy gọi nó là CIS, hàng nghìn người. Người Anh gần đây tuyên bố rằng ít nhất 2000 công dân của họ đã ở đó cùng với các chiến binh. Và có bóng tối như vậy từ khắp nơi trên thế giới. Tất nhiên, có một cơ sở kinh tế hợp lý, nhưng loại chiến tranh trên thực tế không liên quan đến điều này? Một nửa châu Âu tràn ngập người tị nạn, các cuộc tấn công khủng bố ở châu Âu đã trở thành hiện thực. Anh, Đức, Pháp. Đây không còn là một cuộc xung đột khu vực.
                1. -1
                  Ngày 4 tháng 2018 năm 14 57:XNUMX
                  Hãy Trung thực. Không có nhiều dầu ở Syria. Ít nhất là so với những người hàng xóm. - Bull Terrier

                  Bạn không đúng.
                  Thứ nhất, loại dầu này gần châu Âu nhất, có nghĩa là thành phần vận chuyển thấp, và thứ hai, có sự tranh giành giữa các TNC quốc tế về các phương thức vận chuyển dầu qua Syria.
                  Và điểm thứ hai này là “nhát dao cứa vào cổ” đối với các nhà tài phiệt Nga - những nhà xuất khẩu dầu sang châu Âu - cạnh tranh trực tiếp và đe dọa nguồn cung dầu của Nga cho châu Âu.
                  Vì vậy, không có gì là mới trên thế giới này. Cuộc đấu tranh của các TNCs để giành thị trường nguyên liệu và cách thức giao hàng là một trong những dấu hiệu của chủ nghĩa đế quốc, do V.I. Lê-nin trong tác phẩm “Chủ nghĩa đế quốc - với tư cách là giai đoạn cao nhất của chủ nghĩa tư bản”.
                  Đã gần 50 năm trôi qua kể từ khi tôi tốt nghiệp cấp XNUMX, và tôi vẫn nhớ những bài học lịch sử về chủ đề này. Bây giờ, đó là sự thật, họ không nghiên cứu điều này, những công dân hiểu chính trị không mang lại lợi nhuận cho các nhà tư bản - những người tiêu dùng “biết chữ” tốt hơn, như cựu Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Fursenko, bạn của Putin.
                  1. -2
                    Ngày 4 tháng 2018 năm 15 44:XNUMX
                    Và theo bạn, bảo vệ thị trường của đất nước, điều này có đúng không?) Nói chung, họ đã chiến đấu vì điều này trong nhiều thế kỷ. Đường vận chuyển, tiền gửi. Đây là an ninh của đất nước. Và nó không phải về những kẻ đầu sỏ, những kẻ không tồn tại. Và nó là về thu nhập của toàn bộ tiểu bang. Chẳng hạn, bạn có thực sự muốn Gazprom mất thị trường bán hàng không? Điều gì sẽ xảy ra với hàng nghìn người không có việc làm, và ngân sách sẽ bị bỏ lại mà không được bổ sung? Tất cả lý thuyết cộng sản điên rồ này, theo tôi, chẳng làm gì có hại cả!
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2018 năm 16 32:XNUMX
                      Và nó không phải về những kẻ đầu sỏ, những kẻ không tồn tại. Và nó là về thu nhập của toàn bộ tiểu bang. Chẳng hạn, bạn có thực sự muốn Gazprom mất thị trường bán hàng không? Điều gì sẽ xảy ra với hàng nghìn người không có việc làm, và ngân sách sẽ bị bỏ lại mà không được bổ sung? Tất cả lý thuyết cộng sản điên rồ này, theo tôi, chẳng làm gì có hại cả! - Bull Terrier

                      Vâng, đây là một thứ mới "đầu sỏ không tồn tại", nhưng họ có tồn tại ?!
                      Tôi không muốn "Gazprom, chẳng hạn, mất thị trường bán hàng." Tôi muốn ngân sách Nga bớt phụ thuộc vào thị trường dầu khí đầu cơ, để ngân sách được bổ sung không phải bằng chi phí của khu vực nguyên liệu thô của nền kinh tế, mà bằng chi phí chế biến và sản xuất hàng hóa của sản xuất công nghiệp, mà trong những năm cầm quyền của Putin đã bị đóng cửa bởi hàng chục nghìn.
                      Chỉ có các nhà máy cỡ lớn và vừa bị đóng cửa trong thời kỳ này, hơn 40 nghìn. Đây là những doanh nghiệp mà hầu hết những người trong độ tuổi lao động của chúng tôi đã làm việc.

                      Nhìn chung, không nhất thiết phải bơm dầu khí để xuất khẩu, mà phải thiết lập chế biến và sản xuất hàng hóa, ô tô, máy bay, tàu thủy và các hàng hóa phức tạp khác của sản xuất là một nhiệm vụ bất khả thi đối với các cấp lãnh đạo nhà nước hiện nay. Chính những ngành như vậy nên là nguồn thu ổn định chính cho ngân sách nhà nước, là nguồn trả lương và lương hưu cho người lao động.

                      Còn đối với lý thuyết cộng sản mà bạn định nghĩa là "điên rồ", thì đây không phải là từ một bộ óc vĩ đại, mà là do sự thiếu hiểu biết của bạn trong các vấn đề chính trị, triết học và kinh tế.
                      Đây là những kẻ nô lệ không tin vào lý thuyết tư sản về một thiên đường tư bản trên trái đất và cần được những chủ nhân hiện đại của cuộc sống này, và thậm chí tốt hơn như bạn, thậm chí đứng lên cho cái ách tư bản này trên cổ nhân dân.
                      1. -2
                        Ngày 4 tháng 2018 năm 20 02:XNUMX
                        Sản xuất không có lợi nhuận ăn chính nó. Không thể đóng cửa một nhà máy có lãi. Bởi vì nó có lợi nhuận. Sản xuất tạo ra thu nhập không ai chịu đóng cửa. Sản xuất hàng hóa cạnh tranh, đó là điều mà các nhà máy này không thể đưa ra. Từ điều này họ đã chết. Về thu ngân sách nhà nước, dầu khí mang lại 32% tổng thu ngân sách. Và không phải 100. Còn về trình độ học vấn hay thiếu thốn của tôi, chắc chắn không phải để các bạn phán xét. Việc tôi coi hệ tư tưởng cộng sản là điên rồ đã được chính cuộc sống xác nhận; nó đã bác bỏ nó. Nếu cô ấy giỏi, cô ấy sẽ thống trị thế giới. Nhưng điều này đã không xảy ra, có nghĩa là nó không khả thi. Nô lệ không phải nô lệ, đây cũng không phải để cho ngươi phán đoán. Riêng tôi, tôi không coi mình như vậy. Cuộc sống của tôi phù hợp với tôi. Gia đình tôi sinh sống và phát triển. Các con của tôi sẽ lớn lên thông minh và học hành nhờ lối sống hiện đại. Và họ sẽ tìm kiếm những điều tốt nhất cho mình.
                      2. +2
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 06 11:XNUMX
                        Nô lệ không phải nô lệ, đây cũng không phải để cho ngươi phán đoán. Riêng tôi, tôi không coi mình như vậy. Cuộc sống của tôi phù hợp với tôi. Gia đình tôi sinh sống và phát triển. Các con của tôi sẽ lớn lên thông minh và học hành nhờ lối sống hiện đại. - Bull Terrier

                        Bạn là người từ giai cấp tư sản hiện đại - hài lòng với mọi thứ trong cuộc sống tư bản này, và sống nhờ vào sức lao động của người khác, hoặc là một người không hiểu gì về chính trị và cuộc sống. Và cuộc sống chắc chắn sẽ chứng minh điều đó cho bạn!
                        Những gì bạn đang nói về ý tưởng cộng sản chắc chắn không phải từ một bộ óc vĩ đại, và đây là một sự thật! Tương lai hoàn toàn thuộc về hệ tư tưởng cộng sản - chế độ nô lệ của đa số nhân dân và nhân loại không thể là vĩnh cửu.
                        Về việc sản xuất không có lãi, như nguyên nhân dẫn đến việc hàng chục nghìn doanh nghiệp ở Nga phải đóng cửa và phá hủy, chỉ một người không hiểu cơ bản về nền kinh tế và không có kiến ​​thức về lĩnh vực này mới có thể nói như vậy.
                        Nếu bạn lập luận như bạn lập luận, thì ở Nga sẽ không bao giờ có sản xuất có lãi, đơn giản là do hầu hết chúng ta có điều kiện khí hậu khắc nghiệt đòi hỏi chi phí năng lượng đáng kể cho sản xuất và cuộc sống của người dân, và khoảng cách vận chuyển lớn, cũng đòi hỏi chi phí xây dựng và bảo trì cơ sở hạ tầng giao thông.
                        Để khắc phục và sửa chữa những chi phí đó, trên thế giới có một chính sách kinh tế bảo hộ, mà các nhà lãnh đạo chủ nghĩa hiện tại của Nga, để làm hài lòng phương Tây, đã từ chối, và do đó đã hủy hoại hàng loạt ngành công nghiệp Nga, hàng chục nghìn nhà máy và xí nghiệp, để lại hàng triệu những người không có việc làm và sinh kế.
                        Chỉ những người thất học, "hài lòng", chẳng hạn như bạn, không thể hiểu được điều này.
                      3. -3
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 10 10:XNUMX
                        Lạy Chúa .. Tất cả có liên quan gì đến chuyện đó ... Nếu mọi việc ổn thỏa trong cuộc sống, thì tại người khác ... .. nếu các nhà máy bị đóng cửa, thì vì lợi ích của phương Tây, chứ không phải vì lý do chúng ta không biết cách làm việc hiệu quả ... bạn nói tương lai? Tại sao Liên Xô sụp đổ? Một trong những quốc gia hùng mạnh nhất trên trái đất trong lịch sử? Do đó, có? Bạn đang lơ lửng trong quá khứ, và đây là rắc rối của bạn. Tất cả những lời hứa và sự ngụy tạo của bạn chỉ được kết nối với những gì đã từng. Ngay cả trong những việc nhỏ bạn cũng cho thấy ý thức hệ này là gì. Vì lý do nào đó mà bạn đánh giá tôi, thậm chí không biết KTG của tôi. Kiến thức và khả năng của tôi, chỉ vì chúng không phù hợp với bạn. Những gì tôi không cho phép bản thân mình. Chờ cách mạng thế giới thắng lợi, tôi không ngại. Và tôi sẽ chỉ sống. Và hãy tận hưởng những gì cuộc sống này ban tặng cho mình.
                      4. +1
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
                        Vì lý do nào đó mà bạn đánh giá tôi, thậm chí không biết KTG của tôi. Kiến thức và khả năng của tôi, chỉ vì chúng không phù hợp với bạn. - Bull Terrier

                        Mình đánh giá theo nhận xét của bạn - đủ hiểu bạn là ai.
                        Bạn chỉ hài lòng với hạnh phúc của mình, bạn không quan tâm đến những người còn lại, cách họ sống và tồn tại, và điều gì sẽ xảy ra với nước Nga nói chung.
                        Chỉ những người không hiểu rằng số phận của mỗi người phụ thuộc vào số phận của cả người mới có thể nghĩ như vậy.
                        Bạn không có kiến ​​thức thích hợp về kinh tế và chính trị, và bạn không hiểu các hệ tư tưởng chính trị. Bạn đã sẵn sàng hủy diệt chế độ xã hội đen đầu sỏ hiện có, vốn là thú ăn thịt người dân, chỉ vì "mọi thứ đều ổn" với bạn bây giờ.
                        Bạn là ai trong trường hợp này? Hãy tự trả lời.
                      5. -4
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 12 41:XNUMX
                        TÔI? Một người bình thường. Ai tự mình đạt được mọi thứ trong cuộc sống. Không phải đợi thuật sĩ trong chiếc trực thăng màu xanh lam đến. Tôi sống trong thực tế. Không phải là những giấc mơ phù du. Tôi muốn sống ở đây và bây giờ, không chiến đấu với cối xay gió. Và tôi đảm bảo với bạn, tôi sẽ luôn làm ngược lại với ý tưởng cộng sản. Vì ít nhất một lý do đơn giản, họ đã ngủ quên trên một đất nước rộng lớn. Đầu hàng mà không chiến đấu. Mất tất cả và tất cả mọi thứ. Không phải một số loại đầu sỏ, cụ thể là những người cộng sản. Quá khứ này. Tôi muốn nhớ về anh ấy. Nhưng tôi không muốn gặp lại họ.
                      6. +1
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 14 37:XNUMX
                        Tôi muốn sống ở đây và bây giờ, không chiến đấu với cối xay gió. Và tôi đảm bảo với bạn, tôi sẽ luôn làm ngược lại với ý tưởng cộng sản. - Bull Terrier

                        Lá cờ nằm ​​trong tay bạn. Quyền lợi của đa số người dân, bị chế độ cai trị hiện hành cướp đi, và bị họ đặt vào vị trí của những người nghèo và những người ăn xin sẽ không đứng về phía bạn.
                        Cuối cùng, ý chí chiến thắng thuộc về những người bị áp bức, và đây là thắng lợi của hệ tư tưởng cộng sản, bất chấp mọi thất bại trong quá khứ.
                      7. -2
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 15 37:XNUMX
                        Tôi thích sự kiên trì của bạn) nó đáng được tôn trọng. Nhưng tôi là đối thủ của bạn, và nếu điều này bắt đầu xảy ra, tôi sẽ chống lại bạn theo mọi nghĩa. Đây không phải là tương lai của tôi. Và tôi sẽ cắn răng chịu đựng vì anh ấy.
                      8. +1
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 16 17:XNUMX
                        Nhưng tôi là đối thủ của bạn, và nếu điều này bắt đầu xảy ra, tôi sẽ chống lại bạn theo mọi nghĩa. Đây không phải là tương lai của tôi. Và tôi sẽ cắn răng chịu đựng vì anh ấy. - Bull Terrier

                        À, còn màu đỏ và trắng nữa thì sao?
                        Chỉ cần đừng quên rằng hầu hết mọi người đều đứng về phía người da đỏ, và người da trắng đã kết thúc như thế nào. Bạn không chỉ có răng.
                        Lịch sử dường như phát triển theo vòng xoáy, và con người không rút ra được kết luận nào cho mình. Những người thông minh luôn đứng về phía đa số nhân dân, nhận ra rằng thật ngu ngốc khi chống lại nhân dân.
                        Có vẻ như bạn đã sẵn sàng để bước vào cuộc tấn công của lịch sử một lần nữa.
                      9. -1
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 16 38:XNUMX
                        Hình như vậy. Tôi không muốn tương lai này cho các con gái của mình. Họ phải tự mình lựa chọn. Tôi muốn đi du lịch khắp thế giới, để có thể làm việc với bất kỳ ai họ muốn. Họ kiếm tiền tốt và có mọi thứ họ muốn.
                      10. 0
                        Ngày 13 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Bull Terrier
                        Mất tất cả và tất cả mọi người. Không phải một số loại đầu sỏ, cụ thể là những người cộng sản. Quá khứ này. Tôi muốn nhớ về anh ấy. Nhưng tôi không muốn gặp lại họ.

                        Mất đi. Vì chưa khai thông nguồn điện nên không có trách nhiệm. Như bây giờ - một ví dụ của vô số vụ bê bối với các quan chức. Bạn sẽ không tranh luận rằng họ cũng là những người cộng sản? Vậy là cộng sản đã thua rồi, bọn đầu sỏ còn chưa làm được. Bạn không muốn nhìn thấy những người cộng sản đứng đầu, nhưng họ tồn tại. Cả thế hệ nắm quyền cao nhất này đều đeo thẻ hội viên. Nó đã phân rã, có được các kết nối và có được kinh nghiệm lãnh đạo tại thời điểm đó. Ai sau đó không là gì cả và dưới quyền lực của bạn vẫn không là ai cả.
          2. +8
            Ngày 4 tháng 2018 năm 13 24:XNUMX
            Và tiền ngân sách và lương hưu liên quan gì đến nó? Phi công phải bay, bất kể anh ta cải thiện kỹ năng của mình ở đâu. Nạp đạn cũng không phải vĩnh cửu, sử dụng còn rẻ hơn thải bỏ, thậm chí còn có thể luyện HP. sử dụng chiến đấu. Tôi sẽ không nói với bạn về sự cần thiết chính trị, quân sự và chống khủng bố - những người theo chủ nghĩa nhân văn tự do sẽ không hiểu. Chẳng may ăn thịt người hàng xóm, cứt trên bảo dưới, đây không chỉ là cơ sở của quan hệ quốc tế, mà còn là bản chất của bản chất của những người đồng tính luyến ái. Và chúng ta buộc phải sống chung với bầy sói, phải tru lên như bầy sói. Nếu không, chúng sẽ bị nuốt chửng hoặc bị chà đạp. Bản thân ông là một người ủng hộ những ý tưởng của chủ nghĩa cộng sản, nhưng ngày nay chúng ta không thể mua được nó, và Liên minh cũng đã phải chiến đấu để có một vị trí dưới ánh mặt trời.
            1. -3
              Ngày 4 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
              Bản thân ông là một người ủng hộ những ý tưởng của chủ nghĩa cộng sản, nhưng ngày nay chúng ta không thể mua được nó, và Liên minh cũng đã phải chiến đấu để có một vị trí dưới ánh mặt trời. - URAL72 (Oleg)

              Oleg thân mến, cứ như vậy mà không hề trớ trêu, bởi vì bạn là người ủng hộ những ý tưởng của chủ nghĩa cộng sản, sau đó là đồng nghiệp và đồng chí của tôi.
              Bạn hiểu sai ý tưởng của chủ nghĩa cộng sản, một phần trong nhận xét bạn đã viết. Liên Xô không bao giờ tuân thủ lý thuyết “sống chung với sói, hú như sói”. Ban lãnh đạo Liên Xô (không bao gồm kẻ phản bội Gorbachev và nhóm của hắn) kiên quyết bảo vệ lợi ích của Liên Xô, và lợi ích của các đồng minh, nhân dân của họ và nhân dân các nước này.
              Giới lãnh đạo hiện nay của Nga đang bảo vệ lợi ích không phải của nước Nga, không phải của người dân nước này mà là lợi ích của một số ít các nhà tài phiệt Nga và các quan chức cấp cao - tư sản hiện đại. Vì lợi ích của họ (tư sản), tất cả các chính sách đối ngoại và đối nội đang được thực hiện, bao gồm cả sự tham gia của các lực lượng vũ trang Nga ở Syria.
              Tôi sẽ không đưa ra những ví dụ về chính sách như vậy của lãnh đạo Liên bang Nga, chúng đã được mọi người biết đến.
              Và điều này, như bạn hiểu (mục tiêu của lãnh đạo Liên Xô và Liên bang Nga hiện đại) không giống nhau. Tư sản Nga ngủ và thấy mình được hòa nhập vào tầng lớp tư sản thế giới nên từ chối họ, thậm chí sẵn sàng hy sinh lợi ích của bản thân và nhân dân nước Nga.
              TRONG VA. Lenin đã viết rằng giai cấp tư sản sẵn sàng phản bội lợi ích của Tổ quốc bất cứ lúc nào vì lợi ích vốn của họ, điều này được khẳng định qua hành động của các nhà tài phiệt và quan chức Nga. Thậm chí, họ sẵn sàng đánh đổi lãnh thổ của đất nước mình chỉ vì tiền. Các ví dụ, như bạn biết, đang ở trước mắt chúng ta.
              Chúng ta, những người, đang trên đường đi với họ? Không, lợi ích của chúng tôi, lợi ích của nước Nga, không trùng khớp với mục tiêu của chế độ đầu sỏ tư sản chuyên chế hiện nay.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2018 năm 15 02:XNUMX
                Chà, tôi chỉ lo lắng về ngân sách và mức chi tiêu cắt cổ của nó ở Syria, và sau đó tôi bắt đầu mạo danh người dân, tên đầu sỏ của nhà tài phiệt nhớ lại nơi tôi đã đọc điều này. Đó có phải là cùng một troll, dưới một biệt danh mới?
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2018 năm 15 15:XNUMX
                  turbris (Boris), trước khi dán nhãn, hãy bày tỏ ý kiến ​​của riêng bạn, nếu không cách bạn hành động được gọi là trolling.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2018 năm 20 36:XNUMX
                    Tại sao bạn cần ý kiến ​​của tôi - bạn đã có sẵn một câu trả lời chuẩn: “Tôi đánh giá theo nhận xét của bạn - thế là đủ hiểu bạn là ai.
                    Bạn chỉ hài lòng với hạnh phúc của mình, bạn không quan tâm đến những người còn lại, cách họ sống và tồn tại, và điều gì sẽ xảy ra với nước Nga nói chung.
                    Chỉ những người không hiểu rằng số phận của mỗi người phụ thuộc vào số phận của cả người mới có thể nghĩ như vậy.
                    Bạn không có kiến ​​thức thích hợp về kinh tế và chính trị, và bạn không hiểu các hệ tư tưởng chính trị. Bạn đã sẵn sàng hủy diệt chế độ xã hội đen đầu sỏ hiện có, vốn là thú ăn thịt người dân, chỉ vì "mọi thứ đều ổn" với bạn bây giờ.
                    Bạn là ai trong trường hợp này? Hãy tự trả lời "Và bạn đánh giá những người như thế này? Một người bảo vệ cho hạnh phúc của mọi người và đồng thời bạn không tôn trọng chính những người này như vậy, bạn có xấu hổ không?
                    1. -1
                      Ngày 11 tháng 2018 năm 07 49:XNUMX
                      Và đó là cách bạn đánh giá mọi người? Một người bảo vệ cho hạnh phúc của mọi người và đồng thời bạn không tôn trọng chính những người này như vậy, bạn có xấu hổ không? - turbris (Boris)

                      Trước khi viết điều này, hãy đọc tất cả các bình luận của Bull Terrier, và sau đó bạn sẽ hiểu rằng anh ta không phải là một dân tộc, anh ta chỉ là đại diện của tầng lớp "da trắng", mà bảo vệ sự thịnh vượng của thủ đô, "sẵn sàng để xé bằng răng ”(lời của anh ta), chính con người này, với cái giá phải trả là sức lao động của họ. Về bản chất, hắn là kẻ thù chính trị, giai cấp của nhân dân.
          3. +1
            Ngày 6 tháng 2018 năm 02 19:XNUMX
            đây là tiền của ngân sách Nga, không được chi cho chăm sóc sức khỏe, lương hưu, an sinh xã hội của công dân.

            Rõ ràng là bạn không biết điều gì, những người không muốn nuôi quân của họ sẽ sớm bị buộc phải cho người khác ăn (c)
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2018 năm 08 44:XNUMX
              Rõ ràng là bạn không biết điều gì, những người không muốn nuôi quân đội của mình sẽ sớm bị buộc phải nuôi (những) người khác - Phi hành gia (San Sanych)

              Phi hành gia (San Sanych), bạn rõ ràng không hiểu chi phí cho Quân đội của mình là gì, và chi phí cho một cuộc nội chiến xa lạ với chúng ta ở Syria. Đây là những điều hoàn toàn khác nhau.

              Chi tiêu cho Quân đội tăng cường khả năng quốc phòng của Nga. Chi phí cho một cuộc chiến tranh xa lạ với người dân Nga dẫn đến việc chi tiêu ngân sách một cách không cần thiết, làm phương hại đến lợi ích của người dân và nhà nước. Và nhìn chung, do việc tiêu thụ tài nguyên thiết bị quân sự, dự trữ đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn, chúng làm giảm khả năng chiến đấu của các lực lượng vũ trang Nga để bảo vệ lãnh thổ của chính họ.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2018 năm 16 23:XNUMX
                Cái giá phải trả của một cuộc chiến xa lạ đối với người dân Nga dẫn đến việc chi tiêu ngân sách không cần thiết, có hại cho lợi ích của người dân và nhà nước

                Nếu vũ khí không được sử dụng trong điều kiện chiến đấu, nó sẽ không thực sự bắn. Tôi đang nói với bạn điều này với tư cách là một chuyên gia!
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2018 năm 09 30:XNUMX
                  Nếu vũ khí không được sử dụng trong điều kiện chiến đấu, nó sẽ không thực sự bắn. Tôi đang nói với bạn điều này với tư cách là một chuyên gia! -
                  Phi hành gia (San Sanych)

                  Nhưng điều này không có nghĩa là để kiểm tra tính phù hợp của vũ khí, bạn cần phải tham gia vào một cuộc chiến xa lạ với chúng ta, đồng thời phải gánh chịu những trận chiến không thể bù đắp và những tổn thất khác.
                  Chiến tranh, như tục ngữ nói, "cuộc tranh cãi cuối cùng của các vị vua", không thể đoán trước được hậu quả của nó, và do đó việc sử dụng nó để thử nghiệm vũ khí là một sự ngu xuẩn đến khó tin. Có nhiều cách khác để xác định mức độ phù hợp của vũ khí.
                  1. 0
                    Ngày 7 tháng 2018 năm 23 11:XNUMX
                    Bạn không hiểu gì về chiến thuật hay chiến lược! Không có cách nào khác để kiểm tra "tính hợp lệ" của vũ khí, ngoại trừ trong chiến đấu, nó là cơ bản, như hai lần hai bốn!
                    1. 0
                      Ngày 8 tháng 2018 năm 05 03:XNUMX
                      Bạn không hiểu gì về chiến thuật hay chiến lược! Không có cách nào khác để kiểm tra "tính hợp lệ" của vũ khí, ngoại trừ trong chiến đấu, nó là cơ bản, như hai lần hai bốn! - Phi hành gia (San Sanych)

                      Và bạn dường như hoàn toàn không biết gì về chính trị và tình hình quốc tế. Bạn không thể bắt đầu một cuộc chiến tranh chỉ để kiểm tra thiết bị quân sự!
                      Về vấn đề này, tôi muốn nhớ lại những sự kiện trước chiến tranh từ tháng 1941 đến tháng 15 năm 1941, khi quân đội (NGSH Zhukov và Ủy viên Nhân dân Timoshenko), những người hoàn toàn không thông thạo về chính trị, đề nghị I.V. Stalin tấn công ngăn chặn quân Đức đang tập trung, cái gọi là Kế hoạch ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, theo đó Stalin đã tống họ xuống địa ngục.
                      Dường như đa số quân nhân đều như vậy, họ không hiểu về chính trị và tình hình quốc tế. Hãy quên rằng chiến tranh là một chính sách được tiếp tục theo cách quân sự, nhưng không có nghĩa là một bãi thử nghiệm cho BT. Thử nghiệm vũ khí theo những cách khác, mà không can thiệp vào chính trị tại đây.

                      Tôi có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà lãnh đạo Liên Xô bắt đầu thử vũ khí hạt nhân, bắt đầu một cuộc chiến tranh vì điều này ?! Nói tôi đang phóng đại? Nhưng nó là, nếu bạn làm theo logic của bạn.

                      Cảm ơn Chúa rằng quân đội cao nhất, phần lớn, không được làm lãnh đạo của các quốc gia, nếu không họ sẽ bị gãy củi. Chúng ta hãy nhớ lại cùng một Zhukov, người đã được đưa vào quá mức, người đã hai lần bị loại khỏi vị trí lãnh đạo quân sự cao nhất của Liên Xô - lần đầu tiên là Stalin đến vùng ngoại vi, và sau đó Khrushchev nghỉ hưu trước thời hạn, từ đó không ai muốn trả lại ông ta, ngay cả trong thời kỳ Brezhnev, người được lòng mọi người.
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2018 năm 14 46:XNUMX
                        Chúc may mắn với những suy luận xa hơn của bạn!
                        Xin Chúa cấm những người như anh không bao giờ được phép cai quản nhà nước, thì chắc chắn Matxcova sẽ không nương tay!
                      2. 0
                        Ngày 8 tháng 2018 năm 17 19:XNUMX
                        Chúc may mắn với những suy luận xa hơn của bạn!
                        Xin Chúa cấm những người như anh không bao giờ được phép cai quản nhà nước, thì chắc chắn Matxcova sẽ không nương tay! - Phi hành gia (San Sanych)

                        nháy mắt Không tranh luận nữa?
                        Và tại cái gì, "để những người như vậy không được phép quản lý nhà nước"?
                        Bạn có thể thấy rằng bạn cần những "nhà quản lý" không có tai cũng như không có mõm trong công việc kinh doanh được giao, chẳng hạn như các thống đốc thuộc đội cận vệ của Tổng thống hoặc các quân nhân đã nghỉ hưu, những người không hiểu về kinh tế, chính trị hoặc sản xuất công nghiệp và nông nghiệp. giao cho họ quản lý các khu vực, trong đó mọi thứ sụp đổ với họ và người dân ăn xin?
                        Họ đã dạy bạn các vấn đề quân sự - bạn cũng vậy, đừng can thiệp vào những lĩnh vực mà bạn không hiểu. Hãy để tâm đến việc kinh doanh của riêng bạn.
                        Và để lại những công việc kinh tế, quản lý ngành, vùng và miền, nhà nước, chính trị cho những người đã học tập, làm việc hàng chục năm, có trình độ chuyên môn về các lĩnh vực này.
                        Các quân nhân của bạn phẫn nộ và phản đối khi những người không chuyên nghiệp như Ivanov-Serdyukov-Shoigu được bổ nhiệm vào lĩnh vực quân sự, một cách ngu ngốc khiến bạn phải bó tay trong lĩnh vực hoạt động của mình, và bạn đang làm đúng. Bánh nướng phải được nướng bởi thợ làm bánh ngọt và ủng do thợ đóng giày làm.
          4. 0
            Ngày 13 tháng 2018 năm 13 27:XNUMX
            Đồng ý với
            Trích dẫn từ vladimirz
            làm quen với "nền văn minh" tư bản phương Tây, sự tàn phá của nền kinh tế, sự sụp đổ của công nghiệp và nông nghiệp, sự gia tăng của nạn thất nghiệp và nạn trộm cướp.

            Điều này không có gì phải bàn cãi, nhưng các cuộc tấn công khủng bố ở đây thuộc về phe nào? Nhà ga và mọi thứ khác bị nổ tung bởi dân làng nghèo, say xỉn hay một công nhân với lương 15 nghìn?
            Trích dẫn từ vladimirz
            Một câu hỏi khá ngây ngô là tiền của ngân sách Nga không hướng đến chăm sóc sức khỏe, lương hưu, an sinh xã hội của công dân.

            Số tiền này nếu không được chi ở Syria vào việc cải tiến vũ khí và tích lũy kinh nghiệm chiến đấu, thì vẫn sẽ bị "cưa", mang đi đánh bắt ngoài khơi, xs ở đâu, chứ không thể mang ra ngoài xã hội. Vì vậy, Syria là bên ít ác hơn. Lý do - bạn tự đặt tên cho nó -
            Trích dẫn từ vladimirz
            làm quen với "nền văn minh" tư bản phương Tây, sự tàn phá của nền kinh tế,
        2. -1
          Ngày 7 tháng 2018 năm 15 30:XNUMX
          Những người như vậy không thể bị thuyết phục, ngay cả khi một cuộc tấn công khủng bố xảy ra trước mắt anh ta. Những người theo chủ nghĩa tự do chỉ hiểu một cây gậy hoặc một con trỏ từ bên kia đại dương: Chú Sam sẽ nói rằng Nga đã đúng khi chiến đấu với Basmachi ở Syria, họ sẽ ngay lập tức hét lên "Hurray", họ đã thắng. Và vì vậy họ sẽ liên tục nói những điều vô nghĩa về "mì", về tình trạng suy dinh dưỡng của trẻ em mẫu giáo, về lũ chuột trong các tầng hầm, về những người vô gia cư đã chiếm đại lộ, v.v., v.v. Điều chính là đổ thêm mùi hôi thối và ghê tởm lên nước Nga. Đối với điều này, bất kỳ phương tiện nào cũng tốt.

          Nhân dân-Nhà nước-Tổ quốc
          - Đây là khẩu hiệu của mọi người yêu nước Nga: một nước mạnh, một dân tộc thống nhất, một Tổ quốc thịnh vượng, không thể bị phá vỡ bởi kẻ thù bên trong và bên ngoài.
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2018 năm 17 15:XNUMX
        Predstavte sebe, esli IGIL i Koalisiya pobedili bi armiyu Asada. Sau etogourusristi migom okazalis bi v Sredney Azii, Kazaxstane, Tatarstane iv Kavkaze. Takom sluchae legko bilo bi sozdat maksimalniy xaos dlya Rossii iz vnutri. Vot togda kak viy govorite, nishita okazalas bi vam rayam. Esli chelovek prosnulsya utrom, uvidel sebya zdorovim iu nego est xleb na segodnichniy den, to on samiy schastliviy chelovek. Nujno bit blogadarnim. A vash Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2018 năm 08 30:XNUMX
          Predstavte sebe, esli IGIL i Koalisiya pobedili bi armiyu Asada. Sau etogourusristi migom okazalis bi v Sredney Azii, Kazaxstane, Tatarstane iv Kavkaze. ...
          Nujno bit blogadarnim. Một vash Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim.
          - xayot1966 (Husniddin)

          Thưa xayot1966 (Husniddin), bạn cần hiểu rằng khủng bố trước hết phải được chống lại không phải bằng quân sự, chúng vô dụng khi có khủng hoảng kinh tế chính trị và hỗn loạn trong nước.
          Phải chống khủng bố bằng cách cải thiện đời sống kinh tế - xã hội của người dân, cung cấp cho họ những công việc được trả lương xứng đáng và tạo điều kiện sống tốt cho họ.
          Thật không may, đây không phải là trường hợp ở Nga, cũng như ở nhiều bang khác. Do đó, sự gia tăng của rắc rối trong cuộc sống của người dân, sự gia tăng của tội phạm, băng cướp và khủng bố, mong muốn "kiếm tiền" của những người ưa mạo hiểm cá nhân bằng cách tham gia vào các tổ chức khủng bố.
          Bạn viết rằng "Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim" của bạn là không đúng. Ông ấy sẽ có tầm nhìn xa nếu theo đuổi chính sách tăng cường cải thiện đời sống của người dân chúng ta, tạo ra 25 triệu việc làm như đã hứa với chúng ta, tăng lương hưu và mức lương phù hợp với cuộc sống của chúng ta. điều kiện, một chính sách xã hội xứng đáng. Đây không phải là.
          Nếu bạn không biết, thì vụ Prizident "có tầm nhìn xa" vào năm 2018 này đã nâng tuổi nghỉ hưu của công dân Nga thêm 5 năm, đối với nam giới lên 65 tuổi và phụ nữ lên 60 tuổi, điều này đối với nam giới trong hầu hết các trường hợp đều vượt quá tuổi thọ của họ. Trên thực tế, điều này có nghĩa là đối với những người ở độ tuổi trên 50-55, trong điều kiện kinh tế và công nghiệp sụp đổ, thất nghiệp hàng loạt - thiếu phương tiện sinh hoạt, người ta sẽ đơn giản chết vì suy dinh dưỡng, bệnh tật và cảm lạnh, đó là thông thường đối với chúng tôi, khi đơn giản là sẽ không có tiền để sưởi ấm.
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
            Kính gửi vladimirZ (VladimirZ), và biệt danh của bạn một năm trước, một số cụm từ rất quen thuộc và mong muốn kết nối bất kỳ chủ đề nào với Prizident, giấu đi bộ mặt tự do của bạn và tiếp tục chiến đấu với chính quyền?
            1. -1
              Ngày 10 tháng 2018 năm 17 04:XNUMX
              Và biệt danh của bạn một năm trước, một số cụm từ rất quen thuộc và mong muốn kết nối bất kỳ chủ đề nào với Prizident, giấu đi bộ mặt tự do của bạn và tiếp tục cuộc chiến chống lại nhà cầm quyền? - turbris (Boris)

              Turbris (Boris) được kính trọng không kém, không bao giờ thay đổi biệt danh của mình, tôi đã có nó vĩnh viễn từ năm 2012. Không phải là một người theo chủ nghĩa tự do. Tôi không thay đổi quan điểm cộng sản của mình, không giống như những người khác, kể cả Prizident, người đã từng là thành viên của CPSU, và bây giờ, theo lời nói và hành động của mình, đã trở thành một người theo chủ nghĩa tự do.
              Vì vậy, với chính phủ chống nhân dân tư bản, với khả năng tốt nhất của mình, tôi tiếp tục đấu tranh để khôi phục một hệ thống xã hội công bằng và nhà nước cho đa số người dân.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2018 năm 20 39:XNUMX
                Thật kỳ lạ, nhưng bình luận của bạn giống hệt như bình luận của các nhà dân chủ tự do, hóa ra bạn có thể chơi với những kết án cộng sản về phía họ.
                1. -1
                  Ngày 11 tháng 2018 năm 08 04:XNUMX
                  Thật kỳ lạ, nhưng bình luận của bạn giống hệt như bình luận của các nhà dân chủ tự do, hóa ra bạn có thể chơi với những kết án cộng sản về phía họ. - turbris (Boris)

                  Nếu bạn viết điều này, thì bạn có thể không hiểu “chủ nghĩa tự do” là gì, và ý thức hệ cộng sản là gì, mục tiêu và mục đích của họ.
                  Những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga ngày nay chính xác là những người ủng hộ con đường phát triển tư bản chủ nghĩa, cái gọi là thị trường "tự do", thứ sẽ "cai trị mọi thứ" mà Putin, Navalny đó, và những người như Zhirinovsky.
                  Những người cộng sản chủ trương con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, khi mọi nguồn lực và tư liệu sản xuất chủ yếu sẽ thuộc về nhân dân thông qua tài sản công và nhà nước, thông qua lao động tự do vì lợi ích của tất cả mọi người, chứ không phải cho một số ít nhà tư bản giàu có sống ở chi phí của người dân.
                  1. +1
                    Ngày 11 tháng 2018 năm 14 55:XNUMX
                    Tên "thông minh" bạn là của chúng tôi, người dạy mọi người - những gì thuộc về cá nhân bạn dưới chủ nghĩa xã hội? Bạn cũng là người? Ngay cả một căn hộ, nếu bạn có, cũng không thuộc về bạn và không cần phải kể những câu chuyện cổ tích về tài sản công và tài sản quốc gia. Ban chấp hành trung ương và bộ chính trị của CPSU hóa ra là những kẻ phản bội và phản bội, họ đã lừa dối tất cả mọi người, và chính những người này là nguyên nhân gây ra sự sụp đổ của Liên Xô, tôi cũng là một thành viên của CPSU, nhưng sau những hành động như vậy , mọi thứ cộng sản đã chết vì tôi. Tất nhiên, hệ thống hiện có ở Nga cũng cần được cải thiện, nhưng ít nhất nó cho phép mọi người thực sự có tài sản riêng của họ, chứ không phải tài sản công, và tất cả các nhà tài phiệt không cần phải có một kích thước phù hợp với tất cả, bây giờ đã có những người đã tạo ra và phát triển doanh nghiệp của họ từ đầu và không tham gia vào quá trình tư nhân hóa. Bạn chỉ cần mở mắt và nhìn xung quanh, và không phải sống theo những định kiến ​​lỗi thời.
                    1. -2
                      Ngày 11 tháng 2018 năm 17 44:XNUMX
                      những gì thuộc về chủ nghĩa xã hội đối với cá nhân bạn? Bạn cũng là người? Ngay cả một căn hộ, nếu bạn có, cũng không thuộc về bạn và không cần phải kể những câu chuyện cổ tích về tài sản công và tài sản quốc gia.
                      hữu ích. Cảm ơn !
                      Tất nhiên, hệ thống hiện có ở Nga cũng cần được cải thiện, nhưng ít nhất nó cho phép mọi người thực sự có tài sản riêng của họ, chứ không phải tài sản công, và tất cả các nhà tài phiệt không cần phải có một kích thước phù hợp với tất cả, bây giờ có những những người đã tạo ra và phát triển công việc kinh doanh của họ từ đầu - turbris (Boris)

                      Vâng, logic của bạn bị phá vỡ bởi truyền hình và phương tiện truyền thông hiện tại.
                      Người dân ở Liên Xô sở hữu toàn bộ đất nước, tổng thu nhập được chia cho tất cả các công dân của nhà nước, từ tổng số lao động cho nó. Từ tổng thu nhập này, không tính tiền lương và thu nhập trực tiếp, công dân nhận được:
                      - nhà ở miễn phí, gia tăng dần dần và không ngừng nếu gia đình phát triển về số lượng,
                      - giáo dục và chăm sóc sức khỏe miễn phí,
                      - an sinh xã hội tốt cho bệnh tật, tàn tật, tuổi già,
                      - phiếu ưu đãi thường xuyên cho các viện điều dưỡng, khu nghỉ dưỡng, trạm xá, nhà nghỉ, trại tiên phong và thể thao cho trẻ em,
                      - mức thuế được xã hội bù đắp cho nhà ở và các dịch vụ cộng đồng,
                      - giá bù về mặt xã hội đối với hàng hóa dành cho trẻ em, sản phẩm thực phẩm riêng lẻ,
                      - vân vân.
                      Đúng vậy, phần lớn nhà ở thuộc sở hữu nhà nước, do nhà nước tự bảo trì, sửa chữa và giao cho người dân sử dụng suốt đời. Nhưng không ai lấy nhà ở này của người ta, không đuổi ra khỏi nhà, nó có thể được tự do chuyển nhượng cho những người thừa kế của họ sống ở đó, trao đổi, kể cả ở các thành phố khác (trừ nhà ở văn phòng).
                      Ngược lại với thời điểm hiện tại, khi một người có thể bị ném ra đường một cách tự do khỏi nhà ở - tài sản của họ, mà không phải trả mức thuế tiện ích cắt cổ. Và điều gì mang lại quyền sở hữu trong trường hợp này? Không có gì - chỉ là hư cấu về quyền sở hữu, không có gì hơn, cộng với thuế ngày càng tăng đối với nó, bao gồm cả nhà tắm và nhà kho, mà trước đây không ai nghĩ đến việc đánh thuế.
                      Vâng, và khẩu hiệu về "tất cả các nhà tài phiệt không nên có một kích thước phù hợp với tất cả" nói chung là một kiệt tác của bộ não, được treo bằng các phương tiện truyền thông tự do. Đặt tên ít nhất một số, "tích cực" theo quan niệm của bạn, những cái tên được nhiều người nghe. Không có như vậy. Hàng chục nghìn doanh nghiệp được chuyển giao cho các đầu nậu này làm ăn phá sản, điêu tàn, chìm vào quên lãng, tiền bị rút ra nước ngoài. Mọi người đều biết tên của những nhà tài phiệt và quan chức như vậy từ các vụ bê bối tham nhũng, trộm cắp và comprador.
                      Đối với
                      Ban chấp hành trung ương và bộ chính trị của CPSU hóa ra là những kẻ phản bội và phản bội, họ đã lừa dối tất cả mọi người, và chính những người này là nguyên nhân gây ra sự sụp đổ của Liên Xô, tôi cũng là một thành viên của CPSU, nhưng sau những hành động như vậy , mọi thứ cộng sản đã chết vì tôi.
                      sau đó nó không phải là. Không thể coi cá nhân người Do Thái, như Gorbachev-Yakovlev-Yeltsin và những người khác như họ, trong giới lãnh đạo đảng và nhà nước, là kẻ lừa dối và phản bội nhân dân - với tất cả Ban Chấp hành Trung ương và Bộ Chính trị. Và hơn nữa, vì họ, không thể coi toàn bộ hệ tư tưởng cộng sản là lừa dối, và tránh xa nó, như bạn đã làm, và những người như bạn.
                      Điều này có thể được thực hiện bởi những người kém hiểu biết về chính trị và hệ tư tưởng, những người do nhầm lẫn đã trở thành cộng sản, hoặc những người, do cân nhắc kỹ lưỡng, đã trở thành thành viên của CPSU, chẳng hạn như Gorbachev-Yeltsin hoặc cùng một Putin.
                      Vì vậy, như "không mở mắt" và "không nhìn xung quanh", bạn sẽ không thấy điều gì tốt đẹp ở nước Nga đầu sỏ-xã hội đen hiện nay. Chỉ có sự gia tăng của nghèo đói, nghèo đói và thất nghiệp trong bối cảnh một số ít các nhà tài phiệt giàu lên, mà khoảng cách với người dân tăng lên một cách thảm khốc thì tình thế cách mạng mới không thể tránh khỏi.
                      Điều này kết thúc giao tiếp của tôi với bạn. Bạn sẽ không chỉ cho người mù, bạn sẽ không nói cho người điếc, bạn sẽ không chứng minh điều đó cho một người thông minh như bạn.
      3. +2
        Ngày 5 tháng 2018 năm 10 32:XNUMX
        Các vấn đề nội bộ của Nga là hệ quả của những năm 90. Ai đã can thiệp vào công việc của Liên Xô? Nghĩ. Syria là một khu vực địa chính trị.
  2. -10
    Ngày 4 tháng 2018 năm 07 34:XNUMX
    Rất ít cho thấy điều mới mẻ ở đầu cầu đó. Đặc biệt là thành phần hàng không. Tỷ lệ thiệt hại do thiết bị và nhân viên quân sự không phải do chiến đấu. Cái gọi là robot được điều khiển bằng cáp, cấp nguồn bằng cáp hoặc pin cũ. Mọi robot đều bắt đầu Các UAV hạng nặng của Nga chưa bao giờ xuất hiện trên đầu cầu Syria. Không có UAV xung kích nào, kể cả những chiếc đơn giản nhất.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
      Và tại sao lại có những robot AI? Trên thực tế, đây là một chiếc máy ảnh có động cơ để phát hiện đạn dược mà không cần lính đặc công tiếp xúc với chúng. Một loại rô bốt khác để hủy kích hoạt chúng. Nó cũng không yêu cầu quản lý nâng cao. Các nhiệm vụ rất đơn giản.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2018 năm 10 43:XNUMX
        -Và tại sao người máy AI lại đặc công? -

        Nếu không có yếu tố AI, đây không phải là robot mà chỉ là những thiết bị được điều khiển từ xa bằng dây.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2018 năm 11 40:XNUMX
          Trích lời xạ thủ
          Nếu không có yếu tố AI, đây không phải là robot mà chỉ là những thiết bị được điều khiển từ xa bằng dây.

          Vâng thì sao? Liệu chúng ta có đột phá trong việc sử dụng trí tuệ nhân tạo? Vì một số lý do, những chiếc F35 bay với phi công, Abrams bay với người da đen - không có gì phải phàn nàn. Và đặc công được điều khiển từ xa không phải là điều gì mới mẻ, "không có dấu hiệu của trí thông minh nhân tạo." Bây giờ hãy nhét trí tuệ nhân tạo vào từng lon thiếc để thỏa mãn Gunnerminer
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2018 năm 11 58:XNUMX
            Nếu Uranium-6 được chứng nhận bằng lon, thì không cần các yếu tố AI.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2018 năm 11 38:XNUMX
        Có vẻ như đã có thông tin rằng Uranium-9 cũng đã được thử nghiệm ở đó. Và họ thậm chí còn giúp CAA nâng lên một tầm cao nhất định.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2018 năm 11 59:XNUMX
          Có thể tiến hành khai hỏa với tổ hợp Uran-9 mà không cần tìm thấy nó.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2018 năm 12 40:XNUMX
      "Không có bất kỳ gợi ý nào về trí thông minh nhân tạo. Mọi người máy đều bắt đầu bằng" cái thứ vớ vẩn vớ vẩn nào vậy? Robot không có AI.
  3. +6
    Ngày 4 tháng 2018 năm 10 01:XNUMX
    Tại sao lại than vãn, cuộc phỏng vấn thông thường. Mọi thứ có sẵn đều được thử nghiệm, và kết luận rằng cần phải gian lận. Và họ đã tính đến những sai lầm trong việc thiết kế thiết bị mới, cùng một loại rô bốt, máy bay không người lái, v.v. Công việc thường xuyên thông thường về việc tạo và phát triển các mẫu mới và hiện có.
  4. 0
    Ngày 4 tháng 2018 năm 10 28:XNUMX
    Đúng! Và vẫn còn rất nhiều trai hư ở Nga. Và nó không phải như vậy và nó không phải như vậy! Có lẽ là cần thiết phải thử nghiệm các loại vũ khí, khí tài và trang thiết bị quân sự mới trong cuộc chiến trên lãnh thổ của họ? Đừng chờ đợi! Tôi rất vinh dự! người lính
  5. -1
    Ngày 4 tháng 2018 năm 11 11:XNUMX
    Bạn hãy nói điều này với mẹ và con của những người đã chết ..
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2018 năm 12 58:XNUMX
      Bạn có biết bao nhiêu nhân viên của Bộ Nội vụ đã chết trong nước trong cùng một thời gian không? Tại sao bạn không lo lắng về họ? Những kẻ chết đã làm công việc của họ. Không có lực lượng để đến đó. Cách chọn nghề này. Nếu bạn không muốn mạo hiểm mạng sống của mình, hãy tìm đến pháp luật. Không ai là không muốn.
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2018 năm 15 27:XNUMX
        Bạn có biết bao nhiêu thường dân đã chết trong thời gian này không?
        1. -2
          Ngày 4 tháng 2018 năm 15 35:XNUMX
          Rất nhiều. So với điều này, tổn thất ở Syria là nhỏ nhất. Những người lính luôn luôn chết, mọi lúc. Công việc như vậy.
          1. -2
            Ngày 4 tháng 2018 năm 15 56:XNUMX
            Tôi hỏi lại! cảm giác mất mát? Chỉ cần không viết theo cách giống như URAL72 về sở thích và về thực tế rằng đây là một vinh dự lớn.
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 16 07:XNUMX
              Nếu bạn không quan tâm đến danh dự, hãy đếm lại các loại xúc xích ở Hà Lan. Nó có gần bạn hơn không?
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2018 năm 16 36:XNUMX
                Khóa đào tạo Chính sách Dân tộc của Nhà nước không đạt cả hai xấu. đến vào năm sau.
            2. -1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 16 13:XNUMX
              đối với quân tử, nghĩa là tuân theo mệnh lệnh. Đối với Bộ Tổng tham mưu, hoàn thành tốt nhiệm vụ do lãnh đạo cao nhất của đất nước đề ra. Đối với họ, có rất nhiều ý nghĩa từ địa chính trị đến kinh tế. Từ việc phá hủy những tên cặn bã từ các nước cộng hòa trước đây của liên minh, đến sự gián đoạn của bất kỳ đường ống dẫn khí đốt nào hay bất cứ thứ gì. Đây đều là lợi ích của nhà nước.
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
      Không cần phải trốn sau những đứa trẻ, để chết trong trận chiến - một vinh dự cho một chiến binh, nhiệm vụ của chúng ta là tưởng nhớ các anh hùng và giúp đỡ gia đình của họ. Bản thân tôi đã đấu tranh suốt bốn năm, tôi trả lời thay cho lời nói của mình.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2018 năm 15 28:XNUMX
        Ý nghĩa của sự mất mát? Chỉ cần không đổ thông tin từ các phương tiện truyền thông vào tai của bạn !!!
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2018 năm 15 38:XNUMX
          Mất mát có ý nghĩa không? Và được cử đi làm công việc của họ. Đối với các nhiệm vụ thiết lập có Bộ Tổng tham mưu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Và đơn đặt hàng được thực hiện, không phải thảo luận. Vì vậy, nó cần phải được. Các nhiệm vụ chính đã được thông báo từ lâu và rõ ràng. Sự hủy diệt của tất cả những ai có thể đe dọa đất nước trong tương lai.
        2. -1
          Ngày 4 tháng 2018 năm 15 41:XNUMX
          Chỉ có một ý nghĩa duy nhất - bảo vệ lợi ích của nhà nước - quân sự, kinh tế, chính trị, v.v. Đối với điều này, có Bộ Ngoại giao, các dịch vụ đặc biệt và tất nhiên, quân đội - lý lẽ cuối cùng của các vị vua. Có thể bạn là một trong những người sẵn sàng liếm ủng, chỉ để không bị đánh, thì đây không phải là trang web của bạn. Đây là một đánh giá quân sự, những người theo chủ nghĩa tự do - hãy đọc nó, bạn có thể trở nên thông minh hơn, nhưng chúng tôi có thể làm mà không cần khách hàng của bạn.
          1. -2
            Ngày 4 tháng 2018 năm 15 54:XNUMX
            Có lẽ tôi thậm chí không với những người! bạn có bị đánh không? ai?
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2018 năm 16 01:XNUMX
              Họ không đánh bại chúng tôi, họ làm phiền chúng tôi, đôi khi là một tay súng bắn tỉa, đôi khi là súng cối, đôi khi là hoa cẩm chướng, nhưng lần cuối cùng tôi nhớ những con acacias là vào năm 2016, gần Maryina, cạnh quận Petrovsky của Donetsk và có dân thường.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2018 năm 20 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: irina-kyge

      Chúng ta có gì để chống lại nó?
      Mẫu TR-3B Astra

      Dự án này bắt đầu khi nào? Đâu đó vào đầu những năm 90. Bây giờ là năm 2018, kết quả ở đâu?
      Quay lại cuối những năm 80, ở Liên Xô có hai dự án đánh chặn các vật thể bay với tốc độ siêu thanh. Gần đây tuyệt vời ..... cười
  7. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2018 năm 15 57:XNUMX
      Irina! Tôi có thể đi cùng bạn không? Chẳng quan trọng nếu bạn đi du ngoạn tới tương lai, hay hút thuốc hàng rào ... Đôi khi bạn thực sự muốn thoát ly khỏi thực tế, chẳng hạn như bạn chẳng hạn. Nhưng mà! Nếu bạn chỉ là ngu ngốc, thì đừng. 1,5 năm trước, điều vô nghĩa này đã được thảo luận trên trang web này.
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2018 năm 16 16:XNUMX
        Và tôi thích nó) bạn cũng cần nghiên cứu những lý thuyết tuyệt vời)
  8. -1
    Ngày 4 tháng 2018 năm 18 57:XNUMX
    Không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này. Bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào cũng sẽ bộc lộ những "nút thắt cổ chai" trong mọi việc. Lúc này, điều quan trọng nhất là Bộ Tổng Tham mưu phải đưa ra những KẾT LUẬN ĐÚNG.
    Một lần tôi đọc hồi ký của một cựu lính chở dầu và anh ấy đã phát biểu. Bộ Tổng tham mưu và các tổ chức phi chính phủ đã đánh giá sai việc sử dụng xe tăng ở Tây Ban Nha và quyết định bãi bỏ quân đoàn xe tăng và cơ giới hóa. Chúng bắt đầu hình thành vào đêm trước của Chiến tranh thế giới thứ hai.
    Ở Syria, Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi thực sự không có lực lượng phòng không thực sự phản đối trong một thời gian dài, khi họ nhận được MANPADS loại Stinger (có thể được tìm thấy trong cát) cho các phi công của chúng tôi - đó không phải là một "bất ngờ" thú vị (đây là trên RenTV "Chương trình quân sự"
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2018 năm 20 38:XNUMX
      Tôi nghi ngờ rằng kết luận sẽ được rút ra. Hãy chú ý đến tất cả các điểm kẹt - chúng cũng có thể đoán trước được, nhưng các chỉ huy của chúng tôi hóa ra không hề chuẩn bị trước, chúng tôi không ngừng học hỏi bằng cách trả giá bằng mạng sống của những người đã chết. Bạn còn nhớ vụ Drying đầu tiên bị máy bay Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi? Vì vậy, ngay lập tức thông tin đã đi - radar tên lửa bị tắt, không có sự hộ tống của Su-34 vì chúng tôi đã làm việc theo thỏa thuận với trung tâm điều phối các dân tộc. Phi công đã thiệt mạng, những người trong nhóm tìm kiếm khẩn cấp đã thiệt mạng, chiếc xe MI-8 bị xé toạc bởi một khẩu súng phóng lựu bắn vào camera. Haha. Chà, đây là cách gọi cho các chỉ huy của chúng ta sau đó?

      Tại sao, nếu bạn và tôi lộn xộn trong công việc, chúng tôi bị sa thải, nhưng không một vị tướng nào của Bộ Tổng tham mưu được gọi đến giải trình?
  9. -1
    Ngày 5 tháng 2018 năm 05 37:XNUMX
    Việc phát triển thêm sẽ cho thấy mức độ có thể thực hiện các kết luận về việc sử dụng các loại thiết bị và đạn dược riêng lẻ.
  10. 0
    Ngày 5 tháng 2018 năm 19 17:XNUMX
    Một tập hợp các cụm từ và số thông dụng. Tôi hiếm khi đánh giá bất cứ ai, nhưng đây là một điểm trừ béo
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2018 năm 01 58:XNUMX
    Trong quá trình hoạt động hiện tại lần đầu tiên trong thực tế trong nước một kỹ thuật được sử dụng để đơn giản hóa quá trình tinh chỉnh và cải thiện phần vật liệu. Tại căn cứ ở Syria, luôn có các chuyên gia đại diện cho các doanh nghiệp quốc phòng tham gia đảm bảo hoạt động của các trang thiết bị, vũ khí. Nhờ đó, các tổ chức phát triển nhận được tất cả các thông tin cần thiết về hoạt động, bao gồm cả các khiếu nại và mong muốn, trong thời gian ngắn nhất có thể.

    Điều này không đúng, trong cuộc chiến ở Afghanistan, các chuyên gia của chúng tôi đã đến đó chỉ để lấy thông tin về hoạt động của các sản phẩm
  12. -2
    Ngày 13 tháng 2018 năm 20 32:XNUMX
    27.07.2018 8 - 38
    Trong bản tin, Russia 24 đã cho thấy những người lính của chúng tôi ở Syria đã dỡ những túi hàng viện trợ nhân đạo cho người dân Syria trên lưng họ như thế nào.
    Đây có phải là bình thường không?

    Có điều tôi không chắc rằng ở Nga mọi người đều đầy đủ để phân phát hàng tấn thực phẩm ngay và trái như vậy. Quân đội của chúng tôi chỉ đơn giản là nô lệ bằng cách cung cấp cho họ nhà ở chính thức, sau đó họ bị bóc lột một cách trắng trợn, tống tiền bằng cách sa thải và trục xuất.

    Hãy nhìn xem mọi thứ đã đến với điều điên rồ nào - những người đàn ông Nga không chỉ chết ở đó thay vì người Syria vì cuộc sống hạnh phúc cho trẻ em Syria, mà còn quay những túi tiền cho chính những người Syria để những người đàn ông khỏe mạnh này không chết vì đói.

    Điều này không bình thường.

    Cảm thấy xấu hổ với quân đội Nga, người ta chỉ có thể ngưỡng mộ quân đội Mỹ, người đã đánh bại trận ném bom rải thảm ở Raqqa và đưa tất cả người Syria và đại diện Liên Hợp Quốc xuống địa ngục với yêu cầu hỗ trợ nhân đạo và khôi phục thành phố bị tàn phá. Đây là cách một siêu cường hành xử. Người Mỹ đến và lạm dụng tất cả mọi người - ISIS, người Syria và cộng đồng quốc tế cộng lại. Các chính trị gia của chúng ta vẫn muốn tử tế bằng cái giá của người khác, bằng cái giá của chúng ta. Chao ôi và ah, chúng ta không bị cuốn hút vào vai trò của một siêu cường với những nhà quản lý như vậy - khốn cho những luật sư không hiểu gì về kinh tế, những người để cho một thái độ sỉ nhục như vậy đối với quân đội Nga, đã biến thành những con lừa khi dỡ cùng một tấm bảng đó với viện trợ nhân đạo.

    Kinh nghiệm đáng trách của Liên Xô không dạy được gì? Nhưng tôi tưởng tượng rằng tôi đã học được từ những sai lầm của Bộ Chính trị chết tiệt và đưa ra kết luận đúng đắn, không giống như những người quản lý của chúng tôi -. Chúng ta đã giúp đỡ bao nhiêu "người bạn" đã tuyên thệ này và bao nhiêu nguồn lực đã được chuyển cho họ, và khi Liên Xô tan rã, ít nhất một quốc gia nào đó đã giúp đỡ chúng ta trong những thời điểm khó khăn? Không ai.
    Mọi người không nên giúp đỡ, nhưng hãy đốt lửa và chặt bằng gươm, rồi xé toạc da, như người Mỹ đã làm. Họ sẽ luôn giật miếng thịt của mình, bởi vì đây là cách duy nhất để quản lý thế giới này, bao gồm hàng trăm quốc gia bại liệt không thể tự đứng lên và một vài ba quốc gia có thể tự quyết định số phận của họ, mà nên được sử dụng mà không do dự.

    Tôi không hiểu các nhà báo của Russia 24 đã tin tưởng vào điều gì khi họ thực hiện phóng sự này về những chiến binh làm việc quá sức của chúng ta? Từ những gì tôi nhìn thấy, tôi không cảm thấy xấu hổ vì là người Nga, nhưng theo kế hoạch tuyên truyền của kênh truyền hình Russia 24, có lẽ tôi nên tự hào về những gì tôi nhìn thấy, phải không?

    Chính quyền Syria có thực sự khó khăn khi phải ngửa tay xin tá máy bay Nga viện trợ nhân đạo? Rõ ràng, người Ả Rập tin rằng việc sử dụng "những kẻ ngoại đạo" cho những công việc bẩn thỉu như vậy là hoàn toàn đúng đắn? Tại sao người Ả Rập phải bẩn thỉu với công việc bẩn thỉu như vậy? Và đó là sự thật, ai đã mang đến vài tấn viện trợ nhân đạo, đã tiêu tốn vài tấn nhiên liệu cho nó, hãy để họ tự bốc dỡ. Công bằng. Người Syria sẽ chỉ vẫy lá cờ của những kẻ phản bội (cờ ba màu của Nga) và nói: “Không gian, cứu lấy! Rassyya! Rassy! " Khen kiểu đó thì đắt đúng không?
    Tái bút, tôi cảm thấy xin lỗi cho những kẻ ngu ngốc của bạn.
  13. -1
    10 tháng 2019, 17 49:XNUMX
    Putin đã bị cầm còi bởi hai cuộc chiến tranh cục bộ. Bằng cách không xuất hiện trong cuộc chiến ở Ukraine, anh ta thực sự đã làm rò rỉ hàng loạt cuộc sống và lãnh thổ của Nga. Với những lực lượng này, trước tiên cần phải chia cắt ukra và chiếm các vùng lãnh thổ của Nga. Và sau đó cứu người Syria.


    Vâng, có một điểm: nếu không đánh trúng các nhà tài trợ chính, Ả Rập Xê Út và Qatar, tất cả những cử chỉ này ở Syria giống như cắt đứt những xúc tu mọc lại ngay lập tức.