Nhận xét lén lút. Vào không gian đầy hứa hẹn mà không có Nga

227
Bạn biết đấy, thậm chí là nhàm chán. Bây giờ tôi muốn đóng trang sách lại, nhấp một ngụm trà (hoặc không phải trà) và uể oải nói: "Chán quá, các cô gái ... Chà, thật sự là nhàm chán ..."

"Mỹ có kế hoạch loại bỏ dần các động cơ RD-180 của Nga trong vòng XNUMX năm tới."




Vâng, vâng, tôi đã nghe nói. Và không chỉ một lần. VÀ? Cái gì tiếp theo? Đây chính xác là những gì một nhân vật văn học cổ điển với một linh trưởng đã hỏi. Vậy tiếp theo là gì?

Đã từ chối. Sau đó họ đổi ý. Giờ đây, câu "tra-la-la, chúng ta sẽ không phụ thuộc vào nước Nga" một lần nữa được thắt chặt vào kèn harmonica.

Nhàm chán. Quý vị đang đi đâu, quý ông Mỹ?

À, BE-4 từ Blue Origin… à…



Đúng vậy, công ty của ông Bezos đã nhận được hợp đồng cung cấp thiết bị thay thế cho các nhà máy điện của Nga. Vì vậy, họ đã nói trên The Wall Street Jourmal, và tôi thấy không có lý do gì để không tin họ. Vì vậy, tôi tin rằng VO đã nhận được một hợp đồng.

Theo hợp đồng này, Blue Origin sẽ cung cấp động cơ tên lửa BE-4 cho các phương tiện phóng Vulcan của United Launch Alliance, và quyền bá chủ của Nga sẽ chấm dứt.

Quốc ca Hoa Kỳ với lá cờ tung bay trên nền và những thứ đại loại như vậy.

Đây là rác rưởi ...

Có một con quỷ ở đây, và như mọi khi, anh ta ngồi trong các chi tiết. Và nó ngồi tốt.

Hợp đồng cung cấp động cơ không có nghĩa là chúng có sẵn. Cũng như từ "hứa ​​hẹn" trong mối quan hệ với tên lửa "Núi lửa" có nghĩa là tên lửa, về nguyên tắc, là, nếu có động cơ. Đó là, trong tương lai.

Cũng có một góc nhìn, bởi vì chiếc BE-4 đầu tiên đã được lắp ráp vào năm ngoái. Và các cuộc thử nghiệm đã diễn ra từ năm 2016. Và người Mỹ đã chuyển toàn bộ dự án từ năm 2011.

Vì vậy, có một triển vọng (đặc biệt là xem xét sự lấp lánh mà BE-4 đầu tiên thổi vào tháng 2017 năm 180) là. Khách hàng tiềm năng không đặc biệt là bạn phải ngước mũi lên và bay trên chiếc RD-4. Nhưng trong tương lai, tất nhiên, có. BE-180 tất nhiên sẽ thay thế RD-5 và Vulkan sẽ thay thế Atlas-XNUMX.

Lần phóng đầu tiên của những tên lửa này dự kiến ​​vào năm 2020. Và sau năm 2023, Vulkan sẽ phải thay Atlas-5 bằng RD-180.

Nó vẫn còn để thêm một loạt các từ như "nếu mọi thứ diễn ra như bình thường", "nếu thành công trong các bài kiểm tra", v.v.

Ai quan tâm - thêm từ ngữ và cách diễn đạt, viễn cảnh là một điều cực kỳ thú vị, nhưng ... Nhưng kể từ năm 2011, Hoa Kỳ, đối với tất cả tình huống hài hước, đã trả tiền cho việc sử dụng Soyuz của Nga và khoan lỗ trên ISS, bởi vì nó không thể nhận được trạng thái thích hợp từ quỹ đạo của phi hành gia.

Bạn có thể nói rất lâu về thực tế là công nghệ của Nga còn lạc hậu, chúng tôi có rất nhiều cuộc hôn nhân, chúng tôi có quyền lực của Rogozin, v.v.

Ở Mỹ, không có. Chao ôi. Và chỉ có "Atlas-5" trên động cơ của Nga.

Bạn có thể tranh cãi trong một thời gian dài ai là người sở hữu quyền đối với động cơ và rằng "ai trả tiền, người đó gọi là âm nhạc", v.v.

Nhàm chán.

Cho đến nay, tôi hiểu rõ ràng rằng Tàu con thoi mới của Hoa Kỳ không bị đe dọa bởi từ “hoàn toàn”. Cũng như tàu sân bay mới "Volcano" độc quyền trong tương lai.

Thực ra thì không có gì to tát cả. Vâng, điều đó thật khó chịu vì danh tiếng, nhưng nó không gây tử vong, phải không? Hơn nữa, năm nay rõ ràng là bất kể Hoa Kỳ đưa ra biện pháp trừng phạt nào đối với Nga, người Mỹ không nên lo lắng về chính mình.

Cả titan cho máy bay và động cơ tên lửa cho các tàu sân bay hạng nặng của Nga đã, đang và sẽ tiếp tục như vậy. Duma Quốc gia sẽ không cho phép các phát triển khác. Nước Nga Thống nhất luôn đề phòng mối quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa các nước, bất chấp các lệnh trừng phạt.

Nhưng chính trị là chính trị. Và không gian là không gian. Và trong không gian, cho đến nay Hoa Kỳ chỉ có những tuyên bố ầm ĩ và triển vọng tươi sáng.

Tôi không có gì chống lại nó. Ngay cả khi BE-4 bắt đầu hoạt động bình thường và Vulcan bắt đầu nâng mọi thứ lên quỹ đạo, từ Coca-Cola đến các phi hành gia.

Mặc dù vậy, chúng ta không cần phải lo lắng.

Đầu tiên, ai đã nói rằng BE-2020 sẽ hoạt động vào năm 4? Anh ta đang ở một mình? Khó khăn trong việc dịch thuật, ai cũng có thể mắc lỗi. Vâng, và tôi nghi ngờ rằng BE-4 có thể tự nói ra điều đó. Nó không phải là người chào tháng năm?

Và đến "Volcano" những câu hỏi tương tự. Nhưng với tên lửa, mọi thứ dễ dàng hơn. Sẽ có động cơ - sẽ có tên lửa. Nó sẽ không - tốt, nó sẽ không.

Có một thực tế là cho đến ít nhất là năm 2020, người Mỹ sẽ phải bay trước sự tổn hại của hình ảnh “chiếc đầu tiên trong số những chiếc đầu tiên” trên động cơ Nga.

Ít nhất, tôi cũng khó tưởng tượng ra một tình huống mà họ có thể mất RD-180. Không, tôi có thể, nhưng tôi không tin vào điều đó chút nào. Tình hình rất đơn giản: không có phe tự do thân Mỹ nào nắm quyền ở Nga. Và với bản chất tự do của đội ngũ chính phủ của chúng tôi, người ta không nên tin tưởng vào những bước đi táo bạo chống lại Hoa Kỳ.

Thật đáng tiếc.

Nói chung, NPO Energomash của chúng tôi còn nhiều điều để phấn đấu. Và có một vectơ mà từ năm 2023 (hoặc thậm chí sớm hơn) bạn có thể bơm tiền.

Rõ ràng là đối với điều này, cần phải chuyển cái nhìn của bạn từ Tây sang Đông.

Ở đó, Trung Quốc đã kiềm chế trong một thời gian dài, hoàn toàn không chống lại, mà thậm chí rất ủng hộ việc thay đổi YF-100 của họ, là loại mạnh nhất của Trung Quốc, nhưng không có nghĩa là mạnh nhất trên thế giới, để một cái gì đó mát mẻ hơn.

Các đồng nghiệp từ Trung Quốc đã nhiều lần ám chỉ rằng RD-180 chính là thứ. Thêm vào đó, bạn không cần phải bận tâm đến tất cả những điều vô nghĩa này với giấy phép và bằng sáng chế, vì người Trung Quốc đã từng bọc bạch tuộc chiên trong người suốt đời. Bán sỉ.

Tất nhiên, chúng tôi không nói về việc bán công nghệ. Chính xác hơn, họ muốn mua công nghệ ở Trung Quốc, nhưng ... Có lẽ, quan hệ của chúng ta vẫn chưa nồng ấm. Nhưng thêm 180 gói trừng phạt tương tự như của Skripalevsky - và các mối quan hệ sẽ ấm lên chỉ bằng mức bán RD-XNUMX cho Trung Quốc.

Tại sao không thực sự bán nó?

Kết quả, giả sử, là gấp đôi. Bạn có thể vặn nó theo bất kỳ cách nào, bạn có thể nói rằng mọi người đều có thể làm mù mình trong không gian trước bất cứ thứ gì họ muốn. Nhưng nếu bạn nhìn mà không có lòng yêu nước quá mức, sẽ rất khó để làm điều này mà không có Nga.
227 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 14:XNUMX
    Một bài báo theo phong cách "Mặt nạ mì bay". Không mệt?
    Họ cười nhạo anh bao nhiêu thì anh cũng làm y như vậy. Với BE4 thì cũng vậy - Bezos “bằng xương bằng thịt” và lên giường với tiền, nhưng động cơ xong xuôi.
    Trong khi đó, chúng ta mỉa mai "kinh doanh và bậc thầy", người Mỹ đang giành giật thị trường không gian. Ồ vâng, bây giờ chúng ta sẽ nhìn vào miệng của China và hy vọng rằng anh ấy sẽ ấn chúng ta vào bộ ngực yêu thương của anh ấy.
    1. +11
      Ngày 2 tháng 2018 năm 06 58:XNUMX
      Trong những gì nó đồng ý. Thật không dễ chịu khi đọc "vâng, chúng tôi là tốt nhất, nhưng mọi thứ đều siêu song song với chúng tôi!"
      Kết quả là chúng ta mất thị trường cho các hoạt động quảng cáo truyện tranh, thiếu tàu vũ trụ khoa học, và giờ đây mong muốn tạo ra một trạm mặt trăng chung với người Trung Quốc.
      Nhưng mà! Sau tin tức ngày hôm qua: Musk và Tesla hiện ở đâu? Anh vẫn phải trả lại 20 quả chanh của các đời tổng thống Mỹ. Vì vậy, ở phía bên kia của Big Puddle, không phải mọi thứ đều theo thứ tự.
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 07 34:XNUMX
        Trích: Ruồi
        Musk và Tesla hiện ở đâu?

        Có tất cả mọi thứ ở đó
        Trích: Ruồi
        Anh vẫn phải trả lại 20 quả chanh của các đời tổng thống Mỹ.

        Đức không nghèo, sẽ không đi khắp thế gian.
        Trích: Ruồi
        Vì vậy, ở phía bên kia của Big Puddle, không phải mọi thứ đều theo thứ tự.

        Có một cuộc chiến đang diễn ra mà thành công không phải lúc nào cũng đi cùng Mặt nạ. Nhiều hoạt động của anh ta làm hỏng máu.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2018 năm 09 14:XNUMX
          Có tất cả mọi thứ ở đó

          Bạn đang nhầm lẫn, ngược lại, Mặt nạ đã bị giẫm nát khỏi Tesla bằng một cây chổi bẩn thỉu. Điều gì sẽ kết thúc vẫn chưa ai biết.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 18 00:XNUMX
            Trên thực tế, họ đã không. Anh ấy vẫn còn là một danh sách dài các công việc tại Tesla, bao gồm cả Giám đốc điều hành.
        2. +4
          Ngày 2 tháng 2018 năm 09 42:XNUMX
          Có tất cả mọi thứ ở đó

          Eh, không. Chuyển đồng chí Musk khỏi vị trí chủ tịch hội đồng quản trị. Cho đến nay Tesla. Và trong ít nhất 3 năm. Và anh ta sẽ trả tiền từ túi "không nghèo" của mình, chứ không phải từ quỹ của công ty.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX
            Trích: Ruồi
            Và anh ta sẽ trả tiền từ túi "không nghèo" của mình, chứ không phải từ quỹ của công ty.

            Anh ấy có 20M, Tesla 20M, EMNIP.
            Trích: Ruồi
            Chuyển đồng chí Musk khỏi vị trí chủ tịch hội đồng quản trị.

            Điều này là tốt. Tình huống CEO và chủ tịch hội đồng quản trị là cùng một người là không bình thường. Xung đột lợi ích và các vấn đề khác của người da trắng. Tại SpaceX, Musk chỉ là Giám đốc điều hành.
            Trích: Ruồi
            Cho đến nay Tesla.

            Không có cho bây giờ. SpaceX không phải là một công ty đại chúng và không chịu quyền hạn của SEC. Không có chủ tịch, và chủ tịch là Shotwell.
          2. +4
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 10:XNUMX
            Trích dẫn: Ros 56
            Mặt nạ của Tesla bị giẫm nát bằng một cây chổi bẩn thỉu

            Trích: Ruồi
            Chuyển đồng chí Musk khỏi vị trí chủ tịch hội đồng quản trị.

            Musk vẫn là Giám đốc điều hành của Tesla, vì vậy anh ta không đi đến đâu với Tesla, anh ta còn dẫn bạn đến tội ác.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2018 năm 10 35:XNUMX
              Trích dẫn: Hole Punch
              Musk vẫn là Giám đốc điều hành của Tesla, vì vậy anh ta không đi đến đâu với Tesla, anh ta còn dẫn bạn đến tội ác.

              Thật khó để dịch ở đây. Ông bị đuổi khỏi Giám đốc điều hành (Chủ tịch), nhưng vẫn giữ chức giám đốc điều hành. Vị trí cuối cùng cho phép bạn quản lý các hoạt động hiện tại của công ty. Chủ tịch thiên về quan hệ với cổ đông.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
        Trích: Ruồi
        Kết quả là chúng ta mất thị trường cho các hoạt động quảng cáo truyện tranh, thiếu tàu vũ trụ khoa học, .....

        Người ta có thể tự hào về ngành du lịch vũ trụ của chúng ta chừng nào nó còn là một doanh nghiệp nhà nước. Ngay khi các nhà kinh doanh tư nhân và các “nhà quản lý hiệu quả” đã bị thu hút vào đây, thì không có gì đáng tự hào cả. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu công nghệ vũ trụ của chúng tôi được lắp ráp bởi bàn tay của những công nhân khách, và chỉ những người làm việc cho đến khi nghỉ hưu mới còn lại những cán bộ già.
      3. 0
        Ngày 3 tháng 2018 năm 01 12:XNUMX
        Trích: Ruồi
        Kết quả là chúng tôi mất thị trường cho các hoạt động quảng cáo truyện tranh

        Thị phần chắc chắn là tốt, nhưng điều này không phủ nhận sự phát triển của du lịch vũ trụ quốc gia, nếu không có nó theo bất kỳ cách nào.
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 00:XNUMX
      Chờ đã, đây có phải chính là Mặt nạ, người nghiện ma túy theo cách nói của anh ta, và người đã bị buộc tội trong vụ thứ ba hoặc thứ tư? Và cô ấy đã làm gì? NASA đã từ chối các vụ phóng Teslamobiles siêu nặng của mình vào quỹ đạo Mặt trăng ...
      Như tác giả đã nói - nhàm chán. Giá như họ nghĩ ra một cái gì đó mới, ít nhất là một chút, trong hồ sơ và trong bóng tối, trông giống như sự thật
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 07 08:XNUMX
        Một người nghiện ma túy ... Không phải là một người nghiện ma túy ... Đây là điều thứ mười. Và điều đầu tiên là Nga hiện đang cố gắng tước bỏ phần của Musk về các vụ ra mắt thương mại, chứ không phải của anh ấy khỏi Nga.
        Có thể chính phủ Nga đang hút một cái gì đó sai? :)
        1. +5
          Ngày 2 tháng 2018 năm 18 52:XNUMX
          Trích dẫn: Rumpelstilskin
          Có thể chính phủ Nga đang hút một cái gì đó sai? :)

          Googlit về agrentina và cocaine.
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 18 54:XNUMX
            Và nó không phải tiếng Nga. Chính phủ Do Thái của Liên bang Nga. Chà, siêu năng lượng xăng, hay bất cứ thứ gì họ tự gọi.
      2. +13
        Ngày 2 tháng 2018 năm 12 09:XNUMX
        Trích từ Jerk
        +2
        Chờ đã, đây có phải chính là Mặt nạ, người nghiện ma túy theo cách nói của anh ta, và người đã bị buộc tội trong vụ thứ ba hoặc thứ tư? Và cô ấy đã làm gì?

        thứ khiến Khrunichev không có thị trường để ra mắt thương mại và đưa anh ta đến bờ vực phá sản.
        1. +5
          Ngày 2 tháng 2018 năm 21 00:XNUMX
          Khrunichev lâm vào thế khó không phải vì Musk. Có đủ các “nhà cải cách” trong nước, của riêng chúng ta.
          1. -5
            Ngày 2 tháng 2018 năm 21 05:XNUMX
            Chỉ là chúng tôi không có gì ngu ngốc khi ra mắt - đó là Khrunichev trong vở opera đầy đủ.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 23 24:XNUMX
              Và điều này cũng vậy. Nhân tiện, vì lý do tương tự.
            2. -1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 13 01:XNUMX
              Hầu như tất cả những khách hàng từ chối dịch vụ của Roscosmos đều tìm đến Musk. Và vì lý do nào đó mà anh ta không gặp phải tình trạng thiếu đơn đặt hàng.
              1. -1
                Ngày 7 tháng 2018 năm 11 30:XNUMX
                Họ có thể đến gặp ai khác?
                1. 0
                  Ngày 24 tháng 2018 năm 01 33:XNUMX
                  đối với người Hindu hoặc Arianspace. Nhưng xét về giá cả thì đều thua SpaceX
    3. -3
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 50:XNUMX
      Musk, hãy nói rằng, chỉ lấp đầy một ngách đầy hứa hẹn. Không còn nữa. Và những triển vọng này không tươi sáng như những gì anh ấy đưa ra. Phải tốn nhiều tiền để bảo trì sau chuyến bay như để sản xuất một tên lửa mới.
      1. +10
        Ngày 2 tháng 2018 năm 07 58:XNUMX
        Có thể có, có thể không .... Đã nhiều năm trôi qua kể từ thời Liên Xô, nhiều công nghệ mới đã xuất hiện, v.v .... Nhưng tuy nhiên, ông đã chiếm lĩnh vị trí thích hợp này, nhưng chúng tôi không .... thậm chí còn bị đẩy ra khỏi nó .. ..
        1. -2
          Ngày 2 tháng 2018 năm 08 39:XNUMX
          Trong số các công nghệ mới, chỉ có "chữ số". Sắt, như nó đã có, và vẫn còn
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 09 05:XNUMX
            Trích dẫn từ Berber
            Sắt, như nó đã có, và vẫn còn

            Vật liệu composite đã được sử dụng rộng rãi.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2018 năm 06 27:XNUMX
              Nhưng chính xác là ở đâu?
          2. +11
            Ngày 2 tháng 2018 năm 12 10:XNUMX
            Trích dẫn từ Berber
            Sắt, như nó đã có, và vẫn còn

            Tên lửa dầu hỏa hai tầng của nó mang nhiều hơn một heptyl Proton 4 tầng, nhưng lại nặng hơn và có thể tái sử dụng.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2018 năm 18 56:XNUMX
              Trích dẫn từ Henderson
              Tên lửa dầu hỏa hai tầng của nó mang nhiều hơn một heptyl Proton 4 tầng, nhưng lại nặng hơn và có thể tái sử dụng.

              Vâng, bạn là một đặc vụ của Bộ Ngoại giao!
            2. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 21 06:XNUMX
              Tye, buôn bán dezoy, bạn của tôi. Ngay cả FT, có lợi thế về chiều rộng bệ phóng, cũng thua kém Proton về trọng tải trong phiên bản có thể tái sử dụng. Và trong một thời gian, khả năng của họ là khá gần.
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 22 05:XNUMX
                Trích dẫn từ Cannonball.
                phiên bản tái sử dụng kém hơn "Proton" về khả năng mang.

                Vệ tinh nặng nhất do Proton phóng lên GPO?
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 23 33:XNUMX
                  6300 kg. Vì vậy - mặt nạ FT trong trường hợp lượt về của chặng đầu tiên vẫn kém hơn (tương ứng 5500 kg). hi
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 00 04:XNUMX
                    Đã có một vệ tinh dưới 6900 kg.
                  2. +1
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 12 28:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Goncharov
                    6300 kg. Vì vậy - mặt nạ FT trong trường hợp lượt về của chặng đầu tiên vẫn kém hơn (tương ứng 5500 kg). hi

                    Wiki
                    7.08.18.
                    Khối lượng của vệ tinh là 7060 kg [172]. Chặng đầu tiên hạ cánh thành công xuống nền tảng Of Course I Still Love You, nằm ở Đại Tây Dương, cách bệ phóng 635 km [173]. Giai đoạn thứ hai phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo chuyển động địa siêu không đồng bộ theo kế hoạch với các thông số là 259 × 18 km và độ nghiêng là 060 °.
                    22.07.18
                    Khối lượng của vệ tinh là 7075 kg, 4044 trong số đó là nhiên liệu [164]. Nó là vệ tinh liên lạc địa tĩnh thương mại nặng nhất từng được phóng và Falcon 9 nặng nhất được phóng lên quỹ đạo geotransfer [165]. Màn đầu tiên hạ cánh trên nền tảng "Dĩ nhiên là anh vẫn yêu em". Xem xét khối lượng lớn của vệ tinh trong trường hợp cần quay lại giai đoạn đầu, giai đoạn thứ hai đưa nó vào quỹ đạo chuyển địa không chuẩn, không đồng bộ có kích thước 243 x 17 km với độ nghiêng 863 °, từ đó nó sử dụng động cơ riêng, được chuyển đến quỹ đạo địa tĩnh cuối cùng
                    Tóm lại, khoảng hơn 5 tấn được rút ra từ khối 7. với sự trở lại của giai đoạn đầu tiên. Vì vậy, Sergey thân mến, như chúng ta thấy, anh ấy không hề kém cỏi chút nào. Thậm chí ngược lại.
                    1. +1
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 13 12:XNUMX
                      Dưới đây Cannonball viết về lần ra mắt này. Không có kết luận nào cho GPO theo nghĩa tiêu chuẩn của thuật ngữ này. Để hình thành GSO, vệ tinh cần thay đổi độ nghiêng của nó (từ vĩ độ của cổng vũ trụ sang 0) và chuyển đổi quỹ đạo từ hình elip sang hình tròn. Đối với Canaveral, đây là tốc độ thay đổi tổng cộng 1800 m / s. Telstar 19 Vantage đã được khởi chạy với một apogee thấp hơn GEO, vì vậy việc phóng tới GEO trong trường hợp của nó cần thêm thời gian và nhiên liệu.
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 16 45:XNUMX
                        ĐƯỢC RỒI . Wiki
                        Quỹ đạo Geotransfer (GTO) là quỹ đạo chuyển tiếp giữa quỹ đạo tham chiếu thấp (LEO; độ cao khoảng 200 km) và quỹ đạo địa tĩnh (GSO; 35 km).
                        Đây là định nghĩa của thuật ngữ gpo.
                        Đó là nơi mà Falcon mang theo cả hai vệ tinh nặng 7 tấn mỗi khi quay lại các bước.
                      2. +1
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 18 07:XNUMX
                        Trích từ: plant15
                        ĐƯỢC RỒI . Wiki

                        Bạn có vấn đề gì với việc đọc không?
                        đây là một quỹ đạo hình elip kéo dài mạnh mẽ của tàu vũ trụ, vành đai của nó nằm ở khoảng cách của LEO so với Trái đất và apogee ở khoảng cách của GSO (quỹ đạo Goman-Vetchinkin).

                        Trích từ: plant15
                        quỹ đạo tham chiếu thấp (LEO; độ cao khoảng 200 km) và quỹ đạo địa tĩnh (GSO; 35 786 km).

                        Trích từ: plant15
                        Giai đoạn thứ hai phóng xe vào quỹ đạo chuyển động địa siêu không đồng bộ theo kế hoạch với các thông số là 259 × 18 km và độ nghiêng là 060 °.

                        Quỹ đạo 259 × 18 được chuyển đổi địa lý theo nghĩa mà vệ tinh đã để nó cho GSO trong trường hợp cụ thể này. Nhưng nó không phải là GPO-060 Canaveral tiêu chuẩn về hiệu suất tên lửa.
                        Vệ tinh Yamal-402 vào năm 2011, do sự cố của Breeze, đã đi vào quỹ đạo ngoài thiết kế 3071x35672, tức là cao hơn Telstar. Lần phóng này đã thành công một phần; Điều này khiến vệ tinh mất khoảng 5 năm tuổi thọ trên quỹ đạo. Sự khác biệt là trong trường hợp của Telstar, đó là một tình huống có kế hoạch, không phải trường hợp khẩn cấp. Ban đầu nó được đổ đầy nhiên liệu hơn.
                2. +1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 23 52:XNUMX
                  "Proton-M" / "Breeze-M" - EchoStar 21 - trọng lượng 6 kg.
                  Khởi hành đến GPO 2300 x 35786 km với độ nghiêng 30,5 °, từ đó nó chuyển sang quỹ đạo địa tĩnh cuối cùng với sự hỗ trợ của động cơ riêng.

                  FT / Block 5 - Telstar 19 Vantage - trọng lượng 7075 kg.
                  Có tính đến khối lượng lớn của vệ tinh, nếu cần quay lại giai đoạn đầu, giai đoạn thứ hai đưa nó vào quỹ đạo chuyển địa không chuẩn, không đồng bộ có kích thước 243 x 17 km với độ nghiêng 863 °, từ nơi nó chuyển đến quỹ đạo địa tĩnh bằng cách sử dụng động cơ của chính nó.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. +2
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 00 27:XNUMX
                    Trích dẫn từ Cannonball.
                    giai đoạn thứ hai đưa nó vào quỹ đạo chuyển địa không chuẩn, không đồng bộ 243 x 17 km

                    Đúng.
                    Lần khởi động trở lại nặng nhất với đầu ra cho GPO thông thường cho đến nay là MERAH PUTIH, 5800 kg, nếu tôi không nhầm. Vì vậy, lợi thế của Proton về PN nằm trong khoảng 5800-6871 kg, nhưng thậm chí đối với các vệ tinh nặng hơn đã có những lựa chọn khác nhau.
            3. 0
              Ngày 10 tháng 2018 năm 12 39:XNUMX
              Hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Người Mỹ rất giỏi trong lĩnh vực tiếp thị. Chà, đó là, họ khéo léo nhào nặn bộ não của mình. Thời gian sẽ cho thấy sự thật.
      2. AVM
        +9
        Ngày 2 tháng 2018 năm 09 05:XNUMX
        Trích dẫn: shinobi
        Tên lửa có thể tái sử dụng của anh ấy, một con đường cụt, mà ngay cả dưới thời Liên Xô họ cũng đã nói về các dự án mà Musk đang thực hiện. Chết vì thực tế là tốn nhiều tiền để bảo trì sau chuyến bay so với việc sản xuất một tên lửa mới tên lửa.


        Trước đây, nhiều người nói rằng đến năm 2000 sẽ có chủ nghĩa cộng sản và một thành phố trên sao Hỏa ...
        Thông tin này lấy đâu ra mà bảo dưỡng sau chuyến bay đắt hơn? Không ai có con số cụ thể, ngoại trừ bản thân Musk. Vật liệu đang thay đổi - hợp kim mới, vật liệu tổng hợp. Các công nghệ chẩn đoán cũng đang thay đổi - máy tính, cảm biến, máy quét tia X kỹ thuật số công nghiệp, v.v.
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2018 năm 10 12:XNUMX
          Trích dẫn từ AVM
          Không ai có con số cụ thể, ngoại trừ bản thân Musk.

          Vì vậy, ở đây các con số không đặc biệt cần thiết, mọi thứ đã rõ ràng rằng chẩn đoán và bảo trì rẻ hơn nhiều so với việc sản xuất một động cơ mới.
          1. -3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 18 54:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            chẩn đoán và bảo trì rẻ hơn nhiều so với việc sản xuất một động cơ mới.

            Bạn đang sáng tác, mọi thứ hoàn toàn ngược lại, bây giờ tái tạo tên lửa rẻ hơn tái sử dụng một chiếc BUS.
        2. -5
          Ngày 2 tháng 2018 năm 21 06:XNUMX
          Chỉ có muỗng tin vào tất cả những điều này.
        3. +3
          Ngày 2 tháng 2018 năm 21 32:XNUMX
          Trong suốt thời gian qua, Musk đã thực hiện 61 vụ phóng. Trong số này, có 13 quả được lặp lại, trong số 13 quả này, có 5 quả tên lửa lao xuống mặt nước và sau đó bị phá hủy, 7 quả bị cháy trong khí quyển, thậm chí không có kế hoạch hạ cánh chúng. Kết luận: Chưa có sân khấu nào của Musk lên vũ trụ ba lần. Musk đã tạo ra một tên lửa hai lần. Có thể anh ta sử dụng các phụ tùng thay thế từ các công đoạn tái chế cho các tên lửa mới, đồng thời giải thích về việc XNUMX tên lửa bị phá hủy sau một lần phóng lại. Có thể giả định rằng không có gì để sử dụng cho lần khởi chạy thứ ba. Đây là một "tái sử dụng" từ Mặt nạ. Là trò chơi có giá trị nến. Sẽ không giống như với Tesla "Ồ, chúng tôi đã phá sản."
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 22 01:XNUMX
            Chúng tôi đã chế tạo và bắt đầu phóng Falcon-9 "khối 5". Nó được thiết kế cho 100 lần bắt đầu.
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 22 22:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Nó được thiết kế cho 100 lần bắt đầu.

              Thật không may, trong trường hợp của Musk, meme "đó là khi *, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện" có một số quyền tồn tại.
              Đến nay, Tarhun đã đúng. Lần thứ ba, không một chặng nào bay được, và những lần phóng tiếp theo cũng không nằm trong lịch trình.
              1. +1
                Ngày 3 tháng 2018 năm 10 26:XNUMX
                Một vài năm trước, khả năng khởi động lại một lần đã bị từ chối. Nhưng 12 tên lửa với các giai đoạn đã sử dụng đã bay trở lại. Và thành công. Trong Block-5, toàn bộ thiết kế của giai đoạn 1 đã được thiết kế lại: các bộ phận làm cứng được tạo ra, như trong thân xe, các động cơ được bắt vít thay vì hàn một lần. Vân vân.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 11 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ: voyaka uh
                  họ đã tạo ra chất làm cứng, như trong thân xe hơi, động cơ được bắt vít thay vì hàn một lần. Vân vân.

                  Vì vậy, ai đang tranh cãi. Rất nhiều việc đã được thực hiện.
                  Chỉ nói về một tên lửa có thể sử dụng 100 lần như một thứ tồn tại vẫn còn quá sớm. Tuy nhiên, Musk không phải là Rogozin.
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 22 26:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Chúng tôi đã chế tạo và bắt đầu phóng Falcon-9 "khối 5". Nó được thiết kế cho 100 lần bắt đầu.

              Chúng ta sẽ nói về anh ấy khi anh ấy thực hiện hàng trăm vụ phóng này.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 23 35:XNUMX
                Khi anh ấy hiển thị thời gian hoạt động của 100 lần phóng, sẽ là quá muộn để nói (và để làm) điều gì đó. lưỡi
                1. -4
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 06 47:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey Goncharov
                  0
                  Khi anh ấy hiển thị thời gian hoạt động của 100 lần phóng, sẽ là quá muộn để nói (và để làm) điều gì đó.

                  Điều này không ảnh hưởng đến chúng tôi theo bất kỳ cách nào, chúng tôi sẽ chỉ vui mừng cho các "đối tác" người Mỹ của chúng tôi khi có dịp.
            3. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 23 54:XNUMX
              Một tên lửa trên 100 lần phóng, hay vẫn còn nhiều hàng chục tên lửa, một số tên lửa sẽ được tái sử dụng một phần?
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2018 năm 00 28:XNUMX
                Trích dẫn từ Cannonball.
                Một tên lửa trên 100 lần phóng, hay vẫn còn nhiều hàng chục tên lửa, một số tên lửa sẽ được tái sử dụng một phần?

                Ai sẽ cho bạn biết điều này? Chờ và xem.
              2. +1
                Ngày 3 tháng 2018 năm 10 31:XNUMX
                Một tên lửa cho 100 lần phóng. Giữa mỗi chuyến bay - một cuộc kiểm tra trực quan, như trong khoang hành khách. Cứ 10 lần bắt đầu - phòng ngừa. Động cơ Falcon chạy ở 2/3 công suất tối đa của chúng. Sau khi bắt đầu, thậm chí không có bồ hóng trên chúng. Tất cả mọi thứ đã được thực hiện, như trong hàng không hành khách.
                1. -1
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 19 42:XNUMX
                  Những tưởng tượng của bạn ...
                  Và đây là những gì chính người Mỹ viết:
                  Dự kiến ​​sẽ có 30-40 giai đoạn đầu tiên của Falcon 9 Block 5 được xây dựng, sẽ thực hiện khoảng 300 lần phóng trong vòng 5 năm trước khi hoàn thành. Giai đoạn đầu tiên của Lô 5 được thiết kế cho các lần phóng "mười chiếc trở lên", không cần bảo dưỡng giữa các chuyến bay.

                  Vì vậy, đối với hàng không hành khách - như đến Trung Quốc bằng bốn chân.
      3. +3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 17 28:XNUMX
        Ở Liên Xô, như nó đã từng, - không tất cả mọi người đã không đồng ý với bạn. Ví dụ, bây giờ đã chết rồi, than ôi, khóc đồng chí kỷ niệm vẻ vang. Feoktistov chỉ coi con đường mà Musk đang đi là con đường chính để phát triển các phương tiện phóng cho viễn cảnh lịch sử có thể thấy trước - và khái niệm về MTKK là một sai lầm kỹ thuật. hi
        1. -2
          Ngày 2 tháng 2018 năm 18 56:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Goncharov
          Feoktistov chỉ coi con đường mà Musk đang đi là con đường chính để phát triển các phương tiện phóng cho viễn cảnh lịch sử có thể thấy trước - và khái niệm về MTKK là một sai lầm kỹ thuật.

          Feoktistov này đã nhầm, tương lai hoàn toàn không thuộc về tên lửa hóa học.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 20 55:XNUMX
            Chà - Konstantin Petrovich Feoktistov bằng cách nào đó am hiểu về RKT hơn bạn. đầu gấu Và như vậy, vâng - tương lai thuộc về động cơ chống trọng lực! Không sớm thì muộn. Chỉ - không sớm thì muộn. đầu gấu Và trước đó - cần phải nắm vững các giai đoạn trung gian. Cho đến nay, không có giải pháp thay thế nào để khởi động các phương tiện sử dụng nhiên liệu hóa học.
            1. -2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Goncharov
              Chà - Konstantin Petrovich Feoktistov bằng cách nào đó am hiểu về RKT hơn bạn.

              Có bao nhiêu người trong số họ - những nhà khoa học đáng kính, những người cuối cùng hóa ra đã sai.
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 22 38:XNUMX
                Trong trường hợp này, tính đúng đắn của "hòa thượng" càng được khẳng định. nháy mắt hi
                1. -3
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 06 49:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey Goncharov
                  Trong trường hợp này, tính đúng đắn của "hòa thượng" càng được khẳng định.

                  Rõ ràng chúng ta đã có các thuộc địa trên Sao Hỏa và Mặt trăng? Không có gì khẳng định sự đúng đắn của anh ấy, với “đường chính” của anh ấy chúng tôi chưa đạt được điều gì.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2018 năm 05 11:XNUMX
                    Đột ngột! - tov. Feoktistov không Ông cho rằng việc lập thuộc địa của Mặt Trăng và Sao Hỏa là điều cần thiết. Tìm hiểu tài liệu.
                    1. -1
                      Ngày 5 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX
                      Trích dẫn: Sergey Goncharov
                      Đột ngột! - tov. Feoktistov không cho rằng việc lập thuộc địa của Mặt Trăng và Sao Hỏa là điều cần thiết. Tìm hiểu tài liệu.

                      Không hiểu sao nakakat người đã nghĩ ở đó.
                      Đột ngột! - tại sao tất cả những điều này lại than vãn về sự tồn đọng của bạn về nước Nga trong không gian - nếu đồng chí. Feoktistov không cho rằng cần phải làm chủ không gian này sao?
      4. +3
        Ngày 3 tháng 2018 năm 02 16:XNUMX
        Chờ đã, nếu giai đoạn tái sử dụng là một ngõ cụt, thì đó là gì: https://life.ru/t/science/1139636/rossiia_sozdast_svoi_piervyi_mietanovyi_rakietnyi_dvighatiel_i_mnoghorazovuiu_rakietu
      5. +1
        Ngày 3 tháng 2018 năm 11 30:XNUMX
        "Ví dụ, tôi đã phân tích cẩn thận một số giải pháp kỹ thuật của anh ấy với các chuyên gia của chúng tôi và tôi có thể nói rằng chúng tôi rất xấu hổ, nhưng chúng tôi sẽ sử dụng một số thứ."
        Rogozin
    4. -1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 18 51:XNUMX
      Trích dẫn: dao phay
      trong khi chúng tôi mỉa mai "kinh doanh và thành thạo", thì người Mỹ đang chiếm lĩnh thị trường vũ trụ

      Loại quái thú nào tuyệt vời như vậy - thị trường không gian? Đây là một thực thể hư cấu.
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2018 năm 20 57:XNUMX
        Không, hoàn toàn có thật. Và thậm chí - chia thành các phân đoạn. Khai trương thị trường dịch vụ, thị trường tàu vũ trụ, thị trường dịch vụ tàu vũ trụ ... đầu gấu
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Goncharov
          Không, hoàn toàn có thật. Và thậm chí - chia thành các phân đoạn. Khai trương thị trường dịch vụ, thị trường tàu vũ trụ, thị trường dịch vụ tàu vũ trụ ...

          Không có "thị trường" như vậy trong tự nhiên
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 22 40:XNUMX
            Từ thực tế là bạn nghĩ như vậy - thị trường này không sẽ biến mất. đầu gấu
            "Những vấn đề của người da đỏ - cảnh sát trưởng (trong trường hợp này, cảnh sát trưởngs) không ... "Chà, v.v. hi
            1. -4
              Ngày 3 tháng 2018 năm 06 50:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Goncharov
              Từ thực tế là bạn nghĩ như vậy - thị trường này sẽ không biến mất.

              Và đi, mặc cả trong "chợ" này!
              1. +1
                Ngày 3 tháng 2018 năm 08 29:XNUMX
                Và Nga chỉ đang kinh doanh, mua các linh kiện điện tử nhập khẩu, hình ảnh vệ tinh, dự báo thời tiết, dịch vụ truyền thông và nhiều hơn nữa.
              2. +3
                Ngày 3 tháng 2018 năm 10 34:XNUMX
                Nó là thông lệ để mặc cả ở chợ này. Khách hàng chọn một tài xế phù hợp hơn cho hàng hóa của mình - vệ tinh. Mặc cả về giá cả, thời hạn.
  2. -3
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 15:XNUMX
    Và tại sao chúng tôi không thực sự bán cho Trung Quốc ... Tôi sẽ sao chép nó ... Vì vậy, không chắc ... Người Mỹ không thể ...
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 06 47:XNUMX
      Bán. Và cung cấp cho các chuyên gia.
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2018 năm 07 40:XNUMX
        Tôi chưa nghe nói về điều này. Họ lấy nó từ đâu?
  3. +6
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 47:XNUMX
    Tôi không hiểu niềm vui độc hại của tác giả!
    Tự hào về Nga, quốc gia đang gia tăng nhóm quỹ đạo - tôi hiểu điều đó. Đây là một vấn đề đáng tự hào.
    Nhưng ở đây!..
    Ở đây, tác giả vui mừng vì Nga cung cấp động cơ cho kẻ thù địa chính trị của mình! Hãy tưởng tượng trong giây lát một "điều bất ngờ" như vậy: Stalin bực bội vì nền công nghiệp của Đức, nước đang chiến tranh với đất nước của ông ta không phải vì sự sống mà là cái chết, vào năm 1943 có ý định từ chối mua động cơ V-2 cho Liên Xô và bây giờ sẽ đặt xe tăng Đức độc quyền trên động cơ xe tăng của mình ... Hả?
    Rõ ràng, đã đến lúc ai đó nộp đơn yêu cầu điều chỉnh nhận thức về thực tế ...
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 43:XNUMX
      Deuce cho bạn trong lịch sử - Hoa Kỳ thông qua Thụy Sĩ cho đến năm 1945 cung cấp các điểm tham quan máy bay ném bom cho Đức, không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh. Và với kẻ thù địa chính trị Trung Quốc, họ có một mối quan tâm - tăng cường thương mại.
      Đối với những người hoàn toàn buồn tẻ - sự phụ thuộc của một quốc gia vào nguồn cung cấp từ quốc gia khác thường làm giảm nguy cơ chiến tranh. Nếu đây không chỉ là điểm tham quan, mà là động cơ và titan, nếu không có thứ này thì NASA sẽ ngay lập tức đứng lên
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 11:XNUMX
        Trích từ Jerk
        Hoa Kỳ thông qua Thụy Sĩ cho đến năm 1945 cung cấp các điểm ngắm máy bay ném bom cho Đức, không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh

        Khói của bạn rõ ràng có chất lượng thấp hơn của Mask.
        Trích từ Jerk
        và động cơ và titan, nếu không có vật liệu này, NASA sẽ ngay lập tức

        RD-180 được bay bởi Boeing, không phải NASA. NASA có một RS-25 từ Tàu con thoi và một Tên lửa đẩy Rắn từ nó. Đối với titan, các nhà sản xuất lớn nhất thế giới là Mỹ và Trung Quốc. Sẽ có ít nhất một số sự cố - VSMPO-Avisma sẽ nhanh chóng tìm được người thay thế. Thật kỳ lạ là họ vẫn chịu đựng được điều đó.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2018 năm 20 03:XNUMX
          RD-180 không phải do Boeing bay mà là của Lockheed. Boeing sản xuất Deltas và Lockheed sản xuất Atlases.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2018 năm 20 31:XNUMX
            Trích dẫn từ Cannonball.
            Boeing sản xuất Deltas và Lockheed sản xuất Atlases.

            Bạn đã đúng, cảm ơn.
        2. 0
          Ngày 3 tháng 2018 năm 22 03:XNUMX
          Trích: Cherry Nine
          Thật kỳ lạ là họ vẫn chịu đựng được điều đó.

          Những con chuột kêu gào, cấu xé nhưng vẫn ngoan cố tiếp tục gặm xương rồng.
          Người Mỹ đang xây dựng một nhà máy khác để sản xuất các sản phẩm titan ở Nga.
      2. +5
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 43:XNUMX
        Điều này đã được thảo luận bao nhiêu lần? Chúng tôi có lãi khi bán titan và động cơ. Cũng như hợp tác với Boeing, v.v. Tại sao người Mỹ không áp đặt các biện pháp trừng phạt một cách ngẫu nhiên mà chỉ áp đặt những biện pháp trừng phạt mà chúng ta là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của họ? Bởi vì nó có lợi nhuận.
    2. +4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 19 00:XNUMX
      Trích dẫn: Rumpelstilskin
      Rõ ràng, đã đến lúc ai đó nộp đơn yêu cầu điều chỉnh nhận thức về thực tế ...

      Việc những người yêu nước chính có con ở Mỹ không khiến bạn bận tâm?
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2018 năm 12 07:XNUMX
      Trích dẫn: Rumpelstilskin
      Ở đây, tác giả vui mừng vì Nga cung cấp động cơ cho kẻ thù địa chính trị của mình!

      Điều tối kỵ nhất, đó không hoàn toàn là tài sản của Liên bang Nga, giống như điện thoại thông minh được sản xuất tại Trung Quốc ..
      ba trong số các động cơ được sử dụng để tạo ra bằng sáng chế (cụ thể là US6244041, US6226980, US6442931) là bằng sáng chế của Hoa Kỳ.
      Ngay cả khi các bằng sáng chế ghi rõ chủ sở hữu - Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizvodatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvodatvesnoe Obiediane“ Energomash ”Imeni Akademika VP Glushko” - người ta lập luận rằng vì chủ sở hữu bằng sáng chế là Hoa Kỳ. .
      Có tranh cãi, vậy đó là của ai. Vấn đề chính ở đây là họ đang xây dựng tiền của ai .. và đây là tiền của Mỹ ..
      Tác giả đang làm điều đúng đắn cho đến nay rất vui mừng. Tại Liên bang Nga, hàng hóa được sản xuất vẫn được khách hàng Mỹ quan tâm.
      Nhưng để làm cho một công cụ của tiếng cười ra khỏi điều này là không đáng. Nhu cầu / giá cả so với sự phức tạp sẽ thay đổi tỷ lệ dẫn đến mất sản lượng (di dời / thay đổi nhà cung cấp)
  4. +5
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 52:XNUMX
    Vâng, tác giả nói đúng, chúng ta hiện có động cơ, nhưng chúng không .... nhưng đây là vấn đề, đó là chúng ta đã không có bất kỳ tiến bộ nào trong lĩnh vực không gian trong số N năm, nhưng chúng có ....
    Và về cái lỗ trên ISS ... Vâng, hãy cứ nói, giả thuyết về một người Mỹ xấu xa đã khoan một cái lỗ, tôi không tin ... Tôi tin về một người lắp ráp quanh co (đã có trường hợp), nhưng không phải về một phi hành gia bị ốm ...
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 10:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Hay tại sao sau đó lại bay vào vũ trụ với những kẻ ngốc tự khoan lỗ như vậy? Và trên con tàu mà họ xuống Trái đất !!!
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2018 năm 12 46:XNUMX
        ... họ có khoan lỗ không? Và trên con tàu mà họ xuống Trái đất !!!

        Khoang quỹ đạo tách ra trước khi hạ xuống và bốc cháy vào khí quyển.
  5. +5
    Ngày 2 tháng 2018 năm 07 22:XNUMX
    Mỹ là nước phát triển về kỹ thuật và chế tạo được động cơ tên lửa, vấn đề tiền bạc và thời gian ... bây giờ hay 10 năm nữa họ sẽ làm được. Cách duy nhất đúng là sắp xếp giao hàng đến Trung Quốc mà không có giấy phép.
    1. +17
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 26:XNUMX
      Hoặc có lẽ tốt hơn nên làm điều gì đó tốt ở Nga? Nếu không bị phân tâm bởi những thất bại của Hoa Kỳ, Ukraine và những người khác? :)
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2018 năm 09 08:XNUMX
        Tôi không có gì chống lại Roskosmos của chúng tôi .... nhưng để chế tạo tên lửa, chúng tôi cần hàng hóa mà chúng tôi sẽ đưa vào quỹ đạo với số lượng như vậy .... chúng tôi có nó không? Và không có gì ngăn cản bạn tự chế tạo tên lửa song song.
        1. +4
          Ngày 2 tháng 2018 năm 16 45:XNUMX
          Để đề nghị ai đó đưa hàng hóa của mình vào quỹ đạo, trước tiên bạn phải có thứ gì đó trên đó, hơn nữa, với giá cả cạnh tranh, thời gian và độ tin cậy.
          Có một thị trường để ra mắt thương mại - đó là tải cho bạn.
          Và nếu bạn không đầu tư vào thiết bị mới, thì bạn không thể trông chờ vào một thị phần trên thị trường.
    2. +4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 26:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      .Bây giờ hoặc 10 năm nữa họ sẽ làm được.

      Họ có rất nhiều động cơ.
      Trích từ Zaurbek
      Cách duy nhất đúng là sắp xếp giao hàng đến Trung Quốc mà không có giấy phép.

      Bạn không thể vận chuyển RD-180 đến Trung Quốc vì nó không được sản xuất ở Nga. Bàn là của Nga, còn thiết bị điện tử, và quan trọng nhất là hệ thống kiểm soát chất lượng khi được chấp nhận là của Mỹ.
      Bạn có thể cung cấp RD-170 và RD-191, những thứ mà người Trung Quốc không thực sự cần.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 09 09:XNUMX
        Chúng ta vẫn chưa nắm vững hệ thống nghiệm thu chất lượng? Làm việc với người Mỹ?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 10 09:XNUMX
          Trích từ Zaurbek
          Chúng ta vẫn chưa nắm vững hệ thống nghiệm thu chất lượng?

          Không. "Chấp nhận chất lượng" là một thuật ngữ được đơn giản hóa cao.
          So sánh tỷ lệ tai nạn của Zenith và Atlas.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 12 14:XNUMX
          Trích từ Zaurbek
          Chúng ta vẫn chưa nắm vững hệ thống nghiệm thu chất lượng? Làm việc với người Mỹ?

          đóng đinh ngược cảm biến và định hướng và trộn thuốc hàn cho các động cơ do thủ kho gọi là “hệ thống nghiệm thu chất lượng”?
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 16 31:XNUMX
            Sản xuất động cơ là một chuyện, sản xuất khung máy bay và tên lửa là một chuyện khác.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 19 34:XNUMX
              Ngược lại, cảm biến định hướng Proton hoàn toàn không bị đóng đinh vào động cơ. Và khi cổng không gian bị nhầm lẫn ..
  6. +13
    Ngày 2 tháng 2018 năm 07 27:XNUMX
    Những người Mỹ đáng thương, họ không thể tự chế tạo động cơ ... Ồ, làm sao mà ngày 02.10.18/9/26 chúng ta có 24 chiếc phóng, Trung Quốc có XNUMX chiếc !!!, và Mỹ có XNUMX chiếc? Mọi người, hãy quên đi không gian của Nga, nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. wasat
    1. +17
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 57:XNUMX
      Nó thậm chí không phải về việc ra mắt. Mọi người bằng cách nào đó quên rằng nhiệm vụ chính của NASA, Roskosmos và các tổ chức tương tự khác trên thế giới là thúc đẩy con người vào không gian. Roskosmos không làm được điều này, nó đã trở thành một tài xế taxi mà các dịch vụ của họ không còn được ai quan tâm nữa. Ví dụ, Nhật Bản thực hiện ít vụ phóng, chỉ có 2018 lần trong năm 1, nhưng các tàu thăm dò liên hành tinh của họ khám phá các tiểu hành tinh, sao Kim và sao Hỏa, Mặt trời và dự định phóng lên sao Thủy. JAXA thực hiện thành công điều mà Roskosmos thậm chí không có kế hoạch. Nhiệm vụ liên hành tinh cuối cùng (thành công) là Vega1 và VegaXNUMX của Liên Xô, sau đó chỉ là những thất bại và sự trống rỗng sau đó. Tôi không rõ Roman đang cố tự hào về điều gì ...
    2. -6
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 16:XNUMX
      Và những gì * ra mắt * Hoa Kỳ đã * 26 !!! *?
      PiSi ... Bạn có biết ở Mỹ các kỹ sư 90% là ... người nước ngoài? Họ nghĩ rằng hãy để du khách làm khoa học và công nghệ. Các du khách là tốt ở nó. mỉm cười
      Joke: MIT là gì? Câu trả lời là một trường cao đẳng ở Boston, nơi các giáo sư Nga dạy sinh viên Trung Quốc.
      1. +8
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 29:XNUMX
        Trích dẫn: Kettlebell
        Và những gì * ra mắt * Hoa Kỳ đã * 26 !!! *?
        PiSi ... Bạn có biết ở Mỹ các kỹ sư 90% là ... người nước ngoài? Họ nghĩ rằng hãy để du khách làm khoa học và công nghệ. Các du khách là tốt ở nó. mỉm cười
        Joke: MIT là gì? Câu trả lời là một trường cao đẳng ở Boston, nơi các giáo sư Nga dạy sinh viên Trung Quốc.

        Vậy thì sao? Điều đó tạo nên sự khác biệt nào đối với các kỹ sư? Tôi nhớ có một thời ở đất nước chúng tôi có đủ các sĩ quan và kỹ sư từ châu Âu, nhưng bây giờ chúng tôi tự hào ngẩng cao đầu và nói "tất cả do chính mình!" .... Cái chính là số tiền đó được chuyển vào ngân sách Mỹ từ họ. tiền lương ... Chúng tôi thậm chí không có đủ của riêng mình và những người lạ không đi ...
        1. -8
          Ngày 2 tháng 2018 năm 08 43:XNUMX
          Vậy thì sao? Sự khác biệt làm nên ai là kỹ sư? - Chính xác, chính xác .. điều khác biệt tạo nên cha mẹ là ai ?!
          * Có một thời * - sau này họ trở thành ai trong đất nước? Được rồi, không có gì thú vị với cậu ...
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 11 54:XNUMX
            Trích dẫn: Kettlebell
            Vậy thì sao? Sự khác biệt làm nên ai là kỹ sư? - Chính xác, chính xác .. điều khác biệt tạo nên cha mẹ là ai ?!
            * Có một thời * - sau này họ trở thành ai trong đất nước? Được rồi, không có gì thú vị với cậu ...

            Sau đó trở thành ai? Quý tộc .... Và rất giàu, với đất đai và tiền bạc .... Đây là quá trình tương tự .... Hãy nhớ, ví dụ, ông Sikorsky (chỉ về ông ấy, có một bài báo mới trên VO) , anh ấy là ai ở Cộng hòa Ingushetia (và tất nhiên, triển vọng của anh ấy trong tương lai là gì) và anh ấy đã trở thành ai khi chuyển đến?
            Và nói chung, câu hỏi không phải là liệu mọi thứ có mất đi và biến mất hay không, mà tại sao chúng lại có, nhưng chúng ta thì không, và phải làm gì để biến nó thành chiều ngược lại ....
            Và nếu bạn không quan tâm, không nói chuyện, tôi không nhấn mạnh….
            Và vâng, tất nhiên, bạn không tốt nghiệp MIT, nhưng theo các quy tắc của ngôn ngữ Nga (và bạn, với tư cách là một người yêu nước thực sự của URRI, bạn chỉ cần biết điều đó một cách hoàn hảo), một lời kêu gọi đối với một người như " Bạn ”,“ Bạn ”,“ Của bạn ”,“ với bạn ”và td được viết hoa;)
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2018 năm 13 43:XNUMX
              Trích dẫn từ parma
              lời kêu gọi đến một người như "bạn", "bạn", "của bạn", "với bạn", v.v. được viết bằng chữ in hoa

              Không đúng. Không có quy tắc như vậy trong tiếng Nga, không bịa ra.
      2. +9
        Ngày 2 tháng 2018 năm 09 00:XNUMX
        Trích dẫn: Kettlebell
        Và những gì * ra mắt * Hoa Kỳ đã * 26 !!! *?

        Bạn có hứng thú hay chỉ nói đùa? Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật không hề tồn tại, trên động cơ của Nga trong tổng số 26 chiếc chỉ có 6, 5 Atlases và 1 Antares, số còn lại là của riêng chúng. Ý thức của bạn đã bị phá vỡ?
        Trích dẫn: Kettlebell
        Bạn có biết ở Mỹ kỹ sư 90% là ... người nước ngoài không?

        Bạn tìm thấy những điều vô nghĩa như vậy ở đâu, trên báo Pravda hay Ngày mai?
        1. -4
          Ngày 2 tháng 2018 năm 09 15:XNUMX
          Anh họ tôi sống ở đó ... sống ... Bình tĩnh đi ... Và tôi biết về những điều tốt ở Mỹ, nhưng tôi cũng biết về những điều xấu)))) Và anh trai tôi làm Kỹ sư Dụng cụ ...
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 14:XNUMX
            Trích dẫn: Kettlebell
            Tôi có một người em họ ở đó ... đang sống ... Vì vậy, hãy bình tĩnh ...

            Chính bạn là người sắp xếp các buổi tiếp xúc tưởng tượng mà không đưa ra bất kỳ lý lẽ thực tế nào.
            1. -2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 10 22:XNUMX
              Cung cấp cho bạn tất cả các tọa độ của anh ta để anh ta đưa ra * không có lập luận thực sự *?
      3. +3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 12 15:XNUMX
        Trích dẫn: Kettlebell
        Và những gì * ra mắt * Hoa Kỳ đã * 26 !!! *?

        phần lớn là Falcon-9 của SpaceX.
        Trích dẫn: Kettlebell
        Bạn có biết ở Mỹ kỹ sư 90% là ... người nước ngoài không?

        Vâng, đừng nói dối nữa. Trong ngành công nghiệp vũ trụ, luật pháp cấm người nước ngoài làm việc.
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2018 năm 19 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Henderson
          Vâng, đừng nói dối nữa.

          Nó đang làm việc. Olginsky trolls-s.
        2. +2
          Ngày 3 tháng 2018 năm 09 04:XNUMX
          Trong ngành công nghiệp vũ trụ, luật pháp cấm người nước ngoài làm việc.-Do * thổ dân * người Mỹ làm việc ở đó? TRÊN .... Các công nhân nước ngoài không được tiếp cận với một sản phẩm được trang bị đầy đủ, nhưng có quyền tiếp cận với các công nghệ phòng thủ bí mật, mặc dù trong một thời gian ... điều chính LÀ ... và họ đã làm việc cho đến năm 2009
          1. +3
            Ngày 3 tháng 2018 năm 09 16:XNUMX
            Trích dẫn: Kettlebell
            * Người Mỹ bản địa làm việc?

            Có một bộ rất lớn các văn bản quy phạm liên quan đến việc không phổ biến các công nghệ tên lửa. Một số công việc có giới hạn quyền công dân, một số thì không.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2018 năm 13 33:XNUMX
              Tôi đồng ý với các văn bản quy định, vv ..... nhưng ...... vẫn hoạt động cho đến năm 2009? lol
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2018 năm 13 45:XNUMX
                Trích dẫn: Kettlebell
                nhưng ...... vẫn hoạt động cho đến năm 2009?

                Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 13 53:XNUMX
                  yêu cầu Tôi bị sốc......
                  Tôi muốn trở nên thông minh hơn, nhưng đọc bài viết của bạn, điều này là không thể. Chúc may mắn
  7. +2
    Ngày 2 tháng 2018 năm 07 30:XNUMX
    Mỹ có kế hoạch từ bỏ động cơ RD-180 của Nga trong XNUMX năm tới

    ULA không phải là tất cả của Hoa Kỳ, nó chỉ là một công ty tư nhân, thực tế là nó có quan hệ hợp đồng với NASA không có nghĩa là sau này hoàn toàn phụ thuộc vào việc cung cấp RD180.
    Ở Mỹ, không có. Chao ôi. Và chỉ có "Atlas-5" trên động cơ của Nga.

    Tiểu thuyết thẳng thắn nói dối, mơ tưởng. Trong trí tưởng tượng của anh ấy, NASA hoàn toàn phụ thuộc vào Nga và chúng tôi có thể đưa ra các điều khoản của mình cho họ. Trên thực tế, NASA có rất nhiều sự lựa chọn, các phương tiện phóng vận hành Delta4 và Falcon9 có khả năng đáp ứng mọi nhu cầu của NASA.
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 55:XNUMX
      Tôi sẽ hỏi một câu hỏi "ngu ngốc", tại sao chúng không bay trên chúng?
      1. +11
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 04:XNUMX
        Trích dẫn: shinobi
        Tôi sẽ hỏi một câu "ngu ngốc", tại sao chúng không bay trên chúng?

        Quả thật, câu hỏi thật ngu ngốc, chỉ có một ẩn sĩ từ rừng sâu mới không thể chứng kiến ​​những lần phóng thành công 15 chiếc Falcon9, 2 chiếc Delta4, 1 chiếc Delta2.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 23:XNUMX
        Trích dẫn: shinobi
        Tôi sẽ hỏi một câu "ngu ngốc", tại sao chúng không bay trên chúng?

        Trên ai trên họ?
    2. +4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 16:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Trên thực tế, NASA có rất nhiều sự lựa chọn, các phương tiện phóng vận hành Delta4 và Falcon9 có khả năng đáp ứng mọi nhu cầu của NASA.

      Tôi sẽ nói thêm rằng năm ngoái Falcon đã ra mắt nhiều khách hàng chính phủ hơn Atlas và xu hướng này vẫn tiếp tục.
      Đối với Atlas, DoD không quá lo lắng về việc chúng hết động cơ. Nếu không, không ai có thể cho phép Atlas thực hiện các vụ phóng thương mại, và thậm chí còn hơn để đưa RD-181 lên hàng Antares vô dụng.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 44:XNUMX
        Và chúng bay đến ISS bằng gì?
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2018 năm 08 48:XNUMX
          Chim ưng, Antares, H-2 của Nhật Bản và các đoàn thể.
          Câu hỏi là gì?
          1. -2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 08 51:XNUMX
            cười xa lạ....
            Antares với động cơ RD-181 của Nga
            Falcon9 - có bao nhiêu lần phóng
            H2 - lại nước ngoài
            Zin của anh đâu?
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2018 năm 12 25:XNUMX
              Trích dẫn: Kettlebell
              Falcon9 - có bao nhiêu lần phóng

              Cụ thể, đã có 15 lần phóng lên ISS. Tổng cộng có khoảng 60 chiếc.

              Tái bút Và nếu nói đến điều đó, thì trên Antares RD-181 chỉ được xếp vào giai đoạn 3 đầu tiên.
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 12 34:XNUMX
                Trích dẫn từ Henderson
                bước đầu tiên trong số 3.

                Antares với ba, giống như, vẫn chưa bay, chỉ với hai.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
                  Các bạn tự tìm xem ai đã bay bao nhiêu
                  1. +1
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 13 35:XNUMX
                    Antares tới ISS được khởi chạy trong cấu hình hai giai đoạn. Có thể có cấu hình ba giai đoạn với tải trọng tăng lên hoặc quỹ đạo phức tạp hơn.
              2. 0
                Ngày 5 tháng 2018 năm 06 32:XNUMX
                Nếu không có giai đoạn đầu tiên, những phần còn lại không cần thiết cho địa ngục, bạn có nghĩ vậy không?
        2. Nhận xét đã bị xóa.
  8. -1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 07 37:XNUMX
    Trích dẫn: Rumpelstilskin
    Một người nghiện ma túy ... Không phải là một người nghiện ma túy ... Đây là điều thứ mười. Và đầu tiên là

    ... rằng anh ta là một kẻ lừa đảo bị kết án, bị kết án chính xác ở Hoa Kỳ vì tội lừa đảo trên một quy mô đặc biệt lớn, không có dự án sản xuất nào của anh ta được đền đáp, nghĩa là anh ta không phải là một doanh nhân, mà lại là một kẻ lừa đảo, và cùng một "Mặt nạ chương trình không gian "không cần thiết cùng với" tên lửa siêu nặng ". Và sự tồn tại của Mặt nạ kẻ lừa đảo - đối với chúng tôi - là một bóng đèn, chúng tôi đã có Mavrodi như vậy.
    Sact of mascaron. Trên tai là những cụm mascaron. Một cái tên khác là giáo phái chứng kiến ​​sự ra mắt của tàu Teslamobile, mà theo những người theo giáo phái, chứng tỏ sự lạc hậu của Nga wasat
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 23:XNUMX
      Trích từ Jerk
      rằng anh ta là một kẻ lừa đảo bị kết án, bị kết án đặc biệt ở Hoa Kỳ vì tội lừa đảo trên một quy mô đặc biệt lớn

      Lên án, dường như bởi công chúng tiến bộ.
      Và vì vậy không có tòa án hình sự, NYA. Thường dân mọi lúc, đó là những mệnh lệnh. Có nhiều luật sư, ai cũng muốn ăn.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 21 09:XNUMX
      cùng với "chương trình không gian mặt nạ" không cần thiết cùng với "tên lửa siêu nặng"

      Ồ! Và nam giới (không, sai - ngay bây giờ là "bình đẳng giới" - nên là: "phụ nữ và nam giới" cười ) - và không biết !! đầu gấu
      Để tham khảo: 4 vụ phóng Falcon Heavy đã được ký hợp đồng. Lần đầu tiên trong số họ sẽ diễn ra trong năm nay.
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2018 năm 22 29:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Goncharov
        Để tham khảo: 4 lần phóng Falcon Heavy đã được ký hợp đồng. Lần đầu tiên trong số họ sẽ diễn ra trong năm nay.

        Có vẻ như là ba rắn. STP, Arabsat-6A, AFSPC.
        Và không, người hàng xóm lại ra đi vào năm sau.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 22 43:XNUMX
          Còn ViaSat 3 Châu Mỹ thì sao ??
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2018 năm 00 38:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Goncharov
            ViaSat 3 Châu Mỹ

            TBD
  9. +10
    Ngày 2 tháng 2018 năm 07 43:XNUMX
    Một bài báo, sự khoe khoang ngu ngốc, rõ ràng không được thiết kế cho khán giả của trang web. Tác giả đã tìm thấy điều gì đó để vui mừng - họ đã cưa đôi chiếc RD-170 của Liên Xô, nhận chiếc RD-180 và chiếc RD-181 làm đôi. Bạn đã tạo ra cái gì của riêng mình? Có lẽ họ đã có thể đi vào hydro? Được rồi, không phải diễu hành, giống như người Mỹ cho Shuttle hoặc Delta, nhưng ít nhất có thể cho chặng thứ hai của Angara? Thực tế là người Mỹ đang mua những năm 180 không phải là "sự phụ thuộc" vào Liên bang Nga, mà là nhu cầu của sự cạnh tranh chết tiệt từ các nhà tư bản. Không phải cuộc sống đã ép buộc họ, mà là Boeing đã thúc đẩy mua lại để không nhường thị trường ra mắt cho Musk. Và về những người bạn Trung Quốc mơ về chúng tôi, quá xa vời. Rõ ràng về vụ ly hôn với Mỹ 4 năm trước, nếu họ nghĩ đến việc thay đổi thị trường, họ đã làm việc với Trung Quốc từ lâu để chứng nhận động cơ và hiện đại hóa tên lửa cho nó. Và nếu không có những hành động như vậy, thì người Trung Quốc không thực sự cần nó, điều này được họ thể hiện trong không gian - họ phóng mọi thứ họ cần bằng động cơ của mình và đáng tin cậy, không có thất bại và lần đầu tiên chiến đấu với Hoa Kỳ có 26 khởi động chống lại 24 từ Hoa Kỳ, và tha thứ cho 9 thảm hại ở Liên bang Nga.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 47:XNUMX
      Bạn đã tạo ra cái gì của riêng mình? - Của ai?
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 21 16:XNUMX
      Nhân tiện, tt. đã có của Trung Quốc và động cơ tên lửa HF của giai đoạn đầu đang bay - YF-77 ... nháy mắt
  10. -4
    Ngày 2 tháng 2018 năm 08 06:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Mỹ là một quốc gia phát triển về kỹ thuật và có thể chế tạo động cơ tên lửa, vấn đề tiền bạc và thời gian
    * Muốn * và * có thể * thích các từ và nghĩa khác nhau .... Và vì vậy, hãy để họ mua động cơ từ * mãi mãi say * người Nga và hơn thế nữa ...
  11. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 08 07:XNUMX
    Bản chất của câu hỏi về triển vọng cho không gian đã bị đảo lộn. Tại sao chúng ta lại quan tâm đến các vấn đề của Hoa Kỳ. Họ sẽ làm điều đó hay làm hỏng nó, họ sẽ không bay. Họ có trả tiền cho chúng tôi để giao hàng không? ? ông ơi, thuốc phóng rẻ hơn bất kỳ ai khác. Và nó không được mong đợi. Và để lập luận về chủ đề, thoát khỏi sự phụ thuộc vào RD-180, bạn cần phải đối xử với nó như lời hứa của một người nghiện ma túy có kinh nghiệm để ngừng tiêm.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 21 19:XNUMX
      Họ sẽ vắt kiệt các hợp đồng thương mại?

      1) Các vụ phóng của Trung Quốc thậm chí còn rẻ hơn;
      2) (quan trọng hơn) sự lựa chọn của một nhà cung cấp dịch vụ khởi chạy không được xác định bằng cách nào không duy nhất và không có nghĩa là không luôn ở mức giá khởi động danh nghĩa.
  12. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 08 08:XNUMX
    Nhưng nếu bạn nhìn mà không có lòng yêu nước quá mức, sẽ rất khó để làm điều này mà không có Nga.
    Trong khi có vấn đề, Roma, được nêu ra.
  13. +4
    Ngày 2 tháng 2018 năm 08 29:XNUMX
    Và trong không gian, cho đến nay Hoa Kỳ chỉ có những tuyên bố ầm ĩ và triển vọng tươi sáng.

    Một tuyên bố thú vị. Tác giả lao về với chiếc RD-180 đáng tiếc như "thằng đó" với cái cối - không biết cất vào đâu và thật tiếc khi bỏ nó đi .... và như thường lệ, một bài hát cũ mà "chúng tôi. tuyệt vời nhất "bởi vì" chúng tôi có "(hay vẫn chưa phải là" chúng tôi "?) có một chiếc RD-180, mà khi Hoa Kỳ từ chối nó, chúng tôi sẽ bán nó cho Trung Quốc, sau đó cho Nhật Bản. ... đến những người Papuans đến Châu Phi và vì vậy chúng ta sẽ luôn "ngầu hơn Hoa Kỳ trong ngành công nghiệp vũ trụ" À, tác giả cũng quên gọi Elon Musk là "Quái vật mì ống" nữa ...
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 09 30:XNUMX
      vì vậy bạn bè người Mỹ của bạn cũng đang CHẠY cùng với ý kiến ​​về * bị xé vụn * và * quốc gia tốt nhất * trên thế giới. Và bạn, viết bằng tiếng Nga, vội vàng với tình yêu với mọi thứ của người Mỹ ...
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2018 năm 11 12:XNUMX
        "Ồ, thôi, mọi thứ." Chà, tôi đã mệt mỏi với việc giải thích lần thứ một trăm "tại sao" lá cờ "không phải là của Nga", và tôi không phải là người duy nhất .. Và nhân tiện, những "mảnh" có liên quan gì đến nó ? "Vũ trụ" và bài báo của tác giả, người đeo chiếc rd-180 là "rõ ràng là ai" đã được thảo luận. Tôi không rõ, tại sao tác giả không viết về "thành tựu" của ngành du hành vũ trụ Nga trong những năm gần đây? Hoặc RD-180 với một liên kết pháp lý khó hiểu, đây là tất cả những gì cô ấy "đạt được"? Bạn có thể chơi trò ngu bao nhiêu tùy thích về người Mỹ, nhưng đừng quên rằng việc bò lên sao Hỏa và chiếc xe gì, để giải trí, Musk đã ném vào không gian ...
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2018 năm 09 08:XNUMX
          và bạn viết những gì người Mỹ đã làm gần đây?
          được đeo với rd-180 là "không rõ ai- vậy là bây giờ và ở đây LÀ ... Bạn vẫn viết sau tay lái rằng mọi người đang hối hả .... Còn về * lá cờ * - Tôi không biết và tôi cũng không quan tâm đến nó ... Tôi hiểu rồi những gì tôi thấy ...
  14. +1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 08 31:XNUMX
    Vậy thì. rằng tất cả các loại sọc đều hấp dẫn, tôi hiểu. Nhưng đây là hiện tại - và Nga có một chiến lược rõ ràng cho việc khám phá không gian - hay nó sẽ diễn ra như thế nào? Khi nào chúng ta sẽ thay đổi từ bảy sang mới?
    1. -4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 09 31:XNUMX
      Đi tiếp, tốt, tiếp tục, vì tất cả các bạn đều tàn tật. Bạn hiểu gì về khoa học tên lửa, bạn còn biết trọng tâm khác với tâm áp của tên lửa như thế nào. Tại sao bạn lại bị lôi cuốn để suy đoán về những gì bạn không hiểu một điều chết tiệt.
      1. +9
        Ngày 2 tháng 2018 năm 12 34:XNUMX
        Thật tuyệt khi biết ý kiến ​​của một người có tư duy, Nga nhanh chóng thu nhỏ để bất chấp mọi người:
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 13 19:XNUMX
          Một ghi chú tuyệt vời dưới dấu hoa thị "theo Space X", tôi cũng muốn làm quen với các ước tính của Roscosmos.
          Trích dẫn từ Henderson
          Thật tuyệt khi nghe ý kiến ​​của một người có tư duy.

          Tolley kinh doanh cho bạn, tấn công bằng "sự thật" không mấy tốt đẹp:
          Trích dẫn từ Henderson
          Đối với mỗi đô la đầu tư vào không gian, Hoa Kỳ có lợi nhuận là 9 đô la.

          Trích dẫn từ Henderson
          và dự báo thời tiết được thực hiện bằng dữ liệu của Mỹ
          (bài phát biểu được cho là về Liên bang Nga).
          1. +8
            Ngày 2 tháng 2018 năm 13 41:XNUMX
            Trích lời của Uryuk
            Ghi chú tuyệt vời dưới dấu hoa thị "theo Space X", tôi muốn làm quen với các ước tính của Roscosmos

            Vào năm 2018, thực tế đã ở trên mũi. Roskosmos - 2 lần ra mắt thương mại có điều kiện xe hạng nhẹ, ngày 1 tháng 25 và ngày XNUMX tháng XNUMX, Soyuz và chiếc Rokot cuối cùng. Sẽ không có nữa trong năm nay, chỉ có những nhà nước.
            Falcon, 12 lần phóng thương mại lớp proton (nếu tính với Zuma, Northropp đã chính thức là khách hàng), 6 lần nữa được lên kế hoạch.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 13 51:XNUMX
              Cảm ơn cho câu trả lời mở rộng.
          2. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 18 37:XNUMX
            Trích lời của Uryuk
            Một ghi chú tuyệt vời dưới dấu hoa thị "theo Space X", tôi cũng muốn làm quen với các ước tính của Roscosmos.

            bạn chỉ cần lấy số lần phóng thương mại của các tên lửa hạng nặng trên thế giới và tìm xem điều gì có thể đơn giản hơn?
            Nhận 18 lần phóng từ SpaceX (12 lần đã được thực hiện), 4 lần từ ULA, 0 tại Roscosmos và 4 cho ESA.
            Vì vậy, SpaceX đã tính toán rất nhẹ nhàng bằng cách đưa Soyuz và Rokot vào thống kê, hơn nữa, Soyuz là tàu sân bay hạng nhẹ, và Rokot nói chung không được phóng bởi Roscosmos mà bởi Bộ Quốc phòng RF, và chúng không cạnh tranh với SpaceX.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2018 năm 18 48:XNUMX
              nhưng không, anh ấy đã nói dối. ULA chỉ có thương mại 2, 3 quân sự và 1 khoa học. Nhưng ngay cả một mình ULA cũng đã làm được nhiều hơn Roscosmos.
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 19 00:XNUMX
                Trích dẫn từ Henderson
                nói dối. Quảng cáo của ULA chỉ có 2

                ULA có những đợt ra mắt thương mại nào khác trong Quý 2/18? Atlas, 2 NASA, một USAF, một do thám, Delta, 2 NASA, một do thám.
                1. -1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 19 44:XNUMX
                  Ở đây, tất nhiên, câu hỏi là những gì được coi là thương mại, nhưng nói chung, bạn đã đúng ..
        2. -1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 19 29:XNUMX
          Trích dẫn từ Henderson
          Nga đang nhanh chóng thu nhỏ để bất chấp mọi người:

          Phương Tây vượt Nga về dân số cả chục lần, rõ ràng họ sẽ còn nhiều lần phóng nữa. Tại sao lại có những so sánh này?
          1. +6
            Ngày 2 tháng 2018 năm 19 51:XNUMX
            Trích dẫn từ Setrac
            Phương Tây vượt Nga về dân số cả chục lần, rõ ràng họ sẽ còn nhiều lần phóng nữa. Tại sao lại có những so sánh này?

            Chỉ một thập kỷ trước, Nga đã thực hiện nhiều vụ phóng tên lửa nhất thế giới.
            5 năm trước, riêng Nga vẫn vượt qua Mỹ.
            Hiện tại, Nga đang đứng sau hai nhà lãnh đạo một cách vô vọng khi đối mặt với Hoa Kỳ và Trung Quốc và đang dần bắt đầu nhượng bộ Liên minh châu Âu và Nhật Bản.
            Đó là, bắt đầu với sự lãnh đạo vô điều kiện, Nga trở thành kẻ ngoại đạo.
            Bạn có thể giải thích những gì đã xảy ra trong những năm qua?
            1. -1
              Ngày 2 tháng 2018 năm 20 44:XNUMX
              Trích dẫn từ Henderson
              5 năm trước, riêng Nga vẫn vượt qua Mỹ.

              Hãy để tôi nhắc bạn rằng mười năm trước Nga đã ngừng hội nhập vào thế giới phương Tây, bạn có thể quên đi những trật tự của phương Tây.
              Trích dẫn từ Henderson
              Hiện tại, Nga đang đứng sau hai nhà lãnh đạo một cách vô vọng khi đối mặt với Hoa Kỳ và Trung Quốc và đang dần bắt đầu nhượng bộ Liên minh châu Âu và Nhật Bản.

              Các đợt phát động thương mại tỷ lệ thuận với quy mô nền kinh tế. Các vụ phóng thương mại từ lâu đã trở thành thông lệ, Nga thua kém về số lượng về nhiều mặt, điều này là không thể tránh khỏi bởi
              Trích dẫn từ Setrac
              Phương Tây vượt Nga về dân số mười lần
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 21 32:XNUMX
                Trích dẫn từ Setrac
                Hãy để tôi nhắc bạn rằng mười năm trước Nga đã ngừng hội nhập vào thế giới phương Tây, bạn có thể quên đi những trật tự của phương Tây.

                không ai ngăn cản bất cứ điều gì. Đơn đặt hàng, vì chúng là nước ngoài, vẫn còn.
                Trích dẫn từ Setrac
                Các đợt khởi động thương mại tỷ lệ thuận với quy mô nền kinh tế

                Các hoạt động thương mại mang lại lợi nhuận trực tiếp cho nền kinh tế đất nước, tức là chúng trực tiếp làm tăng quy mô của nó. Nhưng không phải ngược lại. Làm thế nào mà khách hàng lại tìm đến các nhà cung cấp dịch vụ khác, bởi vì các biện pháp trừng phạt không áp dụng cho ngành công nghiệp vũ trụ. Và họ không thể chạm vào. Rốt cuộc, Liên bang Nga sản xuất tên lửa từ các thành phần hoàn toàn của riêng mình. Hay không?
                Trích dẫn từ Setrac
                Phương Tây vượt Nga về dân số mười lần

                Phương Tây là gì? Tôi không biết một đất nước như vậy.
                Tôi biết rằng, ví dụ, Hoa Kỳ chỉ vượt qua Nga hơn 2 lần một chút. 15 lần trong nền kinh tế. Và những lần ra mắt gần đây đã bị tụt lại phía sau.
                Làm thế nào vậy?
                1. -1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 22 23:XNUMX
                  Trích dẫn từ Henderson
                  không ai ngăn cản bất cứ điều gì. Đơn đặt hàng, vì chúng là nước ngoài, vẫn còn.

                  Chúng tôi sẽ chỉ mang theo những gì họ không thể tự mang theo.
                  Trích dẫn từ Henderson
                  Phương Tây là gì? Tôi không biết một đất nước như vậy.

                  Đây là một hướng như vậy, khai sáng.
                  Trích dẫn từ Henderson
                  Tôi biết rằng, ví dụ, Hoa Kỳ chỉ vượt qua Nga hơn 2 lần một chút. 15 lần trong nền kinh tế.

                  Và nền kinh tế Hoa Kỳ gấp hai lần rưỡi.
                  Và bạn đếm số vệ tinh của Hoa Kỳ, giống như Đệ tam Đế chế đã từng làm.
                  Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, vẫn là những quốc gia hạnh phúc - bị người Mỹ chiếm đóng.
                  Trích dẫn từ Henderson
                  Các hoạt động thương mại mang lại lợi nhuận trực tiếp cho nền kinh tế đất nước, tức là chúng trực tiếp làm tăng quy mô của nó.

                  Quần dài mẫu giáo có dây đai - đây là lợi nhuận của bạn, các ông trùm tên lửa ở ngay bên cạnh những ông trùm dầu mỏ.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2018 năm 12 59:XNUMX
                    Trích dẫn từ Setrac
                    Chúng tôi sẽ chỉ mang theo những gì họ không thể tự mang theo.

                    đó không là gì
                    Trích dẫn từ Setrac
                    Và nền kinh tế Hoa Kỳ gấp hai lần rưỡi.

                    trong một thực tế khác, nó là như vậy.
                    Trích dẫn từ Setrac
                    Và bạn đếm số vệ tinh của Hoa Kỳ, giống như Đệ tam Đế chế đã từng làm.
                    Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, vẫn là những quốc gia hạnh phúc - bị người Mỹ chiếm đóng.

                    giải thích tại sao không có ai làm bạn với Nga như vậy?
                    Trích dẫn từ Setrac
                    Quần dài mẫu giáo có dây đai

                    đừng chiếu những phức tạp của bạn lên tôi
                    1. -1
                      Ngày 4 tháng 2018 năm 18 12:XNUMX
                      Trích dẫn từ Henderson
                      đó không là gì

                      Đúng vậy - không có gì.
                      Trích dẫn từ Henderson
                      trong một thực tế khác, nó là như vậy.

                      Nhưng trong câu chuyện cổ tích ảo của bạn thì khác.
                      Trích dẫn từ Henderson
                      giải thích tại sao không có ai làm bạn với Nga như vậy?

                      Và ai là bạn của Hoa Kỳ? Tôi liệt kê những quốc gia bị người Mỹ chiếm đóng, không có mùi của tình bạn ở đó.
                      Trích dẫn từ Henderson
                      đừng chiếu những phức tạp của bạn lên tôi

                      Đó là bạn tin vào kẻ thù tốt và trung thực! Cũng giống như những đứa trẻ.
                2. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 22 38:XNUMX
                  Trích dẫn từ Henderson
                  Đơn đặt hàng, vì chúng là nước ngoài, vẫn còn.

                  Những cái nào?
                  Trích dẫn từ Henderson
                  Rốt cuộc, các biện pháp trừng phạt không áp dụng cho ngành công nghiệp vũ trụ. Và họ không thể chạm vào.

                  Họ chạm vào nhau. ITAR bị thắt chặt, thủ tục điều phối việc nhập khẩu cả vệ tinh và linh kiện vào Nga đã được điều chỉnh. Mặc dù đây chỉ là một trong những vấn đề.
                  Trích dẫn từ Henderson
                  Rốt cuộc, Liên bang Nga sản xuất tên lửa từ các thành phần hoàn toàn của riêng mình. Hay không?

                  Dĩ nhiên là không. Mặc dù Proton không chết vì điều này. Nhưng các ICBM được chuyển đổi có hệ thống điều khiển của Ukraine. Tất nhiên, Zenith, mà họ đang cố gắng (hoặc không còn cố gắng) tạo ra một chiếc mới ở Nga với tên gọi Soyuz-5 / Sunkar.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2018 năm 13 04:XNUMX
                    Trích: Cherry Nine
                    Những cái nào?

                    ai đã đến SpaceX
                3. -8
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 00 00:XNUMX
                  Sự ưu việt trong nền kinh tế là giả tạo. Đồng đô la bị thổi phồng một cách giả tạo, giá các sản phẩm của Mỹ cao hơn mức tăng cao. Chi phí lao động Mỹ cũng tăng cao. Ngoài ra, phần lớn nền kinh tế Mỹ gắn liền với lĩnh vực dịch vụ chứ không phải sản xuất.
                  1. +6
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 06 45:XNUMX
                    Trích dẫn từ Cannonball.
                    Sự ưu việt trong nền kinh tế là giả tạo. Đồng đô la bị thổi phồng một cách giả tạo, giá các sản phẩm của Mỹ cao hơn mức tăng cao. Chi phí lao động Mỹ cũng tăng cao. Ngoài ra, phần lớn nền kinh tế Mỹ gắn liền với lĩnh vực dịch vụ chứ không phải sản xuất.

                    Người đàn ông nói, viết bằng một hệ điều hành được phát triển ở Mỹ được cài đặt trên phần cứng được phát triển ở Mỹ ..... Việc người Mỹ không làm việc với bút không có nghĩa là họ không làm việc ... Và tôi sẽ kể. bạn là một bí mật, nhưng "bộ não" luôn có giá trị hơn "đôi tay" ....
                    Ngay cả khi bạn không mua hàng tiêu dùng mà chỉ là một chính ủy quân sự (nói gì thì nói cũng khó hơn) - ví dụ như thiết bị nhìn đêm thế hệ 3-3+ thì ai sản xuất? Thậm chí tôi đang nói về Trung Quốc (à, họ có một nền kinh tế "thực sự") thiết bị nhìn đêm thế hệ 3-3+ ... Ai là người sản xuất hàng loạt máy bay thế hệ thứ 5 (và đã là mẫu thứ 2)? Kẻ hủy diệt (nhân tiện, không phải là tồi tệ nhất của từ này) ai phóng như bánh nướng? Nhân tiện, bây giờ câu chuyện tương tự sẽ bắt đầu với UDC ... Ai là người duy nhất trên thế giới có công nghệ và năng lực sản xuất hàng không mẫu hạm hạng nặng?
                    Chà, chỉ là một câu hỏi hợp lý - nếu mọi người đều biết rằng đồng đô la là một tờ giấy, thì tại sao không ai chống lại nó? Nếu nền kinh tế Mỹ là một điều hư cấu, thì tại sao mọi người đều sợ các lệnh trừng phạt, vân vân?
                    1. -6
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 06 54:XNUMX
                      Trích dẫn từ parma
                      Người đàn ông nói, viết bằng hệ điều hành được phát triển ở Mỹ

                      Lập trình viên người Nga
                      Trích dẫn từ parma
                      sắt được phát triển ở Mỹ .....

                      Các nhà khoa học Nga
                      1. +3
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 07 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ Setrac
                        Trích dẫn từ parma
                        Người đàn ông nói, viết bằng hệ điều hành được phát triển ở Mỹ

                        Lập trình viên người Nga
                        Trích dẫn từ parma
                        sắt được phát triển ở Mỹ .....

                        Các nhà khoa học Nga

                        Bạn có thể kể ra 3-5 cái tên không?
                        Hoặc, như mọi khi, tôi có một người họ hàng quét các hành lang ở đó - anh ta nói với tôi. lol
                      2. -2
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
                        Sergey Brin - Google.
                        Paul Baran, nee Peysakh Baran, Grodno - Mạng ARPANET, báo hiệu của Internet.
                        Viktor Vysotsky - OS BESYS, OS Multics, tiền thân của UNIX.
                        Oleg Vyshnepolsky - phát triển TCP / IP cho OS / 2 và IBM 4690 OS.
                        Vadim Gerasimov - Google.
                        Ilya Zhitomirsky - mạng xã hội Diaspora, một giải pháp thay thế cho Facebook.
                        Boris Katz Giáo sư tại Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ Nhân tạo (CSAIL) tại Viện Công nghệ Massachusetts ở Cambridge.
                        Jan Kum - Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của WhatsApp Messenger.
                        Max Levchin - Một trong những người sáng lập PayPal.
                        Alexander Lifshits, cũng là người từ "Baby Monitor" - làm lập trình viên tại Trung tâm Y tế ở New York.
                        Alexander Moiseev - Làm việc như một lập trình viên tại Pittsburgh bank PNC.
                        Alexey Pajitnov - nhà thiết kế trò chơi, người tạo ra trò chơi "Tetris".
                        Stepan Pachikov - đồng sáng lập của ParaGraph Intl., Parascript, Evernote, công ty có đóng góp to lớn cho sự phát triển của công nghệ nhận dạng chữ viết tay và VRML.
                        Svyatoslav Pestov - Người tạo ra ngôn ngữ lập trình Factor và là trình soạn thảo phổ biến cho các lập trình viên jEdit. Anh hiện đang làm việc tại Apple với tư cách là một trong những nhà phát triển ngôn ngữ lập trình Swift.
                        Alexander Stepanov - Từng là giám đốc cấp cao của SGI, AT&T và Compaq. Ông được biết đến nhiều nhất với tư cách là người tạo ra STL (Thư viện Mẫu Chuẩn), trở thành một phần của Thư viện Chuẩn C ++.
                      3. +1
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 13 31:XNUMX
                        Hầu hết những người bạn liệt kê là người Mỹ gốc Nga, Ukraina, Do Thái (có rất nhiều người trong số họ). Đặc biệt là Baran mỉm cười, người sinh ra ở Ba Lan (đột nhiên!), Và cùng cha mẹ chuyển đến các tiểu bang từ năm 2 tuổi (đứa trẻ may mắn !, Người Do Thái ở Ba Lan gặp rất nhiều khó khăn). Brin sinh ra ở Moscow, nhưng đến Mỹ năm 6 tuổi từ ... Áo! Cha mẹ anh đã cân nhắc về việc cấy ghép, nơi sẽ đúng hơn nếu đổ cho Hoa Kỳ hay Israel. Cậu bé cũng may mắn, với tất cả sự tôn trọng dành cho Israel.
                        Tôi biết những khoảng thời gian khó khăn mà cha mẹ tôi đã trải qua ở đó, và tôi rất biết ơn vì tôi đã được đưa đến Hoa Kỳ.

                        Tôi đến Mỹ năm 6 tuổi cùng gia đình từ Liên bang Xô Viết, đó là kẻ thù lớn nhất mà Hoa Kỳ có, có lẽ bây giờ vẫn vậy. Đó là một thời kỳ thảm khốc, chiến tranh lạnh, như một số người vẫn nhớ. Nó đang bị đe dọa bởi sự hủy diệt hạt nhân. Và ngay cả khi đó Hoa Kỳ đã có đủ can đảm để đưa tôi và gia đình tôi vào người tị nạn.

                        Nói về điều gì phân biệt những người tị nạn tốt và những người tị nạn xấu.
                      4. +1
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 08 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ Setrac
                        Trích dẫn từ parma
                        Người đàn ông nói, viết bằng hệ điều hành được phát triển ở Mỹ

                        Lập trình viên người Nga
                        Trích dẫn từ parma
                        sắt được phát triển ở Mỹ .....

                        Các nhà khoa học Nga

                        Sau đó không phải tiếng Nga, mà là tiếng Nga .... Từ khi chuyển đến Mỹ, họ không còn là người Nga nữa ... Lần này ....
                        Ngoài người Nga, có rất nhiều chuyên gia mang quốc tịch khác nhau, đây là hai….
                        Chà, bạn đã trả tiền mua hệ điều hành và phần cứng cho một công ty Mỹ, đây là ba ...
                        Và điều cuối cùng có lẽ là quan trọng nhất, bởi vì với số tiền của bạn, các công ty Mỹ sẽ thuê thêm các chuyên gia Nga (và các nước khác), những người sẽ phát triển một hệ điều hành và phần cứng mới, và trong vòng 5-10 năm (nếu không sớm hơn) bạn sẽ lại đưa tiền cho các công ty Mỹ .... Và các công ty của chúng tôi và ngân sách sẽ chỉ nhận được một khoản tiền lãi từ giao dịch này ....
                      5. 0
                        Ngày 4 tháng 2018 năm 13 00:XNUMX
                        Trích dẫn từ Setrac
                        Lập trình viên người Nga

                        Tại sao các lập trình viên Nga không muốn làm việc trên hệ điều hành của Nga?
                    2. -1
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 19 58:XNUMX
                      Đối với những người đang “trong bể” tôi đưa ra một ví dụ.

                      Mô-đun FGB "Zarya", nặng 20,2 tấn, được chế tạo bằng tiền của Mỹ ở Nga. Nó có động cơ riêng, tấm pin mặt trời, nhiều hệ thống cho phép vận hành Zarya, kể cả ở chế độ có người lái hoặc tự hành.
                      Người Mỹ đã trả khoảng 2 triệu đô la cho mô-đun này và FGB-220 dự phòng của nó.

                      Mô-đun LM Destiny, nặng 14,5 tấn, do người Mỹ tự chế tạo. Nó gần như không có gì, nó được đưa ra với 5 giá đỡ trong tổng số 23 chiếc, số còn lại được chuyển đến bằng tàu con thoi.

                      Đó là nền kinh tế Mỹ dành cho bạn.
                  2. -4
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 06 55:XNUMX
                    Trích dẫn từ Cannonball.
                    Sự ưu việt trong nền kinh tế là giả tạo. Đồng đô la bị thổi phồng một cách giả tạo, giá các sản phẩm của Mỹ cao hơn mức tăng cao.

                    Và bạn đánh giá bằng các chỉ số sản xuất chứ không phải bằng đồng đô la.
                    1. +3
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 08 40:XNUMX
                      Chúng ta hãy nhìn vào số liệu sản xuất.
                      SpaceX: số lượng nhân viên - 7000. Số lượng nhân viên cho năm 2017 - 18. Đồng thời, một phần tài nguyên đã bị thu hút bởi Dragon có người lái và BFR hạng nặng.
                      Khrunichev: số lượng nhân viên - 40000 người.
                      Số lượng dầm cho năm 2017 là 4. 25 năm đã phát triển Angara với sự trợ cấp của nhà nước. Sau lần phóng thử đầu tiên, Rogozin gọi tên lửa này là lỗi thời và không có khả năng cạnh tranh và yêu cầu nâng cấp khẩn cấp. Công ty có khoảng 100 tỷ đô la nợ. rúp và đang ở trong tình trạng trước khi phá sản.
                      Làm thế nào vậy?
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 18 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ Henderson
                        Chúng ta hãy nhìn vào số liệu sản xuất.

                        Thân mến, bạn ở đây chỉ để thốt lên? Đọc những gì nó về đầu tiên. Và đó là về nền kinh tế của các quốc gia, không phải về du hành vũ trụ.
                      2. -1
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 20 13:XNUMX
                        Không có 40000 trên Khrunichev Ngoài ra, Khrunichev không chỉ chế tạo tên lửa.
                        Cuối cùng, hãy đếm xem SpaceEx đã chế tạo bao nhiêu tên lửa và Rồng trong suốt thời gian tồn tại của nó và bao nhiêu tên lửa đã được chế tạo tại Khrunichev trong cùng những năm đó.
                    2. +3
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 09 28:XNUMX
                      Trích dẫn từ Setrac
                      Và bạn đánh giá bằng các chỉ số sản xuất chứ không phải bằng đồng đô la.

                      Về khối lượng của khu vực công nghiệp, Hoa Kỳ đứng thứ hai trên thế giới, sau Trung Quốc một chút. Nhiều hơn toàn bộ nền kinh tế Nga, ngay cả theo PPP. Nếu chúng ta tính theo mệnh giá, đúng như vậy, ngành công nghiệp của Mỹ có quy mô lớn hơn của Nga, 450 tỷ so với 4 nghìn tỷ.

                      Nhân tiện, Nga cũng là một quốc gia "hậu công nghiệp".
                      1. -2
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 18 21:XNUMX
                        Trích: Cherry Nine
                        Xét về lĩnh vực công nghiệp của Hoa Kỳ

                        Tất nhiên, điều này không đúng, về sản xuất công nghiệp, Hoa Kỳ đứng thứ hai sau Trung Quốc, thứ ba là Ấn Độ, và thứ tư là Nga.
                        Trích: Cherry Nine
                        Ngành công nghiệp của Mỹ có quy mô lớn hơn Nga, 450 tỷ so với 4 nghìn tỷ

                        Bạn nhìn vào GDP, và không chỉ có sản xuất công nghiệp.
                        Bong bóng tài chính phóng đại - 60% GDP của Mỹ.
                      2. +2
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 18 35:XNUMX
                        Trích: Cherry Nine
                        Về quy mô khu vực công nghiệp, Hoa Kỳ đứng thứ hai trên thế giới,

                        Trích dẫn từ Setrac
                        Điều này tất nhiên là không đúng

                        Trích dẫn từ Setrac
                        Về sản xuất công nghiệp, đúng vậy, Hoa Kỳ chỉ đứng sau Trung Quốc

                        Bạn thật không thể đoán trước được.
                        Trích dẫn từ Setrac
                        Bạn nhìn vào GDP,

                        Tôi nhìn vào cấu trúc của GDP. 20% của 20 nghìn tỷ và 30% của 1,5 nghìn tỷ. theo mệnh giá. Nếu 60% GDP của Hoa Kỳ là bong bóng tài chính (hãy coi điều vô nghĩa này như một giả thuyết hoạt động trong một phút), thì điều này có nghĩa là GDP của Hoa Kỳ là 8 nghìn tỷ và công nghiệp là 50% trong số đó.
                    3. 0
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 20 09:XNUMX
                      Ví dụ bài trên.
                      1. +2
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 20 53:XNUMX
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Ví dụ bài trên.

                        Ví dụ của bạn là lạc đề.
                        Chúng tôi lấy chi phí của chiếc Tu-204 là 30 triệu, chúng tôi lấy giá theo danh mục của chiếc A321 tương tự như nó, 120 triệu, chúng tôi nói rằng 75% chi phí của chiếc xe bay là "bong bóng" và "giá của người Pháp sản phẩm bị phóng đại quá mức ", và 1900 đơn đặt hàng cho xe buýt không khí và khoảng 204 đơn đặt hàng cho Tu-XNUMX là kết quả của việc chính phủ tư sản của họ uốn nắn những kẻ ngu ngốc.

                        ?

                        Lợi nhuận.
                      2. 0
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
                        OK - một ví dụ từ cuộc sống.
                        Xe phóng Naro của Hàn Quốc, còn được gọi là KSLV-1, là sự phát triển chung giữa Nga và Hàn Quốc.
                        Các chuyên gia trong ngành tên lửa và vũ trụ của chúng tôi đồng hành cùng việc chuẩn bị tên lửa để phóng - điều khiển lắp ráp, thử nghiệm, phê duyệt, họp, tham vấn, v.v.
                        Một trong số họ, một người quản lý cấp trung tại Khrunichev, rất thích người Hàn Quốc với trình độ kỹ thuật, sự uyên bác và kỹ năng tổ chức của mình, đến nỗi anh ta đã được đề nghị ký hợp đồng 3000 năm với Cơ quan Vũ trụ Hàn Quốc KARI, với mức lương khoảng XNUMX USD / người. một tháng, nhà ở miễn phí, và một chiếc xe hơi, một thư ký - một thông dịch viên, được trả tiền bằng đường hàng không đi lại đến bất kỳ nơi nào trên thế giới hai lần một năm và những việc nhỏ dễ chịu khác. Đối với thực tế của Nga, các điều kiện còn hơn cả sự tử tế.
                        Tuy nhiên, anh buộc phải từ chối, vì biết rằng đúng lúc đó người Hàn Quốc đang đàm phán với một kỹ sư người Pháp của Arianespace, đưa ra điều kiện tương tự, chỉ với mức lương 15000 euro. Bởi vì một người Pháp sẽ khó có thể đến Hàn Quốc với số tiền ít hơn.
                        Đó là, tiên nghiệm, chuyên gia của chúng tôi được ước tính rẻ hơn năm lần, chỉ vì anh ta là người Nga.
                        Trên kia, trên đồi, từ khi còn nhỏ họ đã đánh giá rằng đồ Âu, Mỹ, Nhật, Hàn luôn tốt hơn Nga, và do đó đắt hơn. "Lợi thế" này trong nhiều trường hợp chỉ là sản phẩm của quảng cáo rầm rộ, tiếp thị thiên vị và tuyên truyền chính trị.
                      3. +1
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 13 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        người Hàn Quốc rất thích nó với trình độ kỹ thuật, sự uyên bác và kỹ năng tổ chức của họ

                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        thư ký-phiên dịch

                        Tiếng Anh của anh ấy thế nào?
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        đối với thực tế của Nga, các điều kiện còn hơn cả sự ổn định.
                        Tuy nhiên, ông buộc phải từ chối vì biết rằng cùng lúc đó người Hàn Quốc đang đàm phán với một kỹ sư người Pháp.

                        <bad word> - anh ta là <bad word> (c). Đóng những tàn tích của Khrunichev, anh ta sẽ làm gì? Những chiếc bút có đầu nỉ để buôn bán trên tàu hỏa? Anh ấy sẽ đến Omsk thay vì Hàn Quốc?
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Đó là, tiên nghiệm, chuyên gia của chúng tôi được ước tính rẻ hơn năm lần, chỉ vì anh ta là người Nga.

                        Đương nhiên, không. Nếu anh ta là người Nga từ Arianspace, họ sẽ cho số tiền tương tự. Nếu có một người Nga từ SpaceX, họ sẽ tặng gấp đôi.
                        1. Tiền lương của một công nhân, trong điều kiện bình thường, được xác định bằng mức lương mà anh ta có thể nhận được ở nơi khác. Như bạn đã lưu ý đúng, đồng nghiệp của bạn có ít lựa chọn tốt hơn.
                        2. Người Hàn Quốc, chứ không phải một mình họ, muốn đánh cắp hoàn toàn SpaceX, trong những trường hợp cực đoan - Arianspace hoặc YULA. Đương nhiên, những người từ đó được đánh giá cao hơn so với Khrunichev. Mặt khác, người Hàn Quốc muốn phóng tên lửa chứ không muốn chế tạo màn hình LCD.
                      4. 0
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 18 25:XNUMX
                        1. Như các đồng nghiệp trong chuyến thám hiểm đã nói, người Hàn Quốc cũng gặp vấn đề lớn với tiếng Anh.

                        2. "Khrunichev" sẽ không bị đóng và sẽ không được gửi đến Omsk. Anh ấy sẽ có đủ công việc ở Moscow, hơn nữa, trong chuyên môn của anh ấy. Vì vậy, bạn không phải lo lắng về điều này.

                        3. Sau đó, vinh quang của SpaceX gần như bằng không, và các chuyên gia của họ không được coi trọng đặc biệt. Arianespace, tất nhiên, đã làm tốt hơn nhiều so với người Mỹ, nhưng so với Khrunichev, người Pháp cũng không thắng.
                        Theo các cuộc ra mắt năm 2008, 11-6 ủng hộ Khrunichev, năm 2009 13-7 ủng hộ Khrunichev,
                        trong năm 2010 13-6 ủng hộ Khrunichev. Vì vậy, các chuyên gia Pháp "về công nghệ" không đắt hơn chúng tôi, đặc biệt là xem xét nhu cầu của khách hàng trong con người của người Hàn Quốc.

                        4. Mức lương của một chuyên gia có trình độ cao (hàng mảnh) được xác định theo các điều kiện mà chuyên gia này đồng ý làm việc. Những điều kiện này không chỉ được xác định bởi số lượng số không trong mức lương, mà còn bởi mức độ tôn trọng kỹ năng và trình độ của chuyên gia này.
                        Người Triều Tiên lầm tưởng rằng họ có thể nói xấu người Nga, điều mà họ đã cố gắng làm nhiều lần trong quá trình thực hiện dự án này. Họ nhiều lần bị “bắt tận tay”, nhiều lần chứng minh, nói nhẹ, hành xử và quyết định kỳ lạ. Họ cố gắng "phủ nhận" như những tên tội phạm dày dạn kinh nghiệm, nhưng dưới áp lực của những sự thật không thể chối cãi, họ buộc phải đồng ý, xin lỗi và làm theo lời họ, chứ không phải như bản thân họ nghĩ. Hai vụ tai nạn - hoàn toàn là lỗi của Hàn Quốc.

                        4. Người Hàn Quốc cần công nghệ. Họ muốn tự chế tạo tên lửa. Ở phương Tây, việc chuyển giao công nghệ tên lửa và vũ trụ rất nghiêm ngặt, không có nhiều thứ để ăn cắp.
                        Chuyên gia của chúng tôi có giá trị hơn nhiều trong vấn đề này, bởi vì đầu của anh ta không bị che khuất bởi các danh sách và hướng dẫn trừng phạt. Và chuyên gia của chúng tôi còn biết và còn biết bao nhiêu điều nữa, điều này liên tục được chứng minh bằng kinh nghiệm tạo và vận hành RCT.

                        Nó chỉ nói rằng người Hàn Quốc đã rèn luyện trong đầu họ rằng mọi thứ của người Mỹ hay Châu Âu đều tuyệt vời, và người Nga đều say sưa với balalaikas, sẵn sàng làm việc cho một samovar với vodka và borstch.
                        Tuyên truyền thuần túy và không có gì hơn.
                      5. +1
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 20 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Anh ấy sẽ có đủ công việc ở Moscow, hơn nữa, trong chuyên môn của anh ấy. Vì vậy, bạn không phải lo lắng về điều này.

                        Dầu cho trái tim.
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Sau đó, vinh quang của SpaceX gần như bằng không, và các chuyên gia của họ không được coi trọng đặc biệt.

                        Tôi xin lỗi, tôi không nói rõ đơn thuốc của truyện. Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn.
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Xe phóng Naro của Hàn Quốc, còn được gọi là KSLV-1, là sự phát triển chung giữa Nga và Hàn Quốc.

                        Nhân tiện, vì chúng ta đang nói về cô ấy.
                        Đây
                        http://www.khrunichev.ru/main.php?id=73
                        Khối lượng của PN được biểu thị bằng 100 kg. Bạn đã làm cách nào để đạt được điều này tại URM từ Angara? Ví dụ, với 2 tấn Vega chạy nhiên liệu rắn?
                        Và Angara 1.1, nhân tiện, trông rất lạ so với cùng một nền.
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Người Hàn Quốc lầm tưởng rằng họ có thể nói xấu người Nga

                        Tôi đã nghe mọi thứ về cách tiếp cận kinh doanh của người Hàn Quốc. Có lẽ đồng nghiệp của bạn đã đi qua một điểm hạn chế, tôi sẽ không tranh luận.
                      6. -2
                        Ngày 8 tháng 2018 năm 20 49:XNUMX
                        Chỉ là những con số:

                        Tên lửa KSLV-1 2 tầng, Vega - 4 tầng.

                        KSLV-1. Trọng lượng khởi điểm - 140,6 tấn.
                        Động cơ URM - RD-151 có lực đẩy 1670 kN, thời gian hoạt động 300 giây.
                        Động cơ của sân khấu Hàn Quốc KSR-1 có lực đẩy 86,2 kN, thời gian hoạt động 25 giây.

                        Sao Chức Nữ. Trọng lượng khởi điểm - 137,0 tấn.
                        Động cơ giai đoạn I P80 - lực đẩy 3040 kN, thời gian hoạt động 107 giây.
                        Động cơ giai đoạn II Zefiro 23 - lực đẩy 1200 kN, thời gian hoạt động 71,6 giây.
                        Động cơ giai đoạn III Zefiro 9 - lực đẩy 214 kN, thời gian hoạt động 117 giây.
                        Động cơ AVUM giai đoạn IV - lực đẩy 2,45 kN, thời gian hoạt động 315,2 giây.

                        Angara-1.1 dường như đã bị bỏ rơi.
                        "Angara-1.2" có trọng lượng phóng 171 tấn nên khi đưa lên quỹ đạo trọng tải nặng tới 3,5 tấn.

                        Liên quan đến 100 kg PN.

                        Theo dự án của Hàn Quốc, phương tiện phóng sẽ có khả năng phóng vật nặng hơn 100 kg lên độ cao 300 km với độ nghiêng 38 độ.
                      7. +1
                        Ngày 9 tháng 2018 năm 00 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Tên lửa KSLV-1 2 tầng, Vega - 4 tầng.

                        Đối với động cơ tên lửa đẩy rắn, nhiều giai đoạn là tiêu chuẩn.
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        thời gian hoạt động 300 giây ... thời gian hoạt động 25 giây.

                        Hừm. Trong thực tế, một giai đoạn-đến-quỹ đạo. Thật vậy, một số kẻ kỳ lạ.
                        Trích dẫn từ Cannonball.
                        Theo dự án của Hàn Quốc, phương tiện phóng sẽ có khả năng phóng vật nặng hơn 100 kg lên độ cao 300 km với độ nghiêng 38 độ.

                        Đó là, đối với LEO đơn giản nhất, dường như 38 độ chỉ là vĩ độ của vũ trụ của chúng. Electron ở 10 tấn nặng gấp đôi.
                      8. -1
                        Ngày 13 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX
                        Nhiệm vụ là - 100 kg trên quỹ đạo.
                        Người Hàn Quốc thích URM của chúng tôi, họ lấy đó làm nền tảng cho giai đoạn đầu. Mọi thứ khác là một vấn đề của Hàn Quốc.
                        Nếu bạn nhìn vào các đặc tính hoạt động của đèn "Angara", cũng sử dụng URM-1 làm giai đoạn đầu, thì khả năng mang của nó không cao hơn KSLV-1 một ví dụ.
          2. AVM
            +2
            Ngày 4 tháng 2018 năm 13 35:XNUMX
            Trích dẫn từ Setrac
            Trích dẫn từ Henderson
            Nga đang nhanh chóng thu nhỏ để bất chấp mọi người:

            Phương Tây vượt Nga về dân số cả chục lần, rõ ràng họ sẽ còn nhiều lần phóng nữa. Tại sao lại có những so sánh này?


            Và Trung Quốc gấp 10 lần. Nó chỉ ra rằng họ nên làm gấp 10 lần phóng?
            1. -2
              Ngày 4 tháng 2018 năm 18 15:XNUMX
              Trích dẫn từ AVM
              Và Trung Quốc gấp 10 lần. Nó chỉ ra rằng họ nên làm gấp 10 lần phóng?

              Mối quan hệ không tuyến tính.
      2. -1
        Ngày 5 tháng 2018 năm 06 37:XNUMX
        Chính xác, cụ thể như những gì anh ấy nói, họ ngay lập tức đặt những chiếc balabols trừ đi. Đặt cược những gì nó ảnh hưởng, nó đã không thể ảnh hưởng đến sự dày đặc và kém năng lực của bạn, như nó đã xảy ra trên banderlog raguli.
  15. nai
    +1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 08 43:XNUMX
    Bài báo - nói thẳng ra - VỀ BẤT CỨ ĐIỀU GÌ !!!! Hay tác giả lúc sáng đã "chuốc" một thứ khác mạnh hơn cà phê ... Hay chỉ là "chân ướt chân ráo lên đường" .....
  16. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 09 22:XNUMX
    Trích dẫn: Hole Punch
    Atlases

    Ngoài tàu vận tải Dragon, NASA còn sử dụng tàu vũ trụ Cygnus để đưa hàng lên ISS. Nó được phóng lên quỹ đạo bằng phương tiện phóng Atlas V của tập đoàn United Launch Alliance, được chế tạo bởi Boeing và một gã khổng lồ khác của ngành hàng không vũ trụ, Lockheed Martin. Chính những tên lửa này được trang bị động cơ đẩy chất lỏng RD-180 của Nga do Khimki NPO Energomash im sản xuất. Viện sĩ V.P. Glushko. Vào năm 2014, RD-180 đã bị Washington trừng phạt, nhưng rõ ràng là không có sản phẩm thay thế chúng trên thị trường thế giới, và chính quyền Mỹ một lần nữa cho phép mua động cơ của Nga.

    Là một giải pháp thay thế cho Atlas V để tăng cường vận chuyển Cygnus, Orbital Science hiện đang nâng cấp tên lửa Antares của nó. Thay vì động cơ AJ-26, được sản xuất trên cơ sở NK-33 của Nga Samara OJSC Kuznetsov, trong giai đoạn đầu tiên của họ, động cơ RD-181 của cùng một NPO Energomash đã được lắp đặt. Gần đây, Orbital Sciences đã quyết định thực hiện một lựa chọn để mua 8 động cơ trong số này theo một hợp đồng được ký vào năm 2014. Buổi ra mắt đầu tiên của phương tiện phóng Antares nâng cấp trang bị RD-181 sẽ diễn ra vào tháng XNUMX năm nay.
  17. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 09 25:XNUMX
    Trích: Cherry Nine
    và thiết bị điện tử, và quan trọng nhất là hệ thống kiểm soát chất lượng khi được chấp nhận, là của Mỹ.
    Bạn có thể cung cấp RD-170 và RD-1

    Bạn có thường uống vào buổi sáng không? Vẫn viết, Nâng cao tâm trạng của tôi
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: Kettlebell
      Nâng tôi lên

      Gửi bạn đến bác sĩ tiết niệu, có lẽ.
      Trích dẫn: Kettlebell
      Cygnus. Nó được phóng lên quỹ đạo bằng xe phóng Atlas V.

      Atlas V đã được sử dụng ở đó hai lần, khi động cơ Samara từ tên lửa Mặt Trăng của Liên Xô bị hỏng ở Antares.
      Nhân tiện, người Mỹ đã mất đúng hai năm để chuyển Antares từ động cơ này sang động cơ khác (từ NK sang RD). Đây là từ nói về "không động cơ - không tên lửa."
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 10 24:XNUMX
        xa lạ...
        - Đây là loại nho gì?
        - Màu đen.
        Tại sao cô ấy lại đỏ?
        Bởi vì nó có màu xanh lá cây.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 11 29:XNUMX
          Điều chính là có một "cái nhìn đúng đắn về mọi thứ" và sau đó sẽ luôn có lý do để lạc quan:
          Mùa thu. Vùng hẻo lánh. Một cơn mưa nhỏ khó chịu. Bụi bẩn đến đầu gối của bạn. Một người đàn ông phì phèo trong chiếc áo khoác bông rách nát đang lội qua bùn.
          Trong một lần khởi động. Và nở nụ cười hạnh phúc. Để gặp anh ta - một người hàng xóm:
          Petrovich, hãy nhìn lại chính mình! Áo khoác đệm rách không cạo, bẩn, mất giày ở đâu đó ...
          - Vâng, tôi không mất - Tôi đã tìm thấy nó! nháy mắt
        2. -1
          Ngày 7 tháng 2018 năm 18 35:XNUMX
          Trích dẫn: Kettlebell
          currant

          Không theo cách này:

          Trích dẫn: Giới thiệu về phúc bồn tử
          - Nó có màu đỏ không?
          - Không, nó màu đen.
          - Tại sao cô ấy da trắng?
          - Vì nó có màu xanh lá cây.
  18. +1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 09 26:XNUMX
    Roman nói đúng, bây giờ bạn thực sự cần phải xua đuổi các đối tượng sọc dưa ra khỏi mọi cơ cấu quyền lực bằng một cây chổi bẩn thỉu. Sau đó, chúng tôi có thể sẽ bắt đầu phát triển nghiêm túc theo nghĩa kinh tế. Và Duma cần phải được phân tán xuống địa ngục, chưa kể đến những tệ nạn địa phương trong các khu vực và thành phố, và Hội đồng tối cao cần được khôi phục như ở Liên Xô. Rốt cuộc, vẫn không có ý nghĩa từ nó, họ đã sắp xếp một bể chứa cho các nghệ sĩ và vận động viên. Họ hiểu gì về chính trị và kinh tế? Họ bỏ phiếu, với những ngoại lệ hiếm hoi, chẳng hạn như N. Poklonskaya (sự tôn trọng của tôi) như họ được nói.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2018 năm 06 49:XNUMX
      Đánh giá dựa trên những điều nhỏ nhặt về chủ đề những cư dân tận tụy của đất nước chúng ta, chúng ta vẫn còn một mảnh đất trống để nhổ bỏ sự lây nhiễm này từ giới tinh hoa chính trị và kinh tế của chúng ta, hay đơn giản hơn là từ các cấu trúc quyền lực. Rõ ràng, hầu như tất cả cặn bã tự do đã lộ ra hết mức, đã đến lúc phải làm cỏ trong khu vườn ở Nga của chúng tôi.
  19. +5
    Ngày 2 tháng 2018 năm 09 49:XNUMX
    Hihi, tất nhiên, nhưng người Mỹ đăng ảnh không gian, chòm sao, tinh vân .... và của chúng ta - chỉ có cây cầu Crimean ...
    Và bên cạnh những tên lửa hạng nặng 180m cũ, còn có rất nhiều tên lửa khác, như ...
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 10 17:XNUMX
      Trích dẫn từ Larum
      và của chúng ta - chỉ có cây cầu Crimean ...

      Của chúng tôi cũng lây lan, không phải của riêng họ, mà lây lan. Chẳng hạn, gần đây, họ đã đăng những bức ảnh chụp từ bề mặt của tiểu hành tinh Ryugu, nhờ người Nhật.
    2. -2
      Ngày 3 tháng 2018 năm 09 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Larum
      Người Mỹ đăng ảnh không gian

      Đăng ảnh không quăng túi chế tạo tên lửa.
  20. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 10 20:XNUMX
    Trích: Cherry Nine
    Gửi bạn đến bác sĩ tiết niệu, có lẽ.

    Đâu bạn sao rôi? Ai đang nói về cái gì và bạn đều nói về CÙNG ...
  21. -4
    Ngày 2 tháng 2018 năm 11 10:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì đó. Hoa Kỳ đã có lúc trên "5" giải quyết những vấn đề khó khăn trong việc tạo ra tên lửa đạn đạo và chống hạm cho hạm đội, vốn đòi hỏi một trình độ công nghệ nhất định, nhưng vì một lý do nào đó mà Hoa Kỳ lại bất lực với một loại tên lửa khác, mặc dù thực tế là, không giống như Liên Xô, họ không bao giờ bị buộc phải tiết kiệm trên các khán đài thử nghiệm và tích cực đánh cắp các phát triển từ cùng một Liên Xô. Tôi không nói rằng Brown đã làm việc cho họ, không phải là chuyên gia cuối cùng trong lĩnh vực này, giống như một loạt các chuyên gia khác.

    Một cái gì đó không hoàn toàn bổ sung. Bức ảnh gây tranh cãi vì câu hỏi liệu còn sống phi hành gia trên mặt trăng. Tôi tin rằng người Mỹ có thể đưa những xác chết tươi lên Mặt trăng, đặc biệt nếu bạn nhớ họ đã chết bao nhiêu phi hành gia. Có vẻ như khoảng 3 tá, không kể một loạt các vụ tai nạn với những người, giống như, đã bay lên mặt trăng và cung cấp "chuyến bay" này.
    1. +7
      Ngày 2 tháng 2018 năm 11 23:XNUMX
      Trích dẫn từ yehat
      Tôi tin rằng người Mỹ có thể đưa những xác chết tươi lên mặt trăng,

      Trích dẫn từ yehat
      nếu bạn nhớ họ đã chết bao nhiêu phi hành gia rồi

      Nhiều phi hành gia thiệt mạng được mặc trang phục như người Hà Lan và được đưa vào một chiếc Boeing của Malaysia, rất có thể.
  22. -1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 11 41:XNUMX
    Tất cả rõ ràng. Thành thật mà nói, đã đến lúc phải khoe ngón giữa với các "đối tác" ở nước ngoài về chất liệu titan RD-180 và các tiện ích khác. Và bằng cách nào đó, nó không diễn ra đúng như vậy. Và hạ cánh chúng từ ISS. Mọi thứ đều công bằng, bạn cho chúng tôi lệnh trừng phạt, chúng tôi cho bạn một cái búa và cái liềm. Sống và trui rèn.
    Điều tồi tệ là chính phủ, mà phần nào đó là của chúng ta, về bản chất không phải như vậy.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
      Và sau đó điều gì sẽ xảy ra với nhà sản xuất những động cơ tên lửa tương tự này? .... Khối lượng phóng ở Mỹ trên động cơ của chúng ta có thể so sánh với của chúng ta ....
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 16 44:XNUMX
        Và Trung Quốc? Và Ấn Độ? Nhưng bạn không bao giờ biết ... Bạn không thể bán cho chỉ một người mua. Đọc F. Kotler. Chú ngốc ...
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2018 năm 22 47:XNUMX
          Tôi không thể nói cho Ấn Độ. Nhưng nếu CHNDTH mua từ Nga động cơ tên lửa hành quân cho các phương tiện phóng của họ, thì đó chỉ là một lô thử nghiệm với điều kiện bắt buộc để được chuyển giao "giấy phép miễn phí". hi
  23. +6
    Ngày 2 tháng 2018 năm 11 49:XNUMX
    RD-180 đã bị chậm trễ bởi người Mỹ, do chủ nghĩa thực dụng - ngân sách đã được tính toán cho động cơ này và rõ ràng nó rẻ hơn so với việc phát triển và trả tiền cho một sự phát triển mới từ đầu.

    Tuy nhiên, có tính đến yếu tố ưu tiên quốc gia, các kế hoạch đã được sửa đổi và quỹ đã được phân bổ cho sự phát triển của riêng chúng tôi - "Stars and Stripes".
    Nhìn chung, không có nghi ngờ gì về việc dự án sẽ được thực hiện hoặc một số dự án, tùy thuộc vào số lượng dự án được tài trợ.

    Có nghi ngờ gì về năng lực kỹ thuật của các kỹ sư Hoa Kỳ không?

    Động cơ giai đoạn đầu của Saturn-5 F-1 là động cơ đầu tiên giải quyết được vấn đề không kiểm soát được xung đối với các buồng đốt thể tích lớn bằng cách chia nó thành nhiều phần.


    Quyết định này ở Liên Xô chính xác đến từ F-1.

    Ở Liên Xô, họ đi theo hướng khác - động cơ tên lửa mạnh mẽ nhiều buồng.
    Cả hai hướng đều có cả ưu điểm và nhược điểm.
    Một buồng đơn giản hơn - đáng tin cậy hơn, rẻ hơn, nhưng kích thước lớn hơn.
  24. +3
    Ngày 2 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
    Động cơ từ liên quan đến RD-180 và BE-4 ngay lập tức gây được tiếng vang trong bài báo. Không chuyên gia nào gọi Hệ thống đẩy (DU) chỉ là một động cơ. Tôi đã đọc hàng chục bài báo của anh ấy. Hóa ra anh ấy là người theo chủ nghĩa chung chung. Biết mọi thứ và viết về mọi thứ. Tuyên truyền viên bình thường. Và vấn đề là, nó đơn giản. Ngày sẵn sàng gần đúng của DU BE-4 và AR1 là 2019-2020. Cả hai cài đặt đều có thể được sử dụng cho Uulcan. Vẫn phải lựa chọn giữa dầu hỏa và mêtan ...
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2018 năm 14 05:XNUMX
      Nga đã mất không gian thương mại, và họ tiếp tục tạo ra một số loại "bình luận bắn tỉa" vô lý.
      Một đoạn video đang lan truyền trên mạng về cách một người đàn ông múa "quả táo" trên đống tro tàn của chính ngôi nhà của mình, tác giả bài viết này gợi cho anh ta một điều gì đó.
      Trích dẫn: Victoria-V
      Vẫn phải lựa chọn giữa dầu hỏa và mêtan

      Họ đã chọn BE-4 và đối với AR, họ đang tìm kiếm một người mua mới.
      Ngành công nghiệp tên lửa trong tương lai gần sẽ chạy bằng khí mê-tan, vì vậy Musk đang chế tạo những tên lửa siêu nặng mới trên đó.
      1. -3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 14 49:XNUMX
        Trích: Bắp
        Musk về nó tạo ra một tên lửa siêu nặng mới

        Vâng, Musk đã bị đánh thuế với Tesla ... vẫn còn phải xem khi anh ta cũng bị đánh thuế với "tên lửa siêu nặng".

        IMHO vâng Vâng
        1. +5
          Ngày 2 tháng 2018 năm 16 01:XNUMX
          Trích dẫn: Golovan Jack
          Vâng, với Tesla, Musk đã bị đánh thuế.

          Tất cả những chiếc xe mà Tesla bán hiện nay đều dẫn đầu trong thị trường tiêu thụ của họ ở Mỹ, nếu không muốn nói là từng chiếc, thì về tổng giá trị. Trong 14 năm, một công ty đã được thành lập mà xét về tiềm năng bán hàng và kỹ thuật, chẳng hạn, có thể so sánh với Porsche.
        2. +7
          Ngày 2 tháng 2018 năm 18 30:XNUMX
          Trích dẫn: Golovan Jack
          Vâng, Musk đã bị đánh thuế với Tesla ..

          Công bố số liệu thống kê cho quý thứ ba
          Q3 2017 - 26173 căn
          Quý 3 năm 2018 - 83500 chiếc, + 220% (trong đó Mẫu 3 - 55840 chiếc, Mẫu S và X - 27660),

          Mọi thứ đều đi vào nề nếp với Tesla, động lực tích cực, xe tháo dỡ, không ùn ứ trong các showroom.
        3. AVM
          +1
          Ngày 4 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
          Trích dẫn: Golovan Jack
          Trích: Bắp
          Musk về nó tạo ra một tên lửa siêu nặng mới

          Vâng, Musk đã bị đánh thuế với Tesla ... vẫn còn phải xem khi anh ta cũng bị đánh thuế với "tên lửa siêu nặng".
          IMHO vâng Vâng

          Một câu hỏi khác là liệu anh ta có hợp tác với Tesla hay không. PMSM những gì anh ấy đã làm cho sự phát triển của xe điện tự nó có giá trị rất lớn.

          Đối với không gian, việc trở thành công ty tiên phong trong lĩnh vực thương mại, và thậm chí ở quy mô như vậy, đã là một thành tựu to lớn. Việc kinh doanh của anh ta có thể thất bại? Cầu mong anh ấy không đạt được mục tiêu của mình (sao Hỏa). Dễ. Các điều kiện thị trường đang thay đổi, tâm trạng của các nhà đầu tư cũng đang thay đổi. Nhưng những thành tựu thu được - hạ cánh thẳng đứng ở giai đoạn 1 của tên lửa, các phương pháp chẩn đoán để tái sử dụng và nhiều hơn thế nữa trong mọi trường hợp sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của du hành vũ trụ.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 22 35:XNUMX
      Victoria, và DU - bao gồm một số (hoặc một) động cơ. Và các thiết bị đảm bảo công việc của họ / anh ta. hi
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. -6
    Ngày 2 tháng 2018 năm 13 38:XNUMX
    Trích dẫn từ parma
    lời kêu gọi đến một người như "bạn", "bạn", "của bạn", "với bạn", v.v. được viết bằng chữ in hoa

    Mà ở đâu cần một kẻ bắt nạt công nhân, với 3 lớp học của một trường giáo xứ, không được đào tạo cho giáo sư, v.v., v.v.
    PiSi .. Tôi xưng hô với bạn như tôi từ chức
  27. +2
    Ngày 3 tháng 2018 năm 02 50:XNUMX
    Vào không gian đầy hứa hẹn mà không có Nga - tiêu đề, trong tình hình hiện tại với không gian Nga, chỉ là chủ đề.
  28. -3
    Ngày 3 tháng 2018 năm 11 32:XNUMX
    Musk đã làm gì? Một số người trong chúng ta cầu nguyện cho anh ấy. Anh ấy đã bị thổi bay rồi. Và để đưa động cơ được tạo ra đến cùng, bạn cần có hành trang trong đầu, nhưng không phải thứ mà Mask có. Và chúng ta cũng không cần phải chú ý, mà hãy thận trọng thúc đẩy khoa học về phía trước bởi vì mêtan là một bước tạm thời, trung gian trong sự phát triển của khoa học tên lửa. Và chúng ta cần hợp tác trong một vấn đề gì đó với Trung Quốc, nhưng trong phạm vi mà bản thân Trung Quốc có khả năng và đồng ý. Bởi vì nó không hoàn toàn rõ ràng với tư cách là một đối tác, dựa trên các bài báo của Trung Quốc rằng mong muốn của CHND Trung Hoa vượt qua Nga.
    1. AVM
      0
      Ngày 4 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX
      Trích từ Anchonsha
      mêtan là một bước tạm thời, trung gian trong sự phát triển của khoa học tên lửa.


      Đây rồi, động cơ kích nổ:
      https://topwar.ru/135362-detonacionnye-dvigateli-uspehi-i-perspektivy.html

      Trích từ Anchonsha
      Và chúng ta cần hợp tác trong một vấn đề gì đó với Trung Quốc, nhưng trong phạm vi mà bản thân Trung Quốc có khả năng và đồng ý. Bởi vì nó không hoàn toàn rõ ràng với tư cách là một đối tác, dựa trên các bài báo của Trung Quốc rằng Trung Quốc muốn vượt qua Nga.


      Ừ. Đặc biệt là với cách tiếp cận của Trung Quốc đối với sở hữu trí tuệ.

      Chúng tôi chỉ là bạn với Trung Quốc miễn là:
      Phương án 1 - Trung Quốc sẽ không vượt qua Mỹ về kinh tế và Lực lượng vũ trang.
      Phương án 2 - Trung Quốc hội nhập chặt chẽ vào nền kinh tế phương Tây (sẽ chấp nhận luật chơi) đến mức nước này sẽ trở thành một thứ giống như Hàn Quốc hay Nhật Bản.
  29. Nhận xét đã bị xóa.
  30. 0
    Ngày 3 tháng 2018 năm 20 39:XNUMX
    Trích: Cherry Nine
    thì điều này có nghĩa là GDP của Hoa Kỳ là 8 nghìn tỷ

    "Và trong những con cá sấu, tôi còn lâu hơn nữa!"
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. Nhận xét đã bị xóa.
  33. +1
    Ngày 4 tháng 2018 năm 19 41:XNUMX
    Nhàm chán là từ vẫn còn sót lại từ các bài báo như vậy.
  34. 0
    30 tháng 2018, 00 49:XNUMX
    Bender sẽ nói - "những cô gái buồn"