Xe bọc thép "IVECO 65E19WM" - "Lynx" của Nga

101
Câu chuyện Việc chế tạo loại xe này bắt đầu từ các thỏa thuận giữa Bộ Quốc phòng Nga, KAMAZ và IVECO của Ý về khả năng vận hành một loại xe quân sự bọc thép do IVECO sản xuất trong các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga, được ký kết vào năm 2008. Năm 2009, KAMAZ mua hai xe bọc thép đa chức năng Iveco LMV để thử nghiệm. Giá của một chiếc là gần 400 USD. Lý do chính của việc mua lại những cỗ máy đặc biệt này là do hoạt động ở hơn 000 quốc gia, khả năng chống cháy nổ tốt và sự quan tâm của giới lãnh đạo quân sự hàng đầu của Nga đối với cỗ máy đặc biệt này. Vào thời điểm đó, không có loại máy nào như vậy ở Nga đáp ứng được các yêu cầu của quân đội. Mặc dù cùng một chiếc xe vận tải bọc thép BTR-10, được tạo ra từ những năm 90 và được cung cấp vào năm 90, quân đội đã từ chối đưa nó vào biên chế và gọi nó là phương tiện vô vọng. Và một chiếc xe hơi nước ngoài không có bất kỳ cuộc đấu thầu và thử nghiệm chính thức nào gần như ngay lập tức được đưa vào hoạt động bởi Lực lượng vũ trang RF.

Xe bọc thép "IVECO 65E19WM" - "Lynx" của Nga


Chúng ta còn nhớ sự phẫn nộ gây ra bởi thực tế này, được hỗ trợ bởi các bài kiểm tra, nơi chiếc xe Ý thua Tiger trong nước - Iveco LMV không thể chịu đựng được các bài kiểm tra trên đường địa hình đầy tuyết và lặng lẽ bò về phía trước khi Gorky Tiger tự tin "chạy. "địa điểm thử nghiệm. Sau đó, các chuyên gia "quan tâm" của KAMAZ tự biện minh rằng tấm cản quá rộng và thực tế không có biện pháp bảo vệ nào ở pallet. Họ đã loại bỏ những tính toán sai lầm đã được xác định này trong các mẫu sau.



Con hổ không có lớp bảo vệ 6a tăng lên, không giống như Iveco LMV. Nhưng đã có lúc, quân đội không đặt ra yêu cầu về việc sản xuất loại bảo vệ như vậy trước các nhà thiết kế của Gorky. Nó cũng có thể nhanh chóng được cài đặt và “nuôi” bởi một con Hổ được bảo vệ tốt. Rốt cuộc, Tiger của mẫu SMP-2, được tạo ra cho quân nội bộ, đã có lớp bảo vệ cấp 5, và phiên bản quân đội bị bỏ lại mà không có áo giáp tốt - và sau cùng, chúng phục vụ Tổ quốc cùng nhau và được sử dụng trong các cuộc xung đột quân sự.

Nhưng trở lại với Lynx. Tình hình ngày càng trở nên hấp dẫn hơn - đến năm 2010, hai chiếc xe nữa đã được mua để thử nghiệm (lắp ráp từ KAMAZ). Tại các cuộc triển lãm, IVECO 65E19WM, hiện chỉ có tên tiếng Nga là "Lynx", chỉ được trưng bày trong các cuộc triển lãm kín, nơi số phận của nhiều mẫu thường được quyết định. Trong năm 2011, có thêm hàng chục chiếc xe được mua, được lắp ráp tại KAMAZ. Tuy nhiên, gần như ngay lập tức KAMAZ từ chối tham gia vào dự án chung. Theo thông tin được cung cấp cho công chúng, công ty Ý đã gặp vấn đề với giấy phép, bởi vì các thiết bị và các đơn vị được lắp ráp ở một số quốc gia. Sau đó, chính bộ phận quân sự đã trở thành “người dẫn đường” cho xe bọc thép Iveco. Vào mùa thu, nó xuất hiện tại triển lãm dưới "biểu ngữ" của Oboronservis. Nhưng "Lynx" lại không may mắn, chiếc xe bọc thép không thể đối phó với các cuộc thử nghiệm và chỉ đơn giản là lái vòng quanh nhiều chướng ngại vật.



Theo Tổng giám đốc KAMAZ, về nguyên tắc, IVECO của Ý là một chiếc xe rất đáng sở hữu. Tất nhiên, nó yêu cầu một số sửa đổi để phù hợp với thực tế của Nga, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất - xe bọc thép Rys của KAMAZovsky, và hiện đang được sản xuất cấp bộ, là một phương tiện rất tốt để thực hiện các nhiệm vụ cần thiết. Và đoạn video nổi tiếng về vụ nổ của xe bọc thép IVECO, trái lại, cho thấy khả năng chống nổ đáng tin cậy của xe. Rốt cuộc, nếu những người trong xe bị thương hoặc thậm chí tử vong, đó không phải là do mảnh vỡ của mìn, mà là do sự giảm áp suất của xe (một cánh cửa mở). Hãy cùng xem xét những chiếc IVECO LMV đã tham gia vào các cuộc xung đột quân sự thực sự, và những chiếc không thể quay trở lại - có vấn đề về khả năng chống nổ và chống đạn. Về nguyên tắc, tất nhiên, không thể biến một cách dễ dàng xe hơi thành một chiếc xe tăng hạng nặng, nhưng, nếu có thể, điều này nên được cố gắng. Ngày nay, những chiếc Ryseys nội địa đang được lắp ráp tại Nhà máy sửa chữa ô tô Voronezh của quân đội Nga. Khối lượng công việc thực hiện rất nhỏ - buộc chặt các khoang hàng, mui xe, tời và lốp dự phòng. Các phương tiện đã được tháo rời được chuyển đến nhà máy bằng xe kéo, hai xe trong một vận chuyển. Trong năm 2012, theo kế hoạch đã công bố, gần 60 xe sẽ được lắp ráp. Trong tương lai, sẽ ngày càng có nhiều xe được lắp ráp hàng năm. Đến năm 2020, gần 1800 chiếc Lynx sẽ phải gia nhập lực lượng vũ trang Nga. Nếu tình hình không có gì thay đổi, thì Nga sẽ là chủ sở hữu của đội xe lớn nhất Italia "IVECO LMV" mang tên Lynx.

Một điều không rõ ràng: theo thông tin có sẵn, giá trị của hợp đồng là khoảng một tỷ đô la. Chi phí của một chiếc máy "Lynx" là hơn 17 triệu rúp. Điều này là mặc dù thực tế là "BTR-82A" mới có giá hơn 20 triệu rúp một chút. Xe bọc thép Tiger có giá chỉ hơn 5 triệu rúp. Tôi muốn hy vọng rằng giới lãnh đạo quân sự hàng đầu của Nga cuối cùng đã bắt đầu quan tâm đến những người lính bình thường và sự thoải mái của họ, và so với nền tảng của người Áo, những người gần đây cũng đã áp dụng Iveco LMV, giá của Lynx nội địa có vẻ khá chấp nhận được. - chi phí của LMV Áo là hơn 850 nghìn euro.



Một thời điểm quan trọng trong trường hợp của chúng tôi là các cuộc thử nghiệm so sánh của 6 mẫu xe bọc thép đang diễn ra tại Hoa Kỳ, trong đó mẫu tốt nhất sẽ được chọn. Nhưng nhìn chung, lỗi của việc không có các phương tiện chống nổ chỉ nằm ở bộ phận quân sự Nga, vì một lý do nào đó, đã không phân tích tình hình hiện tại và việc sử dụng những phương tiện này trong các cuộc xung đột quân sự đang diễn ra, và đã không giao nhiệm vụ cho tổ hợp công nghiệp - quân sự trong nước phát triển phương tiện phòng nổ. Chỉ rất gần đây, các cuộc thử nghiệm về Gấu và Bão đã bắt đầu, nhưng hãy làm điều đó sớm hơn ....

Số phận của các bộ phận cho xe bọc thép Lynx thật thú vị. Không có gì bí mật khi chúng hoàn toàn được sản xuất ở nước ngoài (Đức và Ý), do đó, chiếc xe có giá cao hơn (Bệ bước cho Lynx có giá 30 nghìn rúp, bộ phận bảo vệ thân máy là 26 nghìn rúp) - sau tất cả, các phụ tùng thay thế cần thiết bây giờ là cần thiết và chúng có giá hàng trăm một nghìn đô la. Trong tương lai gần, họ có kế hoạch liên doanh sản xuất theo công thức 50X50 với các công ty Ý và Đức. Có thể thuế hải quan đối với bộ máy và linh kiện của chúng sẽ bị hủy bỏ, giúp giảm chi phí, nhưng cho đến nay đây chỉ là triển vọng ngắn hạn.

Основные характеристики:
- bố trí bánh xe 4x4;
- chiều dài cơ sở 323 cm;
- theo dõi 171 cm;
- chiều rộng 2 mét;
- chiều dài 4.8 mét;
- chiều cao 2 mét;
- khoảng sáng gầm xe 315-473 mm;
- trọng lượng toàn xe / trang bị - 7 / 4.7 tấn;
- trọng tải 2.3 tấn;
- khả năng kéo - 2 tấn (rơ moóc), 4.2 tấn (tối đa);
- Hệ thống đẩy - IVECO F1 C;
- công suất động cơ -190 mã lực;
- tốc độ lên đến 130 km / h;
- vượt qua góc lên đến 60 độ;
- Góc vượt trên địa hình đồi núi lên đến 30 độ;
- rẽ 14.5 mét;
- Vượt qua ford có / không có chuẩn bị 85/110 cm;



Nguồn thông tin:
http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/album/168756/
http://alternathistory.org.ua/broneavtomobil-rys
http://panzerbar.livejournal.com/908505.html
http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU
http://www.youtube.com/watch?v=tExVQbsaDFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RGTyWc_vXcw
101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Rusich
    +7
    Ngày 28 tháng 2012 năm 08 59:XNUMX
    Ngành công nghiệp quốc phòng Nga là Lực lượng !!! Kỹ thuật không dành cho cuộc diễu hành, mà cho cuộc chiến!
    1. chốt
      +18
      Ngày 28 tháng 2012 năm 09 40:XNUMX
      Nói chung là họ nên làm những việc như vậy theo sơ đồ của Trung Quốc, họ mua 5 chiếc, họ phân phối theo phòng thiết kế, họ xem xét giải pháp kỹ thuật và chúng tôi dập đây không phải là loại máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5. BLIN
      1. +9
        Ngày 28 tháng 2012 năm 09 59:XNUMX
        bạn sẽ kể một câu chuyện cười về sắc thái và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2012 năm 10 18:XNUMX
          Tôi biết trò đùa này .... tôi hiểu cười
    2. nnnnnnnn
      +10
      Ngày 28 tháng 2012 năm 11 47:XNUMX
      Các quan chức Bộ Quốc phòng Nga đã giúp "Linh miêu" đánh bại "Mãnh hổ" như thế nào

      25.01.2012 02: 56
      Bộ Quốc phòng Nga chính thức thông báo rằng họ đã ký hợp đồng với công ty iveco của Ý để cung cấp 65 xe bọc thép lmv m60 Lynx vào tháng 65/2011. Điều này, vào ngày 24 tháng XNUMX, đã được phát biểu bởi đại diện Bộ Quốc phòng Alexander Sukhorukov. Ông không nêu rõ số tiền của thỏa thuận, nhưng nói rằng người Ý sẽ cung cấp bộ dụng cụ xe hơi và việc lắp ráp xe bọc thép sẽ được thực hiện ở Voronezh.
      Với sự giúp đỡ của các quan chức từ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, "Lynx" đã có thể hoàn toàn đánh bại "Tiger". Hơn nữa, chiến thắng này không diễn ra theo thực tế chiến đấu và đặc tính kỹ thuật của hai xe thiết giáp mà chỉ theo yêu cầu của lãnh đạo Bộ Quốc phòng, vốn chỉ muốn mua xe Ý một cách bệnh hoạn.
      Tại triển lãm vũ khí cuối cùng ở Nizhny Tagil, được tổ chức vào tháng 2011 năm 2330, đại diện Bộ Quốc phòng Nga với không quân quan trọng đã kêu gọi đại diện của Nhà máy ô tô Gorky chứng minh mọi thứ mà GAZ-XNUMX "Tiger" của họ có thể làm được. Tại sân tập, "Mãnh hổ" cho thấy nó đơn giản chỉ là thứ tự về độ lớn so với "Linh miêu" của Ý. Và điều này đã được chứng kiến ​​bởi khán giả, bởi các chuyên gia, nhìn thấy bởi đại diện của các bộ quân sự của các quốc gia khác nhau. Chỉ có đại diện của Bộ Quốc phòng Nga là không thấy điều này. Nhưng các quan chức từ Bộ Quốc phòng biết điều chính - hợp đồng với người Ý đã sẵn sàng.
      Chiếc xe bọc thép iveco đã gây ra tiếng cười từ khán đài khi không vượt qua được một số chướng ngại vật, nó chỉ đơn giản là trở nên nổi tiếng và có tốc độ tốt để đi xung quanh họ. Những người duy nhất không cười là những người lính đặc nhiệm giữ luật và trật tự tại triển lãm. Chính họ là những người sẽ phải hứng chịu hậu quả từ vụ bất đồng của người Ý với Bộ Quốc phòng Nga.
      Tháng 2011 năm 65 Nizhny Tagil. Lừa đảo iveco lmv mXNUMX Lynx, cô ấy chỉ đi vòng qua chướng ngại vật.

      Và bây giờ, vào ngày 24 tháng XNUMX, Sukhorukov, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng, đang phát biểu và tuyên bố rằng trong các cuộc thử nghiệm sơ bộ "các đặc điểm (iveco) của chúng tốt hơn so với các đối tác Nga". Theo truyền thống đã phát triển gần đây, Bộ Quốc phòng Nga liên tục tuyên bố sự vượt trội của các thiết bị quân sự nước ngoài so với các thiết bị trong nước, đồng thời không né tránh hoàn toàn các hành vi gian lận và dối trá.

      Một trong những tuyên bố chính của các quan chức Bộ Quốc phòng Nga đối với GAZ-2330 "Tiger" là khả năng bảo vệ giáp yếu của nó, và iveco lmv m65 lynx chỉ đáp ứng các yêu cầu bảo vệ phi hành đoàn hiện đại.

      Ở đây, đại diện của MO đã thẳng thắn nói dối. Theo tiêu chuẩn của NATO, giáp bảo vệ hoàn toàn đáp ứng được mọi yêu cầu, nếu 50% cộng thêm 1 viên đạn không bị xuyên thủng. Điều này có ý nghĩa gì trong thực tế? Nếu tại iveco, bạn bắn từ SVD bằng băng đạn với đạn B-32 và từ băng đạn bắn hoàn toàn, bốn viên đạn xuyên giáp bảo vệ và giết chết bốn trong số năm thành viên phi hành đoàn, thì theo tiêu chuẩn của NATO, khả năng bảo vệ của một chiếc xe bọc thép sẽ đáp ứng chuẩn mực! Tất nhiên, nếu các quan chức của Bộ Quốc phòng Nga ở trong xe bọc thép thì người ta có thể đồng ý rằng việc bảo vệ đó đáp ứng các yêu cầu an toàn.

      Tháng 2011 năm 2330 Nizhny Tagil. GAZ-XNUMX Tiger vượt qua cùng một chướng ngại vật

      Theo GOST của Nga, các tiêu chuẩn an toàn như vậy đơn giản là không thể chấp nhận được. Theo tiêu chuẩn của chúng tôi, lớp giáp bảo vệ được coi là không bị phá vỡ nếu các chỗ phồng với một vết nứt nhỏ hình thành ở bên trong, qua đó dầu hỏa thấm qua (chứ không phải chảy). Và nếu vết nứt lớn hơn một chút, thì điều này không bình thường, ngay cả khi nó là một lần thâm nhập như vậy trên 100 lần truy cập.
      Ngoài ra, các quan chức của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã "quên" rằng trong điều khoản tham chiếu cho xe bọc thép GAZ-2330 "Tiger", chính họ đã đặt ra yêu cầu lắp giáp lớp bảo vệ thứ 3 phù hợp với GOST R 50963 -96 (tương ứng với cấp độ 1 theo stanag 4569). Đồng thời, Bộ Nội vụ Nga cho quân đội nội bộ đã mua xe bọc thép GAZ-2330 "Tiger" với cấp bảo vệ thứ 5 theo cùng GOST (stanag cấp 2) trong ba năm (!). Có nghĩa là, đại diện của Bộ Quốc phòng ĐPQ chỉ đơn giản là nói dối, tuyên bố sự bảo vệ yếu ớt của "Tiger" bởi vì chính họ yêu cầu cung cấp chỉ những loại xe bọc thép như vậy.

      Một nhược điểm khác của xe bọc thép iveco lmv m65 lynx là nội thất rất chật chội. Trên thực tế, nó có thể vừa với người lái và 3 hành khách nữa. Hơn nữa, nếu họ đột nhiên lên xe với đầy đủ trang bị chiến đấu, thì trong tình huống chiến đấu, rất khó để nhảy ra khỏi đó để mọi thứ trong tầm tay.

      Xe bọc thép "Tiger" về mặt này là rộng rãi và thoải mái hơn nhiều. Để vận chuyển cùng một số lượng máy bay chiến đấu, bạn cần gấp đôi số Linh miêu Ý so với Hổ Nga.

      Theo Công ty Công nghiệp Quân sự, một chiếc xe bọc thép GAZ-2330 "Tiger" có giá 200-230 nghìn đô la (5-7 triệu rúp), tùy thuộc vào phiên bản. Năm 2009, Bộ Quốc phòng Nga đã mua lại hai linh miêu iveco lmv m65 của Ý với giá 300 nghìn euro một chiếc, và trong tương lai giá của Apennine "Lynx" có thể lên tới 500 nghìn euro cho một chiếc xe bọc thép (20 triệu rúp) ).

      Tổng cộng, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga có kế hoạch mua 1775 xe bọc thép iveco lmv m65 "Lynx".

      Nếu chúng ta xem xét hành động của Bộ Quốc phòng Nga trong lịch sử mua lại xe bọc thép iveco, thì theo quan điểm của các thợ chế tạo súng phương Tây trong khối NATO, chúng chỉ có thể được ca ngợi. Chúng tôi đã mua thiết bị thực sự kém hơn so với đối tác Nga, hỗ trợ công ty Ý trong cuộc khủng hoảng và với chi phí của ngân sách Nga, cắt giảm đơn đặt hàng cho doanh nghiệp Nga.

      Nhưng tất nhiên các quan chức từ Bộ Quốc phòng cũng sẽ không quên mình. Như trưởng công tố viên quân sự Sergei Fredinsky đã nói, mức độ tham nhũng trong Bộ Quốc phòng Nga chỉ đơn giản là phi thường.

      Nhà viết kịch bản Alexander Ryazantsev
      1. ak_12
        0
        Ngày 28 tháng 2012 năm 13 28:XNUMX
        IVECO LMV nhỏ hơn "Tiger", do đó khả năng xuyên quốc gia của nó kém hơn. Ví dụ, chiếc xe "Gusar" được trang bị ngày nay với 56 dshbr, có khả năng xuyên quốc gia thậm chí còn tệ hơn. Chúng tôi kết luận rằng tất cả các phương tiện có khả năng xuyên quốc gia kém hơn "Tiger" đều không xứng đáng được chấp nhận cung cấp cho Lực lượng vũ trang ĐPQ?

        Đặt trước. Theo Denis Mokrushin, phóng viên đặc biệt của ấn phẩm Quốc phòng, những người thử nghiệm của chúng tôi đã bắn gần hai trăm viên đạn xuyên giáp súng trường 7.62 mm B-32 vào khẩu LMV trong các cuộc thử nghiệm từ nòng súng của chúng tôi, không một viên đạn xuyên nào đạt được. Những viên đạn tương tự sẽ biến bất kỳ "Tiger" nào (ngoại trừ "Tiger-6A") thành một cái sàng. Còn "Tiger-6A" thì sao vì lớp giáp được gia cố, khả năng chuyên chở của nó quá nhỏ nên với 6 chỗ ngồi còn lại, họ thậm chí còn không cố gắn một tháp pháo với vũ khí trên đó, "Tiger-5A" được định vị như một chiếc xe bọc thép không trang bị cho nhân viên chỉ huy vận tải. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng vẫn cần các phương tiện bọc thép để trang bị vũ khí tháp pháo. Than ôi, với tháp pháo, công ty VPK thậm chí không thể cung cấp biến thể Tiger được đặt theo lớp bảo vệ GOST thứ 6, nhưng giả sử công ty Zashchita cung cấp xe Scorpion-LTA, không chỉ cung cấp việc lắp đặt vũ khí trên tháp pháo mà còn giáp theo GOST lớp 6A, cũng như bảo vệ phi hành đoàn khỏi sức nổ của XNUMX kg TNT. Đúng là, không giống như IVECO LMV, cả Scorpion-LTA và Tiger đều không trải qua các cuộc thử nghiệm nổ, trong mọi trường hợp, công chúng không biết gì về thực tế và kết quả của các cuộc thử nghiệm đó.

        Thật nực cười khi nói về nội thất chật chội của một chiếc ô tô năm chỗ với chiều dài cơ sở 323 cm. Bạn có thể ngừng nói về sự thoải mái hơn của "Tiger" chỉ bằng cách nhìn vào chỗ ngồi của phi hành đoàn "Tiger" và mặt khác là "Scorpion-LTA" hoặc IVECO LMV. Và nếu bạn nghe về những vấn đề nảy sinh khi bạn cố gắng vào cabin của Tiger qua cửa sau trong trang thiết bị, bạn sẽ không thể nói về công thái học của chiếc xe này mà hành khách chấp nhận được.

        Tái bút Đọc các bài báo như bài viết của người phụ trách chuyên mục Alexander Rezantsev, đôi khi người ta có ấn tượng rằng nếu công ty VPK đã nỗ lực hết sức vào việc phát triển xe Wolf như họ đã đầu tư vào PR màu đen IVECO LMV, thì Wolves sẽ đã có trong loạt phim này, và vì lý do này, việc sản xuất xe bọc thép "Tiger" đã bị ngừng sản xuất.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 15 47:XNUMX
          Tôi hoàn toàn chia sẻ bình luận của bạn. Mệt mỏi khi đọc về sự vượt trội của con hổ, ai cũng thấy xe hơi ê ẩm, nhưng họ tiếp tục chứng tỏ bằng bọt mép rằng mọi thứ đã hoàn tất, và chỉ có con hổ là "em yêu"
        2. -2
          Ngày 28 tháng 2012 năm 16 13:XNUMX
          Vì vậy, về SUV, không phải về xe bọc thép, nhưng tôi sẽ nói ra.
          Đối với tất cả mọi thứ được biết trong sự so sánh.
          Đó là vì những lý do tương tự, vì tôi thích đi xe jeep và phóng trên nhiều loại xe địa hình khác nhau trong hơn một trăm dặm trên những con đường đất (và nhiều km trước những chiếc Pepelats với cánh tay dang rộng, như một "hoa tiêu" theo đến Pyatochkovsky), tôi thích một chiếc xe jeep rộng rãi từ một thành phố rực rỡ của Toledo, Ohio. (theo vin)
          Với ngân sách xây dựng nhà ở ngang nhau, UAZ khiến mọi người phải hứng thú với nahkhuruz, nhưng:
          1. Với sự đầu tư tích cực của các quỹ, tất nhiên sẽ đưa giỏ hàng của Liên Xô gần hơn với chi phí của một người nước ngoài đã qua sử dụng;
          2. Với việc dần dần đắm mình trong thế giới của chủ nghĩa tự kỷ và các tambourines khác và những bàn tay đang phát triển đúng cách, điều này rất hữu ích cho toàn bộ chiếc xe.
          3. Nội thất của nó không thể phân biệt được với toa xe, bộ giảm chấn lái (bạn đã bao giờ va vào cổ tay chưa?) Và bộ trợ lực thủy lực được lắp trong ga ra - tùy chọn. Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng nó ngốn tiền một cách ngu ngốc.
          4. Chiếc xe duy nhất có mái hiên (UAZ 469, quân sự), trên đường từ Tver đến Moscow, tôi đã bị văng thành công vào một vũng nước bình thường trên đường cao tốc St.Petersburg, 3 lần (cửa sổ đã đóng, tốc độ 70 km, trời mưa ...). Anh ta cũng bị ướt, vì nó đã nhỏ giọt từ trần nhà qua đường nối (!?). Spartan Pepelats. Không kiểu cách. Ngay cả những cái cần thiết. Cực đoan tự nó, bởi thực tế là sự tồn tại của nó.
          UAZ dành cho người hâm mộ Kama Sutra với một chiếc ô tô, cộng với ngân sách. Xét về mức độ bỏ tiền ra đầu tư thì KHÔNG GÌ khác biệt so với một chiếc SUV nhập khẩu. Đối với loại giá cao hơn, như lên đỉnh Everest. Trong xe hàng nước ngoài, bạn cũng có thể đặt các bộ phận trong nước. Đôi khi từ lưu vực-UAZ.
          Tại sao lại là tôi? Và bên cạnh đó, 90% thời gian nó nên lái xe, và không yêu bộ não của người lái xe. Ồ, tôi không chắc về cây kim ngân hoa của chúng ta! (TỪ)

          Tôi hy vọng các chàng trai của chúng ta sẽ thích Lynx, như một ví dụ, mặc dù là một ngành công nghiệp xe hơi đắt tiền, nhưng chất lượng cao, cho một Người lính! Vì vậy, dịch vụ của họ sẽ là một niềm vui, và không phải là cơ sở cho các kịch bản cho các bộ phim DMB và các giai thoại khác.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2012 năm 19 32:XNUMX
            Vào mùa đông, tôi nhìn thấy một bức tranh đẹp mê hồn, trên đường cao tốc của Những người đam mê (hay còn gọi là "Con đường của những người bi quan") với sự tham gia của một chiếc UAZ quân sự, có lẽ thuộc Balashikha VVshniki (thành phố giáp với Moscow).
            Vì vậy, nó đây; có một điều kỳ diệu của Ô tô Ulyanovsk, với một người lái phía sau đã rơi ra ...
            Tôi có thể nói gì đây .... Chà, nó làm tôi nhớ đến một con dachshund đực (một câu chuyện về việc một con chó dachshund dây cáp vui vẻ không thể leo lên cầu thang cho một người bạn) ... Chà, trên đường cao tốc đã gần về đêm ... Đó không có tắc đường, im lặng và cô đơn, nhưng có lẽ không. VAI có lẽ đang đợi hoặc ai đó, rốt cuộc là một tai nạn ... Và cardan nằm trên vỉa hè.
            Đây là một điều đáng tiếc cho người lính, nó đã được lạnh.
            Không.
            1. Alexey67
              +1
              Ngày 28 tháng 2012 năm 19 35:XNUMX
              Trích dẫn từ dmitreach
              Thật tội nghiệp cho người lính, trời lạnh.

              Động cơ có thể được khởi động và làm ấm nháy mắt Bạn không thể đi xe, nhưng bạn có thể đắm mình mỉm cười
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 20 33:XNUMX
                vâng, nó là có thể. anh ấy chỉ nhảy quanh xe. Có thể vì buồn chán, hoặc có thể không phải là một thùng xăng đầy ... ai biết anh ta đã mắc kẹt ở đó bao lâu và có bao nhiêu xăng trong thùng. Có lẽ vấn đề đã được giới hạn ở đó không chỉ với cardan .. Tôi nói những gì tôi đã thấy.
              2. 0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 22 12:XNUMX
                biết dịch vụ nhiên liệu và chất bôi trơn của chúng tôi, có lẽ chính xác là có xăng từ điểm A đến điểm B.
        3. CC-18a
          -1
          Ngày 29 tháng 2012 năm 06 56:XNUMX
          bạn đã viết dối trá và thông tin sai lệch.
          Không có bến đỗ nào trong cuộc pháo kích của "Tiger", việc họ bắn vào Iveco cũng chắc chắn rằng điều này không theo hợp đồng và yêu cầu của phía Ý - không thực hiện kiểm tra khả năng chống đạn và để phá hoại, mức tối đa được phép là thử nghiệm các đặc tính địa hình.
          Tất cả các cuộc pháo kích và vụ nổ của Iveco chỉ được thực hiện ở châu Âu mà không có sự tham gia của hổ, vì vậy tôi tuyên bố chắc chắn 100% rằng bạn đang nói dối.

          Trích dẫn từ: ak_12
          Thật nực cười khi nói về nội thất chật chội của một chiếc ô tô năm chỗ với chiều dài cơ sở 323 cm. Bạn có thể ngừng nói về sự thoải mái hơn của "Tiger" chỉ bằng cách nhìn vào chỗ ngồi của phi hành đoàn "Tiger" ở một bên và "Scorpio-LTA" hoặc IVECO LMV ở phía bên kia

          Cười nếu không có tâm trí để kiểm tra thông tin. Có rất nhiều bức ảnh trên mạng về bên trong của cả Iveco và hổ, và ngay lập tức có thể thấy rõ rằng có khoảng trống bên trong hổ nhiều hơn Iveco 1,5.
          Tôi không rõ bệnh nhân này dựa trên loại bệnh nhân nào và dựa vào điều gì để đưa ra kết luận rằng Iveco có năng lực hơn, tôi không rõ.
          Trích dẫn từ: ak_12
          Và nếu bạn nghe về những vấn đề nảy sinh khi bạn cố gắng vào cabin của Tiger qua cửa sau trong trang thiết bị, bạn sẽ không thể nói về công thái học của chiếc xe này mà hành khách chấp nhận được.

          Lại những lời nói dối hay vô nghĩa của bệnh nhân! Cửa của con hổ không hẹp hơn của UAZ, và cá nhân tôi chưa nghe nói rằng máy bay chiến đấu của chúng tôi bị kẹt trong cửa của UAZ. Thời gian này.
          Hai - không có yêu cầu về chiều rộng của cửa từ MO. Và tuyên bố của bạn từ thể loại vô nghĩa.
          Ngày thứ ba. Công thái học bên trong Iveco còn tệ hơn, các máy bay chiến đấu Liên Xô của chúng tôi không phù hợp ở đó! Người châu Âu có thể gầy, nhưng trọng lượng 80kg đầy đủ của chúng tôi thì không.

          Trích dẫn từ: ak_12
          nếu công ty VPK đã nỗ lực rất nhiều vào việc phát triển xe Wolf như họ đã đầu tư vào IVECO LMV màu đen PR, thì Wolves

          Đó là, bây giờ bạn đang tuyên bố rằng Iveka Vanderfal là một chiếc xe siêu duper không có điểm yếu? am
          Có thể thay vì PR cho Iveco, bạn nên hiện đại hóa và cải tiến nó hơn là khen ngợi một chiếc xe rõ ràng có vấn đề.

          Tái bút: Nhân tiện, khả năng xuyên quốc gia của loại xe bọc thép này được ưu tiên hàng đầu. Cá nhân tôi, thật buồn cười với tôi rằng cả sư đoàn sẽ đứng trên hành quân do thực tế là Iveco của chỉ huy bị kẹt, tôi đang phóng đại, nhưng có một số sự thật trong mọi trò đùa.
          1. ak_12
            -3
            Ngày 30 tháng 2012 năm 00 02:XNUMX
            về những gì Iveco bị bắn, tôi cũng chắc chắn rằng điều này không theo hợp đồng và yêu cầu của phía Ý - không phải để kiểm tra khả năng chống đạn và phá hoại


            http://twower.livejournal.com/611921.html

            “Trong hai ngày, các chuyên gia Nga đã tiến hành pháo kích chuyên dụng vào IVECO bằng đạn cháy xuyên giáp B-32 sử dụng nòng đạn cỡ 7,62x54. Chính từ loại đạn đó, nhà sản xuất đã đảm bảo được sự bảo vệ hoàn toàn theo cấp độ thứ ba STANAG 4569 (tương ứng đến lớp bảo vệ tên lửa đạn đạo 6a của Nga theo GOST R 50963 -96). Các cuộc pháo kích được thực hiện từ các khoảng cách khác nhau đến các vị trí khác nhau của xe: khớp của các tấm bọc thép, các cạnh của kính, nhằm tìm ra các lỗ hổng. Trong ngày đầu tiên, 150 phát đạn đã được bắn, vào ngày thứ hai - khoảng 60 phát. Không một lần xuyên được nào. "

            Cửa của con hổ không hẹp hơn của UAZ, và cá nhân tôi chưa nghe nói rằng máy bay chiến đấu của chúng tôi bị kẹt trong cửa của UAZ.


            http://twower.livejournal.com/801601.html

            Hạ cánh tại SPM (có ảnh và bình luận)

            Đó là, bây giờ bạn đang tuyên bố rằng Iveka Vanderfal là một chiếc xe siêu duper không có điểm yếu?


            Wunderwaffles sống trong trí tưởng tượng của bạn. Ảnh chụp "Lynx" với việc đặt trước tháp pháo của xạ thủ máy bay từ KAMAZ ở đầu trang (yêu cầu của GABTU). Dưới đây là một bức ảnh của "Scorpio-LSHA B" với áo giáp tháp pháo của một xạ thủ máy:



            Khi nào nhà sản xuất xe bọc thép VPK-233114 "Tiger-M" sẽ bận tâm đến việc lắp giáp bảo vệ cho xạ thủ máy?

            Cá nhân tôi, thật buồn cười với tôi rằng cả sư đoàn sẽ đứng trên hành quân do thực tế là Iveco của chỉ huy bị kẹt, tôi đang phóng đại, nhưng có một số sự thật trong mọi trò đùa.


            Video thử nghiệm: http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU

            HMMWV của đối phương sẽ lên trước. Đằng sau chúng là "Urals" hai trục, và chỉ sau đó là "Lynx". Và đây là một chiếc "Lynx" như vậy với việc tăng cường giải phóng mặt bằng (Iveco có kế hoạch đưa một chiếc xe tiêu chuẩn mới vào sản xuất trong năm nay):



            Nhiều khả năng nó sẽ bị kẹt sau khi "Mãnh hổ" bị kẹt.
            1. CC-18a
              +1
              Ngày 4 tháng 2012 năm 20 42:XNUMX
              Lời nói của tôi -
              Trích dẫn: CC-18a
              Tất cả các cuộc pháo kích và vụ nổ của Iveco đều được thực hiện chỉ ở Châu Âu không có sự tham gia của hổ, vì vậy chắc chắn 100% tôi tuyên bố rằng bạn đang nói dối.

              Câu trả lời của bạn -
              Trích dẫn từ: ak_12
              http://twower.livejournal.com/611921.html"Два дня российские специалисты проводили специализированные обстрелы IVECO бронебойно-зажигательными пулями Б-32 с использованием баллистического ствола калибра 7,62х54. Именно от такого боеприпаса производитель гарантировал полную защиту по третьему уровню STANAG 4569 (он соответствует российскому 6а классу баллистической защиты по ГОСТ Р 50963-96). Обстрел велся с разных дистанций во всевозможные места автомобиля: стыки бронепанелей, кромки стекла, с целью найти уязвимости. В первый день было произведено 150 выстрелов, во второй – порядка 60. Ни одного пробития достигнуто не было. "

              Liên kết cho thấy các cuộc thử nghiệm về khả năng chống đạn và kích nổ đã được thực hiện ở Đức ...
              Do đó, kết luận rằng bạn nghĩ rằng Đức không phải là Châu Âu
              hoặc bạn đang cố ý nói dối và lừa dối người đọc, vì sự ngu ngốc của chính bạn hoặc vì những người phụ nữ phương Tây, nhưng sự thật vẫn là, BẠN đang nói dối!

              Trích dẫn từ: ak_12
              http://twower.livejournal.com/801601.htmlПосадка в СПМ (с фотографией и комментариями)

              Tôi chưa bao giờ quan tâm đến những bình luận của những người nghiệp dư.
              Tiger ít nhất cũng có một lối thoát nghiêm ngặt, nhưng Iveco thì không.

              Nhân tiện, chính những người thân phương Tây đã hét lên rằng một lối ra nghiêm trọng hơn tất cả những điểm cộng khác của những chiếc xe bọc thép khác ... đủ để nhớ lại BTR-80/90 sử thi, nơi họ lập luận kịch liệt rằng lối ra nghiêm ngặt là nhất thứ quan trọng. Bây giờ chiếc xe phía Tây có lối vào ở hai bên, và của chúng tôi có nó ở phía đuôi, và các ưu tiên đã ngay lập tức thay đổi; bây giờ việc tiếp cận đuôi tàu không còn quan trọng nữa! và tại sao? nhưng bởi vì các tiêu chuẩn kép ... Thân mến, nếu bạn dễ dàng đi qua tai tất cả các loại nhà báo và nhà phân tích, thì đây là những vấn đề của bạn, tôi, cũng như một số người, không phải là đối tượng của PR. Tôi cần sự thật, và sự thật là 1) Bạn là người NGHE! 2) và con hổ, cuộc đổ bộ thích hợp hơn theo quan điểm của phương Tây, kỳ lạ là 3) Công thái và vị trí con hổ hạ cánh sẽ tốt hơn 4) khả năng chống giáp của con hổ 6A không kém hơn của Iveco / lynx.
              Và nhiều người khác.

              Trích dẫn từ: ak_12
              Khi nào nhà sản xuất xe bọc thép VPK-233114 "Tiger-M" sẽ bận tâm đến việc lắp giáp bảo vệ cho xạ thủ máy?

              Druste ... bạn có bị bệnh gì không? câu hỏi khá tu từ.
              Hoặc bạn là một kẻ nói dối hoàn toàn hoặc hoàn toàn không nhận thức được chủ đề là tuyệt đối O_O.
              Nói chung, đó là Iveco không có tháp pháo bảo vệ, tất cả tháp pháo có áo giáp chống đạn này được sản xuất TẠI NGA như một trang bị bổ sung TẠI TÀI KHOẢN CỦA RIÊNG BẠN !!! chúng tôi đang SỬA ĐỔI Iveco.
              Và chỉ bệnh nhân mới có thể nghĩ rằng những gì được tạo ra ở Nga cho Iveco không thể được tạo ra cho con hổ nếu cần thiết và bệnh nhân hiện tại sẽ tuyên bố rằng con hổ của chúng tôi không được bảo vệ bằng tháp pháo, không giống như Iveco, chính xác là không được bảo vệ Tôi nhắc lại, chúng tôi đã tự hoàn thiện điều này.
              Nói chung là mình cũng hơi bối rối ... theo mình hiểu thì mình đang nói chuyện với một người dưới 18-20 tuổi đã xem đủ hình ảnh và nhận xét về tất cả ngoại trừ kinh nghiệm sống của bản thân để khách quan hơn.


              Trích dẫn từ: ak_12
              Video kiểm tra: http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqUP Các HMMWV của kẻ thù sẽ xuất hiện đầu tiên. Đằng sau chúng là "Urals" hai trục, và chỉ sau đó là "Lynx". Và đây là một chiếc "Lynx" như vậy với việc tăng cường giải phóng mặt bằng (Iveco có kế hoạch đưa một chiếc xe tiêu chuẩn mới vào sản xuất trong năm nay):

              Ôi chúa ơi.. đánh lừa Bạn thậm chí chưa bao giờ lái xe.
              Đoạn video cho thấy rõ ràng Iveco có khả năng việt dã kém hơn Tiger, lần này!
              Hai! điều này là Ural sẽ không đứng dậy, không giống như ý kiến ​​của bạn, có những người lái ô tô và nhận thức được sự bảo trợ của Ural ... và không giống như bạn, những người trong video sẽ chỉ nói rằng những người Ural với bánh xe cao của họ và việc giải phóng mặt bằng sẽ không bao giờ bị kẹt ở đó, hơn nữa họ sẽ cho bạn biết rằng Ural lái xe chậm hơn hổ chỉ vì nó là URAL - Xe tải và có chính xác tốc độ này khi vượt qua những con đường / ruộng có địa hình xấu. Hơn nữa, chính Ural khi mọi người gặp khó khăn sẽ kéo tất cả mọi người ra và kéo họ đi.
              Bạn sống lâu hơn một chút, hãy lái một chiếc ô tô và sau đó bạn sẽ hiểu những gì trên video.

              Trích dẫn từ: ak_12
              Nhiều khả năng nó sẽ bị kẹt sau khi "Mãnh hổ" bị kẹt.

              Tôi hiểu ý kiến ​​của một người nghiệp dư và một cậu học sinh ...
              Ý kiến ​​của những người trên 25 tuổi rõ ràng sẽ ủng hộ Tiger về khả năng xuyên quốc gia.
              Và nói chung, thật là ngu ngốc khi thách thức khả năng xuyên quốc gia của Tiger cao hơn Iveco và cho thấy bạn là người KHÔNG THUẬN LỢI như thế nào.
  2. vadimus
    +1
    Ngày 28 tháng 2012 năm 09 20:XNUMX
    Loại bỏ Serdyuk, và tiềm năng không thể bị tước bỏ khỏi chúng tôi ...
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 42:XNUMX
      ai về cái gì, và hói về chiếc lược chải tóc.
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2012 năm 11 37:XNUMX
      ++++! ! ! Mẹ kiếp!
  3. +10
    Ngày 28 tháng 2012 năm 09 35:XNUMX
    Hóa ra là tôi có ý kiến ​​tốt hơn về việc sản xuất "tuốc nơ vít" Voronezh.
    Và đối với những người cho rằng Lynxes được mua để áp dụng kinh nghiệm sản xuất. Chúng tôi đang áp dụng những gì? Kinh nghiệm gắn bánh dự phòng vào thân xe, tời và mui xe? Có phải chúng ta đã suy thoái đến mức ngay cả kinh nghiệm này cũng nên được áp dụng?
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2012 năm 16 26:XNUMX
      Chà, một cái gì đó như thế này ...
      Putin cần ba cây kim ngân hoa, cho một hành động PR ...
  4. cây sồi
    +5
    Ngày 28 tháng 2012 năm 09 46:XNUMX
    Tại sao họ lại lấy con linh miêu này !!! Họ bắt các bà cắt !!! suy cho cùng, ngay cả một học sinh lớp một cũng rõ ràng, thà thả hổ còn hơn !!!

    các đồng chí nói cho tôi biết, ai biết tại sao những chiếc xe bọc thép này lại được đưa vào quân đội, tôi hiểu là cần thiết trong Bộ Nội vụ, lực lượng đặc công, nhưng sao lại bị đuổi vào quân đội ?? Nếu họ cố gắng thay thế những chiếc UAZ bằng chúng, thì điều này là không thực tế, nếu đối với lệnh, thì trong thời chiến, lệnh được chuyển vào các tàu sân bay bọc thép, thì đâu là vị trí thích hợp cho loại xe này ?? Cảm ơn trước
    1. -4
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 01:XNUMX
      Những con hổ được thả nhanh như thế nào và cần quân gì?
      Và để tôi nhắc bạn một lần nữa rằng Arzamas sản xuất là một công ty tư nhân.
      1. -3
        Ngày 28 tháng 2012 năm 12 48:XNUMX
        Cọp chủ yếu vào Bộ Nội, chứ không vào quân đội!
    2. -3
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 45:XNUMX
      quân đội của chúng tôi ở Bắc Kavkaz thực hiện chức năng cảnh sát, bạn phải đi trên xe tăng và bao vây 1-2 tên cướp.
      1. -2
        Ngày 28 tháng 2012 năm 10 52:XNUMX
        cụ thể là anh ta an toàn hơn một tàu sân bay bọc thép theo bất kỳ cách nào
      2. nẹp
        +2
        Ngày 28 tháng 2012 năm 22 13:XNUMX
        Liệu quân đội Nga có thực sự giàu có đến mức có thể mua một chiếc ô tô bọc thép hạng nhẹ, có tất cả những ưu điểm của nó, một lần bảo vệ máy bay chiến đấu khi bị phá hoại và có giá đắt ngang với một phương tiện chiến đấu chính thức? Tôi có thể đồng ý rằng một chiếc xe bọc thép hạng nhẹ là cần thiết như một lớp lục quân, nhưng cùng loại với Rắn hổ mang của Thổ Nhĩ Kỳ, VBL của Pháp, Dozor-B của Ukraine. Hơn nữa, chiếc xe của Thổ Nhĩ Kỳ là một ví dụ thành công nhất ở đây.
    3. radikdan79
      +4
      Ngày 28 tháng 2012 năm 11 24:XNUMX
      cây sồi,
      ... một chiếc xe đa dụng được thiết kế để vận chuyển nhân viên và hàng hóa trên và ngoài đường công cộng ...
      thực tế là nếu bạn đặt một chiếc UAZ, thì việc cài đặt vũ khí trên đó (tốt, có lẽ ngoại trừ PC) mà không làm giảm khả năng di chuyển thực tế là không thể. xe thuộc lớp IVECO 65 (HMMWV, GAZ 2330 "Tiger") cho phép điều này. Ngoài ra, về mặt lý thuyết, thiết kế cho phép bạn lắp đặt các mô-đun khác nhau trên khung gầm cơ sở, do đó đảm bảo tính linh hoạt của thiết bị xe. khu vực áp dụng từ chỉ huy, nhân viên và vệ sinh đến người vận chuyển hệ thống chống tăng và hệ thống phòng không ...
      1. cây sồi
        0
        Ngày 28 tháng 2012 năm 12 25:XNUMX
        radikdan79
        cảm ơn, đã giải thích))
        1. radikdan79
          +1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 16 48:XNUMX
          chắc chắn, không phải là một vấn đề. Luôn luôn hạnh phúc.
    4. Thiếu sinh quân787
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 01 04:XNUMX
      Hoặc có thể bạn không nên vội vàng và hãy xem xét kỹ hơn BRDM-2 của chúng tôi, về cơ bản nó khác với những loài động vật này như thế nào? Đặt một động cơ diesel tốt, một hệ thống điều khiển hỏa lực, ngoài ra, nó cũng nổi, tức là. thực hiện hiện đại hóa sâu rộng. Nó sẽ rẻ hơn nhiều. Tiền yêu thích một tài khoản.
  5. Ataturk
    +9
    Ngày 28 tháng 2012 năm 10 10:XNUMX
    VUAZIK muôn năm))))



    và tất nhiên, vẻ đẹp Nga



    Tôi thề là tôi sẽ mua nó, 4 loa pioneer ... 1 đầu phát bass của pioneer. đèn neon bên dưới ... siêu điều chỉnh, và tạm biệt. nội thất sẽ được làm bằng da.

    Đĩa những gì bất kỳ ổ đĩa nào theo đơn đặt hàng. Tóm lại, chiếc xe này có tiềm năng không chỉ trong quân đội.

    Còn những người sống trong trang trại và trên núi, ngoài thành phố, thì chiếc xe này chỉ là một đẳng cấp.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 34:XNUMX
      2 lames và nó là của bạn mà không cần đặt trước
      1. Ataturk
        +3
        Ngày 28 tháng 2012 năm 11 03:XNUMX
        WOW bao nhiêu là 2 lyamas bằng Euro?
        1. Alexey67
          +1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 11 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Ataturk
          WOW bao nhiêu là 2 lyamas bằng Euro?

          Chỉ hơn 50
          1. Ataturk
            +4
            Ngày 28 tháng 2012 năm 11 16:XNUMX
            Cảm ơn bạn. Giá siêu rẻ! Đối với một vẻ đẹp như vậy, đây là một mức giá tuyệt vời. Tôi sẽ lấy nó hơn Hamer hoặc một cái gì đó tương tự. Tôi yêu xe jeep. Tại X5, nhưng tôi sẽ không từ chối một người đàn ông đẹp trai như vậy.
            1. M.Peter
              0
              Ngày 31 tháng 2012 năm 21 48:XNUMX
              Trích dẫn từ Ataturk
              Cảm ơn bạn. Giá siêu rẻ! Đối với một vẻ đẹp như vậy, đây là một mức giá tuyệt vời. Tôi sẽ lấy nó hơn Hamer hoặc một cái gì đó tương tự. Tôi yêu xe jeep. Tại X5, nhưng tôi sẽ không từ chối một người đàn ông đẹp trai như vậy.

              Chà, con Cọp dân thường từ lâu.
              Nhân tiện, việc xử lý là rất tốt ...
              Ở Altai, mình đã từng thử trên đó, nhân tiện xuyên qua tuyết, cảm giác khó tả. cười
    2. rinzhak
      +7
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Ataturk
      Tôi thề là tôi sẽ mua nó, 4 loa pioneer ... 1 đầu phát bass của pioneer. đèn neon bên dưới ... siêu điều chỉnh, và tạm biệt. nội thất sẽ được làm bằng da.

      Đĩa những gì bất kỳ ổ đĩa nào theo đơn đặt hàng. Tóm lại, chiếc xe này có tiềm năng không chỉ trong quân đội.

      Còn những người sống trong trang trại và trên núi, ngoài thành phố, thì chiếc xe này chỉ là một đẳng cấp.

      không cần phải biến những con quỷ ra khỏi xe quân đội ... UAZ và "Tiger" được điều chỉnh là xấu xí.
      Tuy nhiên, Tiger có thể được coi là một sự thay thế cho UAZ hay không, xét về tổng trọng lượng, nó đã là một chiếc xe tải nặng hơn 3500 kg, và hợp lý hơn nếu coi nó là một sự thay thế cho BRDM. Và tôi nghĩ rằng không đáng để thay đổi UAZ, điều duy nhất là trả lại diện mạo cũ của nội thất và bảng điều khiển như trên 469, nhưng chỉ cần lắp một động cơ diesel tốt và nghĩ đến việc bảo vệ chống ăn mòn cho thân xe, nếu không chúng sẽ thối rữa như những cái lon ..
      1. Ataturk
        +3
        Ngày 28 tháng 2012 năm 11 09:XNUMX
        Trích dẫn từ rinzhak
        UAZ được điều chỉnh và "Tiger" là một dị tật.


        BẠN CÓ CHẮC CHẮN?

        Đây là một con hổ




        VÀ NẾU BẠN TRAO ĐÚNG TAY, THÌ GALENVAGEN SẼ LÀ PEPELLUNET



        Để kiếm một số tiền cho lần cuối cùng, và GALENWAGEN đang nghỉ ngơi. Tin tôi đi, tôi không biết một lời đồn đại rằng một chiếc UAZ tốt có khả năng như thế nào !!!
        1. -4
          Ngày 28 tháng 2012 năm 11 14:XNUMX
          việc anh ấy bị đưa ra phân loại riêng trong cúp Schaub cũng không buồn lắm khi nhìn những người tuần tra và chuẩn bị Kruzaks)))))
        2. rinzhak
          -1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 11 17:XNUMX
          tốt nó là gì? Không
          Cái hộp vô hình đó là gì trong bức ảnh đầu tiên ...
          những loại tán này là gì vì UAZ không hiển thị trong bức ảnh thứ hai ...
          Thật là một cái mõm bằng nhựa ngu ngốc và cái cản làm bằng ống. Tôi không thể chịu được khi những chiếc ghế cao có tựa đầu này được lắp trên UAZ và tấm nhựa khiến tôi muốn lôi mọi thứ ra và ném đi. Tôi ghét đồ nhựa trên UAZs tức giận
      2. radikdan79
        +3
        Ngày 28 tháng 2012 năm 11 32:XNUMX
        rinzhak,
        và cũng có một chiếc UAZ-3172 như vậy. một cỗ máy đầy hứa hẹn thay thế cho "con dê" thứ 469. Thật tệ là nó đã không được đưa vào sản xuất. sự sụp đổ của công đoàn đã ngăn cản
        1. rinzhak
          0
          Ngày 28 tháng 2012 năm 11 42:XNUMX
          Tôi không nghĩ rằng Quân đội và Hải quân Liên Xô sẽ sử dụng một chiếc UAZ như vậy để thay thế cho chiếc 469, chiếc xe không phải là thiết kế phức tạp hơn một cách chính đáng, và sau đó có rất nhiều giải pháp trang trí thêm cho thân xe, trong quân đội không chỉ thừa, đôi khi còn gây trở ngại.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2012 năm 11 51:XNUMX
            nên mọi người bình tĩnh lại, LSHA bọ cạp đang thay dê

            http://twower.livejournal.com/807403.html вот обзор от Дениса Мокрушина.
            Và hổ và Lynxes là một lớp khác
          2. radikdan79
            0
            Ngày 28 tháng 2012 năm 12 09:XNUMX
            Bạn có nghĩa là gì khi "khó khăn không cần thiết"? việc sử dụng các trục bánh răng với bánh răng bên ngoài (và không bên trong như trên 469)? vì vậy đây là sự gia tăng khoảng sáng gầm (mặc dù tăng 30 mm, nhưng tốn kém rất nhiều); sử dụng dây treo lò xo thay cho lò xo lá? vì vậy đây là sự gia tăng hành trình của hệ thống treo và góc qua cầu. Tôi không nghĩ rằng cần phải giải thích mục đích của bộ vi sai trục chéo có thể khóa được ... tất cả những biện pháp này giúp cải thiện khả năng xuyên quốc gia so với thứ 469 (còn xa khả năng xuyên quốc gia kém nhất) . việc sử dụng hộp chuyển số với bộ truyền động vi sai của các trục truyền động (ngược lại với liên kết cứng của trục trước của UAZ-469) cho phép giảm tải cho hộp số của các trục truyền động. vì vậy tất cả những biến chứng này là hợp lý. salon trong ảnh không nối tiếp, mà được lắp ráp theo nguyên tắc "từ những gì nó đã có" để thử nghiệm trên biển. Tôi nghĩ nó sẽ khác trên các mô hình sản xuất (đặc biệt là trong quân đội, họ không thực sự thích nhựa trong cabin). và các tấm thân phẳng dễ sửa chữa (và áo giáp) hơn so với các tấm cong của 469. một sự thay thế xứng đáng cho "con dê" sẽ ra. nhưng nó không thành công ...
            1. rinzhak
              -2
              Ngày 28 tháng 2012 năm 13 34:XNUMX
              Trích dẫn từ: radikdan79
              Bạn có nghĩa là gì khi "khó khăn không cần thiết"?

              những gì bạn đã liệt kê rất có thể đã được thực hiện như một phần của kế hoạch hiện đại hóa mà không có bất kỳ thay đổi đáng kể nào trong chu kỳ sản xuất của doanh nghiệp, kể cả trong các đơn vị sửa chữa của Quân đội và Hải quân. Ngoài ra, UAZ 3172 có các đơn vị không thể hoán đổi, điều này không thể chấp nhận cho quân đội, khi đó thời gian và số lượng công việc bảo trì nhiều hơn so với chiếc 469. Và tất nhiên là quan điểm! 3172 có nó, nhưng nó không phải là quân sự chút nào (đúng hơn nó là một cái gì đó từ một bộ truyện do chính bạn làm, hoặc một tạp chí nghệ thuật dân gian Modeller Constructor giữa những năm 80)
              1. radikdan79
                0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 16 27:XNUMX
                rinzhak,
                và UAZ-469 có những nút hoán đổi cho nhau nào? và với những chiếc xe nào? chỉ có động cơ từ "Volga" 24? và nó đã được làm lại ...
              2. radikdan79
                0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 16 46:XNUMX
                rinzhak,
                "không phải là quân đội" nghĩa là gì? theo ý kiến ​​của tôi, thật khó để đưa ra một cái nhìn đơn giản hơn cho một chiếc xe vận tải quân đội (dễ hơn trong chiếc 469)
                1. rinzhak
                  +1
                  Ngày 28 tháng 2012 năm 17 03:XNUMX
                  Trích dẫn từ: radikdan79
                  "không phải là quân đội" nghĩa là gì?

                  Chà, hãy tự tìm kiếm xem, họ có phải là người đẹp không ?!
                  1. radikdan79
                    +1
                    Ngày 28 tháng 2012 năm 17 11:XNUMX
                    rinzhak,
                    Bạn đã bao giờ thử "đặt" chắn bùn trước sau khi "tiếp xúc mềm" với một con bạch dương ở bãi tập (để chỉ huy lữ đoàn không chèn luley)? hãy thử nó ... và hãy nhìn lại bức ảnh của UAZ 3172. các tấm thân trong đó được trang bị công nghệ tiên tiến hơn và đơn giản hơn ...
                    1. rinzhak
                      +1
                      Ngày 28 tháng 2012 năm 17 31:XNUMX
                      Trích dẫn từ: radikdan79
                      Bạn đã bao giờ thử "đặt" chắn bùn trước sau cú "va chạm nhẹ nhàng" với cây bạch dương trên bãi rác chưa (để chỉ huy lữ đoàn không chèn)? thử...

                      bạn biết đấy, tôi không nhận được "lyuley" từ các chỉ huy lữ đoàn, đối với tôi cấp bậc lớn nhất trong quân đội là tiểu đoàn trưởng (khi tôi vượt qua nhiệm vụ khẩn cấp), và vì vậy đại đội trưởng đã lắp lyuley cho chúng tôi. Chưa hết - đối với thiệt hại về phương tiện, theo quy định, không phải chỉ huy của đơn vị quân đội đã chèn lyuli. và phó chỉ huy trung đoàn, thậm chí không phải phó chỉ huy vũ khí. tức giận
                      và hãy nhìn vào bức ảnh của UAZ 3172. Các tấm thân trong đó được trang bị công nghệ tiên tiến hơn và đơn giản hơn ...
                      bạn cần đạp xe nhẹ nhàng hơn, sau đó bạn sẽ không phải trồng những cây bạch dương bị gãy Vâng
                      1. radikdan79
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 17 44:XNUMX
                        rinzhak,
                        cười thông minh. chỉ có bạn chưa nhìn thấy hoạt động THỰC SỰ của các phương tiện trong quân đội. bạch dương là một ví dụ để bạn dễ hiểu hơn. nhưng việc khôi phục lại các thiết bị bị hư hỏng sau các cuộc tập trận (tạ ơn Chúa rằng không phải trong các cuộc chiến) thì đáng giá rất nhiều.
                        và về "... bạn cần đi xe nhẹ nhàng hơn ..." - bạn muốn gì ở một người lính nghĩa vụ 18 tuổi?
                      2. rinzhak
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 17 53:XNUMX
                        Trích dẫn từ: radikdan79
                        thông minh. chỉ có bạn chưa nhìn thấy hoạt động THỰC SỰ của các phương tiện trong quân đội. bạch dương là một ví dụ để bạn dễ hiểu hơn.
                        bạn là gì ?! và tôi nghĩ rằng trò đùa là với chỉ huy lữ đoàn gì
                        Tôi đã biết, tôi là một xạ thủ điều khiển BMP-2.
                        nhưng việc khôi phục lại các thiết bị bị hư hỏng sau các cuộc tập trận (tạ ơn Chúa rằng không phải trong các cuộc chiến) thì đáng giá rất nhiều.
                        Tôi không biết bạn phục vụ ở đâu, chúng tôi đã được hướng dẫn và kiểm tra kỹ lưỡng trước khi tập công, và không có trường hợp thiết bị hỏng hóc trong khi tập công. Materiel cần được dạy dỗ chăm chỉ hơn ...
                        và về "... bạn cần đi xe nhẹ nhàng hơn ..." - bạn muốn gì ở một người lính nghĩa vụ 18 tuổi?
                        Tôi không hiểu câu hỏi của bạn ...
                      3. radikdan79
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 18 01:XNUMX
                        rinzhak,
                        với chỉ huy lữ đoàn không phải là chuyện đùa. ở đây bạn là người điều khiển-xạ thủ, và tôi là người lái xe (cardan, như chúng ta thường nói). và có những tình huống khẩn cấp trong các bài tập (bất kể kiến ​​thức về vật chất, có thể nói là yếu tố con người (như bây giờ nói là thời thượng)). vì vậy tôi biết trực tiếp "... để đưa kỹ thuật vào hình thức thích hợp ..."
                      4. rinzhak
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 18 17:XNUMX
                        Trích dẫn từ: radikdan79
                        và tôi là một người lái xe (cardan, như chúng ta thường nói).

                        điều này là tốt. chúng tôi đã hét lên "dầu nhiên liệu" của các đồng nghiệp của bạn, nhưng tôi không biết nó như thế nào trong trung đội sửa chữa của bạn hoặc trong thảm. những thứ kia. điều khoản đã được chấp nhận, tất cả chúng tôi đã giúp người lái xe cho thợ máy.
                        Và họ đã lái gì, ZIL 131 hay GAZ 66?
                      5. radikdan79
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 18 24:XNUMX
                        rinzhak,
                        nó đã được dễ dàng hơn cho bạn.
                        "URAL" -4320
                      6. rinzhak
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 18 38:XNUMX
                        Trích dẫn từ: radikdan79
                        nó đã được dễ dàng hơn cho bạn.
                        "URAL" -4320

                        xe mát chết tiệt! anh ta có một động cơ KAMAZ 740 có thẩm quyền, và không giống như GAZik thứ 66, không có rắc rối nào với việc tắc nghẽn ống thở trên cầu ...
                        Nhân tiện, tôi đã nghiên cứu loại C tại URAL 4320, vì lý do nào đó, tôi thấy có vẻ quá khó khăn khi vận hành máy sưởi với các công tắc bật tắt này - mẹ của chúng ..
                        và tại sao, bằng cách này, họ không cung cấp để chuyển đổi khớp nối chất lỏng từ xe taxi? không tiện trèo ra khỏi ca-bin và nâng mui xe lên trước khi vượt qua xe ford, cũng như khi điều khiển máy sưởi ...
                        mặc dù mặt khác, trước khi vượt qua ford, dù sao thì cũng cần phải leo ra ngoài - cô lập pin gì
                      7. radikdan79
                        +1
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 18 48:XNUMX
                        rinzhak,
                        chiếc xe là thực sự mát mẻ. khiêm tốn và đáng tin cậy (mặc dù không phải mọi thứ đều suôn sẻ về động cơ diesel Kamaz). và với cách xử lý thích hợp trên đường sẽ không làm bạn thất vọng
                      8. rinzhak
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 18 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ: radikdan79
                        (mặc dù không phải mọi thứ đều suôn sẻ về động cơ diesel Kamaz)

                        và nó bị làm sao vậy? Tôi nghĩ nó đáng tin cậy hơn nhiều so với YaMZ ... Mặc dù tốt hơn là nên hỏi tài xế KAMAZ
                      9. radikdan79
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 19 34:XNUMX
                        rinzhak,
                        anh ta (động cơ) thực sự không thích chạy không tải (điều này tất nhiên áp dụng cho tất cả các động cơ diesel của chúng tôi, nhưng đặc biệt là đối với Kamaz-740)
                      10. radikdan79
                        0
                        Ngày 28 tháng 2012 năm 19 39:XNUMX
                        rinzhak,
                        ly hợp thủy lực cũng bị tắt trên Kamaz (nâng ca-bin lên, cờ ở vị trí "tắt" và tiến lên) đồng bào
          3. rinzhak
            0
            Ngày 28 tháng 2012 năm 12 36:XNUMX
            Là vẻ đẹp này! và không có gì hơn...
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 15 17:XNUMX
      Bạn đã từng xem bộ sưu tập của anh ấy chưa?
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2012 năm 16 32:XNUMX
        ))))) 100500.
        bạn cũng có thể nói: UAZ, giống như một khẩu súng trường tấn công AK, để phục vụ một cách hoàn hảo, bạn cần phải tháo rời nó ra và thực hiện nó mọi lúc.
  6. 0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 10 24:XNUMX
    Bài báo hay. Phân tích rất tốt và một số cảm xúc. Tác giả chắc chắn là "+". Đồng thời, tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là trật tự quốc phòng nhà nước sẽ được xử lý bởi một dịch vụ rút khỏi Bộ Quốc phòng Liên bang Nga và trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga (người phụ trách Rogozin).
    Thỏa thuận này rõ ràng là về bản chất chính trị. Điều này được chỉ ra bởi mối quan hệ thân thiết giữa Putin và Berlusconi.
    Và cuối cùng, tôi cũng muốn mua một phiên bản dân sự của "Tiger". Động cơ diesel 6 lít, bộ chuyển mô-men xoắn tự động cho 6 bánh răng, hộp số chuyển động với bộ vi sai trung tâm và 1 đến 4 bánh răng thấp hơn. Không phải ô tô - một GIẤC MƠ Không cần ngô.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 53:XNUMX
      và sau đó nhìn vào mức tiêu thụ và giá cả của nhiên liệu diesel, hãy bực mình và mua một chiếc xe du lịch.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2012 năm 16 10:XNUMX
        Tôi sẽ không mua xe nữa. Trên những con đường của chúng tôi, bạn cần lái một chiếc SUV. Nó nằm trong Đường vành đai Matxcova mà bạn có thể đi trên một chiếc xe hơi kém. Chevy Spark là một chiếc xe tuyệt vời trong tình trạng tắc đường, và ngoài đường vành đai Moscow chỉ có bánh xe lớn. Giờ đây, việc tái thiết M7 đang trong quá trình hoàn thiện. Những người làm đường “vét máng” bánh trái được. Trơn trượt vào mùa đông. Và sau đó Bắp 5.7 ăn không kém số 95.
  7. rinzhak
    0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 10 34:XNUMX
    Đây là những nhược điểm của hộp số tự động, ngoài ra với mọi thứ khác trên IVECO, như tôi nhận thấy, không có thay đổi tự động ở lốp xe, điều này cuối cùng ảnh hưởng đến quá trình chạy thử nghiệm trên tuyết nguyên sinh.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2012 năm 10 54:XNUMX
      + thêm kinh nghiệm lái xe
      + Các lỗi kẹt giấy này đã được sửa chữa.
    2. ak_12
      0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 13 48:XNUMX
      Lần chạy thử nghiệm đó trên tuyết nguyên sinh nơi IVECO bị kẹt được thực hiện trên bánh xe chịu lực với áp suất lốp bằng không. http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU

      Hệ thống tập trung để thay đổi áp suất lốp trên IVECO là:

      http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=71469

      “Từ nhà máy quốc phòng IVECO ở Bolzano, KAMAZ thực tế đã nhận được hai“ xe hạng nhẹ đa chức năng LMV. ”Chúng được thông quan là“ xe mới khác có dung tích động cơ trên 2500 cm 25 ”, với mức thuế 26097780%. Giá trị khai báo là 600 rúp, hoặc 300 nghìn euro, XNUMX nghìn euro cho mỗi chiếc xe hơi!

      Ngoài bản thân những chiếc xe còn có một van điều khiển hệ thống mồi trung tâm, một bình nhiên liệu (dường như đã được thay thế sau khi thử nghiệm pháo kích) và một vài đĩa CD chẩn đoán.
  8. 0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 10 48:XNUMX
    chỉ cho tôi bài kiểm tra để phá hoại con hổ, nếu không mọi thứ chỉ là blah blah blah.
  9. radikdan79
    +3
    Ngày 28 tháng 2012 năm 11 05:XNUMX
    đã có lúc Bộ Quốc phòng từ chối mua "Tiger" cho quân đội do đã lắp động cơ "Cummins" trên đó (máy). (bây giờ có thể lắp động cơ diesel của gia đình YaMZ-530). và ở đây "Lynx" gần như hoàn toàn bao gồm các thành phần nước ngoài !!! Không rõ sự sốt sắng như vậy của các quan chức ...
    Làm sao tôi hiểu được điều này? một chiếc ô tô nước ngoài có khả năng xuyên quốc gia kém hơn, các vấn đề về đặt chỗ, v.v. được nhận vào cung quân đội (lại không có bất cứ hình thức cạnh tranh nào) ?! hóa ra lại hoạt động cho "lại quả" hoặc chính trị lớn ...
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 11 16:XNUMX
      Đã có lúc Bộ Quốc phòng từ chối mua Tiger cho quân đội do lắp động cơ Cummins trên đó (máy)
      đây là một chiếc xe trong câu chuyện cổ tích khi đó nó vẫn còn nguyên
      với độ thấm kém nhất
      họ đã được sửa chữa
      vấn đề đặt phòng
      Con hổ có tốt hơn không?
      1. radikdan79
        +3
        Ngày 28 tháng 2012 năm 11 37:XNUMX
        leon-iv,
        Bạn đã khắc phục sự cố giao thông chưa? - anh có thể cho em hỏi xem kết quả kiểm tra so sánh giữa máy "sửa" và máy "hổ" giống nhau ở đâu được không ạ? và những chiếc xe "sửa đổi" tham gia duyệt binh ở Nizhny Tagil? tức là đối với Bộ Nội vụ thì xe hơi là bình thường, nhưng đối với Vùng Matxcơva thì đó là xe thô? bằng cách nào đó không logic. ít nhất là trong "Tiger" không có khoảng trống không được bọc thép giữa các tấm bọc thép và lỗ trên cửa thay cho cần điều chỉnh gương. Tôi không bênh vực con Hổ. nó cũng có lỗi. chỉ với số tiền được phân bổ để mua và điều chỉnh cụm tuốc nơ vít "Lynx" mới có thể lưu ý đến các máy móc nội địa
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2012 năm 11 56:XNUMX
          Có, tôi khuyên bạn nên so sánh những chiếc xe đã được thử nghiệm và tại cuộc diễu hành
          tức là đối với Bộ Nội vụ thì xe bình thường
          Không, nhưng còn hơn không. Đây là một đánh giá về nó
          http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html
          Vui lòng cung cấp kế hoạch đặt chỗ cho Tiger và Lynx và chúng tôi sẽ thảo luận về phương án bảo vệ phi hành đoàn
          Đó là những con hổ mà linh miêu sản xuất các cửa hàng tư nhân không liên quan đến nhà nước, nhưng Khu vực Moscow với tư cách là khách hàng có thể lựa chọn. Và với nhu cầu của Khu vực Matxcova đối với xe bọc thép, hãy cùng nhau mua
          1. radikdan79
            0
            Ngày 28 tháng 2012 năm 16 39:XNUMX
            leon-iv,
            Thật không may, vẫn không có phiên bản chính thức (tức là không vi phạm bản quyền) của tạp chí "AutoReview" số 8 (117) 2012 trên mạng. nơi nó được mô tả chi tiết và đơn giản về Iveco LMV và thử nghiệm của nó. nếu có thể, hãy đọc bài viết này ("March Lynx"). rất thú vị, đặc biệt là về thử nghiệm cháy nổ ... Tôi không có quyền sử dụng bài viết này nếu không có sự cho phép của tác giả (F. Lapshin).
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2012 năm 17 47:XNUMX
              tôn kính, tiếc thay, đây lại là một nhà báo không liên quan gì đến quân đội. Với xác suất gần 100%, tôi chắc rằng linh miêu vừa bắn vừa nổ rất tốt.
              và đây là cụm từ quan trọng đối với tôi
              Ngoài ra, trong vòng bốn năm, Oboronservis có kế hoạch sản xuất một nửa số linh kiện trong nước - thông qua việc tạo ra XNUMX liên doanh với người Ý và người Đức.
              Và một lần nữa, nếu không có kế hoạch đặt chỗ, nói về các khu vực bị suy yếu là điều xảo quyệt.
              Và bây giờ cho thực tế
              - chúng tôi có 1 con hổ mà quân đội không cần, nhưng họ mua nó trong sự tuyệt vọng và đang chờ Tiger M, loại vẫn còn thắc mắc với trọng tải do số lượng tăng lên.
              - Được phát triển bởi Scorpio
              - Lynxes được mua. Bản thân điều đó không xấu, vì đơn giản là chúng ta không có một loại xe bọc thép + công nghệ tương tự, nhưng tính đến trình độ công nghệ chung của ngành công nghiệp ô tô ở nước ta, thì nó rất, rất tốt + Tôi rất có thể sẽ được giảm giá về việc cung cấp máy công cụ và thiết bị
              1. radikdan79
                0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 17 55:XNUMX
                leon-iv,
                chúng tôi đã quyết định về điều đó - ngay khi có kế hoạch đặt phòng THỰC SỰ cho "Tiger" và "Lynx", chúng tôi sẽ ngay lập tức thảo luận về điều này. rằng chúng tôi không có xe hạng này trước đây - tôi đồng ý. và kinh nghiệm trong việc thiết kế và vận hành các mẫu như vậy là cần thiết - đây là một thực tế. chỉ không hát những bài ca ngợi "đối tác phương Tây" (cũng như đối tác phương Đông). suy cho cùng, THẬT SỰ THẬT hơn là KẺ THÙ THÔNG MINH CHỈ LÀ NGƯỜI BẠN THÔNG MINH ...
          2. 0
            Ngày 30 tháng 2012 năm 19 39:XNUMX
            Trích từ leon-iv
            Vui lòng cung cấp kế hoạch đặt chỗ cho Tiger và Lynx và chúng tôi sẽ thảo luận về phương án bảo vệ phi hành đoàn

            Linh miêu. Nhưng tôi không tìm thấy bất kỳ nhận xét nào về tài liệu :(
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2012 năm 19 48:XNUMX
              Theo "Tiger", người ta có thể chắc chắn rằng áo giáp của anh ta không được treo trên khung (như "Lynx"), nhưng toàn bộ hộp bọc thép đã được nấu chín.

              Hệ thống treo độc lập của "Tiger" được thống nhất với hệ thống treo của BTR-80
              1. +2
                Ngày 30 tháng 2012 năm 19 53:XNUMX
                "Tiger" dân dụng, ghế lái
      2. cây sồi
        0
        Ngày 28 tháng 2012 năm 12 27:XNUMX
        Có lần, Bộ Quốc phòng từ chối mua "Tiger" cho quân đội do lắp động cơ "Cummins" trên đó (máy) - Đúng vậy, nhưng chiếc xe được sản xuất trong toàn khối NATO, điều này là bình thường, chúng tôi sẽ mua, ngoài ra, bây giờ họ đang cài đặt Yamz trên hổ !!
  10. Bụi bẩn
    +2
    Ngày 28 tháng 2012 năm 14 11:XNUMX
    Cho dù Lynx có tốt đến đâu đi chăng nữa, việc đẩy nó cho một bộ tuốc nơ vít như vậy vẫn là một tội ác!
    Và Lynx không đặc biệt tốt, ngoài ...
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 14 15:XNUMX
      Và tại sao cô ấy lại tệ hơn?
  11. borisst64
    0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 14 12:XNUMX
    Việc đánh giá chất lượng chiến đấu của phương tiện này cần được đưa ra bởi các lái xe và chiến đấu viên sau khi hoạt động chiến đấu thực tế.
  12. 0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 15 21:XNUMX
    Tôi khuyên mọi người nên đọc đánh giá về "Tiger" - và sau khi phát sóng về nó tốt như thế nào

    http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2012 năm 16 41:XNUMX
      cụm từ sẽ đi đến người dân;
      “Diesel là người Mỹ. Và việc lắp ráp vẫn là của chúng tôi ”.

      Làm thế nào mệt mỏi của tất cả những điều này! Chà, ít nhất là Lynxes ở nước ngoài, tôi hy vọng họ sẽ phục vụ.
    2. radikdan79
      0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 16 58:XNUMX
      ma cô,
      vâng, không ai nói rằng "Tiger" là siêu duper nhất ... nó không đáng để chi hàng triệu ngân sách cho một "phép màu ở nước ngoài", còn lâu mới là một "phép màu" ... có thể đủ để nuôi các nhà sản xuất nước ngoài? Sẽ tốt hơn nếu chỉ đạo các nguồn vốn được phân bổ cho sự phát triển của khu liên hợp công nghiệp-quân sự trong nước?
      "... và nếu ngày mai có chiến tranh, và nếu ngày mai chúng ta tham chiến ..." thì chúng ta sẽ lấy bộ dụng cụ sửa chữa ở đâu? ở Trung Quốc (nơi tạo ra mọi thứ)?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2012 năm 17 35:XNUMX
        Vâng, tốt hơn là nên nuôi những kẻ ăn hối lộ của chúng ta.
        Cho đến khi họ nghĩ ra một ý tưởng tuyệt vời: bị loại khỏi ngành công nghiệp quốc phòng - bị bắt vì tội phản quốc, bị tịch thu, chúng ta sẽ có lý do để thảo luận về mức độ tái hợp của t72 và các chủ đề tương tự khác. Tôi hy vọng những con mèo đã được "làm chủ" trước năm 2020 sẽ vẫn biến thành một thứ gì đó hữu hình, ít nhất là giống Lynxes. Bản thân tôi cũng đã từng ngồi xuống một chiếc xe như vậy một cách thích thú. Và cho giờ này và cho điều đó, cảm ơn rằng khăn trải chân đã là dĩ vãng và đây là của thế kỷ XNUMX! Vũ trang cho một cuộc chiến tranh là một điều thực dụng và không dễ bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa yêu nước.
        Đối với Trung Quốc. Cảm ơn Amer vì sô cô la và món hầm Lend-Lease. Tuy họ là quỷ, không đàng hoàng, nhưng trong cuộc chiến đó quân Đồng minh. Nếu trong tương lai, quân bài sẽ rơi vào tay đồng minh của Nga với Trung Quốc, thì hãy cứ như vậy. Đồng minh chứ không phải là thiếu nữ đỏm dáng, càng không cần thiết phải “hôn lên lợi xuống”.
        1. radikdan79
          -1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 17 46:XNUMX
          người dẫn đường,
          Tôi đồng ý. giá như lúc đó đồng minh sẽ không bắn vào lưng ...
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2012 năm 18 21:XNUMX
            radikdan79, đây là một sự bịa đặt rất triết lý ...
            Người Mỹ, vào những thời điểm khác nhau, đã bắn vào lưng và huyền thoại Varangian đã làm được.
            Tôi không nói về người Pháp của năm 1812 và những người Ý khác với người Đức, những người mà chúng tôi đã chiến đấu thực sự. Vì vậy, một đồng minh không phải là điều đáng tin cậy và mang tính thời điểm, tùy thuộc vào Lợi ích quốc gia của chúng ta, vào dầu của chúng ta và khẩu vị của họ. Hôm nay, Ấn Độ và Đức dường như là bạn bè, nhưng điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai ... Ý tôi là, thật tội lỗi nếu không sử dụng sự liên kết thực sự của các vấn đề ngày hôm nay mà nghĩ về ngày mai. Nó chỉ ra rằng Lynx của Ý là một giải pháp có lợi khi tổ hợp công nghiệp-quân sự của riêng bạn giống như một kẻ phá hoại từ Chiến tranh thế giới thứ hai. Và điều kinh tởm nhất là "phát súng vào lưng" đầu tiên của quân đội, vào những năm 90, của Chính phủ Liên bang Nga. Chà, nếu bạn phát triển chủ đề xa hơn, thì bạn có thể nhớ đến Civil War, nhưng đó là một câu chuyện khác.
            Tôi khuyên bạn nên đọc "Running" của Bulgakov.
            Đây là tất cả sự thật rằng Trung Quốc không phải là kẻ thù của chúng ta. Ngay bây giờ.
            1. radikdan79
              0
              Ngày 28 tháng 2012 năm 18 26:XNUMX
              người dẫn đường,
              vâng có một cái gì đó trong đó tốt
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 18 44:XNUMX
                cảm ơn vì đã hiểu. nếu chỉ có Phòng thiết kế Antonov (Mriya) và nhà máy đóng tàu Nikolaev được đặt trên đôi chân của họ.
        2. -1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 17 56:XNUMX
          Về lâu dài, Trung Quốc là kẻ thù nhiều khả năng hơn là đồng minh. Các đồng minh tiềm năng của Nga là Ấn Độ, Việt Nam và một số quốc gia Đông Á khác không hài lòng với sự bá quyền ngày càng tăng của Trung Quốc. Và, bất kể điều đó nghe có vẻ báng bổ như thế nào đối với đa số trên trang web này - phương Tây. Chủ yếu là Pháp, Ý, Tây Ban Nha, ở mức độ thấp hơn là Đức
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2012 năm 17 53:XNUMX
        Bạn biết đấy, trước khi tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước khai sinh ra thứ gì đó dễ hiểu và xứng đáng, nhiều năm sẽ trôi qua. Và các vụ nổ thường xuyên và pháo kích thiết bị trên khắp Caucasus - một sự ổn định cực kỳ khó chịu và NGAY HÔM NAY.

        Đọc từ cùng một Cardin về hoạt động của một máy khác.

        http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/24477.html

        Chúng ta cần phải cứu mạng sống của binh lính và cảnh sát ngay bây giờ, chứ không phải cứu mạng.

        Nguồn vốn khổng lồ được phân bổ để phát triển khu liên hợp công nghiệp-quân sự trong nước, và lợi nhuận thu được từ việc này là rất ít. Khỉ thật, Kalash đã từng là khẩu súng máy tốt nhất trên thế giới. Và bây giờ? Những máy công cụ mới nhất đã được mua từ họ, chúng đã không hoạt động trong vài năm. Thật tuyệt vời đúng không? Và khi đó đầu ra là những sản phẩm điêu đứng, thậm chí rớt giá. Việc hiện đại hóa cùng một khẩu AK không thể được thực hiện bình thường trong bao nhiêu năm, để cỗ máy tương ứng với ngày nay.

        Bạn có biết tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga còn nổi tiếng ở điểm nào nữa không? Thú vị, không phù hợp với ngày nay, chất lượng dịch vụ kém và lắp ráp, quan liêu. Và chỉ có một số doanh nghiệp đã học cách di chuyển: tạ ơn Chúa, tỷ lệ các doanh nghiệp như vậy đang tăng lên.

        Bạn có thực sự nghĩ rằng trong tương lai gần sẽ có một cuộc chiến tranh với Châu Âu? Bạn có nghĩ rằng Trung Quốc là đối tác chiến lược của chúng tôi?
        1. radikdan79
          -1
          Ngày 28 tháng 2012 năm 18 12:XNUMX
          ma cô,
          Tôi không nghĩ vậy, nhưng, như họ nói, mọi thứ xảy ra trong cuộc sống. và bạn cần phải sẵn sàng cho bất cứ điều gì (điều đó thật đáng buồn biết bao). đúng vậy, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta còn lâu mới lý tưởng (cả hối lộ và quan liêu vẫn là chấn chỉnh đó). Do đó, chúng ta đang nói đến sự phát triển của các doanh nghiệp trong nước hoạt động trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự. nếu trong nước không phát triển ít nhất bằng nước ngoài thì có nghĩa là mua giấy phép, liên doanh xây dựng. chỉ để tất cả những điều này là văn minh và hướng đến tương lai (và không phải vì vậy mà bạn thích thứ gì thì mua mà không tiến hành KIỂM TRA SO SÁNH CỰC KỲ với các mẫu tương tự). Tôi đã nói về điều này nhiều hơn một lần. nếu bạn mua - thì tốt nhất !!!
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2012 năm 18 21:XNUMX
            Vì vậy, hợp đồng với Iveco liên quan đến việc mua giấy phép, nội địa hóa sản xuất, v.v. Giống như hợp đồng với Mistral. Hơn nữa, sau những hợp đồng này, các nhà sản xuất bắt đầu xôn xao, và thậm chí (!) Chính họ cũng bắt đầu tự phát triển thiết bị. Bạn chưa thấy các điều khoản của hợp đồng chính ở đâu?
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2012 năm 18 26:XNUMX
              Cho đến nay, họ đã không chọc một cây gậy vào con dốc này, bởi vì họ không di chuyển vì lợi ích của Tổ quốc. Giống Tiger ban đầu được đặt hàng bởi UAE ... Vì tình yêu đối với đất nước / và tiền của nó.
            2. radikdan79
              0
              Ngày 28 tháng 2012 năm 18 31:XNUMX
              ma cô,
              về "Mistral" - tôi đồng ý. 2 chiếc do Pháp chế tạo, 2 chiếc do ta chế tạo. và thậm chí cả hệ thống chỉ huy và điều khiển "Zenith" -9 để khởi động. nhưng đối với Iveco, mọi thứ không đơn giản như vậy - chiếc xe là sản phẩm quốc tế và không có quyền đối với tất cả "bí quyết" của Iveco ...
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2012 năm 18 54:XNUMX
                Chà, bạn phải bắt đầu từ đâu đó. người ta vẫn có thể nói alaverdi: IVECO có quyền đối với một cái gì đó. Có, và với người Đức, chúng tôi có sự hiểu biết lẫn nhau với sự hợp tác lẫn nhau.
  13. Gren9
    -1
    Ngày 28 tháng 2012 năm 17 10:XNUMX
    Bạn là loại kỳ lạ. Có một bài báo trên cùng một trang web.
    http://topwar.ru/8338-vot-takaya-divnaya-mashina.html
    Và nhận xét quan trọng nhất:
    "NẾU TIẾT KIỆM ÍT NHẤT MỘT CHIẾC CHIẾN ĐẤU CỦA CHÚNG TÔI THÌ MÁY NÀY ĐÃ ĐƯỢC CHỈNH SỬA CHÍNH MÌNH."
  14. 0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 18 04:XNUMX
    Điều tương tự cũng được các chuyên gia về an toàn cháy nổ của ô tô .... người Ý ... chỉ là cười. Ai có kinh nghiệm thì đó là người Nam Phi ... các chuyên gia của chúng tôi đã dạy họ cách tự vệ.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2012 năm 18 08:XNUMX
      Nam Phi có những chiếc xe tốt. Nhưng có những kết nối tốt hơn với Ý, và theo tất cả các tài khoản, đã có một số giao dịch trọn gói. Mặt khác, Iveco đã chứng tỏ bản thân trong các cuộc chiến gần đây, không còn là điều tồi tệ nhất.
  15. -1
    Ngày 28 tháng 2012 năm 18 18:XNUMX
    Các nhà thiết kế và công nhân sản xuất đã hoàn thành chiếc xe theo các điều khoản tham chiếu của Vùng Matxcova ... họ đã viết sự thoải mái của chiếc xe đẩy ... họ đã nhận nó, nhưng nếu họ viết một chiếc xe có lò xo, họ sẽ nhận được một chiếc taxi. Hầu hết các con đường của chúng ta đều có hướng hạn và mùa đông hơn sáu tháng. Phụ tùng ... nhận chuyển phát nhanh sẽ được gửi từ nước ngoài. Và ngay khi có nhu cầu về chúng, bảng giá sẽ trở thành vàng. Giá linh kiện lắp ráp xe là một, giá bán lẻ phụ tùng thay thế cao hơn nhiều.
  16. +2
    Ngày 28 tháng 2012 năm 22 29:XNUMX
    Sau vụ nổ của IVECO, có vẻ như đối với tôi, phi hành đoàn sẽ không còn quan tâm nữa. Đánh giá bằng các cú đánh, sẽ có áp suất dư thừa trong buồng lái. Và barotrauma không phải là trò đùa.
    Điểm cộng duy nhất là nhận dạng nhanh chóng.
    1. ak_12
      0
      Ngày 30 tháng 2012 năm 00 25:XNUMX
      Anh đang trang bị cho lực lượng đặc biệt và các đơn vị bộ binh của mình một chiếc xe bọc thép mới, chiếc Supacat 4x4, nặng XNUMX tấn. Nó được bọc thép từ bên dưới để bảo vệ phi hành đoàn khỏi mìn, nhưng gần như hoàn toàn mở từ trên xuống:



      Họ đã được thổi bùng lên điều kỳ diệu này với việc bảo vệ bom mìn ở Afghanistan. Theo quy luật, ai dưới bánh xe của vụ nổ sẽ chết. Chỗ ngồi của bạn càng xa điểm phát nổ thì khả năng sống sót càng cao. Còn IVECO LMV thì sao, thực tế đã chỉ ra rằng thường xuyên nhất trong các vụ nổ, các xạ thủ máy bắn ra trong cửa sập đều chết. Vì vậy, IVECO LMV gần đây đã rất phổ biến mà không có nắp tròn khỏe mạnh, nhưng với các cài đặt điều khiển từ xa. Nhưng một mô-đun vũ khí được điều khiển từ xa là một thú vui đắt giá. Người Áo đã ký hợp đồng cung cấp LMV gần như đồng thời với chúng ta, họ đang lắp đặt một mô-đun súng máy của Israel, mỗi khẩu máy này có giá 800 nghìn euro ... Tuy nhiên, tôi có thể nói gì, trên "Những chú hổ" nội địa vẫn có. không có giáp bảo vệ xạ thủ máy, nhưng chúng có khả năng chống phá hoại được tính trên 200 gram TNT.
  17. DrCoks
    0
    Ngày 30 tháng 2012 năm 08 19:XNUMX
    Mọi người giải thích tại sao họ cần? Tôi không hiểu hết. để đi hoàn toàn từ trụ sở đến trụ sở chính? hay chiếc tàu sân bay bọc thép đã trở nên tồi tệ như vậy?