Kết quả trong tuần. Chuyến bay cuối cùng
Theo người đứng đầu Tổng cục Tên lửa và Pháo binh chính của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Nikolai Parshin, cuộc tấn công được thực hiện bởi một tên lửa được sản xuất năm 1986, cùng với những tên lửa khác, từng được chuyển giao cho đơn vị quân đội 20152, đóng quân. trên lãnh thổ Ukraine. Theo Tướng Parshin, cả tên lửa này và các tên lửa khác cùng lô đều không được trả lại Nga.
Sự cuồng loạn của Ukraine về cuộc họp báo của Bộ Quốc phòng Nga và dữ liệu về tên lửa Buk
Bellingcat bối rối sau cuộc họp báo của Bộ Quốc phòng Nga: "Tên lửa đã sai"
Làm thế nào một vị tướng Ukraine đếm được tất cả các tên lửa của Lực lượng vũ trang Ukraine ... "Chúng tôi không có một tên lửa như vậy"
Giờ đây, ủy ban Hà Lan, cơ quan đã báo cáo số lượng tên lửa một cách thông minh, đang mở to mắt nhìn về phía Kiev. Ở Kyiv đang có một cuộc chạy đua quyết liệt và căng thẳng khi xem xét các báo cáo do SBU dựng lên. Họ đang sốt sắng tìm kiếm ít nhất một lời giải thích hợp lý nào đó. Cho đến nay, chúng không vượt quá những “lời giải thích” thuộc danh mục “những lời nguyền của người Muscovite”. Những người phụ trách từ Hoa Kỳ xem xét tất cả những điều này và đập trán ba lần và đồng bộ vào bức tường có bản đồ Ukraine, chửi bới người đã đưa ra số tên lửa trên truyền hình trực tiếp vào điện thoại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Victor_B
Không bao giờ!
Không bao giờ!
Đây là lời tuyên truyền của Surkov. (Điều đó là rõ ràng đối với bất kỳ nhà dân chủ tiến bộ nào)
Việc đưa ra BẤT KỲ bằng chứng nào là hoàn toàn vô ích!
Thủ phạm đã được chỉ định!
Chỉ có một vấn đề! Nó không phù hợp với thế giới rượu vang Nga.
Nếu có những sự thật bình thường thì chúng đã mục nát rồi.
Ngay khi chúng không thu hút được đôi tai của bạn...
tatarin_ru
“Không một phương tiện truyền thông nào ở phương Tây tin vào những sự thật này”.
Tất nhiên, chúng tôi không lấy dữ liệu từ mạng xã hội.
Berkut24
Không phải bánh mì mà là rạp xiếc
Bài phát biểu của Zolotov và một vòng khác về vụ Skripal đã gây ra một cơn bão thực sự trong thế giới blog của Nga (và không chỉ). Trên thực tế, cả hai sự kiện này đều có mối liên hệ với nhau. Cả hai đều có một nguyên nhân gốc rễ chung - đó là sự lựa chọn nhân sự ngược lại đã diễn ra trong vài năm qua trên đỉnh Olympus chính trị của Nga.
Hãy lắng nghe, các công dân. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Danh tướng của các tướng đã thách thức danh nhân của phe đối lập trong một cuộc đấu tay đôi, nhưng họ đã ngừng nói về điều đó 5-6 ngày sau khi yêu cầu được thỏa mãn. Người quản lý PR của cả hai cần phải làm gì đó - xếp hạng đang giảm. Chà, ít nhất họ cũng đã tìm thấy số của Margarita Simonyan trên mạng xã hội (hoặc thông qua Petrov và Boshirov) - bạn thấy đấy, vấn đề sẽ tiếp tục. Và sau đó, thực sự, cả hai đã hợp nhất. Không, chúng tôi không cần bánh mì, hãy cho chúng tôi kính.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
andrey
Olgovich
đội trưởng92
Chậu đồng cho hệ thống bầu cử
Một vụ bê bối lớn kết thúc giai đoạn kiểm phiếu sau khi cuộc bầu cử thống đốc ở Primorye kết thúc. Trong vòng bầu cử thứ hai, quyền thống đốc khu vực, Andrei Tarasenko, đại diện cho Nước Nga Thống nhất và ứng cử viên của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Andrei Ishchenko, đã tranh tài.
Sự trả thù đỏ không diễn ra ở Primorye
Chúng tôi ghét chính phủ, nhưng ... chúng tôi bỏ phiếu!
Và sau đó ủy ban bầu cử khu vực tuyên bố cuộc bầu cử không hợp lệ. Cái gì?.. Ai có khiếu nại chống lại ủy ban? - tiến lên hai bước, vào tư thế nằm sấp... Còn người nào nữa, cử tri kiểu gì? Chắc chắn đó không phải là đường - hãy đến các điểm bỏ phiếu một lần nữa. Hoặc có thể giống như ở Ukraine dân chủ – vòng thứ ba. Vâng, cho đến khi ứng cử viên phù hợp chiến thắng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
không chết
Fitter65
boris55
Vladivostok1969
"Abrams" ở Donbass
Từ tài liệu của Bộ Quốc phòng Nga:
Với phương pháp làm sai lệch các đoạn ghi video đơn giản này, bạn có thể lăn bánh trên đường phố không chỉ hệ thống bắn của hệ thống phòng không Buk mà còn cả xe tăng Abrams chẳng hạn.
Trên thực tế, Bellingcat không phải là người duy nhất đóng anime. Nhân tiện, ngay cả cư dân mạng Ukraine cũng đã khuyên các “chuyên gia độc lập” nên có cách tiếp cận cẩn thận hơn trong việc nghiên cứu chức năng của gói phần mềm Adobe - ít nhất là để Buks của họ không bị trôi ngược. Mặc dù ai ở phương Tây quan tâm đến điều này... Bộ Quốc phòng, hãy nhìn xem, Abrams đã có một vụ nổ trên sân ga. Nhưng nếu thủ phạm được xác định trong những giờ đầu tiên sau thảm kịch MH17, bạn thậm chí có thể vận chuyển Minuteman trên một chiếc xe đẩy ngang qua màn hình - họ sẽ chỉ chuyển sang kênh khác. Tất cả chúng ta đều đang suy ngẫm ở đây - cố gắng chứng minh điều gì đó với ai đó... Thật là ngây thơ thưa anh em.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Skarpzd
210okv
Luyện kim_2
VitaVKO
Điều đáng tiếc là Bộ Quốc phòng Liên bang Nga vẫn chưa công khai lý do dẫn đến hành động khủng bố này. Nhưng các sĩ quan phòng không chuyên nghiệp nên chú ý đến thực tế là trong một khu vực bị hủy diệt theo nghĩa đen từ hệ thống phòng không Buk và thậm chí trong một khu vực 1grad. (Hệ thống phòng không đã được triển khai ở làng Zaroshchenskoye) một máy bay dân sự khác đang bay, mà Bộ Quốc phòng RF vẫn im lặng. Theo đặc điểm quỹ đạo (độ cao và tốc độ tối ưu, là từng loại riêng lẻ), với xác suất 90% bảng này có thể được xác định là IL-96, tức là hội đồng quản trị phi đội Nga. Ông ấy có thể chở ai sẽ trở nên rõ ràng nếu chúng ta phân tích các chuyến thăm của Tổng thống Putin và các thành viên Chính phủ Nga trong thời kỳ này. Nhưng ván Nga dù có tốc độ cao hơn một chút nhưng lại tụt lại phía sau và đi lên cao hơn. Có lẽ nguyên nhân là do gió, rất khác nhau ở các cấp độ khác nhau. Do đó, đơn vị vận hành hệ thống phòng không BUK đã đánh chiếm một mục tiêu gần biên giới Nga hơn. Khi vận hành tự chủ mà không có ACS, rất dễ xảy ra sai sót ngay cả với người điều hành có kinh nghiệm (hệ thống nhận dạng máy bay nước ngoài không hoạt động).
Hãy chú ý đến thông tin radar chính được trình bày tại cuộc họp giao ban của Bộ Quốc phòng RF. Hai máy bay 0143 (Mn-17) và 4722 (Il-96) nằm trong cùng một khu vực, gần Zaroshchensky khoảng 1 độ. Hơn nữa, chuyến đầu tiên ở cự ly 10-15 km, và chuyến thứ hai là 30-35 km (sự khác biệt về thời gian bay chỉ vài phút). Như vậy, khi bố trí trong một chùm, hệ thống phòng không tự động trước hết sẽ bắt mục tiêu gần nhất là nguy hiểm nhất, và trong trường hợp này cũng là mục tiêu gần biên giới Liên bang Nga nhất, trở thành yếu tố quyết định đối với lực lượng phòng không. người điều khiển tên lửa.
Một số sự thật chứng minh rằng hành động khiêu khích đã được tính toán kỹ lưỡng.
Thứ nhất, tại sao lại triển khai hệ thống phòng không ở khu vực mà chỉ có quốc gia của mình chiếm ưu thế? hàng không. Điều này ít nhất là nguy hiểm do khả năng xảy ra "cháy thiện chiến" cao. Ngay cả trong các cuộc tập trận, bất kỳ máy bay nào, ngoại trừ mục đích huấn luyện, đều bị nghiêm cấm bay vào khu vực bị ảnh hưởng của hệ thống phòng không và ở đây có các hoạt động quân sự.
Thứ hai, nhiều nhân chứng xác nhận sự hiện diện của máy bay quân sự Su-25 của Ukraine trong khu vực. Rõ ràng, theo kế hoạch do CIA vạch ra, anh ta có một nhiệm vụ khác. Cụ thể, theo quy định về trấn áp vi phạm trên không, trước tiên phải cố gắng ép máy bay hạ cánh, sau đó mới nổ súng vào máy bay. Vì những mục đích này, cần có một chiếc máy bay quân sự: để chỉ ra thực tế về nỗ lực buộc phải hạ cánh, kiểm soát việc tiêu diệt mục tiêu và các “hộp đen” trong đó ghi lại lệnh của người điều phối để thay đổi lộ trình. Su-27 và MiG-29 tiêu chuẩn của Ukraine không phù hợp cho những mục đích này; chúng có khả năng chống phân mảnh rất yếu (các mảnh vỏ của một chiếc máy bay lớn có thể phân tán xa hàng chục km).
Do đó, cuộc săn lùng của những kẻ khủng bố Ukraine dưới sự lãnh đạo của CIA Hoa Kỳ được thực hiện ngay sau Lực lượng Không quân Một của Nga, và nếu một máy bay Nga bị bắn hạ, thì sự sai lệch khỏi lộ trình, sự hiện diện của một máy bay quân sự Ukraine trong khu vực này lẽ ra được coi là nơi bảo vệ không phận Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga.
Như vậy, trong thảm kịch đã được lên kế hoạch này, mọi thứ đều trở nên hợp lý, ngoại trừ việc bắn nhầm máy bay. Việc săn lùng hệ thống phòng không Ukraine đã được Tổng thống Nga thực hiện và nếu chi nhánh CIA của Ukraine thành công, thì trong 4 năm, toàn bộ Ukraine, và có thể cả châu Âu, sẽ bị lôi kéo vào một cuộc chiến thực sự với Nga, đó là điều mà Hoa Kỳ đã và vẫn đang tìm kiếm.
Họ nói “A” sớm hay đang chờ “Người lãnh đạo”?
Ngoài tàu ngầm hạt nhân thế hệ thứ năm Husky và tàu sân bay của tương lai, dự án tham vọng nhất của Hải quân Nga là tàu khu trục hạt nhân bí ẩn. Con tàu Dự án 23560 từ lâu đã được người dân biết đến với biệt danh “Người dẫn đầu”.
Không có "Thủ lĩnh" xứng đáng: Nga có nguy cơ bị bỏ lại nếu không có siêu khu trục hạm hạt nhân
Vấn đề muộn màng là cả nhà sản xuất và bộ phận khách hàng trước tiên sẽ thông báo “sự chuẩn bị cho việc khởi động một dự án hoành tráng” với 100 chiếc micrô, và khi mọi người cuối cùng bắt đầu quan tâm đến tiến độ của dự án, vì lý do nào đó lo lắng và tỏ ra thiếu kiên nhẫn. và tỉ mỉ. Họ nói, hãy nhanh chóng giết chúng đi... và tất cả những điều đó. Vì vậy, về vấn đề này, có lẽ chúng ta nên quay lại nguyên tắc “của ông nội” xưa cũ - đầu tiên là thực hiện dự án, và do đó có ít nhất 200 micrô và ba mươi ba chục giá đỡ?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nhạc trưởng
bayard
Donetsk
Boa co thắt KAA
Ở Zvezda, họ sẽ chế tạo NK với tổ máy tua-bin khí, bởi vì kéo một lò phản ứng hạt nhân đi khắp đất nước... và sau đó gỡ lỗi nó ở tận cùng trái đất, cách xa St. Petersburg, à, không hề sai chút nào! Nhưng không có chuyên gia địa phương nào về các nhà máy điện hạt nhân ở Viễn Đông...
2. Về năng lượng hạt nhân. Các nhà máy điện hạt nhân, trong trường hợp không có căn cứ và điểm hậu cần trên toàn cầu (không giống như quân Yankees), là cách duy nhất để không phụ thuộc vào tàu chở dầu, khi duy trì cơ sở dữ liệu, sẽ không giúp ích gì mà là gánh nặng cho cuộc chiến các đơn vị. Họ sẽ cần được canh gác, bảo vệ và bảo vệ.
3. Về hoạt động của nhà máy điện hạt nhân. Các tàu có nhà máy điện hạt nhân chỉ có thể phát huy lợi thế về tốc độ và khả năng tự chủ 100% khi hoạt động như một phần của các nhóm đồng nhất về mặt năng lượng. Điều này đã được chứng minh rõ ràng bởi Yankee KUG, bao gồm 3 đơn vị (bao gồm cả AVM chạy bằng năng lượng hạt nhân!), đã đi vòng quanh thế giới với tốc độ trung bình 25 hải lý (!). Ngày nay còn ai khác, ngoài những con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân, có khả năng làm được điều này!?
4. Về vũ khí hạt nhân. Chà, ngoài việc (chắc chắn) họ sẽ là người vận chuyển Zircon, theo tuyên bố của các ông chủ của chúng tôi, họ cũng sẽ thực hiện chức năng của một hệ thống phòng thủ tên lửa đại dương sau khi nhận được một chiếc S-500 bị hư hỏng. Và sứ mệnh này sẽ còn quan trọng hơn cả việc “tiêu diệt” tàu sân bay, bởi… thời gian phản ứng của Tridents từ Biển Na Uy nhanh hơn 3-6 lần so với Minutemen từ đô thị.
5. Về thép đặc biệt dành cho NK. Hãy để trí tưởng tượng của bạn được bay bổng hoang dại! Điều này không dành cho PL, cần có thép có cường độ chảy 80-100 kg/mmXNUMX. Nhưng đối với NK thì yêu cầu khiêm tốn hơn. Và chúng tôi có tất cả các chất phụ gia hợp kim để nấu chảy nó. Cơ cấu nhập khẩu không thể hiện nguồn cung thép từ các nước EEC và Mỹ. Ngày càng có nhiều máy móc, cơ chế được đưa từ đó ra ngoài chứ không phải “nguyên liệu thô”, vật liệu…
Bộ đội biên phòng bị đốt cháy
Lực lượng biên phòng Ukraine phục vụ ở Biển Azov phàn nàn về việc lính biên phòng Nga bị cáo buộc “thực hiện các hoạt động nguy hiểm”.
Đây là một sự khiêu khích! Lính biên phòng Ukraine phàn nàn về Nga
Họ, những người lính biên phòng Ukraine này, muốn gì? Để họ có thể chào và cùng nhau hát “Chưa chết,” hay sao?.. Bạn đang có chiến tranh với Nga, vì vậy hãy cư xử đàng hoàng và đừng phàn nàn với các đối tác NATO. Đặc biệt là khi xem xét thực tế là những đối tác này ít quan tâm nhất đến việc bảo vệ thực sự các chàng trai Ukraine. Với tư cách là bia đỡ đạn - vâng, như một đòn tấn công khiêu khích chống lại Nga - cũng vậy. Và để khai thác sức mạnh - NATO không phải là kẻ ngốc. Chính họ... những người lính biên phòng... chính những người tilki.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
lần
Chiến binh với súng máy
Ê-xê-chi-ên 25-17
DHO_N1
Chờ đợi "Scat"
Quân đội Nga có một số lượng lớn máy bay không người lái với nhiều mẫu mã khác nhau nhưng chưa có sản phẩm hạng nặng nào được đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, các biện pháp cần thiết đã được thực hiện và trong tương lai gần, đội thiết bị quân sự có thể được bổ sung các mẫu mới với các đặc tính cần thiết.
Điều chính là có một vị trí dành cho “Skat” trong tình huống có thể sử dụng. Nếu chúng ta ghi nhớ một cách tiên nghiệm rằng Lực lượng vũ trang Nga sẽ ở lại Syria trong một thời gian dài và không loại trừ khả năng barmalei ở đó sẽ không kết thúc hoàn toàn về mặt vật lý trong những năm tới, thì chúng ta có thể chờ đợi “Scat ”. Đừng nói với Ukraine...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nikolaevich tôi
SSI
Súng ngắn "nhanh"
Tập đoàn Kalashnikov, một phần của Tập đoàn Rostec State, sẽ triển khai sản xuất hàng loạt súng ngắn Lebedev (PL-2019) vào năm 15.
Độ chính xác, độ chính xác, tay cầm tiện dụng - tất cả điều này đều rõ ràng. Điều chính ở đây là khác nhau. Quá trình phát triển PL-15 bắt đầu vào năm 2010 và dự kiến sản xuất hàng loạt vào năm 2019. Ở thời đại của chúng ta, điều này đơn giản là nhanh đến mức phi thường. Ở nước ta, cuộc thảo luận về việc chúng ta cần phiên bản vũ khí nhỏ này hay phiên bản kia thường kéo dài 9-10 năm. vũ khí hoặc hãy làm với những thứ đã tồn tại...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cat_Kuzya
Izotovp
quán rượu nhỏ
Ngựa, con người và linh hồn
Họ chết trên bầu trời Syria
Các phương tiện truyền thông, dẫn nguồn Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, đã công bố danh sách các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Nga thiệt mạng ở Syria do một cuộc tấn công vào máy bay trinh sát điện tử Il-20. Có 14 cái tên trong danh sách, mặc dù trước đó bộ quân sự nước này đã nói về XNUMX quân nhân thiệt mạng.
Sergey Gavryutin, Konstantin Nazarov, Alexander Vechernin, Timofey Baranov, Pavel Tkachenko, Alexander Burlaka, Grigory Zinoviev, Denis Gordov, Roman Dolmatov, Viktor Kvasenkov, Alexei Sedunov, Vladimir Yakovlev, Alexei Arzumanov, Andrey Sergeenkov.
Câu hỏi về đống đổ nát
Không phải không có sự tham gia của Lầu Năm Góc. Những chi tiết mới về thủ đoạn của Không quân Israel và vai trò của Hoa Kỳ trong việc chuẩn bị xâm lược
Hoạt động AI. Iran và Israel đang chiến đấu chống lưng của quân đội Nga
Israel bây giờ ngang hàng với ai??
Danh sách quân nhân thiệt mạng trong vụ tấn công Il-20. 14 tên thay vì 15
“Military Review” bày tỏ lời chia buồn tới gia đình và bạn bè của các quân nhân trên chiếc Il-20.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bức tranh
andrey
Tatiana
Màu sắc của dân tộc, nếu bạn thích! Và họ đã biến mất.
Tất cả chúng ta đều thương tiếc sự mất mát này! Chúng tôi xin gửi lời chia buồn chân thành nhất tới gia đình, bạn bè, bạn bè và đồng chí chiến đấu của họ!
Biết đâu Nga sẽ vớt được hài cốt của họ từ đáy biển và chôn cất tại quê hương? Tôi thực sự hy vọng như vậy.
piramidon
Ký ức vĩnh cửu cho các bạn. Lời chia buồn chân thành của tôi đến gia đình và bạn bè của bạn.
Củi từ đâu?
Xấu tin tức đến từ miền đông Syria. IS (bị cấm ở Liên bang Nga), như đã thông báo trước đó, đã mất các kênh cung cấp vũ khí, thiết bị, đạn dược và tài trợ, bằng cách nào đó đã tìm được nguồn lực không chỉ để chống chọi với các cuộc tấn công của SAA mà còn để tiến hành phản công -phản cảm. Theo các nguồn tin Trung Đông, lực lượng IS lên tới vài trăm người đã phát động một cuộc phản công ở tỉnh Deir ez-Zor. Cú đánh chính rơi vào những khu vực vừa được giải phóng khỏi sự chiếm đóng của IS. Phiến quân đã gây ra một loạt thất bại cho quân đội chính phủ Syria ở khu vực Badia al-Sham.
SAA chịu tổn thất nghiêm trọng trước IS ở Deir ez-Zor. Đánh giá thấp kẻ thù?
Có thể rút ra kết luận gì? Điều đơn giản nhất: có sự đánh giá thấp về lực lượng cũng như khả năng của kẻ thù.
Kết quả của việc đánh giá thấp là tổn thất - nhân tiện, theo báo cáo, là tổn thất nặng nề nhất trong những tháng gần đây. Ít nhất 26 quân nhân Syria, bao gồm cả sĩ quan, thiệt mạng; hơn 90 người bị thương (có người bị thương nặng). Các đơn vị SAA buộc phải rời khỏi các vùng lãnh thổ đã chiếm đóng trước đó và rút lui về làng Al-Mayadin (bờ phải sông Euphrates).
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
Leeds
Thay vì tập trung xung quanh Idlib, bạn có thể dọn sạch SE SAR trong phạm vi biên giới mới của nó, tức là cho đến tận Euphrates. Và những người dự bị tất nhiên sẽ tránh xa tinh thần đảng phái.
andrey
Leeds
Bàn tay trừng phạt của bá chủ
Washington đã nói rất nhiều về “đòn trừng phạt” tiếp theo nhằm vào Syria mà rất có thể họ vẫn sẽ phải thực hiện đòn đó, nếu chỉ để duy trì danh tiếng của mình. Mặc dù Hoa Kỳ có cơ hội biện minh cho việc từ bỏ các kế hoạch hiếu chiến của mình bằng việc không xảy ra một “cuộc tấn công bằng khí độc”, nhưng sau tất cả những tuyên bố hung hăng của các chính trị gia và lãnh đạo quân sự Mỹ, điều này sẽ được coi là một dấu hiệu của sự yếu kém.
Từ công chúa đến cô bé lọ lem. Erdogan không có tài hùng biện siêu cường
Moscow và Damascus chỉ còn một bước nữa là thất bại trong “vấn đề Idlib”: sự bình tĩnh đáng báo động trước những cuộc thử nghiệm mới
Tuy nhiên, có một điều khác ngăn cản Washington hành động theo nguyên tắc được biết đến trong vòng hẹp: cậu bé nói, cậu bé làm.
Không, đây không phải là điều thường gây trở ngại cho một vũ công.
Bộ Ngoại giao Mỹ phản ứng tích cực với thỏa thuận mà Tổng thống Putin và Erdogan đạt được nhằm tạo ra khu phi quân sự ở Idlib trước ngày 15/XNUMX. Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết: “Chúng tôi khuyến khích Thổ Nhĩ Kỳ và Nga thực hiện các bước để ngăn chặn một cuộc tấn công quân sự của chính phủ Assad và các đồng minh ở Idlib, đồng thời hoan nghênh mọi nỗ lực chân thành nhằm giảm bạo lực ở Syria”.
Điều này ít nhất đánh dấu sự rời bỏ tạm thời của Hoa Kỳ khỏi lập trường tấn công trừng phạt của mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bull terrier
Chertt
Examenatornik
chống tự do
Tôi đã gặp đủ loại rắc rối
Nếu nghiên cứu kỹ một số nguồn và blog trong và ngoài nước dành riêng cho đội bay nói chung và hàng không trên tàu sân bay nói riêng, bạn có thể chú ý đến rất nhiều nhận định quan trọng liên quan đến hiệu suất bay và tín hiệu radar của máy bay hoạt động trên tàu sân bay Su-33. máy bay chiến đấu, cũng như các mẫu thiết kế tương tự của Trung Quốc J -15 và J-15S/D, ngày nay là hiện thân kết hợp của những phát triển tiên tiến nhất của ngành công nghiệp vô tuyến điện tử Trung Quốc và sự sáng tạo mang tính xây dựng của phòng thiết kế thử nghiệm P. O. Sukhoi. Không chú ý đến tiềm năng hiện đại hóa của những cỗ máy tuyệt vời này, nhiều nhà quan sát, mặc dù có đủ hiểu biết về các chi tiết kỹ thuật, nhưng lại có xu hướng đánh giá thấp các thông số của chúng vì những lý do hoàn toàn khác nhau. Vì vậy, người quản lý ấn phẩm “Sự ngang bằng quân sự” Leonid Nikolaev, dựa vào quan điểm thân phương Tây của mình, cũng như Internet Trung Quốc, đã mất nhiều công sức để liệt kê những khuyết điểm của dòng Su-33 và J-15A bằng ví dụ của Su-27K (T-10K) nguyên bản. Tất cả kết luận được công bố trong một bài báo ngắn “Bám chặt Su-27K là sai lầm chính của hạm đội Trung Quốc”.
Trên thực tế, công ty Thẩm Dương của Trung Quốc đã tiếp quản thiết bị từ Cục thiết kế Sukhoi và J-15A/S, được phát triển bằng kỹ thuật đảo ngược, đã khắc phục những thiếu sót còn tồn tại trên Su-33 cho đến ngày nay. Máy bay chiến đấu đa chức năng hoạt động trên tàu sân bay của Trung Quốc đã nhận được radar AFAR đầy hứa hẹn, các đặc tính hoạt động chi tiết của loại radar này vẫn được phân loại là “Bí mật”. Hơn nữa, người ta còn biết tên lửa chiến đấu tầm xa PL-15, có khả năng tiêu diệt mục tiêu ở khoảng cách 200-250 km nhờ sự hiện diện của động cơ ramjet tích hợp (IRPD). Điều quan trọng nhất là động cơ phản lực đốt sau WS-10A “Taihang” mới với tổng lực đẩy 27500 kgf. Chúng cung cấp tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng là 1,12 kgf/kg, cao hơn đáng kể so với Su-33, vì trọng lượng cất cánh thông thường của J-15A ít hơn đáng kể do sử dụng nhiều vật liệu composite hơn. trong khung máy bay. Tầm chiến đấu của J-15A/S tiếp tục duy trì ở mức 1300-1600 km, khiến Super Hornet kém xa so với tiêu chuẩn của Sushki và J-15.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CỔ ĐẠI
Evillion
"Thủ tướng". Không, đây không phải là Medvedev
Theo lệnh của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, không chỉ máy bay chiến đấu mà còn cả các phương tiện chuyên dụng được thiết kế để giải quyết các vấn đề đặc biệt đều được chế tạo. Những dự án như vậy có thể dự đoán sẽ thu hút sự chú ý của báo chí nước ngoài. Gần đây, ấn phẩm The National Interest của Mỹ đã thu hút sự chú ý đến dự án máy bay phát hiện radar tầm xa A-100 Premier đầy hứa hẹn của Nga. Một bài viết mới về công nghệ Nga của tác giả Dave Majumdar được xuất bản vào ngày 11 tháng XNUMX. Nó nhận được dòng tít "Máy bay mới này của Nga có thể gây ra một số vấn đề nghiêm trọng cho NATO." Phụ đề của tài liệu cảnh báo: đừng quên tầm quan trọng của máy bay cảnh báo sớm!
Các kế hoạch trước đó đã xác định rằng kết quả của hoạt động R&D hàng đầu sẽ xuất hiện vào giữa thập kỷ này. Do đó, những chiếc A-100 sản xuất đầu tiên dựa trên nền tảng tương đối cũ dự kiến sẽ được đưa vào phục vụ quân đội vào năm 2016. Tuy nhiên, sự thay đổi về máy bay cơ sở, giúp cải thiện các đặc tính cơ bản của tổ hợp, đã dẫn đến thay đổi lịch trình. Tuy nhiên, những hoàn cảnh như vậy không ảnh hưởng đến kế hoạch chung của quân đội và ngành công nghiệp.
Theo báo cáo mới nhất từ các quan chức, trong tương lai rất gần, trong vòng vài tháng, các cuộc đàm phán giữa Bộ Quốc phòng và Tập đoàn Máy bay Thống nhất sẽ được hoàn tất, theo đó hợp đồng sản xuất hàng loạt máy bay mới sẽ được ký kết. . Các nguồn tin trong ngành gần đây chỉ ra rằng chiếc A-100 sản xuất đầu tiên theo hợp đồng mới có thể được giao vào năm 2020 hoặc 2021.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Examenatornik
Nix1986
Narak-zempo
Alexey R.A.
Diesel vs hạt nhân
Chủ đề nóng là những lợi thế về mặt chiến thuật và kỹ thuật của tàu ngầm diesel-điện so với tàu tuần dương hạt nhân đa năng. Những lợi thế này, như nhà phân tích E. Damantsev lưu ý, cho phép hạm đội của ngay cả các quốc gia có biển nhỏ duy trì quyền chỉ huy lực lượng hải quân của các cường quốc như Mỹ, Anh, Pháp, những quốc gia có đầy đủ các thành phần tàu ngầm hạt nhân, trên tàu của họ. ngón chân. Vấn đề này đối mặt với kẻ xâm lược đặc biệt nghiêm trọng khi tình hình tác chiến - chiến lược và đặc điểm địa lý của khu vực tác chiến buộc các thủy thủ đoàn tàu ngầm hạt nhân đa năng của Hải quân Mỹ và Anh phải tiến vào vùng biển Đông Nam Á, Vịnh Ba Tư. hoặc Biển Địa Trung Hải để hộ tống một thành phần mặt nước thân thiện của AUG. /KUG, hoặc tiếp cận các tuyến phóng tên lửa Tomahawk chiến lược mà từ đó có cơ hội “tiếp cận” cơ sở hạ tầng quân sự của đối phương nằm ở khoảng cách rất xa so với vùng duyên hải. (400-800 km trở lên).
Nhân tiện, vài ngày trước, ấn phẩm Military Parity, có tham khảo nguồn www.hisutton.com, đưa tin rằng các cơ sở đóng tàu của Trung Quốc đang hiện đại hóa một trong hai tàu ngầm diesel-điện Dự án 877EKM, được giao cho Hải quân Trung Quốc hồi năm ngoái. 1994-1995. Bản chất của quá trình hiện đại hóa là việc tích hợp thêm một phần thân tàu dài 15 mét vào thân tàu Halibut của Trung Quốc, với chiều rộng tối đa 9,9 m, có thể cung cấp thể tích hữu ích là 1154 mét khối. Trong trường hợp tháo dỡ các máy phát điện diesel khỏi Dự án 877EKM, khối lượng này khá đủ không chỉ để chứa một số động cơ Stirling mà còn để lắp đặt một mô-đun với bệ phóng kiểu silo đa năng cho 10-12 ô phóng vận chuyển, được điều chỉnh cho phù hợp. sử dụng tên lửa chống hạm bánh đà 2,5-YJ-18B có khả năng phóng dưới nước. Tùy thuộc vào việc áp dụng gói cập nhật này cho tất cả các tàu ngầm diesel-điện của Trung Quốc PR. 636.3 “Varshavyanka” (8 chiếc), cũng như một chiếc “Halibut” khác, hạm đội Trung Quốc sẽ nhận được 11 tàu ngầm kỵ khí diesel-khuấy điện “mở rộng” , nhiệm vụ của nó sẽ không chỉ giới hạn ở việc “đánh lẻn” tàu địch và thực hiện các cuộc tấn công bằng ngư lôi từ ống phóng ngư lôi 533 mm mà còn cả các cuộc tấn công chống hạm quy mô lớn nhằm vào các tàu Aegis của Mỹ bằng hàng chục tên lửa chống hạm YJ-18B .\
Kết hợp với khả năng tàng hình cao nhất, các hoạt động dưới nước “lâu dài” và tầm bắn dưới nước tăng lên 1200-1600 dặm của các phiên bản Halibuts và Varshavyankas này, hạm đội tàu ngầm của Hải quân Trung Quốc sẽ có thể tiêu diệt các AUG của Mỹ theo đúng nghĩa đen ngay cả ở những nơi xa xôi nhất. các vùng biển, rửa sạch Đế chế Thiên thể. Và điều này chỉ là khởi đầu!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
máy cắt xăng
cá tra
Mister Creed
tat_shurik
Tiếp theo là gì?
Trong cùng một vùng biển Địa Trung Hải có vô số thuyền, thuyền, tàu đánh cá, tàu vận tải, tàu chở dầu, tàu chở hàng rời, v.v.
Thiết bị nào sẽ phân biệt tiếng ồn của động cơ diesel của tàu ngầm với hoạt động diesel của một số galosh? Hay một dấu vết trên radar từ buồng lái của cô ấy từ một chiếc tàu lưới nào đó? Có thể nhận dạng rõ ràng chiếc tàu ngầm hạt nhân này qua tiếng ồn của nó, nhưng động cơ diesel trên tàu ngầm và động cơ trên galoshe đều giống nhau...
Ở đó không có mặt biển rõ ràng, trên đó tất cả các dấu hiệu radar đều là kẻ thù của kẻ thù. Và bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi chọn mục tiêu.
Làm thế nào để xóa bỏ vấn đề dân tộc
Bạn có nhớ câu nói đùa của Mikhail Zadornov về Moldova: họ nói rằng người dân ở đó chỉ tự hào là người Romania? Chà, xét theo xu hướng thì người châm biếm và nhà văn đã không xa sự thật. Sự thật là trên thực tế, Moldova không xuất hiện thường xuyên trong không gian thông tin; nó là một loại “không gian phía sau tủ quần áo” của Châu Âu. Nó chỉ thu hút sự chú ý bởi sự hiện diện của Transnistria, một tổng thống yếu đuối, người mà mọi hành động bất lực chính trị đều được công chúng biết đến, và Hoàng tử của toàn Moldavia, Plahotniuc, người mà những cái lưỡi độc ác không gọi gì khác ngoài một ma cô.
Trong sáu năm nay, những người Moldova độc lập đã nghiên cứu câu chuyện Người Romania, mặc dù thực tế là, theo nhiều nhà sử học, những dấu hiệu về bản sắc Romania chỉ xuất hiện vào cuối thế kỷ 18. Nhưng nhân tiện, sự hình thành bản sắc của người Moldova đã bắt đầu từ nhiều thế kỷ trước, nhân tiện, nền tảng của nó là ngôn ngữ viết của người Moldavian, vốn được tạo ra một cách nguy hiểm cho những người theo chủ nghĩa công đoàn trên cơ sở bảng chữ cái Cyrillic. Và những người lạc quan Moldova, những người vẫn đứng về phía thực tế này một cách kỳ diệu, tiếp tục nhấn mạnh, dựa vào cuộc điều tra dân số năm 2004, rằng, mặc dù đã tuyên truyền nhiều năm, chỉ có hơn 2% công dân Moldova tự coi mình là người Romania... Điều này có nghĩa là rằng nhiệm vụ của những người theo chủ nghĩa dân tộc rất rõ ràng: cần phải tìm hiểu về 98% người dân Moldova.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
lời gièm pha cũ
cương lĩnh
parusnik
Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Tôi không nghĩ!
Hóa ra Lầu Năm Góc đã chi ít nhất bảy mươi (!) tỷ đô la cho các thí nghiệm với loại virus chết người và chất độc thần kinh trong phòng thí nghiệm ở Porton Down. Phòng thí nghiệm bí mật nằm cách nơi Sergei và Yulia Skripal được tìm thấy vào ngày 4 tháng XNUMX với các triệu chứng ngộ độc. Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Đừng nghĩ!
Nhân viên cửa hàng thể dục Boshirov và Petrov
Đây là cách vụ đầu độc ở Salisbury giúp tiết lộ mối liên hệ giữa Lầu Năm Góc và Porton Down của Anh. Và đây không phải là giả định của báo chí vàng. Theo Cơ quan Đăng ký Hợp đồng Liên bang Hoa Kỳ, Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng do Lầu Năm Góc đứng đầu đã tài trợ cho một số "dự án quốc phòng" tại Phòng thí nghiệm Khoa học và Công nghệ Quốc phòng ở Porton Down. Từ năm 2005 đến năm 2016 122 nghìn động vật bị nhiễm virus chết người hoặc bị nhiễm độc hóa chất.
Nhưng vì lý do nào đó, đây không phải là điều khiến các chính trị gia Mỹ và Anh lo lắng. Không, cuộc phiêu lưu du lịch của Messrs. Boshirov và Petrov thú vị hơn nhiều! Đó là những gì các chuyên gia đang nói đến. Ví dụ, chuyên gia lỗi lạc Ykov Kedmi tin rằng “Nước Anh đã tiến thêm một bước với Boshirov và Petrov, và mọi thứ đã trở thành một bi kịch”.
Một “bi kịch” lớn hơn nhiều đã xảy ra vào năm 2003, khi Ngoại trưởng Mỹ, Đại tá Powell giới thiệu ống nghiệm với cộng đồng thế giới. Hóa ra, nhiều người đã “hiểu nhầm” Powell. Nó chỉ hiển thị mức độ bột răng: khoảng. một con số như vậy bột chứa bào tử bệnh than sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục đối với sức khỏe của người Mỹ. Powell chưa bao giờ mơ tới việc mang bào tử bệnh than thực sự vào nơi công cộng.
Nhưng trong thế kỷ 21 vội vã này ai có thể lắng nghe và phân tích kỹ càng được!
Ngoài ra, ban đầu Powell còn phản đối việc lật đổ Saddam Hussein bằng bạo lực. Vào ngày 24 tháng 2001 năm 2004, Powell nói rằng các biện pháp trừng phạt chống lại Iraq sẽ ngăn cản việc tạo ra vũ khí hủy diệt hàng loạt. Vì vậy, Powell ủng hộ chính sách ngăn chặn. Chính ông là người nhấn mạnh rằng chiến dịch chống lại Iraq không nên bắt đầu nếu không được Liên hợp quốc xem xét. Năm 2003, ông tuyên bố giải nghệ. Và ống nghiệm, từng đóng vai trò xấu xa là “bằng chứng thuyết phục”, đã trở thành một trong những nguyên nhân gây ra cuộc chiến với Iraq do chính quyền Bush phát động năm 2003. Cuộc chiến kéo dài từ tháng 15 năm 2011 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Theo tính toán Số lượng thi thể ở Iraq, tính đến tháng 2011 năm 162000, 79 người đã chết ở Iraq, trong đó khoảng XNUMX% là dân thường.
Câu chuyện với Skripals đã dẫn đến các biện pháp trừng phạt đặc biệt chống lại Nga. Tiếp theo nó sẽ dẫn tới điều gì?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tài nghệ
Cố lên! Cần nhớ điều gì? Những người bình thường, tức là có thu nhập hàng triệu USD, sẽ không đi tàu điện ngầm... Vì vậy không cần phải lo lắng.
cỏ dại
Baloo
Có vẻ như người Anh thích sự chú ý dành cho Skripals của họ. Do đó, tôi vẫn cho rằng không có “Novichok”, mà là một vụ bắt cóc đặc biệt với chủ đề “Nga đang che đậy kẻ đầu độc Assad”, do đó, đồng bọn. Loại trừ Nga khỏi Hội đồng Bảo an Đây là những kế hoạch mà người Anh và người Mỹ có. Và cộng đồng thế giới đang hướng tới những vũ công dự phòng, những người bổ sung.
Tôi chưa bao giờ thấy ống mở khí quản được đặt thấp như của Yulia Skripal, và thậm chí đã có ca mở khí quản chưa? Hoặc có thể là bắt chước, trang điểm? Sau đó, sau khi mở khí quản, tình trạng rối loạn giọng nói xảy ra trong thời gian dài do vùng dưới thanh môn sưng tấy. Và cô ấy có một giọng hát rất ngọt ngào, ít nhất là đối với Eurovision.
Họ tiêm ma túy qua quần áo của họ, và bây giờ bạn bị hôn mê do dùng thuốc quá liều, và sau đó là rạp xiếc với những chú hề người Anh.
Bị xúc phạm bởi những ý định tốt nhất, các cơ quan tình báo Anh chỉ có thể được đưa ra một lời khuyên: giải quyết tội ác này một cách thực sự: chứng minh ý định của Theresa May và Boris Johnson, cũng như tất cả những người có liên quan. Chứng minh rằng đó là một vụ bắt cóc, đó là một hành động khiêu khích toàn diện.
Nếu không bạn sẽ không bao giờ rửa sạch được. Các đối thủ cạnh tranh của Teresa vẫn đang sử dụng hành động khiêu khích này để chống lại Teresa và đảng của cô ấy trong cuộc bầu cử, mặc dù tôi có thể hiểu được gì về mẩu xúc xích vụn.
Thủ lĩnh của Redskins
tin tức