Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"
Lầu Năm Góc đang khám phá các tên lửa đánh chặn trên không gian và các phương tiện theo dõi không gian mới để chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga và Trung Quốc trong lĩnh vực "tấn công tên lửa tốc độ cao", Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Phát triển Michael Griffin cho biết.
Điều này được viết bởi một nhà báo người Mỹ Bill Hertz từ ấn bản bảo thủ của The Washington Free Beacon. Nó là gì và nó đe dọa điều gì - bây giờ chúng tôi sẽ giải quyết với bạn.
Lầu Năm Góc và chính quyền Mỹ không được dạy bởi kinh nghiệm tồi tệ trước đây. Có thể thấy rằng, câu nói "người khôn học từ sai lầm của người khác, kẻ ngu từ chính mình" không phải để nói về họ, họ cũng không học hỏi từ chính mình. Và "thành công" khi rút khỏi Hiệp ước ABM đã không cho phép tạo ra ít nhất một số hệ thống phòng thủ tên lửa thực sự khả thi trên lãnh thổ đất nước. Xét cho cùng, cả GBI và SM-3 đều không có khả năng đánh chặn SLBM và ICBM trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả các vụ đánh chặn có gian lận đối với những tên lửa như vậy cũng không được thực hiện và việc đánh chặn tất cả các tên lửa khác của chúng là khó có thể xảy ra khi đối mặt với hiện đại. các biện pháp phòng thủ chống tên lửa. Mặt khác, những gông cùm rơi khỏi tay các nhà phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi, dẫn đến việc hoàn thành giai đoạn cuối cùng của công việc chế tạo hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược A-235 với các thành phần cố định và di động. là hệ thống phòng không tầm xa phổ quát S-500, có khả năng tấn công hiệu quả cả ICBM. / SLBM và vệ tinh quỹ đạo thấp, và nhiều loại mục tiêu khí động học, trong đó có một số mục tiêu siêu thanh. Kết quả của "cuộc chạy đua siêu thanh" cũng không dạy được gì, khi thay vì một "cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng", "đối tác số một có thể xảy ra" đã kết thúc với một loạt các chương trình khép kín để tạo ra những người trình diễn, một loạt các R&D mở và thực tế là không. những thành công thực sự, trong khi người Nga không còn đưa vào hoạt động hệ thống siêu âm đầu tiên nữa, và nhiều hơn thế nữa đang trên đà phát triển. Và ngay cả Trung Quốc, và không ai biết ở đâu, đã sử dụng công nghệ này (đặc biệt giống với những quyết định của những thập kỷ trước được chúng ta công nhận là không thể thỏa thuận) và đang bắt kịp Mỹ. Nhưng Nga đã cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng của việc phóng ngư lôi trong Hiệp ước ABM và về một "cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng". Và với Hiệp ước INF, nó cũng sẽ diễn ra giống hệt như vậy. Nhưng tôi cũng muốn làm xấu đi các vị trí của mình trong không gian, và dựa trên cùng mong muốn cải thiện chúng, giành lợi thế trước kẻ thù - đó là Nga. Nhưng trở lại với Michael Griffin và những gì anh ấy đã nói một lần nữa.
Trên thực tế, tính cách của Griffin khá tò mò, đối với những người thích thú với đủ loại trơn trượt. Michael Griffin trong vòng tròn hẹp là một người huyền thoại theo cách riêng của anh ấy. Đã có lúc, con số này tham gia vào việc xây dựng ngân sách theo chương trình SDI, bản thân chương trình này đã là một khoản cắt giảm lớn mà không có khả năng thực hiện nhỏ nhất. Sau đó, người Mỹ mô tả vấn đề theo cách mà SDI được cho là một chimera được phát minh cho Bộ Chính trị, và họ tin vào nó và sợ hãi. Và vì vậy họ "sợ hãi" rằng các biện pháp được thực hiện trên các hệ thống tên lửa chiến đấu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược thế hệ 4 (chẳng hạn như "Voevoda", "Molodets", "Topol") đã san bằng một cách hiệu quả mối đe dọa chưa bao giờ thành hiện thực này, nhưng về DBK thế hệ thứ 5 ("Topol-M", "Yars") và không có gì để nói.
Sau đó, Griffin nói với một bức thư ngỏ phản đối sự tham gia của Nga vào dự án ISS, nhưng Clinton không hiểu về ranh giới này, và Michael đã bỏ việc. Sau đó, ông gia nhập văn phòng phi lợi nhuận In-Q-Tel, do CIA điều hành, và sống như vậy cho đến nhiệm kỳ tổng thống của Bush Jr., người đã bổ nhiệm một người hữu ích để lãnh đạo NASA, nơi ông đã quay lại.
Đừng nhớ những trò đùa vụn vặt và tội lỗi của tuổi trẻ như những câu chuyện với luận án của Griffin. Nhưng chúng ta hãy nhớ cách anh ấy đề xuất thay vì Tàu con thoi để tạo ra một loạt các ILV SSME và tàu vũ trụ CEV, nơi tên lửa là "Frankenstein" từ tên lửa đẩy của chương trình Tàu con thoi và những thứ khác được tìm thấy trong nhà kho, sơ đồ bay là hai. -lấy máy, v.v. Và bạn hỏi hệ thống tuyệt vời này ở đâu?
Nói chung, nếu không có Elon Musk, Griffin có thể khẳng định danh hiệu "số một tên lửa và vũ trụ Mavrodi". Tuy nhiên, đây là những chiếc Mặt nạ và chiếc chimera của một nhà du hành vũ trụ tư nhân được cho là "hiệu quả" đã được hiện thân chính xác bởi những người như anh ta.
Có một thời, khi còn là giám đốc NASA, Griffin đã tích cực thúc đẩy ý tưởng giao các vụ phóng tên lửa không gian cho tư nhân, nhưng trên thực tế, quá trình chuyển đổi sang sử dụng ngân sách bằng cách thu hút các văn phòng tư nhân được cho là tuyệt vời và hoàn toàn riêng tư (đó là không có công nghệ từ bên ngoài) phát triển, tất cả đều là muối của công chúng tích cực.
Nhưng chúng tôi sẽ không giải quyết vấn đề mặt nạ ứng dụng ở đây, nếu không thì đám đông những người tin vào "Tesla" thần thánh và Reverend "Falcon" sẽ chạy đến, và tất cả những điều tương tự. Và bài phát biểu hiện tại của Griffin, người hiện đang giải quyết vấn đề phòng thủ tên lửa và phòng thủ chống tên lửa, cho thấy chiếc máy cưa ngân sách cũ vẫn còn xăng trong chiếc cưa máy của mình.
Griffin lần đầu phàn nàn về sự hung hăng của Nga và Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc bị cáo buộc "đã tiến hành hàng chục cuộc thử nghiệm siêu âm vũ khí"(nói dối là có ít hơn nhiều, đặc biệt là những người thành công), và người Nga đang" thăng tiến nhanh chóng trong lĩnh vực này. "Vâng, vâng, họ vừa đưa vào trang bị BRK 15A35-71 cùng với Avangard 15Yu71 AGBO , tên lửa đạn đạo siêu thanh Kinzhal ", có thêm một số hệ thống trên đường bay, đặc biệt là Sarmat DBK với Avangard tương tự như một lựa chọn. Và vì theo họ, những thứ như vậy là cần thiết, bắt buộc phải có phương tiện Griffin nói.
Thực tế là tàu vũ trụ địa tĩnh và hình elip cao (SC) của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN, mặc dù trong tài liệu trong nước đây là tên hệ thống của chúng tôi, còn tàu của Mỹ là SPRYAU, nhưng đây là của một loạt sĩ quan tình báo của họ và gián điệp nước ngoài) chẳng hạn như DSP hoặc SBIRS không có khả năng chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng thủ tên lửa, chúng chỉ phát hiện các mối đe dọa. Và trung tâm điều khiển lẽ ra phải được cấp bằng tàu vũ trụ quỹ đạo thấp của hệ thống SBIRS-Low (SBIRS hình elip cao khi đó được gọi là SBIRS-High), trong quá trình phát triển "thành công" vào đầu thiên niên kỷ, là được chuyển đổi thành STSS, và sau đó, khi các thử nghiệm của những người biểu tình cho thấy tính không phù hợp của nó, thành một hệ thống PTSS, bề ngoài là do hạn chế về ngân sách, đã lặng lẽ bị giết trong một con hẻm tối vào năm 2013. Và bây giờ, Griffin đề nghị một lần nữa, như họ nói trong một giai thoại không biên giới nhưng hài hước, “đào mỏ tiếp viên” mang tên PTSS, ám chỉ những tiến bộ kỹ thuật mới, hứa hẹn là sẽ phát huy tác dụng. Lần này chắc chắn bạn cứ tin tôi mà giao tiền.
Trên thực tế, PTSS cũng không thể hoàn thành nhiệm vụ được giao, và do đó đã bị đâm chết. Như Los Angels Times đã từng viết:
Các vệ tinh của hệ thống PTSS trong quỹ đạo xích đạo của chúng sẽ không nhìn thấy đầu đạn bay qua Bắc Cực, tức là bay từ Nga đến Mỹ, hoặc từ Triều Tiên (mặc dù người miền Bắc dễ dàng bắn qua Thái Bình Dương hơn). Một hệ thống được trang bị tối đa 12 vệ tinh không thể cung cấp khả năng theo dõi liên tục ngay cả ở Bắc bán cầu, như đã hứa. Điều này đòi hỏi số lượng vệ tinh ít nhất gấp đôi, và người Mỹ không đủ khả năng mua chúng và thậm chí bây giờ cũng không thể. PTSS, đúng như dự đoán, hóa ra không thể giải quyết được nhiệm vụ chính - phân biệt BB với mồi nhử. Điều này thậm chí chưa tính đến hệ thống phòng thủ tên lửa phòng thủ mới nhất, một bộ phương tiện để vượt qua phòng thủ tên lửa, được tạo ra ở Nga vào khoảng những năm đó, sau đó được thử nghiệm và đưa vào trang bị và tiếp tục được cải tiến. Nó làm cho một nhiệm vụ như vậy không thể giải quyết trong trung hạn bằng bất kỳ cách nào.
Vâng, và như thường lệ, chi phí ước tính do Cơ quan PRO trình bày - 10 tỷ đô la trong 20 năm, hóa ra bị đánh giá thấp hơn "một chút", khoảng 2.5 lần, và sau đó, họ nói, đây chỉ là những ước tính ban đầu của Ủy ban Quốc hội. Nhưng, với tính chất khó giải quyết của nhiệm vụ chính, hệ thống chỉ đơn giản là không cần thiết, mọi thứ khác và các cơ sở mặt đất và không gian hiện có, ít nhất có thể được thực hiện. Người Mỹ bắn tên lửa chống trong các cuộc thử nghiệm tại trung tâm điều khiển từ radar trên mặt đất - và đôi khi họ còn bắn trúng, mặc dù đây không phải là một thành tích lớn. Bạn sẽ nghĩ rằng một hệ thống phòng thủ tên lửa không có thành phần này là vô dụng, ngay cả khi nó đã hoạt động - nó không được chế tạo để phục vụ công tác chiến đấu. “Monya, bạn không cần phải mặc những chiếc quần này - bạn phải kiếm được tiền từ chúng,” như người thợ may già ở Odessa đã dạy cậu bé.
Dưới đây là một số ý kiến khác về quan tài PTSS:
Đó là, cần phải ước lượng trên khăn ăn và ngay lập tức quên nó đi, giống như một giấc mơ xấu, và đốt khăn ăn trong gạt tàn. Nhưng rõ ràng, Michael Griffin đã quyết định rằng 5-6 năm là thời gian đủ để sự thất bại bị lãng quên và hoàn toàn có thể lấy xẻng đào xác. Ngoài ra, đất nước có một tổng thống mới, người đã quên những gì ông ấy đã tweet ngày hôm qua, và người chân thành tin rằng dưới thời ông ấy "sức mạnh hạt nhân của Mỹ đã phát triển đến tầm cao chưa từng có." Nhân tiện, tôi thực sự muốn đọc báo cáo mới của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ vào cuối năm hoặc đầu năm sau - chúng ta sẽ tìm hiểu có bao nhiêu đầu đạn tăng trưởng âm trong năm nay.
Ông Griffin là một người bán hàng có kinh nghiệm và biết cách bán hàng cũ cho những người tiêu dùng mộc mạc, ông sẽ phải làm việc trong một "cửa hàng trên ghế dài". Sử dụng cách trình bày quen thuộc với các tổ chức như vậy - chỉ hôm nay bạn sẽ không chỉ nhận được PTSS trong một trình bao bọc mới, "khả thi" giống như trước đây (không chắc rằng những thiếu sót cơ bản của hệ thống có thể được khắc phục bằng một cơ sở phần tử mới và những thành tựu khác của thập kỷ này), nhưng bạn sẽ nhận được nó rẻ hơn !!! Bạn sẽ nhận được nó chỉ với 20 tỷ đô la, Griffin hứa. Đây là thời điểm hiện tại, khi giá cả trong khu phức hợp quân sự-công nghiệp của Mỹ đã tăng gấp nhiều lần trong thập kỷ, khi một chiếc máy bay vận tải và thậm chí một chiếc trực thăng hạng nặng đắt ngang giá tàu khu trục nhỏ cho đến gần đây! Và anh ấy hứa hẹn hệ thống này rẻ hơn so với giá trước đây, và rất có thể là đôi khi.
Hơn nữa, anh ta hứa không chỉ với cô ấy vì số tiền này. Griffin ủng hộ việc triển khai 1000 (!) Tên lửa đánh chặn ABM trên vệ tinh, nói rằng nếu không có chúng, tên lửa siêu thanh và các hệ thống kiểu Avangard sẽ không thể chống lại. Và tất cả chỉ vì một con số 20 tỷ vô lý. Gọi ngay bây giờ!
Các tính toán của Griffin chỉ đơn giản là hiện tượng. Theo ý kiến của ông, ước tính về việc triển khai các tên lửa đánh chặn không gian có thể được tính là 20 USD / kg - đây là chi phí đưa vật liệu lên quỹ đạo Trái đất thấp. Ông quên nói rằng chi phí của bản thân tên lửa và vệ tinh tàu sân bay cũng như vệ tinh của phiên bản mới của PTSS đã đi đến đâu. Tại sao lại đi vào những chuyện vặt vãnh như vậy?
Nhưng nghiêm túc mà nói, 1000 tên lửa sẽ đòi hỏi hàng chục, nếu không phải hàng trăm vệ tinh. Và không thể đánh chúng bay dọc theo quỹ đạo phẳng và các Avangard cơ động không thể đoán trước và các hệ thống tương tự (gần đây chúng tôi đã thông báo về việc phát triển một Anchar-RV AGBO khác). Người Mỹ đã có lúc phát triển khái niệm tàu vũ trụ với tên lửa đánh chặn trên tàu, cả trong khuôn khổ của SDI, và một thời gian sau, khi có chương trình Brilliant Pebbles tương tự, "thực tế", không có gì xảy ra. Tại sao nó phải xảy ra bây giờ? Vâng, ngay cả đối với những bức chân dung 20 tỷ lố bịch của những vị tổng thống đã mục nát từ lâu.
Trên thực tế, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Điều chính là để mở một chủ đề để kinh phí có thể đi. Hơn nữa, khách hàng có thể bị bắt, hứa rằng họ vẫn phải trả thêm, và nhiều hơn nữa - và rồi sẽ có kết quả. Cho đến khi anh ta cảm thấy nhàm chán và danh sách các chương trình không thành công được bổ sung bằng các dòng mới. Đồng thời, bạn có thể chắc chắn rằng danh sách tù nhân trong các nhà tù liên bang của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ không được bổ sung bằng tên của Griffin hoặc những nhân vật có liên quan đến hắn từ Quốc hội hoặc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.
Điều này được viết bởi một nhà báo người Mỹ Bill Hertz từ ấn bản bảo thủ của The Washington Free Beacon. Nó là gì và nó đe dọa điều gì - bây giờ chúng tôi sẽ giải quyết với bạn.Lầu Năm Góc và chính quyền Mỹ không được dạy bởi kinh nghiệm tồi tệ trước đây. Có thể thấy rằng, câu nói "người khôn học từ sai lầm của người khác, kẻ ngu từ chính mình" không phải để nói về họ, họ cũng không học hỏi từ chính mình. Và "thành công" khi rút khỏi Hiệp ước ABM đã không cho phép tạo ra ít nhất một số hệ thống phòng thủ tên lửa thực sự khả thi trên lãnh thổ đất nước. Xét cho cùng, cả GBI và SM-3 đều không có khả năng đánh chặn SLBM và ICBM trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả các vụ đánh chặn có gian lận đối với những tên lửa như vậy cũng không được thực hiện và việc đánh chặn tất cả các tên lửa khác của chúng là khó có thể xảy ra khi đối mặt với hiện đại. các biện pháp phòng thủ chống tên lửa. Mặt khác, những gông cùm rơi khỏi tay các nhà phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi, dẫn đến việc hoàn thành giai đoạn cuối cùng của công việc chế tạo hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược A-235 với các thành phần cố định và di động. là hệ thống phòng không tầm xa phổ quát S-500, có khả năng tấn công hiệu quả cả ICBM. / SLBM và vệ tinh quỹ đạo thấp, và nhiều loại mục tiêu khí động học, trong đó có một số mục tiêu siêu thanh. Kết quả của "cuộc chạy đua siêu thanh" cũng không dạy được gì, khi thay vì một "cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng", "đối tác số một có thể xảy ra" đã kết thúc với một loạt các chương trình khép kín để tạo ra những người trình diễn, một loạt các R&D mở và thực tế là không. những thành công thực sự, trong khi người Nga không còn đưa vào hoạt động hệ thống siêu âm đầu tiên nữa, và nhiều hơn thế nữa đang trên đà phát triển. Và ngay cả Trung Quốc, và không ai biết ở đâu, đã sử dụng công nghệ này (đặc biệt giống với những quyết định của những thập kỷ trước được chúng ta công nhận là không thể thỏa thuận) và đang bắt kịp Mỹ. Nhưng Nga đã cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng của việc phóng ngư lôi trong Hiệp ước ABM và về một "cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng". Và với Hiệp ước INF, nó cũng sẽ diễn ra giống hệt như vậy. Nhưng tôi cũng muốn làm xấu đi các vị trí của mình trong không gian, và dựa trên cùng mong muốn cải thiện chúng, giành lợi thế trước kẻ thù - đó là Nga. Nhưng trở lại với Michael Griffin và những gì anh ấy đã nói một lần nữa.
Trên thực tế, tính cách của Griffin khá tò mò, đối với những người thích thú với đủ loại trơn trượt. Michael Griffin trong vòng tròn hẹp là một người huyền thoại theo cách riêng của anh ấy. Đã có lúc, con số này tham gia vào việc xây dựng ngân sách theo chương trình SDI, bản thân chương trình này đã là một khoản cắt giảm lớn mà không có khả năng thực hiện nhỏ nhất. Sau đó, người Mỹ mô tả vấn đề theo cách mà SDI được cho là một chimera được phát minh cho Bộ Chính trị, và họ tin vào nó và sợ hãi. Và vì vậy họ "sợ hãi" rằng các biện pháp được thực hiện trên các hệ thống tên lửa chiến đấu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược thế hệ 4 (chẳng hạn như "Voevoda", "Molodets", "Topol") đã san bằng một cách hiệu quả mối đe dọa chưa bao giờ thành hiện thực này, nhưng về DBK thế hệ thứ 5 ("Topol-M", "Yars") và không có gì để nói.
Sau đó, Griffin nói với một bức thư ngỏ phản đối sự tham gia của Nga vào dự án ISS, nhưng Clinton không hiểu về ranh giới này, và Michael đã bỏ việc. Sau đó, ông gia nhập văn phòng phi lợi nhuận In-Q-Tel, do CIA điều hành, và sống như vậy cho đến nhiệm kỳ tổng thống của Bush Jr., người đã bổ nhiệm một người hữu ích để lãnh đạo NASA, nơi ông đã quay lại.
Đừng nhớ những trò đùa vụn vặt và tội lỗi của tuổi trẻ như những câu chuyện với luận án của Griffin. Nhưng chúng ta hãy nhớ cách anh ấy đề xuất thay vì Tàu con thoi để tạo ra một loạt các ILV SSME và tàu vũ trụ CEV, nơi tên lửa là "Frankenstein" từ tên lửa đẩy của chương trình Tàu con thoi và những thứ khác được tìm thấy trong nhà kho, sơ đồ bay là hai. -lấy máy, v.v. Và bạn hỏi hệ thống tuyệt vời này ở đâu?
Nói chung, nếu không có Elon Musk, Griffin có thể khẳng định danh hiệu "số một tên lửa và vũ trụ Mavrodi". Tuy nhiên, đây là những chiếc Mặt nạ và chiếc chimera của một nhà du hành vũ trụ tư nhân được cho là "hiệu quả" đã được hiện thân chính xác bởi những người như anh ta.
Có một thời, khi còn là giám đốc NASA, Griffin đã tích cực thúc đẩy ý tưởng giao các vụ phóng tên lửa không gian cho tư nhân, nhưng trên thực tế, quá trình chuyển đổi sang sử dụng ngân sách bằng cách thu hút các văn phòng tư nhân được cho là tuyệt vời và hoàn toàn riêng tư (đó là không có công nghệ từ bên ngoài) phát triển, tất cả đều là muối của công chúng tích cực.
Nhưng chúng tôi sẽ không giải quyết vấn đề mặt nạ ứng dụng ở đây, nếu không thì đám đông những người tin vào "Tesla" thần thánh và Reverend "Falcon" sẽ chạy đến, và tất cả những điều tương tự. Và bài phát biểu hiện tại của Griffin, người hiện đang giải quyết vấn đề phòng thủ tên lửa và phòng thủ chống tên lửa, cho thấy chiếc máy cưa ngân sách cũ vẫn còn xăng trong chiếc cưa máy của mình.
Griffin lần đầu phàn nàn về sự hung hăng của Nga và Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc bị cáo buộc "đã tiến hành hàng chục cuộc thử nghiệm siêu âm vũ khí"(nói dối là có ít hơn nhiều, đặc biệt là những người thành công), và người Nga đang" thăng tiến nhanh chóng trong lĩnh vực này. "Vâng, vâng, họ vừa đưa vào trang bị BRK 15A35-71 cùng với Avangard 15Yu71 AGBO , tên lửa đạn đạo siêu thanh Kinzhal ", có thêm một số hệ thống trên đường bay, đặc biệt là Sarmat DBK với Avangard tương tự như một lựa chọn. Và vì theo họ, những thứ như vậy là cần thiết, bắt buộc phải có phương tiện Griffin nói.
Thực tế là tàu vũ trụ địa tĩnh và hình elip cao (SC) của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN, mặc dù trong tài liệu trong nước đây là tên hệ thống của chúng tôi, còn tàu của Mỹ là SPRYAU, nhưng đây là của một loạt sĩ quan tình báo của họ và gián điệp nước ngoài) chẳng hạn như DSP hoặc SBIRS không có khả năng chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng thủ tên lửa, chúng chỉ phát hiện các mối đe dọa. Và trung tâm điều khiển lẽ ra phải được cấp bằng tàu vũ trụ quỹ đạo thấp của hệ thống SBIRS-Low (SBIRS hình elip cao khi đó được gọi là SBIRS-High), trong quá trình phát triển "thành công" vào đầu thiên niên kỷ, là được chuyển đổi thành STSS, và sau đó, khi các thử nghiệm của những người biểu tình cho thấy tính không phù hợp của nó, thành một hệ thống PTSS, bề ngoài là do hạn chế về ngân sách, đã lặng lẽ bị giết trong một con hẻm tối vào năm 2013. Và bây giờ, Griffin đề nghị một lần nữa, như họ nói trong một giai thoại không biên giới nhưng hài hước, “đào mỏ tiếp viên” mang tên PTSS, ám chỉ những tiến bộ kỹ thuật mới, hứa hẹn là sẽ phát huy tác dụng. Lần này chắc chắn bạn cứ tin tôi mà giao tiền.
Trên thực tế, PTSS cũng không thể hoàn thành nhiệm vụ được giao, và do đó đã bị đâm chết. Như Los Angels Times đã từng viết:
Những người ủng hộ hệ thống, được lên kế hoạch bao gồm 9 đến 12 vệ tinh trên quỹ đạo cao trên đường xích đạo, hứa rằng nó sẽ đọc các vụ phóng tên lửa và theo dõi chính xác đường bay của đầu đạn, đồng thời xác định thực và mồi nhử. Và tất cả điều này lẽ ra phải rẻ hơn nhiều lần so với các phương pháp thay thế.
"Dựa trên những cam kết này, chính quyền Obama và Quốc hội đã đầu tư hơn 2009 triệu đô la vào phát triển và kỹ thuật PTSS, bắt đầu vào năm 230. Bốn năm sau, chính phủ lặng lẽ đóng cửa chương trình mà không cần đợi một vệ tinh nào được phóng". tác giả. - Cơ quan Phòng thủ Tên lửa "Mỹ thông báo rằng PTSS đã trở thành nạn nhân của những hạn chế về ngân sách. Trên thực tế, toàn bộ khái niệm của nó là sai lầm một cách vô vọng và những lời hứa của những người ủng hộ nó là sai lầm. Đây là lần mới nhất trong một chuỗi các thất bại tốn kém bởi cơ quan tên lửa. "
"Dựa trên những cam kết này, chính quyền Obama và Quốc hội đã đầu tư hơn 2009 triệu đô la vào phát triển và kỹ thuật PTSS, bắt đầu vào năm 230. Bốn năm sau, chính phủ lặng lẽ đóng cửa chương trình mà không cần đợi một vệ tinh nào được phóng". tác giả. - Cơ quan Phòng thủ Tên lửa "Mỹ thông báo rằng PTSS đã trở thành nạn nhân của những hạn chế về ngân sách. Trên thực tế, toàn bộ khái niệm của nó là sai lầm một cách vô vọng và những lời hứa của những người ủng hộ nó là sai lầm. Đây là lần mới nhất trong một chuỗi các thất bại tốn kém bởi cơ quan tên lửa. "
Các vệ tinh của hệ thống PTSS trong quỹ đạo xích đạo của chúng sẽ không nhìn thấy đầu đạn bay qua Bắc Cực, tức là bay từ Nga đến Mỹ, hoặc từ Triều Tiên (mặc dù người miền Bắc dễ dàng bắn qua Thái Bình Dương hơn). Một hệ thống được trang bị tối đa 12 vệ tinh không thể cung cấp khả năng theo dõi liên tục ngay cả ở Bắc bán cầu, như đã hứa. Điều này đòi hỏi số lượng vệ tinh ít nhất gấp đôi, và người Mỹ không đủ khả năng mua chúng và thậm chí bây giờ cũng không thể. PTSS, đúng như dự đoán, hóa ra không thể giải quyết được nhiệm vụ chính - phân biệt BB với mồi nhử. Điều này thậm chí chưa tính đến hệ thống phòng thủ tên lửa phòng thủ mới nhất, một bộ phương tiện để vượt qua phòng thủ tên lửa, được tạo ra ở Nga vào khoảng những năm đó, sau đó được thử nghiệm và đưa vào trang bị và tiếp tục được cải tiến. Nó làm cho một nhiệm vụ như vậy không thể giải quyết trong trung hạn bằng bất kỳ cách nào.
Vâng, và như thường lệ, chi phí ước tính do Cơ quan PRO trình bày - 10 tỷ đô la trong 20 năm, hóa ra bị đánh giá thấp hơn "một chút", khoảng 2.5 lần, và sau đó, họ nói, đây chỉ là những ước tính ban đầu của Ủy ban Quốc hội. Nhưng, với tính chất khó giải quyết của nhiệm vụ chính, hệ thống chỉ đơn giản là không cần thiết, mọi thứ khác và các cơ sở mặt đất và không gian hiện có, ít nhất có thể được thực hiện. Người Mỹ bắn tên lửa chống trong các cuộc thử nghiệm tại trung tâm điều khiển từ radar trên mặt đất - và đôi khi họ còn bắn trúng, mặc dù đây không phải là một thành tích lớn. Bạn sẽ nghĩ rằng một hệ thống phòng thủ tên lửa không có thành phần này là vô dụng, ngay cả khi nó đã hoạt động - nó không được chế tạo để phục vụ công tác chiến đấu. “Monya, bạn không cần phải mặc những chiếc quần này - bạn phải kiếm được tiền từ chúng,” như người thợ may già ở Odessa đã dạy cậu bé.
Dưới đây là một số ý kiến khác về quan tài PTSS:
Nhà vật lý David C. Barton, người phục vụ trong Ủy ban Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia đã kiểm toán cho biết: “Đây là một ví dụ về việc mua hàng quốc phòng không thành công: một số tiền khổng lồ có thể bị vứt bỏ, trả tiền cho một thứ mà lẽ ra không thể tiến triển ngoài nghiên cứu. Các chương trình phòng thủ tên lửa của Mỹ.
Philip E. Coyle III, cựu giám đốc thử nghiệm hiệu suất của Lầu Năm Góc, cho rằng sự thất bại của chương trình có thể tránh được nếu khái niệm này đã được tính toán cẩn thận ngay từ đầu. Coyle nói: “Bạn thậm chí có thể làm điều đó trên một chiếc khăn ăn.
Philip E. Coyle III, cựu giám đốc thử nghiệm hiệu suất của Lầu Năm Góc, cho rằng sự thất bại của chương trình có thể tránh được nếu khái niệm này đã được tính toán cẩn thận ngay từ đầu. Coyle nói: “Bạn thậm chí có thể làm điều đó trên một chiếc khăn ăn.
Đó là, cần phải ước lượng trên khăn ăn và ngay lập tức quên nó đi, giống như một giấc mơ xấu, và đốt khăn ăn trong gạt tàn. Nhưng rõ ràng, Michael Griffin đã quyết định rằng 5-6 năm là thời gian đủ để sự thất bại bị lãng quên và hoàn toàn có thể lấy xẻng đào xác. Ngoài ra, đất nước có một tổng thống mới, người đã quên những gì ông ấy đã tweet ngày hôm qua, và người chân thành tin rằng dưới thời ông ấy "sức mạnh hạt nhân của Mỹ đã phát triển đến tầm cao chưa từng có." Nhân tiện, tôi thực sự muốn đọc báo cáo mới của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ vào cuối năm hoặc đầu năm sau - chúng ta sẽ tìm hiểu có bao nhiêu đầu đạn tăng trưởng âm trong năm nay.
Ông Griffin là một người bán hàng có kinh nghiệm và biết cách bán hàng cũ cho những người tiêu dùng mộc mạc, ông sẽ phải làm việc trong một "cửa hàng trên ghế dài". Sử dụng cách trình bày quen thuộc với các tổ chức như vậy - chỉ hôm nay bạn sẽ không chỉ nhận được PTSS trong một trình bao bọc mới, "khả thi" giống như trước đây (không chắc rằng những thiếu sót cơ bản của hệ thống có thể được khắc phục bằng một cơ sở phần tử mới và những thành tựu khác của thập kỷ này), nhưng bạn sẽ nhận được nó rẻ hơn !!! Bạn sẽ nhận được nó chỉ với 20 tỷ đô la, Griffin hứa. Đây là thời điểm hiện tại, khi giá cả trong khu phức hợp quân sự-công nghiệp của Mỹ đã tăng gấp nhiều lần trong thập kỷ, khi một chiếc máy bay vận tải và thậm chí một chiếc trực thăng hạng nặng đắt ngang giá tàu khu trục nhỏ cho đến gần đây! Và anh ấy hứa hẹn hệ thống này rẻ hơn so với giá trước đây, và rất có thể là đôi khi.
Hơn nữa, anh ta hứa không chỉ với cô ấy vì số tiền này. Griffin ủng hộ việc triển khai 1000 (!) Tên lửa đánh chặn ABM trên vệ tinh, nói rằng nếu không có chúng, tên lửa siêu thanh và các hệ thống kiểu Avangard sẽ không thể chống lại. Và tất cả chỉ vì một con số 20 tỷ vô lý. Gọi ngay bây giờ!
Các tính toán của Griffin chỉ đơn giản là hiện tượng. Theo ý kiến của ông, ước tính về việc triển khai các tên lửa đánh chặn không gian có thể được tính là 20 USD / kg - đây là chi phí đưa vật liệu lên quỹ đạo Trái đất thấp. Ông quên nói rằng chi phí của bản thân tên lửa và vệ tinh tàu sân bay cũng như vệ tinh của phiên bản mới của PTSS đã đi đến đâu. Tại sao lại đi vào những chuyện vặt vãnh như vậy?
Nhưng nghiêm túc mà nói, 1000 tên lửa sẽ đòi hỏi hàng chục, nếu không phải hàng trăm vệ tinh. Và không thể đánh chúng bay dọc theo quỹ đạo phẳng và các Avangard cơ động không thể đoán trước và các hệ thống tương tự (gần đây chúng tôi đã thông báo về việc phát triển một Anchar-RV AGBO khác). Người Mỹ đã có lúc phát triển khái niệm tàu vũ trụ với tên lửa đánh chặn trên tàu, cả trong khuôn khổ của SDI, và một thời gian sau, khi có chương trình Brilliant Pebbles tương tự, "thực tế", không có gì xảy ra. Tại sao nó phải xảy ra bây giờ? Vâng, ngay cả đối với những bức chân dung 20 tỷ lố bịch của những vị tổng thống đã mục nát từ lâu.
Trên thực tế, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Điều chính là để mở một chủ đề để kinh phí có thể đi. Hơn nữa, khách hàng có thể bị bắt, hứa rằng họ vẫn phải trả thêm, và nhiều hơn nữa - và rồi sẽ có kết quả. Cho đến khi anh ta cảm thấy nhàm chán và danh sách các chương trình không thành công được bổ sung bằng các dòng mới. Đồng thời, bạn có thể chắc chắn rằng danh sách tù nhân trong các nhà tù liên bang của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ không được bổ sung bằng tên của Griffin hoặc những nhân vật có liên quan đến hắn từ Quốc hội hoặc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.
tin tức