Vũ khí hạt nhân được chỉ đạo: Các dự án của Mỹ

62
Hiện tại, hạt nhân vũ khí được sử dụng như một trọng tải các loại bom và tên lửa được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu quan trọng của đối phương. Tuy nhiên, trước đây, sự phát triển của ngành công nghiệp hạt nhân và việc tìm kiếm những ý tưởng mới đã dẫn đến sự xuất hiện của một số đề xuất về các mục đích sử dụng khác của đầu đạn như vậy. Do đó, khái niệm về vũ khí hạt nhân định hướng được đưa ra để từ bỏ việc phá hoại mục tiêu đơn giản để chuyển sang tác động từ xa lên nó do một số yếu tố gây hại.

Các đề xuất đầu tiên trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân có chỉ thị, theo dữ liệu đã biết, có từ cuối những năm XNUMX. Sau đó, ở cấp độ lý thuyết, một số biến thể của vũ khí như vậy đã được phát triển. Đồng thời, khái niệm ban đầu nhanh chóng được quân đội quan tâm, dẫn đến hậu quả đặc biệt. Tất cả công việc về chủ đề này đã được phân loại. Kết quả là cho đến nay chỉ có một số dự án của Mỹ nổi tiếng. Không có thông tin đáng tin cậy nào về việc các nước khác, bao gồm cả Liên Xô và Nga, tạo ra các hệ thống như vậy.




Tàu vũ trụ kiểu Orion với động cơ đẩy xung nguyên tử. Hình NASA / nasa.gov


Cần lưu ý rằng không có quá nhiều thông tin về các dự án của Mỹ. Chỉ có một lượng thông tin hạn chế được tìm thấy trong các nguồn mở, hầu hết có tính chất chung chung. Đồng thời, nhiều ước tính và giả định khác nhau được biết đến. Tuy nhiên, ngay cả trong tình huống như vậy vẫn có thể vẽ ra một bức tranh chấp nhận được, ngay cả khi không có bất kỳ chi tiết kỹ thuật đặc biệt nào.

Từ động cơ đến súng

Theo dữ liệu được biết, ý tưởng về vũ khí hạt nhân định hướng đã xuất hiện trong quá trình phát triển dự án Orion. Trong những năm XNUMX, các chuyên gia từ NASA và một số tổ chức liên quan đang tìm kiếm những kiến ​​trúc đầy hứa hẹn cho công nghệ tên lửa và vũ trụ. Nhận thấy rằng các hệ thống hiện có có thể có tiềm năng hạn chế, các nhà khoa học Mỹ đã đưa ra những đề xuất táo bạo nhất. Một trong số họ đã cung cấp cho việc từ bỏ động cơ tên lửa "hóa học" để chuyển sang sử dụng một nhà máy điện đặc biệt dựa trên điện hạt nhân - cái được gọi là. động cơ xung nguyên tử.

Dự án với tiêu đề "Orion" được cung cấp để chế tạo một tàu vũ trụ đặc biệt, không có động cơ chính của thiết kế truyền thống. Khoang đầu của một thiết bị như vậy đã được phân bổ cho chỗ ở của phi hành đoàn và trọng tải. Phần trung tâm và phần đuôi thuộc về nhà máy điện và chứa nhiều thành phần khác nhau của nó. Thay vì sử dụng nhiên liệu truyền thống, tàu Orion được cho là sử dụng năng lượng hạt nhân năng suất thấp nhỏ gọn.

Theo ý tưởng chính của dự án, trong quá trình tăng tốc, động cơ xung nguyên tử của Orion được cho là sẽ luân phiên ném ra các điện tích phía sau một tấm đuôi mạnh. Một vụ nổ hạt nhân có công suất hạn chế được cho là sẽ đẩy chiếc đĩa, và cùng với nó là toàn bộ con tàu. Theo tính toán, chất của điện tích khi sụp đổ phải tán xạ với tốc độ lên tới 25-30 km / s thì mới có thể tạo ra một lực đẩy rất lớn. Đồng thời, chấn động từ vụ nổ có thể quá mạnh và nguy hiểm cho thủy thủ đoàn, do đó tàu được trang bị hệ thống giảm chấn.

Ở dạng đề xuất, động cơ của tàu Orion không có sự khác biệt về mức độ hoàn hảo và hiệu quả về năng lượng. Trên thực tế, chỉ một phần nhỏ năng lượng của điện tích hạt nhân, được chuyển đến tấm đuôi của con tàu, đã được sử dụng. Phần năng lượng còn lại đã bị tiêu tán vào không gian xung quanh. Cần phải làm lại động cơ để nâng cao hiệu quả. Đồng thời, cần phải thay đổi hoàn toàn thiết kế hiện có.

Theo tính toán, một động cơ xung nguyên tử tiết kiệm hơn đáng lẽ phải có thiết kế tương tự như các hệ thống hiện có. Cần phải làm suy yếu các điện tích hạt nhân bên trong một hộp mạnh có vòi phun để giải phóng vật chất và năng lượng. Do đó, các sản phẩm của vụ nổ ở dạng plasma chỉ phải thoát ra khỏi động cơ theo một hướng và tạo ra lực đẩy cần thiết. Hiệu suất của một động cơ như vậy có thể là hàng chục phần trăm.

lựu pháo hạt nhân

Vào cuối những năm XNUMX hoặc đầu những năm XNUMX, một khái niệm động cơ mới đã có một bước phát triển bất ngờ. Tiếp tục nghiên cứu lý thuyết về một hệ thống như vậy, các nhà khoa học đã tìm thấy khả năng sử dụng nó như một vũ khí mới về cơ bản. Sau này, những vũ khí như vậy sẽ được gọi là vũ khí hạt nhân định hướng.

Vũ khí hạt nhân được chỉ đạo: Các dự án của Mỹ
Động cơ tên lửa hạt nhân với kích nổ bên trong. Hình NASA / nasa.gov


Rõ ràng là cùng với plasma, một luồng ánh sáng và bức xạ tia X sẽ phát ra từ vòi phun của động cơ. Sự "cạn kiệt" như vậy gây ra một mối nguy hiểm cụ thể cho các đối tượng khác nhau, bao gồm cả các sinh vật sống, dẫn đến sự xuất hiện của một ý tưởng mới trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân. Plasma và bức xạ được tạo ra có thể hướng vào mục tiêu để tiêu diệt nó. Một khái niệm như vậy không thể không thu hút sự quan tâm của quân đội, và ngay sau đó sự phát triển của nó đã bắt đầu.

Theo dữ liệu đã biết, dự án về vũ khí hạt nhân có định hướng nhận được tên làm việc là Casaba Howitzer - “Lựu pháo Casaba”. Một thực tế thú vị là một cái tên như vậy đã không tiết lộ bản chất của dự án theo bất kỳ cách nào và thậm chí còn gây ra sự nhầm lẫn. Hệ thống hạt nhân đặc biệt không liên quan gì đến lựu pháo.

Một dự án đầy hứa hẹn đã được phân loại. Hơn nữa, thông tin vẫn còn đóng cửa cho đến bây giờ. Thật không may, rất ít thông tin được biết về các tính năng thực sự của dự án này và một số ít thông tin có sẵn trong số lượng lớn không có xác nhận chính thức. Tuy nhiên, điều này đã không ngăn cản sự xuất hiện của một số đánh giá và giả định hợp lý.

Theo một trong những phiên bản phổ biến, lựu pháo Kasaba nên được chế tạo trên cơ sở một phần thân hạng nặng có thể chịu được điện tích hạt nhân và không truyền tia X. Đặc biệt, nó có thể được làm từ uranium hoặc một số kim loại khác. Trong trường hợp này, cần cung cấp một lỗ mở để thực hiện các chức năng của một họng súng. Nó nên được phủ bằng các tấm kim loại - berili hoặc vonfram. Một điện tích hạt nhân có công suất yêu cầu được đặt bên trong hộp. Ngoài ra, “súng” cần có phương tiện vận chuyển, hướng dẫn và điều khiển.

Sự phát nổ của điện tích hạt nhân sẽ dẫn đến sự hình thành của một đám mây plasma và tia X. Tác động tổng hợp của nhiệt độ cao, áp suất và bức xạ sẽ làm bốc hơi ngay lập tức vỏ bọc, sau đó plasma và chùm tia có thể đi tới mục tiêu. Cấu hình của "mõm" và vật liệu của lớp vỏ của nó ảnh hưởng đến góc phân kỳ của plasma và bức xạ. Trong trường hợp này, có thể đạt được hiệu suất lên đến 80-90%. Phần năng lượng còn lại được dành cho việc phá hủy thân tàu và tiêu tan trong không gian.

Theo một số dữ liệu, dòng plasma có thể đạt tốc độ lên tới 900-1000 km / s; Tia X có thể truyền với tốc độ ánh sáng. Do đó, lúc đầu, mục tiêu được chỉ định phải bị ảnh hưởng bởi bức xạ, sau đó nó được đảm bảo rằng nó đã bị bắn trúng bởi một dòng khí ion hóa.


Một trong những phương án được đề xuất cho sự xuất hiện của hệ thống Lựu pháo Casaba. Hình Toughsf.blogspot.com


Sản phẩm Kasaba, tùy thuộc vào các thành phần được sử dụng và đặc tính kỹ thuật, có thể có tầm bắn ít nhất vài chục km. Trong không gian không có không khí, thông số này tăng lên nhiều lần. Một vũ khí hạt nhân định hướng có thể được gắn trên nhiều nền tảng khác nhau: đất liền, trên biển và không gian, về lý thuyết, chúng có thể giải quyết một loạt các nhiệm vụ.

Tuy nhiên, "lựu pháo" đầy hứa hẹn lại mắc một số thiếu sót nghiêm trọng về kỹ thuật và chiến đấu, khiến giá trị thực tiễn của nó giảm mạnh. Trước hết, những vũ khí như vậy hóa ra lại quá phức tạp và đắt tiền. Hơn nữa, một số vấn đề thiết kế không thể được giải quyết với các công nghệ của giữa thế kỷ trước. Vấn đề thứ hai ảnh hưởng đến phẩm chất chiến đấu của hệ thống. Quá trình phóng plasma không xảy ra đồng thời, và nó được kéo dài thành một dòng khá dài. Kết quả là, một khối lượng hạn chế vật chất bị ion hóa phải tác động lên mục tiêu trong một thời gian tương đối dài, điều này làm giảm sức mạnh thực tế. Bức xạ tia X cũng không phải là một yếu tố gây hại lý tưởng.

Rõ ràng, sự phát triển của dự án Casaba Howitzer kéo dài không quá vài năm và dừng lại liên quan đến việc xác định triển vọng thực sự của loại vũ khí này. Về cơ bản nó dựa trên những ý tưởng mới và có khả năng chiến đấu rất đáng nể. Đồng thời, vũ khí hạt nhân hóa ra lại cực kỳ khó sản xuất và vận hành, và cũng không đảm bảo đánh bại bất kỳ mục tiêu nào được chỉ định. Không có khả năng một sản phẩm như vậy có thể tìm thấy ứng dụng trong quân đội. Công việc đã bị dừng lại, nhưng tài liệu dự án vẫn chưa được giải mật.

tích lũy điện tích hạt nhân

Trở lại những năm ba mươi, cái gọi là. điện tích hình dạng: đạn dược trong đó thuốc nổ có hình dạng cụ thể. Một cái phễu lõm ở phía trước của điện tích được cung cấp để tạo ra một phản lực tích lũy tốc độ cao thu một phần đáng kể năng lượng vụ nổ. Một nguyên tắc tương tự cũng sớm được ứng dụng trong các loại đạn chống tăng mới.

Theo nhiều nguồn khác nhau, vào những năm XNUMX hoặc XNUMX, người ta đã đề xuất chế tạo vũ khí nhiệt hạch hoạt động theo nguyên tắc tích lũy. Bản chất của đề xuất này là sản xuất một sản phẩm nhiệt hạch tiêu chuẩn, trong đó điện tích của triti và đơteri phải có hình dạng đặc biệt với một cái phễu phía trước. Một điện tích hạt nhân “thông thường” nên được sử dụng như một cầu chì.

Các tính toán cho thấy rằng, trong khi duy trì kích thước có thể chấp nhận được, một điện tích nhiệt hạch có thể có các đặc tính rất cao. Sử dụng các công nghệ thời đó, một máy bay phản lực plasma tích lũy có thể phát triển tốc độ lên tới 8-10 nghìn km / s. Người ta cũng xác định rằng trong trường hợp không có các hạn chế về công nghệ, máy bay phản lực có thể đạt được tốc độ gấp ba lần. Không giống như Kasaba, bức xạ tia X hóa ra chỉ là một yếu tố gây hại bổ sung.


Sơ đồ điện tích nhiệt hạch có hình dạng. Hình Toughsf.blogspot.com


Làm thế nào chính xác nó được đề xuất để sử dụng tiềm năng của một khoản phí như vậy là không rõ. Có thể cho rằng những quả bom nhỏ gọn và nhẹ loại này có thể là một bước đột phá thực sự trong lĩnh vực chống lại các công trình được bảo vệ bị chôn vùi. Ngoài ra, phí định hình có thể trở thành một loại súng pháo siêu mạnh - trên bộ và các nền tảng khác.

Tuy nhiên, theo như những gì được biết, dự án về bom nhiệt hạch tích lũy không nằm ngoài nghiên cứu lý thuyết. Có thể, khách hàng tiềm năng đã không thấy hợp lý trong đề xuất này và thích sử dụng vũ khí nhiệt hạch theo cách "truyền thống" - như một loại bom và tên lửa.

"Prometheus" với mảnh đạn

Tại một số thời điểm, dự án Kasaba đã phải đóng cửa do không có triển vọng thực sự. Tuy nhiên, sau đó họ quay trở lại với ý tưởng của anh ấy. Trong những năm tám mươi, Hoa Kỳ đang làm việc trong chương trình Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược (“Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược”) và cố gắng tạo ra các hệ thống chống tên lửa mới về cơ bản. Trong bối cảnh này, chúng tôi nhớ lại một số đề xuất của những năm trước.

Ý tưởng của Casaba Howitzer đã được làm lại và cải tiến như một phần của dự án có tên mã là Prometheus. Một số đặc điểm của dự án này đã dẫn đến biệt danh "Súng bắn hạt nhân". Như trong trường hợp của người tiền nhiệm, phần lớn thông tin về dự án này vẫn chưa được công bố, nhưng một số thông tin đã được biết đến. Dựa trên chúng, bạn có thể vẽ ra một bức tranh gần đúng và hiểu được sự khác biệt giữa Prometheus và Kasaba.

Từ quan điểm của kiến ​​trúc tổng thể, sản phẩm Prometheus gần như lặp lại hoàn toàn chiếc Howitzer cũ hơn. Đồng thời, một nắp "mõm" khác đã được đề xuất, nhờ đó nó có thể đạt được các khả năng chiến đấu mới. Lỗ hổng trên thân tàu một lần nữa được lên kế hoạch để được phủ bằng một lớp phủ vonfram bền, nhưng lần này lẽ ra nó phải được che bằng một thành phần che chắn nhiệt đặc biệt dựa trên than chì. Do khả năng chịu lực hoặc mài mòn cơ học, một lớp phủ như vậy được cho là để giảm tác động của một vụ nổ hạt nhân lên lớp vỏ, mặc dù lớp bảo vệ hoàn toàn không được cung cấp.

Một vụ nổ hạt nhân trong trường hợp này được cho là không làm bay hơi lớp vỏ vonfram, như trường hợp của dự án trước, mà chỉ nghiền nát nó thành một số lượng lớn các mảnh vỡ nhỏ. Vụ nổ cũng có thể phân tán các mảnh vỡ với tốc độ cao nhất - lên tới 80-100 km / s. Một đám mây gồm mảnh đạn vonfram nhỏ, có động năng đủ lớn, có thể bay vài chục km và va chạm với một mục tiêu trên đường bay của nó. Kể từ khi sản phẩm Prometheus được tạo ra như một phần của SDI, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của kẻ thù tiềm tàng được coi là mục tiêu chính của nó.


Orion đang bay. Có thể, cú sút Casaba có thể trông tương tự. Hình Lifeboat.com


Tuy nhiên, năng lượng của các mảnh vỡ nhỏ không đủ để đảm bảo tiêu diệt ICBM hoặc đầu đạn của nó. Về vấn đề này, "Prometheus" nên được sử dụng như một phương tiện để lựa chọn các mục tiêu sai lầm. Đầu đạn và mồi nhử khác nhau về các thông số chính của chúng, và mục tiêu ưu tiên có thể được xác định theo đặc thù tương tác của chúng với các mảnh vonfram. Sự phá hủy của nó đã được giao cho các phương tiện khác.

Như bạn đã biết, chương trình Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược đã dẫn đến sự xuất hiện của các công nghệ và ý tưởng mới, nhưng một số dự án đã không cho kết quả như mong đợi. Giống như một số phát triển khác, hệ thống Prometheus thậm chí không được đưa vào thử nghiệm trên băng ghế dự bị. Kết quả này của dự án có liên quan đến cả sự phức tạp quá mức và tiềm năng hạn chế của nó, và với những hậu quả chính trị của việc triển khai các hệ thống hạt nhân trong không gian.

Dự án quá táo bạo

Những năm XNUMX của thế kỷ trước, khi ý tưởng về vũ khí hạt nhân có đạo diễn xuất hiện, là một giai đoạn khá thú vị. Lúc này, các nhà khoa học và nhà thiết kế đã mạnh dạn đề xuất những ý tưởng và khái niệm mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến sự phát triển của các đội quân. Tuy nhiên, họ phải đối mặt với những hạn chế về kỹ thuật, công nghệ và kinh tế không cho phép họ thực hiện đầy đủ tất cả các đề xuất.

Đó là số phận đã chờ đợi tất cả các dự án vũ khí hạt nhân được chỉ đạo. Một ý tưởng đầy hứa hẹn hóa ra lại quá khó để thực hiện, và tình trạng này dường như vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu tình hình với các dự án cũ, chúng tôi có thể rút ra một kết luận thú vị.

Có vẻ như quân đội Mỹ vẫn đang tỏ ra quan tâm đến những khái niệm như Casaba Howitzer hay Prometheus. Các dự án này đã dừng lại từ lâu nhưng những người có trách nhiệm vẫn chưa vội công bố mọi thông tin. Rất có thể chế độ giữ bí mật như vậy gắn liền với mong muốn làm chủ một hướng đi đầy hứa hẹn trong tương lai - sau khi xuất hiện các công nghệ và vật liệu cần thiết.

Nó chỉ ra rằng các dự án được tạo ra từ cuối những năm XNUMX đã đi trước thời đại nhiều thập kỷ về mặt công nghệ. Hơn nữa, chúng trông vẫn không thực tế lắm do những hạn chế đã biết. Liệu nó có thể đối phó với những vấn đề hiện tại trong tương lai? Hiện tại, chúng ta chỉ có thể đoán. Cho đến lúc đó, vũ khí hạt nhân có chỉ thị sẽ giữ nguyên tình trạng mơ hồ của một khái niệm thú vị không có triển vọng thực tế.

Theo các trang web:
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
62 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 08 41:XNUMX
    Tất cả các dự án này, giống như nhiều thứ khác, dựa vào cách các nhà khoa học có thể phân tích dữ liệu ban đầu dưới dạng các công nghệ có sẵn và đáp ứng đầy đủ cho chúng, dưới dạng những gì họ có thể thiết kế và thậm chí còn tạo ra ở dạng thực. Người ta đã nhiều lần lưu ý rằng những dự án được gọi là đầy hứa hẹn dựa trên những công nghệ mà từ đó không có gì có thể vắt kiệt hơn những gì đã biết và có thể thực hiện được. Và để tạo ra bước đột phá trong tương lai trong tất cả các lĩnh vực tái tạo năng lượng, cần phải có một quá trình đắm mình trong chiều sâu kiến ​​thức về các nguyên tắc cơ bản của việc xây dựng thế giới. Do đó, bất kể ai đó tự hào về thành tựu của mình như thế nào, chúng đều được xây dựng trên cùng một kiến ​​trúc và mức độ kiến ​​thức, những yếu tố quyết định công nghệ tạo ra chúng. Tất cả các dự án vẫn khác nhau về những gì được lấy làm nền tảng cơ bản của cái gọi là các dự án mới và đầy hứa hẹn.
  2. +2
    Ngày 9 tháng 2018 năm 09 28:XNUMX
    Những người ngu ngốc gì, họ bỏ ra bao nhiêu công sức và tiền bạc để tạo ra những hệ thống tiêu diệt họ, thay vì tạo ra trên hành tinh, nếu không phải là thiên đường, thì ít nhất điều kiện sống cũng có thể chấp nhận được. Và lý do của mọi thứ là lòng kiêu hãnh và lòng tham.
    1. -1
      Ngày 9 tháng 2018 năm 09 57:XNUMX
      Chính niềm đam mê quyền lực và lòng tham đã thúc đẩy loài người, và cho dù nghe có vẻ hoang đường đến đâu, đây cũng là sự tiến bộ và tiến hóa, bởi vì khoa học được thúc đẩy bởi quân đội, mọi thứ đều được tạo ra trên cơ sở công nghệ quân sự.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2018 năm 10 05:XNUMX
        Bạn không cần phải vặn vẹo những thứ tào lao. Bánh xe có lẽ được phát minh cho quân đội, những người vào thời điểm đó thậm chí còn chưa tồn tại. Bảng tuần hoàn cũng được tạo ra cho các chiến binh, nhưng làm sao có thể thiếu nó được. Và chữ viết chỉ được tạo ra để truyền tải thông tin quân sự. Nhiều hơn nữa có thể được liệt kê. Việc Israel được tạo ra bằng vũ khí không có nghĩa là mọi thứ trên trái đất đều được tạo ra theo cách tương tự. Tôi chỉ nói rằng mọi người là những con cừu như vậy.
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2018 năm 14 04:XNUMX
          Việc Israel được tạo ra bằng vũ khí không có nghĩa là mọi thứ trên trái đất đều được tạo ra theo cách tương tự.
          Israel làm phiền bạn rất nhiều, à, đây là quê hương của tôi, cho dù bạn muốn hay không. Và bây giờ hãy đặt tên cho tôi ít nhất một quốc gia nơi nó khác biệt, không có vũ khí, hãy suy nghĩ tốt chứ không phải bằng bản năng và sự tức giận.
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2018 năm 14 12:XNUMX
            Hoàn toàn không gây khó chịu, chỉ là một ví dụ rất rõ ràng về việc bạn có suy nghĩ một chiều, vậy thôi. Tôi nói rằng con người nên là người, không phải dê, và bạn nói rằng tất cả họ đều như vậy. Đó là toàn bộ sự khác biệt.
            1. -2
              Ngày 9 tháng 2018 năm 14 19:XNUMX
              Và tôi đã bao giờ gọi loài người là lũ dê và con dê ở đâu? Nhưng bạn không ngại ngùng về văn bia.
              Tôi nói rằng con người nên là người, không phải dê, và bạn nói rằng tất cả họ đều như vậy.
              Tôi chỉ nói rằng mọi người là những con cừu như vậy.
              Đây là những gì bạn đã nói.
              Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng tôi có suy nghĩ một chiều?
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2018 năm 14 22:XNUMX
                Đây rồi: Chính niềm đam mê quyền lực và lòng tham đã thúc đẩy loài người, và cho dù nghe có vẻ hoang đường đến đâu, thì đây cũng là sự tiến bộ và tiến hóa, bởi vì khoa học được thúc đẩy bởi quân đội, mọi thứ đều được tạo ra trên cơ sở công nghệ quân sự.
                1. -2
                  Ngày 9 tháng 2018 năm 14 43:XNUMX
                  Có thể bạn có cái nhìn phiến diện về thế giới, có thể đã đến lúc bạn phải nhìn thế giới không ảo tưởng.
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2018 năm 01 00:XNUMX
                    Cái ác không bị cái ác chinh phục.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Ngày 9 tháng 2018 năm 20 03:XNUMX
      Thiên đường không thể được tạo ra. Có rất nhiều người, chỉ là một số ít: một cuộc đấu tranh đẫm máu là không thể tránh khỏi.
      Cải thiện một chút các điều kiện - con người sẽ sinh sôi nảy nở và một lần nữa họ sẽ bị đưa đến giới hạn sinh tồn.
  3. +1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 09 36:XNUMX
    Vấn đề mấu chốt trong thực tế sử dụng vật liệu phóng xạ là bức xạ hướng tâm hoặc thế năng phải được chuyển đổi từ năng lượng tiêu tán thành năng lượng tuyến tính và tập trung.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      bức xạ xuyên tâm hoặc điện thế phải được chuyển đổi từ năng lượng phân tán thành tuyến tính và tập trung

      Đối với điều này, laser tia X được bơm hạt nhân đã được phát minh)
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2018 năm 12 03:XNUMX
        Có, nhưng không có hiệu ứng điện trực tiếp trong điều này. Tôi đang nói về việc sử dụng trực tiếp vật liệu hạt nhân dưới dạng nhiên liệu để tạo ra lực tương tác với môi trường, tạo ra xung lực chuyển động trong bất kỳ không gian và mật độ nào của môi trường và vectơ hướng tâm của nó so với lực hấp dẫn
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2018 năm 12 22:XNUMX
          Trích dẫn từ gridasov
          Tôi đang nói về việc sử dụng trực tiếp vật liệu hạt nhân dưới dạng nhiên liệu để tạo ra lực tương tác với môi trường, tạo ra xung lực chuyển động trong bất kỳ không gian và mật độ nào của môi trường.

          Tức là không có chuyển hóa năng lượng chắc chắn sẽ làm giảm hiệu quả? Trong trường hợp phản ứng hạt nhân (đặc biệt là phản ứng nổ), đây là một nhiệm vụ cực kỳ đáng ngờ. Từ quan điểm này, các động cơ hủy diệt thú vị và hứa hẹn hơn nhiều.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2018 năm 12 37:XNUMX
            Như vậy, khái niệm hiệu quả được san bằng nếu có sự chuyển đổi sang các mức năng lượng khác nhau. Ví dụ, trong các quá trình thủy-khí-động, nơi có ranh giới hoặc mức chuyển từ tương tác động học trội sang mức tương tác nguyên tử và phân tử thế năng? Do đó, phương pháp luận và phân tích của các quá trình đó là quan trọng. vì vậy có thể cơ động để tính đến quá nhiều đầu vào để phân tích. Do đó, các động cơ hủy diệt cũng có vấn đề nếu bạn không thấy mức độ chuyển đổi xảy ra ở đâu và ở giai đoạn nào. Đó là phương pháp chính xác để phân tích tất cả các cấp độ của quá trình chứ không chỉ định lượng. Do đó, kiến ​​thức mới trong lý thuyết về sự ion hóa là rất thích hợp trong vấn đề này.
  4. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 09 55:XNUMX
    Sự đối đầu toàn cầu giữa các quốc gia là do cuộc đấu tranh giành ưu thế công nghệ trong việc tái tạo năng lượng. Giờ đây, không có công nghệ nào cung cấp toàn bộ các loại và mức năng lượng cũng như quy mô tái tạo tập trung của nó, vốn sẽ không dựa vào các nguồn năng lượng hóa thạch, điều đó có nghĩa là chiến tranh là không thể tránh khỏi. Các cuộc chiến tranh không chỉ dành cho bản thân các nguồn năng lượng, mà còn là thời điểm cần thiết cho sự xuất hiện của kiến ​​thức mới và công nghệ mới.
  5. -1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 10 01:XNUMX
    Tôi đang tự hỏi liệu các thí nghiệm thực sự có được thực hiện với một vụ nổ hạt nhân hay không.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2018 năm 10 28:XNUMX
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Tôi đang tự hỏi liệu các thí nghiệm thực sự có được thực hiện với một vụ nổ hạt nhân hay không.

      Tôi nghĩ không có. Chà, tại sao? Có thể họ đang suy nghĩ lung tung, và làm thế nào để bay đến alpha centauri, nhưng họ đã bị dập tắt ở giai đoạn "cho tiền", những gì chúng ta có, những gì họ có.
  6. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 10 09:XNUMX
    Nguyên tắc chuyển động của dự án "Orion" giống với câu chuyện của Strugatskys "Vùng đất của những đám mây đỏ thẫm" (1959) và trong "Aelita" của Tolstov, bạn cũng có thể tìm thấy điểm chung)
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 10 28:XNUMX
      Rất thú vị khi quan sát sự phát triển của tưởng tượng. Nó cũng phát triển theo quy luật
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 11 22:XNUMX
      Trích: Borman82
      trong "Aelita" Tolstov

      "Aelita" được viết không phải bởi Tolstov, mà bởi Alexei Tolstoy.
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2018 năm 16 44:XNUMX
        Tất nhiên, phải có "Aelita" của Tolstoy))) - một lỗi chính tả đáng tiếc
  7. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 10 18:XNUMX
    Tôi hiểu. Chủ nhật, có một cái gì đó để đọc.
    Và, vâng, Gridasov, câu hỏi của tôi vẫn còn giá trị.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 10 24:XNUMX
      Tôi rất xin lỗi, nhưng tôi không có quyền truy cập vào tài liệu mà bạn quan tâm.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2018 năm 10 32:XNUMX
        Than ôi, tốt, không, và không có thử nghiệm. Nhưng, có lẽ dưới góc độ của bài báo này, bạn đã hiểu sai. Tài liệu mà tôi quan tâm thuộc về lĩnh vực thủy động lực học, nhưng không thuộc về Yao.
        Với uv. Alexei.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2018 năm 11 52:XNUMX
          Rõ ràng là mỗi chúng ta đều ở trong không gian mục tiêu và mục tiêu của riêng mình. Điều gì có thể quan trọng hơn ở giai đoạn này trong sự phát triển của khoa học như một phương pháp mới để phân tích các quá trình vật lý trong môi trường thủy-khí-động. Không chỉ là một phương pháp phân tích toán học, mà là một phương pháp có thể được kết hợp vào một máy và tiềm năng của các khả năng của nó không phải là logic nhị phân, mà là nâng cao hơn. Và những cơ hội này đã cho phép một người nhìn thấy các quá trình có thể tạo ra các thiết bị cơ bản để tái tạo các mức năng lượng khác nhau. Đồng thời, tôi lưu ý rằng các quá trình trong vật liệu phóng xạ rắn dễ dàng được tái tạo trong các dòng chuyển động của chất khí và chất lỏng. Chúng có thể được hài hòa bằng cách tăng cường hoặc làm suy yếu các quá trình vật lý phóng xạ trong vật liệu rắn. Đây là một không gian hoàn toàn mới của các khả năng.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2018 năm 11 59:XNUMX
            Anh biết không, Gridasov, tôi rất khó hiểu anh. Khi tôi hỏi một câu hỏi cụ thể, bạn giống như một cô bé 16 tuổi trong studio và bạn dường như muốn điều đó và mẹ bạn không ra lệnh. Và phát triển nhân cách sư phạm. Chà, được rồi, mọi chuyện đã không thành công ...
          2. +1
            Ngày 9 tháng 2018 năm 12 10:XNUMX
            Và, nhân tiện, các quá trình xảy ra trong môi trường di động có thể được lặp lại trong môi trường rắn không còn là điều bí mật. Nhưng tất cả các bạn đang cố gắng treo một bức màn bí ẩn. Than ôi, Gridasov, đối với tôi dường như bạn không phải là một nhà khoa học, mà chỉ là trò chuyện.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2018 năm 12 25:XNUMX
              Một ngày nọ, tôi đã nói chuyện với các nhà khoa học từ một trường đại học ở Châu Âu. Họ cũng lý luận theo cùng một cách. Cuối cùng, tôi hỏi họ: Bạn có ý kiến ​​gì về các quy trình như vậy không? Bạn có biết thuật ngữ này hay thuật ngữ khác là gì không? Có một câu trả lời cho tất cả mọi thứ mà chúng tôi không biết. Không có kiến ​​thức hệ thống để giải quyết một vấn đề cụ thể. Vì vậy, nó không quan trọng bạn gọi cho tôi. Điều quan trọng là làm thế nào một vấn đề cụ thể được giải quyết. Thú thực là tôi không biết giải thích cho mọi người về phương pháp luận về độ phức tạp hay phương pháp luận của các cấu trúc toán học không gian nguyên trên cơ sở đó có thể phân tích toàn bộ phương sai của sự phát triển của các sự kiện. Và nói chung, chúng tôi thực sự chỉ trò chuyện, mỗi người nói về
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2018 năm 12 31:XNUMX
                Vâng, Gridasov, bạn nói đúng, chúng tôi chỉ đơn giản là đang trò chuyện về những điều của riêng chúng tôi. Tôi xin lỗi vì nhận xét gay gắt mà bạn đã đưa ra. Trong mọi trường hợp, tôi quan tâm đến nhận thức của bạn về thế giới. Và nếu, khi chúng ta bắt gặp râu của nhau, chúng ta xé toạc ra, đó là chuyện thường ngày;)
                Với uv. Alexei.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2018 năm 12 49:XNUMX
                  Đừng lừa dối! Thế giới bên trong của nhận thức con người quan trọng hơn đối với tôi, và các thông số cá nhân chỉ là thứ yếu. Nếu sức mạnh của việc học những điều mới chiếm ưu thế, thì tôi sẽ học không kém gì những gì tôi sẽ dạy cho người khác. Vì vậy, những thư từ và đối thoại như vậy là một bước cực kỳ quan trọng để chuẩn bị cho các cuộc thảo luận thực chất hơn.
                  1. +1
                    Ngày 9 tháng 2018 năm 13 02:XNUMX
                    Vâng, đó là về râu của Pratchet, bồn tắm, khăn tắm, râu, eureka! ... Bạn chưa đọc nó à? Tôi rất khuyên bạn nên. Cả vòng tuần hoàn của “thế giới phẳng” Hãy dành thời gian, những cuốn sách của anh ấy khiến bạn phải suy nghĩ.
                    Đáng ngạc nhiên là bản dịch có lẽ hay hơn bản gốc. Zhikarentsov cần một tượng đài.
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2018 năm 13 28:XNUMX
                      Tôi sẽ thẳng thắn rằng ở giai đoạn này của cuộc đời tôi, tôi quan tâm đến những người có nhận thức không bình thường. Ngoài ra, tôi cần giao tiếp trực tiếp với thực tế, chứ không phải với thông tin đã đi qua bộ lọc của cơ chế của não. Tôi luôn bảo lưu quyền đưa ra kết luận cá nhân về những gì đang xảy ra. Một lần, trong khi nghiên cứu các công trình của các nhà khoa học lỗi lạc, tôi đã khám phá ra những cách thức xuất hiện những ý tưởng và khám phá nhất định. Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng là phải tìm và nghe được người khám phá ra tri thức thực sự chứ không phải kẻ ăn theo và biến áp.
                      1. 0
                        Ngày 9 tháng 2018 năm 14 01:XNUMX
                        Thật khó để tôi hiểu bạn. Có vẻ như bạn đã nói đơn giản, nhưng khi bạn bắt đầu lướt qua đủ thứ từ "nếu", "nếu", và ý của anh ấy là gì .... Đầu bạn bắt đầu mù mịt. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không nhân lên. Nhưng bạn biết đấy, tôi quan tâm đến ý kiến ​​của bạn, có thể chúng ta sẽ gặp nhau nhiều hơn một lần, chúng ta sẽ nhổ râu.)
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2018 năm 14 03:XNUMX
                        Và đối với những người khám phá, tôi thấy rằng bạn cần phải tìm trong số trẻ em, tốt, tối đa là 20, không chớp mắt.
  8. +1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 10 36:XNUMX
    Bang và con tàu bốc hơi !! Đây là hoạt động của một vụ nổ nguyên tử trong không gian .. cười
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2018 năm 10 39:XNUMX
      Nó đúng hơn là hành động của một "lỗ đen" ... Bạn đã bao giờ ở trên một con tàu của người ngoài hành tinh chưa?
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2018 năm 10 45:XNUMX
        Trích lời Shahno
        Nó đúng hơn là hành động của một "lỗ đen" ... Bạn đã bao giờ ở trên một con tàu của người ngoài hành tinh chưa?

        vâng, sau một tuần uống say, tôi đã đến đó ba lần. :)
        Thôi nào, tôi biết, tốt thôi, đừng giễu cợt tôi quá sức của tôi.;)
      2. 0
        Ngày 9 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
        Câu hỏi nằm ở cơ chế của các quá trình chứ không phải chỉ xác định một giai đoạn riêng biệt. Một vụ nổ chỉ là một phần của giai đoạn chuyển hóa năng lượng. Người chiến thắng sẽ là người xây dựng các thuật toán với sự chuyển đổi chỉ tích cực và có kiểm soát của các quy trình.
  9. +2
    Ngày 9 tháng 2018 năm 10 52:XNUMX
    Làm tốt lắm tác giả! Anh ấy đã đưa ra một chủ đề rất thú vị, nhưng ít "tiếng nói"! Nói chung, tất cả các "cơ sở hạ tầng" của các dự án vũ khí hạt nhân "được chỉ đạo" đều được mô tả trong bài báo ... ngoại trừ việc một tia laser tia X từ cùng một SDI có thể được quy cho các dự án này (mặc dù có một "khoảng cách" nhất định ...) ... Một số dự án "hạt nhân" đã đóng cửa có thể được "tái sinh" trong trường hợp có sự xuất hiện của vũ khí hạt nhân thế hệ 4 - vũ khí hạt nhân "sạch" ...
  10. +2
    Ngày 9 tháng 2018 năm 11 20:XNUMX
    Rất nhiều dự án thú vị.
    Người ta chỉ có thể tiếc rằng Trái đất quá nhỏ để thực hiện chúng.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2018 năm 10 38:XNUMX
      Trích dẫn từ Narak-zempo
      Rất nhiều dự án thú vị.
      Người ta chỉ có thể tiếc rằng Trái đất quá nhỏ để thực hiện chúng.

      nháy mắt Đã đến lúc phải đi biển? cười
  11. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 12 11:XNUMX
    Tôi tự hỏi bản thân mình một câu hỏi như làm thế nào để có thể thảo luận về các quá trình phức tạp, rất năng động bằng ngôn ngữ đơn giản của con người và ở cấp độ ý thức của chúng ta. Sau cùng, mỗi người thảo luận sẽ xem xét khía cạnh riêng của mình trong quá trình như vậy hoặc ngụ ý nó. Làm thế nào để hài hòa các cuộc đối thoại như vậy để điều phối chính xác các vấn đề thảo luận. Để duy trì mức độ cụ thể hoặc tổng quát của các suy luận
  12. -1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 14 44:XNUMX
    Trích dẫn: Ros 56
    Đây rồi: Chính niềm đam mê quyền lực và lòng tham đã thúc đẩy loài người, và cho dù nghe có vẻ hoang đường đến đâu, thì đây cũng là sự tiến bộ và tiến hóa, bởi vì khoa học được thúc đẩy bởi quân đội, mọi thứ đều được tạo ra trên cơ sở công nghệ quân sự.

    Đó là một tuyên bố thực tế, thưa ông.
  13. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 14 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Ecilop
    Trích dẫn từ merkava-2bet
    Tôi đang tự hỏi liệu các thí nghiệm thực sự có được thực hiện với một vụ nổ hạt nhân hay không.

    Tôi nghĩ không có. Chà, tại sao? Có thể họ đang suy nghĩ lung tung, và làm thế nào để bay đến alpha centauri, nhưng họ đã bị dập tắt ở giai đoạn "cho tiền", những gì chúng ta có, những gì họ có.

    May mắn thay là không. Đây đều là những dự án "trên giấy" được tạo ra bởi tâm lý háo hức làm chủ năng lượng hạt nhân.
  14. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 16 07:XNUMX
    ecilop,
    Bạn hoàn toàn đúng khi người trẻ thích nghi hơn để hiểu sự phức tạp và đa dạng. Tuy nhiên, bạn cần hiểu những phẩm chất cụ thể nào của họ có thể được định dạng lại thành các khái niệm khoa học từ toán học, vật lý, v.v. Không phải là không có gì mà người Mỹ sử dụng DARPA một cách chính xác những người có nhận thức tượng hình phát triển. Nhưng! Họ không biết cách sử dụng nó đúng cách. Trước tiên chúng cần được cung cấp chính xác những nền tảng chính của phương pháp hiểu hệ thống dựa trên toán học. Tại sao lại là nhà toán học? Bởi vì có những khái niệm cơ bản không thể diễn đạt bằng lời, nhưng chúng có thể hiểu được bằng ngôn ngữ của Con số. Chính xác hơn, theo chiều sâu của quá trình hiển nhiên trong chuyển động của các dòng số. Ví dụ, hãy thử biểu diễn từ trường, hay đúng hơn là các dòng của đường sức từ bằng lời. Khó có thể mô tả các quá trình phức tạp một lần bằng từ ngữ, nhưng với Numbers thì có thể
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 22 21:XNUMX
      Gridasov. Tôi hiểu bạn, trong chừng mực tôi có thể. Vâng, tôi đồng ý rằng sự kỳ diệu của những con số là cơ bản. Và sau đó ... Ồ, tôi sẽ tranh luận với bạn không phải trên trang web, mà là trong cuộc sống thực.
  15. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 22 22:XNUMX
    ecilop,

    Về Gridasov ... Anh ấy còn trẻ để râu ...
    Và tìm kiếm trên Internet cái tên Schauberger (tôi nghĩ là bạn biết đấy), đối thủ của bạn là một người hâm mộ cuồng nhiệt của anh ta ... Và hôm nay anh ta đã đưa ra một hướng đi mới, nguyên tử ... Chỉ những suy nghĩ của những con người vĩ đại mới được đưa ra cho một số lý do như của riêng anh ấy ...
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2018 năm 22 38:XNUMX
      Tôi muốn nói chuyện với anh ấy. Có phải mọi thứ đều sinh ra trong một cuộc tranh chấp? Hay không?
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2018 năm 22 45:XNUMX
        Alexey

        Đến một lúc nào đó, tôi cũng thích trò chuyện với anh ấy ... về chủ đề hàng không, về động cơ, vv ... Cho đến khi tôi nhắc đến cái tên Schauberger ... Và ngay lập tức anh ấy đã bị xúc phạm, không hiểu sao .. .
        Tranh luận ... nhưng tranh luận một chiều ... anh ấy còn trẻ ...
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2018 năm 22 55:XNUMX
          Tôi thậm chí không biết cách xưng hô với bạn. Sau khi cập nhật trang web, tôi chỉ thấy bối rối. Starper, ept.
          Schauberger, vâng, anh ấy vẫn là một con người, như Tesla, như dolivo-dobrovolsky. Đáng lẽ tôi phải sống trong những khoảng thời gian đó ...
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2018 năm 23 23:XNUMX
            Alexey

            Bố mẹ gọi tôi là Dmitry ...
            Nhân vật này, Gridasov, đang hoàn toàn sao chép những suy nghĩ và không chỉ những người vĩ đại (chỉ đề cập đến cuộc đấu tranh của anh ta với các nhà khoa học, điều đó là đáng giá ...).
            Tại sao anh ta cần nó? Tôi nghĩ để tự khẳng định mình, tôi đã đọc khoa học viễn tưởng ...
            1. +2
              Ngày 9 tháng 2018 năm 23 44:XNUMX
              Trích: NN52
              .... Tại sao anh ấy cần nó? Tôi nghĩ để tự khẳng định mình, tôi đã đọc khoa học viễn tưởng ...

              Vâng ... 100% Dim ... Ở đây, tôi tìm thấy một bức ảnh của anh ấy trong I-Nete .... đầu gấu

              1. 0
                Ngày 9 tháng 2018 năm 23 47:XNUMX
                san

                Ổ đĩa flash cho một vài terabyte là không đủ cho bức ảnh ....
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2018 năm 23 54:XNUMX
                  Ổ đĩa flash cho một vài terabyte là không đủ ..

                  cười - chào mừng đến với ma trận đầu gấu
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2018 năm 04 59:XNUMX
                    Và trong ký ức của những năm 90 cụm từ: pin GP cưa - mua. ;)
            2. +1
              Ngày 10 tháng 2018 năm 05 00:XNUMX
              Dmitry, trân trọng!
              Alexei.
  16. 0
    Ngày 10 tháng 2018 năm 01 52:XNUMX
    Xin lỗi, nhưng cụm từ "Lựu pháo Kasaba nên được chế tạo trên cơ sở thân tàu hạng nặng có khả năng chịu được vụ nổ hạt nhân" là rất, rất đáng nghi ngờ.
    Một cơ thể như vậy, ngay cả đối với điện tích hạt nhân siêu nhỏ (1-2 kt), sẽ nặng rất nhiều (bất tiện cho việc vận chuyển và ngụy trang, khó nhắm và sử dụng), sẽ tốn rất nhiều tiền và vẫn sẽ dùng một lần (nó sẽ uốn cong trong mọi trường hợp, sức mạnh sẽ bị phá vỡ, nó sẽ trở thành chất phóng xạ), hơn nữa, nó sẽ phải được xử lý bằng cách nào đó, nếu việc sử dụng nó ở mặt trước hoặc nó sẽ tự "phát sáng" . Lựa chọn duy nhất là sử dụng nó trong không gian và không có yêu cầu "có khả năng chịu được các vụ nổ hạt nhân." Vì vậy, nói chung, họ muốn sử dụng tia laser tia X được bơm hạt nhân trong chương trình Reagan SDI: thứ này phát nổ, trường hợp thành bụi, nhưng họ hy vọng rằng tia X sẽ bắn ra từ một số (không phải một!) Lỗ vonfram / ống dẫn sóng và bắn hạ đầu đạn của đối phương trong không gian. Nhưng không có khả năng có thể hướng chính xác một số chùm tia như vậy cùng một lúc tới một số mục tiêu cách xa nhau, và đơn giản là không thể phản xạ lại, chuyển hướng và tập trung các chùm tia X. Do đó, có rất ít triển vọng cho các loại vũ khí như vậy. Chỉ như một mỏ định hướng sẽ phù hợp. Một cái gì đó giống như súng phun lửa nổ mạnh hạt nhân - đã từng có trong Chiến tranh thế giới thứ hai: http://warfor.me/ognemetyi-fog/ FOG-1 và FOG-2.
  17. +1
    Ngày 10 tháng 2018 năm 03 20:XNUMX
    Nhưng có một cái gì đó trong ý tưởng về một điện tích hạt nhân / nhiệt hạch. Tôi chưa bao giờ thấy các bài báo nghiêm túc về chủ đề "có thể tạo ra điện tích hạt nhân có hướng không?" và nó làm tôi ngạc nhiên: ý tưởng này có vẻ hợp lý, nhưng không ai hủy đăng ký về chủ đề này. Có thể họ vẫn đang cố gắng, và do đó nó vẫn còn là bí mật? Nói chung, về cơ bản, không có gì thêm vào vũ khí hạt nhân / nhiệt hạch: chỉ một hành động có định hướng hoặc một hạt giống khởi đầu từ phản vật chất (để% việc sử dụng vật chất phân hạch khả thi hơn và nhiều hơn nữa).
    Ý tưởng được đưa ra trong bài báo về: "sản xuất một sản phẩm nhiệt hạch tiêu chuẩn, trong đó điện tích của triti và đơteri phải có hình dạng đặc biệt với một cái phễu phía trước" là hơi sơ khai: ở đó làn sóng phản ứng nhiệt hạch có thể đơn giản là không có thời gian để tiếp cận các cạnh bên ngoài của phễu, nhưng trong khi đó ở trung tâm của phễu, nó đã diễn ra. Nó sẽ không hoạt động sau đó là một máy bay phản lực tích lũy. Chao ôi.
    Có lẽ vấn đề được giải quyết bằng cách sắp xếp 5-7-9 điện tích hạt nhân khởi đầu, cũng ở dạng hình phễu, đằng sau điện tích tritium / đơteri hình phễu này. Trong một phiên bản đơn giản hơn, bạn có thể đơn giản mô phỏng / kiểm tra điều gì sẽ xảy ra nếu chỉ cần khởi tạo các phí ở dạng phễu phát nổ 10-20-30-40 ... µs trước một lần sạc lớn tại trọng tâm của một phễu như vậy? Liệu ít nhất 60-70% năng lượng của lần tích điện "tụt hậu" cuối cùng sẽ được hướng ít nhất vào một hình nón rộng với góc mở ít nhất là 50-60 độ? Các điện tích hạt nhân / nhiệt hạch định hướng như vậy sẽ rất hữu ích cho việc phá hủy / nghiền nát các tiểu hành tinh.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2018 năm 08 07:XNUMX
      Tôi rất thông cảm với ý kiến ​​của đồng chí! “Trên giấy thì mịn, nhưng có những ngọn đồi và khe núi!” Khi họ “cảm nhận” được hiệu ứng tích lũy, các nhà thiết kế tưởng tượng rằng nhiều vấn đề chưa được giải quyết cho đến bây giờ… có thể được giải quyết nhờ hiệu ứng này! Nhưng hóa ra không đơn giản như vậy! Ví dụ, chúng tôi quyết định "làm" hộp mực cho "game bắn súng" trên "hiệu ứng tích lũy"! Tính toán sơ bộ có vẻ rất đáng khích lệ! Nhưng "sung bạn" hóa ra! Vì vậy, nó là với "hành động" "tích lũy hạt nhân"!
  18. 0
    Ngày 13 tháng 2018 năm 16 21:XNUMX
    Trích: Luật sư
    Cái ác không bị cái ác chinh phục.

    Không, nó không thắng. Nó chỉ chiến thắng0ác hơn. Ví dụ, Mỹ sẽ nghiền nát Nga bằng một cuộc pháo kích lớn bằng "Tomahawks" để phá hủy cơ sở hạ tầng của các ngành công nghiệp và cơ sở quân sự, trong khi Nga cho nổ dọc bờ biển Mỹ bằng một số "ngư lôi Sakharov", và đó là tất cả, Mỹ không. còn quan tâm đến Nga.