Dự án "Typhoon" - xe bọc thép dựa trên Urals - 63095

77
Xe bọc thép "Ural-63095" được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ vận chuyển người (nhân viên), hàng hóa cho các mục đích khác nhau và kéo các giải pháp rơ moóc trên các loại đường và địa hình. Mục đích quân sự của xe bọc thép "Ural-63095" là vận chuyển nhân sự hoặc hàng hóa đến khu vực xung đột quân sự, cũng như tham gia trực tiếp vào chúng.

Dự án "Typhoon" - xe bọc thép dựa trên Urals - 63095


Khi tạo ra cỗ máy, các nhà thiết kế đã sử dụng các giải pháp hiện đại nhất trong thiết kế, thiết bị, đơn vị và bảo vệ bọc thép. Theo các nhà thiết kế, "Ural-63095" sẽ chịu được vụ nổ 8 kg TNT.

Máy mới "Ural-63095" đã trở thành một trong năm mươi mẫu thiết bị đặc biệt được trình diễn vào cuối tháng 2 tại một cuộc triển lãm kín gần Moscow. Ngoài ra, các nhà thiết kế của Nhà máy ô tô Ural đã trình bày thêm 2011 phương tiện hứa hẹn với khả năng lái hoàn toàn cho mục đích thứ XNUMX. Triển lãm được tổ chức trong khuôn khổ chương trình cải thiện trật tự quốc phòng. Chiếc máy này được đề xuất cung cấp cho các đơn vị của Bộ Nội vụ, tuy nhiên, lãnh đạo của quân đội nội bộ không vội đưa ra bất kỳ kết luận nào liên quan đến dự án Typhoon. Trước đó, vào giữa năm XNUMX, người đứng đầu bộ phận quân sự Nga, tại một cuộc trình diễn triển vọng về các mẫu thiết bị quân sự trong nước, đã tuyên bố rằng cơn bão dựa trên Urals sẽ được mua trong tương lai gần cho nhu cầu của quân đội Nga .

Đến nay, chiếc xe bọc thép đang trải qua một loạt thử nghiệm. Theo các nhà phát triển của nhà máy ô tô Ural thuộc Tập đoàn GAZ của Nga, phương tiện mới này có độ tin cậy vượt trội so với các xe bọc thép chở quân hiện đại và nó có thể chịu được sức nổ của nhiều loại thiết bị nổ khác nhau, cho đến mìn chống tăng. Theo các đặc điểm chính, "Typhoon" dựa trên Urals, không thua kém các đối tác nước ngoài. Theo nhận xét về khả năng của cỗ máy, nhà thiết kế chính của dự án - “bộ giáp mới được lắp đặt trên Typhoon sẽ có thể bảo vệ người được vận chuyển và nhiều hàng hóa khác nhau khỏi tác động của vũ khí nhỏ vũ khí và thiết bị nổ cho đến mìn chống tăng. Ngày nay, người ta có thể bắt gặp ý kiến ​​cho rằng những nhận định đó chưa đủ chính xác, bởi bằng mắt thường bạn có thể nhìn thấy bình xăng đã tháo ra trên xe, việc những cánh tay nhỏ hoặc mảnh đạn lọt vào đó sẽ làm mất khả năng đặt xe.

Máy khung đa năng ba trục dẫn động bốn bánh "Typhoon" dựa trên Ural-63095 có cabin 3 chỗ ngồi và một mô-đun được thiết kế cho 16 người. Trong một số nguồn, bạn có thể thấy rằng mô-đun chức năng của máy được thiết kế cho 63095 người, có lẽ chúng ta đang nói về bản sửa đổi Ural-6. Công thức bánh xe của xe bọc thép chở khách là 6X450. Cabin bọc thép được trang bị giường gấp, mô-đun bọc thép chức năng giúp bảo vệ đáng tin cậy cho người và hàng hóa được vận chuyển. Khung gầm của xe bọc thép "Typhoon" có hệ thống treo khí nén độc lập. Động cơ được cài đặt - 5367 - mạnh mẽ, tăng công suất. Động cơ được sản xuất bởi Nhà máy Động cơ Yaroslavl, cũng là một phần của Tập đoàn GAZ của Nga. YaMZ-E6 có hộp số tự động 2 cấp, hộp số 4 cấp cơ khí, làm mát bằng chất lỏng và phun nhiên liệu trực tiếp. Động cơ diesel tăng áp được chế tạo theo tiêu chuẩn môi trường Euro-2 hiện đại. Hệ thống lái được cung cấp trợ lực thủy lực XNUMX chiều.
Cỗ máy mới của dự án Typhoon đã tăng cường các đặc tính xuyên quốc gia, bao gồm vượt qua độ dốc 60 độ, khúc khuỷu 2 mét và chướng ngại vật thẳng đứng 60 cm. Ural-63095 có 2 thùng nhiên liệu với tổng dung tích 600 lít. Theo dữ liệu hiện có, độ dày của kính bọc thép là 130 mm, trọng lượng của loại kính này là 300 kg trên một mét vuông, nó có thể chịu được một viên đạn xuyên giáp được bắn từ KPVT từ cự ly 200 mét.



Bạn có thể cài đặt nhiều loại vũ khí khác nhau trên xe bọc thép, chẳng hạn như súng máy (trên nóc xe), sẽ được điều khiển từ xa từ mô-đun bọc thép. Trong số các thiết bị, chúng tôi lưu ý hệ thống định vị vệ tinh và thiết bị nhìn đêm. Mô-đun bọc thép có màn hình tinh thể lỏng hiển thị nhiều thông tin khác nhau và từ đó bạn có thể điều khiển và điều chỉnh các hệ thống bên trong của xe bọc thép.



Gia đình Typhoon bao gồm ba loại xe bọc thép, hai chiếc Ural có mui và một chiếc KamAZ mui trần. Về đặc điểm bảo vệ áo giáp, chúng không thua kém các đối tác nước ngoài "MRAP". Các phương tiện của dự án Typhoon là một sự phát triển hoàn toàn mới, không phải là sự hiện đại hóa thông thường của xe tải Nga. Typhoon là dự án của Tập đoàn GAZ, được thực hiện bởi các nhà máy ô tô Ural, KamAZ và một số nhà máy, xí nghiệp khác. Dự kiến ​​ngày hoàn thành công việc và thử nghiệm là năm 2014. Sự phát triển đang được thực hiện theo nhiều hướng cùng một lúc:
- xe bọc thép có bố trí bánh xe 6x6, 4x4, 2x2;
- thực hiện cabover và cabover;
- Khung và thân.

Nguồn thông tin:
http://pro-tank.ru/blog/786-rus-new-armored-vehicle-ural63095-is-being-tested
http://bastion-karpenko.narod.ru/VVT/URAL-63095.html
http://www.youtube.com/watch?v=0Xs6YYfDVW4
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Bụi bẩn
    -17
    Ngày 23 tháng 2012 năm 07 52:XNUMX
    Nhà kho rất ấn tượng, nhưng tính hiệu quả của việc xây dựng chúng vẫn chưa rõ ràng!
    Tất cả đều giống nhau, chúng có thể có hiệu quả trên một số rạp tiềm năng hạn chế và lãnh thổ của Nga không phải là một trong số đó ...
    1. +32
      Ngày 23 tháng 2012 năm 09 21:XNUMX
      Hiệu quả là không rõ ràng? Thôi nào... Bạn không cần phải đi đâu xa, bạn chỉ cần lục lọi trên Internet và tìm thấy một loạt thông tin và thậm chí là một đoạn video về việc có bao nhiêu người của chúng tôi đã chết ở Chechnya khi các cột của chúng tôi bị nổ tung hoặc bị tấn công. Bắn gần như vô định. Urals bình thường của chúng tôi biến thành một cái sàng.
      1. +25
        Ngày 23 tháng 2012 năm 09 29:XNUMX
        Tính thiết thực của dự án ít nhất là rõ ràng ở chỗ hai nhà sản xuất xe tải hàng đầu của Nga đã nghĩ đến cuộc sống của một người lính và đang thực hiện nó khá thành công, và điều này đặc biệt hài lòng trên một nền tảng duy nhất.
        1. redpartyzan
          +6
          Ngày 23 tháng 2012 năm 09 59:XNUMX
          Chúng tôi đã đợi! Cả Urals và Kamaz đều trưng bày xe của họ. Bây giờ sự lựa chọn là MO sẽ chấp nhận chiếc xe nào trong chuỗi. Theo tôi, cả hai đều xứng đáng với điều này, và tất nhiên chúng ta cần những con quái vật như vậy. Mức độ bảo vệ chỉ đơn giản là ấn tượng.
          1. +5
            Ngày 23 tháng 2012 năm 10 48:XNUMX
            Trích dẫn từ redpartyzan
            Bây giờ sự lựa chọn là MO sẽ chấp nhận chiếc xe nào trong chuỗi.

            Đối với tôi, có vẻ như cả hai sẽ có trong sê-ri, chỉ dành cho các mục đích khác nhau và cả hai cũng sẽ được mua.
          2. KORVIN
            0
            Ngày 26 tháng 2012 năm 22 07:XNUMX
            Chúng đã được trưng bày hai năm trước. Và chúng vẫn ở đâu? Một chiếc Kamaz Typhoon trong Lữ đoàn súng trường cơ giới số 5 để cho Putin xem và thế là đủ?
        2. Chạy n Súng
          +1
          Ngày 23 tháng 2012 năm 16 11:XNUMX
          Tôi đồng ý, những chiếc xe tải MRAP này ở mức cao !!! cười
      2. Bụi bẩn
        -8
        Ngày 23 tháng 2012 năm 12 55:XNUMX
        Trong cùng điều kiện, chiếc xe tải này cũng sẽ trở thành một cái sàng! Có, và bất kỳ chiếc xe tăng nào cũng sẽ nhận được nó - do đó, hiệu quả là không rõ ràng!
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2012 năm 15 01:XNUMX
          Không rõ ràng!? Và bạn muốn lái loại xe nào: trong Typhoon hay ở Urals từ video trên YouTube - http://www.youtube.com/watch?v=r6kMWn8vEQ0&feature= related
        2. radikdan79
          +2
          Ngày 23 tháng 2012 năm 19 13:XNUMX
          đọc các bình luận trong bài viết dành riêng cho xe KAMAZ từ dự án Typhoon http://topwar.ru/14273-gruzovoy-bronevik-tayfun-ot-kamskogo-avtozavoda.html
          Tôi nhắc lại, tuy nhiên - đây không phải là xe bọc thép chở quân, không phải xe chiến đấu bộ binh, và càng không phải xe tăng! đây là phương tiện được thiết kế để vận chuyển nhân sự và hỗ trợ vật chất ra tiền tuyến (mặc dù trong chiến tranh hiện đại không có khái niệm về mặt trận ...). những chiếc xe bọc thép này không được thiết kế để chiến đấu trực tiếp! họ phải cung cấp sự bảo vệ tốt nhất có thể trong các điều kiện nhất định cho người và hàng hóa được vận chuyển. không còn nữa...
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2012 năm 19 36:XNUMX
            Trích dẫn từ: radikdan79
            cho nhân viên vận chuyển và hàng hóa

            có rất ít l \ s tương tự cho một chiếc máy như vậy
        3. deredevil90
          0
          Ngày 24 tháng 2012 năm 13 54:XNUMX
          Vậy thì hãy ngừng sản xuất xe tăng, vì đằng nào họ cũng sẽ giết anh ta! Và chúng tôi không cần máy bay, đằng nào chúng cũng sẽ bị bắn hạ. Và chúng tôi sẽ từ bỏ hạm đội! Rốt cuộc, tất cả các con tàu sẽ chìm! Không cần phải viết vớ vẩn! Bạn có thể hạ gục, bắn hạ, phá hủy bất cứ thứ gì bạn muốn! Nhưng càng khó làm thì càng tốt!
    2. MrBoris555
      +7
      Ngày 23 tháng 2012 năm 10 12:XNUMX
      và bạn sẽ mang gì cho một người lính trong một nhà hát hoạt động? ở Urals lót bằng bao cát?
      Nhân tiện, thật thú vị khi Iveco quyết định mua tiếng kêu và tiếng kêu, nhưng vì lý do nào đó họ im lặng về việc mua Bão).
      Theo tôi, điều duy nhất không phù hợp với tôi là hỏa lực yếu của "chiếc hộp" - một khẩu PKTM hơi yếu - có rất nhiều chỗ trên mái nhà, tại sao không đặt một mô-đun chiến đấu chính thức cùng lúc ít nhất là cùng một KPVT với tổ hợp thiết bị trinh sát trực quan với máy chụp ảnh và thiết bị chụp ảnh nhiệt - không có ô tô, nhưng đó sẽ là một giấc mơ ..
      1. lòng trung thành
        -13
        Ngày 23 tháng 2012 năm 10 27:XNUMX
        Như mọi khi, điều tương tự - "đang trong giai đoạn thử nghiệm" và "có thể một ngày nào đó nó sẽ đi vào hoạt động" ... lol
        Đất nước này đã có chiến tranh với chính người dân của mình trên lãnh thổ của mình trong gần 20 năm, và để bảo vệ "các xạ thủ mệnh lệnh chung", những cỗ máy như vậy là cần thiết như không khí, và tổ hợp công nghiệp-quân sự "mang lại" điều gì khác .. ..
        Đúng vậy, giống như mười năm trước, Nga đã trở thành quốc gia đi đầu thế giới trong việc phát triển và sử dụng những chiếc ô tô như vậy (MRAP), và các quan chức vẫn đang cho người nộp thuế ăn "bữa sáng" và "bữa sáng sau bữa sáng".
        Hãy cho tôi biết số liệu thống kê: có bao nhiêu binh sĩ liên bang đã chết và bị tàn tật do các vụ nổ IED trong 15 năm qua?
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2012 năm 10 51:XNUMX
          Trích dẫn: fidel
          Hãy cho tôi biết số liệu thống kê: có bao nhiêu binh sĩ liên bang đã chết và bị tàn tật do các vụ nổ IED trong 15 năm qua?

          Tốt hơn bạn nên tính thương vong giữa các đồng minh của mình.
          Trích dẫn: fidel
          Như mọi khi, điều tương tự - "đang trong giai đoạn thử nghiệm" và "có thể một ngày nào đó nó sẽ đi vào hoạt động."

          Hãy nhớ câu nói cũ rằng một người Nga khai thác rất lâu và cưỡi nhanh.
      2. +5
        Ngày 23 tháng 2012 năm 10 38:XNUMX
        có lẽ bạn cũng nên gắn một hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng, chẳng hạn như GRAD, trên mái nhà? nó chỉ là một chiếc xe tải an ninh cao.
        1. MrBoris555
          +1
          Ngày 23 tháng 2012 năm 10 50:XNUMX
          MLRS là không cần thiết :), nhưng chúng tôi sẽ không loại trừ thực tế rằng xe tải phải là một đơn vị chiến đấu chính thức và, nếu có, hỗ trợ bộ binh "trên chiến trường". khá yếu cho việc này
          1. +3
            Ngày 23 tháng 2012 năm 11 22:XNUMX
            với hình bóng như vậy trong thống kê, anh ta có thể hỗ trợ ai, một phát bắn từ một game nhập vai, và không còn một xạ thủ súng máy hay một chiếc xe tải nào nữa. anh ta chỉ có thể yểm trợ cho bộ binh khi cùng phe mình pháo kích.
            1. MrBoris555
              +1
              Ngày 23 tháng 2012 năm 12 26:XNUMX
              một phát bắn từ RPG và không có xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân, nhưng điều này không nói lên lý do tại sao chúng được trang bị vũ khí? Hơn nữa, vì bạn có thể hỗ trợ hỏa lực mà không cần tham gia vào một cuộc đụng độ trực tiếp. KPVT xuyên thủng trong 2 km
              1. 755962
                +3
                Ngày 23 tháng 2012 năm 16 53:XNUMX
                Đặt "Typhoons" được thực hiện tại Viện Nghiên cứu Thép và dựa trên gốm sứ đặc biệt. Theo đại diện của viện, áo giáp gốm, với các đặc tính tương đương, nhẹ hơn đáng kể so với thép. Công việc đảm bảo bảo vệ ô tô khỏi mìn lần đầu tiên được thực hiện ở nước ta và chúng ta vẫn chưa có tiêu chuẩn tương ứng để phân loại các vụ nổ dưới gầm. Do đó, Viện Nghiên cứu Thép và các nhà máy tham gia chương trình buộc phải sử dụng phân loại của NATO theo tiêu chuẩn STANAG 4569. Kết quả của việc “mượn” như vậy, các nguyên mẫu áo giáp cho các phương tiện triển vọng đáp ứng cấp độ bảo vệ 3b - 8 kg TNT dưới bất kỳ phần nào của đáy. Đương nhiên, trong trường hợp này, chiếc xe tải sẽ bị thiệt hại rất, rất nghiêm trọng, nhưng phi hành đoàn vẫn còn sống. Đối với các yêu cầu bảo vệ chống đạn, cabin và mô-đun bọc thép để vận chuyển nhân sự cho 16 người từ mọi góc độ có thể chịu được đạn xuyên giáp 14,5 mm từ súng máy KPV từ khoảng cách ít nhất 200 mét, tương ứng đến STANAG 4 cấp 4569.
            2. 0
              Ngày 23 tháng 2012 năm 18 20:XNUMX
              các nhà sản xuất không nói về súng phóng lựu, hãy nói về mìn
              đây là những nguồn cung cấp khác nhau, quả lựu đạn dường như bị đốt cháy
        2. KORVIN
          0
          Ngày 26 tháng 2012 năm 22 19:XNUMX
          Hãy nhìn chiếc xe đầu kéo MAN của quân đội Đức với một chiếc taxi bọc thép, cũng là một chiếc xe tải bình thường, vậy mà họ lại đặt một mô-đun với năm mươi khẩu súng phóng lựu tự động, bởi vì trong một cuộc chiến không có tiền tuyến và hậu phương, khi một món quà có thể đến bất cứ lúc nào, không có MPE tốt hơn là trên tháp PKT, ,
      3. 77bor1973
        0
        Ngày 24 tháng 2012 năm 11 04:XNUMX
        mọi thứ dựa trên kích thước, nó đã cao hơn 3m ...
      4. KORVIN
        0
        Ngày 26 tháng 2012 năm 22 12:XNUMX
        Thêm vào đó, chắc chắn. Với các mô-đun chiến đấu, chúng tôi chỉ ... à, họ đã cho thấy một chiếc trên Tiger và tất cả những chiếc nối tiếp không có chúng. Khi xạ thủ máy của chúng tôi không còn là vật tư tiêu hao ...
  2. +3
    Ngày 23 tháng 2012 năm 10 07:XNUMX
    Tôi đồng ý với ý kiến ​​​​rằng những chiếc máy như vậy là cần thiết ngay cả ngày hôm qua.
  3. +2
    Ngày 23 tháng 2012 năm 10 22:XNUMX
    MO, theo tôi hiểu, sẽ đưa cả hai phương tiện vào hoạt động. Chúng được phát triển bằng cách sử dụng một nền tảng thống nhất. Đây là cách Kamaz và Ural hiện đang đi vào hoạt động.
  4. nirab
    -1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 11 16:XNUMX
    Làm đảo lộn bình xăng (được đưa ra ngoài như xe tải thông thường) và chiều cao của xe. Theo mình thì có vẻ như trọng tâm hơi cao dẫn đến hiện tượng lật (bệnh ZiL131 ở bản Kung).
    1. +2
      Ngày 23 tháng 2012 năm 11 26:XNUMX
      bình xăng 2. đổ xăng có lương, không nổ. bên cạnh đó, không dễ dàng để vào thùng khi xe tải đang di chuyển. bất kỳ gợi ý cho vị trí của bình nhiên liệu? Tôi hy vọng bạn không muốn dán nó vào mô-đun hành khách7
      1. MrBoris555
        -3
        Ngày 23 tháng 2012 năm 12 27:XNUMX
        Vậy thì sao? sẽ có sản phẩm thịt hộp ngon
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2012 năm 11 30:XNUMX
      Alexander đừng lo lắng về việc giữ thăng bằng cho chiếc xe. Không thể so sánh Urals với ZIL, đây là 2 chiếc xe khác nhau, đặc biệt là khi Urals đã nhiều lần chứng tỏ phẩm chất vượt địa hình của mình và ngay cả ở những con dốc hiểm trở. Và thực tế là chiếc xe tăng bên ngoài giống như một chiếc xe hơi trên động cơ diesel, và như bạn đã biết, lương đốt cháy cực kỳ kém so với các loại nhiên liệu và chất bôi trơn khác.
      1. radikdan79
        +4
        Ngày 23 tháng 2012 năm 19 30:XNUMX
        Tôi sẽ thêm vào. URAL trong các đơn vị chiến đấu đã tạo được sự tự tin với khả năng xuyên quốc gia và sức bền của họ. và theo các tài xế quân sự trong quân đội, không có chiếc xe nào tốt hơn. bây giờ cũng sẽ có những chiếc bọc thép (mặc dù thành thật mà nói, đây là một chiếc URAL hoàn toàn khác)
        1. 77bor1973
          0
          Ngày 24 tháng 2012 năm 11 12:XNUMX
          nó không thể so sánh với URAL về khả năng xuyên quốc gia, vì hệ thống treo trên TYPHOON là độc lập và nó nặng hơn URAL nhiều lần ...
      2. +1
        Ngày 23 tháng 2012 năm 22 41:XNUMX
        Câu hỏi đặt ra không phải là phòng tắm nắng không cháy tốt mà là khi nó phát nổ, bình xăng sẽ bị xé toạc và chiếc xe sẽ nằm yên tại chỗ. Ngoài ra - với sự hiện diện của bình nhiên liệu bên ngoài, các đường dẫn nhiên liệu cũng ở bên ngoài. Tôi tự hỏi làm thế nào nó nghĩ ra?
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2012 năm 23 21:XNUMX
          Trong trường hợp xảy ra vụ nổ, cho dù bình xăng không bị bung ra thì trong mọi trường hợp, nó sẽ phá hủy hệ thống treo và xe sẽ đứng dậy.
          1. Yêu nước 74
            0
            Ngày 25 tháng 2012 năm 22 55:XNUMX
            Nhưng các nhân viên sẽ cứu được SỰ SỐNG của họ, và sau vụ nổ, họ sẽ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ chiến đấu.
    3. Xanh lục 413-1685
      +3
      Ngày 23 tháng 2012 năm 12 28:XNUMX
      Bạn nghĩ bình xăng nên ở đâu? Trong không gian dành riêng, biến chiếc xe thành lò thiêu huynh đệ khi nó bị nổ tung, hay bên ngoài áo giáp? Nhân tiện, hãy quan tâm đến nơi đặt bình xăng của chính những người am hiểu, những người có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết kế MPAR.
    4. radikdan79
      +4
      Ngày 23 tháng 2012 năm 19 25:XNUMX
      bình xăng được đưa ra khỏi không gian bên trong có thể ở được. che nó bằng áo giáp không phải là vấn đề. và trọng tâm cao là do yêu cầu về khả năng chống phá hoại:
      - phần thân “đai ốc” để chuyển hướng sóng nổ sang một bên có kích thước không nhỏ (mặc dù xu hướng mới nhất hiện nay là xây dựng đáy hấp thụ năng lượng nhiều lớp), điều này là do điều kiện sinh sống;
      - cấu trúc càng xa (cao) từ vị trí vụ nổ, tải trọng tác dụng lên cấu trúc càng ít (và theo đó, hậu quả) ...
      và bạn có thể lật ngược (với "kỹ năng" phù hợp) một chiếc Lamborghini ...
      1. +3
        Ngày 23 tháng 2012 năm 20 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: radikdan79
        xu hướng mới nhất hiện nay là xây dựng đáy hấp thụ năng lượng nhiều lớp
        Tôi đồng ý. Những cỗ máy như vậy có được nhờ các cuộc chiến tranh du kích. Người Mỹ cũng không sử dụng chúng trên chiến trường. Điều chính cho những cỗ máy như vậy là bảo vệ khỏi mìn, lựu đạn và vũ khí nhỏ nhẹ. Họ không nên tham gia vào trận chiến, như một quy luật chung. Bị bắn - rời khỏi khu vực nguy hiểm càng sớm càng tốt và đưa nhân viên ra ngoài.
  5. vostok
    +1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 11 26:XNUMX
    Xe bọc thép đơn giản là không thể thiếu đối với chúng tôi, nếu chúng được tung ra sớm hơn thì chúng đã cứu sống được bao nhiêu mạng sống của các chàng trai của chúng tôi ở Chechnya.
  6. nạo vét
    +1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 12 39:XNUMX
    Chỉ là đẹp trai thôi.
  7. -6
    Ngày 23 tháng 2012 năm 12 40:XNUMX
    Vâng, như mọi khi, điều thần bí không thể làm được nếu không có nền tảng! từ thần bí. Và đánh giá qua bức ảnh, đây chẳng qua là một cái khung!
    Và để chấm dứt mọi tranh chấp, bạn cần đặt chiếc xe này và dùng súng phóng lựu tiêu diệt nó và mọi chuyện sẽ sáng tỏ. Và để rõ ràng hơn, hãy ghi tên người đã phát triển nó hoặc đang tích cực quảng bá nó.
    Xin lỗi, tôi đã trả lại nhiều hơn cho những chiếc xe bọc thép của Ý
    1. Eugene
      +6
      Ngày 23 tháng 2012 năm 12 48:XNUMX
      Che đã từ súng phóng lựu chưa? Hãy đốt cháy ngay lập tức bằng Cornet, hoặc từ súng xe tăng bằng BOPS, và sau đó bằng lốc xoáy ka-52.
      Đây là một chiếc xe tải bọc thép có khả năng bảo vệ khỏi mìn và vũ khí nhỏ, không phải MBT!
      1. -5
        Ngày 23 tháng 2012 năm 14 26:XNUMX
        Mạnh mẽ! Hóa ra anh ta có thể giữ mìn, nhưng không phải là súng phóng lựu? Và bạn nghĩ anh ta sẽ đối phó với mìn như thế nào nếu anh ta thậm chí có thể bị đâm từ một con ruồi
        1. Eugene
          +2
          Ngày 23 tháng 2012 năm 16 25:XNUMX
          Bạn đang nhầm lẫn giữa các hiệu ứng: Một con ruồi là một hiệu ứng tích lũy, nó dường như đốt cháy tới 180mm áo giáp đồng nhất bằng thép và nó thường hướng vào hai bên, trán xe và một quả mìn là một hiệu ứng nổ mạnh , và hoàn toàn theo hướng của khung / đáy. Do đó, nếu chúng ta tự bảo vệ mình khỏi ruồi, chúng ta treo một màn hình chống tích tụ, lưới, bảo vệ động (đồng thời, áo giáp tổng hợp cũng phải dày) và từ một quả mìn dưới trục trước / sau (bởi cách, đã có hệ thống treo độc lập và không có cầu), đáy hấp thụ năng lượng được sử dụng, ghế bành đặc biệt cho nhân viên, lớp phủ chống phân mảnh đặc biệt trên sàn.
        2. +2
          Ngày 23 tháng 2012 năm 16 29:XNUMX
          Đặc biệt dành cho bạn từ Wikipedia.
          MRAP (Eng. Mine Resistant Ambush Protected - Được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công phá hoại và phục kích). Xe bọc thép bánh lốp với khả năng chống mìn tăng cường. Phần lớn, các phương tiện loại này có khoảng sáng gầm cao, đáy hình chữ V chống mảnh vỡ tốt và cho phép bạn tiêu tán năng lượng vụ nổ một cách hiệu quả (một trong những trường hợp ngoại lệ là xe bọc thép Dingo 2 của Đức, nơi mặt phẳng phía dưới được bảo vệ bằng áo giáp tổng hợp). Lần đầu tiên, những chiếc xe bọc thép như vậy bắt đầu được sử dụng bởi các lực lượng vũ trang Nam Phi trong các cuộc chiến ở Ăng-gô-la và Namibia, sau đó các quốc gia khác đã áp dụng kinh nghiệm của họ (Hoa Kỳ bắt đầu sản xuất hàng loạt xe MRAP sau cuộc xâm lược Iraq).
          Và anh ta không giữ mìn, bánh xe sẽ chỉ bị xé ra theo cách này, chiếc xe sẽ bị kẹt, nhưng những người trong đó sẽ an toàn vì trên dưới.
          1. Eugene
            +2
            Ngày 23 tháng 2012 năm 18 24:XNUMX
            và tôi đã viết ở đâu rằng cô ấy sẽ bình tĩnh giữ mìn?
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2012 năm 07 00:XNUMX
              Và tôi đã không trả lời bạn, nhưng nór (anh ấy đã viết rằng vì anh ấy giữ mìn, nên RPG nên), nhận xét của chúng tôi ở cùng cấp độ. Chỉ của bạn sớm 4 phút.
  8. +3
    Ngày 23 tháng 2012 năm 12 52:XNUMX
    nó có thể chịu được bọc thép một viên đạn bắn ra từ KPVT từ 200 mét.


    tác giả biết chữ.
    1. Evgen2509
      +1
      Ngày 23 tháng 2012 năm 16 49:XNUMX
      Đây là một cái gì đó khác:
      Hộp số cơ khí 2 tốc độ, làm mát bằng chất lỏng, phun nhiên liệu trực tiếp.
      nháy mắt
      Vâng, và cũng có hai chiếc xe tải Kamaz, với sự khác biệt giống nhau, vì vậy không có gì mới ...
      1. Volkhov
        +3
        Ngày 23 tháng 2012 năm 20 55:XNUMX
        - xe bọc thép có bố trí bánh xe 6x6, 4x4, 2x2;

        2x2 - mô tô địa hình bọc thép hay máy kéo một trục?
        1. radikdan79
          +1
          Ngày 23 tháng 2012 năm 23 13:XNUMX
          rõ ràng là chi phí dịch thuật hoặc kiến ​​​​thức không vững chắc trong chủ đề này. phạm sai lầm như vậy mỉm cười. nhưng nói chung tài liệu là thông tin
  9. MrBoris555
    +3
    Ngày 23 tháng 2012 năm 12 56:XNUMX
    Tôi là người duy nhất thắc mắc loại khỉ nào bị trừ?
    1. +4
      Ngày 23 tháng 2012 năm 13 00:XNUMX
      Đừng quan tâm nếu có bất kỳ trong số họ. Có nhiều người thay cờ cứ sau 2 giờ.
  10. -4
    Ngày 23 tháng 2012 năm 13 17:XNUMX
    có một cabin 3 chỗ ngồi và một mô-đun được thiết kế cho mười hai người

    lợi ích phía trước của tàu sân bay bọc thép là nhỏ, có lẽ việc thiết kế một mô-đun cho tàu sân bay bọc thép là hợp lý?
    Tất cả đều giống nhau, "Ural" chủ yếu là xe tải và xe bọc thép chở quân là phương tiện chiến đấu, nếu bạn nhớ lại quá khứ, thì những chiếc xe bọc thép được thiết kế đặc biệt tốt hơn xe tải bọc thép
    1. MrBoris555
      +3
      Ngày 23 tháng 2012 năm 13 24:XNUMX
      nhiệm vụ của xe tải là đưa bộ binh đến nơi hành quân một cách an toàn, còn xe bọc thép là vận chuyển và hỗ trợ hỏa lực
      1. 77bor1973
        +2
        Ngày 24 tháng 2012 năm 11 18:XNUMX
        vâng, đường ống này không dành cho chiến trường, mà là một phương tiện vận chuyển thuộc địa ở hậu phương của nó ...
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2012 năm 14 05:XNUMX
      Và tại sao Urals và Kamaz ở đây chỉ được so sánh với các tàu sân bay bọc thép? Đây là những phương tiện đa năng chứ không chỉ để chở bộ binh. Theo tôi hiểu từ bài báo về sản phẩm KAMAZ, máy này nói chung sẽ thuộc loại mô-đun và việc thay đổi mô-đun phía sau sẽ không thành vấn đề.
  11. 8 công ty
    +3
    Ngày 23 tháng 2012 năm 16 01:XNUMX
    Giống như một chiếc xe thông minh. Bảo vệ khỏi đạn và mìn đã là một bước tiến lớn, những chiếc xe tải như vậy lẽ ra phải được chế tạo ngay cả trước chiến tranh Afghanistan, bất kể có bao nhiêu sinh mạng được cứu. Từ những chiếc xe tải bị hư hỏng ở Afghanistan, ở một số nơi, người ta có thể đắp một con đường, rất nhiều trong số đó đã tích lũy được hơn 9 năm.
  12. Chạy n Súng
    +4
    Ngày 23 tháng 2012 năm 16 08:XNUMX
    Ural tốt vì nó có các cửa được chăm chút kỹ lưỡng, thậm chí còn hơi lõm vào bên trong thân tàu, giúp bảo vệ nhân sự khỏi bị tiêu diệt ngay lập tức, đây là một điểm cộng lớn và tất nhiên khả năng việt dã của Ural ở mức cao. Theo tôi, Urals vượt trội hơn Kamaz. cười
  13. Yêu nước 74
    +1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 17 37:XNUMX
    Vâng, những chiếc máy như vậy là cần thiết, nhưng ngày nay không có đơn đặt hàng của nhà nước tại URALaz ngay cả đối với 4320, chưa kể đến những cơn bão. Với cách tiếp cận như vậy của Bộ Quốc phòng đối với mệnh lệnh quốc phòng, quân đội sẽ không nhận được một chiếc xe sản xuất nào vào năm 2020.
    1. MrBoris555
      +2
      Ngày 23 tháng 2012 năm 18 04:XNUMX
      Bộ Quốc phòng hứa sẽ mua Ural-Typhoon, nhưng chỉ sau khi được ủy ban nhà nước chấp nhận
  14. Yêu nước 74
    0
    Ngày 23 tháng 2012 năm 18 15:XNUMX
    Ôi chắc mỏ quốc phòng cũ mới lo nghiệm thu sớm.
    1. Sergh
      +2
      Ngày 23 tháng 2012 năm 18 57:XNUMX
      Người bạn tội nghiệp của bộ trưởng không còn được gọi tên nữa, bây giờ trong video này họ gọi là Igor, vì anh ta sẽ bị xúc phạm và sẽ không chấp nhận Ural. Các phóng viên ít nhất đã nghĩ những gì họ đang nói.
  15. radikdan79
    0
    Ngày 23 tháng 2012 năm 19 33:XNUMX
    có thể là như vậy, nhưng CUỐI CÙNG các phương tiện hiện đại sẽ xuất hiện trong quân đội, có tính đến các yêu cầu hiện đại đối với loại thiết bị này!
  16. pryshpek
    +1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 21 57:XNUMX
    Tôi không tin vào diễn biến trong nước, lại còn hai tay "CHO". Tốt hơn là một chiếc xe tải bọc thép mới hơn là một chiếc cũ và không bọc thép. Duy trì cơ sở sản xuất của nó một lần nữa. Điều chính là để mua một cái gì đó.
    1. radikdan79
      +2
      Ngày 23 tháng 2012 năm 23 21:XNUMX
      Dù đó là gì, nhưng máy móc xứng đáng được chú ý. Rốt cuộc, quân đội chưa từng nhận được thứ gì như thế này trước đây (các tùy chọn bọc thép bán thủ công cho URAL 4320 không được tính - xét cho cùng, một chiếc xe ở cấp độ khác). và tôi đồng ý với bạn, pryshpek, điều chính là có những giao dịch mua số lượng lớn
    2. +1
      Ngày 23 tháng 2012 năm 23 25:XNUMX
      Sự hoài nghi của bạn dựa trên điều gì?
      1. Yêu nước 74
        +2
        Ngày 24 tháng 2012 năm 16 43:XNUMX
        Người ta thường biết rằng bộ trưởng đang vận động hành lang cho những lợi ích của họ, nhưng không giống như người Urals. Trong khi đó, nhà máy còn lâu mới hoạt động hết công suất. Các cửa hàng đang đóng cửa, các chuyên gia đang rời đi. Đây không phải là hoài nghi, đây là một tuyên bố thực tế.
      2. pryshpek
        +1
        Ngày 24 tháng 2012 năm 21 48:XNUMX
        Tất nhiên, dựa trên cảm giác thông thường và kinh nghiệm cá nhân.
        1. Yêu nước 74
          0
          Ngày 25 tháng 2012 năm 22 11:XNUMX
          Và không chỉ.
          1. pryshpek
            0
            Ngày 26 tháng 2012 năm 03 04:XNUMX
            Bạn đang cố nói điều gì vậy?
  17. thuế quan
    +4
    Ngày 23 tháng 2012 năm 22 23:XNUMX
    Theo tôi, một đơn vị chiến đấu sang trọng cần thiết cho quân đội hiện đại. Sẽ tốt hơn nếu họ đổ tài chính vào việc phát triển công nghệ của mình hơn là mua giấy phép từ Fiat. Và nếu những công nghệ nào được quan tâm (đồng minh, đối thủ có điều kiện), thì hãy hỏi những "người già" làm thế nào để có được "những thứ" quan tâm thông qua các công ty hư cấu ở các nước trung lập, và sau đó, mà không làm phiền công chúng, hãy BÍ MẬT nghiên cứu công nghệ của họ tính năng chiến đấu và tính năng sản xuất.
    1. pryshpek
      0
      Ngày 24 tháng 2012 năm 22 16:XNUMX
      Đặc điểm chiến đấu là có thể, nhưng không thể nghiên cứu các tính năng sản xuất nếu không mua giấy phép. Ai sẽ cho phép bạn tham gia sản xuất soma này? Tất nhiên, những người "cũ" đã làm việc hết sức có thể và thu được rất nhiều điều thú vị và hữu ích, nhưng không thể hiểu được công nghệ sản xuất, công thức nguyên liệu, trình tự lắp ráp từ những chiếc đĩa đơn làm sẵn. mẫu. Và không cần phải phát minh lại bánh xe - nó đã được phát minh từ lâu. Một cuộc thi đang được tổ chức. Trong điều kiện của chúng tôi, các mẫu thiết bị của nhiều nhà sản xuất khác nhau, kể cả của nước ngoài, đều được thử nghiệm. Dựa trên kết quả kiểm tra, một hợp đồng cung cấp được ký kết
  18. +3
    Ngày 23 tháng 2012 năm 22 56:XNUMX
    Áo giáp đẹp! Với một mô-đun chiến đấu, nó sẽ có thể thực hiện các chức năng của quả tạ, cột đi kèm ...
  19. SectorR
    0
    Ngày 24 tháng 2012 năm 17 40:XNUMX
    Kỹ thuật này là tốt, tôi chấp nhận. Serdyukov cũng sẽ chấp thuận
  20. Yoshkin Kot
    +3
    Ngày 24 tháng 2012 năm 18 14:XNUMX
    n-dya, trong 1 và 2 các chàng trai sẽ như thế truy đòi
  21. 0
    Ngày 28 tháng 2012 năm 15 00:XNUMX
    Mọi người, và nếu không có cảm xúc và lòng yêu nước, hãy cho tôi biết tại sao chiếc xe bọc thép này lại cần thiết? Nó bao gồm những nhiệm vụ thích hợp nào?
    Đối với việc vận chuyển hàng hóa, thiết bị và nhân lực trong quân đội, có những chiếc xe tải đa năng. Để cài đặt các thiết bị đặc biệt và thực hiện các nhiệm vụ tương tự trong điều kiện địa hình, có các phương tiện địa hình. Đối với việc vận chuyển binh lính ra chiến trường và chiến đấu từ trong ra ngoài đều có xe chiến đấu bộ binh. Đối với trụ sở, thông tin liên lạc, tình báo, v.v. có một BRDM. Phổ biến nhất, trong mọi trường hợp, là tàu sân bay bọc thép. Ngoài ra, trong một cuộc xung đột quân sự, điều rất quan trọng là tất cả các xe bọc thép quân sự phải nổi. (Còn lơ lửng).
    Chiếc xe này sẽ không chở được XNUMX tấn hàng hóa và sẽ không chạy địa hình như một chiếc Ural thông thường. Cỗ máy này sẽ không đưa một người lính đến chiến trường và sẽ không hỗ trợ hỏa lực, ngay cả từ nơi trú ẩn, giống như một tàu sân bay bọc thép. Nếu có một con sông phía trước và những người du kích không rời khỏi cây cầu, thì chiếc xe này nói chung là vô dụng. Tất nhiên, cỗ máy này không phải để tấn công, giống như một phương tiện chiến đấu bộ binh. Máy này là một công cụ chuyên dụng cho các nhiệm vụ đặc biệt! Và, rất có thể, không phải quân đội ...
    Câu hỏi: để làm gì? Đối với thuộc địa và cảnh sát!
    Chechnya đang kết thúc, Dagestan sẽ bắt đầu, Transcaucasia sẽ kết thúc, Tatarstan sẽ bắt đầu hay sao? Chúng ta sẽ chiến đấu với chính mình cả đời chứ? Nhưng cũng không có nhiều lợi ích từ nó. RPG thông thường hoặc lựu đạn tích lũy cầm tay, áo giáp của nó sẽ không chịu được. Nhân tiện, cô ấy giữ một vụ nổ TNT nặng 8 kg. Đúng vậy, bánh xe của cô ấy sau vụ nổ sẽ phân tán theo các hướng khác nhau. Bạn có cần một pepelat sắt?
    Chúng ta hãy nghĩ không phải máy này CÓ THỂ sử dụng ở đâu, mà là máy này SẼ được sử dụng ở đâu. Đây là chỉ xuất khẩu sang Châu Phi và Trung Đông. Và đó là nó, nhưng sau đó nó là một nhánh phát triển đi vào ngõ cụt. Tôi không tranh luận, thứ này có lẽ là cần thiết, nhưng với số lượng rất hạn chế!
    Chuyện tào lao tương tự cũng xảy ra với súng trường tấn công Kalashnikov khi nó được chuyển sang hộp đạn cỡ nòng nhỏ. Họ cũng lập luận rằng viên đạn sẽ nhỏ hơn và sẽ ít giật và phân tán hơn. Nhưng ống tay áo vẫn như cũ, bên trong chứa lượng thuốc súng như nhau, độ phân tán cũng không trở nên ít hơn. Chỉ là viên đạn bắt đầu bật ra khỏi lá, từ cành cây và tác động của gió lên viên đạn khi bay được củng cố. Người ta nói rằng người lính sẽ mang theo nhiều đạn dược hơn. Nhưng, anh ấy được trang bị tạp chí bao nhiêu thì anh ấy mặc bấy nhiêu. Cửa hàng không còn phù hợp và không ai hủy bỏ Điều lệ và định mức. Chúng tôi rất vui vì máy sẽ dễ dàng hơn. Vâng, nó đã trở nên nhẹ hơn, nhưng chỉ sau khi thay thế cổ phiếu bằng gỗ bằng nhựa. Nhưng nó trở nên thất thường hơn, bởi vì lỗ khoan đã giảm. Và hạt cát đó, ở cỡ nòng thông thường có thể không đáng sợ lắm, trong trường hợp này có thể dẫn đến biến dạng thùng (tốt nhất là). Và bản thân viên đạn đã trở nên kém mạnh mẽ hơn nhiều. Không có gì ngạc nhiên khi một nửa thế giới, chiến đấu với AK-47 và AKM, tiếp tục sử dụng cỡ nòng bình thường.
    Sau đó, đó là một sai lầm hoặc một sự chuyển hướng từ phương Tây. Bây giờ chiếc xe này cũng vậy. Tốt hơn là cải thiện những gì có sẵn cho lý tưởng, và không vội vàng từ thái cực này sang thái cực khác. XE NÀY LÀ SỰ LẶP LẠI CỦA NHỮNG XE ĐÃ ĐƯỢC CÔNG NHẬN LÀ KHÔNG PHÙ HỢP: BTR-40, BTR-152. Chúng cũng là những chiếc xe bọc thép tốt vào thời của chúng, nhưng chúng không biết bơi và thời của chúng đã trôi qua. Và bây giờ chúng tôi đang xem xét chúng, nhưng không phải ZIL hay GAZ, mà là Urals, chúng tôi nói rằng đây là thứ chúng tôi cần !? Vấn đề ở đây là gì?
    Tôi không muốn một vụ bê bối và những lời buộc tội không yêu nước, tôi không muốn những lời chỉ trích và cảm xúc. Tôi muốn lập luận hợp lý! Hãy bắt đầu suy nghĩ và phân tích sự thật, và đừng lao vào nhau.
  22. +1
    Ngày 28 tháng 2012 năm 17 43:XNUMX
    Các bạn, nếu bạn nghĩ về nó mà không có cảm xúc và tinh thần yêu nước. Tôi không thể bắt kịp: tại sao chúng ta cần những chiếc xe bọc thép như vậy? Họ có thể lấp đầy những nhiệm vụ quân sự nào? Đối với việc vận chuyển hàng hóa quân sự và nhân viên ở phía sau, có những chiếc xe tải đa năng. Để thực hiện các nhiệm vụ này trong điều kiện tiền tuyến và lắp đặt các thiết bị đặc biệt, có những chiếc xe tải địa hình. Để chuyển nhân lực trong điều kiện chiến đấu và chiến đấu phía sau áo giáp hoặc bên ngoài, có một phương tiện chiến đấu bộ binh. Đối với trụ sở, tình báo, thông tin liên lạc, v.v., có một BRDM. Tối ưu, tàu sân bay bọc thép phù hợp cho hầu hết các nhiệm vụ này. Hơn nữa, tất cả các xe bọc thép quân sự hiện có đều đang trôi nổi. Bạn còn thiếu gì nữa? Tại sao lại phát minh ra một thứ đã bị bỏ rơi?
    Cỗ máy này sẽ không chở XNUMX tấn hàng hóa lên tàu và sẽ không chạy địa hình như một chiếc Ural thông thường. Phương tiện này sẽ không vận chuyển bộ binh trên chiến trường, giống như một phương tiện chở quân bọc thép, nó sẽ không hỗ trợ hỏa lực hoặc cơ động, kể cả khi đang ẩn nấp. Khi làm việc trên đường, gần bất kỳ con sông nào, nếu quân du kích cho nổ tung cây cầu thì cả hai bình xăng và định vị vệ tinh đều không giúp được gì cho cô. Khi tấn công, chở binh lính dưới áo giáp và tấn công kẻ thù bằng tất cả vũ khí có sẵn của họ, giống như một phương tiện chiến đấu bộ binh, chiếc xe bọc thép này không tốt để đi.
    Những cỗ máy này được tạo ra với mục đích gì, nếu không phải cho các nhiệm vụ của quân đội? Chúng ta hãy nghĩ không phải "nó ĐƯỢC sử dụng ở đâu" chiếc máy này, mà là "nó SẼ được sử dụng ở đâu". Trả lời: cỗ máy này được tạo ra để xuất khẩu cho quân đội thuộc địa và cho nhu cầu của cảnh sát trong nước của họ, và nhất thiết là không có vũ khí.
    Nhưng bạn có thể chiến đấu với chính mình bao nhiêu? Chechnya kết thúc, Dagestan bắt đầu. Kavkaz sẽ kết thúc, Tatarstan hay Bashkiria sẽ bắt đầu? Và, thành thật mà nói, nó cũng không hoàn toàn phù hợp cho các hoạt động chống khủng bố. Áo giáp của cô ấy sẽ không chịu được một phát đạn RPG, hay thậm chí là lựu đạn tích lũy cầm tay RKG-3. Và nếu bạn cho nổ 8 kg thuốc nổ tương đương TNT bên dưới nó, thì bánh xe của nó sẽ phân tán theo các hướng khác nhau "trong khu vực xung đột quân sự". Trên BTR-80, trong những tình huống nguy cấp, lực lượng đổ bộ ưu tiên ở phía trên, có thể nhìn rõ và có thể nhảy xuống đất ngay lập tức mà không bị cháy bên trong nếu có phục kích. Và mọi thứ bên trong và những chiếc xe tăng bên ngoài như thế nào?
    Nó có thể xuất khẩu sang các nước Trung Đông, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, nhưng với số lượng nhỏ. Thị trường xuất khẩu này đang bị các nước phương Tây chiếm đóng dày đặc và sẽ không bị nhượng bộ. Có hàng loạt tốt như vậy, và thậm chí có hiệu suất tốt nhất. Tôi không tranh luận, có thể một trăm hoặc hai chiếc máy này là cần thiết cho tất cả Lực lượng vũ trang Nga, nhưng chúng ta không thể nói về sản xuất trong dây chuyền. Đây là một nhánh chết và khô héo của sự phát triển.
    Quân đội Liên Xô đã có những phương tiện tương tự: BTR-40 và BTR-152. Đây là những chiếc xe tốt vào thời của họ, nhưng chúng đã bị bỏ rơi và chuyển sang công nghệ tốt nhất. Vậy tại sao lại bước lên cái cào này lần thứ hai? Không phải tốt hơn là mang đến những mẫu lý tưởng có sẵn, đồng thời tạo một mẫu mới sao? Hay bạn đề xuất đóng cửa các nhà máy đang làm ít nhất một thứ gì đó và bắt đầu sản xuất pepelats này? Để làm gì?
    Đã có một tình huống tương tự với súng trường tấn công Kalashnikov. Họ áp đặt giảm tầm cỡ. Lập luận: một viên đạn nhỏ hơn, ít giật hơn, ít phân tán hơn, nhiều loại đạn có thể đeo hơn, một khẩu súng máy nhẹ hơn ... Những gì họ không hứa hẹn, nhưng hộp mực và điện tích không trở nên nhỏ hơn. Độ phân tán không giảm, viên đạn bắt đầu “lảng tránh” khỏi lá và cành, phân tán nhiều hơn trước bất kỳ cơn gió nào, nhanh chóng mất đi tốc độ và lực sát thương. (Phải, khi nó va vào một người, nó sẽ lệch khỏi quỹ đạo và có thể lộn nhào, gây ra những vết thương khủng khiếp, nhưng đây chỉ là khi nó va vào một nơi không được bảo vệ). Cửa hàng vừa chứa 30 viên đạn, vừa chứa số lượng sừng mà một người lính phải có cho một khẩu súng máy, số lượng mà anh ta có trong trận chiến. Bản thân chiếc máy đã trở nên nhẹ hơn một chút chỉ sau khi thay thế mông gỗ bằng mông nhựa. (Không chắc nhựa có bền hơn gỗ không.) Ngoài ra, một nửa thế giới vẫn đang chiến đấu trên hộp mực 7,62 bình thường.
    Ai có thể phân tích thông tin và nói một cách hợp lý: cỗ máy này nên làm gì và nó thay thế thiết bị quân sự nào? Hãy cố gắng đi đến tận cùng của vấn đề. Đây chắc chắn là một bước đi sai lầm, tương tự như AK-74.
    Tôi không tham gia vào một cuộc thảo luận, tôi sẽ đọc mọi thứ sẽ bị phản đối đối với tôi. Và tôi hỏi mà không có mầm bệnh và nhược điểm. Bạn có thể đặt ít nhất một trăm nhược điểm, nhưng vấn đề sẽ không được giải quyết từ điều này.
    R.S. Tin nhắn đã được gửi với một lỗi, vì vậy nó đã không đi qua lần đầu tiên. Xin đừng ném đá vì lỗi chính tả, tôi đã đi học. Đơn giản, tôi nhấn một cái, và cái khác được in ra. Nếu bạn không nhìn vào màn hình, thì rác như vậy sẽ biến thành ...
    1. MrBoris555
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 14 55:XNUMX
      Tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, cả thế giới mua Mraps vì họ cho rằng chúng cần thiết, nhưng đột nhiên hóa ra không phải vậy, bởi vì một triết gia đã nói như vậy :)

      Và về tính hiệu quả của những cỗ máy như vậy, bạn có thể hỏi những người đã vượt qua Afghanistan và Chechnya
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2012 năm 21 45:XNUMX
        Còn bạn, bạn thân mến, sẽ ở trong nước suốt lịch sử của bạn, chiến đấu với chính mình chứ? Hay một lần nữa bị lôi kéo đến Afghanistan? Sau đó, bạn cần một "pepelats" như vậy.
        Nhưng, nếu không có Chechnya hay Dagestan, nếu không có Afghanistan hay các cuộc chiến tranh thuộc địa.
        Tôi đã nêu quan điểm của mình một cách tốt nhất có thể, một cách chi tiết và hợp lý. Và bạn quản lý một nhận xét ăn da trong địa chỉ của tôi.
        Logic và lập luận sẽ thuyết phục tôi. Tôi đọc tất cả các bình luận và không có lời biện minh thuyết phục nào. Chỉ có cảm xúc.