Kết quả trong tuần. "Trò chơi Roulette mới của Nga - Sống đến khi về hưu"
Việc “bán khẩn cấp” trái phiếu kho bạc Mỹ của Ngân hàng Trung ương Nga đang dần bắt đầu có ý nghĩa. Mặc dù bản thân Ngân hàng Trung ương không đưa ra bất kỳ bình luận nào về vấn đề này và đôi khi nó gần như mang tính chất giai thoại. Vì vậy, Thứ trưởng Bộ Tài chính Nga Sergei Storchak, khi trả lời câu hỏi của báo giới, cho biết bản thân ông không biết động cơ khiến Ngân hàng Trung ương bán tháo tài sản của Mỹ.
Họ nói: chúng tôi có nhiều vàng dự trữ hơn. Nhưng số vàng dự trữ này thuộc về chúa tể-ataman nào? Người ta viết rằng Nga có nhiều vàng hơn. Nhưng họ có thể viết bất cứ điều gì trên hàng rào.
Và gần đây, một số quý ông ở đây đã bắt đầu giải thích một cách hơi khó hiểu ý nghĩa của từ “Nga”. Đó là một nghìn rưỡi người giám hộ hay 145 triệu “người cần được thay đổi” còn lại?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mich1974
monster_fat
kuznec
Qwertyarion
Răng ra khỏi kệ
2018 là một bước ngoặt trong hiện đại những câu chuyện. Và cho Nga, và cho toàn thế giới. Năm 2014, "Trận chiến kết thúc" bắt đầu ở Trung Đông - mặt trận Trung Đông của chiến tranh thế giới thứ tư, cuộc chiến của các nền văn minh, đã được mở ra. Các cơ sở cho sự xuất hiện của một mặt trận châu Âu (Ukraina) đã được đặt ra.
cải cách lương hưu. Số học cho chính phủ
Cải cách lương hưu hoặc phá hoại xã hội?
Câu hỏi nhức nhối trong ngày: cá thối phải làm sao??
Tiếp nối chủ đề dự trữ vàng. Có vẻ như ngày mai, một nhân vật thông minh nhất khác có thể xuất hiện trên kênh liên bang và thông báo rằng chỉ riêng việc tăng tuổi nghỉ hưu sẽ không giải quyết được tình trạng mức sống của những người hưu trí ngày càng tăng - người ta phải đếm răng vàng. Suy cho cùng, chiếc răng vàng của người về hưu, xin lỗi, là một sự xúc phạm đến kinh tế vĩ mô. Vàng phải có tác dụng - ví dụ, nó phải được bán để cho Thổ Nhĩ Kỳ vay tiền mua hệ thống phòng không S-400 từ Nga. Và sau đó người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trả lại khoản vay cùng với lãi suất, và mỗi người hưu trí sẽ nhận được một hóa đơn trị giá 1 nghìn rúp, đây có thể coi là một khoản tăng lương hưu đáng kể.
Nếu không, hãy nhìn xem - họ muốn nhai bằng những chiếc răng này... Nó sẽ không hoạt động!
Ngay cả khi bạn đặt răng của mình lên kệ, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ không thể chạm tới chúng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
Điều vô nghĩa mà chính phủ đang thúc đẩy về việc không thể nuôi một đám đông hưu trí là một lời nói dối trắng trợn. Đã vì "đám đông" này 7 triệu người hưởng lương hưu cho người khuyết tật và mồ côi. 14 triệu đi làm trắng và đóng thuế thu nhập cá nhân. Vì vậy, chúng ta chỉ có thể nói về 20 triệu người, con số này ít hơn so với những người có việc làm so với bất kỳ quốc gia phương Tây nào. Và không có gì phải "làm xấu bà của bạn", như nhà văn châm biếm Zadornov thường nói.
andr327
Một câu hỏi khác: nhà nước tổ chức những công việc mới, những công việc tạo ra giá trị thặng dư như thế nào?
Một câu hỏi khác: có bao nhiêu người làm việc trong các doanh nghiệp nhà nước, quốc doanh? Xét cho cùng, phần lớn dân số làm việc cho các doanh nghiệp tư nhân, trả lương từ lợi nhuận và cũng duy trì một loạt các kiểm soát viên nhà nước.
Vì vậy, cải cách lương hưu đã đặt ra một loạt câu hỏi cơ bản, cấp bách về chính sách kinh tế hiện tại của nhà nước mà chính phủ sẽ phải trả lời. Thật không may, không có câu trả lời hợp lý.
Mar.Tira
Iline
Nhà nước đã trả bao nhiêu cho các ngân hàng trong năm 2014 để trang trải cho hoạt động kém hiệu quả của họ trong năm 2014? Các vấn đề phát sinh được cho là do các lệnh trừng phạt, bởi vì. các ngân hàng này không còn có thể nhận các khoản vay ở phương Tây để bán chúng đã có ở Nga với lãi suất không thể tưởng tượng được. Vậy, bạn đã nhận lại được bao nhiêu? Rõ ràng - không có gì, nếu không thì họ đã vui vẻ báo cáo.
Năm ngoái nhà nước đã tài trợ bao nhiêu nghìn tỷ cho mục đích tương tự? Chăm sóc sức khỏe và văn hóa được nghỉ ngơi. Số tiền này có quay trở lại ngân sách không? Tủy sống của tôi nói với tôi là không.
Miễn là những "nhà quản lý" hiệu quả còn cai trị nền kinh tế, thì chúng ta sẽ có những gì chúng ta có vào lúc này: đầu tiên, xé bỏ chiếc áo khoác trên ngực, và sau đó mới xem xét hậu quả của hành động này. Và hậu quả rất đáng buồn.
Vậy liệu họ có ăn thịt lẫn nhau hay không?
Bài phát biểu của cựu diễn viên người Nga, và giờ là kẻ trừng phạt người Ukraine từ tiểu đoàn tình nguyện theo chủ nghĩa dân tộc Anatoly Pashinin, trên các phương tiện truyền thông Ukraine, như thường lệ, đã gây ra phản ứng đáng kể trong không gian truyền thông Nga.
Lực lượng vũ trang Ukraine nã pháo vào các vị trí "Azov" và "Right Sector"
Họ nói họ sẽ ăn thịt lẫn nhau. Nhưng trong hơn bốn năm, chúng đã ăn thịt và số lượng cá thể nói chung vẫn theo thứ tự dân số. Bệnh Pan không thể được điều trị bằng các phương pháp thông thường, và do đó LDNR có thể đưa ra báo cáo bao nhiêu tùy thích về vô số người đã tự nổ tung và bắn nhau trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng chiến tranh vẫn tiếp diễn. Và trong mọi trường hợp, bạn không thể đánh bại kẻ thù bằng những kỹ thuật này, ngay cả khi có những người như Pashinin trong trại của hắn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
Tháng bảy Caesar
sơn cariper
Từ “dao găm” đến nụ hôn một bước
Thông tin về siêu vũ khí của Nga do Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Vladimirovich Putin lên tiếng trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang đã tạo ra hiệu ứng như một quả bom phát nổ trên không gian Internet.
Theo bước trình diễn các sản phẩm mới của Bộ Quốc phòng RF
Ở nước ngoài về video của Bộ Quốc phòng: "nhát dao găm" của Putin vào cổ họng nền dân chủ Mỹ
Tất nhiên, việc hù dọa đối thủ là cần thiết và hữu ích, nhưng toàn bộ vấn đề là trong giới tinh hoa nội bộ ngày nay có những người cháy bỏng với mong muốn thầm kín rằng vũ khí đầy hứa hẹn của Nga chắc chắn sẽ không đi xa hơn phim hoạt hình. Hôm nay họ trình diễn tên lửa, ngày mai họ hôn các thượng nghị sĩ Mỹ (đáng lẽ họ không nên mời cử tri vỗ tay như sấm), ngày mốt họ nói rằng để tạo ra “Poseidon” và cải thiện cuộc sống của những người hưu trí thì chắc chắn không có cách làm mà không cần tăng thuế VAT và tuổi nghỉ hưu. Vậy thì sao - dầu ở mức 75, vậy thì sao - đồng đô la ở mức 63. Sẽ không đủ... Nhân tiện, có thể không phải là 63 và 65, mà là 63 và 75 - sao cho nó giống như một đô la và một thùng?. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bảo hoàng
Tò mò
Nhưng Liên Xô đã quản lý mà không có phim hoạt hình. Hiển thị mẫu thực tế tại các cuộc diễu hành. Nhưng Liên Xô đã được tôn trọng.
Đang đi
Không cần hạm đội, thà đóng dấu chậu còn hơn
Lâu nay, một xu hướng thú vị đã được chú ý trên trang web của chúng tôi: một số tác giả đáng kính của “VO” đã tuyên bố sắp từ bỏ tham vọng đại dương của Hải quân Nga và tập trung nỗ lực vào cái gọi là muỗi. Hải quân. Quan điểm này được hỗ trợ bởi một tài liệu có tựa đề “Chiến lược phát triển ngành đóng tàu trong giai đoạn đến năm 2035”.
Ba tàu chiến mới trong sáu tháng. Đây là nhiều hay ít đối với một đất nước như Nga??
Bây giờ câu hỏi được đặt ra: liệu chúng ta có cần một hạm đội đi biển không? Có lẽ tốt hơn là tạo ra một con muỗi từ vật liệu phụ và lái các tàu sân bay Mỹ? Mặc dù, tại sao lại lái các tàu sân bay Mỹ, nhưng xét cho cùng, chúng ta phải thể hiện sự thân thiện - ít nhất hãy để họ đi vào Biển Azov - cùng với các đối tác Ukraine, chúng ta sẽ đào sâu hơn để gặp họ bằng bánh mì và muối ở Yeisk. Hãy nhìn xem, họ sẽ được ban phước: họ sẽ đứng ở vị trí thứ hai trong danh sách những kẻ xâm lược chính của thế giới...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Thợ cắt tóc Siberia
sự trả thù
VitaVKO
biểu diễn334
Đa nguyên từ chữ “nhổ”
Natalya Poklonskaya dành cho nhà báo:
“Tôi được giao một phần công việc, cử tri đã bầu chọn tôi, ban lãnh đạo đã giao phó cho tôi công việc mà tôi đang làm ngày hôm nay một cách thiện chí, nên không.”
Nước Nga Thống nhất sẽ thảo luận về các lựa chọn khác nhau để tạo ảnh hưởng đến Poklonskaya
Natalya nghiêm túc nghĩ rằng điều khoản bằng văn bản của điều lệ về đa nguyên ý kiến trong nội bộ đảng là một lập luận cụ thể được củng cố. Nhưng không... Rõ ràng, những người nói về nó trước đó nghĩ rằng chủ nghĩa đa nguyên bắt nguồn từ từ “nhổ”. Vì vậy, họ phản đối ý kiến của đại đa số người dân Liên bang Nga và nỗ lực của các đồng nghiệp trong việc tìm kiếm các lựa chọn khác để “nâng cao mức sống của những người hưu trí”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tổ tiên từ Don
Borisovich
Sự tiến hóa, bạn biết đấy.
PalBor
Tendril. Chiến đấu bên ngoài võ đài
Những báo cáo về chiến thắng của Maidan về trận đấu thành công của võ sĩ người Ukraine Alexander Usik ở Moscow đã lắng xuống, và bây giờ ở Kyiv, dường như họ đã bắt đầu nhận ra điều gì thực sự đã xảy ra. Nếu như chỉ một ngày trước, Tổng thống Ukraine Poroshenko tuyên bố rằng quốc ca Ukraine vang lên ở thủ đô Nga sẽ dẫn đến chiến thắng trước Nga và toàn bộ Ukraine thì nay chính quyền ở Square bất ngờ quyết định nhìn nhận tình hình một cách tỉnh táo hơn.
Usyk đi đến Crimea. Sự nhầm lẫn của những người cực đoan Ukraine
Bộ ria mép này đang bị xé theo nhiều hướng khác nhau. Một số rất vui mừng, những người khác đầy lời, sau đó tình hình thay đổi, và võ sĩ Usik trở thành anh hùng đối với những người mà anh ta là "kẻ phản bội", và một kẻ khốn nạn hoàn toàn đối với những người gọi anh ta là "peremozhet". Đó là cách chúng ta sống. Và còn có một “bức tường châu Âu vĩ đại” giữa chúng ta - lớn đến mức không phải Usik nào cũng vượt qua được...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
XXXIII
30 lần
Retvizan 8
Một số đang tìm kiếm chiến thắng, những người khác đang tìm kiếm sự tổn hại ...
Ai bị rò rỉ?
Là một phần của vụ án hình sự đã khởi xướng, thông tin về việc rò rỉ dữ liệu bí mật đang được kiểm tra. Đặc biệt, thông tin được công bố rằng dữ liệu về sự phát triển của các chuyên gia Nga trong việc phát triển công nghệ siêu thanh cho ngành tên lửa đã được cố tình chuyển cho các đại diện của cơ quan tình báo nước ngoài.
Nhân viên 74 tuổi đã bị bắt. Các cáo buộc là chuyển dữ liệu cho nhân viên của các cơ quan tình báo nước ngoài, được cam kết dưới sự lãnh đạo trước đó. Công việc điều tra vẫn tiếp tục. Và trong bối cảnh đó, câu hỏi được đặt ra: phải chăng tất cả những điều này có nghĩa là công nghệ của cùng một loại "Dao găm" và "Tiên phong" (tức là của Nga) đã có sẵn cho các đối tác yêu quý của chúng ta, nhưng họ trân trọng thì không hiển thị video về chủ đề này để không xúc phạm chúng tôi ?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
ngày đầu năm mới
Và điều gì về điệp viên Moldova-Romania trong sự quản lý của Rosenergo? Làm thế nào để một người có hộ chiếu Moldova vào được các ngành chiến lược quan trọng?
lopvlad
Cô ấy ra lệnh
Lực lượng Phòng vệ Israel nêu tên người ra lệnh phóng tên lửa Patriot vào Su-22M4 của Syria, khiến máy bay bị bắn rơi và phi công thiệt mạng. Truyền thông Israel dẫn lời Bộ chỉ huy quân sự IDF đưa tin chỉ huy hệ thống tên lửa phòng không là một phụ nữ, Đại úy Or Naaman thuộc tiểu đoàn 138 của Không quân Israel. Điều đặc biệt lưu ý là đơn vị của cô, khoảng hai tuần trước cuộc tấn công vào máy bay của Không quân Syria, đã phá hủy một máy bay không người lái được phóng từ lãnh thổ Syria.
Các chiến binh quyết định rằng thi thể phi công Nga được tìm thấy gần chiếc máy bay bị Israel bắn hạ
Sự chính trực của Israel. SAA đang tiến đến địa điểm xảy ra cái chết của đại tá ở Quneitra
Người phụ nữ Israel bắn hạ Su-22M4 của Không quân Syria đã được nêu tên
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng các chiến binh ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga), những người sử dụng các kênh Telegram, đã bày tỏ sự vui mừng trước chiếc máy bay bị bắn rơi. Hơn nữa, những người đàn ông có râu còn nói rằng một máy bay Nga đã bị bắn hạ và họ thậm chí còn phát hiện ra thi thể của một phi công Nga đã qua đời.
Trên thực tế, một trong những phi công của Lực lượng Không quân SAR, Đại tá Umran Mare từ Tartus, đã thiệt mạng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Hồi hộp
giáo sư
BAI
VKS cộng với Không quân
Theo báo chí Lebanon, quân đội Nga và Syria hàng không bắt đầu một giai đoạn mới phát động các cuộc tấn công lớn vào các vị trí của phiến quân ở tỉnh Daraa. Các cuộc tấn công được thực hiện nhằm vào các vị trí và nơi tập trung của những kẻ khủng bố không chịu ngừng kháng cự và rời khỏi miền nam Syria dọc theo các hành lang do bộ chỉ huy SAA cung cấp. Các chiến binh tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục kháng cự và bắt đầu tiến về Cao nguyên Golan, nơi Israel chuyển thêm lực lượng và nguồn lực từ phía mình.
Cần lưu ý rằng sự đảm bảo của phiến quân về việc tiếp tục kháng cự có vẻ yếu kém. Các lực lượng chính phủ Syria đang tiến lên và bộ chỉ huy của họ cố gắng đàm phán với các thủ lĩnh của các phe đối lập: họ từ chối tiến hành chiến sự. Một số nhóm phiến quân đã bị giải tán vũ khí ở tỉnh Quneitra. Quan chức Damascus tuyên bố rằng hơn 90% lãnh thổ tỉnh Daraa đã nằm dưới sự kiểm soát của SAA.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sergei Medvedev
Dormidont
210okv
Sự hiển linh của các nhà tài chính Nga
Nghe có vẻ kỳ lạ nhưng chúng ta vẫn chờ đợi ngày tươi sáng đó khi Nga gần như ngừng giữ tiền tiết kiệm trong kho bạc của Mỹ. Theo Kho bạc Hoa Kỳ, Ngân hàng Trung ương Nga hiện nắm giữ ít hơn 15 tỷ USD số chứng khoán này, đây là một “sự phản kỷ lục” kể từ năm 2007.
Sự lãnh đạo của Ngân hàng Trung ương đã thay đổi? Hay có người mới đến Điện Kremlin? Không, điều này không thể xảy ra đơn giản vì nó không thể xảy ra. Những gương mặt mới, chính sách mới - đây là nguy cơ cho “sự ổn định”.
Lý do rút tiền dường như là do lo ngại về các khoản đầu tư bằng nợ của Mỹ. Nhiều chuyên gia thực sự liên kết những bước đi quyết đoán của Moscow với nguy cơ tịch thu tài sản của Nga. Và không thể loại trừ hoàn toàn lựa chọn này: tương đối gần đây, các quỹ từ quỹ chủ quyền quốc gia của Cộng hòa Kazakhstan đã bị tịch thu, không phải vì lý do chính trị mà do tranh chấp thương mại giữa chính phủ Kazakhstan và một doanh nhân Moldova. Và 22 tỷ USD đã bị tịch thu.
Nhân tiện, cũng không ai định đầu tư số tiền rút được vào nền kinh tế Nga. 47 tỷ đô la được gửi vào các ngân hàng nước ngoài, 25,2 tỷ đô la được gửi vào tài khoản của các ngân hàng trung ương nước ngoài, IMF và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, và một phần đáng kể số tiền còn lại được chuyển sang tài sản và nợ của các tổ chức khác (không phải ngân hàng). -US) các nước. Rõ ràng, những nước “không phải Hoa Kỳ” vẫn là “đối tác”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Stas157
Ở Ukraine, thời gian đã trôi qua rất lâu và sẽ không thể thay đổi chính phủ (chính quyền - chính họ đã gọi như vậy, và sau đó đã công nhận nó!) Ở Ukraine. Dự án “Novorosiya” cũng có thể được hồi sinh. Điều tối đa có thể làm là nhận ra những sơ khai đáng tiếc từ vùng Donetsk và Lugansk. Nhưng sau đó, một câu hỏi khác ngay lập tức được đặt ra: tại sao chúng ta không giải phóng (cấm dân quân làm như vậy) hoàn toàn những vùng này, hoặc ít nhất là di chuyển vùng đệm ra khỏi Donetsk? Trước đây, việc này gắn liền với một kế hoạch xảo quyệt, xem ra phải đợi một chút, người ta nói, sẽ không có ai tiết lộ cho ai, và thỏa thuận Minsk không phải là kết thúc...
Rất ít người quan tâm đến điều gì sẽ xảy ra ở Syria. Chỉ có một điều thú vị: khi nào chúng ta sẽ ngừng chi tiền cho việc này, điều mà theo Medvedev, đơn giản là không có, ngay cả đối với những người về hưu! Toàn bộ sử thi Syria này đã kéo dài trong một thời gian rất dài, bất chấp sự đảm bảo của Putin rằng đây sẽ là một chiến dịch hạn chế. Đây là một món đồ chơi đắt tiền cho nền kinh tế đang suy yếu của chúng ta. Vẫn chưa ai thực sự biết tại sao Putin lại chiến đấu ở vùng ngoại ô xa xôi! Nhưng nhiều người đoán rằng đây hoàn toàn là lợi ích kinh doanh của giới thượng lưu chúng ta. Người dân Nga phải trả quá nhiều cho việc này, ngoài việc tăng giá xăng dầu và thuế VAT - thậm chí còn tăng tuổi nghỉ hưu.
người theo chủ nghĩa dân túy
Chính quyền Nga quá yếu và hèn nhát để có thể hành động tích cực vào lúc này. Việc rút tiền khỏi kho bạc được giải thích là do nguy cơ bị đóng băng trong trường hợp các cuộc đàm phán gần đây ở Helsinki thất bại nghiêm trọng, và không có gì hơn thế. Điện Kremlin hiện không còn khả năng thực hiện các hoạt động nghiêm trọng chống lại lợi ích của Mỹ.
siberalt
Kiểm tra chấy
Các sự kiện diễn ra ở Donbass và miền nam Syria sẽ được các nhà khoa học chính trị và chuyên gia quân sự trên World Wide Web ghi nhớ như một giai đoạn trình diễn để kiểm tra chấy rận của “đối tác”. Trong hai tuần đầu tiên sau cuộc đàm phán của Tổng thống Nga với Thủ tướng Israel và sau đó là cuộc gặp của nhà lãnh đạo Nga với Tổng thống Donald Trump ở Helsinki, những điều sau đây đã xảy ra: Ukraine được phân bổ gói viện trợ quân sự trị giá 200 triệu USD; tập đoàn Raytheon-Lockheed Martin đã nhận được khoản phân bổ trị giá 307,5 triệu USD để sản xuất lô FGM-148 Javelin để giao hàng chủ yếu cho Ukraine và Estonia; Hệ thống tên lửa phóng loạt 122K9 Grad 51 mm của Ukraine tấn công cơ sở hạ tầng đô thị Dokuchaevsk; Su-22M4 bị hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Israel đánh chặn ở Cao nguyên Golan.
Theo nhà phân tích E. Damantsev, Hoa Kỳ có kế hoạch trong những tháng tới sẽ giảm hoàn toàn xếp hạng của giới lãnh đạo hiện tại của Nga với tình hình ngày càng xấu đi trong biên giới của nước này. Và không có kịch bản nào khác được mong đợi ở đây trong tương lai gần, bất chấp rất nhiều lời lẽ tích cực được các nhà đàm phán của chúng tôi bày tỏ sau kết quả của vô số vòng đàm phán với “các đối tác phương Tây”; Tất cả điều này là một hình thức chính trị điển hình, không liên quan đến tình hình thực tế.
Rõ ràng, mấu chốt để vạch trần nguyên nhân thái độ khinh thường Nga trong “trò chơi lớn” nằm ở chính sự vỗ tay tán thưởng của đa số đại biểu chúng ta (trừ Natalia Poklonskaya) trong phái đoàn nghị sĩ Mỹ do Thượng nghị sĩ Richard Shelby dẫn đầu. rất hân hạnh sẽ bỏ phiếu cho “Tuyên bố Crimea” “Hoa Kỳ, và cho một “gói” trừng phạt mới trong khuôn khổ dự luật CAATSA “Về chống lại kẻ thù của Mỹ thông qua các lệnh trừng phạt”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NKVD
vây quanh
Mar.Tira
vàng mitro
Anh ta không phải là quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ, mà là gián điệp của Nga!
Báo Washington Times đưa tin Quốc hội Mỹ đã chặn việc cung cấp máy bay F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ. Một ngày trước đó, VO đưa tin người đứng đầu Lầu Năm Góc James Mattis tuyên bố ủng hộ quyết định trước đó về việc chuyển giao máy bay chiến đấu thế hệ mới cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ. Theo Mattis, bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc thực hiện hợp đồng có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực chủ yếu đối với các công ty Mỹ và họ có thể mất một phần lợi nhuận đáng kể. Tuy nhiên, các nghị sĩ đã không để ý đến lập luận của Mattis và quyết định đóng băng việc cung cấp F-35 cho Ankara (ít nhất là trong năm 2019).
Các nghị sĩ dường như chỉ nghĩ đến lợi ích của quê hương Mỹ vĩ đại. Không có gì khác có thể giải thích quyết định của họ. Một trong những lập luận được các nghị sĩ sử dụng để đưa ra "các lệnh trừng phạt" chống lại Thổ Nhĩ Kỳ là niềm tin rằng Ankara sẽ "truyền" thông tin liên quan đến F-35 cho người dân từ Moscow. Một số nghị sĩ thực sự lo ngại về diễn biến của sự kiện này: họ nói rằng sau khi gửi F-35 tới Thổ Nhĩ Kỳ, ông Erdogan sẽ chuyển giao cho Nga các công nghệ để chống lại máy bay thế hệ thứ 5 của Mỹ và người Nga sẽ hiện đại hóa hệ thống phòng không của họ cho phù hợp.
Trong khi đó, ở Nga họ lại lo ngại một điều khác: Thổ Nhĩ Kỳ (một quốc gia thuộc NATO) có thể chuyển giao công nghệ hệ thống phòng không S-400 Triumph cho đối tác Mỹ…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đen
Hagalaz
tiểu thuyết66
Sê-ri đầu tiên
Vào tháng 1990 năm 23, nguyên mẫu của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm YF-1991 Black Widow II của Mỹ do Northrop và McDonnell Douglas phát triển đã lần đầu tiên bay lên bầu trời. Lẽ ra nó có thể trở thành máy bay chiến đấu đầu tiên của thế hệ mới, nhưng nó đã không... Dự án bị đóng cửa do thất bại trong cuộc thi ATF (Máy bay chiến đấu chiến thuật tiên tiến) vào tháng 22 năm 22. Người chiến thắng cũng được mọi người biết đến. Đây chính là YF-XNUMX, sau này được “tái sinh” thành F-XNUMX Raptor - máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đầu tiên được sản xuất.
Chiến thắng của YF-22 trước YF-23 có vẻ hợp lý. Cũng như chiến thắng của X-35 trước X-32 - một chiếc máy bay mang tính cách mạng khá gây tranh cãi, mặc dù không nghi ngờ gì nữa, đó là một chiếc máy bay mang tính cách mạng vào thời đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rurikovich
demiurge
Thực ra tình trạng của chúng tôi bây giờ là như vậy. Cục thiết kế Sukhoi thanh lịch và xinh đẹp, trong khi Cục thiết kế Mikoyan là người thân nghèo.
parma
Nhưng theo Cục thiết kế Mikoyan, họ đã không làm được điều gì đáng giá trong nhiều năm qua. Vào những năm 80, họ đã tưởng tượng (nhân tiện, Cục thiết kế Mil cũng vậy) rằng không có ai khác trong liên minh chế tạo máy bay chiến đấu ngoại trừ họ... Sau MiG-31, họ không làm được điều gì đáng giá (MiG -29 có rất nhiều vấn đề với khung máy bay). Tất nhiên, một chiếc máy bay “nhẹ” với giá của một chiếc “nặng” là tuyệt vời…
Quân đoàn nước ngoài Đức
Bộ quân sự Đức kỳ vọng sẽ giải quyết được vấn đề “thiếu nhân lực” trước sự gia tăng số lượng của Bundeswehr. Theo nguồn tin, phiên bản mới của khái niệm phòng thủ được chính phủ thông qua năm 2016 bao gồm khả năng bắt người nước ngoài nhập ngũ. Hiện vật phẩm tương ứng đã được đưa vào chiến lược nhân sự cập nhật của Bundeswehr. Quyết định này được đưa ra bởi vì uy tín của nghĩa vụ quân sự ở nước Đức ngày nay không lớn lắm, trong giới trẻ, niềm tin hòa bình và thái độ khoái lạc khá mạnh mẽ, không có lợi cho việc tự kiềm chế và hy sinh bản thân gắn liền với nghĩa vụ quân sự.
Đừng để con gấu lái xe. Báo chí châu Âu hoài niệm về Goebbels
Giải pháp này không mới. Nếu bạn đi sâu vào lịch sử của thế kỷ 20, bạn có thể tìm thấy điều gì đó tương tự.
Trong Thế chiến thứ hai, hơn một nửa đội hình của Waffen-SS là người nước ngoài: Volksdeutsche (người Đức từ các quốc gia khác), người Scandinavi và các dân tộc khác có nguồn gốc Đức. Nhưng trên các mặt trận, mọi thứ ngày càng trở nên tồi tệ hơn, và người Slav, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Ấn Độ bắt đầu được tuyển dụng làm lính lê dương SS...
Mọi người đều biết đội quân này đã kết thúc như thế nào. Bundeswehr sẽ đi đến đâu?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bể cứng
rotmist60
Rurikovich
demiurge
Nhìn chung, người Gurkha/Pashtun trong quân đội là lực lượng viễn chinh xuất sắc trong mọi loại người Bantustan. Đối với họ, chiến tranh là một nghề. Và cũng không quá tệ, một lần nữa, bwanas trắng không chết.
Tổng thống 2020
Người quen lâu năm của chúng tôi, Michael McFaul, không thể cưỡng lại việc bình luận về cuộc gặp giữa tổng thống Mỹ và Nga ở Helsinki. Trên trang Ngoại giao, ông khẳng định Mỹ cần một chiến lược mới của Nga. Sau khi đá Trump và chính quyền Cộng hòa, ông tuyên bố: Nhà Trắng hiện tại không có chiến lược nào với Nga. Và nếu có, McFaul nói, thì không phải một mà là hai, và chúng mâu thuẫn với nhau. Họ cho rằng Trump muốn làm hại Nga và đồng thời tiến gần hơn đến nước này.
Nhưng đảng Dân chủ có một chiến lược thực sự. Trong số các yếu tố của chiến lược này có các khoản tài trợ cho “các nhà báo dân chủ” và giới truyền thông, hỗ trợ cho một “Ukraine tự do” và củng cố “cộng đồng dân chủ” toàn cầu chống lại các động thái đế quốc mới của Moscow. Ông McFaul coi việc “hội nhập” nền dân chủ Nga “vào hệ thống phương Tây” là nhiệm vụ then chốt.
Chà, ông McFaul, một nửa chương trình bầu cử của ông đã được viết xong rồi. Và nó thậm chí còn được xuất bản trên các trang của một ấn phẩm có uy tín. Và ai sẽ tranh cử tổng thống ở Hoa Kỳ nếu không phải là một chuyên gia thực sự về “chủ nghĩa chống Mỹ” của Nga và một nhà tư tưởng về “sự quá tải”, xin lỗi, hãy đặt lại?
Chiến tranh Lạnh đang thịnh hành ngày nay và ông McFaul có thể vượt trội hơn ông Trump trên mặt trận này. Cuối cùng, các biện pháp trừng phạt chống Nga không phải do nhóm Trump phát minh ra. Họ được giới thiệu bởi người đàn ông cứng rắn Barack Obama, người mà nhiều nhà phân tích vì lý do nào đó gọi là kẻ yếu đuối. Nhưng toàn bộ sự khác biệt chính trị giữa Trump “yếu đuối” và “kẻ bắt nạt” Trump chỉ là ở chỗ một người nhận được giải Nobel Hòa bình, còn người kia thì không. Cả người này lẫn người kia đều không mang lại hòa bình cho hành tinh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alex-sp
trước khi
Tất cả những điều trên đều phụ thuộc trực tiếp và đau đớn vào phương Tây.
Quân đội đã không cứu được Liên Xô, mệnh lệnh cứu nước Nga từ các nhà cầm quyền (đọc là đầu sỏ) đơn giản sẽ không đến.
NF68
tin tức