Thách thức của Nga đối với Elon Musk. S7 Space Company

126
S7 Space (tên pháp lý LLC S7 Space Transportation Systems) là công ty thương mại tư nhân đầu tiên ở Nga, hoạt động chính là phóng tên lửa và phóng các vật thể không gian khác nhau lên quỹ đạo Trái đất. Nó là nhà điều hành của các dự án Ra mắt Biển và Khởi động Đất liền. Công ty đã công bố tham vọng của mình. Đặc biệt, S7 Space đã trở thành chủ sở hữu hoàn toàn của trung tâm vũ trụ nổi Sea Launch và nghiêm túc kỳ vọng có thể cạnh tranh với Elon Musk và công ty vũ trụ tư nhân SpaceX của ông tại Hoa Kỳ. Giám đốc điều hành của S7 Space Sergey Sopov đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với RIA tin tức vào tháng 2018 năm XNUMX.

Vào tháng 2018 năm 7, Tập đoàn S1,5 của Nga đã hoàn tất việc mua lại bãi phóng nổi Sea Launch ở California. Công ty đã công bố kế hoạch của mình về khía cạnh này cách đây 7 năm. Tại một cuộc họp báo được tổ chức sau đó, các nhà báo đã chủ động hỏi Vladislav Filev, đồng sở hữu cổ phần, liệu có nguy cơ Ukraine sẽ từ chối cung cấp tên lửa Zenit ngay cả cho một công ty tư nhân từ Nga hay không. Kết quả là, rủi ro nằm ở phía bên kia: SXNUMX Space đã có thể xin phép Hoa Kỳ và Ukraine, nhưng công ty đang chờ lệnh của chính phủ Nga để cung cấp các linh kiện của Nga cho Ukraine để nhiều tháng.



Vấn đề giải quyết đã bị lấp lửng do sự thay đổi của chính phủ Nga, trong khi Giám đốc điều hành của S7 Space, Sergey Sopov, đang hy vọng một giải pháp cho tình hình. Theo ông, công ty đã đặt hàng 12 tên lửa Zenit và sẵn sàng tiến hành tái kích hoạt dự án Sea Launch bất cứ lúc nào. Đồng thời, chúng ta chỉ đang nói về những bước đầu tiên của một công ty vũ trụ tư nhân của Nga. Ngoài ra, S7 Space đang xem xét nghiêm túc khả năng tiến hành các vụ phóng không gian trên mặt đất, mơ ước tạo ra một nhà máy động cơ tên lửa của riêng mình để tạo ra một phương tiện phóng có thể tái sử dụng và cũng đề xuất không đánh chìm phân đoạn ISS của Nga vào năm 2024. Công ty muốn thuê phân khúc này để xây dựng một sân bay vũ trụ quỹ đạo trên cơ sở của nó.

Để thực hiện vụ phóng vào vũ trụ đầu tiên từ Sea Launch, theo kế hoạch - vào tháng 2019 năm 2018, công ty phải nhận được tên lửa Zenit đầu tiên trước cuối năm 2017. Theo Sergei Sopov, công ty đang rất đúng giờ. Sau khi nhận được sự cho phép từ Ukraine vào mùa xuân năm 12, một hợp đồng ngay lập tức được ký kết với Yuzhmash cho 24 bộ giai đoạn của phương tiện phóng Zenit. Việc sản xuất tên lửa được tài trợ XNUMX triệu USD. Hiện tại, nhà máy ở Ukraine có ba bộ Zenit gần như hoàn thiện, chúng ở đó mà không có hệ thống điều khiển và động cơ của Nga.


Khoảng 7 triệu đô la sẽ phải được chi cho việc khôi phục khu phức hợp Sea Launch và đưa nó ra khỏi khu bảo tồn bởi S30 Space. Nhưng công ty đang chờ vấn đề phương tiện phóng được giải quyết, vì cho đến nay họ đã đầu tư khoảng 160 triệu USD để mua Sea Launch và phóng tên lửa. Theo Sopov, để đưa tổ hợp về trạng thái hoạt động hoàn toàn, cần phải đại tu tàu chỉ huy ở ụ khô, vì tàu và bệ phóng đã được đóng băng một phần từ năm 2014. Sẽ chỉ mất khoảng 1,5 năm để bảo trì, sửa chữa và loại bỏ tất cả các bình luận.

Sea Launch là một dự án quốc tế thương mại về một tổ hợp tên lửa và vũ trụ trên biển. Để thực hiện nó vào năm 1995, một công ty cùng tên đã được thành lập. Những người sáng lập của nó sau đó là RSC Energia của Nga, tập đoàn Boeing của Mỹ, công ty đóng tàu từ Na Uy Kvaerner (ngày nay là Aker Solutions), Phòng thiết kế Yuzhnoye và Hiệp hội sản xuất Yuzhmash từ Ukraine. Dự án được triển khai, nhưng vào mùa hè năm 2009 nó phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng đầu tiên, công ty Sea Launch tuyên bố phá sản. Sau thủ tục tái tổ chức vào năm 2010, công ty Nga RSC Energia bắt đầu đóng vai trò chủ đạo trong dự án, nhưng vào năm 2014, việc phóng tàu đã bị đình chỉ hoàn toàn. Điều này phần lớn là do quan hệ giữa Nga và Ukraine đang xấu đi nghiêm trọng.

Vào cuối tháng 2016 năm 7, tập đoàn S2019 của Nga đã ký hợp đồng với tập đoàn Sea Launch để mua lại dự án Sea Launch. Thỏa thuận bao gồm Sea Launch Commander, bệ phóng nổi Odyssey, thiết bị mặt đất đặt tại cảng Long Beach, California và nhãn hiệu Sea Launch. Nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch, các vụ phóng từ sân bay vũ trụ nổi sẽ được nối lại vào cuối năm XNUMX.

Khó khăn với Sea Launch Rocket

Những khó khăn với tên lửa cho dự án Sea Launch đã buộc S7 Space vào tháng 2018 năm 33 tuyên bố sẵn sàng phục hồi việc sản xuất động cơ tên lửa NK-7 của Liên Xô để tạo ra tên lửa tái sử dụng của riêng mình. S7 Space dự kiến ​​sẽ nhận được sự cho phép của chính phủ Nga cung cấp các linh kiện trong nước để khôi phục việc sản xuất xe phóng Zenit tại Ukraine, tuy nhiên việc cho phép này bị trì hoãn vô thời hạn. Nếu không có sự cho phép như vậy, Roskosmos chưa sẵn sàng bán các bộ phận của tên lửa Zenit cho công ty SXNUMX Space của Nga, dù biết rằng sau đó chúng sẽ được gửi đến Ukraine.


Để thay thế Zenith, tập đoàn nhà nước Nga đã chào bán tên lửa Soyuz-5 với động cơ RD-171. Nhưng tên lửa này không phù hợp với S7 Space vì lý do kinh tế, mặc dù trên thực tế, nó hoạt động như một bản sao nội địa của tên lửa Liên Xô trước đây rất xứng đáng. Cùng lúc đó, ban lãnh đạo S7 Space đã đưa ra những lời chỉ trích gay gắt về tên lửa Soyuz-5. Trả lời phỏng vấn tờ Vedomosti, Sergei Sopov nói rằng công ty không cần lặp lại tên lửa Zenit đã được tạo ra cách đây 40 năm, bất kể đó là tên lửa xấu hay tốt. Lặp lại quá khứ là một cách ngược lại, thậm chí không đánh dấu thời gian ở một nơi. S7 Space hy vọng có được một phương tiện hiện đại và đầy hứa hẹn để phóng hàng hóa lên quỹ đạo, dựa trên các nguyên tắc dễ hiểu đối với doanh nghiệp. Các nguyên tắc này như sau: cần có một hệ thống vận chuyển không gian có thể tái sử dụng hoàn toàn (ở giai đoạn đầu có thể tái sử dụng một phần). Một số người tin rằng một tên lửa giá rẻ có thể hiệu quả trong phiên bản một lần - không có gì giống như vậy, Sopov lưu ý. Máy bay dùng một lần ngày nay là máy bay dùng một lần. Elon Musk đã cho mọi người thấy một cách tiếp cận mới đối với khoa học tên lửa: khả năng tái sử dụng. Một tên lửa hiệu quả trong tương lai phải có thể tái sử dụng chính xác và có nguồn nguyên tố được sử dụng cho 50-100 lần phóng.

Đó là lý do tại sao công ty chưa sẵn sàng đầu tư vào một dự án của ngày hôm qua, S7 Space cần một tàu sân bay hiện đại tiết kiệm chi phí có thể sử dụng trong 5-6 năm thay vì tên lửa Zenit. Đồng thời, sự xuất hiện của một tên lửa như vậy đang được thảo luận chung với RSC Energia; vì vậy, một nhóm làm việc đặc biệt đã được các công ty thành lập.

Cách thoát khỏi bế tắc cho công ty vũ trụ tư nhân đầu tiên của Nga là đầu tư 300 triệu USD để khôi phục hoạt động sản xuất ở Nga, niềm tự hào của Liên Xô cũ trong việc chế tạo động cơ tên lửa, động cơ NK-33, được phát triển cho chương trình mặt trăng của Liên Xô và có tiềm năng. được tái sử dụng. Để tiếp tục sản xuất, cần có sự hợp tác với PJSC Kuznetsov từ Samara, doanh nghiệp này là chủ sở hữu toàn bộ tài sản trí tuệ đối với động cơ NK-33 và có địa điểm sản xuất cần thiết, cũng như một kho hàng chục động cơ tương tự đã được lắp ráp trở lại. vào những năm 1970. Nhiều khả năng, để tiếp tục hoạt động sản xuất, cần phải thành lập một liên doanh riêng với việc giao địa điểm sản xuất trực tiếp cho Kuznetsov PJSC.

Không giống như tên lửa Zenit ban đầu hay tên lửa Soyuz-5 trong tương lai, tên lửa với 33 động cơ NK-9 sẽ có thể hạ cánh thẳng đứng nhờ động cơ trung tâm. Do đó, tên lửa mới có thể được tái sử dụng, chẳng hạn như đứa con tinh thần của công ty Mỹ SpaceX - tên lửa Falcon XNUMX. Theo các chuyên gia, việc phát triển tên lửa và các lần phóng đầu tiên có thể tiến hành song song với việc nối lại sản xuất tên lửa mới. động cơ. Trong sơ đồ “chúng tôi bay trên những cái cũ trong khi những cái mới đang được sản xuất”, trong trường hợp này, một ý nghĩa kinh tế mới của khả năng tái sử dụng xuất hiện. Nếu việc quay trở lại trái đất ở giai đoạn đầu tiên của tên lửa không mang lại lợi ích kinh tế ngay lập tức, nó sẽ cung cấp cho công ty các động cơ cho lần phóng tiếp theo, điều này sẽ cho phép tăng thời gian tạo ra những cái mới.


Cần lưu ý rằng công ty Nga đã tính đến bài học của các đồng nghiệp Mỹ của SpaceX trong việc tối ưu hóa sản xuất. Không giống như Angara hoặc Proton, có động cơ tên lửa được sản xuất ở các thành phố khác nhau tách biệt với thiết kế, tên lửa chạy bằng động cơ NK-33 có thể được sản xuất tại một thành phố - toàn bộ chu trình sản xuất có thể được tổ chức ở Samara. Các động cơ cho tên lửa mới sẽ được sản xuất bởi Kuznetsov PJSC, và tên lửa, theo nghĩa đen là “bên ngoài hàng rào”, sẽ được sản xuất tại Progress RCC. Tại doanh nghiệp cuối cùng, quy trình sản xuất tên lửa Soyuz-5 cho Roscosmos sẽ sớm được khởi động, các yếu tố cấu trúc tương tự có thể được sản xuất tại đây cho S7 Space.

Công việc được chỉ định sẽ chỉ có thể thực hiện được với sự hỗ trợ đầy đủ của nhà đầu tư từ nhà nước. Chỉ sự hỗ trợ của Roscosmos là không đủ. Hỗ trợ của nhà nước có thể được thể hiện dưới nhiều hình thức: sẵn sàng cung cấp các tài liệu kỹ thuật cần thiết và năng lực sản xuất; trong việc thực hiện kịp thời các hợp đồng và thỏa thuận đã đạt được; cũng như theo lệnh của chính phủ để ra mắt. Đồng thời, nhà nước cũng quan tâm đến việc tạo ra một tên lửa tư nhân trong nước. Nhờ đó, các cơ sở sản xuất mới sẽ xuất hiện, việc lắp ráp động cơ tên lửa mới sẽ được tổ chức, các sản phẩm công nghệ cao của Nga có khả năng cạnh tranh trên thị trường thế giới sẽ được sản xuất và khả năng của các nhà du hành vũ trụ trong nước sẽ tăng lên. Nhưng nếu các tập đoàn nhà nước chỉ coi một công ty tư nhân là nguồn vốn ngoài ngân sách, thì dự án sẽ không thành công.

Khi bước vào lĩnh vực kinh doanh tên lửa, S7 Space nghiễm nhiên sẽ phải gánh thêm nhiều khoản chi phí khác. Không chỉ các khoản đầu tư được thực hiện ngay từ đầu - khoảng 160 triệu đô la, mà còn 300 triệu đô la đầu tư vào khoa học tên lửa, cũng như chi phí hàng năm 20-30 triệu đô la, sẽ được chi cho hoạt động của bệ phóng Odyssey, sẽ có để được hoàn trả. Đồng thời, giá trị thị trường của tên lửa không gian S7 mới không được vượt quá giá của đối thủ cạnh tranh chính và người dẫn đầu thị trường hiện nay là Falcon 9, tức là nó phải có giá dưới 62 triệu đô la ở phiên bản có thể tái sử dụng và 70-80 triệu đô la ở phiên bản phiên bản sử dụng một lần. Với động cơ tên lửa "miễn phí" NK-33, được sản xuất ở Samara, thậm chí với chi phí của Liên Xô, mức giá như vậy có thể được duy trì. Vì vậy, trong những năm 1990, động cơ NK-33 đã được bán tại Hoa Kỳ với giá 1,1 triệu USD / chiếc. Và ví dụ, động cơ RD-171 của Nga trên phương tiện phóng Soyuz-5 đắt hơn nhiều, nó có giá ít nhất 10 triệu USD. Ở những lần ra mắt đầu tiên, công ty sẽ cần bán phá giá để thu hút những khách hàng đầu tiên và tiến hành các chuyến bay thử nghiệm chính thức đối với phương tiện ra mắt mới để khẳng định độ tin cậy của nó.

Vẫn còn quá sớm để nói về sự cạnh tranh bình đẳng giữa SpaceX của Mỹ và S7 Space của Nga. Tuy nhiên, vẫn có mọi cơ hội để phát triển công ty vũ trụ tư nhân đầu tiên ở Nga, có thể chiếm thị phần của mình trên thị trường quốc tế. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng điều này sẽ chỉ xảy ra khi có sự hỗ trợ của nhà nước. Ngày nay, các quan chức cấp cao của Roscosmos muốn khiển trách công ty SpaceX của Mỹ vì đã nhận được sự hỗ trợ của nhà nước, do đó biện minh cho những thất bại thương mại của chúng tôi trên thị trường phóng vũ trụ quốc tế. Tuy nhiên, hiện nay vẫn còn cơ hội khi có thể chứng minh và cho thấy trên thực tế chính xác cách thức hỗ trợ của nhà nước được cung cấp và cách thức một sản phẩm mới có thể được đưa ra thị trường thế giới ngay từ Liên bang Nga.


Về khả năng cạnh tranh với Musk

Cần phải hiểu rằng ngày nay Sea Launch Cosmodrome là dự án công nghệ cao duy nhất, trong thực tế địa chính trị hiện nay, nó hợp nhất Moscow và Washington. Ngày nay nó là một loại "Soyuz-Apollo". Đây là một dự án mà trong những năm quan hệ chính trị giữa hai nước còn nhiều khó khăn, nên thể hiện khả năng hợp tác quốc tế giữa các quốc gia. Đồng thời, Sea Launch sẽ phải tồn tại trong điều kiện cạnh tranh rất mạnh mẽ từ công ty vũ trụ tư nhân của Mỹ SpaceX, văn phòng của họ, nhân tiện, chỉ cách cảng nhà Sea Launch 14 km, Sergei Sopov lưu ý.

Theo Giám đốc điều hành của S7 Space, không có gì mới trong tình huống này, nó được lên kế hoạch để cạnh tranh với Elon Musk về giá cả, sự thuận tiện và thoải mái khi làm việc với khách hàng và chất lượng dịch vụ được cung cấp. Sopov nhấn mạnh rằng sau lần phóng đầu tiên, dự kiến ​​vào tháng 2019 năm 15, công ty dự kiến ​​sẽ thực hiện khoảng 70 lần phóng từ Sea Launch mỗi năm và tổng cộng sẽ thực hiện khoảng XNUMX lần phóng vào không gian trong XNUMX năm tới.

Đồng thời, Sergey Sopov hiểu rằng sẽ rất khó để cạnh tranh. Đặc biệt là ở phần đầu. SpaceX hiện đã có 60 lần phóng trong bảng kê khai của mình, trong khi S7 Space chưa có một lần phóng nào và vẫn chưa có tên lửa. Rất khó để cạnh tranh trong điều kiện như vậy. Đồng thời, Sea Launch có năng lực kỹ thuật hạn chế - 6 lần phóng trong năm. Điều này là do hậu cần phức tạp của dự án: từ cảng căn cứ ở California đến điểm phóng trên đường xích đạo gần đảo Christmas - 5200 dặm, khoảng cách từ Moscow đến Vladivostok. Con tàu sẽ đến đó từ Los Angeles trong 11 ngày, bệ phóng - 15 ngày. Với sự căng thẳng của tất cả các lực lượng từ "Sea Launch" sẽ có thể phóng tới 7 tên lửa mỗi năm.

Vấn đề với một số lượng hạn chế các vụ phóng vào không gian đã có một giải pháp. Để làm được điều này, S7 Space cũng nên có Ground Launch của riêng mình (một dự án phóng tên lửa Zenit từ Sân bay vũ trụ Baikonur ở Kazakhstan), điều này có thể thay đổi đáng kể tình hình. Vì vậy, bạn có thể đảm bảo rằng tên lửa được sử dụng một mình và các phân khúc thị trường của nó là khác nhau. Ví dụ, từ Baikonur, phương tiện phóng Zenit có thể phóng 3,8 tấn hàng vào quỹ đạo thương mại - chuyển địa lý, và khi phóng từ Sea Launch - lên tới 6,2 tấn do vị trí tối ưu của bệ ở xích đạo. Thêm vào đó, khả năng phóng lên quỹ đạo thấp và trung bình lên đến 16 tấn hàng hóa với nhiều độ nghiêng quỹ đạo. Đối với khách hàng, sự lựa chọn này rất quan trọng. Trong trường hợp này, S7 Space sẽ thực sự có thể cạnh tranh với người chơi hàng đầu trong thị trường phóng vào không gian.


Trang web chính thức của S7 Space hiện đã công bố lịch trình phóng trong giai đoạn 2019-2022 từ bệ nổi Odyssey, nằm trong dự án Sea Launch. Lần phóng đầu tiên được lên kế hoạch vào tháng 2019 năm 2020, ba lần phóng được lên kế hoạch vào năm 2021, bốn lần phóng vào mỗi năm 2022 và 12. Ban đầu, các vụ phóng được lên kế hoạch được thực hiện bằng tên lửa Zenit, hợp đồng với Yuzhmash của Ukraine về việc chế tạo 2017 tên lửa đã được ký vào tháng 2018/7. Dự kiến ​​sẽ giao những tên lửa đầu tiên cho công ty Nga vào năm XNUMX. Sergey Sopov lưu ý rằng SXNUMX Space sẽ không từ bỏ phương tiện phóng Zenit cho đến khi ngành công nghiệp Nga chuẩn bị một tên lửa mới cho dự án Sea Launch.

Đồng thời, theo Sopov, nhiều người ngày nay, bao gồm cả những người làm việc tại Roskosmos, nhầm tưởng rằng dự án này chỉ là vấn đề cá nhân của Vladislav Filev, đồng sở hữu S7. Tuy nhiên, ngày nay, khi sự quan tâm đến không gian và toàn bộ ngành công nghiệp đã thực sự quay trở lại, khi ý tưởng về các chuyến bay đến Sao Hỏa và Mặt trăng lại được hé lộ, và các buổi phát sóng về các vụ phóng tên lửa thu hút một lượng khán giả sánh ngang với các chương trình truyền hình lớn, thì sự thành công của Dự án Sea Launch hay ngược lại sự thất bại của ông một cách trực tiếp nhất có thể được phản ánh qua hình ảnh của nước Nga. Có thể Roskosmos vẫn chưa thấy điều gì đặc biệt trong Sea Launch, vì tin rằng đây là một dự án không gian nhỏ khác. Đồng thời, phương Tây nhận thức được rằng việc khôi phục dự án Sea Launch và lần phóng đầu tiên từ nền tảng Odyssey vào năm 2019 sẽ gây được tiếng vang lớn trên thế giới hơn tất cả những thất bại và thành công của Roscosmos trong một năm, ông Sergei nhấn mạnh. Sopov.

S7 Space lên kế hoạch cho tương lai

Giai đoạn tiếp theo trong quá trình phát triển của công ty, được thiết kế cho 2022-2024, là việc tạo ra một sân bay vũ trụ quỹ đạo dựa trên các phần tử và phân đoạn của ISS. Quay trở lại năm 2017, tập đoàn Boeing của Mỹ đã tiếp cận NASA với đề xuất tư nhân hóa phân đoạn của Trạm Vũ trụ Quốc tế ở Mỹ cho mục đích vận hành thương mại sau này. Bước đi này phù hợp với chính sách của Mỹ trong hai thập kỷ qua, nhằm thương mại hóa các hoạt động trên quỹ đạo Trái đất tầm thấp.

Công ty Nga có kế hoạch tạo ra vũ trụ quỹ đạo của riêng mình, biến nó trở thành yếu tố then chốt của một hệ thống vận tải không gian đầy hứa hẹn "không gian gần - không gian sâu". Là một phần của việc tạo ra một hệ thống như vậy, ISS sẽ phải trở thành một cơ sở trung chuyển chính thức, một trung tâm giao thông, giữa hành tinh của chúng ta và không gian sâu, giảm đáng kể chi phí tổng thể của việc tổ chức các chuyến bay vũ trụ như vậy. Với việc thực hiện thành công dự án này, sẽ không cần phải phát triển các phương tiện phóng siêu nặng rất đắt tiền, để chở thiết bị và nhiên liệu từ Trái đất. Mọi thứ có thể được thực hiện trong quỹ đạo: sửa chữa thiết bị, tiếp nhiên liệu, thư giãn.



Dự án đầy tham vọng này được đề xuất thực hiện dưới hình thức một thỏa thuận nhượng quyền cho phân khúc nội địa của ISS. Ngoài ra, yếu tố cấu trúc chính của một vũ trụ quỹ đạo như vậy sẽ phải là một tàu kéo quỹ đạo xuyên tâm có thể tái sử dụng được ngày nay ở Nga, nơi có một nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt trên tàu. Không ai trên thế giới có công nghệ như vậy, vì vậy Nga nên chiếm lĩnh vực giao thông vận tải tự do trong không gian sâu. Chính vì lý do đó mà cái tên đầy đủ của S7 Space nghe có vẻ giống như "hệ thống vận chuyển không gian S7", vì công ty vũ trụ tư nhân đầu tiên của Nga dự kiến ​​sẽ hoạt động không chỉ trong thị trường dịch vụ phóng tên lửa và đưa các loại hàng hóa khác nhau vào quỹ đạo gần Trái đất mà còn vận chuyển các loại hàng hóa khác nhau để duy trì cơ sở hạ tầng không gian trên quỹ đạo Trái đất, cũng như phục vụ vận chuyển liên hành tinh.

Nguồn thông tin:
https://www.vedomosti.ru/business/characters/2018/06/18/773120-mnogorazovaya-raketa
http://www.forbes.ru/tehnologii/364829-sdelay-sam-pobedyat-li-ilona-maska-samarskie-mnogorazovye-rakety
https://ria.ru/space/20180417/1518802021.html
http://tass.ru/kosmos/4995325
http://s7space.ru
126 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    27 tháng 2018 năm 05 28:XNUMX
    Moveton! Chiến dịch của Nga, với một cái tên không phải tiếng Nga! Fuuuuuuu!
    1. +2
      27 tháng 2018 năm 22 24:XNUMX
      và cũng tham gia vào việc duy trì vận chuyển liên hành tinh.

      Tác giả gần đây đã đọc Ilf với Petrov wasat
      Các giải đấu cờ vua giữa các thiên hà S7 cũng sẽ phục vụ wasat
    2. +1
      2 tháng 2018, 17 38:XNUMX
      Người Mỹ, chỉ 10 năm sau, khoảng sau Gagarin, đã có thể đưa phi hành gia đầu tiên của họ lên quỹ đạo, nhưng, theo cách của người Mỹ, họ đã nói dối và nói dối, giống như những con chó cuối cùng, rằng họ không chỉ bay lên mặt trăng, mà còn chỉ đơn giản là bay vào vũ trụ.
      Và đây, so sánh Roscosmos với Ilon, như với một mô hình ...
      Chế độ nô lệ, số lượng lớn, thái độ ...
  2. +13
    27 tháng 2018 năm 05 37:XNUMX
    Tôi thấy gì? Họ có đề cập đến Elon Musk bị khán giả địa phương trên VO nguyền rủa và được đề cập trong một ngữ cảnh tốt không? Tôi không thể tin vào mắt mình, bởi vì về SpaceX và Mặt nạ trên VO, nó tệ hoặc không có gì, về cơ bản là không có gì, không một tin tức nào về các lần ra mắt và thành công, nhưng ở đây ...
    1. +14
      27 tháng 2018 năm 06 25:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Tôi thấy gì? Họ có đề cập đến Elon Musk bị khán giả địa phương trên VO nguyền rủa và được đề cập trong một ngữ cảnh tốt không? Tôi không thể tin vào mắt mình, bởi vì về SpaceX và Mặt nạ trên VO, nó tệ hoặc không có gì, về cơ bản là không có gì, không một tin tức nào về các lần ra mắt và thành công, nhưng ở đây ...

      Giai đoạn nghiệm thu đã bắt đầu.
      1. +8
        27 tháng 2018 năm 06 27:XNUMX
        Trích dẫn: dao phay
        Giai đoạn nghiệm thu đã bắt đầu.

        Chán nản vẫn chưa hết ...
    2. +3
      27 tháng 2018 năm 11 53:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      xét cho cùng, về SpaceX và Mask trên VO, nó tệ hoặc không có gì,

      Vô ích, bạn mô tả mối quan hệ "VO-Elon Musk" theo cách này ...! Đã có một bài báo trên VO, thân thiện với "Elon nghịch ngợm" - một bản in lại từ một số phương tiện truyền thông ....
    3. nai
      +1
      27 tháng 2018 năm 19 03:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Tôi thấy cái gì? Họ có đề cập đến Elon Musk bị khán giả địa phương chửi bới trên VO và được đề cập trong bối cảnh tốt không?

      ==========
      Hãy bắt đầu với sự thật rằng đây không phải là "Ý KIẾN TRONG", mà là Ý KIẾN CÁ NHÂN của Sergei Yuferev !!!!
      Thứ hai, đối với tôi, "S7 Space" này hoàn toàn là LỪA ĐẢO giống như Mặt nạ "Space-X" khét tiếng!!! Và sự đón nhận cũng tương tự - đầu tiên là PR ồn ào, sau đó là một vài đợt ra mắt "thành công", sau đó là PR ồn ào hơn nữa, rồi IPO, huy động vốn từ các nhà đầu tư .......)... đồng bào
      1. +3
        28 tháng 2018 năm 12 24:XNUMX
        Từ khi nào mà 57 lần ra mắt thành công trong 8 năm lại trở thành một "cặp đôi"? Bạn có một vấn đề với toán học?
      2. +2
        28 tháng 2018 năm 16 03:XNUMX
        Sergei Sopov nhấn mạnh việc khôi phục dự án Sea Launch và lần phóng đầu tiên từ nền tảng Odyssey vào năm 2019 sẽ gây được tiếng vang lớn trên thế giới hơn tất cả những thất bại và thành công của Roscosmos trong một năm.
        Vâng, lúc đầu sẽ có nhiều ồn ào và phát ngôn nảy lửa, và sau khi chết (kính chào luật sư của chủ sở hữu mới), các khoản nợ sẽ được treo trên người Nga. Đây là phần cuối của câu chuyện. Ra mắt biển và đỉnh cao của mọi thứ - chỉ là một món đồ chơi đắt tiền - tức là tạo ra một số tiếng ồn, chơi và ném đi. Nó sẽ không mang tính quyết định. Lợi nhuận của nó, sau khi nó được tính toán bằng nước mắt, và đóng vai trò như một động lực để bán ngay lập tức. Và anh ta, giống như một chiếc boomerang, dường như đã trở lại một lần nữa.
    4. -1
      2 tháng 2018, 17 42:XNUMX
      Dưới góc độ của "trò lừa đảo mặt trăng", khi Hoa Kỳ vẫn chưa thể phóng một phi hành gia nào vào quỹ đạo, nhưng họ đã nói dối như những con chó, rằng họ đã bay lên mặt trăng ... Bây giờ, ngay cả khi họ thành công, nó vẫn chưa sớm tin.
      Nhưng bạn có biết rằng cho đến khi Liên Xô chuyển giao công nghệ đốt khí đốt cho máy phát điện cho họ, họ coi đó là điều không thể? Tuy nhiên, khí đốt của máy phát điện đã bị đốt cháy trên tàu con thoi, và kể từ đó Nga không có bất kỳ hạn chế nào đối với việc bán dầu cho các nước tư bản?
      1. +1
        2 tháng 2018, 18 29:XNUMX
        "Dưới ánh sáng của" trò lừa đảo mặt trăng ", khi Hoa Kỳ vẫn chưa thể phóng một phi hành gia nào lên quỹ đạo, nhưng họ đã nói dối như những con chó rằng họ đã bay lên mặt trăng ..."

        Chuyến bay quỹ đạo của John Glenn được thực hiện vào năm 1962. Chương trình mặt trăng của Mỹ đã được đưa ra vào năm 1969. Từ khi nào mà năm 1962 và 1969 giống nhau vậy?)

        "Nhưng bạn có biết rằng cho đến khi Liên Xô chuyển giao công nghệ đốt khí máy phát điện cho họ, họ coi đó là điều bất khả thi?" - Vâng, vâng, vâng, chúng tôi biết rằng bản thân Vũ trụ có nguồn gốc từ Liên Xô. Vụ nổ Big Bang là một vụ thử bom gang của Liên Xô, không gì khác.

        "Tuy nhiên, khí của máy phát điện đã bị cháy trên các tàu con thoi, và kể từ đó Nga đã không còn hạn chế việc bán dầu cho các nước tư bản?"

        Liên Xô không có hạn chế đối với việc bán dầu kể từ nửa đầu những năm 70, khi các nước Ả Rập bán dầu trong Chiến tranh Ngày tận thế tiến hành lệnh cấm vận dầu mỏ đối với phương Tây.

        Nói chung là nôn nao)
        1. 0
          16 tháng 2018, 13 27:XNUMX
          Trích lời Kirill Dou
          Chuyến bay theo quỹ đạo của John Glenn được thực hiện vào năm 1962. Chương trình mặt trăng của Mỹ được đưa ra vào năm 1969. Kể từ khi nào năm 1962 và 1969 cùng một thứ?) ...

          Không cần phải coi những tuyên truyền sai lầm của Mỹ là sự thật. Đừng ngu ngốc tin vào lời nói dối này.
          Hãy nhớ rằng, Hoa Kỳ đã bay vào vũ trụ lần đầu tiên 10 năm sau chuyến bay của Yuri Gagarin, và họ chưa bao giờ lên Mặt trăng.
          Họ vẫn chưa thể bay vào vũ trụ, họ phải đi nhờ xe.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2018 năm 05 36:XNUMX
        Conspiroluh bạn là của chúng tôi! Bay khẩn cấp lên mặt trăng, tháo phụ tùng khỏi mô-đun mặt trăng và quay trở lại.
        Không có bong bóng? Sau đó, ít nhất một máy ảnh quỹ đạo với độ phân giải đủ.
        Và không có nhiều tiền như vậy? Vâng, hãy nghiên cứu thông tin từ các nguồn chính thức, chứ không phải từ những người theo thuyết âm mưu ngu dốt.
        Não không đủ? ... một ca khó. Không giúp bạn ...
  3. +8
    27 tháng 2018 năm 05 59:XNUMX
    Về chủ đề của bài viết, ngay từ đầu tôi đã coi ý tưởng này là một lời nói tục tĩu hoàn toàn được thiết kế cho
    Công việc được chỉ định sẽ chỉ có thể thực hiện được với sự hỗ trợ đầy đủ của nhà đầu tư từ nhà nước.

    Đó là, hút tiền ngân sách, hút vài thước đô la và nghiễm nhiên ẩn sau bức màn phá sản. Không có động lực nào khác.
    1. +4
      27 tháng 2018 năm 11 40:XNUMX
      Và vì vậy nó có vẻ như đối với tôi. "Sea Launch" đã cho thấy sự mâu thuẫn của nó. 32 lần phóng thành công trong 20 năm.
      Tại sao Roskosmos lại tải Yuzhmash? Để giúp một đối thủ cạnh tranh? Tại sao sẽ OJSC họ. Kuznetsov cho không động cơ NK-33 để làm gì? Đúng vậy, động cơ tên lửa được sản xuất vào những năm 70 có thể ở trong điều kiện nào? Nó không phải là khối nền tảng.
      Tôi ủng hộ nguyện vọng của S7 Space, nhưng họ đang nói về sự hỗ trợ nào của chính phủ? Rõ ràng, nếu không có cơ sở khoa học và công nghiệp của riêng mình, tất cả những điều này sẽ trở thành những mảnh ghép từ ngân sách của Roskosmos.
      Tất nhiên, cần có sự hỗ trợ của chính phủ. Dưới các hình thức ưu đãi thuế, cho vay, v.v.
      1. 0
        16 tháng 2018, 13 29:XNUMX
        Nó chỉ ra rằng NK-33, sau nửa thế kỷ tồn kho, vẫn trong tình trạng tuyệt vời. Đây không phải là chuyện nhảm nhí của Mỹ, đây là Sản xuất tại Liên Xô.
    2. +1
      28 tháng 2018 năm 10 51:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Đó là, hút tiền ngân sách, hút vài thước đô la và nghiễm nhiên ẩn sau bức màn phá sản. Không có động lực nào khác.

      Tôi sẽ chỉ rất hạnh phúc nếu cuối cùng mọi chuyện không thành như vậy. Thật không may, kịch bản bạn mô tả rất có thể ...
    3. +1
      28 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
      Thôi, đừng phán xét gay gắt như vậy. Filev vẫn không phải là bất cứ ai để quay những trò gian lận. Một điểm khác là khóa học mà anh ta đã chọn để hợp tác chặt chẽ với Roskosmos có thể chống lại anh ta.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +8
    27 tháng 2018 năm 07 03:XNUMX
    Vâng, ít nhất hãy gọi nó là nhà máy đóng tàu ngôi sao, không có tàu sân bay trở lại, và quan trọng nhất, không có Elon Musk của Nga. Cần phải bổ nhiệm Serdyuk hoặc Rogozin và mọi thứ sẽ diễn ra cười
    1. +7
      27 tháng 2018 năm 11 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Nix1986
      và quan trọng nhất, không có Elon Musk của Nga.

      Là. Mavrodi là họ của anh ấy. Đã giết một thiên tài ...
      1. +1
        27 tháng 2018 năm 13 03:XNUMX
        Nói chung, trên thực tế, họ đã từng như vậy, nhưng hệ thống của chúng tôi không thích những thiên tài, giống như Elizarov.
      2. +1
        28 tháng 2018 năm 12 28:XNUMX
        Chà, nếu Mavrodi là một thiên tài đối với bạn, thì rõ ràng tại sao Liên bang Nga không có "Mặt nạ Ilona" của riêng mình"))
    2. +2
      27 tháng 2018 năm 15 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Nix1986
      Cần phải bổ nhiệm Serdyuk hoặc Rogozin và mọi thứ sẽ trở nên buồn cười

      Tôi muốn nói đùa, nhưng tôi sợ họ sẽ thực hiện nó .. Tôi đang nói về Mutko phổ biến.
    3. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 05 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Nix1986
      không có nhà cung cấp trở lại
      Và tại sao nó có thể trả lại? Tàu con thoi cũng chứng minh rằng tàu sân bay quay trở lại phải được tung ra thường xuyên, nếu không sẽ không có lãi. Với tải trọng phóng hiện đại, một tàu sân bay có thể tái sử dụng giống như một chuyến bay lên mặt trăng: có thể (về mặt công nghệ) nhưng không cần thiết (về mặt kinh tế).
      Trích dẫn từ Nix1986
      và quan trọng nhất, không có Elon Musk người Nga
      Rogozin - không? wasat cười
      Và “thiên tài” của Mặt nạ là gì?
  6. +2
    27 tháng 2018 năm 09 43:XNUMX
    Công ty đã công bố kế hoạch của mình về khía cạnh này cách đây 1,5 năm. Tại cuộc họp báo sau đó, các nhà báo đã chủ động hỏi Vladislav Filev, đồng sở hữu của việc nắm giữ, liệu có rủi ro
    30 сент. Năm 2016 г.
  7. +1
    27 tháng 2018 năm 10 48:XNUMX
    Công ty muốn thuê phân khúc này để xây dựng một sân bay vũ trụ quỹ đạo trên cơ sở của nó.

    Công ty Nga có kế hoạch tạo ra vũ trụ quỹ đạo của riêng mình, biến nó trở thành yếu tố then chốt của một hệ thống vận tải không gian đầy hứa hẹn "không gian gần - không gian sâu".

    Từ bài thơ "Tốt" (1927) của Mayakovsky:
    Tôi thích những kế hoạch của chúng tôi rất phong phú,
  8. +2
    27 tháng 2018 năm 12 33:XNUMX
    Đây là nơi xuất hiện sự khác biệt giữa việc vẽ phim hoạt hình về "thế giới không có ai" và chuyện thực.
    Có một người đàn ông - Filev Vladislav Feliksovich, năm 1985 anh ta tốt nghiệp Học viện Lực lượng Vũ trụ Quân sự mang tên Mozhaisky (Leningrad). Đó là, một người, một mặt, là một doanh nhân thành đạt, mặt khác, anh ta khá hiểu biết về một môn học gọi là du hành vũ trụ. Và doanh nhân thành đạt này không ngại đầu tư tiền bạc của mình vào chính du hành vũ trụ này .. Có vẻ như sẽ có ngày gặp phải tiếng nổ. An không. Nghịch lý.
  9. 0
    27 tháng 2018 năm 13 10:XNUMX
    Hừ! Tốc độ (m / s) quay của Trái đất tại xích đạo là 465, ở Baikonur 316, hiệu số là 152, bằng 7800% tốc độ tên lửa ở LEO 2. Trò chơi có giá trị nến không? NHƯNG nếu ai đó giữ cho dự án tồn tại, thì người này sẽ giả định là một vụ trộm - và rõ ràng anh ta không nằm trong 2% này. Và khi nhìn thấy "đôi tai" của người Mỹ trong dự án, tôi thậm chí còn cho rằng đây là người nào đó. Nhân tiện, đó là một trường hợp rất hiếm khi người Mỹ ủng hộ một đối thủ cạnh tranh với doanh nghiệp của họ. Không làm cho bạn suy nghĩ?

    Và nhân tiện, tại sao họ không thực hiện một vụ phóng trên mặt đất trên một hòn đảo nhỏ ở trung tâm Đại Tây Dương (+ 2%)? Tại sao đến Baikonur sau đó?

    Nói chung, đối với tôi, bằng cách nào đó nó rất lầy lội với "khởi đầu" này.
  10. 0
    27 tháng 2018 năm 14 26:XNUMX
    Chúng tôi đã thấy các thương nhân tư nhân... Yo-mobile bây giờ ở đâu?
    1. +1
      27 tháng 2018 năm 19 14:XNUMX
      Trong E-ball dành cho người hưu trí, đã quay.
  11. +2
    27 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
    Ngày nay, các quan chức cấp cao của Roscosmos muốn khiển trách công ty SpaceX của Mỹ vì đã nhận được sự hỗ trợ của nhà nước, do đó biện minh cho những thất bại thương mại của chúng tôi trên thị trường phóng vũ trụ quốc tế.

    Hơi sai. Vấn đề không phải là sự hỗ trợ của nhà nước, vấn đề là việc cạnh tranh với Musk là vô nghĩa - anh ta là một kẻ lừa đảo, không phải là một doanh nhân. Bạn có nhận ra rằng anh ấy không có một dự án nào thành công không? KHÔNG MỘT AI!!! Tất cả những trò gian lận này của Musk là chiêu trò quảng cáo thuần túy nhất, họ chỉ quảng cáo không phải một sản phẩm mà là "lối sống của người Mỹ" - ​​đó là lý do tại sao nhà nước đầu tư vào nó, đây không phải là sự hỗ trợ của nhà nước, mà là một dự án chính trị quảng cáo thuần túy nhất.
    Và chúng ta cần kiếm tiền từ một vụ phóng trên biển - một doanh nghiệp có lãi chứ không phải Dom-2 theo Mặt nạ
    1. +7
      27 tháng 2018 năm 17 06:XNUMX
      Làm thế nào để trở thành PayPel hoàn toàn được đền đáp. Và các dự án khác đang trong giai đoạn tăng trưởng và phát triển nhanh chóng.
      1. +7
        27 tháng 2018 năm 17 58:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Làm thế nào để trở thành PayPel hoàn toàn được đền đáp. Và các dự án khác đang trong giai đoạn tăng trưởng và phát triển nhanh chóng.

        Đừng tranh luận với một người yêu nước, anh ta phủ nhận
    2. +6
      27 tháng 2018 năm 22 05:XNUMX
      Bạn không sử dụng PayPal? Dự án có lợi nhuận đáng kinh ngạc của Musk.
      Và Space-X trong năm 2017 đã có lãi ròng. Và năm 2018 hứa hẹn sẽ mang lại nhiều lợi nhuận nếu nó diễn ra suôn sẻ, như những gì nó đã làm cho đến nay. Đơn đặt hàng - trước ba năm. Musk có 59 lần phóng thành công và tỷ lệ tai nạn thấp nhất trong ngành.
      Không có lãi - cho đến nay - Tesla. Và không phải từ thực tế là có rất ít đơn đặt hàng, họ có số lượng lớn - mà từ thực tế là họ không có thời gian để sản xuất 6,000 chiếc xe một TUẦN. So sánh với điện thoại di động? cười
      1. 0
        28 tháng 2018 năm 00 23:XNUMX
        Hmmm? Nó dường như đã được đền đáp với việc NASA từ bỏ Falcon 9?
        Ngày 06 tháng 2018 năm XNUMX - SpaceX đã hoãn kế hoạch sử dụng tên lửa siêu nặng Falcon Heavy mới của mình để chở các phi hành gia lên quỹ đạo Mặt trăng và xa hơn không gian gần Trái đất. Thay vào đó, công ty, do Elon Musk lãnh đạo, sẽ tập trung vào việc phát triển một phương tiện phóng lớn hơn nữa - Big Falcon Rocket (BFR), The Wall Street Journal đưa tin, trích dẫn chính Musk.

        Không ngăn những người theo giáo phái nói về những tưởng tượng không có cơ sở của họ ... Và Tesla nói chung mang cả tương lai, cùng với Solar City, theo đó tòa án Hoa Kỳ đã kết tội Musk gian lận để nhận trợ cấp từ chính phủ.
        1. +4
          28 tháng 2018 năm 09 25:XNUMX
          NASA đang vận động hành lang cho liên minh Boeing-Lockheed, đối thủ của Musk. Và anh ấy đặt các nan hoa vào bánh xe của Space-X, sử dụng quyền "phủ quyết" trên các chuyến bay có người lái. Nếu không phải vì điều này, Musk đã đưa con người vào vũ trụ từ rất lâu trước đây trong một con rồng đã được chứng minh và có thể trở lại (với những thay đổi tối thiểu) của mình.
          Nhân tiện, lần phóng tiếp theo của Falcon-Heavy được lên kế hoạch vào tháng XNUMX năm nay. Với vài chục vệ tinh thương mại. Các thương nhân tư nhân tin tưởng vào Musk và không từ chối dịch vụ của anh ấy.
          1. +1
            28 tháng 2018 năm 12 12:XNUMX
            Không chắc chắn theo cách đó. NASA sử dụng dịch vụ của cả ULA và SpaceX. Việc trì hoãn các vụ phóng có người lái tại SpaceX là do NASA là nhà tái bảo hiểm lớn, vì vậy phiên bản Dragon có người lái liên tục được kiểm tra độ tin cậy. Trên thực tế, chiếc Starliner của Boeing bị trì hoãn trong cùng một khoảng thời gian và vì những lý do giống hệt nhau.

            Nhưng quân đội Hoa Kỳ - vâng, họ thích sử dụng các dịch vụ của ULA hơn, mặc dù điều này cũng đang thay đổi - SpaceX đã thực hiện một số đơn đặt hàng quân sự.
            1. +1
              28 tháng 2018 năm 13 51:XNUMX
              NASA không phải là công ty tái bảo hiểm, không phải nhà thám hiểm. Các yêu cầu về độ tin cậy và an toàn được viết bằng máu và mạng sống của con người. Bất kỳ tai nạn nào gây thương vong cho con người sẽ khiến chương trình có người lái của NASA dừng lại trong vài năm, với tất cả các chi phí về hình ảnh, chính trị, tài chính và các chi phí khác, đồng thời, chắc chắn sẽ thắt chặt thêm các yêu cầu về độ tin cậy và an toàn.
              1. +1
                28 tháng 2018 năm 14 06:XNUMX
                Tôi đã sử dụng từ "nhà tái bảo hiểm" trong ngữ cảnh trung lập, không tiêu cực. Rõ ràng là cơ quan NHÀ NƯỚC sẽ đặt ra những yêu cầu đặc biệt nghiêm ngặt đối với QC. Những yêu cầu này không nhất thiết phải hợp lý, nhưng tốt hơn là bạn nên đáp ứng tất cả.

                Nếu Musk thực hiện các vụ phóng có người lái trong tương lai trên cơ sở cá nhân, không dưới sự bảo trợ của NASA, thì các yêu cầu về độ tin cậy có thể thay đổi lên hoặc xuống.
                1. +1
                  28 tháng 2018 năm 15 26:XNUMX
                  Các yêu cầu về độ tin cậy và an toàn luôn được chứng minh. Đây là về cuộc sống của một phi hành gia.
                  1. +1
                    28 tháng 2018 năm 15 40:XNUMX
                    Không phải luôn luôn. Nếu các yêu cầu an toàn bắt đầu mâu thuẫn với độ tin cậy, tính đơn giản và các đặc điểm khác của phương tiện, chúng sẽ bị loại bỏ hoặc tìm kiếm một sự thỏa hiệp. Bạn sẽ không làm những chuyến bay hoàn toàn an toàn, đặc biệt là những chuyến bay ngoài không gian. Ngay cả việc lái xe ô tô cũng không an toàn 100%. Bạn sẽ làm cho chúng an toàn chính xác cho đến khi rủi ro có thể chấp nhận được.
                    1. 0
                      28 tháng 2018 năm 17 47:XNUMX
                      Ồ đừng. Trong ngành hàng không và du hành vũ trụ - luôn luôn.
                      1. +1
                        28 tháng 2018 năm 17 57:XNUMX
                        Đọc thêm về chuyến bay Apollo 13. Về trạm Mir - cũng vậy. Và rồi bạn sẽ hiểu cảm giác không an toàn khi bay trên tàu vũ trụ.
                      2. 0
                        Ngày 20 tháng 2018 năm 15 59:XNUMX
                        Tôi không biết gì về trạm Mir nếu tôi tự tạo ra nó?
          2. 0
            31 tháng 2018 năm 04 22:XNUMX
            Nghe này, bạn ... Còn về hoàn vốn, bạn sẽ như thế nào. Bạn có biết sự khác biệt giữa người Do Thái và người Do Thái là gì không? Bạn có hiểu không
        2. +6
          28 tháng 2018 năm 09 44:XNUMX
          "Tesla nói chung mang cả tương lai", /////
          ----
          Tesla đã gây ra cú sốc tương tự trong ngành ô tô với Falcon-9 trong ngành tên lửa.
          Và khuấy động tất cả những đại gia kỳ cựu đến những bước phát triển mới.
          Giờ đây, không có một công ty ô tô nào không phát triển một "phản ứng với Elon Musk". Hãy nhìn xem, người Scandinavi đang có kế hoạch cấm hoàn toàn động cơ xăng vào năm 2030.
          Bạn sẽ đến với tư cách là một khách du lịch ở Thụy Điển trên một chiếc Zhiguli, nhưng không có trạm xăng! giữ lại
          Xin chào Elon Musk!
          1. +2
            28 tháng 2018 năm 12 44:XNUMX
            Chỉ là những người yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ, không hiểu thị trường, đang cố gắng đánh giá thị trường này.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2018 năm 20 58:XNUMX
              Trích lời Kirill Dou
              Chỉ là những người yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ, không hiểu thị trường, đang cố gắng đánh giá thị trường này.

              Hiện nay trên thị trường không có nhu cầu về xe điện. Miễn là chúng ta tạo ra điện bằng cách đốt dầu, khí đốt, than đá, ô tô điện sẽ không thay thế ô tô sử dụng động cơ đốt trong.
          2. 0
            31 tháng 2018 năm 04 25:XNUMX
            Volvo nhìn những gì họ đang làm với sinh vật gây sốc
            Chúng tôi im lặng về của chúng tôi))))
            1. 0
              2 tháng 2018, 15 18:XNUMX
              Vâng, tốt hơn là nên im lặng, về mọi thứ)
          3. 0
            2 tháng 2018, 08 52:XNUMX
            voyaka uh (Alexey) 28 tháng 2018 năm 09 44:XNUMX ↑
            Tesla đã gây ra cú sốc tương tự trong ngành ô tô với Falcon-9 trong ngành tên lửa.

            một cụm từ theo tinh thần của các bình luận viên kênh 1. Sốc gì? Một số loại vô nghĩa ... Xe hybrid và xe điện đã hơn 100 năm tuổi. Kể từ những năm 90, những nỗ lực đã không ngừng được thực hiện để đưa ra thị trường những chiếc ô tô, nguyên lý chuyển động của nó là hỗn hợp hoặc lắp đặt điện. Và hạn chế chính cho đến đầu những năm 2000 là hiệu suất thấp của bộ nguồn. Và sau đó thế kỷ 21 bắt đầu với dầu mỏ đắt đỏ, cuộc đấu tranh vì môi trường và cải tiến nhà máy điện (sử dụng nhiều LIB công suất hơn). Và Tesla ở đây cũng chỉ ngang hàng với các nhà sản xuất khác. Chỉ là Musk đã gói gọn tất cả trong một lớp bọc sáng bóng, từ cách chọn tên cho đến cách trình bày. Vì vậy, không, thân yêu, hãy bắt giữ xe trước con ngựa ...
            1. 0
              2 tháng 2018, 17 13:XNUMX
              Điều gây sốc là chính Tesla, trên chiếc Roadster của mình và sau đó là các mẫu xe tiếp theo, đã cho thấy rằng một chiếc xe điện có thể đẹp, phong cách và thời trang, chứ không phải là một chiếc xe dành cho những người đam mê công nghệ. Chiếc Roadster đầu tiên có nhiều sai sót trong thiết kế, nhưng nó phục vụ đúng mục đích của nó.

              Và trong các mô hình tiếp theo, những tuyên bố kỹ thuật chính đối với chiếc roadster đã bị loại bỏ, nhưng sự sang trọng và uy tín vẫn còn. Điều này góp phần tạo nên một cái nhìn mới cho công chúng về xe điện.

              Không ai nói rằng Musk đã "tạo ra một chiếc ô tô điện". Nhưng điều rõ ràng là anh ấy đã tạo ra một chiếc xe điện mà bạn muốn mua.
              1. 0
                3 tháng 2018, 04 33:XNUMX
                Đẩu Kirill (Đậu Kirill)
                Điều gây sốc là Tesla, trên Roadster của mình và sau đó là các mẫu tiếp theo, xe điện

                viết vô nghĩa thẳng thắn. Cú sốc có thể được gây ra bởi một công nghệ tiên tiến đã làm đảo lộn thế giới quan chung và đặt nền tảng cho một khái niệm mới. Và những gì bạn viết chỉ là một thiết kế và không có gì hơn. Nội thất, ngoại thất, tất cả các loại mới - tất cả những điều này, tất nhiên, đều dễ chịu và dễ chịu. Nhưng đây đã là phản ứng của người tiêu dùng, không phải đại diện của ngành công nghiệp ô tô. Không cần phải lựa chọn tranh luận, chúng tôi đã hiểu rằng bạn đang cầu nguyện cho Musk và sẵn sàng chiến đấu ở đây cho đến khi bạn xanh mặt vì hình ảnh tươi sáng của anh ấy :))
                1. 0
                  3 tháng 2018, 16 08:XNUMX
                  "Nội thất, ngoại thất, tất cả các loại đi lạc mới lạ - tất nhiên, tất cả những điều này đều dễ chịu và vừa mắt. Nhưng đây đã là phản ứng của người tiêu dùng chứ không phải đại diện của ngành công nghiệp ô tô"

                  Tất nhiên, xin lỗi, nhưng không phải nhà sản xuất mua xe mà là người tiêu dùng. Bạn có thể tạo ra nhiều công nghệ đột phá như bạn muốn, nhưng nếu nó không gây được tiếng vang với khách hàng cuối cùng thì nó vô giá trị.
        3. +5
          28 tháng 2018 năm 12 10:XNUMX
          1. Và chỗ nào trong đoạn văn bạn trích dẫn nói rằng NASA đã từ bỏ Falcon 9?

          Thứ nhất, phương tiện phóng Falcon-9 hoàn toàn không được thiết kế cho các chuyến bay lên Mặt trăng, nó được thiết kế để chuyển tải lên LEO / GPO, bao gồm cả việc vận chuyển hàng hóa lên ISS. Và NASA đã sử dụng các dịch vụ của SpaceX để cung cấp cho ISS từ năm 2011 và sẽ không từ chối. Hơn nữa, NASA cũng đã trao hợp đồng với SpaceX để phát triển và phóng phi hành gia lên ISS bằng cách sử dụng tàu vũ trụ có người lái tái sử dụng Dragon Crew, lần phóng có người lái đầu tiên sẽ diễn ra vào tháng 2019 năm XNUMX.

          Thứ hai, SpaceX đã lên kế hoạch sử dụng Falcon Heavy (chứ không phải Falcon-9) để đưa các phi hành gia lên quỹ đạo Mặt Trăng và đây là sáng kiến ​​cá nhân của chính Musk. Anh ấy hủy bỏ nó không phải vì NASA, mà vì anh ấy dự định làm điều đó bây giờ không phải với sự giúp đỡ của Falcon Heavy, mà với sự giúp đỡ của BFR, nhằm tạo ra phần lớn tiền và nguồn lao động của công ty. Falcon Heavy được lên kế hoạch sử dụng để phóng các phương tiện hạng nặng lên quỹ đạo Trái đất.

          2. "cùng với Solar City, trong đó một tòa án Hoa Kỳ đã kết luận Musk phạm tội gian lận để được trợ cấp của chính phủ"

          Tôi có thể lấy liên kết về sự kiện tòa án Hoa Kỳ buộc tội Musk gian lận không? Về Tesla, Warrior-Uh đã nói với bạn mọi thứ.
      2. +1
        28 tháng 2018 năm 02 19:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        So sánh với điện thoại di động?

        Không có chuyện đó! Đã có Yo-mobile! dừng lại
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +4
      28 tháng 2018 năm 12 22:XNUMX
      1. SpaceX có lãi. Và lần đầu tiên cô làm điều đó là vào đầu năm 2016, ngay trước khi tên lửa phát nổ trên bệ phóng vào tháng 2016/2017. Sự bùng nổ này và sự chậm trễ trong các đợt ra mắt mà nó gây ra - vâng, một lần nữa khiến công ty rơi vào cảnh thua lỗ mà từ đó nó đã thoát ra vào năm XNUMX.

      Đối với khả năng không có lợi nhuận của Tesla, nó có liên quan đến sự tăng trưởng và mở rộng sản xuất rất mạnh mẽ, chứ không phải với sự kém hiệu quả được cho là của nó.

      2. Không có hỗ trợ của nhà nước, có hợp đồng. NASA đã ra lệnh cho Spaces phát triển một tên lửa và một tàu chở hàng để cung cấp cho ISS, chỉ phân bổ 300 triệu đô la cho việc này. Nhìn chung, đây là một con số ít ỏi, nếu có. Mặc dù vậy, Musk đã có thể phát triển cả tên lửa và xe tải Dragon, hiện đang bay lên ISS. NASA cũng đã ký hợp đồng phát triển một phiên bản có người lái của con tàu và đưa các phi hành gia lên ISS - chuyến bay có người lái đầu tiên vào tháng 2019 năm XNUMX.

      Nếu bạn không phân biệt giữa hợp đồng và hỗ trợ của nhà nước, đây là vấn đề của bạn, không phải Mặt nạ.

      3. Về sự thật rằng "Mặt nạ" là một kẻ lừa đảo. SpaceX đã hoàn thành 2010 lần phóng kể từ năm 59, trong đó chỉ có 2 lần kết thúc trong thảm họa, còn lại tất cả đều thành công. Chúng tôi sẽ có những kẻ lừa đảo như vậy ở Roskosmos.
      1. 0
        2 tháng 2018, 09 05:XNUMX
        Đẩu Kirill (Đậu Kirill)
        Đối với khả năng không có lợi nhuận của Tesla, nó có liên quan đến sự tăng trưởng và mở rộng sản xuất rất mạnh mẽ, chứ không phải với sự kém hiệu quả được cho là của nó.

        bạn làm cho nó giống như bạn là kế toán trưởng của Tesla và nắm giữ bảng cân đối kế toán của công ty trong tay cười trong khi đó, bất kỳ nhà kinh tế nào cũng sẽ cho bạn biết những gì sẽ hiển thị trong suốt những năm điều hành lỗ (chưa nói đến lợi nhuận) chỉ có thể là công ty bong bóng.
        Nếu bạn không phân biệt giữa hợp đồng và hỗ trợ của nhà nước, đây là vấn đề của bạn, không phải Mặt nạ

        trước khi lắc không khí quá lớn, bạn nên xem qua phần đầu của Space-X.
        1. +1
          2 tháng 2018, 14 59:XNUMX
          "Trong khi đó, bất kỳ nhà kinh tế nào" - đó là khi một nhà kinh tế nói với tôi điều này, và không phải bạn, thì tôi sẽ đồng ý. Cho đến lúc đó, blah blah blah.

          "trước khi làm rung chuyển không khí lớn như vậy, bạn nên nhìn lại sự khởi đầu của việc thành lập công ty Space-X"

          2002 - thành lập công ty.

          Tháng 2006 năm 1 - lần đầu tiên công ty phóng tên lửa Falcon-XNUMX của riêng mình. Tai nạn. Điều tra nguyên nhân.

          Vào tháng 2006 năm XNUMX, công ty đã trở thành một trong những người chiến thắng trong cuộc thi chương trình Dịch vụ Vận chuyển Quỹ đạo Thương mại (COTS) của NASA và đã nhận được tổng số tiền tài trợ khoảng 396 triệu đô la, để phát triển và trình diễn phương tiện phóng Falcon 9 và tàu vũ trụ Dragon [2] [3]. Hợp đồng COTS được chia thành 40 giai đoạn, mỗi giai đoạn được thanh toán riêng. Việc thực hiện nó kéo dài đến năm 2012.

          Vào ngày 28 tháng 2008 năm 1, vụ phóng thành công đầu tiên của phương tiện phóng Falcon XNUMX và đưa trọng tải lên quỹ đạo đã diễn ra.

          Ngày 22 tháng 2008 năm XNUMX giữa SpaceX và NASA đã ký kết hợp đồng là một phần của chương trình Dịch vụ Tiếp tế Thương mại (CRS) để cung cấp cho Trạm Vũ trụ Quốc tế với số tiền 1,6 tỷ đô la [6]. Ba nhiệm vụ khác sau đó đã được thêm vào 12 nhiệm vụ dự kiến ​​ban đầu.

          Bạn có thấy chữ HỢP ĐỒNG không? Có một công ty tư nhân do Musk thành lập bằng tiền của chính mình. Với số tiền của mình, ông đã phát triển tên lửa Falcon-1 đầu tiên. Vâng, một tai nạn. Lý do đã được thành lập. NASA, trong số các công ty khác (đây là điều quan trọng), đã chọn SpaceX để phát triển tên lửa và xe tải vũ trụ để cung cấp cho ISS. Chỉ phân bổ khoảng 400 triệu đô la.

          Có hợp đồng, có khách hàng, có nghệ sĩ biểu diễn. Hợp đồng đã được hoàn thành đúng thời hạn (hơn nữa là trong thời gian rất ngắn) Còn "sự hỗ trợ của nhà nước" thì sao? Số tiền được phân bổ cho việc này chứ không phải cho sự tồn tại của chính SpaceX. Tất nhiên, số tiền từ hợp đồng này đã giúp công ty trụ vững, nhưng suy cho cùng, họ đã thành thật kiếm được khi hoàn thành hợp đồng, và không phải do nhà nước cấp cho công ty chỉ để công ty không phải trả giá.
          1. 0
            3 tháng 2018, 04 39:XNUMX
            "Trong khi đó, bất kỳ nhà kinh tế nào" - đó là khi một nhà kinh tế nói với tôi điều này, và không phải bạn, thì tôi sẽ đồng ý. Cho đến lúc đó, blah blah blah.

            cho đến nay, nguồn gốc chính của lời đồn thổi là một "lập luận" khác được đưa ra về tình hình tài chính tuyệt vời và triển vọng của Tesla. Có lẽ ở đây đủ để làm rung chuyển dữ liệu từ Wikipedia Không chúng tôi đã hiểu rằng bạn có thể sao chép dữ liệu từ đó.
            1. 0
              3 tháng 2018, 16 10:XNUMX
              "Tình hình tài chính và triển vọng tuyệt vời của Tesla"

              Tôi đã nói ở đâu về tình hình tài chính tuyệt vời của Tesla? Bạn có một số tưởng tượng.

              Và nhận xét trước đây nói chung là về SpaceX. Sao, bạn không ngủ đủ giấc?

              Có, tôi lấy dữ liệu từ Wikipedia, dữ liệu này dựa trên các nguồn khác. Và bây giờ thì sao?
  12. +1
    27 tháng 2018 năm 14 44:XNUMX
    Tôi nghi ngờ rằng Musk hiểu bất cứ điều gì. Ông chỉ “đại diện” cho một số chương trình do DARPA phát triển, do chính quyền Hoa Kỳ tài trợ.
    1. -1
      27 tháng 2018 năm 17 07:XNUMX
      Và bạn có thể tìm hiểu những loại dự án DARPA?
    2. +4
      27 tháng 2018 năm 17 59:XNUMX
      Trích từ iouris
      Anh ấy chỉ “nhân cách hóa” một số chương trình do DARPA phát triển, do chính quyền Hoa Kỳ tài trợ.

      Thật là một phiên bản ngu ngốc, nó không thể tồi tệ hơn
    3. +3
      27 tháng 2018 năm 22 00:XNUMX
      Anh ấy hiểu bản thân và các kỹ sư trẻ của mình. Các chàng trai khá.
      Và kỹ sư trưởng của anh ấy tại SpaceX là một phụ nữ, một kỹ sư cơ khí.
      Thật là một đòn đánh vào chủ nghĩa sô vanh của nam giới! cười
      1. +3
        28 tháng 2018 năm 02 14:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Thật là một đòn đánh vào chủ nghĩa sô vanh của nam giới!


        Khi "Những chàng trai Yaroslavl" hát: Valya, Valya Tereshkova! Cho đồng hương một câu trả lời! Tại sao bạn lại phá hoại chúng tôi .... ôi, nam quyền của chúng tôi! nháy mắt
      2. +2
        28 tháng 2018 năm 12 38:XNUMX
        Spaces đã giáng một đòn vào cả chủ nghĩa sô vanh nam và chủ nghĩa sô vanh Nga (“vâng, người Mỹ không biết chế tạo tên lửa!”), Và những người theo chủ nghĩa cổ hủ hi
        1. 0
          28 tháng 2018 năm 13 54:XNUMX
          Tôi không thấy một "hit". Chà, mọi người làm việc, à, họ phóng tên lửa ... Đúng vậy, tôi không biết chúng thực sự rẻ hơn bao nhiêu so với những người khác. Có thể Musk tự bỏ tiền túi trợ cấp cho họ để lừa dối công chúng.
          1. +2
            28 tháng 2018 năm 14 03:XNUMX
            Ừ, 10 năm bao cấp, lol
            1. 0
              28 tháng 2018 năm 15 28:XNUMX
              Anh ta có thể trợ cấp hai mươi lăm năm. Vinh quang đối với anh ta đắt hơn một số tiền nhất định, điều này không quan trọng đối với Mặt nạ. Và bây giờ bạn không thực sự kiếm được danh tiếng chỉ bằng cách chế tạo tên lửa. Do đó bán phá giá.
              1. 0
                28 tháng 2018 năm 15 42:XNUMX
                1. Anh ta thậm chí không thể trợ cấp trong 5 năm, bởi vì anh ta và các nhà đầu tư của anh ta đơn giản sẽ phá sản. Nhà nước có thể trợ cấp, không phải là một thương nhân tư nhân, nhưng SpaceX chính xác là một tập đoàn tư nhân.

                2. “Sự nổi tiếng đối với anh ấy còn đắt hơn cả một số tiền nhất định” - bạn là nhà tâm lý học cá nhân của Musk là gì? Làm sao bạn biết điều gì quan trọng với anh ấy và điều gì không?)
                1. 0
                  28 tháng 2018 năm 17 51:XNUMX
                  Elon Musk có đủ tiền để làm việc thua lỗ trong ngành công nghiệp ô tô - Tesla, và do đó trong ngành khoa học tên lửa. Nhưng mọi người đều nói và viết về anh ấy - Musk có thể hài lòng.
                  Chỉ có kẻ lười biếng mới không viết về những tham vọng và hoài bão của Musk. Nếu bạn muốn bác bỏ, hãy bác bỏ. Nhưng chỉ cần chứng minh.
                  1. +2
                    28 tháng 2018 năm 19 19:XNUMX
                    "Elon Musk có đủ tiền để làm việc thua lỗ trong ngành ô tô - Tesla, và do đó trong khoa học tên lửa nữa"

                    Rất đáng tranh luận. Ngành công nghiệp ô tô và không gian rất khác nhau, với rủi ro, cấu trúc thị trường khác nhau, v.v. Hoạt động thua lỗ và trụ vững trong ngành công nghiệp ô tô sẽ dễ dàng hơn trong ngành công nghiệp vũ trụ vì ô tô dễ bán hơn và dễ thu hút hơn đầu tư bên ngoài. Trong ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ, mọi thứ lại khác - thị trường thu hẹp hơn nhiều, và không phải ai cũng sẽ đầu tư vào các dự án.

                    "Chỉ có kẻ lười biếng mới không viết về những tham vọng và hoài bão của Musk. Muốn phản bác thì bác bỏ. Mà chỉ phản bác"

                    Và tôi không nói rằng anh ấy không có tham vọng, tôi đã đặt câu hỏi về câu nói của bạn rằng sự nổi tiếng có giá trị hơn đối với anh ấy so với tiền bạc. Việc chứng minh quan điểm của bạn là tùy thuộc vào bạn, không phải tôi)
                    1. 0
                      28 tháng 2018 năm 19 24:XNUMX
                      Internet nằm trong tay bạn. Tôi không nợ bạn bất cứ điều gì. Tôi đã thông báo cho bạn, và bạn đang tìm kiếm xác nhận về những lời nói hoặc sự bác bỏ của tôi. Tôi đọc, bây giờ bạn đọc.
                      1. +2
                        28 tháng 2018 năm 19 49:XNUMX
                        Rõ ràng là bạn không có bằng chứng.

                        Trên Internet, bạn có thể viết bất cứ điều gì trái tim bạn mong muốn. Tôi đánh giá bằng số liệu cụ thể - sự gia tăng số lượng các lần ra mắt. Ngoài ra, nếu công ty có thể tìm tiền để phát triển Falcon Heavy siêu nặng song song với việc phóng Falcon-9 và thậm chí bây giờ họ đang phát triển một BFR tham vọng hơn nhiều (và theo đó, tốn kém), thì điều này tại ít nhất là gián tiếp chỉ ra rằng công ty đang hoạt động rất tốt, không tệ. Bạn có biết SpaceX vẫn là một công ty tư nhân, nó không được trình bày tại IPO? Theo đó, nó không thể nhận được các khoản đầu tư từ việc bán cổ phiếu của mình trên sàn chứng khoán (như Tesla Motors). 2/3 SpaceX thuộc sở hữu của chính Musk, điều đó có nghĩa là phần lớn chi phí đều rơi vào tay anh ta. Cũng có ít nhà đầu tư. Vì vậy, nếu anh ta quản lý để giữ cho công ty tồn tại trong 8 năm và thậm chí tăng khối lượng phóng với tốc độ bùng nổ, thì đây chỉ là một chỉ số về khả năng sinh lời. trong số hai vụ tai nạn) trong năm cho thấy một khoản lợi nhuận nhỏ, nhưng vẫn đạt được, mặc dù thực tế là vào thời điểm đó nó thực hiện ít vụ phóng hơn nhiều so với bây giờ.
                      2. 0
                        Ngày 20 tháng 2018 năm 16 11:XNUMX
                        Vào tháng 2006 năm XNUMX, công ty là một trong những người chiến thắng trong chương trình Dịch vụ Vận tải Quỹ đạo Thương mại (COTS) của NASA và nhận được tổng số tiền tài trợ khoảng 396 triệu đô la, để phát triển và trình diễn phương tiện phóng Falcon 9 và tàu vũ trụ Dragon. Hợp đồng COTS được chia thành 40 giai đoạn, mỗi giai đoạn được thanh toán riêng.

                        Vào ngày 22 tháng 2008 năm XNUMX, SpaceX và NASA đã ký một hợp đồng theo chương trình Dịch vụ Tiếp tế Thương mại (CRS) để cung cấp cho Trạm Vũ trụ Quốc tế với số lượng 1,6 tỷ USD. Ba nhiệm vụ khác sau đó đã được thêm vào 12 nhiệm vụ dự kiến ​​ban đầu.

                        Năm 2011, SpaceX bắt đầu tham gia vào Chương trình Phi hành đoàn Thương mại có người lái của NASA. Là một phần của chương trình này, SpaceX đang trao hợp đồng phát triển tàu vũ trụ có người lái trên 75 triệu đô la vào năm 2011 và 440 triệu đô la trong năm 2012.

                        Vào ngày 14 tháng 2016 năm 2, NASA đã chọn SpaceX là một trong ba người chiến thắng trong giai đoạn hai của chương trình tiếp tế ISS của Dịch vụ Tiếp tế Thương mại 2 (CRS6), với XNUMX nhiệm vụ được đảm bảo cho tàu vũ trụ Dragon và khả năng gia hạn hợp đồng nếu cần thiết.

                        Vào ngày 27 tháng 2016 năm 3, công ty đã nhận được hợp đồng EELV đầu tiên với Không quân Hoa Kỳ về việc phóng vệ tinh quan trọng nhất đối với an ninh quốc gia, để phóng vệ tinh định vị GPS 2-XNUMX. Số tiền của hợp đồng là 82,7 triệu đô la.
    4. +2
      28 tháng 2018 năm 12 41:XNUMX
      Nghi ngờ thêm)) Và trong khi đó, Musk và những người của anh ấy sẽ tiếp tục phát triển và phóng các phương tiện và tàu sân bay không gian.
      1. 0
        28 tháng 2018 năm 13 54:XNUMX
        Cho đến khi họ tống anh ta vào tù vì điều gì đó.
        1. +3
          28 tháng 2018 năm 14 01:XNUMX
          May mắn thay, anh ấy không sống ở Nga, mà ở Mỹ
          1. 0
            28 tháng 2018 năm 15 29:XNUMX
            Ở Hoa Kỳ, họ trồng một hoặc hai. Ít nhất là đối với gian lận tài chính với Tesla.
            1. +3
              28 tháng 2018 năm 15 43:XNUMX
              Và bạn buộc tội Musk gian lận tài chính nào với Tesla?)
              1. +1
                28 tháng 2018 năm 17 55:XNUMX
                Đọc trên Internet, nơi các nhà tài chính đã xếp mọi thứ lên giá. Tuy nhiên, "Tesla Motoros" năm đó thua lỗ hàng trăm triệu USD, vẫn tiếp tục theo đuổi một chính sách hiếu chiến, đánh vào tiền bạc và ý kiến ​​của các cổ đông. Lừa đảo? Không còn nghi ngờ gì nữa.
                1. +4
                  28 tháng 2018 năm 18 53:XNUMX
                  À, đó là, không ai đưa ra bất kỳ cáo buộc chính thức nào chống lại Musk, và tất cả những tưởng tượng của bạn đều dựa trên ý kiến ​​của một số "chuyên gia tài chính" ở đó))

                  Những thua lỗ của Tesla Motors có thể được giải thích rất đơn giản - bởi mức tăng trưởng sản xuất rất cao. Khi bạn tăng cường sản xuất với tốc độ nhanh, bạn sẽ bị thua lỗ. Tuy nhiên, cổ phiếu của Tesla đang tăng trên thị trường, vốn hóa cũng đang tăng lên - điều này chứng tỏ mức độ tin tưởng cao của nhà đầu tư đối với công ty. Nhưng các nhà đầu tư thì không. Trong tháng này, Tesla đã đạt công suất sản xuất 7000 xe mỗi tuần.
                  1. 0
                    28 tháng 2018 năm 19 26:XNUMX
                    Có lẽ đừng trolling nữa, hả? Bạn hiểu rõ những gì tôi đang viết, đừng giả vờ là "Tôi không nhìn thấy, tôi không biết."
                    1. +3
                      28 tháng 2018 năm 19 57:XNUMX
                      Không, tôi không hiểu bạn đang nói gì. Đầu tiên bạn nói về một số cáo buộc gian lận tài chính (đây là một thuật ngữ pháp lý có nghĩa là tội phạm tài chính), và sau đó hóa ra rằng theo khái niệm này, bạn có nghĩa là một cái gì đó của riêng bạn.

                      Musk không bị tính bất kỳ khoản phí tài chính nào - do đó, bạn không thể nói về chúng.

                      Đúng vậy, một số nhà phân tích tài chính chỉ trích Musk vì kế hoạch quản lý rủi ro của ông, nhưng chưa ai từng buộc tội ông về FRAUD.
                      1. 0
                        28 tháng 2018 năm 20 31:XNUMX
                        Tôi không phải luật sư, không phải luật sư, nhưng tôi dường như có lẽ phải. Vì vậy, tôi rõ ràng nhìn qua lĩnh vực này để lừa đảo.

                        Dưới đây là một số tiêu đề từ trang tin tức Tesla Motors:

                        17.01.2018/XNUMX/XNUMX Người Na Uy đã đệ đơn kiện Tesla Motors
                        12.03.2018/XNUMX/XNUMX Kế toán trưởng Tesla từ chức
                        26.03.2018/XNUMX/XNUMX Tesla rời giám đốc không lương
                        09.04.2018/123/XNUMX Tesla Motors triệu hồi XNUMX xe điện Model S
                        17.04.2018/XNUMX/XNUMX Tesla Motors sắp phá sản
                        19.04.2018/XNUMX/XNUMX Tesla thừa nhận sai lầm của mình
                        22.04.2018/3/XNUMX Tesla Model XNUMX bị đình chỉ sản xuất
                        02.05.2018/XNUMX/XNUMX Tesla Motors cho nghỉ việc một nhân viên khác
                        09.05.2018/XNUMX/XNUMX Tesla Motors bị kiện
                        13.05.2018/XNUMX/XNUMX Tesla Motors bị thua lỗ tài chính
                        19.05.2018/XNUMX/XNUMX Nhà tài chính Soros cứu Tesla Motors khỏi phá sản
                        07.06.2018/XNUMX/XNUMX Elon Musk không bị Tesla Motors sa thải
                        13.06.2018/9/XNUMX Tesla Motors sẽ sa thải XNUMX% nhân viên
                        29.06.2018/XNUMX/XNUMX Tesla Motors sẽ mất sự hỗ trợ của nhà nước
                        13.07.2018/XNUMX/XNUMX Tesla rời bỏ kỹ sư trưởng của họ
                        20.07.2018/XNUMX/XNUMX Người mua Tesla ở Đức sẽ phải trả lại trợ cấp
                        26.07.2018/XNUMX/XNUMX Cổ phiếu Tesla giảm do yêu cầu nhà cung cấp trả lại tiền
                        27.07.2018/XNUMX/XNUMX Bí mật về Tesla Motors đã lọt vào phạm vi công cộng

                        http://teslazone.ru/news
  13. +1
    27 tháng 2018 năm 14 51:XNUMX
    thất bại, chúng tôi chỉ biết cắt tiền theo hệ thống này ... có điều kiện, văn phòng này sẽ thuộc về Wrotenberg hoặc Usmanov có điều kiện và sẽ hút ngân sách
  14. +4
    27 tháng 2018 năm 18 13:XNUMX
    Một điều gì đó khiến tôi day dứt bởi những nghi ngờ mơ hồ rằng "sự thách thức của người Nga đối với Elon Musk." sẽ kết thúc như sau.
    Cách đó một năm vào năm 2025, khi BFR "cất cánh" và Falcon-9 sẽ được "nghỉ ngơi xứng đáng" trong SpaceX.
    Chính chiếc Falcon-9 này sẽ được mua với một số lượng không rõ bằng "giấy xanh bẩn" hoặc Roskosmos hay ai khác và sẽ không còn là một nhà tư sản-tư sản nữa, mà là một Voskhod-7 hoặc Soyuz-25 của Chính thống giáo bản địa.
    1. +1
      27 tháng 2018 năm 19 16:XNUMX
      Đúng vậy, chiếc Falcon-9 hói sẽ được bán ở đâu.
      1. +1
        27 tháng 2018 năm 21 56:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Đúng vậy, chiếc Falcon-9 hói sẽ được bán ở đâu.

        không phải để bán ngay bây giờ
        Và khi BFR "trở thành cánh" - ai biết được?
        Trong Kế hoạch 1 năm lần thứ nhất, có bao nhiêu nhà máy từ Hoa Kỳ được chuyển giao cho Liên Xô?
        Tất nhiên họ trả bằng vàng, nhưng vẫn ...
        Có, và việc bán hàng hoàn toàn không bắt buộc theo chương trình này.
        Có thể họ sẽ đưa họ đến Vostochny, vì bây giờ Roskosmos đang đưa Soyuz đến Kura.
  15. 0
    27 tháng 2018 năm 21 24:XNUMX
    Một bong bóng thổi khác. Tôi không tin!!!
  16. +7
    27 tháng 2018 năm 21 57:XNUMX
    "Sopov. Máy bay dùng một lần ngày nay là máy bay dùng một lần." ////
    -----
    tốt tốt
    Tôi đã đưa ra ví dụ tương tự ở đây trên diễn đàn vài năm trước: "máy bay dùng một lần."
    Làm thế nào mọi người đã bật tôi! : "Tôi không biết gì về khoa học tên lửa, dùng một lần là tất cả của chúng tôi!"
    cười
    1. +2
      28 tháng 2018 năm 12 40:XNUMX
      Tôi thường ngạc nhiên về sự cố chấp của uryakalok. Hãy xem danh sách các vụ phóng của SpaceX, bao nhiêu trong số đó thành công, bao nhiêu là không thành công. Điều này cũng sẽ đưa ra câu trả lời cho tất cả các câu hỏi liên quan đến "kẻ lừa đảo Musk". Nhưng không, cho đến bây giờ, ai đó đang nói về “một vài lần ra mắt thành công và một chiêu PR hoành tráng”.
  17. +1
    28 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX
    Tôi thực sự hy vọng rằng mọi thứ sẽ suôn sẻ cho S7, mặc dù tôi nghĩ rằng khóa học được lựa chọn để hợp tác chặt chẽ với Roskosmos sẽ không dẫn mọi người đến tốt. Hy vọng tôi sai, nhưng ...
  18. +1
    28 tháng 2018 năm 17 59:XNUMX
    Kirill Doutôi nên đọc cái gì? Tôi đã tự làm trạm Mir. Sẽ có nhiều tranh cãi hơn. Tôi đã làm việc trong ngành tên lửa và vũ trụ hơn 30 năm.
    1. +1
      28 tháng 2018 năm 18 10:XNUMX
      Sau đó, giải thích cho tôi tại sao chất làm lạnh độc hại ethylene glycol được sử dụng trong hệ thống điều hòa không khí của trạm Mir, chứ không phải chất tương tự an toàn cho con người?
      1. +1
        28 tháng 2018 năm 19 29:XNUMX
        Bất cứ thứ gì cũng có thể được sử dụng trong hệ thống điều áp, thậm chí cả heptyl trong hệ thống đẩy. Nhân tiện, amoniac được sử dụng trong hệ thống làm mát của phân khúc Mỹ khó có thể được gọi là an toàn cho con người.
        1. +1
          28 tháng 2018 năm 20 02:XNUMX
          "Bất cứ thứ gì đều có thể được sử dụng trong hệ thống điều áp, thậm chí là heptyl trong hệ thống đẩy"

          Toàn bộ bí quyết chỉ là hệ thống lắp đặt kín đáo nhất (hệ thống điều hòa không khí) vào năm 1997 này đã làm giảm áp suất và rò rỉ chất làm lạnh độc hại, đe dọa trực tiếp đến sức khỏe của phi hành đoàn. Vì vậy, tôi đang hỏi - nếu trong ngành công nghiệp vũ trụ, như bạn nói, các yêu cầu an toàn của phi hành đoàn luôn được đáp ứng, vậy tại sao họ không sử dụng chất làm lạnh không độc hại sẽ không gây ra mối đe dọa trong trường hợp rò rỉ?
          1. +1
            28 tháng 2018 năm 20 39:XNUMX
            Về nguyên tắc, các hệ thống tin cậy tuyệt đối không tồn tại, tuy nhiên, với mức độ tin cậy và bảo vệ đủ, có thể sử dụng các thành phần nguy hiểm nếu nó được chứng minh về mặt kỹ thuật. Với "Mir" cũng vậy. Và không chỉ với Mir. Các nhà máy điện hạt nhân, tàu có lắp đặt hạt nhân đã hoạt động trong nhiều thập kỷ, bất chấp nguy cơ phóng xạ của nhiên liệu và các sản phẩm có chu kỳ bán rã. Và ít người quyết định từ bỏ năng lượng hạt nhân, nhưng bạn không thể xây dựng các cơ sở hạt nhân như vậy.
            Rốt cuộc, ngay cả hạt mơ cũng chứa axit hydrocyanic chết người. Tuy nhiên, quả mơ được ăn, cũng như hạt mơ.
            1. +2
              28 tháng 2018 năm 20 51:XNUMX
              "Về nguyên tắc, các hệ thống đáng tin cậy tuyệt đối không tồn tại, tuy nhiên, với mức độ tin cậy và bảo vệ đủ, có thể sử dụng các thành phần nguy hiểm nếu nó được chứng minh về mặt kỹ thuật"

              Đúng vậy, tôi đang nói về điều này với bạn - bảo mật không được đưa đến mức tuyệt đối, mà ở mức độ rủi ro có thể chấp nhận được. Câu hỏi duy nhất là mỗi tổ chức tự xác định mức chấp nhận được này. NASA có thể có một tiêu chí, Roskosmos - những người khác, Musk - thứ ba, Boeing và Lockheed Martin - thứ tư. Trong khi SpaceX đang hoàn thành hợp đồng STATE về việc cung cấp các phi hành gia, họ đang phát triển các con tàu phù hợp với các tiêu chuẩn của bang (do NASA đại diện). Nếu trong tương lai, công ty tự thực hiện các vụ phóng có người lái (lên Mặt trăng, lên sao Hỏa, v.v.), thì công ty có quyền tự phát triển mức độ rủi ro có thể chấp nhận được.

              Bí quyết là NASA dựa trên tiêu chí an toàn của mình dựa trên kinh nghiệm của các chuyến bay trước đây. Nhưng những con tàu có người lái của Mỹ trước đây được phát triển vào những năm 70, khi các thiết bị đo lường, thiết bị chẩn đoán còn kém hoàn hảo hơn nhiều so với bây giờ. Do đó, có thể một số yêu cầu an toàn của NASA đã thừa.
              1. +1
                29 tháng 2018 năm 12 38:XNUMX
                Mức độ bảo mật được xác định bởi Khách hàng. NASA và Roskosmos có thể là khách hàng, Lockheed, Boeing, SpaceX - không. Nếu không có sự cho phép của Khách hàng, không có sản phẩm nào có thể được đưa vào hoạt động.
                Các yêu cầu bảo mật chỉ ngày càng trở nên khó khăn hơn theo thời gian. Xác nhận theo thời gian.
                1. 0
                  29 tháng 2018 năm 12 59:XNUMX
                  “Mức độ an toàn do khách hàng quyết định” Đúng vậy, hiện nay khách hàng của các chuyến bay có người lái là các cơ quan chính phủ. Nhưng ai đã nói với bạn rằng SpaceX, Boeing và các công ty tư nhân khác không thể độc lập thực hiện các chuyến bay vũ trụ trong tương lai?
                  1. +1
                    29 tháng 2018 năm 15 52:XNUMX
                    Không ai sẽ giải quyết chúng một mình. NASA và Bộ Tư lệnh Không gian của Lực lượng Không quân đang kiểm soát các vụ phóng vào không gian. Nếu không có kiến ​​thức của họ, không ai sẽ bay đi đâu cả.
                    1. -1
                      29 tháng 2018 năm 23 10:XNUMX
                      Có, bởi vì đó là những gì luật pháp quy định. Nhưng không ai ngăn luật này thay đổi. Cũng như trong việc di chuyển bằng đường hàng không có hãng công cộng và có hãng tư nhân, vì vậy nó sẽ giống nhau trong không gian theo thời gian.
                      1. +1
                        29 tháng 2018 năm 23 37:XNUMX
                        Cố gắng thay đổi điều gì đó về mặt luật pháp ở Hoa Kỳ.
                        Tất cả các hãng hàng không tư nhân đều đã đạt chứng chỉ và được nhận vào vận chuyển hàng không. Nếu không, chúng sẽ đơn giản bị bắn hạ như một vật thể (kẻ thù) không xác định.
  19. +1
    28 tháng 2018 năm 20 16:XNUMX
    Kirill DouTôi không tranh luận, Space X bây giờ đã nổi. Tuy nhiên, không có nơi nào được viết về chi phí của Elon Musk để duy trì công việc của mình. Đó là lý do tại sao tôi nói rằng giá khởi động có thể bán phá giá - tài sản cá nhân của Musk cho phép bán phá giá. Và trong đứa con tinh thần khác của ông "Tesla Motoros" ngày nay, nó hoàn toàn không sinh lời.
    Trong 8 năm qua, công ty đã cho thấy một khoản lỗ ròng hàng năm. Khoản lỗ lớn nhất xảy ra vào năm 2017, lên tới 2,24 tỷ USD. Trong quý đầu tiên của năm 2018, công ty đã cập nhật hồ sơ lỗ. Khoản lỗ lên tới 710 triệu USD. Steve Wozniak, một trong những người đồng sáng lập Apple, đã chỉ trích người đứng đầu Tesla vào đầu năm 2018 vì không thực hiện những lời hứa trước công chúng và không chịu trách nhiệm về các sản phẩm phần mềm thường được phát hành dưới dạng phiên bản beta, do đó loại bỏ trách nhiệm từ nhà phát triển. Lừa đảo thuần túy.
    1. +2
      28 tháng 2018 năm 20 41:XNUMX
      Lại.

      Tesla Motors là công ty đại chúng, cổ phiếu của công ty được giao dịch tự do trên các sàn giao dịch chứng khoán. Điều này mang lại cho công ty một dòng vốn đầu tư bên ngoài khổng lồ, nhờ đó công ty có thể duy trì hoạt động, ngay cả khi không có lợi nhuận sâu.

      SpeyX là một công ty TƯ NHÂN, cổ phiếu của nó không được niêm yết trên các sàn giao dịch chứng khoán. Theo đó, không thể mong đợi một dòng vốn đầu tư nước ngoài mạnh mẽ vào đây. 2/3 thuộc sở hữu của chính Musk (vốn cá nhân của anh ấy hiện tại theo tôi nhớ là 50 tỷ đô la, hơn nữa, anh ấy dành phần lớn số tiền đó để hỗ trợ Tesla). Theo đó, nếu không có dòng vốn đầu tư nước ngoài mạnh mẽ, một công ty tên lửa và vũ trụ chỉ có thể tồn tại trong 8 năm nếu không có lợi nhuận, nếu không thì nó đã chết rồi. Thay vào đó, nó cho thấy sự tăng trưởng rất ổn định cả về số lần phóng và phát triển các phương tiện phóng mới (FalconHeavy và BFR).

      Về Wozniak. Thứ nhất, anh ta không biết thế nào là một nhà tài chính. Thứ hai, Musk luôn giữ lời hứa của mình, vấn đề duy nhất của anh ấy là không phải lúc nào anh ấy cũng phù hợp với thời hạn do anh ấy chỉ định. Tuy nhiên, ông đã thực hiện lời hứa của mình là sản xuất 5000 xe mỗi tháng, thậm chí còn vượt xa con số này (tháng này, sản lượng đạt 7000 xe một tháng), mặc dù có sự chậm trễ.

      Về các phiên bản beta. Sẽ là gian lận nếu Tesla phát hành phiên bản beta của các sản phẩm phần mềm, chuyển chúng thành phiên bản alpha. Tuy nhiên, theo những gì tôi đọc được từ Tesla, công ty đã thành thật cảnh báo khách hàng về những sai sót có thể xảy ra và chế độ kiểm tra sản phẩm của họ. Do đó, có, công ty từ chối trách nhiệm - bản thân khách hàng có quyền quyết định mua máy có phần mềm kiểm tra và rủi ro gia tăng, hay không mua và theo đó, tránh được những rủi ro này. Nếu khách hàng mua có nghĩa là họ đã nhận thức được những rủi ro này, và công ty không phải chịu bất cứ trách nhiệm nào về quyết định của khách hàng.

      Tôi không biết bạn đã thấy trò lừa đảo ở đây ở đâu.
      1. 0
        28 tháng 2018 năm 21 02:XNUMX
        Trích lời Kirill Dou
        Sẽ là một trò lừa đảo nếu Tesla phát hành các sản phẩm phần mềm phiên bản beta, chuyển chúng thành phiên bản alpha

        Vui lòng không sử dụng những từ bạn không biết nghĩa:
        - alpha - biết cách miêu tả những gì hoạt động
        - beta - thực sự có thể hoạt động, có thể có các vấn đề ẩn
        Do đó, chuyển phiên bản beta thành alpha không phải là một trò lừa đảo. Đây là ... một dấu hiệu của sự kém cỏi về mặt tinh thần của kẻ làm việc này, tôi sẽ nói như vậy. Vâng
        1. +1
          28 tháng 2018 năm 21 24:XNUMX
          Xin lỗi, đã vội vàng đề cập đến thử nghiệm alpha không chính xác.

          Vâng, tất nhiên, ý tôi là phiên bản cuối cùng của sản phẩm.
          1. +1
            28 tháng 2018 năm 21 26:XNUMX
            Trích lời Kirill Dou
            ... đang vội...

            Sự vội vàng là cần thiết ...
            Điểm cộng cho việc thừa nhận sai lầm. Không hiểu sao hơi "tội lỗi" với cái này cười
            1. 0
              28 tháng 2018 năm 21 34:XNUMX
              Vâng, chết tiệt, tôi cần phải làm việc, và tôi đang nói ở đây - do đó vội vàng hi

              Tôi đã từng thừa nhận những sai lầm hoặc sự dè dặt của mình. Nhưng chỉ khi nó thực sự là một sai lầm
  20. +1
    28 tháng 2018 năm 21 21:XNUMX
    Cannonball,
    Ok, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn tin tức này. Tôi sẽ điểm qua một số trong số đó, để bạn có thể thấy việc đánh giá các tiêu đề tin tức về nội dung của chúng là sai như thế nào.

    1. Sa thải nhân viên. Bằng chứng của gian lận trong việc này là gì? 9% nhân viên, những người được viết trong một bản tin, không liên quan gì đến việc sản xuất ô tô - họ là nhân viên hỗ trợ. Nhân tiện, các nhà đầu tư đã phản ứng tích cực với tin tức này - cổ phiếu Tesla tăng 7%. Vâng, có những đợt sa thải và một số nhân vật tham gia vào quá trình phát triển - lập trình viên lái tự động nghỉ việc, kế toán viên cũng nghỉ việc, v.v. Nhưng cái nào trong số này là dấu hiệu của gian lận? Mọi người nói chung có quyền thay đổi công việc.

    2. Tiếp theo, về những con tàu. Chỉ có hai tin tức - người Na Uy đã đệ đơn kiện do thực tế là ép xung thực sự không tương ứng với tuyên bố. Có ai đáp ứng yêu cầu không? Tôi không nghe thấy nó trên bản tin. Đó là lý do tại sao Công ty Ô tô Nicola đã kiện Tesla với cáo buộc ăn cắp một số ý tưởng đã được cấp bằng sáng chế từ họ. Một lần nữa, tuyên bố vẫn chưa được thỏa mãn - nghĩa là còn quá sớm để nói về tính hợp pháp của những tuyên bố này.

    Tôi sẽ nói nhiều hơn nữa. Giả sử các yêu cầu này và các yêu cầu khác được thỏa mãn. Vậy thì sao? Điều đó có khiến Musk trở thành kẻ lừa đảo? Bạn có biết có bao nhiêu vụ kiện chống lại BẤT KỲ tập đoàn lớn nào không? Apple, Samsung, General Motors, Lockheed Martin và các công ty khác hoàn toàn không ra khỏi tòa án. Gián điệp công nghiệp, trộm cắp bằng sáng chế và các tội phạm khác, ngay cả những tội đã được chứng minh, không khiến các công ty trở thành trò lừa đảo trước. Đây là thông lệ công ty bình thường.

    3. Về cáo buộc sa thải Musk và tước lương của anh ta. Thứ nhất, chỉ CÓ MỘT cổ đông bỏ phiếu cho việc bãi nhiệm Musk tại đại hội cổ đông, tất cả những người còn lại quyết định để ông làm người đứng đầu công ty. Thứ hai, Musk bị tước lương - vâng. Tuy nhiên, đây là sáng kiến ​​cá nhân của anh ấy, và để đền bù, anh ấy sẽ nhận được cổ phần trong công ty. Các cổ đông đã đồng ý với điều này và quyết định này của họ nói lên sự tin tưởng hoàn toàn của họ đối với Musk với tư cách là một nhà lãnh đạo, chứ không phải ngược lại.
  21. +3
    28 tháng 2018 năm 23 38:XNUMX
    Cannonball,
    Tất cả những tin tức bạn đã cung cấp là hoàn toàn bình thường đối với một công ty đang phát triển nhanh chóng.
    Và sa thải, và sự không hài lòng của các cổ đông, và tất cả các loại vụ kiện. Đây là một phần không thể thiếu trong kinh doanh lớn.
    Đọc về lịch sử của Apple ... Những gì không có ở đó! Lửa, nước và ống đồng.
    Đã bao nhiêu lần họ đứng trên bờ vực của sự sụp đổ. Không có gì - có hàng đợi đằng sau mỗi mô hình mới của họ ngày nay.
  22. +1
    29 tháng 2018 năm 12 02:XNUMX
    Một "công ty tư nhân" trong một lĩnh vực như vậy là một sự cắt giảm ngân sách. Elon Musk, Bill Gates và những người khác chỉ đang bao che cho chính quyền Hoa Kỳ, mà theo hiến pháp Hoa Kỳ, không có quyền hợp pháp để tham gia vào các dự án kinh tế. Ở đây cần có những bước nhảy vọt, do đó cần tập trung các nguồn lực của nhà nước (không có đồng minh) và các biện pháp quản lý nhân sự và thông tin của Beria.
    1. -1
      29 tháng 2018 năm 13 00:XNUMX
      cười cười "bao gồm chính quyền Hoa Kỳ, mà theo hiến pháp Hoa Kỳ, không có quyền hợp pháp để tham gia vào các dự án kinh tế"

      Điều vô nghĩa này là gì?)
      1. +1
        29 tháng 2018 năm 15 52:XNUMX
        Và tại sao không?
        1. 0
          29 tháng 2018 năm 23 13:XNUMX
          1. Tại sao lại sử dụng một lược đồ phức tạp như vậy?

          2. Các kế hoạch lừa đảo không tồn tại lâu, trong khi SpaceX đã tồn tại được 16 năm.

          3. Tạo doanh nghiệp sản xuất và phóng tên lửa nhằm cắt giảm ngân sách? Đây là một cái gì đó mới.
          1. +2
            29 tháng 2018 năm 23 42:XNUMX
            16 năm đối với doanh nghiệp không là gì cả.

            Lehman Brothers Holdings Inc. là một ngân hàng đầu tư của Mỹ, tiền thân là một trong những tập đoàn tài chính hàng đầu thế giới. Được thành lập vào năm 1850. Phá sản năm 2008.

            Sự phá sản của Lehman Brothers được coi là điểm khởi đầu của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu cuối những năm 2000, đánh dấu sự chuyển đổi của nó sang một giai đoạn cấp tính.
            1. 0
              29 tháng 2018 năm 23 48:XNUMX
              Vậy thì sao? ... Lehman có phải là một âm mưu lừa đảo không? ... tại sao bạn lại lôi ví dụ này vào đây?
            2. 0
              30 tháng 2018 năm 04 29:XNUMX
              1. Lehman Brothers Holdings là một tổ chức tài chính phi sản xuất phi sản xuất.

              2. Uh ... và gian lận trong ví dụ này là gì? Từ khi nào mà phá sản trở thành lừa đảo?
  23. +1
    31 tháng 2018 năm 10 47:XNUMX
    Nga cần giải quyết những vấn đề cơ bản trong việc chế tạo động cơ hoàn toàn mới theo nguyên lý hoạt động. Nếu không có điều này, chuyển động tịnh tiến sẽ chuyển thành chuyển động tròn.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2018 năm 23 42:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      Nga cần giải quyết những vấn đề cơ bản trong việc chế tạo động cơ hoàn toàn mới theo nguyên lý hoạt động. Nếu không có điều này, chuyển động tịnh tiến sẽ chuyển thành chuyển động tròn.

      Tôi rất đồng ý với bạn. Tên lửa hóa học đã tiến gần đến giới hạn hoàn thiện của chúng. Musk sẽ không bay đến bất kỳ mặt trăng nào và sẽ không cử bất cứ ai, nếu mặt trăng vẫn ở ngoài tầm với, thì ở đâu có để nhắm vào sao Hỏa.
  24. +1
    31 tháng 2018 năm 23 22:XNUMX
    Vâng, vâng, hãy cho nó miễn phí trong kho NK-33 chất lượng đáng ngờ và chúng ta sẽ vượt qua Mask. Giữ túi của bạn rộng hơn! Không chỉ chi phí của số lượng NK-33 một buồng mà họ cần sẽ vượt quá chi phí của RD-171 bốn buồng, mà không ai sẽ bắt đầu sản xuất chúng. Họ có thể hỏi các đối tác Mỹ - họ đã cố gắng điều chỉnh chiếc NK-33 được mua với giá phế liệu, nhưng không thành công. Nếu chúng bị đoản mạch trên một mạch gồm năm động cơ, thì có một RD-193 hoạt động tuyệt vời, mới, đảm bảo. Đây là một số lừa đảo tài chính không lành mạnh. Sẽ tốt hơn nếu bạn chuyển sang các dự án của Makeevites hoặc chú ý đến dự án tồi tàn của các bước đã lưu của Angara, nếu những con gà không mổ tiền. Tuy nhiên, không, S7 không làm gì cả. Đang chờ phế liệu màu miễn phí. Để làm gì?
  25. 0
    2 tháng 2018, 10 20:XNUMX
    Có thể Roskosmos vẫn chưa thấy điều gì đặc biệt trong Sea Launch, vì tin rằng đây là một dự án không gian nhỏ khác.

    Chỉ là Roscosmos biết cách cắt giảm ngân sách hợp lý. Tại sao họ sẽ giúp một đối thủ cạnh tranh? Nếu S7 thành công thì sao ?!
  26. 0
    Ngày 19 tháng 2018 năm 13 22:XNUMX
    Tức là bộ tổng hợp S7 của dự án không có sản xuất riêng, theo đơn đặt hàng của mình, các động cơ và vỏ máy được lắp ráp cho nó.
    Có thể nghi ngờ rằng, nếu không có bộ phận thiết kế riêng và không đụng đến giấy phép thiết kế động cơ và phương tiện phóng, một phương tiện phóng giá rẻ sẽ ra đời.