Theo bước trình diễn các sản phẩm mới của Bộ Quốc phòng RF
Nhìn chung, chúng tôi đã thấy điều gì đó, mặc dù không nhiều như chúng tôi mong muốn, nhưng điều này khá dễ hiểu, bởi vì ở nước ngoài cũng có những người xem kỹ những video như vậy, trích xuất thông tin từ đó và cố gắng phân biệt nó với “thông tin sai lệch”. . Vì vậy, từng điểm một.
Về “Sarmat” (được cho là có chỉ số tên lửa 15A28), không có gì hoàn toàn mới trong video. Đoạn phim quay lại quá trình vận chuyển TPK cùng tên lửa đến hầm chứa, nơi diễn ra vụ phóng, việc lắp đặt nó trong hầm chứa và vụ phóng ném thực tế được trình chiếu. Một trong 3 vụ đã được thực hiện, mặc dù có giả định rằng có 4 vụ trong số đó, nhưng một vụ phóng chỉ có thể được báo cáo cho “đối tác”, điều này xảy ra, và không chỉ với Sarmat, gần đây điều này cũng xảy ra với Yars, có vẻ như khi NOTAM về Đã có một vụ phóng, nhưng không có vụ phóng chính thức nào, mặc dù một số “mảnh UFO” có chốt theo GOST đã được đưa lên báo chí. Hãy để chúng tôi làm rõ ngay rằng tất cả các cuộc thử nghiệm ném Sarmat đều liên quan đến việc kích hoạt giai đoạn 1 của tên lửa chứ không chỉ kích hoạt PAD, như các cuộc thử nghiệm như vậy thường bắt đầu. Nghĩa là, các nhà phát triển tin tưởng vào sản phẩm đến mức họ ngay lập tức bỏ qua giai đoạn này. Theo quy trình lắp đặt sản phẩm vào silo, không thể phát hiện ra điều gì đặc biệt mới - và được biết rằng đối với Sarmatov, họ sẽ sử dụng, có thể đã chuyển đổi, các TPK còn sót lại từ ICBM 15A18 và 15A18M - đường kính là gần giống nhau, các silo giống nhau, kích thước tương tự nhau, lãng phí như vậy có lãng phí tiền bạc không?
Ngoài ra còn có những đoạn phim cũ từ các xưởng lắp ráp Sarmat, nơi chỉ những chuyên gia hẹp mới có thể chiêm ngưỡng trọng lượng cao của các bộ phận, trong khi những người không chuyên có thể sẽ nhận thấy rằng tên của máy móc và các thiết bị khác trong video là làm mờ đi. Các biện pháp trừng phạt, đừng để lộ những đối tác tốt.
Nhưng đáng mừng Tin tức là việc phóng thử không còn được mong đợi nữa, quá trình thử nghiệm đang chuyển sang giai đoạn thiết kế chuyến bay. Cơ sở hạ tầng cho những lần phóng như vậy đã được tạo sẵn tại địa điểm thử nghiệm Plesetsk và mọi thứ gần như đã sẵn sàng, vì vậy hãy kiên nhẫn.
Trong video có “Vanguard” không có khung hình video thực tế nào làm sáng tỏ bất kỳ điều gì mới. Ban đầu Avangard AGBO sẽ dựa vào loại ICBM nào (sau này, rõ ràng là thuộc nhóm Sarmatov) không phải là bí mật, đó là 15A35 (UR-100NUTTH), một ICBM thế hệ thứ ba, với trọng lượng bổ sung như vậy đã ngay lập tức có được trở thành tổ hợp DBK thế hệ thứ năm, nếu không muốn nói là thứ sáu - hệ thống tên lửa chiến đấu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Nhưng không phải là những chiếc 15A35 đơn giản, vì chúng đã có tuổi đời nhiều năm và chỉ có thể được sử dụng để thử nghiệm và huấn luyện chiến đấu, mà là hơn ba chục chiếc 15A35, được mua vào đầu những năm 2000 ở Ukraine để trả nợ. Trong tình trạng “khô khan”, không có nhiên liệu, tức là suốt ngần ấy năm, tuổi của tên lửa “chưa hết”, và chúng sẽ còn ở trong hầm rất lâu, là “lực lượng tên lửa đặc biệt” của Lực lượng Tên lửa Chiến lược và khiến các “đối tác” của họ khiếp sợ với những hậu quả xấu. Sự khôn ngoan và tầm nhìn xa của giới lãnh đạo quân sự-chính trị của chúng ta trong những vấn đề như vậy thật đáng ngưỡng mộ. Rốt cuộc, chúng có thể được mua với mục đích sử dụng như vậy, bởi vì suốt ngần ấy năm, chúng khiêm tốn nằm trong kho vũ khí và chờ đợi ở cánh chứ không phải để "bổ sung cho lực lượng tên lửa đang suy giảm nhanh chóng", như các chuyên gia viết khi đó. Đúng là bản thân AGBO trước đây đã khác, nhưng điều đó không quan trọng lắm. Điều thú vị là với vấn đề đảm bảo sự độc lập khỏi Ukraine, theo động cơ tua-bin khí trên tàu, giới lãnh đạo của chúng ta hóa ra không có tầm nhìn xa như vậy, mặc dù nhiều người, kể cả những người đứng đầu, đã hiểu từ lâu và đã chuẩn bị cho thực tế là tình hình ở “lãnh thổ của tộc hoang dã” hiện tại đang có chiều hướng xấu. Tại sao điều này xảy ra?
Nhưng bản thân hoạt ảnh (có chất lượng kém, nhưng mọi thứ đều rõ ràng ở đây - hoặc bạn có quyền truy cập vào những bí mật đó, nhưng bạn không biết cách tạo hoạt ảnh chất lượng cao, vì bạn không đáp ứng được dịch vụ đó, hoặc bạn biết làm thế nào, nhưng bạn không thể nhìn thấy sự cho phép như đôi tai của mình nếu không có gương) trong video với chuyến bay của AGBO "Avangard" về phía mục tiêu, một điểm đã thu hút sự chú ý - có tuyên bố cụ thể rằng AGBO có thể vượt qua nói chung là các khu vực của hệ thống phòng thủ tên lửa không sợ nó, dựa trên tín hiệu từ chòm sao vệ tinh. Điều này cho thấy rằng các nhà phát triển của chúng tôi đã giải quyết được vấn đề liên lạc với phương tiện bay trong đám mây plasma dày đặc. Nhân tiện, điều này gợi ý rằng các nhiệm vụ nhắm mục tiêu từ một “kén” plasma như vậy cho tên lửa chống hạm hoặc bệ phóng tên lửa siêu thanh của chúng ta và các AGBO khác cũng khá có thể giải quyết được, và chính khả năng không thể giải quyết được của chúng mà nhiều đồng chí không quen thuộc với chủ đề muốn chỉ ra trong những tháng gần đây trong sự rộng lớn của không gian thông tin, thưa các quý ông, nhưng thường là các quý ông.
Theo "Poseidon", cuối cùng họ đã cho anh ta thấy chính anh ta, "không mặc quần áo" dưới dạng một chiếc hộp đựng hoặc thứ gì khác. Phương tiện tự hành dưới nước (SPA) "Poseidon" - họ tiếp tục gọi nó một cách bướng bỉnh như vậy, rõ ràng là vì nó rõ ràng được cho là sẽ có một số lượng đáng kể các loại trọng tải chiến đấu, chẳng hạn như đầu đạn nhiệt hạch có sức mạnh đặc biệt để phá hủy và ô nhiễm vũ khí. các khu vực ven biển rộng lớn, hoặc đầu đạn lớn hoặc sức mạnh trung bình chống lại các nhóm hải quân (như trong video) hoặc thậm chí phi hạt nhân, có thể là tải trọng ở dạng mìn hoặc một số loại mô-đun tự hành có tải trọng, hoặc thậm chí là thiết bị trinh sát có khả năng. Nghĩa là, đây là một thiết bị phổ quát và bản thân hệ thống này được gọi là "đa mục đích đại dương", bao gồm ít nhất hai tàu ngầm hạt nhân đang được chế tạo, chính tàu Poseidon và nhiều tàu ngầm khác dưới nước. máy bay không người lái, vừa trinh sát vừa chiến đấu. Vì vậy, với kích thước của nó, nó chắc chắn truyền cảm hứng cho sự tôn trọng. Và điều đáng ngạc nhiên là dữ liệu trước đây đã “tiết lộ” về cỡ nòng của siêu ngư lôi này (1500-1600 mm), được đánh giá qua video, là không chính xác - cỡ nòng thực sự có thể gần 1800-2000 mm, nhưng chiều dài thì không cao lắm. khác với tuyên bố trước đó - 24-25 m, cỡ nòng lớn hơn có lẽ là do lò phản ứng hoặc khoang động cơ có kích thước lớn hơn. Mặc dù, từ đoạn phim, có vẻ như bố cục chung gần giống với bố cục trong buổi thuyết trình đáng nhớ đó, “vô tình” bị lộ tại Hội đồng Bảo an Liên bang Nga, và điều mà nhiều người ở đây cũng như ở phương Tây không tin vào. một thời gian dài. Nhưng vô ích - tuyên truyền của Nga lừa dối và vô đạo đức đến mức phải tin vào điều này. Không giống như phương tiện truyền thông phương Tây không bao giờ nói dối.
Nó chỉ mới được viết gần đây về “Dagger”, vì vậy tôi sẽ lưu ý ngắn gọn một số chi tiết. Có thông tin cho rằng một phi đội máy bay chiến đấu MiG-31K đang làm nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm ở Quân khu phía Nam, bao gồm cả việc thực hiện các chuyến bay làm nhiệm vụ theo lịch trình trên Biển Caspi (có thể cả Biển Đen nữa, nhưng họ không nói rõ). Hơn 350 chuyến bay đã được hoàn thành, trong đó có 20% với việc tiếp nhiên liệu trên chuyến bay (trong một ấn phẩm trước đó, người ta cho rằng đó là máy bay MiG-31B được sử dụng để chuyển đổi, có thể cả BM/BSM, như vậy) . Biển số của những chiếc ô tô trong video đã được che đi hết mức có thể, nhưng tại sao thì không rõ lắm, vì nhiều chiếc đã được chiếu sáng và những chiếc xe này đều đến từ Akhtubinsk. Hơn nữa, các chuyến bay trong khuôn khổ nhiệm vụ của lực lượng răn đe chiến lược phi hạt nhân đã được thực hiện kể từ tháng 2018 năm XNUMX. Và khi đó nó rất có thể đã xảy ra xung đột trực tiếp với Mỹ ở Syria, vì vậy Dagger dự kiến sẽ được đưa vào danh sách. về các biện pháp trả đũa, hay nói đúng hơn là khả năng áp dụng chúng. Điều này đã nói lên sự sẵn sàng chiến đấu của thế hệ mới vũ khí. Cùng với các phi hành đoàn Hàng không tầm xa, một cuộc diễn tập bay chiến thuật đã được tiến hành để thực hành các hành động thực tế nhằm tấn công các mục tiêu trên mặt đất và trên biển. Trong cuộc tập trận này, các vấn đề về lập kế hoạch, huấn luyện và sử dụng chung hệ thống tên lửa máy bay Kinzhal và máy bay ném bom mang tên lửa tầm xa Tu-22M3M, cũng như máy bay chiến đấu yểm trợ trên không cho hoạt động của các nhóm tấn công trên không, đã được giải quyết một cách chi tiết. Hơn nữa, MiG-31K còn bay cùng với máy bay ném bom Tu-22M3M mang tên lửa chống hạm Kh-32. Rõ ràng, họ đang thực hành các chiến thuật sử dụng chung, chẳng hạn, đầu tiên các mục tiêu nguy hiểm nhất sẽ bị tấn công từ khoảng cách xa bởi MiG-31BK, sau đó từ khoảng cách ngắn hơn - bởi Tupolev bằng X-32.
Đoạn video về tên lửa hành trình có tầm bắn không giới hạn Burevestnik cũng khá thú vị. Không có gì mới trong các chuyến bay thử nghiệm, nhưng họ đã trình chiếu TPK với phiên bản tiếp theo của tên lửa mới. Rõ ràng, đây không hẳn là tên lửa đã được trình chiếu trước đó - mũi của tên lửa có hình dạng "cắt nhỏ" đặc trưng của các biện pháp giảm ESR, như Kh-101/Kh-102 ALCM và có lẽ là Kh- 50 (X -SD), như đến từ chúng. Rõ ràng, nguyên mẫu đầu tiên đã được sử dụng để thử nghiệm cách bố trí, các giải pháp khác nhau và khả năng bay một thiết kế mang tính cách mạng như một bệ phóng tên lửa với động cơ tên lửa hạt nhân. Và cái mới gần với sản phẩm nối tiếp hơn. Trên thực tế, Bộ Quốc phòng RF đã nói về điều này.
TPK của tên lửa mới cũng rất thú vị. Và bởi hình dạng của nó, và nhiều hơn thế nữa - bởi các chốt của nó. Có lẽ chúng sẽ hợp nhất với một số bệ phóng bánh lốp tự hành hiện có, bao gồm cả những loại đã lỗi thời - chúng sẽ bị loại khỏi biên chế nhưng hàng hóa sẽ không bị mất. Nhưng rõ ràng là Burevestnik vẫn còn khá lâu mới được đưa vào sử dụng.
Bản thân "thứ" đó vẫn là tổ hợp laser chiến đấu "Peresvet", vốn đã được sử dụng trong quân đội.
Việc tổ hợp này nằm trong Lực lượng Không gian (VKS) cũng gợi ý về mục đích chiến đấu của nó: đánh bại tàu vũ trụ của nhóm quỹ đạo của kẻ thù, có thể chủ yếu là các phương tiện trinh sát trinh sát và phương tiện cấp không gian của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa hoặc hệ thống phòng thủ tên lửa. Liệu anh có nên tiêu diệt chúng? Không nhất thiết, vô hiệu hóa thiết bị là đủ. Tuy nhiên, dựa trên một số giả định về sức mạnh và nguồn năng lượng của tổ hợp này, sức mạnh có thể đủ để hủy diệt, ít nhất là ở những quỹ đạo thấp.
Đó là tất cả những gì có thể (hoặc đáng) được nói dựa trên những gì đã được trình chiếu hiện tại; chúng ta đang chờ đợi những lá bài tiếp theo được tiết lộ.
tin tức