Kết quả trong tuần. Làm thế nào để ngừng lo lắng và bắt đầu chia rẽ nước Nga

Lỗ chiến lược

Vào ngày 3 tháng XNUMX, Stratfor đã xuất bản một ghi chú với tiêu đề “Việc cắt giảm quốc phòng có ý nghĩa gì đối với quân đội Nga” - “Việc cắt giảm ngân sách có ý nghĩa gì đối với quân đội Nga”. Stratfor đã xem xét dữ liệu có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả nghiên cứu từ các tổ chức có uy tín, để đưa ra quan điểm của mình về các sự kiện hiện tại. Ngoài ra, họ còn cố gắng dự đoán tình hình sẽ phát triển như thế nào trong tương lai gần.

Một lỗ hổng trong ngân sách quốc phòng của Nga đã được nhận thấy ở Mỹ

Ngân sách Nga là một điều cực kỳ thú vị. Bộ Tài chính cho biết năm nay dự kiến ​​thu nhập vượt mức sẽ tăng gấp 5 lần do giá dầu tăng, đồng thời cụm từ “không có tiền” đang trở thành phương châm thực sự của chính phủ. Họ có thể phá bỏ hàng chục sân vận động với chi phí hàng tỷ đô la để khiến FIFA hài lòng - họ có thể. Nhưng việc thực hiện nghĩa vụ ngân sách trong lĩnh vực quân sự hoặc xã hội khó khăn hơn nhiều. Hoặc có thể cử chính phủ mới thành lập đi thực tập ở một quốc gia riêng biệt, nơi họ không biết doanh thu từ việc bán dầu và khí đốt là bao nhiêu - hãy để nội các có được các kỹ năng về cách thiết lập đời sống kinh tế mà không cần bán hydrocarbon.

Hay lỗ hổng trong ngân sách quân sự là một mục tiêu chiến lược? Và từ đó bất cứ lúc nào... một con chim có thể bay ra...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

svp67

Tất cả những tính toán này đều bỏ sót một điểm rất quan trọng. Toàn bộ ngân sách của chúng tôi trong năm nay được lên kế hoạch cho giá dầu là 50 đô la một thùng và giá mỗi đô la là 62 rúp. Chà, chúng tôi đã có mức giá mỗi đô la, đây rõ ràng là một “công lao” to lớn của Ngân hàng Trung ương của chúng tôi, nhưng giá dầu rõ ràng đã tiến gần đến mức 80, tức là ngân sách của chúng tôi hiện đang nhận được khá nhiều “rúp bổ sung”. ” Chỉ cần ra khỏi không khí mỏng. Tất nhiên, một phần rất đáng kể trong số đó sẽ dùng để bổ sung chi phí cho các “cuộc bầu cử” và các loại “sắc lệnh”, đặc biệt là sắc lệnh “tháng XNUMX”. Tuy nhiên, bất cứ lúc nào, điều gì đó cũng có thể nhằm mục đích “bịt” mọi lỗ hổng trong “ngân sách quốc phòng”. Vì vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với nền kinh tế và ngân sách của chúng ta.

Chủ nghĩa quân chủ

Về báo cáo, tất cả những biểu đồ đẹp mắt và chi tiết này là cần thiết để cho thấy sự thành công của các lệnh trừng phạt: “các lệnh trừng phạt đau đớn từ Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây” đang có hiệu lực, nghĩa là chúng tôi sẽ nhấn mạnh hơn một chút, và VV sẽ nhượng bộ, Liên bang Nga sẽ trở lại đẳng cấp "Thượng Volta có tên lửa", tổng thống tiếp theo của Nga sẽ là Ksyukha hoặc Navalny, và chủ nghĩa tự do trường tồn ở Nga...

Dodon không có hướng dẫn

Tổng thống Moldova Igor Dodon nói rằng nước cộng hòa của ông sẽ không bao giờ trở thành bàn đạp cho Liên minh Bắc Đại Tây Dương và sẽ không có căn cứ nào của NATO trên lãnh thổ của nước này.

Pat của Moldavian. Dodon nói - Dodon không

Thật khó cho Dodon. Anh ta không có Hoàng tử Guidon của riêng mình, người có thể sử dụng sức mạnh ma thuật để lập lại trật tự trong nước - đá vào chỗ yếu của tất cả các "babari" nghị viện có hộ chiếu Romania. Chà, bạn thực sự không nên quay sang “hoàng tử” Tiraspol. Mặc dù tại sao lòng yêu nước của người Moldova (theo nghĩa đầy đủ của từ này) không thể bắt đầu ở Transnistria?..

Và sau đó Thủ tướng Philip tuyên bố rằng Moldova “sẽ không” đoàn kết với Romania và nói chung “để đối thoại với Nga”. Wow... Điều gì đã ngăn cản bạn trước đây?

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Nyrobsky

Người dân, sau khi hội nhập châu Âu đã đủ, đã bầu Dodon làm tổng thống, tin rằng ông sẽ trả lại cho họ thị trường Nga đã mất và một loạt việc làm. Người dân Moldova không chỉ tính đến một điều nhỏ, đó là nước cộng hòa không phải là tổng thống mà là quốc hội, điều này thay đổi hoàn toàn mọi thứ vì lý do đơn giản là phần lớn những người đã có hộ chiếu Romania trong tay đều ngồi trong quốc hội. và đưa ra quyết định có lợi cho hộ chiếu. Trên thực tế, chúng tôi và tất cả những người yêu thích “thay đổi” đã được đưa ra một ví dụ rõ ràng về thực tế là lựa chọn nghị viện trong hầu hết các trường hợp đều dẫn đến mất chủ quyền nhà nước, vì số phiếu bầu cần thiết của quốc hội luôn có thể được mua, nếu không phải bằng nhiều tiền thì bằng số tiền rất lớn của Mỹ và vì lợi ích của người Mỹ.

Olgovich

Tổng thống hành động trong KHUNG CỦA LUẬT, tức là. sức mạnh NHỎ của họ. Tổ chức các cuộc chiến trên đường phố với sự cân bằng về lực lượng ở Moldova và sự hỗ trợ HOÀN TOÀN của phương Tây cho lực lượng chống Dodon, được bao quanh bởi NATO, là không khôn ngoan. Nếu chúng ta đang nói về một điều gì đó hoàn toàn cơ bản - chủ quyền, chiến tranh, v.v.: thì - vâng. Nếu không, đó chỉ là việc bạn đang chuẩn bị cho người Pashinyans.
Và nhiệm vụ của Dodon hôm nay là tiến hành chiến dịch tranh cử vào Quốc hội và giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Và bây giờ đây là sức mạnh thực sự.
Dodon là tổng thống thân Nga duy nhất ở châu Âu và châu Á.
Ông là tổng thống duy nhất của các nước châu Âu và châu Á đứng đầu đoàn quân Trung đoàn bất tử - với Dải băng Thánh George và bức chân dung của ông nội ông. Chi phí của nó rất nhiều!

NEXUS

Về phần Dodon. Anh ấy làm mọi thứ đúng. Ông ta cần đợi đến mùa thu, khi sẽ có cuộc bầu cử quốc hội, nơi những người theo chủ nghĩa xã hội sẽ chiếm đa số, và khi đó tổng thống sẽ có quyền lực thực sự.

Mất Su-30SM và Ka-52. Không phải tất cả tên của các nạn nhân đều được nêu tên

Thông tin về vụ rơi trực thăng Ka-52 của Nga ở Syria đã được xác nhận. Máy bay trực thăng bị rơi hôm qua ở miền đông của Cộng hòa Ả Rập Syria. Điều này đã được báo cáo trong dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.

Ka-52 bị rơi ở Syria. Các phi công đã chết
Tên của các phi công thiệt mạng ở Syria. Điều gì thực sự đã xảy ra với Ka-52 và Su-30SM?

Hai trận thua hàng không tiền ở Syria trong vài ngày. Và sẽ thật tuyệt nếu chỉ có máy bay... – sắt... – và cả phi hành đoàn. Dù lý do là gì - một con chim trong động cơ, một vấn đề trong hệ thống điều khiển hay điều gì khác, điều quan trọng là - để mọi người hiểu rằng: mọi người đều quan trọng đối với Nga! Và cái chết của một người, một chuyên gia thực sự trong lĩnh vực của mình, là một bi kịch lớn, từ đó đã đến lúc rút ra những bài học thực sự, chứ không phải rút gọn mọi thứ thành một tuyên bố khác rằng đây được cho là một cuộc chiến, và không có cách nào sẽ không có tổn thất. Các cuộc chiến tranh cũng khác - và với tấm che mở thì giờ đây không có lý do gì cả.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

titsen

Trích dẫn từ: Poll_0
“Máy bay bắt đầu rơi thường xuyên ở Syria. Có điều gì đó phải suy nghĩ."
TU-154 - 92 người
Su-24 - 2 người
MiG-29 - được quản lý
Su-33 - được quản lý
An-26 - 39 người
Su-30SM - 2 người
Ka-52 - 2 người

Không thường xuyên, nhưng rất thường xuyên! Cảm giác như bạn đang hoàn toàn thư giãn...

Donskoy

Thật không may, chiến tranh đang diễn ra và những tổn thất ở đó là chuyện thường tình. Chúng ta vẫn còn lâu mới học được từ người Mỹ cách chiến đấu với ít tổn thất nhất, hoặc tốt hơn nữa là sử dụng bàn tay của người khác, đồng thời tự thưởng cho mình chiến thắng. Chiến dịch quân sự của Syria là nỗ lực hiện đại đầu tiên của chúng ta trong một cuộc chiến như vậy.

16112014nk

Vì sao không nêu tên phi công thứ 30 của Su-XNUMXSM?

Danh sách đen

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gửi lời chúc mừng nhân kỷ niệm 73 năm Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại tới các nhà lãnh đạo và nhân dân các nước trước đây thuộc Liên bang Xô viết là các nước cộng hòa. Lời chúc mừng đã không được gửi đến những người đứng đầu các nước cộng hòa Baltic, cũng như Ukraine và Georgia. Thay vào đó, Tổng thống Nga chúc mừng các dân tộc Ukraine và Gruzia, như những gì ông đã làm trong những năm trước.

Putin đã không chúc mừng Ngày Chiến thắng của ai ở Liên Xô cũ??

Nhưng người ta nói rằng Poroshenko vẫn túc trực cả ngày bên chiếc điện thoại bàn xoay màu đỏ với hy vọng rằng Vladimir Vladimirovich sẽ gọi. Tôi thậm chí còn nhận được giấy chứng nhận về ông nội của vợ tôi, chuẩn bị một nửa lít, một chiếc ly cắt - đột nhiên sau một năm nữa tôi sẽ phải dùng “vây” của mình để đến Rostov... Nhưng không may mắn - “kẻ xâm lược” đã không làm vậy không gọi. Và nửa lít là không đủ. Từ văn phòng, “... với những giọt nước mắt trong mắt tôi…” và “Tiếng hét của Vidoplyasov” vang lên lặng lẽ - để không ai có thể đoán được...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Ápram

Chà, tôi không chúc mừng và không chúc mừng. Nó giống như cái chân thứ năm của một con chó. tồn tại

Retvizan 8

Người lính Hồng quân Nadezhdin Nikolay ...
Ôi, anh ta đã chiến đấu về phía quân đội “chiếm đóng” Liên Xô!
Con lợn, thật xấu hổ cho bạn! Lý tưởng của Bandera đã bị chà đạp!
Cho, vì mục đích khôi phục lại công lý, vợ của anh cho một cô gái điếm ?!

Shaykin Vladimir

Tất nhiên, Tổng thống V.V. Putin là người đầu tiên, nhưng nếu tôi nhắc lại, tôi nghĩ sẽ không thừa - tôi xin chúc mừng nhân dân các nước cộng hòa Xô viết anh em nhân Ngày Chiến thắng chung của chúng ta

Tình bạn của các dân tộc? Cái này là cái gì?..

Các cuộc khủng hoảng gần đây chỉ cho thấy rõ một điều: chúng ta thực sự bắt đầu quan tâm đến những gì đang xảy ra ở các nước láng giềng của mình chỉ sau khi chính phủ thân Nga ở đó bị lật đổ. Điều này xảy ra ngay cả với Ukraine, một trong những nước láng giềng lớn nhất và quan trọng nhất của chúng ta vì nhiều lý do.

Nếu bạn là bạn với một người Nga, hãy giữ chiếc rìu trong lòng bạn!

Liệu nó có tồn tại, tình hữu nghị địa chính trị, giữa các quốc gia trong thế giới hiện đại? Liệu có tình bạn nào trong một thị trường đã lấn át mọi thứ và mọi người không? Thuốc lá - tách rời, tách rời. Bạn cần một người bạn đồng hành - ngủ đi, chảy nước miếng, cởi trói... Không ngủ, không chảy nước dãi, không cởi trói - cuộc tìm kiếm bắt đầu tìm người sẽ làm việc này. Chà, hoặc anh ấy sẽ không làm điều đó, ít nhất là để nhấn mạnh sự tinh tế. Mọi người đều là đối tác của nhau... Mọi người đều cố gắng ném nhau mạnh hơn, mạnh hơn. Đây chính là tình bạn giữa các dân tộc trong thế kỷ 21 “tiến bộ”.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

aba

Chỉ kinh doanh, không có gì cá nhân! (Với)
Nhà nước Nga không có hệ tư tưởng, không có cốt lõi, và để tránh bị lãng quên, sự thật này đã được ghi trong Hiến pháp Liên bang Nga. Vì vậy, con bò vàng cai trị mọi việc, nếu đã chán ngấy thì sao phải bận tâm đến các bộ ngoại giao và những kẻ ngấu nghiến ngân sách khác...
Điều đó dễ dàng hơn cho những người anh em trước đây của chúng ta; tất cả họ đều theo chủ nghĩa dân tộc và nhiều người theo chủ nghĩa bài Nga. Họ, không giống như chúng ta, ít nhất cũng có thứ gì đó. Trong tình hình hiện tại của bang, trong chính phủ, vị thế của Nga là không thể chối cãi - nếu có thì màu da của dân tộc, sự hỗ trợ tài chính và những bộ óc tốt nhất của xã hội sẽ đầu hàng nhà nước vì một bát thịt hầm và một hơi ấm. địa điểm. Hơn nữa, chúng tôi đã trải qua điều này một lần.

người chiến thắng n

Ồ, và đi xa chủ đề của bài báo! Và câu hỏi rất khó. Liệu xã hội Kazakhstan có làm chủ được việc tạo ra một nhà nước đơn sắc tộc ?! Cho đến nay điều này là rất xa. Do đó, việc đạt được mục tiêu là điều đáng nghi ngờ. Và hãy để chúng như vậy, nhưng vẫn còn rất nhiều của chúng ta. Và sự hỗn loạn ở vùng lân cận biên giới là điều rất không mong muốn. Để làm gì? Để giải thích rằng bạn cần phải sống cùng nhau (không phải riêng biệt) - tôi không thấy khả năng xảy ra.

parma

Bản thân tôi đến từ Kazakhstan, mặc dù tôi đã rời đi cách đây rất nhiều năm và tôi biết đại khái tình hình hiện tại ở đó như thế nào, nó không thay đổi và không thay đổi trong suốt 20 năm qua kể từ khi tôi rời đi.. Vẫn chủ nghĩa dân tộc đó, cố gắng tạo ra một quốc gia vĩ đại từ con số không, ít nhất là trong đầu... Ví dụ, mỗi biểu ngữ thứ 2 trên đường là lời ca ngợi Khan, ồ, xin lỗi, Tổng thống. Nhưng mặt khác, nhìn vào chính sách đối ngoại của chúng ta, đôi khi tôi có cảm giác ban lãnh đạo tung xúc xắc mỗi sáng trước khi làm một việc gì đó, thật hỗn loạn... Nhưng đồng thời, chúng ta hãy thành thật với hàng xóm và áp đặt chúng ta. ý kiến ​​​​khá gay gắt Ở đây Kazakhstan (mặc dù đối với tôi, có vẻ như nếu bạn thay thế nó trong bài đăng này bằng Belarus hoặc bất kỳ ai khác ở CIS cũng sẽ làm như vậy) và đang cố gắng duy trì “đa vectơ” - và họ muốn xây dựng quốc gia riêng của mình và việc bay từ Nga có thể rất khó khăn... Một số người Balt đã may mắn - họ đã đến được người châu Âu và vui đùa ở đó theo ý muốn, và họ được khuyến khích vì điều đó..

Tại sao tôi làm điều này? Hơn nữa, chúng ta cần bình đẳng với các nước láng giềng (bị cản trở bởi mong muốn trở thành siêu cường) hoặc nhiều áp lực hơn (và chúng ta không thể làm điều này, vì hiện tại chúng ta chỉ muốn trở nên to lớn và mạnh mẽ, và có nhiều hàng xóm).

Nó được xây dựng nhưng đã lỗi thời?

Tốt tin tức cho những người yêu nước theo chủ nghĩa jingoistic và một lý do để suy nghĩ cho những người thông minh. Gần đây, các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước đối với tàu đổ bộ cỡ lớn "Ivan Gren" đã được hoàn thành.

"Ivan Gren": vấn đề không được giải quyết, nhưng được chỉ ra

Thời gian dành cho việc đóng tàu chiến ngày nay nhiều đến mức trong khi con tàu đang được chế tạo, nó đã trở nên lỗi thời về một số mặt. Và có rất nhiều lý do cho việc này - và không phải lúc nào cũng là do không đủ kinh phí. Đôi khi với nguồn tài chính, mọi thứ đều ổn. Nhưng với năng lực sản xuất, nguồn lực, kỹ thuật và đội ngũ nhân viên được đào tạo về mặt kỹ thuật, và thậm chí cả với đôi tay làm việc - không phải mọi thứ đều ổn. Những nhà quản lý hiệu quả với luật sư thì nhiều, nhưng hãy tìm một người thông minh thuộc thế hệ mới, chưa kể một kỹ sư trẻ và tài năng... Nhưng theo kết quả Kỳ thi Thống nhất, hàng năm đều có sự tăng trưởng!..

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Serge Gorely

Nhà máy sửa chữa 69. Kaliningrad. đến tháng XNUMX, giảm hoàn toàn. Mặt bằng đang được chuẩn bị để bán. Người lao động chăm chỉ - rừng. Những gì đã xây dựng vẫn cần được sửa chữa. Và cho ai?

URAL72

Bên cạnh Gren, các khinh hạm khá hiện đại với tên lửa và vũ khí điện tử hoàn toàn mới được điêu khắc bằng hổ phách giống như những chiếc bánh nướng, và đây là một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều. Dự án đã được thay đổi ba lần và nguồn tài trợ đã bị dừng nhiều lần. Điều còn thiếu chính là tính hiệu quả, trung thực và hiệu quả của quản lý ở mọi cấp độ. Chúng ta hãy nhớ lại làm thế nào trong Thế chiến thứ hai, một phần ba đất nước đã sơ tán nhanh chóng và chính xác như thế nào; bây giờ điều này khó có thể thực hiện được, chính xác là do hệ thống quản lý nhà nước. Trước đây họ hỏi người quản lý, nhưng bây giờ họ hỏi cấp phó. Uống rượu, đi chơi, trộm cắp, sẽ không có chuyện gì xảy ra với bạn, bạn là người có quyền lực dù nhỏ. Đừng nói về Putin, đây không phải là nhiệm vụ của ông ấy, có những cơ quan có thẩm quyền và những công dân có lương tâm lo việc này, nhưng hệ thống không hoạt động...

TermiNakhTer

Trên thực tế, BDK, giống như tất cả các tàu đổ bộ trên thế giới, được chế tạo để đổ bộ quân. Và có thể vận chuyển hàng hóa đến Syria, bao gồm cả những mục đích hoàn toàn hòa bình - vật liệu xây dựng, thực phẩm, v.v., trên các tàu thông thường. Thật không may, tất cả các động cơ phản lực cánh quạt thuộc loại "Thuyền trưởng Smirnov" đã bị mất an toàn. Nó sẽ rất hữu ích cho “Tàu tốc hành Syria”.

"Đầu sỏ-1M" so với "Dao găm"

Giới lãnh đạo Lực lượng vũ trang Mỹ lo ngại về vụ đánh chặn máy bay MiG-31 của Nga bằng tên lửa Kinzhal đang làm nhiệm vụ chiến đấu, báo chí Mỹ đưa tin. Các tuyên bố chính thức trước đó về tiếng Nga mới vũ khí ở Mỹ, nó có vẻ hoàn toàn khác.

Nhưng không có biện pháp bảo vệ ... Hoa Kỳ lo ngại về việc MiG-31 nhận nhiệm vụ cùng "Dao găm"
Để vượt qua phòng thủ tên lửa. 10 chiếc MiG-31 với Kinzhals đang trong tình trạng báo động

Họ đang lo lắng, có lẽ là vậy. Nhưng họ chỉ biết rất rõ rằng quả trứng của họ, nơi đặt chiếc kim của chính Koscheyev, được bảo vệ một cách đáng tin cậy. Vậy thì sao, họ nói, nếu người Nga có "siêu âm" - vâng, họ nói, bây giờ chúng ta sẽ ghim một vài kẻ đầu sỏ - siêu âm này sẽ chậm lại... Một loại tổ hợp vũ khí không gây chết người hiện đại của Mỹ "Oligarch -1M", trong mối quan hệ của nhà nước chúng ta, than ôi, vẫn có tác dụng chết người... Mặc dù vậy, chúng ta đang nói về cái gì vậy? Những kẻ đầu sỏ đã biến mất từ ​​lâu. Chỉ còn lại những doanh nhân trung thực. Hoan hô các đồng chí!.. Tổ hợp Oligarch-1M không đáng sợ đối với Nga!..

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

andrey

“Truman” sẽ bị tiêu diệt và các bang sẽ yên tĩnh lại. Nhưng không, lòng dạ mỏng manh, kết quả là “đối tác”... - vâng, họ “đổ” mọi thứ lên chúng ta... và trên “phim hoạt hình” của chúng ta… chuyện trẻ con. Chúng tôi đã hạ gục một loạt rìu... vậy thì sao? và Trump đã nói với cả thế giới rằng không có gì bị bắn hạ và mọi thứ đều nhắm mục tiêu... và bạn nghĩ “thế giới” đã nghe ai? không...không phải Shoigu! ...Trumpova! và tại sao ? nhưng bởi vì đòn tiếp theo sẽ giáng vào những người không đồng ý. Đây là cách mà quy tắc của kẻ mạnh hoạt động, và như một quy luật, những kẻ cặn bã bị bỏ qua... thật kinh tởm, nhưng là sự thật. Than ôi. Đây là hậu quả của những chính sách mơ hồ và lỏng lẻo của chúng ta, cả bên trong lẫn bên ngoài. Tôi không quan tâm, tôi đã sống, nhưng tôi sợ rằng con cháu của Tổ quốc đó, như tôi đã biết, cha và ông tôi, sẽ không còn nhìn thấy nữa.

LMN

Bạn có thể viết những điều vô nghĩa như vậy trong bao lâu?
Theo logic của bạn, tại sao Hoa Kỳ không đánh chìm một vài tàu của chúng tôi? Và rõ ràng là chúng ta sẽ ngay lập tức tôn trọng họ và im lặng? Tôi nghĩ là không.
Và nếu không, thì kế hoạch do bạn đề xuất (và không chỉ bạn) sẽ không hoạt động.

Andrey K

Chiếc MiG-31 với chiếc "Dagger" là phương thuốc xứng đáng cho chứng hoang tưởng. Hoa Kỳ thường lo ngại rằng chúng ta chưa được trang bị rìu đá. Chúng ta cần tăng cường phòng thủ và không nghĩ đến mối lo ngại về nệm.

T-14 "Armat". “Nặng bao nhiêu gam?”

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã điều chỉnh số lượng mua trong giai đoạn này xe tăng "Armata", báo cáo của "Interfax" dẫn chiếu đến một nguồn thông tin, con số 100 chiếc T-14 đã đặt hàng được công bố trước đây là không đúng sự thật.

Không chính xác như những gì mong đợi. Quân đội nhận được phiên bản đơn giản hóa của T-80BVM
Năm mươi thay vì một trăm. Bộ Quốc phòng thay đổi số lượng mua Armata?

Năm mươi thay vì một trăm. Điều này có liên quan đến câu hỏi về “lỗ hổng chiến lược trong ngân sách” không? Hoặc họ quyết định rằng ít hơn là nhiều hơn. Tôi muốn tin rằng bản tin sau đây không phải như vậy: Bộ Quốc phòng Nga đã suy nghĩ và quyết định rằng 14 chiếc T-50 tốt hơn 100. Mặc dù chúng ta không được quên rằng giá trị ban đầu là 14 chiếc Armata áp dụng cho toàn bộ dòng xe bọc thép này chứ không chỉ xe tăng T-XNUMX. Và nó có quan trọng không!

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

oleg gr

Đối với các bài kiểm tra quân sự, nó là khá đủ. Vì vậy, có nhiều mục quan trọng hơn của chi tiêu. Đối với Syria chẳng hạn.

Shurik70

Trong tương lai, Almaty sẽ rẻ hơn T-90. Hoàn toàn do khối lượng sản xuất.
Xét cho cùng, nền tảng Armata không chỉ là một chiếc xe tăng mà còn là một phương tiện chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, pháo tự hành, hệ thống phòng không và nhiều hơn thế nữa. Chúng ta chỉ cần tăng sản lượng. Và với khối lượng như vậy, việc bảo trì và sửa chữa sẽ rẻ hơn vì tất cả các bộ phận sẽ được thống nhất.

tinh thần

Đủ cho một cuộc diễu hành) Không cần nữa, với PAK YES cũng sẽ như vậy, 3-4 chiếc là đủ cho một cuộc diễu hành.

ông.fafes

Vấn đề không nằm ở số lượng sản xuất và không nằm ở giá cả!
Uralvagonzavod hiện không có đủ năng lực sản xuất để sản xuất hàng loạt xe tăng Armata và pháo tự hành của Liên minh.
Uralvagonzavod đang hiện đại hóa các cơ sở sản xuất của mình, quá trình này sẽ mất 2-3 năm.

Có thể ra quyết định. Không phải từ từ "làm việc vất vả"?

“Siêu sắc lệnh” được Tổng thống ký vào ngày 7 tháng XNUMX năm nay đã được một số người vội vàng gọi là lập kỷ nguyên. Vốn được cho là “siêu cụ thể”, độ chính xác và chi tiết của quá trình xây dựng được ghi nhận. Và, đáng ngạc nhiên hơn nữa, một số “chuyên gia” nhận xét có chút hả hê rằng bây giờ chính phủ sẽ còn nhiều việc phải làm đến mức chắc chắn nó sẽ biến thành một cơ quan kỹ thuật thuần túy và ngừng tham gia vào chính trị.

Có thể "siêu nghị định" nếu không có nguyện vọng nhiệt tình
Anh ta không đáng tin cậy và nguy hiểm. Putin đồng ý "cởi trói" nền kinh tế khỏi đồng USD
Mục tiêu quốc gia và mục tiêu chiến lược. Tổng thống mong đợi điều gì từ chính phủ?

Các mục tiêu chiến lược đã được đặt ra. Một thủ tướng chiến lược đã được bổ nhiệm. Ngoài ra, người đứng đầu chiến lược của Phòng Tài khoản tên là Kudrin cũng xuất hiện. Bà Golikova một lần nữa bị xáo trộn trong boong của những người không thay đổi ở ngã tư, và do đó đã quay trở lại chính phủ. Mưu đồ chính của “chính phủ mới” vẫn còn - Vitaly Leontievich “từ May Hart” Mutko... Nếu không có anh ta, bạn biết đấy, sẽ không có nhiệm vụ chiến lược nào của Nga được giải quyết. Họ nói rằng họ đang tìm kiếm 8 nghìn tỷ để cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn, cuộc sống trở nên vui vẻ hơn.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Rusland

Sẽ có kết quả, sẽ có khát vọng từ phía chúng ta.
Trong khi khát vọng trên các phương tiện truyền thông, vâng, những cái đầu biết nói.

Altona

Những “nghị định” như vậy chẳng là gì cả. Và, xét đến việc những con ngựa già được khai thác để thực hiện “sắc lệnh” này, thì chẳng ích gì mà hy vọng vào bất cứ điều gì. Con ngựa già không làm hỏng luống cày, nó nằm trong đó. Đây là về GDP và nhóm của anh ấy. Bây giờ thì rõ ràng tại sao họ lại giết Grudinin một cách tuyệt vọng như vậy trước cuộc bầu cử, người mà bên cạnh bất kỳ “chuyên gia” nào của Putin chỉ đơn giản là một kẻ ăn xin ngoài hiên nhà. Yeltsin thậm chí còn giao cho Lebed một chức vụ trong chính phủ và bổ nhiệm vào vị trí thứ hai trong cuộc bầu cử, nhưng Putin chỉ là một kẻ tham lam.

aybolyt678

Tôi không chống lại Medvedev, hệ thống không quy định việc xử tử những người không hoàn thành nhiệm vụ nhà nước thật đáng buồn.

weksha50

Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao ở một đất nước rộng lớn với dân số (vẫn) đông đảo lại không có cách nào tìm được một giải pháp thay thế bình thường (cho dân số của đất nước) ???

Có một bức tường khổng lồ trước mặt những người bình thường, mạnh hơn nhiều so với bức tường ở Berlin ... Và tên của nó là bức tường nomenklatura party, hay chính xác hơn là "cái kẹp" ... Hãy cố gắng phá bức tường đó bằng trán...

Năm mươi năm mươi

Israel lại tiến hành một cuộc tấn công tên lửa khác vào lãnh thổ Syria. Cuộc tấn công được thực hiện ở vùng ngoại ô phía nam của Damascus. Được biết, có 2 người là thường dân (một cặp vợ chồng) đã trở thành nạn nhân của vụ tấn công tên lửa. Ít nhất, đây là dữ liệu được hãng thông tấn nhà nước Syria SANA cung cấp.

Cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria có sự tham gia của 28 máy bay F-15 và F-16 của Israel, bắn khoảng 60 tên lửa và hơn 10 tên lửa chiến thuật được phóng từ mặt đất; Bộ Quốc phòng Nga cho biết hơn một nửa trong số đó đã bị bắn hạ.

Israel tấn công Syria. Có những nạn nhân
Một nửa số tên lửa đã bị bắn hạ. Bộ Quốc phòng Liên bang Nga gọi là kết quả công việc của phòng không Syria trong cuộc tấn công của Israel

[url=https://topwar.ru/141298-udar-po-golanam-pokazhetsya-izrailyu-shalostyu-dolzhnoe-vozmezdie-uzhe-u-vorot.html]Một cuộc tấn công vào Golan sẽ giống như một trò đùa đối với Israel. Quả báo đang ở trước cửa
Iron Dome thất bại trong việc đánh chặn tất cả các tên lửa bắn vào Cao nguyên Golan

Chúng tôi cho biết thêm, vào đêm ngày 10 tháng XNUMX, quân đội Israel báo cáo rằng lực lượng Iran đã phóng khoảng hai chục tên lửa từ lãnh thổ Syria vào các vị trí của Israel ở Cao nguyên Golan. Đáp lại, Không quân Israel đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa vào các mục tiêu trên lãnh thổ Syria.

Như tờ Haaretz đưa tin, đã có thương vong ở người Syria và người Iran do các cuộc tấn công của Israel. Các cuộc tấn công được thực hiện trên các bệ phóng tên lửa có liên quan đến các vụ phóng nhằm vào các vị trí và kho đạn dược của Israel.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

CỔ ĐẠI

Mọi chuyện vẫn như cũ: “Assad không để chúng tôi sống, nó rút miếng bánh mì ra khỏi miệng chúng tôi nên chúng tôi ném bom ôn hòa, nhằm mục đích tự vệ”???

kventinasd

Golan là Syria! Và Israel chẳng có gì để làm ở đó cả. Bạn có muốn lén lút giành lấy một mảnh đất Syria đau khổ lâu dài không? Nhưng nó sẽ không hoạt động. Bạn chỉ là con tốt của Mỹ trong một ván cờ lớn, nhưng nếu bạn trở nên xấc xược, sẽ có người trừng phạt bạn lịch sử lỗi. Thế thì đừng khóc vào áo của chú Sam nhé. Sẽ không giúp.

ASed

Ở đây, dưới vỏ bọc của người da đỏ, toàn bộ nước Mỹ đã bị chặt chém, và bạn đang nói về một số ngọn núi. :))))

Họ sẽ làm sạch một nồi hơi bẩn?

Lực lượng tấn công tàu sân bay của Hải quân Mỹ gồm 1 tuần dương hạm và 6 tàu khu trục điều khiển tên lửa trang bị hệ thống Aegis do tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân CVN-75 USS Harry Truman dẫn đầu đã đến Đông Địa Trung Hải với lý do hỗ trợ toàn diện cho hoạt động quân sự. Quyết tâm cố hữu của Chiến dịch (“Quyết tâm không thể lay chuyển”)

Thất bại đáng kể của Mỹ và SDF gần El Husseiniya: Truman đang chờ lệnh phản ứng, Lực lượng Hàng không Vũ trụ đang chuẩn bị quân tiếp viện

Chúng tôi lưu ý rằng thông tin này xác nhận giai đoạn cuối cùng của quá trình dọn sạch “vạc bên trái” lớn nhất của “IS” (bị cấm ở Nga) do Bộ Ngoại giao công bố vào đầu tháng 175. Vùng này kéo dài XNUMX km - từ làng Mughalat phía nam đến làng Mahfar Jarbiyah (dọc biên giới Iraq-Syria).

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

cỏ dại

Như kinh nghiệm của các chiến dịch quân sự trước đây đã cho thấy, hiệu quả của các cuộc không kích mà không có sự hỗ trợ của lực lượng mặt đất là rất thấp. Vậy đây sẽ là việc chuyển “rìu” thành sắt vụn…

johnht

Thật khó để không đồng ý với điều này, nhưng có một chữ “nhưng”. Bạn quên rằng Mỹ cũng có lực lượng mặt đất, đây là người Kurd từ SDF, đây là tàn quân của ISIS, đây là một nơi tập trung của người Ả Rập, xin lỗi, liên minh...

Vladimir

Một phần tư thế kỷ sau khi Liên Xô sụp đổ, chế độ độc tài đơn cực của Hoa Kỳ đã được thành lập và tệ nhất là thế giới biến thành một bầy đàn ngoan ngoãn, ngay cả châu Âu cũng sẽ không phản đối những hành động tội ác rõ ràng của Hoa Kỳ. Không có ai lên tiếng và tuyên bố Hoa Kỳ là kẻ khủng bố; chính Hoa Kỳ tự tay tuyên bố bất cứ ai họ muốn là kẻ khủng bố, chỉ trong một ý thích bất chợt. Quá trình chuyển đổi sang một thế giới đa cực đang bắt đầu và nó có thể không hề nhẹ nhàng, thậm chí đẫm máu. Trung Quốc đang phát triển và Liên bang Nga đang quay trở lại trạng thái đa cực, chúng tôi nhận thấy sự phản kháng đối với điều này từ phản ứng của Hoa Kỳ và các nước NATO đối với Liên bang Nga, những cáo buộc về mọi thứ và vì những lý do giả tạo nhỏ nhất... Vì vậy, chúng ta cần phải hành động chung với có thể là đồng minh (Iran, Thổ Nhĩ Kỳ...) và quan trọng nhất là với Trung Quốc.

Doliva63

Chà, bạn đang nói về loại đa cực nào vậy? Sự phân cực ở mọi nơi đều giống nhau - tiền. Một cuộc chiến tranh đế quốc khác để giành thị trường mà Fed sẽ giành chiến thắng.

Những con đường đã khác nhau

Ông Trump đã giải phóng nước Mỹ khỏi ách thống trị của Iran. Nghe có vẻ hơi lạ, nhưng rõ ràng đây là cách chúng ta cần giải thích tuyên bố của Tổng thống Trump, trong đó nói rằng Mỹ sẽ không trở thành “con tin cho vụ tống tiền hạt nhân”. Sau khi tuyên bố Mỹ rút khỏi thỏa thuận về chương trình hạt nhân Iran và sắp nối lại các biện pháp trừng phạt chống Iran, Trump đã vấp phải sự phản kháng từ các đồng minh của mình.

Anh, Đức và Pháp kêu gọi các bên tham gia thỏa thuận hạt nhân tiếp tục thực hiện.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steve Mnuchin, một trong những nhân vật chủ chốt trong chính sách trừng phạt, đã phải lên tiếng. Ông nói với vẻ bối rối rằng Anh, Pháp và Đức được cho là ủng hộ các mục tiêu của Mỹ trong thỏa thuận Iran, nhưng Mỹ có “quan điểm hơi khác về cách đạt được điều này”. Theo ông, Tổng thống Trump đã bày tỏ rõ ràng thái độ của mình đối với thỏa thuận hạt nhân, và bây giờ có những “công việc chặt chẽ” cần được thực hiện với các đồng minh của Mỹ.

Ông Mnuchin không nói rõ đây là loại “công việc dày đặc” nào. Rõ ràng là lần này các đồng minh không đồng ý với Hoa Kỳ về nguyên tắc.

Mỹ thoát khỏi ách thống trị của Iran
Lừa đảo nguyên tử. Vì sao “đồng minh” không theo Trump

Lệnh trừng phạt đe dọa Iran như thế nào?

Nó được cho là sẽ cấm chính phủ Iran mua đô la Mỹ, hạn chế các giao dịch lớn để mua và bán đồng rial, hạn chế thương mại quốc tế của Iran đối với vàng và kim loại quý, và cấm cung cấp than chì, nhôm, thép và phần mềm cho ngành công nghiệp. Iran.

Các biện pháp trừng phạt sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp ô tô Iran, việc nhập khẩu thảm Iran vào Hoa Kỳ, các sản phẩm nông nghiệp và các hoạt động liên quan đến xuất khẩu và tái xuất khẩu máy bay chở khách sang Iran. Các biện pháp trừng phạt khác sẽ đánh vào các cảng, hàng hải và đóng tàu của Iran.

Và, tất nhiên, lệnh cấm buôn bán dầu và các sản phẩm từ dầu sẽ quay trở lại.

Về cơ bản, đó là một sự phong tỏa.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

cương lĩnh

Tôi không thấy có gì là ngu ngốc trong hành động của Hoa Kỳ, bởi vì bây giờ:
- họ sẽ bắt đầu đe dọa bằng mối đe dọa hư cấu về những người Ba Tư tồi tệ và gây áp lực lên tất cả các quốc gia gần gũi với Iran, những quốc gia đang có thái độ không đồng đều với họ, để họ tự trang bị nhiều hơn trước "Iran tồi tệ". Do đó, các công ty Mỹ sẽ lại kiếm tiền bằng cách cung cấp vũ khí cho các nước này;
- các nhà đầu cơ kinh doanh dầu sẽ bắt đầu tăng giá cho các giao dịch trong tương lai, và có thể chính các công ty Mỹ đó sẽ cố gắng chiếm lĩnh các thị trường nơi Iran giao dịch;
— các quốc gia dự trữ vàng và tài sản ngoại hối ở Hoa Kỳ, đặc biệt là từ Trung Đông, sẽ “kiềm chế” mong muốn đưa chúng trở về quê hương trước những câu chuyện kinh dị về một cuộc chiến tiềm tàng với Iran;
— phe đối lập và giới trẻ Iran, không hài lòng với tình hình kinh tế trong nước, sẽ một lần nữa lên tiếng, và có lẽ họ sẽ tiến hành một cuộc đảo chính khác, được gọi một cách khiêm tốn là “cuộc cách mạng màu” ở phương Tây, và lật đổ chính phủ ở Iran đó là điều không mong muốn đối với Hoa Kỳ.
Và đây chỉ là một số “củ cà rốt” mà Hoa Kỳ có thể thu được từ việc vi phạm hiệp ước. Và vẫn chưa có tiêu cực nào liên quan đến chúng ở phía chân trời. Họ dựa vào vũ lực và vũ lực vẫn giúp họ theo đuổi những lợi ích ích kỷ của mình.

vlad007

Người Mỹ muốn thế chỗ của Iran trong thương mại dầu mỏ toàn cầu. Ở Mỹ, ngành công nghiệp dầu mỏ đang đi lên. Trump rất dễ hiểu nếu đằng sau tất cả các quyết định của mình, bạn thấy mong muốn kiếm tiền bằng bất cứ giá nào.

Cư dân của Ural

Họ sẽ đạt được điều ngược lại, đó là Iran sẽ phải có được vũ khí hạt nhân. Và súng ở đâu, nó có thể bắn ở đó, trong bối cảnh hỗn loạn đang ngự trị ở đó, và dưới sự chỉ đạo của những bậc thầy bù nhìn... Lạy Chúa, các Bang là Đế chế Ác ma.

Người Pháp đưa người Mỹ đi cải tạo

Donald Trump phải xin lỗi vì những phát biểu không chính xác về vụ tấn công khủng bố ngày 13 tháng 2015 năm XNUMX tại Paris, TASS đưa tin tuyên bố của Bộ trưởng Kinh tế Pháp Bruno Le Maire.

Trước đó, Tổng thống Mỹ, phát biểu với những người tham gia hội nghị thường niên của Hiệp hội Súng trường Quốc gia, nói rằng việc kiểm soát súng nghiêm ngặt ở Pháp “đã tước đi khả năng tự vệ của người dân bình thường trước mối đe dọa khủng bố gia tăng”. Lấy ví dụ về vụ tấn công Paris năm 2015, Trump gợi ý rằng “nếu lúc đó nhân viên hoặc khách hàng có súng… những kẻ khủng bố sẽ bỏ chạy hoặc bị bắn và đó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác”.

“Tôi thấy những phát biểu này là quá đáng và tin rằng chúng không xứng đáng với vị tổng thống của cường quốc số một thế giới, một quốc gia là đồng minh và là bạn của Pháp. “Tôi muốn Tổng thống Mỹ rút lại lời nói và bày tỏ sự hối tiếc”, Bộ trưởng Pháp nói và nhấn mạnh Pháp phải “làm việc với Donald Trump, với Tổng thống Mỹ”. Le Maire giải thích: “Làm việc có nghĩa là có thể nói thẳng với Tổng thống Hoa Kỳ những gì chúng tôi nghĩ.

Lời nói không xứng đáng của Tổng thống Hoa Kỳ. Paris yêu cầu lời xin lỗi từ Trump

Rõ ràng là ông Trump cần được giáo dục lại. Mẹ Châu Âu phải dạy cho tỷ phú mới nổi cách cư xử tốt, duyên dáng và phép xã giao quý phái. Nữ gia sư người Pháp sẽ cai sữa cho Monsieur Trumpier khỏi hành vi của một gopnik trơ tráo, nghiền nát không chỉ những chuẩn mực ứng xử được chấp nhận trong một xã hội văn minh mà còn cố gắng húp súp bằng nĩa.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

cho thuê

Đọc kỹ bao nhiêu tôi cũng không thấy lời nói của Trump có gì xúc phạm cả. Hình như bản dịch chưa chính xác. Bộ trưởng Gallic này không thể nào lại phấn khích đến thế được!

SHURUM-BURUM

Trump chỉ đang cố gắng giải thích cho những người khoan dung rằng mọi thứ sẽ còn tồi tệ hơn, giống như những gì họ đã trải qua ở Brooklyn. Nhưng anh không tin và cảm thấy bị xúc phạm. Sẽ thật kỳ lạ nếu Trump xin lỗi.

Proxima

Hóa ra đây là cách chúng ta cần chống lại tội phạm và khủng bố: chúng ta cần phân phối vũ khí cho mọi người. Vì vậy, bà già, cây bồ công anh của Chúa, đến, Gopnik bước tới, và thay vì chiếc ví có tiền trợ cấp, bà lấy ra một chiếc Browning từ túi mua sắm của mình. Sắc đẹp! Mọi vấn đề đều được giải quyết! Và chúng ta sẽ tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố từ trong trứng nước. Những suy nghĩ rực rỡ của một tổng thống tài giỏi.

Kim Jong-un được thấy một tương lai tư bản tươi sáng

Ông Trump tràn đầy lạc quan về cuộc đàm phán sắp tới với nhà lãnh đạo Triều Tiên. “Tôi nghĩ nó sẽ là một thành công rất lớn. CNN dẫn lời ông Trump nói. Ông lưu ý rằng Kim Jong-un muốn đưa đất nước của mình trở lại “thế giới thực”.

Trump sẽ đưa Triều Tiên vào “thế giới thực”

Theo thông tin mới nhất từ ​​truyền thông nước ngoài, cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ và nhà lãnh đạo Triều Tiên dự kiến ​​diễn ra vào ngày 12/XNUMX. Nó có thể diễn ra ở Singapore, tại khách sạn Shangri-La ở ngoại ô.

Việc lựa chọn địa điểm gặp mặt có thể nói lên điều gì đó với ông Kim Jong Un, người sống ở một đất nước biệt lập. Chính tại khách sạn này, hàng năm các nhân vật quân sự lớn của các quốc gia khác nhau đều gặp nhau tại Hội nghị Quốc tế về An ninh ở Khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Đây là mức khá đối với nhà lãnh đạo Triều Tiên, đồng thời tăng cường các biện pháp an ninh.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó, vào tháng 4, đồng chí Kim công bố về việc ngừng thử nghiệm hạt nhân và tên lửa ở CHDCND Triều Tiên. Những tuyên bố này được đưa ra ngay trước cuộc gặp với Donald Trump.

Liệu khẩu hiệu Juche-perestroika có được lắng nghe ở Triều Tiên? Về sự cởi mở và dân chủ hóa? Và về quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa xã hội phát triển sang đẩy mạnh xây dựng chủ nghĩa tư bản theo kế hoạch Marshall Kèn?

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Bác Lee

“...Washington sẽ không thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào của mình.” Đây là điều chúng ta cần tiến hành trong mọi cuộc đàm phán với Hoa Kỳ!

svp67

“Tôi nghĩ nó sẽ là một thành công rất lớn. CNN dẫn lời ông Trump nói. Ông lưu ý rằng Kim Jong-un muốn đưa đất nước của mình trở lại “thế giới thực”.
...Trong đó Donald Trump muốn trở thành Tổng thống Mỹ thêm một nhiệm kỳ nữa và thản nhiên nhận giải Nobel Hòa bình, điều này thật vinh dự, và tại sao ông ta lại tệ hơn Obama?

bất động

Các lệnh trừng phạt giáng mạnh vào Triều Tiên, không còn thời gian cho lực lượng hạt nhân ở đây nữa, không còn gì để ăn.

Làm thế nào để ngừng lo lắng và bắt đầu hủy hoại nước Nga

Đặc phái viên Mỹ tại Donbass Kurt Volker công khai tuyên bố mục tiêu chính của Mỹ là làm cho Liên bang Nga sụp đổ (theo kịch bản Liên Xô sụp đổ). Volker đã đưa ra những so sánh rõ ràng, nói rằng Crimea cuối cùng sẽ không còn là một phần của Nga nữa, giống như “các nước cộng hòa vùng Baltic đã từng không còn là một phần của Liên Xô”.

“Họ (người Nga) sẽ nói một số điều, chúng tôi sẽ nói những điều khác, nhưng chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. Các nước vùng Baltic bị Liên Xô chiếm đóng trong nhiều thập kỷ và cuối cùng mọi thứ đã thay đổi.”

Volker khẳng định mục tiêu chính của Mỹ: sự sụp đổ của Nga theo hình ảnh Liên Xô sụp đổ
Nước Nga thân phương Tây: thực tế của ngày mai

Như muốn chọc cười ông Volcker, các chuyên gia châu Âu đã viết bài về tương lai thân phương Tây của nước Nga. Tương lai gần.

Các chuyên gia từ các nước EU cho biết, giống như Liên Xô đang hấp hối, nước Nga ngày nay đang cố gắng tìm lối thoát khỏi tình trạng bế tắc kinh tế - xã hội. Ở phương Tây, các chuyên gia này so sánh Putin với Khrushchev hoặc với Brezhnev và chờ đợi “chế độ suy tàn” sụp đổ. Sau đó Nga sẽ ngay lập tức trở thành một quốc gia thân phương Tây! Chỉ là vấn đề thời gian thôi. Các nhà phân tích cho biết thêm: sau tháng 1917 năm 1991 và sau tháng XNUMX năm XNUMX, “chuyển hướng thân phương Tây lần thứ ba” cuối cùng sẽ diễn ra ở Nga.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Altona

Họ bị thúc đẩy bởi tham vọng của chính mình biết bao! Họ nghĩ rằng nếu họ có khoảng thời gian vui vẻ cách đây 30 năm thì lần này cũng sẽ có kết quả.

cỏ dại

Điều chính là không có chiến tranh trên lãnh thổ Nga. Ít nhất đã năm mươi tuổi... Nếu không, bạn sẽ đến một nơi nào đó bên kia ngọn đồi, và ở đó có một ngôi nhà khoảng năm trăm năm tuổi. Và nó có giá như mới. Và mọi thứ ở đây giống như sau vụ đánh bom...

Alex_59

Cả hai lần Nga chuyển hướng “thân phương Tây” đều là hệ quả của việc chính phủ tiền nhiệm không muốn thay đổi và không theo kịp thời đại.
Lần đầu tiên, nước Nga Sa hoàng hoàn toàn trì trệ về mặt công nghiệp cũng như các vấn đề về hệ tư tưởng và cơ cấu chính trị. Trong thời đại công nghiệp mới nổi, các mô hình quyền lực, đạo đức, tư tưởng và phát triển công nghiệp cũ không còn đáp ứng được nhu cầu của thời đại. Thay vì nhận ra điều này và bắt đầu những cải cách sâu rộng phù hợp với thời đại, chính quyền lại chỉ đơn giản bảo tồn những vấn đề này và không để ý tới. Kết quả là điểm không thể quay lại đã được vượt qua và tất cả kết thúc bằng một vụ nổ lớn của cuộc cách mạng.
Lần thứ hai một hiện tượng tương tự xảy ra với chế độ Xô Viết. Kết quả là, sau khi bắt đầu mạnh mẽ và tiếp tục, quyền lực ở Liên Xô đã suy giảm vào những năm 80. Mô hình hiện đại về cập nhật tư tưởng, thay thế lãnh đạo chưa được phát triển. Điều tương tự - thất bại về mặt tư tưởng, thất bại về đạo đức, cộng thêm một số vấn đề về kinh tế (mặc dù không sâu sắc như ở Cộng hòa Ingushetia).
Hôm nay chúng ta đang đi chung một con đường. Thay vì cuối cùng phát triển một cơ chế thay đổi quyền lực với một hệ thống đối trọng thông thường, người lãnh đạo đất nước đang tự bầu lại chính mình và thủ tướng lần thứ mười một. Xã hội từ lâu đã hình thành những nhu cầu thuộc loại khác so với những năm 00. Đúng vậy, Putin là một điều may mắn trong thời kỳ sau Yeltsin, ông ấy đã mang lại trật tự nào đó, đuổi những kẻ đầu sỏ chính trị, chấm dứt tình trạng hỗn loạn ở Chechnya, v.v. Nhưng đó là lúc đó. Cảm ơn anh ấy vì những gì đã xảy ra sau đó. Nhưng bây giờ là thời điểm khác. Nhưng mọi người đều giống nhau. Nếu không có gì thay đổi trước thiện chí của cơ quan chức năng thì sớm hay muộn một “sự bùng nổ” mới sẽ xảy ra. Đây là những định luật vật lý, bạn không thể tranh cãi với chúng.

parusnik

Chà... Phương Tây không phải chờ đợi lâu... Trước cuộc bầu cử, người ta tin tưởng rằng sau chiến thắng của GDP (không còn nghi ngờ gì về điều đó) sẽ không có những cuộc cải tổ cơ bản trong chính phủ, hoặc một sự thay đổi tất nhiên rồi. Mọi chuyện vẫn sẽ như vậy, người giàu sẽ càng giàu hơn, người nghèo sẽ càng nghèo hơn. Tạp chí Forbes sẽ bổ sung vào danh sách triệu phú Nga... Giai cấp tư sản sẽ luôn tìm được tiếng nói chung... Tất nhiên, GDP cho các cuộc bầu cử phải được đánh giá ở mức "xuất sắc". Nó được thực hiện để không có ai bỏ phiếu ngoại trừ anh ta. Có một bài hát cổ, Xô viết, với những lời như sau: “Trước tiên hãy nghĩ đến Tổ quốc, sau đó mới nghĩ đến bản thân mình”. Những người được gọi là ưu tú của chúng ta nghĩ nhiều hơn về bản thân họ...

Ôi! Toàn những gương mặt quen thuộc!

V. Putin đề cử Dmitry Medvedev vào vị trí người đứng đầu chính phủ. Nhiều người Nga đón nhận tin này với thái độ khá tiêu cực. Nhưng người dân thậm chí còn đặt nhiều câu hỏi hơn cho những người được bổ nhiệm bởi Medvedev. Chúng ta đang nói về những ứng cử viên cho vị trí phó thủ tướng.

Hầu hết các phó thủ tướng, theo tuyên bố của Medvedev, sẽ vẫn ở trong chính phủ - họ chỉ đơn giản là trao đổi ghế. Khi Medvedev, tại một cuộc họp với các đồng nghiệp trong đảng, xướng tên Mutko với tư cách là ứng cử viên cho chức vụ phó chủ tịch chính phủ giám sát ngành xây dựng ở Nga, tiếng cười vang khắp hội trường, đến tai khán giả qua sóng truyền hình trung ương. ..

Việc V. Putin ký sắc lệnh bổ nhiệm Medvedev làm thủ tướng và việc Moscow tiếp tục con đường “ổn định” đã trở thành lý do khiến các chuyên gia và nhà báo nước ngoài từ phương Tây và phương Đông, từ Mỹ đến Ấn Độ, mỉa mai. Những cuộc nhập thành trong chính phủ Nga thật buồn cười! Các nhà phân tích nước ngoài thừa nhận Putin rất mạnh về chính trị ở nước ngoài, nhưng ở bên trong nước Nga, ông là sự phản ánh mô hình của nền kinh tế đầu sỏ, với sự cứng nhắc của nó, đã làm chậm tốc độ tăng trưởng trong nước.

Putin đã quyết định ứng cử vào vị trí người đứng đầu chính phủ
Ai dám không ủng hộ việc ứng cử của Medvedev?hữu ích. Cảm ơn !
Phản ứng của người Nga trước sự ra ứng cử của thủ tướng và các cấp phó của ông
Tương lai của Nga là Medvedev

Đội ngũ mới cũ này có khả năng gì mà Putin đưa ra các sắc lệnh vào tháng 5 tới? Và liệu có thể thực hiện hiện đại hóa bằng “nghị định”? Có phải Hewlett và Packard ở Hoa Kỳ đang chờ đợi sắc lệnh của ai đó và việc mở một số Skolkovo? Cuối cùng, những người ưa thích từ “ổn định”, tức là trì trệ, sẽ thực hiện hiện đại hóa như thế nào?

Khó có khả năng sáu năm là đủ để Medvedev và Putin thực hiện lộ trình hiện đại hóa đã tuyên bố và cải thiện tình hình trong nước, nơi mà tình trạng nghèo đói đang gia tăng nhanh chóng (trong bối cảnh vận may ngày càng tăng của các nhà tài phiệt). Giải pháp rất rõ ràng: quá trình hiện đại hóa sẽ cần phải được tiếp tục. Như những người ủng hộ Putin thường nói, bạn không được đổi ngựa giữa dòng!

Và trong sáu năm nữa, các chuyên gia nước ngoài sẽ lại cười nhạo vì người Nga sẽ bầu Medvedev làm tổng thống.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Sergey-svs

— Cảm ơn Medvedev và Nước Nga Thống nhất vì tuổi thơ hạnh phúc của chúng tôi!
— Khi bạn còn nhỏ, Medvedev và Nước Nga Thống nhất chưa tồn tại.
- Cảm ơn vì điều này!
Tái bút Và bây giờ việc xây dựng sẽ hoàn toàn lộn xộn.

Tồn tại hay không tồn tại

Thật khó khăn biết bao khi trên chiếc thuyền đó họ lao vào mái chèo hết lần này đến lần khác!

mrARK

Đồng ý. Tôi không hiểu một điều: tại sao chúng ta ngày càng sống tệ hơn? Dường như chúng ta có tất cả mọi thứ: dầu, khí đốt và Putin đều tuyệt vời. Và có cảm giác như Putin càng vĩ đại thì chúng ta càng sống tệ hơn.

điếu văn

Nếu bạn muốn trở thành một chính trị gia mạnh mẽ mà không bị căng thẳng, hãy vây quanh mình những người tầm thường, và so với họ, bạn sẽ giống như một siêu chính trị gia. Và bạn có thể quy lỗi lầm của mình cho họ. Sự tầm thường dễ dàng kiểm soát luôn luôn cần thiết.

Bác Lee

Có một điều khiến tôi vui: Tôi sẽ không sống để chứng kiến ​​Medvedev làm tổng thống!

monster_fat

Điều làm tôi khó chịu hơn là câu nói thường thấy trên diễn đàn này của những người đôi khi dường như không hề ngu ngốc: “Chúng tôi đã sống không tốt, và chúng tôi không nên…” Chỉ có một chút tuyệt vọng nào đó…

parusnik

Bốn lần chọn Putin - Medvedev làm quà! Không... Tại lễ nhậm chức, Putin đã tuyên bố rằng mục đích cuộc đời ông, như trước đây, là phục vụ nhân dân. PS Danh sách những người này sẽ được công bố thường xuyên trên tạp chí Forbes.

Comments

[andrey]

Không hiểu sao trong đầu tôi chỉ có chủ đề cuối cùng là “kết quả”, đau đớn, thất vọng, ánh sáng vụt tắt cuối đường hầm… Tôi sợ cho con cháu mình, đó không phải là chiến tranh điều đó làm tôi sợ, nhưng chính phủ của tôi! vô vọng, bạn có thể nói gì khác.

[Siberi 9444]

Và nếu bạn chà bánh mì với tỏi và rắc muối... vâng, chúng tôi biết, chúng tôi biết Dmitry Anatolyevich, chúng tôi sẽ giữ vững kẻ thù ở giữa chúng ta

[Arberes]

Trích dẫn: Siberia 9444

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn chà bánh mì với tỏi và rắc muối?

Đây đã là thú vui ẩm thực rồi! Có một lựa chọn ngân sách thấp. Như bài hát nói:

- Cho tôi một ít bánh mì và một cái chảo.
Tôi sẽ chuẩn bị một nhà tù cho bạn!

[vì]

Dmitry Anatolyevich

Thực tế không phải là anh ấy sẽ phục vụ thêm 6 năm nữa. Kudrin được giao trách nhiệm giám sát việc chi tiêu tiền “nhà nước” của chính phủ và các khu vực, và vào năm 2011, Medvedev “tự nguyện” rời đi. Và cựu “trợ lý” tổng thống năm 2008-2012, Dvorkovich, đã tìm được một công việc khác.

[210okv]

Thôi nào... Chúng ta hãy cùng nhau đặt chân lên.. Cầu mong chúng ta được yên nghỉ cho những người lính của chúng ta đã chết ở Syria.. Theo Dodon... Bây giờ những người thân Romania sẽ rút đi khu vực bầu cử của ông ấy.. Về việc xây dựng hạm đội .. Chúng tôi đã chế tạo chiếc tàu đổ bộ lớn theo cách chúng tôi thiết kế. Đây không phải là lời phàn nàn chống lại các công nhân nhà máy ..Nhưng những chiếc tương tự của Mistral cần phải được thiết kế và chế tạo...Vâng, rất nhiều thứ...Đối với làm thế nào họ có thể hủy hoại nước Nga...Chà, nếu bạn dựa vào những túi tiền không có tư cách nhà nước, thì tại sao không..

Trích: Andrey Yurievich

Không hiểu sao trong đầu tôi chỉ có chủ đề cuối cùng là “kết quả”, đau đớn, thất vọng, ánh sáng vụt tắt cuối đường hầm… Tôi sợ cho con cháu mình, đó không phải là chiến tranh điều đó làm tôi sợ, nhưng chính phủ của tôi! vô vọng, bạn có thể nói gì khác.

[vovanpain]

Lạy Chúa, thật mệt mỏi với những tiếng kêu này của người Yaroslavens, mọi người đều nợ người Yaroslavens điều đó, thà nhai chúng rồi cho vào miệng, những người yêu thích quà tặng miễn phí đang chỉ vào huy hiệu, họ nói rằng họ muốn nó giống như ở Châu Âu , nhưng hóa ra giống như ở các linh mục Chúng ta cần nhìn vào gương thường xuyên hơn, nhìn vào chính mình, ai sẽ nuôi sống bạn và gia đình bạn? Putin với Medvedev, Zyuganov với Grudinin, Trump với Nitanyahu và Merkel? Đừng nói với con mèo của tôi, không ai cần bạn ngoại trừ bạn. KHÔNG AI sẽ nhét bất cứ thứ gì vào miệng bạn và bạn không cần phải đổ lỗi cho chủ nghĩa xã hội và Liên Xô, nhưng hệ thống này khác, tốt hơn và công bằng hơn, nhưng bạn biết đấy, bạn cũng phải làm việc ở Liên Xô. Và vâng, ở tất cả các quốc gia trên thế giới sống sót sau cuộc cách mạng Maidans, tất cả đều bắt đầu theo cùng một cách

Tin vui cho những người theo chủ nghĩa vui nhộn và lý do để suy nghĩ cho những người thông minh

Oleg và Alexey đó cũng bắt đầu chia thành những người yêu nước và những người thông minh. Vâng, vâng, giống như tôi thông minh, còn những người còn lại thì giàu có với suy nghĩ. Có lẽ đã đến lúc phải hiểu rằng phần lớn những người trên trang này thực sự là những người yêu nước và họ không thờ ơ với số phận của Tổ quốc chúng ta. Không có bất kỳ sự cổ vũ hay tự do nào. Tất nhiên là có đủ loại.

Trích: Andrey Yurievich

Tôi lo sợ cho con cháu mình, không phải chiến tranh làm tôi sợ hãi mà là chính chính phủ của tôi! b

Thật đáng sợ Andrey Yuryevich, tôi đang ngồi đây và nghĩ rằng họ sẽ chờ quà miễn phí hoặc dựa vào sức mình chứ không phải vào chính phủ hay tập tài liệu với mẹ. Và vâng, chiến tranh không đáng sợ, CHIẾN TRANH DÂN SỰ mới đáng sợ. Bạn có thể ném gạch, PHÊ CHUẨN MỤC TIÊU chỉ vì lợi ích của mọi người, nhưng KHÔNG bừa bãi. Khi chỉ trích, hãy đưa ra những gợi ý thay vì gọi tên nhau.

[Volodin]

Trích dẫn từ vovanpain

Oleg và Alexey đó cũng bắt đầu chia thành những người yêu nước và những người thông minh. vâng, vâng, giống như tôi thông minh, còn những người còn lại trở nên giàu có với suy nghĩ...

Vladimir, với tất cả sự tôn trọng - chú ý việc đọc sẽ cho bạn biết rằng trích dẫn mà bạn trích dẫn là từ một bài báo được sử dụng làm một trong những chủ đề cho kết quả, và cả người hầu khiêm tốn của bạn lẫn Oleg Chuvakin đều không phải là tác giả của nó (của cụm từ này). Hình như có link...

[vovanpain]

Trích dẫn: Volodin

Vladimir, với tất cả sự tôn trọng, việc đọc kỹ sẽ cho bạn biết rằng trích dẫn bạn trích dẫn là từ một bài báo được sử dụng làm một trong những chủ đề cho kết quả và cả người hầu khiêm tốn của bạn lẫn Oleg Chuvakin đều không phải là tác giả của nó (của cụm từ này) . Hình như có link...

Alexey Chào buổi sáng Tất nhiên, tôi xin lỗi nếu tôi nói không công bằng thì đó là lỗi của tôi, tất nhiên “Kết quả” là phần tổng hợp các tin tức và sự kiện trong tuần mà bạn thực hiện với Oleg. Chỉ là Alexey, trong bình luận của những người dùng đồng nghiệp, từ lâu đã có sự phân chia giữa người thông minh (những người giống như phe đối lập) và sự cổ vũ của những người yêu nước (những người ủng hộ Putin), nên một tiếng kêu từ tận đáy lòng đã nổ ra. Trân trọng, Alexey!

[BRDM2M]

Vậy thì tại sao người ta lại cần một nhà nước như vậy nếu nó chẳng liên quan gì đến nó, tại sao người ta lại phải nộp thuế, v.v.

[Arberes]

Trích dẫn: BRDM2M

Vậy thì tại sao người ta lại cần một nhà nước như vậy nếu nó chẳng liên quan gì đến nó, tại sao người ta lại phải nộp thuế, v.v.

Câu trả lời tuyệt vời em yêu BRDM2M
-Nhà nước vì dân chứ không phải dân vì nhà nước. Tôi xin lỗi vì khẩu hiệu lố bịch, nhưng tôi không thể nói chính xác hơn.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: BRDM2M

Vậy thì tại sao người ta lại cần một nhà nước như vậy nếu nó chẳng liên quan gì đến nó, tại sao người ta lại phải nộp thuế, v.v.

- 62% ngân sách đến từ thuế hải quan, thuế tiêu thụ đặc biệt...
Cơ quan thuế đưa ra CHỈ khoảng 20%.Vì vậy không cần phải hỏi "tại sao người ta đóng thuế và" - số tiền này vào ngân sách chưa đến 8%....

[pax tecum]

- 62% ngân sách đến từ thuế hải quan, thuế tiêu thụ đặc biệt...
Cơ quan thuế CHỈ đưa ra khoảng 20% ​​nên không cần phải hỏi “tại sao người ta đóng thuế và” - số tiền này vào ngân sách chưa đến 8%....

Như vậy, thuế tiêu thụ đặc biệt cũng là loại thuế chúng ta phải nộp, chỉ có điều gọi là gián thu. Và chúng tôi (công dân) nộp thuế...

...62% ngân sách đến từ thuế hải quan...

Ôi làm sao!
Vì vậy, có bạn đi! Thuế hải quan là loại thuế, phí phải nộp...
Họ cũng quên đề cập đến việc mua bán tài nguyên năng lượng, tài nguyên thiên nhiên “qua đồi”, đây là tài sản của nhân dân, mặc dù về mặt hình thức nhưng nó thuộc về nhân dân. Và, việc định giá nội bộ đôi khi gắn liền với giá cả bên ngoài, do đó, công dân chúng ta phải trả quá nhiều và phải gánh chịu gánh nặng tài chính. Và đây là khoản ngoài thuế trực tiếp, chẳng hạn như thu nhập...

[1970 của tôi]

Chà, nếu bạn không cắt nó thành từng mảnh như bạn thì

Trích từ Pax Tecum

Ôi làm sao!

-sẽ không được.
62% do Cục Hải quan Liên bang đưa ra và con số này được điền chính xác

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

thuế hải quan, thuế hải quan và thuế tiêu thụ đặc biệt

thuế tiêu thụ đặc biệt và nghĩa vụ bạn phải trả chiếm 0,..% ngân sách
đó là lý do tại sao tôi viết điều đó khi người dân viết rằng họ ủng hộ nhà nước về thuế của bạn, thì điều này hơi sai sự thật một chút (ở nước ta!). Ở các quốc gia khác - nơi thuế chặt chẽ hơn một chút, điều này khó xảy ra - nhưng có thể

ZY Tôi là nhân viên hải quan có 13 năm kinh nghiệm, nếu bạn...

[Alena Frolovna]

andrey
Tôi lo sợ cho con cháu tôi, không phải chiến tranh làm tôi sợ mà chính chính phủ của tôi

Bạn không nên sợ hãi con cháu mình, vì chúng có số phận và cuộc đời riêng, bạn không thể thay đổi được nhưng bạn có quyền giúp chúng sống đúng đắn. Điều đó chỉ phụ thuộc vào bạn những quy tắc đạo đức nào họ tuân theo trong suốt cuộc đời.

Ông cố, ông nội chúng ta luôn biết rằng mọi thành tựu đều xuất phát từ lao động lương thiện và ứng xử xứng đáng nên đã lao động và sống để không làm ô danh gia tộc, dòng họ và bảo vệ Tổ quốc, đồng thời trông cậy vào sự phù trợ của Chúa.

Và về chính phủ.

Những cuộc đua gián trên đường đi của chính phủ khiến nhiều người khó chịu, gây nhầm lẫn, gây hoang mang, nhưng không phải để bạn và tôi quyết định ai sẽ lên bậc tiếp theo của chuồng gà chính phủ và những gì “trồng” sẽ kêu khúc khích từ độ cao này xà ngang.

Nhưng thành phần của các chuồng gà cộng hòa địa phương, thành phố và nông thôn phụ thuộc trực tiếp vào bạn và tôi.

Tất nhiên, tôi lý tưởng hóa, liên quan đến việc tôi nhớ rằng Phương châm cho bộ máy quan liêu của chúng tôi được viết bởi Tyutchev: “Hãy im lặng, trốn và trốn!» Vì vậy, họ im lặng, trốn và trốn, và trốn và trốn, để xà ngang này không bị bật ra và bị lấy đi, và mọi thứ khác không liên quan đến họ đều phát triển thành tồn tại.

Nhưng không có gì tồn tại mãi mãi trên trái đất...

[siberalt]

Làm sao người ta có thể “cởi trói đồng rupee khỏi đồng đô la” nếu toàn bộ Hiến pháp của chúng ta gắn liền với nó, bắt đầu từ hệ thống tài chính? Ở đây, trả lời cho chợ búa, hay phản bội Hiến pháp, tính liêm chính mà chính bạn “đảm bảo” và bảo vệ theo cùng một hiến pháp? Vậy, đi vào một vòng luẩn quẩn, dẫm lên cùng một cái cào hay phát triển?

[akula]

Đừng buồn quá. Mọi thứ trong lịch sử đều có tính chu kỳ và trên thế giới này không có gì là vĩnh cửu. Đế chế trỗi dậy rồi sụp đổ. Nước Mỹ cũng sẽ sụp đổ, có thể sẽ gãy răng cắn xé thế giới, nhưng rất có thể sẽ tan rã khỏi thế giới. bên trong, tự tha hóa đến mức ngu ngốc và thiếu hiểu biết. Và chính phủ komikaze của chúng ta sẽ không tồn tại được lâu, hoặc chúng ta sẽ tự mình hoàn thành nó, điều đó tốt hơn cho chúng ta, hoặc người Mỹ sẽ đánh sập nó, điều đó tất nhiên là tệ hơn . Chúng ta chỉ sống trong thời kỳ khó khăn, nhưng chúng ta không đơn độc, và điều này đã xảy ra với tổ tiên của chúng ta hơn một lần, tôi nghĩ nước Nga với tư cách là một quốc gia sẽ tồn tại nhờ sự hy sinh của những con người thông minh và dũng cảm. Vì vậy, luôn có ánh sáng ở phía trước cuối đường hầm cho đến khi Đất Mẹ quay quanh Mặt Trời.

[cỏ dại]

Thật không may, chúng ta không có văn hóa công khai... Chính phủ không có mặt trên các phương tiện truyền thông. Giải thích lý do cho một quyết định cụ thể. Tôi cho rằng nó đang làm mọi thứ một cách chính xác. Nhưng mọi người nên biết.

[du kích ác]

Đây là một video tuyệt vời của D. Dzhangirov
Nó nói về tất cả mọi thứ: về các cuộc chiến tranh thương mại, về Trung Đông và về cách chia cắt nước Nga dọc theo dãy núi Urals. , và về những thời điểm khó khăn đang chờ đợi các nước vùng Baltic. Rất nhiều thông tin. Hãy xem, bạn sẽ không hối tiếc.

[Lưỡng bội]

Trích dẫn: đảng phái ác

, và về cách phân chia nước Nga dọc theo dãy Ural , và về.....

Khi Stanmeier đứng sau Urals, ông nói rằng Urals nên bước vào sân khấu thế giới, thể hiện sự độc lập... Giống như, Urals và Liên bang Nga là những quốc gia khác nhau.

[CỔ ĐẠI]

Vâng, tôi sẽ xem xét và tôi khuyên những người chia rẽ nước Nga hãy theo đuổi McCain! !!

[Lưỡng bội]

Tôi sẽ xem xét vào buổi tối hoặc ban đêm khi không có ai can thiệp.

[CỔ ĐẠI]

Như một chính trị gia đã qua đời đã nói, “điều này chưa bao giờ xảy ra, và nó lại bắt đầu xảy ra với bạn!” Ở Nga, mọi thứ luôn có thể xảy ra, đây là điều khiến chúng tôi khác biệt với cả thế giới! !!

[izya hàng đầu]

Chuẩn bị nửa lít, cắt kính

điều này sẽ không lãng phí

V. Putin đề cử ông Dmitry Medvedev giữ chức người đứng đầu chính phủ

[du kích ác]

Chào Izya! Nó như thế nào trong bồn tắm? Tôi có nên mang theo chổi không?
Đúng. Và đừng chạm vào Dimon! Ông hứa không tăng tuổi nghỉ hưu! bạn không quan tâm , chân của bạn bị gãy rồi , và bạn biết đấy, tôi sẽ phải phấn đấu thêm 3-4 năm nữa nhưng anh ấy chẳng hề cười chút nào…

[izya hàng đầu]

Shmulik.

Trích dẫn: đảng phái ác

Và đừng chạm vào Dimon! Anh ấy đã hứa

Tôi cũng có thể hứa Có lẽ tôi sẽ đủ tốt cho buổi ra mắt?

[du kích ác]

Trích dẫn: izya top

Có lẽ tôi sẽ đủ tốt cho buổi ra mắt?

Vì vậy tôi không nghi ngờ bạn, Izya!
Thực đơn thậm chí còn có ứng cử viên tự do cho bạn vào chức vụ Phó Thủ tướng thứ nhất....

[Lycan]

[/ B][/ B]
..ioi để làm việc cho xã hội. làm,
..hoặc lời thú tội
..hoặc chỉ để giải thích,
..hoặc trả “thuế hưu trí” hàng tháng.

[Stanislaus]

Trích từ Lycan

đóng "thuế hưu trí" hàng tháng

Chắc chắn là thuế lũy tiến nên nếu bạn muốn sống đến trăm tuổi thì sẽ ghi ngay trên bảng điểm.

[Lycan]

Những thứ kia. sẽ được coi là mong muốn sử dụng ma túy cứng trước sự chứng kiến ​​của các quan chức thực thi pháp luật?

[Arberes]

Trích dẫn: izya top

Có lẽ tôi sẽ đủ tốt cho buổi ra mắt?

Tôi chắc chắn rằng nhiều người trong số những người có mặt trên trang này sẽ nhiệt liệt ủng hộ bạn! Tôi và Đảng phái Ác ma sẽ dẫn đầu, nhưng đừng lo lắng về việc bạn sẽ lên nắm quyền - bia miễn phí cho các thành viên công đoàn!

[du kích ác]

Trích dẫn: Arberes

Khi lên nắm quyền, đoàn viên công đoàn được uống bia miễn phí!

Đưa nó lên cao hơn, Đồng nghiệp! Rượu cognac Dagestan 13 tuổi. TRONG! Xin chào Nhà thơ!
Mặc dù ... Nhà thơ có thể uống bia...

[Arberes]

Trích dẫn: đảng phái ác

Đưa nó lên cao hơn, Đồng nghiệp!

Tôi sẽ bay lên trong giấc mơ của mình.
Cognac là nàng thơ của tôi - Dagestan!
Những ngôi sao đối với tôi không quan trọng một cách vô ích,
Ba sao sẽ đi - ARMENIAN!

Chào bạn!
Đưa Izya đến buổi ra mắt!

[aszzz888]

Chúng tôi cho biết thêm, vào đêm ngày 10 tháng XNUMX, quân đội Israel báo cáo rằng lực lượng Iran đã phóng khoảng hai chục tên lửa từ lãnh thổ Syria vào các vị trí của Israel ở Cao nguyên Golan.

Và bây giờ ai tin họ - “quân đội Israel báo cáo”?!... Sự tàn phá ở đâu, dấu vết của miệng núi lửa ở đâu, phương án cuối cùng?! Đã đến lúc đặt những người đã đi quá xa vào vị trí của họ, và tôi tin rằng chúng sẽ được đặt bởi những người đang bị tấn công...

[vì]

Trích dẫn từ aszzz888

ai tin họ bây giờ

Hoàn toàn đúng, không có vụ pháo kích nào vào Cao nguyên Golan. Israel đã chuẩn bị tấn công hệ thống phòng không Syria từ lâu và cần một cái cớ. Một vài gói hàng phát nổ ở Golan, có lẽ điều đó đã không xảy ra. IS và các “vũ khí nước ngoài” khác gần đây đã bị thu hẹp đáng kể và Israel phải tự khai thác.

[người giữ gìn]

Kết quả chính của tuần là ngày 9/10 và “trung đoàn bất tử” thứ XNUMX triệu trên khắp cả nước!!!
và tất cả những thứ còn lại chỉ là sự phù phiếm của sự phù phiếm...
Người Do Thái ở biên giới của họ đang tấn công người Ba Tư - một thỏa thuận giữa Putin và Netanyahu... không phải vô cớ mà họ có mặt trong cuộc duyệt binh và trong hàng ngũ của “trung đoàn” cạnh nhau...
Thủ tướng Dimon khá được kỳ vọng... giống như Kudrin là kế toán trưởng...
một cách khôn ngoan trên công trường - cũng hợp lý... Aglitsky đã thành thạo nó, ngôn ngữ tục tĩu được sinh ra từ khi sinh ra... sự kém cỏi được bù đắp nhiều hơn bằng sự tận tâm của một kẻ thiểu năng...
Chà, tất cả những điều “Yaroslavna khóc với tiếng rên rỉ và nước mũi” này có thể được giải thích đầy đủ trên diễn đàn - sau 40-50, sự thất vọng hoàn toàn về thần tượng là điều khó có thể chịu đựng được...
Vì vậy, đừng xây dựng thần tượng cho chính mình và bạn sẽ không được sử dụng...

[Arberes]

Trích dẫn từ kepmor

một cách khôn ngoan trên công trường - cũng hợp lý... Aglitsky đã thành thạo nó, ngôn ngữ tục tĩu được sinh ra từ khi sinh ra... sự kém cỏi được bù đắp nhiều hơn bằng sự tận tâm của một kẻ thiểu năng...

Nhân dịp này tôi nhớ lại những lời cổ điển.
"Bộ bài bị xáo trộn một cách kỳ lạ làm sao."
Những khuôn mặt vẫn như cũ - những vị trí khác nhau. Tôi vô tình tự hỏi mình câu hỏi sau: có phải một con vật hoàn toàn ở cực đến với đoạn phim mới không?

[ROS 42]

Một tuần không thể tưởng tượng được. Về việc không đưa ra bất kỳ ý tưởng nào về cách đưa cuộc sống của người dân lên mức phù hợp. Niềm vui cuộc sống và niềm hy vọng vào tương lai bị chà đạp không phải bởi những cuộc hẹn mong đợi mà bởi sự ủng hộ và một lời “chấp thuận!” duy nhất! Quyền lực lầy lội, những kế hoạch khó hiểu, những nhượng bộ và thỏa thuận vì lợi nhuận mà một công dân bình thường phải trả giá...Tiếp theo là gì? Ít nhất hãy vẽ một số đường nét. Hiển thị một phác thảo về các quyết định sáng suốt của bạn. Bụi bặm, như những chiếc tất thủng lỗ vứt vào tủ, các ứng cử viên... Thần thái khó chịu, hèn hạ của những "cá chép béo" và "bô béo" trong nghị viện... Một số cuộc gọi ngu ngốc, một mong muốn không kiềm chế được là bỏ mặc những người ăn xin không một xu dính túi. ..
Công dân Nga chết vì tai nạn giao thông, do không được chăm sóc y tế, do đốt các sản phẩm có chứa cồn, do ma túy, do bị đánh đập, do bị chó tấn công, và suốt ngày họ được thông báo về các biện pháp trừng phạt, về Syria, về Hoa Kỳ... Và các công dân Nga sống ở Nga, không phải ở Moscow, nơi đã “hấp thụ” 10% toàn bộ dân số, đang phình to và hư hỏng, vượt ra ngoài biên giới của khu vực...Nơi không có một công việc được trả lương bình thường, cũng không có một công việc theo nghề nghiệp, và thậm chí là một công việc trả lương cao mà bạn có thể sống sung túc ...Và vào thời điểm này, những người từ Roscosmos với thu nhập hàng năm là 108 rúp, cũng chính là người bắn trúng tên lửa và đặt sai tọa độ, hãy vui vẻ nhìn họ và không nên kêu quạc quạc sau khi ăn vịt quay Bắc Kinh...
Ăn ngon miệng nhé! Cảm ơn vì tuổi thơ hạnh phúc của chúng ta"

[Volodin]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Người dân Nga đang chết dần...vì bị đánh đập, vì bị chó tấn công...và họ cứ nói về các biện pháp trừng phạt suốt ngày.

Đợi đã, chờ đã, đừng tước đi vòng nguyệt quế của chương trình “Let Them Talk” nhé?.. Chỉ là về chó mà thôi…

[Golovan Jack]

Và ai đó đang ở đây

Trích dẫn từ: ROSS 42

chết tiệt

Nhiều đến nỗi cách xa vài km vẫn có thể nghe thấy mùi thơm

[Vadim237]

“Nơi không có một công việc được trả lương bình thường, cũng không có một công việc theo nghề nghiệp, và thậm chí không có một công việc trả lương dồi dào mà bạn có thể sống dư dật..” Nhưng điều này là không cần thiết - có rất nhiều công việc và điều tương tự cũng rất quan trọng. đã trả tiền, nhưng vấn đề là không phải ai cũng làm được.

[nikvic46]

Bây giờ việc viết bình luận đã trở nên khó khăn, không phải vì tôi đã già, giờ đây mỗi người dùng đều bày tỏ quan điểm của mình như một sự thật không cần bàn cãi. Tôi viết chính xác để nghe quan điểm ngược lại.
Tôi sẽ bắt đầu từ tình bạn giữa các dân tộc. Đây có phải là một phát minh của Liên Xô? Bây giờ không có tình bạn giữa giới tinh hoa tự do và dân thường.
Về việc Trump tấn công Iran, điều này không nhắc nhở bất cứ ai về bất cứ điều gì. Nhiệm vụ chính của Trump là ép Nga ra khỏi các sáng kiến ​​​​mà ông cho là yêu chuộng hòa bình. Nga không liên quan gì đến CHDCND Triều Tiên và Triều Tiên trong hòa bình Trump sẽ sớm đưa ra một thỏa thuận mới. Và một Iran đang tức giận thực sự không cần các biện pháp trừng phạt. Và ở bản thân Iran, chúng tôi không mong muốn có sự đoàn kết. Và một lần nữa Nga sẽ đứng bên lề. Chà, đây đều là những suy nghĩ già nua của tôi.

[du kích ác]

Trích dẫn từ: nikvic46

Tôi sẽ bắt đầu từ tình bạn giữa các dân tộc. Đây có phải là một phát minh của Liên Xô?

Thực tiễn lịch sử cho thấy rằng có. Thế giới hóa ra phức tạp hơn những gì người cộng sản tưởng tượng. Gần đây có rất nhiều ví dụ. Chỉ riêng Ukraina đã có giá trị...

[Arberes]

Trích dẫn từ: nikvic46

Tôi sẽ bắt đầu từ tình bạn giữa các dân tộc. Đây có phải là một phát minh của Liên Xô? Bây giờ không có tình bạn giữa giới tinh hoa tự do và dân thường.
Mọi người

Trước đây có chuyện như vậy không?

Sự phân tầng xã hội nhanh chóng và sự bất bình đẳng trước pháp luật. Theo tôi, đây là hai yếu tố dẫn đến sự cay đắng và chủ nghĩa hư vô (liên quan đến chính quyền) của đông đảo người dân chúng ta.
Mặt khác, bạn có thể đưa ra một lập luận khiến tôi mất bình tĩnh - 74% ủng hộ tổng thống của chúng tôi và tôi sẽ không có gì để phản đối.
Tôi có thể trả lời bạn về Iran. Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi: các biện pháp trừng phạt chống lại đất nước này sẽ buộc Iran phải đối phó với chúng tôi nhiều hơn nữa, đó là vấn đề thời gian và sự ngoan cố của Tổng thống Trump “được chúng tôi lựa chọn”. Nhân tiện, một chủ đề thú vị: mọi người đều hiểu nó, cả kẻ thù và đối tác, thậm chí cả đồng minh, tức là chư hầu.

[Olgovich]

Nhưng việc thực hiện nghĩa vụ ngân sách trong lĩnh vực quân sự hoặc xã hội khó khăn hơn nhiều.

Đây là loại tâm trạng “hoàn toàn thảm họa” thế nào?
Cách đây vài năm, người ta đã thông báo rằng ngân sách quân sự và Lệnh Quốc phòng của Tiểu bang sắp bị cắt giảm. Và các nhà máy liên quan đến trật tự quốc phòng nên chuẩn bị cho việc này.
Những đột phá đòi hỏi chi phí lớn đã bị loại bỏ, công việc theo kế hoạch vẫn tiếp tục và tiền được chuyển sang lĩnh vực khác nên không có thất bại.
Họ đã làm điều đó như họ đã lên kế hoạch.

Trích dẫn từ: Poll_0
“Máy bay bắt đầu rơi thường xuyên ở Syria. Có điều gì đó phải suy nghĩ."
TU-154 - 92 người

Tu 154 là Sochi, không phải Syria.

“Họ (người Nga) sẽ nói một số điều, chúng tôi sẽ nói những điều khác, nhưng chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. Các nước vùng Baltic bị Liên Xô chiếm đóng trong nhiều thập kỷ và cuối cùng mọi thứ đã thay đổi.”

Tên khốn người Mỹ này cũng sẽ biết rằng, không giống như các nước vùng Baltic, Crimea KHÔNG BAO GIỜ tìm kiếm TỪ Nga, mà LUÔN LUÔN đến đó hoặc ở trong đó.

V. Putin đề cử Dmitry Medvedev vào vị trí người đứng đầu chính phủ. Nhiều Người Nga đón nhận tin này với khá nhiều tiêu cực. Nhưng người dân thậm chí còn đặt nhiều câu hỏi hơn cho những người được bổ nhiệm bởi Medvedev.

Hãy để tôi nhắc nhở bạn nhiều như vậy NHIỀU HƠN nữa Người Nga bầu Putin làm Tổng thống, người chọn Medvedev. Vì vậy, có “rất nhiều”, chứ không chỉ một số ít, không thích Putin.

[Maximys]

Đúng như dự đoán, tuần này sôi động hơn tuần trước. Mọi chuyện diễn ra tốt đẹp ở Nga vào Ngày Chiến thắng mà không có sự cố nào xảy ra. Chúng ta sẽ sống sót trong phần còn lại.

[cây cà độc dược]

CÓ MỘT câu tục ngữ cổ xưa rất hay, “CHÓ BÓNG, NHƯNG ĐOÀN ĐOÀN TIẾP TỤC,”—chúng ta hãy chờ xem!!!

[olympiada15]

Để một nhà nước hùng mạnh, nhà nước đó phải có một nền kinh tế đang phát triển, tức là sản xuất hàng hóa thực sự và có tính đến những mưu đồ vô tận của các “đối tác” của mình, độc lập với bên ngoài. Ngoại thương chỉ là lớp kem trên bánh, bạn có thể làm mà không cần quả anh đào. Vì các cuộc khủng hoảng thế giới nối tiếp nhau, đó là điều tự nhiên và có thể dự đoán được: nền kinh tế thế giới là một bong bóng tài chính khổng lồ cho phép quyền lực thu lợi từ chi phí của người dân. Bạn có thể hiểu phương Tây - sự thịnh vượng của nó luôn phụ thuộc vào sự cướp bóc của các quốc gia khác. Nhưng Liên bang Nga là một quốc gia tự cung tự cấp, có khả năng cung cấp lương thực cho người dân, sưởi ấm, quần áo, đào tạo các chuyên gia có trình độ cao và tạo ra các công nghệ mới. Hôm nay thì sao? Lợi ích của việc xuất khẩu cho một quốc gia là gì? Có một cuộc trao đổi hàng hóa chiến lược nhằm củng cố và phát triển các quốc gia mơ ước tiêu diệt nhà nước Nga, để lấy những con số trên máy tính, thậm chí không phải trên giấy. Quảng cáo chiếm bao nhiêu phần trăm GDP? Đây không phải là sản phẩm hay dịch vụ và thậm chí hầu như không liên quan gì đến việc quảng bá sản phẩm mới. Quảng cáo là một cách để biến dân số thành zombie, làm giảm khả năng trí tuệ, lãng phí thời gian và thổi phồng bong bóng tài chính. Nền kinh tế hiệu quả ở đâu? Nền kinh tế tư bản chủ nghĩa không thể có hiệu quả đối với nhà nước; nó nhằm mục đích làm giàu cho các cá nhân trên sự đau khổ của đa số dân chúng, những người bị coi là hạ đẳng. Nền kinh tế xã hội chủ nghĩa vẫn còn là quá khứ, đã mang lại cho đất nước những tiến bộ kỹ thuật và giúp giải quyết những vấn đề không thể giải quyết được dưới chủ nghĩa tư bản. Cần phải tận dụng những gì tốt nhất trong quá khứ, từ bỏ sai lầm (người không làm gì thì không mắc sai lầm) và tiến về phía trước. Thay vào đó, họ nhổ vào quá khứ của một đất nước vĩ đại, biến đất nước này trở thành thuộc địa phụ thuộc, và bây giờ họ vui mừng trước những “thành công”, đó là những con số không có trên giấy tờ của THỊ TRƯỞNG, Bộ Tài chính, và đằng sau đó là một hoàn toàn ngắt kết nối với thực tế. Trong ba năm qua, giá cả đã tăng gấp đôi và chỉ số lương hưu là 6%, lương cho nhân viên khu vực công, nhưng tôi không biết bác sĩ thế nào, nhưng giáo viên có mức lương cao - đây là kết quả của khối lượng công việc gấp đôi, thay vì tỷ lệ 18 giờ, hơn 30 giờ. . Đối với những người làm thuê, lương của họ thậm chí còn giảm - xảy ra khủng hoảng (điều này không áp dụng cho những người lao động có trình độ cao, nhưng họ chỉ chiếm thiểu số trong số những người đang làm việc). . Điều gì đã xảy ra dưới chủ nghĩa xã hội? Có một giai đoạn mà những doanh nghiệp hoạt động tốt được trợ cấp bằng những khoản trợ cấp không hiệu quả. Điều đó là sai trái và có hại. Sau đó, khả năng tự tài trợ xuất hiện khi một doanh nghiệp giải quyết các vấn đề xã hội bằng lợi nhuận nhận được: Tôi đã làm việc tại một doanh nghiệp như vậy, bây giờ trung tâm khu vực trong 5 năm nữa sẽ không làm được nhiều việc như một doanh nghiệp hiệu quả đã làm cho nhân viên của mình. Lợi nhuận không được chuyển vào túi cá nhân, giám đốc nhận được nhiều hơn nhân viên bình thường, nhưng các khoản thanh toán bổ sung được đảm bảo nhờ kết quả kinh doanh tốt, hoạt động sản xuất kém và giám đốc nhận được mức lương trần. Tôi nhớ ngành công nghiệp năng lượng đã phát triển như thế nào, từ ống khói hút thuốc đến nhà nồi hơi hiện đại. Nhân tiện, việc tái thiết và phát triển hệ thống sưởi ấm cũng như mùa đông lạnh giá với nhiệt độ 30-40° dưới XNUMX đều không ảnh hưởng đến việc thanh toán các dịch vụ tiện ích. Nhà lò hơi rơi vào tay tư nhân, rơi vào tình trạng hư hỏng, bất chấp mức thuế cao (vụ bê bối của chúng tôi với việc tăng thuế quan 40% đã đến với Putin), dẫn trước lạm phát (trong 3 năm qua +21%), và chúng tôi đã thanh toán 4 tháng chi phí sưởi ấm hàng năm trong năm nay và đây không phải là giới hạn: thuế quan đang tăng, đã có một lý do khác để tăng thuế.
Một điểm, phần lớn người dân có thu nhập thấp ưa chuộng hàng nội địa, từ đó kích thích nhu cầu và phát triển sản xuất. Thu nhập cao được chi cho hàng hóa nhập khẩu uy tín, mua bất động sản nước ngoài, mở tài khoản tại các ngân hàng phương Tây, tức là. chúng kích thích sự phát triển của các nền kinh tế phương Tây. Chính phủ có thể hiểu được lợi ích của việc củng cố nền kinh tế đất nước không? Thậm chí bắt buộc phải nỗ lực củng cố nền kinh tế. Và liệu ít nhất một thành viên chính phủ có hiểu được điều này? Nếu chúng ta cho rằng không có kẻ ngốc ở đó, thì làm sao chúng ta có thể coi những hành động đó là phương hại đến lợi ích của nhà nước?
Trước khi bổ nhiệm Medvedev, Putin nhắc lại việc CPSU đã phá hủy Liên Xô, chuyện này đã là quá khứ, ngày nay câu hỏi đã khác, nhưng liệu chính phủ Medvedev có làm sụp đổ Liên bang Nga hay không?

[soltan]

Phân tích dài dòng và nhàm chán. Đã đến lúc thay đổi phong cách của bạn một chút phải không?

[Aleksandro]

Bài báo quá nhiều mặt, giống như một bản tin cuối cùng, không phải vào cuối tuần mà là vào cuối năm: đây là ngân sách quân sự, hàng không, hải quân, Dodon, Nazarbayev và Volker , và ParaAshenko, và Trump, và Kim, và Bear, và ai biết còn ai nữa. Trong mọi trường hợp, “chiếc bát” sẽ không lao tới Rostov như người tiền nhiệm của nó. Anh ấy đang tự sát. Từ lâu ông đã chuẩn bị cho mình một sân bay thay thế ở nước ngoài với đầy đủ tiện nghi. Ông nội, người mà ở đây gọi là “Khan”, thực ra có một tước vị hoàn toàn chính thức - “Elbasy”, tức là “chủ sở hữu đất”, mà ông đã cai trị từ năm 1986, giành được 99,9% số phiếu bầu trong các cuộc bầu cử, chúng tôi GDP nghỉ ngơi. Và thực tế là bấy lâu nay trên mỗi mét vuông đều có những biểu ngữ ca ngợi người Elbas trên đất của anh ta, vậy thì có gì sai? Bây giờ ông ấy là một ông già ốm yếu 80 tuổi, tình trạng sức khỏe được phân loại chính thức theo quyết định của quốc hội bỏ túi của ông ấy (xin lỗi, maslikhat). Anh ấy không còn bao lâu nữa, hãy để ông nội vui mừng vào cuối ngày khi nhìn vào những bức chân dung của ông. Và hãy để họ ở lại đó theo anh ấy, và nếu họ không ở lại, đây sẽ là lý do khiến chúng tôi lo lắng. Tôi cũng đã để lại tài sản của anh ấy hơn 20 năm trước, nhưng tôi vẫn còn người thân và bạn bè ở đó, những người mà tôi nhận được thông tin. Sau sự sụp đổ của Liên Xô (và thậm chí trước đó), những người cấp tiến dân tộc đã hoạt động tích cực ở đó, kêu gọi trục xuất tất cả những người “không có chức danh” (theo định nghĩa của họ - “những người không thuộc một quốc gia không phải bản địa”) khỏi tất cả các vị trí lãnh đạo lớn nhỏ (và sau đó từ đất nước), khẩn trương đổi tên tất cả các tên tiếng Nga (thành phố, làng mạc, đường phố, sông, v.v.), phá bỏ tất cả các tượng đài về các phần tử dân tộc xa lạ và dựng tượng đài cho những “anh hùng” mới (bao gồm cả những người anh hùng mới). những tên cướp thực sự), viết lại lịch sử sao cho bám sát sách giáo khoa, rằng chế độ nhà nước của “dân tộc bản địa” đã tồn tại khoảng năm nghìn năm, và đó là lịch sử của một cường quốc. vốn đã bị thực dân Nga cố tình xuyên tạc trước tiên và sau đó là cộng sản. Trong tình huống đó, Elbasy cố gắng thể hiện mình là một “người bạn của Nga”, và do đó là người bảo vệ mọi thần dân của mình, bất kể nguồn gốc dân tộc. Thật không may, đó chỉ là một trò chơi, nhưng thực tế thì sao? Mọi mệnh lệnh của những người cấp tiến dân tộc đều được thực hiện thành công dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của Elbasy: các tượng đài được thay thế, thành phố và đường phố được đổi tên, sách giáo khoa được viết lại, tỷ lệ “dân tộc bản địa” tăng từ 33% lên gần 70%. Chỉ là nó không được thực hiện khẩn trương như những người cấp tiến yêu cầu và không có những ồn ào không cần thiết. Gần đây, toàn bộ báo chí địa phương ở đó bùng nổ phẫn nộ: sao Solovyov dám nói xấu chúng tôi, trách móc chúng tôi bỏ phiếu trắng tại Liên hợp quốc, không công nhận nền độc lập của Abkhazia và miền Nam. Ossetia, sáp nhập Crimea? Đồng thời, các trang báo chí, trên màn hình TV và trong lời nói của một số chính trị gia đều tràn ngập những điều xấu xa nhắm vào người Nga và nước Nga nhưng không ai để ý đến điều này. Tất cả điều này bây giờ là về một trong những “người bạn” của chúng tôi. “Người bạn” khác của chúng tôi, không được gọi là “Elbasy”, mà được gọi là “cha”, gần đây cũng thường nhượng bộ những người cấp tiến của mình, nhưng không giống như Elbasy, anh ấy hiểu rằng việc công khai phản bội Nga và quay sang phe phương Tây là không tốt. bất cứ điều gì tốt cho cá nhân anh ta đều hứa hẹn; đầu tiên họ sẽ khen ngợi ông ấy, sau đó họ sẽ thay thế ông ấy, và rồi họ sẽ đối xử với ông ấy như Milosevic, nếu không muốn nói là như Saddam. Mọi chuyện cũng không hoàn toàn rõ ràng với Armenia, mặc dù có vẻ như nó sẽ đi về đâu? Nó bị siết chặt khắp nơi bởi những “đối tác” lâu đời như Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan. Tất cả những điều này là để làm gì? Hơn nữa, Sansanych (Alexander đệ tam) đã đúng khi nói rằng Nga chỉ có hai đồng minh - Lục quân và Hải quân (Lực lượng Hàng không Vũ trụ/Không quân chưa tồn tại). Những “đồng minh” này của chúng ta đóng vai trò đồng minh chỉ vì lợi ích cá nhân (một số sợ phương Tây, một số sợ những kẻ cực đoan Hồi giáo, một số muốn có được hydrocarbon giá rẻ, một số được hưởng lợi từ thương mại miễn thuế, một số có quan điểm biên giới 8 vạn km. v.v.), nhưng bạn không nên đặt bất kỳ hy vọng nào vào họ, vì họ sẽ bỏ rơi chúng ta ngay từ cơ hội đầu tiên (nếu điều đó có lợi hơn hoặc an toàn hơn cho họ). Tôi nghĩ bạn không nên tìm kiếm bạn bè trong “không gian hậu Xô Viết” - đơn giản là họ không có ở đó, thật khó để tin rằng những người đã phá hủy Liên minh và xây dựng một nhà nước mới dựa trên những ý tưởng bài Nga lại có thể “nhìn thấy ánh sáng”. ” và tự sửa. Ngay cả những người, không giống như người Balt, không thực hiện những chuyển động đột ngột và tuyên bố ồn ào, cũng di chuyển theo cùng một con đường, chỉ lặng lẽ và cẩn thận hơn. Cần phải tìm kiếm bạn bè, đồng minh, nhưng chỉ ở “nước ngoài xa xôi” - có Châu Á, có Châu Mỹ Latinh. Chà, trong không gian hậu Xô Viết, chúng ta cần phải hành động cứng rắn - đáp trả mọi điều khó chịu bằng những biện pháp khó chịu. Và không có quà tặng miễn phí. Đã đến lúc phải đóng đường ống dẫn khí đốt chạy qua Square, công nhận Donbass và ký kết liên minh quân sự với nó. Đây là dành cho người mới bắt đầu. À, về Medvedev hay Nước Nga Thống nhất... Chúng ta hãy nhớ lại sắc lệnh của Peter, trong đó tuyên bố rằng “cấp dưới trước mặt cấp trên phải tỏ ra bảnh bao và ngu ngốc, để không thể hiện sự hiểu biết của mình về vấn đề và do đó không làm cấp trên phải xấu hổ”. Tôi hoàn toàn đồng ý. Trong bối cảnh có những người biểu diễn ngu ngốc, một nhà lãnh đạo sẽ dễ dàng vừa làm việc vừa duy trì quyền lực của mình hơn. Và bất kỳ chuyển động nào theo phong cách “đầm lầy” hay “Maidan” đều là đòn tấn công mạnh mẽ của kẻ thù của chúng ta, những kẻ đang chờ đợi điều này, ấp ủ những kế hoạch xa hơn có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều cho chúng ta so với chức vụ thủ tướng của Medvedev...

[Alexey Reds]

Nước Nga không được bị tiêu diệt mà phải được củng cố. Bầu cho tôi!
https://www.change.org/p/зарегистрируйте-меня-кан
didat-cho-tổng thống của Nga

[nikvic46]

Trích dẫn: đảng phái ác

Trích dẫn từ: nikvic46

Tôi sẽ bắt đầu từ tình bạn giữa các dân tộc. Đây có phải là một phát minh của Liên Xô?

Thực tiễn lịch sử cho thấy rằng có. Thế giới hóa ra phức tạp hơn những gì người cộng sản tưởng tượng. Gần đây có rất nhiều ví dụ. Chỉ riêng Ukraina đã có giá trị...

Giờ đây, khi chủ nghĩa thương mại của các nước cộng hòa cũ đã đạt đến giới hạn cao nhất thì giữa các nước không thể có tình hữu nghị được nữa.
và giữa những người sống ở các quốc gia này.

[olympiada15]

Dưới chủ nghĩa tư bản không thể có tình bạn, chủ nghĩa tư bản là lợi nhuận cá nhân gây thiệt hại cho người khác, điều này loại trừ tình bạn.