Kết quả trong tuần. Không có bằng chứng, nhưng "chúng tôi không nghi ngờ gì"

Điều khiển nhiều hơn?

Chương trình điện tín của rạp xiếc đang đạt được đà phát triển. Rõ ràng là có, các quan chức nắm giữ quyền lực của chúng ta chỉ đơn giản là cần một gáo nước lạnh dội vào đầu họ hoặc một chiếc giẻ ướt trên đó.

Telegram Show: Chống khủng bố hoặc danh tiếng?

Để tạo ra một vấn đề và can đảm vượt qua nó, đồng thời nêu rõ rằng các vấn đề nảy sinh khi khắc phục vấn đề - đây là mô tả ngắn gọn về sự thù địch chống lại người đưa tin Telegram. Kết quả là nó thành ra như thế này: Telegram nhận được quảng cáo bổ sung, Roskomnadzor nhận được quảng cáo chống. Trong khi đó, trên các phương tiện truyền thông trong tuần này đã có thông tin rằng trên thực tế cuộc đấu tranh không quá nhiều với người đưa tin Telegram mà là với Durov, người đã quyết định tung ra tiền điện tử của riêng mình. Nhà nước muốn kiểm soát nhiều hơn, nhiều hơn nữa! ..

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Jjj

Khi cùng một công dân Durov tiết lộ mọi thứ có thể với các "đối tác" phương Tây của chúng ta, và ngay cả ở các nước đang phát triển của "Thế giới thứ ba", anh ta cư xử cẩn thận và chỉ ở Nga thể hiện mình là một "người đấu tranh không thể hòa giải cho quyền lợi", thì câu hỏi nảy sinh . Hoạt động chống phá nhà nước thực dụng là điều hiển nhiên.
Bây giờ chúng ta hãy xem nếu Mr. Durov đã viết phần mềm? Những người khác đã làm điều đó. Có thể đảm bảo sự an toàn hoàn toàn của thư từ thực tế là những người khác sẽ không nhìn thấy nó không? Dù họ có cố gắng thuyết phục chúng ta bằng cách nào đi chăng nữa. Có thể giảm thiểu hoạt động của Telegram không? Có một khả năng kỹ thuật như vậy, và một số vấn đề cấp bách hơn trong lĩnh vực này đang được giải quyết. Và chúng ta không nên quên rằng chính khái niệm Internet có thể đột nhiên trở thành một chủ nghĩa lỗi thời khi các công nghệ mới được triển khai.

Winnie76

Hội chứng người canh gác điển hình. Đừng để bất cứ ai vào ...

Alex_59

Tôi quan sát phản ứng của mọi người, những người bình thường, những người quen của tôi. Trong số đó có nhiều người không quan tâm đến chính trị, hoặc lập trường bảo thủ vững chắc. Và hôm nay những người này nghiễm nhiên trở thành đối thủ của chính quyền và đồng minh của Durov. Bởi họ sinh ra và lớn lên không chỉ ở thời Xô Viết (thập niên 80), mà còn ở thời đại Internet miễn phí (thập niên 90). Các nhà chức trách đột nhiên biến hàng nghìn người trước đây trung thành một cách thụ động hoặc trung bình thành đối thủ của họ. Nhiều người khác, nhìn thấy một phong trào như vậy, nói rằng từ bây giờ họ đặt điện tín cho mình và bây giờ sử dụng nó, mặc dù trước đó họ không quan tâm.
Và Durov từ một doanh nhân bình thường trở thành biểu tượng của tự do. Và bây giờ, nếu muốn, anh ta có thể dễ dàng biến làn sóng này thành một bình diện chính trị với thành công đáng kinh ngạc, không thể tiếp cận được với Navalny và các Kasparovs khác. Sau đó là những tay ba lô có quá khứ rắc rối và không có danh sách các trường hợp thành công. Và Durov là một doanh nhân hiện đại, một người đàn ông tự lập, một người đàn ông "không muốn", nhưng anh ta đã được thử thách và anh ta đang chiến đấu với anh ta. Nói chung, bây giờ trong chiếc áo choàng trắng, anh tự hào bay qua những thói quen buồn tẻ. Chơi lô tô!

K.A.S

Bao nhiêu lời lớn! Nếu bạn tôn vinh bạn, bạn sẽ chỉ nghĩ rằng, do bị tòa án ngăn chặn, cuộc nổi dậy của Spartak sẽ sớm bắt đầu hoặc cuộc nổi dậy của Pugachev!
Họ đặt câu hỏi, điều gì đã được cung cấp một cách tồi tệ cho Durov và tại sao anh ta không làm điều đó? Bạn không nghĩ rằng sharaga của anh ta nằm dưới sự bảo vệ chặt chẽ của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ? Đừng ngây thơ! Và trong một công việc kinh doanh có kết quả nhanh chóng như vậy (trở thành tỷ phú trong vài năm), họ không tự tạo ra được (IMHO).

Nhung Armenia

Các sự kiện đang diễn ra ở Armenia ngày càng trở nên đáng báo động, rõ ràng là mối đe dọa đối với chính tương lai của nhà nước và an ninh của các biên giới phía nam của Nga.

Armenia bên bờ vực tự sát "nhung"

"Velvet" mọi thứ bắt đầu ở một số quốc gia khác. Có lẽ trường hợp duy nhất đẹp như nhung trong những thập kỷ gần đây là Tiệp Khắc, quốc gia đồng thời không còn tồn tại như một quốc gia duy nhất. Tại sao người Séc và người Slovakia không thích nhau để sống trong một nhà nước duy nhất, họ vẫn chưa thể giải thích được.

Và trong phần còn lại của quy mô, "nhung" cuối cùng biến thành rất nhiều máu. Một trường hợp minh họa là Ukraine. Ở đâu, cho đến nay, những người hâm mộ quần lót ren không thể hiểu được làm thế nào mà cuối cùng giá quần lót lại có thể so sánh với giá của nhà nước. Nhưng trong thâm tâm tôi vẫn mong rằng Mỹ sẽ giúp đỡ. Có những người ở Armenia cũng có hy vọng như vậy không? Thậm chí có thể yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ dân chủ?

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Ravik

Ở một nước cộng hòa cũ khác, một con chó rừng đã thức dậy ...

Oper

Chỉ sự bình tĩnh. Và một vị trí cực kỳ thực dụng! Đã đến lúc Nga không có quyền hành xử khác. Trên tàn tích của đế chế đỏ, một loạt các quốc gia độc lập giả hiệu đã hình thành, hầu hết các dân tộc của họ tiếp tục tin rằng Nga nợ họ một cái gì đó và đã không cho một cái gì đó! Điều này không gây trở ngại cho sự “độc lập” của họ! Như chúng ta đã biết, các cuộc tấn công lòng tự tôn của họ bắt đầu vào thời điểm khi đến thời điểm thanh toán các hóa đơn! Bạn có thể nói rất nhiều về ảnh hưởng của Hoa Kỳ - tất nhiên là họ có! Nhưng nó không chỉ về điều đó! Như ở Ukraine, những hạt giống ảnh hưởng này rơi vào mảnh đất màu mỡ ở Armenia! Nói chuyện với những người Armenia ... Ngay cả từ những người sống ở Nga, bạn chắc chắn sẽ nghe thấy điều gì đó như - chúng tôi đã trở lại Ararat từ lâu! Putin không! Đây là cả nguyên văn và khái quát và đây là một sự thật! Họ sẽ cho bạn biết chính xác Nga nên bán cho ai vũ khí và ai không! Họ hoàn toàn không quan tâm đến việc Nga có cần xung đột ở Nagorno-Karabakh hay không - họ sẽ giải thích cho bạn trên ngón tay rằng nếu không có Nga, họ sẽ ... Xem ở trên về Núi Ararat! Hãy đối mặt với nó - đây là ảnh hưởng trực tiếp của các thế hệ sinh ra ở Liên Xô, khi Nga và Belarus chỉ ủng hộ! Mọi người và mọi lúc! Đó là một thói quen đã trở thành một tâm lý. Hãy nhìn Đông Âu - họ quay lưng lại với chúng ta ngay khi đô thị bắt đầu suy yếu! Họ đã giúp chúng tôi ?! Họ thậm chí còn không nghĩ đến điều đó, gần như tất cả họ đều đã ở trong NATO! Đối với những người nói rằng người Mỹ vĩ đại, nhưng chúng ta làm chưa đủ, tôi khuyên bạn nên nhìn vào đồng minh của Mỹ trong cuộc tấn công mới nhất vào Syria ... Chúng ta có cần những đồng minh như vậy không? Nếu người Armenia quyết định tự sát bằng cách tự sát tập thể, thì ngay cả Bayazet anh hùng tiếp theo do chúng ta sắp xếp cũng không cứu được họ! Vì vậy, điều tôi muốn nói là tình hình nội bộ ở Armenia là việc của chính người Armenia! Tất nhiên, ở đó có những người có tư duy hiểu được vectơ phát triển của phương Tây dẫn đến điều gì, đặc biệt là trong một môi trường "thân thiện" như người Armenia có! Những người này nên giải thích cho đồng bào của họ biết ai là bạn của họ và ai là không! Và tất nhiên chúng tôi sẽ giúp họ! Nếu những người như vậy là một thiểu số không đáng kể, thì chúng ta không nên dựa trán vào tường và đào sâu vào tâm lý run rẩy của người Armenia! Nga không phải là Chúa Trời! Và việc mua của các đồng minh sẽ chống lại chính những người mua! Kinh doanh của chúng tôi là ưu tiên của chúng tôi và tất nhiên là quân đội và hải quân!

hbvkzyby

Chỉ đạo của CIS trong Bộ Ngoại giao nên bị phân tán vì không phù hợp về mặt chuyên môn.

Bandera trả thù xe tăng

Lực lượng an ninh Kyiv đã tiến hành một cuộc tấn công bằng pháo vào khu vực Luhansk vào tối nay, nơi các thiết bị đang được chuẩn bị để tham gia Lễ diễu binh Chiến thắng vào ngày 9/9. Kết quả của cuộc pháo kích, một chiếc xe tăng từ thời Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, được cho là sẽ tham gia Lễ duyệt binh Chiến thắng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, đã bị hư hại, cùng với bốn đơn vị thiết bị quân sự của Dân quân Nhân dân của LPR. .

Cuối cùng cũng trúng đích! Lực lượng vũ trang Ukraine khai hỏa trên chiếc T-34, chuẩn bị cho Lễ duyệt binh Chiến thắng ở Luhansk

Để chiến đấu với các di tích và sự hiếm có nói chung là theo cách của Maidan. Và đánh bại xe tăng T-34, nói chung là một mối thù máu mủ ... Hãy tự phán xét - "số ba mươi tư" đã mang lại rắc rối bao nhiêu cho những người mà hậu duệ của họ đang diễu hành với ngọn đuốc ở Kyiv và Lvov ngày nay? Tâm hồn bé nhỏ bé bỏng ấy không hề nguôi ngoai. Hóa ra là họ đã trả thù bằng xe tăng cho "DID", trong đó quân phục của các tiểu đoàn Waffen-SS được cất giữ trong rương ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

oleg gr

Đó chắc chắn là những người bản xứ đến từ đất nước U. Nếu không có kỹ thuật này, những ông nội và cụ cố vào năm 1941, ai trong số họ sẽ sống bây giờ?

Ytsuk

Tôi đã đọc tất cả các bình luận - một khoảnh khắc đáng báo động - việc bắn chính xác các tay súng Ukraine.

Sergey985

Hãy bắn quá khứ bằng súng, tương lai sẽ bắn bạn bằng súng! Những sinh vật này không có tương lai.

Archivist Vasya

Và điều gì về an ninh của chính cuộc Diễu hành Chiến thắng?

Nguồn không tên và PGRK "Biên giới"

Cách đây một thời gian, trên các phương tiện truyền thông, trích dẫn các nguồn tin giấu tên, đã đưa tin rằng hệ thống tên lửa đất đối đất di động Rubezh (PGRK) được tạo ra cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược, đã vượt qua hầu hết các cuộc thử nghiệm thiết kế và thử nghiệm cấp nhà nước thành công. chương trình vũ khí trang bị mới của nhà nước cho năm 2018-2027. được cho là không trúng đích. Lý do cho điều này là gì và quyết định này (nếu nó từng diễn ra) có thể có mối liên hệ nào với Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (Hiệp ước INF)?

Điều gì đã xảy ra với khu phức hợp Rubezh?

Khi nói đến các báo cáo trên phương tiện truyền thông có tham chiếu đến một "nguồn giấu tên", thì bạn có thể tham gia vào các cuộc thảo luận như vậy dường như là chưa đủ. Nếu một số nguồn nói rằng Rubezh PGRK không được đưa vào chương trình vũ khí của nhà nước, thì ngày mai sẽ có một nguồn khác có thể nghi ngờ tính đầy đủ của nguồn đầu tiên. Nhân tiện, một vòng kết nối truyền thông đã được xác định ở Nga, trong đó, bất kể là cảm giác gì, nó chắc chắn sẽ đề cập đến một nguồn giấu tên. Bất kỳ tà giáo nào cũng có thể bị kéo qua ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Andrewkor

Tất cả các tên lửa đều tốt, hãy chọn để nếm thử! Nhưng đơn giản là không có đủ tiền cho tất cả Wunderwaffen. Bất cứ nơi nào bạn ném nó, mọi nơi là một cái nêm. Những gì đang xảy ra với chương trình nhà nước, độc giả VO biết rất rõ. Không giống như Mỹ, báo in dường như bị kiểm soát.

san4es

Trong ảnh trong bài báo, một tổ hợp chống hạm ven biển ... Trong bài báo họ viết về hệ thống tên lửa với ICBM cỡ nhỏ.

sương mù1973

Tất cả điều này thực sự là một cuộc thảo luận về những thứ không tồn tại. Ngoại trừ Yars. Họ đẩy mạnh dự án này, bỏ rơi dự án khác ... Có thể điều này sẽ xảy ra với Avant-garde?

Về mối tình lãng mạn của NATO với "Ruslans"

Hãng hàng không Nga "Volga-Dnepr" đã thông báo cho Bộ tư lệnh NATO về việc chấm dứt cung cấp dịch vụ vận chuyển lực lượng và phương tiện của Liên minh bằng máy bay An-124 "Ruslan". Quyết định này được đưa ra trước cả cuộc tấn công tên lửa vào Syria ngày 14/XNUMX của Mỹ, Anh và Pháp.

Đi bộ! Nga ngừng vận chuyển thiết bị NATO của Ruslans

Bạn có thể tưởng tượng trong giây lát rằng các công ty Mỹ trong thời đại của chúng ta sẽ phục vụ việc chuyển giao quân nhân và thiết bị của Nga, chẳng hạn, cho các mục đích luân chuyển ở Transnistria? pt.pt. khó khăn ... Mặc dù một số doanh nhân Mỹ cố gắng vận chuyển than ở Novorossiysk và dưới chiêu bài của Đảng Dân chủ Pennsylvania, bán nó với giá cắt cổ cho Ukraine. Tất nhiên, mọi thứ dường như khác nhau - quân sự và phi quân sự - nhưng vẫn không nên quên luận điểm của Marx về các nhà tư bản và việc theo đuổi lợi nhuận của họ. Một số đồng chí đã nói với chúng tôi ở đây rằng, họ nói rằng đây là một cuộc “tự sát” về kinh tế, chính họ, họ nói, họ đã cắt ngành kinh tế mà bạn đang ngồi. Ở đâu đó chúng ta đã nghe điều này ... Ồ, vâng - kudrinomics với kudrilogy.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Turgon

Đừng thề, huh. Họ sẽ vẫy gọi chúng tôi với một đô la mật ong, chúng tôi sẽ cung cấp máy bay của riêng mình để bạn lựa chọn. Đã có tiền lệ.

Mikhail177

Và tại sao không từ ngày 1 tháng XNUMX năm nay? Họ áp đặt các biện pháp trừng phạt không phải một năm sau khi thông báo, mà là ngay lập tức ... và tại sao chúng ta phải rút lại điều gì đó?

Den3080

Tất nhiên, việc vận chuyển hàng hóa của kẻ thù là một việc rất khéo léo. Nó bắt đầu với EBN. Thật tốt là mọi thứ đang dần được đưa vào phù hợp với thực tế.

Yêu sách đối với Kazakhstan? Và bản thân các dấu hiệu không có trong pháo? ..

Nghị quyết của Nga tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, đề cập đến một hành động xâm lược chống lại một quốc gia độc lập, ngoài chính Nga, đã được ủng hộ bởi hai quốc gia nữa - các thành viên của Hội đồng Bảo an. Đó là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Bolivia. 8 thành viên của Hội đồng Bảo an đã lên tiếng phản đối tài liệu này: Mỹ, Pháp, Anh, Ba Lan, Kuwait, Thụy Điển, Hà Lan, Côte d'Ivoire (5 trong số tám là thành viên NATO, Thụy Điển đã nghĩ đến việc tham gia). Và Kazakhstan quyết định bỏ phiếu trắng.

"Bỏ phiếu trắng" của Kazakhstan trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Nó giống như một đối táchữu ích. Cảm ơn !

Chà, chúng ta vẫn chưa được cai nghiện khỏi việc tin vào tình anh em của các dân tộc. Và điểm mấu chốt là sẽ thật kỳ lạ nếu không chỉ người dân, ngay cả chính quyền Kazakhstan bị xúc phạm trong tình huống này. Đó không phải là Kazakhstan, do cùng một Nursultan Nazarbayev đứng đầu, người đã thực sự cố gắng cứu Liên minh đến cùng, ngay cả vào thời điểm bộ ba nổi tiếng ở Viskuli đã gọi điện cho George Bush với những tuyên bố rằng họ đã chính thức hóa sự sụp đổ. Vì vậy, Kazakhstan khá lo sợ trước việc họ có thể “tung hoành”. Do đó, các câu hỏi về biểu quyết vẫn nên được xem xét với lịch sử hồi tố.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

piramidon

Người Kazakhstan (người dân) và Nazarbayev (tầng lớp thống trị) vẫn là những khái niệm hơi khác nhau.

30 lần

Kuchma ở Ukraine đã chơi trò chơi "nhiều véc tơ". Nước Nga đã cho đất Nga đủ loại hình thành bùn lầy khác nhau. Họ đã tạo ra các "nước cộng hòa" - mười lăm nước cộng hòa - mười lăm chị em. Ngọn lửa của tình anh em nhân dân là không gì có thể dập tắt được. Các khans và công tước cụ thể với các hoàng tử ngồi xuống vững chắc. Họ phản bội một cách tuyệt vọng. Vì ba mươi lượng bạc, họ sẵn sàng phản bội mẹ ruột của mình.

MVG

Một cách chính xác. Và bây giờ những "chị em" này đang cố gắng nhảy ra ngoài để kết hôn với một chàng trai nước ngoài, và người chỉ đang qua đêm với anh ta. Anh chàng trông giống như một thiếu tá: có thể anh ta sẽ tặng hoa tai, đãi anh ta một chiếc bánh hamburger, cưỡi Gelika, hoặc chỉ cần đổ một ít bột))

hỏi154

Nazarbayev với giá 22 tỷ Trump sẽ lau giày nếu ông ta "yêu cầu".
Nga không có bạn, có kẻ ăn bám. Cũng giống như Hoa Kỳ.

Bình thường

Về nguyên tắc, không có gì mới trên thế giới này đã được tiết lộ. Họ luôn cố gắng làm bạn với kẻ mạnh, dù kẻ mạnh vẫn chưa nguôi ngoai. Nó hầu như không đáng bị xúc phạm bởi điều này, nhưng nó là cần thiết để tính đến.

Mặt phẳng của một tương lai tươi sáng

Theo Yu Borisov, các máy bay Su-33 và MiG-29K hiện có sẽ dần trở nên lỗi thời về mặt đạo đức, do đó, trong khoảng 10 năm nữa, việc phát triển các máy bay mới sẽ được yêu cầu. Đồng thời, bộ phận quân sự đã có kế hoạch trong vấn đề này. Chúng cung cấp cho việc phát triển và sản xuất các loại máy bay mới có thời gian cất cánh và hạ cánh ngắn hoặc thẳng đứng.

Máy bay VTOL của Nga: cái nhìn về tương lai

Trong tương lai, tất nhiên, mọi thứ sẽ rất tuyệt vời. Không có gì ngạc nhiên khi nó nhẹ. Và do đó, có một nơi cho máy bay cất cánh thẳng đứng. Điều chính là tin tưởng. Thời gian này. Vâng, không ngồi lại. Đây là hai. Vâng, bây giờ, chúng ta hãy đối phó với những điều thực tế.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

bằng toan

Nếu họ thực sự quyết định tạo ra một chiếc máy bay như vậy, thì babak sẽ rời đi, tôi nghĩ nhiều hơn gấp ba lần so với trên SU-57. Hoặc chúng tôi muốn cho các nhà sản xuất nệm thấy rằng chúng tôi giống như hai ngón tay trên đường nhựa để tạo ra một chiếc máy bay có đặc tính hoạt động tốt hơn F-35 của họ. Họ sẽ tạo ra thứ gì đó, tôi không tranh cãi. Nhưng chúng ta có cần nó không.

Andrey1978

Và từ nhà máy ở Saratov, nơi những chiếc máy bay này được lắp ráp, chúng đã biến thành một trung tâm mua sắm ... Cá nhân tôi biết một số chuyên gia đã tham gia chương trình này. Bây giờ họ đã cũ, nhưng không có sự thay đổi mới của các chuyên gia.

Mỗi gia nhập.

Một chiếc máy bay với kiểu "cất cánh cổ điển" có thể cất cánh từ một sân ga ngắn hay từ một khe núi, một cái hố? Không, anh ấy không thể. Máy bay VTOL có thể sử dụng kiểu cất cánh cổ điển và hạ cánh cổ điển không, vâng, nó có thể. Trong động vật hoang dã, "khởi đầu cổ điển" được sử dụng cực kỳ hiếm khi, rút ​​ngắn, và đặc biệt là theo chiều dọc - cơ sở. Không sớm thì muộn, máy bay VTOL sẽ trở thành nền tảng của phi đội hàng không, sau đó bổ sung một cách hợp lý cho phạm vi hoạt động của máy bay, trong đó máy bay trực thăng, máy bay mui trần và máy bay VTOL là cần thiết. Hạm đội Hơn nữa, những máy như vậy là cần thiết, không phải để thay thế cho máy bay phóng từ tàu sân bay, mà là sự bổ sung cho các tàu loại UDC hoặc tàu sân bay hạng nhẹ. Máy bay VTOL cũng sẽ cần thiết cho các sân bay không trải nhựa, đặc biệt là trong trường hợp phá hủy các đường băng dài nhiều km và toàn bộ hàng không cơ sở hạ tầng sân bay, cùng với máy bay "cất cánh và hạ cánh cổ điển".

Trận chiến xe tăng từ NI

Vào ngày 14 tháng 90, ấn phẩm đã đăng một bài báo mới với tiêu đề truyền thống "T-90 là vũ khí nguy hiểm của Nga. Nó có thể đánh bại xe tăng tốt nhất của Mỹ trong trận chiến? " ("T-XNUMX của Nga là một vũ khí nguy hiểm. Liệu nó có thể đánh bại xe tăng tốt nhất của Mỹ trong trận chiến không?"). Như tiêu đề của nó, tác giả của bài báo, Charlie Gao, đã thử so sánh các phương tiện chiến đấu mới nhất của lực lượng vũ trang Nga và quân đội Mỹ. Sự so sánh này "tham gia" vào mô hình thiết bị hiện đại hóa mới nhất do Nga sản xuất, và do đó nó được quan tâm đặc biệt.

Liệu T-90M có thắng được xe tăng tốt nhất của Mỹ?

Một lần nữa, các chuyên gia NI với sự so sánh. Nó trở thành sở trường của họ. Một loại Prokhorovka của Syria đã xuất hiện ở phía chân trời, nơi hàng trăm chiếc T-90M và Abrams sẽ đụng độ. Chắc chắn là một trận chiến xe tăng. Nếu không ở Syria, thì bên bờ sông Daugava. Và thật tốt khi có những tác giả trong National Interest - ít nhất sẽ có người hỏi về việc rốt cuộc ai sẽ thắng cuộc chiến này ... Câu trả lời từ NI: Kẻ mạnh nhất sẽ thắng ... Một phân tích như vậy.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

okko077

Một chiếc bánh gừng khác cho hình nộm ... Bạn có thể lặp lại bao nhiêu lần rằng xe tăng không được sử dụng trong chiến tranh hiện đại, kể cả trong lần đầu tiên hoặc thậm chí trong lần thứ hai !!! Không cần thiết phải đưa các cuộc chiến tranh giữa các đảng phái thành một cuộc đối đầu toàn diện ở châu Âu và các khu vực khác mà người Mỹ sẽ đứng vào hàng ngũ của kẻ thù .... xe tăng ở tiền tuyến sẽ bị tiêu diệt thành công bằng vũ khí chống tăng hiện đại. cái nào không rơi vào vùng bắn trả của chúng ... Và Armata cũng sẽ cháy ... Đăng những bài báo quảng cáo tương tự cho người mua xe tăng của ta ở các nước khác, sao lại "treo sợi bún bên tai" độc giả của chúng ta.
Tốt hơn hãy nói về sự vắng mặt hoàn toàn trong các đơn vị xe tăng của chúng tôi về phương tiện trinh sát và chỉ định mục tiêu để bảo vệ ít nhất khỏi máy bay trực thăng của đối phương, về khả năng tiến hành trinh sát và chỉ định mục tiêu này trong thời gian thực ... Sau đó, nhưng thay vào đó là sau khi tạo ra những hệ thống như vậy, bạn có thể đánh giá các cơ hội mới và triển vọng tấn công xe tăng ... Và vì vậy nó có trong tất cả các quân đội .... Thiết bị mới của chúng tôi bị mù và điếc và không nhìn thấy kẻ thù, không có Hệ thống thông tin chiến đấu ... Syria đã cho thấy mọi thứ - không có gì cả, chúng tôi không biết cách chiến đấu theo một cách mới .... Thay vào đó BIS có những kẻ đánh bom liều chết từ MTR để chỉ định mục tiêu ... những người chịu tổn thất và nhận được giải thưởng, và điều này là không có .. . một thành phần mặt đất ...

máu123

Những điều vô nghĩa như vậy (và chưa hẳn như vậy) đã được đưa ra dưới thời Gorbachev - "tại sao chúng ta cần những chiếc máy bay này - chúng lấy đi toàn bộ mức sống của chúng ta - nếu không có những chiếc xe tăng - tên lửa này, mọi người sẽ sống ở Santa Barbara."
Bị ném bom, và sau đó là gì? Đặt lính gác với xe jeep ở mọi ngóc ngách? Bạn sẽ tiếp tục suy nghĩ, hiểu nó là ngu ngốc như thế nào. Xe tăng là lực lượng chính của quân đội, và nó sẽ luôn như vậy, và thực tế là nó dễ bị tổn thương theo một cách nào đó - câu hỏi đối với các kỹ sư - điều đó có nghĩa là chúng có vấn đề, hoặc chúng cần được thay đổi.

K0schey

“Sau khi nghiên cứu hai loại xe bọc thép mới nhất, anh ấy đã đi đến kết luận rằng trận chiến giữa T-90M và M1A2 SEP v.3 rất có thể sẽ diễn ra chiến thắng với một chiếc xe tăng có kíp lái được huấn luyện và kinh nghiệm hơn”. Chúng ta biết điều này từ Chiến tranh thế giới thứ hai, khi phi hành đoàn của Oskin trên chiếc T-34-85 đốt những con hổ hoàng gia)))

Hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng

Thời kỳ các cuộc tấn công tên lửa khổng lồ dễ thực hiện và được chuẩn bị vội vàng của liên quân phương Tây nhằm vào các quốc gia phản đối sắp kết thúc. Ngày nay, phần lớn "vật cản" là các phương tiện quân sự-kỹ thuật gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho cả phương tiện tấn công đường không và tàu sân bay của chúng. Điều này khẳng định hiệu quả đáng ngờ của cuộc tấn công tên lửa do phương Tây gây ra vào các cơ sở quân sự chiến lược ở Syria.

Chỉ có các hệ thống phòng không lỗi thời mới tham gia vào việc tiêu diệt tên lửa Mỹ? Các chuyên gia không chắc chắn
Về phản ứng của giới truyền thông châu Âu về vụ tấn công bằng tên lửa SAR
Thất bại của "xinh đẹp và thông minh." Những khoảnh khắc kỹ thuật của một cuộc tấn công thất bại vào Syria
Các tên lửa đã bị bắn hạ, nhưng các mục tiêu đã bị phá hủy. Cách đúng đắn để nhìn mọi thứ

Nhân tiện, phương Tây không cảm thấy phấn khích chút nào từ cuộc tấn công "chiến thắng" vào SAR. Ông Trump cảm ơn hai nước Pháp và Anh về việc chính quyền các nước này ủng hộ vụ tấn công tên lửa, nhưng báo chí phương Tây chỉ trích về việc này.

Ví dụ, Agence France-Presse đã tuyên bố rõ ràng về sự can thiệp của Hoa Kỳ, Pháp và Anh trong cuộc nội chiến ở Syria.

Và ấn phẩm Frankfurter Allgemeine Zeitung của Đức gần như vui vẻ nhấn mạnh rằng Thủ tướng Merkel đã “thận trọng từ chối” tham gia vào các cuộc không kích chống lại Syria.

Thêm một chút nữa, và châu Âu, ngoại trừ Anh và Pháp, sẽ gọi Trump là kẻ xâm lược.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

zyzx

Trump đã đạt được mục tiêu của mình, tuyên bố chiến thắng, Yankees rất vui. Và chúng ta không nên có quá nhiều niềm vui khi bắn hạ tên lửa, khi biết chúng bay ở đâu.

zulusuluz

Và nhiệm vụ của hệ thống phòng không tầm ngắn chính xác là bảo vệ đối tượng, chứ không phải lãnh thổ ... Và họ sẽ không gửi tên lửa để phá hủy nhà tiêu ... Do đó, người ta đã biết tên lửa sẽ bay ở đâu. . Rốt cuộc, họ không biết điều quan trọng nhất: khi nào và từ hướng nào.

thân tín

Mọi thứ cho thấy rằng họ đã biết khi nào, ở đâu và cả hướng đi. Trump không nhằm mục đích làm hại Assad. Mục đích là để chỉ ra ai là ông chủ trong nhà, và anh ta cho thấy rằng bất cứ lúc nào anh ta sẽ tấn công, và Liên bang Nga sẽ không thể can thiệp vào anh ta và, nhiều nhất, sẽ chỉ đơn giản là đồng ý với các điều kiện như vậy. Liên bang Nga đã chứng tỏ rằng họ không có đủ sức mạnh và tinh thần để bảo vệ lợi ích của mình. Chỉ hôm nay Hoa Kỳ đồng ý đình công, và ngày mai họ sẽ chỉ đơn giản là cảnh báo và giáng một đòn thực sự.

Sergey985

Cả ba bên đã giải quyết vấn đề của họ. Và họ đã quyết định.

Stas157

Bạn đang chuyển tiền? Và về mặt quân sự? Hoa Kỳ đang tấn công đồng minh quân sự của chúng tôi mà không bị trừng phạt, Konashenkov tự hào báo cáo rằng lực lượng phòng không Nga đã không tham gia! Làm thế nào nó được coi là một lời mời để tấn công một lần nữa? Tôi đã viết rằng đòn này chỉ diễn ra vì Nga không bao giờ đáp trả những đòn từ các đối tác của mình. Nếu không, Hoa Kỳ sẽ không bao giờ quyết định một đòn như vậy. Một điều nữa: vì đòn này vẫn chưa được trả lời, nên bạn cần phải đợi đòn tiếp theo.
Đây là một logic rất đơn giản của các sự kiện luôn hoạt động trong cuộc sống, nhưng vì một số lý do mà phần lớn ở đây trên trang web cố gắng không chú ý đến nó. Thay vào đó, họ tham gia vào quá trình đào tạo tự động: họ nói, chúng tôi đã đánh bại tất cả mọi người một lần nữa!

Thuyền trưởng45

Giống như trong bóng đá: một trận hòa trên sân nước ngoài. Mặc dù một trận hòa về các quả bóng như vậy được tính là một chiến thắng.

Cảm ơn vì tên lửa. Chúng đã được nghiên cứu.

Sau cuộc không kích của Mỹ vào Syria, các phương tiện truyền thông phương Tây đã xuất hiện thông tin gây tò mò: họ nói rằng tên lửa hành trình không đối đất chính xác cao AGM-158 JASSM của Mỹ đã được sử dụng lần đầu tiên trong vụ ném bom.

Tuy nhiên, không có xác nhận chính thức về việc sử dụng các tên lửa này. Các phương tiện truyền thông chỉ đề cập đến các nguồn ẩn danh gần với hoạt động.

Một nguồn tin khác, cũng giấu tên, đã lên tiếng ở Nga.

Hai tên lửa hành trình chưa nổ của liên quân phương Tây và các loại vũ khí dẫn đường chính xác khác đã được chuyển giao cho Nga từ Syria, một nguồn tin quân sự nói với Interfax. Ông nói: “Danh sách các mẫu vũ khí dẫn đường chính xác được chuyển đến từ Syria sau cuộc tấn công tên lửa hôm thứ Bảy không chỉ giới hạn ở hai tên lửa hành trình,” ông nói. Theo nguồn tin, chúng đã được các chuyên gia Nga nghiên cứu. Đặc biệt, hệ thống điều khiển và định vị, lớp phủ hấp thụ sóng vô tuyến của thân tàu và cơ sở phần tử được phân tích.

Hoa Kỳ thử tên lửa mới nhất trong cuộc tấn công Syria
Hai tên lửa của liên quân Mỹ còn sót lại đã ở Nga. Và không chỉ họ

Nhân tiện, chuyên gia bình luận về thông điệp về việc chuyển giao tên lửa cho Nga, khẳng định rằng tên lửa mà Pháp và Anh sử dụng là khá mới. Và tên lửa Tomahawk Block IV của Mỹ cũng được quan tâm.

Nói một cách ngắn gọn, cảm ơn vì tên lửa, các quý ông phương Tây! Chúng đã được nghiên cứu.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

ALEXX.

Đây có phải là những tên lửa siêu song thủ?

NIKNN

Họ nói rằng họ đã. Tên lửa là tốt. Vấn đề là nó tương đối mới, lần sửa đổi cuối cùng có thứ gì đó ở tầm bắn dưới 1300 km (lần sửa đổi trước đó đạt gần một phần ba), phóng mà không cần vào vùng nhận dạng phòng không ... Vâng, tất cả các tên lửa đang được hiện đại hóa và ở khắp mọi nơi, trong thực tế sau khi hiện đại hóa trở nên mới ...

Kent0001

Và hóa ra họ đã bị bắn hạ bởi các hệ thống phòng không phủ đầy rêu của Liên Xô mà không ai tính đến? Vậy thì đây là xỉ của Mỹ, không phải siêu tên lửa.

chỉ khai thác

1. Thực tế không phải là những tên lửa này đã bị bắn hạ.
2. "Shell" và "Buk-M2" không có thời gian để phát triển quá mức với rêu.

Zubr

Đây là tâm phục khẩu phục đối với các “đối tác” của chúng tôi. Có lẽ, ở Brussels, tất cả tóc đều được nhổ ở những nơi không lịch sự ...

Monos

Tên lửa thông minh của Trump đã quyết định từ bỏ. Thật vậy, những người thông minh!

Cô ấy đã bỏ chạy

Tờ The Times của Anh dẫn nguồn tin trong giới quân sự cho rằng tàu ngầm tấn công của Hải quân Hoàng gia Anh đã không thể tấn công bằng tên lửa hành trình ở Syria do sự chống đối của hai tàu ngầm Nga thuộc Đề án 636 Varshavyanka. Trích dẫn:

Khi Thủ tướng Anh Theresa May đưa ra quyết định tấn công Syria, kịch tính đang diễn ra ở vùng biển phía Đông Địa Trung Hải. Một tàu ngầm của Hải quân Hoàng gia Anh được trang bị tên lửa hành trình được cho là đã bị ít nhất một, và có thể là hai tàu ngầm của Nga, được mệnh danh là "Hố đen" ở phương Tây rình rập vì chúng cực kỳ khó phát hiện. Ngoài ra, rõ ràng, hai khinh hạm Nga và một máy bay chống ngầm cũng tham gia tìm kiếm tàu ​​ngầm Anh. Là một phần của "cuộc cạnh tranh căng thẳng và nguy hiểm" này, tàu ngầm lớp Astute đã dành nhiều ngày để tránh bị phát hiện.

Tàu ngầm Anh đã không thể khai hỏa vào Syria. "Varshavyanka" không được đưa ra

Và đây là kết quả của “cuộc hành quân” ​​sử dụng tàu ngầm vừa nêu: sự im lặng của NATO!

Rõ ràng, hoạt động này của NATO cho thấy hiệu quả cực kỳ thấp, gần bằng không. Rốt cuộc, tàu ngầm Anh, có hai mươi tên lửa hành trình Tomahawk, đã không phóng một quả nào!

Việc phóng dù chỉ một tên lửa sẽ cho biết vị trí chính xác của tàu ngầm. Và vì vậy các thủy thủ hoàng gia ưa thích các cuộc di chuyển dưới nước để tránh bị phát hiện. Nói một cách đơn giản, họ đã chạy trốn khỏi người Nga.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

zart_arn

Tôn trọng các tàu ngầm của chúng tôi.

Alex777

Người Anh tiết kiệm tiền một cách ngu ngốc. Và họ đã tính phí chúng tôi.

Geisenberg

Một "Varshavyanka", rõ ràng, đang giữ nó ở đuôi, và thứ hai, rõ ràng, không cho phép mở cửa hầm chứa tên lửa hoặc thứ chúng đang bắn từ đó ... Chúng như vậy, "Varshavyankas", họ luôn luôn chồng chất thành một đám và không cho mọi người theo quy tắc!

Sẽ không được trả lời

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đã trả lời phỏng vấn của hãng tin Anh BBC. Trong cuộc phỏng vấn, họ nói về các cuộc không kích của bộ ba Mỹ-Anh-Pháp trên lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập Syria. Ngoại trưởng Lavrov một lần nữa lặp lại luận điểm rằng đối với các nước này, các hành động của Nga sẽ không thể không có câu trả lời. Từ một tuyên bố của Sergei Lavrov:

Chắc chắn sẽ có hậu quả. Về bản chất, chúng ta đang đánh mất niềm tin cuối cùng còn sót lại ở những người bạn phương Tây. Đầu tiên, họ tiến hành trừng phạt ở Douma của Syria, sau đó họ chờ OPCW tiến hành kiểm tra tại chỗ. Sự chứng minh này thông qua hình phạt được áp dụng bởi troika của các nước phương Tây. Nhịp đập dựa trên việc nhồi nhét trong mạng xã hội…

Đã có hồi âm. Máy xay thịt cho các chiến binh thân Mỹ ở biên giới Hama và Homs
Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ: Cuộc tấn công của lính đánh thuê Nga vào lực lượng của chúng tôi ở SAR đã thất bại

Hành động của Nga có thể là gì nếu Moscow "đánh mất niềm tin cuối cùng còn sót lại ở những người bạn phương Tây", người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga không muốn đưa tin. Ông cũng không cho biết Nga dự định sẽ thực hiện những hành động nào đối với Washington, London và Paris vì hành động gây hấn với Syria.

Damascus vẫn hoạt động mạnh: Quân đội chính phủ Syria tiến hành một cuộc tấn công bằng xe tăng vào các vị trí của các chiến binh được phương Tây hỗ trợ, trong khu vực biên giới hành chính của hai tỉnh Homs và Hama.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

topotun

Tôi phải thừa nhận rằng, VVP là một tuyển thủ rất tuyệt. Nó không chỉ ngăn đất nước chúng ta bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh với châu Âu, mà còn phản ứng hiệu quả trước các cuộc tấn công. Chúa ban cho rằng anh luôn có đủ quyết tâm. Đối với các hành động trả đũa của chúng tôi, chúng tôi nói rằng chỉ trong trường hợp có mối đe dọa trực tiếp đối với các công dân của CHÚNG TÔI ... Và vì vậy chúng tôi dường như đứng ngoài lề, và đòn của liên minh hóa ra là một zilch ...

maxxauto

Và cảnh báo về câu trả lời cũng có hiệu lực.

Gaura

Họ hứa sẽ có câu trả lời trong trường hợp có mối đe dọa đến tính mạng của quân nhân của chúng tôi, để mối đe dọa này sẽ không tồn tại, người Mỹ đã cảnh báo nơi họ sẽ ném bom. Về điều này là tin tức. Cuối cùng, mọi người đều vui mừng: họ nhổ được bọn Nga ác, ném bom tên bạo chúa đẫm máu, dân chúng vui mừng. Người Syria không bị thiệt hại nhiều, họ cũng rất vui. Chúng tôi đã thử nghiệm các tổ hợp trong cuộc chiến chống lại tên lửa của họ, nói chung là rất tuyệt. Và mọi thứ sẽ ổn nếu không có những lời hứa hủy diệt tàu sân bay này. Tôi chắc chắn rằng họ sẽ không xì hơi ngay cả khi có một mối đe dọa. Và khi nào thì mối đe dọa này tồn tại, khi những chiếc quan tài đang đi thuyền về nhà? Erdogan trả lời chỉ với cà chua cho chiếc máy bay bị bắn rơi. Bạn không cần thiết phải tuyên bố ồn ào như vậy để không cảm thấy xấu hổ sau này.

mài mòn

Tôi muốn lưu ý rằng không ai hứa bất cứ điều gì với bất kỳ ai, cả với người Syria cách đây vài ngày, cũng như với người Nga ở Donbass vào mùa xuân năm 2014. Chà, nếu mọi người ở đó nghĩ ra điều gì đó trong đầu, thì đó vẫn là việc của riêng họ.)))) Không ai bị cấm mơ ước và viển vông điều gì đó ở đó.))) Và ban lãnh đạo Liên bang Nga đã luôn đứng và sẽ lập trường vững chắc và cân bằng về tôn trọng luật pháp quốc tế và các blah, blah, blah khác. Chà, tôi nghĩ bản thân bạn cũng đã nghe thấy tất cả những điều này, quá lười để chà đạp Claudia))))

Không có bằng chứng, nhưng "chúng tôi không nghi ngờ gì"

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Dana White cho biết Mỹ chưa sẵn sàng cho cộng đồng thế giới thấy bằng chứng về việc Syria sử dụng vũ khí hóa học ở Douma do phải giữ bí mật dữ liệu.

“Nhưng chúng tôi không nghi ngờ gì. Chỉ là phần lớn nó liên quan đến trí thông minh. Tôi rất vui được đưa ra bằng chứng nếu tôi có thể. Nhưng chúng tôi rất tin tưởng vào quyết định đã đưa ra ”, Ria Novosti báo cáo câu trả lời của White cho câu hỏi tại sao họ không đưa ra bằng chứng cho toàn thế giới.

Nhân tiện, kênh truyền hình Rossiya24 đã chiếu một phóng sự từ Đông Ghouta, nhân vật chính trong đó là một cậu bé người Syria đội “mũ bảo hiểm trắng” trước máy quay đổ nước từ vòi, hét lên điều gì đó về việc “sử dụng hóa chất vũ khí ”. Tên của cậu bé là Hassan Diab, và cậu ấy cùng với gia đình của mình đã kể những sự kiện thực sự diễn ra như thế nào.

Chúng tôi đã ở dưới tầng hầm. Mẹ bảo hôm nay không có gì ăn, mai ăn thôi. Chúng tôi nghe thấy tiếng la hét trên đường phố, hét lên: "Đến bệnh viện!" Chúng tôi chạy đến bệnh viện, và ngay khi tôi bước vào, họ túm lấy tôi và bắt đầu dội nước lên người tôi. Sau đó, chúng tôi bị đưa lên giường với người khác.

Theo phóng viên chiến trường Yevgeny Poddubny, cậu bé đã được hứa một "phần thưởng hậu hĩnh". Đứa trẻ đói được cung cấp quả chà là, gạo và bánh quy. Và cha của cậu bé nói rằng không có vụ tấn công hóa học ở Duma, và tất cả các tuyên bố của các chiến binh chỉ nhằm vào một điều: cố gắng ở lại Duma trong bối cảnh quân chính phủ tấn công.

Điều đó là bí mật! Lầu Năm Góc không thể cung cấp "bằng chứng" về vụ tấn công hóa học ở Douma
"Mũ bảo hiểm trắng" sử dụng một đứa trẻ đói để làm giả về một vụ tấn công hóa học ở Douma

Như bạn có thể thấy, "Mũ bảo hiểm trắng" và các lực lượng phương Tây nói chung sử dụng mọi cách để đạt được mục tiêu của họ. Lợi dụng việc thiếu lương thực, những nhân vật này đã quyết định, theo kịch bản cũ đã được thử và có thật, bắt trẻ em Syria làm con tin cho những kẻ tích cực tài trợ cho chính Mũ bảo hiểm trắng.

Đây là một lý do để nêu vấn đề này trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Đã đến lúc nhận ra Mũ bảo hiểm trắng là một tổ chức khủng bố hoặc đồng bọn của những kẻ khủng bố.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Spartanez300

Điều tồi tệ nhất là tất cả mọi người đều không quan tâm rằng đó là một vụ sản xuất khác và nếu Hoa Kỳ nói rằng đã có một vụ tấn công hóa học thì đó là sự thật và không cần bằng chứng.

VitaVKO

Trên thực tế, Mỹ là quốc gia duy nhất chưa thực hiện nghĩa vụ tiêu hủy vũ khí hóa học. Một quốc gia cùng với Anh không chỉ phát triển nó, sau khi có bằng sáng chế, mà còn chuyển giao những công nghệ này cho những kẻ khủng bố ở Syria. Vì vậy, hoàn toàn không thể hiểu nổi tại sao Nga phải liên tục viện cớ? Có lẽ đã đến lúc ngừng thực hành ngu ngốc về sự tin tưởng của Gorbachev vào phương Tây? Sự kiêu ngạo và ngây thơ của các lính đặc nhiệm Nga, vốn tập trung vào cuộc chiến chống lại những kẻ khủng bố, đôi khi chỉ đơn giản là dẫn đến sự tuyệt vọng. Giờ đây, Nga không chỉ bị bao vây bởi các căn cứ của NATO, mà còn bởi các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ, vốn nằm giữa các quốc gia "thân thiện" (Kazakhstan). Chờ đợi dịch bệnh? Và sau đó một lần nữa tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, chúng ta sẽ chứng minh rằng Nga, cũng như Syria, đã không sử dụng vũ khí sinh học chống lại người dân và "đồng minh" của mình?

freddyk

Thật vậy, bằng chứng nào? Trong rừng rậm, kẻ mạnh không cần bằng chứng, còn nước Mỹ sống theo luật rừng. Luật quốc tế được phát minh cho phần còn lại. Mỹ hành xử như một gopnik chỉ hiểu vũ lực, luật pháp không được viết cho anh ta.
Và bây giờ chúng tôi đang theo dõi phản hồi của mình trên tất cả các kênh truyền hình.

Mối quan hệ giữa Nga và Israel đã trở nên "mong manh"

Không quân Israel tiếp tục tấn công Cộng hòa Ả Rập Syria. Căn cứ không quân Al-Shayrat ở tỉnh Homs đã hứng chịu một cuộc tấn công tên lửa khác. Điều này được báo cáo bởi nguồn thông tin Lebanon AMN, trích dẫn các nguồn của riêng mình. Báo cáo nói rằng các hệ thống phòng không đã đánh chặn một số tên lửa do máy bay Israel bắn. Chúng ta đang nói về việc đánh chặn 6 tên lửa.

Lầu Năm Góc đáp lại yêu cầu của các nhà báo rằng lần này Mỹ không liên quan gì đến vụ tấn công tên lửa vào Syria.

Các quan chức Israel không bình luận về các thông điệp của cổng thông tin Lebanon.

Và một tin "Israel" nữa.

Tờ Bloomberg cho biết, viễn cảnh Nga chuyển giao các hệ thống phòng không hiện đại cho Damascus đã khiến Israel, thậm chí còn hơn cả Hoa Kỳ cảnh báo rất nhiều. Bài báo nói rằng các nhà phân tích và cựu quân nhân Israel tin rằng lựa chọn duy nhất để Israel đáp trả việc chuyển giao S-300 của Nga cho Syria là "nỗ lực ngay lập tức để tiêu diệt chúng."

Theo tác giả bài báo, điều này sẽ phá hủy mối quan hệ mong manh giữa Israel và Nga, vốn khiến các kênh liên lạc luôn mở, bất chấp sự ủng hộ của các phe đối lập ở Syria.

Israel lại tấn công các mục tiêu ở Syria
Bloomberg: Israel sẽ phá hủy toàn bộ S-300 chuyển giao cho Damascus

Trước đó, người đứng đầu Cục tác chiến chính của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga, Đại tá Sergei Rudskoy cho biết, Nga có thể quay lại xem xét vấn đề cung cấp hệ thống phòng không S-300 cho Syria và các nước khác.

Đối với các cuộc tấn công tên lửa vào Syria và đánh chặn tên lửa, đại diện Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov đã lưu ý trong một cuộc họp báo một ngày trước đó tại Syria, các tổ hợp Pantsir được sử dụng để đánh chặn tên lửa được bắn trong cuộc xâm lược của Mỹ-Anh-Pháp.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

tiếng càu nhàu

Đã đến lúc tiêu diệt các mục tiêu trên bầu trời Lebanon, những thiết bị như vậy dưới dạng S-300 sẽ được giới thiệu, và sự khác biệt với S-200 là gì, có lẽ bạn cũng tự biết. lãnh đạo quân sự của Israel. Tất nhiên, tôi sẽ cho bạn một gợi ý: đây là việc đánh bại các mục tiêu phía xa (không phải tất cả các sửa đổi của S-300). Một tên lửa phòng không với đầu dò chủ động và bán chủ động tiên tiến đang tăng độ cao, tăng đường chân trời vô tuyến và từ trên cao, nó phát hiện và đánh trúng mục tiêu đang cúi xuống, cho dù đó là Tomahawk hay máy bay chiến đấu-ném bom, kể cả máy bay tàng hình, vì ở phía trên EPR bán cầu không thể giảm đi đáng kể. Tọa độ mục tiêu được cung cấp bởi chỉ định mục tiêu bên ngoài, vì khu phức hợp không có radar nhìn xa (rất cồng kềnh). Sự khác biệt trong hoạt động của tổ hợp đèn cũ và tổ hợp hiện nay là nhỏ, nguyên lý không thay đổi, tất nhiên thời gian phản ứng và các chỉ tiêu định lượng khác cũng thay đổi. Điểm mới cơ bản trong S-300 tiên tiến và S-400 tiêu chuẩn là việc sử dụng một tên lửa tìm kiếm đường chân trời mới. Đây là một chất lượng ...

một bà nội trợ

Rõ ràng, người Syria đã quyết định học hỏi từ NATO về cách cung cấp thông tin cho mọi người. Có tên lửa, đã có, nhưng chúng đã bị loại bỏ. Và bây giờ bạn có một cái gì đó để chứng minh!

topotun

Vấn đề chính là các căn cứ không quân của Syria vẫn còn nguyên vẹn và tiếp tục chiến đấu, còn việc bạn đánh giá hệ thống phòng không của Syria như thế nào là việc của riêng bạn. Để chứng minh bất cứ điều gì là một bài tập trống rỗng. Nó giống như với các cuộc tấn công hóa học: chúng đã xảy ra, nhưng không ai tìm thấy dấu vết của chúng ...

konstantin68

Công bằng mà nói, tôi muốn lưu ý rằng một cuộc trình diễn về đống đổ nát từ "những chiếc rìu" sẽ rất đáng mong đợi. Và điều này được hiểu bởi tất cả các bên quan tâm. Thật lạ là vẫn không có ảnh. Rốt cuộc, một ngư dân không cần phải kể nhiều về việc anh ta bắt được bao nhiêu con “như thế này” và “như thế” ngày hôm qua, chỉ cần ném một bức ảnh vào VK là đủ. Không rõ.

Nó không phải là Newbie. Và nó không phải tiếng Nga

Một trung tâm nghiên cứu ở Thụy Sĩ, nơi đã phân tích các mẫu OPCW từ vụ việc ở Salisbury, đã đưa ra kết luận rằng chất BZ, được sử dụng cho Hoa Kỳ và Anh, được sử dụng trong vụ đầu độc Skripals, nhưng không được sản xuất trong Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho biết Liên bang Nga và Liên Xô.

Sau đó, Nikita Danyuk, Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Chiến lược và Dự báo của Đại học Hữu nghị Nhân dân Nga, giải thích tại sao phòng thí nghiệm Thụy Sĩ, với kết luận mà Sergei Lavrov đề cập, không bình luận về lời nói của ông về BZ.

Theo ông, "hiện tại, các thể chế đáng lẽ phải chịu trách nhiệm về an ninh khu vực và toàn cầu, bao gồm cả OPCW, đang phải chịu áp lực rất nghiêm trọng từ các thế lực bên ngoài." Ông Danyuk cũng tin rằng trong tương lai, ở cấp độ chính thức, việc Nga không can dự vào "vụ Skripal" sẽ được tuyên bố.

Người Skripals đã bị đầu độc bằng OV của Anh. Lavrov công bố kết luận của trung tâm Thụy Sĩ
Tại sao các nhà hóa học Thụy Sĩ "không bình luận" về tuyên bố của Lavrov? Chuyên gia giải thích

Giả định rằng Nga không liên quan, được lên tiếng bởi bất kỳ nhân vật chính trị nào của phương Tây "ở cấp độ chính thức", đối với chúng tôi dường như vẫn còn nghi ngờ. Trừ khi, trong hai mươi năm nữa, một số trợ lý phòng thí nghiệm đã nghỉ hưu hoặc một nhân viên mật vụ đã nghỉ hưu uống rượu trong quán bar sẽ chia sẻ điều gì đó như thế. Nhưng đó không phải là quan điểm "chính thức" của Anh hay thậm chí là Thụy Sĩ.

Và người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh hoặc tìm cách ngăn chặn nó sẽ đúng. Nhưng trong thời đại của chúng ta, người ta không tin vào tình anh em và tình hữu nghị của các dân tộc, chính xác hơn, là các quốc gia.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

ROS 42

Tại sao người Thụy Sĩ không thể bình luận về tuyên bố của Sergey Lavrov? Nó vẫn chỉ nói với anh ta một điều: "Học tiếng Nga, nó sẽ có ích."

âm thanh

Các nhà hóa học Thụy Sĩ sẽ không bình luận - Các nhà khoa học Anh sẽ bình luận. Hoặc lính Mỹ. Hoặc đột biến châu Âu ...

Cống Krainiy

Euronews đã đưa tin rằng phòng thí nghiệm Spitz đã xác nhận việc sử dụng hóa chất Novichok ở Salisbury. Vì vậy, ai nhảy, anh ấy đặt hàng âm nhạc ... Như nhiều người trên "VO" mong đợi.

Cuba không có Castro

Thông tin quan trọng đến từ đảo Liberty: nguyên thủ quốc gia, Raul Castro, đã rời bỏ vị trí của mình do sức khỏe giảm sút. Quốc hội (cơ quan lập pháp cao nhất ở Cuba) đã bầu ông Miguel Diaz-Canel vào các chức vụ Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng (cả hai chức vụ đều do Raul Castro đảm nhiệm).

Sự thay đổi lãnh đạo ở Cuba. Kỷ nguyên Castro đang dần đi vào lịch sử

Sự thay đổi của nhà lãnh đạo khó có thể được coi là một cảm giác, vì câu hỏi về một nhà lãnh đạo mới của đất nước được đưa ra bởi chính Raul Castro, 86 tuổi.

Người đứng đầu Hội đồng Nhà nước Cuba và Hội đồng Bộ trưởng mới 57 tuổi. Ông là ứng cử viên duy nhất cho các vị trí này. Cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội được diễn ra trong bí mật. Kết quả được biết: ứng cử viên của Miguel Diaz-Canel đã được 603 đại biểu ủng hộ. Tổng số cử tri là 605 người.

Thời đại sẽ thay đổi cùng với các nhà lãnh đạo? Cho đến nay, chỉ có một điều được biết: người đứng đầu mới được bầu của Hội đồng Nhà nước Cuba lưu ý rằng ông sẽ tiếp tục đi theo đường lối chính trị mà Cuba đã theo đuổi trong những năm qua. Đây là khóa học hướng tới bình đẳng xã hội và nâng cao phúc lợi của công dân.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

APAUS

Ồ, và tôi có nghi ngờ của mình! Tôi đã nghe trên trang web rằng quyền lực mềm của Mỹ đang dần chiến thắng ở Cuba. Bây giờ có một sự sùng bái tất cả mọi thứ của người Mỹ, như chúng ta đã từng nhớ, quần jean, kẹo cao su, Coca-Cola. Và đó là nơi tất cả bắt đầu đối với chúng tôi.

K.A.S

Bạn không muốn sống như ở Cuba? Bạn thấy đấy, mọi người muốn sống tốt! Ví dụ như bạn và tôi ở đây, hãy sống tốt, chúng ta có thể tiếp cận với tất cả những thứ tốt và thú vị, chúng ta có thể đi nghỉ ở nước ngoài, chúng ta có thể mua đồ. Tại sao người Cuba không nên muốn điều này?
Một người bạn vừa trở về từ Cuba (tour du lịch). Nghèo khó và nghèo đói! Đã thử rượu rum và xì gà Cuba!

SETI

Sẽ không có gì thay đổi nhiều. Bởi vì đồng bọn cùng cầm quyền. Chúng ta cần những gương mặt tươi mới với cái nhìn mới về những thay đổi của thế giới - đây không phải là trường hợp.

zombierusrev

Họ sẽ tìm ra bằng cách nào đó mà không có chúng tôi. Những năm 90, chính chúng ta vào nhà vệ sinh đến tận mang tai, bây giờ làm sao để tắm rửa?

Alber

Chúng ta đã có một trải nghiệm đáng buồn với sự lựa chọn “gương mặt tươi trẻ với diện mạo mới” và tư duy mới… Sau một bộ mặt tươi tắn như vậy, đất nước vĩ đại của Liên Xô đã đi đến hồi kết.

Comments

[aszzz888]

Nếu có kết quả của tuần được công bố, thì một cái khác đã trôi qua. Cảm ơn các tác giả Alexey và Oleg, cũng như nghệ sĩ, bằng ngôn ngữ kế toán - chúng tôi đã "hạ gục" trong một tuần.

Theo Yu Borisov, các máy bay Su-33 và MiG-29K hiện có sẽ dần trở nên lỗi thời về mặt đạo đức, do đó, trong khoảng 10 năm nữa, việc phát triển các máy bay mới sẽ được yêu cầu.

Tất cả mọi thứ khi nó trở nên lỗi thời, và máy bay thuộc bất kỳ kiểu dáng và loại nào, thực tế này của tự nhiên và vật lý sẽ không vượt qua. Tôi hy vọng sẽ phát triển, những cái mới.

[andrey]

Trích dẫn từ aszzz888

Tất cả mọi thứ khi nó trở nên lỗi thời, và máy bay thuộc bất kỳ kiểu dáng và loại nào, thực tế này của tự nhiên và vật lý sẽ không vượt qua. Tôi hy vọng sẽ phát triển, những cái mới.

Nếu chúng ta đang nói về các phiên bản tàu (Su-33 và MiG-29K), thì trước tiên bạn cần quyết định chọn một tàu sân bay, theo tôi, không phải trong 20 năm tới, đó là điều chắc chắn ...

[aszzz888]

Andrey Yuryevich (Andrey Yuryevich) Hôm nay, 06:27 ... nếu chúng ta đang nói về các phiên bản tàu (Su-33 và MiG-29K), thì trước tiên bạn cần quyết định chọn một tàu sân bay, có vẻ như đối với tôi, không phải trong 20 năm tới, đó là điều chắc chắn ...

Tôi đồng ý, họ sẽ không cất cánh từ Nitka và hạ cánh trên nó ... Có lẽ họ có thể hợp tác với người Trung Quốc trên máy bay - họ có 4 năm và một chiếc bánh dưới dạng tàu sân bay. Mặc dù các "ngóc ngách" của họ leo ra ngoài, nhưng ảnh hưởng đến "độ ẩm" của công trình và tốc độ thi công. Nhưng, tôi tin rằng có thể đánh chặn chúng.

[giun sán8]

Trích dẫn từ aszzz888

Tôi đồng ý, họ sẽ không cất cánh từ Nitka và hạ cánh trên nó

Máy bay VTOL có thể phù hợp hơn (không phải là chuyên gia hàng không hải quân), nhưng nó có một nhược điểm đáng kể - tầm bay ngắn hơn so với máy bay thông thường. Rất nhiều nhiên liệu đi vào quá trình cất cánh và hạ cánh.

[Shiva83483]

Đánh giá là bù trừ .... nhưng một câu hỏi làm tôi day dứt vào buổi sáng, tôi sẽ không cứu ... nhưng cái gọi là "đối tác" của chúng ta đã hành động một cách thiện chí và công lý khi nào? Cho dù tôi cố gắng bao nhiêu, tôi không thể nhớ một trường hợp nào. Và do đó, hãy để họ tiến tới chuyến tham quan khiêu dâm cổ điển, đi bộ ... và tốt nhất là không trì hoãn

[210okv]

Vì vậy, chúng tôi được cử đến chuyến công du này thường xuyên ... Nhưng đó là tất cả ... Lavrov đe dọa bằng một câu trả lời?

Trích dẫn từ Shiva83483

Đánh giá là bù trừ .... nhưng một câu hỏi làm tôi day dứt vào buổi sáng, tôi sẽ không cứu ... nhưng cái gọi là "đối tác" của chúng ta đã hành động một cách thiện chí và công lý khi nào? Cho dù tôi cố gắng bao nhiêu, tôi không thể nhớ một trường hợp nào. Và do đó, hãy để họ tiến tới chuyến tham quan khiêu dâm cổ điển, đi bộ ... và tốt nhất là không trì hoãn

[vì]

Trích dẫn từ Shiva83483

Cái gọi là "đối tác" của chúng ta đã hành động một cách thiện chí và công lý khi nào?

“Bằng cách cáo buộc Nga về“ những vụ giết người quốc doanh ”trên lãnh thổ của mình, Anh đang thể hiện sự đạo đức giả kinh khủng, vì nước này đứng sau cái chết của ít nhất XNUMX sa hoàng Nga. Vũ khí hóa học trong Thế chiến II trên đất Anh” và các vụ ám sát chính trị ở nước ngoài. Trong khi đó, Anh đã nhúng tay vào cái chết của ít nhất năm người trong số họ - Các hoàng đế Nicholas II, Alexander III, Alexander II, Nicholas I và Paul I. " (Bài "Nước Anh giết sa hoàng Nga như thế nào" TV "Tsargrad" 18:03, 21/04/18)
Có một số vụ ám sát Vladimir Vladimirovich, các khách hàng không được "lên tiếng".

[thợ rừng]

Alexander Đệ Tam chết một cách tự nhiên - vì bệnh xơ gan - Hoàng đế chân thành yêu hiệp nghĩa))))

[vì]

từ xơ gan

Đây là "đồng chí" của bạn Sor kể từ khi mở?

[210okv]

Chà, dường như anh ta có vấn đề với thận của mình. Mặc dù Pikul trong "Quyền lực ô uế" mô tả việc Hoàng đế say rượu. Nhưng đây cũng có thể là một mệnh lệnh chính trị.

Trích dẫn từ dsk

từ xơ gan

Đây là "đồng chí" của bạn Sor kể từ khi mở?

[monster_fat]

ISIS (bị cấm ở Nga) đã nhận trách nhiệm về hành động của Roskomnadzor .. (đùa).

[andrey]

Trích dẫn từ Monster_Fat

ISIS (bị cấm ở Nga) đã nhận trách nhiệm về hành động của Roskomnadzor .. (đùa).

đối với các hành động của PFR, có lẽ cũng vậy ... và họ đã nghĩ ra OSAgo ... ma cà rồng ...

[monster_fat]

Không phải .... trong các hành động của PFR - "bàn tay" của Bộ Ngoại giao lộ rõ, họ còn moi ra Quỹ Kho báu Quốc gia .... Và dự án OSAGO của "Navalny" ....

[izya hàng đầu]

bất chấp sự ủng hộ của các phe đối lập ở Syria

Tôi luôn biết rằng một phụ nữ Israel đang chăm sóc ISIS. Không phải vô ích khi người Do Thái và người Ả Rập Xê Út nói về điều gì đó

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Dana White cho biết Mỹ chưa sẵn sàng cho cộng đồng thế giới thấy bằng chứng về việc Syria sử dụng vũ khí hóa học ở Douma do phải giữ bí mật dữ liệu.

[du kích ác]

Trích dẫn: izya top

không vì điều gì mà người Do Thái và người Ả Rập Xê Út nói về điều gì đó

Và nhân tiện, điều gì đang diễn ra ở Ả Rập Xê Út ?:

Ở trung tâm thủ đô của Saudi Arabia đang nổ súng. Trận đấu bắn súng diễn ra bên cạnh nơi ở của nhà vua. Có những báo cáo về một cuộc đảo chính quân sự đã cố gắng.
Quốc vương Salman bin Abdulaziz Al Saud của Ả Rập Xê Út được cho là đã được sơ tán khỏi cung điện của ông ở thủ đô Riyadh, đến Căn cứ Không quân King Khalid.

Đồng thời, có thông tin rằng một đại diện được cho là chính thức của cơ quan an ninh của KSA nói rằng một số phát súng đã được bắn vào một "đồ chơi máy bay không người lái" bay qua dinh thự của nhà vua.


Hay giả?
Xin chào phóng xạ!

[izya hàng đầu]

Trích dẫn: đảng phái ác

Xin chào phóng xạ!

chúc mừng sinh nhật ông nội lenin

Trích dẫn: đảng phái ác

Hay giả?

Có, có rất nhiều người thừa kế mà bạn không thể bắn hết được

[andrey]

Trích dẫn: izya top

du kích ác

Xin chào người cũ ...

[izya hàng đầu]

Trích: Andrey Yurievich

người già khỏe mạnh

chúng ta mãi mãi là Komsomol trẻ

[andrey]

Trích dẫn: izya top

chúng ta mãi mãi là Komsomol trẻ

[du kích ác]

Trích: Andrey Yurievich

người già.

Nghe này, lương hưu . Thật tốt khi chúng ta già đi!

Trích dẫn: izya top

chúng ta mãi mãi là Komsomol trẻ

Hiểu? Như thế này!
Xin chào cao thủ!

[du kích ác]

Trích dẫn: izya top

chúc mừng sinh nhật ông nội lenin

Tiếng cười sảng khoái, vậy mà tôi lại bị Lê-nin bắt tay 2 cái! : Ông nội một lần Dzerzhinsky tiếp nhận ở Moscow. Làm nâu vũ khí được khắc bằng tay. Sau đó, màu nâu này được kéo ra khỏi áo khoác của anh ấy trong nhà hát opera của chúng tôi vào những năm 20. bà nội kể.

[izya hàng đầu]

Trích dẫn: đảng phái ác

Tiếng cười sảng khoái, vậy mà tôi lại bị Lê-nin bắt tay 2 cái!

khoe khoang về các kết nối?

[du kích ác]

Trích dẫn: izya top

chính

Moonshine - lên đến 3 năm với việc tịch thu tài sản. Mỹ thuật. 58 Vương quốc Anh

[izya hàng đầu]

Trích dẫn: đảng phái ác

Moonshine - lên đến 3 năm với việc tịch thu tài sản. Mỹ thuật. 58 Vương quốc Anh

bạn không bị đe dọa với những kết nối như vậy

[SRC P-15]

Trích dẫn: đảng phái ác

Và nhân tiện, điều gì đang diễn ra ở Ả Rập Xê Út ?:

Saudi Arabia tìm cách tạo ra một liên minh dầu mỏ với Nga. Liên minh này sẽ có nhiều thành viên hơn OPEC. Rõ ràng "ai đó" không thích điều này, và họ đang cố gắng hết sức để ngăn chặn việc thành lập liên minh dầu mỏ này. Tin tức đưa tin về âm mưu đảo chính có nổ súng: "Tin tức khẩn cấp đến vào lúc này từ thủ đô Riyadh của đất nước. Hiện vẫn chưa có một vài chi tiết. Trên đoạn phim được công bố, âm thanh của một trận chiến nổ súng chính thức là nghe." http://www.iarex.ru/news/57304.html?utm_source=po
litobzor.net

[Lưỡng bội]

Trích dẫn: SRTs P-15

Saudi Arabia tìm cách tạo ra một liên minh dầu mỏ với Nga. Liên minh này sẽ có nhiều thành viên hơn OPEC. Rõ ràng "ai đó" không thích điều này, và họ đang cố gắng hết sức để ngăn chặn .......... t

Làm sao!!!!! Họ không gọi điện, không dỗ dành, không chọc phá bạn bè của người khác !! Và chính họ !!!!!

[samarin1969]

Tuần không may trở nên “sáng sủa”, các tác giả đã phải làm việc chăm chỉ. Và cảm ơn họ vì truyền thống "bất hảo" trong các ý kiến.

[Vitaly Anisimov]

Hôm nay là ngày sinh của V.I.Lênin ..! Xin chúc mừng tất cả những người có liên quan .. Anh ấy đã tạo ra một đất nước làm đảo lộn cả thế giới!

[monster_fat]

Tôi nghĩ những ai có “dính dáng” đến sự ra đời của Lenin (cha mẹ). chết lâu rồi…. Hoặc tác giả của bài viết biết một điều gì đó mà không ai biết….

[Vitaly Anisimov]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Tôi nghĩ rằng những ai có "liên quan" đến sự ra đời của Lenin ,. chết lâu rồi….

Bình thường chế nhạo .. heh heh

[Lưỡng bội]

Trích: MIKHAN

Bình thường chế nhạo .. heh heh

Và điều gì độc ác? Ai được sinh ra trên đất nước mà anh ấy đã tạo ra, và những người cha, người mẹ, ông bà từ tất cả các Liên Xô!

[Vitaly Anisimov]

Trích dẫn từ Reptilian

Trích: MIKHAN

Bình thường chế nhạo .. heh heh

Và điều gì độc ác? Ai được sinh ra trên đất nước mà anh ấy đã tạo ra, và những người cha, người mẹ, ông bà từ tất cả các Liên Xô!

Thì ra là vậy, nhưng bọn tự do thì luẩn quẩn hehe

[Lưỡng bội]

Trích: MIKHAN

Thì ra là vậy, nhưng bọn tự do thì luẩn quẩn hehe

Và những người theo chủ nghĩa tự do năm ngoái đã cay nghiệt và cố gắng làm hỏng ngày kỷ niệm đó, và năm nay họ đang cố gắng gian lận ngày kỷ niệm này ... Giá như họ chết vì tức giận càng sớm càng tốt !!!!!!!!! Hôm qua ra khỏi khóe mắt của tôi trên TV. có điều gì đó về bức tường than khóc và cái chết của hàng triệu người "vô tội". Đi làm về, đơ ra --- chuyện nhảm nhí trên TV.

[Vitaly Anisimov]

Trích dẫn từ Reptilian

Hôm qua ra khỏi khóe mắt của tôi trên TV. có điều gì đó về bức tường than khóc và cái chết của hàng triệu người "vô tội". Đi làm về, đơ ra --- chuyện nhảm nhí trên TV.

NKVD tàn ác, Stalin và OBKhSS! Họ không có cuộc sống cho người nghèo đâu hehe
Tôi cũng đã xem phim của họ và "phân tích" với tiếng cười, hehe

[Lưỡng bội]

Trích: MIKHAN

NKVD tàn ác, Stalin và OBKhSS! Họ không có cuộc sống cho người nghèo đâu hehe
Tôi cũng đã xem phim của họ và "phân tích" với tiếng cười, hehe

Chà, tôi đã có một tâm trạng khác !!!! Không chỉ vậy! Bao nhiêu cuốn sách ra ngoài bìa đẹp, nhưng nhìn vào bên trong ---- cũng chửi thề và tung hứng. Nếu bạn muốn một cuốn sách có đánh giá tích cực về Liên Xô, giải thích về mọi thứ ---- bạn khó có thể tìm thấy nó! Và việc đổ bùn ---- đã hoàn tất!

[Vitaly Anisimov]

Trích dẫn từ Reptilian

Trích: MIKHAN

NKVD tàn ác, Stalin và OBKhSS! Họ không có cuộc sống cho người nghèo đâu hehe
Tôi cũng đã xem phim của họ và "phân tích" với tiếng cười, hehe

Chà, tôi đã có một tâm trạng khác !!!! Không chỉ vậy! Bao nhiêu cuốn sách ra ngoài bìa đẹp, nhưng nhìn vào bên trong ---- cũng chửi thề và tung hứng. Nếu bạn muốn một cuốn sách có đánh giá tích cực về Liên Xô, giải thích về mọi thứ ---- bạn khó có thể tìm thấy nó! Và việc đổ bùn ---- đã hoàn tất!

Nhờ có Internet mà mắt mình được mở mang nhiều thứ ... Nhưng khó mà lục tung trong cái vô pháp quỷ quái này, bạn bắt đầu đọc thì mọi thứ có vẻ đúng, rồi bạn ngửi thấy mùi độc vào tâm hồn mình hehehe .. Nhưng ở đó là infa! Chúng tôi nghĩ, chúng tôi phân tích, chúng tôi so sánh! Đối với Nga, Chúa phù hộ cho cô ấy!

[Lưỡng bội]

Trích: MIKHAN

Nhờ có Internet mà mắt mình được mở mang nhiều thứ ... Nhưng khó mà lục tung trong cái vô pháp quỷ quái này, bạn bắt đầu đọc thì mọi thứ có vẻ đúng, rồi bạn ngửi thấy mùi độc vào tâm hồn mình hehehe .. Nhưng ở đó là infa! Chúng tôi nghĩ, chúng tôi phân tích, chúng tôi so sánh! Đối với Nga, Chúa phù hộ cho cô ấy!

Ở đây, nhìn những cuốn sách chống Nga, chống Liên Xô như vậy, bạn sẽ mừng vì chất độc này không được chào bán miễn phí mà với giá cao ngất ngưởng. Thật tốt khi một người không mua một cách tình cờ!

[kaPToC]

Trích: MIKHAN

Hôm nay là ngày sinh của V.I.Lênin ..! Xin chúc mừng tất cả những người có liên quan .. Anh ấy đã tạo ra một đất nước làm đảo lộn cả thế giới!

Quốc gia này tồn tại rất lâu trước khi có sự xuất hiện của Ulyanov-Blanca. Kết quả của các sự kiện năm 1917, Quốc gia này mất Ba Lan, Phần Lan và Mãn Châu.
Và thế giới đã bị lật tẩy bởi những người hoàn toàn khác.
Và đúng như vậy, điều kiện tiên quyết dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô cũng là công việc của Ulyanov-Blank.

[Nyrobsky]

Và trong tuần, 10 người ủng hộ ISIS đã bị vô hiệu hóa - 1 chiến binh ở Saratov và 9 chiến binh ở Dagestan, những người đang chuẩn bị hành động cho lễ kỷ niệm ngày 9 tháng XNUMX. Không có thương vong về phía lực lượng an ninh!

[Olgovich]

Alex 59 -Among đã được nhiều những người không quan tâm đến chính trị, hoặc những người có quan điểm bảo thủ mạnh mẽ. Và hôm nay những người này nghiễm nhiên trở thành đối thủ của chính quyền và đồng minh của Durov. Bởi vì họ sinh ra và lớn lên không chỉ ở thời Xô Viết (những năm 80), mà còn ở kỷ nguyên internet miễn phí (những năm 90).

Tất cả những điều tồi tệ của tác giả của bình luận này sẽ bị thổi bay nếu chúng ta nhớ rằng vào những năm 90 không có "kỷ nguyên của Internet miễn phí" - theo quan điểm của vắng mặt của nó ở Nga.
Đây là một "muôn vàn" người như vậy

[23ЂЂ]

Những người tạo ra đánh giá không tin các quyết định của chính phủ, họ không tin.

[monster_fat]

Chủ nhật đọc cho "patreotoff": https://lenta.ru/news/2018/02/21/yellowstone/ Đối với tôi, có vẻ như một mình bài viết không "hay ho" và không toát lên sự "nhiệt tình" "thường thấy" về ? Có vẻ như những “hy vọng” dành cho Yellowstone là không chính đáng….

[Địa phương]

Lenta. Nói một cách ngắn gọn, tất cả những người ghét chế độ kẻ gian và kẻ trộm rất nhiều.
Bạn hoàn toàn có quyền tự do lựa chọn.

[monster_fat]

"Đây, nó giống như, Mikhalych ...." Và tôi nghĩ rằng "Lenta" chỉ là một danh sách của tất cả các tin tức về "Runet" của "Nga", nhưng nó, ở đó, giống như .....

[lopvlad]

Thời kỳ các cuộc tấn công tên lửa khổng lồ dễ thực hiện và được chuẩn bị vội vàng của liên quân phương Tây nhằm vào các quốc gia phản đối sắp kết thúc. Ngày nay, phần lớn "vật cản" là các phương tiện quân sự-kỹ thuật gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho cả phương tiện tấn công đường không và tàu sân bay của chúng. Điều này khẳng định hiệu quả đáng ngờ của cuộc tấn công tên lửa do phương Tây gây ra vào các cơ sở quân sự chiến lược ở Syria.

Một điều sai lầm cơ bản.
Do đó, ngay cả bất kỳ cuộc tấn công quy mô lớn không được chuẩn bị trước (1000 quả tomahawk trở lên) sẽ biến bất kỳ quốc gia nào thành thùng rác.
Vì vậy, không cần thiết phải điền thông tin về con hổ giấy của Mỹ. Người Mỹ đã bù đắp cho hiệu quả thấp của tomahawk (tốc độ cận âm và độ chính xác bắn từ 5-10 mét) bằng việc sử dụng ồ ạt các tên lửa này.

[kaPToC]

Trích dẫn từ lopvlad

tốc độ cận âm và độ chính xác đánh từ 5-10 mét

5-10 mét đối với đầu đạn nặng 450 kg là bao nhiêu - coi như họ đã đặt nó vào tầm ngắm.

[Siberian54]

Vụ thảm sát Iraq và Nam Tư cho thấy với một vụ phóng ồ ạt lên tới 2000 tên lửa, "chiếc rìu" đã bắn trượt ngay cả quốc gia mục tiêu trong trường hợp không có đối thủ ..

[monster_fat]

"Tai của Matsy" viết rằng người Anh đã quyết định về nghi phạm trong vụ đầu độc Skripals https://echo.msk.ru/news/2188904-echo.html

[rexby63]

những người này chỉ qua một đêm đã trở thành đối thủ của chính quyền và đồng minh của Durov.

Tôi hoàn toàn không hiểu - tại sao lại có nhiều Gamna hơn ở đất nước chúng tôi, hay sao? Và tôi không nói về các quan chức, tôi đang nói về những người sử dụng tyrnet. Các biện pháp trừng phạt đối với Telegram không được đưa ra vì từ chối cung cấp khóa mã hóa cho TẤT CẢ thư tín của người dùng, nhưng vì từ chối cung cấp khóa mã hóa cho SIX người dùng bị nghi ngờ đặc biệt về cuộc tấn công khủng bố và do đó có PHẠM VI. Zuckerberg bị ung thư ở các tiểu bang và không một người Mỹ nào kêu gào về nền dân chủ, và ngay cả những "người yêu nước" vẫn còn hôi của chúng tôi. Mọi người, quốc tịch của bạn là gì? Và tôi có thể cho bạn biết tất cả ...

[người chiến thắng n]

Tôi đã xem "Besogon" của Mikhalkov hai lần, dành riêng cho trận hỏa hoạn ở Kemerovo. Có những tuyên bố rất nghiêm trọng đối với Bộ Tình trạng Khẩn cấp!

[Có cánh 38]

Tôi nghĩ rằng Puchkov sẽ không ở lại ghế Bộ trưởng ...

[DimerVladimer]

Nhung Armenia
Không sao cả trong 20 năm, một nhóm 20 gia đình không thể chạm tới đã ngồi ở Armenia, những người đang cưa Armenia theo ý họ muốn - họ đã đánh chìm - họ đã có được những người Armenia.
Toàn bộ cộng đồng người Armenia ở Nga là những người tị nạn từ Armenia nghèo khó, nơi mà những người rất cụ thể đã sử dụng như một chiếc ví cá nhân. Cộng đồng người Armenia ủng hộ những người biểu tình - và thậm chí cả quân đội Armenia - làm thế nào để có được tất cả mọi người.
Vì vậy mà

Armenia bên bờ vực tự sát "nhung"

- đây là ý kiến ​​riêng về các vụ hack đã đăng ký, khác xa với thực tế như Putin đối với cuộc sống của những công dân bình thường.