Kết quả của tuần. tấn công Syria. Hại ai, thắng ai?..
Tấn công T-4. Đỉnh hoặc đáy?
Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng một cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ quân sự T-4 ở tỉnh Homs được thực hiện bởi máy bay của Không quân Israel. Tài liệu cho biết vụ tấn công bằng tên lửa được thực hiện trong khoảng thời gian từ 3h25 đến 3h53 (giờ Moscow) từ không phận Lebanon. Cần lưu ý rằng có tổng cộng 8 tên lửa đã được bắn vào căn cứ không quân. Trước đó có thông tin cho rằng 8 tên lửa đã bị đánh chặn và tổng số ít nhất là 28.
Bộ chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Israel không bình luận về các cuộc tấn công tên lửa từ không phận Lebanon trên lãnh thổ Syria. Trước đó, truyền thông Lebanon đã xuất hiện thông tin về hoạt động của máy bay quân sự Israel trên không phận nước này. Vấn đề có thể đình công hoặc sử dụng phương tiện vẫn đang được thảo luận trên mạng. hàng khônghoặc từ tàu ngầm của Israel.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
teberii
Leeds
Khổ hạnh
DMB_95
Trump: Nga là 'đối tác động vật'
Tổng thống Mỹ Donald Trump hứa sẽ tấn công tên lửa vào Syria và kêu gọi Nga chuẩn bị: “Nga hứa sẽ bắn hạ tất cả tên lửa bắn vào Syria. Hãy sẵn sàng, nước Nga, vì họ đang đến - xuất sắc, mới và thông minh. Bạn không nên tiếp tục là đối tác của một con vật thích hút khí độc đến chết người."
Một nhóm tàu chiến Mỹ đã di chuyển đến bờ biển Syria. Một số nằm cách bờ biển Syria vài chục hải lý. Trong bối cảnh đó, như Military Review đưa tin trước đây, Nga đã bắt đầu tập trận ở phía đông Địa Trung Hải, đóng cửa một vùng biển ấn tượng gần biên giới trên biển của Syria. Một ngày trước đó, đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Vasily Nebenzya, nói rằng Mỹ sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng nếu quyết định tấn công chính phủ và quân đội Syria, đồng thời nhấn mạnh rằng các báo cáo về “cuộc tấn công hóa học” ở Syria là một hành động khiêu khích.
Những tuyên bố và bài viết của Trump trên Twitter đã biến Tổng thống Mỹ trở thành nhà đưa tin hàng đầu hành tinh. Như bạn đã biết, những nhà văn chó săn ngày nay không chịu trách nhiệm về lời nói của mình. Đó là trường hợp của Trump: ông ấy đã bị cười nhạo trong nhiều tháng vì những lời đe dọa trống rỗng đối với Kim Jong-un và CHDCND Triều Tiên. Giờ đây, “người đưa tin” đã đưa ra một lý do mới để chế nhạo - và một lần nữa lại xuất hiện trên trang nhất các tờ báo.
Sẽ sớm có nhiều bức tranh biếm họa về Trump trên thế giới hơn là những bức ảnh về ông ấy!
Rõ ràng rất lo sợ điều này, tổng thống Mỹ vào tối thứ Bảy, cùng với các đối tác từ Anh và Pháp, đã tiến hành hơn một trăm cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria. Tuy nhiên, lực lượng phòng không của nước cộng hòa đã chặn được hầu hết tên lửa hành trình (hơn 70 tên lửa). Về phía Nga, Moscow lên án mạnh mẽ vụ tấn công.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas S.
17085
Monos
OFS
chống vi-rút
Tình bạn sẽ không xảy ra
Một số ấn phẩm của Nga bày tỏ lòng biết ơn đối với Đại diện thường trực của Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley vì đã thừa nhận rằng Nga sẽ không bao giờ là bạn của Hoa Kỳ.
Cuối cùng mọi thứ đã trở nên rõ ràng! Và những kẻ nuôi ảo tưởng về tình hữu nghị với Mỹ giờ đây đang bị xấu hổ và trừng phạt nặng nề vì sự ngây thơ của mình.
Tuy nhiên, như Y. Selivanov tin tưởng, “khám phá ra nước Mỹ” như vậy đã rất lỗi thời. Haley không nói gì mới: các chính sách tương ứng của phương Tây đã được biết đến rộng rãi từ giữa thế kỷ 19. Thủ tướng Anh Palmerston đã nói như sau vào thời điểm đó: “Nước Anh không có đồng minh vĩnh viễn và không có kẻ thù vĩnh viễn - chỉ có lợi ích của nước này là vĩnh viễn và bất biến!”
Hayley thực sự đã muộn trong việc thông báo mối thù của mình.
Chiến tranh Lạnh mà ông Obama cố gắng chối bỏ đã diễn ra từ năm 2014. Hơn nữa, đây chỉ là giai đoạn hiện tại, đáng chú ý với các biện pháp gương ngoại giao, cáo buộc lẫn nhau, sự nghi ngờ gia tăng, sự giả mạo trên các phương tiện truyền thông, Skripals bị đầu độc hoặc không bị đầu độc bằng một “tác nhân chiến tranh”, v.v. Giai đoạn trước của Chiến tranh Lạnh có thể coi là sự mở rộng của NATO về phía đông.
Rõ ràng là Syria đã trở thành mặt trận mới của Chiến tranh Lạnh - và trong tương lai gần, Syria sẽ trở thành Afghanistan nóng thứ hai đối với các bên.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
aszzz888
Serg65
xin chào
Xung đột NATO với Nga sẽ diễn ra vào năm 2020
Các ấn phẩm thường xuất hiện trên Internet về việc tăng tốc chuẩn bị tất cả các nút giao thông vận tải ở các quốc gia Trung và Đông Âu để chuyển thiết bị quân sự hạng nặng sang hướng chiến lược phía đông: tới Romania, Hungary, Cộng hòa Séc, Ba Lan và các nước vùng Baltic. Như vậy, theo kế hoạch của Ủy ban Châu Âu vừa công bố tại Brussels, đến năm 2020, tất cả các tuyến đường sắt, đường cao tốc và cầu phải được kiểm tra tính phù hợp để di chuyển các phương tiện bọc thép hạng nặng, bao gồm cả xe bọc thép hạng nặng, xe bọc thép, xe đặt cầu, v.v. Phó Trưởng văn phòng Đại diện Ủy ban Châu Âu tại Latvia, Andris Kužnieks, cũng nhấn mạnh đến vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn với chương trình Dome Square trên Đài phát thanh Latvia 4.
Nhà báo E. Damantsev cho biết ngày càng rõ ràng rằng một cuộc xung đột lớn với Lực lượng Đồng minh NATO ở biên giới của Quân khu phía Tây có thể xảy ra với Moscow trong những năm tới.
Và trong bối cảnh Litva, Latvia và Estonia, đầu cầu phù hợp nhất của NATO để xây dựng các khu vực bố trí của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ dựa trên hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore là Ba Lan. Thực tế là lãnh thổ rộng lớn của Ba Lan cho phép đặt các cơ sở chiến lược của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ và các tài sản phòng thủ khác của các nước thành viên NATO ngoài tầm bắn của các loại pháo và pháo tên lửa thông thường do lực lượng quân sự của Belarus và Nga sử dụng (điều này không thể thực hiện được hoàn toàn ở Litva và Latvia).
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Safevi
Sergey985
svp67
Tạo việc làm cho chúng tôi và cung cấp cho chúng tôi công nghệ!
Ấn Độ thông báo mở thầu cung cấp hơn một trăm máy bay chiến đấu. Tổng số máy bay quân sự mà Bộ Quốc phòng nước này dự kiến mua cho Lực lượng Không quân là 110 chiếc. Chi phí của thương vụ ước tính lên tới 15 tỷ USD.
Yêu cầu chính từ các nhà chức trách Ấn Độ là sản xuất phải được đặt trên lãnh thổ Ấn Độ để tạo ra việc làm mới trong nước. Ấn Độ cũng nhấn mạnh rằng các đối tác tiềm năng chuyển giao các công nghệ liên quan cho các chuyên gia Ấn Độ trong việc chế tạo máy bay. Yêu cầu này phù hợp với quan niệm của Thủ tướng Narendra Modi là tạo ra căn cứ công nghiệp-quân sự hùng mạnh của riêng mình.
Như thế này: một mũi tên hạ hai con chim. Vậy có ai quan tâm không?
Ăn. Lockheed Martin đã đề xuất chuyển dây chuyền sản xuất máy bay chiến đấu F-16, hiện đặt tại Texas, sang Ấn Độ. Lockheed Martin công bố hợp tác với Tata AS Ấn Độ
Người Pháp đang nói về sự sẵn sàng của họ cho một chu trình sản xuất chung đầy đủ với tập đoàn Adani của Ấn Độ.
Điều thú vị là ở Ấn Độ người ta nói... về nước Nga. New Delhi quan tâm đến việc mua máy bay chiến đấu của Nga với việc chuyển giao các công nghệ liên quan. Nhưng đây là một vấn đề phức tạp và không chỉ vì bản thân công nghệ. Rào cản được thêm vào bởi các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với các doanh nghiệp công nghiệp quân sự Nga...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Shurik70
siberalt
Khổ hạnh
Vụ tấn công khủng bố ở Munster
Ngày 7/XNUMX, một chiếc xe van đã lao vào một nhóm người ở Münster, Đức. Hai người chết, hàng chục người bị thương. Vụ việc đang được coi là một vụ tấn công khủng bố. Người điều khiển ô tô đã tự bắn mình.
Sau đó, Herbert Reul, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Bắc Rhine-Westphalia, cho biết người lái xe là công dân Đức. Truyền thông khu vực xác định người lái xe là một nhà thiết kế công nghiệp sống ở Münster. Anh ấy gặp vấn đề về tâm thần.
Đã báo cáorằng tên tội phạm bị cáo buộc là một người gốc Tây Đức Olsberg bị bệnh tâm thần, Jens R. sinh năm 1969.
Còn các cơ quan chức năng đã nêurằng không có gì cho thấy đây là một cuộc tấn công của người Hồi giáo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
hoc vince
đội trưởng
kẻ theo dõi
Rambo từ Bộ Ngoại giao
Chúng tôi trích dẫn tuyên bố của Mike Pompeo, người được đề cử vào chức vụ Ngoại trưởng Mỹ, cựu giám đốc CIA, về cái chết của “vài trăm người Nga” ở Syria: “Tại Syria vài tuần trước, người Nga đã gặp một đối thủ xứng đáng. phản đối. [Kết quả của cuộc đụng độ này] là vài trăm người Nga đã thiệt mạng."
Ông Pompeo cũng lưu ý rằng tất cả người Nga “đã bị quân đội Mỹ giết chết”.
Một trong những người tiền nhiệm của Mike Pompeo trên cương vị Ngoại trưởng Mỹ, Alexander Haig, từng khiến nhân loại choáng váng với câu nói đầy tai họa: “Có nhiều thứ còn quan trọng hơn hòa bình!”
Có vẻ như tân Ngoại trưởng Mỹ sẽ áp dụng triết lý chết người tương tự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
monster_fat
đi qua
Phi công
Tấn công vào Syria. Ai ác, ai thắng?..
Bộ Quốc phòng Nga: Hệ thống phòng không của Nga không được sử dụng ở Syria đêm đó. Các hệ thống phòng không Syria S-125, S-200, Buk và Kvadrat đã được sử dụng.
Bộ Quốc phòng báo cáo: không một hệ thống phòng không nào của Lực lượng Vũ trang Nga được sử dụng ở Cộng hòa Ả Rập Syria. Bộ ba Mỹ-Anh-Pháp tấn công các mục tiêu ở Cộng hòa Ả Rập Syria, quân Syria bắn từ tên lửa S-125, S-200 và Bukov trong bối cảnh chính Nga đang có những tiếng kêu đầy đe dọa từ loạt bài “phản ứng cứng rắn từ Nga đâu rồi”. Bạn tin rằng 71 tên lửa trong số một trăm tên lửa đã bị nhà thiết kế Liên Xô của những năm 60-70 đánh chặn.
Và sau đó Pháp đã thông báo trước: chúng tôi sẽ bắn vào đây và ở đó - chặn chúng tôi ở đó và ở đó.
Nhìn chung, hoạt động tuân theo tất cả các quy luật của các vấn đề quân sự hiện đại, khi quân đội, thậm chí của các phe đối lập, trở thành con tốt trong một trò chơi chính trị lớn, để xếp hạng hoặc chống xếp hạng, hoặc gas-thịt-kvass. Rốt cuộc, chỉ hôm nay mới có thể thông báo bắt đầu một hoạt động trước ba hoặc bốn ngày để mọi người có thể nghe thấy, và sau đó mọi người sẽ bàn tán về sự đột ngột của nó trong Schmitter-fake-trăm năm mươi gam...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alex80
Alexey-74
cho thuê
Deadushka
NEXUS
Bêlarut. Từ Alexander đệ nhất đến Nicholas đệ nhất?
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Cộng hòa Belarus: Hôm nay chúng tôi đang nghĩ về khả năng thay đổi Hiến pháp. Tình hình ở Belarus và xung quanh nó đã thay đổi.
Nhìn chung, đây là xu hướng thay đổi hiến pháp mang tính toàn cầu. Ở Nga, nhiệm kỳ tổng thống và công việc của quốc hội có thay đổi gì không? - họ đã giới thiệu, ở Trung Quốc họ có thay đổi “luật lệ” cho Tối cao không? – họ đã thay đổi, họ không bị tụt lại phía sau ở Azerbaijan? – không bị tụt lại phía sau. Vì vậy, ở Minsk họ nói: tại sao chúng ta lại tệ hơn?
Bạn trao cho Alexander Người đầu tiên của Belarus cùng với việc chuyển giao quyền trượng và quả cầu cho Nicholas Người đầu tiên của Belarus!.. Ai đã nói điều gì đó về những câu chuyện Cuộc nổi dậy của kẻ lừa đảo?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trượt khỏi
maxim947
Hồi hộp
Về tính đối xứng và bất đối xứng
Hải quân của Hoa Kỳ và các đồng minh hiện vượt trội hơn rất nhiều so với Hải quân của Liên bang Nga (RF). Việc cạnh tranh với họ về số lượng tàu và tốc độ vận hành trong ngắn hạn là không thực tế. Do đó, cần có một phản ứng không đối xứng.
Đúng, chúng ta đã có rất nhiều phản ứng bất đối xứng này đến mức chúng không thể đưa vào bất kỳ danh sách nào. Đôi khi chúng tôi trả lời một cách không đối xứng đến mức bản thân câu trả lời rất khó nhận ra, tất nhiên, trừ khi mọi thứ chúng tôi trình bày ở đây cùng với những độc giả đáng kính của chúng tôi đều được coi là câu trả lời: từ tàu tuần dương hạt nhân đa chức năng với tia laser vũ khí đến những chiếc vali có thể đeo riêng bằng nhiệt hạch với một bộ nút màu (theo tâm trạng) cho mỗi người đăng ký.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
mark1
Snakebyte
Từ kudrinomics đến kudrilogy, hoặc “Bạn không thể trả lời!”
Kudrin: “Tôi tin rằng các biện pháp trừng phạt đối với doanh nghiệp tư nhân Mỹ là không phù hợp, bởi vì doanh nghiệp mang công nghệ và đầu tư đến đây. Tôi nghĩ rằng các chính trị gia giải quyết các lệnh trừng phạt và áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Nga nói chung là một câu chuyện, nhưng kinh doanh lại là một câu chuyện khác”.
Tất nhiên rồi... Những biện pháp trừng phạt thực sự nào khác có thể được áp dụng đối với một quốc gia thực sự kiểm soát nguồn dự trữ hàng tỷ đô la của Nga? Chặn không gian? Chắc chắn rồi...
Và ông Kudrin, ngay cả khi ông là Bộ trưởng Bộ Tài chính “tốt nhất thế giới”, đã áp dụng chính sách trong đó các khoản dự trữ này được bổ sung, không được gửi đến các mục tiêu chiến lược, đồng thời sẽ chủ yếu bằng tiền Mỹ. Năm điểm cho nhà kinh tế! Lời khuyên của ông sẽ đưa đất nước đến một tương lai tươi sáng, nhưng bạn nghĩ sao...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Shurik70
Bí mật
uẩn khúc51
katernik
Bảy mối quan tâm và ba lưu ý. Đồ Rê Mi?..
Tổng công tố Ukraine Yury Lutsenko thông báo rằng đã có quyết định bắt giữ một tàu Nga khác. Lần này chúng ta đang nói về một con tàu đang khai thác cát để xây dựng Cầu Crimean. Theo Lutsenko, con tàu thuộc sở hữu của Công ty Hàng hải Trans Services và được đăng ký tại cảng Tuapse.
Bảy mối lo và ba lưu ý cứng rắn về “cả hai nhà”! Đây là phản ứng mạnh mẽ nhất của chúng tôi đối với nạn vi phạm bản quyền cấp bang...
Nhưng công bằng mà nói: con tàu bị giam giữ ở đâu? Ở vùng nước trung lập? – Không còn nữa... Họ nói rằng nó đã tự mình đến thăm một trong những cảng của Ukraine, bởi vì, họ nói, chưa có ai hủy bỏ việc tiến hành quan hệ thương mại. Thậm chí không ai hủy bỏ thỏa thuận hữu nghị. Điều này có nghĩa là thuyền trưởng đã quyết định thực hiện một “chuyến thăm hữu nghị” tới Ukraine. Vậy hãy nói cho tôi biết, ai lại đội một cái chảo trên đầu?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ul_vitalii
Spartanez300
chim cốc
nai
Và không có quảng cáo
Rất khó để đánh giá số lượng xe tăng. Nhưng bạn có thể thấy một số chuông và còi. Điều đáng chú ý nhất là màn hình trên tàu. Những chiếc đã được thử nghiệm thành công ở Syria trên T-72B3. Nhưng điều thứ hai được chú ý còn thú vị hơn. Xe tăng được trang bị thêm bộ nguồn.
Chà, ít nhất không phải Almaty - Iraq. Nếu không thì sẽ xảy ra “chiến tranh và quân Đức” do chúng tôi đang bán tất cả những thứ tốt nhất.
Nhân tiện, dựa trên thực tế hiện đại, nếu chúng ta là nhà nhập khẩu vũ khí của Nga, sẽ đáng suy nghĩ: "tại sao chúng ta lại cần thứ gì đó hiện đại khi chúng ta có thể sử dụng loại vũ khí cũ tốt của Liên Xô?" Nếu S-125 với tên lửa Buk có khả năng hạ cánh hiệu quả những chiếc “rìu” nặng hơn XNUMX pound mỗi chiếc thì Rosoboronexport thậm chí không cần phải chi tiền quảng cáo. Lại là “Cảm ơn Trump”, hóa ra là… Vì vậy, hay gì đó…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sơn cariper
yrec
Giữ tiền trong ngân hàng tiết kiệm?
Kể từ các lệnh trừng phạt tiếp theo của Mỹ, đồng rúp đã lấy lại được vài kopecks từ đồng đô la và đồng euro. Chứng khoán Nga, chủ yếu là Sberbank và Gazprom, cũng có sự phục hồi đáng kể.
Theo truyền thống, có những quý ông quý bà quyết định khẩn trương đổi lương hưu hoặc tiền lương tiết kiệm được lấy Eurocurrency và đồng đô la Mỹ vào thời kỳ đỉnh cao. Họ nói, nếu có 200-300 đô la dưới gối của chúng ta, chúng ta sẽ sống sót sau Chiến tranh thế giới thứ ba... Và ở đâu đó, lặng lẽ, những kẻ đầu cơ tiền tệ đã đếm lợi nhuận và lợi nhuận dựa trên sự cả tin của người dân.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dsk
andj61
Zyzx
Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng một cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ quân sự T-4 ở tỉnh Homs được thực hiện bởi máy bay của Không quân Israel. Tài liệu cho biết vụ tấn công bằng tên lửa được thực hiện trong khoảng thời gian từ 3h25 đến 3h53 (giờ Moscow) từ không phận Lebanon. Cần lưu ý rằng có tổng cộng 8 tên lửa đã được bắn vào căn cứ không quân. Trước đó có thông tin cho rằng 8 tên lửa đã bị đánh chặn và tổng số ít nhất là 28.
Tấn công căn cứ T-4 Syria. Ít nhất 8 tên lửa bị đánh chặn
Bộ Quốc phòng Nga: Máy bay Không quân Israel bắn trúng T-4
Vậy ai đã tấn công T-4? Bộ chỉ huy Israel không bình luận về những cáo buộc chống lại họ
Bộ Quốc phòng Nga: Máy bay Không quân Israel bắn trúng T-4
Vậy ai đã tấn công T-4? Bộ chỉ huy Israel không bình luận về những cáo buộc chống lại họ
Bộ chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Israel không bình luận về các cuộc tấn công tên lửa từ không phận Lebanon trên lãnh thổ Syria. Trước đó, truyền thông Lebanon đã xuất hiện thông tin về hoạt động của máy bay quân sự Israel trên không phận nước này. Vấn đề có thể đình công hoặc sử dụng phương tiện vẫn đang được thảo luận trên mạng. hàng khônghoặc từ tàu ngầm của Israel.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
teberii
Đá thử đã được ném đi, câu trả lời sẽ là gì?
Leeds
Có lẽ giống như lần trước. Hãy để tôi nhắc bạn rằng T4 đã được chúng tôi sử dụng tích cực trong cuộc tấn công vào Palmyra. Có lẽ ngay cả sau này. Bây giờ họ viết rằng nó đã được Iran sử dụng.
Khổ hạnh
Hiện tại có căn cứ của Iran ở đó, căn cứ của chúng tôi không có ở đó. Điều này có nghĩa rằng đó là công việc của Israel. Đây cũng chính là căn cứ Tiyas, trong cuộc tấn công mà một chiếc F-16 của Israel đã bị bắn hạ; trước đây nó được sử dụng làm sân bay nhảy cho trực thăng của chúng tôi.
Cuộc đình công có thể do CD Delilah thực hiện. Vào tháng 2017/XNUMX, Israel đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa này từ không phận Lebanon vào một cơ sở của Iran ở ngoại ô Damascus, khi đó không phải tên lửa nào cũng bắn trúng mục tiêu như hiện nay.
Cuộc đình công có thể do CD Delilah thực hiện. Vào tháng 2017/XNUMX, Israel đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa này từ không phận Lebanon vào một cơ sở của Iran ở ngoại ô Damascus, khi đó không phải tên lửa nào cũng bắn trúng mục tiêu như hiện nay.
DMB_95
Với cuộc tấn công tên lửa này, mọi thứ dường như có “nhiều lớp”. Bộ Tổng tham mưu hứa sẽ nổ tung nếu bay tới Damacus và nhân dân ta phải chịu thiệt hại. Trump hứa sẽ tấn công “chế độ Assad”. Và Israel, không thừa nhận, đã đi đến địa ngục không biết... Và ai cũng muốn giữ thể diện.
Trump: Nga là 'đối tác động vật'
Tổng thống Mỹ Donald Trump hứa sẽ tấn công tên lửa vào Syria và kêu gọi Nga chuẩn bị: “Nga hứa sẽ bắn hạ tất cả tên lửa bắn vào Syria. Hãy sẵn sàng, nước Nga, vì họ đang đến - xuất sắc, mới và thông minh. Bạn không nên tiếp tục là đối tác của một con vật thích hút khí độc đến chết người."
Một nhóm tàu chiến Mỹ đã di chuyển đến bờ biển Syria. Một số nằm cách bờ biển Syria vài chục hải lý. Trong bối cảnh đó, như Military Review đưa tin trước đây, Nga đã bắt đầu tập trận ở phía đông Địa Trung Hải, đóng cửa một vùng biển ấn tượng gần biên giới trên biển của Syria. Một ngày trước đó, đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Vasily Nebenzya, nói rằng Mỹ sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng nếu quyết định tấn công chính phủ và quân đội Syria, đồng thời nhấn mạnh rằng các báo cáo về “cuộc tấn công hóa học” ở Syria là một hành động khiêu khích.
Trump: Hãy sẵn sàng, Nga! Tên lửa thông minh sẽ đến
Trump đang rời bỏ bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ trong sự lạnh lùng. Chúng ta nên tấn công ai bằng tên lửa bây giờ?? ..
Đêm Tomahawks dài. Hàng không SAA khẩn trương di dời dưới sự bảo trợ của phòng không và phòng thủ tên lửa Nga
Các khu vực ven biển của Syria đã bị đóng cửa. Nga bắt đầu tập trận
Trump đang rời bỏ bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ trong sự lạnh lùng. Chúng ta nên tấn công ai bằng tên lửa bây giờ?? ..
Đêm Tomahawks dài. Hàng không SAA khẩn trương di dời dưới sự bảo trợ của phòng không và phòng thủ tên lửa Nga
Các khu vực ven biển của Syria đã bị đóng cửa. Nga bắt đầu tập trận
Những tuyên bố và bài viết của Trump trên Twitter đã biến Tổng thống Mỹ trở thành nhà đưa tin hàng đầu hành tinh. Như bạn đã biết, những nhà văn chó săn ngày nay không chịu trách nhiệm về lời nói của mình. Đó là trường hợp của Trump: ông ấy đã bị cười nhạo trong nhiều tháng vì những lời đe dọa trống rỗng đối với Kim Jong-un và CHDCND Triều Tiên. Giờ đây, “người đưa tin” đã đưa ra một lý do mới để chế nhạo - và một lần nữa lại xuất hiện trên trang nhất các tờ báo.
Sẽ sớm có nhiều bức tranh biếm họa về Trump trên thế giới hơn là những bức ảnh về ông ấy!
Rõ ràng rất lo sợ điều này, tổng thống Mỹ vào tối thứ Bảy, cùng với các đối tác từ Anh và Pháp, đã tiến hành hơn một trăm cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria. Tuy nhiên, lực lượng phòng không của nước cộng hòa đã chặn được hầu hết tên lửa hành trình (hơn 70 tên lửa). Về phía Nga, Moscow lên án mạnh mẽ vụ tấn công.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas S.
Nga CHỈ bắn hạ tên lửa bắn vào Syria - đây là mong muốn của Trump. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rõ ràng rằng các tàu sân bay (tàu, v.v.) mang những tên lửa này sẽ bị phá hủy. Đã đến lúc xây dựng eo biển mang tên Stalin.
17085
Trump có thể đã được giải thích, nhưng bài phát biểu này không dành cho Nga mà dành cho người dân Mỹ. Chỉ chém gió...
Monos
“Bạn không nên tiếp tục là bạn tình của một con vật thích xả khí đến chết người.”
Tôi đã bỏ lỡ điều gì à? Chúng ta đã trở thành đối tác với May và Anh chưa?
Tôi đã bỏ lỡ điều gì à? Chúng ta đã trở thành đối tác với May và Anh chưa?
OFS
Hôm qua Solovyov đã có cuộc hội đàm qua điện thoại với Washington. D. Symes đã phát biểu.
Tóm lại, bài phát biểu của anh ta có thể được mô tả như sau: trong trường hợp của CHDCND Triều Tiên, đã có một sự xôn xao trong Quốc hội - sau đó họ chỉ thua cuộc vì họ coi Eun hoàn toàn là một kẻ cặn bã, và bây giờ, khi họ đang đối phó với chúng ta , họ, ở Quốc hội, bình tĩnh như xe tăng. Chà, họ không tin những gì chúng tôi nói... HỌ KHÔNG TIN. Họ nghĩ rằng chúng tôi không thể chấp nhận được xung đột nên chúng tôi sẽ giữ im lặng. Như thế này... Và rồi, như câu nói về người tự nhận mình là nấm sữa...
Tóm lại, bài phát biểu của anh ta có thể được mô tả như sau: trong trường hợp của CHDCND Triều Tiên, đã có một sự xôn xao trong Quốc hội - sau đó họ chỉ thua cuộc vì họ coi Eun hoàn toàn là một kẻ cặn bã, và bây giờ, khi họ đang đối phó với chúng ta , họ, ở Quốc hội, bình tĩnh như xe tăng. Chà, họ không tin những gì chúng tôi nói... HỌ KHÔNG TIN. Họ nghĩ rằng chúng tôi không thể chấp nhận được xung đột nên chúng tôi sẽ giữ im lặng. Như thế này... Và rồi, như câu nói về người tự nhận mình là nấm sữa...
chống vi-rút
Trump đang làm mọi việc đúng đắn. Đánh vào chỗ trống còn hơn rút máu. Làm sợ hãi những kẻ sợ hãi và không làm khó những kẻ dũng cảm là một chiến thắng của nước Mỹ vĩ đại.
Tình bạn sẽ không xảy ra
Một số ấn phẩm của Nga bày tỏ lòng biết ơn đối với Đại diện thường trực của Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley vì đã thừa nhận rằng Nga sẽ không bao giờ là bạn của Hoa Kỳ.
Cuối cùng mọi thứ đã trở nên rõ ràng! Và những kẻ nuôi ảo tưởng về tình hữu nghị với Mỹ giờ đây đang bị xấu hổ và trừng phạt nặng nề vì sự ngây thơ của mình.
Tuy nhiên, như Y. Selivanov tin tưởng, “khám phá ra nước Mỹ” như vậy đã rất lỗi thời. Haley không nói gì mới: các chính sách tương ứng của phương Tây đã được biết đến rộng rãi từ giữa thế kỷ 19. Thủ tướng Anh Palmerston đã nói như sau vào thời điểm đó: “Nước Anh không có đồng minh vĩnh viễn và không có kẻ thù vĩnh viễn - chỉ có lợi ích của nước này là vĩnh viễn và bất biến!”
Hayley thực sự đã muộn trong việc thông báo mối thù của mình.
Chiến tranh Lạnh mà ông Obama cố gắng chối bỏ đã diễn ra từ năm 2014. Hơn nữa, đây chỉ là giai đoạn hiện tại, đáng chú ý với các biện pháp gương ngoại giao, cáo buộc lẫn nhau, sự nghi ngờ gia tăng, sự giả mạo trên các phương tiện truyền thông, Skripals bị đầu độc hoặc không bị đầu độc bằng một “tác nhân chiến tranh”, v.v. Giai đoạn trước của Chiến tranh Lạnh có thể coi là sự mở rộng của NATO về phía đông.
Rõ ràng là Syria đã trở thành mặt trận mới của Chiến tranh Lạnh - và trong tương lai gần, Syria sẽ trở thành Afghanistan nóng thứ hai đối với các bên.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
aszzz888
Trump đã có kinh nghiệm về điều này: khi tiếp đón Đồng chí. Xi ở Merikatosia, một sân bay ở Syria bị pháo kích. Đặt mình lên trên MỌI NGƯỜI.
Đã đến lúc và trên tai của Merikatos, đã đến lúc.
Đã đến lúc và trên tai của Merikatos, đã đến lúc.
Serg65
Đòn mạnh nhất và hiệu quả nhất giáng vào Mỹ là cáo buộc Trump đàn áp người LGBT và tra tấn vô nhân đạo người đồng tính nam, nữ ở Guantanamo!!! Nó sẽ mạnh hơn tên lửa và máy bay! Và sau đó, cáo buộc Lầu Năm Góc thử nghiệm thiết bị hướng thần trên công dân Mỹ da đen!
xin chào
Thật không may, sẽ rất khó để đạt được thỏa thuận với các quốc gia và rõ ràng là mọi thứ đang không suôn sẻ với họ, nhưng Nga cũng không hài lòng. Vì vậy, rất nhiều sự điều động được mong đợi. Putin?... Ông ấy làm những gì ông ấy phải làm, và những gì sẽ đến. Tuyên truyền của Nga yếu kém, những người theo chủ nghĩa tự do, đặc biệt là những người phương Tây, tẩy não nhiều đến mức Nga lo lắng đứng ngoài lề... Và họ tin những người theo chủ nghĩa tự do, họ theo họ, nhưng người ta trí nhớ ngắn ngủi. Và nói chung họ không thích chúng tôi. Ngay cả ở mức độ thường ngày, vì vậy mọi người hãy cảnh giác, họ sẽ cố gắng tạo dáng cho chúng ta.
Xung đột NATO với Nga sẽ diễn ra vào năm 2020
Các ấn phẩm thường xuất hiện trên Internet về việc tăng tốc chuẩn bị tất cả các nút giao thông vận tải ở các quốc gia Trung và Đông Âu để chuyển thiết bị quân sự hạng nặng sang hướng chiến lược phía đông: tới Romania, Hungary, Cộng hòa Séc, Ba Lan và các nước vùng Baltic. Như vậy, theo kế hoạch của Ủy ban Châu Âu vừa công bố tại Brussels, đến năm 2020, tất cả các tuyến đường sắt, đường cao tốc và cầu phải được kiểm tra tính phù hợp để di chuyển các phương tiện bọc thép hạng nặng, bao gồm cả xe bọc thép hạng nặng, xe bọc thép, xe đặt cầu, v.v. Phó Trưởng văn phòng Đại diện Ủy ban Châu Âu tại Latvia, Andris Kužnieks, cũng nhấn mạnh đến vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn với chương trình Dome Square trên Đài phát thanh Latvia 4.
Nhà báo E. Damantsev cho biết ngày càng rõ ràng rằng một cuộc xung đột lớn với Lực lượng Đồng minh NATO ở biên giới của Quân khu phía Tây có thể xảy ra với Moscow trong những năm tới.
Và trong bối cảnh Litva, Latvia và Estonia, đầu cầu phù hợp nhất của NATO để xây dựng các khu vực bố trí của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ dựa trên hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore là Ba Lan. Thực tế là lãnh thổ rộng lớn của Ba Lan cho phép đặt các cơ sở chiến lược của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ và các tài sản phòng thủ khác của các nước thành viên NATO ngoài tầm bắn của các loại pháo và pháo tên lửa thông thường do lực lượng quân sự của Belarus và Nga sử dụng (điều này không thể thực hiện được hoàn toàn ở Litva và Latvia).
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Safevi
Cảm ơn tác giả đã đánh giá khách quan. Để công bằng, phải nói thêm rằng “Calibre” và “Iskander”, nói một cách nhẹ nhàng, hoàn toàn không phải là những mẫu rẻ tiền và người ta khó có thể mong đợi công dụng LỚN của chúng.
Sergey985
Thử nghiệm trên bãi thử là một chuyện, nhưng tất cả những điều này sẽ hoạt động như thế nào trong điều kiện chiến đấu thực tế trong môi trường gây nhiễu phức tạp? Trên giấy tờ, mọi thứ đều đẹp, như một quy luật.
svp67
Chúng tôi kết luận rằng cuộc tấn công vào các vị trí của các hệ thống phòng thủ tên lửa này phải được kết hợp. Trong đợt tên lửa MLRS đầu tiên và khi kẻ địch sử dụng một phần đạn. và sẽ bắt đầu nạp đạn, Iskander sẽ phải bay lên khu vực vị trí... Đúng vậy, các “thần chiến tranh” của chúng ta đang có những tính toán để luôn bận rộn…
Tạo việc làm cho chúng tôi và cung cấp cho chúng tôi công nghệ!
Ấn Độ thông báo mở thầu cung cấp hơn một trăm máy bay chiến đấu. Tổng số máy bay quân sự mà Bộ Quốc phòng nước này dự kiến mua cho Lực lượng Không quân là 110 chiếc. Chi phí của thương vụ ước tính lên tới 15 tỷ USD.
Yêu cầu chính từ các nhà chức trách Ấn Độ là sản xuất phải được đặt trên lãnh thổ Ấn Độ để tạo ra việc làm mới trong nước. Ấn Độ cũng nhấn mạnh rằng các đối tác tiềm năng chuyển giao các công nghệ liên quan cho các chuyên gia Ấn Độ trong việc chế tạo máy bay. Yêu cầu này phù hợp với quan niệm của Thủ tướng Narendra Modi là tạo ra căn cứ công nghiệp-quân sự hùng mạnh của riêng mình.
Như thế này: một mũi tên hạ hai con chim. Vậy có ai quan tâm không?
Ăn. Lockheed Martin đã đề xuất chuyển dây chuyền sản xuất máy bay chiến đấu F-16, hiện đặt tại Texas, sang Ấn Độ. Lockheed Martin công bố hợp tác với Tata AS Ấn Độ
Người Pháp đang nói về sự sẵn sàng của họ cho một chu trình sản xuất chung đầy đủ với tập đoàn Adani của Ấn Độ.
Điều thú vị là ở Ấn Độ người ta nói... về nước Nga. New Delhi quan tâm đến việc mua máy bay chiến đấu của Nga với việc chuyển giao các công nghệ liên quan. Nhưng đây là một vấn đề phức tạp và không chỉ vì bản thân công nghệ. Rào cản được thêm vào bởi các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với các doanh nghiệp công nghiệp quân sự Nga...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Shurik70
Dù bản chất “tay chân” của người Ấn Độ đã được nhiều người biết đến, còn xét về chất lượng thì hầu hết các “bậc thầy” của họ không thể tin tưởng chế tạo được đầu máy hơi nước chứ đừng nói đến máy bay, nhưng phương hướng thì đúng.
Chúng ta cần thoát khỏi tình trạng hỗn loạn hiện tại và chỉ có một cách chắc chắn - trước tiên hãy mua công nghệ, thuê chuyên gia từ nước ngoài, sau đó đào tạo chuyên gia của riêng bạn. Đây chính xác là con đường họ đi (họ chỉ cố gắng tiết kiệm chi phí tuyển dụng, điều này vô ích).
Chúng ta cần thoát khỏi tình trạng hỗn loạn hiện tại và chỉ có một cách chắc chắn - trước tiên hãy mua công nghệ, thuê chuyên gia từ nước ngoài, sau đó đào tạo chuyên gia của riêng bạn. Đây chính xác là con đường họ đi (họ chỉ cố gắng tiết kiệm chi phí tuyển dụng, điều này vô ích).
siberalt
Người Ấn Độ đã tỉnh táo và quyết định đi theo con đường của Trung Quốc. Nhưng thời gian đã trôi qua và thế giới đã thay đổi.
Khổ hạnh
Chưa có đủ giấy tờ, chúng tôi không hài lòng về giá cả, lại mặc cả... Chúng tôi dự định ký hợp đồng cuối cùng tại một hội nghị an ninh ở Moscow, nhưng không thống nhất được về giá cả. Người Mỹ cũng đang gây áp lực rất lớn cho chúng tôi. Hãy xem nào. Nếu họ ký, Ấn Độ sẽ trở thành thứ ba. Bộ trang bị cấp trung đoàn không có thiết bị phụ trợ đã được chuyển đến Trung Quốc và Erdogan đã đồng ý dời thời hạn xuống năm 2019... Recep đang vội, anh ấy cảm thấy mây mù đang tụ lại.
Vụ tấn công khủng bố ở Munster
Ngày 7/XNUMX, một chiếc xe van đã lao vào một nhóm người ở Münster, Đức. Hai người chết, hàng chục người bị thương. Vụ việc đang được coi là một vụ tấn công khủng bố. Người điều khiển ô tô đã tự bắn mình.
Sau đó, Herbert Reul, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Bắc Rhine-Westphalia, cho biết người lái xe là công dân Đức. Truyền thông khu vực xác định người lái xe là một nhà thiết kế công nghiệp sống ở Münster. Anh ấy gặp vấn đề về tâm thần.
Đã báo cáorằng tên tội phạm bị cáo buộc là một người gốc Tây Đức Olsberg bị bệnh tâm thần, Jens R. sinh năm 1969.
Còn các cơ quan chức năng đã nêurằng không có gì cho thấy đây là một cuộc tấn công của người Hồi giáo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
hoc vince
Người chết - thảm họa! Nếu đây là một cuộc tấn công khủng bố thì rõ ràng nó phải bị lên án.
đội trưởng
Vẫn có những người ở VO không bị mọi người căm ghét. Cảm ơn vì lòng nhân đạo của bạn.
kẻ theo dõi
Cầu mong linh hồn các nạn nhân được yên nghỉ… Tôi tin rằng sự việc này sẽ là một viên đá nữa trong khu vườn của bà Frau Merkel với tình yêu và tình cảm của bà đối với những giá trị phương Tây và những “bất hạnh” từ phương Đông.. .
Rambo từ Bộ Ngoại giao
Chúng tôi trích dẫn tuyên bố của Mike Pompeo, người được đề cử vào chức vụ Ngoại trưởng Mỹ, cựu giám đốc CIA, về cái chết của “vài trăm người Nga” ở Syria: “Tại Syria vài tuần trước, người Nga đã gặp một đối thủ xứng đáng. phản đối. [Kết quả của cuộc đụng độ này] là vài trăm người Nga đã thiệt mạng."
Ông Pompeo cũng lưu ý rằng tất cả người Nga “đã bị quân đội Mỹ giết chết”.
Một trong những người tiền nhiệm của Mike Pompeo trên cương vị Ngoại trưởng Mỹ, Alexander Haig, từng khiến nhân loại choáng váng với câu nói đầy tai họa: “Có nhiều thứ còn quan trọng hơn hòa bình!”
Có vẻ như tân Ngoại trưởng Mỹ sẽ áp dụng triết lý chết người tương tự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
monster_fat
Tôi đã hơn một lần viết ở đây rằng vào những năm 90, tôi đã đọc một tác giả người Mỹ đã phân tích những nguyên nhân có thể đưa thế giới đến ngưỡng của một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, và ông ấy đứng đầu trong số những mối đe dọa này và đưa ra những mối đe dọa mới nổi lúc bấy giờ. xu hướng tiến bộ và sự xuất hiện của quyền lực của các chính trị gia theo chủ nghĩa dân túy, những người “Có nhiều thứ quan trọng hơn hòa bình!”
đi qua
Tôi nghĩ mọi thứ ở đây đều cực kỳ logic. Họ muốn kiểm tra “điểm yếu” của các nhà lãnh đạo Liên bang Nga. Tấn công vào lãnh thổ trung lập và kiểm tra xem giới lãnh đạo Nga phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình ở mức độ nào. Nó đã sẵn sàng để bảo vệ người dân của mình chưa và ở mức độ nào?
Phi công
Liên quan đến hoàn cảnh, tôi nhớ đến câu tục ngữ: Kẻ giận mà la hét thì buồn cười, kẻ im lặng thì đáng sợ. Rõ ràng, mọi quyết định đã được đưa ra và Hoa Kỳ nhận thức rõ ràng về điều này. Điều xảy ra là việc tăng cường lòng can đảm trước cuộc chiến.
Tấn công vào Syria. Ai ác, ai thắng?..
Bộ Quốc phòng Nga: Hệ thống phòng không của Nga không được sử dụng ở Syria đêm đó. Các hệ thống phòng không Syria S-125, S-200, Buk và Kvadrat đã được sử dụng.
Cuộc tấn công tên lửa của Trump vào Syria
Bộ Quốc phòng Nga: Hệ thống phòng không của Nga không được sử dụng ở Syria
Không phải không có lý do. Khoảng 40 hệ thống Pantsir C1 được chuyển giao cho Syria
Bộ Quốc phòng Nga: Hệ thống phòng không của Nga không được sử dụng ở Syria
Không phải không có lý do. Khoảng 40 hệ thống Pantsir C1 được chuyển giao cho Syria
Bộ Quốc phòng báo cáo: không một hệ thống phòng không nào của Lực lượng Vũ trang Nga được sử dụng ở Cộng hòa Ả Rập Syria. Bộ ba Mỹ-Anh-Pháp tấn công các mục tiêu ở Cộng hòa Ả Rập Syria, quân Syria bắn từ tên lửa S-125, S-200 và Bukov trong bối cảnh chính Nga đang có những tiếng kêu đầy đe dọa từ loạt bài “phản ứng cứng rắn từ Nga đâu rồi”. Bạn tin rằng 71 tên lửa trong số một trăm tên lửa đã bị nhà thiết kế Liên Xô của những năm 60-70 đánh chặn.
Và sau đó Pháp đã thông báo trước: chúng tôi sẽ bắn vào đây và ở đó - chặn chúng tôi ở đó và ở đó.
Nhìn chung, hoạt động tuân theo tất cả các quy luật của các vấn đề quân sự hiện đại, khi quân đội, thậm chí của các phe đối lập, trở thành con tốt trong một trò chơi chính trị lớn, để xếp hạng hoặc chống xếp hạng, hoặc gas-thịt-kvass. Rốt cuộc, chỉ hôm nay mới có thể thông báo bắt đầu một hoạt động trước ba hoặc bốn ngày để mọi người có thể nghe thấy, và sau đó mọi người sẽ bàn tán về sự đột ngột của nó trong Schmitter-fake-trăm năm mươi gam...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alex80
Bộ Quốc phòng báo cáo rằng trong số 103 tên lửa, 71 tên lửa đã bị bắn hạ, tức là. 70%. Không tệ đối với phòng không Syria.
Alexey-74
Chiến dịch sẽ không chỉ phải cài đặt Shell mà còn phải tạo ra một lớp phòng thủ nhiều lớp.
cho thuê
Chà, nó không phải là tất cả những gì đáng buồn. Nhưng kinh nghiệm đang được tích lũy trong chiến tranh điện tử.
Deadushka
Có số liệu thống kê về việc sử dụng các hệ thống tương tự của nước ngoài trong tình huống tương tự không? Người Ả Rập và những người “Yêu nước” của họ không được tính đến... họ sẽ tự sát nhanh hơn.
NEXUS
Trên thực tế, nó xem xét mức độ thiệt hại từ các cú đánh và liệu loạt tên lửa có hoàn thành nhiệm vụ mà nó phải hoàn thành hay không.
Ví dụ, nếu một bệ phóng tên lửa bay bị Krasukha chiếu xạ và nó không bay vào nhà chứa máy bay mà bay vào một nhà kho có cào, thì tên lửa này có hoàn thành nhiệm vụ của nó không?
Ví dụ, nếu một bệ phóng tên lửa bay bị Krasukha chiếu xạ và nó không bay vào nhà chứa máy bay mà bay vào một nhà kho có cào, thì tên lửa này có hoàn thành nhiệm vụ của nó không?
Bêlarut. Từ Alexander đệ nhất đến Nicholas đệ nhất?
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Cộng hòa Belarus: Hôm nay chúng tôi đang nghĩ về khả năng thay đổi Hiến pháp. Tình hình ở Belarus và xung quanh nó đã thay đổi.
Nhìn chung, đây là xu hướng thay đổi hiến pháp mang tính toàn cầu. Ở Nga, nhiệm kỳ tổng thống và công việc của quốc hội có thay đổi gì không? - họ đã giới thiệu, ở Trung Quốc họ có thay đổi “luật lệ” cho Tối cao không? – họ đã thay đổi, họ không bị tụt lại phía sau ở Azerbaijan? – không bị tụt lại phía sau. Vì vậy, ở Minsk họ nói: tại sao chúng ta lại tệ hơn?
Bạn trao cho Alexander Người đầu tiên của Belarus cùng với việc chuyển giao quyền trượng và quả cầu cho Nicholas Người đầu tiên của Belarus!.. Ai đã nói điều gì đó về những câu chuyện Cuộc nổi dậy của kẻ lừa đảo?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trượt khỏi
Những thay đổi nào sẽ được thực hiện đối với hiến pháp? Theo tôi, theo bản tiếng Trung thì nhiệm kỳ tổng thống sẽ bị bãi bỏ.
maxim947
Đây là âm mưu!!!)))
Đồng chí rất xảo quyệt, ở giữa cái gọi là hai ngọn lửa, Belarus vẫn đứng ngoài cuộc và khá khéo léo sử dụng tình huống này để có lợi cho mình, và sẽ thật ngu ngốc nếu không làm điều này. Nhưng vì sự khiêm tốn, tôn trọng anh ấy).
Và như vậy, bằng cách để Lukashenko nắm quyền thêm 15 năm nữa, đất nước ít nhất sẽ đảm bảo cho mình một cuộc sống yên tĩnh, không có bất kỳ biến động nào. Nhưng đây vẫn chưa phải là giải pháp, cần phải khéo léo phát triển các thể chế quyền lực tổng thể, mà đây là một quá trình rất lâu dài và phức tạp... cộng với việc các đối tác không ngừng “giúp đỡ”.
Đồng chí rất xảo quyệt, ở giữa cái gọi là hai ngọn lửa, Belarus vẫn đứng ngoài cuộc và khá khéo léo sử dụng tình huống này để có lợi cho mình, và sẽ thật ngu ngốc nếu không làm điều này. Nhưng vì sự khiêm tốn, tôn trọng anh ấy).
Và như vậy, bằng cách để Lukashenko nắm quyền thêm 15 năm nữa, đất nước ít nhất sẽ đảm bảo cho mình một cuộc sống yên tĩnh, không có bất kỳ biến động nào. Nhưng đây vẫn chưa phải là giải pháp, cần phải khéo léo phát triển các thể chế quyền lực tổng thể, mà đây là một quá trình rất lâu dài và phức tạp... cộng với việc các đối tác không ngừng “giúp đỡ”.
Hồi hộp
Người cha được hỏi:
- Anh sẽ làm tổng thống bao lâu?
- Tới Koli...
- Anh sẽ làm tổng thống bao lâu?
- Tới Koli...
Về tính đối xứng và bất đối xứng
Hải quân của Hoa Kỳ và các đồng minh hiện vượt trội hơn rất nhiều so với Hải quân của Liên bang Nga (RF). Việc cạnh tranh với họ về số lượng tàu và tốc độ vận hành trong ngắn hạn là không thực tế. Do đó, cần có một phản ứng không đối xứng.
Đúng, chúng ta đã có rất nhiều phản ứng bất đối xứng này đến mức chúng không thể đưa vào bất kỳ danh sách nào. Đôi khi chúng tôi trả lời một cách không đối xứng đến mức bản thân câu trả lời rất khó nhận ra, tất nhiên, trừ khi mọi thứ chúng tôi trình bày ở đây cùng với những độc giả đáng kính của chúng tôi đều được coi là câu trả lời: từ tàu tuần dương hạt nhân đa chức năng với tia laser vũ khí đến những chiếc vali có thể đeo riêng bằng nhiệt hạch với một bộ nút màu (theo tâm trạng) cho mỗi người đăng ký.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Đối với chúng tôi, AUG chỉ gây nguy hiểm nếu chúng tiếp cận bờ biển... Và có các hệ thống tên lửa ven biển... Hàng không tiền tuyến... Tàu khu trục và tàu tên lửa... Chống lại máy bay phòng không... Chống lại tàu sân bay ... Một đầu đạn là đủ cho sàn đáp... Và bạn không cần phải lo lắng quá nhiều về điều đó...
mark1
Hãy thò ăng-ten ra khỏi mặt nước và bạn sẽ bị phát hiện ngay lập tức, đặc biệt nếu bạn bật nó lên. Vì vậy, người bạn tốt nhất của tàu ngầm là độ sâu. Bây giờ, nếu tác giả đã tìm ra cách quét không phận mà không lọt ra ngoài (hoặc ít nhất là nhận được trung tâm điều khiển CC từ đâu đó từ bên ngoài), thì đúng vậy, hệ thống phòng không dưới nước DB sẽ phát ra âm thanh!
Thật đáng tiếc khi Sharks đã bị cho vào thùng rác - hóa ra đó là AMFPC! Tôi có thể nói - AMFPK tuyến tính nặng!
Thật đáng tiếc khi Sharks đã bị cho vào thùng rác - hóa ra đó là AMFPC! Tôi có thể nói - AMFPK tuyến tính nặng!
Snakebyte
Bạn thậm chí không cần phải dán nó ra. Các tàu ngầm hạt nhân đa năng có trong AUG sẽ phát hiện ra nó khi vẫn ở dưới nước. Và nếu không, đảm bảo sẽ phát hiện được tiếng ồn của thùng dằn được xả trong quá trình đi lên.
Từ kudrinomics đến kudrilogy, hoặc “Bạn không thể trả lời!”
Kudrin: “Tôi tin rằng các biện pháp trừng phạt đối với doanh nghiệp tư nhân Mỹ là không phù hợp, bởi vì doanh nghiệp mang công nghệ và đầu tư đến đây. Tôi nghĩ rằng các chính trị gia giải quyết các lệnh trừng phạt và áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Nga nói chung là một câu chuyện, nhưng kinh doanh lại là một câu chuyện khác”.
Kudrin: Không thể áp đặt các biện pháp trừng phạt trả đũa chống lại Hoa Kỳ
Chính phủ nên phản ứng thế nào với các biện pháp trừng phạt? Làm việc tại đất nước của bạn!
Chính phủ nên phản ứng thế nào với các biện pháp trừng phạt? Làm việc tại đất nước của bạn!
Tất nhiên rồi... Những biện pháp trừng phạt thực sự nào khác có thể được áp dụng đối với một quốc gia thực sự kiểm soát nguồn dự trữ hàng tỷ đô la của Nga? Chặn không gian? Chắc chắn rồi...
Và ông Kudrin, ngay cả khi ông là Bộ trưởng Bộ Tài chính “tốt nhất thế giới”, đã áp dụng chính sách trong đó các khoản dự trữ này được bổ sung, không được gửi đến các mục tiêu chiến lược, đồng thời sẽ chủ yếu bằng tiền Mỹ. Năm điểm cho nhà kinh tế! Lời khuyên của ông sẽ đưa đất nước đến một tương lai tươi sáng, nhưng bạn nghĩ sao...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Shurik70
Tôi có một đơn vị hệ thống với nhân Trung Quốc, màn hình Hàn Quốc, bia Nga và khoai tây mỡ lợn. CHÀ, TÔI CẦN CÔNG NGHỆ MỸ LÀ GÌ?! Kudrin này được trả bao nhiêu?
Bí mật
Có lẽ phần mềm máy tính mà bạn đang sử dụng để viết bình luận?
uẩn khúc51
Vâng, vâng. Cần phải thu hút đầu tư để đầu tư vào trái phiếu Mỹ. logic của họ.
katernik
Vốn của Mỹ không mang lại bất kỳ khoản đầu tư nào. Đây là một trò lừa bịp. Ở đây chỉ có vốn đầu cơ. Và không đầu tư vào tài sản cố định. Nếu chúng ta chặn kênh thì về lâu dài sẽ chỉ có lợi mà thôi!
Bảy mối quan tâm và ba lưu ý. Đồ Rê Mi?..
Tổng công tố Ukraine Yury Lutsenko thông báo rằng đã có quyết định bắt giữ một tàu Nga khác. Lần này chúng ta đang nói về một con tàu đang khai thác cát để xây dựng Cầu Crimean. Theo Lutsenko, con tàu thuộc sở hữu của Công ty Hàng hải Trans Services và được đăng ký tại cảng Tuapse.
Bảy mối lo và ba lưu ý cứng rắn về “cả hai nhà”! Đây là phản ứng mạnh mẽ nhất của chúng tôi đối với nạn vi phạm bản quyền cấp bang...
Nhưng công bằng mà nói: con tàu bị giam giữ ở đâu? Ở vùng nước trung lập? – Không còn nữa... Họ nói rằng nó đã tự mình đến thăm một trong những cảng của Ukraine, bởi vì, họ nói, chưa có ai hủy bỏ việc tiến hành quan hệ thương mại. Thậm chí không ai hủy bỏ thỏa thuận hữu nghị. Điều này có nghĩa là thuyền trưởng đã quyết định thực hiện một “chuyến thăm hữu nghị” tới Ukraine. Vậy hãy nói cho tôi biết, ai lại đội một cái chảo trên đầu?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ul_vitalii
Chẳng bao lâu nữa họ sẽ bắt đầu xây dựng một bến cảng cho những con tàu bị bắt và một "nhà trọ" cho các thủy thủ.
Spartanez300
Có thực sự không có tàu Ukraina nào cập cảng của chúng ta không? Bạn có thể bắt giữ ai đó, nhưng bạn luôn có thể tìm ra lý do. Nói chung là đến lúc đánh thì là vào tay rồi, đau lắm.
chim cốc
Các phiên tòa giả mạo đến từ đâu? Tôi chưa bao giờ nhìn thấy tàu dân sự dưới cờ Ukraine trong đời.
nai
Ai mà biết được... Những gã đến từ Crimea nói rằng các tàu Ukraine thường xuyên cập cảng Sevastopol và các cảng khác (ít nhất là họ đã làm như vậy vào năm ngoái) (họ chở kẹo Roshenov từ Odessa và Nikolaev), nhưng... Con tàu có thể ra khơi dưới một "cờ thuận tiện (chẳng hạn như Liberia hoặc Panama), cảng nhà là Varna hoặc Constanta, và chủ tàu thậm chí có thể được đăng ký ở đâu đó ngoài khơi! Hãy tìm hiểu xem đó thực sự là ai!
Và không có quảng cáo
Rất khó để đánh giá số lượng xe tăng. Nhưng bạn có thể thấy một số chuông và còi. Điều đáng chú ý nhất là màn hình trên tàu. Những chiếc đã được thử nghiệm thành công ở Syria trên T-72B3. Nhưng điều thứ hai được chú ý còn thú vị hơn. Xe tăng được trang bị thêm bộ nguồn.
Chà, ít nhất không phải Almaty - Iraq. Nếu không thì sẽ xảy ra “chiến tranh và quân Đức” do chúng tôi đang bán tất cả những thứ tốt nhất.
Nhân tiện, dựa trên thực tế hiện đại, nếu chúng ta là nhà nhập khẩu vũ khí của Nga, sẽ đáng suy nghĩ: "tại sao chúng ta lại cần thứ gì đó hiện đại khi chúng ta có thể sử dụng loại vũ khí cũ tốt của Liên Xô?" Nếu S-125 với tên lửa Buk có khả năng hạ cánh hiệu quả những chiếc “rìu” nặng hơn XNUMX pound mỗi chiếc thì Rosoboronexport thậm chí không cần phải chi tiền quảng cáo. Lại là “Cảm ơn Trump”, hóa ra là… Vì vậy, hay gì đó…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sơn cariper
và cuối cùng chúng ta có gì. một con quái vật bụng phệ với bộ giáp thông thường. Quân đội Iraq không có bất kỳ sự bảo vệ tích cực nào trên đó. Họ chưa có KAZ của riêng mình. Họ mua đồ Israel cho mình. Cho dù tôi có xem những bức ảnh từ Iraq đến mức nào đi chăng nữa, tôi cũng không thấy bất kỳ sự bảo vệ năng động nào trong đó. Mặc dù tôi có thể sai ở đây. Với một mức giá hoang dã cho việc sửa chữa và đặc biệt là hiện đại hóa. Hoặc những chiếc xe tăng hoàn toàn mới với tất cả các tiện ích. Thật là một sự lựa chọn khó khăn…Tôi thực sự không hiểu được tính hai mặt của thỏa thuận đó. đó là nó)
yrec
Những sự so sánh này thật khập khiễng làm sao! Bạn KHÔNG THỂ so sánh T-90 với Abrash! Chúng ta và phương Tây có những quan niệm khác nhau về việc sử dụng xe tăng! Xe tăng hoạt động như một phần của các đơn vị và đội hình nhất định chứ không phải đơn độc. Chính những bộ phận, sự kết nối này cần được so sánh để giải quyết các vấn đề được giao nếu có thể. Và xe tăng cần được sản xuất, vận chuyển, tiếp nhiên liệu/bảo dưỡng, sửa chữa (khẩn cấp, hiện tại, trung bình, đại tu) và thủy thủ đoàn được đào tạo. Bạn muốn so sánh? So sánh TOÀN BỘ các yếu tố vòng đời của bể. Và không chỉ đặc điểm hiệu suất. Đây không phải là WoT.
Giữ tiền trong ngân hàng tiết kiệm?
Kể từ các lệnh trừng phạt tiếp theo của Mỹ, đồng rúp đã lấy lại được vài kopecks từ đồng đô la và đồng euro. Chứng khoán Nga, chủ yếu là Sberbank và Gazprom, cũng có sự phục hồi đáng kể.
Theo truyền thống, có những quý ông quý bà quyết định khẩn trương đổi lương hưu hoặc tiền lương tiết kiệm được lấy Eurocurrency và đồng đô la Mỹ vào thời kỳ đỉnh cao. Họ nói, nếu có 200-300 đô la dưới gối của chúng ta, chúng ta sẽ sống sót sau Chiến tranh thế giới thứ ba... Và ở đâu đó, lặng lẽ, những kẻ đầu cơ tiền tệ đã đếm lợi nhuận và lợi nhuận dựa trên sự cả tin của người dân.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dsk
Bucks đáng lẽ phải được lấy ở tỷ số 56-57. Lần trước họ lấy được 70, một số “đã” lấy được 80. “Brent” đã vượt qua 70 và đang lao lên 80, sự tăng trưởng của đồng đô la không có “nền tảng”, một cuộc tấn công thuần túy “tâm linh” của người Angos-Saxons. Bucks ở mức 75-80 sẽ bị “rút ngắn” bởi những người có thời gian.
andj61
Có vẻ như đây thậm chí còn không phải là một cuộc tấn công “tâm linh” của người Angos-Saxon. Có lẽ những người giàu thông minh, xảo quyệt - thậm chí cả chủ sở hữu của Rusal hay Sberbank - chỉ đơn giản tận dụng cơ hội này, chơi khống rồi mua lại cổ phiếu với giá rẻ. Và tỷ giá hối đoái của đồng đô la đang giảm so với đồng rúp sau khi cất cánh vào thứ Hai. Vì vậy, thực sự đây chỉ là một cách khác để lừa đảo mọi người và làm giàu trong cơn hoảng loạn.
Zyzx
Và tôi không mua đô la và euro mà là kiều mạch; ở Novosibirsk, các cửa hàng bán nó với giá 17 rúp một kg. Bạn không bao giờ biết được, đột nhiên xảy ra Thế chiến thứ 3, bạn không thể kiếm đủ đô la.
tin tức