Thủy quân lục chiến sẽ nhận được xe tăng T-72B3 và T-80

33


Chúng tôi thường nói và viết về quân đội Xô Viết cũ. Chúng tôi nói chuyện với giọng điệu tuyệt vời. Nhiều người trong số các cựu binh còn nhớ chúng tôi đã huấn luyện binh lính để làm gì và như thế nào. Và họ đã nấu, phần lớn, tốt. Những người lính hơn một hoặc hai lần trong thời kỳ hậu chiến không chỉ thể hiện lòng dũng cảm, mà còn là sự anh dũng, sự cống hiến, sẵn sàng chết vì chiến thắng.



Và - đó có lẽ là điều quan trọng nhất - để giành chiến thắng và sống sót.



Những người được chuẩn bị và huấn luyện nhiều nhất có lẽ là lính dù và lính thủy đánh bộ. Đây không phải là ý thích của các chỉ huy và thủ lĩnh. Đây là một nhu cầu nghiêm trọng. Các đơn vị của Lực lượng Dù và MP phải chiến đấu với kẻ thù trên lãnh thổ của mình, với ưu thế vượt trội về quân số không chỉ về nhân lực, mà còn về trang thiết bị và vũ khí. Trên thực tế, những người lính dù là những kẻ đánh bom liều chết.

Tuy nhiên, các hoạt động chiến đấu ở Afghanistan, và sau đó là ở Caucasus, nơi lính dù và lính thủy đánh bộ tham gia tích cực, đã bộc lộ những thiếu sót của các đơn vị và đội hình như vậy. Về vấn đề này, khá rõ ràng là phản ứng của một trong các tướng lĩnh, chỉ huy đội hình súng trường cơ giới, trong các kỳ thi tại Học viện Bộ Tổng Tham mưu, sau khi làm quen với vũ khí và trang bị của Sư đoàn Dù. "Chà, làm thế nào để chiến đấu với nó?".

Năm ngoái, chúng tôi đã viết về việc tăng cường các đơn vị bộ binh trên không với các hệ thống pháo mới, xe chiến đấu bộ binh và thiết giáp chở quân. Họ cũng viết về xe tăng các đơn vị đã trở thành bắt buộc đối với Lực lượng Dù. Và bây giờ là lúc cho một sự đổi mới cho Thủy quân lục chiến. Hạm đội sẽ nhận được vũ khí hạng nặng.

Nói về nhu cầu vũ khí như vậy đã diễn ra trong một thời gian dài. Các chiến thuật mà Thủy quân lục chiến sử dụng đã lỗi thời từ lâu. Thực tế, chiến thuật này ra đời từ Thế chiến thứ hai.

Thủy quân lục chiến sẽ nhận được xe tăng T-72B3 và T-80


Thế giới có thay đổi không? Đúng.

Mọi thứ đều dễ dàng hơn cách đây 75 năm. Các hoạt động ven biển được hỗ trợ bởi các tàu pháo và hàng không. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai - một nhiệm vụ khá khả thi. Các khẩu đội ven biển đứng ở những vị trí nhất định, và pháo dã chiến, dù cỡ lớn, cũng không sợ tàu. Và lực lượng phòng không của các tàu ít nhiều được bảo vệ khỏi máy bay địch.

Sự ra đời của các hệ thống tên lửa đã thay đổi hoàn toàn tình hình. Các hệ thống chống hạm ven biển đã "xua đuổi" các con tàu khỏi bãi đổ bộ và tước đi hiệu quả sự hỗ trợ của lực lượng thủy quân lục chiến trên biển.



Trên thực tế, tổ hợp tàu / tàu ngày càng trở nên dễ bị tổn thương hơn khi trở thành mục tiêu của các hệ thống tên lửa bờ biển. Và đừng quên về hệ thống tác chiến điện tử.

Nghiêm túc mà nói, trong một hoạt động nghiêm túc như đổ bộ và đánh chiếm, chẳng hạn như một hòn đảo, các tàu nên chú ý nhiều hơn đến sự an toàn của chính mình. Sử dụng mọi phương tiện phòng không, phòng thủ tên lửa, tác chiến điện tử.



Tại sao? Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Chi phí của cùng một chiếc BDK không thể so sánh với chi phí của tiểu đoàn Thủy quân lục chiến mà con tàu đang vận chuyển.

Nó chỉ ra rằng ngay sau khi các con tàu tiếp xúc thực sự với kẻ thù, việc bảo vệ các lính thủy đánh bộ là vấn đề đối với bản thân 80% lính thủy đánh bộ.



Và trong khi các tàu và tổ hợp ven biển sẽ ném tên lửa, gây nhiễu và chế áp các tổ hợp của đối phương, thì Thủy quân lục chiến sẽ phải đổ bộ và thực hiện nhiệm vụ của mình.



Rõ ràng là nếu chúng ta không nói về những hòn đảo không có người ở, mà là một cái gì đó giống như Quần đảo Kuril, thì họ sẽ đợi ở đó. Theo đó, cuộc tấn công đổ bộ nên có thứ gì đó cho phép họ chiến đấu bình đẳng với kẻ thù.



Các tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh trong điều kiện này sẽ không thể hỗ trợ hỏa lực thực sự. Không thể không nhắc đến những chiếc xe tăng PT-76 cũ. Và việc phát hành những vật phẩm quý hiếm này đã bị dừng lại vào năm 1967.

Trong một thời gian dài, có ý kiến ​​trong giới chỉ huy các quân đoàn đổ bộ và thủy quân lục chiến cho rằng quân trang cho các đơn vị này tương ứng nên “nhảy dù” hoặc đổ bộ vào bờ biển “bơi”. Và cơ hội như vậy chỉ xuất hiện khi những thứ khác cần thiết cho chiến đấu bị ảnh hưởng - cỡ nòng của súng, áo giáp, một số phương tiện bảo vệ trang bị vốn đã khá phổ biến cho bộ binh.

Kết quả là, nó đã được quyết định thành lập các đơn vị xe tăng (tiểu đoàn) trong các lữ đoàn biển.

Hơn nữa, tùy thuộc vào vị trí của các lữ đoàn mà xe tăng sẽ khác nhau. "Người miền Nam" sẽ nhận được T-72B3, nhưng "người miền Bắc" sẽ nhận được tuabin khí T-80BV. Lý do rất đơn giản. Bất chấp hiệu quả của động cơ diesel T-72, những chiếc xe tăng như vậy kém tin cậy hơn trong điều kiện ở Bắc Cực. Và về vũ khí trang bị, các phương tiện này có thể so sánh được.



Đương nhiên, những người thông minh sẽ có câu hỏi.

Và đầu tiên - xe tăng trên bờ biển có thể làm gì? Họ sẽ không phải là một mục tiêu xuất sắc cho kẻ thù? Sẽ! Và họ sẽ là mục tiêu đầu tiên, quan trọng nhất. Và bất kỳ người lính dù nào? Bất kỳ thủy thủ, trung chuyển, sĩ quan sẽ không? Nhưng khi chiếm được, nó cũng sẽ là một pháo đài có khả năng tiêu diệt các điểm bắn của đối phương và hỗ trợ lực lượng đổ bộ bằng “hỏa lực và cơ động”. Và sau khi đánh chiếm, xe tăng sẽ trở thành mắt xích quan trọng nhất trong hàng thủ.

Gần đây của chúng tôi lịch sử điều tra về chiến công của Alexander Matrosov. Nếu những kẻ tấn công có ít nhất một chiếc T-26 hoặc BT-7, thì lính bộ binh đã không phải lập chiến công. Pháo 45 mm của xe tăng có thể dễ dàng mở các boongke mà không cần đến gần.

Tại sao không phải là một cuộc tranh cãi?

Câu hỏi thứ hai nảy sinh trong một người đang suy nghĩ là tại sao phải tăng biên chế lữ đoàn? Xét cho cùng, một tiểu đoàn xe tăng không chỉ có xe tăng, mà còn có rất nhiều dịch vụ bảo dưỡng. Không dễ hơn, nếu cần thiết, gắn các đơn vị xe tăng và thậm chí các đơn vị với chỉ huy lữ đoàn?

Than ôi, hiệu quả của các đơn vị trực thuộc thấp hơn nhiều so với các đơn vị chính quy. Và vấn đề không nằm ở việc huấn luyện các đơn vị này, mà là thực tế là trong một tình huống cụ thể, một chỉ huy lữ đoàn cụ thể sẽ không biết chi tiết điểm mạnh và điểm yếu của một đơn vị trực thuộc cụ thể. Và đây là một khía cạnh quan trọng trong một tình huống hạ cánh.

Và câu hỏi thứ ba. Không kém phần quan trọng. Của chúng tôi hạm đội ngày nay phương tiện vận chuyển thiết bị nặng đến bờ biển? Rốt cuộc, xe tăng, không giống như xe bọc thép chở quân / xe chiến đấu bộ binh, không nổi. Nó có thể chạy dọc theo đáy, nhưng họ không dạy chúng cách bơi.

Có phương tiện giao hàng. BDK, tàu đổ bộ cỡ lớn theo phân loại của ta, theo phương Tây, được gọi là tàu đổ bộ chở xe tăng. Chúng có khả năng di chuyển các đơn vị trên khoảng cách xa và mang theo vũ khí hạng nặng.

Và có cả những chiếc thuyền mới nhất của dự án 21820 "Dugong". Các tàu khoang khí mới nhất cũng có khả năng vận chuyển xe tăng.



Có những chiếc thuyền tương tự của dự án 11770 "Serna". Đúng, "Serna" "chỉ nâng" 45 tấn hàng hóa, nhưng ...



Cuối cùng là tàu đổ bộ cỡ nhỏ Project 12322 Zubr. Thủy phi cơ lớn nhất có khả năng nâng 150 tấn hàng hóa và đổ bộ quân gần như bất cứ nơi nào trên bờ biển của các đại dương.



Và bây giờ là lúc quay trở lại đầu bài viết. Có gì mới trong thực tế là lính thủy đánh bộ được tăng cường thêm xe tăng về phạm vi nhiệm vụ được giải quyết bởi các đội hình như vậy?

Hãy nhìn vào lịch sử gần đây. Các lữ đoàn thủy quân lục chiến ngày nay tham gia vào các hoạt động tác chiến giống hệt như các sư đoàn dù và trung đoàn lính dù. Họ giải quyết các nhiệm vụ hoàn toàn khác mà trước đây không phải là đặc trưng của họ. Đây là các đơn vị và đơn vị con, nếu bạn muốn, của lực lượng viễn chinh.

Có ai ngạc nhiên về sự tham gia của các lữ đoàn thủy quân lục chiến trong các cuộc chiến Chechnya không? Có ai ngạc nhiên trước sự xuất hiện của các sĩ quan hải quân ở Syria hay bất kỳ nơi nào khác trên thế giới không? Thủy quân lục chiến ngày nay thực hiện các nhiệm vụ mà các đơn vị và đội hình sẵn sàng chiến đấu cao khác thực hiện. Và những nhiệm vụ này đặc biệt đòi hỏi phải tăng cường sức mạnh của các lữ đoàn.

Cần phải đạt được tình trạng như vậy, trong đó lính thủy đánh bộ không chỉ có thể chiếm giữ các đầu cầu trên bờ biển và giữ chúng cho đến khi quân chủ lực tiếp cận, mà còn tiến hành các hoạt động tác chiến độc lập trong một thời gian đủ dài với các đơn vị và đội hình mặt đất của đối phương. .

Và cuối cùng. Hiện nay, việc hiện đại hóa phi đội T-72 đang được tiến hành khá tích cực. Hơn một trăm xe tăng sẽ được chuyển giao trong thời gian tới cho các đơn vị và tiểu đơn vị của quân đội. Đến cuối năm, con số này sẽ tăng lên một trăm rưỡi. Có vẻ như lữ đoàn đầu tiên sẽ sớm nhận được chúng. Nhưng nhìn chung, việc thành lập các tiểu đoàn sẽ được hoàn thành sau một hoặc hai năm.
33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    23 tháng 2018 năm 05 21:XNUMX CH
    Tôi đọc ở đâu đó rằng lực lượng đổ bộ mất tới 90% thành phần trong một cuộc tấn công ... Có lẽ tốt hơn nên phát triển các phương tiện do thám và ẩn náu .... Chà, có đủ loại công nghệ tàng hình ... Than ở trán trên xe tăng ...
    1. +3
      23 tháng 2018 năm 20 32:XNUMX CH
      Mọi người đều thua cuộc. Và nhiều hơn nữa. Liệu chúng ta có bắt được các đối tượng với các trinh sát? Hay bắn hạ UR trên bờ? sẽ không làm việc. Cho đến khi, xin lỗi, tinh hoàn của một người lính hoặc thủy thủ lơ lửng trên chiến hào của kẻ thù, sẽ không có chiến thắng.
    2. 0
      25 tháng 2018 năm 10 17:XNUMX CH
      Tôi đọc ở đâu đó rằng lực lượng đổ bộ mất tới 90% thành phần trong cuộc tấn công ...

      Ratnik-3 với bộ xương ngoài tích hợp (tiếp đất cho động năng của đạn, nổ tự động), sẽ tăng khả năng bảo vệ khỏi lớp Br. 6 (bảo vệ trước đạn B-32 cỡ nòng 12,7 mm) đến cấp xe bọc thép
  2. +6
    23 tháng 2018 năm 05 23:XNUMX CH
    Tất nhiên, xe tăng là tốt, chúng tăng hỏa lực cho lính thủy đánh bộ, NHƯNG chúng ta đang làm thế nào với xe giao hàng và xe đổ bộ? Chúng tôi không có khả năng như USMC. Các tàu đổ bộ ở đâu? Hạm đội mặt nước yếu, và có rất nhiều vấn đề ở đó, họ đã không phóng tàu khu trục tầm thường trong một thời gian dài, thì có những UDC lớn nào? Bạn có thể đưa Thủy quân lục chiến và Poplar tiến hành các cuộc diễn tập ở vùng vịnh lân cận và vui mừng. hi
    1. +4
      23 tháng 2018 năm 08 23:XNUMX CH
      Trích dẫn: fa2998
      NHƯNG chúng ta đang làm như thế nào với xe giao hàng và xe đổ bộ?

      Thật tệ ... Có ít tiền, họ già cả về mặt đạo đức và thể chất ...
  3. +3
    23 tháng 2018 năm 05 47:XNUMX CH
    Ai đó đang lên kế hoạch hạ cánh bằng dù hoặc đổ bộ từ BDK? giữ lại
    1. +2
      23 tháng 2018 năm 14 18:XNUMX CH
      Chỉ những năm sau đó, tôi nhận ra rằng nếu Lực lượng Dù và Lực lượng Dân quân tự vệ được tăng cường bằng xe tăng và pháo binh thường, thì 99% trong số họ thực tế ứng dụng, chúng sẽ hoạt động hiệu quả hơn nhiều so với các thiết bị mà chúng có hiện nay .. Không có cuộc đổ bộ bằng dù và đổ bộ từ biển, nhưng công việc thường xuyên đẫm máu ở các thành phố, vùng cao nguyên và các nhà hát phức tạp khác của cơ sở dữ liệu .. Và đặc biệt như thế nào các lực lượng ở Afghanistan yêu cầu bàn xoay cho nhân viên của họ .. Họ đã không đưa ..
      1. +1
        23 tháng 2018 năm 17 27:XNUMX CH
        Câu hỏi đặt ra là MSV và TV thực sự ở đâu. Họ đang được thay thế bởi Lực lượng Dù và MP. Tất cả điều này là không hợp lý, đối với núi, bạn cần bắn súng trên núi, đối với sa mạc - máy bay DShBr, v.v. Lính thủy đánh bộ phải chiếm giữ đầu cầu, giữ nó cho đến khi có sự xuất hiện của lực lượng chủ lực - những cánh tay được trang bị tốt. Một xe tăng bình thường cho MP là một quyết định bắt buộc, nhưng không phải là một quyết định triệt để.
        1. +1
          23 tháng 2018 năm 20 36:XNUMX CH
          Trích dẫn: VladGashek
          Một xe tăng bình thường cho MP là một quyết định bắt buộc, nhưng không phải là một quyết định triệt để.

          Nói chung, một nhận xét rất đúng đắn. Việc sử dụng MP trên núi thực sự là vô nghĩa. Và nó đến từ sự nghèo nàn của quân đội chúng tôi. Mọi thứ đã sẵn sàng chiến đấu đều được đưa vào trận chiến. Đặc biệt là ở Chechnya.
          Ngày nay, sự tăng cường là cần thiết để, chẳng hạn, các nghị sĩ có thể độc lập không chỉ đánh chiếm mà còn bảo vệ đầu cầu, chẳng hạn ở Syria.
  4. +5
    23 tháng 2018 năm 06 24:XNUMX CH
    Và sho, armata kết thúc? - nhưng nó là vậy, nói đùa nhẹ ...
    Những người thông minh hiểu rằng nguồn lực chính và cách để đạt được sự vượt trội không phải là sự hoàn hảo của công nghệ, mà là sự hoàn thiện của các phương pháp và cách thức ứng dụng nó. Nói một cách đơn giản, "hiệu quả của ứng dụng là vấn đề của việc tổ chức phù hợp, một tuần trang thiết bị tốt." Về vấn đề này, một câu hỏi nhỏ: "có nên thay đổi chương trình đào tạo cho lính súng trường cơ giới và lính tăng, lấy làm cơ sở cho các quy định chiến đấu của quân đội Uncle Vasya và đội mũ nồi đen, thay vì cố gắng tạo ra sự kết hợp giữa một con nhím với một rắn bằng cách thành lập một số tiểu đoàn xe tăng trong các bộ phận của Lực lượng Dù và MP?
    1. +1
      23 tháng 2018 năm 20 40:XNUMX CH
      cười Vâng, hồi còn đi học, tôi nhớ một giáo viên chiến thuật từ những tay súng trường cơ giới xoay đơn vị điều khiển trên không của chúng tôi trong tay và luôn kết thúc hành động này bằng một cụm từ: - Trong ... (âm đạo) lính dù đã thiến của bạn. Chúng ta sẽ nghiên cứu bộ binh ...
  5. +12
    23 tháng 2018 năm 06 25:XNUMX CH
    Nói về nhu cầu vũ khí như vậy đã diễn ra trong một thời gian dài.
    Thưa các tác giả, tại sao các bạn không đi sâu vào LỊCH SỬ của câu hỏi? Các đơn vị và đội hình của Thủy quân lục chiến Liên Xô được trang bị xe tăng, và đây không chỉ là PT-76 mà còn có cả xe tăng hạng trung T-54, T-55.


    Nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ, tất cả các tiểu đoàn xe tăng và trung đoàn xe tăng thuộc Hạm đội 55 DMP Thái Bình Dương đều bị GIẢM GIÁ. Vì vậy, bây giờ chúng ta chỉ đơn giản là quay trở lại cấu trúc của Nghị sĩ Liên Xô. Câu hỏi thì khác, nhưng liệu có thể vận chuyển chúng từ bờ biển này sang bờ biển khác trong một vài năm, số lượng tàu đổ bộ thích hợp có còn trong hạm đội không?
    Ở phần đầu, bộ phim "Return Move" cho thấy những chiếc xe tăng tự hào mang cờ Hải quân Liên Xô trên áo giáp, có nghĩa là chúng đến từ Hạm đội Biển Đen TB BrMP ...
    1. +1
      23 tháng 2018 năm 11 59:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      Thưa các tác giả, tại sao các bạn không đi sâu vào LỊCH SỬ của câu hỏi?

      đầu gấu tốt Vì vậy trong một phút nữa, TQLC cũng quyết định vấn đề phòng thủ ven biển.
      Những người được chuẩn bị và huấn luyện nhiều nhất có lẽ là lính dù và lính thủy đánh bộ. Đây không phải là ý thích của các chỉ huy và thủ lĩnh.
      Lính thủy đánh bộ dưới quyền Gorshkov được huấn luyện và lái theo chương trình lực lượng đặc biệt. Vâng, và chiếc xe đạp nói về cách Gorshkov và bác Vasya đo xem ai là người ngầu hơn. Chú Vasya đối với anh ta - người của tôi đáng giá bằng mười bộ binh, và Gorshkov đối với anh ta - và người của tôi là mười lính dù. đầu gấu Vấn đề chính là cuộc thi như vậy là vì mục tiêu chính đáng. Và lực lượng đổ bộ cũng cần đến MBT. Trong thực tế hiện nay ở biên giới với các quốc gia Baltic tương tự, bộ MBT và MCI của tiểu đoàn Pskov sẽ không can thiệp chắc chắn. Nhưng Thủy quân lục chiến, giống như đường không, cần một phương tiện vận chuyển thủy cầm bình thường như "Shells" và BMD-4M trong lần ném đầu tiên xuống bãi biển, chứ không phải một phương tiện chiến đấu bộ binh.
      1. +1
        23 tháng 2018 năm 13 04:XNUMX CH
        Trích dẫn từ avt
        Vì vậy trong một phút nữa, TQLC cũng quyết định vấn đề phòng thủ ven biển.

        Để làm được điều này, họ đã được tăng cường bởi các bộ phận của Lực lượng Phòng thủ Bờ biển. Mỗi hạm đội có ít nhất một sư đoàn, những đội quân như vậy
        Trích dẫn từ avt
        Nhưng Thủy quân lục chiến, giống như đường không, cần một phương tiện vận chuyển thủy cầm bình thường như "Shells" và BMD-4M trong lần ném đầu tiên xuống bãi biển, chứ không phải một phương tiện chiến đấu bộ binh.

        Tôi không đồng ý. Chúng cần được trang bị lại BMP-3, tốt nhất là trong sửa đổi "M", và cụ thể là "làn sóng đầu tiên". Vì máy này cho mật độ lửa cần thiết và có thể bơi. Hơn nữa, sự dịch chuyển của chiếc xe này cho phép bạn đưa quân mặc áo giáp, giống như BTR-50
        1. +7
          23 tháng 2018 năm 14 47:XNUMX CH
          Ở Liên Xô có 3 lữ đoàn 2300 người (61, 336, 810) và một sư đoàn thủy quân lục chiến (55) 5500 người .. Và còn có một lữ đoàn 175 của khung MP (289 người). Ngay cả trong thời Liên Xô, chúng tôi cũng không có đủ kinh phí để đổ bộ toàn bộ lữ đoàn vào bất kỳ hạm đội nào. Và bây giờ chúng thậm chí không tồn tại. Đổ bộ vào "điểm nhấn" là thế kỷ trước. Và chúng tôi không có cơ hội ở giai đoạn này để thực hiện một cuộc hạ cánh từ đường chân trời. Ví dụ, chúng tôi không có thành phần hàng không để hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh trong cuộc đổ bộ ở Syria. Chúng tôi không có thành phần pháo binh để hỗ trợ hỏa lực cho cuộc đổ bộ. Liệu những cỗ xe tăng có "cõng" lên máng? Chúng tôi có khoảng 150 tàu sân bay bọc thép trong các lữ đoàn của chúng tôi. Họ đi trong giai đoạn đầu tiên (phần thứ hai). Nếu bạn tải những chiếc xe tăng, thì những chiếc xe bọc thép chở quân là gì? Những người lính bị hỏng của chúng tôi ném từ bên này sang bên kia, giống như những cô gái đi bộ. Mỗi lữ đoàn có một DShB (tiểu đoàn tấn công đường không), nhưng không có trực thăng vận tải đường không. Đã có ba người trong số họ trên Rogov, tức là họ sẽ đổ bộ một tiểu đoàn trong một tháng, bây giờ có 5 lữ đoàn thủy quân lục chiến và 2 tiểu đoàn riêng biệt trong các hạm đội. Sẽ không có đủ phương tiện đổ bộ ngay cả cho một lữ đoàn. Tàu Mistral đi đến và ở Syria, chúng tôi chỉ có máy bay trực thăng của quân đội, đang bị bắn trúng từ súng cối trên mặt đất. Nói một cách đơn giản, để cung cấp cho lực lượng thủy quân lục chiến các phương tiện đổ bộ và yểm trợ hỏa lực, chúng ta vẫn như Bắc Kinh trên tay. Nhưng tại sao một tiểu đoàn xe tăng, nếu không có kinh phí để vận chuyển và xuất kích, tôi không hiểu. Lịch sử của DShB lặp lại chính nó. Đối với những cuộc khoe thân, vậy thôi.
          1. +3
            23 tháng 2018 năm 14 50:XNUMX CH
            Trích dẫn: thuyền trưởng
            Nhưng tại sao một tiểu đoàn xe tăng, nếu không có kinh phí để vận chuyển và xuất kích, tôi không hiểu.

            Đối với các hành động trên các chỉ đường bên bờ biển, mà không cần xuống tàu. Sẽ được sử dụng như "bộ binh bảo vệ"
          2. +1
            25 tháng 2018 năm 10 24:XNUMX CH
            các tác giả nhấn mạnh việc sử dụng các Lữ đoàn Thủy quân lục chiến, như một lực lượng viễn chinh trong các hoạt động gìn giữ hòa bình, hoặc như một lực lượng chống khủng bố ở Syria
        2. +3
          23 tháng 2018 năm 20 43:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: svp67
          Chúng cần được trang bị lại BMP-3, tốt nhất là trong sửa đổi "M"

          Điều này đã được nói đến trong vài năm nay. Chỉ có câu hỏi treo. Và T-72 và T-80 sẽ ra mắt trong năm nay. Tất cả mọi thứ từ nghèo đói
      2. +1
        23 tháng 2018 năm 17 32:XNUMX CH
        Phòng thủ bờ biển không yêu cầu lính thủy đánh bộ mà là các sư đoàn (lữ đoàn) phòng thủ bờ biển thực sự. được trang bị hệ thống pháo và tên lửa, nhưng không phải là các tiểu đoàn lính thủy đánh bộ được tăng cường MBT của lực lượng mặt đất.
        1. +1
          24 tháng 2018 năm 04 11:XNUMX CH
          Trích dẫn: VladGashek
          nhưng không phải tiểu đoàn lính thủy đánh bộ

          "Không có cá và bản thân bạn sẽ trở thành ung thư......"
  6. +6
    23 tháng 2018 năm 08 19:XNUMX CH
    Có chủ đề này hôm qua ...
    Cách tôi nhìn thấy các vấn đề:
    Phương tiện giao hàng. Chà, BDK sẽ không thể tiếp cận bờ để hạ cánh xe tăng, hãy ở trên bờ ít nhất từ ​​gót của RPG, nó (BDK) sẽ bị tấn công trên đường đi ... Ngay cả khi tàu sân bay bọc thép đổ bộ và các phương tiện chiến đấu bộ binh, tôi đặt câu hỏi, và có bao nhiêu bờ biển trên thế giới mà tàu đổ bộ của chúng tôi có khả năng vận chuyển mà không cần chuẩn bị?
    Thời thế đã thay đổi và sẽ không có cuộc đổ bộ thứ hai vào Normandy! Trước khi đổ bộ, cần chuẩn bị bờ biển, làm sạch nó khỏi các phương tiện tiêu diệt địch bằng tên lửa và máy bay, tiến hành trinh sát và chỉ sau đó mới giao lực lượng đổ bộ. Trong bất kỳ trường hợp nào, xe tăng sẽ không xuất kích trong trận đấu đầu tiên, điều hợp lý là giao chúng khi đầu cầu đang trong tầm kiểm soát, sức mạnh của chúng là cần thiết để phòng thủ và phát triển một cuộc tấn công thành công về chiều sâu.
    Chỉ huy biết rõ hơn, nguyên tắc thống nhất của chỉ huy ... Khi tôi phục vụ, chúng tôi có những tàu sân bay bọc thép nổi không thương tiếc và có thể xuống đáy như một hòn sắt, chúng tôi rất vui vì điều đó)))
    Có ai ngạc nhiên về sự tham gia của các lữ đoàn thủy quân lục chiến trong các cuộc chiến Chechnya không?

    Chiến đấu trong điều kiện đã xây dựng sẵn (thành phố, cảng, v.v.) là mục đích trực tiếp của lính thủy đánh bộ, bởi vì lính thủy đánh bộ không chỉ cần lao dọc theo bãi biển, họ cần kiểm soát cơ sở hạ tầng ven biển, các tòa nhà, sự phát triển của cảng. Chúng tôi đã tìm ra cách di chuyển của các nhóm trong tòa nhà, lối vào tòa nhà, dọn dẹp và bảo vệ nó. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Thủy quân lục chiến được sử dụng ở xa biển. Sẽ rất lạ nếu đặt một chiếc biển trên máy bay, nhưng ở Chechnya họ đã sử dụng nó trong công việc.
  7. +1
    23 tháng 2018 năm 10 52:XNUMX CH
    hi Giả định rằng các đơn vị hoạt động ở khu vực có khí hậu lạnh sẽ nhận được tuabin khí T-80BV, và phần còn lại - T-72B3.
    Quyết định tăng cường trang bị hạng nặng cho MP được đưa ra sau kết quả của một cuộc thử nghiệm được thực hiện ở Hạm đội Thái Bình Dương: "Tháng 80 năm ngoái, một lữ đoàn thủy quân lục chiến đóng tại Kamchatka đã nhận được một đại đội T-XNUMXBV. Cuộc thử nghiệm được coi là thành công. Các cuộc tập trận cho thấy rằng xe tăng có thể tạo thành xương sống phòng thủ trong tuyến bờ biển phòng thủ khỏi sự đổ bộ của đối phương, và trong cuộc tấn công từ đầu cầu chiếm được, chúng đảm bảo chế áp các điểm bắn của đối phương và đột phá các vị trí kiên cố. người lính

    https://vpk.name/news/209751_morskuyu_pehotu_usil
    yat_tankami.html
  8. -1
    23 tháng 2018 năm 14 28:XNUMX CH
    yêu cầu tăng cường sức mạnh của các lữ đoàn

    Ý kiến ​​của tôi: quân tiếp viện được yêu cầu bởi bất kỳ đơn vị nào dẫn đầu các cuộc chiến tích cực. Hỗ trợ bằng xe tăng, tên lửa, máy bay, v.v. vân vân. của bất kỳ đơn vị nào, kể cả các nhóm riêng biệt, nên được đặt ra ở giai đoạn lập kế hoạch hoạt động. Và được sử dụng theo yêu cầu của các cấp chỉ huy đi đầu.
    Nói chung, mỗi trung úy trong trận chiến phải chắc chắn rằng trong trường hợp khẩn cấp, toàn bộ sức mạnh của quân đội sẽ ngay lập tức đến giải cứu .... mặc dù điều này nghe có vẻ lớn.
  9. +3
    23 tháng 2018 năm 14 37:XNUMX CH
    Tại sao? Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Chi phí của cùng một BDK không thể so sánh với chi phí của tiểu đoàn Thủy quân lục chiến mà con tàu vận chuyển
    Tất nhiên, tôi vô cùng xin lỗi, nhưng tác giả đã tính toán chi phí của một tiểu đoàn thủy quân lục chiến như thế nào và ở đâu, trong trường hợp anh ta chết, anh ta sẽ mua một cái mới?
  10. 0
    23 tháng 2018 năm 16 41:XNUMX CH
    Thủy quân lục chiến cần MBT để giữ chỗ đứng, và không phải xung phong và đánh chiếm bờ biển, thường dễ bị bắt hơn là giữ. Ngay cả những tấm đệm sọc để vận chuyển thiết bị hạng nặng của ILC cũng đang có kế hoạch sử dụng tàu chở hàng rời dân sự, và trong cuộc tấn công trên bờ biển, các nhóm tấn công và thiết bị nổi đã được tung ra. Nếu chụp không thành công, thì phải làm gì với thiết bị nặng? Để sưởi ấm cái gì? Plovuns và các nhóm dễ sơ tán hơn. Nhưng khi lực lượng đổ bộ đã cố thủ thì việc bốc dỡ, giao nhận MBT mới bắt đầu. Nhân tiện, ngay cả từ những hình ảnh trên, bạn có thể thấy rằng chúng tôi có thiết bị hạ cánh như vậy. Và rồi lũ bọ xít tụ tập trong Bộ Tổng tham mưu, chúng hút tre và không chặt để làm gì! Tôi có một sự nghi ngờ rất lớn, có phải họ đang chuẩn bị cho một sự kiện leo thang ở Syria?
  11. +9
    23 tháng 2018 năm 17 05:XNUMX CH
    Mình đọc trang cũng lâu rồi mà topic này là "drop cực" để có động lực đăng ký .....
    Vì vậy, là một người đã có 9 năm ở các vị trí sĩ quan trong Nghị sĩ, tôi sẽ cố gắng bổ sung thông tin đầy đủ về vấn đề này.
    1. Có xe tăng trong MP của Hải quân Liên Xô. Lữ đoàn bao gồm một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt. Anh ta được trang bị những chiếc T-55. Theo lời kể của các "đồng chí lão thành", - trước đây đã có PT-76, nhưng dựa trên kết quả của các cuộc tập trận và quân sự đã đưa ra kết luận - "không có xe tăng và đây không phải là xe tăng". Mặc dù có những phẩm chất tốt về "khả năng đi biển" khiến PT-76 có thể hạ cánh từ "phao" - giáp và quan trọng nhất là hỏa lực - gần như bằng không.
    2. Vào đầu những năm 90 (điều này đã xảy ra trong thời gian phục vụ của tôi), T-55 cũng đã lỗi thời cả về mặt đạo đức và thể chất, mặc dù các nhân viên rất yêu thích chúng.
    Đã có kế hoạch trang bị lại otbmp trên T-72. Nhưng theo các sĩ quan xe tăng (bản thân tôi từng phục vụ trong odshb), chúng đã bị bỏ rơi sau các cuộc thử nghiệm tải và dỡ hàng trên tàu BDK pr.775. Vì những con tàu này sau đó (vâng, giống như bây giờ) tạo nên phần lớn lực lượng đổ bộ của hạm đội chúng tôi. Vấn đề dường như là kích thước tổng thể của T-72 khiến nó có thể nhanh chóng tải và dỡ hàng trên (từ) BDK pr.775 chỉ với một người lái xe cơ khí được đào tạo bài bản, và sau khi BDK bị "húc" bởi một chiếc xe tăng dưới sự điều khiển của một thủy thủ - một lính nghĩa vụ, chỉ huy hạm đội từ chối sử dụng T-72 trong MP. Hơn nữa, câu hỏi, như nó đã xảy ra, đi xuống chiều rộng 15-20 cm đáng tiếc. Các yếu tố như "khả năng nổi" của xe tăng và trọng lượng nặng, vốn đã "ăn" sức chở của những chiếc 775 không quá lớn và gây khó khăn khi vượt qua các bãi cát, cũng đóng vai trò của chúng ..
    3. Dựa trên những điều đã đề cập ở trên, người ta đã quyết định sử dụng BMP-3F trong MP, như một loại "thăng hoa xe tăng" - điều mà ngành công nghiệp "sắp" hứa hẹn. Tiểu đoàn xe tăng được tổ chức lại thành "tiểu đoàn bộ binh biển (hạng nặng)". Có ý kiến ​​cho rằng "trên thế giới" sẽ chỉ có đội BMP, và "trong cuộc chiến" những người còn lại sẽ được thêm vào.
    BMP-3 thu hút hỏa lực lớn (súng máy 100 mm + 30 mm + 3) khi khai hỏa, khả năng hạ cánh từ mặt nước và trọng lượng tương đối thấp. T-55 nhanh chóng được bàn giao để cất giữ lâu dài.
    Nhưng ....... "nó suôn sẻ trên giấy", - "những năm 90 vui nhộn" đến, nguồn tài chính cho máy bay "sụp đổ", ngành công nghiệp không cung cấp BMP-3F (vẫn còn một số bất đồng giữa chấp nhận của quân đội và nhà sản xuất, nhưng không biết chi tiết). Có lẽ họ đã "lên đường" sang Indonesia ..... :) Tiểu đoàn "hạng nặng" đã được "đóng khung" theo cái "bất khả thi nhất" và chỉ còn lại "trên giấy", không có l / s và không có trang bị.
    Vì vậy, chỉ còn lại BTR-80 và "Nona" trong MP .....
    4. Kinh nghiệm của cuộc chiến ở Chechnya đã cho thấy sự kém cỏi của việc thiếu xe tăng trong MP.
    Khi tôi được giao cho một đại đội xe tăng "nước ngoài" gồm sáu xe tăng (ngoại ô Grozny vào mùa đông năm 1995), trong đó, kết quả là 6 trong số 2 khẩu đã bị bắn (!), Các trung đội trưởng từ các quận khác nhau, và những người lái xe cơ giới đã có kinh nghiệm lái xe tăng thực sự là HAI giờ. (!!!) ........ Tiểu đoàn trưởng khi đó đã không cho phép "đại đội" này ra tiền tuyến trong hơn một tháng ... ..... Từ cùng một "vở opera" cái chết của một chiếc xe tăng trong khu phố "xanh" ... ...
    5. Quyết định được công bố về TB của MP trên T-72 rõ ràng là dựa trên các điều kiện tiên quyết như việc đưa vào vận hành tàu đổ bộ cỡ lớn kiểu Ivan Gren và "hợp đồng" các ổ trục cơ l / s, sẽ cho phép sử dụng của T-72 trên các tàu đổ bộ của các dự án cũ.
    6. Đối với BMP-3, ý kiến ​​của tôi là khá tiêu cực. Theo tôi, nhược điểm chính của nó là việc hạ cánh khó khăn qua đoạn đường dốc phía sau. Ai cố gắng chui qua những "đường ống" này bằng vũ khí ít nhất một lần vào mùa đông "gấm hoa" sẽ đồng ý với tôi .....
    8. Điên rồ hơn nữa - BMP-2 trong một số đơn vị quân đội. Xe "Dvushka" không tệ, nhưng nổi lên - "mồ chôn tập thể" ở một con sóng nhỏ nhất.
    9. BTR-80 (82) - cỗ máy chắc chắn nổi - tuyệt vời (nếu "ngâm" được tận tâm), nhưng vũ khí trang bị không tốt lắm, lực đổ bộ xuyên qua dốc phụ và bánh xe ở mức 15 tấn. trọng lượng - trên cát - "không phải băng"
    10. Tóm lại, tôi sẽ nói rằng xe tăng trong MP là chính xác, nhưng là một BMP chuyên dụng (sâu bướm, nổi, hỏa lực lớn và hạ cánh ở đuôi tàu) - nói chung là tuyệt vời!
    1. +1
      23 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX CH
      Với một sáng kiến, chúng tôi rất vui được nhận bạn vào "công ty" của chúng tôi !!! hi
  12. +1
    23 tháng 2018 năm 17 45:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: svp67
    Thưa các tác giả, tại sao các bạn không đi sâu vào LỊCH SỬ của câu hỏi? Các đơn vị và đội hình của Thủy quân lục chiến Liên Xô được trang bị xe tăng, và đây không chỉ là PT-76 mà còn có cả xe tăng hạng trung T-54, T-55.

    Vâng, trong LỊCH SỬ, và Liên Xô đứng thứ 2 về số lượng tàu! Chúng ta luôn có rất nhiều xe tăng (và chúng ta thậm chí không thể đếm được chúng trong kho). Vì vậy, chúng ta phải bắt đầu với Tàu! Thủy quân lục chiến sẽ được sử dụng như "bộ binh tinh nhuệ" trên đất của họ
    Hãy nhìn Lực lượng vũ trang Ukraine, lúc đầu họ có Lực lượng Nhảy dù, sau đó đổi tên thành các lữ đoàn đổ bộ đường không, nay do thiếu máy bay nên tăng cường thêm xe tăng, xe tăng, họ chiến đấu như bộ binh. hi
  13. +1
    23 tháng 2018 năm 22 34:XNUMX CH
    Nếu không có một kế hoạch hỗ trợ được thực hiện rõ ràng cho các lực lượng chính, Thủy quân lục chiến, giống như Lực lượng Nhảy dù, là những giới tình nguyện. Với tất cả những hậu quả sau đó. Xem lịch sử của cuộc đổ bộ Peterhof và Sudak với cuộc đổ bộ Feodosia và Evpatoria, điều này đã được hiển thị trở lại khi nào.
  14. +3
    23 tháng 2018 năm 23 03:XNUMX CH
    Trích dẫn: UltraRed
    Có xe tăng trong MP của Hải quân Liên Xô.

    chắc chắn là có, tôi sẽ nói thêm rằng ở Bắc Cực, trong Sputnik, trong Kirkines ObrMP, kể từ giữa những năm 90 đã có TB trên T-80 (trong kho của PT-76). Mọi thứ đều mới, tốt -quen cũ.)
    1. 0
      25 tháng 2018 năm 12 22:XNUMX CH
      Trích dẫn: yasvet
      Trích dẫn: UltraRed
      Có xe tăng trong MP của Hải quân Liên Xô.

      chắc chắn là có, tôi sẽ nói thêm rằng ở Bắc Cực, trong Sputnik, trong Kirkines ObrMP, kể từ giữa những năm 90 đã có TB trên T-80 (trong kho của PT-76). Mọi thứ đều mới, tốt -quen cũ.)

      Chà, vấn đề là gì? Mùa đông, còn phương Bắc là 9 tháng mùa đông, bọn họ sẽ bí mật đến điểm hạ cánh như thế nào? Trên ván trượt? Và họ sẽ tiến lên như thế nào vào mùa đông để bảo vệ các căn cứ của hạm đội? Chúng ta sẽ yêu cầu NATO đợi đến mùa hè, hay để con đường Murmansk-Nikel duy nhất không bị đánh bom, khi nào chúng ta sẽ dọn sạch nó bằng máy ủi? Đó là do sự ngu ngốc của người đứng đầu Lực lượng ven biển, Tướng Tarasov, mà những chiếc T-80 này đã kết thúc ở đó.
  15. +1
    25 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX CH
    Trích dẫn: thuyền trưởng
    Chà, vấn đề là gì? Mùa đông, còn phương Bắc là 9 tháng mùa đông, bọn họ sẽ bí mật đến điểm hạ cánh như thế nào? Trên ván trượt? Và họ sẽ tiến lên như thế nào vào mùa đông để bảo vệ các căn cứ của hạm đội?

    Làm sao để tới đó? Họ biết cách và lộ trình nào, mọi thứ đều được giải quyết nhiều hơn một lần và hơn một năm. Cùng với các đồng nghiệp từ 200, những vấn đề này được giải quyết chặt chẽ, như mong đợi.)
  16. 0
    2 tháng 2018, 19 43:XNUMX
    Đúng vậy, các tác giả cần nghiên cứu kỹ hơn về lịch sử của lực lượng lính thủy đánh bộ Nga. Và hãy để họ quan tâm đến cách các sĩ quan xe tăng được đào tạo cho lính thủy đánh bộ trong BVTKKU trong khoảng ba thập kỷ - có một trường học như vậy