Biên niên sử tầm nhìn nhiệt (Phần 1)

107
Như thường lệ, nguồn gốc của tất cả những điều quan trọng bằng cách nào đó bắt nguồn từ Hy Lạp cổ đại - hình ảnh nhiệt trong tình huống này cũng không ngoại lệ. Titus Lucretius Car là người đầu tiên đề xuất rằng có một số tia "nhiệt" mà mắt người không nhìn thấy được, nhưng vấn đề không đi xa hơn những kết luận mang tính phỏng đoán. Họ nhớ đến bức xạ nhiệt trong thời đại phát triển của công nghệ hơi nước, và nhà hóa học Thụy Điển Karl Scheele và nhà vật lý người Đức Johann Lambert là những người đầu tiên. Tác phẩm đầu tiên trong tác phẩm của ông, "Luận thuyết hóa học về không khí và lửa", đã tôn vinh sự ấm áp của cả một chương - sự kiện này xảy ra vào năm 1777 và trở thành tiền thân của cuốn sách "Pyrometry", được viết bởi Lambert hai năm sau đó. Các nhà khoa học đã tìm ra độ thẳng của sự lan truyền của các tia nhiệt và xác định được, có lẽ là điều quan trọng nhất - cường độ của chúng giảm tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách. Nhưng thí nghiệm nổi bật nhất về nhiệt được thực hiện bởi Marc Auguste Pictet vào năm 1790, khi ông đặt hai gương cầu lõm đối diện nhau và đặt một quả bóng nóng ở tiêu điểm của một cái. Sau khi đo nhiệt độ của những chiếc gương, Pictet đã phát hiện ra một điều đáng ngạc nhiên đối với thời đại đó - chiếc gương hóa ra ấm hơn, ở tâm điểm là một quả bóng nóng. Nhà khoa học đã đi xa hơn và biến cơ thể nóng lên thành một quả cầu tuyết - tình hình diễn ra hoàn toàn ngược lại. Do đó, hiện tượng phản xạ bức xạ nhiệt đã được phát hiện và khái niệm "tia lạnh" mãi mãi trở thành dĩ vãng.


William Herschel (1738-1822) nhà thiên văn học người Anh, người phát hiện ra bức xạ hồng ngoại. Nguồn - en.wikipedia.org




Người quan trọng tiếp theo trong những câu chuyện hình ảnh nhiệt là người phát hiện ra Sao Thiên Vương và các vệ tinh của nó, nhà thiên văn học người Anh William Herschel. Nhà khoa học đã phát hiện ra vào năm 1800 sự tồn tại của các tia vô hình, "sở hữu sức mạnh làm nóng lớn nhất", nằm ngoài quang phổ mà con người có thể nhìn thấy. Ông đã thành công với sự trợ giúp của một lăng kính thủy tinh phân hủy ánh sáng thành các thành phần của nó và một nhiệt kế ghi lại nhiệt độ tối đa ngay bên phải ánh sáng đỏ nhìn thấy được. Là người theo học thuyết hạt của Newton, Herschel tin chắc vào sự đồng nhất của ánh sáng và nhiệt bức xạ, tuy nhiên, sau các thí nghiệm về sự khúc xạ của các tia hồng ngoại vô hình, niềm tin của ông đã bị lung lay khá nhiều. Nhưng trong bất kỳ câu chuyện nào, nó sẽ không hoàn chỉnh nếu không có những nhà thông thái có thẩm quyền từ khoa học, những người đã phá hỏng bức tranh bằng những phỏng đoán sai lầm của họ. Vai trò này được đảm nhận bởi nhà vật lý John Leslie đến từ Edinburgh, người đã công bố sự tồn tại của không khí nóng, trên thực tế, chính là “những tia nhiệt thần thoại”. Anh ta không quá lười biếng để lặp lại thí nghiệm của Herschel, người đã phát minh ra một nhiệt kế thủy ngân vi sai đặc biệt cho việc này, ghi lại nhiệt độ tối đa ngay trong vùng quang phổ màu đỏ nhìn thấy được. Herschel gần như được tuyên bố là một lang băm, chỉ ra việc chuẩn bị không đầy đủ các thí nghiệm và sự sai lệch của các kết luận.

Tuy nhiên, thời gian đã đánh giá ngược lại - đến năm 1830, nhiều thí nghiệm của các nhà khoa học hàng đầu thế giới đã chứng minh sự tồn tại của "tia Herschel", mà Becquerel gọi là tia hồng ngoại. Việc nghiên cứu các cơ thể khác nhau về khả năng truyền (hoặc không truyền) bức xạ như vậy đã khiến các nhà khoa học hiểu rằng chất lỏng lấp đầy nhãn cầu sẽ hấp thụ phổ hồng ngoại. Nói chung, chính một sai lầm tự nhiên như vậy đã tạo ra nhu cầu phát minh ra thiết bị chụp ảnh nhiệt. Nhưng vào thế kỷ 1847, các nhà khoa học mới chỉ tìm hiểu bản chất của bức xạ mang nhiệt và vô hình, đi sâu vào tất cả các sắc thái. Hóa ra là các nguồn nhiệt khác nhau - ấm đun nước nóng, thép nóng, đèn cồn - có thành phần chất lượng khác nhau của "chiếc bánh hồng ngoại". Điều này đã được Macedonio Melloni của Ý chứng minh bằng thực nghiệm với sự trợ giúp của một trong những thiết bị ghi nhiệt đầu tiên - ống nhiệt điện bismuth-antimon (bộ nhân nhiệt). Sự can thiệp của bức xạ hồng ngoại giúp giải quyết hiện tượng này - vào năm 1,94, với sự trợ giúp của nó, quang phổ có bước sóng lên tới XNUMX micron lần đầu tiên được chuẩn hóa.

Biên niên sử tầm nhìn nhiệt (Phần 1)
Máy đo mạng nhện - máy ghi bức xạ nhiệt. Nguồn - vi.wikipedia.org


Và vào năm 1881, vật lý thực nghiệm đã hỗ trợ một máy đo tia - một trong những thiết bị đầu tiên để cố định năng lượng bức xạ. Điều kỳ diệu này được phát minh bởi nhà toán học và vật lý người Thụy Điển Adolf-Ferdinand Svanberg, người đã lắp đặt một tấm cực mỏng màu đen trên đường đi của bức xạ hồng ngoại, có khả năng thay đổi độ dẫn điện của nó dưới tác động của nhiệt. Một máy thu bức xạ như vậy giúp nó có thể đạt được bước sóng tối đa có thể vào thời điểm đó lên tới 5,3 micron và đến năm 1923, 420 micron đã được phát hiện trong bức xạ của một bộ dao động điện nhỏ. Sự khởi đầu của thế kỷ 1942 được đánh dấu bằng sự xuất hiện của hàng loạt ý tưởng liên quan đến việc triển khai thực tế các nghiên cứu lý thuyết của những thập kỷ trước. Do đó, một chất phát quang từ thallium sulfide được xử lý bằng oxy (thallium oxysulfide) xuất hiện, có khả năng thay đổi độ dẫn điện của nó dưới tác động của tia hồng ngoại. Các kỹ sư Đức đã tạo ra các máy thu Talofide trên cơ sở của họ, trở thành phương tiện liên lạc đáng tin cậy trên chiến trường. Cho đến năm 8, Wehrmacht đã cố gắng giữ bí mật hệ thống của họ, có khả năng hoạt động ở khoảng cách lên tới XNUMX km, cho đến khi họ bị chọc thủng lưới tại El Alamein. Máy bay hơi là hệ thống hình ảnh nhiệt thực sự đầu tiên cho phép thu được hình ảnh nhiệt ít nhiều đạt yêu cầu.


Sơ đồ thiết bị bay hơi. Từ cuốn sách "Nguyên tắc cơ bản của công nghệ hồng ngoại" Kozelkin V.V.


Thiết bị như sau: một màng mỏng chứa hơi rượu, long não hoặc naphtalen siêu bão hòa được đặt trong buồng và nhiệt độ bên trong sao cho tốc độ bay hơi của các chất bằng tốc độ ngưng tụ. Trạng thái cân bằng nhiệt này bị xáo trộn bởi một hệ thống quang học tập trung hình ảnh nhiệt vào màng, dẫn đến tăng tốc độ bay hơi ở những vùng nóng nhất - kết quả là hình ảnh nhiệt được hình thành. Hàng chục giây vô tận trong máy bay hơi được dành để tạo ra một hình ảnh, độ tương phản còn nhiều điều mong muốn, tiếng ồn đôi khi làm lu mờ mọi thứ và không có gì để nói về việc truyền tải chất lượng cao của các vật thể chuyển động. Mặc dù có độ phân giải tốt là 10 độ C, nhưng sự kết hợp của các nhược điểm đã không khiến thiết bị bay hơi có chỗ đứng trong sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, một thiết bị quy mô nhỏ EV-84 đã xuất hiện ở Liên Xô, ở Đức - EVA và các cuộc tìm kiếm thử nghiệm cũng được thực hiện ở Cambridge. Kể từ những năm 30, các kỹ sư đã chú ý đến chất bán dẫn và mối quan hệ đặc biệt của chúng với phổ hồng ngoại. Tại đây, quyền lực được chuyển giao cho quân đội, dưới sự lãnh đạo của quân đội, các chất phát quang được làm mát đầu tiên dựa trên chì sunfua đã xuất hiện. Ý tưởng rằng nhiệt độ của máy thu càng thấp thì độ nhạy của nó càng cao đã được xác nhận và các tinh thể trong thiết bị chụp ảnh nhiệt bắt đầu bị đóng băng với carbon dioxide rắn và không khí lỏng. Và đã là một công nghệ khá cao trong những năm trước chiến tranh, được phát triển tại Đại học Praha, là công nghệ lắng đọng một lớp nhạy cảm trong chân không. Kể từ năm 1934, ống tăng cường hình ảnh thế hệ XNUMX, được biết đến với cái tên "kính Holst", đã trở thành tổ tiên của hàng loạt thiết bị hữu ích - từ các thiết bị lái xe ban đêm xe tăng đến phạm vi bắn tỉa cá nhân.


Kính của Holst là bộ chuyển đổi quang điện tử đầu tiên. Nguồn - zodiak.uu.ru


Tầm nhìn ban đêm đã nhận được một vị trí quan trọng trong hải quân Hải quân - các con tàu có được khả năng điều hướng trong vùng ven biển trong bóng tối hoàn toàn, trong khi vẫn duy trì chế độ mất điện. Năm 1942, những phát triển của hạm đội trong điều hướng ban đêm và thông tin liên lạc đã được mượn bởi lực lượng không quân. Nói chung, người Anh là những người đầu tiên phát hiện ra một chiếc máy bay trên bầu trời đêm bằng dấu hiệu hồng ngoại của nó vào năm 1937. Tất nhiên, khoảng cách còn khiêm tốn - khoảng 500 mét, nhưng vào thời điểm đó, đó là một thành công chắc chắn. Cách tiếp cận gần nhất với thiết bị chụp ảnh nhiệt theo nghĩa cổ điển xuất hiện vào năm 1942, khi thu được một máy đo phóng tia siêu dẫn dựa trên tantali và antimon được làm mát bằng helium lỏng. Công cụ tìm hướng nhiệt của Đức "Donau-60" dựa trên nó cho phép nhận ra các tàu biển lớn ở khoảng cách lên tới 30 km. Những năm bốn mươi đã trở thành một loại ngã tư cho công nghệ hình ảnh nhiệt - một con đường dẫn đến các hệ thống tương tự như truyền hình, với chức năng quét cơ học và con đường thứ hai dẫn đến vidicons hồng ngoại mà không cần quét.

Lịch sử của thiết bị hình ảnh nhiệt quân sự trong nước bắt đầu từ cuối những năm 1960, khi công việc bắt đầu tại Nhà máy chế tạo dụng cụ Novosibirsk như một phần của dự án nghiên cứu Buổi tối và Buổi tối-2. Phần lý thuyết được giám sát bởi Trưởng Viện Nghiên cứu Vật lý Ứng dụng ở Moscow. Khi đó, một thiết bị chụp ảnh nhiệt nối tiếp không hoạt động, nhưng những phát triển đã được sử dụng trong công việc nghiên cứu của Lena, dẫn đến thiết bị chụp ảnh nhiệt đầu tiên dành cho trinh sát 1PN59, được trang bị bộ tách sóng quang Lena FN. 50 thấu kính cảm quang (mỗi thấu kính có kích thước 100x100 µm) được xếp thành 130 hàng với bước sóng 3 µm đảm bảo thiết bị hoạt động trong dải phổ sóng trung (MWIR - Middle Wave Infrared) 5-2000 µm với độ sáng phạm vi nhận dạng mục tiêu lên tới 194,5 m. áp suất cao đi vào bộ trao đổi vi nhiệt của bộ tách sóng quang, làm mát nó xuống -600°C và quay trở lại máy nén. Đây là một tính năng của thế hệ thiết bị đầu tiên - độ nhạy cao yêu cầu nhiệt độ thấp. Và ngược lại, nhiệt độ thấp yêu cầu kích thước lớn và mức tiêu thụ điện năng ấn tượng là XNUMX watt.

Đã cài đặt 1PN59 trên phương tiện trinh sát nội địa PRP-4 "Nard", sử dụng cơ sở BMP-1.


Xe trinh sát PRP-4 "Nard"Nguồn - cris9.armforc.ru


Đến năm 1982, các kỹ sư trong nước quyết định chuyển dải phổ làm việc của các thiết bị chụp ảnh nhiệt sang 8-14 micron (LWIR bước sóng dài - Hồng ngoại sóng dài) do "thông lượng" bức xạ nhiệt trong khí quyển ở phân khúc này tốt hơn. Sản phẩm có chỉ số 1PN71 là kết quả của một công việc thiết kế tương tự theo hướng "Posobie-2", có bộ tách sóng quang cadmium-thủy ngân Telluride (CdHgTe hoặc CRT) như một "con mắt nhìn thấy mọi thứ".


Sản phẩm 1PN71. Nguồn - army-guide.com


Yếu tố nhạy cảm này được gọi là "Không trọng lượng-64" và nó có ... đúng vậy, 64 tinh thể MCT có kích thước 50x50 với bước sóng 100 micron. Cần phải đóng băng "Không trọng lượng" hơn nữa - lên tới -196,50С, nhưng các chỉ số về trọng lượng và kích thước của sản phẩm đã giảm rõ rệt. Tất cả điều này giúp 1PN71 có thể đạt được tầm nhìn xa ở 3000 mét và cải thiện đáng kể hình ảnh trước mặt người dùng. Thiết bị chụp ảnh nhiệt được lắp đặt trên trạm trinh sát di động pháo binh PRP-4M Deuterium, ngoài thiết bị 1PN71, còn được trang bị thiết bị nhìn đêm xung, radar và máy đo khoảng cách laser. Một loài quý hiếm trong quân đội Nga - BRM-3 "Lynx" cũng được trang bị thiết bị trinh sát ảnh nhiệt từ Nhà máy chế tạo thiết bị Novosibirsk. Thiết bị chụp ảnh nhiệt 1PN126 Argus-AT, được phát triển vào năm 2005 bởi Cục thiết kế trung tâm Tochpribor và được trang bị các phần tử siêu nhạy có kích thước 30x30 micron từ CdHgTe đã được chứng minh, được yêu cầu thay đổi thiết bị này trong quân đội. Điểm nổi bật thực sự của thiết bị chụp ảnh nhiệt thứ 1 là một lăng kính germanium bát diện quay, trong suốt đối với bức xạ hồng ngoại. Chính máy quét này tạo thành hai khung hình trong một vòng quay trên bộ tách sóng quang ở chế độ ghi lại chữ ký nhiệt của đối tượng được quan sát. Để so sánh - trong 71PN4, gương phẳng đóng vai trò này - ở Liên Xô không có công nghệ sản xuất kính germanium rẻ tiền. Theo thiết bị chụp ảnh nhiệt mới trong nước, nền tảng trinh sát tiền tuyến PRP-XNUMXA đã được chuẩn bị, hay như người ta thường gọi là "con mắt nhìn thấu mọi thứ của thần chiến tranh". Nổi bật với vô số thấu kính của thiết bị trinh sát quang học, cỗ máy này khá giống với người khổng lồ nhiều mắt của Hy Lạp cổ đại, người mà nó được đặt tên để vinh danh.
107 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    8 tháng 2018 năm 07 22:XNUMX CH
    Đệm xốp bằng giấy bạc... Nó che chắn hoàn hảo bức xạ của cơ thể con người... Mặt khác, các mô hình bơm hơi hiện được trang bị nguồn bức xạ IF... Cuộc đấu tranh vĩnh cửu giữa kiếm và áo giáp...
    1. +2
      8 tháng 2018 năm 11 49:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Vard
      Đệm mút có giấy bạc... Che chắn hoàn hảo bức xạ cho cơ thể con người...

      Đừng tin vào những câu chuyện!
      1. +1
        8 tháng 2018 năm 12 41:XNUMX CH
        Trích dẫn từ combat192
        Đừng tin vào những câu chuyện!

        Nó có thực sự dễ dàng hơn nhiều không?

        https://ahprojects.com/projects/stealth-wear/
        1. +7
          8 tháng 2018 năm 15 47:XNUMX CH
          Trích dẫn: Lopatov
          Nó có thực sự dễ dàng hơn nhiều không?

          Lopatov, tôi sẽ không tin vào quảng cáo một cách mù quáng như vậy. Có thể trong những phút đầu tiên nó sẽ tiết kiệm, và sau đó cơ thể con người sẽ làm nóng lớp không khí và thông qua ma sát giữa các phân tử, làm nóng mô, với tất cả các hậu quả. Ở đây người đàn ông cũng đã thử ở đây, chỉ có khe hở không khí lớn hơn và nó làm mát mạnh hơn.

          Sau đó, điều đáng xem xét là các thiết bị chụp ảnh nhiệt đang tiến bộ rất nhiều và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
          1. +2
            8 tháng 2018 năm 16 10:XNUMX CH
            Trích từ KKND
            Có thể trong những phút đầu tiên nó sẽ tiết kiệm, và sau đó cơ thể con người sẽ làm nóng lớp không khí và thông qua ma sát giữa các phân tử, làm nóng mô, với tất cả các hậu quả.

            Bạn cung cấp phiên bản đơn giản nhất. Nó chỉ giống như một sự so sánh trực tiếp giữa Almaty với Abrams. Hay Su-57 với F-22.
            Tôi có một ống nhòm tốt với khả năng quan sát trong phạm vi hồng ngoại ở khoảng cách lên tới 70 m, ở chế độ đơn giản, trong bóng tối hoàn toàn - ở khoảng cách lên tới 200 m. Khi vào mùa đông, khi đun nóng bếp trong một ngôi nhà làng ở nhiệt độ + 24 độ C, tôi đã cố gắng xác định mức rò rỉ nhiệt từ đường phố ở nhiệt độ -20 trong phạm vi IR từ đường phố, tôi phát hiện ra rằng điều đó rất khó khăn - có quá nhiều yếu tố "màu".
            Trên ảnhdo bạn cho, thế thôi quá dễ dàng : một khu rừng trong một nền nhiệt độ duy nhất, nơi một người đàn ông cố gắng ẩn mình dưới chiếc áo choàng giữ nhiệt.
            1. 0
              8 tháng 2018 năm 16 21:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: Stalkerwalker
              Bạn cung cấp phiên bản đơn giản nhất.

              Tôi không cầm máy ảnh nhiệt trong tay, vì vậy tôi thậm chí không phải là người nghiệp dư.
              Trích dẫn từ: Stalkerwalker
              Trong bức ảnh bạn cung cấp, mọi thứ quá đơn giản: một khu rừng có nền nhiệt độ duy nhất, nơi một người cố gắng trốn dưới áo choàng giữ nhiệt.

              Trên thực tế đây là video và sẽ rất tuyệt nếu bạn xem lại nó trước khi viết.
              Trích dẫn từ: Stalkerwalker
              Tôi có một ống nhòm tốt với khả năng quan sát trong phạm vi hồng ngoại ở khoảng cách lên tới 70 m.

              Tại sao bạn có một số loại "yếu ???" một mắt.
              Các xạ thủ trên M1A1 khoe rằng hơi ấm của xe Liên Xô cách xa 3 km. đã xem. Bão táp Sa mạc 1991.
              Nói chung, các chuyên gia về biểu đồ nhiệt sẽ không cần thiết nếu
              Trích dẫn từ: Stalkerwalker
              Khi vào mùa đông, khi đun nóng bếp trong một ngôi nhà làng ở nhiệt độ + 24 độ C, tôi đã cố gắng xác định mức rò rỉ nhiệt từ đường phố ở nhiệt độ -20 trong phạm vi IR từ đường phố, tôi phát hiện ra rằng điều đó rất khó khăn - có quá nhiều yếu tố "màu".
              1. +1
                8 tháng 2018 năm 16 25:XNUMX CH
                Trích từ KKND
                Trên thực tế, video này sẽ không tệ nếu bạn xem nó trước khi viết.

                Cảm ơn vì tiền hỗ trợ. Bạn là lòng tốt ...
                Trích từ KKND
                Tôi không cầm máy ảnh nhiệt trong tay, vì vậy tôi thậm chí không phải là người nghiệp dư.

                Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                Tôi có một ống nhòm tốt với khả năng quan sát trong phạm vi hồng ngoại ở khoảng cách lên tới 70 m, ở chế độ đơn giản, trong bóng tối hoàn toàn - ở khoảng cách lên tới 200 m

                Vì vậy, những gì, với bạn, thân yêu của tôi, để thảo luận? Về điểm yếu của ống nhòm của tôi?
                Cảm ơn bạn đã quan tâm của bạn.
                hi
                1. +2
                  8 tháng 2018 năm 16 28:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                  Vì vậy, những gì, với bạn, thân yêu của tôi, để thảo luận? Về điểm yếu của ống nhòm của tôi?

                  Khi không còn gì để nói thì phải gây áp lực lên “chính quyền”, xưa như trái đất.
                  Và tại sao tôi thậm chí phải tin rằng bạn có đủ tiền cho một thiết bị chụp ảnh nhiệt, đây không phải là đăng ký trang web phải trả tiền.
                  Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                  Cảm ơn bạn đã quan tâm của bạn.
                  1. 0
                    8 tháng 2018 năm 16 38:XNUMX CH
                    Đừng tuyệt vọng ..... Điều đó không xảy ra với ai ...
                    hi
                    Quang học thể thao Hawke
                    Nhà Avocet, Đường Wilford Bridge, Melton,
                    Woodbridge, Suffolk, IP12 1RB, Vương quốc Anh
                    www.hawkeoptics.com
                    ĐT: +44 (0)1394 387762 | Fax: +44 (0)1394 386255
                    1. 0
                      8 tháng 2018 năm 17 14:XNUMX CH
                      Mô hình nào chi tiết hơn, xin vui lòng.
                      1. 0
                        8 tháng 2018 năm 17 17:XNUMX CH
                        Night Vision, model Hawke Digi NV Monocular 5x40.
                      2. 0
                        8 tháng 2018 năm 17 20:XNUMX CH
                        Đã trả lời bên dưới. Cười.
            2. +4
              8 tháng 2018 năm 20 06:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: Stalkerwalker
              Khi vào mùa đông, khi đun nóng bếp trong một ngôi nhà làng ở nhiệt độ + 24 độ C, tôi đã cố gắng xác định mức rò rỉ nhiệt từ đường phố ở nhiệt độ -20 trong phạm vi IR từ đường phố, tôi phát hiện ra rằng điều đó rất khó khăn - có quá nhiều yếu tố "màu".

              Vì vậy, hãy chụp ảnh nhiệt bình thường, tốt nhất là FLIR
              như thế này

              và tin tôi đi, bạn sẽ thấy mọi thứ, và thậm chí với sự chênh lệch nhiệt độ khủng khiếp như vậy (+20----20) và thậm chí còn hơn thế nữa.

              Trích dẫn từ: Stalkerwalker
              Trong bức ảnh bạn cung cấp, mọi thứ quá đơn giản: một khu rừng có nền nhiệt độ duy nhất, nơi một người cố gắng trốn dưới áo choàng giữ nhiệt.

              can thiệp được loại bỏ bằng cách đơn giản điều chỉnh sự khác biệt giữa các giới hạn trên và dưới.
              Tròng kính thay đổi được xa - gần.
              Thang màu cho phép làm nổi bật 7 sắc thái.

              vân vân.
              1. 0
                8 tháng 2018 năm 20 10:XNUMX CH
                Trích lời Karish
                Vì vậy, hãy chụp ảnh nhiệt bình thường, tốt nhất là FLIR

                Cảm ơn vì lời khuyên.
                hi
                Ở nước ta, thiết bị như vậy bị cấm bán tự do, i. nó là không thể để mua nó.
                Vâng, và tôi không cần nó cho tôi - người giám sát của tôi là đủ cho tôi.
                1. +1
                  8 tháng 2018 năm 20 13:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                  Ở nước ta, thiết bị như vậy bị cấm bán tự do, i. nó là không thể để mua nó.

                  Chà, nói chung, chúng tôi không có thứ tương tự để bán miễn phí, phải mất gần nửa năm để đồng ý và xin phép mua.
                  1. +1
                    8 tháng 2018 năm 20 16:XNUMX CH
                    Trích lời Karish
                    Chà, nói chung, chúng tôi không có thứ tương tự để bán miễn phí, phải mất gần nửa năm để đồng ý và xin phép mua.

                    Tôi đã thấy một điều tương tự ở Na Uy - ở đó chủ đề rò rỉ nhiệt từ nhà riêng (và 50% dân số sống trong những ngôi nhà như vậy) rất phù hợp. Đây là cách những người thông minh kiếm tiền tốt - kinh doanh đang bùng nổ....
                    1. 0
                      8 tháng 2018 năm 20 37:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                      Đây là cách những người thông minh kiếm tiền tốt - kinh doanh đang bùng nổ....

                      Nó cũng phát hiện rò rỉ trong hệ thống, nhà cửa, rò rỉ gas một cách hoàn hảo - ngoài mục đích trực tiếp của nó (trong trường hợp của tôi), xác định từ xa nhiệt độ của các bộ phận mang điện dưới điện áp.
                      1. +2
                        11 tháng 2018 năm 16 44:XNUMX CH
                        Trích lời Karish
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Đây là cách những người thông minh kiếm tiền tốt - kinh doanh đang bùng nổ....

                        Nó cũng phát hiện rò rỉ trong hệ thống, nhà cửa, rò rỉ gas một cách hoàn hảo - ngoài mục đích trực tiếp của nó (trong trường hợp của tôi), xác định từ xa nhiệt độ của các bộ phận mang điện dưới điện áp.

                        Hừm. Thật lạ là bạn đã mất quá nhiều thời gian để đồng ý. Trong trường hợp của tôi, tốt, không hoàn toàn là của tôi, phải mất 10 tuần để mua một thiết bị chụp ảnh nhiệt dành riêng cho việc quan sát các tiếp điểm chuyển tiếp ru 3 kV. Sau khi phòng thí nghiệm atl lắp bắp. Điều gì là bí mật về nó? Vâng, thiết bị chụp ảnh nhiệt của Pháp, được mua giữa lúc bị cấm vận, vào giữa năm 2016
            3. 0
              9 tháng 2018 năm 15 55:XNUMX CH
              Một ống nhòm tốt cho bước sóng hồng ngoại nào? Kính thông thường có nhìn một mắt không?
              1. 0
                9 tháng 2018 năm 19 26:XNUMX CH
                Không có thông tin như vậy trong hướng dẫn.
                1. 0
                  10 tháng 2018 năm 09 21:XNUMX CH
                  Cảm biến hồng ngoại y tế hoạt động gần 36 độ C thường có độ nhạy tối đa ở bước sóng 10 micron. Bước sóng này không đi qua thủy tinh bình thường. Kính truyền bức xạ có bước sóng không quá 3-5 micron. Tôi nghi ngờ rằng kính một mắt của bạn nắm bắt chính xác phần bước sóng ngắn này của phổ IR - độ nhạy cần thiết ở nhiệt độ dưới 30 độ tương ứng là rất thấp!
                  1. +1
                    10 tháng 2018 năm 10 42:XNUMX CH
                    Đã được chứng minh trong thực tế - tại màn đêm bao trùm (không có trăng, sao, ánh sáng từ các tòa nhà được chiếu sáng) ở chế độ đơn giản, thiết bị vẽ một bức tranh khu vực một cách hoàn hảo (ở khoảng cách lên tới 200 m).
                    Trong phạm vi IR trong cùng điều kiện (giới hạn phạm vi - 70 m) ở độ nhạy tối đa, bức tranh nhiệt độ khá tương phản: từ màu đen hoàn toàn (nhiệt độ âm) sang màu trắng sáng - các bộ phận làm nóng được làm nóng đến 300-350 độ.
                    Tôi sẽ không đăng ảnh một ngôi nhà làng, được chụp từ đường phố ở -25 trên đường phố. Hãy hiểu ý tôi - rò rỉ nhiệt được biểu thị là những đốm đen ở dạng các bộ phận kết cấu (cửa sổ, cửa ra vào) hoặc ở dạng vết nứt trong kết cấu nhà - lanh tô, mối nối của xà nhà và vỏ bọc.
                    Kích thước và độ phân giải của màn hình là rất quan trọng.
                    1. +1
                      10 tháng 2018 năm 10 45:XNUMX CH
                      Máy rất tốt. mỉm cười
                      1. +1
                        10 tháng 2018 năm 10 55:XNUMX CH
                        Cảm ơn bạn!
                        Tôi cũng hạnh phúc....
                        Những thứ như vậy có thể được mua miễn thuế tại các sân bay quốc tế lớn. Giá bắt đầu từ 150 euro.
          2. +1
            8 tháng 2018 năm 16 37:XNUMX CH
            Trích từ KKND
            Lopatov, tôi sẽ không tin vào quảng cáo một cách mù quáng như vậy. Có lẽ trong những phút đầu tiên nó sẽ tiết kiệm

            Và sau đó sẽ là quá muộn.
            Nó không giống như đuổi khỉ đầu chó.
  2. +4
    8 tháng 2018 năm 08 55:XNUMX CH
    Bài báo tuyệt vời! Cảm ơn tác giả! Muốn xem phần tiếp theo.
    1. +3
      8 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX CH
      Tôi muốn tìm hiểu thêm về các ma trận hiện đại ... ví dụ như ma trận microbolometric không cần làm mát.
  3. +11
    8 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX CH
    tám)))
    Máy ảnh nhiệt không phải là thần đồng, bất kể họ phát minh ra gì ở phương Tây ...

    Chà, hãy lấy ví dụ như "con mắt toàn năng của thần chiến tranh" (8))) ) PRP-4A. Ví dụ, tôi phát hiện phi hành đoàn, ba xe tăng địch. Cái gì tiếp theo? Nhưng sau đó các vấn đề bắt đầu.

    Để chỉ định mục tiêu, tọa độ của mục tiêu là cần thiết. Cực - phạm vi và góc. Và nếu không có vấn đề gì với góc, thì với phạm vi, một sự tắc nghẽn hoàn toàn.
    Không sử dụng máy đo khoảng cách laser. Ngay cả với sự căn chỉnh lý tưởng của thiết bị tạo ảnh nhiệt và thiết bị đo khoảng cách, vẫn có khả năng cao là nó sẽ tạo ra một phạm vi dọc theo một số bụi cây mà thiết bị tạo ảnh nhiệt không nhìn thấy được.
    Bạn phải ngụy trang thật tốt, bật "đèn ngủ" ở chế độ đo phạm vi hoạt động, từ đó "soi" mình trước đông người. Ngoài ra, không chỉ được trang bị đèn ngủ công nghệ cao và thiết bị chụp ảnh nhiệt mà còn được trang bị phương tiện quan sát đơn giản nhất, chẳng hạn như ống nhòm BI-8 với bộ lọc hồng ngoại
    Một lựa chọn khác là quan sát liên hợp. Nhưng nó đòi hỏi ít nhất hai thiết bị chụp ảnh nhiệt và tính toán được đào tạo bài bản. Và ở đây cũng có những "cạm bẫy". Để có độ chính xác tối đa, bạn cần có "cơ sở" lớn nhất có thể, tức là khoảng cách giữa hai thiết bị đo góc. Và cơ sở càng lớn, việc phối hợp hoạt động của hai điểm càng khó, việc chỉ định mục tiêu càng khó, việc đảm bảo rằng hai thiết bị hướng vào cùng một điểm trên mục tiêu càng khó
    1. +10
      8 tháng 2018 năm 11 52:XNUMX CH
      Không sử dụng máy đo khoảng cách laser.
      Cũng bởi vì nó là một sự vạch mặt được đảm bảo. Các đề xuất của tôi, trong hai năm qua, được các giám đốc doanh nghiệp biết đến với tôi - chuyển sang phát triển máy đo khoảng cách thụ động dựa trên các nguyên tắc lập thể, thật không may, do đánh giá thấp khả năng của phương pháp, không đáp ứng được sự hiểu biết . Nhưng có những nguyên tắc hiện đại cho phép, bỏ qua các vấn đề rõ ràng, tạo thành một cơ sở âm thanh nổi dài vài mét và thậm chí hàng chục mét. Hãy tưởng tượng phép đo có thể chính xác đến mức nào. Tôi vẫn sẵn sàng liên hệ với đại diện của các doanh nghiệp quan tâm.
      1. +6
        8 tháng 2018 năm 12 37:XNUMX CH
        Trích dẫn: SHURUM-BURUM
        chuyển sang phát triển máy đo khoảng cách thụ động dựa trên các nguyên tắc lập thể

        Và vâng, hình học lập thể là một thứ. Điều này đặc biệt đúng đối với máy đo khoảng cách được lắp đặt trên thiết bị - việc đảm bảo độ chính xác của phép đo ở đó sẽ dễ dàng hơn nhiều.

        Và nó thậm chí không phải là vạch mặt, vấn đề có thể giải quyết được. Vấn đề là sự rõ ràng của kết quả. Đây không phải là máy đo khoảng cách laser thường cung cấp một nhóm phạm vi.
      2. 0
        8 tháng 2018 năm 21 27:XNUMX CH
        Những đề xuất như vậy không phải là mới, chúng khả thi về mặt kỹ thuật. Đề xuất sử dụng điểm ngắm của các phương tiện chiến đấu bên sườn khác nhau làm điểm quan sát đã có từ ba mươi năm trước và có thể hơn thế nữa.
        Khó khăn nằm ở việc tính toán liên tục tọa độ hiện tại của các máy mà từ đó việc quan sát được thực hiện. Trong phiên bản gốc, nó được cho là sử dụng các phương pháp tính toán quán tính và Doppler, sau đó - tham chiếu không gian địa lý vệ tinh. Thật không may, cả hai phương pháp đều không mang lại độ chính xác cần thiết để tự tin sử dụng các phương tiện sử dụng được sử dụng trên chiến trường.
        1. +1
          10 tháng 2018 năm 09 55:XNUMX CH
          sử dụng điểm ngắm của các phương tiện chiến đấu bên sườn khác nhau làm điểm ngắm
          Được tôn trọng combat192, có một giải pháp tao nhã hơn. Do đó, tôi đang cố gắng thu hút sự chú ý của quân đội về điều này.
    2. 0
      8 tháng 2018 năm 15 54:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lopatov
      Không sử dụng máy đo khoảng cách laser. Ngay cả với sự căn chỉnh lý tưởng của thiết bị tạo ảnh nhiệt và thiết bị đo khoảng cách, vẫn có khả năng cao là nó sẽ tạo ra một phạm vi dọc theo một số bụi cây mà thiết bị tạo ảnh nhiệt không nhìn thấy được.
      Bạn phải ngụy trang chết tiệt, bật "đèn ngủ" ở chế độ đo phạm vi hoạt động, càng nhiều

      Xin lỗi, nhưng nếu không có đường thẳng đến mục tiêu, thì rất có thể bạn cũng sẽ không thể bắn được. Nó sẽ xuất hiện ở đây và đo khoảng cách tới mục tiêu bằng tia laser.
      Thật thú vị, thông qua thị sai, bạn có thể ước tính ít nhất khoảng? Cộng hay trừ 300 mét?
      1. +1
        8 tháng 2018 năm 16 56:XNUMX CH
        Trích từ KKND
        Xin lỗi, nhưng nếu không có đường thẳng đến mục tiêu, thì rất có thể bạn cũng sẽ không thể bắn được. Nó sẽ xuất hiện ở đây và đo khoảng cách tới mục tiêu bằng tia laser.

        Bạn dường như chưa bao giờ làm việc với máy đo khoảng cách laser. Chuyện rất buồn cười...
        Ví dụ: truy cập trang web của Viện nghiên cứu Polyus, xem thông tin về mô-đun máy đo khoảng cách laser mới nhất LDM-2 ... Và rồi đột nhiên "Phép đo khoảng cách được cung cấp cho mục tiêu đầu tiên, thứ hai hoặc cuối cùng (theo sự lựa chọn của người vận hành) đi vào mục tiêu của chùm tia laze."
        Trên DAK có khối chọn mục tiêu, trên LPR có các nút "Đo 1" và "Đo 2" và bộ giới hạn phạm vi tối thiểu ...
        Nói tóm lại, để đo chính xác phạm vi bằng máy đo khoảng cách lượng tử, máy đo khoảng cách phải thực sự nhìn thấy các vật thể có thể bắn trúng mục tiêu của chùm tia và đưa ra phạm vi sai. Thiết bị chụp ảnh nhiệt không cung cấp điều này ...
    3. +1
      8 tháng 2018 năm 19 41:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lopatov
      Không sử dụng máy đo khoảng cách laser

      Phải! Do đó, các radar trinh sát mặt đất được sử dụng. Nhiều vấn đề hơn?
      1. +2
        8 tháng 2018 năm 19 51:XNUMX CH
        Trích dẫn từ combat192
        Phải! Do đó, các radar trinh sát mặt đất được sử dụng.

        tám)))
        Còn phương án 8))) Cử nhân viên khảo sát địa hình đến đó với yêu cầu "quý ông, địch quân hãy đi xe khoảng 500m để chúng tôi phát hiện ra các ông".
        Tôi tán thành sự khéo léo như vậy 8)))
        1. 0
          8 tháng 2018 năm 20 58:XNUMX CH
          Đối với những người đi tàu bọc thép: radar trinh sát mặt đất được bao gồm trong thiết bị của tất cả các phương tiện trinh sát mặt đất. Đối với "chuyến đi", các radar hiện đại cũng có thể xác định các mục tiêu cố định.
          Và xa hơn. Trên các phương tiện trinh sát, để làm được điều này, một bộ phương tiện trinh sát với nhiều nguyên tắc hoạt động vật lý khác nhau được lắp đặt để phát hiện, nhận biết và xác định tọa độ của các mục tiêu với độ chính xác cần thiết để tiêu diệt chúng.
          1. +1
            8 tháng 2018 năm 21 34:XNUMX CH
            Trích dẫn từ combat192
            Radar trinh sát mặt đất được bao gồm trong thiết bị của tất cả các phương tiện trinh sát mặt đất.

            tám)))
            Bạn có chắc không?
            Trích dẫn từ combat192
            Đối với "chuyến đi", các radar hiện đại cũng có thể xác định các mục tiêu cố định.

            Trên PRP-4 là 1RL133-1
            Trên PRP-4M là 1RL133-1
            Trên PRP-4A là 1L120-1
            Trạm nào trong số các trạm được liệt kê, PSNR-5 "Credo" và PSNR-8 "Credo M1" có thể phát hiện các mục tiêu cố định?
            Đúng vậy, không ai trong số họ. số 8)))


            Trích dẫn từ combat192
            Và xa hơn. Trên các phương tiện trinh sát, để làm được điều này, một bộ phương tiện trinh sát với nhiều nguyên tắc hoạt động vật lý khác nhau được lắp đặt để phát hiện, nhận biết và xác định tọa độ của các mục tiêu với độ chính xác cần thiết để tiêu diệt chúng.

            Đây là tất cả các từ. Trong cuộc sống thực, vào ban đêm, thiết bị duy nhất có thể làm được điều này là đèn ngủ và chỉ ở chế độ hoạt động.
            1. +1
              8 tháng 2018 năm 21 40:XNUMX CH
              Trích dẫn: Lopatov
              Đây là tất cả các từ. Trong cuộc sống thực, vào ban đêm, thiết bị duy nhất có thể làm được điều này là đèn ngủ và chỉ ở chế độ hoạt động.

              Cuộc chiến xẻng, đi văng trong "otaku, thiên hà đang gặp nguy hiểm".
              1. +1
                8 tháng 2018 năm 21 56:XNUMX CH
                Chỉ là mọi người không phải lúc nào cũng đánh giá nghiêm túc về murzilki quảng cáo.

                Giống như ở đây, liên quan đến trí thông minh công cụ. Một mặt, có vẻ như mọi thứ rất đơn giản, nhưng trên thực tế có rất nhiều cạm bẫy, như trong trường hợp PRP.
                Nói chung, mọi người đều thích làm việc không phải từ máy, mà là từ việc "loại bỏ". NP từ xa trong một số loại chiến hào. Nó thuận tiện hơn nhiều.
                1. 0
                  8 tháng 2018 năm 22 02:XNUMX CH
                  Lopatov, bạn có một câu hỏi, nói chung, phát hiện một mục tiêu thực sự bất động trên nền Trái đất bằng radar? Có phải tất cả đều dựa trên hiệu ứng Doppler? Có thể, cả với máy bay trực thăng (cánh quạt quay) và với xe tăng, điều đó chỉ có thể xảy ra?
                  1. +2
                    8 tháng 2018 năm 22 10:XNUMX CH
                    Trích từ KKND
                    Nói chung, bạn có câu hỏi nào về việc phát hiện một mục tiêu thực sự bất động trên nền Trái đất bằng radar không?

                    Điều chế tần số rời rạc, như trong "Sobolyatnik"
                    Và các radar khẩu độ tổng hợp thường có thể tạo ra một hình ảnh. Chúng chủ yếu được sử dụng trong ngành hàng không và trên UAV, nhưng chẳng hạn, người Israel sẽ lắp đặt các trạm như vậy trên các phương tiện "đặc công" để phát hiện bom bên đường.
                    1. +1
                      8 tháng 2018 năm 22 18:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Điều chế tần số rời rạc

                      Tôi đọc nó. Thiếc. Không có gì rõ ràng, nhưng dù sao cũng cảm ơn, tôi sẽ tìm ra (có thể).
                      Lopatov, bạn không làm việc ở khu vực Moscow sao? Đó là loại tài năng bị lãng phí. Tuy nhiên, bạn đã phục vụ mục đích của bạn.
                      1. +4
                        8 tháng 2018 năm 22 23:XNUMX CH
                        Trích từ KKND
                        Lopatov, bạn không làm việc ở khu vực Moscow sao? Đó là loại tài năng bị lãng phí.

                        Chỉ là những tài năng ở khu vực Moscow, ngồi trên diễn đàn, họ có thể nhận được 8 cái vào tai)))))))))))))))
                        10 năm chụp trong xóm với gấu bắc cực để thoát khỏi Internet 8))))))))
            2. +1
              8 tháng 2018 năm 21 42:XNUMX CH
              Trạm nào sau đây

              Không tí nào! Tất cả phụ thuộc vào kỹ năng của người điều hành.
              Lopatov, có lẽ bạn cũng là một sĩ quan tình báo quân đội?
              "Bạn đã phục vụ trong trung đoàn nào?" (O. Bender)
              1. 0
                8 tháng 2018 năm 21 51:XNUMX CH
                Trích dẫn từ combat192
                Không tí nào! Tất cả phụ thuộc vào kỹ năng của người điều hành.

                Đó là, hiệu ứng Doppler không cần thiết trong radar? gì
              2. +1
                8 tháng 2018 năm 22 03:XNUMX CH
                Trích dẫn từ combat192
                Không tí nào! Tất cả phụ thuộc vào kỹ năng của người điều hành.

                ?
                Không có gì phụ thuộc vào nhà điều hành. Chúng tôi cần các trạm đặc biệt ở đây. Chẳng hạn như 1L227
              3. +1
                8 tháng 2018 năm 22 33:XNUMX CH
                Trích dẫn từ combat192
                Lopatov, có lẽ bạn cũng là một sĩ quan tình báo quân đội?

                Liên quan đến trí thông minh công cụ, không có nhiều khác biệt. Trong pháo binh, mọi thứ phức tạp hơn một chút do yêu cầu về độ chính xác.
                Ở đây, ví dụ, LPR. Trí thông minh sử dụng "nguyên trạng" và các xạ thủ treo nó trên la bàn (có một dây buộc đặc biệt ở đó). Bởi vì trong trường hợp này, lỗi đo hướng ít hơn 3 lần.
                1. 0
                  8 tháng 2018 năm 22 48:XNUMX CH
                  Nói như thế nào ... Tình báo quân sự chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải cung cấp cho các phương tiện hủy diệt tọa độ của các mục tiêu để chúng tiêu diệt. Đây là thông tin đủ cho người chỉ huy về sự hiện diện và tính chất hành động của kẻ thù trong khu vực trách nhiệm để đưa ra quyết định.
                  Cá nhân tôi yêu cầu cấp dưới của mình tọa độ "khai hỏa" để giảm thời gian tạo dữ liệu khai hỏa. Tuy nhiên, như tôi đã được dạy. LPR không có la bàn chỉ được sử dụng "trên đường ra". Trên NP chỉ với la bàn.
                  Nó dễ dàng hơn để làm việc với hàng không. Họ tiến hành thăm dò bổ sung và tự xác định kết quả của ứng dụng. Điều chính là bạn không bị đánh.
    4. 0
      8 tháng 2018 năm 19 55:XNUMX CH
      Trên xe tăng, kính ngắm ảnh nhiệt kết hợp với máy đo khoảng cách laser hoạt động rất tốt.
      1. +3
        8 tháng 2018 năm 20 12:XNUMX CH
        Trích dẫn từ combat192
        Trên xe tăng, kính ngắm ảnh nhiệt kết hợp với máy đo khoảng cách laser hoạt động rất tốt.

        Trong điều kiện đa giác lý tưởng với các giám đốc được làm sạch? Có lẽ
        1. 0
          8 tháng 2018 năm 20 32:XNUMX CH
          Lopatov, bạn có phải là một tàu chở dầu? Hay như vậy, trên chiếc ghế dài?
          1. +5
            8 tháng 2018 năm 20 36:XNUMX CH
            Không, bạn của tôi, tôi là lính pháo binh. Do đó, tôi có cách thực hành phong phú nhất là đo phạm vi bằng máy đo khoảng cách lượng tử. Và không chỉ về chỉ tiêu hay các hạng mục cục bộ, mà còn về khoảng cách.
    5. +1
      8 tháng 2018 năm 20 11:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lopatov
      Để chỉ định mục tiêu, tọa độ của mục tiêu là cần thiết. Cực - phạm vi và góc. Và nếu không có vấn đề gì với góc, thì với phạm vi, một sự tắc nghẽn hoàn toàn.

      Vâng, không có vấn đề gì, máy ảnh của tôi không chỉ cung cấp tọa độ GPS mà còn cung cấp khoảng cách đến đối tượng và đây là phiên bản dân sự

      Trích dẫn: Lopatov
      Không sử dụng máy đo khoảng cách laser. Ngay cả với sự căn chỉnh lý tưởng của thiết bị tạo ảnh nhiệt và thiết bị đo khoảng cách, vẫn có khả năng cao là nó sẽ tạo ra một phạm vi dọc theo một số bụi cây mà thiết bị tạo ảnh nhiệt không nhìn thấy được.

      có thể, tất nhiên, nhưng tôi chưa bao giờ có một điều như vậy
      Đúng và khoảng cách tối đa mà tôi đo được là khoảng 300m
      Nhưng tôi có một thiết bị chụp ảnh nhiệt dân dụng. giống như trong hình
      1. 0
        8 tháng 2018 năm 20 20:XNUMX CH
        Trích lời Karish
        Vâng, không có vấn đề gì, máy ảnh của tôi không chỉ cung cấp tọa độ GPS mà còn cung cấp khoảng cách đến đối tượng và đây là phiên bản dân sự

        Và máy ảnh là gì?

        Trích lời Karish
        có thể, tất nhiên, nhưng tôi chưa bao giờ có một điều như vậy
        Đúng và khoảng cách tối đa mà tôi đo được là khoảng 300m

        Khi đo ở khoảng cách xa, điểm này khá lớn, do đó, nó không chỉ bắt được mục tiêu mà còn bắt được mọi thứ trên đường, cũng như mọi thứ mà mục tiêu không chặn.
  4. 0
    8 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX CH
    Các thiết bị chụp ảnh nhiệt cồng kềnh và đắt tiền trong dải MWIR và LWIR cho thấy nhiệt lượng tỏa ra từ các vật thể là rất kỳ lạ, chỉ phù hợp để lắp đặt trên các thiết bị quân sự.

    Đối với kính, ống nhòm và ống nhòm nhìn đêm rẻ tiền và nhỏ gọn cho lính bộ binh, thiết bị nhìn đêm hoạt động trong dải hồng ngoại SWIR song song với quang học thông thường là lý tưởng. Đối với họ, ánh sáng nền từ bầu trời đêm có mây bao phủ là đủ.

    SWIR là tất cả mọi thứ của chúng tôi.
    1. 0
      8 tháng 2018 năm 13 20:XNUMX CH
      Và các hệ thống chống lại máy ảnh nhiệt. Hệ thống phát hiện quang học hình ảnh nhiệt. Chúng ta đang tụt lại phía sau trong việc sản xuất ma trận hình ảnh nhiệt, hãy phát triển các hệ thống đối phó.
      1. +1
        8 tháng 2018 năm 19 51:XNUMX CH
        Thiết bị chụp ảnh nhiệt không tỏa nhiệt, vì vậy rất khó phát hiện ra nó. Bạn chỉ có thể chống lại bằng cách giảm độ tương phản nhiệt của thiết bị (nhân viên) của mình hoặc đưa ra cho họ những dấu hiệu mà khi bị phát hiện, họ sẽ coi họ là đối tượng không thể bị đánh bại.
        Nói tóm lại, hãy học những điều cơ bản về ngụy trang chiến thuật, mọi thứ đã được mô tả từ lâu.
        1. +2
          8 tháng 2018 năm 20 10:XNUMX CH
          Trích dẫn từ combat192
          Thiết bị chụp ảnh nhiệt không tỏa nhiệt, vì vậy rất khó phát hiện ra nó.

          Cho một lần.
          Hệ thống phát hiện quang học laser để trợ giúp.

          Trích dẫn từ combat192
          Nó chỉ có thể được chống lại bằng cách giảm độ tương phản nhiệt

          Cũng như các hệ thống laser để triệt tiêu quang học, tạo màn hình sol khí, tạo mục tiêu giả, tạo đám cháy trên đường quan sát có thể, làm mù các NP có thể bằng khói hoặc đạn khói ...
          1. 0
            8 tháng 2018 năm 20 16:XNUMX CH
            Hệ thống phát hiện laser của Đức, v.v. Chúng tôi chưa thấy bài viết nào về quang học ảnh nhiệt, ai ở trong chủ đề này?
            1. +1
              8 tháng 2018 năm 20 33:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Azimut
              Hệ thống phát hiện laser của Đức, v.v. Chúng tôi chưa thấy bài viết nào về quang học ảnh nhiệt, ai ở trong chủ đề này?

              Nó dường như không có trên VO.
              Có một ống kính - bạn có thể tìm thấy nó. Đúng là các hệ thống bảo vệ đã xuất hiện, nhưng chúng cũng hạn chế đáng kể khả năng của các thiết bị giám sát. Nhân tiện, có một hệ thống như vậy trên bệ phóng Javelin, và nó nằm trên kênh hình ảnh nhiệt. Và quang học ban ngày được đề xuất đóng hoàn toàn. Mặc dù đây là một ý tưởng khá ngu ngốc nhưng không có bộ lọc nào trên GOS ngăn chặn việc phát hiện.
          2. 0
            8 tháng 2018 năm 20 48:XNUMX CH
            Tôi giải thích cho những người buồn tẻ: Tôi cố tình không liệt kê tất cả các phương pháp chống lại các loại trinh sát của địch mà chỉ dừng lại ở những phương pháp thụ động, thậm chí còn chỉ rõ - ngụy trang chiến thuật.
            1. +3
              8 tháng 2018 năm 21 01:XNUMX CH
              Trích dẫn từ combat192
              Tôi giải thích cho những người ngu dốt: Tôi cố tình không liệt kê hết các cách chống lại các loại trinh sát của địch,

              Điều gì không rõ ràng ở đây? Lời nói của bạn:
              Trích dẫn từ combat192
              Kháng cự bạn chỉ có thể bằng cách giảm độ tương phản nhiệt của thiết bị (nhân sự) của họ hoặc cho họ những dấu hiệu mà khi bị phát hiện, họ sẽ coi họ là đối tượng không thể bị đánh bại.

              Và sau đó bạn hơi say lên.
              Lopatov, để biết thông tin của bạn, không phải là một chiến binh đi văng.
          3. 0
            8 tháng 2018 năm 21 04:XNUMX CH
            Hệ thống phát hiện quang học laser để trợ giúp.

            Các hệ thống như vậy hoạt động tốt với các thiết bị quang học có trục quang học chắc chắn với màn hình hiển thị lưới nhắm hoặc lưới phạm vi. Nói một cách nhẹ nhàng, việc phát hiện các hệ thống quang điện tử của chúng là rất tầm thường.
            1. 0
              8 tháng 2018 năm 21 36:XNUMX CH
              Trích dẫn từ combat192
              Những hệ thống như vậy hoạt động tốt với các thiết bị quang có trục quang đặc.

              Để phát hiện, chỉ cần có ít nhất một ống kính là đủ.
              1. +1
                8 tháng 2018 năm 21 56:XNUMX CH
                Tôi viết những gì tôi thấy. Tôi đã có cơ hội thử nghiệm hai mẫu "chống bắn tỉa", trong nước và do kẻ thù tiềm năng sản xuất. Cả hai đều tự tin xác định các thiết bị quang học như ống nhòm quân sự và kính viễn vọng. Tồi tệ hơn - quang học không có lưới. Nhưng đã có vấn đề với EEP. Giả sử tỷ lệ phát hiện và nhận dạng nhỏ hơn 50.
                1. +1
                  8 tháng 2018 năm 22 20:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ combat192
                  và sản xuất của một đối thủ tiềm năng.

                  ?
                  Người Pháp? Không ai khác dường như có chúng.
                  Người Đức muốn đặt một máy dò siêu ngầu về cả quang học và chất độc trên MUSS của họ, vốn đang ở trên Puma, nhưng cuối cùng "con cá tầm đã bị hạ gục". Người Trung Quốc dường như đã đặt nó trên xe tăng của họ. Và, trên thực tế, tất cả mọi thứ.
                  Phần còn lại sử dụng hệ thống âm thanh (người Mỹ và những người đã tham gia) hoặc hệ thống IR (Israel)

                  Bạn có thể đã sử dụng "máy dò giám sát" dân sự, nhưng chúng có những sắc thái riêng và yêu cầu riêng đối với thiết bị.
                  1. 0
                    8 tháng 2018 năm 23 03:XNUMX CH
                    của Mỹ và của chúng ta. Mang theo "đồng minh". Các nhà sản xuất và thương hiệu, than ôi, tôi không nhớ, 17 năm đã trôi qua. Và tôi đã không cố nhớ, bởi vì. việc nhập ngũ của họ thậm chí còn không được lên kế hoạch sau đó. Cả hai thiết bị đều không thể mang theo được, nhưng có thể vận chuyển được, chúng hoạt động "từ mặt đất" Chế độ kép: quét trong một khu vực nhất định và đánh bại sau khi phát hiện và bơm.
              2. +1
                8 tháng 2018 năm 22 34:XNUMX CH
                Với các hệ thống laze để phát hiện quang học - FSE: một microrelief được áp dụng cho bề mặt của thấu kính bên ngoài dưới dạng một hàng rào các đỉnh nano và thấu kính (truyền ánh sáng với một số tổn thất) ngừng phản xạ bức xạ bên ngoài, bao gồm cả bức xạ laze.

                Bên ngoài, một ống kính như vậy trông giống như một thân máy hoàn toàn màu đen.
                1. 0
                  8 tháng 2018 năm 22 35:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  truyền ánh sáng với một số mất mát

                  Đây là nơi mà vấn đề lớn nằm. Nó đau "vài mất mát" là rất lớn.
                  1. 0
                    8 tháng 2018 năm 22 36:XNUMX CH
                    Mất đơn hàng 10%.
                    1. +1
                      8 tháng 2018 năm 22 42:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Nhà điều hành
                      Mất đơn hàng 10%.

                      Nó rất nhiều. Và tôi nghĩ như vậy, một trở ngại như vậy sẽ rất nhanh chóng học cách vượt qua.
                      Đừng quên những hệ thống này đến từ đâu. Từ gián điệp-phản gián. Và có một cuộc "tranh giành vỏ giáp" như vậy đang diễn ra khiến các biện pháp đối phó xuất hiện rất nhanh 8)))
                      1. 0
                        8 tháng 2018 năm 22 55:XNUMX CH
                        Thật đơn giản - cường độ của ánh sáng phản xạ bởi microrelief sao cho nó đơn giản là không đến được các cảm biến phát hiện quang học, bị không khí hấp thụ.

                        Tất nhiên, nếu bức xạ thăm dò được tạo ra bởi tia laze chiến đấu mạnh, thì các cảm biến có thể phát hiện ra thứ gì đó, nhưng lúc đó nó (thiết bị quang học, người điều khiển) đã bị tia laze chiến đấu bắn xuyên qua. cười
                2. 0
                  8 tháng 2018 năm 22 39:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  Bên ngoài, một ống kính như vậy trông giống như một thân máy hoàn toàn màu đen.

                  rave. Sơ đồ như vậy (nanovertices) sẽ phản xạ ánh sáng một cách khuếch tán, nhưng phản ánh,
                  không được hấp thụ hoàn toàn.
                  1. 0
                    8 tháng 2018 năm 22 50:XNUMX CH
                    Trích từ KKND
                    Delirium

                    Microrelief - tương tự 100% màn hình vải do lính bắn tỉa ném vào ống ngắm quang học của súng trường của họ cười
                    1. 0
                      8 tháng 2018 năm 22 54:XNUMX CH
                      Về cơ bản, bạn trả lời tôi, nó hấp thụ hay phản xạ khuếch tán, và nếu nó hấp thụ thì do cái gì (giao thoa, phân cực)? Một vật thể hoàn toàn màu đen là một vật thể hấp thụ bức xạ, và nếu nó ở phía trước tầm nhìn, thì làm thế nào nó truyền ánh sáng (phân cực?). Tôi đã không đào trong chủ đề này, xin vui lòng giải thích.
                      1. +1
                        8 tháng 2018 năm 23 03:XNUMX CH
                        Microrelief tán xạ ánh sáng phản xạ theo mọi hướng theo một góc cố định 180 độ, vì vậy một phần nhỏ của ánh sáng phản xạ quay trở lại nguồn bức xạ.
    2. +1
      8 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Đối với họ, ánh sáng nền từ bầu trời đêm có mây bao phủ là đủ.

      Thắp sáng không phải là một vấn đề.
      Bắt đầu với hộp mực chiếu sáng, vỏ đạn, mìn hoạt động trong phạm vi IR.
      Kết thúc với robot được bảo vệ cao - "đèn sân khấu"

      Câu hỏi mang tính tổ chức hơn là kỹ thuật.
      1. 0
        8 tháng 2018 năm 17 41:XNUMX CH
        SWIR chỉ yêu cầu chiếu sáng trong không gian kín.
        1. 0
          8 tháng 2018 năm 17 47:XNUMX CH
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          SWIR chỉ yêu cầu chiếu sáng trong không gian kín.

          Đối với các thiết bị nhìn đêm, đèn nền không bao giờ là thừa
          1. +1
            8 tháng 2018 năm 23 05:XNUMX CH
            SWIR ngoài trời cung cấp khả năng hiển thị giống như ban ngày (và hình ảnh về mặt chi tiết tương tự như những gì chúng ta nhìn thấy bằng mắt thường mà không cần sử dụng dụng cụ). Bạn có sử dụng đèn pin vào ban ngày không?
  5. +3
    8 tháng 2018 năm 13 14:XNUMX CH
    Tôi nhớ Kẻ săn mồi
  6. +1
    8 tháng 2018 năm 17 19:XNUMX CH
    kẻ theo dõi,
    Lol, đây là máy ảnh hồng ngoại, không phải máy chụp ảnh nhiệt.
    1. 0
      8 tháng 2018 năm 17 22:XNUMX CH
      Tôi đã nói cái gì khác?
      Trích dẫn từ: Stalkerwalker
      Tôi có một ống nhòm tốt với khả năng quan sát trong phạm vi hồng ngoại ở khoảng cách lên tới 70 m.
      1. 0
        8 tháng 2018 năm 17 23:XNUMX CH
        Nói chung, một bài viết về máy ảnh nhiệt, một chuyên gia, bạn là của chúng tôi.
        1. +1
          8 tháng 2018 năm 17 24:XNUMX CH
          Thân mến .... Bản thân bạn đã học được nguyên lý của bức xạ hồng ngoại ....
          1. 0
            8 tháng 2018 năm 17 41:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            Thân mến .... Bạn sẽ tự học được nguyên lý của bức xạ hồng ngoại ...

            Vâng, nếu bạn đại diện cho nguyên tắc, thì một Lola như vậy chắc chắn sẽ không tồn tại.
            Tôi biết sự khác biệt giữa máy ảnh hồng ngoại và máy chụp ảnh nhiệt.
            1. +1
              8 tháng 2018 năm 17 42:XNUMX CH
              Trích từ KKND
              Tôi biết sự khác biệt giữa máy ảnh hồng ngoại và máy chụp ảnh nhiệt.

              Với những gì tôi chúc mừng bạn .... Vào ngày 8 tháng XNUMX !!!!!
              1. +2
                8 tháng 2018 năm 17 44:XNUMX CH
                Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                Với những gì tôi chúc mừng bạn .... Vào ngày 8 tháng XNUMX !!!!!

                Vâng, vâng, họ đã hợp nhất, trolling rẻ tiền đã đi. Xảy ra.
  7. +1
    8 tháng 2018 năm 20 20:XNUMX CH
    vì chủ đề này có phần thú vị đối với tôi, tôi sẽ lắng nghe các đồng nghiệp thông minh. Tôi đã tham gia vào lĩnh vực cách nhiệt màng mỏng được 10 năm, chắc là không ai chưa từng nghe nói về loại cách nhiệt này. nghĩa cực kỳ tiêu cực - gian lận - và ngược lại - theo nghĩa tích cực.
    Tôi là một học viên, không phải là một nhà lý luận.
    Đương nhiên, tôi thấy rằng tài liệu thực sự hoạt động. Vào ngày 4 tháng 2, NTV đã chiếu Phép lạ của Công nghệ - Cuối cùng tôi đã thấy thí nghiệm ở đó - 50 ngôi nhà - một tấm nhỏ 1mm - sơn thần kỳ lỏng XNUMXmm còn lại. Bên trong nhiệt kế, cả hai đều hiển thị sau một thời gian (xem video) mức giảm T gần như giống nhau. Sự khác biệt là một vài phần mười độ.
    nên ở đây. Thiết bị chụp ảnh nhiệt không nhìn thấy vật liệu này.
    Tại sao? Chỉ cần không trả lời vì lợi ích của Chúa theo tinh thần của những kẻ troll - điều này không thể, đây là một trò lừa bịp. Tôi đã trải qua điều này, nhưng thực tế cho thấy điều ngược lại.
    Có một ứng dụng trên các nhà máy đóng tàu vào năm 2010 - có bao nhiêu chuyến đi đã được thực hiện và vào mùa xuân lại giao hàng cho con tàu tiếp theo (tổng cộng có hơn 10 chuyến).
    Một trong những ứng dụng là trên Buyan-M (nếu không bị xuyên tạc) - ở Zelenodolsk - trên một con tàu bắn Calibre. Tôi không viết về các ứng dụng khác để họ không cho rằng tôi đang đề xuất điều gì đó ở đây. Tôi không chỉ ra tài liệu, tôi không cung cấp địa chỉ - đây không phải là quảng cáo. Mà là một phương pháp công cụ để đo lường T trên các bề mặt như vậy là thực sự cần thiết.
    Để tham khảo, hỏa kế được hiệu chuẩn cho thân màu đen được đặt = 0.99 cho sai số lên tới 19%, cặp nhiệt điện (đặc biệt là với hợp kim niken-koppel) lên tới 37%, ITP (đo lưu lượng nhiệt) rất thất thường nên chúng đo một cái gì đó với họ, bạn chỉ có thể giải tán T ở phần bù và đợi sương giá trên đường phố .. bạn khuyên gì ..
    1. 0
      8 tháng 2018 năm 20 45:XNUMX CH
      Trích dẫn từ nz
      vì chủ đề này hơi thú vị đối với tôi, tôi sẽ lắng nghe những đồng nghiệp thông minh.

      Trích dẫn từ nz
      Chỉ cần không trả lời vì lợi ích của Chúa theo tinh thần của những kẻ troll - điều này không thể, đây là một trò lừa bịp.

      Và nó không chắc rằng nó sẽ diễn ra theo tinh thần của những kẻ troll, chỉ có những kẻ troll (tôi cũng vậy), ngoại trừ Lopatov và một số người khác.
      Trích dẫn từ nz
      Thiết bị chụp ảnh nhiệt không nhìn thấy vật liệu này.

      Nhà vật lý đối với tôi giống như một phi công nhím, vì vậy lời giải thích duy nhất tôi có thể đưa ra là năng lượng mà phim nhận được không được phát xạ lại ở dải bước sóng hồng ngoại, mà ở một số dải khác, chẳng hạn như tia cực tím.
      1. 0
        13 tháng 2018 năm 00 39:XNUMX CH
        Chúa ơi, những người lịch sự như thế nào, họ đã không ném dép.
        không có sự chuyển đổi sang tia cực tím.
        Nguyên lý hoạt động là thế này.
        Có ba kênh trao đổi nhiệt - truyền nhiệt, bức xạ và đối lưu.
        Vật liệu thông thường ép truyền nhiệt. Hệ số dẫn nhiệt khét tiếng đặc trưng cho khả năng truyền nhiệt của vật liệu. Giống như biên độ trong bất kỳ tín hiệu hài nào.
        Làm nguội màng mỏng thêm 2 loại khác.
        Tổng to-t bao gồm cái đầu tiên dễ đo lường và các phương pháp của GOSTed, 2 cái khác, than ôi, không được đề cập và cho đến nay chỉ có thể được ước tính bằng phương pháp so sánh.
        Khi các nhà sản xuất tuyên bố rằng vật liệu của họ có tổng
        \u12d 2 phần mười - sốc và buộc tội dị giáo. Bởi vì k-t-4-XNUMX phần trăm thông thường.
        Không có cách nào để chứng minh nó một cách cụ thể.
        Xin vui lòng, gián tiếp, nhưng bất tiện... Ví dụ, bằng cách đo tổn thất nhiệt trực tiếp - ở đầu vào đường ống và sau một km trở lên. So sánh cách nhiệt thông thường và cách nhiệt màng mỏng, nhưng phương pháp này không thuận tiện.
        Trên NTV từ ngày 04/33, phút thứ 50, có trải nghiệm với những ngôi nhà được cách nhiệt bằng bông khoáng 1mm và màng mỏng 10mm - kết quả là một điều kỳ diệu của công nghệ được công nhận, hiệu quả và hiệu quả. , Cuối cùng.

        hình ảnh nhiệt không nhìn thấy mọi thứ.Tại sao, đối với tôi, dường như chúng dựa trên việc tiếp nhận bức xạ hồng ngoại
        và các màng mỏng bằng cách nào đó phản xạ bức xạ này mà không hấp thụ nó - tín hiệu phản xạ cho thấy không có vật liệu. Ngoài ra, để đo chính xác, cần hiệu chỉnh thiết bị chụp ảnh nhiệt cho bộ thân màu đen (đối với một số vật liệu màng mỏng thì đó là = 0.98-0.99. Tôi không biết liệu có thiết bị chụp ảnh nhiệt nào có khả năng cho bộ vật liệu thân đen tiếp xúc với vật liệu mong muốn hay không.
        đây là những trường hợp Cảm ơn bạn đã chú ý Câu hỏi không đơn giản ...
    2. 0
      8 tháng 2018 năm 21 14:XNUMX CH
      Có một điều như vậy. Chỉ ở đây, các chỉ số của máy chụp ảnh nhiệt quân sự để nhận biết độ tương phản nhiệt cao hơn so với các chỉ số được trình bày trên thị trường tự do và được sử dụng bởi các thợ săn và dịch vụ cứu hộ. Do đó, không thể che giấu hoàn toàn một đối tượng có nhiệt độ khác với nhiệt độ môi trường. Ngoài ra, cơ sở dữ liệu về chữ ký của các đối tượng hủy diệt khác nhau trong tất cả các phạm vi bức xạ đang được tạo ra.
      1. 0
        8 tháng 2018 năm 21 19:XNUMX CH
        Trích dẫn từ combat192
        Có một điều như vậy. Chỉ ở đây, các chỉ số của máy chụp ảnh nhiệt quân sự để nhận biết độ tương phản nhiệt cao hơn so với các chỉ số được trình bày trên thị trường tự do và được sử dụng bởi các thợ săn và dịch vụ cứu hộ. Do đó, không thể che giấu hoàn toàn một đối tượng có nhiệt độ khác với nhiệt độ môi trường. Ngoài ra, cơ sở dữ liệu về chữ ký của các đối tượng hủy diệt khác nhau trong tất cả các phạm vi bức xạ đang được tạo ra.

        Xin lỗi, bạn, làm thế nào tôi từ chiếc ghế dài?. Quân đội vẫn không bắt được tia X? Các bazơ trong tất cả các dãy bức xạ là gì? Bây giờ là năm mấy? 2120?
        1. +1
          8 tháng 2018 năm 22 02:XNUMX CH
          Thật không may, tôi không rời khỏi đi văng. Anh ta phục vụ trong ngành tình báo khá lâu, chỉ khoảng 33 năm ngắn ngủi.
          Không có tài sản trinh sát nào hoạt động trong phạm vi tia X trên đất liền. Cái này dành cho các phi hành gia và phi công. Và cơ sở dữ liệu về chữ ký được tạo ra. Bạn dường như không biết về những phát triển hiện tại.
          1. +1
            8 tháng 2018 năm 22 11:XNUMX CH
            Trích dẫn từ combat192
            Anh ta phục vụ trong ngành tình báo khá lâu, chỉ khoảng 33 năm ngắn ngủi.

            Xin lỗi, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, tin nhắn của bạn (theo quan điểm philistine của tôi) giống như khoa học viễn tưởng về tương lai xa. Với Lopatov, tôi thích tranh luận, và không có bất kỳ sự giảm giá nào đối với "thẩm quyền" của anh ấy và của bạn, những lập luận của anh ấy, theo quan điểm philistine của tôi, có vẻ thuyết phục hơn.
            Ví dụ: sẽ rất tuyệt nếu bạn giải thích, từ quan điểm vật lý của quá trình, sự khác biệt giữa một hệ thống quang học có và không có "tấm kẻ ô" nhắm mục tiêu là gì, đối với quy trình phát hiện laser, cách tìm một mục tiêu bằng RADAR không có hiệu ứng Doppler, v.v.
            1. 0
              8 tháng 2018 năm 22 32:XNUMX CH
              Xin vui lòng.
              1. Sự khác biệt trong việc phát hiện các hệ thống quang học "có và không có lưới" bằng thiết bị laser đặc biệt là do các tính năng phản xạ tín hiệu phát ra. Để biết chi tiết, xin vui lòng liên hệ với các nhà vật lý quang học.
              2. Bất kỳ radar nào có khả năng xác định tốc độ của mục tiêu đều hoạt động bằng cách sử dụng hiệu ứng do K. Doppler phát hiện.
              Tôi đã đề cập đến hiệu ứng Doppler do thực tế là nó được sử dụng bởi cảm biến tốc độ và khoảng cách, trên BRM-1k hoạt động cùng với TNA-3 "Kvadrat".
              1. +1
                8 tháng 2018 năm 22 35:XNUMX CH
                Trích dẫn từ combat192
                Xin vui lòng.

                Xin lỗi, đừng để tôi bị phân tâm, hãy tranh luận với Lopatov, anh ấy “thông minh hơn”, một cuộc trò chuyện thú vị, tôi chỉ có thể chiến đấu với những người yêu nước cổ vũ ở đây (họ hoàn toàn ngu ngốc).
                Tranh chấp của bạn với Lopatov nên mang tính xây dựng.
        2. 0
          13 tháng 2018 năm 00 43:XNUMX CH
          Nuya không phải là một chuyên gia siêu đẳng về máy chụp ảnh nhiệt, nhưng tôi đã phải xem cách thức hoạt động của ống kính chụp ảnh xa và màu bay. Đắt.
          Thêm vào đó, ITP đã sử dụng ba cảm biến trên tường. Và họ đã tăng tốc T trong nhà lên 30 độ, ở ngoài đường là âm 10. sau đó họ nhanh chóng bước vào và đo .. rất khó chịu.
      2. 0
        13 tháng 2018 năm 00 51:XNUMX CH
        Tất nhiên, thiết bị chụp ảnh nhiệt đưa ra một bức tranh - nó nhìn thấy mọi thứ - ngoại trừ những gì tôi cần.
        những vật liệu của chúng tôi hấp thụ bức xạ IR một chút - nó phản ánh cách nó đến.
        Và hệ thống hoạt động dựa trên sự khác biệt về tín hiệu tới và tín hiệu phản xạ (tốt, trong kỹ thuật vô tuyến, máy đo phản xạ hoạt động xấp xỉ trong phạm vi vi sóng)
        Vì vậy, hóa ra, có sự khác biệt lớn về T và tay có thể dễ dàng xác định được điều đó, nhưng thiết bị chụp ảnh nhiệt không nhìn thấy một tia shisha nào.
    3. 0
      10 tháng 2018 năm 09 28:XNUMX CH
      cụ thể máy chụp ảnh nhiệt hãng nào ko thấy? Tiếng Trung bình thường với ali-express với giá 2 nghìn rúp? Hình ảnh nhiệt là khác nhau.
      1. 0
        13 tháng 2018 năm 00 46:XNUMX CH
        đã trả lời ở trên. Tôi đã lấy nó từ các đồng nghiệp cùng với các kỹ sư để đo nhiệt.
        Thiết bị tốn rất nhiều tiền - FLY - có vẻ như Amerovsky, đã đưa một đối tác đã mua chứng nhận các tòa nhà - anh ta muốn kiếm tiền.
        nhưng họ không nhìn mọi thứ theo nguyên tắc ... có một điểm chung toàn cầu - ở trên, tôi đã cố gắng mô tả, tốt nhất là sinh nhiệt kém, vấn đề là gì .. nhưng tôi không nhấn mạnh vào suy nghĩ của mình, tôi sẽ đợi và lắng nghe ..
  8. 0
    8 tháng 2018 năm 22 27:XNUMX CH
    Lopatov,
    Tôi thích tầm nhìn bao quát của bạn về bạn, từ phòng không đến các cuộc tấn công DDOS. Những người như vậy cũng cần thiết.
    1. 0
      8 tháng 2018 năm 22 34:XNUMX CH
      Phải làm gì, phạm vi lợi ích nghề nghiệp rất rộng.
  9. 0
    8 tháng 2018 năm 23 06:XNUMX CH
    Điều hành,
    Vì vậy, tôi đã đúng, chúng ta đang nói về phản xạ khuếch tán. Sau đó, một cơ thể hoàn toàn đen không có gì để làm với nó.
    Nói chung, tôi luôn nghĩ rằng sự phân cực trong quang học được sử dụng để che giấu tia laser ..
    1. 0
      9 tháng 2018 năm 18 16:XNUMX CH
      Ví dụ, vào ban đêm, quang học germanium có thể được xác định, nhưng khi bức xạ hướng vào nó, sự lắng đọng khuếch tán sẽ mát mẻ, nhưng chúng ảnh hưởng như thế nào đến sự truyền tia hồng ngoại tới ma trận. Và những hệ thống nào chúng tôi đã phát triển để phát hiện thiết bị chụp ảnh nhiệt vào ban đêm? Ai sẽ nói.
  10. +1
    12 tháng 2018 năm 17 59:XNUMX CH
    Tác giả, cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết thông tin. Xin lỗi vì thiếu chi tiết khoa học. Tuy nhiên, bài viết mang tính giáo dục.