Làm gì với hàng nhập khẩu được cho là thay thế trong quân đội?

150
Tôi muốn nói về tương lai của quân đội chúng ta. Và không chỉ quân đội, mà cả vấn đề quân đội - có vẻ rất cấp bách.

Khi mọi thiết bị gia dụng trong căn hộ của tôi, từ TV đến máy xay cà phê, cho biết các biện pháp trừng phạt đã giúp chúng ta trở nên độc lập hơn với thế giới bên ngoài đến mức nào và những bước nhảy vọt về thay thế nhập khẩu đang diễn ra trên khắp đất nước, tôi hiểu (đặc biệt là khi nhìn vào tại tất cả những Sony, Bosch, Philips, Acer và những hãng khác xung quanh bạn) rằng mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường. Và đi đâu.



Và bằng cách nào đó, nó thậm chí còn trở nên thờ ơ đến mức tất cả những “thành tựu” này của ngành công nghiệp máy bay của chúng ta dưới dạng An-148 và Superjet-100 trên thực tế chỉ là một mớ hỗn độn từ khắp nơi trên thế giới.

Có lẽ nó thậm chí không tệ đến thế. Điều này rõ ràng đã mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp ô tô chở khách của chúng ta; với mỗi mẫu xe, các sản phẩm của Tolyatti và Izhevsk ngày càng giống ô tô hơn trên bình diện toàn cầu. 15-20 năm nữa của quá trình phát triển này, phanh đĩa phía sau, hệ thống lái trợ lực và hộp số tự động sẽ trở thành một phần không thể thiếu của mẫu VAZ. Họ đã có thể đưa nó vào hệ thống đa phương tiện - có nghĩa là một ngày nào đó tất cả những thứ này sẽ xuất hiện.

Thành thật mà nói, số lượng lớn máy móc nông nghiệp từ các nhà sản xuất phương Tây vẫn chưa ấn tượng. Cũng như sự sẵn có ngày càng tăng của các thiết bị làm đường và máy xúc chẳng hạn.

Nhưng hãy bỏ qua những sắc thái này; chúng ta sẽ nói về quân đội.

Khi bạn tận mắt quan sát nguyên tắc “không, mặc kệ nó, chúng ta sẽ mua nó từ hàng xóm”, một mặt, có vẻ như chẳng có gì cả. Khi nói đến lò vi sóng hoặc điện thoại - hoàn toàn như vậy.

Nhưng khi bạn bắt đầu quan sát những biểu hiện của nguyên tắc này trong quân đội, chắc chắn bạn sẽ gãi đầu tự hỏi liệu điều gì đó như thế này có gây phản tác dụng cho chúng ta hay không.

Nó có vẻ giống như một thứ nhỏ - một máy phát điện xoay chiều. Chà, điều gì có thể đơn giản hơn? Thực sự, họ “không thể” làm được điều như vậy?

Hóa ra là có, họ không thể. Trong quá trình tập luyện, bạn liên tục bắt gặp những bài nhập khẩu. Và được rồi, tiếng Trung Quốc. Nhưng không, theo đánh giá của nhân viên, máy phát điện của Lombardini thực sự rất tuyệt. Đừng nhầm lẫn với Lamborghini.



Tuy nhiên, một công ty đến từ Ý với một ông chủ 80 tuổi lịch sử, công ty hàng đầu thế giới về động cơ diesel lên tới 50 kW.

Nước Ý. Thành viên NATO từ năm 1949. Một quốc gia theo đuổi chính sách “cởi mở và độc lập”.

Và ở đây chỉ có một câu hỏi được đặt ra. Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai có một đợt trừng phạt khác? Và liệu họ có ngừng bán cho chúng tôi bộ dụng cụ sửa chữa và phụ tùng thay thế cho một số lượng lớn máy phát điện diesel không? Cái gì tiếp theo? Dựa vào Trung Quốc?

Nói chung, chúng ta có thể nói rất lâu về sự hợp tác tuyệt vời của chúng ta với các nước thành viên trong khối NATO. Ở đây bạn có chủ đề “mistral” với tiếng Pháp, và sau đó là “Lynx” như một sự kết hợp từ Iveco của Ý.



Nhưng vấn đề độc lập năng lượng của quân đội rất khó chịu vì sự hiện diện của nó. Xin lỗi, nhưng thật vô nghĩa nếu một bộ phận không thể hoàn thành nhiệm vụ, vì sẽ không có năng lượng cho các tổ hợp và hệ thống. Do hỏng hóc và không có khả năng sửa chữa máy phát điện.

Hơn nữa. Tiếp theo chúng ta có máy tính và máy tính xách tay. Nói chung ở đây có nỗi buồn và sự u sầu.

Panasonic và các hãng sao chép của nó là những hãng duy nhất sản xuất ra máy tính xách tay được bảo vệ khỏi độ ẩm và các tác động cơ học.





Đúng, "tiềm năng" của chúng tôi từ Quân đội Hoa Kỳ sử dụng các mẫu giống nhau của cùng một công ty. Một câu hỏi khác là ai được hưởng lợi từ điều này và đôi khi ai sẽ dẫn đầu các nhà sản xuất Nhật Bản.

Nhân tiện, tôi cũng thấy điều tương tự ở trung tâm địa hình “mới”. Vâng, thay vì ba chiếc xe tải giờ đã có một chiếc. Và tất cả là nhờ thiết bị Canon chiếm ít không gian hơn.



Phần còn lại là những thứ nhỏ nhặt như nguồn điện liên tục từ APC, màn hình của ASUS, bộ xử lý từ IBM - đó chỉ là sự thật. Không còn nữa.







Thiết bị địa hình. Ở đây chúng ta có Leika. Đức, như nó vốn có.



Nhưng về bản chất, đây đều là những điểm yếu của quân đội. Chương trình đầy đủ.

Hơn nữa, tôi không nói về linh kiện nhập khẩu, điều này không gây lo ngại. Ví dụ, điểm tham quan của Belarus. “Xếp li”, “Sosna-U”, PKP-T, “Sozh-M”, “Vesna-K”. Sự hiện diện của họ trên các phương tiện của Nga từ BMP-3 đến BMPT "Kẻ hủy diệt" và xe tăng (tất cả) dường như không phải là điểm yếu.

Mặc dù điều mà các chuyên gia từ St. Petersburg và Krasnogorsk đang làm rất thú vị.

Nhưng mọi thứ đến từ Ý, Nhật Bản, Cộng hòa Trung Quốc (Đài Loan) và các “đối tác” khác của chúng ta không chỉ gây lo ngại mà còn làm nảy sinh cảm giác rằng nếu có chuyện gì xảy ra, chúng ta sẽ phải đối mặt với nhiều điều hơn là chỉ dễ bị tổn thương.

Trên các trang web dành riêng cho việc thay thế nhập khẩu và trên các trang của một số phương tiện truyền thông ngày nay có rất nhiều cuộc thảo luận đầy màu sắc và đầy màu sắc về những thành công của chính sự thay thế này.

Nhưng thực tế, việc thay thế cà chua trên thị trường là một chuyện, nhưng bộ xử lý trong máy tính quân sự và máy phát điện cung cấp năng lượng cho chiếc máy tính này lại là chuyện khác. Và một bộ xử lý được sản xuất tại Đài Loan (ngay cả khi nó có vẻ là một chiếc Elbrus nội địa), một máy phát điện diesel của Ý và mọi thứ khác - điều này không thể được gọi là một chiến thắng và niềm tin vào tương lai.

Canon sẽ không cung cấp dịch vụ nạp mực cho hộp mực - in thẻ như thế nào?

Lombardini sẽ không cung cấp vòng, chổi và bộ lọc cho máy phát điện - thay thế chúng bằng cái gì?

Bộ xử lý trong máy tính của chúng ta và các thiết bị hiện đại khác nói chung là một chủ đề đặc biệt.

Dụng cụ địa hình của Leika. Các biện pháp trừng phạt, thiếu nguồn cung cấp, phụ tùng thay thế – vậy thì sao? Thế là xong, chúng ta đang đánh dấu chéo vào thẻ phải không? Chúng ta sẽ in chữ thập này trên Canon chứ?

Thành thật mà nói, đó là một tình huống kỳ lạ. Nó có vẻ giống như một cuộc chiến tranh giành “người Nga của chúng ta”, nhưng trên thực tế thì sao? Nhưng trên thực tế, tôi chỉ cho thấy một phần của việc nhập khẩu. Nhưng - trong quân đội của chúng tôi.

Có vẻ như đó là những điều nhỏ nhặt, nhưng chính những điều nhỏ nhặt thường khiến mọi chuyện bắt đầu.
150 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    Ngày 20 tháng 2018 năm 06 56:XNUMX
    Roman Skomorokhov, bạn là một “người toàn diện”, và các polyme cũng vậy... lol nhưng trên thực tế, sự thật cay đắng, than ôi. “Thay thế nhập khẩu”, có công nghệ “tàng hình” - nó có vẻ không phải là một thứ chết tiệt… có lẽ mọi thứ bí mật đến mức họ thậm chí không đưa nó cho quân đội? khóc truy đòi
    1. +27
      Ngày 20 tháng 2018 năm 07 12:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      nhưng trên thực tế, sự thật cay đắng, than ôi. “Thay thế nhập khẩu”, có công nghệ “tàng hình” - nó có vẻ không phải là một thứ chết tiệt… có lẽ mọi thứ bí mật đến mức họ thậm chí không đưa nó cho quân đội?

      Tại sao có người lại ngạc nhiên... Trong nhiều năm, nguyên tắc cơ bản là chúng ta sẽ nhận được tiền mua dầu và nếu cần, chúng ta sẽ mua nó, vậy thì TẠI SAO CÓ AI BẤT NGỜ? Hay có người cho rằng mọi tác phẩm đều xuất hiện bằng phép thuật? Nhưng không, nó vẫn cần được xây dựng và điều chỉnh, nhân sự cần được đào tạo về nó, và đây là vấn đề của THẬP KỲ. Vì vậy, những linh kiện “nhập khẩu” này sẽ ở trước mắt chúng ta rất lâu. Câu hỏi bây giờ nên được đặt ra theo cách khác, cụ thể là: “Những gì đã được lên kế hoạch và những gì đã được thực hiện để thiết lập quy trình về chủ quyền công nghiệp?” Và bây giờ chúng tôi đang tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi này. Cá nhân tôi biết một số ngành công nghiệp đã bị phá hủy thành công sau sự sụp đổ của Liên Xô và hiện đang được khôi phục trên cơ sở hoàn toàn mới. Điều chính bây giờ là không làm hỏng những “mầm” này
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 10:XNUMX
        Tức là, cách diễn đạt rời rạc của người nói trước không có gì đáng ngạc nhiên?
        Điều chính là để thư giãn cơ quan thùng?
        1. +8
          Ngày 20 tháng 2018 năm 20 36:XNUMX
          Trích dẫn từ Địa phương
          Tức là, cách diễn đạt rời rạc của người nói trước không có gì đáng ngạc nhiên?
          Điều chính là để thư giãn cơ quan thùng?

          Chúng ta đừng quay đàn organ thùng mà hãy nói về những gì đang làm phiền chúng ta! Và nó được trình bày khá hợp lý! Tiếc thay, việc “bắt kịp” điện tử lại tiến triển chậm, rất chậm! Chà, sẽ có lý do để xem xét lại việc tư nhân hóa.))) Cần rất nhiều tài chính cho lĩnh vực sản xuất này, chưa kể đến việc phát triển. Làm sao có thể ăn trộm?! Giá như có thể tước đoạt thêm nhiều đại tá, cùng với căn hộ và két sắt, chưa kể các tướng lĩnh thì đi thì tốt!
          1. +4
            Ngày 22 tháng 2018 năm 00 09:XNUMX
            Trích từ businessv
            Chúng ta đừng quay đàn organ thùng mà hãy nói về những gì đang làm phiền chúng ta!

            ... Nhắc nhở bạn việc thay thế nhập khẩu bắt đầu từ năm nào? ... ôi, Roma, như thường lệ ... chơi cho những kẻ ngốc ... nhưng Chúa hãy phán xét anh ấy ... chỉ cần suy nghĩ bằng đầu của bạn Trước khi điểm tham chiếu địa hình đến được quân đội cần:
            - nhận thông số kỹ thuật từ Bộ Quốc phòng RF với các đặc tính hiệu suất cụ thể
            - thực hiện công việc nghiên cứu và phát triển
            - bảo vệ thiết kế sơ bộ và kỹ thuật
            - tạo nguyên mẫu để thử nghiệm nội bộ
            - tạo nguyên mẫu để thử nghiệm của chính phủ
            - hoàn thành các bài kiểm tra trạng thái với kết quả tích cực
            - nhận đơn đặt hàng từ Khu vực Moscow cho “Sản phẩm”
            - Ký kết hợp đồng chính phủ
            - làm "Sản phẩm"
            - chuyển sang Quân đội"
            hữu ích. Cảm ơn ! Người trong ảnh ít nhất 10 tuổi hữu ích. Cảm ơn ! cười ... cái này quá ngắn và dễ tiếp cận ... cái này chỉ của Skomorokhov, Một con mèo sinh con vào ngày hôm sau, sau khi giao hợp, đồng thời dành cho tất cả các loài Động vật trên thế giới, Mèo con, Dê nhỏ, Gấu con, Lừa, v.v. ... Roma này về việc thay thế nhập khẩu... Tôi hy vọng gợi ý này đã rõ ràng với Tác giả?! ... cười
        2. +12
          Ngày 21 tháng 2018 năm 07 37:XNUMX
          Trích dẫn từ Địa phương
          Tức là, cách diễn đạt rời rạc của người nói trước không có gì đáng ngạc nhiên?
          Điều chính là để thư giãn cơ quan thùng?

          Skomorokhov đã nêu câu hỏi một cách chính xác!
          Ít nhất sẽ có người nói về điều này, nếu không sẽ liên tục có những lời khen ngợi dành cho tổ hợp công nghiệp-quân sự..."không có sự tương tự", "tốt nhất trên thế giới..."
          Nhưng trên thực tế, máy bay của chúng ta đang bị bắn hạ (với tác chiến điện tử tốt nhất thế giới), tàu ngầm có vấn đề và Hải quân cũng không ổn.
          Các nghị sĩ và quan chức của chúng ta đã quá tham lam, còn Bộ Quốc phòng lại bắt chuột rất tệ.
          Cho đến khi giai cấp đầu sỏ bị loại bỏ, số tiền bị đánh cắp được trả về nước, ngành công nghiệp được hồi sinh và phục hồi thì sẽ chẳng có ý nghĩa gì.
          Và vâng, Duma Quốc gia phải được thay thế hoàn toàn!! Thực tế không có người nào ở đó bảo vệ lợi ích của người dân. Hãy nhìn khuôn mặt của những nhân cách như Isaykins, tại sao họ lại kiếm được nhiều tiền như vậy? Nhân tiện, mức lương của họ là bao nhiêu và tất cả các phúc lợi? Có người nói hơn 700?
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2018 năm 18 41:XNUMX
            Trích lời của Albert
            Cho đến khi giai cấp đầu sỏ bị loại bỏ

            Bạn có hy vọng rằng các cá nhân doanh nhân sẽ thay thế hàng nhập khẩu một cách vị tha không? Cho đến khi họ trở thành đầu sỏ? Hay những người sáng lập LLC thanh lý là đủ? Và ai sẽ thanh lý nó? Có nên thành lập một ủy ban khẩn cấp với chi phí của những kẻ đầu sỏ đã bị thanh lý không? Hoặc tạo trước rồi thanh lý sau? Họ đã thua trong một Thế chiến, bởi vì quân đội Nga khi đó thậm chí còn coi việc chết vì lợi ích giai cấp của người ngoài hành tinh là điều ngu ngốc. Ai nói bây giờ sẽ khác? Hoặc làm thế nào chúng ta có thể bầu Grudinin cộng sản làm đầu sỏ chính, và với sự đề cử cộng sản của mình, ông ta sẽ truyền cảm hứng cho các nhân viên đến cái chết anh dũng nhất trí để tăng lợi nhuận cho bọn tư bản?
      2. +4
        Ngày 20 tháng 2018 năm 20 19:XNUMX
        Hãy dừng lại đi, các đồng nghiệp, không cần phải kết luận vội vàng như vậy. Thành phố Kursk, Công ty Cổ phần Elektroagregat, đã sản xuất các thiết bị điện cho quân đội và hải quân trong nhiều năm. Dòng điện một chiều và xoay chiều, công suất khác nhau. Tại sao tôi viết bài này vì tôi đã làm việc ở công ty này nhiều năm rồi. Tôi có thể đăng một bức ảnh, nhưng tôi không nghĩ những người phụ trách FSB sẽ hiểu. Hãy tin tôi và có những chiếc rơ moóc và sơ mi rơ moóc dựa trên xe KAMAZ. Động cơ diesel trên chúng đều là của chúng tôi và của Belarus. Và nhà máy đã có số lượng lớn gần gấp đôi. Tôi nghĩ rằng ở các lĩnh vực khác đã hoặc sẽ có tiến bộ.
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2018 năm 09 28:XNUMX
          Vậy thì “sự thay thế” bán buôn khét tiếng ở đâu?
          Hay Skomorokhov đang vô tình gieo rắc sự hoảng loạn với sự trợ giúp của những lý lẽ “sai lầm”?
          Tái bút: Tôi đồng ý, không phải mọi thứ cùng một lúc, điều đó có thể hiểu được. Nhưng số lượng quân đội nhà nước đòi hỏi những doanh nghiệp như vậy đầy tải ở tốc độ băng tải trong 3 ca. Điều đó có đúng với bạn không?
        2. +1
          Ngày 21 tháng 2018 năm 09 36:XNUMX
          Tôi đồng ý, rất có thể “thứ bụi” mà chúng ta đang ngồi trên “sản phẩm hải ngoại” được thể hiện rõ ràng một cách đặc biệt để giai cấp tư sản nghĩ rằng nếu không có chúng thì chúng ta chẳng đi đến đâu, nhưng thực chất là “đến thử” thân ủy viên!
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2018 năm 21 41:XNUMX
            Động cơ diesel như U1-D6 và YaAZ-M204 từ thời Sa hoàng Gorokh!
        3. +1
          Ngày 22 tháng 2018 năm 11 14:XNUMX
          Và câu hỏi của đồng nghiệp của tôi là, công ty sản xuất những máy phát điện này với số lượng và chủng loại như thế nào? Đủ hay không. và thậm chí không cần phải nói về vi điện tử, nó quá rõ ràng.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +1
        Ngày 21 tháng 2018 năm 22 10:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Tại sao có người lại ngạc nhiên... Trong nhiều năm, nguyên tắc cơ bản là chúng ta sẽ nhận được tiền mua dầu và nếu cần, chúng ta sẽ mua nó, vậy thì TẠI SAO CÓ AI BẤT NGỜ?


        bạn là một con cú. đã đúng.
        Nếu đi sâu vào lịch sử Tây Ban Nha, chúng ta sẽ thấy rằng một trong những yếu tố chính dẫn đến sự suy thoái của đế chế chính là bạc. chính xác hơn là bạc được khai thác từ lòng đất ở thuộc địa của Mỹ.
        Của cải hóa thạch đã làm hỏng nền kinh tế Tây Ban Nha và xóa bỏ mọi hoạt động sản xuất.
        Tại sao, nếu việc trả tiền cho hàng xóm của bạn bằng một túi bạc lại dễ dàng hơn?
        các quốc gia có tỷ lệ thu nhập từ nhiên liệu hóa thạch cao cần phải cảnh giác.
        Khi Israel tìm thấy khí đốt, điều đó khiến tôi cảnh giác, một mặt thì điều đó thật tuyệt, nhưng mặt khác bạn có thể thư giãn quá nhiều, còn chúng tôi thì không.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2018 năm 22 45:XNUMX
          Trích dẫn: Maki Avellievich
          Của cải hóa thạch đã làm hỏng nền kinh tế Tây Ban Nha và xóa bỏ mọi hoạt động sản xuất.
          Tại sao, nếu việc trả tiền cho hàng xóm của bạn bằng một túi bạc lại dễ dàng hơn?
          các quốc gia có tỷ lệ thu nhập từ nhiên liệu hóa thạch cao cần phải cảnh giác.
          Khi Israel tìm thấy khí đốt, điều đó khiến tôi cảnh giác, một mặt thì điều đó thật tuyệt, nhưng mặt khác bạn có thể thư giãn quá nhiều, còn chúng tôi thì không.

          M-vâng!
          Theo sự bịa đặt của bạn, Israel đã phân phối vàng và kim cương cho hàng xóm và những người nghèo... Phải không?
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2018 năm 06 35:XNUMX
            Trích lời của Albert
            M-vâng!
            Theo sự bịa đặt của bạn, Israel đã phân phối vàng và kim cương cho hàng xóm và những người nghèo... Phải không?


            Bạn có điều gì muốn bày tỏ về vấn đề này không? (câu hỏi tu từ)
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2018 năm 09 10:XNUMX
              Trích dẫn: Maki Avellievich
              Bạn có điều gì muốn bày tỏ về vấn đề này không? (câu hỏi tu từ)

              Ừ.... "hùng biện"...
    2. +16
      Ngày 20 tháng 2018 năm 08 21:XNUMX
      Một ngày nọ, có tin tức về sự phát triển của Toros UAV, về cơ bản là một dạng tương tự của máy bay không người lái "cực" chạy bằng động cơ diesel của Đức đã được giới thiệu trước công chúng. Rõ ràng, người Đức không cho phép sử dụng động cơ cho xe quân đội, nên sẽ có lệnh trừng phạt.
      Và đã có bao nhiêu tiếng la hét về việc “ôi thật kinh khủng, bạn phải trả tiền để phát triển”...

      Về trò đùa tương tự cũng xảy ra với "người lính canh". Mọi người đều hét lên “cắt, cắt, cắt”, lẽ ra chúng tôi nên mua một loại hàng tương tự giá rẻ của Trung Quốc và không tự mình phát triển nó..

      Vì vậy, cá nhân tôi nghĩ thế này: không quan tâm, có hàng thay thế nhập khẩu này, không có thứ đó, công chúng không quan tâm
      Đây là tổ hợp máy đo khoảng cách góc tương tự từ bài viết.
      Có nó trong quân đội “nó đi rồi, thay thế nhập khẩu ở đâu”
      Họ sẽ thay thế nó bằng một thứ gì đó mới được phát triển với số tiền rất lớn và được mua với số tiền không kém (vì chúng thực sự cần thiết với số lượng cực nhỏ), họ sẽ hét lên “thật lãng phí, cắt, cắt, cắt”.
      Tóm lại, dù bạn có làm gì thì nó vẫn tệ.
      1. +5
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 20:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Tóm lại, dù bạn có làm gì thì nó vẫn tệ.

        Và đây là điều đáng buồn nhất, vì KHÔNG THỂ thay đổi được điều này.
      2. +5
        Ngày 20 tháng 2018 năm 20 08:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        họ sẽ hét lên "nó biến mất rồi, cắt, cắt, cắt."
        Tóm lại, dù bạn có làm gì thì nó vẫn tệ.

        Về bản đồ, chúng ta có thể làm mà không cần Canon; Belomor vẫn đang được sản xuất ở Nga!
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2018 năm 20 49:XNUMX
          Hôm qua cũng có một câu chuyện về bản đồ, trong máy tính của tôi có những bản đồ của Đức về khu vực của chúng tôi từ thời Thế chiến thứ hai. Hôm qua tôi tìm trên Internet những bản đồ của Liên Xô, tìm thấy chúng có dòng chữ "Tuyệt mật", nhưng trùng khớp với nhau. với tiếng Đức tỷ lệ 1: 1, chỉ có tên bằng tiếng Đức, nhưng bản đồ Nguồn gốc là của Liên Xô, vì người Đức không “ghi đè” một tên của dòng suối và vẫn bằng tiếng Nga.
      3. 0
        Ngày 21 tháng 2018 năm 08 31:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Tóm lại, dù bạn có làm gì thì nó vẫn tệ.

        Đây là cách nó sẽ được trong một thời gian dài. Chỉ là trong những tình huống trái chiều này, những người khác nhau sẽ hét lên “tệ hại”. Những người tập trung vào hàng nhập khẩu hét lên rằng hàng nhập khẩu của họ tệ, khi hàng nhập khẩu thắng, các nhà phát triển và những người ủng hộ hàng trong nước đã hét lên cảnh giác.
    3. +4
      Ngày 20 tháng 2018 năm 20 55:XNUMX
      Khi hầu hết các doanh nghiệp là tư nhân, thật ngu ngốc khi mong đợi một “kỳ công” từ họ trong vấn đề này, không ai sẽ tự mình phát triển các công cụ và thiết bị nếu quân đội cần chúng với số lượng nhỏ.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2018 năm 22 46:XNUMX
        Chúng ta cần quốc hữu hóa!
        1. Alf
          +3
          Ngày 20 tháng 2018 năm 23 16:XNUMX
          Trích dẫn: RAS2002
          Chúng ta cần quốc hữu hóa!

          Vâng, đúng vậy! Chúng ta đã có một người Nga thực sự yêu nước ở Điện Kremlin, người từ lâu đã tuyên bố rằng sẽ không sửa đổi quá trình tư nhân hóa.
    4. +7
      Ngày 20 tháng 2018 năm 22 42:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Roman Skomorokhov, bạn là một “người toàn diện”, và các polyme cũng vậy... lol nhưng trên thực tế, sự thật cay đắng, than ôi. “Thay thế nhập khẩu”, có công nghệ “tàng hình” - nó có vẻ không phải là một thứ chết tiệt… có lẽ mọi thứ bí mật đến mức họ thậm chí không đưa nó cho quân đội? khóc truy đòi

      Mọi thứ không tự nhiên mà có. Để lắng nghe tác giả, như trong một câu chuyện cổ tích nổi tiếng mang hương vị nguyên bản của Nga, mọi thứ sẽ xuất hiện “theo lệnh của một con pike”. Theo thời gian, chúng tôi sẽ thay thế những “đối tác” tiềm năng rác rưởi này bằng chính chúng tôi. Một câu hỏi khác là rác thải của phương Tây sẽ vượt trội hay thua kém sản phẩm của chúng ta đến mức nào về độ tin cậy, tiện lợi và giá cả.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2018 năm 03 34:XNUMX
        Nói hay lắm. Tôi sẽ thêm một ví dụ từ cuộc sống của chính tôi. Chúng tôi, những người nông dân tập thể, được giao nhiệm vụ thu thập số lượng ngũ cốc gấp đôi mỗi mùa. Không có đủ hạt giống của chúng tôi - chúng tôi lấy hạt giống nước ngoài (các viện nghiên cứu của chúng tôi hứa sẽ cung cấp hạt giống của riêng họ trong ba năm - đây không phải là vấn đề nhanh chóng), tất cả các công nghệ thâm canh đều được điều chỉnh theo công nghệ hiện đại - cũng được nhập khẩu (nhà sản xuất của chúng tôi hứa sẽ khắc phục tình trạng này trong 5 năm). Tình trạng tương tự cũng xảy ra với thuốc bảo vệ thực vật. Chúng ta có phải đợi năm năm để mọi thứ xuất hiện không? Ngồi không có hạt? Và không có chăn nuôi?
        Với quân đội cũng vậy. Nếu không phải đợi mười năm? Nếu kẻ địch ở cổng đã tính toán sẵn các kịch bản lực lượng có thể xảy ra?
  2. +3
    Ngày 20 tháng 2018 năm 07 10:XNUMX
    Nói chung, đây chỉ là một sự ô nhục! Tôi hy vọng vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh chóng.
    1. +19
      Ngày 20 tháng 2018 năm 07 58:XNUMX
      Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
      Nói chung, đây chỉ là một sự ô nhục! Tôi hy vọng vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh chóng.

      Tất nhiên, hãy bỏ phiếu cho Putin và sau 18 năm nữa vấn đề này sẽ không được giải quyết.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 12:XNUMX
        Một số kẻ ngốc sẽ hỏi rất nhiều câu hỏi mà ngay cả 1000 nhà thông thái cũng không thể giải quyết được.
        Không ai quan tâm đến câu hỏi của bạn. Tôi cũng vậy.
        Đây là những câu hỏi ở mức độ “nhưng mái nhà tôi bị dột mà không ai sửa”.
      2. +2
        Ngày 20 tháng 2018 năm 19 56:XNUMX
        Bạn có thích Sobchak và hậu môn không? Sau đó chúng ta sẽ có một đội quân...
        1. +6
          Ngày 20 tháng 2018 năm 21 06:XNUMX
          Trích dẫn từ: serezhasoldatow
          Bạn có thích Sobchak và hậu môn không? Sau đó chúng ta sẽ có một đội quân...


          chủ tịch của chúng tôi là Pavel Nikolaevich Grudinin.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2018 năm 09 34:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng “ngoại hình” của ứng viên này rất Ứng cử viên bỏ túi của Macron vuốt đi? Trên thực tế, Grudinin của bạn trước đây ở đâu? Cả những nguyên tắc của anh ấy cũng như hiệu quả của việc tương tác với người khác, không có chính trị dễ hiểu những câu chuyện - thực sự không có gì được biết về anh ta ngoại trừ việc quản lý trang trại nhà nước (đó là một sự thật về tiểu sử rất keo kiệt).
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2018 năm 14 40:XNUMX
              Và ai là Người bảo lãnh trước khi trở thành người bảo lãnh?!
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2018 năm 16 20:XNUMX
                Giám đốc FSB.
                Và trước đó - Người bảo lãnh IO.
                Và trước đó, ông là (một thời gian ngắn) thủ tướng.
                Và trước đó, ông là phó chánh văn phòng tổng thống.
                Và trước đó, ông đứng đầu chi bộ khu vực của đảng (NDR).
                Và trước đó - phó chủ tịch thứ nhất của chính phủ St. Petersburg.
                [Trách nhiệm của Putin với tư cách là phó chủ tịch chính phủ St. Petersburg bao gồm điều phối công việc và tương tác của văn phòng thị trưởng với các cơ quan an ninh và thực thi pháp luật trên lãnh thổ (Bộ Nội vụ, Bộ Quốc phòng Nga, FSB của Nga, văn phòng công tố, tòa án, Ủy ban Hải quan), cũng như các tổ chức chính trị và công cộng].
                Và trước đó, ông là cố vấn cho Chủ tịch Hội đồng Đại biểu Nhân dân Thành phố Leningrad Sobchak.
                hữu ích. Cảm ơn !
                PS: Hành lý thuyết phục như vậy.
      3. +4
        Ngày 20 tháng 2018 năm 20 41:XNUMX
        Trích: Artek
        Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
        Nói chung, đây chỉ là một sự ô nhục! Tôi hy vọng vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh chóng.

        Tất nhiên, hãy bỏ phiếu cho Putin và sau 18 năm nữa vấn đề này sẽ không được giải quyết.

        Tôi cũng đã viết về điều này trong chủ đề tiếp theo. Chúng ta không nên nói đến sự sạch sẽ mà hãy cầm chổi và trả thù.
        Putin đang làm việc của ông ấy, tôi phải làm việc của tôi. Nhưng Putin phù hợp với tôi làm tổng thống.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2018 năm 21 07:XNUMX
          Trích dẫn: In100gram
          Trích: Artek
          Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
          Nói chung, đây chỉ là một sự ô nhục! Tôi hy vọng vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh chóng.

          Tất nhiên, hãy bỏ phiếu cho Putin và sau 18 năm nữa vấn đề này sẽ không được giải quyết.

          Tôi cũng đã viết về điều này trong chủ đề tiếp theo. Chúng ta không nên nói đến sự sạch sẽ mà hãy cầm chổi và trả thù.
          Putin đang làm việc của ông ấy, tôi phải làm việc của tôi. Nhưng Putin phù hợp với tôi làm tổng thống.


          Một mặt, bạn đề nghị trả thù vấn đề của Putin, mặt khác, bạn ủng hộ Putin, điều đó hóa ra là vô lý.
    2. +1
      Ngày 22 tháng 2018 năm 11 32:XNUMX
      Nhưng đối với tôi, có vẻ như tất cả những rắc rối này là do thiếu chương trình nhà nước để phát triển những ngành quan trọng nhất và thậm chí cả những ngành không quan trọng, như người ta đã nói ở Liên Xô về nền kinh tế quốc dân. Và ai thực sự phát triển những chương trình này? Giao việc này cho chính phủ Medvedev đồng nghĩa với việc hủy hoại mọi thứ từ trước, những cán bộ này đang đi chơi ở diễn đàn tiếp theo, thế là xong! Họ thực hiện nhiều loại tối ưu hóa tuyệt vời. Một câu hỏi khác là, nếu Putin là một người yêu nước như vậy thì tại sao ông lại duy trì chính phủ này trong suốt những năm qua?
  3. +6
    Ngày 20 tháng 2018 năm 07 26:XNUMX
    Vì vậy, nó đến từ Rusna và do đó nó không thể nhìn thấy được cười
  4. +3
    Ngày 20 tháng 2018 năm 07 47:XNUMX
    Hệ thống là như thế này - đấu thầu, chọn giá và chất lượng. Vâng, toàn cầu hóa.
    Đấu thầu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga - tổng cộng trang: 1634
    Thiết bị địa hình. Ở đây chúng ta có Leika. Đức, như nó vốn có.

    Leica Geosystems là một công ty Thụy Sĩ thuộc sở hữu của Hexagon AB Thụy Điển. gì
    1. +8
      Ngày 20 tháng 2018 năm 08 42:XNUMX
      Plusan, với tư cách là một nhà khảo sát. Nói chung, chúng tôi có UOMZ, công ty đã sản xuất máy đo tốc độ trong nhiều thập kỷ: họ đã đo cả nước bằng máy đo tốc độ trước khi nhập khẩu, nhưng... nó nặng hơn, pin ít dùng hơn vì chế độ nhỏ hơn, v.v. Đó là lý do tại sao họ chọn điều tốt nhất cho quân đội, và điều đó thật tuyệt. Chúng ta sẽ không thiếu dụng cụ, nhưng nếu chúng ta cần kết nối và được lựa chọn, cá nhân tôi sẽ chọn một bình tưới nước, giống như bạn, tôi nghĩ bạn sẽ chọn không phải Kalina mà là một chiếc Mercedes hay Audi
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2018 năm 10 31:XNUMX

        Chúng ta có rất nhiều tiền!!!! Chỉ có rất nhiều trong số họ!!!
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2018 năm 21 00:XNUMX
          Trích dẫn: Archon
          Chúng ta có rất nhiều tiền!!!! Chỉ có rất nhiều trong số họ!!!

          loại bỏ những người theo chủ nghĩa tự do như vậy khỏi việc điều hành nhà nước và sẽ có trật tự! Làm sao có thể giữ được sự lập dị như vậy với chữ M lâu như vậy?
          Cá nhân tôi không nghi ngờ gì rằng họ thực sự có rất nhiều tiền!)))
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2018 năm 21 29:XNUMX
            Ai sẽ dọn dẹp? Một người đã thử rồi.
    2. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 20 18:XNUMX
      Đó là một hệ thống ngu ngốc, họ chọn cái rẻ nhất rồi lại trả tiền sửa chữa; đồ rẻ thì không thể có chất lượng cao.
  5. +6
    Ngày 20 tháng 2018 năm 07 56:XNUMX
    Tác giả đề cập đến một chủ đề rất quan trọng. Nhưng ngoài “cho đến khi” không có gì tiếp theo sau bài viết... và không được đề xuất. Nhưng bạn có thể đề xuất gì ở đây? Hãy sử dụng những gì bạn có, thông minh trong trường hợp hỏng hóc, thay thế dần bằng mẫu của chính bạn, tránh buôn lậu, v.v. Mua hết trang bị này thì có chỗ không còn lối thoát, có chỗ bôi bẩn một chút, bây giờ với những gì mình có thì phải “chiến đấu” cho đến bây giờ. Tôi hy vọng vấn đề này không chỉ được hiểu ở cấp độ quân đội mà còn ở cấp độ những người chịu trách nhiệm lập kế hoạch trang bị cho quân đội.
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2018 năm 10 25:XNUMX
      Đó là nó. Ở đây mục đích duy nhất của bài viết là “cho đến khi” khét tiếng.
      Tuyên truyền bầu cử dưới hình thức gián tiếp nhưng nhằm nâng cao ấn tượng tiêu cực đối với chính quyền hiện tại.
      Điều đặc biệt là không có một lời nào về những gì đã thực sự được thực hiện trong những năm gần đây. Và tất nhiên một đám đông troll sẽ hú hét về việc “chẳng làm được gì cả”.
      Người lớn nên hiểu rằng không phải mọi thứ đều có thể được thực hiện cùng một lúc. Rằng sau bao nhiêu năm sụp đổ, giờ đây ít nhất có thể cần đến bao nhiêu để thay thế nó. Và về nguyên tắc việc thay thế 100% đó là không thể.
      Tuy nhiên, vì lý do nào đó mà ông viết, ông thổi tẩu phương Tây.
      Mọi người làm mọi việc, bất chấp tham nhũng, v.v. Chà, hãy chia tay tất cả vì một tương lai tươi sáng và bắt đầu lại... một lần nữa.
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2018 năm 15 00:XNUMX
        Vâng! Các tác giả và nhà bình luận tương tự đã chuyển từ quan điểm “mọi thứ đã mất” sang “họ đã ném mũ và chúng tôi sẽ bổ sung thêm”. Việc xem những cú nhảy này không còn thú vị nữa. Vâng, chúng tôi đã nêu ra chủ đề, vậy thì sao? Và không có gì, trên tài nguyên này không có ai có thể thay đổi điều này, có nghĩa là... "tất cả hơi nước đã biến thành tiếng còi." Ít nhất họ đã tổ chức một số loại cộng đồng, đăng ký và bắt đầu chứng minh và lay chuyển những người có thể thay đổi điều này và mô tả quá trình này ở đây. Không, thực sự. Và nó sẽ không. những người theo chủ nghĩa tự do đã la hét rất nhiều về việc “Putin bị rò rỉ”, bạn hãy hát theo. Có lẽ bạn chỉ có một trung chuyển?
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2018 năm 02 23:XNUMX
        Hãy chọn người khác. Không phải Putin và không phải EdRo. Họ đã chán ngấy vì họ đã ngồi trên đống bánh mì quá lâu rồi. Họ trở nên lười biếng và ăn trộm.
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 22 55:XNUMX
      Có một phương pháp đã được chứng minh, nhưng điều này đòi hỏi một xung lực Ý TƯỞNG duy nhất của quốc gia - một phong trào.

      Satyagraha (tiếng Phạn: सत्याग्रह, satyāgraha IAST, “đứng trong sự thật”) - ở Ấn Độ trong thời kỳ thuộc địa của Anh, chiến thuật đấu tranh bất bạo động giành độc lập dưới hai hình thức: bất hợp tác và bất tuân dân sự. Được phát triển bởi Mohandas Gandhi vào đầu thế kỷ 20.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2018 năm 02 24:XNUMX
        Một nửa số công dân của chúng ta khóc lóc và đau khổ vì giá cả tăng cao và mối quan hệ lao động trở nên tồi tệ, nhưng cứ sau 4-5-6 năm, toàn bộ đám đông lại bỏ phiếu cho Putin và Nước Nga Thống nhất. Tâm thần phân liệt ở dạng tinh khiết.
        1. Alf
          0
          Ngày 21 tháng 2018 năm 22 12:XNUMX
          Trích dẫn từ gang
          Một nửa số công dân của chúng ta khóc lóc và đau khổ vì giá cả tăng cao và mối quan hệ lao động trở nên tồi tệ, nhưng cứ sau 4-5-6 năm, toàn bộ đám đông lại bỏ phiếu cho Putin và Nước Nga Thống nhất. Tâm thần phân liệt ở dạng tinh khiết.

          Lũ chuột kêu la nhưng vẫn tiếp tục ăn cây xương rồng.
  6. +20
    Ngày 20 tháng 2018 năm 08 05:XNUMX
    Ở nước ta, việc thay thế nhập khẩu được thực hiện theo nguyên tắc: “chính phủ nói “PHẢI” - khẩn trương làm lại trên cơ sở linh kiện trong nước, không làm tăng giá thành phẩm cuối cùng.” Và thực tế là các thành phần của chúng tôi có giá 5-8, và đôi khi đắt hơn 20 lần với ít chức năng hơn và danh pháp tầm thường (đơn giản là không thể thay đổi điều gì đó) là một vấn đề đối với các nhà phát triển. Nếu bạn không tin, hãy đọc các diễn đàn điện tử và tự so sánh giá cả. Giá cả - thông tin được mở.

    Nhưng những lo ngại đã xuất hiện. Tiền bản quyền chảy từ đâu ra từ tất cả các nhà máy và văn phòng thiết kế, vốn đã tồn tại gần nửa thế kỷ theo những nguyên tắc giống nhau, nhưng không có sự “kiểm soát” của các mối quan tâm, và do đó có nhiều tiền hơn để phát triển.

    tái bút Nhìn vào các nhà máy, nơi thay vì 10-15 nghìn người làm việc cho 1 người, nó trở nên xúc phạm một cách đau đớn đối với “For the Power”, vốn đã và đang mục nát không phải bởi một mối đe dọa bên ngoài mà bởi những tên trộm ở mọi cấp lãnh đạo. Chúng tôi đã kiếm được tiền “vé” ra nước ngoài cùng cả gia đình nếu có chuyện gì xảy ra - nhưng ở Nga ít nhất cỏ sẽ không mọc. Chà, người trẻ đừng lấy mức lương 15-20 nghìn. Nhiều người nhìn thấy những gì đang xảy ra. Các nhà quản lý sẽ dễ dàng đi lại quanh các cửa hàng hơn. Thậm chí còn có nhiều triển vọng hơn ở đó
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 08 50:XNUMX
      Ha ha ha. Không thể sản xuất được mọi thứ, đặc biệt là hàng công nghệ cao. Bạn chỉ cần mua các nhà sản xuất phương Tây bất cứ khi nào có thể. Và bài báo được viết bởi một người đàn ông sống vào năm 1950.
      1. +7
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 14:XNUMX
        Và bạn thật ngây thơ, quân đội sẽ không thể đảm bảo chủ quyền nếu bản thân họ không có chủ quyền trong lĩnh vực cung cấp mọi thứ cần thiết... Hãy tưởng tượng tình huống Liên Xô mua máy phát điện cho T-34 ở Đức Quốc xã. thứ gì đó chưa được sản xuất thì bạn cần phải đầu tư vào phát triển, nếu bạn không hài lòng với những đặc điểm giống nhau thì đối với Nga điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, chúng ta có một đất nước rộng lớn và những cơ hội giống nhau, chúng cần phải được hiện thực hóa.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2018 năm 14 51:XNUMX
          Bạn cũng sống ở những năm 50, tôi thấy rất tiếc cho bạn. Bạn có tình cờ đào được hầm trú bom trong sân không???
          1. +2
            Ngày 20 tháng 2018 năm 21 34:XNUMX
            Anh ấy thật may mắn :-) Những năm 50-60 của thế kỷ trước, đây là những năm hoàng kim của nước Nga.
          2. +2
            Ngày 21 tháng 2018 năm 10 50:XNUMX
            Tôi sống ở thế kỷ XXI, nhưng bạn không biết. Đối với đất nước chúng tôi, việc làm mọi việc (đối với quân đội) là hoàn toàn có thể và cần thiết. Dù là năm nào, quân đội phải luôn độc lập trong mọi hoàn cảnh. nguồn cung cấp! Điều này không thay đổi mọi lúc. Chúng tôi không sống được bao quanh bởi các đồng minh, chỉ trong những năm 50, chúng tôi không đủ khả năng để làm mọi thứ. Rốt cuộc, ở phía tây của đất nước có các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw, và phía Đông có nước Cộng sản Trung Quốc, bây giờ không có chuyện đó, đám cháy có thể bùng phát ở đâu, khi nào và với quy mô như thế nào? Và chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ cho việc này.
        2. +2
          Ngày 20 tháng 2018 năm 15 04:XNUMX
          Tôi không biết về máy phát điện, nhưng những nguyên mẫu được đưa đến Moscow đều có vòng bi của Đức - đó là sự thật. Chúng tôi có sản xuất, không có chất lượng, chỉ sau đó họ mới cải thiện nó. Và hiện nay không có cơ sở sản xuất, không có nhân sự nào có thể làm được việc này. Đó chỉ là không gian trống rỗng. Dù bạn có nhân bao nhiêu với 0 thì nó vẫn bằng 0.
          1. +3
            Ngày 20 tháng 2018 năm 15 53:XNUMX
            Chúng tôi đã sản xuất vòng bi hạng nhất và Châu Âu rất vui khi mua chúng dưới thương hiệu Stankoimport. Theo tôi, có đủ loại vòng bi và không nhiều lắm, ở thời Xô Viết có khoảng năm mươi nhà sản xuất, một nửa trong số đó là rất nghiêm túc. Ý tôi là vòng bi có độ lệch thấp dành cho bộ phận trục chính của máy cắt kim loại CNC. Bây giờ tôi nghĩ chúng tôi có 2 nhà máy.
      2. Alf
        +1
        Ngày 20 tháng 2018 năm 22 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Pivot
        Bạn chỉ cần mua các nhà sản xuất phương Tây bất cứ khi nào có thể.

        Đây ! Sự thật thánh thiện! Thay vì SU-57, bạn nên mua F-35 và không phải lo lắng về việc phát triển.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2018 năm 22 32:XNUMX
          Bạn không nên mua F35 mà là công ty Lokheed
          1. Alf
            +2
            Ngày 20 tháng 2018 năm 23 14:XNUMX
            Trích dẫn từ Pivot
            Bạn không nên mua F35 mà là công ty Lokheed

            Tôi đã thử GAZ vài năm trước để mua một chiếc Opel. Hãy cho tôi biết nó kết thúc như thế nào hoặc bạn có thể tự đoán được không?
            Như trong câu chuyện cười xưa - anh ta sẽ ăn, nhưng ai sẽ đưa nó cho anh ta?
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2018 năm 17 54:XNUMX
              Bạn có thể mua một nhà sản xuất thiết bị điện tử ở Châu Á, nhưng trong thương vụ mua Opel, họ muốn bán nó cho một công ty không phá hủy nhà sản xuất, tôi nghĩ bạn cũng hiểu tôi.
  7. +4
    Ngày 20 tháng 2018 năm 08 27:XNUMX
    Tôi thấy không có lý do gì để hoảng sợ... Tôi có thể mài chổi cho bất kỳ máy phát điện nào trong nửa giờ... Và bạn có nghĩ rằng ở các làng họ lắp đặt các bộ phận nguyên bản trên máy kéo nhập khẩu không?
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2018 năm 10 33:XNUMX
      Auto Article lo lắng rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh, máy phát điện, màn hình và UPS nhập khẩu sẽ ngay lập tức ngừng hoạt động. Rõ ràng là vì họ che giấu những âm mưu quỷ quyệt với Lầu Năm Góc.
      Sẽ có chiến tranh hay không - chúng tôi chưa biết chắc chắn. Nhưng chúng ta có thể giả định điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc cách mạng xảy ra, tức là sự xuất hiện của chính quyền nhân dân thay vì những kẻ lừa đảo, trộm cắp. Bằng cách tương tự với các ví dụ lịch sử.
      Vì vậy, nó ở đây. Bất cứ thứ gì có thể tháo được, cắn ra và mang đi sẽ ngay lập tức được tháo ra, cắn đứt, mang đi bán. Và đi đầu sẽ là những người đấu tranh bình thường cho công lý hiện tại, rất bất mãn với chính phủ hiện tại. Ở phía trên, các nhà lãnh đạo và người truyền cảm hứng của họ sẽ phân chia các dòng tài chính, còn ở phía dưới, cấp bậc và hồ sơ sẽ nắm bắt mọi thứ họ có thể có được.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2018 năm 20 22:XNUMX
        Chúng sẽ không ngừng hoạt động, chúng sẽ kiệt sức, chúng sẽ bị bỏ rơi trong quá trình rút lui (nếu bạn không may mắn), thứ gì đó sẽ bị hỏng. Sẽ cần phải thay thế hoặc bổ sung từ sản xuất, nhưng không có. Rốt cuộc, mọi thứ đã được mua như thành phẩm, không chuyển giao công nghệ, thiết kế. Có lẽ tác giả có ý này.
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 22 56:XNUMX
      Đây là lý do tại sao nước Nga vừa khó lường vừa mạnh mẽ!
  8. +5
    Ngày 20 tháng 2018 năm 08 28:XNUMX
    Và bằng cách nào đó, nó thậm chí còn trở nên thờ ơ đến mức tất cả những “thành tựu” này của ngành công nghiệp máy bay của chúng ta dưới dạng An-148 và Superjet-100 trên thực tế chỉ là một mớ hỗn độn từ khắp nơi trên thế giới.


    Việc chỉ đề cập đến những chiếc máy này, một trong số đó hoàn toàn không phải của Nga, đã chứng tỏ rõ ràng sự kém cỏi tuyệt đối của tác giả trong mọi việc.

    Thứ nhất, ở đây không cần phải kéo máy bay dân dụng, vốn trên toàn thế giới đều được sản xuất từ ​​những thứ mà Liên bang Nga cũng cung cấp cho máy bay nước ngoài. Ví dụ, titan, bạn không thể mua ở bất cứ đâu trên thế giới; tiền đặt cọc chỉ có ở Nam Phi và Nga.

    Thứ hai, bây giờ gần như không thể đẩy hàng nhập khẩu vào quân đội, và trước đó họ đã dùng vũ lực, nhưng bây giờ tất cả những "Lynxes" này chỉ đang sử dụng nguồn tài nguyên còn lại.

    Tuy nhiên, còn có một ví dụ khác là Su-30SM không gì khác hơn là Su-30MKI với một số thiết bị được thay thế bằng thiết bị của Nga. Điều buồn cười là rõ ràng chỉ có các bộ phận của chiếc máy bay này được chế tạo chỉ để giải quyết tình trạng thiếu máy bay chiến đấu, vì Su-35 không được cung cấp tích cực và thực sự đang trong quá trình thử nghiệm, không giống như Su-30MKI đã được sử dụng từ lâu.

    Người Pháp không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào nhằm can thiệp vào việc sản xuất Su-30SM. Điều đó đơn giản là vô nghĩa đối với họ, họ sẽ đơn giản là mất lợi nhuận, và người Nga sẽ bắt đầu lắp đặt thiết bị do họ sản xuất, câu hỏi tệ hơn/tốt hơn không đóng vai trò gì ở đây, bạn sẽ không làm hỏng nước Nga một cách nghiêm túc, nhưng bạn sẽ bỏ đi mà không có tiền. Rõ ràng là trong tương lai việc “sấy khô” sẽ được thay thế hoàn toàn bằng hàng nhập khẩu, nhưng hiện tại giai cấp tư sản sẽ cố gắng kiếm càng nhiều tiền càng tốt từ việc này.

    Đối với Belarus, nó đã được phép vào thị trường Nga, nhưng xét về độ tin cậy thì nó kém hơn nhiều so với các thành viên NATO độc ác nhất, những người ít nhất có thể đoán trước được, không giống như cha Rygorych. Điều điển hình là Bộ Quốc phòng của chúng ta đã nhìn thấy chiếc MZKT tương tự trong nấm mồ của nó, KAMAZ sẽ chế tạo khung cho tên lửa.

    Và đúng vậy, một số thiết bị văn phòng từ Nhật Bản, mà Bộ Quốc phòng chắc chắn cũng mua, không gây ra bất kỳ nghi vấn nào ngay cả ở Liên Xô, cũng như việc cung cấp thiết bị nhập khẩu cho các nhà máy quân sự. Điều hợp lý là họ sẽ bán cho chúng ta và kiếm lời, hoặc họ không bán thì chúng ta sẽ tự làm, có thể tệ hơn nhưng chúng ta sẽ thoát khỏi, nhưng đối với một công ty sản xuất ra một số cỗ máy độc đáo, trong số đó có hàng chục chiếc cần thiết trên thế giới, đây là một nỗi u sầu và buồn bã.

    BTW, chỉ có 2 thanh kiếm được tìm thấy trên lãnh thổ Rus' cổ đại, có thể được sản xuất tại địa phương, mọi thứ khác đều được nhập khẩu từ Đức. X)

    Tác giả là một người mới và đã tự làm ô nhục chính mình.
    1. +7
      Ngày 20 tháng 2018 năm 10 10:XNUMX
      Thứ nhất, những chiếc máy bay này được Bộ Quốc phòng Nga sử dụng. Vì vậy, vấn đề được nêu chính xác.
      Thứ hai, việc nhập khẩu trong quá trình mua sắm được thực hiện bằng cách dán lại bảng tên trên các bộ phận. Giai cấp tư sản sẽ không bao giờ đầu tư vào phát triển nếu họ có thể kiếm tiền đơn giản từ hoạt động mua-chạm-bán.
      Người Pháp không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào nhằm can thiệp vào việc sản xuất Su-30SM. Điều đó đơn giản là vô nghĩa đối với họ, họ sẽ mất lợi nhuận và người Nga sẽ bắt đầu lắp đặt thiết bị do chính họ sản xuất, câu hỏi tệ hơn/tốt hơn không đóng vai trò gì ở đây

      Ví dụ về Mistral chưa đủ với bạn sao? Vấn đề không phải là thiết bị của bạn tệ hơn/tốt hơn mà đơn giản là nó không tồn tại và không được mong đợi.
      Đối với Belarus, nó đã được phép vào thị trường Nga, nhưng xét về độ tin cậy thì nó kém hơn nhiều so với các thành viên NATO độc ác nhất, những người ít nhất có thể đoán trước được, không giống như cha Rygorych. Điều điển hình là Bộ Quốc phòng của chúng ta đã nhìn thấy chiếc MZKT tương tự trong nấm mồ của nó, KAMAZ sẽ chế tạo khung cho tên lửa.

      Vì vậy, điều gì ngăn cản bạn thay thế nó bằng các sản phẩm tương tự trong nước? Ồ vâng, chính phủ tồi luôn có lỗi và đã như vậy suốt 18 năm qua... Trên thực tế, Liên bang Nga không có lựa chọn nào khác, vì có sự thiếu hụt hoàn toàn trong việc sản xuất những sản phẩm này, đồng nghĩa với việc họ sẽ lấy nó ngay cả trên một thị trường đóng cửa hoặc mở. Đối với KAMAZ, họ chưa bao giờ có thể làm chủ được việc sản xuất khung gầm hạng nặng.
      Và đúng vậy, một số thiết bị văn phòng từ Nhật Bản, mà Bộ Quốc phòng chắc chắn cũng mua, không gây ra bất kỳ nghi vấn nào ngay cả ở Liên Xô, cũng như việc cung cấp thiết bị nhập khẩu cho các nhà máy quân sự.

      Bạn nhầm rồi, đồng chí. Ở Liên Xô, thiết bị quân sự chỉ được trang bị các thiết bị nội địa của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw. Tất nhiên, các nhà máy đã mua thiết bị nhập khẩu, nhưng chỉ mua những thiết bị rời mà họ không sản xuất các thiết bị tương tự. Có tính đến thực tế là Liên bang Nga thực sự không sản xuất gì, họ mua mọi thứ.
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
        Trích dẫn từ: onix757
        Ở Liên Xô, thiết bị quân sự chỉ được trang bị các thiết bị nội địa của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw.

        Công ty Phần Lan "Wartsila" đã làm việc cho Hải quân Nga từ năm 1947.
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2018 năm 10 59:XNUMX
          Nó không liên quan đến việc lắp ráp thiết bị quân sự cho Lực lượng Vũ trang Liên Xô.
          1. +2
            Ngày 20 tháng 2018 năm 12 30:XNUMX
            Tuy nhiên, Hải quân trong nước đã được trang bị tàu kéo cứu hộ, cần cẩu, tàu cáp và tàu mẹ của Phần Lan. Người Phần Lan thậm chí còn chế tạo cho chúng tôi một phương tiện vận chuyển vũ khí lớn bằng đường biển. Và một vài tàu phá băng hạt nhân.
            1. Alf
              +3
              Ngày 20 tháng 2018 năm 22 11:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Tuy nhiên, Hải quân trong nước đã được trang bị tàu kéo cứu hộ, cần cẩu, tàu cáp và tàu mẹ của Phần Lan. Người Phần Lan thậm chí còn chế tạo cho chúng tôi một phương tiện vận chuyển vũ khí lớn bằng đường biển. Và một vài tàu phá băng hạt nhân.

              Bởi vì các xưởng đóng tàu trong nước đã chất đầy việc đóng tàu chiến. Ngoài ra, Phần Lan trong những năm huy hoàng đó là một quốc gia rất trung lập, không giống như thời hiện đại. Và ngày tháng đã mua vũ khí của Liên Xô rất sẵn lòng.
              1. +2
                Ngày 21 tháng 2018 năm 10 44:XNUMX
                Trích dẫn: Alf
                Ngoài ra, Phần Lan trong những năm huy hoàng đó là một quốc gia rất trung lập, không giống như thời hiện đại.

                Tôi thậm chí sẽ nói "trung lập một cách nhân từ." Lịch sử chế tạo tàu vũ trụ Mir là bằng chứng cho điều này: Rauma-Repola thực sự đã phơi mình trước sự tấn công của Hoa Kỳ, nhưng đã hoàn thành mệnh lệnh.
      2. +2
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 00:XNUMX
        Những chiếc máy bay này được sử dụng tùy thuộc vào sự sẵn có của phụ tùng thay thế, giống như bất kỳ chiếc máy bay nào khác. Tuy nhiên, không có chiếc nào khác, tất cả các máy bay dân dụng trên thế giới đều được lắp ráp dựa trên mục tiêu tạo ra một sản phẩm có tính cạnh tranh chứ không chỉ nhét các bộ phận nội địa vào đó.

        Ví dụ về Mistral chưa đủ với bạn sao?


        Thế còn "mistral" thì sao? Đồng chí, đồng chí cũng như tác giả, không nắm bắt được tình hình. Lịch sử có rất nhiều trường hợp vũ khí được thanh toán đầy đủ mà không được chuyển cho khách hàng, thậm chí tiền cũng không được trả lại, không cần phải nghĩ rằng những người trong Bộ Quốc phòng còn ngu ngốc hơn bạn. Nhân tiện, những chiếc máng này bây giờ sẽ rất hữu ích như những chiếc xe tải tầm thường ở Syria... Nhưng thiết bị nhập khẩu có thể xuất hiện vì những lý do khách quan. Và vì những lý do khách quan, việc không cung cấp nó có thể cực kỳ thua lỗ.

        Đừng nghĩ rằng Đài Loan sẽ từ chối sản xuất bộ xử lý cho chúng ta. Tình hình trên thế giới là một số nhà cung cấp có công nghệ tương đương. Với thành công tương tự, chúng tôi không thể bán Su-35 cho Trung Quốc mà không ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ và cung cấp bổ sung của nước này. bằng cách đặt hàng các nhà máy của chính mình thay vì của chúng tôi.

        Đối với những người chưa biết, tôi sẽ giải thích rất rõ ràng: việc tiếp cận thị trường nội địa Nga, ngay cả đối với các doanh nghiệp từ CIS, chỉ có thể thực hiện được khi có sự cho phép đặc biệt. quyền. Một ngoại lệ chỉ được thực hiện cho Cộng hòa Belarus và sau đó vô ích.

        Vì vậy, điều gì ngăn cản bạn thay thế nó bằng các sản phẩm tương tự trong nước? Ồ vâng, chính phủ tồi luôn có lỗi và đã như vậy suốt 18 năm qua... Trên thực tế, Liên bang Nga không có lựa chọn nào khác, vì có sự thiếu hụt hoàn toàn trong việc sản xuất những sản phẩm này, đồng nghĩa với việc họ sẽ lấy nó ngay cả trên một thị trường đóng cửa hoặc mở. Đối với KAMAZ, họ chưa bao giờ có thể làm chủ được việc sản xuất khung gầm hạng nặng.


        Có một điều luôn cản trở - nhu cầu về nguồn lực. Nếu không, chính Motor Sich, sau khi tách SSR của Ukraina, sẽ không cung cấp một động cơ thiết bị quân sự nào cho Liên bang Nga. Tôi im lặng về động cơ tàu. Và những vấn đề này đã được giải quyết trong nhiều năm, thay vì một nhà máy vẫn còn ở “nước cộng hòa huynh đệ”, một nhà máy mới đã được xây dựng, và cho đến lúc đó, chúng tôi phải chịu đựng và bằng cách nào đó đàm phán. Nhân tiện, cũng giống như căn cứ của chúng tôi ở Crimea, những kẻ đầu bò sẽ vui lòng đuổi chúng tôi ngay lập tức, nhưng họ sẽ ngay lập tức không có tiền, vì vậy quá trình thay thế và cắt đứt quan hệ đang diễn ra. Chúng tôi không thể không mua hàng của họ cho đến khi xây được nhà máy riêng, họ không thể không bán cho chúng tôi vì họ sẽ chết đói.

        Và MZKT trong tương lai chỉ có một lựa chọn là chuyển sang Liên bang Nga, nếu không sẽ bị thay thế. Đừng nghĩ rằng KAMAZ sẽ không thể xử lý được máy móc, tiền bạc và sức lao động sẽ nghiền nát mọi thứ.

        Bạn nhầm rồi, đồng chí. Ở Liên Xô, thiết bị quân sự chỉ được trang bị các thiết bị nội địa của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw.


        Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có những loại tàu hoặc tàu quét mìn do Phần Lan chế tạo.

        Tất nhiên, các nhà máy đã mua thiết bị nhập khẩu, nhưng chỉ mua những thiết bị rời mà họ không sản xuất các thiết bị tương tự.


        Nhưng nó đã được mua. Theo logic của bạn, nó phải được phát triển và sản xuất bởi chính chúng tôi mà không có sự thay thế nào khác.

        Có tính đến thực tế là Liên bang Nga thực sự không sản xuất gì, họ mua mọi thứ.


        Tôi có thể hỏi một câu hỏi đơn giản được không? Vì vậy, để mua một ổ bánh mì, bạn lấy tiền từ không khí để mua nó, hay bạn kiếm tiền ở đâu đó?

        Liên bang Nga có thể mua một thứ gì đó ở nước ngoài với số tiền bao nhiêu nếu theo bạn nó không sản xuất được thứ gì? Ít nhất hãy suy nghĩ một chút bằng cái đầu của bạn. Và vâng, không cần phải kể những câu chuyện cổ tích về dầu khí; chúng thậm chí còn không chiếm một nửa lượng xuất khẩu của Nga.
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 10:XNUMX
          Những chiếc máy bay này được sử dụng tùy thuộc vào sự sẵn có của phụ tùng thay thế, giống như bất kỳ chiếc máy bay nào khác. Tuy nhiên, không có chiếc nào khác, tất cả các máy bay dân dụng trên thế giới đều được lắp ráp dựa trên mục tiêu tạo ra một sản phẩm có tính cạnh tranh chứ không chỉ nhét các bộ phận nội địa vào đó.

          Và trong trường hợp không có phụ tùng thay thế trong Bộ Quốc phòng, trinh sát sẽ bắt đầu sử dụng phương tiện vận chuyển bằng xe ngựa bằng tay) Đúng vậy, không có người nào khác, vì họ đã giết đàn gia súc trong nước bằng máy bay vì lợi ích của một hodgepodge từ tất cả trên toàn thế giới.
          Đồng chí, đồng chí cũng như tác giả, không nắm bắt được tình hình. Lịch sử có rất nhiều trường hợp vũ khí được thanh toán đầy đủ mà không được chuyển cho khách hàng, thậm chí tiền cũng không được trả lại, vì vậy đừng nghĩ rằng những người trong Bộ Quốc phòng còn ngu hơn bạn

          Lịch sử của ai đầy rẫy. Chỉ hoàn thành trong lịch sử của các quốc gia ngoại vi. Và ở khu vực Moscow, rõ ràng, họ đã chuyển sang trò chơi troll rẻ tiền từ các trò chơi máy tính không có trí thông minh cao.
          Nhân tiện, những chiếc máng này bây giờ sẽ rất hữu ích như những chiếc xe tải tầm thường ở Syria... Nhưng thiết bị nhập khẩu có thể xuất hiện vì những lý do khách quan. Và vì những lý do khách quan, việc không cung cấp nó có thể cực kỳ thua lỗ.

          Chà, điều đó sẽ có ích! Đây là một tiết lộ.. Tại sao bạn lại lãng phí thời gian và tiền bạc vào những máng này thay vì phát triển đội tàu của mình?
        2. +1
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 17:XNUMX
          Đừng nghĩ rằng Đài Loan sẽ từ chối sản xuất bộ xử lý cho chúng ta. Tình hình trên thế giới là một số nhà cung cấp có công nghệ tương đương. Với thành công tương tự, chúng tôi không thể bán Su-35 cho Trung Quốc mà không ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ và cung cấp bổ sung của nước này. bằng cách đặt hàng các nhà máy của chính anh ấy thay vì của chúng tôi

          Tất nhiên, Đài Loan sẽ vui vẻ bán linh kiện, nhưng một điều nữa là họ hầu như luôn không đáp ứng được yêu cầu về sản phẩm quân sự.
        3. +2
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 22:XNUMX
          Đối với những người chưa biết, tôi sẽ giải thích rất rõ ràng: việc tiếp cận thị trường nội địa Nga, ngay cả đối với các doanh nghiệp từ CIS, chỉ có thể thực hiện được khi có sự cho phép đặc biệt. quyền. Một ngoại lệ chỉ được thực hiện cho Cộng hòa Belarus và điều đó vô ích

          Bộ Quốc phòng Nga có những lựa chọn nào để thay thế các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp quân sự Belarus? Liệu anh ấy có mua nó ở Israel không?)))) Không có sự thay thế đơn giản nào.
          Bạn không nên nói lung tung như vậy, bạn “ngu ngốc”, tôi có thể chải tóc.
        4. +4
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 27:XNUMX
          Có một điều luôn cản trở - nhu cầu về nguồn lực. Nếu không, chính Motor Sich, sau khi tách SSR của Ukraina, sẽ không cung cấp một động cơ thiết bị quân sự nào cho Liên bang Nga. Tôi im lặng về động cơ tàu. Và những vấn đề này đã được giải quyết trong nhiều năm, thay vì một nhà máy vẫn ở “nước cộng hòa huynh đệ”, một nhà máy mới đã được xây dựng, và cho đến lúc đó, chúng tôi phải chịu đựng và đàm phán bằng cách nào đó

          Chúng ta đang nói về vấn đề tài nguyên gì khi Liên bang Nga tài trợ cho nền kinh tế Mỹ hàng tỷ đô la, khi các khoản vay không hoàn lại được trao cho Ukraine, khi Sberbank gần Kyiv hơn Crimea, khi chúng ta tăng cường bơm tài nguyên để đáp trả. tăng cường vận chuyển. Việc thiếu nguồn lực là một huyền thoại để đánh lừa người dân.
          Và vâng, những gì được xây dựng ở đó? Họ đã phát hành cái gì?)))
        5. +1
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX
          Và MZKT trong tương lai chỉ có một lựa chọn là chuyển sang Liên bang Nga, nếu không sẽ bị thay thế. Đừng nghĩ KAMAZ không xử lý được máy móc, tiền bạc và sức lao động sẽ nghiền nát mọi thứ

          Họ sẽ thay thế nó bằng cái gì? Một sự tương tự từ CHDCND Triều Tiên hay một chiếc xe ngựa?
        6. +1
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 40:XNUMX
          Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có những con tàu do Phần Lan đóng, một số tàu quét mìn

          Đừng ngạc nhiên trước các tàu quét mìn và các tàu kéo khác.
          Nhưng nó đã được mua. Theo logic của bạn, nó phải được phát triển và sản xuất bởi chính chúng tôi mà không có sự thay thế nào khác.

          Có một ngành công nghiệp có năng lực, nếu cần, luôn sẵn sàng tạo ra sự thiếu hụt năng lực cần thiết và hoàn toàn từ Liên bang Nga, quốc gia mua mọi thứ. Bạn không cảm thấy sự khác biệt sao?
        7. +2
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 43:XNUMX
          Liên bang Nga có thể mua một thứ gì đó ở nước ngoài với số tiền bao nhiêu nếu theo bạn nó không sản xuất được thứ gì? Ít nhất hãy suy nghĩ một chút bằng cái đầu của bạn

          Đất nước sống nhờ shi shi từ các sản phẩm và nguyên liệu thô có giá trị thấp. Nhìn vào số liệu thống kê và ngừng xem hộp zombie.
      3. +1
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 04:XNUMX
        Trong quá trình mua sắm, việc nhập khẩu được thực hiện bằng cách dán lại bảng tên trên các bộ phận. Giai cấp tư sản sẽ không bao giờ đầu tư vào phát triển nếu họ có thể kiếm tiền đơn giản từ hoạt động mua-chạm-bán.


        Thứ nhất, đây là một tuyên bố hoàn toàn vô căn cứ, đặc biệt là vì bạn không thể dán bảng tên, chẳng hạn như trên radar hoặc toàn bộ xe tăng/máy bay.
        Trong 2. Giai cấp tư sản là người sở hữu tư liệu sản xuất. Bất cứ nông dân nào có ruộng đất và máy kéo đều là tiểu tư sản ở nông thôn. Không cần thiết phải sử dụng những từ mà bạn không hiểu nghĩa.
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 08 34:XNUMX
    Ít nhất là không có ciska trong ảnh. Một bước tiến lớn về phía trước. Họ ngừng mua hàng trực tiếp từ Langley.
  10. Mur
    +2
    Ngày 20 tháng 2018 năm 09 03:XNUMX
    Nó có vẻ giống như một thứ nhỏ - một máy phát điện xoay chiều. Chà, điều gì có thể đơn giản hơn? Thực sự, họ “không thể” làm được điều như vậy?

    Họ sẽ có thể làm được nếu MO bản địa được mua từ một nhà sản xuất của Nga.
    Điều này được thực hiện một cách đơn giản: trong tài liệu đấu thầu, một số tính năng từ nhà cung cấp “của bạn” được đặt làm điều kiện bắt buộc. Vâng, ví dụ, sản phẩm cần được giao trong một tuần. “Của chúng tôi” biết về con chip, những người còn lại thì không. Lợi nhuận.
    Vì vậy, Rosrezerv chẳng hạn, đã từng mua máy hàn từ Bồ Đào Nha (Bồ Đào Nha, Karl!). Bởi vì Công ty được cho là đã đưa ra bảo đảm lưu trữ 5 năm, nhưng công ty của chúng tôi không ghi điều này.
    Chà, hoặc lựa chọn thứ hai: họ đi cùng với bộ dụng cụ cắm trại được mua trên ngọn đồi dưới Serdyukov
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 27:XNUMX
      Việc này đã được thực hiện ở khắp nơi từ lâu.
  11. +1
    Ngày 20 tháng 2018 năm 09 10:XNUMX
    Và trên cơ sở nào lại có những kết luận đáng kinh ngạc như vậy? Có trường hợp nào trong quân đội mua thiết bị nhập khẩu chất lượng cao không? Đây là vấn đề?

    Các thiết bị tương tự của thiết bị này hoàn toàn không được sản xuất ở Nga, hoặc chúng được sản xuất, nhưng liệu nó có tệ hơn không? Số liệu thống kê ở đâu?
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 05:XNUMX
      Đúng vậy, Lynxes đã cạn kiệt tài nguyên từ lâu và họ đã bán Ka-52 dưới tên Mistrals, thu được lợi nhuận từ việc này và bây giờ tác giả mới nhận ra điều đó.
  12. +3
    Ngày 20 tháng 2018 năm 09 45:XNUMX
    Tôi sẽ phát triển chủ đề hơn nữa. Hãy lấy ví dụ về hoạt động sản xuất quân sự của chúng ta, cụ thể là thiết bị sản xuất ra các thiết bị quân sự hiện đại “vô song”. kỹ thuật. Vì vậy, tôi xử lý mọi thứ bằng tổ hợp CNC - tất cả đều từ Mỹ, Nhật Bản và Đài Loan.
    Vì vậy, hãy tưởng tượng rằng các biện pháp trừng phạt được áp dụng đối với việc cung cấp những chiếc máy này và việc bảo trì những chiếc máy hiện có. Bạn có thể nói lời tạm biệt ngay lập tức với Sushkas, armata, Iskanders mới, v.v. công nghệ "analog".
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2018 năm 10 44:XNUMX
      Thôi, bình tĩnh đi đồng chí.
      Thứ nhất, việc bảo trì các thiết bị như vậy không yêu cầu các hoạt động thường xuyên như vậy và trên thực tế không khó như nhiều người hét lên trong làn sóng “hết sức”. Không có gì quá độc đáo về kỹ thuật này. Đây không phải là những công nghệ sản xuất bộ xử lý cho tàu vũ trụ, đơn giản và thô sơ hơn.
      Chưa hết, vâng - có, và có rất nhiều thiết bị của chúng tôi không có thiết bị tương tự. Và nhân tiện, một số sản phẩm được sản xuất mà không sử dụng những cỗ máy bí ẩn này từ Nhật Bản, Mỹ và những thứ khác.
    2. +4
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 09:XNUMX
      Chuyện gì sẽ xảy ra? Bạn sẽ bị kéo ra khỏi văn phòng và gửi đến một trường dạy nghề, hoặc học cách bảo trì những chiếc máy tương tự. Hay bạn nghĩ giai cấp tư sản đang sửa chúng trên Internet? Trong đời sống dân sự, điều này vẫn có thể thực hiện được.

      Nói chung, bạn có ý tưởng về một nhà máy giống như một công tắc bóng đèn. Sau ngày 22.06.1941 tháng XNUMX năm XNUMX, người Đức cũng áp đặt các biện pháp trừng phạt cực kỳ nghiêm khắc đối với việc hỗ trợ thiết bị cung cấp cho Liên Xô, và Liên Xô biết rất rõ điều này sẽ xảy ra, tuy nhiên, họ đã mua đầy đủ ở Đức, rồi bắn phá quân Đức bằng vũ khí. đạn được lắp ráp trên máy của Đức.
  13. +5
    Ngày 20 tháng 2018 năm 10 13:XNUMX
    Và bộ xử lý được sản xuất tại Đài Loan (ngay cả khi nó có vẻ là Elbrus nội địa)

    Nếu bệnh xơ cứng của tôi phục vụ tốt cho tôi thì dây chuyền sản xuất đã được sản xuất ở Nga (hoặc đang được thực hiện, nhưng quá trình này chắc chắn đang được tiến hành)
    và máy phát điện diesel của Ý,
    Chà, anh em Trung Quốc luôn sẵn sàng giúp đỡ, và chắc chắn họ sẽ giúp đỡ, ít nhất là trả tiền xăng.
    Canon sẽ không cung cấp dịch vụ nạp mực cho hộp mực - in thẻ như thế nào?
    -- có lẽ Quân đội Nga là quân đội duy nhất ở Liên bang Nga sử dụng các vật tư tiêu hao chính hãng của Canon. Và như vậy, mọi người đã sử dụng thành công hàng tiêu dùng từ các nhà sản xuất bên thứ ba trong một thời gian dài. Và nguồn dự trữ của chúng lớn đến mức trước khi cạn kiệt, bạn có thể quản lý để thiết lập cơ sở sản xuất của riêng mình. Nhân tiện, máy in Nga đã đến gần.
    Lombardini sẽ không cung cấp vòng, chổi và bộ lọc cho máy phát điện - thay thế chúng bằng cái gì?
    Chà, chổi dành cho động cơ là thứ mà ngay cả những người thợ thủ công trong gara cũng tự làm. Vấn đề chính là điện tử.

    Dụng cụ địa hình của Leika.
    Tôi nghĩ nếu chịu khó đào bới, bạn cũng sẽ tìm thấy thứ gì đó trong thùng rác của Tổ quốc.

    Quá trình này chỉ đơn giản đi theo con đường ít trở ngại nhất. Ở những nơi hiện có thể thực hiện mà không cần phải phát triển tốn kém, họ sẽ thực hiện bằng việc mua hàng. Số tiền tiết kiệm được sẽ được sử dụng để phát triển một thứ gì đó không thể làm được nếu không có. Nga không phải là Mỹ, ngân sách quân sự không phải là cao su.
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2018 năm 10 20:XNUMX
      Quá trình này chỉ đơn giản đi theo con đường ít trở ngại nhất. Bây giờ bạn có thể làm gì mà không cần phát triển đắt tiền - họ thực hiện bằng việc mua hàng

      Nếu bạn không đầu tư vào phát triển và sản xuất, thì điều này tương đương với việc chấm dứt hy vọng về những sản phẩm tương tự của chính bạn.
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2018 năm 10 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: onix757
        Quá trình này chỉ đơn giản đi theo con đường ít trở ngại nhất. Bây giờ bạn có thể làm gì mà không cần phát triển đắt tiền - họ thực hiện bằng việc mua hàng

        Nếu bạn không đầu tư vào phát triển và sản xuất, thì điều này tương đương với việc chấm dứt hy vọng về những sản phẩm tương tự của chính bạn.
        “Bạn cần phải đi bộ dọc theo Deribasovskaya dần dần” (c). Đầu tiên hãy làm những gì cần thiết ngày hôm qua, sau đó làm những gì sẽ cần thiết vào ngày mai. Bởi vì nếu làm mọi việc cùng một lúc, bạn sẽ phải chuyển cả nước sang thẻ bánh mì.
        1. +4
          Ngày 20 tháng 2018 năm 10 53:XNUMX
          Bạn cần phải đi bộ dọc theo Deribasovskaya dần dần" (c). Đầu tiên, hãy làm những việc lẽ ra bạn phải làm ngày hôm qua, sau đó hãy làm những việc bạn cần làm vào ngày mai.

          Trong 18 năm, chúng ta đã đạt đến điểm mà toàn bộ ngành công nghiệp bị mất. Ngay cả những gì có liên quan ngày hôm qua cũng nằm ngoài khả năng của ngành công nghiệp Nga ngày nay.
          Bởi vì nếu làm mọi thứ cùng một lúc, bạn sẽ phải chuyển cả nước sang thẻ bánh mì

          Vấn đề là không có gì được thực hiện. Và chính phủ đầu sỏ hiện nay không có khả năng phát triển công nghiệp. Người dân có nhiều khả năng chuyển sang sử dụng thẻ hơn trong trường hợp ngành công nghiệp bị tàn phá và mất việc làm. Nền kinh tế chủ yếu là một ngành sản xuất, chứ không phải đầu cơ trên thị trường ngoại hối và bơm hàng nghìn tỷ ngân sách vào các ngân hàng đang chết đuối.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2018 năm 11 43:XNUMX
            Tốt? Vậy chúng ta nên làm gì?
            Tiết lộ sự thật cho chúng tôi!
          2. +1
            Ngày 20 tháng 2018 năm 16 29:XNUMX
            Trích dẫn từ: onix757
            Vấn đề là không có gì được thực hiện. Và chính phủ đầu sỏ hiện nay không có khả năng phát triển công nghiệp. Người dân có nhiều khả năng chuyển sang sử dụng thẻ hơn trong trường hợp ngành công nghiệp bị tàn phá và mất việc làm.

            Có vẻ như bạn đang bị mắc kẹt ở đâu đó trong nửa sau của thập niên 90.
      2. +1
        Ngày 20 tháng 2018 năm 11 14:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng “chiến lược thời gian thực” nên được dạy trong trường học để mọi người hiểu một chút rằng không có nguồn lực nào cho mọi thứ cùng một lúc. Để tìm hiểu cách nâng cấp kiếm, trước tiên bạn phải cài đặt lò rèn và đợi cho đến khi quá trình nâng cấp hoàn tất. Một vấn đề là trong khi bạn đang dựng lò rèn và chấm điểm, kẻ thù sẽ đến và giết bạn nếu lúc này bạn không có quân.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2018 năm 11 49:XNUMX
          Nó là gì? Xin chào từ trò chơi máy tính?
          “Đặt” và “chờ” - đây là những gì một thiếu niên hiện đại được dạy, đó là những gì họ được dạy. Điện từ ổ cắm. Bạn chỉ cần sạc điện thoại và đợi cho đến khi nó sạc.
          Đó là khi họ còn thức ăn trong hai ngày, và thức ăn tiếp theo có thể được lấy, mua, trồng trong một tuần - chỉ khi đó họ mới trở nên rõ ràng không rõ những gì cần phải đặt ở đâu và những gì phải chờ đợi.
          Bây giờ chúng tôi muốn “bỏ” tòa nhà đang xây dở và “lắp vào” một tòa nhà mới. Nhưng sẽ không có ai để chúng ta “đợi” - kẻ thù đang ở trước cổng.
      3. 0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 23 07:XNUMX
        Ở nước ta có rất nhiều người trẻ tài năng. Họ cần được giao một nhiệm vụ có động lực để phát triển hoặc hồi sinh các dự án điều khiển học.
        Rất ít người biết (tôi mới biết về nó) về “Luật Khỉ năm 1967”.
        Nhưng đã có những bước phát triển rực rỡ trong lĩnh vực điện tử đi trước Ov 10 năm…
        Toàn bộ vấn đề là mong muốn của “vua”...
  14. BAI
    +5
    Ngày 20 tháng 2018 năm 10 25:XNUMX
    Panasonic và các hãng sao chép của nó là những hãng duy nhất sản xuất ra máy tính xách tay được bảo vệ khỏi độ ẩm và các tác động cơ học.

    Vâng, ý bạn là gì? Tại tất cả các triển lãm chuyên ngành luôn có những triển lãm trong nước.

    Nhưng tại sao họ không ở trong quân đội lại là một câu hỏi khác.
    Nhưng việc không có cơ sở phần tử thực sự là một vấn đề. Không phải vô cớ mà các nhà dân chủ cầm quyền đã ngoan cố phá hủy MEP, đồng thời cứu AvtoVAZ, nơi đang lãng phí vô ích các nguồn tài nguyên không thể tái tạo. Tất cả bởi một nhóm giám tuyển đến từ Hoa Kỳ, những người hiểu biết về hoạt động kinh doanh của họ.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 02:XNUMX
      Một lần nữa “vô ích”, một lần nữa mọi thứ đều tồi tệ và không có lựa chọn nào khác.
      Tất nhiên, lập luận rằng AvtoVAZ hiện đang sản xuất những chiếc xe khá cạnh tranh trong phân khúc của nó sẽ không được lắng nghe.
      Mọi người đều biết rằng đây là những chiếc xô có bu lông. ngay cả với những người chưa bao giờ lái chúng chứ đừng nói đến việc sử dụng chúng.
      1. BAI
        0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 13 51:XNUMX
        Mọi người đều biết rằng đây là những chiếc xô có bu lông. ngay cả với những người chưa bao giờ lái chúng chứ đừng nói đến việc sử dụng chúng.

        Tôi có chiếc VAZ 2101 từ năm 1972. Vẫn. Và nếu năm 1972 nó là một chiếc xe xuất sắc thì đến năm 1980 nó đã lỗi thời một cách vô vọng. Và bản sao 2105 và 2107 của nó đã được sản xuất trong bao nhiêu năm. Trong trường hợp không có cạnh tranh, AvtoVAZ không sản xuất ô tô mà “thực hiện chương trình”, dẫn đến trình độ kỹ thuật tự nhiên của ô tô.
    2. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 17:XNUMX
      Thay vì cộng hưởng, thật là một điều đáng tiếc - giật nó chỗ này chỗ kia và chạy “đến quảng trường”. Và bộ xử lý, hệ thống và máy tính xách tay đều thuộc về quân đội, giống như nhiều thứ khác. Nhưng rõ ràng là vẫn chưa đủ số lượng cần thiết.
      Người chỉ huy, hầu hết đơn vị “nhà”, trước đây “mời”, nhìn xem tác giả đang áp bức theo hướng nào, bây giờ cũng sẽ nghĩ - có đáng không?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 18:XNUMX
      Vâng, AvtoVAZ và 70 (bảy mươi nghìn!) công nhân là nhảm nhí, không cần phải cứu. Bạn không làm việc ở đó, nhưng bạn cần sản xuất một chiếc máy tính xách tay trong nước, vâng, mặc dù việc mua một chiếc máy tính xách tay không phải là vấn đề lớn nhất.
      1. BAI
        0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 13 50:XNUMX
        Nếu một người không thấy sự khác biệt về tầm quan trọng đối với quốc phòng (chính xác hơn là sự tồn tại) của đất nước của một chiếc xe VAZ và một đơn vị nhắm mục tiêu vũ khí hạt nhân thì không có gì để nói.
        Nhân tiện, hàng chục nghìn người cũng đã làm việc tại các doanh nghiệp MEP.
    4. Alf
      0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 23 19:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Tại tất cả các triển lãm chuyên ngành luôn có những triển lãm trong nước.

      Trích dẫn từ B.A.I.
      Nhưng thực tế là không có cơ sở nguyên tố riêng,

      Và những mẫu trong nước này như thế nào? YouTube thế nào?
    5. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 20 57:XNUMX
      Toàn bộ cơ sở yếu tố đều ở đó - chỉ có chiếc máy tính trong hình có giá từ 500000 rúp, một chiếc điện thoại thông minh dành cho quân đội là 115000, tất nhiên - họ sẽ không mua chúng với số lượng lớn.
  15. +6
    Ngày 20 tháng 2018 năm 10 35:XNUMX
    Câu hỏi kết thúc - Putin đã làm gì trong 18 năm? Trong những năm thuận lợi, có thể cấp giấy phép và mở sản xuất, và rất nhiều thứ có thể thực hiện được... Tôi nhớ Zyuganov đã khốn khổ như thế nào khi anh ta yêu cầu các nhà máy phải có giá trị chứ không phải đầu tư tiền vào Hoa Kỳ hoặc đặt nó trong hộp quỹ của Kudrin. Nhưng một người cộng sản có thể thực sự nói được điều gì hữu ích không?
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 11 04:XNUMX
      Zyuganov không chỉ có cơ hội để nói mà còn có thể làm. Vào năm 1996.
      Lúc đó anh ấy đã nói gì và làm gì?
      Ông đã làm gì trong những năm sau đó, với tư cách là chủ tịch của phe không phải là nhỏ nhất trong Duma Quốc gia?
      Câu hỏi kết thúc - Putin đã làm gì trong 18 năm?

      Chúng tôi biết điều gì - anh ấy uống rượu, mua nhà, cưỡi trên du thuyền với những chú gà con. Và mỗi năm một chiếc iPhone mới đều miễn phí.
      Đây có phải là điều mà người nắm quyền thay bạn nên làm?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Alf
        0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 23 20:XNUMX
        Trích dẫn từ Địa phương
        Ông đã làm gì trong những năm sau đó, với tư cách là chủ tịch của phe không phải là nhỏ nhất trong Duma Quốc gia?

        Phe này có mang tính quyết định trong Duma không?
  16. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 10 59:XNUMX
    Trích dẫn từ: onix757
    Ở Liên Xô, thiết bị quân sự chỉ được trang bị các thiết bị nội địa của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw. Tất nhiên, các nhà máy đã mua thiết bị nhập khẩu, nhưng chỉ mua những thiết bị rời mà họ không sản xuất các thiết bị tương tự.

    Vậy họ ở đâu, những quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw này?
    Tôi nhớ một số ví dụ về thiết bị văn phòng... đặc biệt, ví dụ như máy in do Bulgaria sản xuất.
    Thật không may, theo quy luật, tất cả những thứ này đều là bản sao của các thiết bị do các công ty phương Tây sản xuất với độ trễ từ 5 - 10 năm. Chà, trên cơ sở nguyên tố có cùng cấp độ. Đúng, nó được thu thập về mặt văn hóa, trái ngược với trong nước. Nhìn chung, ở Liên Xô có vấn đề với bất kỳ thiết bị công nghệ cao nào - hầu hết mọi thứ đều là bản sao đơn giản của thiết bị lỗi thời hoặc đồ thủ công của thợ thủ công địa phương, một lần nữa được làm trên cơ sở một số thiết bị nhập khẩu cổ.
    Nhân tiện, trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ, đây cũng không phải là lập luận cuối cùng của những “người đấu tranh cho sự thật” lúc bấy giờ. Những người đã làm việc lúc đó đã hiểu - hãy cho chúng tôi 10 năm nữa, chúng tôi vẫn sẽ làm việc của mình. và điều mà chưa ai làm được. Và họ đã làm vậy rồi.
    Nhưng - những “chiến binh chống lại Liên Xô lạc hậu” thiếu kiên nhẫn đã xông vào, và mọi thứ đổ bể.
    Lại là câu chuyện tương tự à?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +5
      Ngày 20 tháng 2018 năm 22 40:XNUMX
      Và từ năm 91 đến năm 94, tôi có chiếc máy in tên là “Điện tử” với đầu in nhiệt ở dạng sách. Tôi đã mua nó ở cửa hàng Rostov Elektronika trên Zapadny. Nó rất thuận tiện để sử dụng trong các chuyến công tác cho đến khi hết đầu mua trước (giá rẻ). Với máy in đó, tôi đã sử dụng máy in “BK” có kích thước bằng bàn phím hiện đại và kết nối nó với TV ngay tại chỗ. Tôi thậm chí còn có một ổ cứng nội địa của nhà máy Rostov Rubin với dung lượng 5 megabyte. Họ có thể!!! Tất cả những điều này có thể đã phát triển sớm hơn, nhưng ở đâu đó vào năm '92 Gaidar và Chubais đã xuất hiện và thế là xong...
    3. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 23 12:XNUMX
      Bạn thân mến, bạn chưa tìm thấy trang hay nhất trong lịch sử của Chúng ta.
      Sự phát triển tiến bộ nhất kéo dài TRƯỚC KHI Khrushchev đến...
      Đọc Artemy Zverev.
  17. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 11 18:XNUMX
    Trích: Artek
    Tất nhiên, hãy bỏ phiếu cho Putin và sau 18 năm nữa vấn đề này sẽ không được giải quyết.

    Và tôi nghĩ, ai sẽ là người đầu tiên nhớ đến cuộc bầu cử, và bây giờ nó đã xuất hiện, chủ đề thờ ơ, mặc dù hệ thống thoát nước là chính, bầu cử, vì vậy họ sẽ không trả tiền cho công việc, tại sao làm phiền?
  18. +2
    Ngày 20 tháng 2018 năm 12 30:XNUMX
    Xin lỗi, nhưng chỉ thế này thôi
    Trích dẫn từ EvilLion
    Thứ hai, bây giờ gần như không thể đẩy hàng nhập khẩu vào quân đội, và trước đó họ đã dùng vũ lực, nhưng bây giờ tất cả những "Lynxes" này chỉ đang sử dụng nguồn tài nguyên còn lại.

    Trích dẫn từ EvilLion
    thể hiện rõ ràng sự bất tài tuyệt đối


    Vấn đề không nằm ở tên tiếng Nga của sản phẩm nói chung mà nằm ở thành phần. Và nếu tìm hiểu sâu hơn, ngay cả linh kiện trong nước cũng thường được làm từ “bán thành phẩm” nhập khẩu, ít nhất là ở cấp độ hóa học, như trong dược phẩm.

    Và về việc "chúng ta không thể làm mọi thứ." Mọi thứ - vâng, và người Mỹ không tự mình làm mọi việc, nhưng bản thân chúng tôi cũng không làm được nhiều những gì có thể.

    Chính phủ không muốn đầu tư tiền vào việc thúc đẩy sản xuất vì nó không mang lại lợi ích ngay lập tức. Và không một nhà máy hay văn phòng thiết kế nào có thể bắt đầu sản xuất tất cả các bộ phận cho chính mình bằng công suất của mình.

    Điều tồi tệ là trong những mối lo ngại, dường như chỉ có những người quản lý không hiểu điều này, hoặc một lần nữa, họ đang kiếm tiền và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo là một điều bí ẩn.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  19. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 12 53:XNUMX
    Không một quốc gia nào trên thế giới có thể sản xuất được mọi thứ mình cần. Thỉnh thoảng họ vẫn sẽ mua. Điều quan trọng nhất ở đây không phải là mua gì mà là ở đâu.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 23 36:XNUMX
        Làm rõ một chút - bây giờ là thời điểm hoàn toàn khác và công nghệ đã trở nên phức tạp đến mức về nguyên tắc là không thể thực hiện được. ngay cả những người có máy in cũng mua mọi thứ họ có thể và không tự mình tạo ra nó. Đã đến lúc nhận ra điều này. Có những điểm quan trọng mà bạn chỉ cần tự mình làm, nhưng hầu hết các sản phẩm đều dễ mua hơn là tạo ra. Việc chi hàng mét tiền cho một chiếc bánh xe để làm gì?
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 23 42:XNUMX
        Trích dẫn: Akexandre Fedorovski
        Chỉ đến thời Stalin “vào chân tường” với tình hình như vậy trong “ngành công nghiệp quốc phòng” thì họ mới đưa họ vào chân tường

        Điều đó không ngăn cản chúng tôi mua xe tăng và máy bay từ Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai. Và trước đó, hãy dụ các đội xe tăng Đức đến các trường dạy xe tăng được tổ chức đặc biệt để nhận miễn phí xe bọc thép châu Âu từ họ. Trên thực tế, dưới thời Stalin, họ đã mua rất nhiều thứ ở nước ngoài, thậm chí cả những thứ mà các quý ông trên đồi không thèm bán. Và không có ai tỏ ra khinh thường hay phức tạp. Bởi vì họ hiểu những gì họ CẦN, ngay bây giờ, ngày hôm qua, nhưng không có nơi nào để lấy nó và họ không có thời gian để làm điều đó.
        1. Alf
          0
          Ngày 21 tháng 2018 năm 22 18:XNUMX
          Trích dẫn từ Egordis
          Điều đó không ngăn cản chúng tôi mua xe tăng và máy bay từ Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai.

          Đừng nhầm lẫn cải ngựa với ngón tay của bạn. Một vũ khí bổ sung không bao giờ là lãng phí.
          Trích dẫn từ Egordis
          Trên thực tế, dưới thời Stalin, rất nhiều thứ được mua ở nước ngoài,

          Phải. Họ mua, nghiên cứu và dựa trên những gì học được, họ tự làm ra sản phẩm của riêng mình. Nhưng họ không theo đuổi chính sách - Chúng tôi sẽ mua mọi thứ và do đó không cần phải phát triển chính sách của riêng mình.
          1. 0
            5 tháng 2018 năm 09 06:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alf
            Phải. Họ mua, nghiên cứu và dựa trên những gì học được, họ tự làm ra sản phẩm của riêng mình. Nhưng họ không theo đuổi chính sách - Chúng tôi sẽ mua mọi thứ và do đó không cần phải phát triển chính sách của riêng mình
            Và ai đã nói rằng tổ hợp công nghiệp quân sự Nga và Bộ Quốc phòng từ chối phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự của riêng họ? Có một câu tục ngữ: “Người ta không cho kẻ ngốc xem một nửa công việc”. Việc thay thế nhập khẩu chưa được thực hiện hoàn toàn không có nghĩa là nó không hề được thực hiện. Và nhiều người đã nhìn thấy “một nửa công việc” và bắt đầu hoảng sợ.
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2018 năm 23 23:XNUMX
      Bạn đang nhầm lẫn sâu sắc!
      Liên Xô phát triển độc lập và thành công trước và sau chiến tranh. Nhưng trước khi Khrushchev đến.
      Đọc Evgeny Spitsyn...
      Hoặc xem - https://m.youtube.com/watch?v=fZQE7NMd5kY
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 23 44:XNUMX
        và ai có thể tranh cãi... nhưng tuy nhiên nó đã mua được rất nhiều thứ trên thế giới.
  20. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 13 13:XNUMX
    Các nhà địa hình có bức tranh toàn cảnh của riêng họ (Bản đồ GIS). Mặc dù nó được viết bằng phần mềm tư sản.
  21. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 13 27:XNUMX
    Trích dẫn từ Địa phương
    Tức là, cách diễn đạt rời rạc của người nói trước không có gì đáng ngạc nhiên?
    Điều chính là để thư giãn cơ quan thùng?

    tốt đồ uống
  22. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 13 30:XNUMX
    Trích dẫn: Chichikov
    Thay vì cộng hưởng, thật là một điều đáng tiếc - giật nó chỗ này chỗ kia và chạy “đến quảng trường”. Và bộ xử lý, hệ thống và máy tính xách tay đều thuộc về quân đội, giống như nhiều thứ khác. Nhưng rõ ràng là vẫn chưa đủ số lượng cần thiết.
    Người chỉ huy, hầu hết đơn vị “nhà”, trước đây “mời”, nhìn xem tác giả đang áp bức theo hướng nào, bây giờ cũng sẽ nghĩ - có đáng không?

    Và người chỉ huy còn lại (không phải đơn vị “nhà”), người sẽ phải chiến đấu với “phần cứng” này sẽ nghĩ gì?! buồn Tái bút Những “Chichikov” này hiện đang được hưởng tự do ở Nga - ở mọi cấp độ! wasat
  23. +2
    Ngày 20 tháng 2018 năm 19 53:XNUMX
    Roman, anh đã cho thấy quân đội của chúng tôi còn có những gì nữa. Về các máy phát điện diesel tương tự, họ sản xuất những máy xuất sắc ở Tula. Họ đã cài đặt trên thiết bị của chúng tôi. Trong khoang có ít tiếng ồn hơn so với FVU. Tôi có thể đưa ra nhiều ví dụ nữa, nhưng... Không phải cái gì cũng có thể và nên kể.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 20 32:XNUMX
      Có, chỉ dành cho máy phát điện diesel của bạn - “lại quả” là “không giống nhau”...
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 21 50:XNUMX
      Chà, hóa ra có một máy phát điện diesel. Tôi gần như đã đồng ý về việc sản xuất một máy phát điện diesel mới.

      Vì nó là như vậy.
  24. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 19 54:XNUMX
    Chủ nghĩa xã hội khác với chủ nghĩa tư bản tốt hơn như thế nào?

    Truy cập thông tin miễn phí.

    Tại sao trao đổi dữ liệu miễn phí cần thiết?
    Trả lời.
    Để khai thác sáng kiến ​​của những người quan tâm.

    Bạn có cần một máy phát điện diesel?

    Mở trang web. Máy phát điện Diesel.

    Mô tả các thành phần. Ví dụ như khung, bình xăng, hệ thống dây điện, cụm lắp ráp, cacte, piston.
    Giá có điều kiện.
    Và chúng tôi đã đi thu thập và kết nối thông tin.

    Sáu tháng và bạn sẽ có một động cơ diesel. Kinh doanh thì...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2018 năm 21 48:XNUMX
        Chà, nó không quá nguy hiểm.

        Mối nguy hiểm không đến từ những kẻ đầu sỏ. Nguy hiểm từ trí tuệ nhân tạo
        Thủ đoạn bẩn thỉu này sẽ còn tồi tệ hơn. Cạnh tranh với cô ấy là nguy hiểm. Nhưng sẽ khó hoặc không thể đạt được thỏa thuận với anh ta. AI không cần con người.
  25. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2018 năm 23 26:XNUMX
      Cuộc bầu cử là một ảo ảnh. Than ôi và à!
      https://m.youtube.com/watch?v=fNBAVRdsZU4
      Xem video…
  26. +1
    Ngày 20 tháng 2018 năm 21 13:XNUMX
    Kẻ thù biết rõ hơn chúng ta nên đánh vào đâu... Chúng ta có thể vô tận thêm các dấu cộng và chữ cái M vào các công trình phát triển cũ của Liên Xô bằng cách nhét một vài vi mạch nhập khẩu bị đánh cắp vào chúng và vui mừng khi những người yêu nước URA ré lên sung sướng. Đơn giản là chúng ta bị cắt đứt khỏi bất kỳ công nghệ nào (thậm chí không phải là công nghệ hiện đại nhất), chúng ta, với sự đồi trụy nhập khẩu của mình, không đuổi kịp ai mà ngày càng tụt lại phía sau. Và dưới chính phủ hiện tại chỉ có một mục đích duy nhất - với bước nhảy vọt về công nghệ tiếp theo, chúng ta sẽ chỉ còn lại súng đá lửa chống lại súng máy. Nhưng chỉ cần vũ khí hạt nhân là phương tiện răn đe thì chính quyền vẫn còn thời gian để cướp bóc quê hương tôi.
  27. +2
    Ngày 20 tháng 2018 năm 22 15:XNUMX
    Chà, trang bị của kẻ thù tiềm tàng cũng cần phải được nghiên cứu, và trong trận chiến phải có được phụ tùng thay thế, người ta phải cho rằng đầu gấu
    Nhưng, nghiêm túc mà nói, cho đến khi có kế hoạch của nhà nước và một loạt công ty mờ ám tham gia cung cấp cho quân đội, mọi thứ sẽ vẫn như cũ (
  28. 0
    Ngày 20 tháng 2018 năm 22 31:XNUMX
    Tôi không nói về linh kiện nhập khẩu, điều này không gây lo ngại. Ví dụ, điểm tham quan của Belarus. “Xếp li”, “Sosna-U”, PKP-T, “Sozh-M”, “Vesna-K”. Sự hiện diện của họ trên các phương tiện Nga từ BMP-3 đến BMPT "Kẻ hủy diệt" và xe tăng (tất cả) dường như không phải là điểm yếu
    vô ích. Tôi đã chán nản với các thành phần thông-y từ lâu rồi. Trước đây đã có quang học của Pháp. Hiện tại thế nào thì không rõ. Tôi đã đi tìm kiếm và không tìm thấy gì cả.
  29. +2
    Ngày 20 tháng 2018 năm 22 34:XNUMX
    La Mã, BRAVO! tốt
    Một chủ đề rất phù hợp và cấp bách đã được nêu ra trong bài viết.
    Ngày nay, tình hình tự cung tự cấp của Liên Xô đã quay trở lại thời của “Lefty” Leskov, đó là lý do tại sao “những chiếc mũ” của “những người yêu nước urya”, những người mà bài học về Iraq trong “Bão sa mạc” và các sự kiện tiếp theo, tiếc là không dạy gì cả, đã bay vào bạn rồi.
    Thậm chí còn tệ hơn khi các sản phẩm phái sinh chính (bộ vi xử lý, chip, ổ đĩa, v.v.) do kẻ thù có khả năng xảy ra nhất hoặc một quốc gia phụ thuộc vào nó sản xuất lại được sử dụng trên các thiết bị và vũ khí quân sự, có thể chỉ các đơn vị điều khiển và “sản phẩm” nói chung. Thật không may, cả hai điều này đều xảy ra trong ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta. Than ôi, có rất nhiều câu hỏi với một số ít câu trả lời dễ hiểu và đáng khích lệ.
    Và tất cả thành một. Nếu ở Liên Xô, con đường dẫn đến thành công bắt đầu từ kế hoạch hiện tại, được làm giàu bằng những phát triển đầy hứa hẹn, thì điều gì đó đã được sửa chữa sau thực tế và chỉ một phần nhỏ những gì đã xảy ra là “ngẫu nhiên”, thì bây giờ mọi thứ hoàn toàn ngược lại: con sư tử tỷ lệ các sự kiện là “tình cờ”, ngay cả khi và không có lý do thực sự để vui mừng (nhưng “với pháo hoa”), “cắn cùi chỏ” trên thực tế, “không điểm một cải ngựa” về những phát triển đầy hứa hẹn và “vài chứng chỉ” không có bắt buộc phải thực hiện, thay vì lập kế hoạch cơ bản cực kỳ quan trọng.
    Một quốc gia tồn tại theo kịch bản hiện đại của Nga (không có một “bộ xương” khái niệm độc lập với hoàn cảnh và không phụ thuộc vào khả năng sản xuất của chính mình) sẽ phải chịu thất bại và sụp đổ, còn công dân của nó sẽ phải chịu cảnh nô lệ và bị tiêu diệt.
    Công việc vất vả của một nhà báo yêu nước nằm ở chỗ “gỡ bỏ cặp kính màu hoa hồng” khỏi “đàn cừu hướng về vực thẳm”. Hãy viết và chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn. Cùng nhau - chúng ta là sức mạnh!
    CẢM ƠN BẠN một lần nữa cho bài viết! hi
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2018 năm 23 28:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý!
  30. +2
    Ngày 20 tháng 2018 năm 22 37:XNUMX
    Tóm lại, chúng ta đã lâu không còn bí mật với NATO nữa. chúng ta đang gặp rắc rối...
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. 0
    Ngày 21 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
    Yegor Timurovich (một biểu tượng của những người theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ Nga) đã nói vào đầu những năm 90: "Tại sao chúng ta cần ngành hàng không? Chúng ta sẽ lái những chiếc Boeing!"
    Với điều đó chúng ta đang sống.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 21 03:XNUMX
      Và ngày nay họ vẫn sẽ bay trên chiếc Tu 154 cũ đã được hiện đại hóa.
  33. 0
    Ngày 21 tháng 2018 năm 14 19:XNUMX
    Trích dẫn từ: cariperpaint
    không một quốc gia nào trên thế giới có thể sản xuất được mọi thứ mình cần.

    Vì vậy, Gaidar nói: “Tôi đã đồng ý với Boeing rằng họ sẽ cung cấp cho chúng tôi bất kỳ loại máy bay nào.” Nhưng vì lý do nào đó ở Mỹ không ai đồng ý với “Tu” và “Il” về cùng một điều?
    Ờ, ngu ngốc!!! ©
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 21 17:XNUMX
      Than ôi, Tu và Il khi đó không thể tưởng tượng được các đối thủ cạnh tranh cho máy bay nước ngoài, do sản xuất lỗi thời, cũng như thiếu mạng lưới bảo trì máy bay nước ngoài phát triển - đây là câu trả lời tại sao Boeing và Airbus sản xuất và bán vài trăm máy bay mỗi năm, và Nga nhiều nhất là một tá.
  34. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 22 57:XNUMX
    Tôi yêu cầu tác giả chính xác hơn trong các thông tin về công nghệ... Những chiếc máy tính xách tay chắc chắn mang thương hiệu Getac trong hình là của Trung Quốc và đáng tin cậy hơn so với Panasonic. Tôi đang nói với bạn điều này với tư cách là một chuyên gia về loại công nghệ này (hơn 10 năm kinh nghiệm làm việc với những sản phẩm như vậy). Về thành phần thì tôi sẽ nói thế này. Sau lệnh trừng phạt năm 2014, các vấn đề nảy sinh chủ yếu ở công nghệ hàng không vũ trụ (chủ yếu là linh kiện). Nhưng ngay cả những sản phẩm không thể thay thế này vẫn được giao cho chúng tôi tại Liên bang Nga theo các số đơn đặt hàng khác nhau hoặc đã bắt đầu được sản xuất tại Trung Quốc. Và hầu hết các lệnh cấm có thể sẽ được thay thế miễn phí bằng thiết bị từ Trung Quốc. Tính độc quyền vẫn còn ở các sản phẩm chuyên dụng rất cao, được sử dụng trong quân đội với tỷ lệ 10-100 mỗi năm.
  35. 0
    Ngày 22 tháng 2018 năm 01 46:XNUMX
    [quote=businessv]Chúng ta nên tước đoạt nhiều đại tá hơn, cùng với căn hộ của họ
    Ở phương Đông, rõ ràng không phải các đại tá mới là người đáng tiền. Vậy thì sao? Việc khấu trừ và trợ cấp thôi việc sau khi nộp phạt (nực cười so với khối lượng bị cắt) đang chờ sức khỏe phục hồi.
  36. 0
    Ngày 22 tháng 2018 năm 05 34:XNUMX
    Tác giả, ông đã quên mất động cơ của Đức trên các khinh hạm Nga, giờ đây có vẻ như họ đã tìm được động cơ thay thế cho chúng... ở Trung Quốc.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 21 20:XNUMX
      Không có gì được tìm thấy ở Trung Quốc.
  37. 0
    Ngày 23 tháng 2018 năm 11 13:XNUMX
    Trích dẫn: Vadim237
    Tôi không thể tưởng tượng được lúc đó

    Đúng hơn, không phải là “họ không thể”, mà đúng hơn là những nhà lãnh đạo thiển cận của chính họ - những “nhà quản lý hiệu quả” trong tương lai - đã không cho họ cơ hội.
  38. 0
    Ngày 23 tháng 2018 năm 17 35:XNUMX
    Mọi thứ đều hoàn toàn đúng, nhưng để thay thế hàng nhập khẩu một cách đơn giản, bạn cần phải tạo ra không chỉ các doanh nghiệp mà là toàn bộ các ngành công nghiệp trong nước từ đầu. Nói một cách nhẹ nhàng thì phải mất nhiều thời gian, rất tốn kém, tức là không thể với kinh phí hiện tại. Có một cuộc trò chuyện riêng về việc đó sẽ là ai.

    Nhưng chỉ thay thế hàng nhập khẩu thôi thì chưa đủ. Rõ ràng là bất cứ thứ gì họ bán cho quân đội thì họ sẽ sử dụng (hoặc mua bằng tiền của mình), nhưng đối với nhu cầu đại chúng, các sản phẩm thay thế nhập khẩu phải ngang bằng với hàng nhập khẩu, nghĩa là chúng không có giá. nhiều hơn và không tệ hơn. Nhưng nó mong muốn hoạt động tốt hơn và chi phí ít hơn, nhưng không phải cùng một lúc. Và chúng tôi gặp vấn đề với điều này trên mọi phương diện.
    Cách đây không lâu, tôi đã nói chuyện với các công nhân tại một doanh nghiệp lắp ráp cần cẩu bánh lốp, họ lấy chiếc Kamaz của chúng tôi và lắp đặt một bộ cần cẩu nhập khẩu từ Trung Quốc vào đó. Theo các kỹ sư và nhân viên khác của doanh nghiệp, việc lắp đặt cần cẩu của chúng tôi thậm chí còn không bằng Trung Quốc. Và đây là những gì tôi đã nghe về một loạt ngành công nghiệp, nếu có loại tương tự trong nước thì hầu như luôn tệ hơn và đó là lý do tại sao họ không sử dụng nó.
  39. 0
    Ngày 24 tháng 2018 năm 09 22:XNUMX
    chỉ tự hỏi, có phải xu hướng đá VAZ không? Làm thế nào mà những chiếc Renault lại trở nên giống ô tô? Họ bắt đầu lắp nắp ngăn đựng găng tay như một tùy chọn, hoặc động cơ BÌNH THƯỜNG (nhân tiện, họ đã cố gắng đặt động cơ của riêng mình, Renovsky, nhưng họ hóa ra lại hữu ích đối với các chuyên gia VAZ)? Về hộp số tự động: chúng đã được cài đặt, nhưng không ai cần đến chúng. ở tất cả.
    Roman, nghiên cứu chủ đề.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2018 năm 19 31:XNUMX
      Theo tôi, Viện sĩ Fedosov đã trả lời câu hỏi về việc thay thế nhập khẩu một lần và mãi mãi trong cuốn hồi ký *50 năm trong ngành hàng không của ông. Ghi chú của một học giả.* Dành cho những ai chưa biết, Boris Fedosov, Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa, Người đoạt giải Lenin, v.v., đã đứng đầu Viện NIIGAS trong nhiều năm, nơi đã phát triển và thử nghiệm tất cả các hệ thống vũ khí hàng không của Liên Xô.
      Trong cuốn sách của mình, được viết vào đầu những năm 2000, ông nói rằng vào thời điểm đó, công nghệ đã trở nên phức tạp đến mức không một quốc gia nào trên thế giới, ngay cả những quốc gia phát triển và giàu có nhất, có thể có được một bộ tất cả các công nghệ quan trọng. Do đó có sự phân công lao động quốc tế mới trong việc phát triển các công nghệ mới. Mọi tiểu bang ít nhiều nghiêm túc đều cố gắng tìm kiếm vị trí thích hợp của mình ở đây và giành được chỗ đứng trên thị trường mới. Con đường cô lập và thay thế nhập khẩu của Nga đang đi vào ngõ cụt. Bằng cách chi hàng tỷ USD để sao chép (không tốt) các mẫu đã được tạo, chúng ta sẽ tạo ra một sản phẩm lỗi thời khi bắt đầu sản xuất. chúng ta cam chịu cảnh nghèo đói và thảm thực vật bên lề của sự tiến bộ.