Kết quả của tuần. Học thuyết hạt nhân của Mỹ là tốt, người Nga là xấu
An-148 gặp nạn
Một chiếc máy bay An-148 của Hãng hàng không Saratov đã gặp nạn sau khi cất cánh từ sân bay Domodedovo ở Moscow để tới thành phố Orsk, vùng Orenburg. Trên máy bay có 71 người. Không ai sống sót.
Một bi kịch khủng khiếp khác ở Nga hàng không. Xin chia buồn với tất cả các gia đình của các nạn nhân.
Trong khi đó, các ủy ban đang tiến hành các cuộc điều tra của riêng họ, báo cáo kết quả dành riêng cho “những người cần nó”, bởi vì công chúng Nga, mặc dù thực tế là họ cũng “đôi khi” bay với các hãng hàng không Nga, tất nhiên, không được phép biết lý do thực sự. Công chúng không thò mõm ra để tìm hiểu sự thật về việc tại sao hàng không dân dụng trong nước không cưỡi ngựa, và tại sao hàng loạt vụ tai nạn hàng không không dừng lại, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là hàng không chuyên sâu nhất và không phải là hàng không rẻ nhất dịch vụ trong nước.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Joe đen
vladimirZ
NIKNN
Có tổn thất, không có tổn thất
Một số phương tiện truyền thông trong nước đưa tin về những tổn thất nặng nề mà một công ty quân sự tư nhân của Nga phải gánh chịu ở Syria. Theo các ấn phẩm này, số người chết là hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm.
PMC không tồn tại theo luật trong nước, và do đó, tất cả trách nhiệm đối với những người tham gia trong các tổ chức đó đều thuộc về chính những người tham gia. Nghe có vẻ hoài nghi, nhưng chúng tôi có một sự thật. Bộ Quốc phòng dường như không biết về những người như vậy, Bộ Ngoại giao phản ứng một tuần sau đó và cả hai bộ đều nói rằng có những tổn thất giữa người Nga, nhưng không phải hàng trăm hay hàng chục người trong số họ và họ không thuộc quân đội . Đó là, một sự so sánh đã được tiến hành, rõ ràng là chia công dân Nga thành các đẳng cấp. Nếu các quân nhân bị giết, họ nói, chúng tôi sẽ bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, và nếu không, thì ... chúng tôi sẽ bày tỏ ... nhưng sau đó. Đó là về giá trị của việc trở thành một người lính may mắn. Một câu hỏi khác: Những người lính may mắn đã theo đuổi những mục tiêu nào trên các phương tiện truyền thông, nếu họ ở đó, bên ngoài các đội quân?
Trong khi chờ đợi, rõ ràng, bạn chỉ nên tự an ủi mình bằng cách nghĩ về thực tế là bây giờ, sau một cuộc không kích ở tỉnh Deir ez-Zor, người Mỹ sẽ bị trừng phạt không thể tránh khỏi, và mọi người sẽ bị thiêu rụi trong ngọn lửa địa ngục . Và họ không xa lạ ... một số sẽ bị đốt cháy, những người khác sẽ được chuẩn bị ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Arikkhab
Victor Jnnjdfy
Và sửa chữa bằng chi phí của bạn
Nga phải trả lại cho Ukraine những con tàu mà Kiev bỏ lại năm 2014 ở Crimea, sau khi đã sửa chữa chúng trước đó. Tuyên bố này được Phó Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng (NSDC) của nước này Oleksandr Turchynov Mikhail Koval đưa ra hôm thứ Năm, ngày 15/XNUMX.
Việc Kiev yêu cầu Nga sửa chữa các tàu còn sót lại của Hải quân Ukraine ở Crimea là toàn bộ Maidan Ukraine. TẤT CẢ! Vì chỉ có Ukraine mới có thể tiến hành một cuộc đấu tranh không khoan nhượng chống lại "kẻ xâm lược" đồng thời yêu cầu "kẻ xâm lược" sửa chữa những chiến lợi phẩm thực sự. Hơn nữa, từ chối tiếp nhận chính những con tàu này mà không cần sửa chữa, như Nga đã đề xuất trước đó. Logic Maidan này xuất hiện hàng ngày, nhưng họ đứng trên nó, bởi vì họ không đứng trên cái gì khác ...
Bạn đã mua CASCO hay ít nhất là OSAGO? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người vô chính phủ
Tuyên bố
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Alex-a832
Sẽ không có được chúng tôi
Ngày càng có nhiều sự chú ý ở phương Tây (theo đánh giá của các ấn phẩm) bắt đầu được chú ý đến tính hiệu quả của quân đội Nga EW. Theo đó, họ dịch với chúng tôi và cố gắng phân tích những gì đã được dịch.
Toàn bộ câu hỏi là ai đang đuổi theo ai và ai sẽ vượt và vượt qua ai. Và câu hỏi chính. Nếu thực sự có một lợi thế, thì nó không thể bị mất đi, tuân thủ tốc độ mà chúng ta đã đạt được. Chà, nếu lợi thế của chúng ta chỉ nằm ở tuyên bố "không có chất tương tự trên thế giới", thì điểm cộng duy nhất là pha loãng "đối tác" để lấy thêm chi phí - hãy để họ "bắt kịp" chính mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
MadCat
mvg
nikvic46
Có văn hóa...
Hội đồng của Phòng Thương mại và Công nghiệp Liên bang Nga về Phát triển Công nghiệp và Năng lực Cạnh tranh Kinh tế đã thảo luận về tác động của chính sách văn hóa đối với sự phát triển của khu vực thực.
Lúc đầu, các nhà quản lý hiệu quả (bao gồm cả từ ngành công nghiệp) đã phá hỏng chính hệ thống đào tạo công nhân trẻ, quyết định rằng kiến thức đặc biệt là không cần thiết để thu hút các bộ lọc chuyển đổi tại các nhà máy, giờ họ đột nhiên quyết định tìm hiểu xem văn hóa ảnh hưởng đến tiềm năng công nghiệp như thế nào. Và nó có một tác dụng rất đơn giản: một người thợ khóa trở về nhà sau ca làm việc - và anh ta ở đây - "Họ nói kinh dị", trong đó các nhân vật chính là bà mẹ đơn thân hoặc người nghiện ma túy hoàn toàn; ở đây với anh ấy - "Dom-2", bạn thấy đấy, được xếp hạng. Anh ấy chuyển sang một kênh khác - có một chương trình khác về cách các nhà khoa học chính trị của chúng ta đánh bại các nhà khoa học Ukraine, Ba Lan và Mỹ một cách tự tin và không khoan nhượng trong trường quay. Anh ấy đến rạp chiếu phim, và ở đó "Yolki-158" hay một đứa con tinh thần khác của Hollywood kể về một chàng trai cứng rắn cứu thế giới khỏi mối đe dọa toàn cầu.
Một câu hỏi: chính sách văn hóa - liệu nó có tồn tại ngày nay không? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
andrey
người chiến thắng n
chống Mỹ
Rừng xanh
Máy bay cường kích MiG-29 của Ukraine
Cục Chính sách Thông tin và Truyền thông Công cộng của Công ty cổ phần RAC MiG hôm thứ Ba đã đưa ra một bài bình luận nói rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự (DIC) của Ukraine dự định chế tạo một chiếc máy bay tấn công tầm thường từ một chiếc tiêm kích MiG-29 tốt.
Một cảnh báo kỳ lạ cho Ukraine từ RAC "MiG". Vâng, nếu chính quyền Maidan phá hủy đất nước, thì tại sao họ lại phá hủy hàng không của chính họ? Ugh - chỉ cần nhổ, và thế là xong. Hãy để họ chế tạo ít nhất một chiếc chauvin nước từ những chiếc MiG-29 của họ để cắt giảm một khoản vay khác của IMF, mà Ukraine được đề nghị bán tất cả các doanh nghiệp nhà nước.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Astoria
Alexey N
Shuravi
Anh em Bêlarut - béo cộng
Belarus đang chuẩn bị cạnh tranh nghiêm túc với Nga trên thị trường vũ khí quốc tế. Minsk sẽ tích cực thúc đẩy xuất khẩu các hệ thống phòng không hiện đại hóa nghiêm túc của Liên Xô: hệ thống phòng không Buk-MB và hệ thống MLRS Polonaise mới do chính Minsk thiết kế. Tất nhiên, tổ hợp công nghiệp-quân sự Bêlarut sẽ rất khó cạnh tranh với những mẫu vũ khí tốt nhất của Nga, nhưng nó sẽ giành được thị phần của mình, đặc biệt là trong phân khúc vũ khí “dành cho người nghèo”, và có hoàn toàn không có gì phải xấu hổ.
Nếu Belarus bỏ qua thì chỉ nên mừng cho anh em. Điều này có nghĩa là chúng tôi đã bảo tồn tiềm năng công nghiệp của mình, tận dụng khéo léo các cơ hội đào tạo công nhân, nhân viên kỹ thuật và thiết kế, đồng thời tạo ra một hệ thống đầu tư hiệu quả vào an toàn và việc làm mới. Điều chính là ngay cả sau khi thay đổi nguyên thủ quốc gia (Alexander Grigorich, trong mọi trường hợp, không phải Duncan Macleod), tất cả những điều này sẽ có tác dụng vì an ninh tập thể của Nhà nước Liên minh.
Và ai đã nói rằng đây là sự cạnh tranh chứ không phải là một bước tiến mới trong quan hệ đối tác công nghiệp quân sự? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dầu lửa
Valery Saitov
Lopatov
Một bóng ma ám ảnh châu Âu
Đẹp, chính xác, nhanh như chớp. Vào ngày 12 tháng 2018 năm XNUMX, cựu tổng thống Georgia Mikheil Saakashvili đã bị trục xuất khỏi Ukraine. Những người ủng hộ ông ta vừa định tổ chức phong tỏa, thì một chiếc máy bay tư nhân nhỏ đã cất cánh từ Sân bay Quốc tế Boryspil và hướng đến Warsaw.
Vài ngày sau, Miho đã chụp ảnh tự sướng trên một chiếc xe buýt của Hà Lan - ở đất nước của những nhà máy, hoa tulip và các loại thuốc mềm được hợp pháp hóa, chứng minh một tài liệu mới hoàn thành - giấy phép lao động của Hà Lan. Sau đó, Misha được nhìn thấy ở Munich, rồi ở một nơi khác. Vì vậy, một con ma và lang thang khắp châu Âu. Nói chung là không chìm, vì cách mạng có bắt đầu chứ không phải cách mạng có kết thúc. Đặc biệt nếu đó là một cuộc cách mạng về "hướng dẫn". Và ở đâu đó ở Batumi xa xôi có những đồn cảnh sát bằng kính - trong suốt như những tòa nhà nổi tiếng ở Khu đèn đỏ ... Vòng tròn đã khép lại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Spartanez300
Lexus
Quân đoàn XII
Dân thường Syria bất ngờ lo lắng tại LHQ
Tổng thư ký LHQ António Guterres đã kêu gọi một thỏa thuận ngừng bắn ở Syria. Trong một tháng. Theo dịch vụ báo chí của Liên Hợp Quốc, Guterres đã đưa ra tuyên bố như vậy sau khi xung đột leo thang tích cực bắt đầu ở biên giới Israel-Syria. Theo Guterres, có những tổn thất lớn trong dân thường...
Tại sao Tổng thư ký LHQ đột nhiên lớn tiếng lo lắng cho thường dân Syria? Trước đây, cả ông và người tiền nhiệm Ban Ki-moon đều không dành tình cảm sâu sắc cho thường dân ở Syria. Ngược lại, mọi thứ đã được thực hiện thông qua Liên Hợp Quốc để gây ra một cuộc nội chiến ở Syria. Vì dân chủ, vì tự do, vì nhân quyền, v.v. Vài năm trước đó, LHQ đã thông qua điều tương tự ở Libya.
Lý do khiến dân thường Syria lo ngại có lẽ là do sự thất bại của các chiến binh ở tỉnh Idlib. Các chiến binh, bị quân đội Syria dồn ép, đối mặt với nguy cơ thất bại hoàn toàn. Ngoài ra, các lực lượng quân sự Thổ Nhĩ Kỳ đã sẵn sàng để nghiền nát vùng đất Afrin của người Kurd. Thêm một chút nữa, hy vọng cuối cùng của người Mỹ để giành được chỗ đứng ở Syria sẽ thất bại. Đó là nơi bắt nguồn sự hoảng loạn nhẹ trong hàng ngũ của Liên Hợp Quốc.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trung sĩ71
Lexus
Chichikov
bị cầm tù
Su-34 so với F-15E
Bất cứ ai quan tâm ít nhất một chút đến các tính năng kỹ thuật của hàng không chiến đấu hiện đại đều đã hơn một lần bắt gặp những đánh giá so sánh mang tính chất giễu cợt giữa máy bay chiến đấu đa năng Su-35S với máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không tàng hình F-22A Raptor hoặc Su-34 tầm cao. -máy bay ném bom tiền tuyến chính xác với máy bay chiến đấu F-15E "Strike Eagle". Trong đó, bạn có thể tìm thấy cả những so sánh khá đầy đủ về phẩm chất riêng lẻ của một cỗ máy với các thông số tương tự của cỗ máy khác (ví dụ: về khả năng cơ động và khả năng cận chiến trên không), cũng như so sánh các hệ thống radar trên không hoàn toàn không phù hợp với thực tế. như khả năng tấn công. Thông thường, sự thiên vị của các đánh giá như vậy nằm ở chỗ các tác giả chỉ sử dụng thông tin lỗi thời từ các nguồn tiếng Nga, trong khi các sản phẩm được phân tích (thường là đối với công nghệ Tây Âu và Mỹ) đã trải qua một đến hai giai đoạn trở lên. hiện đại hóa, chuyên mục E. Damantsev tin tưởng.
Những chiếc Su-34 tự hào có các yếu tố cấu trúc được gia cố của cánh, phần giữa, phần đuôi, cũng như thiết bị hạ cánh đôi khổng lồ, cuối cùng dẫn đến việc tăng trọng lượng của Duckling rỗng lên 22000 kg. Trong cận chiến, phi công Su-34 cần dựa vào khả năng chuyển hướng nhanh trong thời gian ngắn về phía mục tiêu, cũng như tiềm năng của tên lửa R-73 RMD-2.
Việc đặt trước buồng lái có thể được coi là một lợi thế không thể chối cãi của "ba mươi bốn" so với "Strike Eagle", bởi vì nhà hát hoạt động tích cực hiện đại, được trang bị một lượng lớn các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa, ngày càng buộc máy bay chiến thuật để "rúc" xuống bề mặt trái đất, điều này thường dẫn đến cuộc gặp gỡ nóng bỏng với "Shilki". F-15E, không giống như Vịt con, khó có thể sống sót sau một cuộc chạm trán như vậy. Cũng phải nhớ rằng ngay cả việc tích hợp vào hệ thống điện tử hàng không của Su-34 các phiên bản radar, điện tử và quang điện tử của các thùng chứa trinh sát chiến thuật Sych (sẽ mang lại lợi thế cho Vịt trong khả năng trinh sát) cũng không phải là lý do để từ chối. trang bị lại các radar trên không mới dựa trên đèn pha chủ động, bởi vì radar sau này đóng vai trò quyết định trong tình huống chiến đấu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
B-15
shinobi
kit88
Làm thế nào để đánh bom Nga và thu hút sự chú ý của độc giả
Vài ngày trước, chính thức của Washington đã công bố Đánh giá về tình hình hạt nhân mới, xem xét các vấn đề khác nhau trong lĩnh vực an ninh của Hoa Kỳ. Trong số các chủ đề khác, tài liệu đề cập đến các dự án về máy bay ném bom tầm xa đầy hứa hẹn và vũ khí mới cho nó. Ấn bản The National Interest của Mỹ đã nghiên cứu các thông tin có sẵn và dựa trên chúng, cố gắng vẽ nên một bức tranh hiện tại. Chủ đề của bài báo mới của ông là những loại vũ khí đầy hứa hẹn sẽ được sử dụng bởi hàng không tầm xa của Mỹ trong tương lai xa. Một bài viết dưới tiêu đề truyền thống hào nhoáng “How America Plans To Make the B-21, B-2 and B-52 Can Bomb Russia or China” (Mỹ sắp chắc chắn rằng B-21, B-2 có thể ném bom Nga hay Trung Quốc như thế nào) và B -52 có thể ném bom Nga hoặc Trung Quốc") được viết bởi cộng tác viên thường xuyên Dave Majumdar.
Kết luận của D. Majumdar, được đưa ra trên cơ sở dữ liệu mới và đã biết, là hiển nhiên. Sau khi nhận được máy bay ném bom B-21 Raider mới và tên lửa LRSO, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ sẽ duy trì khả năng vượt qua lớp phòng không tiên tiến của kẻ thù tiềm năng, bao gồm cả dự trữ cho tương lai xa. Nếu một dự án đầy hứa hẹn không kết thúc thành công, thì quân đội Mỹ sẽ phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng và mất đi một phần tiềm năng tấn công. Vì lý do này, theo tác giả, công việc phải được hoàn thành bất chấp những khó khăn và vướng mắc.
Điều gây tò mò là các cuộc tấn công giả định vào các mục tiêu của Nga và Trung Quốc chỉ được đề cập trong tiêu đề của bài báo. Trong chính ấn phẩm, chủ đề này chỉ được nêu ra một chút. Một tiêu đề vì lợi ích của một tiêu đề, không hơn không kém: một cách đã được chứng minh để thu hút sự chú ý của độc giả!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trước khi
astepanov
Westfshoke
Hòa giải với chúng tôi, Moscow!
Miền bắc của Israel là không ngừng nghỉ. Israel đã tăng cường xích mích với Syria và Iran. Các chính trị gia và chuyên gia Israel tin rằng đã đến lúc cần một nhà hòa giải can thiệp vào tình hình. Và trung gian này có thể là Nga. Ngoài cô ấy, không có ai để khắc phục tình hình. Chính người Nga sẽ giúp tránh một cuộc xung đột quân sự toàn diện. Thời gian Hoa Kỳ làm trung gian trong khu vực đã qua.
Cho đến nay, Moscow chỉ giới hạn trong các tuyên bố về "mối quan ngại nghiêm trọng", giống như một lời chỉ trích các hành động của Israel hơn là một sự hòa giải giữa Israel, Syria và Iran. “Moscow đã nhận được những diễn biến mới nhất và các cuộc tấn công vào Syria với sự lo ngại nghiêm trọng. Mối quan tâm đặc biệt là nguy cơ leo thang căng thẳng trong và xung quanh các khu vực xuống thang ở Syria, việc tạo ra các khu vực này đã trở thành một yếu tố quan trọng trong việc giảm bạo lực trên đất Syria. Chúng tôi nhắc nhở các bạn rằng lực lượng chính phủ Syria đang tuân thủ các thỏa thuận hiện có để đảm bảo hoạt động ổn định của khu vực giảm leo thang ở phía tây nam đất nước”, Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố trên trang web của bộ. Hơn nữa, Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi "các bên liên quan" kiềm chế.
Nhưng có thể kiềm chế được gì trong chiến tranh?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cây thạch thảo
Chertt
Cây thạch thảo
andj61
Thêm khí Nga!
Vào ngày 12 tháng 2, Hiệp hội các nhà điều hành hệ thống vận chuyển khí đốt quốc gia Đức FNB Gas đã công bố đưa vào hoạt động đường ống dẫn khí Liên kết đường ống khí đốt châu Âu (EUGAL) nối đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc 2018 và trung tâm khí đốt ở Olbernhau, nằm trên biên giới Đức-Séc. , trong kế hoạch phát triển mạng lưới khí đốt của Đức giai đoạn 2028-XNUMX
Nhà điều hành đường ống dẫn khí mới sẽ là Gascade Gastransport, thuộc sở hữu của Gazprom và Wintershall của Nga, sẽ nhận 50,5%. German Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services và Ontras Gastransport, mỗi công ty sẽ sở hữu 16,5% cổ phần của đường ống mới, sẽ là đối tác xây dựng cơ sở.
Có thể thừa nhận rằng cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các vị trí châu Âu của "Gazprom" Nga đã thất bại. Trở lại năm 2004, Washington đặt ra nhiệm vụ giảm ít nhất một nửa (từ 21% xuống khoảng 10%) sự hiện diện độc quyền khí đốt của Nga trên thị trường châu Âu. 13 năm sau khi mở chiến sự chống lại khí đốt của Nga, Gazprom kiểm soát 35-36% thị trường khí đốt châu Âu (thay vì 21%) và hướng tới 40% trong tương lai. "Ông trùm khí đốt" Mỹ ông Trump với kế hoạch LNG xem ra thua đậm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
lis-ik
Cube123
Bất cứ ai
LMN
Học thuyết hạt nhân của Mỹ là tốt, người Nga là xấu
Ngoại trưởng Nhật Bản Taro Kono có tuyên bố chống Nga đanh thép. Ông cho rằng hành động của Nga "đã dẫn đến tình huống Mỹ buộc phải phát triển các đầu đạn hạt nhân năng suất thấp".
Những tuyên bố như vậy cho thấy ý tưởng đúng: bất kể họ nói gì ở Tokyo về các khoản đầu tư và quan hệ hợp tác với Nga, người Nhật vẫn đang xích lại gần Hoa Kỳ.
Mức độ độc lập nhà nước của Nhật Bản, mặc dù có quân đội "tự vệ", vẫn là một câu hỏi lớn. Trên thực tế, Nhật Bản phục vụ Hoa Kỳ. Và điều này không thể bỏ qua Nga. Sự chỉ trích Nga và chào đón nồng nhiệt với các đầu đạn hạt nhân của Mỹ sẽ không đưa Tokyo đến gần hơn với một hiệp ước hòa bình với Moscow.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bykov.
Chertt
Yehat
Cắt giảm hay phát triển?
Washington Post cho biết Nhà Trắng đang che giấu sự thật về tình trạng vũ khí hạt nhân ở Mỹ. Một số chuyên gia đã chỉ trích Bản đánh giá tình hình hạt nhân của Lầu Năm Góc, vốn im lặng trước sự phát triển của người Mỹ về vũ khí mới, đặc biệt là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
Người đứng đầu dự án thông tin vũ khí hạt nhân tại Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, Hans Christensen, nói với tờ báo rằng Mỹ đã áp dụng các hệ thống mới vào những năm 1990 và đầu những năm 2000. Ở Nga, quá trình hiện đại hóa bắt đầu muộn hơn. Vì báo cáo lấy năm 2010 làm điểm khởi đầu cho việc phát triển vũ khí hạt nhân, điều này cho phép Nhà Trắng che giấu tình trạng thực sự của ngành công nghiệp quân sự. Ngoài ra, bảng này không bao gồm một số hệ thống của Mỹ đang được phát triển nhưng chưa được đưa vào sử dụng. Chúng bao gồm máy bay ném bom B-21 Raider, tàu ngầm tên lửa lớp Columbia, tên lửa hành trình tầm xa mới và ICBM mới.
Cho dù nước Mỹ được trang bị bao nhiêu, nó sẽ không đủ cho cô ấy. Nếu không giấu giếm, thì tất cả những kế hoạch phòng thủ mới của Trump và nhóm của ông, vốn quyết định vực dậy nước Mỹ dựa trên công thức của Ronald Reagan, nhà tiên tri về cái chết của chủ nghĩa cộng sản, có ích lợi gì? Trump chỉ phải tiên đoán sự sụp đổ của Nga. Ồ vâng, Obama đã làm điều này khi ông tuyên bố nền kinh tế Nga "bị xé nát"! ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
maxim947
Scone
Lexus
Đảm bảo tang lễ miễn phí
“Cả thế giới” sợ gì? Cái mà Nga có. Cô ấy có cái gì? Vũ khí "khủng" của Liên Xô. Cái này là cái gì? "Người Iskander"! Điều này được viết bởi ấn bản tiếng Ba Lan Wirtualna Polska (WP), mà các tác giả chỉ ra "vũ khí nguy hiểm nhất" trong kho vũ khí của Nga. Sợ hãi là sợ hãi, nhưng người Ba Lan cũng có lý do để vui mừng: nếu chiến tranh với Nga nổ ra, họ sẽ không phải trả các khoản vay.
Chính phủ cũng có thể tham gia cùng những người Ba Lan không muốn trả nợ: gần đây, báo chí châu Âu đã tích cực thảo luận về ý tưởng "tách" khỏi EU của Ba Lan. Họ nói rằng đến năm 2020, Warsaw sẽ phải chuyển từ một nhà tài trợ của EU thành một người trả tiền, và sẽ đến lúc từ bỏ tình hữu nghị với Brussels.
Tuy nhiên, tình bạn này đã bị thử thách bởi các vụ bê bối chính trị ngày nay: Brussels đe dọa người Ba Lan bằng các biện pháp trừng phạt vì cải cách tư pháp phi dân chủ.
Không hiểu sao dạo này Ba Lan kém may mắn. Một niềm vui: sau chiến tranh hạt nhân, bạn sẽ không phải chi tiền cho đám tang.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
người bắn súng núi
chạy trốn
Tusv
Một chiếc máy bay An-148 của Hãng hàng không Saratov đã gặp nạn sau khi cất cánh từ sân bay Domodedovo ở Moscow để tới thành phố Orsk, vùng Orenburg. Trên máy bay có 71 người. Không ai sống sót.
Một bi kịch khủng khiếp khác ở Nga hàng không. Xin chia buồn với tất cả các gia đình của các nạn nhân.
Trong khi đó, các ủy ban đang tiến hành các cuộc điều tra của riêng họ, báo cáo kết quả dành riêng cho “những người cần nó”, bởi vì công chúng Nga, mặc dù thực tế là họ cũng “đôi khi” bay với các hãng hàng không Nga, tất nhiên, không được phép biết lý do thực sự. Công chúng không thò mõm ra để tìm hiểu sự thật về việc tại sao hàng không dân dụng trong nước không cưỡi ngựa, và tại sao hàng loạt vụ tai nạn hàng không không dừng lại, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là hàng không chuyên sâu nhất và không phải là hàng không rẻ nhất dịch vụ trong nước.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Joe đen
Mọi người rất tiếc. Rất. "Antonov" là một cái tên, một công ty tốt. Thật đáng tiếc khi họ mang nó đến xử lý.
vladimirZ
Ý định độc hại đã có từ khi bắt đầu thanh lý một hãng hàng không dân dụng duy nhất - Aeroflot của Liên Xô.
Mọi thứ khác: thảm họa, sự sụp đổ của hàng không dân dụng như một hệ thống, sau đó là sự phá hủy sản xuất máy bay dân dụng hàng loạt, v.v., là hậu quả của ý định phạm tội của các nhà lãnh đạo nhà nước. Vì mục đích gì đã được thực hiện? Lấy lòng Tây để mở rộng thị trường? Đối với kế hoạch làm giàu nhanh chóng của riêng bạn? Không thành vấn đề.
Và xu hướng này trong lãnh đạo đất nước đối với hàng không dân dụng không thay đổi. Từ thảm họa này đến thảm họa khác mà không có bất kỳ kết luận nghiêm túc nào về mặt tổ chức. "Rogozin" cai trị, và mọi người chết. Và điều này, thật không may, sẽ tiếp tục.
Thật xót xa cho người, xót xa cho người thân của mình. Tưởng nhớ những người đã khuất và cảm thông với gia đình các nạn nhân.
Mọi thứ khác: thảm họa, sự sụp đổ của hàng không dân dụng như một hệ thống, sau đó là sự phá hủy sản xuất máy bay dân dụng hàng loạt, v.v., là hậu quả của ý định phạm tội của các nhà lãnh đạo nhà nước. Vì mục đích gì đã được thực hiện? Lấy lòng Tây để mở rộng thị trường? Đối với kế hoạch làm giàu nhanh chóng của riêng bạn? Không thành vấn đề.
Và xu hướng này trong lãnh đạo đất nước đối với hàng không dân dụng không thay đổi. Từ thảm họa này đến thảm họa khác mà không có bất kỳ kết luận nghiêm túc nào về mặt tổ chức. "Rogozin" cai trị, và mọi người chết. Và điều này, thật không may, sẽ tiếp tục.
Thật xót xa cho người, xót xa cho người thân của mình. Tưởng nhớ những người đã khuất và cảm thông với gia đình các nạn nhân.
NIKNN
Có lẽ, sau tất cả, sự đóng băng và lỗi của các thiết bị và cảm biến màng anero (tôi không biết mọi thứ được tổ chức ở đó như thế nào). Lý do cũng có thể là do không xử lý (như một trường hợp đặc biệt). Nói chung, tôi rất ngạc nhiên về sự cống hiến của việc ra quyết định đối với việc xử lý KVS ... Đưa ra quyết định có rủi ro là cái giá mà mạng sống của mọi người phải trả để tiết kiệm. Điều này có bình thường không? Bạn sẽ được khen thưởng khi chấp nhận những rủi ro như vậy ... Đúng vậy, những người chấp nhận rủi ro như vậy hoàn toàn không được phép đi hàng không !!! Rốt cuộc, ngành hàng không đã viết luật bằng máu trong hơn một thế kỷ. Các thông số V và H đang đi bộ ..., có khả năng xảy ra lỗi của nhóm thiết bị màng anero (cảm biến, nếu máy bay thay đổi thông số chuyến bay), kết luận là rất có thể đóng băng ... Mặc dù chỉ trong những trường hợp như vậy chờ cuộc điều tra của IAC.
Có tổn thất, không có tổn thất
Một số phương tiện truyền thông trong nước đưa tin về những tổn thất nặng nề mà một công ty quân sự tư nhân của Nga phải gánh chịu ở Syria. Theo các ấn phẩm này, số người chết là hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm.
Một bước khỏi chiến tranh: PMC Wagner dưới hỏa lực "Gunship"
Trả lời độc giả về vụ Mỹ tàn sát hàng loạt binh lính Nga
Cách kết thúc chủ đề "PMC và phản ứng với các sự kiện ở Syria"
Trả lời độc giả về vụ Mỹ tàn sát hàng loạt binh lính Nga
Cách kết thúc chủ đề "PMC và phản ứng với các sự kiện ở Syria"
PMC không tồn tại theo luật trong nước, và do đó, tất cả trách nhiệm đối với những người tham gia trong các tổ chức đó đều thuộc về chính những người tham gia. Nghe có vẻ hoài nghi, nhưng chúng tôi có một sự thật. Bộ Quốc phòng dường như không biết về những người như vậy, Bộ Ngoại giao phản ứng một tuần sau đó và cả hai bộ đều nói rằng có những tổn thất giữa người Nga, nhưng không phải hàng trăm hay hàng chục người trong số họ và họ không thuộc quân đội . Đó là, một sự so sánh đã được tiến hành, rõ ràng là chia công dân Nga thành các đẳng cấp. Nếu các quân nhân bị giết, họ nói, chúng tôi sẽ bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, và nếu không, thì ... chúng tôi sẽ bày tỏ ... nhưng sau đó. Đó là về giá trị của việc trở thành một người lính may mắn. Một câu hỏi khác: Những người lính may mắn đã theo đuổi những mục tiêu nào trên các phương tiện truyền thông, nếu họ ở đó, bên ngoài các đội quân?
Trong khi chờ đợi, rõ ràng, bạn chỉ nên tự an ủi mình bằng cách nghĩ về thực tế là bây giờ, sau một cuộc không kích ở tỉnh Deir ez-Zor, người Mỹ sẽ bị trừng phạt không thể tránh khỏi, và mọi người sẽ bị thiêu rụi trong ngọn lửa địa ngục . Và họ không xa lạ ... một số sẽ bị đốt cháy, những người khác sẽ được chuẩn bị ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Có tổn thất giữa các nhân viên PMC, nhưng không quá lớn. Và người Mỹ đã làm điều đó một cách vô ích, và "đáp trả sẽ đến", không phải ở Syria, mà ở Iraq, không phải ở Iraq, mà ở Afghanistan, không phải ở Libya ... trên toàn cầu, thật không may, có rất nhiều nơi "GI" không khí bốc khói. Tôi sẽ nói một điều, rằng cô ấy sẽ không phải là xe cứu thương, nhưng cô ấy chắc chắn sẽ có, vì vậy bây giờ hãy để họ đi và sợ hãi.
Arikkhab
Có cảm giác rằng bản thân người Mỹ không hài lòng lắm khi một số PMC có thể đã chết, vì "PMC là một cấu trúc siêu quốc gia", những người có kinh nghiệm và những lời xúc phạm không được tha thứ ở đó. Do đó, người Mỹ có cơ hội tuyệt vời để "mất" một số đoàn xe hoặc trại.
Victor Jnnjdfy
Họ được trả tiền tốt cho nó. Ở đâu đó lợi ích của chủ sở hữu của họ (một công ty tư nhân) trùng với lợi ích của Nga, nhưng ở đâu đó họ có thể đi ngược lại họ. Do chúng ta chưa có luật về PMC nên không có quy định rõ ràng về hoạt động của công ty. Chủ sở hữu của công ty cũng tham gia vào việc dọn dẹp và cung cấp thực phẩm cho Quân đội Nga. Ngoài ra, theo tin đồn, anh ta cũng bắt đầu xây dựng các cơ sở quân sự. Anh ta có quan hệ gì với lãnh đạo Bộ Quốc phòng ĐPQ? Tại sao hành động của các PMC ở Syria không được phối hợp với Bộ Quốc phòng? Tại sao MoD không biết những gì PMC đang làm? Rõ ràng là không có luật, nhưng có thể giải quyết những vấn đề này mà không cần luật. Sẽ có một mong muốn ... Và có vẻ như xung đột lợi ích giữa Vùng Moscow và một doanh nhân có uy tín. Và công dân của chúng tôi vũ khí trong tay của một quốc gia nước ngoài hóa ra lại là một con bài mặc cả trong những cuộc đối đầu này.
Và sửa chữa bằng chi phí của bạn
Nga phải trả lại cho Ukraine những con tàu mà Kiev bỏ lại năm 2014 ở Crimea, sau khi đã sửa chữa chúng trước đó. Tuyên bố này được Phó Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng (NSDC) của nước này Oleksandr Turchynov Mikhail Koval đưa ra hôm thứ Năm, ngày 15/XNUMX.
Việc Kiev yêu cầu Nga sửa chữa các tàu còn sót lại của Hải quân Ukraine ở Crimea là toàn bộ Maidan Ukraine. TẤT CẢ! Vì chỉ có Ukraine mới có thể tiến hành một cuộc đấu tranh không khoan nhượng chống lại "kẻ xâm lược" đồng thời yêu cầu "kẻ xâm lược" sửa chữa những chiến lợi phẩm thực sự. Hơn nữa, từ chối tiếp nhận chính những con tàu này mà không cần sửa chữa, như Nga đã đề xuất trước đó. Logic Maidan này xuất hiện hàng ngày, nhưng họ đứng trên nó, bởi vì họ không đứng trên cái gì khác ...
Bạn đã mua CASCO hay ít nhất là OSAGO? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người vô chính phủ
Bộ não bạn sẽ sửa chữa! Nhưng những chiếc chảo được trồng rất nhiều... Con dao mổ sẽ không lấy nó.
Nước Nga phải, nước Nga phải... Chính mình, quý ông, chính mình! Đã đến lúc phải sống tự lập, nếu không thì quen rồi ... Chúng tôi giành lại độc lập vào năm 91. Độc lập thì sao? Tất cả mọi thứ sống trong não của một ai đó. Họ chỉ làm giàu bằng suy nghĩ của mình...
Nước Nga phải, nước Nga phải... Chính mình, quý ông, chính mình! Đã đến lúc phải sống tự lập, nếu không thì quen rồi ... Chúng tôi giành lại độc lập vào năm 91. Độc lập thì sao? Tất cả mọi thứ sống trong não của một ai đó. Họ chỉ làm giàu bằng suy nghĩ của mình...
Tuyên bố
Hoặc thậm chí có thể trang bị cho họ "Calibre"? Hãy để họ nheo mắt trái và mơ...
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Nhà ngoại giao nhắc lại rằng theo Công ước Hague, các bên chỉ trả lại vũ khí cho nhau sau khi kết thúc hòa bình.
Và "nhà ngoại giao" này sẽ không cho bạn biết khi thì là này tuyên chiến với Nga? Và chúng ta không biết...
Và về hạm đội - không muốn - không. Cắt thành kim loại. Dù sao thì đến năm 2014 chẳng còn gì có giá trị nữa.
Và "nhà ngoại giao" này sẽ không cho bạn biết khi thì là này tuyên chiến với Nga? Và chúng ta không biết...
Và về hạm đội - không muốn - không. Cắt thành kim loại. Dù sao thì đến năm 2014 chẳng còn gì có giá trị nữa.
Alex-a832
Và tôi cũng nghĩ rằng mình đã bỏ lỡ khoảnh khắc tuyệt vời này khi Nga tuyên chiến với Ukraine. Đây là cách bạn sống, đi làm, tin tức Tôi đã không nhìn một lần, nhưng tại thời điểm đó, Ukraine sẽ có thời gian tuyên chiến với Nga và đầu hàng ...
Sẽ không có được chúng tôi
Ngày càng có nhiều sự chú ý ở phương Tây (theo đánh giá của các ấn phẩm) bắt đầu được chú ý đến tính hiệu quả của quân đội Nga EW. Theo đó, họ dịch với chúng tôi và cố gắng phân tích những gì đã được dịch.
Toàn bộ câu hỏi là ai đang đuổi theo ai và ai sẽ vượt và vượt qua ai. Và câu hỏi chính. Nếu thực sự có một lợi thế, thì nó không thể bị mất đi, tuân thủ tốc độ mà chúng ta đã đạt được. Chà, nếu lợi thế của chúng ta chỉ nằm ở tuyên bố "không có chất tương tự trên thế giới", thì điểm cộng duy nhất là pha loãng "đối tác" để lấy thêm chi phí - hãy để họ "bắt kịp" chính mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Chiến tranh điện tử ở Nga bắt đầu tham gia từ những năm XNUMX ... Khoảng XNUMX năm trước, phần còn lại của thế giới tụt hậu so với chúng ta hai mươi năm ... Bây giờ thậm chí còn hơn ...
MadCat
Nó được đánh giá bởi ai? TRUYỀN HÌNH REN? Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng một quốc gia không thể sản xuất hàng loạt AFAR, vốn đã dẫn đầu hai mươi năm trong chiến tranh điện tử trong một năm?
mvg
Đây là cách chiến tranh điện tử của Israel hoạt động, tôi hiểu ... và Lebanon 82 và Syria 17 bị ném bom mà không bị trừng phạt, tôi cũng thấy.
nikvic46
Khi nghiên cứu một kỹ thuật mới của đối thủ, các nhà khoa học cần nhìn về tương lai, hình thành một dự án hoàn toàn mới. Thật vậy, vào những năm 50, người Mỹ đã bối rối trước việc tạo ra những chiếc máy bay có khả năng mang bom hạt nhân trên một khoảng cách xa.
Trong khi họ đang ngoáy mũi với vấn đề này, Liên Xô đã phóng một vệ tinh. Sau khi phóng một tên lửa với một người đàn ông trên tàu, một vụ bê bối đã nổ ra tại Quốc hội Hoa Kỳ, khi có thông báo rằng các thiết bị điện tử của Liên Xô cũng lao về phía trước. Sau khi loại bỏ Khrushchev, viện nghiên cứu phát triển các dự án mới về điện tử đã bị đóng cửa. Quyết định khó hiểu. Gorbachev đã cho thấy một ví dụ về sự cạnh tranh tồi tệ khi ông ta bỏ ra số tiền khổng lồ để tạo ra một nguyên mẫu của Tàu con thoi. Thông thường, trong các cuộc thảo luận, các nhà khoa học chính trị hướng về thời Sa hoàng Gorokh mà quên đi thời kỳ ách thống trị của người Tatar-Mongol. Nhưng chính vào thời điểm này, trường đại học đầu tiên ở Đức đã xuất hiện. Chúng ta thường ca ngợi Catherine Đại đế mà quên mất Elizabeth, người đã chỉ ra con đường sáng tạo khoa học ở Nga.
Trong khi họ đang ngoáy mũi với vấn đề này, Liên Xô đã phóng một vệ tinh. Sau khi phóng một tên lửa với một người đàn ông trên tàu, một vụ bê bối đã nổ ra tại Quốc hội Hoa Kỳ, khi có thông báo rằng các thiết bị điện tử của Liên Xô cũng lao về phía trước. Sau khi loại bỏ Khrushchev, viện nghiên cứu phát triển các dự án mới về điện tử đã bị đóng cửa. Quyết định khó hiểu. Gorbachev đã cho thấy một ví dụ về sự cạnh tranh tồi tệ khi ông ta bỏ ra số tiền khổng lồ để tạo ra một nguyên mẫu của Tàu con thoi. Thông thường, trong các cuộc thảo luận, các nhà khoa học chính trị hướng về thời Sa hoàng Gorokh mà quên đi thời kỳ ách thống trị của người Tatar-Mongol. Nhưng chính vào thời điểm này, trường đại học đầu tiên ở Đức đã xuất hiện. Chúng ta thường ca ngợi Catherine Đại đế mà quên mất Elizabeth, người đã chỉ ra con đường sáng tạo khoa học ở Nga.
Có văn hóa...
Hội đồng của Phòng Thương mại và Công nghiệp Liên bang Nga về Phát triển Công nghiệp và Năng lực Cạnh tranh Kinh tế đã thảo luận về tác động của chính sách văn hóa đối với sự phát triển của khu vực thực.
Lúc đầu, các nhà quản lý hiệu quả (bao gồm cả từ ngành công nghiệp) đã phá hỏng chính hệ thống đào tạo công nhân trẻ, quyết định rằng kiến thức đặc biệt là không cần thiết để thu hút các bộ lọc chuyển đổi tại các nhà máy, giờ họ đột nhiên quyết định tìm hiểu xem văn hóa ảnh hưởng đến tiềm năng công nghiệp như thế nào. Và nó có một tác dụng rất đơn giản: một người thợ khóa trở về nhà sau ca làm việc - và anh ta ở đây - "Họ nói kinh dị", trong đó các nhân vật chính là bà mẹ đơn thân hoặc người nghiện ma túy hoàn toàn; ở đây với anh ấy - "Dom-2", bạn thấy đấy, được xếp hạng. Anh ấy chuyển sang một kênh khác - có một chương trình khác về cách các nhà khoa học chính trị của chúng ta đánh bại các nhà khoa học Ukraine, Ba Lan và Mỹ một cách tự tin và không khoan nhượng trong trường quay. Anh ấy đến rạp chiếu phim, và ở đó "Yolki-158" hay một đứa con tinh thần khác của Hollywood kể về một chàng trai cứng rắn cứu thế giới khỏi mối đe dọa toàn cầu.
Một câu hỏi: chính sách văn hóa - liệu nó có tồn tại ngày nay không? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
andrey
ở đây trên hộp, một chuồng liên tục đang được lái theo vòng tròn ... có một bộ, nhưng không có văn hóa ... tại sao lại là bộ?
người chiến thắng n
Xã hội vẫn chưa quyết định thái độ của mình đối với các giá trị của quá khứ và hiện tại. Thật vui khi các nhà công nghiệp bắt đầu nghi ngờ điều gì đó, nhưng chỉ mới bắt đầu. Và mọi người cần suy nghĩ lại câu chuyện và vai trò của họ trong sự tiếp tục của nó. Đây sẽ là cơ sở của hệ tư tưởng mới.
Vì vậy: trạng thái này được tạo ra bởi tổ tiên của TÔI, tạo ra cho chính họ và cho TÔI. Tổ tiên là ông bà thương con cháu hết mực, thương cháu như cháu vậy. Nếu họ còn sống, họ cũng sẽ yêu tôi.
MỌI NGƯỜI xây dựng nhà nước, những ai trốn tránh đều bị lên án và khai trừ, nếu không thì không thể.
Chúng được xây dựng trong điều kiện tự nhiên bất lợi nhất: thực tế không có khoáng sản nào được biết đến trên Đồng bằng Nga, rừng và đầm lầy, khí hậu khắc nghiệt ngoài châu Âu.
Đúng chủ đề - các sự kiện trong lịch sử kinh tế của Nga: Thành lập ngành công nghiệp ở Urals, phát triển tiền gửi; Sự phát triển của sự mở rộng của nước Nga mới - Potemkin, Hoàng tử Vorontsov Công chúa thanh thản của ông; Phát triển Donbass; Đường sắt xuyên Siberia, tiền gửi và doanh nghiệp của Siberia và Viễn Đông, Magnitka, Kuzbass, BAM, Norilsk, kim cương của Yakutia; Dòng chảy phía Nam, Dòng chảy phía Bắc, Yamal và Sabeta, Sức mạnh của Siberia, Cầu Crimean.
Tất cả những DOANH NGHIỆP này được hình thành và thực hiện bởi những con người cụ thể - DOANH NHÂN, đầu tư vào họ tất cả sức lực của họ, CUỘC SỐNG của họ (hoàn toàn), vô cùng mạo hiểm, nỗ lực không thể tưởng tượng nổi, hy sinh sức khỏe tinh thần và thể chất và rất nhiều. Tiền không phải là rủi ro chính. Những người chính trong lịch sử kinh tế là các TỔ CHỨC.
Ồ, thật không dễ để quyết định xây dựng một nhà máy ở Urals, nơi không có người, không có công cụ và không có gì để nuôi công nhân! Làm thế nào mà Potemkin cư trú tại Novorossiya hoang vắng? Sức mạnh tinh thần khổng lồ đã được sở hữu bởi người đã hình thành và đang thúc đẩy dự án phát triển sự giàu có của Norilsk! Và để quyết định xây dựng một nhà máy hóa lỏng khí đốt trên Yamal, cây cầu Crimean, mạo hiểm nếu không phải là tất cả, thì rất nhiều người, biết rằng đại đa số ghét bạn chỉ vì thực tế tồn tại - điều này cần phải có lòng can đảm lớn.
Đây là những gì phim nên được viết và làm về. Có đủ chất liệu cho nhiều kiệt tác.
Các nhà văn hiện thực xã hội chủ nghĩa truyền thống có thể viết và chụp về các tập thể lao động và các anh hùng lãnh đạo. Nhưng để làm một bộ phim về CÁC ANH HÙNG-CỔ ĐIỂN - ai là người không yếu?!
Vì vậy: trạng thái này được tạo ra bởi tổ tiên của TÔI, tạo ra cho chính họ và cho TÔI. Tổ tiên là ông bà thương con cháu hết mực, thương cháu như cháu vậy. Nếu họ còn sống, họ cũng sẽ yêu tôi.
MỌI NGƯỜI xây dựng nhà nước, những ai trốn tránh đều bị lên án và khai trừ, nếu không thì không thể.
Chúng được xây dựng trong điều kiện tự nhiên bất lợi nhất: thực tế không có khoáng sản nào được biết đến trên Đồng bằng Nga, rừng và đầm lầy, khí hậu khắc nghiệt ngoài châu Âu.
Đúng chủ đề - các sự kiện trong lịch sử kinh tế của Nga: Thành lập ngành công nghiệp ở Urals, phát triển tiền gửi; Sự phát triển của sự mở rộng của nước Nga mới - Potemkin, Hoàng tử Vorontsov Công chúa thanh thản của ông; Phát triển Donbass; Đường sắt xuyên Siberia, tiền gửi và doanh nghiệp của Siberia và Viễn Đông, Magnitka, Kuzbass, BAM, Norilsk, kim cương của Yakutia; Dòng chảy phía Nam, Dòng chảy phía Bắc, Yamal và Sabeta, Sức mạnh của Siberia, Cầu Crimean.
Tất cả những DOANH NGHIỆP này được hình thành và thực hiện bởi những con người cụ thể - DOANH NHÂN, đầu tư vào họ tất cả sức lực của họ, CUỘC SỐNG của họ (hoàn toàn), vô cùng mạo hiểm, nỗ lực không thể tưởng tượng nổi, hy sinh sức khỏe tinh thần và thể chất và rất nhiều. Tiền không phải là rủi ro chính. Những người chính trong lịch sử kinh tế là các TỔ CHỨC.
Ồ, thật không dễ để quyết định xây dựng một nhà máy ở Urals, nơi không có người, không có công cụ và không có gì để nuôi công nhân! Làm thế nào mà Potemkin cư trú tại Novorossiya hoang vắng? Sức mạnh tinh thần khổng lồ đã được sở hữu bởi người đã hình thành và đang thúc đẩy dự án phát triển sự giàu có của Norilsk! Và để quyết định xây dựng một nhà máy hóa lỏng khí đốt trên Yamal, cây cầu Crimean, mạo hiểm nếu không phải là tất cả, thì rất nhiều người, biết rằng đại đa số ghét bạn chỉ vì thực tế tồn tại - điều này cần phải có lòng can đảm lớn.
Đây là những gì phim nên được viết và làm về. Có đủ chất liệu cho nhiều kiệt tác.
Các nhà văn hiện thực xã hội chủ nghĩa truyền thống có thể viết và chụp về các tập thể lao động và các anh hùng lãnh đạo. Nhưng để làm một bộ phim về CÁC ANH HÙNG-CỔ ĐIỂN - ai là người không yếu?!
chống Mỹ
Tốt hơn là thêm giờ học vào đại số với hình học - sẽ có ý nghĩa hơn.
Rừng xanh
Bạn là gì? Vì vậy, mọi người sẽ trở nên quá thông minh, bạn thấy đấy, họ sẽ học cách đếm tốt, và ở đó họ sẽ bắt đầu hiểu rõ hơn về nền kinh tế so với các bậc thầy Oreshkin, Kudrin và Nabiullina của chúng ta, họ cũng sẽ bắt đầu càu nhàu rằng họ đang bị cướp. Chà, nafig, hãy để họ nhìn xa hơn "Dom-2".
Máy bay cường kích MiG-29 của Ukraine
Cục Chính sách Thông tin và Truyền thông Công cộng của Công ty cổ phần RAC MiG hôm thứ Ba đã đưa ra một bài bình luận nói rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự (DIC) của Ukraine dự định chế tạo một chiếc máy bay tấn công tầm thường từ một chiếc tiêm kích MiG-29 tốt.
Một cảnh báo kỳ lạ cho Ukraine từ RAC "MiG". Vâng, nếu chính quyền Maidan phá hủy đất nước, thì tại sao họ lại phá hủy hàng không của chính họ? Ugh - chỉ cần nhổ, và thế là xong. Hãy để họ chế tạo ít nhất một chiếc chauvin nước từ những chiếc MiG-29 của họ để cắt giảm một khoản vay khác của IMF, mà Ukraine được đề nghị bán tất cả các doanh nghiệp nhà nước.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Tại sao làm hỏng một buổi biểu diễn xiếc như vậy. Cho họ uống. Lực lượng Không quân Croatia đã hoạt động trên mặt đất sau quá trình "hiện đại hóa" của Ukraine.
Astoria
Ngay lập tức vào bể, ví dụ, vào phân.
Alexey N
Áo giáp sẽ được treo, NURS, bom, điểm tham quan ... Bulls sẽ được khai thác.
Shuravi
Vấn đề là trong tài nguyên. Có rất nhiều máy bay và trực thăng từ Liên Xô ở Ukraine, nhưng không có gì để bay.
Thực tế là vào thời Liên Xô, nguồn thiết bị quân sự được giao là trong vòng 20-25 năm.
Và họ không cho rằng cần phải làm nhiều hơn, với tốc độ phát triển của công nghệ.
Đúng vậy, nó đã xảy ra hơn một lần khi chúng bị xóa khỏi dịch vụ ngay cả trước khi cạn kiệt tài nguyên. Và máy bay và máy bay trực thăng đã sống hết mình, nếu bạn may mắn, thì tại các căn cứ lưu trữ, ở DOSSAF, Aeroflot. Và nếu không, thì để cắt, hoặc mục tiêu cho một sân tập.
Mặc dù đã có trường hợp gia hạn. Tu-16 đó. Các bản sao riêng lẻ đã đạt đến tuổi 32, điều đó thật tuyệt vời vào thời điểm đó. Và điều này bất chấp mức độ sửa chữa, bảo trì, vận hành.
Đồng thời, các "cựu chiến binh" đã được bảo vệ. "Vòng tròn" hơn nữa không được phép. Hoặc, ví dụ, một lần nữa, Mi-6A bị giới hạn ở cuối tải trọng từ 12 đến 000 kg.
Trong quá trình phân chia Liên Xô, Ukraine đã nhận được rất nhiều thiết bị. Nhiều hơn mức cần thiết. Và xử lý cho phù hợp.
Một phần đã bị cắt ngay lập tức để làm hài lòng người Mỹ, những gì có thể bán được đã được bán. Với phần còn lại, cũng không đứng trên buổi lễ. Trước hết, những gì có thể hoạt động cho thương mại đã hoạt động, hơn nữa, đối với sự hao mòn và trong điều kiện bán phá giá điên cuồng. Mizer bị bỏ lại trong quân đội, phần còn lại đơn giản là bị bỏ rơi. Họ đã bỏ rơi nó ngoài trời, thậm chí không xứng đáng với công việc bảo tồn cơ bản. Và thiết bị bị bỏ rơi này, một mặt, được bổ sung bằng "những con ngựa điều khiển" từ thương mại, mặt khác, nó giảm đi trong quá trình cắt giảm.
Nhưng, như tôi đã nói, nguồn lực được giao cho các thiết bị quân sự được sản xuất tại Liên Xô là một phần tư thế kỷ. Và bao nhiêu đã trôi qua kể từ khi Liên Xô bị phá hủy? Đã nhiều hơn. Nói cách khác, đã đến lúc những chiếc máy bay và trực thăng được sản xuất từ năm 1991 phải nằm lại.
Và toàn bộ trò đùa chính xác là không phải thiết bị mới nhất còn lại trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, nó đã được rao bán. Và đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine, như người ta tin vào thời điểm đó, lực lượng đã trên 10-15 là đủ. Rốt cuộc, người ta tin rằng một trong những nền kinh tế hùng mạnh nhất ở châu Âu vào năm 1991 cuối cùng chắc chắn sẽ mua những mẫu xe tiên tiến nhất nếu họ không tự làm điều đó (bạn thấy đấy, họ đã đọc "Đảo Crimea" của Aksyonov).
Nhưng thời gian đặt mọi thứ vào vị trí của nó. Nguyên tắc: hôm nay tôi sẽ bán một số tài sản thừa kế, và chỉ sau đó ngày mai tôi sẽ tiếp tục công nghiệp, hóa ra là không thể.
Nó giống như: hôm nay tôi sẽ uống một thứ gì đó, và ngày mai tôi sẽ lấy đầu và đi làm.
Bởi vì, như thực tế cho thấy, hầu hết những người say rượu ngừng uống rượu khi không có gì và không có gì để làm.
Vì vậy, Ukraine ngày nay giống như một người nghiện rượu buộc phải ngừng uống rượu.
Có rất nhiều dự án, nhưng hiệu suất của chúng bằng không.
Có vẻ như các bãi đậu xe cũng chật cứng các thiết bị hàng không, nhưng phần lớn đây là loại rác chỉ thích hợp để nấu lại. Tốt nhất, một nguồn phụ tùng thay thế và lắp ráp.
Đây là một ví dụ rất minh họa về sáng kiến Motor Sich, một doanh nghiệp là một hòn đảo thịnh vượng tương đối, và sau đó phải trả giá bằng các đơn đặt hàng từ Liên bang Nga.
Ở đó, việc hiện đại hóa Mi-8T cũ không hơn không kém. Họ thậm chí còn phát minh ra sửa đổi của riêng mình, Mi-8MSB.
Có vẻ như là một ý tưởng tốt. Rốt cuộc, "teesheks" đã từng sản xuất rất nhiều. Nhưng vấn đề là, việc sản xuất mẫu xe này đã bị dừng lại vào năm 1992.
Và giờ đây, Motor Sich, để hiện đại hóa, mặc dù có kho Mi-8T khổng lồ, đang điên cuồng sục sạo đáy thùng, thu thập mọi thứ ít nhiều phù hợp, kể cả những thứ được tạo ra trên cơ sở "teshki" bắt đầu từ chính nó và kết thúc bằng Mi-8PP, Mi -8VZPU, Mi-9. Nhưng trong mọi trường hợp, chúng ta thậm chí không nói về một trăm, chỉ là hàng tá khốn khổ.
Thực tế là vào thời Liên Xô, nguồn thiết bị quân sự được giao là trong vòng 20-25 năm.
Và họ không cho rằng cần phải làm nhiều hơn, với tốc độ phát triển của công nghệ.
Đúng vậy, nó đã xảy ra hơn một lần khi chúng bị xóa khỏi dịch vụ ngay cả trước khi cạn kiệt tài nguyên. Và máy bay và máy bay trực thăng đã sống hết mình, nếu bạn may mắn, thì tại các căn cứ lưu trữ, ở DOSSAF, Aeroflot. Và nếu không, thì để cắt, hoặc mục tiêu cho một sân tập.
Mặc dù đã có trường hợp gia hạn. Tu-16 đó. Các bản sao riêng lẻ đã đạt đến tuổi 32, điều đó thật tuyệt vời vào thời điểm đó. Và điều này bất chấp mức độ sửa chữa, bảo trì, vận hành.
Đồng thời, các "cựu chiến binh" đã được bảo vệ. "Vòng tròn" hơn nữa không được phép. Hoặc, ví dụ, một lần nữa, Mi-6A bị giới hạn ở cuối tải trọng từ 12 đến 000 kg.
Trong quá trình phân chia Liên Xô, Ukraine đã nhận được rất nhiều thiết bị. Nhiều hơn mức cần thiết. Và xử lý cho phù hợp.
Một phần đã bị cắt ngay lập tức để làm hài lòng người Mỹ, những gì có thể bán được đã được bán. Với phần còn lại, cũng không đứng trên buổi lễ. Trước hết, những gì có thể hoạt động cho thương mại đã hoạt động, hơn nữa, đối với sự hao mòn và trong điều kiện bán phá giá điên cuồng. Mizer bị bỏ lại trong quân đội, phần còn lại đơn giản là bị bỏ rơi. Họ đã bỏ rơi nó ngoài trời, thậm chí không xứng đáng với công việc bảo tồn cơ bản. Và thiết bị bị bỏ rơi này, một mặt, được bổ sung bằng "những con ngựa điều khiển" từ thương mại, mặt khác, nó giảm đi trong quá trình cắt giảm.
Nhưng, như tôi đã nói, nguồn lực được giao cho các thiết bị quân sự được sản xuất tại Liên Xô là một phần tư thế kỷ. Và bao nhiêu đã trôi qua kể từ khi Liên Xô bị phá hủy? Đã nhiều hơn. Nói cách khác, đã đến lúc những chiếc máy bay và trực thăng được sản xuất từ năm 1991 phải nằm lại.
Và toàn bộ trò đùa chính xác là không phải thiết bị mới nhất còn lại trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, nó đã được rao bán. Và đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine, như người ta tin vào thời điểm đó, lực lượng đã trên 10-15 là đủ. Rốt cuộc, người ta tin rằng một trong những nền kinh tế hùng mạnh nhất ở châu Âu vào năm 1991 cuối cùng chắc chắn sẽ mua những mẫu xe tiên tiến nhất nếu họ không tự làm điều đó (bạn thấy đấy, họ đã đọc "Đảo Crimea" của Aksyonov).
Nhưng thời gian đặt mọi thứ vào vị trí của nó. Nguyên tắc: hôm nay tôi sẽ bán một số tài sản thừa kế, và chỉ sau đó ngày mai tôi sẽ tiếp tục công nghiệp, hóa ra là không thể.
Nó giống như: hôm nay tôi sẽ uống một thứ gì đó, và ngày mai tôi sẽ lấy đầu và đi làm.
Bởi vì, như thực tế cho thấy, hầu hết những người say rượu ngừng uống rượu khi không có gì và không có gì để làm.
Vì vậy, Ukraine ngày nay giống như một người nghiện rượu buộc phải ngừng uống rượu.
Có rất nhiều dự án, nhưng hiệu suất của chúng bằng không.
Có vẻ như các bãi đậu xe cũng chật cứng các thiết bị hàng không, nhưng phần lớn đây là loại rác chỉ thích hợp để nấu lại. Tốt nhất, một nguồn phụ tùng thay thế và lắp ráp.
Đây là một ví dụ rất minh họa về sáng kiến Motor Sich, một doanh nghiệp là một hòn đảo thịnh vượng tương đối, và sau đó phải trả giá bằng các đơn đặt hàng từ Liên bang Nga.
Ở đó, việc hiện đại hóa Mi-8T cũ không hơn không kém. Họ thậm chí còn phát minh ra sửa đổi của riêng mình, Mi-8MSB.
Có vẻ như là một ý tưởng tốt. Rốt cuộc, "teesheks" đã từng sản xuất rất nhiều. Nhưng vấn đề là, việc sản xuất mẫu xe này đã bị dừng lại vào năm 1992.
Và giờ đây, Motor Sich, để hiện đại hóa, mặc dù có kho Mi-8T khổng lồ, đang điên cuồng sục sạo đáy thùng, thu thập mọi thứ ít nhiều phù hợp, kể cả những thứ được tạo ra trên cơ sở "teshki" bắt đầu từ chính nó và kết thúc bằng Mi-8PP, Mi -8VZPU, Mi-9. Nhưng trong mọi trường hợp, chúng ta thậm chí không nói về một trăm, chỉ là hàng tá khốn khổ.
Anh em Bêlarut - béo cộng
Belarus đang chuẩn bị cạnh tranh nghiêm túc với Nga trên thị trường vũ khí quốc tế. Minsk sẽ tích cực thúc đẩy xuất khẩu các hệ thống phòng không hiện đại hóa nghiêm túc của Liên Xô: hệ thống phòng không Buk-MB và hệ thống MLRS Polonaise mới do chính Minsk thiết kế. Tất nhiên, tổ hợp công nghiệp-quân sự Bêlarut sẽ rất khó cạnh tranh với những mẫu vũ khí tốt nhất của Nga, nhưng nó sẽ giành được thị phần của mình, đặc biệt là trong phân khúc vũ khí “dành cho người nghèo”, và có hoàn toàn không có gì phải xấu hổ.
Nếu Belarus bỏ qua thì chỉ nên mừng cho anh em. Điều này có nghĩa là chúng tôi đã bảo tồn tiềm năng công nghiệp của mình, tận dụng khéo léo các cơ hội đào tạo công nhân, nhân viên kỹ thuật và thiết kế, đồng thời tạo ra một hệ thống đầu tư hiệu quả vào an toàn và việc làm mới. Điều chính là ngay cả sau khi thay đổi nguyên thủ quốc gia (Alexander Grigorich, trong mọi trường hợp, không phải Duncan Macleod), tất cả những điều này sẽ có tác dụng vì an ninh tập thể của Nhà nước Liên minh.
Và ai đã nói rằng đây là sự cạnh tranh chứ không phải là một bước tiến mới trong quan hệ đối tác công nghiệp quân sự? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dầu lửa
Ở Nga, Buk-M3 đã được thử nghiệm. Tầm bắn 70 km. Có 6 tên lửa trên SOU.
Valery Saitov
Sau khi phóng tên lửa, một mô-đun gói như vậy sẽ được tháo ra và mang ra ngoài để tải lại cho nhà sản xuất hoặc để xử lý, và một mô-đun mới được lắp vào vị trí của nó.)))
Và họ sẽ mang các mô-đun để nạp đạn từ Kazakhstan hoặc Iran đến Belarus, hoặc họ sẽ phải xây dựng các nhà máy ở tất cả các quốc gia để nạp đạn. Tôi không nghĩ nó thân thiện với ngân sách.
Và quan trọng nhất, đây là điều mà chính sách của những người cộng sản đã dẫn đến, họ đã xây dựng "anh em" của các nhà máy liên hợp công nghiệp quân sự trên khắp Liên minh và ở nước ngoài gần đó, và bây giờ chúng tôi đang dọn dẹp ... lấy đối thủ cạnh tranh. Và chỉ có thể (suy nghĩ) bán vũ khí làm sẵn cho họ và sống trong cỏ ba lá ... như Hoa Kỳ.
Và họ sẽ mang các mô-đun để nạp đạn từ Kazakhstan hoặc Iran đến Belarus, hoặc họ sẽ phải xây dựng các nhà máy ở tất cả các quốc gia để nạp đạn. Tôi không nghĩ nó thân thiện với ngân sách.
Và quan trọng nhất, đây là điều mà chính sách của những người cộng sản đã dẫn đến, họ đã xây dựng "anh em" của các nhà máy liên hợp công nghiệp quân sự trên khắp Liên minh và ở nước ngoài gần đó, và bây giờ chúng tôi đang dọn dẹp ... lấy đối thủ cạnh tranh. Và chỉ có thể (suy nghĩ) bán vũ khí làm sẵn cho họ và sống trong cỏ ba lá ... như Hoa Kỳ.
Lopatov
tám))))
Bạn cũng quên làm rõ rằng ở Belarus, họ đã quản lý để giữ các doanh nghiệp này. Bước 8, rõ ràng là không thân thiện với Nga))) Giống như chúng tôi, họ phải phá sản và đóng cửa chúng trong tòa nhà - siêu thị, máy móc và thiết bị - để tái chế.
Nhân tiện, những "nhà quản lý hiệu quả" của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta thường mắc tội tạo ra đối thủ cạnh tranh.
Ví dụ, MZKT. Họ làm việc cho chính họ, có một khách hàng duy nhất là Lực lượng vũ trang ĐPQ. Và rồi, thật bất ngờ, các doanh nhân từ Rostec quyết định sử dụng tiền nhà nước để tạo ra một cơ sở sản xuất cho KamAZ, được thiết kế để thay thế các sản phẩm của MZKT và BAZ. Một lần nữa, sự phát triển của "Nền tảng" bắt đầu bằng tiền của nhà nước.
Do đó, MZKT đã tập trung lại vào Trung Quốc và Nhà máy ô tô Bryansk gần như đã chết. Nhờ Almaz-Antey, họ đã cứu chúng tôi vào giây phút cuối cùng bằng cách mua lại một doanh nghiệp sắp phá sản. Đúng là đã có XNUMX năm thất bại trong việc phát triển thiết bị mới cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, nhưng điều đó có thực sự quan trọng không khi số tiền ngân sách khổng lồ đang bị đe dọa cho việc "phát triển".
Bạn cũng quên làm rõ rằng ở Belarus, họ đã quản lý để giữ các doanh nghiệp này. Bước 8, rõ ràng là không thân thiện với Nga))) Giống như chúng tôi, họ phải phá sản và đóng cửa chúng trong tòa nhà - siêu thị, máy móc và thiết bị - để tái chế.
Nhân tiện, những "nhà quản lý hiệu quả" của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta thường mắc tội tạo ra đối thủ cạnh tranh.
Ví dụ, MZKT. Họ làm việc cho chính họ, có một khách hàng duy nhất là Lực lượng vũ trang ĐPQ. Và rồi, thật bất ngờ, các doanh nhân từ Rostec quyết định sử dụng tiền nhà nước để tạo ra một cơ sở sản xuất cho KamAZ, được thiết kế để thay thế các sản phẩm của MZKT và BAZ. Một lần nữa, sự phát triển của "Nền tảng" bắt đầu bằng tiền của nhà nước.
Do đó, MZKT đã tập trung lại vào Trung Quốc và Nhà máy ô tô Bryansk gần như đã chết. Nhờ Almaz-Antey, họ đã cứu chúng tôi vào giây phút cuối cùng bằng cách mua lại một doanh nghiệp sắp phá sản. Đúng là đã có XNUMX năm thất bại trong việc phát triển thiết bị mới cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, nhưng điều đó có thực sự quan trọng không khi số tiền ngân sách khổng lồ đang bị đe dọa cho việc "phát triển".
Một bóng ma ám ảnh châu Âu
Đẹp, chính xác, nhanh như chớp. Vào ngày 12 tháng 2018 năm XNUMX, cựu tổng thống Georgia Mikheil Saakashvili đã bị trục xuất khỏi Ukraine. Những người ủng hộ ông ta vừa định tổ chức phong tỏa, thì một chiếc máy bay tư nhân nhỏ đã cất cánh từ Sân bay Quốc tế Boryspil và hướng đến Warsaw.
Mọi người, kể cả người Mỹ, đã quá mệt mỏi với Saakashvili ở Ukraine
Saakashvili được gửi đến Ba Lan sau khi bị giam giữ ở Kiev
Saakashvili được gửi đến Ba Lan sau khi bị giam giữ ở Kiev
Vài ngày sau, Miho đã chụp ảnh tự sướng trên một chiếc xe buýt của Hà Lan - ở đất nước của những nhà máy, hoa tulip và các loại thuốc mềm được hợp pháp hóa, chứng minh một tài liệu mới hoàn thành - giấy phép lao động của Hà Lan. Sau đó, Misha được nhìn thấy ở Munich, rồi ở một nơi khác. Vì vậy, một con ma và lang thang khắp châu Âu. Nói chung là không chìm, vì cách mạng có bắt đầu chứ không phải cách mạng có kết thúc. Đặc biệt nếu đó là một cuộc cách mạng về "hướng dẫn". Và ở đâu đó ở Batumi xa xôi có những đồn cảnh sát bằng kính - trong suốt như những tòa nhà nổi tiếng ở Khu đèn đỏ ... Vòng tròn đã khép lại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Spartanez300
Anh ấy cần tìm một nước cộng hòa chuối nào đó, có thể là nơi họ sẽ đảm nhiệm chức vụ tổng thống.
Lexus
Đối với người Gruzia, anh ấy cũng giống như một "chiếc chân thứ năm" của một con chó. Có thể Nam Ossetia sẽ “ôm” lấy cây gần nhất, có thể sẽ hòa.
Quân đoàn XII
Saakashvili mệt mỏi không chỉ ở Ukraine hay Georgia.
Và không chỉ với người Mỹ, mà còn với VO).
Và không chỉ với người Mỹ, mà còn với VO).
Dân thường Syria bất ngờ lo lắng tại LHQ
Tổng thư ký LHQ António Guterres đã kêu gọi một thỏa thuận ngừng bắn ở Syria. Trong một tháng. Theo dịch vụ báo chí của Liên Hợp Quốc, Guterres đã đưa ra tuyên bố như vậy sau khi xung đột leo thang tích cực bắt đầu ở biên giới Israel-Syria. Theo Guterres, có những tổn thất lớn trong dân thường...
Tại sao Tổng thư ký LHQ đột nhiên lớn tiếng lo lắng cho thường dân Syria? Trước đây, cả ông và người tiền nhiệm Ban Ki-moon đều không dành tình cảm sâu sắc cho thường dân ở Syria. Ngược lại, mọi thứ đã được thực hiện thông qua Liên Hợp Quốc để gây ra một cuộc nội chiến ở Syria. Vì dân chủ, vì tự do, vì nhân quyền, v.v. Vài năm trước đó, LHQ đã thông qua điều tương tự ở Libya.
Lý do khiến dân thường Syria lo ngại có lẽ là do sự thất bại của các chiến binh ở tỉnh Idlib. Các chiến binh, bị quân đội Syria dồn ép, đối mặt với nguy cơ thất bại hoàn toàn. Ngoài ra, các lực lượng quân sự Thổ Nhĩ Kỳ đã sẵn sàng để nghiền nát vùng đất Afrin của người Kurd. Thêm một chút nữa, hy vọng cuối cùng của người Mỹ để giành được chỗ đứng ở Syria sẽ thất bại. Đó là nơi bắt nguồn sự hoảng loạn nhẹ trong hàng ngũ của Liên Hợp Quốc.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trung sĩ71
Và họ khá thành công trong việc cứu và ngăn chặn quân Assad mở rộng vùng ảnh hưởng của họ.
Lexus
Những người "thua cuộc" (theo "số liệu" của Nga và giới truyền thông), người Mỹ cảm thấy rất thoải mái ở Syria, không giống như những người "chiến thắng".
Chichikov
Trung Đông "Minsk-2"! Giải cứu dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc "dìm hàng" dân quân...
bị cầm tù
Chà, hãy nói rằng họ sẽ không cứu họ. Điều chính đối với họ là tăng tuổi thọ của vật tư tiêu hao.
Su-34 so với F-15E
Bất cứ ai quan tâm ít nhất một chút đến các tính năng kỹ thuật của hàng không chiến đấu hiện đại đều đã hơn một lần bắt gặp những đánh giá so sánh mang tính chất giễu cợt giữa máy bay chiến đấu đa năng Su-35S với máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không tàng hình F-22A Raptor hoặc Su-34 tầm cao. -máy bay ném bom tiền tuyến chính xác với máy bay chiến đấu F-15E "Strike Eagle". Trong đó, bạn có thể tìm thấy cả những so sánh khá đầy đủ về phẩm chất riêng lẻ của một cỗ máy với các thông số tương tự của cỗ máy khác (ví dụ: về khả năng cơ động và khả năng cận chiến trên không), cũng như so sánh các hệ thống radar trên không hoàn toàn không phù hợp với thực tế. như khả năng tấn công. Thông thường, sự thiên vị của các đánh giá như vậy nằm ở chỗ các tác giả chỉ sử dụng thông tin lỗi thời từ các nguồn tiếng Nga, trong khi các sản phẩm được phân tích (thường là đối với công nghệ Tây Âu và Mỹ) đã trải qua một đến hai giai đoạn trở lên. hiện đại hóa, chuyên mục E. Damantsev tin tưởng.
Những chiếc Su-34 tự hào có các yếu tố cấu trúc được gia cố của cánh, phần giữa, phần đuôi, cũng như thiết bị hạ cánh đôi khổng lồ, cuối cùng dẫn đến việc tăng trọng lượng của Duckling rỗng lên 22000 kg. Trong cận chiến, phi công Su-34 cần dựa vào khả năng chuyển hướng nhanh trong thời gian ngắn về phía mục tiêu, cũng như tiềm năng của tên lửa R-73 RMD-2.
Việc đặt trước buồng lái có thể được coi là một lợi thế không thể chối cãi của "ba mươi bốn" so với "Strike Eagle", bởi vì nhà hát hoạt động tích cực hiện đại, được trang bị một lượng lớn các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa, ngày càng buộc máy bay chiến thuật để "rúc" xuống bề mặt trái đất, điều này thường dẫn đến cuộc gặp gỡ nóng bỏng với "Shilki". F-15E, không giống như Vịt con, khó có thể sống sót sau một cuộc chạm trán như vậy. Cũng phải nhớ rằng ngay cả việc tích hợp vào hệ thống điện tử hàng không của Su-34 các phiên bản radar, điện tử và quang điện tử của các thùng chứa trinh sát chiến thuật Sych (sẽ mang lại lợi thế cho Vịt trong khả năng trinh sát) cũng không phải là lý do để từ chối. trang bị lại các radar trên không mới dựa trên đèn pha chủ động, bởi vì radar sau này đóng vai trò quyết định trong tình huống chiến đấu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
B-15
Vì vậy, có công việc phải được thực hiện. Vâng, và Syria đã chỉ ra rằng Su-34 được sử dụng dưới vỏ bọc máy bay chiến đấu. Nhưng đây là trong xung đột địa phương. Sẽ có rắc rối trên toàn cầu.
shinobi
Máy bay ném bom không nên bay một mình, ngay cả trên lý thuyết. Đặc biệt nếu đối thủ ngang cơ.
kit88
Theo ý kiến nghiệp dư của tôi, tác giả không tính đến việc chúng tôi không có một máy bay (F-15), mà là ba chiếc khác nhau để giải quyết tất cả các nhiệm vụ được mô tả: Su-35, Su-34, Tu-22M3. Và trong mỗi trường hợp, bạn cần so sánh chiếc F-15 với một trong ba chiếc này.
Làm thế nào để đánh bom Nga và thu hút sự chú ý của độc giả
Vài ngày trước, chính thức của Washington đã công bố Đánh giá về tình hình hạt nhân mới, xem xét các vấn đề khác nhau trong lĩnh vực an ninh của Hoa Kỳ. Trong số các chủ đề khác, tài liệu đề cập đến các dự án về máy bay ném bom tầm xa đầy hứa hẹn và vũ khí mới cho nó. Ấn bản The National Interest của Mỹ đã nghiên cứu các thông tin có sẵn và dựa trên chúng, cố gắng vẽ nên một bức tranh hiện tại. Chủ đề của bài báo mới của ông là những loại vũ khí đầy hứa hẹn sẽ được sử dụng bởi hàng không tầm xa của Mỹ trong tương lai xa. Một bài viết dưới tiêu đề truyền thống hào nhoáng “How America Plans To Make the B-21, B-2 and B-52 Can Bomb Russia or China” (Mỹ sắp chắc chắn rằng B-21, B-2 có thể ném bom Nga hay Trung Quốc như thế nào) và B -52 có thể ném bom Nga hoặc Trung Quốc") được viết bởi cộng tác viên thường xuyên Dave Majumdar.
Kết luận của D. Majumdar, được đưa ra trên cơ sở dữ liệu mới và đã biết, là hiển nhiên. Sau khi nhận được máy bay ném bom B-21 Raider mới và tên lửa LRSO, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ sẽ duy trì khả năng vượt qua lớp phòng không tiên tiến của kẻ thù tiềm năng, bao gồm cả dự trữ cho tương lai xa. Nếu một dự án đầy hứa hẹn không kết thúc thành công, thì quân đội Mỹ sẽ phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng và mất đi một phần tiềm năng tấn công. Vì lý do này, theo tác giả, công việc phải được hoàn thành bất chấp những khó khăn và vướng mắc.
Điều gây tò mò là các cuộc tấn công giả định vào các mục tiêu của Nga và Trung Quốc chỉ được đề cập trong tiêu đề của bài báo. Trong chính ấn phẩm, chủ đề này chỉ được nêu ra một chút. Một tiêu đề vì lợi ích của một tiêu đề, không hơn không kém: một cách đã được chứng minh để thu hút sự chú ý của độc giả!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trước khi
"B-21, B-2 và B-52 sẽ có thể ném bom Nga và Trung Quốc..." Có thể họ có thể, nhưng ai sẽ cho họ?! Họ thậm chí có thể cất cánh, nhưng sẽ không có nơi nào để hạ cánh ...
astepanov
Tôi nhớ khi người Mỹ ném bom "hiệu quả" vào Việt Nam, họ đã thả một lượng bom khá lớn xuống Lào, vì họ sợ bay đến sân bay của họ với số đạn chưa sử dụng. Về vấn đề này, người châu Âu nên suy nghĩ xem mình có nhận được “quà” từ đối tác hay không?
Westfshoke
Điểm mới cơ bản trên B-21 có thể là lớp phủ tàng hình CTN mới, được giới thiệu vào năm 2010 trong chương trình phát triển F-35. RAM CTN mới hấp thụ tất cả các bước sóng một cách hiệu quả, bao gồm cả bước sóng mét, "gần như một vật thể màu đen".
Hòa giải với chúng tôi, Moscow!
Miền bắc của Israel là không ngừng nghỉ. Israel đã tăng cường xích mích với Syria và Iran. Các chính trị gia và chuyên gia Israel tin rằng đã đến lúc cần một nhà hòa giải can thiệp vào tình hình. Và trung gian này có thể là Nga. Ngoài cô ấy, không có ai để khắc phục tình hình. Chính người Nga sẽ giúp tránh một cuộc xung đột quân sự toàn diện. Thời gian Hoa Kỳ làm trung gian trong khu vực đã qua.
Cho đến nay, Moscow chỉ giới hạn trong các tuyên bố về "mối quan ngại nghiêm trọng", giống như một lời chỉ trích các hành động của Israel hơn là một sự hòa giải giữa Israel, Syria và Iran. “Moscow đã nhận được những diễn biến mới nhất và các cuộc tấn công vào Syria với sự lo ngại nghiêm trọng. Mối quan tâm đặc biệt là nguy cơ leo thang căng thẳng trong và xung quanh các khu vực xuống thang ở Syria, việc tạo ra các khu vực này đã trở thành một yếu tố quan trọng trong việc giảm bạo lực trên đất Syria. Chúng tôi nhắc nhở các bạn rằng lực lượng chính phủ Syria đang tuân thủ các thỏa thuận hiện có để đảm bảo hoạt động ổn định của khu vực giảm leo thang ở phía tây nam đất nước”, Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố trên trang web của bộ. Hơn nữa, Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi "các bên liên quan" kiềm chế.
Nhưng có thể kiềm chế được gì trong chiến tranh?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cây thạch thảo
Trước những sự kiện gần đây, tôi nghĩ Israel đã bắt đầu lao đao vì một lý do đơn giản: không còn hy vọng cho Hoa Kỳ. "Bá đạo" sẽ không bị kẹt vì một vệ tinh. Sẽ rất buồn nếu sự phân phối đến từ ba phía. Xin lỗi mọi người. Nhưng câu chuyện là một lời nói dối, nhưng có một gợi ý trong đó. Các bạn hãy là bạn bè. Nếu bạn không muốn, đó không chỉ là vấn đề của bạn! Chúng tôi vẫn sẽ phải theo đuổi bạn. Tiểu bang của bạn ở đâu? Giúp đỡ, chờ đợi một câu trả lời!
Chertt
Bạn là người thực tế. Bạn nghĩ Israel sẽ cần bao nhiêu giờ để dừng tất cả các "phân phối" và trộn các "phân phối" với cát? Y-sơ-ra-ên không cần được cứu. Nhưng những người láng giềng Hồi giáo của Israel, nếu có, sẽ phải được cứu.
Cây thạch thảo
Trong chuyện này tôi là một người bi quan. Nếu, Chúa cấm, nó bắt đầu, nó sẽ có hại cho tất cả mọi người. Đạn dược của Israel không phải là vĩnh cửu.
andj61
Đã có lúc Israel chiến đấu đồng thời với tất cả các nước láng giềng: Lebanon, Syria, Jordan, Ai Cập và cả Iraq. Đồng thời, các nước Ả Rập khác cũng không đứng ngoài cuộc. Và anh ấy đã thắng. Bây giờ không có sự thống nhất giữa những người Ả Rập, và cuộc chiến với Syria, Hezbollah và Iran không thể gây ra mối đe dọa cho sự tồn tại của Israel. Và cuộc chiến này, rất có thể, Israel sẽ thắng. Nhưng Israel cũng không cần chiến tranh. Israel lo ngại sức mạnh của Hezbollah và Iran ở Syria? Nhưng cả Assad, Hezbollah và Iran trước tiên phải giải quyết vấn đề phiến quân và khủng bố, sau đó Syria sẽ phải xây dựng lại nhà nước và Iran đối đầu với Ả Rập Saudi - cả ở Yemen và Qatar, và nói chung ở Trung Đông . Không ai cần thêm một cuộc đối đầu vũ trang, và càng cần một cuộc chiến. Vì vậy, có một cơ hội để đạt được một thỏa thuận. Và Nga cũng có thể đóng vai trò trung gian hòa giải trong các cuộc đàm phán như vậy.
Thêm khí Nga!
Vào ngày 12 tháng 2, Hiệp hội các nhà điều hành hệ thống vận chuyển khí đốt quốc gia Đức FNB Gas đã công bố đưa vào hoạt động đường ống dẫn khí Liên kết đường ống khí đốt châu Âu (EUGAL) nối đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc 2018 và trung tâm khí đốt ở Olbernhau, nằm trên biên giới Đức-Séc. , trong kế hoạch phát triển mạng lưới khí đốt của Đức giai đoạn 2028-XNUMX
Nhà điều hành đường ống dẫn khí mới sẽ là Gascade Gastransport, thuộc sở hữu của Gazprom và Wintershall của Nga, sẽ nhận 50,5%. German Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services và Ontras Gastransport, mỗi công ty sẽ sở hữu 16,5% cổ phần của đường ống mới, sẽ là đối tác xây dựng cơ sở.
Có thể thừa nhận rằng cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các vị trí châu Âu của "Gazprom" Nga đã thất bại. Trở lại năm 2004, Washington đặt ra nhiệm vụ giảm ít nhất một nửa (từ 21% xuống khoảng 10%) sự hiện diện độc quyền khí đốt của Nga trên thị trường châu Âu. 13 năm sau khi mở chiến sự chống lại khí đốt của Nga, Gazprom kiểm soát 35-36% thị trường khí đốt châu Âu (thay vì 21%) và hướng tới 40% trong tương lai. "Ông trùm khí đốt" Mỹ ông Trump với kế hoạch LNG xem ra thua đậm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
lis-ik
Ngay cả khi mọi thứ đều màu hồng như vậy, tôi không thấy lý do gì để vui mừng đối với phần lớn dân số Liên bang Nga, chỉ là các nhà tài phiệt sẽ trở nên giàu có hơn một chút, và cụ thể là Nga sẽ không thu được gì từ việc này, và điều này sẽ tiếp tục mọi lúc cho đến khi điều khoản về lòng đất trở lại hiến pháp.
Cube123
Frank vô nghĩa, tại sao viết? Nếu mọi thứ đúng như bạn viết, sẽ không ai ở Nga nhận thấy những thay đổi từ việc giá dầu và khí đốt giảm vào năm 2014. Và Nord Stream 2 chỉ đơn giản là loại trừ Ukraine và Ba Lan khỏi quá cảnh. Đó là toàn bộ lý do họ hú về nó.
Bất cứ ai
Tôi cũng không thấy có lý do gì để vui mừng về đường ống dẫn khí đốt / đường ống dẫn dầu tiếp theo ở EU. Tôi có một đường ống dẫn khí trung áp chạy cách công trường 900 mét. Kết nối với nó có giá từ 750 nghìn rúp trở lên, và sau đó chỉ khi có ít nhất 12 ô. Đây là mức giá trung bình cho khu vực: dự án, phê duyệt, phê duyệt, lắp đặt, liên kết, thiết kế nội thất, nồi hơi, dự án nhà nồi hơi, dự án thông gió, v.v. Và trả tiền cho mọi thứ, trả tiền, trả tiền... Nói chung, tôi sẽ áp đặt các khoản thuế khổng lồ đối với việc bán khí đốt và dầu mỏ ở nước ngoài. Nhưng các sản phẩm chế biến dầu khí sẽ tạo điều kiện thuận lợi nhất cho xuất khẩu. Và sau đó, tất cả các đầu sỏ chính trị gần như quyền lực của chúng ta bị mắc kẹt, giống như một con ma cà rồng, vào ruột, bơm và bán, bơm và bán. Và nhà nước nhận được thuế từ việc này, mà nó trực tiếp gửi đến Hoa Kỳ, mua các nghĩa vụ nợ của Mỹ đối với họ. Cả ngành công nghiệp và sản xuất đều không phát triển. Chỉ có các quan chức, người thân của họ và công việc kinh doanh dầu mỏ là rủng rỉnh tiền - họ đã mua hết bất động sản ở Miami và London ... Do đó, đối với tôi, dường như những câu chuyện nhiệt tình về khu rừng Vienna "về cái tẩu" đó lấp đầy Runet được đặt hàng bởi Gazprom hoặc Rosneft))
LMN
Đối với tôi, đây là cách Nga sẽ làm tình, và rất nhiều.
1. Nga móc hầu bao lãnh đạo châu Âu. Nền kinh tế mạnh nhất châu Âu.
2. Cái thứ hai nối tiếp cái thứ nhất. Đức đang quay lưng với Mỹ. Và mọi thứ kết nối chúng, than ôi, tất cả các loại hiệp ước cổ xưa như NATO.
1. Nga móc hầu bao lãnh đạo châu Âu. Nền kinh tế mạnh nhất châu Âu.
2. Cái thứ hai nối tiếp cái thứ nhất. Đức đang quay lưng với Mỹ. Và mọi thứ kết nối chúng, than ôi, tất cả các loại hiệp ước cổ xưa như NATO.
Học thuyết hạt nhân của Mỹ là tốt, người Nga là xấu
Ngoại trưởng Nhật Bản Taro Kono có tuyên bố chống Nga đanh thép. Ông cho rằng hành động của Nga "đã dẫn đến tình huống Mỹ buộc phải phát triển các đầu đạn hạt nhân năng suất thấp".
Những tuyên bố như vậy cho thấy ý tưởng đúng: bất kể họ nói gì ở Tokyo về các khoản đầu tư và quan hệ hợp tác với Nga, người Nhật vẫn đang xích lại gần Hoa Kỳ.
Mức độ độc lập nhà nước của Nhật Bản, mặc dù có quân đội "tự vệ", vẫn là một câu hỏi lớn. Trên thực tế, Nhật Bản phục vụ Hoa Kỳ. Và điều này không thể bỏ qua Nga. Sự chỉ trích Nga và chào đón nồng nhiệt với các đầu đạn hạt nhân của Mỹ sẽ không đưa Tokyo đến gần hơn với một hiệp ước hòa bình với Moscow.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bykov.
Người Nhật có Poroshenko của riêng họ, đây là Kono.
Chertt
Không có đâm thủng trong samurai. Họ hoạt động dưới sự chiếm đóng của quân đội Hoa Kỳ. Và họ làm những gì chủ cho phép họ làm.
Yehat
Ngay cả những người Nhật bình thường cũng chắc chắn khoảng 70% rằng đất nước này không độc lập. Trong giới tinh hoa và chính trị, có ít nhất 90% những người như vậy. Ở Okinawa - 100%.
Cắt giảm hay phát triển?
Washington Post cho biết Nhà Trắng đang che giấu sự thật về tình trạng vũ khí hạt nhân ở Mỹ. Một số chuyên gia đã chỉ trích Bản đánh giá tình hình hạt nhân của Lầu Năm Góc, vốn im lặng trước sự phát triển của người Mỹ về vũ khí mới, đặc biệt là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
Người đứng đầu dự án thông tin vũ khí hạt nhân tại Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, Hans Christensen, nói với tờ báo rằng Mỹ đã áp dụng các hệ thống mới vào những năm 1990 và đầu những năm 2000. Ở Nga, quá trình hiện đại hóa bắt đầu muộn hơn. Vì báo cáo lấy năm 2010 làm điểm khởi đầu cho việc phát triển vũ khí hạt nhân, điều này cho phép Nhà Trắng che giấu tình trạng thực sự của ngành công nghiệp quân sự. Ngoài ra, bảng này không bao gồm một số hệ thống của Mỹ đang được phát triển nhưng chưa được đưa vào sử dụng. Chúng bao gồm máy bay ném bom B-21 Raider, tàu ngầm tên lửa lớp Columbia, tên lửa hành trình tầm xa mới và ICBM mới.
Cho dù nước Mỹ được trang bị bao nhiêu, nó sẽ không đủ cho cô ấy. Nếu không giấu giếm, thì tất cả những kế hoạch phòng thủ mới của Trump và nhóm của ông, vốn quyết định vực dậy nước Mỹ dựa trên công thức của Ronald Reagan, nhà tiên tri về cái chết của chủ nghĩa cộng sản, có ích lợi gì? Trump chỉ phải tiên đoán sự sụp đổ của Nga. Ồ vâng, Obama đã làm điều này khi ông tuyên bố nền kinh tế Nga "bị xé nát"! ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
maxim947
Ở đây sơ đồ rất đơn giản: nếu có một hậu quả, thì bạn cần tìm ra nguyên nhân. Vì vậy, bài báo này, giống như nhiều bài trước, là một hệ quả, và lý do là tiền tầm thường cần phải bị loại, trong trường hợp này là từ Quốc hội. Vì vậy, họ nói về chủ đề này, mặc dù họ có rất nhiều vũ khí, bao gồm cả. đầu tên lửa nằm trong kho mà họ hứa sẽ xử lý theo thỏa thuận với chúng tôi về cắt giảm vũ khí hạt nhân, cộng với vũ khí hóa học ...
Scone
Không có gì tốt cho chúng tôi.
1. Việc hiện đại hóa các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân của họ đã kết thúc tương đối gần đây, vào những năm 2000.
2. Nói một cách ranh mãnh, họ đang nghiên cứu các phương tiện mang vũ khí hạt nhân mới và đồng thời họ đang khóc: giống như Nga và Trung Quốc đang hiện đại hóa, còn chúng ta thì đứng yên. Điều này hóa ra là một lời nói dối! Họ đã nghiên cứu thành công các loại vũ khí mới trong một thời gian dài.
1. Việc hiện đại hóa các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân của họ đã kết thúc tương đối gần đây, vào những năm 2000.
2. Nói một cách ranh mãnh, họ đang nghiên cứu các phương tiện mang vũ khí hạt nhân mới và đồng thời họ đang khóc: giống như Nga và Trung Quốc đang hiện đại hóa, còn chúng ta thì đứng yên. Điều này hóa ra là một lời nói dối! Họ đã nghiên cứu thành công các loại vũ khí mới trong một thời gian dài.
Lexus
Không giống như chúng tôi, họ không cho nổ mìn, ngoại trừ những quả hoàn toàn cũ của Titans, họ không bán plutonium cấp vũ khí cho bất kỳ ai, họ tháo đầu đạn và "xe buýt" và cất chúng sang một bên để cất giữ. Họ có tiềm năng trở lại lớn.
Đảm bảo tang lễ miễn phí
“Cả thế giới” sợ gì? Cái mà Nga có. Cô ấy có cái gì? Vũ khí "khủng" của Liên Xô. Cái này là cái gì? "Người Iskander"! Điều này được viết bởi ấn bản tiếng Ba Lan Wirtualna Polska (WP), mà các tác giả chỉ ra "vũ khí nguy hiểm nhất" trong kho vũ khí của Nga. Sợ hãi là sợ hãi, nhưng người Ba Lan cũng có lý do để vui mừng: nếu chiến tranh với Nga nổ ra, họ sẽ không phải trả các khoản vay.
Chính phủ cũng có thể tham gia cùng những người Ba Lan không muốn trả nợ: gần đây, báo chí châu Âu đã tích cực thảo luận về ý tưởng "tách" khỏi EU của Ba Lan. Họ nói rằng đến năm 2020, Warsaw sẽ phải chuyển từ một nhà tài trợ của EU thành một người trả tiền, và sẽ đến lúc từ bỏ tình hữu nghị với Brussels.
Tuy nhiên, tình bạn này đã bị thử thách bởi các vụ bê bối chính trị ngày nay: Brussels đe dọa người Ba Lan bằng các biện pháp trừng phạt vì cải cách tư pháp phi dân chủ.
Không hiểu sao dạo này Ba Lan kém may mắn. Một niềm vui: sau chiến tranh hạt nhân, bạn sẽ không phải chi tiền cho đám tang.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Quà tặng vững chắc ... Ví dụ, sẽ không có chi phí tang lễ ...
người bắn súng núi
Vâng, có, các khoản vay của EU sẽ không cần phải trả. Và có, bạn không cần bất kỳ khoản tiền nào cả. Người chết không có túi.
chạy trốn
Một suy nghĩ từ thể loại: nếu các bác sĩ nói rằng còn một tháng nữa để sống, tôi sẽ vay tiền và hoàn trả đầy đủ.
Tusv
Vui mừng sớm. Bạn sẽ trả tiền bồi thường và bồi thường.
tin tức