Kết quả trong tuần. Mối đe dọa của Nga: hiện đang ở dưới nước
Trường học, trường học ... bạn đang đi đâu?
Những sự kiện khủng khiếp trong ngôi trường Perm đã khuấy động nghiêm trọng xã hội Nga. Thông thường những tin tức chúng tôi đã quen với việc nhận được từ Hoa Kỳ, nơi các cuộc tấn công của học sinh vào giáo viên và bạn cùng lớp của chúng rất phổ biến. Nhưng bây giờ đất nước của chúng tôi đang phải đối mặt với một vấn đề tương tự.
Dễ dãi, thiếu mục tiêu trong cuộc sống, ngoại trừ “sống thanh cao”, hoàn toàn coi thường các chuẩn mực và quy tắc, chưa kể đến việc tôn trọng bất cứ ai đang cố gắng dạy dỗ và giáo dục bạn, tên ngốc, vì lương của một chuỗi thu ngân cửa hàng. Đây là những gì tất cả chúng ta có. Thanh lý các cơ sở giáo dục, kể cả các trường đại học sư phạm trên các vùng miền của đất nước. Đây cũng là những gì chúng tôi nhận được. Mặt khác, nền giáo dục của chúng tôi có những lời khen ngợi, ví dụ, từ các chuyên gia giáo dục của Anh - họ nói, bạn đang đi đúng hướng, “đồng chí” ... Chà, chà ... Còn ai muốn khen ngợi chúng tôi nữa không? - Đợi!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aristarkh Ludwigovich
Bulrumeb
BắcUral
Zzdimk
Có thực sự cần thiết không? ..
Bộ Quốc phòng Nga và Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất (USC) đã nhất trí rằng việc đóng tàu sân bay trực thăng của Nga sẽ bắt đầu vào năm 2020. Việc đóng tàu mới cho Hải quân Nga sẽ được thực hiện ở St.Petersburg tại nhà máy đóng tàu Severnaya Verf.
Toàn bộ vấn đề là các chuyên gia quân sự vẫn chưa quyết định việc mua tàu sân bay trực thăng có hiệu quả như thế nào đối với nhu cầu của Lực lượng vũ trang Nga. Hơn nữa, "sự hiểu lầm" với điều rất rõ ràng này, có thể nói, đã kéo dài kể từ thời điểm các thỏa thuận về Mistral của Pháp. Hợp đồng với Pháp vẫn không thể thực sự giải thích cho Bộ Quốc phòng, và nói chung, có ấn tượng rằng ngay sau khi Pháp tuyên bố các biện pháp trừng phạt và không giao hàng, sau đó trả lại tiền cho Moscow theo thư của hợp đồng, RF Bộ Quốc phòng tự thở phào nhẹ nhõm ... Và bây giờ - một bài hát mới là điều chính "?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Spartanez300
Chertt
Lopatov
Phường hay phòng thí nghiệm?
Naftogaz, cùng với giới lãnh đạo chính trị Ukraine, đang nỗ lực hết sức để giải thích bằng cách nào đó những điều kỳ quặc đối với người tiêu dùng Ukraine bình thường. Một trong số đó là lý do Kyiv đã ba năm nói rằng họ sẽ không mua khí đốt từ Nga, vì đây là khí đốt của "kẻ xâm lược", và bây giờ họ nói rằng họ sẽ mua nó. Và từ “kẻ xâm lược” đã biến mất ở đâu đó liên quan đến chủ đề mua sắm năng lượng.
Logic Maidan của Ukraina:
Nga là kẻ xâm lược, chúng tôi không mua khí đốt từ Nga! Hoan hô? - Tiếng hoan hô!
Nga là bên gây hấn, tòa án Stockholm ra lệnh mua khí đốt của Nga (theo hợp đồng). Chúng tôi mua khí đốt từ Nga, vì nó rẻ hơn khí đốt cùng loại của Nga, nhưng "ngược lại" từ châu Âu. Hoan hô? - Tiếng hoan hô!
Nga là một kẻ xâm lược ... Nhưng khí đốt rẻ, có việc làm cho người Ukraine, chúng tôi muốn buôn bán, đôi khi chúng tôi muốn Donbass, đôi khi chúng tôi không. thắng lợi. Hoan hô? - Tiếng hoan hô!
Và suy cho cùng, sự giác ngộ thực sự không được mong đợi, bởi vì ngay cả những “bác sĩ chăm sóc” cũng là những bệnh nhân nặng tiếng nhất ... Hay những người bị bắt làm chuột bạch trong phòng thí nghiệm?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
Rurikovich
Alena Frolovna
Airbahn của Nga không phải là loại autobahn của Đức ...
Một máy bay tiêm kích-ném bom Su-34 và hai tiêm kích hạng nặng Su-30M2 và Su-27 đã hạ cánh xuống đường cao tốc trong cuộc diễn tập bay chiến thuật của Quân chủng Phòng không 4 và Quân khu phía Nam.
Chà, đây ... Và chúng tôi tiếp tục tìm ra lỗi với những con đường của Nga. Họ đang ở ngoài đó! - chúng có thể chịu được sự hạ cánh của ba máy bay chiến đấu liên tiếp. Có lẽ, với bản đồ các con đường và phạm vi phủ sóng của chúng trong nước, sẽ còn tốt hơn nếu các điều khoản tham chiếu cho các nhà thầu ban đầu bổ sung một điều khoản về việc thực hiện công việc với một “tầm nhìn” để hạ cánh ít nhất Tu-22M3 tại bất cứ lúc nào thích hợp cho hoa tiêu và hoa tiêu ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Herkulesych
Abracadabre
RASKAT
Tất cả Siberia dưới sự pha tạp ...
Các tiêu đề tốt hơn các tiêu đề khác. “Sau khi biết về các cuộc kiểm tra doping, các vận động viên sẽ bị loại khỏi cuộc thi một cách ồ ạt” và những thứ đại loại như vậy.
Tại sao lại có Siberia ... Tất cả nhân loại tiến bộ từ lâu đều biết rằng chỉ có một người không sử dụng doping ở Nga - Vitaly Leontievich Mutko. Đúng là có một người khác - Grinya Rodchenkov, nhưng anh ta đã trốn thoát khỏi bàn chân đầy móng vuốt của con gebni đẫm máu. Số còn lại là những người đã mất. Nó đã từng là với một gấu mẹ trong nhà, chúng sẽ hút kaa-aak với meldonium, ngồi trên một lò phản ứng hạt nhân, vì vậy ngay lập tức - phía sau balalaika và nhảy múa. Và lúc này, tất cả các vận động viên bình thường đều đứng xếp hàng xin giấy chứng nhận của bác sĩ để được chụp hydromorphone ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
cỏ dại
Alstr
Luật có giống nhau cho tất cả mọi người không?
Ấn phẩm Komsomolskaya Pravda đã đăng một bài báo của Dmitry Steshin, dành riêng cho việc các cơ quan thực thi pháp luật Nga đang chuẩn bị dẫn độ Ukraine một người tham gia bảo vệ Slavyansk Nikolai Tregub. Dữ liệu cá nhân của Mykola nằm trong cơ sở dữ liệu của trang web cực đoan "Peacemaker", và do đó có thể nói rằng nếu Nga giao Nikolai cho phía Ukraine, thì người đàn ông này sẽ phải đối mặt với sự trả đũa từ những người cực đoan hoặc đại diện của Ukraine (Mỹ) những dịch vụ đặc biệt.
Khi nào họ sẽ ngừng ném đồ của mình? Một câu hỏi hay, đặc biệt nếu bạn làm rõ trước ai là người "đứng đầu" xem xét của chính họ. Nếu chúng ta coi chúng ta là những người sẵn sàng rời bỏ nhà cửa và gia đình để vũ khí trong tay bảo vệ những công dân bình thường và đất đai của họ, thì những thứ này sẽ luôn bị ném đi. Và “ở đó”, rõ ràng, họ coi những người kéo túi ngoại tệ dưới ghế sofa, chuyển tiền một cách trắng trợn từ các chương trình quốc gia vào tài khoản cá nhân của họ, và do đó họ sẽ được bảo vệ luôn và mãi mãi. Và vì vậy chúng ta có một luật ... cho tất cả mọi người ... Yeah.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
onix757
pax tecum
Anjey
Minsk sẽ chuyển đến Astana?
Verkhovna Rada của Bandera Ukraine vào ngày 18 tháng XNUMX đã thông qua luật “về việc tái hòa nhập Donbass” và do đó bác bỏ các thỏa thuận Minsk. Trong luật này, Nga được tuyên bố là “kẻ xâm lược”, Donbass “bị chiếm đóng”, đã thiết lập một “quyền lực chiếm đóng” ở đó. Do đó, chế độ Kyiv tạo cơ sở chính trị cho việc nối lại chiến tranh ở Donbass.
Quá trình Minsk bị chôn vùi. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã bắt đầu dịch vụ tang lễ, nói rằng đối với các cuộc đàm phán "cần phải tìm kiếm một nguồn vốn khác." Và điều cần thiết, một cách hoàn toàn tình cờ, tổng thống Kazakhstan ở cạnh Trump, người đã nói rằng “có một thủ đô như vậy”.
Điều này có nghĩa là thay vì Minsk-1 và Minsk-2, loạt phim truyền hình mới - "Astana" sẽ ra đời, trong đó các vai chính sẽ do hầu như những người đã xuất hiện trong "loạt phim" cũ đóng. . Nhưng Cha đã nhận xét: vâng, ngay cả ở Nam Cực ... Có rất nhiều nơi ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
boris55
Viktor Kamenev
Các lập luận của Thổ Nhĩ Kỳ về việc thanh trừng mạnh mẽ Afrin
Một kịch bản đáng báo động cho sự phân chia lãnh thổ của Syria đã được vạch ra sau cuộc đàn áp của quân chính phủ với sự trợ giúp của chiến thuật và chiến lược hàng không Lực lượng Hàng không vũ trụ, cũng như Hải quân Nga, các thành trì lớn cuối cùng của IS (bị cấm ở Liên bang Nga) dọc theo sông Euphrates, cũng như nhiều thành trì Jabhat al-Nusra (bị cấm ở Liên bang Nga) ở tỉnh Idlib phía tây. Trong khi quân chính phủ Syria, cùng với các chuyên gia của quân đội Nga, đang làm mọi thứ có thể và không thể, giải phóng căn cứ không quân Abu Duhur quan trọng về mặt chiến lược ở Idlib, đồng thời tiếp tục phát triển cuộc tấn công ở hướng tác chiến phía bắc nhằm thu gọn lỗ hổng chiến thuật lớn. của Jabhat al-Nusra ở các tỉnh Aleppo và Hama, Washington đang thành lập một nhóm quân sự mới gồm hàng nghìn người để chống lại SAA, cũng như kiềm chế các yêu sách lãnh thổ của Ankara đối với vùng đất Rojava (người Kurdistan thuộc Syria). Đội hình này, được gọi là "Quân đội Syria mới", sẽ được đại diện bởi hàng nghìn chiến binh ISIS và Jabhat al-Nusra, những người chạy trốn khỏi vùng bán sơn địa, cũng như các đại diện của "Lực lượng Dân chủ Syria" của người Kurd, những người sẽ được trang bị vũ khí công bằng. vũ khí nhỏ hiện đại và vũ khí chống tăng, cũng như "sẽ được thực hiện dưới sự chỉ đạo của Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ. Để biện minh về mặt pháp lý cho những hành động như vậy, Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đang có kế hoạch triển khai một đoàn ngoại giao ấn tượng ở Raqqa và Hasek trong năm nay.
Kết quả là, những tuyên bố của Vladimir Putin sau hội nghị thượng đỉnh APEC, cũng như của Tổng thống SAR Bashar al-Assad sau khi rút một phần quân đội Nga khỏi căn cứ không quân Khmeimim và các cơ sở quân sự khác ở nước cộng hòa. , không hoàn toàn tương ứng với thực tế. Nhớ lại rằng trong các tuyên bố hồi tháng 25, cả hai nhà lãnh đạo của các quốc gia đều lưu ý: nhờ các hành động nhanh chóng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và CAA, đã có thể cứu được lãnh thổ của Syria. Tuy nhiên, trên thực tế, chỉ có khoảng một nửa lãnh thổ ngày nay do quân đội của Bashar al-Assad kiểm soát; phần còn lại được giao cho SDF thân Mỹ (khoảng 30-20% lãnh thổ), "Quân đội Syria Tự do" thân Thổ Nhĩ Kỳ và "phe đối lập ôn hòa" ở các tỉnh Aleppo, Idlib, Dar'a và Homs ( khoảng 55% lãnh thổ, bao gồm khu vực an ninh do Thủy quân lục chiến Mỹ kiểm soát dài XNUMX km ở biên giới Jordan-Syria). Tình hình khó khăn nhất đang diễn ra hiện nay xung quanh Afrin của người Kurd, nơi thực sự là một lò hơi chiến thuật lớn của các đơn vị YPG của người Kurd. Trong một thời gian dài, Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng tìm kiếm các lý lẽ để tiến hành một cuộc thanh trừng mạnh mẽ đối với Afrin đã suy yếu.
Đồng thời, các đơn vị của quân cảnh Nga được triển khai từ ngày 11/2017 đã có mặt tại Afrin cho đến ngày 8/XNUMX/XNUMX. Họ có ảnh hưởng nghiêm trọng đến Ankara, và sẽ không khó để bắt họ trở lại làm nhiệm vụ. Một bước đi như vậy sẽ cực kỳ có lợi cho Matxcơva, bởi vì việc chiếm được Afrin bởi những kẻ "ôn hòa" thân Thổ Nhĩ Kỳ hứa hẹn sẽ tiếp tục lan tràn giả caliphate trên khắp phía bắc của SAR - cho đến khi thống nhất với một "chân vạc" thân thiện ở phía bắc Homs.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chertt
cỏ dại
vì
Loại nghiêm trọng và các vấn đề nghiêm trọng
Nhà báo E. Damantsev coi "một loại vũ khí tên lửa phóng từ trên không chiến thuật nghiêm túc", có khả năng mở rộng tùy chọn để phóng từ mặt đất. Loại này có khả năng tạo ra "vấn đề nghiêm trọng" cho lực lượng mặt đất của nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Nga.
Chúng ta đang nói về một tên lửa chiến thuật đa năng đầy hứa hẹn JAGM ("Tên lửa Không đối đất"), được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công chính xác chống lại nhiều loại mục tiêu đứng yên và di chuyển (từ các đơn vị bọc thép và tàu mặt nước loại nhỏ cho đến- thành trì được bảo vệ trên mặt đất).
Giới quan sát kỳ vọng rằng 64 cuộc thử nghiệm hỏa lực JAGM từ AH-XNUMXD sẽ buộc Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục điều chỉnh dự án Hermes-A về trạng thái sẵn sàng chiến đấu ban đầu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bây giờ chúng ta được tự do
Foxmara
Boris Chernikov
Các nhà luyện kim Mỹ bị tổn thất trong chiến tranh lạnh
TASS, với tham chiếu đến báo cáo của Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, công bố tài liệu về "ngành công nghiệp bị ảnh hưởng của Hoa Kỳ." Báo cáo nói rằng ngành công nghiệp thép của Mỹ đang "ăn đòn" từ thép thanh nhập khẩu từ Nga, Belarus và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Tài liệu của các chuyên gia Mỹ cho biết các quốc gia được đề cập đã cung cấp cho Mỹ nguyên liệu để sản xuất dây điện với giá được cho là thấp hơn 80% so với hàng thật. Người ta cho rằng việc giảm giá như vậy đã được cố tình thực hiện để sau đó giáng một đòn mạnh vào khu vực công nghiệp Mỹ và chinh phục thị trường Mỹ.
Để ngăn chặn "cuộc chinh phạt" xảy ra, Hoa Kỳ quyết định sử dụng một phương pháp không liên quan gì đến một nền kinh tế cạnh tranh mở. Bộ Thương mại Hoa Kỳ quyết định rằng tình hình sẽ được khắc phục bằng các mức thuế khổng lồ về khối lượng. Vì vậy, đối với các sản phẩm của Công trình Gang thép Novolipetsk, nhiệm vụ được đặt ở mức ... 757%! Mức thuế trung bình đối với các nhà cung cấp của Nga ước tính là hơn 436%.
Báo cáo của bộ trích dẫn một số chỉ số về “thiệt hại”: việc cung cấp các sản phẩm luyện kim từ Nga đã gây ra “thiệt hại cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ” hàng triệu đô la.
Để tham khảo: năm 2016, Hoa Kỳ đã mua thép cuộn ở nước ta với giá hơn 32 triệu đô la một chút. Số tiền như vậy có thể gây "thiệt hại" cho ngành công nghiệp bá chủ thế giới? Điều tuyệt vời!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Shurik70
Vladimir16
NOMADE
Mối đe dọa của Nga: hiện đang ở dưới nước
Lầu Năm Góc đã chính thức nhận ra mối đe dọa đối với Mỹ từ thiết bị bơi dưới nước Status-6 đang được phát triển ở Nga, được trang bị đầu đạn hạt nhân có năng suất lên tới 100 megaton. Bản dự thảo sơ bộ của "Đánh giá tư thế hạt nhân" mới có một sơ đồ báo cáo về sự phát triển của ngư lôi hạt nhân tự hành liên lục địa Status-6 ở Nga.
Theo dữ liệu tình báo Mỹ do The Washington Free Beacon cung cấp, vũ khí này đã được thử nghiệm vào ngày 27/2016/6 từ tàu ngầm Sarov. "Status-10" có tầm hoạt động 000 km, tốc độ tối đa hơn 56 hải lý / giờ và độ sâu lặn lên đến một km.
Với thông tin này, vốn đã trở thành tài sản của cộng đồng thế giới và được đưa vào văn kiện chiến lược của Mỹ (chính xác hơn là trong bản dự thảo của nó), một sự việc gây tò mò đã xảy ra trước đó.
Hơn hai năm trước, vào tháng 2015 năm 6, từ cuộc họp quốc phòng với Tổng thống Putin, các kênh truyền hình Nga đã có được đoạn phim về buổi thuyết trình dành riêng cho Status-XNUMX nói trên.
Theo các slide được phát sóng, hệ thống mới này là một loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, được thiết kế để phá hủy các cơ sở kinh tế của đối phương. Liên quan đến vụ rò rỉ thông tin, người phát ngôn của Tổng thống Dmitry Peskov hứa sẽ thực hiện "các biện pháp ngăn chặn để điều này không tái diễn".
Không cần phải “lặp lại” đặc biệt đối với người Mỹ: vào tháng 2018/XNUMX, ông Trump dự kiến sẽ ký một văn kiện quốc phòng mới, trong đó sẽ thông qua chính sách ngăn chặn hạt nhân mới đối với Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Chertt
tiếng càu nhàu
Vua đã ngồi trên ngai vàng chưa?
Tờ báo Anh dũng cảm The Guardian nói với công chúng rằng Donald Trump đã trở thành một "nỗi xấu hổ" thực sự đối với Hoa Kỳ và rằng ông ấy có thể bị loại bỏ vào năm 2018. Người ta tin rằng Trump sẽ không ngồi ở Nhà Trắng cho đến cuối năm nay. Lý do “thôi nào, tạm biệt” cũng được biết đến: các biên tập viên của tờ báo tin rằng Tổng thống Trump đang “làm ô nhục đất nước của ông ấy” ở mọi cấp độ.
Các biên tập viên nói rằng chính sách đối nội và đối ngoại của Trump không chỉ bao gồm một chuỗi "sai lầm thảm khốc, từ chính sách cắt giảm thuế và biến đổi khí hậu đến vấn đề Palestine và vũ khí hạt nhân."
Không chỉ là ý tưởng về sự lãnh đạo của ông là "mâu thuẫn, đối đầu và vô trách nhiệm."
Vấn đề của Trump không chỉ "liên quan đến sự phân biệt chủng tộc trắng trợn, chủ nghĩa lầm lạc và chủ nghĩa sô vanh", mặc dù đây thực sự là "những vấn đề lớn".
"Sự phẫn nộ" mới nhất của ông, khi ông gọi các nước đang phát triển là "những cái hố bẩn thỉu", là mùi hôi thối đáng sợ của nó.
Lỗ hổng cơ bản của nhiệm kỳ tổng thống Trump là sự thiếu hiểu biết của nó. "Thái độ thường cáu kỉnh và trẻ con" của anh ấy được ghép nối với "sự thiếu hiểu biết và khinh thường sự thật". Đây là nơi bắt nguồn của hàng loạt "hiểu lầm kinh niên" của Trump.
Chúng ta sẽ khó nhận thấy rằng cuộc luận tội sẽ diễn ra trong năm nay. Ngày nay, ông Trump đang làm điều mà ngay cả những đối thủ cũ của ông, chẳng hạn như John McCain và các đồng nghiệp của ông tại Thượng viện Hoa Kỳ, hoàn toàn tán thành. Bloomberg cho biết Bộ Tài chính Mỹ đang hoàn thiện danh sách những "nhà tài phiệt" người Nga thân cận với Putin và chính phủ của ông. Và giới nhà giàu Nga đang hoảng loạn. Theo các nguồn tin, những người khác trong cơn hoảng loạn đã quay sang Hoa Kỳ, những người trước đây làm việc trong Bộ Ngân khố và Bộ Ngoại giao và có kinh nghiệm trong lĩnh vực trừng phạt. Những người Nga giàu có này đang cố gắng làm mọi thứ để tránh bị đưa vào danh sách đen. Ấn phẩm này được cho biết bởi một cựu nhân viên của Bộ Ngoại giao D. Fried. Anh ấy đã phải từ chối một số yêu cầu đó.
Ngoài ra, Quốc hội Mỹ yêu cầu Bộ Tài chính đánh giá tác động của các biện pháp trừng phạt có thể có đối với trái phiếu chính phủ Liên bang Nga. Nếu chính phủ Trump thực hiện điều này, hệ thống tài chính của Liên bang Nga sẽ bị giáng một đòn mạnh.
Trong kịch bản này, khó có khả năng hành lang chống Nga ở Washington sẽ bắt đầu “lật đổ” ông Trump. Trong những tháng gần đây, ngay cả những ồn ào liên quan đến các "mối liên hệ Nga" của tổng thống đã lắng xuống.
Tóm lại, Trump có điều gì đó để phản đối các đối thủ của mình. Báo chí Anh sẽ hoàn toàn buồn nếu Trump, một người ủng hộ chạy đua vũ trang, tranh cử nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2020 ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
Varyag77
A. Privalov
Giáo sư táo bạo
Dường như có một sự chia rẽ trong giới trí thức của xã hội Mỹ. Trong khi một phần kêu gọi trừng phạt người Nga vì "can thiệp bầu cử", phần còn lại kêu gọi ... công nhận Crimea là của Nga. Trong số những người ủng hộ điều này, thậm chí có một giáo sư tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ đã được ghi nhận. Nó đã trở thành một cái gì đó gây chấn động trên báo chí lớn của Mỹ.
Lyle J. Goldstein, giáo sư tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ ở Newport, nói rằng Nga khó có thể chia tay Crimea và do đó Washington không cần phải xây dựng một chiến lược chính trị dựa trên “nền tảng phản lịch sử”.
Bán đảo Crimea, nơi đẹp như tranh vẽ này, thấm đẫm máu Nga, giáo sư nhớ lại. Và trong ba năm nay, các chính trị gia phương Tây, nói đến Crimea, đã cố gắng kêu gọi "an ninh châu Âu". Họ đảo lộn mọi thứ, cho rằng việc Nga tiếp quản Crimea đã vi phạm "trật tự" dựa trên một số "quy tắc". Trong những tuyên bố như vậy, người ta hầu như không cảm nhận được ý nghĩ về Chiến tranh Krym và ý nghĩa lịch sử của nó!
Người dân Nga cũng không đổ máu cũng không lịch sử Không quan tâm đến các chính trị gia tân tự do hiện đang điều hành Hoa Kỳ. Ngày nay, sự cuồng loạn chống Nga đã được khuấy động bởi cả dàn đồng ca chính trị, trong đó Washington là người dẫn đầu, và London là người hát cùng.
Tuy nhiên, một tài liệu của một giáo sư đại học quân sự được xuất bản trong một ấn phẩm lớn cho thấy một số thay đổi trong quan điểm của công chúng có học ở Hoa Kỳ. Luận điểm công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga có vẻ như là một ý tưởng đúng đắn dựa trên nền tảng của sự cuồng loạn của cơ sở bệnh hoạn của Mỹ, vốn tập trung vào "can thiệp" và "sáp nhập".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vasya Vassin
sura7782
trước khi
Rối rắm xung quanh Grudinin
Theo các chuyên gia nước ngoài, sự vắng mặt của quần chúng ở Nga không thể bị đánh bại. Người Nga không thể bị lôi kéo vào các cuộc bầu cử bằng những lời hứa hào phóng và những lời hứa “giải thưởng”, họ không thể bị khuất phục bởi những tuyên truyền “sáng tạo” của Điện Kremlin, họ không thể bị lôi cuốn vào những lá phiếu và thùng phiếu bởi những “chương trình” ồn ào trên TV. Sự thờ ơ về chính trị của quần chúng là rất lớn, và chính bà mới là đối thủ thực sự của Putin, người đã quyết định cai trị nhà nước trong sáu năm nữa. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp sẽ đồng nghĩa với thất bại hoàn toàn đối với chủ nhân hiện tại của Điện Kremlin.
Trên báo chí Nga, bức ảnh lại khác. Vì lý do nào đó, các phóng viên báo chí địa phương không phải run sợ trước số cử tri đi bỏ phiếu thấp, mà là trước Grudinin.
Nhiều phương tiện truyền thông Nga đang vội vàng đưa tin về ứng cử viên Grudinin: họ nói rằng ông ta giàu hơn, thậm chí là một "nhà tài phiệt", và có tài khoản trên ngọn đồi, và có điều gì đó không ổn với ông ta. Khi có quá nhiều ồn ào xung quanh một ứng cử viên gây bất tiện cho chính quyền, có vẻ như các chỉ dẫn đã được phát ra từ đâu đó và lệnh đã đến ...
Với sự phát triển nhanh chóng của sự nổi tiếng của Grudinin và sự chuyển đổi sang ông không chỉ của những người Cộng sản, mà còn của một bộ phận đáng kể của cử tri đối lập, người mà K. Sobchak dường như là một bức tranh biếm họa về phe đối lập, nhà phê bình "dâu tây" của Điện Kremlin có cơ hội giành chiến thắng.
Tuy nhiên, mọi người còn nhớ năm 1996 Yeltsin đã thắng Zyuganov như thế nào. Có ý kiến cho rằng cuối cùng Zyuganov chỉ đơn giản là bỏ cuộc, không muốn tranh chấp chiến thắng thực sự của mình. Sự ủng hộ rộng rãi nhất đối với Yeltsin, người cực kỳ không được lòng các nhà chiến lược chính trị người Mỹ và Nhà Trắng cũng nổi tiếng vào thời điểm đó.
Điện Kremlin hiện đã làm chủ được hoạt động tuyên truyền của chính mình và hầu như không cần đến sự trợ giúp của Mỹ. Và thời thế không giống nhau: từ tình hữu nghị trước đây, các bên chuyển sang chiến tranh cấm vận. Nhưng có phải các nhà bình luận nước ngoài đã báo trước một chiến thắng dễ dàng khác cho Putin đúng không? Và Putin sẽ có 70%? Hay là con số Nga đang bị đánh giá thấp ở nước ngoài, và nó sẽ lên tới con số tuyệt vời là 146%?
Tại sao không? Nước Nga Thống nhất đã phải chịu đựng bao nhiêu mũi đất? Và không có gì - đằng sau chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử quốc hội.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người theo chủ nghĩa dân túy
Lexus
người lữ hành
Klaus
Vadim237
sura7782
Gian hàng144
Những sự kiện khủng khiếp trong ngôi trường Perm đã khuấy động nghiêm trọng xã hội Nga. Thông thường những tin tức chúng tôi đã quen với việc nhận được từ Hoa Kỳ, nơi các cuộc tấn công của học sinh vào giáo viên và bạn cùng lớp của chúng rất phổ biến. Nhưng bây giờ đất nước của chúng tôi đang phải đối mặt với một vấn đề tương tự.
Trường học đang bị tấn công. Nguyên nhân của thảm kịch Perm là gì?
Perm: nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn
Perm: nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn
Dễ dãi, thiếu mục tiêu trong cuộc sống, ngoại trừ “sống thanh cao”, hoàn toàn coi thường các chuẩn mực và quy tắc, chưa kể đến việc tôn trọng bất cứ ai đang cố gắng dạy dỗ và giáo dục bạn, tên ngốc, vì lương của một chuỗi thu ngân cửa hàng. Đây là những gì tất cả chúng ta có. Thanh lý các cơ sở giáo dục, kể cả các trường đại học sư phạm trên các vùng miền của đất nước. Đây cũng là những gì chúng tôi nhận được. Mặt khác, nền giáo dục của chúng tôi có những lời khen ngợi, ví dụ, từ các chuyên gia giáo dục của Anh - họ nói, bạn đang đi đúng hướng, “đồng chí” ... Chà, chà ... Còn ai muốn khen ngợi chúng tôi nữa không? - Đợi!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aristarkh Ludwigovich
Vụ thảm sát này trước hết cho thấy những vấn đề rõ ràng trong việc nuôi dạy thế hệ trẻ. Bất bình đẳng xã hội và sự thay thế các khái niệm khẳng định cuộc sống bằng khao khát danh tiếng, thích tự do, đốt cháy ngày không mục đích - đây là những gì làm phát sinh những gì đã xảy ra ở Perm.
Bulrumeb
Vợ tôi làm việc ở một trường học, nên các cụ ngày xưa nói rằng ai học thời trai trẻ bây giờ đều mang tiếng con cháu, thời nay. Thứ hai, thực tế là rất nhiều bậc cha mẹ hiện nay hành động theo nguyên tắc - Tôi đã mang đến cho bạn một đứa trẻ, vì vậy bạn mang nó lên. Và một vấn đề lớn hơn nữa là những điểm không hoàn hảo đó, bao gồm. đăng ký vào trạm y tế tâm thần, những người trước đây học ở trường đặc biệt, bây giờ học ở trường bình thường, bởi vì, bạn thấy đấy, học trong một trường đặc biệt vi phạm quyền của họ.
Và nói chung, không rõ những gì được tạo ra từ trường học, những người theo học, những người không có quyền, chỉ có nhiệm vụ.
Và nói chung, không rõ những gì được tạo ra từ trường học, những người theo học, những người không có quyền, chỉ có nhiệm vụ.
BắcUral
Cần phải xử lý hệ thống - đó là điều chắc chắn, từ A đến Z. Trả lại cho đất nước tư tưởng của chủ nghĩa xã hội, cập nhật và công bằng. Nếu không, mọi thứ sẽ tiếp tục gia tăng. Bạn đã được nói trực tiếp - chúng tôi (chúng tôi - không phải chúng tôi, mà là họ) không cần những người thông minh, chúng tôi cần những người tiêu thụ cừu và những người hầu ngu ngốc.
Zzdimk
Chủ nghĩa tự do thứ mấy trong nước sốt hoài niệm xã hội chủ nghĩa? vấn đề không phải là quá nhiều trong hệ thống giáo dục như trong suy nghĩ của các bậc cha mẹ của những đứa trẻ này. Tất cả phân tích đều đi kèm với quyền trẻ em và những người ủng hộ quyền này. Que, thắt lưng và đậu Hà Lan điều trị hoàn hảo việc suy nghĩ của trẻ.
Có thực sự cần thiết không? ..
Bộ Quốc phòng Nga và Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất (USC) đã nhất trí rằng việc đóng tàu sân bay trực thăng của Nga sẽ bắt đầu vào năm 2020. Việc đóng tàu mới cho Hải quân Nga sẽ được thực hiện ở St.Petersburg tại nhà máy đóng tàu Severnaya Verf.
Toàn bộ vấn đề là các chuyên gia quân sự vẫn chưa quyết định việc mua tàu sân bay trực thăng có hiệu quả như thế nào đối với nhu cầu của Lực lượng vũ trang Nga. Hơn nữa, "sự hiểu lầm" với điều rất rõ ràng này, có thể nói, đã kéo dài kể từ thời điểm các thỏa thuận về Mistral của Pháp. Hợp đồng với Pháp vẫn không thể thực sự giải thích cho Bộ Quốc phòng, và nói chung, có ấn tượng rằng ngay sau khi Pháp tuyên bố các biện pháp trừng phạt và không giao hàng, sau đó trả lại tiền cho Moscow theo thư của hợp đồng, RF Bộ Quốc phòng tự thở phào nhẹ nhõm ... Và bây giờ - một bài hát mới là điều chính "?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Spartanez300
Tất nhiên, trên giấy tờ và bố cục, mọi thứ trông không tệ, nhưng trên thực tế, nó luôn là một công trình lâu dài, đặc biệt là một cái gì đó mới.
Chertt
Rất có thể sẽ có vấn đề với việc xây dựng UDC. Cả Liên Xô và Nga đều không đóng những con tàu như vậy. Và thực sự, kể từ khi đặt con tàu cuối cùng của sự dịch chuyển như vậy, đã có một sự thay đổi trong thế hệ tàu chiến. Một điều khác rất quan trọng ở đây, đây không chỉ là một dự án trên giấy, mà là một công việc khá thiết thực đang được tiến hành để hiện đại hóa nhà máy đóng tàu và chuẩn bị cho việc thành lập UDC.
Lopatov
Liên Xô chế tạo máy lạnh hơn. Một tàu sân bay hạt nhân nhẹ hơn, tàu sân bay trực thăng, tàu sân bay VTOL ... Nhưng họ thực sự không chế tạo được "cá cũng không phải gà" phổ quát. Về lý thì họ không chắc chắn về nhu cầu của mình. Cá nhân tôi, tôi không chắc về sự cần thiết của "chủ nghĩa phổ quát" trong hình thức kết hợp một tàu đổ bộ đổ bộ và một tàu sân bay trực thăng đổ bộ.
Phường hay phòng thí nghiệm?
Naftogaz, cùng với giới lãnh đạo chính trị Ukraine, đang nỗ lực hết sức để giải thích bằng cách nào đó những điều kỳ quặc đối với người tiêu dùng Ukraine bình thường. Một trong số đó là lý do Kyiv đã ba năm nói rằng họ sẽ không mua khí đốt từ Nga, vì đây là khí đốt của "kẻ xâm lược", và bây giờ họ nói rằng họ sẽ mua nó. Và từ “kẻ xâm lược” đã biến mất ở đâu đó liên quan đến chủ đề mua sắm năng lượng.
Người Ukraine không giống nhau? ..
Đất nước của những kẻ mất trí: tại sao Ukraine bị biến thành "phường số 6"
Chi phí cho nền độc lập của Ukraine: 10 tỷ USD
Đất nước của những kẻ mất trí: tại sao Ukraine bị biến thành "phường số 6"
Chi phí cho nền độc lập của Ukraine: 10 tỷ USD
Logic Maidan của Ukraina:
Nga là kẻ xâm lược, chúng tôi không mua khí đốt từ Nga! Hoan hô? - Tiếng hoan hô!
Nga là bên gây hấn, tòa án Stockholm ra lệnh mua khí đốt của Nga (theo hợp đồng). Chúng tôi mua khí đốt từ Nga, vì nó rẻ hơn khí đốt cùng loại của Nga, nhưng "ngược lại" từ châu Âu. Hoan hô? - Tiếng hoan hô!
Nga là một kẻ xâm lược ... Nhưng khí đốt rẻ, có việc làm cho người Ukraine, chúng tôi muốn buôn bán, đôi khi chúng tôi muốn Donbass, đôi khi chúng tôi không. thắng lợi. Hoan hô? - Tiếng hoan hô!
Và suy cho cùng, sự giác ngộ thực sự không được mong đợi, bởi vì ngay cả những “bác sĩ chăm sóc” cũng là những bệnh nhân nặng tiếng nhất ... Hay những người bị bắt làm chuột bạch trong phòng thí nghiệm?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
Toàn bộ vấn đề là việc từ chối cung cấp khí đốt của Nga đã cho phép những kẻ lừa đảo Ukraine tăng thuế đối với người dân nhiều lần trên làn sóng "ukropatritizma". Giờ đây, nếu không giảm thuế, bạn lại có thể mua khí đốt ở Nga, và lợi nhuận sẽ được tính ở Naftogaz.
Rurikovich
Nga đã làm điều mà không ai mong đợi ở cô - cô bắt đầu ngu ngốc .... chờ đợi. Thời gian đóng vai cô ấy. Bạn không cần phải chứng minh bất cứ điều gì, bạn chỉ cần chờ đợi.
Và rồi đột nhiên những điều như vậy bắt đầu xảy ra, mặc quần áo và thay giày trong không khí, ngay cả những người hoài nghi sâu sắc nhất cũng bắt đầu đặt câu hỏi về sự khác biệt giữa những điều được tuyên bố và những điều thực tế, rằng bạn hiểu được toàn bộ chiều sâu và sự thật của cụm từ "Thời gian sẽ trả lời", đặc biệt nếu sự thật nằm ở phía bạn ...
Và rồi đột nhiên những điều như vậy bắt đầu xảy ra, mặc quần áo và thay giày trong không khí, ngay cả những người hoài nghi sâu sắc nhất cũng bắt đầu đặt câu hỏi về sự khác biệt giữa những điều được tuyên bố và những điều thực tế, rằng bạn hiểu được toàn bộ chiều sâu và sự thật của cụm từ "Thời gian sẽ trả lời", đặc biệt nếu sự thật nằm ở phía bạn ...
Alena Frolovna
Không ai chiều họ, chính họ cũng muốn trở thành người từ nhà thương điên mang tên "schenevmerla".
Bạn không thể làm bẽ mặt một người nếu bản thân người đó không muốn bị làm nhục.
Bạn không thể làm bẽ mặt một người nếu bản thân người đó không muốn bị làm nhục.
Airbahn của Nga không phải là loại autobahn của Đức ...
Một máy bay tiêm kích-ném bom Su-34 và hai tiêm kích hạng nặng Su-30M2 và Su-27 đã hạ cánh xuống đường cao tốc trong cuộc diễn tập bay chiến thuật của Quân chủng Phòng không 4 và Quân khu phía Nam.
Chà, đây ... Và chúng tôi tiếp tục tìm ra lỗi với những con đường của Nga. Họ đang ở ngoài đó! - chúng có thể chịu được sự hạ cánh của ba máy bay chiến đấu liên tiếp. Có lẽ, với bản đồ các con đường và phạm vi phủ sóng của chúng trong nước, sẽ còn tốt hơn nếu các điều khoản tham chiếu cho các nhà thầu ban đầu bổ sung một điều khoản về việc thực hiện công việc với một “tầm nhìn” để hạ cánh ít nhất Tu-22M3 tại bất cứ lúc nào thích hợp cho hoa tiêu và hoa tiêu ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Herkulesych
Chúng tôi đã có tuyết rơi dày trong ngày thứ ba, và gió rất mạnh! Vâng, và giao thông trong khu vực trên đường cao tốc thật điên rồ! Vì vậy, các phi công thực sự tuyệt vời!
Abracadabre
Đó chỉ là một sự phát triển như vậy đã thông qua quá ít phi công. Chỉ ba. Trong đó một người là chỉ huy quân đội. Mà rõ ràng là sẽ không bay trong các nhiệm vụ trong trường hợp xảy ra xung đột. Và trên lý thuyết, MỌI phi công chiến đấu đều có thể và làm việc được. Và không chỉ với một lần chạm vào canvas, mà với một chu kỳ đầy đủ. Lên đến thử nghiệm nhóm về việc triển khai một sân bay dã chiến trên đường cao tốc. Mặc dù rõ ràng là nó đắt hơn nhiều.
RASKAT
Mà, thực tế thì họ chỉ chạm vào thôi, (tôi đã tận mắt quan sát tất cả) nếu họ ngồi xuống thật thì họ đã không quay lại. Đường quá hẹp, không có chỗ cho taxi quay đầu xe. Nhưng cảnh tượng đẹp mê hồn. Vâng, nhân tiện, cũng có một chiếc trực thăng KA-27, có lẽ đã đến theo lệnh.
Và dải đất mà họ tiếp đất rộng từ bảy đến chín mét. Đường đôi thông thường, đường cao tốc M24, khu làng Tatsinskaya.
Và dải đất mà họ tiếp đất rộng từ bảy đến chín mét. Đường đôi thông thường, đường cao tốc M24, khu làng Tatsinskaya.
Tất cả Siberia dưới sự pha tạp ...
Các tiêu đề tốt hơn các tiêu đề khác. “Sau khi biết về các cuộc kiểm tra doping, các vận động viên sẽ bị loại khỏi cuộc thi một cách ồ ạt” và những thứ đại loại như vậy.
Tại sao lại có Siberia ... Tất cả nhân loại tiến bộ từ lâu đều biết rằng chỉ có một người không sử dụng doping ở Nga - Vitaly Leontievich Mutko. Đúng là có một người khác - Grinya Rodchenkov, nhưng anh ta đã trốn thoát khỏi bàn chân đầy móng vuốt của con gebni đẫm máu. Số còn lại là những người đã mất. Nó đã từng là với một gấu mẹ trong nhà, chúng sẽ hút kaa-aak với meldonium, ngồi trên một lò phản ứng hạt nhân, vì vậy ngay lập tức - phía sau balalaika và nhảy múa. Và lúc này, tất cả các vận động viên bình thường đều đứng xếp hàng xin giấy chứng nhận của bác sĩ để được chụp hydromorphone ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Tôi đã quay tại một cuộc thi ở đây vào ngày hôm trước. Luôn luôn là một ý kiến hay khi uống valerian trước khi kinh doanh này, nhưng tôi lắc đầu - WADA với tất cả các loại Rodchenkovs thậm chí còn không gần gũi - vì vậy tôi đã vẫy cognac - tôi đã hạ được 50/45 điểm - một kết quả tốt, nhưng có vẻ như tôi uống một chút doping, nó có thể tốt hơn!
cỏ dại
Ở bất kỳ cuộc thi nào, luôn có những người không thể tham gia, vì lý do gì đó ... Chỉ cần nâng cao số liệu thống kê cho các cuộc thi khác ... Và đó là nó ... Và tại sao lái xe không khí ... Và mọi thứ vẫn như thường lệ. .. việc thả một chất gì đó lên người hâm mộ ... và sau đó áo khoác của anh ta bị đánh cắp, hoặc anh ta đã lấy trộm nó ... và điều này không nên bị trừng phạt ... bây giờ có một hoạt động tư pháp phong phú để đưa ra công lý cho phỉ báng ...
Alstr
Ngoài những gì tác giả của bài báo đã viết, tôi xin lưu ý rằng chuyến bay là vô ích, bởi vì. Việc kiểm soát doping có thể ngay lập tức đi kèm với việc kiểm tra đột xuất và nếu bạn không xuất hiện để kiểm tra, thì các biện pháp trừng phạt sẽ có hiệu lực ngay lập tức.
Đó là lý do tại sao tôi cũng không hiểu kipish.
Nhân tiện, khi tôi tham gia thi đấu thời trẻ, trung bình khoảng 30 người và HOÀN TOÀN thiếu kiểm soát doping, đôi ba người không đến vì bệnh tật.
Đó là lý do tại sao tôi cũng không hiểu kipish.
Nhân tiện, khi tôi tham gia thi đấu thời trẻ, trung bình khoảng 30 người và HOÀN TOÀN thiếu kiểm soát doping, đôi ba người không đến vì bệnh tật.
Luật có giống nhau cho tất cả mọi người không?
Ấn phẩm Komsomolskaya Pravda đã đăng một bài báo của Dmitry Steshin, dành riêng cho việc các cơ quan thực thi pháp luật Nga đang chuẩn bị dẫn độ Ukraine một người tham gia bảo vệ Slavyansk Nikolai Tregub. Dữ liệu cá nhân của Mykola nằm trong cơ sở dữ liệu của trang web cực đoan "Peacemaker", và do đó có thể nói rằng nếu Nga giao Nikolai cho phía Ukraine, thì người đàn ông này sẽ phải đối mặt với sự trả đũa từ những người cực đoan hoặc đại diện của Ukraine (Mỹ) những dịch vụ đặc biệt.
Khi nào họ sẽ ngừng ném đồ của mình? Một câu hỏi hay, đặc biệt nếu bạn làm rõ trước ai là người "đứng đầu" xem xét của chính họ. Nếu chúng ta coi chúng ta là những người sẵn sàng rời bỏ nhà cửa và gia đình để vũ khí trong tay bảo vệ những công dân bình thường và đất đai của họ, thì những thứ này sẽ luôn bị ném đi. Và “ở đó”, rõ ràng, họ coi những người kéo túi ngoại tệ dưới ghế sofa, chuyển tiền một cách trắng trợn từ các chương trình quốc gia vào tài khoản cá nhân của họ, và do đó họ sẽ được bảo vệ luôn và mãi mãi. Và vì vậy chúng ta có một luật ... cho tất cả mọi người ... Yeah.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Từ khi nào công lý của chúng ta nhảy theo giai điệu của Ukraine? Một số điều vô nghĩa điên rồ ...
onix757
Sẽ là công bằng nếu mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Nhưng chúng tôi có luật chỉ dành cho những người như anh chàng tội nghiệp này.
pax tecum
Vậy tại sao Yanukovych và đồng bọn không bị dẫn độ? Theo luật pháp Ukraine, anh ta vẫn là một tội phạm.
Sự giễu cợt của bậc cao nhất.
Sự giễu cợt của bậc cao nhất.
Anjey
Bản thân hệ thống tư pháp đã vô hồn, nhưng khủng khiếp hơn khi hệ tư tưởng vô hồn lại nở rộ trong nhà nước ...
Minsk sẽ chuyển đến Astana?
Verkhovna Rada của Bandera Ukraine vào ngày 18 tháng XNUMX đã thông qua luật “về việc tái hòa nhập Donbass” và do đó bác bỏ các thỏa thuận Minsk. Trong luật này, Nga được tuyên bố là “kẻ xâm lược”, Donbass “bị chiếm đóng”, đã thiết lập một “quyền lực chiếm đóng” ở đó. Do đó, chế độ Kyiv tạo cơ sở chính trị cho việc nối lại chiến tranh ở Donbass.
Quá trình Minsk bị chôn vùi. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã bắt đầu dịch vụ tang lễ, nói rằng đối với các cuộc đàm phán "cần phải tìm kiếm một nguồn vốn khác." Và điều cần thiết, một cách hoàn toàn tình cờ, tổng thống Kazakhstan ở cạnh Trump, người đã nói rằng “có một thủ đô như vậy”.
Điều này có nghĩa là thay vì Minsk-1 và Minsk-2, loạt phim truyền hình mới - "Astana" sẽ ra đời, trong đó các vai chính sẽ do hầu như những người đã xuất hiện trong "loạt phim" cũ đóng. . Nhưng Cha đã nhận xét: vâng, ngay cả ở Nam Cực ... Có rất nhiều nơi ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Một lần nữa, tôi lại ngạc nhiên về sự xảo quyệt .. sti x .. lov - họ tuyên bố là kẻ xâm lược, nhưng điều khoản về việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Matxcơva và từ bỏ các hiệp định về việc hai nhà nước thừa nhận biên giới chung. và tất cả những điều này trong bối cảnh gia tăng thương mại giữa các quốc gia của chúng ta! Hơn nữa, trong phần giải thích, họ nói rõ ai sẽ khôi phục Donbass, nếu có gì ... Không ngạc nhiên khi họ nói rằng khi chiếc mào được sinh ra, người Do Thái đã bắt đầu khóc!
boris55
Ngay từ đầu, những "củ cải" này đã nuôi mộng dìm nước Nga vào một cuộc chiến. Chỉ bây giờ, khi Putin ở Điện Kremlin, họ sẽ không thể làm được điều này. Khi bạn đi bỏ phiếu - hãy nhớ điều này.
Đối với "các thỏa thuận Minsk", chúng được phản ánh trong nghị quyết của Liên hợp quốc như là đoạn đầu tiên, mà Rada đã công nhận trong cùng một tài liệu.
Đối với "các thỏa thuận Minsk", chúng được phản ánh trong nghị quyết của Liên hợp quốc như là đoạn đầu tiên, mà Rada đã công nhận trong cùng một tài liệu.
Viktor Kamenev
Đây là vấn đề chính của Washington, làm thế nào để buộc Lực lượng vũ trang tiến hành cuộc tấn công. Họ loại bỏ tất cả các hạn chế về mặt lập pháp để lệnh tấn công sẽ như thế nào là hợp pháp và rất khó để thoát khỏi việc thi hành lệnh tấn công. Khó khăn chính của người Mỹ, có lẽ là ở Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, vốn không muốn tấn công. Để thay đổi Bộ Tổng tham mưu, bạn cần loại bỏ Tổng tư lệnh Poroshenko.
Các lập luận của Thổ Nhĩ Kỳ về việc thanh trừng mạnh mẽ Afrin
Một kịch bản đáng báo động cho sự phân chia lãnh thổ của Syria đã được vạch ra sau cuộc đàn áp của quân chính phủ với sự trợ giúp của chiến thuật và chiến lược hàng không Lực lượng Hàng không vũ trụ, cũng như Hải quân Nga, các thành trì lớn cuối cùng của IS (bị cấm ở Liên bang Nga) dọc theo sông Euphrates, cũng như nhiều thành trì Jabhat al-Nusra (bị cấm ở Liên bang Nga) ở tỉnh Idlib phía tây. Trong khi quân chính phủ Syria, cùng với các chuyên gia của quân đội Nga, đang làm mọi thứ có thể và không thể, giải phóng căn cứ không quân Abu Duhur quan trọng về mặt chiến lược ở Idlib, đồng thời tiếp tục phát triển cuộc tấn công ở hướng tác chiến phía bắc nhằm thu gọn lỗ hổng chiến thuật lớn. của Jabhat al-Nusra ở các tỉnh Aleppo và Hama, Washington đang thành lập một nhóm quân sự mới gồm hàng nghìn người để chống lại SAA, cũng như kiềm chế các yêu sách lãnh thổ của Ankara đối với vùng đất Rojava (người Kurdistan thuộc Syria). Đội hình này, được gọi là "Quân đội Syria mới", sẽ được đại diện bởi hàng nghìn chiến binh ISIS và Jabhat al-Nusra, những người chạy trốn khỏi vùng bán sơn địa, cũng như các đại diện của "Lực lượng Dân chủ Syria" của người Kurd, những người sẽ được trang bị vũ khí công bằng. vũ khí nhỏ hiện đại và vũ khí chống tăng, cũng như "sẽ được thực hiện dưới sự chỉ đạo của Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ. Để biện minh về mặt pháp lý cho những hành động như vậy, Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đang có kế hoạch triển khai một đoàn ngoại giao ấn tượng ở Raqqa và Hasek trong năm nay.
Kết quả là, những tuyên bố của Vladimir Putin sau hội nghị thượng đỉnh APEC, cũng như của Tổng thống SAR Bashar al-Assad sau khi rút một phần quân đội Nga khỏi căn cứ không quân Khmeimim và các cơ sở quân sự khác ở nước cộng hòa. , không hoàn toàn tương ứng với thực tế. Nhớ lại rằng trong các tuyên bố hồi tháng 25, cả hai nhà lãnh đạo của các quốc gia đều lưu ý: nhờ các hành động nhanh chóng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và CAA, đã có thể cứu được lãnh thổ của Syria. Tuy nhiên, trên thực tế, chỉ có khoảng một nửa lãnh thổ ngày nay do quân đội của Bashar al-Assad kiểm soát; phần còn lại được giao cho SDF thân Mỹ (khoảng 30-20% lãnh thổ), "Quân đội Syria Tự do" thân Thổ Nhĩ Kỳ và "phe đối lập ôn hòa" ở các tỉnh Aleppo, Idlib, Dar'a và Homs ( khoảng 55% lãnh thổ, bao gồm khu vực an ninh do Thủy quân lục chiến Mỹ kiểm soát dài XNUMX km ở biên giới Jordan-Syria). Tình hình khó khăn nhất đang diễn ra hiện nay xung quanh Afrin của người Kurd, nơi thực sự là một lò hơi chiến thuật lớn của các đơn vị YPG của người Kurd. Trong một thời gian dài, Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng tìm kiếm các lý lẽ để tiến hành một cuộc thanh trừng mạnh mẽ đối với Afrin đã suy yếu.
Đồng thời, các đơn vị của quân cảnh Nga được triển khai từ ngày 11/2017 đã có mặt tại Afrin cho đến ngày 8/XNUMX/XNUMX. Họ có ảnh hưởng nghiêm trọng đến Ankara, và sẽ không khó để bắt họ trở lại làm nhiệm vụ. Một bước đi như vậy sẽ cực kỳ có lợi cho Matxcơva, bởi vì việc chiếm được Afrin bởi những kẻ "ôn hòa" thân Thổ Nhĩ Kỳ hứa hẹn sẽ tiếp tục lan tràn giả caliphate trên khắp phía bắc của SAR - cho đến khi thống nhất với một "chân vạc" thân thiện ở phía bắc Homs.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chertt
Trong mọi trường hợp, sự đối kháng giữa người Kurd-Thổ Nhĩ Kỳ sẽ được giải quyết bằng vũ lực. Không bên nào sẵn sàng đàm phán. Nếu trước đó người Kurd là bên hợp lý hơn trong cuộc xung đột, thì giờ đây, cuối cùng đã thành lập một liên minh (hoặc chư hầu) với Hoa Kỳ, người Kurd đang kiên quyết hướng tới mục tiêu của họ, ít nhất là - thống nhất các vùng đất của họ ở miền bắc Syria, và do đó, có nhiều trọng lượng hơn trong các quyết định về dàn xếp Syria.
cỏ dại
Assad, do hoàn cảnh, trung thành hơn với người Kurd. Đó là về quyền tự chủ. Nhưng anh ta sẽ không đồng ý với nỗ lực tạo ra một nhà nước độc lập.
vì
Các quốc gia sau Hiroshima đã thay đổi chiến lược của "chiến tranh thế giới": thay vì một cuộc chiến ngắn hạn trong 3-4 năm - "xâm lược leo thang". Nước nhỏ bị nuốt trọn, nước lớn bị nghiền nát.
Lòng tham, giống như bất kỳ niềm đam mê nào, không có giới hạn. Toàn bộ, toàn quyền trên toàn thế giới.
Lòng tham, giống như bất kỳ niềm đam mê nào, không có giới hạn. Toàn bộ, toàn quyền trên toàn thế giới.
Loại nghiêm trọng và các vấn đề nghiêm trọng
Nhà báo E. Damantsev coi "một loại vũ khí tên lửa phóng từ trên không chiến thuật nghiêm túc", có khả năng mở rộng tùy chọn để phóng từ mặt đất. Loại này có khả năng tạo ra "vấn đề nghiêm trọng" cho lực lượng mặt đất của nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Nga.
Chúng ta đang nói về một tên lửa chiến thuật đa năng đầy hứa hẹn JAGM ("Tên lửa Không đối đất"), được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công chính xác chống lại nhiều loại mục tiêu đứng yên và di chuyển (từ các đơn vị bọc thép và tàu mặt nước loại nhỏ cho đến- thành trì được bảo vệ trên mặt đất).
Giới quan sát kỳ vọng rằng 64 cuộc thử nghiệm hỏa lực JAGM từ AH-XNUMXD sẽ buộc Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục điều chỉnh dự án Hermes-A về trạng thái sẵn sàng chiến đấu ban đầu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bây giờ chúng ta được tự do
Nhưng tôi đã đọc mọi thứ ... Cảm ơn Chúa, chúng tôi đã có Hermes 2 cho phản ứng bất đối xứng với một hệ thống như vậy, điều chính là đưa nó vào sản xuất hàng loạt và bão hòa quân đội với nó.
Đã đến lúc cài đặt một tổ hợp phát hiện / hướng dẫn tương tự như Chiến binh Kiowa trên "Ansat" hoặc "Kasatka" được quảng cáo của chúng tôi ...
Đã đến lúc cài đặt một tổ hợp phát hiện / hướng dẫn tương tự như Chiến binh Kiowa trên "Ansat" hoặc "Kasatka" được quảng cáo của chúng tôi ...
Foxmara
Tôi sẽ tranh cãi. Theo nghĩa, Hermes cần thiết không phải để đáp lại Helfire, mà là để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Và đối với "Helfier", bạn cần có phương tiện tiêu diệt "Apache". Vì, như tác giả đã chứng minh, hệ thống phòng không có khả năng làm bão hòa cục bộ.
Boris Chernikov
Câu hỏi khiêm tốn:
1. Theo logic của tác giả, máy bay trực thăng nên lượn trên không, không đạt 15+ km và ở cự ly 15-16 km thì tấn công xe bọc thép của ta. Hơn nữa, bạn sẽ phải làm việc trong việc bay lơ lửng ở độ cao ít nhất là 20-30 mét. Theo logic tầm thường, nó chỉ ra rằng một máy bay trực thăng của đối phương với xác suất gần bằng 1 sẽ phát hiện thiết bị trên mặt đất gần hơn 16 km, điều này sẽ tự động biến nó thành mục tiêu cho các hệ thống phòng không này.
2. Có vẻ như quân đội sẽ bao gồm Torah hoặc Pantsir. Và phần còn lại của bộ đội phòng không đã đi đâu? Buks và hệ thống S-300V đã đi đâu? Trên thực tế, hệ thống phòng không trong quân đội Nga mang hàm ý đa cấp. Vì vậy, trực thăng tấn công của Mỹ nằm trong tầm bắn của hầu hết các loại hệ thống phòng không, có tính đến thực tế là chính xác ở khoảng cách 16 km, trực thăng chỉ có thể hoạt động trong điều kiện đa giác thuần túy, phạm vi hoạt động thực tế sẽ vào khoảng 10. -12 km.
1. Theo logic của tác giả, máy bay trực thăng nên lượn trên không, không đạt 15+ km và ở cự ly 15-16 km thì tấn công xe bọc thép của ta. Hơn nữa, bạn sẽ phải làm việc trong việc bay lơ lửng ở độ cao ít nhất là 20-30 mét. Theo logic tầm thường, nó chỉ ra rằng một máy bay trực thăng của đối phương với xác suất gần bằng 1 sẽ phát hiện thiết bị trên mặt đất gần hơn 16 km, điều này sẽ tự động biến nó thành mục tiêu cho các hệ thống phòng không này.
2. Có vẻ như quân đội sẽ bao gồm Torah hoặc Pantsir. Và phần còn lại của bộ đội phòng không đã đi đâu? Buks và hệ thống S-300V đã đi đâu? Trên thực tế, hệ thống phòng không trong quân đội Nga mang hàm ý đa cấp. Vì vậy, trực thăng tấn công của Mỹ nằm trong tầm bắn của hầu hết các loại hệ thống phòng không, có tính đến thực tế là chính xác ở khoảng cách 16 km, trực thăng chỉ có thể hoạt động trong điều kiện đa giác thuần túy, phạm vi hoạt động thực tế sẽ vào khoảng 10. -12 km.
Các nhà luyện kim Mỹ bị tổn thất trong chiến tranh lạnh
TASS, với tham chiếu đến báo cáo của Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, công bố tài liệu về "ngành công nghiệp bị ảnh hưởng của Hoa Kỳ." Báo cáo nói rằng ngành công nghiệp thép của Mỹ đang "ăn đòn" từ thép thanh nhập khẩu từ Nga, Belarus và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Tài liệu của các chuyên gia Mỹ cho biết các quốc gia được đề cập đã cung cấp cho Mỹ nguyên liệu để sản xuất dây điện với giá được cho là thấp hơn 80% so với hàng thật. Người ta cho rằng việc giảm giá như vậy đã được cố tình thực hiện để sau đó giáng một đòn mạnh vào khu vực công nghiệp Mỹ và chinh phục thị trường Mỹ.
Để ngăn chặn "cuộc chinh phạt" xảy ra, Hoa Kỳ quyết định sử dụng một phương pháp không liên quan gì đến một nền kinh tế cạnh tranh mở. Bộ Thương mại Hoa Kỳ quyết định rằng tình hình sẽ được khắc phục bằng các mức thuế khổng lồ về khối lượng. Vì vậy, đối với các sản phẩm của Công trình Gang thép Novolipetsk, nhiệm vụ được đặt ở mức ... 757%! Mức thuế trung bình đối với các nhà cung cấp của Nga ước tính là hơn 436%.
Báo cáo của bộ trích dẫn một số chỉ số về “thiệt hại”: việc cung cấp các sản phẩm luyện kim từ Nga đã gây ra “thiệt hại cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ” hàng triệu đô la.
Để tham khảo: năm 2016, Hoa Kỳ đã mua thép cuộn ở nước ta với giá hơn 32 triệu đô la một chút. Số tiền như vậy có thể gây "thiệt hại" cho ngành công nghiệp bá chủ thế giới? Điều tuyệt vời!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Bài hát cũ về điều chính.
Ngành công nghiệp luyện kim của Hoa Kỳ đơn giản và ngô nghê không cạnh tranh được với của chúng ta.
Vấn đề là gì - tự động hóa quy trình, chú ý đến chi phí.
Mọi thứ sẽ đi đến việc loại bỏ các sản phẩm kim loại cán của chúng tôi khỏi thị trường Bắc Mỹ bằng cách tăng thuế, đó là tất cả sự cạnh tranh mà Hoa Kỳ tuyên bố và tuân thủ các quy định của WTO.
Ngành công nghiệp luyện kim của Hoa Kỳ đơn giản và ngô nghê không cạnh tranh được với của chúng ta.
Vấn đề là gì - tự động hóa quy trình, chú ý đến chi phí.
Mọi thứ sẽ đi đến việc loại bỏ các sản phẩm kim loại cán của chúng tôi khỏi thị trường Bắc Mỹ bằng cách tăng thuế, đó là tất cả sự cạnh tranh mà Hoa Kỳ tuyên bố và tuân thủ các quy định của WTO.
Shurik70
Một điều bình thường xảy ra trong kinh doanh. Các nhà sản xuất yêu cầu chính phủ đóng cửa hàng xuất khẩu nước ngoài bằng mọi cách và trợ cấp cho hàng nhập khẩu của chính họ.
Quan trọng nhất, chúng ta cần phải làm như vậy.
Quan trọng nhất, chúng ta cần phải làm như vậy.
Vladimir16
Cần phải trả lời. Lái nệm từ Nga. Fords, cocacolas và những thứ tào lao khác hãy thoát ra khỏi địa ngục.
NOMADE
Vâng, và nhận các nhân viên an sinh xã hội của bạn từ những ngành này. Đồng thời nộp thuế cho ngân sách.
Tốt, có lẽ, để chuyển khẩu hiệu ra khỏi ghế?
Tốt, có lẽ, để chuyển khẩu hiệu ra khỏi ghế?
Mối đe dọa của Nga: hiện đang ở dưới nước
Lầu Năm Góc đã chính thức nhận ra mối đe dọa đối với Mỹ từ thiết bị bơi dưới nước Status-6 đang được phát triển ở Nga, được trang bị đầu đạn hạt nhân có năng suất lên tới 100 megaton. Bản dự thảo sơ bộ của "Đánh giá tư thế hạt nhân" mới có một sơ đồ báo cáo về sự phát triển của ngư lôi hạt nhân tự hành liên lục địa Status-6 ở Nga.
Theo dữ liệu tình báo Mỹ do The Washington Free Beacon cung cấp, vũ khí này đã được thử nghiệm vào ngày 27/2016/6 từ tàu ngầm Sarov. "Status-10" có tầm hoạt động 000 km, tốc độ tối đa hơn 56 hải lý / giờ và độ sâu lặn lên đến một km.
Với thông tin này, vốn đã trở thành tài sản của cộng đồng thế giới và được đưa vào văn kiện chiến lược của Mỹ (chính xác hơn là trong bản dự thảo của nó), một sự việc gây tò mò đã xảy ra trước đó.
Hơn hai năm trước, vào tháng 2015 năm 6, từ cuộc họp quốc phòng với Tổng thống Putin, các kênh truyền hình Nga đã có được đoạn phim về buổi thuyết trình dành riêng cho Status-XNUMX nói trên.
Theo các slide được phát sóng, hệ thống mới này là một loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, được thiết kế để phá hủy các cơ sở kinh tế của đối phương. Liên quan đến vụ rò rỉ thông tin, người phát ngôn của Tổng thống Dmitry Peskov hứa sẽ thực hiện "các biện pháp ngăn chặn để điều này không tái diễn".
Không cần phải “lặp lại” đặc biệt đối với người Mỹ: vào tháng 2018/XNUMX, ông Trump dự kiến sẽ ký một văn kiện quốc phòng mới, trong đó sẽ thông qua chính sách ngăn chặn hạt nhân mới đối với Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Họ công khai cho thấy những gì KHÔNG, trên thực tế. Nhưng họ che giấu những gì đang có. Và để các "đối tác" run sợ ...
Chertt
Chủ đề này đã được thảo luận một năm trước từ mọi phía, bao gồm ai, khi nào, cho ai và tại sao lại "vô tình" cho thấy một phần của tài liệu.
tiếng càu nhàu
Điều buồn cười là về mặt kỹ thuật, thiết bị này không quá khó để tạo ra ở mức độ tiến bộ hiện nay. Nếu anh ta có hệ thống đẩy hạt nhân, thì tầm bắn không phải là 10 nghìn, mà nói chung là không giới hạn. Định vị không còn là một vấn đề.
Vua đã ngồi trên ngai vàng chưa?
Tờ báo Anh dũng cảm The Guardian nói với công chúng rằng Donald Trump đã trở thành một "nỗi xấu hổ" thực sự đối với Hoa Kỳ và rằng ông ấy có thể bị loại bỏ vào năm 2018. Người ta tin rằng Trump sẽ không ngồi ở Nhà Trắng cho đến cuối năm nay. Lý do “thôi nào, tạm biệt” cũng được biết đến: các biên tập viên của tờ báo tin rằng Tổng thống Trump đang “làm ô nhục đất nước của ông ấy” ở mọi cấp độ.
Các biên tập viên nói rằng chính sách đối nội và đối ngoại của Trump không chỉ bao gồm một chuỗi "sai lầm thảm khốc, từ chính sách cắt giảm thuế và biến đổi khí hậu đến vấn đề Palestine và vũ khí hạt nhân."
Không chỉ là ý tưởng về sự lãnh đạo của ông là "mâu thuẫn, đối đầu và vô trách nhiệm."
Vấn đề của Trump không chỉ "liên quan đến sự phân biệt chủng tộc trắng trợn, chủ nghĩa lầm lạc và chủ nghĩa sô vanh", mặc dù đây thực sự là "những vấn đề lớn".
"Sự phẫn nộ" mới nhất của ông, khi ông gọi các nước đang phát triển là "những cái hố bẩn thỉu", là mùi hôi thối đáng sợ của nó.
Lỗ hổng cơ bản của nhiệm kỳ tổng thống Trump là sự thiếu hiểu biết của nó. "Thái độ thường cáu kỉnh và trẻ con" của anh ấy được ghép nối với "sự thiếu hiểu biết và khinh thường sự thật". Đây là nơi bắt nguồn của hàng loạt "hiểu lầm kinh niên" của Trump.
Chúng ta sẽ khó nhận thấy rằng cuộc luận tội sẽ diễn ra trong năm nay. Ngày nay, ông Trump đang làm điều mà ngay cả những đối thủ cũ của ông, chẳng hạn như John McCain và các đồng nghiệp của ông tại Thượng viện Hoa Kỳ, hoàn toàn tán thành. Bloomberg cho biết Bộ Tài chính Mỹ đang hoàn thiện danh sách những "nhà tài phiệt" người Nga thân cận với Putin và chính phủ của ông. Và giới nhà giàu Nga đang hoảng loạn. Theo các nguồn tin, những người khác trong cơn hoảng loạn đã quay sang Hoa Kỳ, những người trước đây làm việc trong Bộ Ngân khố và Bộ Ngoại giao và có kinh nghiệm trong lĩnh vực trừng phạt. Những người Nga giàu có này đang cố gắng làm mọi thứ để tránh bị đưa vào danh sách đen. Ấn phẩm này được cho biết bởi một cựu nhân viên của Bộ Ngoại giao D. Fried. Anh ấy đã phải từ chối một số yêu cầu đó.
Ngoài ra, Quốc hội Mỹ yêu cầu Bộ Tài chính đánh giá tác động của các biện pháp trừng phạt có thể có đối với trái phiếu chính phủ Liên bang Nga. Nếu chính phủ Trump thực hiện điều này, hệ thống tài chính của Liên bang Nga sẽ bị giáng một đòn mạnh.
Trong kịch bản này, khó có khả năng hành lang chống Nga ở Washington sẽ bắt đầu “lật đổ” ông Trump. Trong những tháng gần đây, ngay cả những ồn ào liên quan đến các "mối liên hệ Nga" của tổng thống đã lắng xuống.
Tóm lại, Trump có điều gì đó để phản đối các đối thủ của mình. Báo chí Anh sẽ hoàn toàn buồn nếu Trump, một người ủng hộ chạy đua vũ trang, tranh cử nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2020 ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
Từ Anh, tất nhiên, rõ ràng hơn ai là "nỗi xấu hổ" và quốc gia nào. Đồng thời, họ không nhận thấy sự xấu hổ thực sự trong bản thân - điều đó không được chấp nhận. Đối với tôi, dường như Trump, bất chấp những nỗ lực của những người đồng cấp Anh để hỗ trợ những người bạn của đảng Dân chủ ở Hoa Kỳ, sẽ không chỉ ngồi yên mà còn có thời gian để thể hiện sự “dê xồm” với nước Anh.
Varyag77
“Điều tồi tệ nhất là ông ấy công khai coi thường các đối tác và đồng minh của Mỹ ở châu Âu, nhưng lại cố gắng xích lại gần các nhà lãnh đạo độc tài ở Trung Quốc, Nga và Trung Đông”.
Đây là lý do chính. Mọi thứ khác đều là lông tơ. Người Mỹ đứng sau hậu trường đã bắt tay vào cuộc chiến với Nga. Bất cứ ai cố gắng bằng cách nào đó ngăn chặn điều này (làm chậm lại) đều trở thành kẻ thù.
Đây là lý do chính. Mọi thứ khác đều là lông tơ. Người Mỹ đứng sau hậu trường đã bắt tay vào cuộc chiến với Nga. Bất cứ ai cố gắng bằng cách nào đó ngăn chặn điều này (làm chậm lại) đều trở thành kẻ thù.
A. Privalov
Chính họ đã phấn khích. Sẽ ngồi 4 + 4, làm thế nào để cung cấp cho một thức uống!
Giáo sư táo bạo
Dường như có một sự chia rẽ trong giới trí thức của xã hội Mỹ. Trong khi một phần kêu gọi trừng phạt người Nga vì "can thiệp bầu cử", phần còn lại kêu gọi ... công nhận Crimea là của Nga. Trong số những người ủng hộ điều này, thậm chí có một giáo sư tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ đã được ghi nhận. Nó đã trở thành một cái gì đó gây chấn động trên báo chí lớn của Mỹ.
Lyle J. Goldstein, giáo sư tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ ở Newport, nói rằng Nga khó có thể chia tay Crimea và do đó Washington không cần phải xây dựng một chiến lược chính trị dựa trên “nền tảng phản lịch sử”.
Bán đảo Crimea, nơi đẹp như tranh vẽ này, thấm đẫm máu Nga, giáo sư nhớ lại. Và trong ba năm nay, các chính trị gia phương Tây, nói đến Crimea, đã cố gắng kêu gọi "an ninh châu Âu". Họ đảo lộn mọi thứ, cho rằng việc Nga tiếp quản Crimea đã vi phạm "trật tự" dựa trên một số "quy tắc". Trong những tuyên bố như vậy, người ta hầu như không cảm nhận được ý nghĩ về Chiến tranh Krym và ý nghĩa lịch sử của nó!
Người dân Nga cũng không đổ máu cũng không lịch sử Không quan tâm đến các chính trị gia tân tự do hiện đang điều hành Hoa Kỳ. Ngày nay, sự cuồng loạn chống Nga đã được khuấy động bởi cả dàn đồng ca chính trị, trong đó Washington là người dẫn đầu, và London là người hát cùng.
Tuy nhiên, một tài liệu của một giáo sư đại học quân sự được xuất bản trong một ấn phẩm lớn cho thấy một số thay đổi trong quan điểm của công chúng có học ở Hoa Kỳ. Luận điểm công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga có vẻ như là một ý tưởng đúng đắn dựa trên nền tảng của sự cuồng loạn của cơ sở bệnh hoạn của Mỹ, vốn tập trung vào "can thiệp" và "sáp nhập".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vasya Vassin
Nhưng nó tạo ra sự khác biệt nào cho dù họ có nhận ra thứ gì đó ở đó hay không? Tại sao chúng ta nên nhìn lại những tên trộm quốc tế này?
sura7782
Một giáo sư, Lyle J. Goldstein, thậm chí không bằng một phần tư số giáo sư. Có những người hâm mộ ý kiến thay thế. Một lời tỏ tình với anh ấy có ích lợi gì? Hơn nữa, đối với những bài phát biểu chống lại chính sách của chính phủ tại một trường cao đẳng quân sự, anh ta sẽ đơn giản bị đuổi khỏi chức vụ vì vi phạm hợp đồng đã ký. Quân đội Hoa Kỳ đứng ngoài chính trị.
Đại đa số người Mỹ bình thường (tôi sẽ không nhầm nếu tôi nói), 99,9%, có màu tím đậm, có Crimea.
Sẽ tốt hơn nếu gửi thông tin cho phương Tây về những thay đổi tích cực đã diễn ra đối với người Crimea trong những năm qua. Càng nhiều khách nước ngoài càng tốt. Sau đó, chúng ta có thể hy vọng rằng băng từ từ bắt đầu di chuyển.
Đại đa số người Mỹ bình thường (tôi sẽ không nhầm nếu tôi nói), 99,9%, có màu tím đậm, có Crimea.
Sẽ tốt hơn nếu gửi thông tin cho phương Tây về những thay đổi tích cực đã diễn ra đối với người Crimea trong những năm qua. Càng nhiều khách nước ngoài càng tốt. Sau đó, chúng ta có thể hy vọng rằng băng từ từ bắt đầu di chuyển.
trước khi
Thật xấu hổ khi hầu hết các "ông trùm của nền dân chủ" không biết tiếng Nga và không biết đọc môi.
Họ cũng được cho biết: "Crimea là CỦA CHÚNG TÔI!"
Dù họ thích hay không, dù họ đồng ý hay không đồng ý thì đó là SỰ THẬT.
Mọi điều! Trò chơi kết thúc rồi. Tấm màn.
Họ cũng được cho biết: "Crimea là CỦA CHÚNG TÔI!"
Dù họ thích hay không, dù họ đồng ý hay không đồng ý thì đó là SỰ THẬT.
Mọi điều! Trò chơi kết thúc rồi. Tấm màn.
Rối rắm xung quanh Grudinin
Theo các chuyên gia nước ngoài, sự vắng mặt của quần chúng ở Nga không thể bị đánh bại. Người Nga không thể bị lôi kéo vào các cuộc bầu cử bằng những lời hứa hào phóng và những lời hứa “giải thưởng”, họ không thể bị khuất phục bởi những tuyên truyền “sáng tạo” của Điện Kremlin, họ không thể bị lôi cuốn vào những lá phiếu và thùng phiếu bởi những “chương trình” ồn ào trên TV. Sự thờ ơ về chính trị của quần chúng là rất lớn, và chính bà mới là đối thủ thực sự của Putin, người đã quyết định cai trị nhà nước trong sáu năm nữa. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp sẽ đồng nghĩa với thất bại hoàn toàn đối với chủ nhân hiện tại của Điện Kremlin.
Trên báo chí Nga, bức ảnh lại khác. Vì lý do nào đó, các phóng viên báo chí địa phương không phải run sợ trước số cử tri đi bỏ phiếu thấp, mà là trước Grudinin.
Nhiều phương tiện truyền thông Nga đang vội vàng đưa tin về ứng cử viên Grudinin: họ nói rằng ông ta giàu hơn, thậm chí là một "nhà tài phiệt", và có tài khoản trên ngọn đồi, và có điều gì đó không ổn với ông ta. Khi có quá nhiều ồn ào xung quanh một ứng cử viên gây bất tiện cho chính quyền, có vẻ như các chỉ dẫn đã được phát ra từ đâu đó và lệnh đã đến ...
Dự án ZZ. Đối thủ chính của Putin không phải là Grudinin, mà là sự thờ ơ của dân chúng
Nhận xét lén lút. Các phương tiện truyền thông đồng lòng chôn cất Grudinin, không ai nhìn vào cử tri
Nhận xét lén lút. Các phương tiện truyền thông đồng lòng chôn cất Grudinin, không ai nhìn vào cử tri
Với sự phát triển nhanh chóng của sự nổi tiếng của Grudinin và sự chuyển đổi sang ông không chỉ của những người Cộng sản, mà còn của một bộ phận đáng kể của cử tri đối lập, người mà K. Sobchak dường như là một bức tranh biếm họa về phe đối lập, nhà phê bình "dâu tây" của Điện Kremlin có cơ hội giành chiến thắng.
Tuy nhiên, mọi người còn nhớ năm 1996 Yeltsin đã thắng Zyuganov như thế nào. Có ý kiến cho rằng cuối cùng Zyuganov chỉ đơn giản là bỏ cuộc, không muốn tranh chấp chiến thắng thực sự của mình. Sự ủng hộ rộng rãi nhất đối với Yeltsin, người cực kỳ không được lòng các nhà chiến lược chính trị người Mỹ và Nhà Trắng cũng nổi tiếng vào thời điểm đó.
Điện Kremlin hiện đã làm chủ được hoạt động tuyên truyền của chính mình và hầu như không cần đến sự trợ giúp của Mỹ. Và thời thế không giống nhau: từ tình hữu nghị trước đây, các bên chuyển sang chiến tranh cấm vận. Nhưng có phải các nhà bình luận nước ngoài đã báo trước một chiến thắng dễ dàng khác cho Putin đúng không? Và Putin sẽ có 70%? Hay là con số Nga đang bị đánh giá thấp ở nước ngoài, và nó sẽ lên tới con số tuyệt vời là 146%?
Tại sao không? Nước Nga Thống nhất đã phải chịu đựng bao nhiêu mũi đất? Và không có gì - đằng sau chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử quốc hội.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người theo chủ nghĩa dân túy
Tất nhiên, cả đội đã vượt qua. Tôi nghe "VestiFM" - vào ngày đầu tiên, hai buổi biểu diễn luẩn quẩn trong vài giờ. Tôi vào trang web một mình - mỗi ngày đều có một bài báo vu khống, hèn hạ. (Tôi không truy cập trang web này nữa.) Tầng lớp rất hùng mạnh đã sợ hãi trước ứng cử viên của mọi người, và thậm chí trước bối cảnh thất bại của họ.
Lexus
Một cuộc đàn áp có tổ chức, thẳng thắn, công khai đối với Grudinin đã bắt đầu trên TV. Bằng một giọng nói, như trong sách hướng dẫn đào tạo. Nhìn ghê tởm. Nhớ lại những sự kiện tương tự khác, tôi sẽ trích dẫn: "Tôi đã nghe rất nhiều lời vu khống chống lại bạn đến nỗi tôi không nghi ngờ gì: bạn là một người tuyệt vời!" (O. Wilde).
người lữ hành
Xem video về trang trại của bang Grudinin - đây là một hòn đảo của sự thịnh vượng. Vậy thì sao? Điều này có nói lên điều gì tốt đẹp về quyền lực không? Chống lại. Nhà cầm quyền không làm gì được nông trường nhà nước, họ không cho một xu nào! Hãy suy nghĩ về nó: không một xu! Chỉ bất chấp nhà cầm quyền, Grudinin đã bảo tồn và tăng cường kinh tế và làm điều đó một cách chân thành vì người dân. Trang trại của Grudinin là một ngoại lệ đối với quy luật: tất cả các xí nghiệp nông nghiệp ở vùng Matxcova đã bị phá hủy. Và đây là trường hợp của mọi dự án đang hoạt động, dường như đang hoạt động điêu đứng, thậm chí lợi nhuận còn bị bọn đầu sỏ Điện Kremlin đánh cắp, người dân chẳng được gì, lương thì nhục, lương hưu thì khốn đốn.
Klaus
Dù ai có nói gì đi nữa, tất cả mọi người đều thừa nhận rằng mọi thứ trong nước gần đây không theo chiều hướng tốt nhất. Và tất cả những điều này trong bối cảnh của một số chủ nghĩa mù mờ hoang dã trên các kênh truyền hình liên bang ... Một số loại tâm linh, máy phát hiện nói dối, cuộc cãi vã gia đình của những ngôi sao trẻ và không phải là lắm ...
Tôi đang xem “Vesti” trên “Russia 1” ngay bây giờ: về cuộc bầu cử (!) Ở quốc gia (!) Của chúng tôi - 2 phút; về Mỹ và Trump - 5 phút. Đây là gì? Và nhân tiện, chiến dịch bầu cử năm đó trên truyền hình trong nước được đưa tin chi tiết và đầy đủ hơn nhiều lần so với chiến dịch tranh cử ở Nga hiện nay. Có thể là do các chủ sở hữu đều ở nước ngoài, và sự quan tâm là khác nhau.
Tôi đang xem “Vesti” trên “Russia 1” ngay bây giờ: về cuộc bầu cử (!) Ở quốc gia (!) Của chúng tôi - 2 phút; về Mỹ và Trump - 5 phút. Đây là gì? Và nhân tiện, chiến dịch bầu cử năm đó trên truyền hình trong nước được đưa tin chi tiết và đầy đủ hơn nhiều lần so với chiến dịch tranh cử ở Nga hiện nay. Có thể là do các chủ sở hữu đều ở nước ngoài, và sự quan tâm là khác nhau.
Vadim237
Dưới thời Putin, mọi thứ trở nên khó khăn, và không chỉ đối với tôi. Tôi vì sự phát triển ổn định và hòa bình - vì Putin.
sura7782
Dưới thời Putin, mọi thứ đi ngược lại với GDP của tôi. Tòa án với kiến trúc, sự chậm trễ với bộ y tế, vv, vv Tôi đã phải trải qua tất cả mọi thứ. Nếu ai nói rằng nhà nước là để phát triển kinh doanh nhỏ, tôi sẽ cười vào mặt anh ta. Bởi vì nó chỉ là lời nói.
Gian hàng144
Các ý kiến cho thấy rằng bạn không thể đánh lừa mọi người. Trên "hộp" họ nhắc lại rằng mọi thứ ở Nga đều ổn như thế nào, mọi thứ đang trở nên tốt hơn - sự tăng trưởng của nền kinh tế, v.v ... Nhưng bằng cách nào đó những người dân bình thường không cảm nhận được sự tăng trưởng này. Còn về các cuộc bầu cử, mọi người đều biết trước kết quả.
tin tức