Đạn mũi tên: con đường của những hy vọng hão huyền hay câu chuyện về những cơ hội bị bỏ lỡ? Phần 1

36

Yêu cầu đối với việc cải thiện khả năng chụp vũ khí đứng trước các nhà thiết kế luôn luôn và mọi lúc. Mặc dù mức độ hiện tại thường dường như đã đạt đến giới hạn của sự phát triển của nó. Ví dụ, "Tạp chí Pháo binh" của Nga ở số 4 năm 1857 đã viết rằng "những vũ khí nhỏ đã đạt đến độ hoàn hảo đến mức dường như không thể mong đợi gì hơn nữa từ nó ..." Nhưng sau một thời gian, nhờ sự xuất hiện của vũ khí không khói. bột và một tay áo kim loại với một viên chiến đấu trung tâm, lần cuối cùng xảy ra trong lần gần đây nhất những câu chuyện một bước nhảy vọt (mang tính cách mạng) về chất lượng, nhờ đó hộp đạn và vũ khí nhỏ đạt đến trình độ phát triển hiện đại.

Nhưng phải làm gì tiếp theo, những ý tưởng hoặc phát minh nào có thể cung cấp một sự cải tiến cơ bản cho những gì đã đạt được? Rõ ràng là cần một cái gì đó mới. Nhưng một điều hiển nhiên là, ngoài việc tìm kiếm các giải pháp mới, cần phải biết và hiểu rõ kinh nghiệm của các thế hệ đi trước. Để không phải phát minh lại bánh xe và không lặp lại sai lầm của người khác. Và có thể xem xét kỹ hơn một số ý tưởng cũ, nếu chúng đáng giá.



Trong số các công trình thử nghiệm gần đây, một trong những công trình có triển vọng và hứa hẹn nhất là việc phát triển các hộp đạn với đạn cỡ nhỏ có lông vũ cho các loại vũ khí nhỏ, đã được thực hiện trong một thời gian khá dài ở cả nước ngoài và ở đây. Một trong những tác giả của nghiên cứu phương Tây, Irvin R. Barr, đã yêu thích một cách điên cuồng khái niệm về tầm cỡ phụ. Và trong các tài liệu về ngành công nghiệp trong nước từ giữa những năm 70, những phát triển này được coi là "hướng đi quan trọng và hứa hẹn nhất." Nhưng các hộp đạn có OPP (đạn cỡ nhỏ có lông vũ) không bao giờ được chấp nhận sử dụng ở đây hoặc ở nước ngoài. Vậy đó là gì, tại sao "không cất cánh"? Bài báo này được dành cho chủ đề và lịch sử của những phát triển này và phần lớn dựa trên dữ liệu của chuyên khảo "Đạn thật cho vũ khí nhỏ" Vladislav Nikolaevich Dvoryaninov.


Cần phải bắt đầu bài thuyết trình bằng lời giải thích về những lý do cơ bản cho sự quan tâm gần gũi như vậy. Hình bên cho thấy sơ đồ bắn với đạn cỡ nòng phụ (bên trái) và phiên bản "cỡ nòng" cổ điển. Đạn cỡ nòng phụ (1) được chế tạo dưới dạng một mũi tên có lông vũ. Đường kính của nó nhỏ hơn cỡ nòng (3) và do đó nó được gọi là cỡ nòng phụ. Hình dạng của viên đạn dưới dạng mũi tên được chọn vì nó được ổn định khi bay nhờ bộ lông của nó, chứ không phải bằng cách quay như chúng ta vẫn quen. Vì để cung cấp cho nó chuyển động quay theo yêu cầu của đạn đạo, cần phải có độ dốc như vậy của rifling, biến nòng súng gần như thành một đai ốc ... Chi tiết kết cấu quan trọng thứ hai là một vòng kéo nhẹ (2), được kết nối với đạn. Trên thực tế, nó đã nhận được cái tên nổi tiếng là "pallet", mà chúng tôi sẽ sử dụng trong tương lai. Pallet cảm nhận áp suất của khí dạng bột (4) với toàn bộ diện tích mặt cắt ngang của nó "S1" và có thể được tăng tốc cùng với một viên đạn đến tốc độ cao hơn nhiều so với một viên đạn cỡ nòng cổ điển (5, bên phải) có cùng trọng lượng, nhưng nhỏ hơn khu vực "S2". Sau khi rời nòng, tấm nâng được tách ra và viên đạn tự tiếp tục bay đến mục tiêu. Do đó, thiết kế cỡ nòng phụ giúp nó có thể đạt được sự cải thiện trong tất cả các thông số đạn đạo của phát bắn, với kích thước tương đương của hộp mực và cỡ nòng, dẫn đến sự gia tăng đáng kể trong phạm vi bắn trực tiếp (DPV) với động lượng giật giảm , nhưng ở cùng áp suất của các chất khí dạng bột.

Bất kỳ chuyên gia nào, đã đánh giá cao những khả năng như vậy của một chương trình tầm cỡ nhỏ, thực sự nên vui mừng. Nhưng tôi phải ngay lập tức nghĩ rằng: bằng cách này hay cách khác trước tiên đảm bảo kết nối đáng tin cậy của pallet với viên đạn khi di chuyển trong nòng súng, và sau đó là sự tách biệt dễ dàng và đáng tin cậy của chúng? Và anh ấy sẽ đúng, bởi vì đây là chìa khóa cho việc triển khai thực tế toàn bộ ý tưởng.

Đạn mũi tên: con đường của những hy vọng hão huyền hay câu chuyện về những cơ hội bị bỏ lỡ? Phần 1

Tại Hoa Kỳ, Irwin Baer và các đồng đội của ông, những người có hộp đạn thử nghiệm theo bằng sáng chế năm 1954 được thể hiện trong ảnh, dựa vào việc dẫn một viên đạn vào một chảo rắn do lực ma sát sinh ra khi chảo bị ép bởi khí bột và tách ra khỏi viên đạn do dao phá hủy họng súng. Đồng thời, dựa trên các khuyến nghị của Phòng Nghiên cứu Hoạt động Chiến đấu (ORO) để cải thiện hiệu quả của súng ngắn, họ đã chọn phát triển một biến thể của hộp đạn cỡ 5,56 mm với trọng lượng nhẹ (0,65 g), nhưng rất cao- tốc độ (V® = 1430 m / s) một viên đạn cỡ nhỏ có lông vũ, theo tính toán của họ, cung cấp đủ lực sát thương ở khoảng cách giao tranh ORO cần thiết, cũng như động lượng giật thấp: từ 0,30 đến 0,18 kgf * s.

Nghiên cứu trong nước về đạn pháo cỡ nhỏ có lông vũ bắt đầu ở Liên Xô vào năm 1946 (bởi các xạ thủ). Năm 1960, OPS xuyên giáp được áp dụng cho súng chống tăng nòng trơn 100 mm "Rapier" T-12. Bị ảnh hưởng bởi sự thành công của tác phẩm này, năm 1960 nhóm A.G. Shipunov tại NII-61, một đánh giá lý thuyết đã được thực hiện về khả năng sử dụng thiết kế tương tự cho đạn hàng không súng tự động. Cùng lúc đó, một dự án trong nước đã bắt đầu chế tạo một tổ hợp súng trường 5,45 mm mới. Do đó, Shipunov đã đề xuất tìm ra ý tưởng về một loại đạn cỡ nhỏ liên quan đến các hộp đạn vũ khí nhỏ (và không bị ảnh hưởng bởi "dữ liệu tình báo", như một số "chuyên gia" đã chỉ ra một cách nhầm lẫn). V.P. đã tham gia vào việc phát triển ý tưởng chung. Gryazev, người vào năm 1959 trước đó là một trong những người thực hiện nghiên cứu để học hỏi kinh nghiệm nước ngoài trong việc phát triển các hệ thống cỡ nòng nhỏ mới (với tư cách là một thợ chế tạo súng). Bản thiết kế dự thảo của hộp mực đã được giao cho D.I. Shiryaev, người "đã không dành trọn một ngày cho việc này."

Đề xuất cuối cùng là một hộp mực có OPP, xung lượng giật 0,5 kgf s với cỡ nòng trơn là 8,0 mm. Các tác giả coi phương pháp kết nối giữa pallet và đạn cỡ nòng được đề xuất là một điểm nhấn, một điểm mới cơ bản. Họ viết:Chúng tôi biết về sự tồn tại của các loại mìn cỡ nòng nhỏ với một pallet có thể tháo rời ... Chúng tôi chỉ yêu cầu một hình thức thực hiện mới của một cú bắn cỡ nòng nhỏ, chứ không phải toàn bộ cách bắn cỡ nòng nhỏ ... Việc tạo ra một đạn lông vũ cỡ nhỏ cỡ nòng nhỏ ... chỉ trở nên khả thi sau khi chúng tôi tìm ra cách gắn pallet vào viên đạn do lực ma sát hình thành trong quá trình nén các thành phần của pallet bởi khí ... " Mà giấy chứng nhận bản quyền tương ứng đã được cấp sau đó. Dưới đây là bản vẽ ban đầu của ứng dụng này và ảnh chụp phiên bản đầu tiên của viên đạn quét được làm từ nó.


Nhân tiện, một độc giả chăm chú có thể thắc mắc về câu hỏi: theo bản vẽ này, làm thế nào để đảm bảo cố định hộp tiếp đạn trong khoang chứa vũ khí? Phần công nghệ của đề xuất lúc đầu có vẻ giống như những chi tiết nhàm chán và mệt mỏi. Nhưng nói một cách nhẹ nhàng, sự độc đáo của cô ấy rất thú vị và đáng được chú ý. Pallet trống ở dạng ống duralumin với các vết cắt dọc (để tạo thành pallet nhiều ngăn) trước tiên được cho là “ấn chặt vào một viên đạn hình mũi tên”. Sau đó, mài phần trung tâm và phần đuôi của ống như một bộ phận lắp ráp. Sau đó, bảo trợ toàn bộ cụm tay áo, và ở dạng này, cùng với tay áo, mài đầu ống, dẫn đến các phần của pallet đã hoàn thành. Sau đó, trang bị thuốc súng cho hộp mực thông qua một lỗ ở dưới cùng của ống lót, nơi mà cuối cùng ống lót có mồi hoặc chính mồi sẽ được ấn vào ... Các tính toán đạn đạo cũng được thực hiện, nhưng đối với chúng, một đường đạn tốt không thể đạt được hệ số của viên đạn cỡ nòng phụ trong tương lai (1,9 m2 / kgf theo Siacci), dẫn đến kết quả tính toán cực kỳ tốt về độ phẳng của quỹ đạo và năng lượng viên đạn ở các tầm bắn thông thường. Dựa trên tất cả những điều trên, Shiryaev đã chuẩn bị các áp phích có liên quan và phần trình bày chung về ý tưởng. Điều đó đã được các nhà chức trách cực kỳ thích.

Do đó, Dmitry Ivanovich Shiryaev được tạm thời chuyển đến bộ phận hộp mực số 1960 vào giữa năm 23 để triển khai thực tế ý tưởng đề xuất. Ông đã làm việc ở đâu trong lĩnh vực hộp mực cho đến cuối năm 1961. Sự tham gia ngắn như vậy của một trong những người khởi xướng được giải thích là do trong quá trình thực hiện các thí nghiệm đầu tiên, hóa ra không có đề xuất ban đầu nào là phù hợp. Không thể đạt được chức năng chính xác của cú bắn - các pallet rơi khỏi mũi tên trong thùng ngay cả khi chỉ bằng một nửa giá trị thiết kế của áp suất tối đa của khí bột. Lúc đầu, cần phải từ bỏ việc ấn thanh pallet vào cần và chuyển từng bước của nó, từ các rãnh nhỏ hình bán nguyệt trên cần và quan trọng nhất là từ việc sử dụng lực ma sát để kẹp cần và pallet. . Chúng tôi đã cố gắng sử dụng các chủ đề hệ mét cho các lĩnh vực ghép nối của pallet và viên đạn, nhưng điều này cũng không hoạt động. Hệ số đạn đạo đo được của viên đạn hình mũi tên đầu tiên hóa ra là 4,5 m2 / kgf thay vì 1,9 m2 / kgf.

Bất chấp sự thất bại rõ ràng của các thí nghiệm đầu tiên, nhóm hộp mực vẫn tiếp tục nghiên cứu. Trong những năm đó, nhóm bao gồm các kỹ sư hộp mực trẻ I.P., được giao để giúp đỡ Shiryaev. Kasyanova, O.P. Kravchenko và sau đó, V.A. Petrov (mỗi người sau này đã trở thành người đoạt giải thưởng Nhà nước Liên Xô cho các tác phẩm khác nhau).

Tất cả các yếu tố của hộp mực đã được thiết kế lại. Hai biến thể của tay áo thành mỏng đã xuất hiện. Hình dạng của viên đạn và pallet đã thay đổi rõ rệt. Để có độ kết dính đáng tin cậy, người ta đã sử dụng “lược”, giống như lính cứu hỏa pháo binh. Cỡ nòng trơn được thay đổi thành 7,62 mm. Tất cả các yếu tố của mũi tên và pallet đã được sản xuất thử nghiệm bằng cách tiện, phay và gia công bằng thợ khóa, các hộp mực được lắp ráp gần như bằng tay. Các pallet nhôm được làm theo từng cặp, không có khả năng thay thế lẫn nhau. Kết quả là, các nhà phát triển đã đạt được một số tiến độ và đảm bảo hoạt động bình thường và ổn định của cảnh quay, tiếp cận các giá trị thiết kế. Ảnh sau đây cho thấy các bản mô phỏng của hộp mực 7,62 / 3-mm thử nghiệm từ năm 1963-64.


Vấn đề quan trọng nhất ở giai đoạn này của công việc là xác định xem cỡ nòng phụ như thế nào để đáp ứng các yêu cầu đối với một hệ thống vũ khí đầy hứa hẹn. Đáng thất vọng nhất là kết quả thử nghiệm vào cuối năm 1962 về tác dụng gây chết người của đạn hình mũi tên, thấp đến mức không thể chấp nhận được và thua kém đáng kể so với cả hộp đạn tiêu chuẩn và các yêu cầu tương lai của quân đội.

Trước đó một chút, vào tháng 1962 và tháng XNUMX năm XNUMX, địa điểm thử nghiệm Rzhev đã đưa ra kết luận “Khả năng chấp nhận chính của hộp đạn với viên đạn cỡ nòng phụ có lông từ quan điểm về sự an toàn khi bắn đạn bằng pallet bay và không có đạn đặc biệt trong tải đạn“. Kết luận này có tầm quan trọng đặc biệt, vì trong toàn bộ lịch sử phát triển hộp mực OPP tiếp theo, đây vẫn là kết luận duy nhất mà vấn đề mở rộng ngành được nghiên cứu một cách toàn diện. Được thực hiện bởi một chuyên gia có trình độ cao, một sĩ quan của sân tập Rzhev, Ph.D. CÔ. Shereshevsky, nghiên cứu này không chỉ bao gồm định nghĩa về sự nguy hiểm của các khu vực pallet ở các khoảng cách khác nhau so với người bắn, mà còn bao gồm một phân tích chi tiết về khả năng tìm thấy máy bay chiến đấu của họ trong khu vực mở rộng. Nó đã chỉ ra rằng sự hiện diện của họ trong khu vực nguy hiểm, ở khoảng cách nhỏ so với đường bắn, bị cấm và khó xảy ra, vì vị trí như vậy của máy bay chiến đấu rất nguy hiểm đối với anh ta, bất kể loại đạn nào được bắn. Nếu phát hiện như vậy có thể xảy ra, thì trong những trường hợp rất hiếm và ở khoảng cách 25-30 mét so với người bắn, nơi khu vực này không còn gây nguy hiểm. Trên cơ sở đó, kết luận cơ bản quan trọng đã được rút ra rằngbắn những viên đạn cỡ nòng phụ có lông là an toàn cho quân đội của bạn'.

Năm 1963, việc gỡ lỗi mẫu mô phỏng của súng trường tấn công AO-27 có hộp đạn OPP, được phát triển bởi D.I. Shiryaev, V.S. Yakuschev và Yu.G. Marychev. Về năng lượng của các bộ phận chuyển động, súng trường tấn công AO-27 thực tế không khác súng trường tấn công AKM. Nhưng mà "Trong quá trình chế tạo mô hình nguyên mẫu của máy, người ta phát hiện ra rằng kim loại của pallet (hợp kim nhôm D16T) dính chặt vào bề mặt của nòng trong quá trình bắn tự động ... Khi bắn hơn 150 phát, đạn thoát ra khỏi lỗ khoan với góc ăn khớp lớn và với quỹ đạo khởi hành sắc nét“. Nhanh chóng, sử dụng phương pháp anot hóa pallet, hiệu ứng này không thể được loại bỏ hoàn toàn. Do đó, sau mỗi 60-65 phát bắn, cần phải làm sạch lỗ khoan của súng máy bằng dung dịch kiềm 20% được đun nóng đến 90 độ. C, và thời gian tiếp xúc đủ lâu trong lỗ khoan, được cắm từ mõm bằng nút cao su. Mặc dù vậy, sự phân tán của các phát bắn trong quá trình bắn tự động, nói một cách nhẹ nhàng, là rất lớn.


Theo kết quả của tất cả các thử nghiệm được thực hiện bởi bãi thử Rzhev, một đánh giá rất tích cực về tiềm năng của hộp mực với OPP đã được đưa ra. Đặc biệt lưu ý là DPV đã đạt được với động lượng giật 0,5 kgf s, điều không thể đạt được đối với các hộp đạn kiểu cổ điển với đạn cỡ nòng. Đồng thời, khi khuyến nghị tiếp tục công việc, các yêu cầu cải tiến rất nghiêm ngặt đã được đưa ra:

1. Tăng đáng kể hiệu ứng gây sát thương và ngăn chặn của đạn hình mũi tên.
2. Đảm bảo độ chính xác khi bắn từng viên ở mức độ bắn đạn thông thường.
3. Phát triển các viên đạn đặc biệt, chủ yếu là lần vết.

Các yêu cầu được liệt kê ở trên đã phản ánh đầy đủ "những thiếu sót tự nhiên" của sơ đồ cỡ nòng nhỏ cho các hộp đạn vũ khí nhỏ.

Công việc chế tạo hộp mực với OPP được thực hiện như một phần của dự án nghiên cứu nhằm tạo ra một hộp mực tự động mới có xung lực thấp, và không phải vì mục đích đẹp đẽ của ý tưởng. Về phương hướng chính, đến cuối năm 1964, đã đạt được những tiến bộ rất đáng kể. Các thử nghiệm đã xác nhận rằng các hộp đạn 5,45 mm có kinh nghiệm về độ chính xác, các hành động gây chết người, dừng và xuyên thủng thực tế đáp ứng các yêu cầu đưa ra. Do đó, phiên bản "tầm cỡ" tốt hơn phiên bản quét, như người ta nói, vì một lợi thế rõ ràng. Bao gồm cả do khả năng sản xuất "cổ điển" của nó. Do đó, từ cuối năm 1964, nghiên cứu về hộp đạn 7,62 / 3-mm "tự động" với OPP thực tế đã bị dừng lại.

Nhưng những người bảo trợ đã bị ám ảnh bởi những lợi thế tiềm năng của kế hoạch tầm cỡ nhỏ. Hơn nữa, chúng đã đạt được trong thực tế và nhiều sắc thái của thiết kế đã được nghiên cứu. Người ta cũng hiểu rằng những khiếm khuyết được xác định là những vấn đề rất phức tạp và có thể không thể vượt qua được. Nhưng chúng chỉ có thể được giải quyết bằng cách tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu.

Vào giữa năm 1964, dựa trên kinh nghiệm làm việc về chủ đề này của bản thân, I.P. Kasyanov và V.A. Petrov đã thực hiện thiết kế và tính toán sơ bộ các đặc tính đạn đạo của hộp đạn súng máy và súng trường với đạn phụ có lông vũ: cỡ nòng trơn 10 mm, đường kính đạn 4,5 mm, trọng lượng đạn 4,5 gam, sơ tốc đầu nòng 1300 m / s. Các tính toán cho thấy rằng hộp mực được đề xuất sẽ vượt quá các hộp đạn súng trường thông thường trong và ngoài nước. Người ta cũng cho rằng tác dụng gây chết người của viên đạn hình mũi tên 4,5 mm sẽ ở mức thích hợp, vì xét về tổng thể thì nó nặng hơn.

Các khách hàng đã chấp thuận hướng làm việc này và đồng ý về ĐKTC, các điều kiện chính trong đó là tầm bắn trực tiếp ít nhất 600 m, hành động gây chết người và độ chính xác khi bắn chỉ với một phát - không tệ hơn hộp đạn súng trường tiêu chuẩn với đạn LPS . Vì vậy, công việc trong nước về băng đạn với đạn lông vũ cỡ nhỏ đã chuyển từ "hạng cân" của súng máy sang súng máy và súng trường.

Từ năm 1965, Vladislav Dvoryaninov, một chuyên gia trẻ, tốt nghiệp LVMI năm 1960, lúc đó đã trở thành kỹ sư thiết kế hàng đầu và có một số kinh nghiệm về chủ đề “súng máy-súng trường”, được chỉ định là người chịu trách nhiệm thực hiện công việc này. hộp mực từ năm XNUMX.


Khi thiết kế phiên bản đầu tiên của hộp mực 10 / 4,5 mm, kinh nghiệm trước đó đã được sử dụng đầy đủ. Các pallet hai thành phần vẫn được làm bằng hợp kim nhôm. Tay áo được làm từ tay áo của súng trường tiêu chuẩn bán thành phẩm. Đạn cỡ nhỏ có lông vũ bằng thép có một "chiếc lược" để tham gia vào các lĩnh vực pallet.

Nhưng việc bắn thử nghiệm cho thấy những thiếu sót tự nhiên của sơ đồ cỡ nòng nhỏ vẫn còn tồn tại trong phương án này và chúng không thể giải quyết bằng cách chỉ thay đổi kích thước: tác dụng gây chết người của đạn hình mũi tên 4,5 mm kém hơn đáng kể so với Đạn LPS của một hộp mực thông thường; độ chính xác khi bắn các phát đơn theo đặc tuyến kém hơn tiêu chuẩn từ 2-2,5 lần. Nếu chúng ta thêm vào nhu cầu phát triển công nghệ sản xuất cho tất cả các thành phần hộp mực phù hợp để sản xuất hàng loạt, cũng như nhiệm vụ phát triển đạn đánh dấu, thì khối lượng công việc khổng lồ phải thực hiện sẽ trở nên rõ ràng.

Lịch sử tiếp theo của công việc giúp việc gia đình trong lĩnh vực này, kéo dài cho đến năm 1983, rất rộng và nhiều mặt. Mô tả chi tiết về tất cả các tác phẩm sẽ đòi hỏi quá nhiều khối lượng, vì vậy chúng tôi sẽ chỉ giới hạn ở những điểm cơ bản nhất mà không tuân thủ nghiêm ngặt trình tự thời gian của các sự kiện.

Trong suốt giai đoạn đầu, đã có nhiều nỗ lực lặp đi lặp lại việc sử dụng nhiều loại và cấp chất dẻo khác nhau cho lĩnh vực pallet. Nhưng tất cả chúng đều không đáp ứng được yêu cầu trong khi vẫn duy trì kích thước và trọng lượng phù hợp của các lĩnh vực pallet. Cho đến nay, vào năm 1970, theo sáng kiến ​​của những người bảo trợ, một kết nối đã được thiết lập với Viện nghiên cứu nhựa tổng hợp Vladimir, nơi một loại nhựa mới, Fenylon-S, đã được phát triển. Kết quả là, các lĩnh vực pallet bắt đầu được tạo ra từ nó. Một công nghệ đã được phát triển để đúc các lĩnh vực pallet thành phẩm phù hợp để sử dụng trong các dây chuyền quay tự động trong sản xuất hộp mực trong công nghiệp. Bức ảnh tiếp theo bên trái cho thấy các lĩnh vực của pallet hợp kim D16T "cũ", trong thiết kế cuối cùng của chúng với đai nhựa. Ở bên phải là các lĩnh vực pallet nhựa thành phẩm, được lấy trực tiếp bằng cách đúc và không yêu cầu xử lý thêm.


Về mặt công nghệ, tốn nhiều thời gian và trách nhiệm nhất là việc chế tạo đạn hình mũi tên với độ chính xác nhất định. Ở đây cần lưu ý rằng những tin đồn về các yêu cầu được cho là đồ trang sức đối với độ chính xác của việc chế tạo đạn hình mũi tên là không chính xác. Trên thực tế, các trường dung sai, theo yêu cầu của bản vẽ, khá điển hình. Ví dụ, đối với BOPS của pháo binh, các yêu cầu tương tự khắt khe hơn nhiều, mặc dù các phần tử đạn và các thành phần pallet lớn hơn đáng kể. Trong quá trình làm việc, nhiều phương pháp và công nghệ sản xuất đạn hình mũi tên đã được nghiên cứu. Ảnh sau đây cho thấy các mẫu bán thành phẩm của họ, được lấy theo nhiều cách khác nhau.


Ở bên trái - với một lỗ sâu ở đuôi (phiên bản đánh dấu của viên đạn) hoàn toàn thu được bằng cách dập nguội. Ở giữa - phần đầu thu được bằng phương pháp cắt xuyên tâm. Bên phải - rèn quay theo công nghệ được sử dụng trong sản xuất kim khâu công nghiệp. Sau đó, tại Học viện Bách khoa Tula, việc phát triển thiết bị đột lỗ hướng tâm (RSP) ban đầu cho máy ép được sử dụng trong các doanh nghiệp công nghiệp đã được hoàn thành, được phân biệt bằng năng suất tăng với độ chính xác sản xuất cần thiết. Về nguyên tắc, cuối cùng đã giải quyết được vấn đề sản xuất hàng loạt đạn hình mũi tên. Đối với công việc này, nhóm, bao gồm các nhân viên của TPI và TSNIITOCHMASH, đã được trao Giải thưởng vào năm 1987. S.I. Mosin.

Nhưng ý nghĩa và quan trọng nhất là các nghiên cứu về những “thiếu sót tự nhiên” của sơ đồ tầm cỡ phụ, nếu không có nó thì mọi thứ khác không có ý nghĩa gì nhiều.

Về cơ bản, có thể cải thiện hiệu quả sát thương do thiết kế của đạn. Một tấm phẳng được tạo ra trên phần đầu của nó, do đó đảm bảo tính không đối xứng của nó và do đó, xảy ra hiện tượng lật ngược trong quá trình đưa viên đạn vào các mô dày đặc. Trên thân của mũi tên, trong vùng của lược, một phần tử làm suy yếu được tạo ra - một rãnh ngang hoặc rãnh dọc theo đó mũi tên bị uốn cong dưới tác động của mômen lật ngược này. Theo kết quả của các cuộc thử nghiệm thực địa sau đó, đạn hình mũi tên 4,5 mm được sửa đổi theo cách này cho thấy hiệu ứng gây sát thương và ngăn chặn tốt hơn hoặc tương đương với đạn LPS. Tác dụng xuyên và xuyên của đạn hình mũi tên chưa bao giờ đặt ra câu hỏi và đạt yêu cầu, vượt trội so với đạn thường.

Nhiệm vụ khó khăn nhất là tính toán độ chính xác của hỏa lực đến mức của một hộp đạn súng trường tiêu chuẩn với đạn LPS. Các nhà thiết kế đã rõ lý do chính cho sự phân tán lớn. Đây là tác động tiêu cực của các thành phần pallet tách ra khỏi mũi tên khi rời khỏi nòng và tăng góc vặn của mũi tên khi rời khỏi thùng. Tại một thời điểm trong quá trình làm việc, dường như giải pháp tối ưu đã được tìm ra: một phiên bản thử nghiệm của đạn cỡ nhỏ với bộ lông nhựa liên tục cho kết quả tốt, đáp ứng tiêu chuẩn về độ chính xác ở cự ly 100 và 300 mét.

Nhưng khi bắn ở tầm xa, đột nhiên thời gian bay của đạn tăng lên đáng kể và không ổn định, đồng thời các lỗ trên tấm chắn có hình bầu dục không thể chấp nhận được. Đó là điều không thể chấp nhận được và cho thấy yếu tố hình dạng đã xuống cấp đáng kể. Những lý do, tất nhiên, được tìm thấy. Hóa ra chúng khác nhau và phức tạp. Việc kiên trì tìm kiếm giải pháp đã không dẫn đến thành công và tôi phải quay lại làm việc với phiên bản có bộ lông thép. Năm 1981, các hộp đạn 10 / 4,5 mm 19VLG của các bên OP 02-81-61 và OP 03-81-61 (để thử nghiệm tại hiện trường) khi được giao cho Phòng Quản lý Chất lượng của TSNIITOCHMASH đã cho thấy độ chính xác của hỏa lực ở cự ly 300 m tính từ nòng đạn. R50sr. = 8,8 và 8,9 cm tương ứng (với tiêu chuẩn R50avg. ≤ 9,0 cm).

Tất nhiên, đó là điều tốt nhất mà các nhà phát triển có thể trình bày vào thời điểm đó, nhưng vẫn đạt được yêu cầu và kết quả mong muốn. Và nó không phải là ngẫu nhiên.

Kết thúc là ...

© Nikolai Dvoryaninov, tháng 2017 năm XNUMX.
Ảnh và vẽ: Nikolai Dvoryaninov.
Gửi bởi: Tạp chí "Kalashnikov", số 12/2017.

36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    19 Tháng 1 2018 07: 06
    Câu chuyện rất thú vị, nhưng vấn đề là gì?
    1. +12
      19 Tháng 1 2018 08: 35
      Trích dẫn từ andrewkor
      Câu chuyện rất thú vị, nhưng vấn đề là gì?

      cảm giác rằng bạn đã học được lịch sử tạo ra các loại đạn này. Cá nhân tôi đã quan tâm. về đạn pháo, có rất nhiều thông tin ở khắp mọi nơi, nhưng về đạn - không.
    2. +1
      19 Tháng 1 2018 13: 07
      Trích dẫn từ andrewkor
      Câu chuyện rất thú vị, nhưng vấn đề là gì?

      ... nó được viết - ".. phần cuối theo sau .."
  2. +2
    19 Tháng 1 2018 07: 50
    Có vẻ khá hợp lý khi mũi tên như một yếu tố nổi bật không có nhiều ý nghĩa do độ phân tán lớn ở khoảng cách xa và hiệu ứng dừng nhỏ do cỡ nòng nhỏ và trọng lượng thậm chí còn nhẹ hơn.
    Trong một quả mìn hoặc quả đạn, những yếu tố gây sát thương như vậy có quyền tồn tại, vì mục tiêu bị trúng nhiều yếu tố cùng một lúc, nhưng là một vũ khí riêng lẻ - không phải trong cuộc sống này.
    1. 0
      19 Tháng 1 2018 08: 31
      có sự phân tán do ổn định con quay hồi chuyển, rung chuyển do nòng súng và kết quả là chuyển động quay của OPS trên đường bay. Vì vậy chúng khá khả thi, nhưng chỉ sử dụng nòng trơn, hoặc sử dụng ren nòng thẳng, nhưng khi đó cỡ nòng bị hạn chế. Trong mọi trường hợp, tất cả những điều này đơn giản là không cần thiết vì nó không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào của súng.
    2. +1
      19 Tháng 1 2018 13: 36
      Bạn đang trích dẫn "khuyết điểm tự nhiên" của tầm cỡ phụ. Sự phát triển của nước ngoài không thể giải quyết những vấn đề này, không giống như của chúng ta ...
      1. 0
        20 Tháng 1 2018 08: 16
        Tôi cầu xin sự thứ lỗi, nhưng bạn đã thử một ý tưởng như dễ dàng cố định một mũi tên dài (ví dụ như vecni ở đầu từ một phía), trong một hồ bơi thông thường, thay vì một thiết bị chính ngăn cách? Nếu bạn nắm bắt thời điểm để mũi tên thoát ra khỏi viên đạn và tách ra ở họng súng, thì bạn sẽ nhận được một hộp đạn hai viên đạn xoắn thông thường, trông bình thường, mặc dù với các đường đạn khác nhau của các phần tử nổi bật, nhưng đối với một lính bộ binh thông thường vũ khí ở khoảng cách lên đến 400m, nó khá phù hợp
        1. +2
          20 Tháng 1 2018 13: 48
          Bạn có nhận được một pallet đẩy, mà bản thân nó là một viên đạn? Hay matryoshka, một trong một? Trông hơi kỳ lạ, IMHO. Quay một mũi tên dài là một tác động rất tiêu cực nếu bạn cố gắng ổn định nó bằng cách xoay. Không có độ chính xác và thậm chí, độ chính xác. Yếu tố nổi bật (tất cả các yếu tố) phải theo sau mục tiêu, và không phải nơi đạn đạo khác nhau nói với bất kỳ ai. Nó dường như với tôi.
          1. 0
            20 Tháng 1 2018 16: 47
            thay vì matryoshka một trong một,
            đặt điểm tham quan theo hướng mũi tên
            viên đạn tự nó sẽ bắn ra như một quả nổ, tốt, ít nhiều
            mũi tên không có bộ lông và giảm trọng lượng
  3. +2
    19 Tháng 1 2018 08: 24
    Boyus đoán trước tác giả, nhưng chỉ rất tò mò: có thí nghiệm nào với súng ngắn hình mũi tên không? Nói 3-6 game bắn súng ở định dạng 10-12 gauge?
    1. +4
      19 Tháng 1 2018 10: 42
      Trích dẫn từ tchoni
      Boyus đoán trước tác giả, nhưng chỉ rất tò mò: có thí nghiệm nào với súng ngắn hình mũi tên không? Nói 3-6 game bắn súng ở định dạng 10-12 gauge?



      Tất nhiên. Ví dụ, NAR hàng không S-8S với bom, đạn con hình mũi tên SPEL.





      Và không chỉ:





      Và một số thông tin chi tiết khác:


      1. 0
        19 Tháng 1 2018 12: 47
        có móng tay không?
      2. +1
        19 Tháng 1 2018 14: 30
        Hộp mực có đinh - thiếc kiểu con dê))) wasat
    2. +5
      19 Tháng 1 2018 11: 29
      Trích dẫn từ tchoni
      Nhưng đã có thí nghiệm nào với súng ngắn hình mũi tên chưa? Nói 3-6 game bắn súng ở định dạng 10-12 gauge?

      Là.... Vâng
      Mũi tên thay thế
      Để tìm cách cải thiện độ chính xác và khả năng sát thương của đạn, các thợ súng đã nhiều lần chuyển sang ý tưởng sử dụng đạn hình mũi tên - "mũi tên" nhỏ có lông vũ. Một trong những loại đạn này là hộp đạn .330 Amron Aerojet (8,38x69 mm). Nó được phát triển vào năm 1969 và, không giống như hầu hết các loại đạn tương tự, nó không mang theo một “mũi tên”, mà là 3 hoặc 4. Với tốc độ của mỗi viên đạn hình mũi tên là hơn 1400 m / s, chúng gần như đạt tới mục tiêu cách 500 m. ngay lập tức, giúp dễ dàng bắn trúng mục tiêu đang di chuyển hơn và không yêu cầu bất kỳ điều chỉnh nào về phạm vi, sức gió, v.v. Khả năng sát thương và xuyên giáp của các "xạ thủ" hóa ra là cao, tuy nhiên, những khuyết điểm của đạn hình mũi tên cũng đã bộc lộ, không thể loại bỏ được.
  4. +2
    19 Tháng 1 2018 09: 35
    Việc cố định một viên đạn trong tay áo hoặc trong buồng chứa vũ khí, những sai lầm như vậy làm hỏng toàn bộ bài báo.
    1. +5
      19 Tháng 1 2018 11: 12
      Sai lầm là gì? Câu hỏi: Theo bản vẽ này, làm thế nào để đảm bảo việc cố định hộp tiếp đạn trong buồng chứa vũ khí? NHỮNG THỨ KIA. ống bọc hình trụ không có độ dốc phía trước mà nó phải được cố định (dừng khi có ngăn) trong buồng. Đây là hộp đạn súng tiểu liên và súng trường. Đối với súng lục, khoang chứa có một chỗ lõm cho độ dày của thành hộp hộp mực.
      1. 0
        19 Tháng 1 2018 15: 16
        Cảm ơn bạn, họ giải thích, mô tả thêm về việc nhúng viên đạn vào hộp mực thật khó hiểu.
    2. +2
      19 Tháng 1 2018 13: 31
      Chính xác như đã viết. Hộp mực được cố định (nghỉ ngơi) trong buồng với độ dốc của tay áo, vành, cổ áo ... Để đảm bảo mồi được bẻ gãy đáng tin cậy (để không bị "ngoáy"). Viên đạn được cố định trong mõm của hộp bằng cách uốn mõm, "chọc". Để không rơi ra ngoài.
  5. +1
    19 Tháng 1 2018 10: 11
    Kinh nghiệm phát triển đạn hình mũi tên chắc chắn có ích trong việc phát triển vũ khí hai nòng.
  6. +1
    19 Tháng 1 2018 12: 53
    máy dưới nước bắn kim, trên không độ chính xác và tầm bắn rất yếu.
    IMHO, chúng sẽ không nhận được phân phối và không có lợi thế so với đạn thông thường
    APS-5 bắn kim

    Người Đức ở Hecklerkoch, khi họ chế tạo súng lục dưới nước, đã đi theo hướng khác
    1. 0
      4 tháng 2018, 00 53:XNUMX
      Trích dẫn: sd68
      máy dưới nước bắn kim, trên không độ chính xác và tầm bắn rất yếu.
      IMHO, chúng sẽ không nhận được phân phối và không có lợi thế so với đạn thông thường
      APS-5 bắn kim

      và suy nghĩ về từ DƯỚI NƯỚC một cách yếu ớt? Hộp mực này được sản xuất đặc biệt để chụp dưới nước và khả năng bắn khi đang nổi lên là một phần thưởng tuyệt vời. Có, và APS-5 đã được thay thế bằng ADS từ lâu có thể bắn cả 5,45 × 39 thông thường và đặc biệt
      5,45 PSP - hộp mực để chụp dưới nước. Trọng lượng đạn - 16 g, chiều dài đạn - 53,5 mm, chiều dài hộp mực - 57 mm. Tốc độ ban đầu (trong không khí) - 333 m / s. Sản xuất từ ​​năm 2005
      , viên đạn nằm ở dưới cùng của tay áo và dài gấp 2 lần bình thường. Hộp mực mới có thể được bắn mà không gặp vấn đề gì trong không khí lên đến 300 mét.
      Trích dẫn: sd68
      Người Đức ở Hecklerkoch, khi họ chế tạo súng lục dưới nước, đã đi theo hướng khác

      Chỉ có điều họ dùng thuốc súng đánh lửa bằng điện và đó là lý do thua cuộc, anh đã bắn 5 phát - leo lên bờ để nạp đạn.
      Phí đánh lửa - điện. Sau khi chụp tất cả năm lần sạc, chỉ có thể nạp lại hộp mực bằng các lần chụp tại nhà máy của nhà sản xuất
      Do đó, loại đạn 11 × 7,62 đặc biệt được phát triển cho P36, bắn đạn hình kim dài, ổn định tốt trong môi trường nước. Chiều dài đạn 117 mm.
      Thay đổi hộp mực trong ảnh, vì:
  7. +1
    19 Tháng 1 2018 13: 15
    .. tiếp tục ..
    https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli-2/

    Một con đường của những hy vọng hão huyền hay một câu chuyện về những cơ hội bị bỏ lỡ? Phần II (đầu số 12/2017)
    XUẤT BẢN BỞI: NIKOLAY DVORYANINOV 14.01.2018/XNUMX/XNUMX
  8. 0
    19 Tháng 1 2018 18: 57
    Gryazev, Shipunov, Shiryaev và đặc biệt là Dvoryaninov đã làm gì trong chủ đề đạn hình mũi tên trong nhiều năm như vậy, nếu ban đầu mọi người đều biết về độ trôi gió siêu lớn (so với đạn cổ điển) của những phần tử nổi nhẹ với độ đặc hiệu thấp này mật độ vật liệu kết cấu và sức gió cao của thân tàu?

    Thỏa mãn lợi ích cá nhân với chi phí công? đầu gấu
    1. +4
      19 Tháng 1 2018 20: 56
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      ... ban đầu mọi người đều biết về độ trôi gió siêu lớn (so với đạn cổ điển) của các yếu tố nổi bật nhẹ này với mật độ riêng thấp của vật liệu kết cấu và sức gió lớn của thân tàu?


      Hoàn toàn không đúng. Phá hủy bên gió của đạn quét là ít hơn HAI LẦN so với những người cổ điển. Trọng lượng riêng của thép nói chung là một hằng số. Mặc dù thiết kế cho phép sử dụng bất kỳ vật liệu nào cho đạn, bao gồm cả kim loại, vì đạn không tiếp xúc với nòng súng.
      1. +2
        19 Tháng 1 2018 21: 03
        Đạn cổ điển được chế tạo với lõi chì và vỏ bằng đồng, đạn hình mũi tên được làm hoàn toàn bằng thép. Hãy quan tâm đến mật độ chì và thép khi rảnh rỗi, đồng thời tính toán tỷ lệ khối lượng với diện tích bề mặt bên của viên đạn cổ điển và viên đạn hình mũi tên (có tính đến bộ lông của viên đạn sau ).

        Những viên đạn hình mũi tên bị gió thổi bay và bị những giọt mưa làm chệch hướng - nói chung, hôn nhân là công việc.

        Nó rất hữu ích cho nhà lý thuyết Dvoryaninov biết trước tại sao 500 năm trước chúng chuyển từ các yếu tố nổi bật có lông vũ (chẳng hạn như chốt nỏ), ổn định khi bay với sự trợ giúp của bề mặt khí động học, sang vật thể cách mạng (đạn), ổn định khi bay do đến hiệu ứng con quay hồi chuyển.
        1. +5
          19 Tháng 1 2018 21: 18
          Nói to như nó không biết chữ. Như thường lệ, nói chung. Để xem các giá trị đạn đạo và độ trôi đối với một chuyên gia và nhà lý thuyết cao như vậy là không cần thiết. Sự sầu nảo.
          1. +1
            19 Tháng 1 2018 22: 13
            Nikolay, cung cấp phiên bản của bạn về tỷ lệ khối lượng trên diện tích hình chiếu bên của các viên đạn hình mũi tên và cổ điển.

            Thích hợp duy nhất để sử dụng đạn hình mũi tên cỡ nòng nhỏ là đạn dùng cho súng săn nòng trơn 12 cạc.

            Trọng lượng của một viên đạn Zenith như vậy là 12,2 gam (gặp hạt mưa thì không còn phê), sơ tốc đầu đạt 800 m / s, độ chính xác khi bắn vào một con vật to lớn ở cự ly 200 mét là khá đủ (5 MOA, đối với mục tiêu tăng trưởng chẳng hạn như lợn rừng, bạn sẽ không bỏ lỡ), mặc dù gió thổi lớn hơn so với một viên đạn cổ điển có trọng lượng tương đương và sơ tốc đầu nòng bắn ra từ súng trường.

            Nhưng viên đạn "Zenith" chỉ nhằm mục đích tiết kiệm tiền cho thợ săn, những người trong hầu hết các cuộc đi săn có thể kiếm được bằng cách mua một khẩu súng nòng trơn mà không cần mua thêm súng trường.
            1. +4
              20 Tháng 1 2018 00: 21
              Andrey, trong phần thứ hai có một tấm dữ liệu về kết quả kiểm tra, không phải lý thuyết. Độ trôi của một viên đạn 1,5 mm LPS bởi gió bên 7,62 m / s ở 800 mét là 84 cm. Một viên đạn 4,5 mm hình mũi tên = 40 cm. Vì vậy, hãy cứu khán giả khỏi buổi biểu diễn bằng đạn đạo bên ngoài.
              "Phạm vi" được xác định bởi hiệu quả của nhiệm vụ (TTZ). Đây cũng là câu trả lời chính trong phần thứ hai. Sau đó, chúng tôi sẽ thảo luận, tùy thuộc vào sự đúng đắn, tất nhiên.
              1. 0
                20 Tháng 1 2018 01: 50
                Phạm vi của sản phẩm được xác định bởi các đặc tính vật lý khách quan của nó (chủ yếu là giới hạn), chứ không phải TTT chủ quan.

                Cái thứ hai là cái thứ hai.
              2. M_5
                0
                30 tháng 2022 năm 14 33:XNUMX
                Tôi thấy sự phát triển khá hứa hẹn của hộp mực 14,5 * 114 đến 20 * 114 cho súng tự động nòng trơn. Với khả năng sử dụng BOPS, đạn với một số viên đạn hình mũi tên và mảnh đạn với đạn con làm sẵn hình mũi tên (để hoạt động ở khoảng cách xa).
  9. +2
    20 Tháng 1 2018 11: 19
    Đối với tất cả sự cám dỗ của nó, ý tưởng sử dụng bom, đạn con hình mũi tên trong súng trường ở giai đoạn kỹ thuật và công nghệ này là không thể ngăn cản. BOPS cho súng xe tăng là một loại đạn chuyên dụng cao, nhiệm vụ của nó chỉ là xuyên qua một vật thể rắn có khối lượng lớn, trong khi viên đạn "hoạt động" trên các mục tiêu có mật độ khác nhau và cũng phải có hiệu ứng dừng cần thiết, và cỡ nòng nhỏ không góp phần vào đây.
    Ngoài ra, sơ tốc đầu nòng cao (1350 m / s) đã khá khả thi đối với vũ khí có thiết kế cổ điển (6x49 trong nước) với tất cả các ưu điểm vượt trội so với đạn phụ hình mũi tên.
    1. +3
      20 Tháng 1 2018 14: 07
      Tóm lại, tôi muốn các yêu cầu kỹ thuật đối với một tổ hợp đầy hứa hẹn: "Một hộp súng máy và súng trường, trong đó DPV (0,5 m) ít nhất là 540 mét, động lượng giật thấp hơn tiêu chuẩn, kích thước và trọng lượng không còn nữa, và hành động phân tán, tấn công, dừng và xuyên của viên đạn cũng không tệ hơn." "Và bên cạnh đó, anh ấy đẹp trai và thông minh (c)" :-)))))
      Bạn thấy ở đây “chuyên môn hóa hẹp” hay TTT chủ quan?
      Theo cách tự nhiên nhất, các yêu cầu về vũ khí kết hợp và "phạm vi".
    2. +3
      21 Tháng 1 2018 00: 54
      Và những gì, những cánh tay nhỏ không thể được chuyên biệt? Những khẩu súng trường bắn tỉa tương tự chẳng hạn.
      1. +1
        21 Tháng 1 2018 19: 27
        Có lẽ, tất nhiên. Nhưng ở đây chúng ta đang nói về một thứ khác - "không hơn một ứng dụng đặc biệt hẹp" hay bất cứ thứ gì.
  10. 0
    22 Tháng 1 2018 14: 30
    Điều thú vị là, nếu các xạ thủ đã đạt đến cấp độ của đạn LPS, thì nhiệm vụ tạo ra toàn bộ dòng đạn được sử dụng trong vũ khí súng trường và súng máy sẽ được giải quyết như thế nào trong tương lai. Làm thế nào để tạo ra một mũi tên xuyên giáp, làm thế nào để tạo ra một mũi tên gây cháy hoặc nhìn thấy?
    Kích thước nhỏ của viên đạn đặt ra những hạn chế nghiêm trọng đối với thiết kế ...
    1. +1
      22 Tháng 1 2018 15: 00
      Tại sao "nếu như đạt "???
      Về các loại đạn đặc biệt - sẽ có những thắc mắc và khó khăn, không nghi ngờ gì về điều đó. Đặc biệt là xem xét kích thước theo mong muốn của khách hàng ... Thiết bị đánh dấu, xuyên giáp, gây cháy đã được thiết kế và thử nghiệm. Chi tiết có trong sách "giống nhau". Tóm lại, mọi thứ đã được nghĩ đến. Nó đã mất (một lần nữa!) Thời gian để nghiên cứu và phát triển.