Viktor Murakhovsky: "Xe tăng đầy hứa hẹn của Nga Object 195 gần như đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt"

39
Viktor Murakhovsky: "Xe tăng đầy hứa hẹn của Nga Object 195 gần như đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt"Ngay cả trong những năm khó khăn nhất thiếu tiền, những người thợ súng Nga dù gặp khó khăn vẫn tiếp tục phát triển những hệ thống vũ khí hiện đại nhất. Một trong số đó là xe tăng huyền thoại của Nga Object 195, đi trước nhiều năm so với những phát triển tiên tiến nhất trên thế giới. Đúng vậy, những nỗ lực hiện đang được thực hiện để đánh giá cao kỳ tích của những người chế tạo xe tăng Nizhny Tagil. Thông tin nhiễu loạn đang được tung ra rằng sự phát triển của một người Nga đầy triển vọng xe tăng thất bại hoàn toàn. Thực hư sự việc ra sao, chúng tôi đang nói chuyện với một trong những chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực xe bọc thép, Viktor Murakhovsky.

- Xe tăng mới đã thành công vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước và tất cả các vấn đề kỹ thuật khi tạo ra nó đã được giải quyết một cách thực tế. Chúng ta hãy xem xét các thông số chính quyết định tính chất chiến đấu và hoạt động của xe tăng. Về mặt an ninh, chiếc xe tăng đã tuân thủ đầy đủ các điều khoản tham chiếu và thậm chí còn vượt quá các yêu cầu được ban hành bởi Tổng cục thiết giáp chính. Về hỏa lực, khẩu súng mới vượt qua mọi thứ mà chúng ta từng có và tương tự như thế giới ngày nay. Lúc đầu, có một số góc cạnh gồ ghề, do cần đạt các thông số rất cao về áp suất nghiền, tốc độ ban đầu của đạn phụ cỡ nòng xuyên giáp. Bất kỳ kỹ thuật mới nào cũng đòi hỏi sự tinh chỉnh và lúc đầu nó không thể phù hợp với các yêu cầu về khả năng sống sót của nòng súng trong khẩu súng mới, nhưng kết quả của quá trình làm việc chăm chỉ, khẩu súng đã cho ra tất cả các đặc tính cần thiết.

Về tác động sát thương, ở đây, sự hợp tác của các nhà thiết kế pháo binh Sverdlovsk và các công nhân đạn dược của Viện Nghiên cứu Khoa học Chế tạo Máy ở Mátxcơva đã giúp chúng ta có thể có được một loại đạn cỡ nhỏ xuyên giáp, đơn giản là không có gì có thể so sánh được với ngày nay. . Không có gì tương đương thậm chí gần ngay bây giờ, không ở đây cũng như ở nước ngoài. Khi họ nói về việc bảo vệ các xe tăng hiện đại tiên tiến nhất của nước ngoài khỏi đạn động năng, đôi khi họ gọi những con số thổi phồng mang tính chất quảng cáo rõ ràng. Vì vậy, đường đạn cỡ nhỏ của súng Object 195 xuyên giáp thật và "quảng cáo" với biên độ rất lớn. Những người nhìn thấy kết quả của các cuộc thử nghiệm đều nhận được ấn tượng sâu sắc nhất về khả năng của khẩu súng.

Nếu chúng ta nói về hệ thống điều khiển hỏa lực, thì ở giai đoạn đầu tiên của công việc, chúng tôi đã không thể thực hiện các kế hoạch ban đầu để tạo ra hệ thống này một cách đầy đủ. Sự tụt hậu của ngành công nghiệp của chúng ta trong một số công nghệ kỹ thuật cao, chủ yếu là về cơ sở thành phần và yếu tố, đã ảnh hưởng ở đây. Không có gì bí mật khi Nga thừa hưởng các vấn đề từ thời Liên Xô với việc sản xuất ma trận cho các thiết bị ảnh nhiệt, hệ thống làm mát, điện tử, cơ khí chính xác và hệ thống xử lý dữ liệu kỹ thuật số tần số cao. “Holodomor” tài chính và kinh tế xảy ra trong ngành công nghiệp trong nước vào những năm 90 chỉ làm trầm trọng thêm mức độ nghiêm trọng của các vấn đề.
Nhưng ý tưởng tạo ra một OMS đa kênh rất táo bạo, mang tính đột phá về mặt kỹ thuật. Nó được lên kế hoạch để tự động hóa gần như hoàn toàn toàn bộ công việc của hệ thống ngắm bắn, tiếp cận chặt chẽ với việc tự động hóa quy trình ngắm bắn, tổng hợp một hình ảnh duy nhất, lựa chọn kênh tham chiếu tùy thuộc vào thời tiết và các điều kiện khác. Điều này đảm bảo SLA hoạt động suốt ngày đêm và trong mọi thời tiết với hiệu suất xấp xỉ ngang nhau, khả năng chống nhiễu ở các phạm vi khác nhau.
Tôi xin nhắc lại rằng các hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại nhất ngày nay dành cho xe tăng và các loại xe bọc thép khác cung cấp khả năng hoạt động suốt ngày đêm, nhưng chúng không có tính năng hoạt động trong mọi thời tiết và giảm đáng kể hiệu quả khi có nhiễu.

Vì tại một số thời điểm, thời hạn có thể xảy ra để thực hiện các yêu cầu đối với SLA đầy đủ đã bị lùi lại rất xa và bắt đầu làm chậm quá trình xe đi đến giai đoạn hoàn thiện, tổ hợp đã được đơn giản hóa phần nào và vượt qua thành công các bài kiểm tra ở dạng này. Theo đặc điểm của nó, nó không thua kém sự phát triển tiên tiến của thế giới ngày nay.

Người ta chú ý nhiều đến khả năng cơ động của một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn, trong tất cả các thông số chính, nó vượt xa đáng kể hiệu suất của các xe thế hệ trước. Không còn là bí mật khi một biến thể của động cơ Chelyabinsk đã được chọn, được gọi là A-85-3. Các thử nghiệm dài hạn trên ghế dự bị, một loạt các thử nghiệm đặc biệt (về độ tin cậy, trong điều kiện độ cao, đối với dầu có độ nhớt thấp, thử nghiệm khởi động), cũng như thử nghiệm giữa các phòng và trên biển tại cơ sở đã được thực hiện.

Thiết kế của động cơ A-85-3 bao gồm các giải pháp kỹ thuật cho phép nó duy trì ở mức tương tự của nước ngoài về các chỉ số chính trong nhiều năm, và thậm chí vượt qua chúng về sức mạnh tổng thể. Việc lắp đặt một động cơ mạnh trong khoang động cơ có thể tích hạn chế đòi hỏi một thời gian dài để giải quyết các vấn đề về truyền nhiệt. Kết quả là mọi sự cố đã được tháo gỡ và nhà máy điện đạt các thông số quy định. Việc truyền động với bộ truyền động thủy tĩnh ban đầu cũng có những vấn đề về độ tin cậy, nhưng chúng cũng đã được khắc phục thành công. Các ô tô đã khởi hành nhiều nghìn km và về mặt vận hành của nhà máy điện có truyền động là phù hợp với yêu cầu quy định.

Đối với khung gầm, hệ thống treo và các yếu tố khác được thiết kế để tăng tốc độ di chuyển trên địa hình gồ ghề, bao gồm thông qua việc robot hóa một số quy trình. Liên quan đến tính cơ động, chúng ta có thể nhớ lại các công trình trong nước được báo chí đề cập trong lĩnh vực xe bọc thép về điều khiển xe tự động trong cột, về sự thích ứng tự động của hệ thống treo với điều kiện giao thông, v.v.

Ưu điểm lớn nhất của Object 195 là cách bố trí mang tính cách mạng của nó, về cơ bản khác với cái gọi là "bố cục cổ điển", dẫn đầu của nó câu chuyện từ xe tăng Renault FT17 của Pháp. Các yếu tố chính của cách bố trí mới là vũ khí từ xa, chỗ ở của thủy thủ đoàn trong thân tàu, các khoang chức năng riêng biệt.

Trên thực tế, khoang có thể sinh sống được bảo vệ chống cháy-nổ-phân mảnh-bức xạ ở phía trước xe, cung cấp khả năng bảo vệ gần như bình đẳng cho tổ lái từ mọi góc độ và tăng đáng kể tỷ lệ sống sót của tổ lái trên chiến trường ngay cả trong trường hợp xuyên giáp bảo vệ. Đây là chỉ số quan trọng nhất đối với quân đội ngày nay, khi một khóa học đã được thiết lập để chuyên nghiệp hóa quân đội, và chi phí đào tạo và duy trì các kíp lái chuyên nghiệp trong suốt vòng đời của vũ khí và thiết bị quân sự đang gần bằng giá thành của chính trang bị. Không phải là không có gì khi cách bố trí của xe tăng Armata đầy hứa hẹn thực sự được kế thừa từ vật thể thứ 195.

Thật không may, Bộ Quốc phòng Nga đã từ chối tiếp tục công việc trên Object 195 và ngừng tài trợ của họ. Nhưng điều này không có nghĩa là chiếc xe nên được đưa vào viện bảo tàng. Hiện tại, có khả năng chắc chắn rằng dự án này sẽ được tiếp tục cùng với một trong những quốc gia nước ngoài mà chúng ta có quan hệ đối tác chiến lược. Với tôi, dường như chiếc xe tăng này có tương lai.

Nhắc đến xe tăng, người ta không thể không nhắc đến những con người đóng vai trò then chốt trong quá trình tạo ra nó, người đã dẫn dắt đội ngũ lớn các nhà phát triển, nhà công nghiệp và quân đội: Thiết kế trưởng của UKBTM, Chủ tịch Hội đồng thiết kế trưởng cho Object 195 Potkin Vladimir Ivanovich, Giám đốc Uralvagonzavod Nikolay Aleksandrovich Malykh, các Cục trưởng Cục Thiết giáp chính Alexander Alexandrovich Galkin và Sergey Alexandrovich Maev. Sẽ đến lúc, có thể kể chi tiết về những con người này, về chiếc xe tăng cách mạng thế hệ mới.

Viktor Ivanovich, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta so sánh Object 195 với một cỗ máy trước đó được phát triển ở Kharkov?

- Vào cuối những năm 80, Vật thể 477 do Phòng thiết kế Kharkov phát triển gần như đã sẵn sàng để bước vào giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước. Nếu chúng ta so sánh nó với chiếc xe Tagil, chúng ta có thể hiểu rằng đây là những thiết kế khác nhau về cơ bản. Đối tượng thứ 447 được phát triển trong khuôn khổ hệ tư tưởng của những cỗ máy thế hệ trước. Ý thức hệ này về cơ bản xuất phát từ thực tế là sẽ có một cỗ máy quần chúng với các toán lính nghĩa vụ, tham gia vào các cuộc chiến quy mô lớn, như một phần của các đội hình quân sự lớn, với một sơ đồ kiểm soát và liên lạc truyền thống, với đầy đủ các phương thức tác chiến, kỹ thuật. và hỗ trợ hậu cần. Do đó, về mặt ý thức hệ, nó lặp lại truyền thống của trường phái chế tạo xe tăng Kharkov: bố trí dày đặc với sự bố trí riêng biệt các thành viên tổ lái theo khối lượng có thể sinh sống được, thực tế không tách rời đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn, các thành phần và tổ hợp quan trọng của các hệ thống xe tăng khác nhau .

Để đảm bảo hoạt động của một bộ nạp tự động rất phức tạp, các giải pháp xây dựng có độ phức tạp động học cao đã được áp dụng ở đó, với đường đi dài của đường đạn khi nạp súng, với sự phát triển của nó trên các mặt phẳng khác nhau, điều này ảnh hưởng đến độ tin cậy của bộ nạp tự động, điều này đã không làm hài lòng khách hàng ở tất cả.

Về cơ bản, khung gầm ở đó không khác gì so với khung gầm được phát triển cho T-64, hệ thống ngắm về thông số gần tương ứng với cấp độ đạt được vào thời điểm đó trong chế tạo xe tăng thế giới. Theo tôi, việc lựa chọn súng có bộ nạp đơn là sai lầm. Một khẩu pháo 152 mm với đạn phụ xuyên giáp đang tiến gần đến sự phát triển về chiều dài của lực lượng tăng thiết giáp.

Vào cuối những năm 80, quân đội đã rất sành sỏi về Object 477. Không phải là vô cớ mà vào năm 1988, công việc thiết kế thử nghiệm đã được mở ra với mã "Cải tiến-88", đặt nền móng cho sự phát triển của một chiếc về cơ bản máy mới. Do đó, quân đội nói rằng họ không cần xe tăng Kharkov. Đây là nơi lịch sử của chiếc xe này kết thúc, các bản sao của nó ở Kharkov, và có một chiếc ở Kubinka. Hiện tại, nó chỉ có thể được quan tâm đến lịch sử và bảo tàng. Ngay cả khi không có Liên Xô sụp đổ, loại xe tăng này vẫn sẽ không được đưa vào sản xuất. Và tôi không tin vào việc tinh chỉnh độc lập và tung ra cỗ máy này thành hàng loạt bởi các nhà chế tạo xe tăng Ukraine hiện tại.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. podojdi
    +13
    13 tháng 2012, 08 58:XNUMX
    Thật tiếc là họ đã không chấp nhận nó. Mặc dù, có thể điều đó tốt hơn, nhưng họ sẽ làm cho Armata tốt hơn nữa, sau đó mọi người sẽ hạnh phúc. Điều chính là mọi thứ không diễn ra như với đối tượng 195.
    1. +2
      13 tháng 2012, 09 10:XNUMX
      Đó là một điều đáng tiếc khi không có hình ảnh hoặc dữ liệu cụ thể.
      Và phần cuối của bài báo đã trôi chảy những lời chỉ trích Kharkov.
      Nhưng người Trung Quốc không ngủ --- mặc dù rất có thể là thông tin sai lệch, nhưng để che đậy tất cả những điều tương tự có nghĩa là họ nghĩ.
      1. wk
        -2
        14 tháng 2012, 21 58:XNUMX
        Trích dẫn từ Kars
        Đó là một điều đáng tiếc khi không có hình ảnh hoặc dữ liệu cụ thể.

        nó là một cậu bé?
        Trích dẫn từ Kars
        phần cuối của bài báo trượt nhẹ chỉ trích Kharkov.

        chiếc mũ đang bốc cháy vào tên trộm, mặc dù tôi là người Nga và tôi sống ở Nga, nhưng tôi mệt mỏi với lệnh UVZ này ... và tôi cũng lo lắng về việc mất văn phòng thiết kế Omsk, Sự suy giảm đó không phải là không có sự trợ giúp của UVZ, công ty được đồn đại là sở hữu cổ phần kiểm soát trong doanh nghiệp Omsk .. .. với tình hình như vậy, thật khó tin vào armata ... rốt cuộc, trong Phòng thiết kế Omsk có là một dự án Đại bàng đen - không chỉ có những bức ảnh, mà chúng còn cho thấy nguyên mẫu trực tiếp - nó ở đâu ???
    2. Nổi dậy
      +1
      13 tháng 2012, 09 30:XNUMX
      Hoặc có thể họ sẽ viết nó sau 20 năm nữa nếu xe tăng T-95 tham gia vào series, v.v., có lẽ vũ khí không tốt hơn mà chỉ rẻ hơn, và các vị tướng của chúng ta không phải là một đống
    3. fidain
      +5
      14 tháng 2012, 01 10:XNUMX
      Chính xác! Rasiya shas ne defm ne voyuet i yest vremya dovesti texniku do uma.vet vse mi znayem chto Rasiskoe oruzhie samoe luchshoe no v detalyax nashi vsegdakasyachat, nachinaya s snaiperskix vintovok tôi zakonchivaya samalyotami (
  2. Sếu
    +15
    13 tháng 2012, 09 13:XNUMX
    Ở đây chúng là dấu vết của khát vọng tự do và dân chủ ..
    Nếu Liên Xô kháng cự và không sụp đổ .. thì chắc chắn trong 20 năm qua, chúng ta đã có những vũ khí tốt nhất ..
    20 năm trôi qua ... ở đây bạn thậm chí không thể thay đổi câu nói "Điều gì không được làm là tốt hơn" :(
    1. 755962
      +5
      13 tháng 2012, 11 05:XNUMX
      Ngay cả khi chiếc xe tăng này chưa được đưa vào sản xuất, sẽ có một trải nghiệm rất lớn khiến bạn không thể đứng yên mà hãy tiếp tục. Và bây giờ họ đã có một mẫu, hoặc có thể là một kiệt tác chế tạo xe tăng ... ai mà biết được. Ế, sẽ biết rơi ở đâu. ..
  3. phượng hoàng
    +7
    13 tháng 2012, 09 37:XNUMX


    Kaput sắt len ​​lỏi lên mà không được chú ý
  4. +10
    13 tháng 2012, 10 03:XNUMX
    O5 thiên nga khóc.
    Các quý ông, hãy nhìn xem có bao nhiêu vật thể tương tự trong lịch sử chế tạo xe tăng của Liên Xô và Liên bang Nga.
    Cần phải có những phản ứng thích hợp đối với các mối đe dọa và tiến hành từ thực tế của ngành.
  5. ty3uk
    +6
    13 tháng 2012, 10 21:XNUMX
    Một câu chuyện xuất sắc và đầy đủ thông tin, cảm ơn tác giả.
    Mặc dù về vật thể Kharkov ở phần cuối thực sự hơi lạc đề, nhưng sau tất cả, 20 năm đã trôi qua.
    1. 0
      14 tháng 2012, 15 34:XNUMX
      Trích dẫn từ Ty3uk
      Mặc dù về vật thể Kharkov ở phần cuối thực sự hơi lạc đề, nhưng sau tất cả, 20 năm đã trôi qua.

      Tại sao không vào chủ đề? Nó cũng là một chiếc xe tăng mang tính cách mạng vào thời đó như Object 195, và gần như chịu chung số phận. Sự khác biệt duy nhất là những phát triển trên 195 sẽ được thể hiện trong Armata, và từ Boxer, có lẽ các yếu tố của điền đầy điện tử có thể được sử dụng trên các xe tăng khác.
  6. 0
    13 tháng 2012, 10 31:XNUMX
    bài báo rất thú vị, nhưng không phải một sự thật, không một bức ảnh, điều này không thể có, hoặc không bao giờ có một chiếc xe tăng bằng sắt. huyền thoại đẹp một cách đau đớn. không thực tế là một chiếc xe tăng sẽ được sản xuất vào những năm XNUMX. mọi người không được trả lương trong sáu tháng. và ở đây MO tồi đã từ chối tài trợ cho chiếc xe tăng tốt nhất trên thế giới.
  7. bia rượu
    +4
    13 tháng 2012, 10 55:XNUMX
    Vì vậy, sau tất cả, họ ngay lập tức nói rằng 195 chỉ là một đối tượng để thử nghiệm các công nghệ. Hay tôi nhầm?
  8. +2
    13 tháng 2012, 11 02:XNUMX
    Trích dẫn: cốt lõi
    bài báo rất thú vị, nhưng không phải một sự thật, không một bức ảnh, điều này không thể có, hoặc không bao giờ có một chiếc xe tăng bằng sắt. huyền thoại đẹp một cách đau đớn. không thực tế là một chiếc xe tăng sẽ được sản xuất vào những năm XNUMX. mọi người không được trả lương trong sáu tháng. và ở đây MO tồi đã từ chối tài trợ cho chiếc xe tăng tốt nhất trên thế giới.

    Đó là lý do tại sao tôi không quá khó chịu. Nếu tôi nhìn thấy ubi trong phần cứng, nhưng tôi đã biết các đặc điểm hiệu suất, nhưng tôi đã nghe về việc từ chối MO của chúng tôi - sau đó là một vấn đề khác. Nhưng tuy nhiên, có nhiều chi tiết trong câu chuyện khẳng định rằng công việc được thực hiện ở mức độ nghiêm túc và đã đạt được những thành công nghiêm túc. Nếu vậy, tôi không nghĩ rằng những diễn biến đó đã chìm vào quên lãng. Cần phải thực hiện các biện pháp hữu hiệu để giữ bí mật, và từ từ bổ sung armata vào thiết kế trong quá trình hiện đại hóa hơn nữa. Cách này thậm chí còn tốt hơn, nếu không, bạn sẽ ngay lập tức đưa mọi thứ đã được phát triển thành một đám đông vào một sản phẩm, kẻ thù tiềm tàng sẽ ngay lập tức tìm ra biện pháp đối phó. Nó không thú vị, để đối phương phải chịu đựng. Chúng tôi biết mình sẽ bổ sung những gì và theo trình tự nào cho chiếc xe tăng trong quá trình phát triển của nó, và kẻ thù, sau mỗi lần hiện đại hóa như vậy, có thể phải cải tiến vũ khí đối phó của mình theo hướng không thể đoán trước được đối với anh ta, và đôi khi thậm chí còn gửi đi những vũ khí đã phát triển trước đó và tạo ra một cái gì đó mới từ đầu. Tuy nhiên, đắt tiền, nhưng từ những chuyển động co giật như vậy của kẻ thù tiềm tàng, bầu trời sẽ trở thành màu xanh đối với tôi nháy mắt
  9. -1
    13 tháng 2012, 11 08:XNUMX
    Không có gì trôi qua mà không để lại dấu vết ... Tất nhiên, trong phần trình bày của nhà thiết kế, mọi thứ đều được nhìn thấy trong sô cô la, nhưng có lẽ có một số vấn đề ... đó là cách tôi hiểu và đã tính đến chúng. nhiệm vụ cho một chiếc xe tăng mới ... Và khẩu súng đặc biệt dễ chịu ... tất nhiên, không có chi tiết cụ thể ... nhưng tin đồn đã lan truyền trong một thời gian dài ... rằng nó chỉ là một con thú ...
  10. Bụi bẩn
    0
    13 tháng 2012, 11 44:XNUMX
    Thực ra đối với tôi dường như tác giả chỉ muốn chà đạp lên những người chế tạo xe tăng Kharkov - điều này có thể hiểu được nếu 195 đi vào sản xuất ...
    Tác giả đã không cung cấp thông tin thực - có thể do yêu cầu giữ bí mật mà ông không có quyền đó, nhưng rồi một câu hỏi khác lại đặt ra: Tại sao lại viết một bài báo như vậy?
    1. ty3uk
      0
      13 tháng 2012, 12 54:XNUMX
      Trích từ Bụi
      Tại sao thậm chí viết một bài báo như vậy?

      Thật thú vị khi đọc về dự án từ một nguồn gần gũi, chứ không phải là những phát minh của nhiều chuyên gia và nhà báo giả khác nhau?
      1. 0
        13 tháng 2012, 13 16:XNUMX
        Không hẳn như vậy, VIM thiên về một nhà báo và một lính chở dầu, chứ hoàn toàn không phải là một kỹ sư.
        NHƯNG các bài báo của anh ấy là bắt buộc phải đọc, vì anh ấy luôn có những phán đoán đúng đắn và đúng đắn
      2. Bụi bẩn
        0
        13 tháng 2012, 13 17:XNUMX
        Anh ấy đã viết gì ở đây? Không có gì cụ thể...
        1. ty3uk
          -3
          13 tháng 2012, 14 07:XNUMX
          Có thể bạn vẫn còn giữ chìa khóa căn hộ ...? (Với) nháy mắt
  11. nạo vét
    +1
    13 tháng 2012, 12 53:XNUMX
    Rõ ràng t-95 đắt hơn, rất có thể, trò đùa tương tự như với xe tăng của người Đức và người Mỹ trong những năm 70.
    1. 0
      13 tháng 2012, 12 57:XNUMX
      Bạn có thể cụ thể hơn không? họ đã có gì ở đó?
    2. ty3uk
      -2
      13 tháng 2012, 13 11:XNUMX
      Tác giả tiết lộ rằng vấn đề là trong SLA:
      Vì tại một số thời điểm, thời hạn có thể xảy ra để thực hiện các yêu cầu đối với SLA đầy đủ đã bị lùi lại rất xa và bắt đầu làm chậm quá trình xe đi đến giai đoạn hoàn thiện, tổ hợp đã được đơn giản hóa phần nào và vượt qua thành công các bài kiểm tra ở dạng này.

      Do đó, tôi cho rằng họ đã đi theo một con đường phát triển khác - sự hợp nhất của nền tảng, trong đó SLA đã hoàn thiện sẽ được thúc đẩy trong tương lai.
  12. +3
    13 tháng 2012, 13 24:XNUMX
    Giờ thì đã rõ tại sao NGSH Makarov lại nhận được ngôi sao Anh hùng nước Nga.
    Đối với việc mua thiết bị quân sự của nước ngoài, việc thanh toán được thực hiện bằng tiền mặt ....
  13. OdinPlys
    +2
    13 tháng 2012, 15 03:XNUMX
    Ngay cả trong những năm khó khăn nhất thiếu tiền, những người thợ súng Nga dù gặp khó khăn vẫn tiếp tục phát triển những hệ thống vũ khí hiện đại nhất.

    Nhân tố con người đóng vai trò quan trọng trong công cuộc bảo vệ Tổ quốc ... Vũ khí chính của nước Nga ...
  14. nechai
    +6
    13 tháng 2012, 15 19:XNUMX
    "Đối với khung gầm, hệ thống treo và các yếu tố khác đã được tính toán cho tốc độ di chuyển cao trên địa hình gồ ghề, bao gồm thông qua việc tự động hóa một số quy trình. ... làm việc trong lĩnh vực xe bọc thép để điều khiển xe tự động trong cột, để tự động điều chỉnh hệ thống treo phù hợp với điều kiện giao thông, v.v.."
    Điều này là rất quan trọng để không vặn vít. Vốn đã có rất nhiều nguồn lực cơ giới, thần kinh, đáng lẽ phải đạt được Vav> 40 km / h đối với một trụ của một đại đội, một tiểu đoàn. Và một số lông thú đã được "xóa sổ" - tình trạng căng thẳng tâm lý - cảm xúc rất cao. Và đôi khi một người không thể chịu đựng chúng trong một thời gian dài. Khi dừng lại, bạn hỏi - hãy nói cho tôi biết, bạn đã thấy gì trong chuyển động? Nhưng không có gì. Chỉ "dừng lại" ở phía trước trang tính đi kèm. Và con đường quay trở lại không có ý tưởng gì và nó sẽ đi đâu. Vì vậy, những bức tranh riêng biệt, "in dấu" rời rạc.
  15. Hamster
    0
    13 tháng 2012, 23 12:XNUMX
    Có thực sự không thể hiểu nổi đây là đại diện điển hình của loại xe tăng mà các giải pháp mới được thử nghiệm không? các giải pháp, bao gồm rất cơ bản (thay đổi toàn bộ bố cục của bể) thành một loạt - các bệnh thời thơ ấu (và với quy mô của các thay đổi, có thể dễ dàng có rất nhiều trong số đó), và theo đó, chúng được chữa khỏi ngay từ đầu. xe tăng có thể rất khó. Và nói chung, người ta có thể nhận thấy rằng Armata có hình dáng và thiết kế (hơn nữa, trên tất cả các mô hình và bản vẽ mà tôi đã thấy) rất gợi nhớ về T-195, và thực tế là các giải pháp thiết kế đã được sử dụng trên T-95 và Đại bàng đen sẽ được áp dụng trong nó đã được nói từ lâu. Chắc chắn có một sự đơn giản hóa thiết kế (và, có thể nói là giảm chi phí) để phát hành thành một loạt.
  16. chó sói
    +1
    14 tháng 2012, 10 18:XNUMX
    Để thụ thai, để kiểm tra, để kiểm tra, có lẽ chúng ta vẫn có thể làm được. Và liệu ngành công nghiệp của chúng ta có thể sản xuất ít nhất một trăm loại xe tăng hiện đại này hay không là một câu hỏi.
  17. +3
    14 tháng 2012, 11 53:XNUMX
    buồn Xin lỗi nhưng...
  18. hoa sen04
    0
    14 tháng 2012, 13 14:XNUMX
    Tôi muốn vật thể 195 trở thành bước đệm cho ARMATA và xe tăng mới của chúng tôi sẽ kết hợp tất cả những gì tốt nhất!
  19. +1
    14 tháng 2012, 14 05:XNUMX
    Armata rẻ hơn so với thứ 195, đó là lý do tại sao họ từ bỏ thứ sau. Và vật thể thứ 195, theo như tôi biết, đã gần như hoàn toàn được thể hiện trong phần cứng.
    1. 0
      14 tháng 2012, 15 43:XNUMX
      Trích từ Alone
      Theo như tôi biết, nó đã gần như hoàn toàn được bao bọc bởi sắt.
      Và thậm chí hơn thế nữa: anh ta đã hoàn toàn vượt qua các bài kiểm tra quân sự, bao gồm việc phá hủy một trong những phương tiện có vũ khí hỏa lực và phá hoại (một bài kiểm tra thực tế về các loại bảo vệ).
      1. Người bi quan
        0
        14 tháng 2012, 22 23:XNUMX
        Vì vậy, rất lạ là quân đội không bắt anh ta ... Anh ta ném nó vào với trực tiếp "phá hoại"! Từ phía các chiến binh. Hay là xe tăng "không phải là một"? Rốt cuộc, tất cả có phải là về giá cả? Bây giờ, sau tất cả, nó không phải là những năm 1940, với tốc độ sản xuất hàng tháng là 600 xe tăng.
        1. 0
          14 tháng 2012, 23 37:XNUMX
          Trích dẫn: Người bi quan
          Vì vậy, rất lạ khi quân đội không đưa anh ta đi ...

          Ý tôi là, bạn có câu hỏi cho nhóm của người quản lý từ nhà máy sản xuất đồ nội thất, người cũng không phục vụ trong quân đội không?
  20. hoang dại
    +1
    14 tháng 2012, 14 34:XNUMX
    Ông đã được hiện thân, các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện. Và theo một số đặc điểm, nó tốt hơn nhiều so với ARMATA, một bệ phóng tên lửa mạnh hơn đã được lắp đặt trên đó, v.v. Nhưng ARMATA ra mắt rẻ hơn nhiều, không có gì ngạc nhiên khi các vị tướng của chúng ta dựa vào nó. Hiện vẫn chưa rõ liệu những chiếc xe tăng này có chiến đấu hay không, nhưng tiền xây dựng chúng bây giờ phải được trả.
    1. Người bi quan
      +2
      14 tháng 2012, 22 16:XNUMX
      Trích dẫn: Wild
      Hiện vẫn chưa rõ liệu những chiếc xe tăng này có chiến đấu hay không, nhưng tiền xây dựng chúng bây giờ phải được trả.

      Một cách chính xác!!!! Nếu họ xuất sắc, dù đắt tiền, thì không rõ họ có đánh nhau được không !!! Và những cái xấu và rẻ, có lẽ, chắc chắn sẽ như vậy. Thật là rắc rối cho một kẻ xâm lược tấn công một quốc gia có xe tăng tốt! Thà bố trí tiền mua vũ khí trong thời bình còn hơn sau này quân đội “mọi việc cho tiền tuyến” ...
  21. mip90
    -1
    14 tháng 2012, 14 40:XNUMX
    Thật tệ là nó không được sản xuất ...
  22. chim
    0
    14 tháng 2012, 18 34:XNUMX
    proza.ru/2012/04/05/897
    phim chuyển thể từ cuốn sách "New Babylon" của Mista
    vào cuối năm
  23. r.anoshkin
    +1
    15 tháng 2012, 06 44:XNUMX
    Những người xem kết quả thử nghiệm có ấn tượng sâu sắc nhất về khả năng của khẩu súng. , và không phải cọ xát về những phát triển mới nhất.
  24. L. Konstantin
    0
    16 tháng 2012, 12 06:XNUMX
    tại sao tất cả các bạn mổ vào phần ứng này! siêu xe tăng đã được chúng tôi thử nghiệm. t 90 Không tốt cho anh ta! tin tôi đi. Chỉ là chúng tôi không có đủ tiền! sẽ bán lại

    Tôi luôn luôn ngạc nhiên! không có tiền, không có não, nhưng họ vẫn tạo ra thiết bị sẽ thổi phồng lên! tôn trọng các kỹ sư Nga vẫn ở lại khu vực này của Nga

    Trực tuyến ............................................... ... ..........
  25. VitMir
    0
    16 tháng 2012, 19 42:XNUMX
    Tôi lặp lại:
    Trích dẫn từ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga: "Armata" sẽ thay thế dự án phức tạp về mặt kỹ thuật và không sinh lợi về kinh tế "Object 195", hay còn được gọi là T-95 "
    Nói cách khác, Armata là phiên bản đơn giản hóa và rẻ hơn của T-95.
    Có những lo ngại về việc giảm chất lượng chiến đấu của Armata tương lai so với T-95 do đơn giản hóa và giảm chi phí trong điều kiện loại bỏ những thứ hiệu quả hơn, cần thiết hơn trong trận chiến, nhưng đắt tiền.
    1. ty3uk
      0
      16 tháng 2012, 22 05:XNUMX
      Nỗi sợ hãi của bạn là không có cơ sở.
  26. Alf
    -1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 00 29:XNUMX
    Ngày 195 sẽ đi vào chuỗi trận ở Liên Xô, nhưng chính xác hơn là nước Nga hiện đại, đất nước được cho là để nuôi Putin-Medvedev và những người khác như họ, không giống như ngày 195, họ thậm chí không cần quân đội. Họ sẽ mua một tá hoặc hai con báo và, cho họ xem tại buổi diễu hành, sẽ vui sướng chết tiệt, đắm chìm trong những câu chuyện cổ tích, những gì chúng ta là.
  27. M.Peter
    0
    Ngày 12 tháng 2012 năm 17 39:XNUMX
    Đúng, vào năm 2010, có vẻ như họ thậm chí đã sắp xếp một buổi biểu diễn riêng.
    Không chấp nhận, thậm chí không thích xe.
    Giá có lẽ quá cao.
  28. jenifer
    0
    Ngày 9 tháng 2012 năm 16 01:XNUMX
    Không có thu nhập nào chính xác hơn những gì mà đất, trời, trong năm sẽ mang lại. Pliny the Younger