Kết quả của tuần. “Người Nga chỉ là lũ tâm thần chết tiệt”

Mọi người đã xem

Cuộc họp báo lớn lần thứ 13 của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Hơn 1600 nhà báo được công nhận, bao gồm các nhà báo từ các ấn phẩm và kênh truyền hình nước ngoài. Sự kiện diễn ra tại Trung tâm Thương mại Thế giới.

Cuộc họp báo của Putin như một gợi ý về một khóa học mới
Putin nói với một nhà báo Mỹ về nước Mỹ: Nhìn chung bạn có bình thường không??
Cuộc họp báo đã bắt đầu. Putin, đừng tạm biệt, Putin là một đứa trẻhữu ích. Cảm ơn !

Hóa ra buổi họp báo được cả thế giới theo dõi, bám vào màn hình, “khóc, tiêm chích” nhưng vẫn tiếp tục xem. Ở Ukraine, như được thể hiện qua xếp hạng xem, sự quan tâm đến cuộc họp báo ở một số khu vực cao hơn ở Nga. Còn Ukraina thì sao? Lithuania, Ba Lan... CNN vẫn đang phát sóng trực tiếp “dành cho những con cú đêm”. Trong số những “cú đêm” có Tổng thống Mỹ Donald Trump, người sau cuộc trò chuyện của Vladimir Putin với các nhà báo, đã gọi điện cho đồng nghiệp Nga và cảm ơn ông vì sự đánh giá cao của Tổng thống Nga đối với công việc kinh tế của ông.

Nói chung là chủ tịch của một cường quốc khu vực thị trấn nhỏ, một trạm xăng, bị xé nát... Cái gì...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Tồn tại hay không tồn tại

Tôi không nhớ rằng các tổng thống Hoa Kỳ và phương Tây đã tổ chức những hội nghị như thế này, tại đó người ta có thể hỏi họ bất kỳ câu hỏi nào và họ sẽ trả lời đầy đủ - giống như tổng thống Liên bang Nga.

thiên văn1973n

“Phe đối lập không chỉ nên gây ồn ào trên các quảng trường và nói về chế độ phản nhân dân, điều quan trọng là phải đưa ra điều gì đó.”
Lời vàng!

Enoch

Từ loạt bài “Ai sống tốt ở Rus'”. Ai cảm thấy tốt thì tốt, còn ai cảm thấy tồi tệ thì hãy đợi. Giới thượng lưu vỗ béo, người dân “chào đón” thuế tăng, xăng dầu chảy như sông đến “bạn bè”. Cái gì không lớn thì là kẻ trộm, ai treo chúng lên cây ở đó. Nói chung, Chúa cấm chúng ta không khá giả.
Và quan trọng nhất, đất nước sống theo hệ tư tưởng tự do - dưới lá cờ trắng, nhưng mọi người đều biết rằng đó là màu đỏ, và bọn phát xít đã trở thành nạn nhân.
Và vì vậy, tạ ơn Chúa, mọi thứ với chúng tôi đều ổn.

Và nếu bạn đào sâu hơn

Tòa án Presnensky của Mátxcơva đã kết án 7 thành viên của nhóm chống phát xít SERB, những người đã làm gián đoạn buổi chiếu bộ phim ủng hộ phát xít “Chuyến bay của viên đạn”, tôn vinh các chiến binh của tiểu đoàn trừng phạt Ukraine, XNUMX ngày bị quản thúc hành chính.

Liên minh phát xít đã ở Moscow

Ở đây, có lẽ, điều đáng suy ngẫm không phải là tại sao 7 ngày bị bắt lại được gán cho những nhà hoạt động này, mà là ai là người chịu trách nhiệm chung về sự hèn hạ của loạt “chuyến bay đạn” được trình chiếu trước mặt khán giả Nga. Và ở đó, tôi nghĩ, có chỗ để đào. Bởi vì tất cả những con số này đều hoạt động, rõ ràng là không tách biệt. Như người ta nói, họ có địa chỉ, mật khẩu, ngoại hình và huyền thoại rằng “bất kỳ ai cũng có thể xúc phạm một nghệ sĩ”. Và chắc chắn họ không làm tất cả những điều này để thỏa mãn sự thôi thúc sáng tạo của riêng mình. Thuyết âm mưu? Ai biết ai biết...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Chertt

Và chính quyền Nga đang cố gắng đạt được điều gì bằng thái độ tốt bụng như vậy đối với Đức Quốc xã, để chính những người yêu nước bắt đầu tiêu diệt Đức Quốc xã bằng những cây chĩa?

ADMA_RUS

1. Mọi người đã bị trừng phạt vì vi phạm pháp luật. Mọi thứ đều ở ngay đây.
2. Ở một nhà nước pháp quyền, họ bảo vệ quan điểm của mình trong lĩnh vực pháp lý, nếu không sẽ là Ukraine.
3. Chưa có quyết định của tòa án hoặc cơ quan quản lý khác được pháp luật ủy quyền cho phép hoặc cấm chiếu phim. Việc hạn chế hiển thị sẽ trở thành vi phạm.
4. Nếu bạn không thích tình huống này, hãy khởi kiện, viết lời khai cho văn phòng công tố, tổ chức các phong trào và mít tinh công cộng. Có nhiều phương pháp chính đáng để khẳng định vị trí của bạn.
5. Thưa các quý ông, thật phẫn nộ, các ông có thể cho văn phòng công tố xem bản scan lời khai của mình được không?

Egoza

Nhưng đối với tôi, có vẻ như vở ballet của Nureyev, một bộ phim tôn vinh những kẻ phát xít, và có lẽ những “điều nhỏ nhặt” khác là một phần của một hành động khiêu khích to lớn, có thẩm quyền ngay trước cuộc bầu cử. Chà, cuộc đàn áp những người đồng tính, những “người sáng tạo ra điện ảnh” sẽ bắt đầu, mọi người sẽ bắt đầu đánh đập họ. Vậy thì sao? GDP sẽ đứng lên bảo vệ những người phẫn nộ một cách chính đáng - ồ, họ sẽ giương cao biểu ngữ cấm tự do ngôn luận cả trong nước và phương Tây như thế nào. Nếu anh ta đứng lên vì “những người sáng tạo”, liệu người dân có lùi bước trong cuộc bầu cử không? KHÔNG? Trong mọi trường hợp, tất cả điều này được gộp lại một cách cẩn thận dưới tên “Maidan”. Và đối với tôi, có vẻ như năm 2018 sẽ không trôi qua một cách yên bình và lặng lẽ trong nước. Đây là lúc họ sẽ dốc toàn lực... nếu bạn không lo lắng trước về điều đó.

Hãy chơi hết mình

Hoạt động tấn công các nhà tài phiệt Nga của Mỹ có thể kích động một số người trong giới Tổng thống Putin.

Nhiệm kỳ tổng thống cuối cùng của Putin: chơi cứng rắn hoặc đầu hàng thầm lặng?

Chà, có thể nói về khả năng “đầu hàng”, nếu không vì một sắc thái nào đó. Thật là một sắc thái mạnh mẽ. Một từ có bốn chữ cái đầy sức mạnh – Crimea. Có vẻ như nếu Putin tranh cử một nhiệm kỳ tổng thống khác để đầu hàng thì những câu chuyện với Crimea thì điều đó đã không xảy ra ngay từ đầu. Sharikov của Bandera sẽ phụ trách ở đó và một căn cứ hải quân hoàn toàn mới của Mỹ sẽ được hoàn thành.
Điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ chơi thêm một chút nữa. Và có vẻ như đó là một điều khó khăn.

Nhưng vấn đề không chỉ nằm ở những “đối tác từ đó”... Có những kẻ trong nước sẵn sàng đầu hàng mọi thứ, mọi người theo hình ảnh giống những năm đầu thập niên 90, thậm chí còn tệ hơn cả những gì nước ngoài của chúng ta muốn từ Nga “Những người bạn”. - Để giành được thiện cảm với “nền dân chủ vĩ đại nhất” và nhận được chiếc bánh quy của bạn.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Người biết

Sẽ không có sự đầu hàng trong im lặng, nhưng có thể dự kiến ​​sẽ có sự phản đối cứng rắn hơn đối với phương Tây. IMHO. Nếu không thì tại sao lại tranh cử nhiệm kỳ thứ tư, nhưng... Cầu mong Nhân dân Nga và Chúa giúp đỡ Putin.

bà ngoại

Có người vẫn hy vọng một ngày nào đó Sa hoàng thức dậy sẽ kêu lên: “Chuyện gì đã xảy ra với dân tộc và đất nước của tôi vậy?! Bây giờ tôi sẽ sắp xếp mọi việc…” Bạn vẫn chưa hiểu gì và đang sống trong mơ? Hãy tháo cặp kính màu hồng của bạn ra... hãy nhìn kỹ hơn vào xung quanh, bạn bè, người thân của bạn (tất nhiên không phải của bạn) và lau mắt. hệ thống được hình thành và sẽ không có gì thay đổi. (chấm)

mực_98

Làm sao chúng ta biết điều gì sẽ xảy ra? Và bản thân Darkest rõ ràng cũng không hình dung hết được điều gì đang chờ đợi mình, đất nước và thế giới trong 6 năm tới. Quá nhiều yếu tố bắt đầu ảnh hưởng đến khu vực chính trị được hình thành nhờ chính sách độc lập của Liên bang Nga và mong muốn duy trì hiện trạng của Hoa Kỳ. Trật tự thế giới cũ đã tan vỡ, đó là điều hiển nhiên, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo là một câu hỏi lớn. Đặc biệt, cậu bé Kim sẽ cư xử như thế nào, cậu sẽ làm gì với món đồ chơi yêu thích mới của mình và chính quyền Mỹ sẽ phản ứng điên cuồng như thế nào trước những trò đùa này.

Còn khuyến khích tài chính thì sao?..

Những túi tiền ngứa ngáy. Và phản ứng của họ đã được công bố vào tuần trước. Phản ứng khá độc đáo. Như hãng tin Reedus đưa tin, trích dẫn các nguồn tin, những người Nga giàu nhất lưu trữ tiền của họ bên ngoài Liên bang Nga đã đưa ra đề xuất với chính phủ Nga cung cấp (chú ý!) hỗ trợ tài chính và pháp lý để chuyển tiền từ nước ngoài về Nga.

Trộm cướp đặt điều kiện để Nga về “nhà” vốn

Nếu phe diều hâu Mỹ đẩy mạnh hơn nữa các biện pháp trừng phạt chống Nga, thì có ý kiến ​​​​cho rằng chúng ta sẽ thấy nhiều "người quen cũ" - không phải trên ghế dài ở London mà trên các chương trình trò chuyện trên các kênh truyền hình Nga . Họ sẽ giải thích cho bạn và tôi rằng trên thực tế họ không bỏ trốn đi đâu với số vốn bị cướp phá, họ nói rằng chúng tôi đã hiểu lầm họ, và nói chung họ đã hoạt động bí mật thay mặt và thay mặt chúng tôi. Chà, bạn biết đấy, đã có đơn đặt hàng và huy chương, cộng với các ưu đãi tài chính...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Sibiralt

Để quyền tài phán của Mỹ không “mở rộng ra toàn thế giới”, thì không cần phải vào đó. Không ai buộc chúng tôi phải từ bỏ ngân hàng quốc gia của mình, gia nhập WTO, công nhận quyền ưu tiên của luật nước ngoài so với luật quốc gia và cho phép xuất khẩu vốn ra nước ngoài. Sẽ không có gì thay đổi cho đến khi chúng ta thay đổi hệ thống.

hohe48

Sẽ có những thỏa hiệp. Đúng, không phải với tất cả mọi người và không dành cho tất cả mọi người. Bạn có thể cau mày bao nhiêu tùy thích và thốt ra những lời lẽ công bằng, đầy đe dọa, tuy nhiên, thực tế là toàn bộ hệ thống tài chính và tín dụng toàn cầu (có lẽ ngoại trừ Trung Quốc và EU) đều dựa trên đồng đô la và dựa trên đồng đô la. Theo nghĩa này, tất cả các ngân hàng quốc gia (bao gồm cả Ngân hàng Trung ương của chúng tôi) chỉ là chi nhánh của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Và đồng rúp của chúng tôi là một công cụ phái sinh của đồng đô la và một loại tương đương, cho thấy bạn có thể mua bao nhiêu hàng hóa và dịch vụ bằng đồng đô la. số rúp bạn có. Hơn nữa, chúng tôi có mối liên hệ chặt chẽ giữa số rúp và số đô la hiện có. Ngân hàng Trung ương mua ngoại tệ từ các nhà xuất khẩu bằng đồng rúp, sự công bằng của một hệ thống như vậy có thể còn được tranh luận trong một thời gian dài. Định kỳ ở những nơi khác nhau trên thế giới, các quốc gia khác nhau, các tổ chức tài chính, v.v. những nỗ lực đang được thực hiện để thoát khỏi sự kìm hãm của đồng đô la. Chắc chắn sớm hay muộn điều này cũng sẽ xảy ra, nhưng hiện tại tình trạng này vẫn còn đó. Trong điều kiện không thể vay vốn từ các tổ chức tài chính phương Tây, đất nước và doanh nghiệp cần tiền tệ để mua bí quyết, công nghệ, thiết bị, bởi vì qua nhiều thập kỷ được gọi là “cải cách dân chủ”, chúng ta đã tụt lại phía sau một cách thảm hại. một số công nghệ quan trọng và đã mất hoàn toàn một số hoặc chúng tôi không có nó, tiền được đưa ra khỏi đất nước một cách bất hợp pháp sẽ rất hữu ích. Đây là nơi có cơ sở cho sự thỏa hiệp. Nhưng nhà nước ở đây cần phải tự đặt ra các điều kiện: Chúng tôi sẽ chấp nhận số tiền này và chỉ cho bạn niềm đam mê từ những chuyện đã qua nếu bạn đóng vai trò là nhà đầu tư trong các ngành công nghệ cao mà chúng tôi chỉ định cho bạn.

Stas157

Một mặt - đỉnh cao của sự kiêu ngạo và vô liêm sỉ. Mặt khác... những yêu cầu khá thực tế đối với chính phủ tự do của chúng ta. Suy cho cùng, những kẻ đầu sỏ, họ không “thông minh nửa vời”, chỉ yêu cầu những gì họ có thể được đưa ra! Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu những yêu cầu vô đạo đức của họ nhận được sự chấp thuận từ Điện Kremlin. Cuối cùng, đó chỉ là một băng nhóm, mọi người đều biết nhau như điên và có lẽ họ đã đồng ý về mọi thứ.

Chống Anglo-Saxon

Các điều kiện phải giống nhau - tiền cơ bản đến từng xu, và sau đó, có lẽ, bạn sẽ sống trong tự do. Có lẽ Putin yêu cầu Trump kỷ luật tên trộm xấc xược người Nga?

Xe tăng Lực lượng vũ trang Ukraine - cựu chiến binh nồi hơi

Phó Tư lệnh Lực lượng Hậu cần Mặt đất Ukraine, Thiếu tướng Yury Tolochny:
Nhìn chung, dự trữ trang thiết bị còn lớn nhưng toàn bộ trang thiết bị này đã lạc hậu, tiềm năng hiện đại hóa gần như cạn kiệt. Một số tùy chọn nâng cấp không thành công trong chiến đấu thực sự. Ví dụ, xe tăng T-64BM Bulat do trọng lượng nặng và động cơ yếu nên kém hiệu quả nên được chuyển sang lực lượng dự bị và thay thế bằng xe tăng T-64 tuyến tính.

Sự xuống cấp của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine: Tại sao quân đội Ukraine không thích xe tăng mới của họ

Trên thực tế, mọi thứ đều được giải thích dễ dàng ở đây. Vị tướng Ukraine “nhìn lại” hiểu rằng, Chúa cấm, các quốc gia, thông qua Georgia, sẽ cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine những chiếc “Javelins” rất được mong muốn - một cách bất ngờ. Rốt cuộc, thông qua các cửa hàng trực tuyến của Ukraine và các chương trình giao dịch meta khác, Javelin cuối cùng có thể thuộc quyền sở hữu của những người sẽ sử dụng chúng để chống lại Bulats của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đề cập. Vì vậy, vị tướng trở nên lo lắng: tốt hơn là bây giờ nên nói rằng chiếc xe tăng đã hỏng và chưa hoàn thiện... Có thể nói, trước tiên, có tính đến thực tế là ở Ukraine mọi thứ đều được bán và mọi thứ đều được mua, kể cả nhà nước như vậy. ..

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Strashila

Tôi chỉ muốn trả lời: bạn chỉ không biết cách chuẩn bị cho chúng... Nếu bạn không có đủ trí thông minh để vận hành phương tiện một cách thành thạo và thiết lập sự tương tác với các đơn vị khác, họ sẽ không thích bất kỳ chiếc xe tăng nào.

Cat_Kuzya

Tại sao Selyuks, Roguls và nông dân cần công nghệ cao? Đối với họ, điều quan trọng nhất là nhảy theo ngôn ngữ, mặc áo thêu và nhảy hopak. Ba điều này đối với họ là niềm tự hào dân tộc. Còn công nghệ cao thì sao? Fi! Đây là một hoạt động dành cho m...les! Và chúng ta sẽ nhảy hopak, hát những làn điệu dân ca bằng ngôn ngữ du dương, mặc áo thêu và tự hào về điều đó.

Alexey R.A.

Thú vị hơn nữa với xe bọc thép chở quân theo “mệnh lệnh Iraq” ở Ukraine. Họ viết rằng trên thực tế, những chiếc xe này được quân đội đánh giá cao - vì so với những chiếc xe sản xuất mới, chúng có chất lượng cao.

Có gì dưới mặt nạ?

Bản án cuối cùng đối với cựu Bộ trưởng Ulyukaev là 130 năm trong một thuộc địa của chế độ nghiêm ngặt. Ngoài ra, Ulyukaev sẽ nộp phạt số tiền hối lộ - 8 triệu rúp. Sau khi được trả tự do (sau XNUMX năm, trừ thời hạn quản thúc tại gia), ông sẽ mất quyền giữ chức vụ công trong cùng thời hạn.

Tòa án đã kết án Ulyukaev tám năm chế độ nghiêm ngặt
Ulyukaev có thể được miễn hình phạt

Sốc, rách tóc, KGB đẫm máu, hình phạt không tương xứng với tội ác - đây là bản tóm tắt cơn cuồng loạn của “tinh hoa” cấp tiến bên trong nước Nga, những người trước đây tự nhận mình là ngọn hải đăng của cuộc chiến chống tham nhũng. Ngay khi bánh răng của bộ máy tham nhũng được tháo cẩn thận và ném vào hộp có ghi “xử lý”, họ vội vàng tìm kiếm lý do cho những tuyên bố theo kiểu “có gì đó không ổn ở đây”, “tội lỗi nói chung chưa được chứng minh, ” và “bắt tay những quan chức tham nhũng bình thường.” Nói chung, chiếc mặt nạ đã bị lột bỏ khỏi những người đấu tranh tự do vì lý tưởng chống tham nhũng...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

vườn thú350

Xin chúc mừng, chế độ đầu sỏ Liên bang Nga đã hy sinh thiêng liêng cho người dân. Bây giờ chúng ta sẽ xem người này sẽ ngồi như thế nào, nếu không, khi nhớ đến Vasilyeva, những suy nghĩ tồi tệ lại hiện lên trong đầu.

mih_sergeev92

Tôi thậm chí còn cảm thấy tiếc cho Alyosha. Chỉ với những đồng xu như vậy và trong 8 năm... Rõ ràng anh ấy đã không chia sẻ nó với bất kỳ ai, và chúng ta đang nói về một số tiền lớn hơn nhiều. “Với chúng tôi, bạn có thể trộm xe lửa và ngồi trên ghế, hoặc bạn có thể trộm một chiếc xe đạp và ngồi trên giường trong nhiều năm.”
Đối với những người đặc biệt có năng khiếu, điều này thật trớ trêu. Những trường hợp mẫu mực như vậy được thực hiện chỉ dành cho một người bình thường nhằm thỏa mãn sự khao khát công lý của họ.

Thợ cắt tóc Siberia

Rất tiếc!!)) Bằng cách nào đó bất ngờ))
Tuy nhiên, một tập khác của "Chiến tranh giữa các vì sao"))
Cuộc chiến giành "máng" đang diễn ra sôi nổi)
Ai cũng muốn “đau khổ cho dân”, sẵn sàng giết nhau)) Nhưng mà hay đấy, chết tiệt!

Hãy bắn máy bay không người lái

Lực lượng tên lửa và pháo binh được trang bị vũ khí thuộc các lớp và chủng loại khác nhau, có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu nhất định. Đồng thời, để đạt được hiệu quả mong muốn, lính pháo binh cần cả đạn dược và một hoặc một số trang bị bổ sung. Họ cần các phương tiện trinh sát, hệ thống điều khiển và các thiết bị khác. Là một phần của chương trình tái vũ trang nhà nước hiện nay, khu vực này được chú trọng đúng mức. Một số kết quả nhất định đã đạt được và việc cập nhật phần vật chất vẫn tiếp tục.

Trinh sát, khí tượng và tên lửa dẫn đường. Vũ khí pháo binh mới

Đạn được điều khiển cũng có thể là một máy bay không người lái, với sự hỗ trợ của phương tiện phóng, có thể được ném đến khoảng cách cần thiết để trinh sát. Các nhà phát triển đang chuẩn bị tên lửa của tổ hợp Smerch cho những mục đích như vậy - cho tương lai. Là một lựa chọn, nó khá hiệu quả, thậm chí có tính đến thực tế là các nhà phát triển, vì những lý do rõ ràng, vẫn chưa truyền đạt tất cả các sắc thái.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

evgeniy667b

"Smile-M" là một hệ thống thú vị. Có lẽ không cần thiết phải tách rời những người tính toán bản tin thời tiết, những người tính theo quy tắc trượt. Trumans đi vào lịch sử như một phương tiện đi lại. Và không có gì thay đổi trong cách chúng ta sản xuất hydro cho khí cầu thời tiết. Và những quả bóng ở cự ly trên 30 km đã bắt đầu nổ.

Nikolaevich tôi

Việc chính là bắt đầu, sau đó bạn có thể “khâu” đạn pháo của UAV thành đạn pháo 152 mm hoặc 203 mm... Người Mỹ đã khâu một quả đạn pháo 155 mm...

Trong tình trạng hỗn loạn
Đâu là lỗi của một người ủng hộ “Mùa xuân Nga”, người đã bỏ ra nhiều công sức (và cả tiền bạc: vì nhu cầu vận động của mình, Basov đã bán căn hộ của mình ở Sevastopol) để đạt được mục tiêu thống nhất với Nga?
Basov nhận sáu năm tù vì...cố ý lừa đảo.

Tình trạng vô pháp luật ở “Crimea của chúng ta”: sáu năm của khu vực này như lời cảm ơn dành cho “thế giới Nga”

Nếu có một người, và như bạn biết, bài báo sẽ được tìm thấy. Ít nhất là cố gắng lừa đảo hoặc cố gắng giết người.
Khi các “đồng chí” ngồi trên mặt đất, có khả năng bước qua đầu và số phận của một ngôi sao mới, bất chấp công lao đối với Tổ quốc của những người mà họ bước qua, thì trường hợp Crimea chắc chắn sẽ không phải là trường hợp cá biệt. Lên đến Chúa, lên tới Sa hoàng, bạn biết đấy... Và do đó, một mảnh giấy báo cáo về công việc đã hoàn thành sẽ trở thành “bằng chứng” chính về tính năng suất điện từ hiện trường. Một loại bằng chứng về sự thành công trong sự nghiệp trong cuộc chiến chống lại đồng bào bình thường. Và Crimea chắc chắn cũng không ngoại lệ. Chúng tôi có những “tiền lệ Crimea” như vậy từ Kaliningrad và Murmansk đến Vladikavkaz, Perm và Sakhalin. Không có giới hạn, không có khung. Nhưng còn quyền lập hiến của nhân dân thì sao? Ôi, đừng có đùa...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Lexus

Trong bất kỳ cuộc “đấu tranh giành…” nào cũng có ít nhất hai loại chiến binh. Người đầu tiên đứng về nguồn gốc của cuộc đấu tranh, chọn phe duy nhất cho mình là người có nguyên tắc. Và có những người khác đã tham gia cùng người chiến thắng “muộn hơn một chút”. Có một sự khác biệt đáng kể giữa chúng. Đầu tiên là những người bình thường đã đứng lên bảo vệ Crimea khỏi những người theo chủ nghĩa tân Bandera, liều mạng. Người thứ hai, được trao quyền lực và địa vị, chỉ đơn giản đặt cược, giống như trong một cuộc đua, và sau đó, ngủ quên dưới một lá cờ, mà không gây tiếng ồn không cần thiết, thức dậy dưới một lá cờ khác. Tất nhiên, tôi không hề ấn tượng với màn trình diễn “xiếc” của Poklonskaya trong chiếc áo khoác nhàu nát và bịt tai, trong điều kiện an ninh nghiêm ngặt, trong khi những người dân bình thường với phương tiện ứng biến và vũ khí săn bắn đang chuẩn bị đẩy lùi xe bọc thép. Kết quả là Crimea khi trở về nhà đã mang theo một phần giày Judase dễ thay. Có người đã tuyên thệ lần thứ ba, nếu có cơ hội đột nhiên sẽ tuyên thệ lần thứ tư, lần thứ năm. Tại sao chính quyền lại dựa vào họ - vâng, bởi vì họ có thể kiểm soát được (trong thời điểm hiện tại), bởi vì họ đang run rẩy vì làn da và sự giàu có của chính mình. Có thể nói như vậy, đồng nghiệp. Và người dân? Ở anh ta có hy vọng về công lý và một Tổ quốc thịnh vượng; anh ta là người kỳ quặc “ở bàn ăn”.
Đó là lý do tại sao một công cụ đã được chứng minh như “lời khai của nhân chứng” lại phát huy tác dụng khi bạn cần hạ gục sự kiêu ngạo của “những công dân vô ơn” và hoàn toàn không có bằng chứng. Các thẩm phán là ai?

pax tecum

Không có gì mới dưới ánh mặt trời.
Và, sự miễn tội là cơ sở của sự dễ dãi. Điều này đặc biệt đúng đối với đại diện của các nhánh chính phủ khác nhau đang có âm mưu phạm tội. Nó đang trở thành tiêu chuẩn, thậm chí nghe có vẻ rùng rợn.
100%, những cuộc “hành quyết” mang tính biểu tình đối với những “doanh nhân từ chính quyền” như vậy sẽ khắc phục được tình hình, bất kể họ nói gì.

Người biết

Nếu muốn, bạn có thể tìm thấy những trường hợp tương tự ở bất kỳ khu vực nào (tôi chắc chắn!) Của Nga và không nhất thiết liên quan đến các phong trào chính trị; không cần phải tập trung vào vị trí của hành động.

Bạn chưa học?

Tuần trước, Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov đưa ra tuyên bố rằng đến cuối năm nay, quỹ Dự trữ Nga sẽ cạn kiệt. Quỹ dự trữ được sáp nhập với Quỹ phúc lợi quốc gia.

Cạn kiệt quỹ dự trữ. Phần dưới nước của tảng băng trôi này là gì?

Như vậy, Quỹ Dự trữ gần như cạn kiệt và nay sẽ được sáp nhập với Quỹ Phúc lợi Quốc gia. Thực tế là nhà nước chưa học được cách kiếm và tiết kiệm tiền dưới dạng dự trữ lớn cho các dự án cơ sở hạ tầng trong tương lai với giá dầu rẻ. Chúng ta đã học cách nói về thành công kinh tế và tốc độ tăng trưởng 1,6%, nhưng chúng ta vẫn chưa thể thay thế dầu khí bằng các nguồn thu nhập thay thế cho ngân sách.
Về vấn đề này, thật khó để tưởng tượng tình hình kinh tế sẽ giảm xuống mức nào nếu giá dầu ngày nay không phải là 60-65 mà là 35-37, như gần đây.

Như một trong những người quen của chúng tôi đã nói: “Hãy cho tôi một thùng ở mức 120, và tôi sẽ cho bạn thấy sự bùng nổ kinh tế, và với một thùng ở mức 35, tôi sẽ nghỉ hưu trong danh dự”.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Sibiralt

Rõ ràng là cần có lý do cho đợt “giảm béo” tiếp theo của dân số. Nhưng không cần phải lo lắng cho đến cuộc bầu cử. Và nó ở đó như thường lệ. Chúng tôi không xa lạ gì với điều này.

Địa phương

Nhưng nó sẽ như thế nào dưới chủ nghĩa tư bản? Có thể sẽ không có lương hưu nào cả, chỉ khi bản thân người dân không bận tâm đến việc tiết kiệm.
Chà, hãy tưởng tượng một chính phủ khác đến. Hay những người khác nói chung, như nhiều người ở đây khao khát.
Bạn có nghĩ rằng sẽ có lương hưu hoặc một số thành công xã hội khác theo gương của Liên Xô quá cố không?
Không, họ sẽ không.
Đất nước sẽ sụp đổ. Và rồi, có thể sau vài thế hệ, ở một quốc gia nhỏ bé nào đó trên lãnh thổ cũ của Nga, một hệ thống xã hội sẽ bất ngờ xuất hiện...
Nhưng thành thật mà nói, khả năng xảy ra điều này là khá nhỏ.
Do đó, chúng tôi càu nhàu, khạc nhổ, nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục. Chúng tôi chưa có sự lựa chọn.

Alber

Sự tầm thường của các quan chức, chính phủ và những sáng kiến ​​lập pháp ngu ngốc đã là ENORAL.
1. Quy định mức lương cho mọi thành viên Chính phủ, quốc hội và quan chức bằng mức lương tối thiểu với hệ số nhỏ xấp xỉ 1,6 dành cho chi phí giải trí. (Schaub đã không rời xa mọi người)
2. Chỉ phân bổ các căn hộ dịch vụ (sau dịch vụ, tùy ý) với việc bảo trì các tiện ích do chính phủ chi trả.
3. Quy định theo luật trách nhiệm của các quan chức cấp cao (lên đến án tử hình) trong việc duy trì nhà nước trong phạm vi biên giới hiện tại (để tránh mong muốn phân chia - bán bớt lãnh thổ và đất đai của Nga).
4. Yêu cầu chính phủ phát triển ngành công nghiệp Nga - áp dụng chương trình xây dựng các nhà máy và xí nghiệp để sản xuất các mặt hàng thiết yếu (ví dụ: 1 doanh nghiệp mỗi năm, cung cấp 1000-2 nghìn việc làm cho mỗi doanh nghiệp)
5. Quy định trách nhiệm giải trình của Chủ tịch nước, Thủ tướng, người đứng đầu cả Quốc hội, người đứng đầu các bộ trước nhân dân bằng luật. (Gửi Quốc hội. Ủy ban Kiểm tra nhân dân...)
Tóm lại, hãy tiêu diệt tất cả mọi người và mọi thứ! Đã đến lúc đặt những quan chức hay cười khúc khích vào vị trí của họ.
Và Tổng thống Vladimir Vladimirovich Putin nếu có lương tâm sẽ ngay lập tức có biện pháp lập lại trật tự!
Chúng tôi cho anh ta lợi ích của sự nghi ngờ.
Nhân tiện, THIEVES sẽ chống lại! Kẻ trộm cần phải “chặt đầu”…
Sẵn sàng đi làm "đao phủ" bán thời gian. Và thậm chí trên cơ sở công cộng ...
Chà, những người dân Nga bình thường có thể bị lừa trong bao lâu?
Cá nhân tôi không tin vào chính phủ và các nhà lập pháp hiện tại.
Đã đến lúc bổ nhiệm từ những người bình thường vào bất kỳ vị trí lãnh đạo nào, ít nhất là ở các khu vực. Người dân nhìn thấy tất cả những "sự quyến rũ" của sự vô pháp và tầm thường của bộ máy quan liêu hiện nay ...
Bây giờ bạn có thể xé xác tôi hoặc ăn tôi với bánh mì và bơ.

happycu2

Đổ sao, không xách bao.
Tôi có thể viết cho bạn mười bản tuyên ngôn như vậy trong một giờ.
Và những người hiện đang nắm quyền là... máu xanh?

Tôi ra lệnh cho bạn bắt đầu!

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến thăm Syria, tại sân bay của căn cứ Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga "Khmeimim" ở tỉnh Latakia của Syria.

Từ một thông điệp từ cơ quan báo chí Điện Kremlin: “Tại căn cứ không quân, người đứng đầu nhà nước Nga đã gặp Tổng thống Cộng hòa Ả Rập Syria Bashar al-Assad, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu và chỉ huy nhóm quân đội Nga Sergei Surovikin.”

Phát biểu trước các quân nhân, Tổng tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Nga cảm ơn các quân nhân vì lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng trong việc đánh bại nhóm khủng bố “IS” (bị cấm ở Liên bang Nga). Sau đó, Vladimir Putin ra lệnh rút đội quân chính của Nga khỏi SAR: “Tôi ra lệnh cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Tổng tham mưu trưởng bắt đầu rút nhóm quân Nga về các điểm triển khai thường trực của họ”.

Putin đến căn cứ Khmeimim ở Syria và ra lệnh bắt đầu rút quân
Ai sẽ chơi trội hơn ai ở Syria: tại sao Putin tuyên bố rút quân

Thật kỳ lạ, các nhà phân tích phương Tây tuyên bố rằng Putin đã chơi tốt hơn phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, ở Syria. Ngoài ra, Putin bay tới căn cứ là có lý do, nhưng với mục tiêu cho tập thể phương Tây thấy ai là người chiến thắng thực sự trong cuộc khủng bố quốc tế.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Vladimir16

Putin là một người đàn ông. Không bực mình để bay đến nơi cuộc chiến đang diễn ra.
Và trên máy bay của anh ta là một CỜ NGA rất lớn. Để mọi người cùng xem. Hãy cho cả thế giới biết.
Đây không phải là những vận động viên Olympic.

Chertt

Tôi hiểu việc bọc nệm khó khăn như thế nào. Putin làm những gì ông cho là cần thiết, bay đến bất cứ nơi nào ông muốn, không tham khảo ý kiến ​​​​của “đối tác phương Tây”, rõ ràng ở Nga không có dân chủ.

Sergei Kozhokari

Tôi không hiểu ý tưởng đó. Cũng chính Trump, không cần xin phép Putin, bay đến bất cứ nơi nào ông ta muốn, và kết quả các chuyến đi của Trump cao hơn Putin rất nhiều. Tại sao lại có sự so sánh giữa những người nhìn trộm, đó là công việc của họ.

hỏi tôi

Tôi thậm chí còn không để ý đến con voi... Trò chơi của Nga tinh tế hơn: Nga, bằng cách rút quân, muốn làm cho vị thế vốn đã mạnh mẽ của mình trở nên hoàn hảo về mặt đạo đức. Và đây chính xác là điều sẽ trở thành nguồn lực đạo đức chính của Nga với tư cách là trung gian hòa giải cho các cuộc đàm phán với người Kurd và đàm phán với phe đối lập. Nga hiện đang ném mọi thứ vào quá trình đàm phán. Sau khi đồng ý với người Kurd và phe đối lập, Nga sẽ đảm bảo rằng chính người Kurd sẽ loại bỏ quân Yankees, với sự đảm bảo an ninh từ Nga... Và để có một chiến thắng rõ ràng, chính quân Yankees đang kích động chính xác sự phát triển này của các sự kiện với hoàn toàn đế quốc sự cố chấp.
Cà chua thối từ Ả Rập, v.v. sẽ tiếp tục bay đến Israel và Hoa Kỳ trong một thời gian dài. Người Hồi giáo vì âm mưu xung quanh Jerusalem. Vì vậy, họ bị loại khỏi quá trình định cư ở Syria. Một cách khách quan. Đã đến lúc Trung tá Trump lên cấp đại tá)

“Chỉ những bậc thầy người Nga mới có thể làm được điều này. Xin chào nước Nga!”

Mạng tiếp tục thảo luận về hành động chuyên nghiệp của phi công tiêm kích Su-30SM trình diễn trên bầu trời Syria. Chúng ta đang nói về hành động của một phi công chiến đấu, người đã "dán mắt" vào máy bay vận tải Il-76 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và ở cách khoang chứa hàng của máy bay vài mét theo đúng nghĩa đen trong vài phút.

Sau khi thả hàng từ Il-76, Su-30SM "treo" sau máy bay vận tải quân sự một thời gian. hàng không - đến mức mũi của võ sĩ dường như sắp lọt vào bên trong chiếc thứ 76. Sau đó, phi công Su-30SM trong một màn cơ động ngoạn mục đã “thoát” khỏi đuôi máy bay vận tải và tiếp tục tuần tra vùng trời.

“Người Nga điên thật rồi”: Người nước ngoài nói về kỹ năng của phi công Nga
Truyền thông Mỹ về màn diễn tập điên rồ của Sushki Nga: Phi công Mỹ không bay như vậy

Bình luận của người dùng nước ngoài xuất hiện trên Internet. Dưới đây là một số trong số họ:

“Người Nga thật điên rồ. Tôi không muốn chiến đấu chống lại những người như thế!”
“Phi công đơn giản là vua của không trung.”
“Thật tuyệt vời, và màn lặn duyên dáng ở phần cuối thật sự ngoạn mục.”
“Chỉ những bậc thầy người Nga mới có thể làm được điều này. Xin chào nước Nga!”

Một sự kiện khác trên bầu trời Syria cũng đang được bình luận tích cực. Chúng ta đang nói về hành động của các phi công Nga, gây ra nhiều cảm xúc lẫn lộn trong người Mỹ: từ tức giận đến tôn trọng. Trong những ngày gần đây, đã có nhiều bình luận về một đoạn video trong đó một máy bay chiến đấu của Nga bay cách máy bay Mỹ vài mét, khiến phi công Mỹ mất thăng bằng theo đúng nghĩa đen.

Sự kiện này trên bầu trời SAR xảy ra vào cuối tháng 35. Sau đó, trên mạng Internet của Mỹ xuất hiện thông tin cho rằng Su-XNUMX đã hành động "ngạo mạn", xua đuổi một máy bay của Không quân Mỹ khỏi các máy bay ném bom Nga đang tấn công các vị trí của "IS" (bị cấm ở Liên bang Nga) ở phía Tây. bờ sông Euphrates. Máy bay chiến đấu Mỹ đã bắn mồi nhử nhiệt và thực hiện các động tác nguy hiểm nhằm gây khó khăn cho việc tấn công các vị trí của IS. Cổng thông tin “The Drive” nhiệt tình giải thích hành động của phi công Nga, người đã phải sử dụng “các biện pháp giáo dục đặc biệt” đối với phi công Mỹ.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Masya Masya

Ờ, nó không được trao cho họ nên họ không hiểu của chúng ta, việc còn lại là nhìn từ bên ngoài và rút lui ngay lập tức...

Mikhanishte

Làm tốt lắm các chàng trai của chúng ta!!! Chỉ có chúng ta mới có thể làm được điều này, người Mỹ thật hèn nhát khi làm điều này! Chỉ có chúng tôi và chỉ có người Nga!

Dimontius

Người đàn ông đáng lẽ phải giữ mũi của võ sĩ. Đây sẽ là một video hoàn toàn độc đáo: “Một người đàn ông Nga cầm một chiếc máy bay chiến đấu bay với tốc độ 1000 km/h bằng mũi”.

Shurik70

Ở cuối video, những người bỏ tải đã được hiển thị. HỌ KHÔNG CÓ BẢO HIỂM!!! Với ngăn mở!!!

Phê duyệt bùng nổ

Hai sự kiện quan trọng đã diễn ra vào thứ ba. Thứ nhất, chính quyền bang Mecklenburg-Vorpommern liên bang Đức đã phê duyệt việc xây dựng đường ống dẫn khí Nord Stream 2, thứ hai, vào buổi sáng đã xảy ra vụ nổ tại trung tâm khí đốt OMV ở Baumgarten. Kết quả là nguồn cung cấp khí đốt của Nga cho Ý, Slovenia và một phần Hungary đã tạm thời bị dừng lại.

Giấy phép được cấp là ngày 2 tháng XNUMX năm nay. Và đây đã trở thành giấy phép chính thức đầu tiên được cơ quan cấp phép châu Âu cấp cho việc xây dựng giai đoạn thứ hai của Nord Stream. Theo tài liệu, tập đoàn có thể xây dựng một đoạn đường ống dẫn khí đốt dọc theo thềm lục địa của Đức cho đến tận ngày nay.

12/2017/2 trở thành ngày phán xét Nord Stream XNUMX

Nhà quan sát Yu. Podolyaka tin rằng sự kiện thứ hai, tức là vụ nổ, “có lợi cho Gazprom”.

Do vụ nổ tại trạm phân phối khí đốt của Áo, Ý, Slovenia và một phần Hungary không còn nguồn cung cấp nhiên liệu “xanh” của Nga. Tình trạng khẩn cấp đã được ban bố ở Ý và lệnh hạn chế tạm thời về việc sử dụng khí đốt đã được đưa ra. Slovenia và Hungary gặp ít vấn đề hơn. Tuy nhiên, vụ nổ trên đường ống dẫn khí đốt chính đã buộc người châu Âu có cái nhìn hơi khác về vấn đề lắp đặt đường ống dẫn khí đốt mới của Nga.

Nếu Ý có phương án dự phòng thì những vấn đề ngày nay đã có thể tránh được. Nhưng điều đó có thể xảy ra nếu không có ai can thiệp vào việc xây dựng Dòng chảy phía Nam, một nhánh của nó được cho là sẽ kết thúc ở miền nam nước Ý. Theo kế hoạch ban đầu, đường ống dẫn khí đốt phía nam từ Nga đi qua Ukraine sẽ được xây dựng vào cuối năm 2015. Nhưng Washington đã can thiệp, và giờ Ý đang tiết kiệm xăng.

Người ta dự đoán rằng một trong những hậu quả có thể xảy ra của tình trạng khẩn cấp ở Áo sẽ là việc tăng cường đàm phán về nhánh thứ hai của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ. Như chúng ta đã biết, Gazprom dự định chỉ thực hiện nó sau khi đã cung cấp được thông tin rõ ràng cho người tiêu dùng khí đốt cuối cùng. Trớ trêu thay, chính ba quốc gia hứng chịu vụ nổ ở Áo lại quan tâm nhất đến giải pháp thay thế này.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

vì

...Rất có thể là vi phạm bệnh lao. Tôi làm việc ở các lưới điện chính, nơi họ rất nghiêm ngặt về vấn đề này; trước khi ra ngoài, tôi phải được đào tạo về an toàn bắt buộc, giống như trong tất cả các ngành có rủi ro cao. “Vụ nổ đã gây ra đám cháy lớn. Theo báo cáo sơ bộ, vụ nổ có thể xảy ra vì lý do kỹ thuật”, tuyên bố từ OMV, công ty sở hữu 51% trung tâm, cho biết. Theo các nhà phân tích, trung tâm khí đốt ở Baumgarten hàng năm nhận được khoảng 40 tỷ mét khối khí đốt từ Nga và Na Uy. Cũng từ đây, khí đốt được chuyển đến Đức và Ý. Bất chấp tuyên bố từ các chuyên gia đã hứa sẽ khôi phục nguồn cung cấp khí đốt trong những giờ tới, giá khí đốt tại trung tâm Baumgarten khi giao hàng đã tăng gấp rưỡi một nửa thời gian - $ 413 trên 1000 mét khối. Được biết, khí đốt được giao hôm nay đã được giao dịch ở mức 537 USD trên 1000 mét khối, Interfax đưa tin.

AnpeL

Tất nhiên, tất cả điều này là tốt và rất có thể Gazprom của chúng tôi hài lòng về sự kiện này (hoặc không hài lòng: nguồn cung hiện đang giảm, đồng nghĩa với việc doanh số bán hàng đang giảm). Còn một điều thú vị hơn: rốt cuộc, dường như họ đã tạo nên một “Dòng chảy phương Bắc”. Nó không hoạt động à? Tại sao lại cần một cái khác? Hay chúng ta bán quá ít xăng? Có vẻ như ngược lại, chúng ta cần bảo tồn tài nguyên. Cuối cùng, nếu không còn nơi nào để đổ xăng, tôi có thể đề nghị cung cấp khí đốt cho ngôi làng của mình. Tôi sẽ cho bạn địa chỉ. Tất cả cư dân đều đồng ý.

dimmedroll

Ngôi làng của bạn quá nhỏ về mặt lợi nhuận. Và nước Đức rất lớn. Và vâng, dường như có rất ít khí chảy dọc theo một nhánh. Họ muốn nhiều hơn nữa. Chà, những người có tài nguyên sẵn sàng bán nó ở bất cứ đâu. (Thật đáng buồn, vì tiền làm mờ mắt mọi người.) Nhưng không ai sẽ từ chối vẻ ngoài của nó và tiếng xào xạc trong túi của họ. Mặc dù trong các ngành như trường học và y học, không nên có sự luân chuyển tiền tệ nào cả. Đương nhiên, ngoài việc trả lương.

Nguyên tử truyền thống và gió độc đáo

“Có ai đã thử tập hợp các con số và số liệu thống kê về năng lượng “thay thế” của châu Âu chưa? Tôi khuyên bạn nên. Một cảnh tượng rất thú vị. Chỉ sau nửa giờ nhiệt tình tìm hiểu trên Internet, tôi nhận ra: mọi thứ viết về giải pháp thay thế năng lượng đều là dối trá. Hơn nữa, đó là sự dối trá từ đầu đến cuối”, Yu. Podolyaka viết. “Tôi đề xuất tính toán chi phí điện xanh được sản xuất ở châu Âu. Hãy tính toán và đảm bảo rằng KHÔNG BAO GIỜ và DƯỚI BẤT KỲ hoàn cảnh nào nó sẽ so sánh với truyền thống, và rằng mọi thứ viết về nó ngày nay đều là sự lừa dối từ chữ đầu tiên đến chữ cuối cùng,” tác giả đảm bảo.

Cách mạng “xanh” ở châu Âu: dối trá từ lời đầu tiên đến lời cuối cùng

Nếu tính đến chi phí vận hành các nhà máy điện gió của Mỹ được đưa vào vận hành năm 2016, chi phí sản xuất điện trung bình sẽ là 4,5 cent/1 kWh.

Nhưng đối với các nhà máy điện hạt nhân, thông số này là 2,8-3 cent trên 1 kWh. Để đạt được các chỉ số hiệu quả tương tự như của ngành công nghiệp hạt nhân, các tuabin gió của Mỹ cần giảm ít nhất một nửa chi phí vốn xây dựng cụ thể. Hoặc ít hơn, nhưng sau đó bạn cũng cần đạt được mục tiêu giảm chi phí vận hành. Phần lớn bao gồm phụ tùng thay thế và tiền lương cho nhân viên phục vụ, nhưng bạn không thể tiết kiệm nhiều ở đây.

Và đây là trường hợp của Hoa Kỳ, một trường hợp lý tưởng. Ở châu Âu, mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều: ở đó giá điện gió sẽ tăng lên 15 xu trên 1 kWh!

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Shurale

Vấn đề lớn nhất là phần lớn các nhà máy điện trên thế giới đều sử dụng than. Than chứa một tỷ lệ lớn chất phóng xạ; khi than và tro bị đốt cháy, những vật liệu này được thải vào khí quyển với số lượng khủng khiếp; họ cố gắng giữ im lặng phần này của vấn đề. Bây giờ bạn đã hiểu tại sao nhiều nước phát triển đang cố gắng hết sức để thoát khỏi các nhà máy than, thậm chí theo những cách không mang lại lợi nhuận. Pin gió, thủy triều, thủy điện, năng lượng mặt trời, ở Pháp, theo tôi, chỉ còn pin hạt nhân. Bất kỳ - không phải than. Vì vậy, tôi nghĩ việc chỉ trích máy phát điện gió là không hoàn toàn đúng. Tác giả không tiết lộ chủ đề...

tâm lý117

“Vấn đề” về mức độ phóng xạ được cho là tăng lên trong môi trường chỉ đơn giản là bị thổi phồng quá mức. Từ xa xưa, chúng tôi đã sống và làm việc giữa các mỏ than ở Donetsk, trong hầm rượu của tôi, hàm lượng radon cao gấp 17 lần tiêu chuẩn cho phép (ông tôi, kỹ sư trưởng của mỏ, đã đặc biệt đo nó khi còn trẻ).
Và đoán xem? Mọi người đều sống khỏe mạnh, không có bắp chân hai đầu, không bị hói đầu sớm, không có vấn đề gì về khả năng sinh lý.
Họ thậm chí còn nói rằng có một trò đùa như vậy: người Nhật từng muốn xây dựng một cơ sở xử lý chất thải ở đây, nhưng khi đo bức xạ, các kỹ sư đã từ chối đi, bởi vì ở Hiroshima, tại tâm chấn, nơi đó sạch hơn RẤT NHIỀU.
Vì vậy, đừng giống như những bà nội trợ và sinh viên Mỹ, những người trong các cuộc khảo sát ở Hoa Kỳ năm này qua năm khác đã gọi bức xạ và năng lượng hạt nhân là yếu tố nguy hiểm nhất, mặc dù xét về tổng số ca tử vong thì nó xếp áp chót, thứ 19.

Waltasar

Than - bẩn, khí đốt - phụ thuộc vào chế độ Putin đẫm máu, nhà máy thủy điện - có ít sông, nhà máy điện hạt nhân - mối nguy hiểm fukushima, nhà máy điện gió - họ đốn hạ ông già Noel... Chỗ nào cũng có nhược điểm. Đó là vấn đề lựa chọn: phải chịu đựng cái gì và trả quá nhiều cho cái gì.

Có bất kỳ điểm nào trong xung đột?

Các loại xung đột sau đây có thể xảy ra giữa NATO và Liên bang Nga:

1. Tên lửa hạt nhân toàn cầu, tức là một cuộc xung đột bắt đầu bằng việc cả hai bên sử dụng toàn diện lực lượng hạt nhân chiến lược. Bất kể cuộc xung đột như vậy có xảy ra đột ngột hay không (chẳng hạn như do lỗi trong hệ thống cảnh báo về một cuộc tấn công hạt nhân) hay liệu nó có xảy ra trước một giai đoạn căng thẳng nhất định trong quan hệ hay không, Hoa Kỳ, Liên bang Nga và Châu Âu sẽ duy trì tiềm năng quân sự nhất định ngay cả sau khi sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược và có thể tiến hành các trận chiến trên mặt đất và trên không, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Điều này là do lực lượng tấn công đầu tiên ngày nay (khoảng 1500-1600 đầu đạn cho mỗi bên, cộng với một lượng vũ khí hạt nhân nhất định được triển khai ở Anh và Pháp) không đủ để tiêu diệt hoàn toàn tiềm năng kinh tế và quân sự của đối thủ.

2. Loại xung đột thứ hai là phi hạt nhân. Nó sẽ bắt đầu bằng việc sử dụng vũ khí thông thường, nhưng có thể lập luận rằng bất kỳ cuộc xung đột phi hạt nhân toàn diện nào giữa Liên bang Nga và NATO, trong đó các bên không tìm được giải pháp ngoại giao, với xác suất 99,99% sẽ phát triển thành một cuộc xung đột tên lửa hạt nhân toàn cầu. Điều này dẫn đến thực tế là các kịch bản như, chẳng hạn như một cuộc xâm lược phi hạt nhân quy mô lớn vào Liên bang Nga nhằm mục đích phá hủy tư cách nhà nước của nước này (hoặc ngược lại, một “cuộc du ngoạn” của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tới Kênh tiếng Anh) không thể được thực hiện do không có bất kỳ mục tiêu hợp lý nào. Nếu âm mưu đó không bị vũ khí thông thường đẩy lùi thì vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng, kẻ xâm lược sẽ phải gánh chịu thiệt hại đẩy đất nước đến bờ vực diệt vong và lớn gấp nhiều lần lợi ích có thể có được từ chiến tranh. Do đó, việc cố tình khơi mào một cuộc xung đột như vậy là hoàn toàn vô nghĩa đối với cả hai bên.

Nga với NATO. Vậy tàu sân bay Mỹ dùng để làm gì??

Hóa ra, mặc dù không thể xảy ra một cuộc xung đột phi hạt nhân quy mô lớn được lên kế hoạch trước, nhưng không thể loại trừ một cuộc đụng độ vô tình giữa các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga và NATO tại một “điểm nóng”. Và nếu bên bị thương không đi theo con đường giải quyết chính trị cho vụ việc mà tấn công trở lại, từ đó mở ra các hoạt động quân sự quy mô lớn, thì trong trường hợp này, tình trạng chiến tranh có thể nảy sinh giữa Liên bang Nga và một quốc gia thành viên NATO.

Có ba kịch bản có thể xảy ra cho sự phát triển của các sự kiện:

1. Các hành động quân sự sẽ bị giới hạn về thời gian, địa điểm và thành phần lực lượng liên quan (như buộc Georgia phải hòa bình), sau đó sẽ tìm ra giải pháp ngoại giao và hòa bình sẽ ngự trị

2. Các hành động quân sự sẽ leo thang thành một cuộc xung đột phi hạt nhân toàn diện giữa Liên bang Nga và NATO, tuy nhiên, cuộc xung đột này sẽ bị dừng lại và một hiệp định đình chiến sẽ được ký kết trước khi sử dụng toàn diện vũ khí hạt nhân chiến lược

3. Các hành động quân sự sẽ leo thang thành một cuộc xung đột phi hạt nhân toàn diện giữa Liên bang Nga và NATO, từ đó sẽ leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu.

Chà, trong cuộc chiến tranh thế giới tiếp theo, như một bộ óc kiệt xuất đã nói, nhân loại sẽ chiến đấu bằng dùi cui.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Victor_B

Đừng sợ, nó sẽ không đủ để hoàn thành. Điều này được xác nhận bằng tính toán.
Poster về phòng thủ dân sự. Vùng sát thương khi đầu đạn 1 megaton phát nổ. Bán kính 15 (mười lăm!) km là vùng có sức tàn phá YẾU.
Chúng tôi đặt nó lên thành phố New York và ước tính cần bao nhiêu đầu đạn 200-300 kt (không còn là mốt nữa) để nó cháy trong ngọn lửa hạt nhân. Tất cả.
Và ở Mỹ có hàng trăm thành phố lớn.
Và các cuộc tấn công phải được thực hiện nhằm vào cấu trúc quân sự, ở đây cần hàng ngàn đầu đạn.

Lopatov

Tại sao?
Một đầu đạn nhỏ là đủ. Một mình. Để xảy ra sự sụp đổ Bạn có thể nhớ những gì đã xảy ra trong trận Katrina hoặc trong trận Đại mất điện năm 2003.
Và điều này sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với việc thành phố bị phá hủy hoàn toàn. Bạn sẽ phải nỗ lực rất nhiều để giữ gìn quốc gia đến mức chắc chắn sẽ không có thời gian cho chiến tranh. Điều tương tự cũng áp dụng cho châu Âu. Nhưng ở đó tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn. Họ có ít khả năng ngăn chặn phần tử được giải mật hơn, và bản thân những người này cũng nhiều hơn, họ thích nghi tốt hơn với việc tự tổ chức.

Foxmara

Tôi sẽ kể cho bạn nghe nhiều hơn. Nó đủ để vô hiệu hóa ngành năng lượng, và sự sụp đổ là điều chắc chắn. Bạn thậm chí không cần vũ khí hạt nhân cho việc này - đủ tin tặc. Xem xét mức độ tin học hóa ở phương Tây.
Về tác chiến quân sự, tác giả không tính đến một điểm: ta cũng có phương tiện chặn/tiêu diệt vệ tinh địch, ta đã có từ lâu rồi, lần đầu tiên tôi nghe đến vụ thử là cách đây 10 năm. Việc cài đặt cho phép bạn hủy vệ tinh hoặc tín hiệu GPS, không có thông tin chính xác và ngay cả khi có, tôi cũng sẽ không cung cấp)). Tất nhiên, tên lửa hành trình có hệ thống dẫn đường dư thừa, nhưng với máy bay và tàu thủy thì mọi chuyện sẽ còn tồi tệ hơn. Một số không có ZhPS có thể không thể tiến hành các hoạt động chiến đấu...

Đã hết hàng

Vào ngày 6 tháng 2017 năm 1001, tàu khu trục “đa năng” thứ hai đầy hứa hẹn DDG-3,5 USS “Michael Monsoor” thuộc lớp “Zumwalt”, trị giá hơn XNUMX tỷ đô la, đã xuất xưởng tại xưởng đóng tàu Bath Iron Warks nằm trên bờ biển. dòng sông. Kennebec (Maine).

Dở dang nhưng cực kỳ nguy hiểm: Zumwalt đang chuẩn bị cho khái niệm đối đầu đại dương mới

Quan trọng nhất tin tức liên quan đến sự thay đổi căn bản trong khái niệm sử dụng tàu tàng hình mới. Nó được lồng tiếng bởi Chuẩn đô đốc Hải quân Mỹ Ron Boxale và đại diện Viện Hải quân Mỹ.

Theo Ron Boxale, Bộ chỉ huy Hải quân Mỹ đang ngày càng nghiêng về việc tăng cường khả năng chống hạm độc quyền của Zamvolt, cho phép chúng thực hiện các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn nhằm vào các nhóm tấn công tàu và tàu sân bay của đối phương. Đồng thời, tính năng đa năng của các tàu khu trục lớp này ngày càng ít được nhắc đến.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

andrewkor

Tàu lớn cần ngư lôi lớn: Trí tuệ dân gian Nga!

kotdavin4i

Chào buổi sáng các đồng chí, cho phép tôi được bày tỏ ý kiến ​​chủ quan của mình. Tất cả chúng ta đều nhớ vào đầu thế kỷ 20 người Anh hạm đội Dreadnought được chế tạo, một con tàu đã cách mạng hóa việc chế tạo các tàu pháo lớn, được bảo vệ tốt và được trang bị vũ khí. Hầu hết các quốc gia có đội tàu đã bắt đầu chạy đua chế tạo những con tàu như vậy để duy trì sự cân bằng. Nhưng vào thời điểm đó chưa có tên lửa, chưa có hạm đội tàu ngầm phát triển, và thậm chí khi đó mọi người đều chỉ ra chi phí quá cao của các dự án. "Zumvolt" với tư cách là một con tàu thử nghiệm công nghệ thật tuyệt vời, nhưng liệu việc đóng chúng thành một loạt nhỏ như vậy có đáng không? Tôi nghĩ là không. Pháo binh không hoàn hảo, khả năng ngụy trang như thuyền nhôm thì tuyệt vời, nhưng nếu con tàu không thể hoạt động bình thường một mình thì không ai cho phép nó tiến gần đến khoảng cách 90 km theo lệnh của Arly Berks. Và trong trường hợp xảy ra chiến tranh, tình báo sẽ bắt đầu hoạt động mạnh mẽ hơn nhiều và tất cả các đối tượng nguy hiểm sẽ bị theo dõi bằng mọi phương tiện và phương pháp sẵn có. Từ đó suy ra: một con tàu đắt tiền như vậy sẽ hoạt động như một phần của nhóm tấn công, nơi mà tính độc quyền của nó sẽ giảm đi đáng kể. Khi đó, chẳng phải sẽ dễ dàng hơn để chế tạo thêm các tàu khu trục hoặc tàu tuần dương có vẻ ngoài ít tương lai hơn sao?

voyaka ừ

“...điều này thật tuyệt, nhưng liệu có đáng để xây dựng chúng thành một loạt nhỏ như vậy không?”
Vì vậy, họ đã thực hiện nó thành một loạt phim nhỏ để kiểm tra ý tưởng này. Con tàu mang tính tương lai và rất đắt tiền. Với việc phát hành một loạt phim lớn, bạn có thể phá sản. Và ba phần là vừa phải. Họ sẽ kiểm tra xem vũ khí nào là tối ưu cho anh ta. Làm thế nào để sử dụng nó một cách hiệu quả.
“… chẳng phải sẽ dễ dàng hơn nếu chế tạo thêm các tàu khu trục hoặc tàu tuần dương có kiểu dáng ít tương lai hơn sao?”
Nó không can thiệp. Họ nướng “berki” như bánh nướng. Sẽ có khoảng 80 người trong số họ. Tôi nghĩ chúng tôi đã kiếm được 66.

Đi vòng qua Ukraine

Hôm thứ Hai, một sự kiện được chờ đợi từ lâu đã xảy ra: tất cả các chuyến tàu chở hàng và hành khách của Đường sắt Nga, đi theo hướng Moscow - Rostov-on-Don và ngược lại, đi vòng qua Ukraine dọc theo tuyến đường sắt Zhuravka - Millerovo mới, dài 137 km. Con đường này đi qua lãnh thổ vùng Voronezh và Rostov, cách biên giới Ukraine 25 km. Trước đây, các đoàn tàu Nga đã vượt qua nó hai lần, đi qua đoạn ngắn Gartmashevka - Zorinovka ở vùng Lugansk.

Tuyến đường sắt của Ukraine cắt nó khỏi "Con đường tơ lụa mới"

Bình luận về sự kiện này, truyền thông Nga lưu ý rằng tuyến đường sắt được xây dựng đi qua Ukraine “sẽ củng cố nền độc lập của Nga và đảm bảo an toàn giao thông”. Ngoài ra, dự kiến ​​sẽ tiết kiệm được từ các khoản thanh toán cho quá cảnh Ukraina và bảo trì đoạn Gartmashevka-Zorinovka, được Nga thuê vào đầu những năm 1990 trong 49 năm. Đó là hơn 100 triệu đô la một năm!

“Nhân tiện,” các nhà phân tích Ukraine, những người nghe có vẻ giống đồng phạm của chế độ Kyiv hơn là các chuyên gia có trách nhiệm, cho biết: “giai đoạn này đã ở trong tình trạng cũ kỹ từ lâu”. Sau đó, họ thừa nhận rằng “tất nhiên, việc mất đi một khoản thanh toán nhỏ cho việc vận chuyển, khoảng 70 triệu đô la, là điều không mong muốn”.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Chertt

Quá trình bình thường. Dưới thời Yatsenyuk, người Ukraine đã bao bọc mình bằng một tấm lưới, mọi thứ đều tồi tệ với vận tải hàng không ở đó từ lâu. Hiện nay, các chuyến tàu đang bắt đầu đi qua lãnh thổ “có dịch bệnh” này, vẫn có dịch vụ ô tô, nhưng điều này sẽ không kéo dài.

LYOKHA cũng vậy

Chính quyền Kiev, giống như một kẻ tàn bạo, chặt hết tay chân của mình hết lần này đến lần khác... Rõ ràng, họ đang chuẩn bị hạ cánh.

Gấu nga

trên thực tế, tất cả những điều này là rất tồi tệ và càng khiến người dân Nga đoàn kết của chúng ta xa lánh và chia rẽ hơn. Yatsenyuk đến rồi đi, nhưng những rào cản họ dựng lên vẫn còn đó...

Anh ấy không tin tưởng ai sao?

Lịch sử của tương lai, mà các nhà phân tích phương Tây đang miệt mài nghiên cứu, đã xác lập: nước Nga trong những năm tới sẽ không được cai trị bởi cá nhân Putin và không phải bởi người được ông bảo trợ, được bổ nhiệm theo quy luật Yeltsin, mà bởi một đội ngũ quân sự toàn năng. và các dịch vụ đặc biệt. Đúng vậy, không loại trừ khả năng một “người thừa kế ngai vàng” tọc mạch sẽ lừa Putin “mệt mỏi” kịp thời.

Có ý kiến ​​​​đặc biệt như vậy: Putin được cho là sẽ thay đổi hiến pháp và thành lập Hội đồng quân sự tối cao hoặc Hội đồng an ninh. Tất nhiên, anh ta sẽ bổ nhiệm mình làm lãnh đạo của nó - để đảm bảo tầm ảnh hưởng của mình.

Dự án "ZZ". Nga sẽ được cai trị bởi Hội đồng quân sự tối cao và FSB

Vì vậy, các nhà phân tích nước ngoài và đồng thời là người Nga có hai phiên bản về lịch sử của tương lai.

1. Putin rời đi sau khi phục vụ thêm một nhiệm kỳ sáu năm nữa ở Điện Kremlin. Ngay cả khi ông còn đương chức, một cuộc đấu tranh không khoan nhượng để giành quyền lực và ảnh hưởng đã bắt đầu giữa các đại diện của “tòa án” hiện tại của Putin. Trên thực tế, cuộc chiến đã bắt đầu, và trong số những võ sĩ đi đầu có ông Sechin, người do có tầm ảnh hưởng đáng kể nên thường được nhiều chuyên gia nhắc đến.

Hệ thống Putin, không có người thừa kế rõ ràng, có thể sụp đổ, và nước Nga sẽ phải đối mặt với một số tương lai mới, chưa biết trước.

2. Putin rời ghế ở Điện Kremlin sớm, không phục vụ trong sáu năm, và giống như Yeltsin, chuyển giao chức vụ của mình cho người kế nhiệm mà ông đã chọn. Một người mà anh ấy hoàn toàn tin tưởng.

Trong trường hợp này, toàn bộ hệ thống Putin sẽ vẫn tồn tại và đất nước sẽ không phải đối mặt với những thay đổi lớn. Trong trường hợp này, các nhà khoa học cuối cùng sẽ rơi vào tầm ngắm của FSB và xuống cấp: một số chuyên gia châu Âu tin vào điều này.

Tuy nhiên, vấn đề người kế nhiệm dường như cực kỳ mơ hồ đối với hầu hết các chuyên gia: xét cho cùng, Putin “không tin tưởng ai”...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Mỗi gia nhập.

Putin hay bất kỳ ai khác đều có nhiều thời gian như dự trữ sức mạnh của Liên Xô, chủ yếu là về khoa học và phát triển lực lượng vũ trang của chúng ta. Điều này chắc chắn sẽ không có nhiều thời gian. Thuật ngữ thứ ba của GDP là phép thử xem ai là Hồ, Putin, một “đại tá thực sự”, một người cộng sản và một người KGB, đưa nước Nga trở lại một cực quyền lực độc lập, khôi phục định hướng xã hội chủ nghĩa với sự hỗ trợ của quân đội và người dân, hoặc mọi người thấy rõ rằng người cộng sản trong anh ta đã bị con rồng đánh bại, và sẽ chỉ có những nỗ lực nhằm giành lấy một phần từ phương Tây hoặc cố gắng tạo ra một hệ thống tư bản “song song” với những người bạn đầu sỏ. Vì sự thịnh vượng và tồn vong của nước Nga, chỉ có con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, bởi vì ở một cực quyền lực nước ngoài, với chủ nghĩa tư bản được nhặt ra từ thùng rác lịch sử, sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra. Nếu bạn chỉ vào mô hình “hỗn hợp” của Trung Quốc, bạn cần hiểu rằng phương Tây cho phép tất cả những điều này xảy ra với Trung Quốc chỉ vì họ coi ở Trung Quốc, phía đông chống Nga và Trung Quốc hiện đại ở biên giới của chúng ta là một kẻ xâm lược tiềm tàng, có khả năng, như Đế chế thứ ba, về việc giải quyết vấn đề tự cung tự cấp của Nga.
Nếu Putin chỉ là bạn của giới đầu sỏ, Nga sẽ có hai kịch bản chính. Thứ nhất: với sự kết thúc của sự dự phòng an toàn, suy thoái, lạc hậu của Liên Xô, biến đất nước thành thuộc địa, dưới sự bảo hộ của phương Tây, sự đầu hàng của đất nước bởi những kẻ xấu vì tất cả những gì họ có được thông qua “lao động lưng chừng”. Thứ hai1: một cuộc đảo chính quân sự, sự xuất hiện của Pinochet Nga, chỉ là một người cộng sản, khi bản thân quân đội trỗi dậy để bảo vệ chủ quyền đất nước, chính là bảo vệ nước Nga như một cường quốc. Trong trường hợp này, các nhà phân tích phương Tây có thể tiến gần đến sự thật, chẳng hạn như trong trường hợp chính Putin vượt qua Rubicon và lãnh đạo “cuộc cách mạng” từ chủ nghĩa tư bản phụ thuộc sang chủ nghĩa xã hội.

Bất cứ ai

Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá về triển vọng và với giả thuyết rằng động lực của Liên Xô trên thực tế đã cạn kiệt.

E_V_N

Tại sao bạn lại quyết định rằng GDP sẽ đột nhiên quyết định thay đổi điều gì đó? Ông ta đã dành 18 năm để xây dựng “theo chiều dọc”, và đột nhiên ông ta bắt đầu phá bỏ nó và trao quyền lực cho “Liên Xô”? Điều tối đa có thể xảy ra là rắc tro lên đầu, xin lỗi các công dân, tôi đã sai. Chà, Yeltsin đã ăn năn, cầu xin sự tha thứ vào năm 2000, và điều gì đã thay đổi, có lẽ họ đã sửa chữa những sai lầm trong quá trình tư nhân hóa, thay đổi định hướng kinh tế của mình? KHÔNG. Và bây giờ thời gian đã trôi qua, không thể khôi phục lại nền công nghiệp Liên Xô được nữa. Thứ nhất, mọi thứ đều bị phá hủy và bán tháo, thứ hai, nó đã lỗi thời 30 năm. Vì vậy đừng tạo ra ảo tưởng trống rỗng.

tasha

Chúng ta cần một cơ quan quản lý tập thể, được lựa chọn từ những người đã được lựa chọn theo một loạt các thông số. Những người có cấp bậc ít nhất là đại tá, thành thạo judo và có thể cưỡi gấu đều được phép tham gia bầu cử...

Baloo

Không hài hước và không cười. Việc lựa chọn phải dựa trên trình độ học vấn và thành tích thực tế.
Nguyên tắc: bạn sẽ đi trinh sát cùng ai, chèo thuyền vượt biển, leo núi, không ai hủy bỏ. Hành động là thước đo của một con người. Lời nói là sự phản ánh của suy nghĩ. Bạn chỉ cần có khả năng lắng nghe và lắng nghe, bất kể người đó có giả vờ như thế nào.

Comments

[siberalt]

Điều tuyệt vời trong tuần này là chúng tôi có thể thảo luận về các câu trả lời của Putin trong cuộc họp báo của ông ấy. Tôn trọng các tác giả vì "Kết quả", luôn được đặt lên hàng đầu!

[Chertt]

Trích dẫn: siberalt

Tôn trọng các tác giả vì "Kết quả", luôn được đặt lên hàng đầu!

Tôi đồng ý. Cảm ơn (xin lỗi Oleg, khi tôi càu nhàu về bài viết của bạn....Tôi sẽ không dừng lại)

[Tồn tại hay không tồn tại]

Những câu trả lời hết sức thú vị cho những vấn đề của nước Nga được nêu ra trong tạp chí hàng tuần Karen Shakhnazarov trong chương trình “Quyền được biết” ngày 16.12.2017/XNUMX/XNUMX

[Tồn tại hay không tồn tại]

Từ 1 giờ 16 phút 00 giây Karen Shakhnazarov trả lời câu hỏi của người dẫn chương trình: “Vấn đề chính mà cả Putin và đất nước cần giải quyết trong SÁU năm tới??”
Shakhnazarov: "Putin có một đối thủ nặng ký - chính ông ấy!!! Điều này, một mặt, tôi nhắc lại, Ông ấy tạo ra hệ thống này. Mặt khác, với hệ thống này, có thể nói, ông ấy đã bắt đầu tham gia vào một số kiểu .on nội bộ của tôi.CONFLICT
Đây thực sự là vấn đề quan trọng nhất.
Và thứ hai... bạn có hiểu đạo diễn phim là gì không? Đạo diễn phim, theo tôi, là chính - việc lựa chọn diễn viên. Đây là việc chính... Casting... (từ khán giả - Stills). Đây là việc lựa chọn diễn viên, nói đúng ra. Nếu bạn có chọn diễn viên chính xác, bạn có thể uống vodka, rượu vang. Bạn đang uống gì? Hình ảnh sẽ là
Nhưng nếu bạn không đánh chúng, ĐÓ LÀ TẤT CẢ! Bạn không thể làm bất cứ điều gì, và mise-en-scène và không có gì cả.. Tôi nghĩ rằng Vladimir Vladimirovich có vấn đề này. Đôi khi việc tuyển diễn viên không hoàn toàn chính xác.. Đây là chủ đề mà anh ấy sẽ phải đối mặt""
Người dẫn chương trình: "Nhân sự quyết định mọi việc!"

[aszzz888]

Tòa án Presnensky của Mátxcơva đã kết án 7 thành viên của nhóm chống phát xít SERB, những người đã làm gián đoạn buổi chiếu bộ phim ủng hộ phát xít “Chuyến bay của viên đạn”, tôn vinh các chiến binh của tiểu đoàn trừng phạt Ukraine, XNUMX ngày bị quản thúc hành chính.

... Cột thứ 5 không muốn bỏ cuộc, và họ ngày càng nhắc nhở bản thân nhiều hơn... họ đã sống sót qua buổi chiếu một bộ phim của Đức Quốc xã với sự đồng ý ngầm của chính quyền... hoặc họ gặp rất nhiều chuyện khốn nạn, văn phòng công tố nên xem xét...

[vinh quang1974]

họ đã sống sót qua buổi chiếu một bộ phim của Đức Quốc xã với sự đồng ý ngầm của chính quyền... hoặc họ gặp rất nhiều chuyện khốn nạn, văn phòng công tố nên xem xét...

Thành thật mà nói, tôi không hiểu điều này có thể xảy ra như thế nào. Có vẻ như Right Sector bị cấm ở Nga nhưng phim về nó lại không bị cấm? Nói chung, nó hóa ra là một loại vô nghĩa. Có lẽ chúng ta cần, theo gương của một số quốc gia, đưa ra trách nhiệm hình sự vì đã phủ nhận chiến thắng của chúng ta trong Chiến tranh thế giới thứ hai, tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã, v.v.

[aszzz888]

vinh quang1974 Hôm nay, 13:05, tôi thực sự không hiểu chuyện này có thể xảy ra như thế nào.

...Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn... những âm mưu này phải bị trừng phạt nghiêm khắc nhất... nếu không thì chúng ta bắt đầu - tại sao Lịch sử lại bị viết lại?...

[Vlad.bởi]

Đừng đi xem phim này. Mất mát là câu trả lời tốt nhất. Họ chỉ có tiền, hay đúng hơn là hiểu sự thiếu vắng của nó

[vinh quang1974]

Đừng đi xem phim này. Mất mát là câu trả lời tốt nhất. Họ chỉ có tiền, hay đúng hơn là hiểu sự thiếu vắng của nó

Thật không may, “đừng đi” không phải như vậy. Đây là hành vi tuyên truyền và phải tích cực đấu tranh chống lại.

[apro]

Một tuần trôi qua lặng lẽ, việc tự ứng cử dự kiến ​​của Putin cho nhiệm kỳ tiếp theo đã được mọi người thông cảm; các bậc cha mẹ, giống như Putin, không được bầu chọn.
Buổi tối hỏi đáp diễn ra như thường lệ, ai chưa hiểu gì thì xem lại các phần trước.

[Karakut]

Nước Nga còn sống! Đừng bắt chúng tôi phải quỳ gối..

[người bắn súng núi]

Nói tóm lại, sẽ không có quà tặng miễn phí! Ở Nga. Và điều này khiến ai đó rất buồn. Nó nằm ở đâu trên thế giới?
Ngoại trừ nơi trái cây mọc trên bãi biển. Và thậm chí sau đó, nếu bạn sẵn sàng chỉ ăn chúng...
Và ở Nga cũng có mùa đông...

[Bí truyền]

 Về tầm quan trọng của họp báo và quyền tiến hành thảo luận hỏi đáp trực tuyến:

Nếu người Hy Lạp và La Mã cổ đại được phép ca ngợi những nhà lãnh đạo vô thần của họ và chuyển giao những hành động xấu xa của họ cho hậu thế để gây dựng, liệu chúng ta, những Cơ đốc nhân, những người đã nhận được ánh sáng từ Byzantium, có thấy mình kém xứng đáng và biết ơn hơn trong trường hợp này không?

Về kế hoạch phát triển kinh tế hơn nữa của Nga và vai trò của người dân sống ở đó:

“Và bạn sẽ phải cống nạp cho tôi rất nhiều,” hoàng tử tiếp tục, “bất cứ ai mang đến một con cừu sáng, hãy ký tên vào con cừu đó cho tôi và giữ con sáng cho riêng mình; Ai có một xu, hãy chia làm bốn: một phần cho tôi, một phần cho tôi, một phần ba cho tôi nữa, và phần thứ tư cho bạn. Khi tôi ra trận, bạn cũng đi! Và bạn không quan tâm đến bất cứ điều gì khác!

Về phiên tòa xét xử Ulyukaev và phán quyết của tòa án này:

 “Tôi đã cử một tên trộm thực sự - hóa ra hắn là một tên trộm,” hoàng tử than thở, “Tôi đã cử một người đàn ông Odoev có biệt danh là “bán trứng nạc lấy một xu” - và hóa ra hắn là một tên trộm. Tôi sẽ cử ai bây giờ?

M.E. Saltykov-Shchedrin đã trả lời.
Cá nhân tôi: Tôi thực sự vui mừng trước phản ứng của Trump trước lời khen ngợi của Putin. Tôi rất đau buồn trước tin Quỹ Dự trữ Liên bang Nga qua đời một cách đáng tiếc, nhưng khi biết được khoản đầu tư 1 USD vào chứng khoán Mỹ, cơ thể tôi lại vui mừng. Việc Putin thiếu niềm tin vào việc điều hành đất nước đã dẫn đến ý tưởng rằng việc giao phó một số vấn đề quản lý nhà nước cho máy tính và “AI” là dễ dàng nhất. Vì những phương tiện kỹ thuật này không có vợ được trả lương cao, cũng không có “người chồng hiệu quả - doanh nhân thành đạt”, cũng không có những đứa con “tài năng” của cả hai giới, những người mà chúng ta, những công dân bình thường, mắc nợ cái nghèo vô vọng của mình để đảm bảo một cuộc sống thoải mái...
Gửi tới các tác giả về “Kết quả” - sự tôn trọng, và gửi đến các tác giả của một số kết quả trong tuần – “sự căm ghét và khinh thường phổ biến đối với nhân dân lao động”

[1536]

Ruồi là riêng biệt, cốt lết là riêng biệt - đó là sự thật. Tôi chỉ ước nó giống như ngoài đời: ruồi bay qua những miếng cốt lết và căng tin đang phải vật lộn với tình trạng mất vệ sinh. Nhưng đây vẫn chưa phải là trường hợp. Ngay cả trong tiệc buffet của một rạp chiếu phim, chưa kể ở các địa điểm trong thành phố.

[vladimirvn]

Đủ! Tôi mệt mỏi với mọi người rồi! Các bang và tay sai của họ, chính quyền bản địa, nhà ở và dịch vụ công cộng, y học. Không có ánh sáng có thể nhìn thấy!

[Hoang tưởng50]

Trích từ vladimirvn

Đủ! Tôi mệt mỏi với mọi người rồi! Các bang và tay sai của họ, chính quyền bản địa, nhà ở và dịch vụ công cộng, y học. Không có ánh sáng có thể nhìn thấy!

Ôi, thật là một thảm họa....

[người chiến thắng n]

Tôi khuyên bạn nên điều trị bệnh nhạc blues theo cách truyền thống - họ không thể nghĩ ra điều gì tốt hơn!

[Karakut]

Các cầu thủ khúc côn cầu của chúng ta đã hủy hoại Canada! Làm tốt lắm các bạn!

[andrej-shironov]

Các tác giả thân mến! Đánh giá quá thiên vị. Cứ 1 nhận xét phê phán bạn có thì có 2 nhận xét tích cực. Trên trang web mọi thứ hoàn toàn ngược lại. Chúng ta muốn lừa dối ai?

[Volodin]

Trích dẫn từ andrej-shironov

Cứ 1 nhận xét phê phán bạn có thì có 2 nhận xét tích cực. Trên trang web mọi thứ hoàn toàn ngược lại. Chúng ta muốn lừa dối ai?

Bạn đọc thân mến! Nếu bạn không chỉ có thể đếm mà còn có thể phân tích tất cả các nhận xét cho tất cả các bài viết trên trên VO, thì chúng tôi sẽ kiến ​​nghị rằng sự siêng năng của bạn sẽ được áp dụng không phải một cách vô ích mà còn trong các cơ quan chính phủ - ví dụ như Phòng Tài khoản. Cảm ơn bạn vì đã bỏ công sức sắp xếp hàng nghìn bình luận thành bình luận “có lợi” và “không có lợi”. Tổ quốc sẽ không quên bạn!

[andrej-shironov]

Volodin thân mến! Bạn có bị xúc phạm không? Vô ích. Tôi sẽ nghĩ về Phòng Tài khoản. Nhân tiện, nếu người biên tập VO cần trợ giúp, hãy cho tôi biết tôi có thể giúp bằng cách nào. Và gần đây, khi tôi viết điều gì đó cho chính quyền với lời đề nghị giúp đỡ thì mọi người đều từ chối. Mặc dù Putin nói rằng ông hoan nghênh sáng kiến ​​​​từ bên dưới.

[Volodin]

Và ở đây, Oleg và tôi nghĩ rằng bạn cảm thấy bị xúc phạm khi chúng tôi không đăng lại những nhận xét không tán thành trên Itogi.

[andrej-shironov]

Lý do gì khiến tôi phải tức giận? Tôi thích đọc cả bạn và Oleg. Ít nhất, không giống như một Yuuri nào đó, bạn biết cách nhìn nhận tình huống một cách không hề tầm thường.

[Volodin]

Và chúng tôi không có lý do gì để bị xúc phạm. Chỉ là chính bạn đã buộc tội chúng tôi đang cố gắng lừa dối ai đó ở đây. Làm thế nào bạn có thể cố gắng đánh lừa bất kỳ độc giả nào nếu bất kỳ độc giả nào, giống như bạn, có thể chỉ cần nhấp vào liên kết và đọc lại tất cả các nhận xét về các bài báo đã xuất bản trước đó nếu nó khiến anh ta quan tâm.

Và vì sự quan tâm của bạn đến tài liệu - cảm ơn đặc biệt))

[andrej-shironov]

Tuyệt vời! Vì vậy, không có ý xúc phạm. Nhưng liên quan đến những lời bình luận và sự lừa dối, tôi lại nghĩ đến một điều khác. Bạn hiểu từ lừa dối quá hình thức. Bạn và tôi hiểu rằng cả bạn và tôi đều viết ở đây không phải dành cho những người để lại bình luận, hay nói đúng hơn là không chỉ dành cho họ. Tất cả công việc này là dành cho những người khác mới vào đọc được bài viết, bình luận nhưng không tham gia thảo luận, còn nhiều người hơn những người ngồi đây. Không phải vô cớ mà có rất nhiều người làm việc tự do ở đây. Tôi hi vọng bạn hiểu những gì tôi nói.

[rotmist60]

Ai muốn lừa dối?

Chúng ta “muốn” thứ chúng ta cần. Nếu bạn cần những nhận xét quan trọng đặc biệt trong kết quả như không khí, thì hãy thử tìm kiếm trên các trang web khác và thậm chí bạn sẽ tìm thấy nhiều hơn thế.

[andrej-shironov]

Kết luận của bạn quá vội vàng. Tôi ủng hộ những lời phê bình công bằng và trung thực, và theo đó, phản ánh công bằng số lượng nhận xét phê phán trong các bài đánh giá. Và bây giờ chúng ta không nói về các trang web khác mà là về VO. Sẽ không xứng đáng nếu những người tôn trọng bản thân và do đó là những người khác tham khảo các trang web khác.

[Chiến tranh Alexander]

Tôi xin chúc mừng tất cả mọi người! Chúng tôi đang cổ vũ cho người dân của mình! Cúp khúc côn cầu kênh Một. Đội Nga - Đội Canada. Phát sóng chính. 16.12.2017/XNUMX/XNUMX

[Chiến tranh Alexander]

Cúp Kênh Một. Nga - Phần Lan - 17/2017/XNUMX

[người trung chuyển]

Tôi đã đăng một bài trên VO “Đảm bảo truyền tải đến toàn quốc”. Bài viết này cho thấy vào ngày 28 tháng 1942 năm 2000, một đài phát thanh sóng dài bắt đầu hoạt động tại Leningrad bị bao vây. Phạm vi truyền tải là hơn XNUMX km. Các chương trình được phát sóng bằng tiếng Đức và tiếng Nga. Hitler và Goebbels rất tức giận. Trong một trong những chương trình, người ta đã đọc một lá thư của một sĩ quan phát xít bị sát hại, người ta tìm thấy lá thư này trên người anh ta ở Stalingrad. Anh ta chưa kịp đưa anh ta về nhà với gia đình, lính Hồng quân của chúng ta đã giết anh ta. Vì vậy, trong bức thư này, ông gọi người Nga là "ác độc hơn chó canh gác. Chúng tôi sẽ không sống sót rời khỏi đây." Bức thư được đọc qua mạng, cho biết một địa chỉ ở Đức. Ở Đức trong Thế chiến thứ hai, người dân có đài phát thanh công cộng và bọn phát xít nghe chương trình phát sóng từ tất cả các nước. Chúng ta không chỉ “điên điên mà còn giận dữ hơn cả những con chó canh gác”. Người Mỹ, đừng chọc tức người Nga nữa! Tôi rất vinh dự.

[Stalnov I.P.]

Sẽ không có thay đổi gì, tại sao ai cũng biết và nói đến, và nói thẳng ra là không có ý chí chính trị, tư duy chiến lược và hoạch định, nếu vẫn đồng tình với chính sách đối ngoại thì chính sách đối nội đã hoàn toàn thất bại, đặc biệt là kinh tế, nhân sự và hệ tư tưởng, và có rất nhiều ví dụ, chỉ một ví dụ, theo nhiều nguồn khác nhau, chúng ta có từ 22 đến 37,5 triệu CÔNG DÂN NGA sống dưới mức nghèo khổ và tất cả các tuyên bố của quyền lực tối cao về sự đoàn kết, trỗi dậy, chỉ đơn giản là chủ nghĩa dân túy, không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì. Cô ấy là một người hay nói chuyện và là một người nói chuyện, giống như anh ấy là người hướng dẫn cho Pinocchio giàu có, anh ấy sẽ vẫn như vậy.. Tôi không tin điều đó!!!

[Nhạc trưởng]

Trích dẫn từ aszzz888

Tòa án Presnensky của Mátxcơva đã kết án 7 thành viên của nhóm chống phát xít SERB, những người đã làm gián đoạn buổi chiếu bộ phim ủng hộ phát xít “Chuyến bay của viên đạn”, tôn vinh các chiến binh của tiểu đoàn trừng phạt Ukraine, XNUMX ngày bị quản thúc hành chính.

... Cột thứ 5 không muốn bỏ cuộc, và họ ngày càng nhắc nhở bản thân nhiều hơn... họ đã sống sót qua buổi chiếu một bộ phim của Đức Quốc xã với sự đồng ý ngầm của chính quyền... hoặc họ gặp rất nhiều chuyện khốn nạn, văn phòng công tố nên xem xét...

Văn phòng công tố đang chờ lệnh. Không phải là bạn đang đóng cửa hàng, đó là CHÍNH TRỊ,

[Mikhail Zubkov]

Trích dẫn: Nikolai Shupin

Và ở các bang chỉ có triệu phú mới bỏ phiếu

Ôn lại các lỗ trước ở những vị trí QUAN TRỌNG và HOT. Ở Syria - sự kiện khôi phục quan trọng đường biên giới với Lebanon, SAA đã chiến đấu trong 5 năm! Ở Lebanon có một nửa số người tị nạn Syria, họ ĐÃ quay trở lại Syria để "tàn sát Assad đẫm máu" trong đám đông - đây là CHIẾN THẮNG CỦA ASAD! Ông đã khôi phục (với sự giúp đỡ của Liên bang Nga) toàn bộ khả năng chiến đấu và sức mạnh của SAA - và KHÔNG CÓ HỢP ĐỒNG, với các tình nguyện viên và dân quân. Lực lượng vũ trang Syria có tổng quân số khoảng 250-300 nghìn người, với hệ thống phòng không, các đơn vị tên lửa, hàng không, thiết giáp và pháo binh được khôi phục, CÓ 6 năm kinh nghiệm chiến đấu! Đó là lý do tại sao nhóm của chúng tôi có thể bị giảm xuống mức đảm bảo an ninh cho các căn cứ của chúng tôi ở Tartus và Khmeimim. Hơn nữa, lực lượng đặc biệt của Trung Quốc đã xuất hiện ở Tartus, điều này có Tầm quan trọng ĐẶC BIỆT đối với cán cân quyền lực trong khu vực và thậm chí trên thế giới. Theo xem xét cuộc họp báo của Putin, “các nhà quan sát” không nghe thấy bình luận của ông về các quyết định của Đại hội GIAI ĐOẠN gần đây của CPC và cuộc họp quốc tế của 130 đảng cộng sản Khẳng định VAI TRÒ LÃNH ĐẠO của CPC TRONG PHONG TRÀO CỘNG SẢN THẾ GIỚI . Putin về cơ bản đã MỞ những quyết định này và phê chuẩn vai trò MỚI này của CHND Trung Hoa. Vậy hãy đoán xem điều gì sẽ xảy ra sau khi ông được bầu làm tổng thống Liên bang Nga. Tôi thực sự hy vọng vào một xu hướng theo hướng TƯ TƯỞNG này. Tôi thậm chí không muốn đề cập đến những “cái nhìn” nhỏ hơn về “các nhà phân tích-quan sát viên”. Tuy nhiên, tôi cho họ một điểm cộng yếu. Ít nhất họ không đề cao những điều ghê tởm, và đó là bánh mì!

[kamski]

Có một điều tôi không hiểu là TẠI SAO lại tổ chức trò hề BẦU CỬ này, kết quả BẦU CỬ không được quyết định bởi bầu cử!!!

[Mikhail Zubkov]

Trích từ kamski

Có một điều tôi không hiểu là TẠI SAO lại tổ chức trò hề BẦU CỬ này, kết quả BẦU CỬ không được quyết định bởi bầu cử!!!

Đọc Hiến pháp và pháp luật của Liên bang Nga.

[turbin]

Bằng cách nào đó, việc phân tích các sự kiện trong tuần do tác giả thực hiện không mấy hấp dẫn về mặt lựa chọn bình luận của độc giả. Sự thiên vị rõ ràng của sự lựa chọn như vậy là rất rõ ràng - rất nhiều bình luận chỉ trích chính quyền và Putin gợi lên sự ủng hộ và thông cảm từ các tác giả. Về phía các tác giả, nếu sự ủng hộ của Volodin đối với những người “chống Putin” vẫn chưa được thể hiện rõ ràng, thì theo tôi, Oleg Chuvakin hoàn toàn đứng về phía họ, điều này rất đáng buồn và không thể đánh giá một cách thực tế được. các sự kiện diễn ra trên trang web.