Putin phát động "băng chuyền Thổ Nhĩ Kỳ". Công thức giao tiếp với "sao và sọc"
Bất kỳ lời nhắc nhở nào về Thổ Nhĩ Kỳ gần như ngay lập tức đánh thức ký ức của nhiều người trong chúng ta về vụ việc thảm khốc xảy ra trên vùng trời biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 24 tháng 2015 năm 24, khi do lỗi của Ahmet Davutoglu, người đã ra lệnh đánh chặn chiếc Su của Nga. Máy bay ném bom tiền tuyến -XNUMXM, cũng như Tổng thống tiền nhiệm R. Erdogan, phi công bắn tỉa của chúng tôi, Trung tá Oleg Anatolyevich Peshkov, đã thiệt mạng, và một chiếc xe chiến thuật đã được thử nghiệm thời gian đã bị mất. thành trì mạnh mẽ và "mới" của cánh khủng bố IS (bị cấm ở Liên bang Nga). Tuy nhiên, thời gian đang trôi qua, và vô số phức tạp và đa chuyển động của "Trò chơi vĩ đại" sẽ biến đổi bức tranh chính trị-quân sự của các khu vực có vấn đề gần như không thể nhận ra. Đây chính xác là những gì đã xảy ra trong hai năm qua ở Trung Đông, và chính xác hơn là trong quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ.
Đặc biệt, vào tháng 2017/1, giai đoạn chính của cuộc chiến trừng phạt giữa Moscow và Ankara gần như kết thúc: hầu hết các hạn chế đối với các công ty Thổ Nhĩ Kỳ và việc sử dụng công việc của Thổ Nhĩ Kỳ trên lãnh thổ Nga đã được dỡ bỏ, cũng như lệnh cấm vận nhập khẩu các sản phẩm Thổ Nhĩ Kỳ khác nhau. Vướng mắc cuối cùng trong quan hệ kinh tế thương mại giữa các nước là lệnh cấm vận nhập khẩu cà chua của Thổ Nhĩ Kỳ vào Liên bang Nga được xóa bỏ vào ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX, đã mang lại động lực tích cực cho các lĩnh vực tương tác khác. Rõ ràng là Ankara cuối cùng đã quyết định về vị trí của mình trong chiến trường Syria. Giờ đây, hoàn toàn không còn chỗ cho bất kỳ thỏa thuận “bí mật” nào với phương Tây liên quan đến sự hiện diện của các đơn vị YPG / YPJ của người Kurd ở khu vực biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ. Ankara không chấp nhận điều này "dưới bất kỳ loại nước sốt nào", và họ có mọi lý do để làm như vậy. Có một tình huống như vậy mà sự hỗ trợ toàn diện của Washington đối với người Kurd ở Iraq và Syria sẽ tạo ra một tình huống bùng nổ và không thể chấp nhận được đối với Thổ Nhĩ Kỳ, có thể leo thang thành một cuộc xung đột khu vực dọc theo toàn bộ biên giới phía nam. Đối với Hoa Kỳ, tình hình này là vô cùng thuận lợi, bởi vì khu vực bao vây hình nêm, do người Kurd kiểm soát, trải dài từ đông nam đến tây bắc của Syria, sẽ trở thành một trở ngại mạnh mẽ cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong việc hiện thực hóa tham vọng của khu vực trong Nhà hát chiến tranh của Syria.
Ân điển cứu rỗi của Ankara trong trường hợp này là sự hiện diện của một chiến thuật hàng không Lực lượng Hàng không Vũ trụ và SOF của Nga, cũng như các đơn vị của IRGC, không cho phép hàng nghìn biệt đội người Kurd được hỗ trợ bởi các đơn vị Anh của SAS và USMC rời phía Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi "quân đội Syria", trong tương lai gần tương lai sẽ quyết định số phận của Trung Đông trong nhiều thập kỷ tới. Đối với Matxcơva, tương tác với quân đội Thổ Nhĩ Kỳ là một tài sản địa chiến lược không kém phần thuận lợi, do đó, nó sẽ dễ dàng hơn trong việc chống lại các kế hoạch của Mỹ và Israel ở Syria so với một mình. Đối với các nhà quan sát với đầy rẫy những bệnh hoạn giang hồ, chúng tôi nhớ rằng Quân đội Ả Rập Syria khá kiệt quệ (bao gồm cả Hezbollah) sẽ không có đủ nguồn lực về quân số và công nghệ để ngăn chặn sự xâm lược có thể xảy ra đồng thời từ Lầu Năm Góc trong Lực lượng Dân chủ Syria, cũng như từ lực lượng mới được thành lập. Liên quân "Ả Rập-Israel", "đanh thép" chống lại Iran, Syria và Lebanon.
Ví dụ, trong trường hợp một chiến dịch trên bộ của IDF chống lại quân đội Syria và Hezbollah, được ngụy trang dưới dạng bảo vệ một dân tộc nhỏ - người Druze sống ở Cao nguyên Golan, trên thực tế sẽ không có gì để chống lại Damascus, vì SAA chính nhóm phải giữ đường dây liên lạc với "Các lực lượng dân chủ Syria của đất nước". Lực lượng của Nga trong SAR ngày nay cũng không có đủ nguồn lực quân sự-kỹ thuật để cung cấp cho quân đội Syria tiềm lực chiến đấu cho phép họ duy trì quyền kiểm soát đồng thời ở các hướng hoạt động phía bắc và phía tây nam, và việc chuyển giao các nguồn lực này sẽ mất cả tháng, trong khi cuộc đối đầu có thể bắt đầu tương tự trong những ngày hoặc vài tuần tới. Như bạn có thể thấy, việc thành lập một liên minh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ-Iran để ngăn chặn việc đưa các lực lượng thân Mỹ vào tiến trình giải quyết chính trị ở Cộng hòa Ả Rập Syria là đúng đắn nhất, cũng như là giải pháp ít có vấn đề nhất về kinh tế đối với Moscow, có khả năng duy trì quyền kiểm soát đối với khu vực và giải phóng các nguồn lực quân sự bổ sung, vốn rất sớm có thể sẽ được yêu cầu trong các chiến dịch Donbass "bùng phát", nơi Kyiv sẽ sớm nhận được từ các "đồng nghiệp" nước ngoài của chúng ta những đòn sát thương đã được chờ đợi từ lâu. vũ khí.
Rõ ràng, một loạt các vấn đề tương tự sẽ được thảo luận tại cuộc họp quyết định của "bộ ba Trung Đông" (Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ), sẽ được tổ chức vào ngày 21 tháng 2017 năm 20 tại Sochi. Người đứng đầu các bang trên đã đồng ý tham gia vào nó. Hơn nữa, tính nghiêm túc của các cuộc tham vấn trong khuôn khổ “Trung Đông troika” được nhấn mạnh bởi thông tin về cuộc họp trước đó của các tổng tham mưu trưởng các bên - Valery Gerasimov (RF), Hulusi Akara (Thổ Nhĩ Kỳ) và Mohammad Bagheri (Iran), tại đó các kế hoạch gia tăng mức độ giảm leo thang đã được xem xét và thống nhất ở tỉnh Idlib, cũng như các chiến thuật trấn áp các vùng đất còn lại của ISIS và Jabhat al-Nusra trên lãnh thổ Syria. Để đề phòng những khoảnh khắc không lường trước, Tổng thống Syria Bashar al-Assad, người đã gặp Vladimir Putin vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cũng đã được thông báo. Dựa trên các sự kiện gần đây, có thể giả định rằng B. Assad đã được mời tới một cuộc họp để cảnh báo về sự cần thiết có thể có sự hiện diện mở rộng của Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tại Đặc khu hành chính, bởi vì Damascus gần đây đã chỉ trích gay gắt việc xây dựng các công sự và trạm quan sát của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib.
Đồng thời, việc bắt đầu phối hợp hành động của Bộ Tổng tham mưu Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, cũng như các đơn vị quân đội của các quốc gia thuộc "bộ ba Trung Đông" này không phải là một sự kiện mới và nằm ngoài quy luật bình thường. , kể từ khi lực lượng YPG / YPJ của người Kurd, vốn là động lực của "Lực lượng Dân chủ Syria", từ lâu đã trở thành kẻ thù có điều kiện chính của cả Moscow, Ankara và Tehran (sau chiến thắng trước ISIS, chỉ có SDF mới có thể gây ra những khoảnh khắc leo thang. ). Theo quan điểm này, sự phối hợp trong bốn khu vực giảm leo thang đã được thực hiện kể từ tháng Chín. Và máy bay vận tải quân sự Tu-154M của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã sử dụng không phận Thổ Nhĩ Kỳ trong một thời gian dài để chuyển một số hàng hóa và / hoặc nhân viên đến căn cứ không quân Khmeimim của Syria, điều này được ghi nhận là do sự sẵn có của các nguồn giám sát không lưu trực tuyến như Chuyến bay24. Điều này nói lên rất nhiều điều. Quả bom thông tin thật có thể được coi là mức độ căng thẳng tột độ đã bất ngờ được thiết lập trong quan hệ giữa Ankara và Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Rõ ràng là cả Brussels và Washington đều không hoàn toàn sẵn sàng bình tĩnh chấp nhận thực tế là Erdogan và bộ quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đang tham gia vào việc phát triển một chiến lược thống nhất cho "Đại tái phân phối Trung Đông" cùng với các đối thủ chính của NATO - Nga và Iran. , bởi điều này hoàn toàn không liên quan đến kế hoạch của phương Tây hỗ trợ quân sự cho SDF, lực lượng có thể “đục thủng” một hành lang tới bờ biển Địa Trung Hải từ tỉnh Aleppo. Hơn nữa, nếu bạn nhìn kỹ hơn vào bản đồ các hoạt động của Syria, bạn có thể hiểu rằng việc ký kết các thỏa thuận phối hợp và giảm leo thang giữa Ankara, Moscow và Tehran đã đẩy Stars and Stripes vào ngõ cụt hoàn toàn về mặt khả năng có thể phân chia lãnh thổ do SAA kiểm soát thành 2 khu vực với sự hỗ trợ của "hành lang" đi từ căn cứ At-Tanf đến Idlib, điều mà chỉ một quân đội hùng mạnh của Thổ Nhĩ Kỳ mới có thể góp phần hoàn hảo.
Mặt khác, Ankara đã thành công rời khỏi "vòng vây của những kẻ lập kế hoạch ranh mãnh" của Mỹ, liên quan đến việc Tổng thống Recep Erdogan, rõ ràng, đã nhận được "dấu đen" từ các cơ quan tình báo của Anh và Mỹ trong cuộc tập trận chỉ huy và tham mưu NATO ". -pronged Speech-2017 "được tổ chức từ ngày 8 đến ngày 17 tháng XNUMX. Nhớ lại rằng, bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, trong cuộc tập trận của những người vận hành hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu ở thành phố Stavanger (Na Uy), một bức chân dung của người sáng lập nước Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, Kemal Ataturk với tên gọi Erdogan, đã được sử dụng làm một. mục tiêu của kẻ thù giả. Đồng thời, được biết rằng các phương tiện truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, trích dẫn một số lịch sử dữ liệu không coi cái chết của Atatürk là tự nhiên. Do đó, tình huống với bức chân dung có thể được coi là một lời cảnh báo rõ ràng rằng liên minh sẵn sàng hành động cứng rắn trong trường hợp Ankara "lạc hướng" theo hướng Nga.
Đúng như dự đoán, chế độ Thổ Nhĩ Kỳ hóa ra không nằm ngoài sự rụt rè (chủ yếu là do vị trí chiến lược quan trọng của Thổ Nhĩ Kỳ nằm giữa các nhà hát giả định của châu Âu và Trung Á) và quyết định tỏ rõ ràng với liên minh: 40 quân đội Thổ Nhĩ Kỳ Nhân sự ngay lập tức được rút khỏi Stavanger, sau đó cố vấn chính của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, Yalcin Topchu, đe dọa có thể rút lui khỏi các cấu trúc của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Và cho dù có bao nhiêu chuyên gia quân sự phương Tây đã tuyên bố về một hành vi lừa bịp không che giấu được của một nhân vật cấp cao trong đoàn tùy tùng của Recep Erdogan, Brussels vẫn tiếp nhận tuyên bố này với một mức độ sợ hãi đáng chú ý, thể hiện qua phản ứng của Tổng thư ký NATO. Jens Stoltenberg, người đã hai lần xin lỗi Erdogan liên quan đến vụ việc này. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng có thể đoán trước được. Rốt cuộc, đó là liên minh quan tâm hơn đến Thổ Nhĩ Kỳ. Việc nước này rút khỏi liên minh cùng với sự rạn nứt khá dễ đoán trong hợp tác quân sự-kỹ thuật sẽ khiến NATO hoàn toàn không thể tiến hành các hoạt động tấn công trên bộ, trên bộ và hàng không vũ trụ quy mô lớn của NATO ở Địa Trung Hải, cũng như ở Nam và Bắc Kavkaz.
Điểm quan trọng ở đây là căn cứ không quân Gruzia Vaziani chỉ nằm cách biên giới Gruzia-Nam Ossetia 65 km (cả hai đều nằm trong tầm bắn của các tên lửa tầm xa MLRS 9K58 Smerch của Nga và Tochka / Iskander OTRK, và thuộc hệ thống chống S-300V4 của Nga). ô tên lửa / 400), và do đó đường băng dài 2470 mét đã hoàn toàn không phù hợp cho hoạt động hàng không chiến thuật, trinh sát và vận tải quân sự của Không quân NATO trong trường hợp xảy ra xung đột khu vực lớn. Nỗ lực sử dụng lãnh thổ của Gruzia như một căn cứ tấn công tiền phương vào Quân khu phía Nam của Liên bang Nga hoặc làm địa điểm triển khai các cơ sở REM trên bộ / trên không là một lựa chọn thất bại trước vì tất cả chúng sẽ được đảm bảo sẽ bị phá hủy. trong những giờ đầu tiên của cuộc đối đầu. Nhờ Thổ Nhĩ Kỳ mà Không quân NATO và Không quân Hoa Kỳ trực tiếp có khả năng to lớn để kiểm soát Caucasus, cũng như các khu vực phía bắc của Iran, thông qua phạm vi bao phủ của hàng không chiến thuật và thông qua các hệ thống cảnh báo và theo dõi sớm.
Đó chính xác là "điểm nhức nhối" của liên minh mà Ankara đã tấn công sau những lời đe dọa của Washington về việc có thể hủy bỏ hợp đồng Thổ Nhĩ Kỳ-Mỹ về việc mua 100 máy bay chiến đấu tàng hình F-35A, điều này phản ứng với việc Thổ Nhĩ Kỳ mua S-400. Hệ thống tên lửa phòng không Triumph. Chúng ta đang nói về việc buộc phải cắt giảm radar cảnh báo sớm đa chức năng di động của Mỹ AN / TPY-2, được triển khai ở phía đông của Thổ Nhĩ Kỳ. Vật thể này đã được chuyển đến nước cộng hòa để kiểm soát không gian vũ trụ tại các điểm dừng trung tâm và phía bắc của Iran tại thời điểm thử nghiệm hoặc chiến đấu sử dụng tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật của Iran loại Fateh-110/313, cũng như tầm trung tên lửa đạn đạo tầm xa Sajil-2 ”,“ Shahab-3 ”và“ Qadr ”. Trong khi đó, do radar di động không đứng yên và được đặt trên một sơ mi rơ moóc hai trục, nên nó hoàn toàn có thể quay theo bất kỳ hướng nào, kể cả hướng đông bắc.
Khả năng của radar đa chức năng AN / TPY-2, được triển khai ở Thổ Nhĩ Kỳ, để kiểm soát không gian vũ trụ trên khu vực châu Âu của Nga (với công suất hoạt động 150 kW)
Trong trường hợp thứ hai, các nhà điều hành radar AN / TPY-2 GBR, nằm trên AWP của trung tâm điều khiển chiến đấu BM / C41, có khả năng giám sát các lĩnh vực hàng không vũ trụ trên hầu hết các Quân khu phía Nam, bao gồm cả Cộng hòa Crimea, Lãnh thổ Krasnodar và một phần của vùng Volga. Việc bố trí radar này, nhằm tích hợp vào hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu THAAD, ở Bulgaria hoặc Romania sẽ không cho kết quả như mong muốn, vì khoảng cách từ các khu huấn luyện quan trọng chiến lược của Liên bang Nga sẽ vượt quá 1,5 nghìn km. Ví dụ, việc triển khai AN / TPY-2 ở Thổ Nhĩ Kỳ có thể giảm khoảng cách tới bãi tập Kapustin Yar của Bộ Quốc phòng Nga từ 1500 xuống 1000 km. Ở khoảng cách xa như vậy, đứa con tinh thần của Raytheon với mảng hoạt động theo giai đoạn X-band có khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu với EPR khoảng 0,5 m2. Khoảng những cơ hội như vậy được trao cho Liên minh Bắc Đại Tây Dương bởi khả năng hiện diện trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
Ankara cũng đã để dành một “con át chủ bài” kinh điển khác cho trụ sở ở Brussels của NATO và Washington, do Bosporus và Dardanelles đóng. Các mối quan hệ đồng minh với Nga và Iran, trong bất kỳ tình huống tác chiến-chiến lược nào không khiến Ankara hài lòng, vào thời điểm bất ngờ nhất có thể dẫn đến lệnh từ Bộ Tổng tham mưu Thổ Nhĩ Kỳ phong tỏa eo biển: Hành động của Lực lượng Hải quân Liên hợp NATO trong trường hợp này bị cùm tay chân ... Diễn biến như vậy là đối với phương Tây gần như tử vong. Đây là lý do cho những đam mê xung quanh Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay, điều này sẽ không lắng xuống bên lề NATO và Lầu Năm Góc: bạn muốn trừng phạt Erdogan vì sự tùy tiện địa chính trị quá mức, nhưng điều đó hoàn toàn không thể - vị trí địa lý không thể chấp nhận được của các "quốc gia có rác" do liên minh (Romania, Bulgaria và v.v.) không cho phép điều này.
Đối với việc Mỹ lo ngại cung cấp cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ máy bay chiến đấu tàng hình F-35A "Tia chớp", điều này không có gì đáng ngạc nhiên cả. Trong các công trình trước đây, chúng tôi đã nhiều lần chỉ trích việc ký kết hợp đồng Nga-Thổ Nhĩ Kỳ về việc cung cấp hệ thống phòng không tầm xa S-400 Triumph cho Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ do có khả năng một số công nghệ quan trọng "bị rò rỉ" sang phương Tây. , nhưng với việc Ankara “đi hướng” theo hướng Moscow, hợp đồng này có và những khía cạnh tích cực, cụ thể là việc thử nghiệm chiến đấu cơ Triumphs chống lại F-35A của Thổ Nhĩ Kỳ, có thể được chuyển giao sau năm 2020. Các chuyên gia của Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Viện Nghiên cứu của chúng tôi sẽ có thể tận mắt tìm hiểu nhiều thông số quan trọng của các phương tiện chiến thuật được quảng cáo nhiều nhất thuộc thế hệ thứ 5.
Và quan trọng nhất, trong mối quan hệ với Ankara, trên thực tế, người Mỹ có một “lĩnh vực cực kỳ hẹp” để điều động quân sự-chính trị: từ chối bán Tia chớp sẽ không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh của Lockheed Martin mà còn tạo ra rất nhiều vấn đề khó chịu. với khả năng triển khai các hệ thống cảnh báo sớm - phòng thủ tên lửa và hàng không của tất cả các nước thành viên NATO. Rõ ràng, trong ngắn hạn, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn sẽ tiếp tục nằm trong các cấu trúc của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, nhưng sự phản tác dụng rõ ràng của việc Ankara tham gia vào bất kỳ dự án chống Nga và chống Iran nào của phương Tây sẽ buộc Ottoman phải thực hiện một cách hoàn toàn. con đường khác (không thể không có sự giúp đỡ của Nga và Iran) sẽ thực hiện những điều chỉnh đáng kể đối với sự tàn phá mang tính tận diệt mang đến Trung Đông.
Nguồn thông tin:
https://defence.pk/pdf/threads/an-tpy-2-radar.142539/
https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/1062576/turtsiia_mozhiet_otkliuchit_radar_nato_na_tierritorii_strany
http://www.putin-today.ru/archives/54634
tin tức