Bốn trận đánh "Vinh quang", hay sự hiệu quả của các vị trí mìn và pháo (phần 1)
Được biết, có hai quan điểm cực về hành động của chiến hạm (phi đội thiết giáp hạm) "Glory" trong cuộc giao tranh ở Moonsund trong Thế chiến thứ nhất. Nhiều nguồn tin gọi con đường chiến đấu của chiến hạm này là anh hùng. Tuy nhiên, có một ý kiến khác “trên Internet” - rằng chiếc thiết giáp hạm đã được sử dụng không hiệu quả, hơn nữa, trong suốt thời gian của các trận chiến, nó không bao giờ bắn trúng ai, và do đó không làm gì anh hùng.
Ngoài ra, các hành động của thiết giáp hạm Slava thường xuyên trở thành tâm điểm của các cuộc thảo luận thuộc loại khác. Trong một thời gian dài, những người ủng hộ và phản đối sự "lớn hạm đội"bẻ giáo về chủ đề điều gì sẽ hiệu quả hơn đối với Đế quốc Nga - việc tạo ra các phi đội tuyến tính có khả năng đánh bại kẻ thù trong một trận chiến cao độ, hoặc chế tạo các thiết giáp hạm hoặc màn hình tương đối nhỏ được thiết kế để phòng thủ tại các vị trí của mìn và pháo binh.
Trong loạt bài viết được đưa ra, chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu xem thiết giáp hạm Slava đã tỏ ra như thế nào trong các trận chiến với hạm đội Kaiser và hình thức tác chiến hải quân bảo vệ vị trí mìn-pháo là hợp lý như thế nào.
Thiết giáp hạm Nga đã bốn lần đối đầu với lực lượng vượt trội của Đức tại các vị trí mìn và pháo binh: ba lần vào năm 1915 và một lần vào năm 1917, và cuộc gặp cuối cùng hóa ra lại mang tính sát thương đối với Slava. Chúng ta hãy xem xét những "cuộc họp" này một cách chi tiết hơn.
Năm 1915, Bộ Tham mưu Đô đốc tập trung lực lượng khổng lồ ở biển Baltic: 8 chiếc dreadnought và 7 thiết giáp hạm cũ, 3 thiết giáp hạm và 2 tuần dương hạm bọc thép, 7 tuần dương hạm hạng nhẹ, 54 khu trục hạm và khu trục hạm, 3 tàu ngầm, 34 tàu quét mìn, một lớp mìn và các tàu phụ trợ. Với những lực lượng này, quân Đức sẽ tiến hành một cuộc hành quân quy mô lớn trong khu vực quần đảo Moonsund do quân Nga bảo vệ.
Hoạt động có ba mục tiêu:
1) Hỗ trợ quân Đức tiến về hướng Riga. Để đạt được mục tiêu này, hạm đội phải vượt qua eo biển Irbene và xâm chiếm Vịnh Riga, từ đó các tàu Đức có thể hỗ trợ cho sườn ven biển của đội quân đang tiến lên.
2) Ngăn cản hạm đội Nga hỗ trợ quân đội của mình. Để thực hiện điều này, người ta đã lên kế hoạch tiêu diệt lực lượng hải quân Nga ở quần đảo Moonsund và thiết lập một bãi mìn ở eo biển nối Vịnh Phần Lan và Vịnh Riga. Eo biển này quá nông đối với các thiết giáp hạm dreadnought, nhưng khá đủ để các pháo hạm, tàu khu trục và tàu tuần dương đi qua. Sau khi chặn được nó, quân Đức không phải lo sợ tác động của pháo binh hải quân Nga đối với lực lượng mặt đất của họ trong các trận chiến ở Riga và cửa sông Dvina.
3) Tiêu diệt lực lượng chính của Hạm đội Baltic. Người ta cho rằng các tàu hiện đại và mạnh mẽ nhất của Đức (thiết giáp hạm và tàu chiến-tuần dương) sẽ không tham gia cuộc tấn công vào eo biển Irben - họ dự định gửi các thiết giáp hạm cũ của hải đội 4 đến đó. Chúng sẽ đóng vai trò như mồi nhử, bởi vì chúng sẽ tạo cho người Nga một sự cám dỗ lớn để đưa lữ đoàn thiết giáp hạm dreadnought duy nhất của họ (bốn thiết giáp hạm lớp Sevastopol) ra khơi, có thể dễ dàng đè bẹp các tàu cũ của Đức. Nhưng trong trường hợp này, 11 thiết giáp hạm và tàu chiến-tuần dương của Hạm đội Biển khơi đã chờ đợi họ, và sẽ không khó để họ cắt đứt đường rút lui của quân Nga đến Vịnh Phần Lan rồi tiêu diệt họ. Theo quan điểm của Bộ Tham mưu Đô đốc, điều này sẽ chấm dứt mọi hành động tích cực của hạm đội Nga ở vùng Baltic - không phải chúng hiệu quả lắm vào năm 1914 - đầu năm 1915, nhưng chúng vẫn khiến quân Đức khá khó chịu.
Theo những điều đã đề cập ở trên, chỉ có hải đội 4 được cử đi đột nhập eo biển Irben, trong đó, ngoài các tàu quét mìn và tàu quét mìn, 7 thiết giáp hạm loại tiền-dreadnought cũ, cùng với các tàu tuần dương hạng nhẹ và tàu khu trục.
Đối với bộ chỉ huy Nga, kế hoạch này không phải là một bất ngờ, họ đã biết về nó và chuẩn bị cho sự phản đối. Nhưng chỉ có các lực lượng nhẹ ở Moonsund, và rõ ràng là họ sẽ không đẩy lùi được một cuộc xâm lược quy mô lớn như vậy. Vì vậy, người ta quyết định cử một con tàu hạng nặng đến giúp họ, thứ mà lẽ ra đã trở thành "nòng cốt" trong việc phòng thủ của Moonsund. Không có nhiều thứ để lựa chọn: không có ý nghĩa gì khi mạo hiểm với những chiếc dreadnought, lùa chúng vào bẫy chuột của Vịnh Riga. Đối với thiết giáp hạm, lợi ích của các tàu loại "Andrew the First-Called" không vượt trội hơn nhiều so với tàu "Glory" hay "Tsarevich", mặc dù thực tế là loại tàu sau, có mớn nước nhỏ hơn, sẽ cảm thấy nhiều. tự tin hơn ở vùng nước nông của quần đảo Moonsund.
Chiến hạm "Glory" trong chiến dịch 1914-15
Kết quả là, sự lựa chọn rơi vào "Glory" và chiếc thiết giáp hạm, dưới sự che chở của các tàu của hạm đội, đã chuyển sang Moonsund. Do dự thảo không cho phép tàu đến Vịnh Riga trực tiếp từ tàu Phần Lan, nên cần phải đi vòng qua eo biển Irben (luồng mà chiến hạm đi qua đã được khai thác ngay lập tức). Hiện lực lượng hải quân của Vịnh Riga bao gồm một thiết giáp hạm, bốn pháo hạm, một phân đội tàu khu trục cũ, bốn tàu ngầm và một tàu phá mìn. Cùng với thủy thủ đoàn của "Glory", xạ thủ chủ lực của lữ đoàn thiết giáp hạm số 2, Lev Mikhailovich Galler, đã đến Moonzund.
Trận đánh đầu tiên (26/1915/XNUMX).
Vào lúc rạng sáng (03.50), quân Đức bắt đầu đánh phá eo biển Irben ở phần giữa của nó - việc che chắn trực tiếp đoàn xe kéo được thực hiện bởi các tàu tiền-dreadnought Alsace và Braunschweig, cũng như các tàu tuần dương Bremen và Tethys. Năm chiến hạm còn lại của hải đoàn 4 bám biển.
Những chiếc đầu tiên nổ súng vào kẻ thù là các pháo hạm "Đe dọa" và "Dũng cảm", nhưng ngay lập tức bị đánh đuổi bởi các thiết giáp hạm cỡ nòng chính của Đức. Tuy nhiên, điều này là tốt tin tức kết thúc cho quân Đức - họ mắc kẹt trong các bãi mìn và có 52 tàu bị nổ tung, trong đó tàu quét mìn T-144 bị chìm ngay lập tức, tàu tuần dương Tethys và tàu khu trục S-10.30 buộc phải dừng các cuộc chiến - quân Đức phải kéo họ đi " đến khu đông ”. Khoảng XNUMXhXNUMX Slava đến gần.
Có vẻ như bây giờ sẽ phải đổ rất nhiều máu. Nhiều người trong số những người đã học câu chuyện Trận chiến giữa các thiết giáp hạm Biển Đen với tàu tuần dương Đức Goeben thật đáng nhớ, khi các xạ thủ của chúng ta đạt được các phát bắn từ khoảng cách 90 và thậm chí 100 cáp, vậy tại sao nó lại xảy ra khác ở Baltic?
Nhưng than ôi, nếu đối với các thiết giáp hạm Biển Đen, nhằm bắn phá các pháo đài của Thổ Nhĩ Kỳ ở eo biển Bosphorus, thì góc nâng của các khẩu pháo 305 mm được đưa lên 35 độ, tại đó các quả đạn 331,7 kg của chúng bay ở tốc độ 110 kbt, thì đối với Các thiết giáp hạm Baltic chỉ có 15 độ dẫn hướng thẳng đứng, với cùng loại súng và đạn pháo, giới hạn tầm bắn của chúng ở mức 80 kbt. Glory, có súng bị bắn khá mạnh, có tầm bắn tối đa thậm chí còn thấp hơn - chỉ 78 kbt. Và các pháo hạm của Đức, có cỡ nòng chính thậm chí còn kém hơn một chút so với Glory (280 mm so với 305 mm), có góc nâng 30 độ, giúp nó có thể bắn đạn pháo nặng 240 kg ở khoảng cách trên 100 kbt.
Lợi thế về tầm ảnh hưởng không hề chậm - "Glory" được bắn từ khoảng cách 87,5 kbt. Về mặt tâm lý, bị bắn và không bắn trả, nhưng thiết giáp hạm Nga không nổ súng - chẳng có ích lợi gì khi chứng minh cho kẻ thù thấy tầm bắn thực sự của súng họ. Tuy nhiên, nó không mong muốn bị tấn công, mặc dù được bọc thép, nhưng rơi ở một góc đáng kể của đạn pháo, và do đó, sau khi thiết giáp hạm Đức bắn sáu quả volley vào Glory, chiếc thiết giáp hạm đã di chuyển ra ngoài tầm bắn của chúng.
Chiến hạm "Braunschweig" - kẻ thù của "Glory" trong trận chiến ngày 26/XNUMX
Trong trận chiến này, "Glory" không bị thiệt hại. Theo midshipman K.I. Mazurenko:
“Trong cuộc pháo kích, những mảnh nhỏ của đạn pháo 11 inch của Đức dội xuống boong tàu của cô ấy, giống như hạt đậu, khi chúng lao xuống nước, mà không gây tổn hại gì cho con tàu hoặc nhân viên của nó, bởi vì. các bộ bài trong trận chiến trống rỗng "
Về điều này, về bản chất, sự tham gia của "Vinh Quang" trong trận chiến ngày 26 tháng 13.00 đã kết thúc. Quân Đức tiếp tục băng qua các hàng rào của Vịnh Irbensky mà không bị cản trở, họ vượt qua được hai làn đường chứa mìn, nhưng sau đó vào lúc XNUMX giờ, họ đụng phải hàng rào thứ ba. Mật độ bãi mìn này đã gây sốc cho bộ chỉ huy Đức ở một mức độ nhất định, họ chỉ đơn giản là không sẵn sàng cho một sự kiện thay đổi như vậy. Trên thực tế, không có cơ hội khai thác đường đi đến Vịnh Riga trong một ngày, và trữ lượng than (rất có thể là trên tàu quét mìn) sắp kết thúc. Do đó, chỉ huy lực lượng Đức, Erhard Schmidt, đã ra lệnh đình chỉ hoạt động và rút lui - đối với ông ta thấy rõ rằng cần phải có sự chuẩn bị nghiêm túc hơn nhiều để cưỡng chế eo biển Irben.
Ngay sau 13.00 giờ 14.05, các tàu băng qua eo biển Irben được lệnh rút lui, nhưng điều này không giúp họ thoát khỏi tổn thất - vào lúc 58 giờ XNUMX, tàu quét mìn T-XNUMX bị nổ tung và chìm trên mìn. Và sau đó người Đức rời đi.
Có thể rút ra kết luận gì từ kết quả trận đánh ngày 26/1915/XNUMX? Lần đầu tiên trong lịch sử của nó, Kaiserlichmarine gặp phải những bãi mìn mạnh mà anh ta cố gắng ép - nhưng hóa ra là không có đủ tàu quét mìn tham gia vào việc này. Điều này hoàn toàn không cho thấy sự bất lực của hạm đội Đức trong việc thực hiện các hoạt động như vậy - sự thiếu kinh nghiệm tầm thường đã tổng kết lại, và người Đức đã nhanh chóng rút ra bài học từ những sai lầm của họ.
Về phần Slava, sự xuất hiện của nó chỉ có tác dụng tâm lý - quân Đức thấy rằng họ bị phản đối bởi một thiết giáp hạm duy nhất của Nga, và đưa ra nhiều cách phỏng đoán tại sao con tàu không nổ súng và không tham gia trận chiến. Có lẽ sự hiện diện của "Glory" trở thành một lý lẽ ủng hộ việc ngừng hoạt động, nhưng có một điều chắc chắn - lần này phi đội Đức đã bị chặn lại bởi những bãi mìn dày đặc phong tỏa eo biển Irben, nhưng không phải bởi sự bảo vệ của những rào cản này bởi lực lượng của hạm đội.
Tuy nhiên, tác động tâm lý của sự hiện diện của một con tàu hạng nặng của Nga, sẵn sàng tham chiến dưới lớp vỏ mìn là rất lớn. Chỉ huy lực lượng hải quân Đức ở Baltic (E. Schmidt chỉ huy các con tàu trên biển), Đại đô đốc Hoàng tử Heinrich, cho rằng tầm quan trọng về mặt đạo đức đối với việc phá hủy Glory, và thậm chí chính Kaiser đã yêu cầu thiết giáp hạm Nga bị đánh chìm bởi " tàu ngầm ”.
Trận chiến thứ hai (ngày 3 tháng 1915 năm XNUMX)
Nỗ lực tiếp theo để chọc thủng quân Đức được thực hiện chỉ một tuần sau đó. Đồng thời, thành phần của nhóm đột phá, nhằm mở đường đến Vịnh Riga, đã trải qua những thay đổi về chất - thay vì các thiết giáp hạm cũ của Hải đội 4, các tàu sân bay Nassau và Posen sẽ đi vào hoạt động. Cách bố trí hình thoi của dàn pháo chủ lực 280 mm trên các thiết giáp hạm này khó có thể được coi là tối ưu, nhưng khả năng bắn theo bất kỳ hướng nào (kể cả trực tiếp dọc theo đường hành trình) từ ít nhất sáu nòng (ở các góc hướng nhọn - trong số tám khẩu) Đã tạo cho hai con tàu như vậy một lợi thế áp đảo so với Slava trong trận chiến pháo binh, ngay cả khi khoảng cách giữa các đối thủ sẽ cho phép người Nga khai hỏa.
Cỡ nòng chính của các thiết giáp hạm Alsace và Braunschweig, dưới hỏa lực mà Slava rơi vào ngày 26 tháng 280, là pháo 40 mm SK L / 240, bắn đạn 820 kg với tốc độ ban đầu 280 m / s, trong khi trên "Nassau và Posen , pháo 45 mm SK L / 302 hiện đại hơn được lắp đặt, ném đạn 855 kg với tốc độ 305 m / s. Bốn khẩu pháo 331,7 mm của "Slava" bắn 792 kg đạn pháo với tốc độ ban đầu 305 m / s. Như vậy, xét về khả năng tác chiến, pháo dreadnought gần bằng cỡ nòng chính của Slava, nhưng nếu chiến hạm Nga có thể chiến đấu từ hai hoặc bốn khẩu 12 ly, thì Nassau và Posen cùng có thể bắn từ 16-280 3. đại bác -mm, vượt chiến hạm Nga về số lượng nòng gấp 4-100 lần. Về tầm bắn của những chiếc dreadnought của Đức, thông tin về nó khác nhau ở nhiều nguồn khác nhau, nhưng trong mọi trường hợp, nó đều vượt quá XNUMX kbt.
Người Nga cũng cố gắng chuẩn bị cho các trận chiến trong tương lai. Vấn đề lớn nhất của tàu Nga là tầm bắn không đủ của các loại súng của nó, và cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề này. Tất nhiên, không có cách nào để nâng cấp tháp súng bằng cách tăng góc ngắm thẳng đứng trực tiếp trong Moonsund, nhưng L.M. Galler đề xuất một phương án khác - lấy nước vào thân tàu armadillo và từ đó tạo ra một cuộn nhân tạo 3 độ. Điều này được cho là sẽ làm tăng tầm bắn của súng Nga lên 8 kbt. Tại sao dừng lại ở ba độ?
Thứ nhất, với độ lăn hơn 3 độ, tốc độ bắn của các loại pháo cỡ nòng chính giảm mạnh, do việc nạp đạn gặp nhiều khó khăn. Thứ hai, chiến hạm phải di chuyển dọc theo các rào chắn, đổi hướng di chuyển từ bắc xuống nam, có góc quay hơn 3 độ nên việc lăn mất một thời gian dài. Đồng thời, để cho tàu cuộn 3 độ đủ choán nước 300 tấn (100 tấn ở ba khoang) mất không quá 10-15 phút. Và, cuối cùng, thứ ba - với độ cuộn 5 độ, đai bọc thép hoàn toàn rời khỏi mặt nước và không bảo vệ được "đường nước" mới hình thành. Chẳng hạn, những gì đã bị hư hỏng do bị đạn pháo của đối phương bắn trúng trực tiếp vào các buồng nồi hơi hoặc buồng máy của con tàu. “Công nghệ” quay vòng của thiết giáp hạm đã được thử nghiệm và hoàn thiện trước cuộc tấn công thứ hai của hạm đội Kaiser, nhưng bạn cần hiểu rằng ngay cả trong trạng thái này, thiết giáp hạm không thể bắn xa hơn 85 sợi cáp và do đó thua rất nhiều trước Nassau và Posen.
Lần này, quân Đức không tìm cách xuất phát từ sáng sớm - lệnh tiến công đến vị trí Irbenskaya trên Slava được nhận vào lúc 12.19 giờ 13.45, và lúc 45 giờ 50 thiết giáp hạm có mặt tại hải đăng Tserel. Nhiều đợt khói của phi đội Đức xuất hiện ở phía tây - những người lính báo hiệu của "Glory" đếm được 12-6 lần hút. Chiếc thiết giáp hạm đi về phía nam, và tốc độ đầu tiên của nó giảm xuống còn 120, sau đó là 6 hải lý / giờ. Ngay sau khi khoảng cách giữa Slava và các dreadnought của Đức giảm xuống còn 1,5 kbt, quân Đức đã nổ súng khiến 15 quả vô hiệu - tất cả chúng đều rơi vào khoảng cách từ XNUMX đến XNUMX kbt so với chiến hạm Nga.
Để đối phó với điều này, Slava đã rút lui một chút về phía đông, theo hướng ngược lại với quân Đức (họ đang di chuyển từ tây sang đông). Tại đây chiếc thiết giáp hạm quay về phía bắc, lấy lượng nước cần thiết và sau khi nhận được một góc nghiêng 3'30 độ, bắn hai phát đạn "để kiểm tra máy đo xa và làm nóng súng." Nhưng cả hai đều nằm xuống với phần dưới lớn nên ngọn lửa đã “tiêu diệt”. Đến 15 giờ họ lại quay về hướng Nam và cho tàu lăn bánh. Trên thực tế, vào thời điểm đó, Slava đang di chuyển qua lại trong quá trình tàu Đức đột nhập eo biển Irben.
Đến 16 giờ chiều, khoảng cách tới các thiết giáp hạm Đức giảm xuống còn 105-110 cáp, nhưng pháo Nga vẫn không thể ném đạn vào bất kỳ tàu địch nào và do đó im lặng. Nassau nổ súng bắn chín quả volley rơi rất gần Vinh quang. Chiến hạm không kịp phản ứng, lại lui về phía đông. Nhưng thật bất ngờ, trên "Slava", họ nhận thấy một mục tiêu thích hợp cho súng của họ - hóa ra là hai tàu khu trục Đức đã cố gắng đi vào Riga, bám vào bờ biển phía nam của eo biển Irbensky. Lúc 16.50 giờ 280, Slava ngay lập tức quay về phía tây, hướng tới việc đột phá phi đội Đức và (vì khoảng cách cho phép) nổ súng vào các tàu khu trục từ các tháp sáu inch của chúng. Các khu trục hạm Đức ngay lập tức rút lui, và cả hai chiếc dreadnought của Đức đều đánh chiếc Glory đang tiến đến. Tàu Nga bị "chú ý" gần như vậy là hoàn toàn không cần thiết, đặc biệt là tàu không thể bắn trả. "Glory" rút lui, bị "Nassau" và "Posen" bắn khoảng 5 phút hoặc hơn một chút. Trong thời gian này, các thiết giáp hạm của đối phương đã thực hiện được ít nhất 10 cú volley.
Nhưng lúc 17.30h17.45, Slava lại quay về phía Tây và tiếp cận - lúc 7 giờ 10, pháo của nó khai hỏa vào tàu quét mìn, và sau đó vào tàu tuần dương hạng nhẹ Bremen (trên Slava họ nhầm tưởng rằng họ đang bắn vào tàu tuần dương bọc thép Prince Adalbert). "Nassau" và "Posen" ngay lập tức phản ứng, và các cú vô lê của họ rơi ở khoảng cách quá xa hoặc quá thấp, nghĩa là "Glory" nằm trong tầm bắn hiệu quả của súng. "Glory" chiến đấu trong 12 phút, sau đó lại quay về hướng đông và rút lui - nhưng những chiếc dreadnought của Đức đã bám theo nó trong XNUMX phút nữa. Lần này, để có thể bắn vào chiếc tàu tuần dương Đức đã đi trước trong XNUMX phút, Slava buộc phải phơi mình trước hỏa lực của đối phương trong XNUMX-XNUMX phút.
Nhưng ngay khi Slava vượt ra khỏi tầm bắn của Nassau và Posen (khoảng 18.00 giờ), nó lập tức quay lại và một lần nữa đi về phía kẻ thù. Một số mơ hồ nảy sinh ở đây, bởi vì sau lượt này không ai bắn vào Glory, và thiết giáp hạm Nga có thể nổ súng chỉ nửa giờ sau đó, lúc 18.30hXNUMX vào “một loại tàu nào đó”, rất có thể là một tàu quét mìn.
Có lẽ toàn bộ điểm chính là vào khoảng thời gian này quân Đức ngừng nỗ lực đột phá, quay đầu và đi về phía tây. Nếu chúng ta cho rằng quân Slava truy đuổi họ, cố gắng không tiến vào vùng hỏa lực của những chiếc dreadnought, và bắn vào tàu địch đang tụt lại ngay khi có cơ hội, thì mọi thứ sẽ rơi vào đâu. Nhưng cần lưu ý rằng đây chỉ là phỏng đoán của tác giả, ông không biết chính xác thời gian quân Đức quay về hướng Tây. Đến 19.00, chỉ còn lại một vài làn khói từ phía quân Đức, và Glory được lệnh quay trở lại Arensburg, nơi nó đến lúc 23.00.
Trận chiến vào ngày 3 tháng 26 kết thúc, và lần này Slava đóng một vai trò quan trọng hơn nhiều so với lần tiếp xúc trước đó với kẻ thù, diễn ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Thật khó để nói Vinogradov đúng như thế nào khi anh ta nói:
“Cú vấp chắc chắn là Glory - trong suốt ngày 3 tháng XNUMX, cô ấy liên tục buộc các tàu quét mìn phải rút lui”
Rốt cuộc, trước khi quân Đức rút lui, "Slava" đã bắn trúng tàu quét mìn một lần duy nhất (lúc 17.45 giờ 3). Nhưng chắc chắn rằng sự hiện diện của chiến hạm Nga, liên tục “lù lù” trước phân đội Đức, buộc đoàn tàu quét mìn phải hành xử cực kỳ cẩn thận, không “nhô” ra ngoài sự bảo vệ của Nassau và Posen. Người Đức không thể biết được tầm bắn thực sự của súng Nga. Có thể giả định một cách hợp lý rằng các hành động của "Glory" đã làm giảm đáng kể tốc độ di chuyển của vị trí Irbenskaya và do đó không cho phép quân Đức vượt qua nó trong suốt ngày XNUMX tháng XNUMX.
Thiết giáp hạm đã bốn lần tiếp xúc với hỏa lực của các tàu dreadnought Nassau và Posen. Trong mỗi trường hợp trong số bốn trường hợp - không lâu, từ 5 đến 12, có thể là 15 phút. Hẳn ai đó sẽ nhớ rằng trong Chiến tranh Nga-Nhật, các thiết giáp hạm đã chiến đấu trong nhiều giờ, nhưng cần hiểu rằng hỏa lực của pháo Đức từ khoảng cách 90-110 cáp nguy hiểm hơn nhiều so với đạn pháo 12 inch của Heihachiro Togo trong cùng một Tsushima. Ở khoảng cách xa, những quả đạn pháo nặng rơi ở một góc đáng kể so với đường chân trời, và có thể dễ dàng xuyên thủng sàn của những chiếc máy bay ủi cũ, vốn không được thiết kế để chịu được những cú đánh của lực như vậy.
Đồng thời, những chiếc dreadnought trong Chiến tranh Thế giới thứ nhất được trang bị máy đo khoảng cách và hệ thống điều khiển hỏa lực, một thứ bậc vượt trội so với những gì mà các xạ thủ trong chiến tranh Nga-Nhật có. Và do đó, không có gì ngạc nhiên khi chỉ huy của Glory không muốn để con tàu của mình đứng trước nguy cơ nhận những thiệt hại mang tính quyết định mà không có gì đáng ngạc nhiên, trong khi không có một chút cơ hội gây sát thương nào cho kẻ thù.
Nhưng trong những trường hợp có cơ hội gây thiệt hại cho các tàu chiến của Kaiserlichmarine, chiến hạm Nga đã không chần chừ một giây nào. Hầu như không nhận thấy cơ hội tấn công các tàu khu trục Đức (lúc 16.50 giờ 17.45) hoặc bắn vào tàu quét mìn và tàu tuần dương (XNUMX giờ XNUMX), Slava ngay lập tức di chuyển đến gần kẻ thù - dưới hỏa lực của các tàu dreadnought.
Không nghi ngờ gì rằng nếu tháp pháo lắp các khẩu pháo 305 mm của Glory, theo mô hình và giống của các thiết giáp hạm Biển Đen, góc nâng tối đa là 35 độ, cho phép bắn ở tốc độ 110 cabin, thì các trận chiến của Vinh quang với hạm đội Đức vào ngày 26 tháng 3 và ngày XNUMX tháng XNUMX hẳn sẽ bạo lực hơn nhiều. Nhưng các thủy thủ Nga (lần thứ mười một!) Đã được đưa vào trận chiến với một hình sự không phù hợp vũ khí. Rất khó để tìm ra lời bào chữa cho điều này - một biệt đội thực tế riêng biệt trên Biển Đen (do thiết giáp hạm Rostislav dẫn đầu) dưới cờ của Chuẩn Đô đốc G.F. Tsyvinsky đã chứng minh khả năng chụp ảnh hiệu quả ở khoảng cách lên đến 100 dây cáp vào đầu năm 1907. Vào năm tiếp theo, 1908, các sáng kiến của G.F. Tsyvinsky không chỉ được Bộ trưởng hải quân, mà còn được Hoàng đế Chủ quyền chấp thuận nồng nhiệt. Chưa hết, vào năm 1915, "Slava" buộc phải chiến đấu, có tầm bắn tối đa dưới 80 dây cáp!
Về bản chất, "Glory" buộc phải đối đầu với lực lượng địch vượt trội (nhiều lần), và thậm chí với số lượng vật chất không thể sử dụng được. Tuy nhiên, ngay cả trong những điều kiện bất lợi (nếu không muốn nói là vô vọng) đối với bản thân, các thủy thủ Nga vẫn không nản chí mà cố gắng làm mọi thứ có thể, không ngại tùy cơ ứng biến.
Tất nhiên, rất khó để mong đợi hiệu suất cao khi bắn ở khoảng cách cực xa, và ngay cả khi tàu bị lăn nhân tạo.
Tổng cộng, trong trận chiến ngày 3 tháng 35, Slava đã sử dụng 305 quả đạn pháo 20 ly và 152 quả lựu pháo 4 ly. Đồng thời, cần lưu ý rằng 8 hoặc thậm chí 305 quả đạn 305 ly đã được bắn về phía địch "để kiểm tra máy đo xa và làm nóng nòng súng", nhưng thực tế là để nâng cao tinh thần của đồng đội. Chúng ta đang nói về hai chiếc salvos đầu tiên của Slava, bị rơi với một cú va chạm lớn - thật không may, các nguồn tin không cho biết liệu đây là những chiếc salvos đầy đủ (tức là từ tất cả bốn thùng XNUMX mm cùng một lúc) hay một nửa (tức là từ hai thùng) như thường lệ, armadillos đã bị bắn. Theo đó, không có cách nào để xác lập số lượng đạn pháo trong các vôn kế này. Tất nhiên, bạn có thể nói về "đạn pháo lãng phí", nhưng hãy để tôi nhắc bạn - trong lần chạm súng đầu tiên, mặc dù "Vinh quang" đã nằm ngoài tầm với của súng Đức, quân Đức đã bắn không phải hai mà có tới sáu viên. những cú vô lê vào chiến hạm Nga.
Do đó, chúng ta có thể nói rằng Slava đã bắn 27 hoặc 31 quả đạn 305 ly một cách hiệu quả, tức là có cơ hội trúng kẻ thù. Chúng ta hãy lấy hiệu suất của pháo hạng nặng Đức trong trận Jutland làm tiêu chuẩn về độ chính xác: sau khi sử dụng 3 quả đạn cỡ 497-280 mm, quân Đức đã đạt được 305 quả đạn, chiếm 121% tổng số quả đạn được bắn ra.
Tập trung vào tỷ lệ trúng đích này, chúng tôi đi đến kết luận rằng mức tối đa có thể mong đợi từ Slava với mức tiêu thụ đạn pháo 305 ly hiện tại là một lần bắn trúng kẻ thù. Nhưng cho rằng:
1) Máy đo khoảng cách và thiết bị điều khiển hỏa lực của thiết giáp hạm Đức tiên tiến hơn những thiết bị được tìm thấy trên Slava.
2) Slava đã tiêu tốn 27-31 quả đạn được chỉ định bằng cách bắn vào ba tàu khác nhau (tàu quét mìn, tàu tuần dương Bremen, và sau đó lại là tàu quét mìn), tức là thiết giáp hạm Nga đã tiêu trung bình không quá 10 quả đạn vào một mục tiêu. Nó nhiều hay ít? Sẽ là đủ để nhớ rằng tàu chiến-tuần dương mới nhất Derflinger, có trang thiết bị tốt hơn đáng kể so với Slava, và đã nhận được giải thưởng của Kaiser về khả năng bắn xuất sắc trước chiến tranh, chỉ có thể bắn vào Princess Royal ở loạt đạn thứ 6 ngay từ đầu. của trận Jutland, sau 24 quả đạn pháo. Nhân tiện, điều này xảy ra khi không có ai bắn Derflinger cả.
3) Trong mọi trường hợp cụ thể, tình huống chiến đấu đều có những đặc điểm riêng: tầm nhìn, v.v. Điều thú vị là trong trận chiến ngày 3 tháng XNUMX, hai thiết giáp hạm dreadnought của Đức, có vật liệu tốt hơn và bắn nhiều quả đạn vào Slava hơn đáng kể so với lượng đạn mà thiết giáp hạm Nga đã bắn, đã không thể bắn trúng một phát nào.
Căn cứ vào những điều đã nói ở trên, có thể khẳng định rằng việc không có các đòn đánh của Slava trong trận chiến ngày 3 tháng XNUMX không thể coi là bằng chứng cho thấy sự huấn luyện kém cỏi của các lính pháo binh Nga.
Còn tiếp...
tin tức