Hệ thống tấn công trả đũa hạt nhân "Vành đai"
Hệ thống nội địa "Perimeter", được biết đến ở Hoa Kỳ và Tây Âu với cái tên "Bàn tay chết", là một tổ hợp điều khiển tự động đối với một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa lớn. Hệ thống này được tạo ra từ thời Liên Xô vào thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh. Mục đích chính của nó là đảm bảo một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa ngay cả khi các sở chỉ huy và đường dây liên lạc của Lực lượng Tên lửa Chiến lược bị đối phương phá hủy hoặc phong tỏa hoàn toàn.
Với sự phát triển của hạt nhân vũ khí sức mạnh khủng khiếp, các nguyên tắc của chiến tranh toàn cầu đã có những thay đổi lớn. Chỉ cần một tên lửa mang đầu đạn hạt nhân trên tàu có thể bắn trúng và phá hủy trung tâm chỉ huy hoặc boongke, nơi đặt cơ quan lãnh đạo cao nhất của kẻ thù. Ở đây, người ta nên xem xét, trước hết, học thuyết của Hoa Kỳ, cái gọi là "đòn chặt đầu". Để chống lại một cuộc tấn công như vậy, các kỹ sư và nhà khoa học Liên Xô đã tạo ra một hệ thống tấn công hạt nhân trả đũa đảm bảo. Được tạo ra trong Chiến tranh Lạnh, hệ thống Perimeter nhận nhiệm vụ chiến đấu vào tháng 1985 năm 200. Đây là một sinh vật rất phức tạp và lớn, được phân tán trên khắp lãnh thổ Liên Xô và liên tục giữ nhiều thông số và hàng nghìn đầu đạn của Liên Xô trong tầm kiểm soát. Đồng thời, xấp xỉ XNUMX đầu đạn hạt nhân hiện đại đủ sức hủy diệt một quốc gia như Hoa Kỳ.
Việc phát triển một hệ thống tấn công trả đũa có bảo đảm ở Liên Xô cũng đã được bắt đầu vì rõ ràng rằng trong tương lai, các phương tiện chiến tranh điện tử sẽ chỉ được cải tiến liên tục. Có một mối đe dọa rằng theo thời gian, họ sẽ có thể chặn các kênh kiểm soát thường xuyên đối với các lực lượng hạt nhân chiến lược. Về vấn đề này, một phương thức liên lạc dự phòng đáng tin cậy là cần thiết để đảm bảo việc cung cấp các lệnh phóng tới tất cả các bệ phóng tên lửa hạt nhân.
Đã có ý tưởng sử dụng tên lửa chỉ huy đặc biệt như một kênh liên lạc, thay vì đầu đạn sẽ mang thiết bị phát sóng vô tuyến mạnh mẽ. Khi bay trên lãnh thổ của Liên Xô, một tên lửa như vậy sẽ truyền lệnh phóng tên lửa đạn đạo không chỉ tới các sở chỉ huy của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, mà còn trực tiếp tới nhiều bệ phóng. Vào ngày 30 tháng 1974 năm XNUMX, theo một nghị định kín của chính phủ Liên Xô, việc phát triển một loại tên lửa như vậy đã được bắt đầu, nhiệm vụ được ban hành bởi phòng thiết kế Yuzhnoye ở thành phố Dnepropetrovsk, phòng thiết kế này chuyên phát triển tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. .
Các chuyên gia của Phòng thiết kế Yuzhnoye đã lấy ICBM UR-100UTTH làm cơ sở (theo mã hóa của NATO - Spanker, trotter). Đầu đạn được thiết kế đặc biệt cho tên lửa chỉ huy với thiết bị phát sóng vô tuyến mạnh mẽ được thiết kế tại Học viện Bách khoa Leningrad, và NPO Strela ở Orenburg đã đảm nhận việc sản xuất nó. Để nhắm tên lửa chỉ huy theo góc phương vị, một hệ thống tự động hoàn toàn với con quay hồi chuyển quang lượng tử và con quay hồi chuyển tự động đã được sử dụng. Cô đã có thể tính toán hướng bay cần thiết trong quá trình đưa tên lửa chỉ huy vào làm nhiệm vụ chiến đấu, những tính toán này được lưu lại ngay cả trong trường hợp có tác động hạt nhân đối với bệ phóng của tên lửa đó. Các chuyến bay thử nghiệm tên lửa mới bắt đầu vào năm 1979, lần phóng tên lửa đầu tiên có máy phát đã hoàn thành thành công vào ngày 26 tháng 4000. Các thử nghiệm được thực hiện đã chứng minh sự tương tác thành công của tất cả các thành phần của hệ thống Perimeter, cũng như khả năng của phần đầu tên lửa chỉ huy để duy trì quỹ đạo bay nhất định, đỉnh của quỹ đạo ở độ cao 4500 mét với tầm bắn. trong tổng số XNUMX km.
Vào tháng 1984 năm 36, một tên lửa chỉ huy được phóng từ gần Polotsk đã quản lý để truyền lệnh khởi động một bệ phóng silo ở vùng Baikonur. ICBM R-18M (theo mã hóa của NATO là SS-1985 Satan) cất cánh từ mỏ, sau khi thực hiện tất cả các công đoạn, đã bắn trúng mục tiêu tại một ô vuông nhất định tại bãi tập Kura ở Kamchatka bằng đầu đạn của nó. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, hệ thống Perimeter được đặt trong tình trạng báo động. Kể từ đó, hệ thống này đã được hiện đại hóa nhiều lần, hiện các ICBM hiện đại được sử dụng làm tên lửa chỉ huy.
Các sở chỉ huy của hệ thống này, rõ ràng, là cấu trúc tương tự như các boongke tên lửa tiêu chuẩn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Chúng được trang bị tất cả các thiết bị điều khiển cần thiết cho hoạt động, cũng như hệ thống thông tin liên lạc. Có lẽ, chúng có thể được tích hợp với các bệ phóng tên lửa chỉ huy, nhưng rất có thể chúng được bố trí đủ xa trên thực địa để đảm bảo khả năng sống sót của toàn bộ hệ thống tốt hơn.
Thành phần duy nhất được biết đến rộng rãi của hệ thống Perimeter là tên lửa chỉ huy 15P011, chúng có chỉ số 15A11. Chính các tên lửa là cơ sở của hệ thống. Không giống như các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa khác, chúng không được bay về phía đối phương mà bay qua Nga; thay vì mang đầu đạn nhiệt hạch, chúng mang các thiết bị phát sóng mạnh mẽ gửi lệnh phóng tới tất cả các tên lửa đạn đạo chiến đấu hiện có của các căn cứ khác nhau (chúng có bộ thu chỉ huy đặc biệt). Hệ thống hoàn toàn tự động, đồng thời hạn chế tối đa yếu tố con người trong quá trình vận hành.
Quyết định phóng tên lửa chỉ huy được thực hiện bởi một hệ thống điều khiển và chỉ huy tự động - một hệ thống phần mềm rất phức tạp dựa trên trí tuệ nhân tạo. Hệ thống này nhận và phân tích một lượng lớn thông tin rất khác nhau. Trong nhiệm vụ chiến đấu, các trung tâm điều khiển di động và cố định trên một vùng lãnh thổ rộng lớn liên tục đánh giá nhiều thông số: mức độ bức xạ, hoạt động địa chấn, nhiệt độ và áp suất không khí, kiểm soát tần số quân sự, cố định cường độ giao thông vô tuyến và đàm phán, giám sát dữ liệu của tên lửa hệ thống cảnh báo tấn công (EWS), đồng thời điều khiển máy đo từ xa từ các trạm quan sát của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Hệ thống giám sát các nguồn bức xạ điện từ và ion hóa mạnh, trùng hợp với các nhiễu động địa chấn (bằng chứng của các cuộc tấn công hạt nhân). Sau khi phân tích và xử lý tất cả dữ liệu gửi đến, hệ thống Perimeter có thể tự động đưa ra quyết định thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa đối với kẻ thù (tất nhiên, các quan chức hàng đầu của Bộ Quốc phòng và nhà nước cũng có thể kích hoạt chế độ chiến đấu) .
Ví dụ, nếu hệ thống phát hiện nhiều nguồn bức xạ điện từ và ion hóa mạnh và so sánh chúng với dữ liệu về nhiễu động địa chấn ở những nơi giống nhau, hệ thống có thể đưa ra kết luận về một cuộc tấn công hạt nhân lớn trên lãnh thổ đất nước. Trong trường hợp này, hệ thống sẽ có thể bắt đầu một cuộc tấn công trả đũa thậm chí bỏ qua Kazbek ("chiếc cặp hạt nhân" nổi tiếng). Một lựa chọn khác cho sự phát triển của các sự kiện là hệ thống Perimeter nhận thông tin từ hệ thống cảnh báo sớm về các vụ phóng tên lửa từ lãnh thổ của các quốc gia khác, lãnh đạo Nga đưa hệ thống vào chế độ chiến đấu. Nếu sau một thời gian nhất định không có lệnh tắt hệ thống, nó sẽ tự bắt đầu phóng tên lửa đạn đạo. Giải pháp này giúp loại bỏ yếu tố con người và đảm bảo một cuộc tấn công trả đũa chống lại kẻ thù ngay cả khi tiêu diệt hoàn toàn các kíp phóng và chỉ huy và lãnh đạo quân sự hàng đầu của đất nước.
Theo Vladimir Yarynich, một trong những nhà phát triển hệ thống Perimeter, nó cũng đóng vai trò bảo hiểm trước quyết định vội vàng của lãnh đạo cao nhất của nhà nước về một cuộc tấn công trả đũa hạt nhân dựa trên thông tin chưa được xác minh. Sau khi nhận được tín hiệu từ hệ thống cảnh báo sớm, những người đầu tiên của đất nước có thể khởi động hệ thống Perimeter và bình tĩnh chờ đợi những diễn biến tiếp theo, đồng thời tin tưởng tuyệt đối rằng ngay cả khi tiêu diệt tất cả những người có thẩm quyền ra lệnh tấn công trả đũa, cuộc đình công trả đũa sẽ không thành công ngăn cản. Do đó, khả năng đưa ra quyết định về một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa trong trường hợp có thông tin không đáng tin cậy và báo động giả đã hoàn toàn bị loại trừ.
Quy tắc bốn nếu
Theo Vladimir Yarynich, ông không biết một cách đáng tin cậy có thể vô hiệu hóa hệ thống. Hệ thống điều khiển và chỉ huy Perimeter, tất cả các cảm biến và tên lửa chỉ huy của nó được thiết kế để hoạt động trong điều kiện của một cuộc tấn công hạt nhân thực sự của kẻ thù. Trong thời bình, hệ thống ở trạng thái bình lặng, có thể nói là ở trạng thái “ngủ”, không ngừng phân tích một lượng lớn thông tin và dữ liệu. Khi hệ thống được chuyển sang chế độ chiến đấu hoặc trong trường hợp nhận được tín hiệu báo động từ hệ thống cảnh báo sớm, lực lượng tên lửa chiến lược và các hệ thống khác, việc giám sát mạng lưới cảm biến sẽ được bắt đầu để phát hiện các dấu hiệu của vụ nổ hạt nhân đã xảy ra.
Trước khi khởi chạy thuật toán, liên quan đến "Chu vi" lùi lại, hệ thống sẽ kiểm tra sự hiện diện của 4 điều kiện, đây là "quy tắc bốn nếu". Thứ nhất, nó được kiểm tra xem một cuộc tấn công hạt nhân đã thực sự xảy ra hay không, một hệ thống cảm biến phân tích tình hình cho các vụ nổ hạt nhân trên lãnh thổ của đất nước. Sau đó, kiểm tra bằng hiện diện liên lạc với Bộ Tổng tham mưu, nếu có kết nối thì một lúc sau hệ thống sẽ tắt. Nếu Bộ Tổng tham mưu không trả lời theo bất kỳ cách nào, "Perimeter" yêu cầu "Kazbek". Nếu không có câu trả lời ở đây, trí tuệ nhân tạo sẽ chuyển quyền quyết định một cuộc tấn công trả đũa cho bất kỳ người nào trong boongke chỉ huy. Chỉ sau khi kiểm tra tất cả các điều kiện này, hệ thống mới bắt đầu tự hoạt động.
Tương tự của Mỹ của "Perimeter"
Trong Chiến tranh Lạnh, người Mỹ đã tạo ra một hệ thống tương tự của hệ thống Nga là "Perimeter", hệ thống dự phòng của họ được gọi là "Chiến dịch Nhìn Kính" (Operation Through the Looking Glass hay đơn giản là Through the Looking Glass). Nó có hiệu lực từ ngày 3 tháng 1961 năm 135. Hệ thống này dựa trên các máy bay đặc biệt - các sở chỉ huy trên không của Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược Hoa Kỳ, được triển khai trên cơ sở 24 máy bay Boeing EC-29C. Những chiếc máy này liên tục hoạt động trong 1961 giờ một ngày. Nhiệm vụ chiến đấu của họ kéo dài 24 năm từ năm 1990 đến ngày 24 tháng 1990 năm XNUMX. Các máy bay bay theo ca đến nhiều khu vực khác nhau trên Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Những người điều khiển làm việc trên những chiếc máy bay này đã kiểm soát tình hình và sao chép hệ thống kiểm soát của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Trong trường hợp các trung tâm mặt đất bị phá hủy hoặc mất khả năng hoạt động của chúng theo bất kỳ cách nào khác, chúng có thể lặp lại lệnh cho một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, nhiệm vụ chiến đấu liên tục được chấm dứt, trong khi máy bay vẫn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục.
Năm 1998, Boeing EC-135C được thay thế bằng máy bay Boeing E-6 Mercury, máy bay điều khiển và liên lạc mới do Tập đoàn Boeing tạo ra trên cơ sở máy bay chở khách Boeing 707-320. Cỗ máy này được thiết kế để cung cấp hệ thống liên lạc dự phòng với các tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSBN) của Hải quân Hoa Kỳ, và máy bay cũng có thể được sử dụng như một đài chỉ huy trên không của Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ (USSTRATCOM). Từ năm 1989 đến năm 1992, quân đội Mỹ đã nhận được 16 chiếc loại này. Trong năm 1997-2003, tất cả chúng đều trải qua quá trình hiện đại hóa và ngày nay chúng được vận hành trong phiên bản E-6B. Phi hành đoàn của mỗi chiếc máy bay này gồm 5 người, ngoài ra còn có thêm 17 người điều khiển trên máy bay (tổng số 22 người).
Hiện tại, các máy bay này đang bay để đáp ứng nhu cầu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ ở khu vực Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Trên máy bay có một bộ thiết bị điện tử ấn tượng cần thiết cho hoạt động: tổ hợp điều khiển phóng ICBM tự động; thiết bị đầu cuối đa kênh trên tàu của hệ thống liên lạc vệ tinh Milstar, cung cấp thông tin liên lạc trong phạm vi milimet, centimet và decimet; tổ hợp dải sóng siêu xa công suất cao được thiết kế để liên lạc với các tàu ngầm hạt nhân chiến lược; 3 đài đo dải phân cách và mét; 3 đài phát thanh VHF, 5 đài phát thanh HF; hệ thống điều khiển và liên lạc tự động của băng tần VHF; thiết bị theo dõi khẩn cấp. Để cung cấp thông tin liên lạc với tàu ngầm chiến lược, tàu sân bay mang tên lửa đạn đạo trong phạm vi sóng siêu xa, người ta sử dụng ăng ten kéo đặc biệt, có thể phóng trực tiếp từ thân máy bay khi đang bay.
Hoạt động của hệ thống Perimeter và tình trạng hiện tại của nó
Sau khi được đưa vào thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, hệ thống Perimeter hoạt động và được sử dụng định kỳ như một phần của các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu. Đồng thời, hệ thống tên lửa chỉ huy 15P011 với tên lửa 15A11 (dựa trên ICBM UR-100) đã hoạt động trực chiến cho đến giữa năm 1995, khi nó bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu theo thỏa thuận START-1 đã ký. Theo tạp chí Wired, xuất bản ở Anh và Mỹ, hệ thống Perimeter đang hoạt động và sẵn sàng tung đòn trả đũa hạt nhân trong trường hợp bị tấn công, một bài báo được xuất bản năm 2009. Vào tháng 2011 năm XNUMX, Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Trung tướng Sergei Karakaev, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Komsomolskaya Pravda rằng hệ thống Perimeter vẫn tồn tại và đang trong tình trạng báo động.
Liệu "Vành đai" có bảo vệ khỏi khái niệm về một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu
Việc phát triển các hệ thống tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì đầy hứa hẹn mà quân đội Mỹ đang nghiên cứu có thể phá hủy cán cân quyền lực hiện có trên thế giới và đảm bảo ưu thế chiến lược của Washington trên trường thế giới. Một đại diện của Bộ Quốc phòng Nga đã nói về điều này trong cuộc họp giao ban Nga-Trung về các vấn đề phòng thủ tên lửa, diễn ra bên lề ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng LHQ. Khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng giả định rằng quân đội Mỹ có thể thực hiện một cuộc tấn công giải giáp nhằm vào bất kỳ quốc gia nào và bất kỳ nơi nào trên hành tinh trong vòng một giờ, sử dụng vũ khí phi hạt nhân của họ. Trong trường hợp này, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo trong thiết bị phi hạt nhân có thể trở thành phương tiện chính để chuyển đầu đạn.
Nhà báo Vladimir Kozhemyakin của AIF đã hỏi Ruslan Pukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST), rằng một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì của Mỹ đe dọa Nga đến mức nào. Theo Pukhov, mối đe dọa của một cuộc đình công như vậy là rất đáng kể. Với tất cả những thành công của Nga với Calibre, đất nước chúng ta mới chỉ đi những bước đầu tiên theo hướng này. “Chúng ta có thể phóng bao nhiêu chiếc Calibre này trong một chiếc salvo? Giả sử, vài chục chiếc, và người Mỹ - vài nghìn "Tomahawk". Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng 5 tên lửa hành trình của Mỹ đang bay về phía Nga, lướt qua địa hình và chúng tôi thậm chí không nhìn thấy chúng ”, chuyên gia này lưu ý.
Tất cả các trạm cảnh báo sớm của Nga chỉ phát hiện các mục tiêu đạn đạo: tên lửa tương tự của ICBM Topol-M, Sineva, Bulava, v.v. của Nga. Chúng ta có thể theo dõi các tên lửa sẽ bay lên trời từ các quả mìn đặt trên đất Mỹ. Đồng thời, nếu Lầu Năm Góc ra lệnh phóng tên lửa hành trình từ các tàu ngầm và tàu chiến ở xung quanh Nga, thì họ sẽ có thể quét sạch hoàn toàn một số đối tượng chiến lược có tầm quan trọng tối quan trọng khỏi mặt đất: bao gồm cơ quan lãnh đạo chính trị cao nhất, sở chỉ huy.
Hiện tại, chúng tôi gần như không có khả năng phòng thủ trước một đòn như vậy. Tất nhiên, ở Liên bang Nga tồn tại và vận hành một hệ thống dự phòng kép, được gọi là "Chu vi". Nó đảm bảo khả năng thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa chống lại kẻ thù trong bất kỳ trường hợp nào. Không phải ngẫu nhiên mà ở Mỹ người ta gọi nó là “Bàn tay chết”. Hệ thống sẽ có thể đảm bảo phóng tên lửa đạn đạo ngay cả khi phá hủy hoàn toàn các đường dây liên lạc và sở chỉ huy của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga. Hoa Kỳ vẫn sẽ bị tấn công để trả đũa. Đồng thời, chính sự hiện diện của "Vành đai" không giải quyết được vấn đề về tính dễ bị tổn thương của chúng ta đối với "cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thời."
Về vấn đề này, công việc của người Mỹ về một khái niệm như vậy, tất nhiên, gây ra mối quan tâm. Nhưng người Mỹ không tự sát: miễn là họ nhận ra rằng có ít nhất mười phần trăm khả năng Nga có thể đáp trả, thì "cuộc tấn công toàn cầu" của họ sẽ không diễn ra. Và đất nước chúng ta chỉ có thể trả lời bằng vũ khí hạt nhân. Vì vậy, cần phải thực hiện tất cả các biện pháp đối phó cần thiết. Nga phải có khả năng chứng kiến vụ phóng tên lửa hành trình của Mỹ và đáp trả thỏa đáng bằng các biện pháp răn đe phi hạt nhân mà không bắt đầu chiến tranh hạt nhân. Nhưng cho đến nay, Nga không có quỹ như vậy. Với cuộc khủng hoảng kinh tế đang diễn ra và nguồn tài trợ cho các lực lượng vũ trang ngày càng giảm, đất nước có thể tiết kiệm được nhiều thứ, nhưng không phải là để răn đe hạt nhân của chúng ta. Trong hệ thống bảo mật của chúng tôi, chúng được ưu tiên tuyệt đối.
Nguồn thông tin:
https://rg.ru/2014/01/22/perimetr-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Tài liệu từ các nguồn mở
Với sự phát triển của hạt nhân vũ khí sức mạnh khủng khiếp, các nguyên tắc của chiến tranh toàn cầu đã có những thay đổi lớn. Chỉ cần một tên lửa mang đầu đạn hạt nhân trên tàu có thể bắn trúng và phá hủy trung tâm chỉ huy hoặc boongke, nơi đặt cơ quan lãnh đạo cao nhất của kẻ thù. Ở đây, người ta nên xem xét, trước hết, học thuyết của Hoa Kỳ, cái gọi là "đòn chặt đầu". Để chống lại một cuộc tấn công như vậy, các kỹ sư và nhà khoa học Liên Xô đã tạo ra một hệ thống tấn công hạt nhân trả đũa đảm bảo. Được tạo ra trong Chiến tranh Lạnh, hệ thống Perimeter nhận nhiệm vụ chiến đấu vào tháng 1985 năm 200. Đây là một sinh vật rất phức tạp và lớn, được phân tán trên khắp lãnh thổ Liên Xô và liên tục giữ nhiều thông số và hàng nghìn đầu đạn của Liên Xô trong tầm kiểm soát. Đồng thời, xấp xỉ XNUMX đầu đạn hạt nhân hiện đại đủ sức hủy diệt một quốc gia như Hoa Kỳ.
Việc phát triển một hệ thống tấn công trả đũa có bảo đảm ở Liên Xô cũng đã được bắt đầu vì rõ ràng rằng trong tương lai, các phương tiện chiến tranh điện tử sẽ chỉ được cải tiến liên tục. Có một mối đe dọa rằng theo thời gian, họ sẽ có thể chặn các kênh kiểm soát thường xuyên đối với các lực lượng hạt nhân chiến lược. Về vấn đề này, một phương thức liên lạc dự phòng đáng tin cậy là cần thiết để đảm bảo việc cung cấp các lệnh phóng tới tất cả các bệ phóng tên lửa hạt nhân.
Đã có ý tưởng sử dụng tên lửa chỉ huy đặc biệt như một kênh liên lạc, thay vì đầu đạn sẽ mang thiết bị phát sóng vô tuyến mạnh mẽ. Khi bay trên lãnh thổ của Liên Xô, một tên lửa như vậy sẽ truyền lệnh phóng tên lửa đạn đạo không chỉ tới các sở chỉ huy của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, mà còn trực tiếp tới nhiều bệ phóng. Vào ngày 30 tháng 1974 năm XNUMX, theo một nghị định kín của chính phủ Liên Xô, việc phát triển một loại tên lửa như vậy đã được bắt đầu, nhiệm vụ được ban hành bởi phòng thiết kế Yuzhnoye ở thành phố Dnepropetrovsk, phòng thiết kế này chuyên phát triển tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. .
Tên lửa chỉ huy 15A11 của hệ thống Perimeter
Các chuyên gia của Phòng thiết kế Yuzhnoye đã lấy ICBM UR-100UTTH làm cơ sở (theo mã hóa của NATO - Spanker, trotter). Đầu đạn được thiết kế đặc biệt cho tên lửa chỉ huy với thiết bị phát sóng vô tuyến mạnh mẽ được thiết kế tại Học viện Bách khoa Leningrad, và NPO Strela ở Orenburg đã đảm nhận việc sản xuất nó. Để nhắm tên lửa chỉ huy theo góc phương vị, một hệ thống tự động hoàn toàn với con quay hồi chuyển quang lượng tử và con quay hồi chuyển tự động đã được sử dụng. Cô đã có thể tính toán hướng bay cần thiết trong quá trình đưa tên lửa chỉ huy vào làm nhiệm vụ chiến đấu, những tính toán này được lưu lại ngay cả trong trường hợp có tác động hạt nhân đối với bệ phóng của tên lửa đó. Các chuyến bay thử nghiệm tên lửa mới bắt đầu vào năm 1979, lần phóng tên lửa đầu tiên có máy phát đã hoàn thành thành công vào ngày 26 tháng 4000. Các thử nghiệm được thực hiện đã chứng minh sự tương tác thành công của tất cả các thành phần của hệ thống Perimeter, cũng như khả năng của phần đầu tên lửa chỉ huy để duy trì quỹ đạo bay nhất định, đỉnh của quỹ đạo ở độ cao 4500 mét với tầm bắn. trong tổng số XNUMX km.
Vào tháng 1984 năm 36, một tên lửa chỉ huy được phóng từ gần Polotsk đã quản lý để truyền lệnh khởi động một bệ phóng silo ở vùng Baikonur. ICBM R-18M (theo mã hóa của NATO là SS-1985 Satan) cất cánh từ mỏ, sau khi thực hiện tất cả các công đoạn, đã bắn trúng mục tiêu tại một ô vuông nhất định tại bãi tập Kura ở Kamchatka bằng đầu đạn của nó. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, hệ thống Perimeter được đặt trong tình trạng báo động. Kể từ đó, hệ thống này đã được hiện đại hóa nhiều lần, hiện các ICBM hiện đại được sử dụng làm tên lửa chỉ huy.
Các sở chỉ huy của hệ thống này, rõ ràng, là cấu trúc tương tự như các boongke tên lửa tiêu chuẩn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Chúng được trang bị tất cả các thiết bị điều khiển cần thiết cho hoạt động, cũng như hệ thống thông tin liên lạc. Có lẽ, chúng có thể được tích hợp với các bệ phóng tên lửa chỉ huy, nhưng rất có thể chúng được bố trí đủ xa trên thực địa để đảm bảo khả năng sống sót của toàn bộ hệ thống tốt hơn.
Thành phần duy nhất được biết đến rộng rãi của hệ thống Perimeter là tên lửa chỉ huy 15P011, chúng có chỉ số 15A11. Chính các tên lửa là cơ sở của hệ thống. Không giống như các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa khác, chúng không được bay về phía đối phương mà bay qua Nga; thay vì mang đầu đạn nhiệt hạch, chúng mang các thiết bị phát sóng mạnh mẽ gửi lệnh phóng tới tất cả các tên lửa đạn đạo chiến đấu hiện có của các căn cứ khác nhau (chúng có bộ thu chỉ huy đặc biệt). Hệ thống hoàn toàn tự động, đồng thời hạn chế tối đa yếu tố con người trong quá trình vận hành.
Radar cảnh báo sớm Voronezh-M, ảnh: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
Quyết định phóng tên lửa chỉ huy được thực hiện bởi một hệ thống điều khiển và chỉ huy tự động - một hệ thống phần mềm rất phức tạp dựa trên trí tuệ nhân tạo. Hệ thống này nhận và phân tích một lượng lớn thông tin rất khác nhau. Trong nhiệm vụ chiến đấu, các trung tâm điều khiển di động và cố định trên một vùng lãnh thổ rộng lớn liên tục đánh giá nhiều thông số: mức độ bức xạ, hoạt động địa chấn, nhiệt độ và áp suất không khí, kiểm soát tần số quân sự, cố định cường độ giao thông vô tuyến và đàm phán, giám sát dữ liệu của tên lửa hệ thống cảnh báo tấn công (EWS), đồng thời điều khiển máy đo từ xa từ các trạm quan sát của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Hệ thống giám sát các nguồn bức xạ điện từ và ion hóa mạnh, trùng hợp với các nhiễu động địa chấn (bằng chứng của các cuộc tấn công hạt nhân). Sau khi phân tích và xử lý tất cả dữ liệu gửi đến, hệ thống Perimeter có thể tự động đưa ra quyết định thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa đối với kẻ thù (tất nhiên, các quan chức hàng đầu của Bộ Quốc phòng và nhà nước cũng có thể kích hoạt chế độ chiến đấu) .
Ví dụ, nếu hệ thống phát hiện nhiều nguồn bức xạ điện từ và ion hóa mạnh và so sánh chúng với dữ liệu về nhiễu động địa chấn ở những nơi giống nhau, hệ thống có thể đưa ra kết luận về một cuộc tấn công hạt nhân lớn trên lãnh thổ đất nước. Trong trường hợp này, hệ thống sẽ có thể bắt đầu một cuộc tấn công trả đũa thậm chí bỏ qua Kazbek ("chiếc cặp hạt nhân" nổi tiếng). Một lựa chọn khác cho sự phát triển của các sự kiện là hệ thống Perimeter nhận thông tin từ hệ thống cảnh báo sớm về các vụ phóng tên lửa từ lãnh thổ của các quốc gia khác, lãnh đạo Nga đưa hệ thống vào chế độ chiến đấu. Nếu sau một thời gian nhất định không có lệnh tắt hệ thống, nó sẽ tự bắt đầu phóng tên lửa đạn đạo. Giải pháp này giúp loại bỏ yếu tố con người và đảm bảo một cuộc tấn công trả đũa chống lại kẻ thù ngay cả khi tiêu diệt hoàn toàn các kíp phóng và chỉ huy và lãnh đạo quân sự hàng đầu của đất nước.
Theo Vladimir Yarynich, một trong những nhà phát triển hệ thống Perimeter, nó cũng đóng vai trò bảo hiểm trước quyết định vội vàng của lãnh đạo cao nhất của nhà nước về một cuộc tấn công trả đũa hạt nhân dựa trên thông tin chưa được xác minh. Sau khi nhận được tín hiệu từ hệ thống cảnh báo sớm, những người đầu tiên của đất nước có thể khởi động hệ thống Perimeter và bình tĩnh chờ đợi những diễn biến tiếp theo, đồng thời tin tưởng tuyệt đối rằng ngay cả khi tiêu diệt tất cả những người có thẩm quyền ra lệnh tấn công trả đũa, cuộc đình công trả đũa sẽ không thành công ngăn cản. Do đó, khả năng đưa ra quyết định về một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa trong trường hợp có thông tin không đáng tin cậy và báo động giả đã hoàn toàn bị loại trừ.
Quy tắc bốn nếu
Theo Vladimir Yarynich, ông không biết một cách đáng tin cậy có thể vô hiệu hóa hệ thống. Hệ thống điều khiển và chỉ huy Perimeter, tất cả các cảm biến và tên lửa chỉ huy của nó được thiết kế để hoạt động trong điều kiện của một cuộc tấn công hạt nhân thực sự của kẻ thù. Trong thời bình, hệ thống ở trạng thái bình lặng, có thể nói là ở trạng thái “ngủ”, không ngừng phân tích một lượng lớn thông tin và dữ liệu. Khi hệ thống được chuyển sang chế độ chiến đấu hoặc trong trường hợp nhận được tín hiệu báo động từ hệ thống cảnh báo sớm, lực lượng tên lửa chiến lược và các hệ thống khác, việc giám sát mạng lưới cảm biến sẽ được bắt đầu để phát hiện các dấu hiệu của vụ nổ hạt nhân đã xảy ra.
Ra mắt ICBM Topol-M
Trước khi khởi chạy thuật toán, liên quan đến "Chu vi" lùi lại, hệ thống sẽ kiểm tra sự hiện diện của 4 điều kiện, đây là "quy tắc bốn nếu". Thứ nhất, nó được kiểm tra xem một cuộc tấn công hạt nhân đã thực sự xảy ra hay không, một hệ thống cảm biến phân tích tình hình cho các vụ nổ hạt nhân trên lãnh thổ của đất nước. Sau đó, kiểm tra bằng hiện diện liên lạc với Bộ Tổng tham mưu, nếu có kết nối thì một lúc sau hệ thống sẽ tắt. Nếu Bộ Tổng tham mưu không trả lời theo bất kỳ cách nào, "Perimeter" yêu cầu "Kazbek". Nếu không có câu trả lời ở đây, trí tuệ nhân tạo sẽ chuyển quyền quyết định một cuộc tấn công trả đũa cho bất kỳ người nào trong boongke chỉ huy. Chỉ sau khi kiểm tra tất cả các điều kiện này, hệ thống mới bắt đầu tự hoạt động.
Tương tự của Mỹ của "Perimeter"
Trong Chiến tranh Lạnh, người Mỹ đã tạo ra một hệ thống tương tự của hệ thống Nga là "Perimeter", hệ thống dự phòng của họ được gọi là "Chiến dịch Nhìn Kính" (Operation Through the Looking Glass hay đơn giản là Through the Looking Glass). Nó có hiệu lực từ ngày 3 tháng 1961 năm 135. Hệ thống này dựa trên các máy bay đặc biệt - các sở chỉ huy trên không của Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược Hoa Kỳ, được triển khai trên cơ sở 24 máy bay Boeing EC-29C. Những chiếc máy này liên tục hoạt động trong 1961 giờ một ngày. Nhiệm vụ chiến đấu của họ kéo dài 24 năm từ năm 1990 đến ngày 24 tháng 1990 năm XNUMX. Các máy bay bay theo ca đến nhiều khu vực khác nhau trên Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Những người điều khiển làm việc trên những chiếc máy bay này đã kiểm soát tình hình và sao chép hệ thống kiểm soát của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Trong trường hợp các trung tâm mặt đất bị phá hủy hoặc mất khả năng hoạt động của chúng theo bất kỳ cách nào khác, chúng có thể lặp lại lệnh cho một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, nhiệm vụ chiến đấu liên tục được chấm dứt, trong khi máy bay vẫn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục.
Năm 1998, Boeing EC-135C được thay thế bằng máy bay Boeing E-6 Mercury, máy bay điều khiển và liên lạc mới do Tập đoàn Boeing tạo ra trên cơ sở máy bay chở khách Boeing 707-320. Cỗ máy này được thiết kế để cung cấp hệ thống liên lạc dự phòng với các tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSBN) của Hải quân Hoa Kỳ, và máy bay cũng có thể được sử dụng như một đài chỉ huy trên không của Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ (USSTRATCOM). Từ năm 1989 đến năm 1992, quân đội Mỹ đã nhận được 16 chiếc loại này. Trong năm 1997-2003, tất cả chúng đều trải qua quá trình hiện đại hóa và ngày nay chúng được vận hành trong phiên bản E-6B. Phi hành đoàn của mỗi chiếc máy bay này gồm 5 người, ngoài ra còn có thêm 17 người điều khiển trên máy bay (tổng số 22 người).
Boeing E-6Mercury
Hiện tại, các máy bay này đang bay để đáp ứng nhu cầu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ ở khu vực Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Trên máy bay có một bộ thiết bị điện tử ấn tượng cần thiết cho hoạt động: tổ hợp điều khiển phóng ICBM tự động; thiết bị đầu cuối đa kênh trên tàu của hệ thống liên lạc vệ tinh Milstar, cung cấp thông tin liên lạc trong phạm vi milimet, centimet và decimet; tổ hợp dải sóng siêu xa công suất cao được thiết kế để liên lạc với các tàu ngầm hạt nhân chiến lược; 3 đài đo dải phân cách và mét; 3 đài phát thanh VHF, 5 đài phát thanh HF; hệ thống điều khiển và liên lạc tự động của băng tần VHF; thiết bị theo dõi khẩn cấp. Để cung cấp thông tin liên lạc với tàu ngầm chiến lược, tàu sân bay mang tên lửa đạn đạo trong phạm vi sóng siêu xa, người ta sử dụng ăng ten kéo đặc biệt, có thể phóng trực tiếp từ thân máy bay khi đang bay.
Hoạt động của hệ thống Perimeter và tình trạng hiện tại của nó
Sau khi được đưa vào thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, hệ thống Perimeter hoạt động và được sử dụng định kỳ như một phần của các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu. Đồng thời, hệ thống tên lửa chỉ huy 15P011 với tên lửa 15A11 (dựa trên ICBM UR-100) đã hoạt động trực chiến cho đến giữa năm 1995, khi nó bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu theo thỏa thuận START-1 đã ký. Theo tạp chí Wired, xuất bản ở Anh và Mỹ, hệ thống Perimeter đang hoạt động và sẵn sàng tung đòn trả đũa hạt nhân trong trường hợp bị tấn công, một bài báo được xuất bản năm 2009. Vào tháng 2011 năm XNUMX, Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Trung tướng Sergei Karakaev, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Komsomolskaya Pravda rằng hệ thống Perimeter vẫn tồn tại và đang trong tình trạng báo động.
Liệu "Vành đai" có bảo vệ khỏi khái niệm về một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu
Việc phát triển các hệ thống tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì đầy hứa hẹn mà quân đội Mỹ đang nghiên cứu có thể phá hủy cán cân quyền lực hiện có trên thế giới và đảm bảo ưu thế chiến lược của Washington trên trường thế giới. Một đại diện của Bộ Quốc phòng Nga đã nói về điều này trong cuộc họp giao ban Nga-Trung về các vấn đề phòng thủ tên lửa, diễn ra bên lề ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng LHQ. Khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng giả định rằng quân đội Mỹ có thể thực hiện một cuộc tấn công giải giáp nhằm vào bất kỳ quốc gia nào và bất kỳ nơi nào trên hành tinh trong vòng một giờ, sử dụng vũ khí phi hạt nhân của họ. Trong trường hợp này, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo trong thiết bị phi hạt nhân có thể trở thành phương tiện chính để chuyển đầu đạn.
Vụ phóng tên lửa Tomahawk từ tàu Mỹ
Nhà báo Vladimir Kozhemyakin của AIF đã hỏi Ruslan Pukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST), rằng một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì của Mỹ đe dọa Nga đến mức nào. Theo Pukhov, mối đe dọa của một cuộc đình công như vậy là rất đáng kể. Với tất cả những thành công của Nga với Calibre, đất nước chúng ta mới chỉ đi những bước đầu tiên theo hướng này. “Chúng ta có thể phóng bao nhiêu chiếc Calibre này trong một chiếc salvo? Giả sử, vài chục chiếc, và người Mỹ - vài nghìn "Tomahawk". Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng 5 tên lửa hành trình của Mỹ đang bay về phía Nga, lướt qua địa hình và chúng tôi thậm chí không nhìn thấy chúng ”, chuyên gia này lưu ý.
Tất cả các trạm cảnh báo sớm của Nga chỉ phát hiện các mục tiêu đạn đạo: tên lửa tương tự của ICBM Topol-M, Sineva, Bulava, v.v. của Nga. Chúng ta có thể theo dõi các tên lửa sẽ bay lên trời từ các quả mìn đặt trên đất Mỹ. Đồng thời, nếu Lầu Năm Góc ra lệnh phóng tên lửa hành trình từ các tàu ngầm và tàu chiến ở xung quanh Nga, thì họ sẽ có thể quét sạch hoàn toàn một số đối tượng chiến lược có tầm quan trọng tối quan trọng khỏi mặt đất: bao gồm cơ quan lãnh đạo chính trị cao nhất, sở chỉ huy.
Hiện tại, chúng tôi gần như không có khả năng phòng thủ trước một đòn như vậy. Tất nhiên, ở Liên bang Nga tồn tại và vận hành một hệ thống dự phòng kép, được gọi là "Chu vi". Nó đảm bảo khả năng thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa chống lại kẻ thù trong bất kỳ trường hợp nào. Không phải ngẫu nhiên mà ở Mỹ người ta gọi nó là “Bàn tay chết”. Hệ thống sẽ có thể đảm bảo phóng tên lửa đạn đạo ngay cả khi phá hủy hoàn toàn các đường dây liên lạc và sở chỉ huy của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga. Hoa Kỳ vẫn sẽ bị tấn công để trả đũa. Đồng thời, chính sự hiện diện của "Vành đai" không giải quyết được vấn đề về tính dễ bị tổn thương của chúng ta đối với "cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thời."
Về vấn đề này, công việc của người Mỹ về một khái niệm như vậy, tất nhiên, gây ra mối quan tâm. Nhưng người Mỹ không tự sát: miễn là họ nhận ra rằng có ít nhất mười phần trăm khả năng Nga có thể đáp trả, thì "cuộc tấn công toàn cầu" của họ sẽ không diễn ra. Và đất nước chúng ta chỉ có thể trả lời bằng vũ khí hạt nhân. Vì vậy, cần phải thực hiện tất cả các biện pháp đối phó cần thiết. Nga phải có khả năng chứng kiến vụ phóng tên lửa hành trình của Mỹ và đáp trả thỏa đáng bằng các biện pháp răn đe phi hạt nhân mà không bắt đầu chiến tranh hạt nhân. Nhưng cho đến nay, Nga không có quỹ như vậy. Với cuộc khủng hoảng kinh tế đang diễn ra và nguồn tài trợ cho các lực lượng vũ trang ngày càng giảm, đất nước có thể tiết kiệm được nhiều thứ, nhưng không phải là để răn đe hạt nhân của chúng ta. Trong hệ thống bảo mật của chúng tôi, chúng được ưu tiên tuyệt đối.
Nguồn thông tin:
https://rg.ru/2014/01/22/perimetr-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Tài liệu từ các nguồn mở
tin tức