Nhà máy lọc dầu di động hiện trường

32
Có nhiều người đo sức mạnh quân sự bằng con số xe tăng, máy bay, tàu thủy. Theo tôi, được rèn giũa bằng việc nghiên cứu kinh nghiệm quân sự - kinh tế của Chiến tranh thế giới thứ hai, cần đo lường lực lượng quân sự thông qua tiềm lực quân sự - công nghiệp. Có nghĩa là, có bao nhiêu xe tăng hoặc máy bay được phục vụ vào đầu chiến tranh không quan trọng mà quan trọng là có bao nhiêu chiếc trong số chúng có thể được sản xuất trong chiến tranh. Chỉ số này xác định sức mạnh quân sự của quốc gia. Theo thông tin của bạn, nhà máy sản xuất xe tăng duy nhất còn lại ở Nga, Uralvagonzavod, với công suất hàng tháng cho khoảng 65 xe tăng mới (con số này có thể dễ dàng tính toán từ lượng đặt hàng xe tăng T-14 Armata). Để so sánh, vào năm 1943, những chiếc T-34 được sản xuất với tốc độ hơn 800 xe mỗi tháng.

Nhà máy lọc dầu di động hiện trường




Ngoài khả năng sản xuất các thiết bị cần thiết, nó cũng cần thiết để cung cấp cho nó, ví dụ, với nhiên liệu. Một điều khá hiển nhiên là nếu chiếc xe tăng tốt nhất và hiện đại nhất không có nhiên liệu thì đây là một thứ cực kỳ vô dụng chỉ thích hợp làm chiến lợi phẩm cho kẻ thù. Kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai đã khẳng định luận điểm này nhiều lần.

Sự chuẩn bị về kinh tế quân sự của Nga còn nhiều lỗ hổng và thiếu sót, và sản xuất quân sự (nếu tính chung tất cả các loại sản phẩm cần thiết để cung cấp cho quân đội trong thời chiến) hiện là điểm yếu nhất trong khả năng quốc phòng của nước này. Tuy nhiên, nếu nhu cầu tăng sản lượng xe tăng hàng tháng vẫn có thể được chấp nhận (tôi nghi ngờ điều này, nhưng tôi vẫn sẽ không bác bỏ khả năng như vậy), thì vấn đề cung cấp nhiên liệu trong thời chiến dường như không được xem xét.

Rõ ràng, đây là hệ quả của định kiến ​​lâu nay rằng chúng ta có nhiều dầu thì không có vấn đề gì. Trong kinh nghiệm quân sự Xô-Nga, không có ví dụ nào về tình trạng thiếu dầu trầm trọng và lan tràn như loại đã nhấn chìm Đức, Nhật và Ý. Trận chiến giành dầu ở Bắc Caucasian và các mỏ dầu ở Maikop và Grozny năm 1942 chỉ là một tình tiết nhỏ không ảnh hưởng nhiều đến bất cứ điều gì.

Trong khi đó, xác suất mất dầu trong một cuộc chiến có thể xảy ra vẫn rất cao. Các mỏ dầu, đường ống dẫn dầu và nhà máy lọc dầu có thể bị nhiều loại tấn công, từ vụ nổ hạt nhân đến phá hoại. Các cơ sở công nghiệp dầu mỏ tương đối dễ bị phá hủy và khó khôi phục hơn nhiều. Hơn nữa, ở Nga, sản xuất và lọc dầu là một ngành công nghiệp tập trung ở một số vùng và khoảng một chục doanh nghiệp lớn. Nói chung, một tình huống như vậy có thể phát triển. Và sau đó bạn sẽ làm gì?

Nếu chúng ta xem xét vấn đề dựa trên giá trị của nó, chứ không phải với một giọng điệu quá khích, thì giải pháp là khá rõ ràng: cần phải có một cách thay thế để thu được các sản phẩm dầu, trong trường hợp ngành công nghiệp dầu chính bị phá hủy bởi các cuộc tấn công của kẻ thù. Công nghệ thay thế có thể không hứa hẹn sản lượng hàng trăm triệu tấn, nhưng nó phải đủ mạnh để đáp ứng ít nhất nhu cầu tối thiểu và kéo dài thời gian khôi phục các mỏ dầu và lọc dầu.

Có một giải pháp thay thế như vậy - đó là nhiệt phân. Ý tưởng này không phải là mới, và đã được thảo luận nhiều lần trong những năm gần đây. Nhiệt phân trong các cơ sở đặc biệt của nhiều loại nguyên liệu thô: từ gỗ và than bùn đến chất thải cao su và lốp xe mòn, tạo ra chất lỏng nhiệt phân (đôi khi được gọi là dầu nhân tạo) và khí dễ cháy, thích hợp để thu được nhiên liệu thành phẩm và các sản phẩm tổng hợp hữu cơ.

Công nghệ đã tiến bộ vượt bậc trong quá trình phát triển và các nhà máy nhiệt phân tiện lợi và công nghệ tiên tiến đã xuất hiện có thể xử lý toàn bộ các loại nguyên liệu thô hữu cơ, chất thải hữu cơ hoặc cao phân tử. Về nguyên tắc, thời điểm nhiệt phân sẽ được đưa đến giai đoạn hoàn thiện của dây chuyền và cho ra đời thành phẩm không còn lâu nữa.

Ý nghĩa kinh tế - quân sự của phương pháp nhiệt phân để thu được các sản phẩm dầu mỏ như sau.

Thứ nhất, nguyên liệu thô phổ biến và công khai được sử dụng, chẳng hạn như gỗ, than bùn, than các loại, cũng như rác thải sinh hoạt, rác thải nhựa, cao su, lốp xe, v.v. Nói cách khác, các sản phẩm dầu nhiệt phân có thể được sản xuất ở hầu hết các vùng miền của đất nước. Ví dụ, ở phần châu Âu của Nga, ở Urals và Siberia, nguyên liệu thô cho quá trình nhiệt phân có sẵn ở khắp mọi nơi và có sẵn với công sức thu hoạch tối thiểu.

Một hệ quả quân sự quan trọng xảy ra sau đó. Nếu việc lọc dầu tập trung tại các nhà máy lọc dầu lớn có thể bị phá hủy bởi một loạt hàng không và các cuộc tấn công bằng tên lửa, sau đó hàng ngàn nhà máy nhiệt phân rải rác trên khắp đất nước không thể bị phá hủy: một kẻ thù tiềm năng chỉ đơn giản là không có đủ bom và tên lửa.

Thứ hai, các nhà máy nhiệt phân, đặc biệt là các thiết kế mới nhất, có kích thước rất nhỏ gọn. Ví dụ, một nhà máy có công suất chế biến 15 tấn nguyên liệu mỗi ngày, với đầy đủ các thiết bị cần thiết, có thể dễ dàng lắp vào một thùng chứa. Quá trình xử lý không tạo ra khói, khí thải, khí thải có thể được sử dụng để sưởi ấm cho chính quá trình lắp đặt hoặc được xử lý nên cũng không có hiện tượng bùng phát khí.

Điều này có ý nghĩa quân sự quan trọng. Việc lắp đặt như vậy có thể được ngụy trang một cách dễ dàng, đặc biệt là trong rừng, và việc phát hiện ra nó không dễ dàng như vậy, và nếu không có máy ảnh nhiệt hoặc cảm biến hồng ngoại thì điều đó gần như là không thể. Nếu bạn xây dựng một nơi trú ẩn dưới lòng đất cho nó, thì máy ảnh nhiệt sẽ không thể phát hiện ra nó.

Hơn nữa, một mục tiêu nhỏ rất khó bắn trúng. Một nhà máy lọc dầu chiếm một diện tích rất lớn, và vị trí của các nhà máy lớn có thể bao phủ vài km vuông, và thậm chí một tên lửa đạn đạo thế hệ đầu tiên với độ lệch hình tròn rất lớn có thể bắn trúng mục tiêu như vậy. Tất nhiên, tên lửa hành trình hoặc bom dẫn đường sẽ dễ dàng bắn trúng các nhà máy lọc dầu. Rất khó đi vào một nhà máy nhiệt phân nhỏ, đặc biệt là trong một nhà máy có mái che. Vì vậy, không chỉ sản xuất nhiệt phân có thể được phân tán trên một lãnh thổ rộng lớn dưới dạng hàng trăm và hàng nghìn cơ sở lắp đặt, mà mỗi cơ sở trong số đó đều là mục tiêu rất khó cho một cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc đường không.

Thứ ba, do tính nhỏ gọn và tính ăn tạp của sản xuất nhiệt phân, những hệ thống lắp đặt này có thể được đặt trực tiếp ở hậu phương của quân đội, giảm việc vận chuyển nhiên liệu đến mức thấp nhất có thể. Chuyển sang cung cấp nhiên liệu "cơ sở" có vẻ khá khả thi. Giả sử nhà máy nói trên, có khả năng xử lý 15 tấn nguyên liệu mỗi ngày, có thể sản xuất tới 9 tấn nhiên liệu. Với nhu cầu nhiên liệu hàng ngày của một bộ phận cơ giới hóa 800 tấn mỗi ngày, khoảng 90 đơn vị như vậy sẽ được yêu cầu. Đây có thể là một tiểu đoàn tiếp tế riêng biệt, được trang bị các cơ sở lắp đặt và các thiết bị phụ trợ cần thiết.

Rõ ràng, các nhà máy nhiệt phân có thể di động, phù hợp để lắp đặt trên xe tải. Sau đó tiểu đoàn tiếp tế có thể chuẩn bị nhiên liệu cho cuộc hành quân, và sau đó cơ sở nhiên liệu sẽ di chuyển sau khi sư đoàn. Các hệ thống lắp đặt mạnh mẽ hơn có thể được lắp trên máy kéo hạng nặng hoặc trong toa xe lửa, và sau đó các đội hình lớn sẽ nhận được một cơ sở nhiên liệu di động: quân đoàn, quân đội và mặt trận.

Về mặt kỹ thuật, điều này có thể đạt được, mặc dù không phải là không có khó khăn. Nhưng trong mọi trường hợp, lợi ích là rõ ràng: việc cung cấp nhiên liệu cho các đơn vị cơ giới hóa cơ động mà không gặp trở ngại nào, từ cơ sở di động của chính họ. Đối với các tướng lĩnh trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đó là từ cõi hư ảo: nhà máy lọc dầu di động của riêng họ, nằm ở phía sau đội hình, phía sau nêm xe tăng. Đường ống sản phẩm thực địa là giới hạn trong mơ của họ. Nhưng giờ đây, điều tưởng tượng này đã trở nên khả thi về mặt kỹ thuật.

Như bạn có thể thấy, về cơ bản công nghệ đang thay đổi mọi thứ. Kẻ thù sẽ không thể phá hủy hệ thống cung cấp nhiên liệu của một đội quân được trang bị các nhà máy nhiệt phân. Anh ta có thể phá hủy các nhà máy lọc dầu lớn, phá hủy các mỏ và đường ống dẫn dầu, đốt cháy các cơ sở lưu trữ, và điều này vẫn sẽ không cứu anh ta khỏi một cuộc tấn công bằng xe tăng.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Chín 29 2017
    Ý tưởng là tốt, nhưng không phải đối với Ukraine - họ đã đốt tất cả các lốp ở đó trên Maidan! đồng bào
    1. +9
      Tháng Chín 29 2017
      Nếu họ bắt đầu ném bom các nhà máy lọc dầu ở Siberia và Urals, điều này có nghĩa là chiến tranh thế giới thứ ba ... và hành tinh chỉ còn 30 - 40 phút để sống ..
      1. +2
        Tháng Chín 29 2017
        Suy nghĩ tương tự cũng xuất hiện sau khi đọc hai đoạn đầu tiên.
  2. +5
    Tháng Chín 29 2017
    Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, thì tại sao những cài đặt này không ... à, giả sử, trong mọi trang trại? Hay một ngôi làng? Cả làng rần rần vì một lần lắp đặt, mẹ đừng lo.
    1. +4
      Tháng Chín 29 2017
      Trích dẫn: Hạ sĩ
      Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, thì tại sao những cài đặt này không ... à, giả sử, trong mọi trang trại? Hay một ngôi làng? Cả làng rần rần vì một lần lắp đặt, mẹ đừng lo.

      Trước đây đã có trên nhiều xe tải, xe đầu kéo nhưng có nhiều tính năng trong vận hành và sử dụng. Đặc biệt vì nguy cơ cháy nổ cao.
      Một điểm nữa là cần phải chế tạo động cơ đặc biệt cho nhiên liệu này, vì việc sử dụng động cơ làm nhiên liệu thông thường sẽ mất công suất.
      1. +1
        Tháng Chín 29 2017
        Không cần. Công nghệ này cung cấp cho việc sản xuất nhiên liệu chất lượng theo GOST.
        Và nó hoàn toàn không phải là một máy tạo khí.
    2. +1
      Tháng Chín 29 2017
      Tất cả trong. Có rất nhiều người trong số họ ở Hàn Quốc, vì họ không bán nhiên liệu cho họ, vì vậy họ không thể làm việc ở đó bình thường và họ có thể bị đổ cho mọi tội lỗi.
  3. +2
    Tháng Chín 29 2017
    Các tổ hợp di động đã được tạo ra và được cung cấp trên thị trường Nga. Hãy chú ý đến các nhà máy nhiệt phân, ví dụ, "Prometheus" từ Phòng thiết kế Klimov.
    1. 0
      Tháng Chín 29 2017
      Không quá một cái gì đó mà những cài đặt này là di động.
      1. 0
        Tháng Chín 30 2017
        Dựa trên các container 20 và 40 feet.
  4. +3
    Tháng Chín 29 2017
    Nếu bạn sử dụng các sản phẩm nhiệt phân gỗ trong các động cơ thông thường, thì bạn sẽ chỉ làm hỏng nó. Thành phần của sản phẩm nhiệt phân gỗ khác xa với các hydrocacbon. Metanol, axeton, este, andehit, xeton và axit hữu cơ chiếm ưu thế. Các sản phẩm nhiệt phân lốp xe khác nhau về thành phần - chúng gần giống với dầu sưởi chất lượng thấp. Khi được sử dụng làm nhiên liệu diesel, động cơ cũng hoạt động tốt.
  5. +2
    Tháng Chín 29 2017
    so sánh t34 với armata về số lượng xe được sản xuất cũng giống như so sánh xe ngựa với xe Mercedes 600m. Sự khác biệt về độ phức tạp trong sản xuất đơn giản là rất lớn!
  6. +6
    Tháng Chín 29 2017
    nó đã xảy ra trước ...

    bị bỏ rơi do công suất động cơ sụt giảm nghiêm trọng ...
  7. +1
    Tháng Chín 29 2017
    Câu hỏi quan trọng nhất chưa được giải đáp là lấy dầu ở đâu cho nhà máy nhiệt phân này? Đúng vậy, nếu bạn dùng tên lửa bắn trúng nhà máy lọc dầu, thì việc sản xuất các sản phẩm từ dầu mỏ rất có thể sẽ bị dừng lại trong một thời gian. Đây là một mối đe dọa và một lỗ hổng. Nó có thể được giảm thiểu với sự trợ giúp của các "samova" di động nhỏ gọn. Nhưng lấy nguyên liệu ở đâu cho những chiếc samovars này? Rồi sẽ phải gắn những giàn khoan nhỏ gọn vào các “samova”… Nhưng dầu còn lâu mới có mặt ở khắp nơi! Vậy là tất cả đều nhảm nhí! Rave !!! Phòng không cần được phát triển! PRO và các thành phần khác.
    1. +7
      Tháng Chín 29 2017
      Trích dẫn từ alexxxxz
      Câu hỏi quan trọng nhất chưa được giải đáp là lấy dầu ở đâu cho nhà máy nhiệt phân này?

      Người Đức lái xăng từ than nâu. Và họ đã dành toàn bộ cuộc chiến cho nó
      1. +3
        Tháng Chín 29 2017
        Đừng quên rằng những động cơ cổ xưa với sức nén 6-7 atm, một bộ chế hòa khí và hiệu suất như một đầu máy hơi nước, có thể tiêu hóa mọi thứ cháy. Trong thực tế hiện tại, chiếc thuyền này sẽ không hoạt động!
        1. +1
          Tháng Chín 29 2017
          Người Đức đã chế tạo xăng 100 octan cho máy bay từ than đá. Vì vậy, nó được gọi là - Flugbenzin.
          1. 0
            Tháng Mười 4 2017
            Nhưng, nói chung, chủ đề được gọi là "Nhà máy lọc dầu di động", và chữ "H" trong tên viết tắt của nhà máy lọc dầu tương ứng với từ "Dầu". Nó không phải là như vậy? Gì với than? Có thể nhận được rất nhiều điều thú vị từ mùn cưa làm nguyên liệu hydrocacbon, nhưng làm thế nào nhanh chóng? Và khó như thế nào? Đó là câu hỏi!
            1. 0
              Tháng Mười 4 2017
              Chất lỏng nhiệt phân thu được thường có thành phần tương tự như dầu đun nóng và có thể được xử lý: phân tán hoặc chỉnh lưu, giống như dầu thô.
              Nhanh chóng và tương đối dễ dàng.
      2. 0
        Tháng Chín 29 2017
        Nó chỉ là không có gì tốt đến từ nó.
        1. 0
          Tháng Chín 30 2017
          nó có thể không diễn ra tốt đẹp, nhưng cuộc chiến đã thắng với kết quả khá tốt lúc đầu ...
          1. 0
            Tháng Mười 4 2017
            "lúc đầu có kết quả khá ..." - cho đến khi xăng từ than nâu bắt đầu vào quân ...)))
            1. 0
              Tháng Mười 4 2017
              Trên thực tế, anh ta đã hành động ngay từ đầu cuộc chiến. :))))
              Đơn giản là bạn không cập nhật.
              Đọc cuốn sách Die synthetische Treibstoff im Deutschland, 1933-1945.
  8. +2
    Tháng Chín 29 2017
    Trích dẫn: Hạ sĩ
    Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, thì tại sao những cài đặt này không ... à, giả sử, trong mọi trang trại? Hay một ngôi làng? Cả làng rần rần vì một lần lắp đặt, mẹ đừng lo.

    Có những nhà máy lọc dầu di động (nhập khẩu), vào đầu những năm 2000 họ đã làm việc ở một số nơi (hoặc có thể họ hoạt động, nhưng có vấn đề về môi trường (trong thời kỳ chiến tranh sẽ không có gì đáng tiếc ..)
  9. +1
    Tháng Chín 29 2017
    "Công suất hàng tháng cho xe tăng mới khoảng 65 xe", vâng, vì vậy chúng tôi đã được thông báo về khối lượng sản xuất xe có thể có tại UVZ trong thời chiến ... (với việc sử dụng 100% công suất trong 3 ca)
  10. +1
    Tháng Chín 29 2017
    Có nghĩa là, có bao nhiêu xe tăng hoặc máy bay được phục vụ vào đầu chiến tranh không quan trọng mà quan trọng là có bao nhiêu chiếc trong số chúng có thể được sản xuất trong chiến tranh. Chỉ số này xác định sức mạnh quân sự của quốc gia. Theo thông tin của bạn, nhà máy sản xuất xe tăng duy nhất còn lại ở Nga, Uralvagonzavod, với công suất hàng tháng cho khoảng 65 xe tăng mới (con số này có thể dễ dàng tính toán từ lượng đặt hàng xe tăng T-14 Armata). Để so sánh, vào năm 1943, những chiếc T-34 đã được sản xuất với tốc độ hơn 800 chiếc mỗi tháng.


    Điều thú vị là vào năm 1946, Liên Xô sản xuất 800 xe tăng mỗi tháng? Hoặc có thể sau tất cả, chúng tôi sẽ không hoạt động với khối lượng sản xuất và quan trọng nhất là tổn thất thiết bị trong một cuộc chiến tổng lực? Và đặc biệt là so sánh với kế hoạch sản xuất trong thời bình, khi xe tăng trong quân đội không biết phải làm sao.

    Quân đội của năm 1945 có 80% là các đơn vị bộ binh di chuyển trên bộ. Từ đó, nước chảy xuống gầm cầu nhiều đến nỗi giờ ai cũng ngồi trên xe, cuộc chiến nào cũng kết thúc trong khoảng thời gian từ vài ngày đến vài tháng, lực lượng hiện có thất bại dẫn đến kẻ thắng dễ trăm tiến. trong số km. Sau đó, hoặc đầu hàng hoặc chiến tranh du kích, như ở Iraq, sẽ không gây ra bất kỳ tổn thất đặc biệt nào. Về các cuộc xung đột như Donbass, hoặc dân sự. chiến tranh ở Nam Tư, sau đó sự trì hoãn chỉ là kết quả của sự phá hủy các cơ cấu tổ chức quân đội lớn do sự sụp đổ của đất nước, hoặc suy thoái kéo dài, như trường hợp của Các lực lượng vũ trang Ukraine, và quá trình chuyển giao chiến tranh. đến giai đoạn đối đầu giữa các nhóm nhỏ bộ binh.

    đốt cháy các hầm, và nó vẫn không cứu anh ta khỏi một cuộc tấn công của xe tăng.


    Nếu bạn có thể đốt cháy các hầm, thì bạn có thể đốt cháy cái giàn khoan chết tiệt của mình. Tôi nghĩ, vấn đề giao nguyên liệu và vật tư cho nó, ví dụ như một lữ đoàn có hai tiểu đoàn xe tăng, để mỗi thùng chứa 1200 lít phòng tắm nắng, tôi nghĩ, bạn thậm chí không thể bàn đến. Tất cả giống nhau, cài đặt sẽ biến thành một nhà máy. Trên thực tế 90 cài đặt cho mỗi bộ phận - đây là nhà máy.

    Nó cũng khiến tôi nhớ đến chương trình Đại nhảy vọt của Trung Quốc, đã kết thúc trong một kết thúc lớn.
    1. 0
      Tháng Chín 29 2017
      Nó luôn làm tôi ngạc nhiên vì đối thủ chỉ đơn giản là không đọc bài báo và không nhận thấy rằng nó đã nói a) về sự phân tán, b) về việc che giấu những cài đặt như vậy.
      Đọc lại và xác minh.
  11. +4
    Tháng Chín 29 2017
    Có nghĩa là, có bao nhiêu xe tăng hoặc máy bay được phục vụ vào đầu chiến tranh không quan trọng mà quan trọng là có bao nhiêu chiếc trong số chúng có thể được sản xuất trong chiến tranh.
    Nếu cuộc chiến tranh hoành tráng đến mức phải sản xuất hàng loạt xe tăng, thì câu trả lời cho câu hỏi "có thể sản xuất bao nhiêu chiếc trong chiến tranh" là con số không. Trong thời gian bay của ICBM, chúng sẽ không có thời gian để lắp ráp một chiếc xe tăng duy nhất. Bởi vì bất cứ điều gì người ta có thể nói, một cuộc chiến hoành tráng như vậy đều liên quan đến chuyến bay của các ICBM. Và nếu chiến tranh không hoành tráng và không có ai đi đánh bom các nhà máy ở sâu trong nước, thì về nguyên tắc, trong các nhà kho sẽ có đủ.
    Theo thông tin của bạn, nhà máy sản xuất xe tăng duy nhất còn lại ở Nga, Uralvagonzavod, với công suất hàng tháng cho khoảng 65 xe tăng mới (con số này có thể dễ dàng tính toán từ khối lượng đặt hàng xe tăng T-14 Armata)
    Kiệt tác! So sánh sản xuất của một quốc gia đang tiến hành cuộc chiến tranh sinh tồn với sản xuất của một quốc gia dẫn đầu một lối sống nửa vời nửa mê là đúng! Và một điều vặt vãnh như là sự phức tạp và tăng giá của công nghệ. Trong Thế chiến thứ hai, số máy bay bị đóng dấu là hàng chục nghìn, dưới thời Khrushchev là hàng nghìn, dưới Brezhnev là hàng trăm, và bây giờ điểm số là hàng chục. Đó là sự tiến bộ, sự phức tạp và gia tăng trong chi phí trang bị và tăng trưởng khả năng chiến đấu. Mục tiêu, trong Thế chiến thứ hai yêu cầu một số phi vụ của trung đoàn máy bay ném bom và trong vài ngày, giờ đây hai chuyến bay của một số máy bay Su-34 sẽ được so sánh trong vài giờ. Với xe tăng cũng vậy.
    1. 0
      Tháng Mười 5 2017
      Bạn có nghĩ rằng một cuộc sống philistine được đo lường nửa ngủ không bao giờ có thể biến thành một cuộc chiến để sinh tồn?
  12. +2
    Tháng Chín 29 2017
    * nhà máy lọc dầu di động
    ---------------
    cần phải thực hiện trên các đoàn tàu đường sắt - các toa xe đặc chủng phải được lắp ráp và đặt ở tất cả các huyện cấp quân đội.
  13. +2
    Tháng Chín 29 2017
    Có rất nhiều đề xuất trên thị trường từ các công ty kỹ thuật của Nga cho các nhà máy lọc dầu mini. Những thứ kia. không có tưởng tượng trong đó. Một điều nữa là nhỏ gọn không có nghĩa là thực sự di động. Nhưng vấn đề là có thể giải quyết được, tôi nghĩ.
  14. +1
    Tháng Mười 1 2017
    Tác giả đã nêu ra một chủ đề cực kỳ quan trọng, đó là sự trùng lặp của việc cung cấp nhiên liệu cho các binh sĩ, một sự kiện khó có thể đánh giá được quá mức. Việc giới thiệu một giải pháp thay thế đã được tiến hành hoặc sẽ bắt đầu theo gợi ý của Tác giả. Cảm ơn Dmitry!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"