Vũ khí kém hiệu quả nhất
Tăng phạm vi cast hàng không đạn dược, cùng với sự phát triển của tên lửa hành trình và các kỹ thuật để tăng khả năng sống sót của máy bay chiến đấu, đã dẫn đến sự suy yếu nghiêm trọng của các hệ thống phòng không.
Trong 35 năm qua, tất cả các kết quả của việc sử dụng chiến đấu của các hệ thống tên lửa phòng không đã chứng minh hiệu quả cực kỳ thấp của loại vũ khí này (trên bờ vực vô dụng). Trong 100% trường hợp, các xạ thủ phòng không không những không bảo vệ được vùng trời mà thậm chí còn không thể tạo ra khả năng chống chịu rõ rệt cho hàng không. Mặc dù thực tế là chúng ta đang nói về các hệ thống rất phức tạp và đắt tiền với khả năng cao được hứa hẹn, trong đó chi phí của một cột ăng-ten tương đương với chi phí của một chuyến bay chiến đấu.
Và kết quả là gì?
Máy bay ném bom và vũ khí tấn công đường không (SNV) "lăn" qua các vị trí của hệ thống phòng không bằng một con lăn nóng, tiêu diệt các đối tượng không bị trừng phạt, dường như được bảo vệ bởi hệ thống phòng không mạnh mẽ và hiện đại nhất.
Đáp lại, đại diện của nhóm mặt đất và bộ chỉ huy phòng không thường nhún vai, đề cập đến sự can thiệp, địa hình đồi núi và độ cong của trái đất. Radar không nhìn thấy các mục tiêu ngoài đường chân trời - đây là chế độ ngoài thiết kế. Tuy nhiên, vấn đề là “chế độ” này ước tính khi lập kế hoạch tấn công bằng tên lửa hành trình và máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ tư, có khả năng bay ở độ cao cực thấp, tấn công với độ chính xác cao vũ khí, mà chúng thậm chí không cần phải bay trực tiếp qua mục tiêu. Trong những điều kiện như vậy, các báo cáo chiến thắng về “các đặc tính độc đáo” của các hệ thống phòng không, mà chỉ bằng sự hiện diện của chúng, đã “gây sợ hãi” và “buộc những kẻ xâm lược phải từ bỏ cuộc tấn công,” là những lời bàn tán không có căn cứ.
Câu hỏi thậm chí không phải là “những khả năng độc đáo”, mà là lý do biện minh cho việc đầu tư vào việc phát triển những vũ khí đắt tiền như vậy sẽ đảm bảo bị phá hủy trong những phút đầu tiên của cuộc chiến.
Sẽ không mất nhiều thời gian để tìm các ví dụ.
Chiến dịch Medvedka-19, 1982
Số 19 - theo số sư đoàn SAM ở Đông Liban.
15 sư đoàn hệ thống phòng không di động "Kvadrat", hai sư đoàn hệ thống phòng không cố định S-75 và S-125, được bổ sung bởi 17 "Shilok", 47 khẩu đội pháo phòng không và 2 khẩu đội MANPADS "Strela-XNUMX". Mật độ vũ khí phòng không cao nhất từng gặp phải trong các cuộc xung đột quân sự.
Bất chấp sự hỗ trợ lẫn nhau gấp ba lần, nhóm phòng không "bất khả chiến bại" đã không còn tồn tại vào ngày đầu tiên của cuộc chiến mà không có tổn thất đáng kể nào đối với máy bay địch.
Chiến dịch El Dorado Canyon, 1986
Không phận trên Tripoli được bao phủ bởi 60 hệ thống phòng không Crotal do Pháp sản xuất, 75 sư đoàn S-42 (125 bệ phóng), 48 hệ thống S-48 được thiết kế để chống lại các mục tiêu bay thấp (16 bệ phóng), 200 sư đoàn phòng không cơ động Kvadrat hệ thống ( đây là 24 bệ phóng khác), XNUMX hệ thống phòng không di động Osa, chưa kể hệ thống phòng không tầm xa S-XNUMX Vega được triển khai trên lãnh thổ đất nước (XNUMX bệ phóng).
Một nhóm tấn công gồm 40 máy bay đã đột nhập vào tất cả các mục tiêu được chỉ định, chỉ mất một máy bay ném bom trước hỏa lực phòng không (ít nhất là không tìm thấy mảnh vỡ nào khác và bằng chứng về tổn thất lớn trong 30 năm qua).
Độ chính xác của các cuộc đình công ban đêm là thấp. Nhưng một cái gì đó khác là đáng ngạc nhiên. Một hạm đội gồm 40 chiếc máy bay lượn trên bầu trời thủ đô suốt đêm, đánh thức cư dân bằng những vụ nổ và tiếng gầm rú của tua-bin máy bay. Một cách trắng trợn và không bị trừng phạt, như thể người Libya hoàn toàn không có phòng không.
Chiến dịch Bão táp Sa mạc, 1991
Nói ngắn gọn về vấn đề chính - lực lượng hàng không của các lực lượng đa quốc gia đã ném bom bất cứ ai họ muốn, khi họ muốn và bao nhiêu tùy thích, mặc dù Iraq có đầy đủ các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất, được bổ sung bởi các radar của Pháp và hệ thống phòng không Roland hệ thống. Với số lượng mà hầu hết các nước phát triển nhất trên thế giới có thể ghen tị. Theo bộ chỉ huy Mỹ, hệ thống phòng không của Iraq được tổ chức chặt chẽ và có một hệ thống radar phát hiện tinh vi bao phủ các thành phố và cơ sở quan trọng nhất trong nước.
Đương nhiên, ngay trong đêm đầu tiên, tất cả những thứ này đã bị giết bằng không.
Trong những ngày tiếp theo, hàng không Đồng minh đã làm những gì họ muốn trên bầu trời. Tàn dư của phòng không Iraq - chỉ những gì họ có thể. Họ đã làm một chút. Chỉ trong sáu tuần diễn ra "cuộc chiến siêu thanh", 46 máy bay chiến đấu đã bị bắn hạ trong các sự cố liên hoàn, hầu hết trong số đó không phải là nạn nhân của "Squares" ghê gớm, mà là súng máy hạng nặng và MANPADS.
Bộ Quốc phòng Liên Xô đã đưa ra những con số khác - 68 tổn thất (bao gồm cả những người bị bắn hạ trong các trận không chiến).
Trong mọi trường hợp, điều này mang lại ít hơn một phần nghìn phần trăm trong số 144 phi vụ của MNF. Một kết quả yếu kém đáng ngờ đối với khả năng phòng không của cả một quốc gia, về mặt quân sự là một trong năm quốc gia mạnh nhất thế giới.
Chiến dịch Lực lượng Đồng minh, ném bom Serbia, 1999
FRY được trang bị 32 sư đoàn phòng không (20 chiếc S-125 lỗi thời và 12 chiếc Kub-M hoàn toàn hiện đại), cũng như khoảng 100 tổ hợp di động Strela-1 và Strela-10, hệ thống MANPADS và pháo phòng không.
Tất nhiên, tất cả điều này không hữu ích cho người Serb.
Sự cố nổi tiếng duy nhất xảy ra vào ngày thứ ba của cuộc chiến: chiếc F-117 “tàng hình” bị rơi gần Belgrade. Sự kiện đã cổ vũ rất nhiều cho lực lượng phòng không trên toàn thế giới. Tuy nhiên, nó không ảnh hưởng đến quá trình hoạt động và kết quả của cuộc xung đột. Quân Yankees và tay sai của chúng đã ném bom mọi thứ chúng muốn.
Theo bộ chỉ huy NATO, máy bay của họ đã thực hiện 10 cuộc ném bom.
Tại sao người Serb lại bắn hạ được chiếc “tàng hình”, nhưng lại không bắn hạ được phần còn lại của chiếc “đơn giản hơn” và nhiều mục tiêu như “F-15&F-16”? Câu trả lời cho tàng hình cũng đơn giản như câu hỏi: thành công ngẫu nhiên.
Chiến tích thứ hai và cũng là chiến tích cuối cùng được xác nhận của lực lượng phòng không Serbia là F-16 "Block 40", cất cánh từ căn cứ không quân Aviano. Đuôi của cả hai chiếc máy bay đều được trưng bày công khai tại Bảo tàng Hàng không Belgrade.
Không có mảnh vỡ có thể nhìn thấy khác được tìm thấy. Một tên lửa Tomahawk và một vài UAV hạng nhẹ. Đó là toàn bộ kết quả của XNUMX sư đoàn phòng không.
Các khu phức hợp không phải là mới nhất? Chà, vậy thì sao! Hàng không NATO cũng không bao gồm một số "tàng hình" mới nhất. Trong số các đối thủ có rất nhiều "lão làng", cùng tuổi với hệ thống phòng không "Cube".
Ví dụ, người Hà Lan đã bay F-16A (1 chiến thắng trên không), bản sửa đổi sớm nhất của Falcon với rất nhiều sai sót. F-16 "Block 40" bị bắn rơi cũng được coi là lỗi thời vào thời điểm đó. Và Không quân Ý đã thu hút cả những “khủng long” như F-104 Starfighter tham gia chiến dịch.
* * *
Với sự kết thúc của vụ đánh bom Serbia trong những câu chuyện Phòng không đã trải qua một khoảng thời gian dài 15 năm. Tất cả các chiến dịch tấn công khi bắt đầu "số không" đều được thực hiện trong trường hợp không có sự phản đối từ mặt đất. Trong thời gian này, nhiều truyền thuyết đã được sáng tác về việc các xạ thủ phòng không dũng cảm đã “hạ gục” hàng chục máy bay ở Iraq và Nam Tư, trong đó nổi bật nhất là câu chuyện về “chiếc máy bay tàng hình” bị bắn hạ.
Và bây giờ, chào mừng đến với một kỷ nguyên mới. Kỷ nguyên của các tổ hợp hàng không tuyệt vời, tên lửa khôn ngoan hơn "Tactical Tomahawk", lên kế hoạch cho hàng chục km bom dẫn đường và các phương pháp tiến hành chiến tranh trên không mới.
Đáp lại, một thế hệ hệ thống phòng không mới đe dọa nhắm mục tiêu từ bề mặt. Với tính tự động hóa cao và các tính năng mới, tiên tiến. "Đạn" bất khả xâm phạm và S-400 vô song, có khả năng bắn hạ tất cả mọi người cùng một lúc ở khoảng cách hàng trăm km.
Hiệp đầu tiên bất ngờ kết thúc với chiến thắng thuộc về các hệ thống phòng không. Tổ hợp phòng không Pantsir S-1 nội địa chuyển giao cho Syria đã bắn hạ một trinh sát Phantom của Thổ Nhĩ Kỳ. Họ đã gửi ông già đến phế liệu.
Cuộc đối đầu xa hơn giữa phòng không và hàng không không còn gây ra sự lạc quan. Chưa đầy một tháng trôi qua tin tức về đợt oanh kích tiếp theo của không quân liên quân phương Tây và Israel trên lãnh thổ Syria. Họ bay và ném bom bất cứ thứ gì họ muốn. Bất chấp sự hiện diện của "đạn không thể xuyên thủng" và S-400, chỉ số của chúng cho thấy khả năng kiểm soát không gian trên một nửa Trung Đông.
Các cuộc không kích không bị trừng phạt bị chế giễu bởi các quốc gia mà thành công của chính họ là con số không; nó vẫn chỉ để chế giễu người khác. Nhưng cách tiếp cận trong nước cũng tốt: trong suốt mười năm, các phương tiện truyền thông hàng ngày đã tô vẽ những đặc điểm nổi bật của “Shells” và “Triumphs”. Quân đội đã trình diễn chúng tại các cuộc duyệt binh, hứa hẹn sẽ bắn hạ mọi thứ cách vị trí của hệ thống phòng không 400 (nay đã là 500) km.
Với cùng một thành công, bạn có thể đảm bảo với đồng nghiệp rằng bạn sở hữu thần giao cách cảm, biết rằng ngay từ cơ hội đầu tiên, sự thật sẽ cho thấy điều ngược lại và bạn sẽ bị cười nhạo.
"X-hour" là một cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ không quân Shayrat. Trong nỗ lực bảo vệ dây đeo vai và danh tiếng, họ đã được biện minh theo những cách khác nhau. Ai đó đề cập đến việc thiếu một đơn đặt hàng. Những người khác đã viết một cách trung thực về việc thiếu khả năng kỹ thuật để đánh chặn. Trong tình huống đó, sự hiện diện hay vắng mặt của một mệnh lệnh không còn quan trọng nữa.
Hệ thống phòng không S-400 của chúng tôi, được triển khai ở Syria, tại căn cứ không quân Khmeimim, về mặt kỹ thuật không thể bắn hạ Tomahawks của Mỹ. Căn cứ không quân Shayrat của Syria, nơi bị Mỹ tấn công, cách Khmeimim khoảng 100 km. Tuy nhiên, đối với các hệ thống phòng không, có một khái niệm hạn chế về đường chân trời vô tuyến.
Đúng vậy, tầm bắn tối đa của S-400 là 400 km. Nhưng bạn cần hiểu: đây là tầm với của các mục tiêu trên không hoạt động ở độ cao trung bình và cao. Tên lửa hành trình hoạt động ở độ cao 30-50 mét không thể nhìn thấy từ khoảng cách như vậy đơn giản vì Trái đất “cong” - hình cầu. Nói một cách dễ hiểu, Tomahawks của Mỹ nằm ngoài đường chân trời vô tuyến của S-400. (Đại tá dự bị, thành viên Hội đồng chuyên gia của Ủy ban Công nghiệp-Quân sự Liên bang Nga Viktor Murakhovsky.)
Đúng vậy, tầm bắn tối đa của S-400 là 400 km. Nhưng bạn cần hiểu: đây là tầm với của các mục tiêu trên không hoạt động ở độ cao trung bình và cao. Tên lửa hành trình hoạt động ở độ cao 30-50 mét không thể nhìn thấy từ khoảng cách như vậy đơn giản vì Trái đất “cong” - hình cầu. Nói một cách dễ hiểu, Tomahawks của Mỹ nằm ngoài đường chân trời vô tuyến của S-400. (Đại tá dự bị, thành viên Hội đồng chuyên gia của Ủy ban Công nghiệp-Quân sự Liên bang Nga Viktor Murakhovsky.)
Nếu chúng ta đưa ra tuyên bố để phân tích logic, thì hóa ra bất kỳ hệ thống phòng không tiên tiến nhất nào cũng bất lực trước máy bay và tên lửa bay thấp.
Máy bay hiện đại thậm chí không cần phải bay gần mục tiêu để tấn công. Điều này làm cho việc đẩy lùi một cuộc tấn công bằng phương tiện phòng không trên mặt đất trên thực tế là không thể.
Về phía hàng không - vật lý và các quy luật tự nhiên.
40 năm trước
Chiến thắng không thể tranh cãi cuối cùng của lực lượng phòng không là cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973. Chà, như thể trong chiến thắng, dù sao thì họ cũng đã thổi bay nó. Nhưng dù sao thì. Vấn đề là một cái gì đó khác.
Các hệ thống phòng không hiện đại nhất với phi hành đoàn do các "cố vấn và chuyên gia quân sự" của Liên Xô điều khiển đã gây ra những tổn thất vô cùng nặng nề cho Hel Haavir "bất khả chiến bại" (Không quân Israel).
100-150 máy bay và trực thăng bị phá hủy (theo phía Syria - hơn 200), bao gồm cả. bị bắn rơi trong các trận không chiến và bị mất vì những lý do kỹ thuật tất yếu. Một phần tư hạm đội quân sự của Israel đang được tiêu thụ.
Lý do là tỷ lệ vũ khí có độ chính xác cao thấp. Những chiếc Mirages và Phantom của Israel được trang bị "gang" đã buộc phải "lao đầu" vào tên lửa phòng không, mà họ đã phải trả giá.
Làm thế nào để ví dụ này liên quan đến thời đại của chúng ta? Vâng, không có. Với thành công tương tự, có thể kể đến hành động của lực lượng phòng không Việt Nam.
Sự khác biệt giữa các cuộc chiến giữa và cuối thế kỷ XNUMX đã được mô tả ngay từ đầu:
Sự gia tăng phạm vi sử dụng vũ khí hàng không, cùng với sự phát triển của tên lửa hành trình và các phương pháp tăng tỷ lệ sống sót cho máy bay chiến đấu, đã dẫn đến sự suy yếu nghiêm trọng của các hệ thống phòng không.
Vì sao hàng không thắng?
Tính cơ động cao nhất trong số tất cả các hệ thống vũ khí hiện có. Sáng kiến. Khả năng tập hợp lực lượng nhanh chóng, chọn thời điểm, địa điểm, hướng tiến công bất ngờ. Đột phá siêu thanh ở độ cao thấp.
Một loạt các "bẫy", "bất ngờ" và thiết bị đặc biệt cho phép bạn "dắt mũi" những hệ thống phòng không tốt nhất.
Ví dụ, MALD, thiết bị mô phỏng mục tiêu trên không, được phóng ồ ạt vào vùng phủ sóng phòng không. Đối với các radar trên mặt đất, chúng thực tế không thể phân biệt được với máy bay chiến đấu, và thậm chí hơn thế với tên lửa hành trình, chúng bắt chước các thao tác đơn giản và liên lạc vô tuyến của các phi hành đoàn. Chúng bay hàng trăm km.
Nhiệm vụ của những "hình nộm" này là phân tán và chuyển hướng sự chú ý của các tổ đội phòng không khỏi các mục tiêu thực. Buộc kích hoạt các radar, theo đó PRR sẽ bị "chết tiệt".
PRR là gì? Đây là những tên lửa chống radar nhằm vào bức xạ radar.
Hiện tại, chúng đã tiến hóa rất nhiều, biến thành “mỏ trời”. Máy bay thậm chí không cần phải liên tục ở gần các hệ thống phòng không của đối phương một cách nguy hiểm - chỉ cần "treo" hàng tá những điều bất ngờ như vậy trên bầu trời là đủ.
ALARM (Tên lửa chống bức xạ phóng từ trên không). Đây không phải là một chiếc Shrike nguyên thủy từ thời chiến tranh Ả Rập-Israel với tần suất làm việc duy nhất và trường nhìn như chuột chũi.
Tên lửa bay lên và từ từ hạ xuống từ tầng bình lưu trên dù (hàng chục phút). Ngay khi đầu dẫn hướng phát hiện ra sự bao gồm của radar, chiếc dù bắn trả, ALARM lại biến thành tên lửa siêu thanh rơi như thiên thạch vào vị trí của hệ thống phòng không.
Độ chính xác không hoàn hảo, nhưng một vài cú vô lê với những món “đồ chơi” như vậy chắc chắn sẽ là cứu cánh cho bất kỳ lực lượng phòng không nào.
Không tính PRR AGM-88 HARM ít phức tạp và huyền ảo hơn, được sản xuất theo hướng hoạt động của radar. Nghi ngờ có điều gì đó không ổn và khẩn trương tắt radar, tính toán vẫn bị tiêu diệt - chỉ cần HARM nhìn thấy mục tiêu một lần là đủ. Bị mất tín hiệu hướng dẫn, PRR hiện đại bay theo hướng mà tín hiệu được ghi lại lần cuối.
Điều này không loại trừ khả năng PRR câm đang tấn công lò vi sóng thay vì radar. Chỉ là đạn tiêu hao. Nếu một cái không đánh, cái thứ hai sẽ. Các phi công không mạo hiểm bất cứ điều gì - họ ở dưới chân trời vô tuyến của các radar trên mặt đất hàng trăm km.
Bẫy kéo, mìn chống radar trên không và PRR thông thường, thiết bị tác chiến điện tử, tên lửa hành trình, máy bay không người lái-kamikaze, máy bay trinh sát điện tử có khả năng tìm hướng của radar từ khoảng cách hàng trăm km (từ không phận của một quốc gia láng giềng).
Trong những điều kiện như vậy, tình huống phòng không gợi nhớ đến câu chuyện về Phòng tuyến Maginot bất khả xâm phạm, không thể chịu được sự va chạm với thực tế của một cuộc chiến mới.
Trong các quân đội kiểu phương Tây, các hệ thống phòng không ít được chú ý hơn, những chiếc Patriots tương tự không bao giờ được coi là phương tiện chính để bảo vệ không phận. Họ đóng vai trò thứ hai (nếu không muốn nói là thứ ba), sau các chiến binh. Chỉ có hàng không mới có thể chiến đấu với hàng không (tất nhiên, so sánh về số lượng và chất lượng của thiết bị và l / s).
Các hệ thống phòng không của phương Tây, Aegis, THAAD và Iron Dome, ngày càng biến thành hệ thống phòng thủ tên lửa. Để bắn vào các mục tiêu tương phản vô tuyến ở độ cao lớn, khi tổ lái vẫn còn thời gian để phát hiện và đánh chặn mục tiêu.
tin tức