Đánh giá quân sự

Согласовано число закупаемых МиГ-35

43
Theo ấn bản trực tuyến "Doanh nhân», ссылаясь на анонимные источники, военное ведомство страны, РСК МиГ и Объединенная авиастроительная корпорация определились с числом закупаемых МО РФ MiG-35.

Как заявил президент ОАК Юрий Слюсарь, «пока больше двух десятков». Со слов источника, принципиально данный вопрос уже решен, «речь идет о приобретении 24 машин» в рамках еще разрабатываемой новой ГВП, то есть в период 2018 – 2025 годов.

Ранее командующий ВВС генерал Андрей Юдин утверждал, что на МиГ-35 будет пересажена пилотажная группа «Стрижи». В итоге полковой hàng không достанется 18 машин.



В последние годы загрузку РСК МиГ обеспечивало выполнение заказов на поставку 16 МиГ-29СМТ (передача завершена в 2016 году), 20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ для нужд ВМФ (сделка закрыта), МиГ-29 Мьянме и МиГ-29К/КУБ Индии, а также выполнение работ по модернизации индийских МиГ-29.

Со слов гендиректора РСК Ильи Тарасенко, имеющихся на текущий момент заказов достаточно для загрузки предприятия на период до 2025 года. Как полагает издание, во многом это обусловлено крупнейшим авиационным контрактом на отгрузку 46 МиГ-29 для ВВС Египта на сумму свыше 2 млрд. долл.

Как полагают военные эксперты, ВВС РФ при перевооружении сделали акцент на фронтовых бомбардировщиках Су-34, многофункциональных истребителях Су-30СМ и Су-35С. МиГ-29 явно выпал из этой обоймы. В этой связи решение о его закупке является политическим шагом.

Если предлагаемого вооружения нет у российской армии, то переговоры усложняются в два-три раза.

— пояснил собеседник издания, близкий к «Рособоронэкспорту».
43 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. svp67
    svp67 19 tháng 2017 năm 09 55:XNUMX
    +22
    речь идет о приобретении 24 машин
    Вы меня простите, но ради такого количества ГОРОДИТЬ ВЕСЬ ОГОРОД? Как то даже не смешно. Это и все что нужно НАШИМ ВКС? Это ж сколько ж будет себестоимость одного этого самолета? Да их из ангара выкатывать будет страшно, вдруг, кто что сломает - в век не расплатится.
    1. RUS96
      RUS96 19 tháng 2017 năm 09 58:XNUMX
      +9
      Городят огород ради экспорта.
    2. nikita74
      nikita74 19 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
      +2
      Весь этот огород для иностранцев, завлечь-продать)
      1. svp67
        svp67 19 tháng 2017 năm 10 15:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ: nikita74
        Весь этот огород для иностранцев, завлечь-продать)

        Значить его надо показать в бою... Нужно не меньше полка, а тут всего лишь ОДНА эскадрилья и ОДНА пилотажная группа
    3. max702
      max702 19 tháng 2017 năm 10 04:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: svp67
      Это и все что нужно НАШИМ ВКС?

      Вот и отлично наконец то пришло понимание что в войсках должна быть техника одного типа, а не сборная солянка.. А МИГ-35 видать исключительно экспортный проект.. И слава богу..
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 19 tháng 2017 năm 13 55:XNUMX
        +2
        Может конечно и должна, только хватит ли казны у государства чтобы закупить такое количество тяжелых истребителей, что бы обеспечить защиту и от Китая и от НАТО, а то может быть, для обороны лучше 2 МИГа 35, чем 1 Су 35?! Может все-таки актуальнее иметь и тяжелый истребитель и средний и легкий, так же и с танками, и с кораблями и со всей техникой...
        1. ĐỐI TÁC ĐỎ
          ĐỐI TÁC ĐỎ 19 tháng 2017 năm 14 14:XNUMX
          +2
          А вы собираетесь сражаться обычными средствами ? Для защиты государства есть СЯС, а истребители, танки, пехота - оружие локальной, максимум региональной войны. Прямое нападение на Россию - это уже термоядерная 3МВ.
        2. max702
          max702 20 tháng 2017 năm 20 14:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
          Может конечно и должна, только хватит ли казны у государства чтобы закупить такое количество тяжелых истребителей, что бы обеспечить защиту и от Китая и от НАТО, а то может быть, для обороны лучше 2 МИГа 35, чем 1 Су 35?!

          А с чего вы взяли что МИГ-35 вдвое дешевле чем СУ_35? По слухам там как бы не одинаковый ценник.. А уж про боевую эффективность.... Ах да МИГ-35 еще только в проектах, и ни какого серийного выпуска пока нет..
    4. siberalt
      siberalt 19 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
      +5
      А сколько их закупят на другие нужды помимо цирка?
    5. Người Samaritan
      Người Samaritan 19 tháng 2017 năm 10 58:XNUMX
      +1
      Т.е до конца статью читать не надо???
      Trích dẫn từ: svp67
      Со слов гендиректора РСК Ильи Тарасенко, имеющихся на текущий момент заказов достаточно для загрузки предприятия на период до 2025 года. Как полагает издание, во многом это обусловлено крупнейшим авиационным контрактом на отгрузку 46 МиГ-29 для ВВС Египта на сумму свыше 2 млрд. долл.

      1. svp67
        svp67 19 tháng 2017 năm 11 10:XNUMX
        +4
        Вам самим то не смешно, за восемь лет РСК должно выпустить 70 самолетов...меньше десяти в год. "СУрьезная" нагрузка"
        1. Người Samaritan
          Người Samaritan 19 tháng 2017 năm 16 29:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: svp67
          Вам самим то не смешно, за восемь лет РСК должно выпустить 70 самолетов...меньше десяти в год. "СУрьезная" нагрузка"

          Уважаемый, а все цифиры в кучку сложить слабо? Да добавьте МиГ-31 да прочие... Вот и получается более 120 шт... к сожалению сейчас это максимум, но и это не мало на 7 лет...
    6. g1v2
      g1v2 19 tháng 2017 năm 12 28:XNUMX
      +2
      Военные судя по всему вообще не рвутся их заказывать. Им этот самолет не сильно нужен, тк его нишу закрыл более мощный и не сильно более дорогой су30см. Но если его не закупить, то это поставит крест на его экспортных перспективах. yêu cầu Тк никто не захочет покупать самолет, который не состоит на вооружении у себя дома.
  2. Alexey-74
    Alexey-74 19 tháng 2017 năm 09 57:XNUMX
    +8
    Вот пускай МО и проявит волю....Миг-35 необходим, и надо машин этих не 20 шт, а штук 200
    1. cerbuk6155
      cerbuk6155 19 tháng 2017 năm 11 09:XNUMX
      +4
      Полностью с вами согласен-минимум сотни две-три. А если закупать по 10 штук-это минимум тянет на гос. измену и за нее надо минимум назначать расстрел-без права аппеляции и в срок три дня. người lính
      1. planetil18
        planetil18 19 tháng 2017 năm 14 16:XNUMX
        0
        Если сравнивать стоимость и функционал, то стоит ли при возможном отсутствии экспортных перспектив, связываться с МиГ-35? Для них пилотов, техников, оборудование до кучи подготовить надо, как минимум. Получается, либо серию увеличить, либо обречь всех,кроме пилотажников, связанных со службой на МиГ-35, на роль обделенных вниманием нелюбимых родственников.
    2. ĐỐI TÁC ĐỎ
      ĐỐI TÁC ĐỎ 19 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
      +3
      Самолет опоздал на десять лет, поэтому надо дальше клепать Су-35С и доводить Т-50.
  3. NUR
    NUR 19 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
    +1
    О ВКС тут речь не идет нужно для рекламы 24 штуки пока.
  4. agfa
    agfa 19 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
    +8
    Я уже это писал ПОВТОРЮСЬ! У МИГа должна быть своя ниша - ЛЕГКИЙ ФРОНТОВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ (переднего края), максимально технологичный, многочисленный с ХОРОШИМИ характеристиками и 1-м двигателем!!! Лучше с УВТ (хотелка) сразу!!!
    Да прекрасно, что 2 движка дают тягу, дублированность, но давайте представим этот шедевр, назовем его МИГ-99, с 1-м движком 2 этапа от Т-50 - та же тяга!!!???, как сейчас с 2-мя у Миг-29 ,а расход и масса минус , минус аппаратура управления движком, минус силовой набор для крепления и т.д.. меньше мидель, хотя смотря какую схему придумают к движку. Характеристики лучше или на уровне лучшего из троицы F-35 (С вроде). Новый МИГ- это "Т-50/пополам". Кстати не удивлюсь если скоро станет известно, что в целях дальности и продления времени дежурного режима в зонах, после безфорсажного преодоления скорости звука, один движок будут отключать ...снижение сигнатуры..бла...бла..бла, экономия...
    Đồng thời, không nhất thiết phải cắt radar và phụ tải, chúng ta không thể cất cánh từ tàu sân bay, ông có ý kiến ​​như thế nào?
    1. Dauria
      Dauria 19 tháng 2017 năm 10 56:XNUMX
      0
      максимально технологичный, многочисленный с ХОРОШИМИ характеристиками и 1-м двигателем!!!...Ваше мнение?


      Купить лицензию на производство F-35.... cười Хватит мечтать . Страна с таким уровнем производства и экономики неспособна в одиночку делать современный самолёт. Баста. Купим у китайцев.
    2. tomket
      tomket 19 tháng 2017 năm 12 28:XNUMX
      +1
      Trích từ agfa
      меньше мидель, хотя смотря какую схему придумают к движку. Характеристики лучше или на уровне лучшего из троицы F-35 (С вроде).

      Если делать с внутренними отсеками, то мидель меньше никак не получится. Что собственно и показал ф -35. Ф-35 это эталон для подражания по летным характеристикам? Да даром не сдался такой эталон.
  5. pvv113
    pvv113 19 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
    +3
    В итоге полковой авиации достанется 18 машин

    Какое-то странное количество. Или я по серости своей недопонимание имею yêu cầu
    1. Eugene-Evgeny
      19 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
      +1
      Может, парочка на учебку, сколько-то на резерв
      1. pvv113
        pvv113 19 tháng 2017 năm 10 40:XNUMX
        +2
        Вполне вероятно, нам замыслы штабов недоступны nháy mắt
  6. rpuropuu
    rpuropuu 19 tháng 2017 năm 10 18:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ: svp67
    речь идет о приобретении 24 машин
    Вы меня простите, но ради такого количества ГОРОДИТЬ ВЕСЬ ОГОРОД? Как то даже не смешно. Это и все что нужно НАШИМ ВКС? Это ж сколько ж будет себестоимость одного этого самолета? Да их из ангара выкатывать будет страшно, вдруг, кто что сломает - в век не расплатится.

    Читайте внимательно для начала : "Если предлагаемого вооружения нет у российской армии, то переговоры усложняются в два-три раза." Чтобы товар лучше продавался, НУЖНО чтобы он стоял на вооружении в стране изготовителе. Для этого заказали небольшую партию, наладить линию, загрузить производство, как только будут контракты на экспорт, себестоимость одной единицы для собственных ВВС будет на много дешевле yêu cầu . У России нет печатного станка чтобы заказать сразу 100500 самолетов, живите реальностью dừng lại
    1. cerbuk6155
      cerbuk6155 19 tháng 2017 năm 11 04:XNUMX
      +3
      Будет себестоимость меньше или нет, успеет ли РОССИЯ закупить и произвести хотя бы сотни три машин или нет и нам не нужно как вы пишете 100500 самолетов-НО хотя бы минимум-несколько сот. Надо думать о разумном. А 24 машины на нашу страну - это как на свадьбе гостей на 300 поставить пол бутылки сухого. Итог на свадьбе будет какой-гости сперва вам рожу набьют, потом разойдутся по домам и к вам больше ни кто не придет ни в гости ни на свадьбу-ни кто. người lính
  7. bánh tét
    bánh tét 19 tháng 2017 năm 10 19:XNUMX
    +1
    В этой связи решение о его закупке является политическим шагом.
    Если предлагаемого вооружения нет у российской армии, то переговоры усложняются в два-три раза.
    — пояснил собеседник издания, близкий к «Рособоронэкспорту».
    Слава Богу. Хватило духу и мудрости признаться)
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 19 tháng 2017 năm 10 55:XNUMX
    0
    Все это происки пятой колонны. Не хотят чтобы РОССИЯ имела сильные ВКС и протаскивают свой маленький заказ. А какой ни будь ЧАД или Греция в разы больше закупает. người lính am
  9. Rome-1977
    Rome-1977 19 tháng 2017 năm 10 57:XNUMX
    0
    То есть всем странам лёгкие истребители принципиально нужны, а России - нет?
  10. ter988
    ter988 19 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
    +4
    18 МАШИН, МЫ ЧТО ЭФИОПИЯ!?
    1. prjanik
      prjanik 19 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
      0
      Таким странам как Эфиопия МиГи как раз, потому как СУшки там явно избыточны.
  11. Walanin
    Walanin 19 tháng 2017 năm 11 21:XNUMX
    +4
    С таким количеством Миг-35 по закупке будет стоить дороже чем ПАК-ФА или F-35
  12. ZVS
    ZVS 19 tháng 2017 năm 11 30:XNUMX
    0
    И стоило из-за 24 машин огород городить?! Тем более, что штук 6 уйдут в "показникам". И останется две кастрированные эскадрильи. А шуму вокруг Ми-35 было, как миниммум, на два полка.
  13. ZVS
    ZVS 19 tháng 2017 năm 11 31:XNUMX
    0
    И стоило из-за 24 машин огород городить?! Тем более, что штук 6 уйдут в "показникам". И останется две кастрированные эскадрильи. А шуму вокруг Миг-35 было, как минимум, на два полка.
  14. tomket
    tomket 19 tháng 2017 năm 12 34:XNUMX
    0
    Сдается мне , что тут дело не в возможностях завода, а в возможностях "ВКС" "переварить" большое количество МиГов. То есть построить смогут, а вот кто летать будет? Сейчас идет перевооружение на Су-30, даже Курский полк собрались на них пересаживать, при том что они на свежих машинах летают. Вот скорее всего и получится, что после перевооружения полков на новую технику, для МиГов скорее всего этих самых полков не окажется. А формировать новые сейчас вряд ли кто будет.
  15. nesvobodnye
    nesvobodnye 19 tháng 2017 năm 14 12:XNUMX
    0
    Vài.
    Похоже, что МИГ не нужен пока.
  16. ĐỐI TÁC ĐỎ
    ĐỐI TÁC ĐỎ 19 tháng 2017 năm 14 38:XNUMX
    +3
    Нужен однодвигательный фронтовой истребитель с нормальной взлетной массой около 15 тонн, вроде F-16. Миг-35 с максимальной взлетной массой более 20 тонн никак не может считаться легким, а наличие двух двигателей удорожает его производство и обслуживание, хотя это несколько повышает надежность крылатой машины. Двигатель от Т-50 с тягой 18 тонн при массе самолета около 15 тонн мог бы обеспечить тяговооруженность на уровне 1,2, что весьма неплохо. Да, боевая нагрузка уменьшится, но большего для работы по воздушным целям и не надо. Масса ракет ВВ средней дальности обычно в районе 200 кг, ракет ближнего боя - до 100кг. Наличие 9-10 точек подвески позволит взять на борт приличный арсенал.
    1. tomket
      tomket 19 tháng 2017 năm 16 24:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Нужен однодвигательный фронтовой истребитель с нормальной взлетной массой около 15 тонн, вроде F-16.

      Кроме ваших хотелок, какая будет аргументация?
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Миг-35 с максимальной взлетной массой более 20 тонн никак не может считаться легким,

      У последних ф-16 максималка примерно такая же. МиГ-35 тяжелее где то на 2 тонны.
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      а наличие двух двигателей удорожает его производство и обслуживание,

      Отсутствие заказов - вот что удорожает производство.
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Двигатель от Т-50 с тягой 18 тонн при массе самолета около 15 тонн мог бы обеспечить тяговооруженность на уровне 1,2, что весьма неплохо.

      Сколько уже было самолетов , созданных под двигатель, который не пошел в серию...
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Наличие 9-10 точек подвески позволит взять на борт приличный арсенал.

      У МиГ-35 сейчас 9 узлов. Так ради чего мы городим огород уважаемый? Ради того что вам чего то там хочется , глядя на ф-16?
      1. ĐỐI TÁC ĐỎ
        ĐỐI TÁC ĐỎ 20 tháng 2017 năm 07 58:XNUMX
        0
        У США и Китая есть однодвигательные самолеты, у СССР они были, а Россия почему-то отказалась от них. Да, есть проблема безопасности, но она решается повышением надежности двигателя.
  17. prjanik
    prjanik 19 tháng 2017 năm 14 38:XNUMX
    0
    У нас сейчас не те возможности, чтобы разнообразный зоопарк городить. Масштабных воздушных боёв как в ВОВ нет, поэтому у страны нет и надобности в массовом дешёвом ЛФИ, но всё равно на этот случай РСК МиГ оставляют на плаву, заказы есть, можно работать на экспорт, допиливать цену/эффективность, плюс 5-е поколение и беспилотники. А по большому счёту МиГ пока в резерве.
  18. Nhạc
    Nhạc 19 tháng 2017 năm 19 21:XNUMX
    0
    Кому бы их выпарить? Думают генералы...
  19. Cro-Magnon
    Cro-Magnon 20 tháng 2017 năm 10 31:XNUMX
    0
    Любая значимая поддержка отечественного авиастроения вызывает радость! Позитивный тренд восстановления России налицо. tốt
  20. Galleon
    Galleon 20 tháng 2017 năm 11 56:XNUMX
    +3
    Мне хочется несколько с другой стороны на этот вопрос взглянуть. Легкий фронтовой истребитель, его цели - воздушные цели: фронтовая авиация противника, БПЛА, ударные вертолеты и КР. У супостата этих целей - КР сотни в одном залпе, вертолеты и Оспреи опять же сотнями летают. И на всю эту армаду 18 машин? Я не претендую, что умнее управления Генштаба, но хочется понять, каким образом авиация сможет работать по сотням целей малым количеством ударных средств?