Số lượng MiG-35 mua đã được thống nhất

Theo ấn bản trực tuyến "Doanh nhân", Đề cập đến các nguồn ẩn danh, bộ quân sự của đất nước, RAC MiG và United Aircraft Corporation đã quyết định về số lượng Bộ Quốc phòng Nga đã mua MiG-35.

Theo Chủ tịch UAC Yuri Slyusar, "cho đến nay có hơn hai chục." Theo nguồn tin, vấn đề này đã được giải quyết về nguyên tắc, “chúng ta đang nói về việc mua 24 phương tiện” trong khuôn khổ GWP mới, vẫn đang được phát triển, tức là trong giai đoạn 2018-2025.

Trước đó, Tư lệnh Lực lượng Không quân, Tướng Andrei Yudin tuyên bố rằng đội nhào lộn trên không Swifts sẽ được chuyển sang MiG-35. Kết quả là trung đoàn hàng không được 18 ô tô.

Trong những năm gần đây, RAC MiG đã nhận được các đơn đặt hàng cung cấp 16 MiG-29SMT (chuyển giao hoàn tất vào năm 2016), 20 MiG-29K và 4 MiG-29KUB cho nhu cầu của Hải quân (đã đóng thỏa thuận), MiG-29 Myanmar và MiG-29K/KUB Ấn Độ, cũng như việc thực hiện công việc hiện đại hóa MiG-29 của Ấn Độ.

Theo Ilya Tarasenko, Tổng giám đốc RSC, các đơn đặt hàng hiện tại đủ để cung cấp cho doanh nghiệp trong giai đoạn đến năm 2025. Theo ấn phẩm, điều này phần lớn là do hợp đồng hàng không lớn nhất về việc vận chuyển 46 chiếc MiG-29 cho Không quân Ai Cập với số tiền hơn 2 tỷ USD.

Theo các chuyên gia quân sự, Không quân Nga trong quá trình tái vũ trang tập trung vào các máy bay ném bom tiền tuyến Su-34, Su-30SM và tiêm kích đa năng Su-35S. MiG-29 rõ ràng đã rơi ra khỏi clip này. Về vấn đề này, quyết định mua nó là một bước đi chính trị.

Nếu quân đội Nga không có vũ khí được đề xuất, thì các cuộc đàm phán sẽ trở nên phức tạp hơn gấp hai hoặc ba lần.

- người đối thoại của ấn phẩm, gần với Rosoboronexport giải thích.

Comments

[svp67]

chúng ta đang nói về việc mua lại 24 máy

Thứ lỗi cho tôi, nhưng với số tiền như vậy, hãy trang bị cho cả khu vườn? Giống như nó thậm chí không buồn cười. Đây có phải là tất cả những gì hội nghị truyền hình CỦA CHÚNG TÔI cần không? Chà, chi phí của một trong những chiếc máy bay này sẽ là bao nhiêu? Vâng, sẽ rất đáng sợ khi lăn chúng ra khỏi nhà chứa máy bay, đột nhiên, bất cứ ai phá vỡ thứ gì đó sẽ không được đền đáp trong một thế kỷ.

[RUS96]

Họ xây dựng một khu vườn để xuất khẩu.

[nikita74]

Cả khu vườn này là của người nước ngoài, dụ-bán)

[svp67]

Trích dẫn từ: nikita74

Cả khu vườn này là của người nước ngoài, dụ-bán)

Vì vậy, nó phải được thể hiện trong trận chiến ... Bạn cần ít nhất một trung đoàn, và ở đây chỉ có MỘT phi đội và MỘT đội nhào lộn trên không

[max702]

Trích dẫn từ: svp67

Đây có phải là tất cả những gì hội nghị truyền hình CỦA CHÚNG TÔI cần không?

Vì vậy, thật tuyệt, cuối cùng, người ta đã hiểu rằng quân đội nên có thiết bị cùng loại, chứ không phải là sự hỗn hợp kết hợp .. Và MIG-35 chỉ có thể được coi là một dự án xuất khẩu .. Và cảm ơn Chúa ..

[Ratmir_Ryazan]

Tất nhiên là có thể, nhưng liệu nhà nước có đủ ngân sách để mua một số lượng máy bay chiến đấu hạng nặng như vậy để bảo vệ cả Trung Quốc và NATO hay có thể 2 chiếc MIG 35 để phòng thủ tốt hơn 1 chiếc Su 35?! Có thể vẫn phù hợp hơn nếu có cả máy bay chiến đấu hạng nặng và hạng trung và hạng nhẹ, giống với xe tăng, tàu và tất cả các thiết bị ...

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Bạn sẽ chiến đấu bằng phương tiện thông thường? Có các lực lượng hạt nhân chiến lược để bảo vệ nhà nước, và máy bay chiến đấu, xe tăng, bộ binh là vũ khí của một cuộc chiến tranh cục bộ, khu vực tối đa. Một cuộc tấn công trực tiếp vào Nga đã là một WW3 nhiệt hạch.

[max702]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Tất nhiên là có thể, nhưng liệu nhà nước có đủ ngân sách để mua một số lượng máy bay chiến đấu hạng nặng như vậy để bảo vệ khỏi cả Trung Quốc và NATO hay có thể 2 chiếc MIG 35 để phòng thủ tốt hơn 1 chiếc Su 35?!

Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng MIG-35 có giá chỉ bằng một nửa so với SU_35? Theo tin đồn, mức giá không giống nhau ở đó .. Và về hiệu quả chiến đấu .... Ồ vâng, MIG-35 vẫn chỉ nằm trong các dự án và vẫn chưa có sản xuất hàng loạt ..

[siberalt]

Và bao nhiêu trong số chúng sẽ được mua cho các nhu cầu khác ngoài rạp xiếc?

[Người Samaritan]

Đó là, bạn không cần phải đọc đến cuối bài viết ???

Trích dẫn từ: svp67

Theo Ilya Tarasenko, Tổng giám đốc RSC, các đơn đặt hàng hiện tại đủ để cung cấp cho doanh nghiệp trong giai đoạn đến năm 2025. Theo ấn phẩm, điều này phần lớn là do hợp đồng hàng không lớn nhất về việc vận chuyển 46 chiếc MiG-29 cho Không quân Ai Cập với số tiền hơn 2 tỷ USD.

[svp67]

Bản thân bạn không buồn cười chút nào, trong tám năm nữa, RAC sẽ sản xuất 70 máy bay ... ít hơn mười chiếc mỗi năm. Tải "nghiêm trọng"

[Người Samaritan]

Trích dẫn từ: svp67

Bản thân bạn không buồn cười chút nào, trong tám năm nữa, RAC sẽ sản xuất 70 máy bay ... ít hơn mười chiếc mỗi năm. Tải "nghiêm trọng"

Em ơi, xếp hết đống số có yếu không ạ? Vâng, thêm MiG-31 và những chiếc khác ... Vậy là có hơn 120 chiếc ... thật không may, bây giờ đây là mức tối đa, nhưng điều này là không đủ trong 7 năm ...

[g1v2]

Quân đội, rõ ràng, không muốn ra lệnh cho họ chút nào. Họ không thực sự cần chiếc máy bay này, vì thị trường ngách của nó đã được bao phủ bởi một chiếc su30cm mạnh hơn và không đắt hơn nhiều. Nhưng nếu nó không được mua, thì điều này sẽ chấm dứt triển vọng xuất khẩu của nó. Vì không ai muốn mua một chiếc máy bay không được sử dụng ở quê nhà.

[Alexey-74]

Hãy để Bộ Quốc phòng thể hiện ý chí của mình .... MiG-35 là cần thiết, và những cỗ máy này không cần 20 chiếc mà là 200 chiếc

[cerbuk6155]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, ít nhất là hai hoặc ba trăm. Và nếu bạn mua 10 miếng, điều này ít nhất được rút ra cho tiểu bang. phản quốc và đối với nó, cần phải chỉ định một vụ hành quyết tối thiểu, không có quyền kháng cáo và trong vòng ba ngày.

[planetil18]

Nếu chúng ta so sánh chi phí và chức năng, liệu có đáng để liên hệ với MiG-35 trong trường hợp không có triển vọng xuất khẩu? Đối với họ, phi công, kỹ thuật viên, thiết bị ít nhất phải được chuẩn bị hàng đống. Nó chỉ ra rằng hoặc tăng loạt phim, hoặc tiêu diệt tất cả mọi người, ngoại trừ các phi công nhào lộn trên không liên quan đến dịch vụ trên MiG-35, với vai trò của những người thân không được yêu thương bị tước đoạt sự chú ý.

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Máy bay đã trễ 35 năm nên chúng ta cần tiếp tục tán Su-50S và đưa T-XNUMX lên.

[NUR]

Chúng tôi không nói về hội nghị truyền hình ở đây, chúng tôi cần 24 phần cho quảng cáo cho đến nay.

[agfa]

Tôi đã viết LẶP LẠI này rồi! MIG nên có vị trí thích hợp của riêng mình - MÁY CHIẾN ĐẤU ÁNH SÁNG (tiền tuyến), công nghệ tiên tiến nhất, nhiều loại có đặc điểm TỐT và 1 động cơ !!! Đẹp hơn với UVT (Wishlist) ngay!!!
Vâng, thật tuyệt khi 2 động cơ cho lực kéo, nhân đôi, nhưng hãy tưởng tượng kiệt tác này, hãy gọi nó là MIG-99, với động cơ 1 của giai đoạn 2 từ T-50 - lực kéo tương tự !!!???, như bây giờ với 2- Tôi có Mig-29, mức tiêu thụ và trọng lượng là âm, trừ thiết bị điều khiển động cơ, trừ bộ công suất để buộc chặt, v.v.. phần giữa nhỏ hơn, mặc dù tùy thuộc vào sơ đồ mà họ nghĩ ra. động cơ. Các đặc điểm tốt hơn hoặc ở mức tốt nhất của bộ ba F-35 (Sắp xếp). MIG mới là "T-50 / một nửa". Nhân tiện, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sớm biết rằng để tăng phạm vi và kéo dài thời gian chờ trong các khu vực, sau khi vượt qua tốc độ âm thanh mà không cần đốt sau, một động cơ sẽ bị tắt ... giảm chữ ký . .blah...blah..blah, cứu...
Đồng thời, không nhất thiết phải cắt radar và phụ tải, chúng ta không thể cất cánh từ tàu sân bay, ông có ý kiến ​​như thế nào?

[Dauria]

công nghệ tiên tiến nhất, nhiều đặc điểm TỐT và động cơ số 1 !!!... Ý kiến ​​​​của bạn là gì?

Mua giấy phép sản xuất F-35.... Đừng mơ nữa. Một đất nước với trình độ sản xuất và kinh tế như vậy không thể một mình chế tạo ra một chiếc máy bay hiện đại. Basta. Chúng tôi mua từ người Trung Quốc.

[tom]

Trích từ agfa

phần giữa nhỏ hơn, mặc dù tùy thuộc vào sơ đồ mà họ nghĩ ra cho động cơ. Các đặc điểm tốt hơn hoặc ở mức tốt nhất của bộ ba F-35 (Sắp xếp).

Nếu bạn làm với các ngăn bên trong, thì phần giữa sẽ không nhỏ hơn nữa. Mà thực sự cho thấy f -35. F-35 có phải là hình mẫu cho hiệu suất bay không? Vâng, một tiêu chuẩn như vậy đã không từ bỏ cho không có gì.

[pvv113]

Do đó, hàng không cấp trung đoàn sẽ nhận được 18 phương tiện

Một số tiền kỳ lạ. Hay tôi hiểu lầm vì sự đần độn của mình

[Eugene-Evgeny]

Có thể một đôi để huấn luyện, một số để dự bị

[pvv113]

Có khả năng là các kế hoạch của trụ sở không có sẵn cho chúng tôi

[rpuropuu]

Trích dẫn từ: svp67

chúng ta đang nói về việc mua lại 24 máy

Thứ lỗi cho tôi, nhưng với số tiền như vậy, hãy trang bị cho cả khu vườn? Giống như nó thậm chí không buồn cười. Đây có phải là tất cả những gì hội nghị truyền hình CỦA CHÚNG TÔI cần không? Chà, chi phí của một trong những chiếc máy bay này sẽ là bao nhiêu? Vâng, sẽ rất đáng sợ khi lăn chúng ra khỏi nhà chứa máy bay, đột nhiên, bất cứ ai phá vỡ thứ gì đó sẽ không được đền đáp trong một thế kỷ.

Hãy đọc kỹ để bắt đầu: "Nếu quân đội Nga không có vũ khí được đề xuất, thì các cuộc đàm phán sẽ trở nên phức tạp hơn gấp hai đến ba lần." Để sản phẩm bán chạy hơn, điều CẦN THIẾT là nó phải được sử dụng tại quốc gia sản xuất. Để làm được điều này, họ đặt hàng từng lô nhỏ, thiết lập dây chuyền, sản xuất bao tải, ngay khi có hợp đồng xuất khẩu, giá thành một chiếc cho Không quân ta sẽ rẻ hơn rất nhiều . Nga không có máy in đặt mua 100500 máy bay một lúc, sống thực tế

[cerbuk6155]

Liệu chi phí có thấp hơn hay không, liệu NGA có thời gian để mua và sản xuất ít nhất ba trăm máy bay hay không, và như bạn viết, chúng tôi KHÔNG CẦN 100500 máy bay, NHƯNG ít nhất vài trăm. Bạn phải suy nghĩ hợp lý. Và 24 chiếc ô tô ở nước ta chẳng khác nào bỏ nửa chai cạn trong đám cưới 300 khách. Kết quả là trong đám cưới sẽ có một loại khách mời nào đó, đầu tiên bạn sẽ bị đánh vào mặt, sau đó họ sẽ về nhà và không có ai khác đến thăm bạn hoặc đến dự đám cưới, không có ai.

[bánh tét]

Về vấn đề này, quyết định mua nó là một bước đi chính trị.
Nếu quân đội Nga không có vũ khí được đề xuất, thì các cuộc đàm phán sẽ trở nên phức tạp hơn gấp hai hoặc ba lần.
- người đối thoại của ấn phẩm, gần với Rosoboronexport giải thích.

Cảm ơn Chúa. Đủ tinh thần và trí tuệ để thừa nhận)

[cerbuk6155]

Tất cả điều này là âm mưu của cột thứ năm. Họ không muốn NGA có Lực lượng Hàng không vũ trụ mạnh và đang kéo theo trật tự nhỏ bé của họ. Và CHAD hay Hy Lạp gì cũng mua gấp nhiều lần.

[Rome-1977]

Đó là, tất cả các quốc gia về cơ bản đều cần máy bay chiến đấu hạng nhẹ, nhưng Nga thì không?

[ter988]

18 XE, CHÚNG TÔI LÀ ETHIOPIA!?

[prjanik]

Đối với các quốc gia như Ethiopia, MiG là phù hợp, bởi vì Máy sấy rõ ràng là dư thừa ở đó.

[Walanin]

Với số lượng MiG-35 nhiều như vậy, việc mua sẽ đắt hơn PAK-FA hay F-35

[ZVS]

Và nó đáng để rào một khu vườn vì 24 chiếc ô tô?! Hơn nữa, 6 miếng sẽ được chuyển đến "cửa sổ trưng bày". Và sẽ có hai phi đội bị thiến. Và tiếng ồn xung quanh Mi-35 là ít nhất hai trung đoàn.

[ZVS]

Và nó đáng để rào một khu vườn vì 24 chiếc ô tô?! Hơn nữa, 6 miếng sẽ được chuyển đến "cửa sổ trưng bày". Và sẽ có hai phi đội bị thiến. Và tiếng ồn xung quanh MiG-35 là ít nhất hai trung đoàn.

[tom]

Đối với tôi, có vẻ như vấn đề ở đây không phải là khả năng của nhà máy, mà là khả năng của VKS trong việc "tiêu hóa" một số lượng lớn MiG. Đó là, họ sẽ có thể xây dựng, nhưng ai sẽ bay? Bây giờ có một sự tái vũ trang trên Su-30, ngay cả trung đoàn Kursk cũng sẽ cấy ghép chúng, mặc dù thực tế là chúng bay trên những chiếc xe mới. Rất có thể, sau khi tái trang bị vũ khí mới cho các trung đoàn, rất có thể các trung đoàn này sẽ không có MiG. Và bây giờ hầu như không ai sẽ hình thành những cái mới.

[không có gì]

Vài.
Có vẻ như MIG vẫn chưa cần thiết.

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Chúng ta cần một máy bay chiến đấu tiền tuyến một động cơ với trọng lượng cất cánh bình thường khoảng 15 tấn, giống như F-16. MiG-35 với trọng lượng cất cánh tối đa hơn 20 tấn không thể được coi là nhẹ và sự hiện diện của hai động cơ làm tăng chi phí sản xuất và bảo trì, mặc dù điều này phần nào làm tăng độ tin cậy của phương tiện có cánh. Một động cơ từ T-50 có lực đẩy 18 tấn với trọng lượng máy bay khoảng 15 tấn có thể cung cấp tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng là 1,2, khá tốt. Có, tải trọng chiến đấu sẽ giảm, nhưng không cần nhiều hơn để hoạt động trên các mục tiêu trên không. Khối lượng đầu nổ của tên lửa tầm trung thường vào khoảng 200 kg, tên lửa cận chiến lên tới 100 kg. Sự hiện diện của 9-10 điểm treo sẽ cho phép bạn sở hữu một kho vũ khí phong phú.

[tom]

Trích dẫn: RED PARTISAN

Chúng ta cần một máy bay chiến đấu tiền tuyến một động cơ với trọng lượng cất cánh bình thường khoảng 15 tấn, giống như F-16.

Ngoài mong muốn của bạn, đối số sẽ là gì?

Trích dẫn: RED PARTISAN

MiG-35 với trọng lượng cất cánh tối đa hơn 20 tấn không thể coi là nhẹ,

Những chiếc f-16 mới nhất có cùng tốc độ tối đa. MiG-35 nặng hơn khoảng 2 tấn.

Trích dẫn: RED PARTISAN

và sự hiện diện của hai động cơ làm tăng chi phí sản xuất và bảo trì,

Thiếu đơn đặt hàng - đó là điều làm cho việc sản xuất trở nên đắt đỏ hơn.

Trích dẫn: RED PARTISAN

Một động cơ từ T-50 có lực đẩy 18 tấn với trọng lượng máy bay khoảng 15 tấn có thể cung cấp tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng là 1,2, khá tốt.

Có bao nhiêu máy bay đã được tạo ra cho một động cơ không được đưa vào sản xuất ...

Trích dẫn: RED PARTISAN

Sự hiện diện của 9-10 điểm treo sẽ cho phép bạn sở hữu một kho vũ khí phong phú.

MiG-35 nay co toc do 9 kn. Vậy tại sao chúng ta xây dựng một khu vườn, em yêu? Vì thực tế là bạn muốn một cái gì đó ở đó, nhìn vào f-16?

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Hoa Kỳ và Trung Quốc có máy bay một động cơ, Liên Xô có chúng và vì một số lý do, Nga đã từ bỏ chúng. Vâng, có một vấn đề về an toàn, nhưng nó được giải quyết bằng cách tăng độ tin cậy của động cơ.

[prjanik]

Bây giờ chúng tôi không có cơ hội để rào một vườn thú đa dạng. Không có những trận không chiến quy mô lớn như trong Thế chiến thứ hai nên đất nước không cần LFI giá rẻ ồ ạt, nhưng dù sao thì trong trường hợp này, RAC MiG vẫn được thả nổi, có đơn đặt hàng, bạn có thể làm xuất khẩu, hoàn thành giá / hiệu quả, cộng với thế hệ thứ 5 và máy bay không người lái. Nhưng nhìn chung, MiG vẫn được dự trữ.

[Nhạc]

Ai sẽ hấp chúng ra? Các tướng nghĩ...

[Cro-Magnon]

Bất kỳ hỗ trợ đáng kể nào cho ngành máy bay trong nước đều là một niềm vui! Xu hướng phục hồi tích cực của Nga là rõ ràng.

[Galleon]

Tôi muốn xem xét câu hỏi này từ một góc độ khác. Máy bay chiến đấu tiền tuyến hạng nhẹ, mục tiêu của nó là các mục tiêu trên không: máy bay tiền tuyến của địch, UAV, trực thăng tấn công và KR. Kẻ thù của những mục tiêu này - KR có hàng trăm chiếc trong một chiếc salvo, máy bay trực thăng và Osprey lại bay với hàng trăm chiếc. Và có 18 chiếc ô tô cho cả hạm đội này? Tôi không giả vờ thông minh hơn Bộ Tổng tham mưu, nhưng tôi muốn hiểu làm thế nào hàng không có thể tấn công hàng trăm mục tiêu với một số lượng nhỏ vũ khí tấn công?