Đánh giá quân sự

Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng (Phần 1)

66
lời tựa


Chủ đề về cuộc tấn công toàn cầu vào Liên bang Nga sẽ được tác giả đề cập trong loạt bài gồm 2 phần trong hai tuần (mỗi chủ đề sau 3-XNUMX ngày). Thay vì từ "nhanh chóng", các bài báo trên phương tiện truyền thông cũng sử dụng các thuật ngữ "tức thời", "nhanh như chớp" và "đột ngột".

Trong các thông điệp, khi bày tỏ ý kiến ​​của mình, tác giả sẽ sử dụng thuật ngữ “tác động toàn cầu đột ngột” (SGA) hoặc đánh dấu
«MA:» (ý kiến ​​của tác giả). Khi trích dẫn văn bản, tác giả đã tự do bóp méo một số thuật ngữ nhất định (ví dụ: ông thay đổi "đầu đạn hạt nhân" hoặc "đầu đạn hạt nhân" thành "đạn hạt nhân", v.v.) để giảm bớt các chữ viết tắt được sử dụng trong văn bản. Khi thảo luận về các bài viết trên diễn đàn, tác giả có quyền không trả lời bất kỳ ý kiến ​​và câu hỏi nào. Có những câu hỏi - hãy hỏi một cách cá nhân. Nếu hơn 20 thành viên của diễn đàn ủng hộ cùng một câu hỏi trong tin nhắn, tôi sẽ trả lời. Ý kiến ​​của tác giả có thể khác với ý kiến ​​của những người khác từ trang web. Vì vậy, tôi xin lỗi họ trước và cam kết sẽ đọc các bình luận của bạn và sẽ được đăng trong vòng 7 ngày.

Các kế hoạch tấn công hạt nhân của Mỹ vào Liên Xô và Nga. Các sáng kiến ​​đơn phương nhằm giảm dự trữ hạt nhân vũ khí

Từ những năm 80 cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, đã có nhiều kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ vào lãnh thổ của Liên Xô, vốn cung cấp cho một cuộc chiến tranh hạt nhân trong vòng 3-6 tháng.

Tháng Chín 27 1991 năm Tổng thống Hoa Kỳ D. Bush (cấp cao) thông báo rằng Hoa Kỳ đơn phương cam kết:
- Loại bỏ vũ khí hạt nhân tầm ngắn trên mặt đất (NW) (đạn pháo, đầu đạn tên lửa đạn đạo tầm ngắn (BR)):
- loại bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW) khỏi tàu nổi, tàu ngầm tấn công (có nghĩa là tàu ngầm đa năng), hàng hải hàng không dựa trên mặt đất. Hầu hết vũ khí hạt nhân trên đất liền và trên biển (NW) sẽ bị tháo dỡ và tiêu hủy, trong khi phần còn lại sẽ được cất giữ tại các cơ sở lưu trữ trung tâm;
- máy bay ném bom chiến lược (SB) được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu;
- sự phát triển của ICBM MX dựa trên thiết bị di động bị chấm dứt;
- chương trình chế tạo tên lửa hạt nhân tầm ngắn cho Hội đồng Bảo an bị hủy bỏ;
- Hợp lý hóa việc kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) (các lệnh tác chiến của các lực lượng hạt nhân của Hải quân và Không quân được rút gọn thành Bộ chỉ huy chiến lược của Hoa Kỳ dưới sự chỉ huy của một chỉ huy với sự tham gia của cả hai loại lực lượng vũ trang).

Tháng Mười 5 1991 năm, một tuyên bố phản đối được đưa ra bởi người đứng đầu Liên Xô M.Gorbachev:
- tất cả đạn pháo hạt nhân và đầu đạn hạt nhân của tên lửa chiến thuật đều bị loại bỏ;
- Rút quân và tập trung vào các căn cứ tập trung đầu đạn hạt nhân của tên lửa phòng không, một số được thanh lý;
- tất cả các mỏ hạt nhân đều bị loại bỏ;
- Tất cả vũ khí hạt nhân chiến thuật được loại bỏ khỏi tàu nổi và tàu ngầm đa năng. Những vũ khí này, cũng như vũ khí hạt nhân của hàng không hải quân trên mặt đất, được cất giữ trong các khu lưu trữ tập trung, và một số trong số chúng được thanh lý;
- Lực lượng an ninh được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu, và vũ khí hạt nhân của họ được đưa vào kho quân sự;
- việc phát triển tên lửa hạt nhân tầm ngắn đã được sửa đổi cho Hội đồng Bảo an bị dừng lại;
- sự phát triển của ICBM cỡ nhỏ đang bị dừng lại;
- số lượng bệ phóng (PU) của ICBM trên đường sắt không được tăng lên vượt quá số lượng hiện có và các tên lửa này sẽ không được hiện đại hóa. Tất cả các ICBM trên đường sắt sẽ được bố trí ở những nơi triển khai thường xuyên;
- Loại bỏ 503 ICBM khỏi nhiệm vụ chiến đấu. 3 SSBN với 48 bệ phóng SLBM đang được ngừng hoạt động (ngoài 3 SSBN đã rút trước đó với 44 bệ phóng);
- Việc cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START) đang được thực hiện sâu hơn so với quy định của Hiệp ước (vào cuối giai đoạn cắt giảm 6000 năm, số lượng đầu đạn hạt nhân trong vũ khí tấn công chiến lược sẽ không còn 5000 đơn vị, như được thành lập bởi Hiệp ước, nhưng XNUMX đơn vị;
- để tăng độ tin cậy của việc kiểm soát vũ khí hạt nhân, tất cả các lực lượng hạt nhân chiến lược được thống nhất dưới một quyền kiểm soát hoạt động duy nhất. Các hệ thống phòng thủ chiến lược được bao gồm trong một loại lực lượng vũ trang duy nhất.

Kể từ cuối năm 1991, Liên Xô tan rã thành nhiều quốc gia độc lập, vào ngày 29 tháng 1992 năm XNUMX, một tuyên bố đã được đưa ra. Tổng thống Liên bang Nga B. Yeltsin:
- khoảng 600 tên lửa đạn đạo chiến lược trên đất liền và trên biển đã được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu;
- 130 silo phóng ICBM đã được thanh lý hoặc chuẩn bị thanh lý;
- Chuẩn bị cho việc tháo dỡ các bệ phóng của 6 tàu ngầm hạt nhân;
- các chương trình phát triển hoặc hiện đại hóa một số loại vũ khí tấn công chiến lược đã bị ngừng;
- ngừng sản xuất SB Tu-160 và Tu-95MS;
- Việc sản xuất tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) tầm xa của các loại hiện có bị ngừng;
- Việc sản xuất các loại tên lửa hành trình hạt nhân phóng từ biển (SLCM) hiện có đang bị dừng lại. Các loại tên lửa mới như vậy sẽ không được tạo ra;
- giảm một nửa và sẽ giảm hơn nữa số lượng SSBN trong các cuộc tuần tra chiến đấu;
- Việc sản xuất đầu đạn hạt nhân cho tên lửa chiến thuật trên mặt đất, cũng như việc sản xuất đạn pháo hạt nhân và mìn hạt nhân, đã bị ngừng lại. Dự trữ các đầu đạn hạt nhân như vậy sẽ bị loại bỏ;
- một phần ba vũ khí hạt nhân chiến thuật trên biển và một nửa số đầu đạn hạt nhân cho tên lửa phòng không sẽ bị loại bỏ;
- Dự trữ đầu đạn hạt nhân chiến thuật hàng không sẽ giảm một nửa.

Kế hoạch cuối cùng trong các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ nhằm vào Nga (nước kế thừa của Liên Xô) là "Kế hoạch thống nhất toàn diện để tiến hành các hoạt động quân sự" SIOP-92 (số lượng đối tượng tiêu diệt vũ khí hạt nhân lên tới 4000, chủ yếu nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga) và SIOP-97 (số lượng vật thể phá hủy vũ khí hạt nhân lên tới 2500, chủ yếu trên lãnh thổ Liên bang Nga). Cần lưu ý rằng một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định để bắn trúng một mục tiêu.

Năm 1999, một kế hoạch SIOP-00 mới được phát triển (số lượng vật thể phá hủy vũ khí hạt nhân lên tới 3000 đối tượng, trong đó 2000 đối tượng nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga). Từ số liệu trên có thể thấy, sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga bắt đầu được coi là đối thủ nguy hiểm nhất có thể xảy ra của Mỹ. Đồng thời, số lượng mục tiêu trên lãnh thổ của nó vào năm 1999 đã giảm 2 lần. Giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các nước khác, đặc biệt là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Sự ra đời của khái niệm tấn công toàn cầu nhanh chóng

Ý tưởng về một cuộc tấn công toàn cầu (một cuộc tấn công nhanh, độ chính xác cao của Hoa Kỳ trong vòng 90 phút) vào các mục tiêu đặc biệt quan trọng đã được các chuyên gia Không quân đưa ra vào năm 1996. Họ cho rằng đến năm 2025, Hoa Kỳ sẽ có tên lửa đạn đạo dẫn đường thông thường và phi hạt nhân tầm xa. Năm 1999, các chuyên gia của Lực lượng Không quân cũng đã tính đến phương án tấn công hạt nhân bất ngờ (SNA) nhằm vào Liên bang Nga. Theo ước tính của họ, SB, các tổ hợp ICBM di động, hệ thống tên lửa trên đường sắt, SSBN tại các căn cứ hải quân, tới 90% ICBM trên silo và một trong hai SSBN đang tuần tra chiến đấu đã bị phá hủy hoàn toàn tại các điểm triển khai thường trực. Trong một cuộc tấn công trả đũa, ít hơn 5% số đầu đạn hạt nhân mà Nga đã bắn trúng lãnh thổ Mỹ. Theo kết quả đánh giá, có ý kiến ​​cho rằng với việc tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa, có thể giảm số lượng đầu đạn hạt nhân bắn trúng mục tiêu của Hoa Kỳ xuống dưới 1%.

Trong cuộc xung đột quân sự liên sắc tộc trên lãnh thổ Bosnia và Herzegovina, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã áp đặt lệnh cấm vận cung cấp vũ khí cho các bên tham chiến. Các nước châu Âu (bao gồm cả các thành viên NATO) đặc biệt ủng hộ điều này - họ không cần xung đột ở châu Âu. Người Mỹ tuyên bố đơn phương tiếp tục cung cấp vũ khí và trang bị (trên Internet, nội dung đề cập đến những sự kiện này đã bị xóa bỏ. Chỉ còn lại các tờ báo). Các nước châu Âu im lặng trước phản ứng. Kể từ thời điểm đó, quá trình “đè bẹp châu Âu dưới thời Hoa Kỳ” bắt đầu (hoặc tiếp tục).

Trong các cuộc không kích trên lãnh thổ của Serbia (Nam Tư), thực hành tiêu diệt đất nước (và thay đổi chế độ) bằng các cuộc không kích và đưa quân NATO vào Kosovo đã được thử nghiệm. Nhưng điều này chỉ có thể xảy ra do sự cô lập quốc tế của đất nước. Châu Âu cuối cùng đã trở thành chư hầu của Hoa Kỳ.

Đến cuối năm 1999, giới lãnh đạo quân sự-chính trị Hoa Kỳ công nhận "... Kế hoạch SIOP-00 hiện có là không cân đối và không đáp ứng các điều kiện chính trị-quân sự mới." Vào đầu những năm 2000 Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, theo chỉ thị của Tổng thống, đã cập nhật kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân. Sau khi Tổng thống George W. Bush (đàn em) lên nắm quyền, các kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa đã được điều chỉnh lại. Dự án tạo ra một hệ thống phân lớp bắt đầu được xem xét, yêu cầu quan trọng là khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo ở bất kỳ tầm bắn nào trong tất cả các phần của quỹ đạo. Việc tạo ra một hệ thống như vậy là trái với các quy định của Hiệp ước ABM.

Năm 2001, dưới cuộc tấn công toàn cầu, các chuyên gia Không quân khi tiến hành các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu (KShU) vẫn có nghĩa là “đột phá các hành lang” trong các khu vực phòng không để đánh các mục tiêu quan trọng trên lãnh thổ đối phương. Sau cuộc tấn công khủng bố trên đất Mỹ vào tháng 2001 năm 2002, Bộ Quốc phòng tuyên bố ý định thành lập một tập đoàn mới gồm các hệ thống tấn công: lực lượng hạt nhân chiến lược, lực lượng tấn công thông thường và lực lượng hoạt động thông tin. Năm 2002, nhiệm vụ tấn công toàn cầu được đưa vào trách nhiệm của Bộ Chỉ huy Chiến lược Liên hợp (USC). Tháng XNUMX năm XNUMX, Mỹ đơn phương rút khỏi Hiệp ước ABM.

Kế hoạch chiến tranh hạt nhân quốc gia được cập nhật đầu tiên là OPLAN-8044, có hiệu lực vào năm 2004. Nó bao gồm nhiều lựa chọn phù hợp để sử dụng trong một loạt các kịch bản cho sự phát triển của tình hình quân sự-chính trị. Về mặt OPLAN-8044, các cuộc đình công có quy mô nhỏ hơn, nhưng khả năng cung cấp các MNW vẫn còn.

MNW có thể được áp dụng đột ngột mà không cần triển khai thêm vũ khí tấn công chiến lược, thành phần của chúng tương ứng với START-3, đảm bảo tàng hình và chuẩn bị nhanh chóng cho cuộc tấn công. MNW có thể được áp dụng sau khi triển khai bổ sung bằng cách sử dụng "tiềm năng trở lại" của đầu đạn hạt nhân và tàu sân bay dự phòng, giúp tăng sức tấn công. Sự lựa chọn giữa các phương án này được xác định bởi các điều kiện của tình huống và phụ thuộc vào thời gian cần thiết để chuẩn bị trực tiếp cho một cuộc tấn công hạt nhân và triển khai thêm các vũ khí tấn công chiến lược.

Dưới đây là đánh giá về sự cần thiết của các lực lượng tấn công chiến lược của Mỹ mang đầu đạn hạt nhân dựa trên các kế hoạch đã được giải mật cho các cuộc tấn công hạt nhân vào Liên bang Nga. Đối tượng tiêu diệt của NNU là bệ phóng của ICBM, điểm triển khai thường trực (PPD) của ICBM trên cơ sở di động, điểm của lực lượng căn cứ hạm đội, căn cứ không quân, cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân, xí nghiệp của tổ hợp vũ khí hạt nhân, các điểm kiểm soát và liên lạc.

Đối với mỗi silo chứa ICBM, hai đầu đạn được chỉ định để kích nổ trên mặt đất Mk21 và một Mk5. Người ta tin rằng việc bắn phá một đối tượng bằng các loại phương tiện vận chuyển đầu đạn hạt nhân khác nhau mang lại sự đảm bảo bắn trúng mục tiêu cao hơn so với các phương án khác. Trong RFP dành cho ICBM dựa trên di động, mục tiêu là các cấu trúc cho bệ phóng tự hành và các vật thể cố định khác. Vị trí của pháo tự hành phân tán tại thời điểm va chạm không được biết chắc chắn, việc đánh bại chúng được coi là gần như bất khả thi. Đối với mỗi RPM, hai đầu đạn Mk4A được chỉ định để kích nổ trên mặt đất, giúp nó có thể phá hủy các bệ phóng không phân tán, cũng như các tòa nhà và công trình hành chính, kỹ thuật.

Một số mức độ phá hủy các căn cứ của lực lượng hạm đội được xem xét: từ các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của SSBN đến việc phá hủy các đối tượng có thể được sử dụng bởi các hạm đội. Một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định để tiêu diệt từng vật thể. Một cách tiếp cận tương tự đang được thực hiện khi lập kế hoạch tấn công các mục tiêu hàng không quân sự. Mức tối thiểu được coi là hạ gục các căn cứ không quân SBA. Kết cục của thất bại liên quan đến các cuộc tấn công chống lại các sân bay khác, cũng như các mục tiêu liên quan đến hoạt động của hàng không. Từ một đến ba đầu đạn hạt nhân được gán cho một vật thể.

Đối tượng của hạng "cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân" bao gồm các cơ sở lưu trữ "cấp quốc gia". Đối với mỗi chiếc, do tính bảo mật cao, 8 đầu đạn hạt nhân được chỉ định để kích nổ trên mặt đất. Điều này tạo ra ô nhiễm phóng xạ cho khu vực, loại trừ trong một thời gian dài bất kỳ hoạt động nào trên lãnh thổ của cơ sở, bao gồm cả công tác cứu hộ và sơ tán.

Số lượng doanh nghiệp của tổ hợp vũ khí hạt nhân bao gồm các trung tâm hạt nhân liên bang, các nhà máy sản xuất đầu đạn hạt nhân, các thành phần của chúng, cũng như các nhà máy sản xuất vật liệu hạt nhân. 1-5 đầu đạn hạt nhân được gán cho một vật thể.

Danh sách các điểm kiểm soát và liên lạc bao gồm các điểm kiểm soát quân sự và nhà nước cao hơn, các yếu tố của hệ thống kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến lược và các lực lượng có mục đích chung, kiểm soát và giám sát các đối tượng không gian, cũng như các yếu tố của hệ thống viễn thông. Các yếu tố bị ảnh hưởng chính của chúng được coi là các đài phát, thu và phát sóng vô tuyến, thiết bị ăng ten và các vật thể khác có khả năng chống lại các yếu tố gây hại của vụ nổ hạt nhân thấp. Về vấn đề này, một đầu đạn hạt nhân được chỉ định để tiêu diệt mỗi vật thể.

Do kết quả của MNW đột ngột, dự kiến:
- đánh bại khoảng 93% hầm chứa ICBM;
- tiêu hủy các ICBM di động nằm trong PPD;
- phá hủy các SSBN nằm trong các căn cứ và cơ sở hạ tầng căn cứ của hạm đội;
- phá hủy tàu sân bay tại sân bay và cơ sở hạ tầng hàng không;
- phá hủy tất cả các điểm lưu trữ có dự trữ đầu đạn hạt nhân trong đó;
- phá hủy cơ sở hạ tầng để phát triển và sản xuất đầu đạn hạt nhân;
- vô hiệu hóa hệ thống quản lý nhà nước và quân đội cấp trên.

Năm 2005, Bộ Chỉ huy Chiến dịch Không gian và Tấn công Toàn cầu xuất hiện như một phần của USC - một cơ cấu xác định rõ trọng tâm khu vực của cuộc tấn công và tách nó ra khỏi các hoạt động hạt nhân chiến lược, cũng như các hoạt động quy mô lớn không sử dụng vũ khí hạt nhân. .

Câu hỏi về việc sửa đổi học thuyết quân sự hiện có đã nằm trong chương trình nghị sự. Khái niệm mới ám chỉ việc Hoa Kỳ đạt được ưu thế quân sự toàn cầu bằng cách mở rộng kho vũ khí của các lực lượng vũ trang bằng cách tạo ra vũ khí phi hạt nhân siêu hiệu quả có khả năng tấn công chớp nhoáng chống lại các nguồn đe dọa.

Vào tháng 2006 năm 5, tại hội nghị thượng đỉnh NATO, lần đầu tiên, một đề xuất đã được đưa ra nhằm mở rộng Điều XNUMX của Hiệp ước Phòng thủ Chung đối với chính sách năng lượng quốc tế. NATO trong trường hợp này sẽ phải cung cấp hỗ trợ cho bất kỳ thành viên nào của liên minh có nguồn dự trữ năng lượng bị đe dọa từ bên ngoài.

Năm 2007, một học thuyết đã được thông qua, theo đó, trong trường hợp có mối đe dọa tấn công vào Hoa Kỳ, vào các cơ sở của Hoa Kỳ hoặc công dân của họ ở nước ngoài, Các Lực lượng Vũ trang phải có khả năng thực hiện một cuộc tấn công mạnh mẽ và chính xác ở bất cứ đâu. trên thế giới trong vòng 60 phút để vô hiệu hóa các hành động như vậy.

Phù hợp với học thuyết, Kế hoạch Răn đe Chiến lược và Tấn công Toàn cầu đã được phát triển vào năm 2009. OPLAN-8010 ". So với OPLAN-8044, nó có "các tùy chọn linh hoạt hơn để đảm bảo an ninh cho các đồng minh của Mỹ, răn đe và nếu cần, có thể đánh bại kẻ thù trong một loạt các tình huống khẩn cấp."

Số lượng đầu đạn hạt nhân được sử dụng trong các phương án tấn công khác nhau từ một vài cái gọi là "cuộc tấn công hạt nhân thích ứng" đến hơn một nghìn đầu đạn hạt nhân. OPLAN-8010 cũng bao gồm các phương án tấn công phi hạt nhân không trùng lặp với các kế hoạch tấn công hạt nhân. Do đó, mặc dù vai trò của vũ khí chính xác cao thông thường trong chính sách quân sự của Mỹ đã tăng lên nhất định, vũ khí hạt nhân vẫn tiếp tục được coi là công cụ không chỉ để răn đe kẻ thù mà còn là phương tiện quyết định đánh bại chúng.

Năm 2009, một báo cáo cho Ủy ban Quốc hội Hoa Kỳ ghi nhận: “... Liên bang Nga dự định hiện đại hóa các nền tảng cơ sở để chuyển giao đầu đạn hạt nhân, nhưng không có đủ nguồn lực kỹ thuật và tiềm lực khoa học cho việc này. Hiện tại, chỉ có 3 chiếc SB Tu-160 trong tổng số 15 chiếc đang hoạt động, đến năm 2019, sẽ không có một chiếc nào bay được do thiếu phụ tùng thay thế. Sau năm 2019, chỉ có khoảng 50 chiếc SB Tu-95 sẽ còn hoạt động. Trong 8 chiếc SSBN có 4 chiếc có thể đi biển, sau năm 2019 có thể biên chế thêm 2 chiếc nữa, nâng tổng số lên 5-7 chiếc hoạt động (khi làm nhiệm vụ chiến đấu không quá 2-3 chiếc). Hầu hết các ICBM sẽ bị rút khỏi hoạt động trong giai đoạn 2017-2019 do thời hạn bảo hành vượt quá 2,5-3 lần. Có thể có tới 2019 ICBM có thể được đưa vào sử dụng cho đến năm 40 ”.

MA: Dưới con mắt của giới tinh hoa quân sự-tài chính-chính trị Mỹ, Nga đã từ từ suy thoái. Đúng vậy, cô ấy đã hồi phục một chút sau khi Liên Xô sụp đổ và cuộc khủng hoảng năm 1998. Trong điều kiện của thời điểm đó (bất chấp cuộc khủng hoảng năm 2008), sự suy thoái không diễn ra nhanh chóng như mong muốn của giới thượng lưu nước ngoài.

Năm 2010, Bộ Tư lệnh tấn công toàn cầu của Không quân Hoa Kỳ được thành lập với việc bao gồm tất cả các ICBM, máy bay ném bom B-52H và B-2A (từ năm 2015 và B-1B SB). Nhiệm vụ của Global Strike Command được báo cáo là "tấn công hạt nhân và thông thường, một thành phần quan trọng của răn đe chiến lược."

Tháng 2010/XNUMX, Tổng thống B. Obama phát biểu về việc sửa đổi học thuyết an ninh quốc gia của Mỹ: "... Mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đã giảm đến mức tối thiểu ... Mối đe dọa chính là khủng bố hạt nhân ...". Họ cũng nói về việc không phổ biến vũ khí hạt nhân và công nghệ tên lửa. Nga không được nhắc đến trong danh sách các mối đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ.

Năm 2010, khái niệm chiến lược mới “Tham gia tích cực, Phòng thủ hiện đại của NATO” nhấn mạnh các mối đe dọa gây ra bởi sự gián đoạn năng lượng và tài nguyên do phụ thuộc vào các nhà cung cấp năng lượng nước ngoài (khái niệm NATO trước đây có từ năm 1999).

MA: Kẻ săn mồi đang chờ đợi (nỗi sợ hãi của Nga nên được xoa dịu bởi Học thuyết Hoa Kỳ, nhưng có một cái móc trong học thuyết của NATO về việc sử dụng vũ lực quân sự).

Hiệp ước START-3 có hiệu lực (chúng tôi sẽ xem xét các quy định của Hiệp ước trong lần trao đổi thứ hai).
Một vấn đề đã nảy sinh khiến việc sử dụng BR trong các thiết bị thông thường trong một cuộc đình công nhanh trên toàn cầu trở nên rất khó khăn. Hiệp ước START-3 giới hạn tổng số lượng tên lửa đạn đạo được triển khai và không phân biệt tên lửa hạt nhân hay tên lửa thông thường. Hoa Kỳ có thể trang bị tên lửa đạn đạo trên đất liền và trên biển với đầu đạn thông thường chỉ thông qua việc giảm tương ứng số lượng tên lửa trang bị vũ khí hạt nhân được triển khai. Cách tiếp cận này không phù hợp với vai trò lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ, và Nga cũng không hướng tới Hoa Kỳ.

Vào tháng 2011 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama thông báo với Thượng viện rằng mục tiêu tiếp theo của chính quyền là bắt đầu đàm phán với Liên bang Nga về việc hạn chế kho dự trữ TNW.

Cuối năm 2012, trên các phương tiện truyền thông đã lan truyền thông tin về việc quân đội Mỹ tiến hành trò chơi máy tính (CCG) để thực hành kỹ năng tấn công dồn dập bằng vũ khí thông thường chính xác cao vào một quốc gia hư cấu nhằm gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được. đối với nó và buộc nó phải chấp nhận các điều kiện chính trị do Hoa Kỳ ra lệnh. Mục đích của các cuộc tập trận này là nhằm tìm ra khái niệm về cái gọi là cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, theo đó nó được cho là nhằm tiêu diệt các đối tượng quân sự, chính trị và kinh tế quan trọng nhất của kẻ thù bằng cách sử dụng các mẫu vũ khí chính xác hiện có và có triển vọng. Người ta cho rằng hậu quả của những hành động như vậy, quốc gia bị thiệt hại sẽ mất cơ hội tấn công lại kẻ xâm lược, và việc phá hủy các đối tượng quan trọng của nền kinh tế sẽ dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ thống nhà nước. Nó chỉ ra rằng mục tiêu đặt ra trong KShU đã đạt được. Phân tích các cuộc tập trận cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công vào một quốc gia khá lớn và phát triển cao với việc tiêu thụ 3500-4000 đơn vị vũ khí chính xác cao thông thường trong vòng sáu giờ, nó sẽ bị phá hủy không thể chấp nhận được cơ sở hạ tầng và mất khả năng. chống cự. Việc "rò rỉ" thông tin này không phải ngẫu nhiên và trái phép. Hoa Kỳ đã cho toàn thế giới thấy rõ ràng rằng một loại vũ khí chiến lược mới về chất lượng đang xuất hiện, có thể giải quyết các nhiệm vụ mà trước đây chỉ được giao cho các lực lượng hạt nhân. Trên thực tế, người Mỹ đã nỗ lực thực hiện khái niệm "chiến tranh không tiếp xúc". Ở một trình độ kỹ thuật mới về chất lượng, họ đang cố gắng thực hiện điều mà họ đã thất bại trong thế kỷ XNUMX: đạt được các mục tiêu chính trị trong một cuộc xung đột quân sự lớn chỉ bằng các cuộc không kích.

Vào ngày 3 tháng 2012 năm XNUMX, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga, N. Makarov, lưu ý: “Với tính chất gây mất ổn định của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, tức là tạo ra ảo tưởng về khả năng thực hiện một cuộc tấn công hủy diệt lớn mà hoàn toàn không bị trừng phạt, một quyết định có thể được đưa ra về việc triển khai trước vũ khí tấn công của Liên bang Nga nếu tình hình trở nên đe dọa.

Vào năm 2012, một báo cáo gửi Quốc hội Hoa Kỳ cho biết: "... Chúng tôi đang nói về những cải cách đã được lên kế hoạch trong Lực lượng vũ trang ĐPQ và tái vũ trang quy mô lớn ... Về kế hoạch phát triển và cung cấp vũ khí cho đến năm 2020, chủ yếu là trong lợi ích của các lực lượng hạt nhân chiến lược. " Các chuyên gia kết luận rằng sau năm 2020, trong trường hợp xảy ra chiến tranh [với Nga], nó sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Hoa Kỳ ngay cả khi CHND Trung Hoa không tham chiến.

Các cuộc tập trận của Lực lượng vũ trang ĐPQ vào tháng 2013 năm 20 đã trở thành cuộc tập trận lớn nhất trong 12 năm và thể hiện sự gia tăng mức độ sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược, các đơn vị thuộc Tổng cục 96 Bộ Quốc phòng (trong quá trình vận chuyển và làm việc với vũ khí hạt nhân ). Người Mỹ không ngờ đến điều này và choáng váng trước quy mô vận chuyển đầu đạn hạt nhân và trình độ đào tạo nhân viên. Chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược, N. Solovtsev, lưu ý: “Mức độ sẵn sàng chiến đấu của tên lửa ít nhất là XNUMX%. Việc phóng có thể diễn ra trong vài chục giây ... ”Các chuyên gia chỉ rõ rằng mức độ sẵn sàng của các tổ hợp ICBM di động có phần thấp hơn.

Vào ngày 8 tháng 2013 năm 3504, các phương tiện truyền thông Mỹ một lần nữa đề cập đến khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng: “... Với việc kết thúc triển khai lực lượng và nhận được báo cáo về việc phá hủy các SSBN và tàu ngầm hạt nhân của Liên bang Nga tại đường biển, hàng không và tàu nổi được chuyển sang trạng thái sẵn sàng hoạt động. Giai đoạn tiến hành một cuộc tấn công tên lửa bắt đầu, trong đó 90 tên lửa hành trình được phóng vào các mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Liên bang Nga chỉ từ các tàu sân bay trên biển. Tỷ lệ thành công dự kiến ​​của các đợt mở bán là XNUMX%.

MA: Có lẽ là để bắn trúng mục tiêu, không phải là phóng tên lửa thành công. Theo kinh nghiệm của một cuộc tấn công bằng tên lửa ở Syria, tỷ lệ này thấp hơn không thể đoán trước được))) Ngoài ra, người Mỹ tin rằng họ sẽ có thể tiêu diệt tới 90% tiềm năng hạt nhân của Trung Quốc tại VSU. Có thể, người Mỹ đang cố gắng đe dọa kẻ thù, làm mất phương hướng của anh ta và buộc anh ta từ bỏ bất kỳ hành động nào. Lý tưởng nhất là Hoa Kỳ cố gắng buộc kẻ thù phải đầu hàng mà không cần tham gia vào một cuộc chiến thực sự với mình.

Vào tháng 2013 năm 24, Chỉ thị số 37 "Chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ" được ban hành. Tài liệu bày tỏ mối quan tâm nghiêm túc liên quan đến việc hiện đại hóa vũ khí hiện có và phát triển các vũ khí tấn công chiến lược tiên tiến đang được thực hiện ở Nga. Một nhóm chuyên gia Mỹ đã tính toán số lượng tối thiểu ICBM và SLBM mang đầu đạn hạt nhân mà Nga có thể tấn công lãnh thổ Mỹ trong một cuộc tấn công trả đũa: nếu Liên bang Nga tấn công các thành phố của Mỹ, thì sau cuộc tấn công với 115 đầu đạn lên tới 80 triệu người (con số chết sau một thời gian không được ước tính). Điều này là do thực tế là XNUMX% dân số Hoa Kỳ sống ở bờ biển phía đông và phía tây. Do đó, tên lửa của Nga có thể tiêu diệt mọi sự sống trên các dải ven biển đông dân cư này. Mặt khác, dân số Nga chỉ bằng một nửa so với Mỹ, nhưng lại sống rải rác trên một vùng lãnh thổ rộng lớn, do đó ở nhiều khu vực cư trú, người dân có thể sống sót sau các cuộc tấn công hạt nhân lần thứ nhất và lần thứ hai.
MA: Một câu hỏi thú vị: các chuyên gia có gợi ý rằng chúng ta nên tiêu diệt nhiều quần thể hơn để không cho chúng ăn hay không?

Vào ngày 28.06.13 tháng 80 năm 90, D. ROGOZIN lưu ý: “... Hoa Kỳ có thể phá hủy tới XNUMX-XNUMX% tiềm năng hạt nhân của chúng ta trong vài giờ ... Mối đe dọa như vậy chỉ có thể được đối phó bằng cách tạo ra" vũ khí tự trị " điều đó không phụ thuộc vào các công nghệ viễn thông hiện đại. ”
MA: Trong hơn một năm rưỡi qua, nhiều thông tin đã xuất hiện về máy bay không người lái cho các mục đích khác nhau, chúng đang được thử nghiệm cho các nhu cầu của Lực lượng vũ trang RF.

Tháng 2014 năm XNUMX. Nhiệm vụ đầu tiên của USC là “chuẩn bị sẵn sàng và triển khai kế hoạch chiến tranh răn đe hạt nhân (hạt nhân) của đất nước. Răn đe chiến lược bằng răn đe không chỉ bao gồm nhiệm vụ chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược, thực hiện các hoạt động trình diễn để răn đe chiến lược, phát triển và duy trì các kế hoạch cho các hoạt động hạt nhân, mà còn cả việc triển khai các kế hoạch này bằng cách sử dụng các lực lượng hạt nhân chiến lược để chọn lọc, tấn công chính hoặc các phương án ứng phó khẩn cấp trong chiến tranh hạt nhân.

Vào tháng 2014 năm 82, DoD của Hoa Kỳ đã tiến hành một CSA về một cuộc xung đột quân sự giữa Nga và NATO sử dụng vũ khí thông thường. Kết quả thật đáng buồn. Ngay cả khi tất cả binh sĩ NATO hiện có (bao gồm cả Mỹ) đóng ở châu Âu được chuyển đến Baltic (bao gồm cả Sư đoàn Dù số 24, sẽ sẵn sàng hành động trong vòng XNUMX giờ), NATO sẽ thua trong cuộc xung đột. “Đơn giản là chúng tôi không có những lực lượng như vậy ở châu Âu. Sau đó, thực tế là người Nga có tên lửa đất đối không tốt nhất trên thế giới và họ không ngại sử dụng pháo hạng nặng, ”một trong những tướng lĩnh của Quân đội Mỹ giải thích. Chiến thắng của Nga không phải là duy nhất. Người Mỹ đã tiến hành các cuộc tập trận nhiều lần, với nhiều kịch bản khác nhau có lợi cho NATO. Nhưng luôn luôn có cùng một kết luận. Người Nga là bất khả chiến bại.
MA: Có lẽ đó là một "câu chuyện kinh dị" được cố tình đưa ra trên các phương tiện truyền thông nhằm tăng quân số của NATO ở châu Âu (bao gồm cả Baltics).

Vào tháng 2014 năm 2000, một KShU mới "Bear Spear" ("Rogatin trên một con gấu") được tổ chức, huyền thoại là thử nghiệm về khái niệm Rapid Global Strike. Theo ước tính của quân đội Mỹ, các cuộc tập trận này là một trong những cuộc tập trận lớn nhất trong những năm XNUMX. Hãy xem xét chúng chi tiết hơn.

Theo kịch bản của cuộc tập trận, các sự kiện được phát triển như sau. Có một quốc gia Á-Âu nhất định được gọi là "Usira", nằm trên lãnh thổ của Nga. Nhà nước này từ chối cung cấp các tàu sân bay năng lượng cho Liên minh châu Âu, sử dụng chúng để tống tiền chính trị. Hải quân Usira đã chặn hạm đội NATO, lực lượng này đã ra ngoài hỗ trợ quân sự cho một "quốc gia thứ ba" trong khu vực tranh chấp.
MA: Hạm đội NATO bị chặn ở đâu? Nếu muốn, NATO có thể tìm thấy một khu vực như vậy ở Biển Đen hoặc Biển Baltic, hoặc trong vùng biển của Tuyến đường Biển Phương Bắc.

Các cuộc biểu tình lớn chống Usyrian diễn ra ở Bang phía Bắc (MA: đây có lẽ là Baltics với các biện pháp lớn, tối đa là cứng rắn chống lại dân số nói tiếng Nga).

Usira đe dọa sử dụng vũ lực quân sự để bảo vệ những công dân này. Quân đội NATO buộc phải chuyển sang hoạt động tích cực hơn. Hoa Kỳ đang giáng một cuộc tấn công lớn vào Usira bằng các bệ phóng tên lửa chính xác cao tại các hầm chứa tên lửa cố định của đối phương, một phần tại các vị trí của bệ phóng tên lửa di động và tại các trung tâm chỉ huy và kiểm soát quân sự, bao gồm các sở chỉ huy cấp chiến lược và sâu máy bay thông thường. Đầu đạn xuyên thủng của KR (trong thiết bị thông thường), bom chống boongke B61-11 và một số lượng tối thiểu đầu đạn hạt nhân năng suất thấp khác được sử dụng.

Tuy nhiên, trong quá trình mô phỏng cuộc tấn công với điều kiện thực tế nhất, Mỹ đã nhận thiệt hại không thể chấp nhận được do XNUMX nguyên nhân chính.

Đầu tiên trong số này là hoạt động bí mật của kẻ thù ở Hoa Kỳ, trong đó anh ta nhận thức được khả năng của một cuộc hành quân như vậy. Tuy nhiên, các đặc vụ (MA: nó được coi là như vậy theo kịch bản) không biết lý do thúc đẩy nó bắt đầu, hoặc số lượng và loại vũ khí chính xác liên quan. Đối phương, mặc dù thiếu thông tin, đã có thể chuẩn bị các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không, các nguồn lực huy động và sơ tán, các công trình bảo vệ và lực lượng hạt nhân chiến lược.

Nguyên nhân thứ hai là do sự tồn tại của một hệ thống không thể bị phá hủy bởi vũ khí chống boongke (bao gồm cả tàu sân bay mang đầu đạn hạt nhân) và lực lượng đặc biệt. Sau một cuộc tấn công với độ chính xác cao, hệ thống phóng tên lửa chỉ huy (được gọi là hệ thống "Bàn tay chết"), truyền lệnh sử dụng cho các lực lượng hạt nhân chiến lược còn lại (khoảng 30% thành phần ban đầu). Theo các nhà phân tích Mỹ, việc kẻ thù sử dụng vũ khí tên lửa hạt nhân với những đặc điểm hiện tại có thể khiến nó xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa, phá hủy cơ sở hạ tầng và cơ sở quân sự, cũng như khoảng 100 triệu dân thường Mỹ. Là một quốc gia tập trung, Hoa Kỳ sẽ không còn tồn tại, mất 4/5 cơ sở hạ tầng dân sự và công nghiệp. Nó còn tồi tệ hơn chỉ ở châu Âu, nơi mức độ tàn phá lên tới 90% (MA: Sau một thời gian, người dân ở Châu Âu có thể chỉ còn ở một phần của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha).

Hạm đội tàu ngầm Nga đóng vai trò chính, mặc dù đã bị phá hủy một phần đáng kể ở vùng biển khơi (khoảng 1/3). Sức tàn phá nặng nề nhất là những quả đạn của SSBN đối phương, bao gồm cả. được sản xuất từ ​​Bắc Cực và gần các vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ. Thiệt hại đối với các tổ hợp cơ động của Lực lượng Tên lửa Chiến lược lên tới khoảng 10%.

Nguyên nhân thứ ba là do kẻ thù sử dụng các nhóm và phương tiện đặc biệt, có thể, mười phút sau khi bắt đầu hoạt động, có thể tấn công và làm gián đoạn công việc của các hệ thống máy tính công cộng, nhà nước và đặc biệt điều khiển giao thông, tài chính và hoạt động năng lượng của Hoa Kỳ.

Bản đánh giá lưu ý rằng các chiến thuật và chiến lược được phân tích của cuộc tấn công cuối cùng đã dẫn đến một cuộc trao đổi tên lửa-hạt nhân lớn giữa Usira và Hoa Kỳ, kết quả là cả hai quốc gia đều phải nhận thiệt hại không thể chấp nhận được. Tổng số người chết trong năm do hậu quả của hoạt động và cuộc tấn công trả đũa đã vượt quá 400 triệu người. Theo dữ liệu không chính thức, Trung Quốc đã tham gia vào một cuộc chiến tranh hạt nhân, mà Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa suy nhược. Số người chết ở Trung Quốc vẫn chưa được ước tính.

Trong một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, Hoa Kỳ có kế hoạch sử dụng tên lửa siêu thanh Kh-51A tiên tiến. Các cuộc thử nghiệm của tên lửa này vẫn chưa kết thúc. Do đó, sự xuất hiện của tên lửa siêu thanh trong biên chế không thể sớm được mong đợi. Do đó, trong trung hạn, Quân đội Mỹ sẽ không nhận được đủ số lượng bất kỳ hệ thống vũ khí mới nào về cơ bản để đạt được hiệu quả hoạt động đáng kể trong khuôn khổ của khái niệm VGU. Do đó, trong tương lai gần, Hoa Kỳ khi lập kế hoạch VSU có thể dựa vào SLCM, ALCM và hàng không chiến lược, chiến thuật và dựa trên tàu sân bay.

Chiến lược quân sự quốc gia năm 2015 của Hoa Kỳ: "Một số quốc gia đang cố gắng vi phạm các quy định chính của luật pháp quốc tế ... gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ." Trong danh sách "một số quốc gia" có đất nước của chúng tôi - Liên bang Nga. Đồng thời, tài liệu lưu ý rằng xác suất nổ ra một cuộc chiến tranh quy mô lớn có sử dụng vũ khí hạt nhân và sự tham gia của Hoa Kỳ là không đáng kể. Liên bang Nga và Hoa Kỳ không còn là đối thủ của nhau.

Vào ngày 16 tháng 2015 năm 40, Tổng tư lệnh tối cao Vladimir Putin, trong một báo cáo về khối lượng thiết bị quân sự được cung cấp cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, cho biết: "... Vì vậy, năm nay hơn XNUMX ICBM mới sẽ bổ sung hạt nhân. lực lượng ... ”.
(MA: Chúng ta đang nói về kế hoạch thay thế các ICBM đã hết thời hạn bảo hành. Trước đây, khoảng 20-30 ICBM đã được sản xuất mỗi năm.)

Đáp lại những lời này, Tổng tư lệnh các lực lượng NATO ở châu Âu, F. Breedlove, tuyên bố: “... Nga hành xử như một cường quốc hạt nhân vô trách nhiệm. Hùng biện tiếp nhiên liệu cho căng thẳng hạt nhân không phải là hành vi có trách nhiệm, và chúng tôi kêu gọi các cường quốc hạt nhân xử lý loại vũ khí này một cách có trách nhiệm hơn ”.
(MA: Và những lời này được nói sau cuộc tập trận “Rogatin on the Bear”, cho thấy sự hiện diện của các lực lượng hạt nhân chiến lược hùng mạnh ở Nga có thể ngăn chặn kẻ xâm lược. Họ rất muốn chúng tôi sản xuất thay vì tên lửa xe tăng, máy bay và vũ khí thông thường khác).

Vào ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX, báo cáo của DoD Hoa Kỳ nêu rõ: “Kế hoạch mới cho cuộc chiến với Nga được chia thành hai phần. Một trong những quy định về một kịch bản hành động trong trường hợp Liên bang Nga tấn công một trong các quốc gia thành viên NATO. Thứ hai liên quan đến cuộc tấn công của quân đội Nga bên ngoài các nước trong liên minh. Cả hai phiên bản đều tập trung vào khả năng Nga xâm lược các nước Baltic như là mặt trận có khả năng xảy ra xung đột vũ trang cao nhất.
(MA: Người Mỹ xác định những con vật có sừng nhỏ hy sinh để bắt đầu một cuộc xung đột quân sự).

Ngày 18 tháng 2016 năm 7 Vladimir Putin: “Nhiệm vụ của chúng tôi là vô hiệu hóa hiệu quả bất kỳ mối đe dọa quân sự nào đối với an ninh của Nga. Bao gồm những nội dung liên quan đến việc tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược, việc thực hiện khái niệm tấn công toàn cầu và tiến hành chiến tranh thông tin. Từ ngày 17 tháng 17 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ đã tiến hành Global Lightning XNUMX KShU, trở thành cuộc tấn công lớn nhất trong những năm gần đây. Trong các cuộc tập trận, quân đội đã vạch ra một kịch bản với sự phát triển của một cuộc xung đột cục bộ trên lãnh thổ châu Âu thành một cuộc chiến toàn cầu. Đối thủ giả là một cường quốc hạt nhân không tên mà Hoa Kỳ đã triển khai các lực lượng chiến lược của mình.

(MA: Chỉ có một quốc gia đáp ứng các điều kiện này - Liên bang Nga). Lầu Năm Góc có mục tiêu là vạch ra các hành động của các lực lượng của mình và sự tương tác của họ với các đồng minh trong trường hợp xảy ra xung đột với một cường quốc hạt nhân tại khu vực hoạt động của châu Âu. Song song đó, Thử thách Austere 17 KShU được tổ chức, theo kịch bản mà người châu Âu tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược từ bên ngoài với sự hỗ trợ của vũ khí thông thường.

Các cuộc tập trận "Tia chớp toàn cầu 17" đã đưa ra kịch bản khi vũ khí thông thường không thể ngăn chặn kẻ thù và vũ khí hạt nhân được tung ra. Quân đội Hoa Kỳ, cùng với các đồng nghiệp từ Úc, Canada, Đan Mạch và Anh, đã sử dụng các phương án khác nhau cho các sự kiện: họ thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa và tước vũ khí của kẻ xâm lược bằng một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa. Bản chất không thay đổi - xung đột ở châu Âu đã phát triển thành một cuộc chiến tranh toàn cầu của các cường quốc hạt nhân. Ba quốc gia bị lôi kéo vào cuộc Chiến tranh hạt nhân toàn cầu chống lại Hoa Kỳ: Nga, Trung Quốc và Iran. Theo kết quả tập trận được công bố, Mỹ đã thắng trong cuộc chiến. Đồng thời, huấn luyện chỉ huy các hoạt động vũ trụ, giúp đẩy lùi các cuộc tấn công vào các hệ thống vũ trụ của Hoa Kỳ và đồng minh.
MA: Chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại Nga, Trung Quốc và Iran cùng một lúc là một câu hỏi thú vị ... Có điều gì đó trong đó ... Có lẽ họ đã tìm ra giải pháp nào đó để đánh bại Nga và Trung Quốc? Hiện có ba cường quốc: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Liên bang Nga. Một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa hai bên bất kỳ (không có sự tham gia của nước thứ ba) sẽ dẫn đến sự tăng cường đáng kể của nước thứ ba, nước sẽ giành chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ ba. Do đó, Liên bang Nga và CHND Trung Hoa, nhận ra điều này, sẽ KHÔNG BAO GIỜ gây chiến với nhau chừng nào Hoa Kỳ còn tồn tại (trừ khi người Mỹ thực hiện một số hành động khiêu khích quy mô lớn thông qua các vòng kết nối thứ ba. Tôi nghĩ rằng sự lãnh đạo của Liên bang Nga và Trung Quốc sẽ có đủ sự khôn ngoan trong bất kỳ sự phát triển nào của các sự kiện để không bị khuất phục trước nó). Có thể Hoa Kỳ sẽ đồng thời nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân bất ngờ (bao gồm cả VSU) với cả Liên bang Nga và CHND Trung Hoa.

Tham mưu trưởng Không quân Mỹ D. Goldfin cho biết tại cuộc họp với các phóng viên: “Tôi mong đợi rằng chúng ta sẽ có một sửa đổi về học thuyết hạt nhân ... Tôi thực sự tin rằng chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận về chiến tranh hạt nhân trên tất cả các thành phần của hạt nhân. bộ ba, sức mạnh của chúng và số lượng cần thiết, và không chỉ bằng phương tiện giao hàng.
MA: Có lẽ, có rất ít tàu sân bay và đầu đạn hạt nhân cho cuộc chiến chống Liên bang Nga, Trung Quốc và Iran.

Ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, đại diện của Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga thông báo rằng Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Nga. Các căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu và các tàu chống tên lửa gần lãnh thổ Nga "tạo ra một bộ phận tiềm ẩn mạnh mẽ" cho một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân có thể xảy ra. Ngày nay, những phát triển như vậy đang được tiến hành, các hệ thống đang được tạo ra, theo Lầu Năm Góc, sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công toàn cầu tức thì với độ chính xác cao từ quỹ đạo, phá hủy các trung tâm điều khiển của chúng ta. Do đó, Nga sẽ thực hiện các biện pháp để tự bảo vệ mình khỏi tác động của cả hệ thống phòng thủ tên lửa và tấn công toàn cầu tức thời ... Kẻ thù có ý định vô hiệu hóa một bộ phận đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Và nếu Nga, với tàn dư của tiềm năng hạt nhân, quyết định trả đũa, thì người Mỹ hy vọng sẽ đánh chặn tên lửa lúc phóng và trên quỹ đạo, từ đó vô hiệu hóa cuộc tấn công vào Mỹ ”.
Hãy để đối thủ của chúng ta không quên điều đó phù hợp với học thuyết quân sự của Liên bang Nga bảo lưu quyền áp dụng vũ khí hạt nhân... trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga sử dụng vũ khí thông thường khi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.

Khi được một nhà báo hỏi về thời gian cần thiết để tiêu diệt Hoa Kỳ, Vladimir Putin trả lời: “... Nếu muốn, Nga có khả năng tiêu diệt Hoa Kỳ trong ba mươi phút. Và thậm chí ít hơn. "
MA: Hoa Kỳ, dựa trên nhiều lựa chọn để phát triển các sự kiện của các cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu và MNA, đang cẩn thận vạch ra các kế hoạch của VSU trên lãnh thổ của Liên bang Nga, Trung Quốc và Iran. Nhiệm vụ chính: tiêu diệt tiềm lực của các quốc gia này. Trong một cuộc tấn công trả đũa, việc phá hủy cơ sở hạ tầng và dân số của châu Âu (bao gồm cả Vương quốc Anh) là có thể xảy ra. Thật kỳ lạ là điều này không làm phiền giới quân sự-chính trị của Hoa Kỳ, EU, hoặc chính phủ các nước châu Âu, hoặc cộng đồng quốc tế)))


Hội nghị truyền hình của Nga

Việc Mỹ phát triển các kế hoạch cho các cuộc tấn công toàn cầu của Cộng hòa Kyrgyzstan vào các đối tượng chiến lược của Liên bang Nga (không loại trừ việc chuyển đổi sang MNU) và việc sàng lọc thường xuyên dựa trên kết quả của CSA sẽ đặt ra những nhiệm vụ nhất định cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bao gồm lực lượng Không quân, Quân chủng Phòng không và Phòng thủ Tên lửa, và Lực lượng Vũ trụ.

Số lượng máy bay tiêm kích và đánh chặn của Lực lượng Phòng không vào đầu năm 2017 là: 60 Su-27 / UB, 61 Su-27SM2 ​​/ SM3, hơn 84 Su-30SM / SM2, hơn 60 Su-35S, 154 MiG-29S / SMT / M2 / UBT, lên đến 150 MiG-31 / B / BS / BM / BSM.

Các hệ thống hàng không hiệu quả nhất trong cuộc chiến chống lại SB và KR là máy bay hàng không tác chiến-chiến thuật MiG-31. Hiện đại hóa máy bay MiG-31 do NAZ Sokol thực hiện. Theo thỏa thuận với Bộ Quốc phòng, 2019 chiếc sẽ được nâng cấp vào năm 113 (đến đầu năm 2017, 97 chiếc được nâng cấp, trong đó một chiếc bị mất).

VKS bao gồm các hiệp hội cơ cấu sau:
- 4 đội quân Cờ đỏ thuộc Lực lượng Phòng không và Phòng không của Quân khu phía Nam (51 sư đoàn phòng không (Rostov-on-Don), 31 sư đoàn phòng không (Sevastopol), 1 sư đoàn phòng không hỗn hợp (Krymsk), 4 sư đoàn phòng không) sư đoàn (Marinovka), sư đoàn không quân hỗn hợp 27 (Marinovka) và các bộ phận khác)
- Lực lượng Phòng không và Không quân Cờ đỏ Leningrad số 6 (Sư đoàn Phòng không Biểu ngữ Đỏ 2 (St. Petersburg), Sư đoàn Phòng không 32 (Rzhev), Sư đoàn Phòng không hỗn hợp Cận vệ 105 (31 máy bay MiG-31 và các đơn vị khác);
- Lực lượng Phòng không và Không quân Cờ đỏ số 11 (Sư đoàn Phòng không 25 (Komsomolsk-on-Amur), Sư đoàn Phòng không 26 (Chita), Sư đoàn Phòng không 93 (Vladivostok, Nakhodka), Sư đoàn Phòng không hỗn hợp Cận vệ 303 (20 MiG- Máy bay 31B / BS) và các bộ phận khác);
- Tập đoàn quân Cờ đỏ 14 thuộc Quân chủng Phòng không và Không quân (Sư đoàn Phòng không 76 (Samara), Sư đoàn Phòng không 41 (Novosibirsk), và các đơn vị khác (56 MiG-31B / BS / BM / BSM);
- Quân chủng Phòng không - Không quân 45 (1 Sư đoàn Phòng không (bán đảo Kola), 100 trung đoàn không quân hải quân biệt động, trung đoàn không quân hỗn hợp 98 (20 máy bay MiG-31BM) và các đơn vị khác).

Hệ thống phòng không cũng là một phần của lực lượng phòng thủ bờ biển của Hải quân Nga (bán đảo Kamchatsky). Cần lưu ý rằng, tính đến năm 2016, lực lượng hàng không hải quân có 32 máy bay MiG-31B / BS / BM. Năm 2016, lực lượng phòng không Liên bang Nga có 125 sư đoàn loại S-300 (1500 bệ phóng). Năm 2017, lực lượng phòng không Liên bang Nga bao gồm 38 sư đoàn S-400 (304 bệ phóng). 8 sư đoàn khác dự kiến ​​sẽ được chuyển giao trong năm nay.

Là một bộ phận của Quân chủng Phòng không và Không quân 45, một sư đoàn phòng không mới sẽ được thành lập vào năm 2018. Kết nối mới sẽ bao phủ biên giới từ Novaya Zemlya đến Chukotka. Các trung đoàn tên lửa phòng không và đài phát thanh của sư đoàn sẽ có thể phát hiện (MA: ở mức độ lớn hơn - phát hiện đối phương và chỉ bao phủ một số khu vực nhất định) và tiêu diệt máy bay, tên lửa và máy bay không người lái. Sau khi các trung đoàn của sư đoàn mới nhận nhiệm vụ chiến đấu, một trường radar liên tục sẽ được tạo ra xung quanh biên giới nước ta. (MA: Thành phần hàng không có thể sẽ được tăng cường trong lĩnh vực này).

Nhóm quân và hệ thống phòng không của Nga trong khu vực quần đảo Kuril đang được tăng cường. Theo chỉ huy Quân khu phía Đông S. Surovikin: “Nhiệm vụ là triển khai một nhóm trên các đảo thuộc chuỗi Kuril. Nó được kết nối với nhu cầu đảm bảo an ninh của các quả cầu trên không, bề mặt và dưới nước. Bộ đội của huyện phải tạo lá chắn lửa để chi viện cho hướng chiến lược phía Đông. Một nhóm lực lượng mặt đất được bố trí trên các đảo, các tổ hợp Bal và Bastion được bố trí, có các hệ thống tác chiến điện tử, hệ thống phòng không Buk và Tor-M2U. Chúng ta không thể loại trừ khả năng xuất hiện các hệ thống S-300 trong tương lai gần (MA: một ngày nào đó, có thể là S-400?). Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng S. Shoigu - Hạm đội Thái Bình Dương, cần phải nghiên cứu khả năng đóng căn cứ triển vọng của các tàu trên các đảo. Trước đó, người ta đã nói về ý định đặt một căn cứ tàu ngầm (tất nhiên là những chiếc chạy bằng động cơ diesel) trên quần đảo.

Một số nhiệm vụ phát hiện máy bay đối phương cũng có thể được giải quyết bằng các trạm phát hiện radar tầm xa từ hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa của Nga. Các trạm radar cảnh báo sớm sau đây hiện đang hoạt động:
- "Voronezh-M" - Lekhtusi (vùng Leningrad) - bao gồm phạm vi từ Maroc đến Svalbard;
- "Voronezh-DM" - Armavir - bao gồm phạm vi từ Nam Âu đến bờ biển Bắc của Châu Phi;
- "Voronezh-DM" - Tiên phong (vùng Kaliningrad) - bao gồm toàn bộ Châu Âu (bao gồm cả Vương quốc Anh);
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (vùng Irkutsk) - bao gồm lãnh thổ từ Bờ Tây của Hoa Kỳ đến Ấn Độ;
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - bao phủ theo hướng đông bắc;
- "Voronezh-DM" - Barnaul - bao phủ theo hướng đông nam.
(MA: Các hệ thống phòng không (ABM) được triển khai trên lãnh thổ Liên bang Nga, các cuộc tuần tra chiến đấu của máy bay Không quân (trong thời kỳ bị đe dọa) giải quyết các nhiệm vụ chính, nhưng, trong số các nhiệm vụ khác, cung cấp bảo vệ cho các trạm này. Cho đến khi các trạm được trúng đích, sẽ có vấn đề nếu máy bay của kẻ thù tiềm năng tham gia VSU.)

Hệ thống phòng không chung của các quốc gia thành viên SNG bao gồm: Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga, Tajikistan và Uzbekistan.
Lực lượng Phòng không và Phòng không của Cộng hòa Belarus được trang bị hai sư đoàn: S-400 và 16 sư đoàn S-300. Có các tổ hợp "Buk" và "Tor-M2E". Hàng không chiến đấu được đại diện bởi 20 máy bay MiG-29 hiện đại. Khả năng mua máy bay chiến đấu mới loại Su-30 đang được xem xét.
Lực lượng Phòng không của Cộng hòa Kazakhstan dựa trên 25 sư đoàn S-300. Có các sư đoàn S-200 và S-125, vài chục máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 với nhiều cải tiến khác nhau, 6 Su-30SM và 25 MiG-31 / BM.
Bầu trời Tajikistan được bao phủ bởi hệ thống S-125 và S-75.
Kyrgyzstan được trang bị hệ thống S-125 và S-75. Lực lượng Không quân có 20 máy bay chiến đấu MiG-21. Trên lãnh thổ Kyrgyzstan, căn cứ không quân 999 Kant của Nga được triển khai, trên đó có các máy bay cường kích Su-25. Trong khuôn khổ cuộc tập trận, các máy bay Su-24 đã được triển khai tới căn cứ (nếu cần, máy bay chiến đấu cũng có thể được triển khai).
Không quân Uzbekistan được trang bị các máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27.
Không quân Armenia được trang bị 300 tiểu đoàn hệ thống phòng không S-2PS và Buk-M102. Căn cứ quân sự thứ 988 của Nga (Gyumri) nằm trên lãnh thổ của Armenia. Nơi đây có trung đoàn tên lửa phòng không 300, được trang bị tổ hợp S-29V. Các máy bay chiến đấu loại MiG-XNUMX đóng tại căn cứ.
Căn cứ quân sự thứ 7 của Nga nằm trên lãnh thổ Abkhazia, nơi được bao phủ bởi hệ thống tên lửa phòng không S-300.

Cộng hòa Ả Rập Syria có một căn cứ không quân Nga (Khmeinim) và một trung tâm hậu cần (Tartus). Cả hai đối tượng đều được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không (S-400 và S-300) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Để tăng cường khả năng phòng không, số lượng hệ thống phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có thể được tăng lên và 6 sư đoàn S-300 có thể được chuyển giao theo Hiệp ước năm 2010. Một hệ thống phòng không chung của SAR, các bộ phận của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và các tàu nổi của Hải quân Nga (nếu có) đã được tạo ra.

Hệ thống NORAD của Hoa Kỳ

Hệ thống NORAD bao gồm hệ thống giám sát mặt đất, hệ thống cảnh báo, trụ khí cầu, radar đường chân trời, máy bay AWACS. Có các khu vực phòng thủ tên lửa ở Alaska và California (có thể, một khu vực phòng thủ tên lửa mới sẽ được tạo ra ở Bờ Đông Hoa Kỳ). Trong năm 2016, 7 tổ hợp (mỗi tổ hợp 3 bệ phóng) của hệ thống THAAD đã được triển khai. Lực lượng phòng không được cung cấp bởi các máy bay F-15, F-16, F-22 của Mỹ và CF-18 của Canada.

Hoa Kỳ lục địa có:
- Lực lượng Vệ binh Quốc gia có 21 sư đoàn tên lửa phòng không (khoảng 480 bệ phóng Patriot, 700 bệ phóng Avenger);
- quân đội có hai trung đoàn phòng không THAAD;
- ở khu vực Washington - một sư đoàn NASAMS (3 bệ phóng).

Việc bao phủ phần lục địa của Hoa Kỳ cũng được lên kế hoạch thực hiện bằng cách sử dụng các tàu nổi được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa.
Cần lưu ý rằng tính năng của hệ thống điều khiển và dẫn đường đánh chặn phòng thủ tên lửa, có thể nói là một khiếm khuyết trong thiết kế. Nhưng chúng tôi sẽ nói về điều này trong một trong những bài viết sau.
tác giả:
66 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mauritius
    Mauritius Ngày 23 tháng 2017 năm 05 09:XNUMX
    +4
    Từ những năm 80 cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, đã có nhiều kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ vào lãnh thổ của Liên Xô,
    Thực ra là từ năm 1945. Bom và không có chiến tranh.
    1. 210okv
      210okv Ngày 23 tháng 2017 năm 06 04:XNUMX
      +2
      Tôi đồng ý, có rất nhiều kế hoạch, nhưng không có một kế hoạch nào được thực hiện. Tại sao? Câu trả lời đã rõ ràng.
      Trích dẫn từ Mauritius
      Từ những năm 80 cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, đã có nhiều kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ vào lãnh thổ của Liên Xô,
      Thực ra là từ năm 1945. Bom và không có chiến tranh.
      1. titsen
        titsen Ngày 23 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: 210okv
        Chỉ có lực lượng hùng mạnh của chúng ta mới khiến kẻ xâm lược tiềm tàng tỉnh táo.


        Đừng tỉnh táo mà chỉ TẠM THỜI hoãn lại những kế hoạch của bạn.

        Và AGGRESSOR nên được gọi bằng tên thật của nó - SMS: UNITED MATTRESS STATES!
      2. cổ xưa
        cổ xưa Ngày 23 tháng 2017 năm 11 05:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: 210okv
        Tôi đồng ý, có rất nhiều kế hoạch, nhưng chưa có kế hoạch nào được thực hiện


        Tác giả RẤT, RẤT xa HIỆN THỰC theo ...... "số" trong ...... VKS người lính
        Chẳng hạn, "sư đoàn hài hước" (thứ 4 .. Marinovskaya) do ông "tính đến" sẽ "giúp" tác giả như thế nào trong cuộc chiến chống lại Cộng hòa Kyrgyzstan nháy mắt
        Sư đoàn mới bao gồm trung đoàn hàng không hỗn hợp số 11 được khôi phục gần đây (máy bay ném bom tiền tuyến Marinovka, Su-24M và máy bay trinh sát Su-24MR) và trung đoàn hàng không tấn công số 960 (máy bay cường kích Primorsko-Akhtarsk, Su-25SM).
        À, về MiG-31 BM và BSM ... được rồi ...... "urya", vậy "Urya" wassat
        1. Mauritius
          Mauritius Ngày 23 tháng 2017 năm 16 55:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: cổ đại
          Trích dẫn: 210okv
          Tôi đồng ý, có rất nhiều kế hoạch, nhưng chưa có kế hoạch nào được thực hiện

          Tác giả RẤT, RẤT xa HIỆN THỰC theo ...... "số" trong ...... VKS người lính
          Chẳng hạn, "sư đoàn hài hước" (thứ 4 .. Marinovskaya) do ông "tính đến" sẽ "giúp" tác giả như thế nào trong cuộc chiến chống lại Cộng hòa Kyrgyzstan nháy mắt
          Sư đoàn mới bao gồm trung đoàn hàng không hỗn hợp số 11 được khôi phục gần đây (máy bay ném bom tiền tuyến Marinovka, Su-24M và máy bay trinh sát Su-24MR) và trung đoàn hàng không tấn công số 960 (máy bay cường kích Primorsko-Akhtarsk, Su-25SM).
          À, về MiG-31 BM và BSM ... được rồi ...... "urya", vậy "Urya" wassat

          gì nháy mắt Đó là tiếng cười khúc khích từ bụi cây rất nhiều. Không có gì để giúp đỡ, để xô đẩy những gì không xô đẩy. Nhưng mà...
          Các trinh sát sẽ bay đến, cảnh giác kiểm tra mọi thứ, tìm nơi đối thủ phóng KR, gọi FB Su-24, họ sẽ san bằng nó (hoặc tạo cảnh quan mặt trăng, tùy thích). Và nó có gì khác biệt cho dù cậu bé đã ở đó, trốn thoát đúng lúc, hay cố gắng bắn trúng anh ta một lần nữa.
          Báo cáo đó và lịch trình không bị phá vỡ.
          Chúng ta đang làm như thế nào với các cuộc tấn công phủ đầu? Và với các phương tiện cảnh báo đối phương về khả năng xảy ra như vậy? Đó là điều chắc chắn, chúng tôi có thể ngủ yên. Đối với kẻ thù sẽ không ngủ và phát triển kế hoạch mới.
        2. RuSFr
          RuSFr Ngày 22 tháng 2017 năm 11 35:XNUMX
          +2
          Trung đoàn Hàng không Tổng hợp 11 mới được khôi phục (Marinovka, máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M và máy bay trinh sát Su-24MR) được đưa vào sư đoàn mới

          Bạn có thực sự nghĩ rằng những chiếc máy bay này sẽ không thể bắn hạ một máy bay ném bom chỉ định mục tiêu từ Trái đất không
          hoặc thêm phi đội máy bay chiến đấu vào vấn đề cấu trúc sư đoàn không quân hiện có
    2. siberalt
      siberalt Ngày 23 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
      +1
      Thật tốt khi thế giới được cai trị không phải bởi quân đội, mà bởi các chính trị gia dân sự. :Chào
      Câu hỏi về sự hủy diệt của nước Nga trong địa ngục hạt nhân chỉ nằm trong tâm trí của những kẻ mất trí, hoặc những người hoàn toàn không có nó. Tất cả đều phụ thuộc vào việc tuân thủ các biện pháp phòng ngừa an toàn tầm thường và xây dựng các quy tắc thống nhất để đảm bảo điều đó. Đó cũng là "khái niệm chung về việc hạ thấp ngưỡng đe dọa hạt nhân." Chấm!
      1. SSI
        SSI Ngày 23 tháng 2017 năm 08 07:XNUMX
        +6
        Câu hỏi KHÔNG nằm trong sự hủy diệt của nước Nga, câu hỏi là sự hủy diệt của THẾ GIỚI !!! Tin tôi đi, tôi đã tham gia vào quá trình phát triển (chỉ tên lửa ... trên không, máy bay ....) có nghĩa là, giả sử, sự hủy diệt ...
        1. MoJloT
          MoJloT Ngày 23 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
          +2
          Một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Nga, Châu Âu, Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ không hủy diệt thế giới! Với sự hủy diệt lẫn nhau, dân số của hành tinh sẽ duy trì ở mức 1960-1970.
          1. mihey
            mihey Ngày 23 tháng 2017 năm 12 08:XNUMX
            +3
            Vâng, vâng, nó chỉ đơn giản là sẽ kéo dài sự đau đớn của những người sống sót ... Các đòn đánh sẽ được áp dụng cho TẤT CẢ các cơ sở quân sự, trên tất cả các quả bóng. Theo định nghĩa, một cuộc chiến tranh hạt nhân không thể bị giới hạn.
            1. Walanin
              Walanin Ngày 23 tháng 2017 năm 12 57:XNUMX
              +2
              Đối với tất cả các vật thể trên thế giới, thuần túy về mặt vật lý, sẽ không có đủ đầu đạn và tàu sân bay của chúng.
            2. MoJloT
              MoJloT Ngày 23 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
              +1
              Nó sẽ không, không có tàu sân bay cho điều này, và quan trọng nhất, hoàn toàn không có ý nghĩa trong việc này. Điều duy nhất sẽ xảy ra là văn hóa châu Âu sẽ bị thay thế bởi Ả Rập-châu Á. Nhân loại sẽ không biến mất do kết quả của một cuộc xung đột như vậy, tốc độ tăng trưởng dân số sẽ chậm lại trong một thời gian.
              1. mihey
                mihey Ngày 23 tháng 2017 năm 14 10:XNUMX
                +3
                Nếu chúng ta tấn công các căn cứ của Amer, thì gió hoa hồng sẽ tự làm phần còn lại. Dù là nhiều hay ít, nhưng thực sự không có ham muốn kiểm tra.
                1. MoJloT
                  MoJloT Ngày 24 tháng 2017 năm 09 52:XNUMX
                  +1
                  Đừng lo lắng, con gián, chim bồ câu và người đàn ông sẽ sống sót.
          2. Địa phương
            Địa phương Ngày 23 tháng 2017 năm 15 40:XNUMX
            0
            "Trên bờ biển cuối cùng" Shute Nevil.
            Nó được viết đầy màu sắc về những tháng cuối cùng trong cuộc đời của những người cuối cùng sau chiến tranh toàn cầu.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. Ngày 23 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: siberalt
        Thật tốt khi thế giới được cai trị không phải bởi quân đội, mà bởi các chính trị gia dân sự.

        Heh heh heh ... tất cả các kế hoạch của quân đội, bao gồm cả những kế hoạch ăn thịt đồng loại nhất, đã được phát triển theo chỉ dẫn dân sự các chính trị gia yêu cầu giải quyết vấn đề bằng bất kỳ phương tiện nào có sẵn cho quân đội.
        Không phải vì mục đích tự mãn mà quân đội Mỹ đã phát triển loại Dropshot tương tự.
        Theo lệnh của chính phủ ủy ban tham mưu từ năm 1949 đã phát triển một kế hoạch chiến tranh có tên mã là "Dropshot"

        Hơn nữa, quân đội, không giống như các chính trị gia, thường không ảo tưởng về tính khả thi thực tế của tất cả các kế hoạch này (mịn trên giấy...) và mức lỗ thực tế của chính họ.
  2. Mar.Tira
    Mar.Tira Ngày 23 tháng 2017 năm 05 48:XNUMX
    +12
    Chúng tôi có một khái niệm dựa trên báo cáo của Ivashov về cuộc tấn công hạt nhân toàn cầu của Hoa Kỳ. Đó là vì các biện pháp răn đe được phân bổ từ ngân sách quốc phòng sẽ đi. Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh. Nhưng Yeltsin hoặc chết, hoặc vì say rượu, hoặc vì xấu hổ Và Humpbacked đã nhận được giải Nobel cho việc này, và anh ấy vẫn sống khỏe mạnh, Judas.
    1. pjastolov
      pjastolov Ngày 23 tháng 2017 năm 09 52:XNUMX
      +7
      họ sống lâu chưa xây khách sạn năm sao thì lấy đâu ra? tiêu cực
  3. Cây thạch thảo
    Cây thạch thảo Ngày 23 tháng 2017 năm 05 53:XNUMX
    +5
    Có. Kế hoạch vĩnh cửu để tiêu diệt nước Nga. Tôi có một vấn đề khác. DÂY CHUYỀN TRONG KHÔNG HOẠT ĐỘNG! Vấn đề là gì, ai biết được. Tôi muốn sắp xếp lại nhưng tôi không tìm thấy.
    1. 210okv
      210okv Ngày 23 tháng 2017 năm 06 06:XNUMX
      0
      Ồ, trái đất đã ngừng hoạt động? Nhưng làm thế nào bạn đến được trang web? MỌI NGƯỜI không có tiện ích con Vâng người máy..
      Trích dẫn: VERESK
      Có. Kế hoạch vĩnh cửu để tiêu diệt nước Nga. Tôi có một vấn đề khác. DÂY CHUYỀN TRONG KHÔNG HOẠT ĐỘNG! Vấn đề là gì, ai biết được. Tôi muốn sắp xếp lại nhưng tôi không tìm thấy.
      1. Cây thạch thảo
        Cây thạch thảo Ngày 23 tháng 2017 năm 06 08:XNUMX
        +4
        Bạn có thể thoát thông qua công cụ tìm kiếm. Nhưng đã đến lúc, tôi sẽ quen với nó trong vài giây. Tại sao Widget không hoạt động?Trái đất ngừng hoạt động sao?Hãy để nó dừng lại, nhưng tôi cần phải làm thế!
        1. 210okv
          210okv Ngày 23 tháng 2017 năm 06 12:XNUMX
          +1
          Bài viết nói về cái gì? Giới thiệu về widget? Bạn không nhận thấy rằng nó đã bị đóng băng trong một tuần. Hãy bình tĩnh và đến gặp quản trị viên.
          Trích dẫn: VERESK
          Bạn có thể thoát thông qua công cụ tìm kiếm. Nhưng đã đến lúc, tôi sẽ quen với nó trong vài giây. Tại sao Widget không hoạt động?Trái đất ngừng hoạt động sao?Hãy để nó dừng lại, nhưng tôi cần phải làm thế!
          1. Cây thạch thảo
            Cây thạch thảo Ngày 23 tháng 2017 năm 06 18:XNUMX
            +4
            Không nhận thấy rằng anh ấy đã treo cổ được một tuầnVừa mới qua đời hôm nay.
            1. sabakina
              sabakina Ngày 23 tháng 2017 năm 10 15:XNUMX
              +7
              Dimych, vâng, hơi bất tiện, hy vọng họ sẽ sửa nó.
              Người Mỹ đã tiến hành các cuộc tập trận nhiều lần, với nhiều kịch bản khác nhau có lợi cho NATO. Nhưng luôn luôn có cùng một kết luận. Người Nga là bất khả chiến bại.

              Hóa ra, trò đùa dựa trên các sự kiện có thật.
              Người đứng đầu một kỹ thuật viên siêu máy tính thò đầu qua cửa phòng giám đốc CIA. Anh ấy có vẻ mặt tiều tụy, không cạo râu và đôi mắt sưng đỏ, nói về nhiều ngày không ngủ.
              - Cảnh sát trưởng, trí tuệ nhân tạo của chúng tôi đã tạo ra một thuật toán chiến thắng. Vì lý do nào đó, câu trả lời là tiếng Nga ...
              - Họ đã xâm nhập vào máy tính của chúng tôi?
              - Không, anh ấy vừa phân tích xong toàn bộ lịch sử thế giới Nga, hiển thị câu trả lời trên màn hình, hát bài quốc ca Nga một cách tự nhiên và tắt máy ...
              Vậy máy tính đã nói gì?
              - "Bạn sẽ không nhận được một điều chết tiệt, s! Người Nga - họ không bỏ cuộc! Anh ta đã đi đến của riêng mình."
              1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. lis-ik
          lis-ik Ngày 23 tháng 2017 năm 07 37:XNUMX
          0
          Tôi cũng muốn cài đặt lại, không tìm thấy nó trong danh mục, tôi phải đánh dấu nó.
    2. tun5t
      tun5t Ngày 24 tháng 2017 năm 09 00:XNUMX
      0
      Trong cài đặt tiếp nhận Internet: cổng 80, máy chủ 163.198.0.1
  4. Mur
    Mur Ngày 23 tháng 2017 năm 07 11:XNUMX
    +1
    Các căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu và các tàu chống tên lửa gần lãnh thổ Nga "tạo ra một bộ phận tiềm ẩn mạnh mẽ" cho một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân có thể xảy ra.

    Kéo tất cả nền kinh tế này đến biên giới của Liên bang Nga, những kẻ sọc không được để giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên bang Nga lựa chọn nào khác hơn là tấn công họ trước trong một thời kỳ đe dọa. Nhận câu trả lời, chạy của riêng bạn và đi, chúng tôi đi ...
    1. Walanin
      Walanin Ngày 23 tháng 2017 năm 12 58:XNUMX
      0
      Ai trong tâm trí họ sẽ bắn tên lửa vào con họ và những người bạn khác?
  5. NUR
    NUR Ngày 23 tháng 2017 năm 07 33:XNUMX
    +12
    Không ai hủy bỏ quyền vũ lực, Nga không có vũ khí hạt nhân sẽ biến thành một Ukraine lớn. Sẽ luôn có áp lực đối với Liên bang Nga trên mọi mặt trận, về chính trị, kinh tế, thông tin, cũng như trên toàn bộ không gian hậu Xô Viết. Bạn phải chịu trách nhiệm về những gì họ muốn ăn. Sau sự sụp đổ ngu ngốc của liên minh, bạn sẽ lại phải đứng ra bảo vệ an ninh, cả ở Liên bang Nga hạt nhân và vũ khí thông thường cho những người khác. Thế giới đã không trở nên an toàn hơn trong thế kỷ 21.
  6. BAI
    BAI Ngày 23 tháng 2017 năm 10 18:XNUMX
    +1
    Trên thực tế, nếu tác phẩm có các số liệu, trích dẫn, đoạn trích và tài liệu được biên soạn, thì các liên kết đến các nguồn thông tin sẽ được cung cấp. (Ít nhất đó là cách nó được trong các bài báo khoa học).
  7. Tức giận
    Tức giận Ngày 23 tháng 2017 năm 12 11:XNUMX
    +2
    Lời khuyên dành cho (các) tác giả - pha loãng các bài báo lớn với ảnh, video, định dạng khác nhau, v.v. - bởi vì một người đọc một văn bản LỚN đôi khi cần phải "nghỉ ngơi", tức là nắm bắt hình ảnh, xem những gì trên đó, "thư giãn" và đọc tiếp.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb Ngày 23 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
      +6
      Vâng, và sau mỗi đoạn, hãy ăn một miếng cười
      Tuy nhiên, trò đùa.
      Cảm ơn tác giả, nhiều hơn thông tin.
    2. Vadmir
      Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 15 30:XNUMX
      +4
      Có thể biến một bài báo thành truyện tranh? Đối với tôi, dường như mặc dù cải cách giáo dục, hầu hết chúng ta vẫn chưa biến thành những kẻ ngốc và có thể dễ dàng tiêu hóa bất kỳ văn bản nào mà không có hình ảnh.
      Và đối với những người không thể, bài viết này không có ý định.
      Theo tôi, một bài báo xuất sắc, rất cám ơn tác giả.
  8. nhà sư2987
    nhà sư2987 Ngày 23 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
    +2
    Những người yêu Hoa Kỳ tổ chức "CUỘC ĐẤU CỐC", theo dõi trong an toàn - để kết liễu những người còn lại ... Họ đã có kinh nghiệm sử dụng vũ khí hạt nhân, họ đã được nghiên cứu "hành tinh dân số quá đông" chắc chắn sẽ dẫn đến chiến tranh ...
  9. Vadmir
    Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
    +2
    Theo tôi, không nên tính đến tiềm lực phòng không của Kazakhstan, Belarus, Armenia,…. Việc sử dụng các hệ thống này không thể thực hiện được nếu không có quyết định của các tổng thống của họ, và họ sẽ nghĩ đến việc tham gia vào cuộc xung đột cho đến khi nó kết thúc.
  10. Tektor
    Tektor Ngày 23 tháng 2017 năm 15 23:XNUMX
    +3
    Chúng tôi cũng cần một kế hoạch phòng thủ, và theo như tôi biết, Tổng thống đang thúc đẩy kế hoạch đó được tinh chỉnh để đáp ứng các điều kiện thay đổi. Tôi hy vọng rằng ở đó chúng ta không chỉ giới hạn trong việc phòng thủ ... Nhưng chính trong phần này, tôi sẽ xem xét các phương tiện của chúng ta về mức độ hiệu quả của chúng, tức là tốc độ tác động và hiệu quả, tức là khả năng hoàn thành nhiệm vụ. Các phương tiện tác chiến nhất là hiệu ứng điện từ bằng cách chiếu xạ các hệ thống của đối phương từ radar, tác chiến điện tử và các nguồn bức xạ khác, bao gồm cả bức xạ tia và tia laze. Cần phải học cách tập trung bức xạ của nhiều nguồn khác nhau trong một vùng không gian cụ thể nhất định ở chế độ tự động để phá hủy một vật thể hoặc chặn nó.
    Tiếp theo, tôi sẽ chọn phương tiện nhanh nhất - tên lửa có thể được sử dụng trên nhiều nền tảng nhất có thể (máy bay và bệ phóng). Và bạn cần đào tạo nhân sự cho tốc độ ứng dụng. Ví dụ, giờ đây Kh-31 AD và PD sẽ được công nhận là phương tiện được sử dụng rộng rãi nhất và nhanh nhất, có tốc độ gần 3M khi bay ở độ cao thấp và tầm hoạt động hơn 250 km. Tên lửa có thể bắn trúng cả tàu và các vật thể phát ra sóng vô tuyến, điều này khiến nó trở nên linh hoạt. Và bởi vì Vì tên lửa này có đường bay phức tạp với khả năng quá tải đáng kể, do đó nó có khả năng cao xuyên thủng hệ thống phòng thủ. Vì vậy, cô cần trang bị mọi thứ có thể cất cánh, bao gồm cả trực thăng và Yak-130 (theo chỉ định mục tiêu từ các phía khác), để trong thời gian bị đe dọa, chúng có thể làm nhiệm vụ ở khoảng cách cần thiết so với các mục tiêu. Điều đó sẽ cho phép ở khoảng cách lên đến và hơn 200 km tính từ biên giới của chúng tôi để tiêu diệt tất cả các mục tiêu trong 4 phút chỉ sau một thời gian ngắn sau khi nhận được lệnh. Và bạn có thể cung cấp cho KR những đầu đạn đặc biệt.
    1. Leonid Dymov
      Leonid Dymov Ngày 23 tháng 2017 năm 22 45:XNUMX
      +3
      Tôi nghĩ về mặt kỹ thuật rất dễ dàng để phát minh ra một cơ chế mà tên lửa có khả năng hạt nhân của chúng ta bắn hạ lãnh thổ NATO (EU, Hoa Kỳ, Bắc Đại Tây Dương) tạo ra một vụ nổ hạt nhân. Bằng cách tiêu diệt tên lửa và tàu sân bay tên lửa của chúng ta trên biển và trên không, kẻ thù sẽ tự tiêu diệt mình.
  11. Vadmir
    Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 15 38:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Tektor
    Chúng tôi cũng cần một kế hoạch phòng thủ, và theo như tôi biết, Tổng thống đang thúc đẩy kế hoạch đó được tinh chỉnh để đáp ứng các điều kiện thay đổi. Tôi hy vọng rằng ở đó chúng ta không bị giới hạn chỉ trong việc phòng thủ ...

    Đúng vậy, trong các cuộc chiến tranh hiện đại, ngồi ở thế phòng thủ là con đường trực tiếp dẫn đến thất bại. Cho dù nó nguy hiểm đến mức nào từ quan điểm chính trị, cần phải chuẩn bị không chỉ các phương án đánh trả, mà còn cả phương án cho cuộc tấn công phòng ngừa đầu tiên, chỉ nó mới có thể dẫn đến những tổn thất thực sự không thể chấp nhận được cho kẻ thù, và làm nguội nhiệt huyết của bất kỳ kẻ xâm lược nào.
  12. Cũ26
    Cũ26 Ngày 23 tháng 2017 năm 16 36:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Giận dữ
    Lời khuyên dành cho (các) tác giả - pha loãng các bài báo lớn với ảnh, video, định dạng khác nhau, v.v. - bởi vì một người đọc một văn bản LỚN đôi khi cần phải "nghỉ ngơi", tức là nắm bắt hình ảnh, xem những gì trên đó, "thư giãn" và đọc tiếp.

    Ít nhất, thậm chí không phải là những bức ảnh. Chỉ cần nêu bật ý kiến ​​của tác giả bằng chữ in nghiêng hoặc trích dẫn. Nó sẽ trông tốt hơn nhiều.
  13. Nicholas tiếng Pháp
    Nicholas tiếng Pháp Ngày 23 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
    +1
    Từ lâu, tôi đã nói với thế giới rằng thà làm một con gà gô có bộ lông bằng thép còn hơn là một con gà tây béo ngậy trên bàn ăn của người khác. Và rõ ràng là Nga tuân thủ chiến thuật như vậy.
  14. mahoney
    mahoney Ngày 23 tháng 2017 năm 17 59:XNUMX
    +1
    Chỉ có kẻ điên mới muốn nhấn vào nút màu đỏ và tắt ánh sáng trên hành tinh ...
    IMHO
    Tôi sẽ ngồi ở bàn điều khiển và họ sẽ nói với tôi từ phía trên, nhấn đi, quân Yankees đã gửi của họ ... Tôi sẽ không nhấn.
    1. Vadmir
      Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 19 20:XNUMX
      0
      Và tôi sẽ nhấn - để chết, với âm nhạc cũng vậy.
      1. Nhân vật phản diện
        Nhân vật phản diện Ngày 23 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Vadmir
        Và tôi sẽ nhấn - để chết, với âm nhạc cũng vậy.

        Đúng vậy, và hãy đưa kẻ thù đi theo bạn ít nhất là bất kể bao nhiêu người lính
    2. Khổ hạnh
      Khổ hạnh Ngày 23 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ Mahoney
      Tôi sẽ ngồi ở bàn điều khiển

      Không chỉ yên ngựa, mà có thể hói khóc
      Trích dẫn từ Mahoney
      Tôi đã được thông báo từ phía trên, nhấn đi, quân Yankees đã gửi của họ ... Tôi sẽ không nhấn.

      Bạn không cần điều này, đánh giá bằng lá cờ, bạn đã bất khả chiến bại nếu không có vũ khí hạt nhân
      Khi quân đội Hà Lan tiến lên - mọi thứ đều rất nghiêm ngặt! đi trước bộ binh khi bay tầm thấp. Phía sau họ là các sĩ quan chiến đấu rết xanh. Và những chiếc xe tăng, xe tăng Hà Lan nhảy xuống từ trên cây, bắn, cười một cách hoang dã và lại ẩn mình trong hốc. Và làm thế nào để chiến đấu với họ như vậy - FIG biết!
      1. mahoney
        mahoney Ngày 24 tháng 2017 năm 00 19:XNUMX
        +1
        Cờ của tôi bị sao vậy?
        Làm việc cô ấy và làm việc ở Châu Phi ...
  15. _Ugene_
    _Ugene_ Ngày 23 tháng 2017 năm 19 00:XNUMX
    +1
    Dân số Nga chỉ bằng một nửa dân số Mỹ, nhưng lại sống rải rác trên một vùng lãnh thổ rộng lớn, do đó ở nhiều khu vực cư trú, người dân có thể sống sót sau vụ tấn công hạt nhân lần thứ nhất và lần thứ hai.
    Điều này không đúng, phần lớn dân số của Liên bang Nga sống ở phần châu Âu và do đó phần lớn dân số sẽ bị tiêu diệt (mặc dù khu vực có mật độ dân số cao rõ ràng là lớn hơn ở Hoa Kỳ)
  16. Khổ hạnh
    Khổ hạnh Ngày 23 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
    +4
    Ngày 29 tháng 1992 năm XNUMX, tuyên bố của Tổng thống Liên bang Nga B. Yeltsin được đưa ra:


    Tôi nhớ nó đã được gọi là "Về chính sách của Nga trong giới hạn và cắt giảm vũ khí" đó là khi chúng tôi có thuật ngữ mức đủ tối thiểu hợp lý vũ khí thông thường và hạt nhân, bao trùm chính sách đầu hàng xảo quyệt là đầu hàng các lợi ích quốc gia, mà nguyên nhân là hiệp ước START-2
    1. Vadmir
      Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 19 31:XNUMX
      +1
      Tuy nhiên, không có ý nghĩa gì nếu có nhiều vũ khí hạt nhân hơn mức cần thiết để đảm bảo tiêu diệt các đối thủ tiềm tàng. Có một thời, kho vũ khí hạt nhân đủ để tiêu diệt tất cả sự sống trên hành tinh vài lần. Để làm gì? Một lần không đủ sao?
      Nhưng vũ khí thông thường phải đủ cho một cuộc chiến tranh phi hạt nhân lớn, với khả năng trang bị cho vài triệu quân dự bị.
  17. Cũ26
    Cũ26 Ngày 23 tháng 2017 năm 19 21:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Mahoney
    Chỉ có kẻ điên mới muốn nhấn vào nút màu đỏ và tắt ánh sáng trên hành tinh ...
    IMHO
    Tôi sẽ ngồi ở bàn điều khiển và họ sẽ nói với tôi từ phía trên, nhấn đi, quân Yankees đã gửi của họ ... Tôi sẽ không nhấn.

    Chà, bạn sẽ không ngồi đó một mình ... Nếu bạn không "ép" nó, thì đã có người khác làm. Hoặc tên lửa sẽ rời đi mà không có sự tham gia của bạn
  18. Cũ26
    Cũ26 Ngày 23 tháng 2017 năm 19 50:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Vadmir
    Tuy nhiên, không có ý nghĩa gì nếu có nhiều vũ khí hạt nhân hơn mức cần thiết để đảm bảo tiêu diệt các đối thủ tiềm tàng. Có một thời, kho vũ khí hạt nhân đủ để tiêu diệt tất cả sự sống trên hành tinh vài lần. Để làm gì? Một lần không đủ sao?
    Nhưng vũ khí thông thường phải đủ cho một cuộc chiến tranh phi hạt nhân lớn, với khả năng trang bị cho vài triệu quân dự bị.

    Thời gian như vậy mà cuộc đua đã được tiếp tục. Ngoài ra, số bàn thắng khi đó và bây giờ là khác nhau. Ví dụ, kế hoạch năm 1946 - "Pincher" - 50 quả bom cho 20 thành phố của Liên Xô, kế hoạch năm 1948 - "Xe ngựa" - đã 133 quả bom cho 70 thành phố, kế hoạch 49 - "Dropshot" - 300 quả bom cho 200 các thành phố. Kế hoạch SIOP-5 năm 1975 - 25000 mục tiêu trên lãnh thổ của Liên Xô, Trung Quốc và các nước Hiệp ước Warsaw. Kế hoạch SIOP-5D đã là 1980 - 40000 mục tiêu. Giờ đây, khái niệm đã hình thành rằng nhà nước (với tư cách là một chủ thể của luật pháp) có thể bị phá hủy bởi một lượng đạn dược nhỏ hơn nhiều, ví dụ, 9-5 trăm.
    1. Khổ hạnh
      Khổ hạnh Ngày 23 tháng 2017 năm 20 37:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Old26
      Giờ đây, khái niệm đã hình thành rằng nhà nước (với tư cách là một chủ thể của luật pháp) có thể bị phá hủy bởi một lượng đạn dược nhỏ hơn nhiều, ví dụ, 9-5 trăm.

      Quan niệm về thiệt hại không thể chấp nhận được cũng đã thay đổi. Nếu trong những năm của ХV, việc tiêu diệt một phần tư dân số đất nước được coi là chấp nhận được, thì giờ đây, ngay cả một RNU đơn lẻ trong một thành phố lớn cũng đã không thể chấp nhận được đối với một đối thủ tiềm tàng khi đối mặt với Hoa Kỳ.
  19. Cũ26
    Cũ26 Ngày 23 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Người khổ hạnh
    Trích dẫn: Old26
    Giờ đây, khái niệm đã hình thành rằng nhà nước (với tư cách là một chủ thể của luật pháp) có thể bị phá hủy bởi một lượng đạn dược nhỏ hơn nhiều, ví dụ, 9-5 trăm.

    Quan niệm về thiệt hại không thể chấp nhận được cũng đã thay đổi. Nếu trong những năm của ХV, việc tiêu diệt một phần tư dân số đất nước được coi là chấp nhận được, thì giờ đây, ngay cả một RNU đơn lẻ trong một thành phố lớn cũng đã không thể chấp nhận được đối với một đối thủ tiềm tàng khi đối mặt với Hoa Kỳ.

    Vâng, các khái niệm đã thay đổi, mặc dù tôi nghĩ không quá đột ngột. Thực tế là trong thế kỷ 60, việc tàn phá từ một phần ba đến một phần tư dân số (trong những năm khác nhau) và lên đến 75-5% ngành công nghiệp là thiệt hại không thể chấp nhận được, tôi vẫn không nghĩ rằng một cuộc tấn công hạt nhân là thiệt hại không thể chấp nhận được đối với Hoa Kỳ, có khả năng khiến nước này phải quỳ gối và đầu hàng. Nếu không, bất kỳ cuộc tấn công khủng bố nào sử dụng YaBZ sẽ dẫn đến sự đầu hàng của Hoa Kỳ. Bạn có tin vào một kết quả như vậy không? Cá nhân tôi thì không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thiệt hại không thể chấp nhận được đối với Hoa Kỳ, mặc dù nó đã giảm, vẫn là một tỷ lệ dân số nhất định - có thể là 10, có thể là 15, hoặc có thể là XNUMX%. Cá nhân tôi đã không xem những dữ liệu như vậy về dân số (theo tỷ lệ phần trăm), nhưng có những dữ liệu định lượng. Và chúng, theo một số cấu trúc, như sau:

    Viện Stanford
    Đưa ra các cảnh cáo có chọn lọc 750-1250 YaBP tầng lớp quyền lực nhỏ của doanh nghiệp 15 ngành công nghiệp cơ bản Ngành công nghiệp Hoa Kỳ sẽ dẫn đến thua lỗ 33% năng lực sản xuất của các ngành này. Đồng thời, các công suất còn lại sẽ không thể hoạt động với hiệu suất tương tự. Tổng sản phẩm quốc dân của Hoa Kỳ sẽ không vượt quá 65-75% mức trước chiến tranh. Thời gian phục hồi - 9 năm.

    Đại học Cambridge
    Các cuộc tấn công từ 300-800 đầu đạn hạt nhân với nhiều công suất khác nhau sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Hoa Kỳ.

    RAND Corporation (viết tắt của Research and Development - nghiên cứu và phát triển): Nổi bật 200-300 YaBP dẫn đến sự gián đoạn các mối quan hệ kinh tế khu vực, kết quả là nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ không phải là một tổng thể duy nhất; và tấn công trên lãnh thổ của Hoa Kỳ 500 đầu đạn hạt nhân 550 kt mỗi đầu và 200-300 đầu đạn hạt nhân 100 kt mỗi đầu dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế. Thiệt hại về dân số sẽ là 65% (một tuần sau khi đình công, không tính đến các biện pháp bảo vệ).

    Chuyện như thế này, Stanislav! Chúng tôi rất thích miêu tả người Mỹ là những kẻ hèn nhát, vì họ mà mất đi hàng trăm người là một vấn đề hoảng sợ và có thể phải đầu hàng. Họ nói rằng phí bảo hiểm cho người chết sẽ hủy hoại nền kinh tế Hoa Kỳ ... Có vẻ như chúng ta thường đưa ra những gì chúng ta muốn (Danh sách mong muốn của chúng ta) cho thực tế
    1. Vadmir
      Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 23 00:XNUMX
      +1
      Tính toán thiệt hại là một chuyện, nhưng tác động đến dư luận và sự ổn định là một chuyện khác.
      Tất nhiên, một vụ nổ hạt nhân không phải là thiệt hại không thể chấp nhận được, ở đây tôi đồng ý với bạn, từ quan điểm đạo đức, nó thậm chí có thể tập hợp người Mỹ và thiết lập họ để trả thù, như trường hợp Trân Châu Cảng.
      Nhưng hàng tá vụ nổ có thể làm mất tinh thần và mất ổn định xã hội Mỹ (tuy nhiên, bất kỳ xã hội nào khác cũng vậy).
      Các nguyên nhân của vụ nổ cũng phải được tính đến. Tấn công là một chuyện. Và một đòn trả đũa hoàn toàn khác đối với hành động của chính nước Mỹ. trong trường hợp thứ hai, chính phủ và tổng thống sẽ được yêu cầu cung cấp chương trình đầy đủ.
  20. Leonid Dymov
    Leonid Dymov Ngày 23 tháng 2017 năm 23 03:XNUMX
    +1
    Ở một mức độ nào đó, một cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu là một sự giả mạo như SDI. Nhưng có một số sự thật ở đây. Mục tiêu của Mỹ là phá hoại chủ quyền, chiếm đoạt tài nguyên của chúng ta. Nếu Liên bang Nga bị bao phủ bởi tro bụi phóng xạ, thì sẽ không có lợi ích gì từ việc phá hủy chủ quyền của chúng ta và chiếm đoạt tài nguyên cho Hoa Kỳ. Thật là thú vị cho Hoa Kỳ khi tiêu diệt chúng ta bằng vũ khí phi hạt nhân, ngăn chặn một cuộc tấn công trả đũa. Một cuộc tấn công hạt nhân lớn vào đất nước của chúng ta, ngay cả khi không có một cuộc tấn công trả đũa, sẽ hủy diệt châu Âu. Các đám mây phóng xạ sẽ lan rộng ra toàn bộ Bắc bán cầu, bao gồm cả nước Mỹ.
    1. Vadmir
      Vadmir Ngày 23 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
      +1
      Bạn đang nhầm lẫn các khái niệm. Tấn công nhanh toàn cầu (BSU) và tấn công hạt nhân toàn cầu là những khái niệm khác nhau. BGU quy định một cuộc tấn công không sử dụng điện tích hạt nhân hoặc sử dụng điện tích hạt nhân rất nhỏ không dẫn đến hậu quả như bạn đã mô tả.
      Đây là một trích dẫn từ Wikipedia:
      Prompt Global Strike (PGS, hay còn gọi là tấn công chớp nhoáng toàn cầu) [1] là một sáng kiến ​​của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ nhằm phát triển một hệ thống cho phép thực hiện một cuộc tấn công lớn bằng vũ khí thông thường (phi hạt nhân, tiếng Anh thông thường) vào bất kỳ quốc gia nào trong vòng 1 giờ. [2], tương tự với một cuộc tấn công hạt nhân sử dụng ICBM.
  21. Đầu trang 2
    Đầu trang 2 Ngày 23 tháng 2017 năm 23 43:XNUMX
    +1
    Vào tháng 2014 năm XNUMX, Bộ Quốc phòng Mỹ đã tiến hành CSA về một cuộc xung đột quân sự giữa Nga và NATO sử dụng vũ khí thông thường. Kết quả thật đáng thất vọng

    Có, tôi đã đọc một bài báo về một trong các tình huống trên trang web dịch. Người Anh đã chơi cho chúng tôi. Đội trưởng của Nữ hoàng đã cho nổ một vũ khí hạt nhân năng suất cao dưới nước.

    Toàn bộ công trình kiến ​​trúc ven biển trong phút chốc biến thành một cảnh tượng thương tâm. Hậu cần cung cấp cho nhóm ở phía đông sụp đổ. Nhưng điều thú vị nhất là kho đạn được cho nổ ở vùng biển trung lập và về mặt pháp lý, không bang nào bị tấn công hạt nhân. Các thành viên NATO đã không nhận được sự cho phép cho một cuộc ném bom hạt nhân vào lãnh thổ của chúng tôi.
  22. Logan
    Logan Ngày 24 tháng 2017 năm 05 45:XNUMX
    +1
    Tôi luôn biết rằng Hoa Kỳ là mối đe dọa chính đối với sự sống trên hành tinh, bởi vì. đất nước này được điều hành bởi những kẻ điên loạn và hoàn toàn suy thoái. Chỉ có nỗi sợ về một cuộc tấn công trả đũa tàn khốc trên đất Hoa Kỳ đang ngăn cản những kẻ kỳ quặc này thoát khỏi cuộc chiến.
  23. Logan
    Logan Ngày 24 tháng 2017 năm 06 03:XNUMX
    +1
    Bạn không cần phải nói chuyện với người Mỹ như vậy. Cần phải làm rõ rằng trong trường hợp xảy ra một "cuộc tấn công lớn" như các nước đồng minh của Hoa Kỳ như Anh và Ba Lan sẽ bị xóa sổ hoàn toàn khỏi mặt đất. Và đó là tất cả. Không cần phải làm gì thêm. Người Anh và người Ba Lan sẽ lo mọi thứ khác cho chúng tôi.
  24. Cũ26
    Cũ26 Ngày 24 tháng 2017 năm 10 04:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ Logan
    Bạn không cần phải nói chuyện với người Mỹ như vậy. Cần phải làm rõ rằng trong trường hợp xảy ra một "cuộc tấn công lớn" như các nước đồng minh của Hoa Kỳ như Anh và Ba Lan sẽ bị xóa sổ hoàn toàn khỏi mặt đất. Và đó là tất cả. Không cần phải làm gì thêm. Người Anh và người Ba Lan sẽ lo mọi thứ khác cho chúng tôi.

    Để làm gì? Họ biết rất rõ điều này. Học thuyết quân sự của chúng tôi đã được đọc, không giống như hầu hết các cư dân của chúng tôi.
  25. Konstantin Yu.
    Konstantin Yu. Ngày 24 tháng 2017 năm 12 53:XNUMX
    0
    Đây là gì? Biến tấu của kịch bản dân sự về đề tài quân sự ?, .. hay tác giả là một chiến lược gia đương nhiệm của Bộ Tổng tham mưu? bây giờ đưa ra bí mật quân sự? .... quyết định tháo cặp kính màu hoa hồng của chúng ta? .... vì vậy họ đã không., vẫn chưa phát triển. Đoán xem có bao nhiêu triệu người sẽ chết - câu trả lời cho dân thường là rất nhiều, cho bất kỳ nền kinh tế nào - f..pa. Vài ? Một số loại dự báo của người hâm mộ về trận đấu - cái này sẽ chạy ở đây, cái kia ở đây. Rave. Tôi nghĩ rằng chủ đề này chỉ có thể được thực hiện một cách nghiêm túc bởi những người chuyên nghiệp. Có ưu điểm nào từ Bộ Tổng tham mưu ở đây không? Và chúng tôi: làm tất cả những gì bạn phải và những gì có thể đến ........
  26. Talalikhin
    Talalikhin Ngày 24 tháng 2017 năm 13 22:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Mahoney
    Chỉ có kẻ điên mới muốn nhấn vào nút màu đỏ và tắt ánh sáng trên hành tinh ...
    IMHO
    Tôi sẽ ngồi ở bàn điều khiển và họ sẽ nói với tôi từ phía trên, nhấn đi, quân Yankees đã gửi của họ ... Tôi sẽ không nhấn.

    Kết quả là - với sự may mắn và sự lựa chọn chính xác nhân sự của kíp chiến đấu - tôi sẽ lãnh hai phát đạn vào đầu và không trúng đòn trả đũa)
  27. ccsr
    ccsr 17 tháng 2017, 16 19:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Leonid Dymov
    Ở một mức độ nào đó, một cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu là một sự giả mạo như SDI.

    Tất nhiên, đây là hàng giả, vì từ thời Liên Xô gần như không thể che giấu việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân như vậy. Ngay cả khi chúng ta giả định rằng tình báo quân sự của chúng ta đã ngủ quên mọi thứ và không tiết lộ sự chuẩn bị cho việc thực hiện một cuộc tấn công như vậy, trước khi tên lửa của Mỹ phóng tên lửa, thì lực lượng làm nhiệm vụ vẫn có thời gian để thực hiện một vụ phóng trở lại, và kết quả là, chúng ta và họ sẽ nằm trong đống đổ nát. Nhưng chúng tôi đã sẵn sàng cho điều này, nhưng họ sẽ không bao giờ đồng ý với nó.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 17 tháng 2017, 16 45:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ ccsr
      ... và kết quả là chúng ta và họ sẽ nằm trong đống đổ nát. Nhưng chúng tôi đã sẵn sàng cho nó ...

      Hãy nói cho chính mình khi bạn nói những điều vô nghĩa như vậy.
      Cá nhân tôi và bạn bè, người quen của tôi đều không "nằm trong đống đổ nát" chưa sẵn sàng.
      Ly hôn, chết tiệt, shkoloty trên trang web, và không có cách nào ảnh hưởng đến cô ấy ... pichalka yêu cầu
  28. ccsr
    ccsr 17 tháng 2017, 17 28:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Golovan Jack
    Hãy nói cho chính mình khi bạn nói những điều vô nghĩa như vậy.

    Vâng, tại sao cho chính bạn - hãy đọc kỹ những lời của Putin về một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa. Tuy nhiên, những người nghiệp dư không thể hiểu nó là gì.
    Cá nhân tôi và bạn bè, người quen đều không sẵn sàng “nằm gai nếm mật”.

    Và ý kiến ​​của bạn không gây hứng thú cho những người sẽ đưa ra quyết định - họ sẽ không có thời gian để nhai ngấu nghiến, vì vậy họ sẽ không quay sang bạn để xin lời khuyên.
    Ly hôn, chết tiệt, shkoloty trên trang web, và không có cách nào ảnh hưởng đến cô ấy ... pichalka

    Thư giãn, tiết kiệm và đừng nghĩ rằng đã nhận được "ba ngôi sao lớn" trên diễn đàn này, bạn có ý nghĩa gì đó trong cuộc sống thực.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 18 tháng 2017, 07 50:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ ccsr
      Vâng, tại sao cho chính bạn - hãy đọc kỹ những lời của Putin về một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa. Tuy nhiên, những người nghiệp dư không thể hiểu nó là gì.

      Tôi đọc "Từ", mọi thứ rõ ràng ở đó ... đồng nghiệp "chuyên nghiệp" cười
      Trích dẫn từ ccsr
      Và ý kiến ​​của bạn không quan tâm đến những người sẽ đưa ra quyết định

      Wo-oh-oh-oh ... ấm hơn. Vậy thì đừng
      Trích dẫn từ ccsr
      chúng tôi đã sẵn sàng cho nó

      , và "ban lãnh đạo Liên bang Nga đã sẵn sàng cho việc này."
      Tôi sẽ không phản đối cách diễn đạt đó. yêu cầu
      PS: thô lỗ trên mạng là "dễ chịu và dễ chịu", hãy thử nói điều tương tự với tôi trên đường phố.
      "Dây đeo vai" địa phương không làm tôi quan tâm ... tốt, không phải là một chút Không
  29. ccsr
    ccsr 18 tháng 2017, 13 22:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Golovan Jack
    Tôi đọc "Từ", mọi thứ rõ ràng ở đó ... đồng nghiệp "chuyên nghiệp"

    Chà, bạn đã hiểu gì ở đó? Hay bạn nghĩ rằng đòn đó sẽ không được thực hiện bởi tất cả các lực lượng làm nhiệm vụ? Vâng, hãy khai sáng cho chúng tôi "nhà lý thuyết" cách bạn nhìn thấy tất cả những điều này, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
    và "ban lãnh đạo Liên bang Nga đã sẵn sàng cho việc này."

    Chà, bạn nghĩ rằng ý kiến ​​cá nhân của bạn không được ai quan tâm.
    Vì vậy, đừng rơi nước mắt sớm, dù biết rằng mình sẽ không được cứu.
    "Dây đeo vai" địa phương không làm tôi quan tâm ... tốt, không phải là một chút

    Và tôi nghĩ rằng đó là một điều tội lỗi khi sự hiện diện của họ đã cho bạn quyền coi người khác là shkolota. Bản thân bạn trông giống như một chú hề, và chỉ ...