Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng (Phần 1)
lời tựa
Chủ đề về cuộc tấn công toàn cầu vào Liên bang Nga sẽ được tác giả đề cập trong loạt bài gồm 2 phần trong hai tuần (mỗi chủ đề sau 3-XNUMX ngày). Thay vì từ "nhanh chóng", các bài báo trên phương tiện truyền thông cũng sử dụng các thuật ngữ "tức thời", "nhanh như chớp" và "đột ngột".
Trong các thông điệp, khi bày tỏ ý kiến của mình, tác giả sẽ sử dụng thuật ngữ “tác động toàn cầu đột ngột” (SGA) hoặc đánh dấu «MA:» (ý kiến của tác giả). Khi trích dẫn văn bản, tác giả đã tự do bóp méo một số thuật ngữ nhất định (ví dụ: ông thay đổi "đầu đạn hạt nhân" hoặc "đầu đạn hạt nhân" thành "đạn hạt nhân", v.v.) để giảm bớt các chữ viết tắt được sử dụng trong văn bản. Khi thảo luận về các bài viết trên diễn đàn, tác giả có quyền không trả lời bất kỳ ý kiến và câu hỏi nào. Có những câu hỏi - hãy hỏi một cách cá nhân. Nếu hơn 20 thành viên của diễn đàn ủng hộ cùng một câu hỏi trong tin nhắn, tôi sẽ trả lời. Ý kiến của tác giả có thể khác với ý kiến của những người khác từ trang web. Vì vậy, tôi xin lỗi họ trước và cam kết sẽ đọc các bình luận của bạn và sẽ được đăng trong vòng 7 ngày.
Các kế hoạch tấn công hạt nhân của Mỹ vào Liên Xô và Nga. Các sáng kiến đơn phương nhằm giảm dự trữ hạt nhân vũ khí
Từ những năm 80 cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, đã có nhiều kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ vào lãnh thổ của Liên Xô, vốn cung cấp cho một cuộc chiến tranh hạt nhân trong vòng 3-6 tháng.
Tháng Chín 27 1991 năm Tổng thống Hoa Kỳ D. Bush (cấp cao) thông báo rằng Hoa Kỳ đơn phương cam kết:
- Loại bỏ vũ khí hạt nhân tầm ngắn trên mặt đất (NW) (đạn pháo, đầu đạn tên lửa đạn đạo tầm ngắn (BR)):
- loại bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW) khỏi tàu nổi, tàu ngầm tấn công (có nghĩa là tàu ngầm đa năng), hàng hải hàng không dựa trên mặt đất. Hầu hết vũ khí hạt nhân trên đất liền và trên biển (NW) sẽ bị tháo dỡ và tiêu hủy, trong khi phần còn lại sẽ được cất giữ tại các cơ sở lưu trữ trung tâm;
- máy bay ném bom chiến lược (SB) được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu;
- sự phát triển của ICBM MX dựa trên thiết bị di động bị chấm dứt;
- chương trình chế tạo tên lửa hạt nhân tầm ngắn cho Hội đồng Bảo an bị hủy bỏ;
- Hợp lý hóa việc kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) (các lệnh tác chiến của các lực lượng hạt nhân của Hải quân và Không quân được rút gọn thành Bộ chỉ huy chiến lược của Hoa Kỳ dưới sự chỉ huy của một chỉ huy với sự tham gia của cả hai loại lực lượng vũ trang).
Tháng Mười 5 1991 năm, một tuyên bố phản đối được đưa ra bởi người đứng đầu Liên Xô M.Gorbachev:
- tất cả đạn pháo hạt nhân và đầu đạn hạt nhân của tên lửa chiến thuật đều bị loại bỏ;
- Rút quân và tập trung vào các căn cứ tập trung đầu đạn hạt nhân của tên lửa phòng không, một số được thanh lý;
- tất cả các mỏ hạt nhân đều bị loại bỏ;
- Tất cả vũ khí hạt nhân chiến thuật được loại bỏ khỏi tàu nổi và tàu ngầm đa năng. Những vũ khí này, cũng như vũ khí hạt nhân của hàng không hải quân trên mặt đất, được cất giữ trong các khu lưu trữ tập trung, và một số trong số chúng được thanh lý;
- Lực lượng an ninh được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu, và vũ khí hạt nhân của họ được đưa vào kho quân sự;
- việc phát triển tên lửa hạt nhân tầm ngắn đã được sửa đổi cho Hội đồng Bảo an bị dừng lại;
- sự phát triển của ICBM cỡ nhỏ đang bị dừng lại;
- số lượng bệ phóng (PU) của ICBM trên đường sắt không được tăng lên vượt quá số lượng hiện có và các tên lửa này sẽ không được hiện đại hóa. Tất cả các ICBM trên đường sắt sẽ được bố trí ở những nơi triển khai thường xuyên;
- Loại bỏ 503 ICBM khỏi nhiệm vụ chiến đấu. 3 SSBN với 48 bệ phóng SLBM đang được ngừng hoạt động (ngoài 3 SSBN đã rút trước đó với 44 bệ phóng);
- Việc cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START) đang được thực hiện sâu hơn so với quy định của Hiệp ước (vào cuối giai đoạn cắt giảm 6000 năm, số lượng đầu đạn hạt nhân trong vũ khí tấn công chiến lược sẽ không còn 5000 đơn vị, như được thành lập bởi Hiệp ước, nhưng XNUMX đơn vị;
- để tăng độ tin cậy của việc kiểm soát vũ khí hạt nhân, tất cả các lực lượng hạt nhân chiến lược được thống nhất dưới một quyền kiểm soát hoạt động duy nhất. Các hệ thống phòng thủ chiến lược được bao gồm trong một loại lực lượng vũ trang duy nhất.
Kể từ cuối năm 1991, Liên Xô tan rã thành nhiều quốc gia độc lập, vào ngày 29 tháng 1992 năm XNUMX, một tuyên bố đã được đưa ra. Tổng thống Liên bang Nga B. Yeltsin:
- khoảng 600 tên lửa đạn đạo chiến lược trên đất liền và trên biển đã được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu;
- 130 silo phóng ICBM đã được thanh lý hoặc chuẩn bị thanh lý;
- Chuẩn bị cho việc tháo dỡ các bệ phóng của 6 tàu ngầm hạt nhân;
- các chương trình phát triển hoặc hiện đại hóa một số loại vũ khí tấn công chiến lược đã bị ngừng;
- ngừng sản xuất SB Tu-160 và Tu-95MS;
- Việc sản xuất tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) tầm xa của các loại hiện có bị ngừng;
- Việc sản xuất các loại tên lửa hành trình hạt nhân phóng từ biển (SLCM) hiện có đang bị dừng lại. Các loại tên lửa mới như vậy sẽ không được tạo ra;
- giảm một nửa và sẽ giảm hơn nữa số lượng SSBN trong các cuộc tuần tra chiến đấu;
- Việc sản xuất đầu đạn hạt nhân cho tên lửa chiến thuật trên mặt đất, cũng như việc sản xuất đạn pháo hạt nhân và mìn hạt nhân, đã bị ngừng lại. Dự trữ các đầu đạn hạt nhân như vậy sẽ bị loại bỏ;
- một phần ba vũ khí hạt nhân chiến thuật trên biển và một nửa số đầu đạn hạt nhân cho tên lửa phòng không sẽ bị loại bỏ;
- Dự trữ đầu đạn hạt nhân chiến thuật hàng không sẽ giảm một nửa.
Kế hoạch cuối cùng trong các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ nhằm vào Nga (nước kế thừa của Liên Xô) là "Kế hoạch thống nhất toàn diện để tiến hành các hoạt động quân sự" SIOP-92 (số lượng đối tượng tiêu diệt vũ khí hạt nhân lên tới 4000, chủ yếu nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga) và SIOP-97 (số lượng vật thể phá hủy vũ khí hạt nhân lên tới 2500, chủ yếu trên lãnh thổ Liên bang Nga). Cần lưu ý rằng một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định để bắn trúng một mục tiêu.
Năm 1999, một kế hoạch SIOP-00 mới được phát triển (số lượng vật thể phá hủy vũ khí hạt nhân lên tới 3000 đối tượng, trong đó 2000 đối tượng nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga). Từ số liệu trên có thể thấy, sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga bắt đầu được coi là đối thủ nguy hiểm nhất có thể xảy ra của Mỹ. Đồng thời, số lượng mục tiêu trên lãnh thổ của nó vào năm 1999 đã giảm 2 lần. Giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các nước khác, đặc biệt là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Sự ra đời của khái niệm tấn công toàn cầu nhanh chóng
Ý tưởng về một cuộc tấn công toàn cầu (một cuộc tấn công nhanh, độ chính xác cao của Hoa Kỳ trong vòng 90 phút) vào các mục tiêu đặc biệt quan trọng đã được các chuyên gia Không quân đưa ra vào năm 1996. Họ cho rằng đến năm 2025, Hoa Kỳ sẽ có tên lửa đạn đạo dẫn đường thông thường và phi hạt nhân tầm xa. Năm 1999, các chuyên gia của Lực lượng Không quân cũng đã tính đến phương án tấn công hạt nhân bất ngờ (SNA) nhằm vào Liên bang Nga. Theo ước tính của họ, SB, các tổ hợp ICBM di động, hệ thống tên lửa trên đường sắt, SSBN tại các căn cứ hải quân, tới 90% ICBM trên silo và một trong hai SSBN đang tuần tra chiến đấu đã bị phá hủy hoàn toàn tại các điểm triển khai thường trực. Trong một cuộc tấn công trả đũa, ít hơn 5% số đầu đạn hạt nhân mà Nga đã bắn trúng lãnh thổ Mỹ. Theo kết quả đánh giá, có ý kiến cho rằng với việc tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa, có thể giảm số lượng đầu đạn hạt nhân bắn trúng mục tiêu của Hoa Kỳ xuống dưới 1%.
Trong cuộc xung đột quân sự liên sắc tộc trên lãnh thổ Bosnia và Herzegovina, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã áp đặt lệnh cấm vận cung cấp vũ khí cho các bên tham chiến. Các nước châu Âu (bao gồm cả các thành viên NATO) đặc biệt ủng hộ điều này - họ không cần xung đột ở châu Âu. Người Mỹ tuyên bố đơn phương tiếp tục cung cấp vũ khí và trang bị (trên Internet, nội dung đề cập đến những sự kiện này đã bị xóa bỏ. Chỉ còn lại các tờ báo). Các nước châu Âu im lặng trước phản ứng. Kể từ thời điểm đó, quá trình “đè bẹp châu Âu dưới thời Hoa Kỳ” bắt đầu (hoặc tiếp tục).
Trong các cuộc không kích trên lãnh thổ của Serbia (Nam Tư), thực hành tiêu diệt đất nước (và thay đổi chế độ) bằng các cuộc không kích và đưa quân NATO vào Kosovo đã được thử nghiệm. Nhưng điều này chỉ có thể xảy ra do sự cô lập quốc tế của đất nước. Châu Âu cuối cùng đã trở thành chư hầu của Hoa Kỳ.
Đến cuối năm 1999, giới lãnh đạo quân sự-chính trị Hoa Kỳ công nhận "... Kế hoạch SIOP-00 hiện có là không cân đối và không đáp ứng các điều kiện chính trị-quân sự mới." Vào đầu những năm 2000 Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, theo chỉ thị của Tổng thống, đã cập nhật kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân. Sau khi Tổng thống George W. Bush (đàn em) lên nắm quyền, các kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa đã được điều chỉnh lại. Dự án tạo ra một hệ thống phân lớp bắt đầu được xem xét, yêu cầu quan trọng là khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo ở bất kỳ tầm bắn nào trong tất cả các phần của quỹ đạo. Việc tạo ra một hệ thống như vậy là trái với các quy định của Hiệp ước ABM.
Năm 2001, dưới cuộc tấn công toàn cầu, các chuyên gia Không quân khi tiến hành các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu (KShU) vẫn có nghĩa là “đột phá các hành lang” trong các khu vực phòng không để đánh các mục tiêu quan trọng trên lãnh thổ đối phương. Sau cuộc tấn công khủng bố trên đất Mỹ vào tháng 2001 năm 2002, Bộ Quốc phòng tuyên bố ý định thành lập một tập đoàn mới gồm các hệ thống tấn công: lực lượng hạt nhân chiến lược, lực lượng tấn công thông thường và lực lượng hoạt động thông tin. Năm 2002, nhiệm vụ tấn công toàn cầu được đưa vào trách nhiệm của Bộ Chỉ huy Chiến lược Liên hợp (USC). Tháng XNUMX năm XNUMX, Mỹ đơn phương rút khỏi Hiệp ước ABM.
Kế hoạch chiến tranh hạt nhân quốc gia được cập nhật đầu tiên là OPLAN-8044, có hiệu lực vào năm 2004. Nó bao gồm nhiều lựa chọn phù hợp để sử dụng trong một loạt các kịch bản cho sự phát triển của tình hình quân sự-chính trị. Về mặt OPLAN-8044, các cuộc đình công có quy mô nhỏ hơn, nhưng khả năng cung cấp các MNW vẫn còn.
MNW có thể được áp dụng đột ngột mà không cần triển khai thêm vũ khí tấn công chiến lược, thành phần của chúng tương ứng với START-3, đảm bảo tàng hình và chuẩn bị nhanh chóng cho cuộc tấn công. MNW có thể được áp dụng sau khi triển khai bổ sung bằng cách sử dụng "tiềm năng trở lại" của đầu đạn hạt nhân và tàu sân bay dự phòng, giúp tăng sức tấn công. Sự lựa chọn giữa các phương án này được xác định bởi các điều kiện của tình huống và phụ thuộc vào thời gian cần thiết để chuẩn bị trực tiếp cho một cuộc tấn công hạt nhân và triển khai thêm các vũ khí tấn công chiến lược.
Dưới đây là đánh giá về sự cần thiết của các lực lượng tấn công chiến lược của Mỹ mang đầu đạn hạt nhân dựa trên các kế hoạch đã được giải mật cho các cuộc tấn công hạt nhân vào Liên bang Nga. Đối tượng tiêu diệt của NNU là bệ phóng của ICBM, điểm triển khai thường trực (PPD) của ICBM trên cơ sở di động, điểm của lực lượng căn cứ hạm đội, căn cứ không quân, cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân, xí nghiệp của tổ hợp vũ khí hạt nhân, các điểm kiểm soát và liên lạc.
Đối với mỗi silo chứa ICBM, hai đầu đạn được chỉ định để kích nổ trên mặt đất Mk21 và một Mk5. Người ta tin rằng việc bắn phá một đối tượng bằng các loại phương tiện vận chuyển đầu đạn hạt nhân khác nhau mang lại sự đảm bảo bắn trúng mục tiêu cao hơn so với các phương án khác. Trong RFP dành cho ICBM dựa trên di động, mục tiêu là các cấu trúc cho bệ phóng tự hành và các vật thể cố định khác. Vị trí của pháo tự hành phân tán tại thời điểm va chạm không được biết chắc chắn, việc đánh bại chúng được coi là gần như bất khả thi. Đối với mỗi RPM, hai đầu đạn Mk4A được chỉ định để kích nổ trên mặt đất, giúp nó có thể phá hủy các bệ phóng không phân tán, cũng như các tòa nhà và công trình hành chính, kỹ thuật.
Một số mức độ phá hủy các căn cứ của lực lượng hạm đội được xem xét: từ các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của SSBN đến việc phá hủy các đối tượng có thể được sử dụng bởi các hạm đội. Một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định để tiêu diệt từng vật thể. Một cách tiếp cận tương tự đang được thực hiện khi lập kế hoạch tấn công các mục tiêu hàng không quân sự. Mức tối thiểu được coi là hạ gục các căn cứ không quân SBA. Kết cục của thất bại liên quan đến các cuộc tấn công chống lại các sân bay khác, cũng như các mục tiêu liên quan đến hoạt động của hàng không. Từ một đến ba đầu đạn hạt nhân được gán cho một vật thể.
Đối tượng của hạng "cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân" bao gồm các cơ sở lưu trữ "cấp quốc gia". Đối với mỗi chiếc, do tính bảo mật cao, 8 đầu đạn hạt nhân được chỉ định để kích nổ trên mặt đất. Điều này tạo ra ô nhiễm phóng xạ cho khu vực, loại trừ trong một thời gian dài bất kỳ hoạt động nào trên lãnh thổ của cơ sở, bao gồm cả công tác cứu hộ và sơ tán.
Số lượng doanh nghiệp của tổ hợp vũ khí hạt nhân bao gồm các trung tâm hạt nhân liên bang, các nhà máy sản xuất đầu đạn hạt nhân, các thành phần của chúng, cũng như các nhà máy sản xuất vật liệu hạt nhân. 1-5 đầu đạn hạt nhân được gán cho một vật thể.
Danh sách các điểm kiểm soát và liên lạc bao gồm các điểm kiểm soát quân sự và nhà nước cao hơn, các yếu tố của hệ thống kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến lược và các lực lượng có mục đích chung, kiểm soát và giám sát các đối tượng không gian, cũng như các yếu tố của hệ thống viễn thông. Các yếu tố bị ảnh hưởng chính của chúng được coi là các đài phát, thu và phát sóng vô tuyến, thiết bị ăng ten và các vật thể khác có khả năng chống lại các yếu tố gây hại của vụ nổ hạt nhân thấp. Về vấn đề này, một đầu đạn hạt nhân được chỉ định để tiêu diệt mỗi vật thể.
Do kết quả của MNW đột ngột, dự kiến:
- đánh bại khoảng 93% hầm chứa ICBM;
- tiêu hủy các ICBM di động nằm trong PPD;
- phá hủy các SSBN nằm trong các căn cứ và cơ sở hạ tầng căn cứ của hạm đội;
- phá hủy tàu sân bay tại sân bay và cơ sở hạ tầng hàng không;
- phá hủy tất cả các điểm lưu trữ có dự trữ đầu đạn hạt nhân trong đó;
- phá hủy cơ sở hạ tầng để phát triển và sản xuất đầu đạn hạt nhân;
- vô hiệu hóa hệ thống quản lý nhà nước và quân đội cấp trên.
Năm 2005, Bộ Chỉ huy Chiến dịch Không gian và Tấn công Toàn cầu xuất hiện như một phần của USC - một cơ cấu xác định rõ trọng tâm khu vực của cuộc tấn công và tách nó ra khỏi các hoạt động hạt nhân chiến lược, cũng như các hoạt động quy mô lớn không sử dụng vũ khí hạt nhân. .
Câu hỏi về việc sửa đổi học thuyết quân sự hiện có đã nằm trong chương trình nghị sự. Khái niệm mới ám chỉ việc Hoa Kỳ đạt được ưu thế quân sự toàn cầu bằng cách mở rộng kho vũ khí của các lực lượng vũ trang bằng cách tạo ra vũ khí phi hạt nhân siêu hiệu quả có khả năng tấn công chớp nhoáng chống lại các nguồn đe dọa.
Vào tháng 2006 năm 5, tại hội nghị thượng đỉnh NATO, lần đầu tiên, một đề xuất đã được đưa ra nhằm mở rộng Điều XNUMX của Hiệp ước Phòng thủ Chung đối với chính sách năng lượng quốc tế. NATO trong trường hợp này sẽ phải cung cấp hỗ trợ cho bất kỳ thành viên nào của liên minh có nguồn dự trữ năng lượng bị đe dọa từ bên ngoài.
Năm 2007, một học thuyết đã được thông qua, theo đó, trong trường hợp có mối đe dọa tấn công vào Hoa Kỳ, vào các cơ sở của Hoa Kỳ hoặc công dân của họ ở nước ngoài, Các Lực lượng Vũ trang phải có khả năng thực hiện một cuộc tấn công mạnh mẽ và chính xác ở bất cứ đâu. trên thế giới trong vòng 60 phút để vô hiệu hóa các hành động như vậy.
Phù hợp với học thuyết, Kế hoạch Răn đe Chiến lược và Tấn công Toàn cầu đã được phát triển vào năm 2009. OPLAN-8010 ". So với OPLAN-8044, nó có "các tùy chọn linh hoạt hơn để đảm bảo an ninh cho các đồng minh của Mỹ, răn đe và nếu cần, có thể đánh bại kẻ thù trong một loạt các tình huống khẩn cấp."
Số lượng đầu đạn hạt nhân được sử dụng trong các phương án tấn công khác nhau từ một vài cái gọi là "cuộc tấn công hạt nhân thích ứng" đến hơn một nghìn đầu đạn hạt nhân. OPLAN-8010 cũng bao gồm các phương án tấn công phi hạt nhân không trùng lặp với các kế hoạch tấn công hạt nhân. Do đó, mặc dù vai trò của vũ khí chính xác cao thông thường trong chính sách quân sự của Mỹ đã tăng lên nhất định, vũ khí hạt nhân vẫn tiếp tục được coi là công cụ không chỉ để răn đe kẻ thù mà còn là phương tiện quyết định đánh bại chúng.
Năm 2009, một báo cáo cho Ủy ban Quốc hội Hoa Kỳ ghi nhận: “... Liên bang Nga dự định hiện đại hóa các nền tảng cơ sở để chuyển giao đầu đạn hạt nhân, nhưng không có đủ nguồn lực kỹ thuật và tiềm lực khoa học cho việc này. Hiện tại, chỉ có 3 chiếc SB Tu-160 trong tổng số 15 chiếc đang hoạt động, đến năm 2019, sẽ không có một chiếc nào bay được do thiếu phụ tùng thay thế. Sau năm 2019, chỉ có khoảng 50 chiếc SB Tu-95 sẽ còn hoạt động. Trong 8 chiếc SSBN có 4 chiếc có thể đi biển, sau năm 2019 có thể biên chế thêm 2 chiếc nữa, nâng tổng số lên 5-7 chiếc hoạt động (khi làm nhiệm vụ chiến đấu không quá 2-3 chiếc). Hầu hết các ICBM sẽ bị rút khỏi hoạt động trong giai đoạn 2017-2019 do thời hạn bảo hành vượt quá 2,5-3 lần. Có thể có tới 2019 ICBM có thể được đưa vào sử dụng cho đến năm 40 ”.
MA: Dưới con mắt của giới tinh hoa quân sự-tài chính-chính trị Mỹ, Nga đã từ từ suy thoái. Đúng vậy, cô ấy đã hồi phục một chút sau khi Liên Xô sụp đổ và cuộc khủng hoảng năm 1998. Trong điều kiện của thời điểm đó (bất chấp cuộc khủng hoảng năm 2008), sự suy thoái không diễn ra nhanh chóng như mong muốn của giới thượng lưu nước ngoài.
Năm 2010, Bộ Tư lệnh tấn công toàn cầu của Không quân Hoa Kỳ được thành lập với việc bao gồm tất cả các ICBM, máy bay ném bom B-52H và B-2A (từ năm 2015 và B-1B SB). Nhiệm vụ của Global Strike Command được báo cáo là "tấn công hạt nhân và thông thường, một thành phần quan trọng của răn đe chiến lược."
Tháng 2010/XNUMX, Tổng thống B. Obama phát biểu về việc sửa đổi học thuyết an ninh quốc gia của Mỹ: "... Mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đã giảm đến mức tối thiểu ... Mối đe dọa chính là khủng bố hạt nhân ...". Họ cũng nói về việc không phổ biến vũ khí hạt nhân và công nghệ tên lửa. Nga không được nhắc đến trong danh sách các mối đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ.
Năm 2010, khái niệm chiến lược mới “Tham gia tích cực, Phòng thủ hiện đại của NATO” nhấn mạnh các mối đe dọa gây ra bởi sự gián đoạn năng lượng và tài nguyên do phụ thuộc vào các nhà cung cấp năng lượng nước ngoài (khái niệm NATO trước đây có từ năm 1999).
MA: Kẻ săn mồi đang chờ đợi (nỗi sợ hãi của Nga nên được xoa dịu bởi Học thuyết Hoa Kỳ, nhưng có một cái móc trong học thuyết của NATO về việc sử dụng vũ lực quân sự).
Hiệp ước START-3 có hiệu lực (chúng tôi sẽ xem xét các quy định của Hiệp ước trong lần trao đổi thứ hai).
Một vấn đề đã nảy sinh khiến việc sử dụng BR trong các thiết bị thông thường trong một cuộc đình công nhanh trên toàn cầu trở nên rất khó khăn. Hiệp ước START-3 giới hạn tổng số lượng tên lửa đạn đạo được triển khai và không phân biệt tên lửa hạt nhân hay tên lửa thông thường. Hoa Kỳ có thể trang bị tên lửa đạn đạo trên đất liền và trên biển với đầu đạn thông thường chỉ thông qua việc giảm tương ứng số lượng tên lửa trang bị vũ khí hạt nhân được triển khai. Cách tiếp cận này không phù hợp với vai trò lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ, và Nga cũng không hướng tới Hoa Kỳ.
Vào tháng 2011 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama thông báo với Thượng viện rằng mục tiêu tiếp theo của chính quyền là bắt đầu đàm phán với Liên bang Nga về việc hạn chế kho dự trữ TNW.
Cuối năm 2012, trên các phương tiện truyền thông đã lan truyền thông tin về việc quân đội Mỹ tiến hành trò chơi máy tính (CCG) để thực hành kỹ năng tấn công dồn dập bằng vũ khí thông thường chính xác cao vào một quốc gia hư cấu nhằm gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được. đối với nó và buộc nó phải chấp nhận các điều kiện chính trị do Hoa Kỳ ra lệnh. Mục đích của các cuộc tập trận này là nhằm tìm ra khái niệm về cái gọi là cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, theo đó nó được cho là nhằm tiêu diệt các đối tượng quân sự, chính trị và kinh tế quan trọng nhất của kẻ thù bằng cách sử dụng các mẫu vũ khí chính xác hiện có và có triển vọng. Người ta cho rằng hậu quả của những hành động như vậy, quốc gia bị thiệt hại sẽ mất cơ hội tấn công lại kẻ xâm lược, và việc phá hủy các đối tượng quan trọng của nền kinh tế sẽ dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ thống nhà nước. Nó chỉ ra rằng mục tiêu đặt ra trong KShU đã đạt được. Phân tích các cuộc tập trận cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công vào một quốc gia khá lớn và phát triển cao với việc tiêu thụ 3500-4000 đơn vị vũ khí chính xác cao thông thường trong vòng sáu giờ, nó sẽ bị phá hủy không thể chấp nhận được cơ sở hạ tầng và mất khả năng. chống cự. Việc "rò rỉ" thông tin này không phải ngẫu nhiên và trái phép. Hoa Kỳ đã cho toàn thế giới thấy rõ ràng rằng một loại vũ khí chiến lược mới về chất lượng đang xuất hiện, có thể giải quyết các nhiệm vụ mà trước đây chỉ được giao cho các lực lượng hạt nhân. Trên thực tế, người Mỹ đã nỗ lực thực hiện khái niệm "chiến tranh không tiếp xúc". Ở một trình độ kỹ thuật mới về chất lượng, họ đang cố gắng thực hiện điều mà họ đã thất bại trong thế kỷ XNUMX: đạt được các mục tiêu chính trị trong một cuộc xung đột quân sự lớn chỉ bằng các cuộc không kích.
Vào ngày 3 tháng 2012 năm XNUMX, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga, N. Makarov, lưu ý: “Với tính chất gây mất ổn định của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, tức là tạo ra ảo tưởng về khả năng thực hiện một cuộc tấn công hủy diệt lớn mà hoàn toàn không bị trừng phạt, một quyết định có thể được đưa ra về việc triển khai trước vũ khí tấn công của Liên bang Nga nếu tình hình trở nên đe dọa.
Vào năm 2012, một báo cáo gửi Quốc hội Hoa Kỳ cho biết: "... Chúng tôi đang nói về những cải cách đã được lên kế hoạch trong Lực lượng vũ trang ĐPQ và tái vũ trang quy mô lớn ... Về kế hoạch phát triển và cung cấp vũ khí cho đến năm 2020, chủ yếu là trong lợi ích của các lực lượng hạt nhân chiến lược. " Các chuyên gia kết luận rằng sau năm 2020, trong trường hợp xảy ra chiến tranh [với Nga], nó sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Hoa Kỳ ngay cả khi CHND Trung Hoa không tham chiến.
Các cuộc tập trận của Lực lượng vũ trang ĐPQ vào tháng 2013 năm 20 đã trở thành cuộc tập trận lớn nhất trong 12 năm và thể hiện sự gia tăng mức độ sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược, các đơn vị thuộc Tổng cục 96 Bộ Quốc phòng (trong quá trình vận chuyển và làm việc với vũ khí hạt nhân ). Người Mỹ không ngờ đến điều này và choáng váng trước quy mô vận chuyển đầu đạn hạt nhân và trình độ đào tạo nhân viên. Chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược, N. Solovtsev, lưu ý: “Mức độ sẵn sàng chiến đấu của tên lửa ít nhất là XNUMX%. Việc phóng có thể diễn ra trong vài chục giây ... ”Các chuyên gia chỉ rõ rằng mức độ sẵn sàng của các tổ hợp ICBM di động có phần thấp hơn.
Vào ngày 8 tháng 2013 năm 3504, các phương tiện truyền thông Mỹ một lần nữa đề cập đến khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng: “... Với việc kết thúc triển khai lực lượng và nhận được báo cáo về việc phá hủy các SSBN và tàu ngầm hạt nhân của Liên bang Nga tại đường biển, hàng không và tàu nổi được chuyển sang trạng thái sẵn sàng hoạt động. Giai đoạn tiến hành một cuộc tấn công tên lửa bắt đầu, trong đó 90 tên lửa hành trình được phóng vào các mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Liên bang Nga chỉ từ các tàu sân bay trên biển. Tỷ lệ thành công dự kiến của các đợt mở bán là XNUMX%.
MA: Có lẽ là để bắn trúng mục tiêu, không phải là phóng tên lửa thành công. Theo kinh nghiệm của một cuộc tấn công bằng tên lửa ở Syria, tỷ lệ này thấp hơn không thể đoán trước được))) Ngoài ra, người Mỹ tin rằng họ sẽ có thể tiêu diệt tới 90% tiềm năng hạt nhân của Trung Quốc tại VSU. Có thể, người Mỹ đang cố gắng đe dọa kẻ thù, làm mất phương hướng của anh ta và buộc anh ta từ bỏ bất kỳ hành động nào. Lý tưởng nhất là Hoa Kỳ cố gắng buộc kẻ thù phải đầu hàng mà không cần tham gia vào một cuộc chiến thực sự với mình.
Vào tháng 2013 năm 24, Chỉ thị số 37 "Chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ" được ban hành. Tài liệu bày tỏ mối quan tâm nghiêm túc liên quan đến việc hiện đại hóa vũ khí hiện có và phát triển các vũ khí tấn công chiến lược tiên tiến đang được thực hiện ở Nga. Một nhóm chuyên gia Mỹ đã tính toán số lượng tối thiểu ICBM và SLBM mang đầu đạn hạt nhân mà Nga có thể tấn công lãnh thổ Mỹ trong một cuộc tấn công trả đũa: nếu Liên bang Nga tấn công các thành phố của Mỹ, thì sau cuộc tấn công với 115 đầu đạn lên tới 80 triệu người (con số chết sau một thời gian không được ước tính). Điều này là do thực tế là XNUMX% dân số Hoa Kỳ sống ở bờ biển phía đông và phía tây. Do đó, tên lửa của Nga có thể tiêu diệt mọi sự sống trên các dải ven biển đông dân cư này. Mặt khác, dân số Nga chỉ bằng một nửa so với Mỹ, nhưng lại sống rải rác trên một vùng lãnh thổ rộng lớn, do đó ở nhiều khu vực cư trú, người dân có thể sống sót sau các cuộc tấn công hạt nhân lần thứ nhất và lần thứ hai.
MA: Một câu hỏi thú vị: các chuyên gia có gợi ý rằng chúng ta nên tiêu diệt nhiều quần thể hơn để không cho chúng ăn hay không?
Vào ngày 28.06.13 tháng 80 năm 90, D. ROGOZIN lưu ý: “... Hoa Kỳ có thể phá hủy tới XNUMX-XNUMX% tiềm năng hạt nhân của chúng ta trong vài giờ ... Mối đe dọa như vậy chỉ có thể được đối phó bằng cách tạo ra" vũ khí tự trị " điều đó không phụ thuộc vào các công nghệ viễn thông hiện đại. ”
MA: Trong hơn một năm rưỡi qua, rất nhiều thông tin đã xuất hiện trên máy bay không người lái cho các mục đích khác nhau, đang được thử nghiệm cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang ĐPQ.
Tháng 2014 năm XNUMX. Nhiệm vụ đầu tiên của USC là “chuẩn bị sẵn sàng và triển khai kế hoạch chiến tranh răn đe hạt nhân (hạt nhân) của đất nước. Răn đe chiến lược bằng răn đe không chỉ bao gồm nhiệm vụ chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược, thực hiện các hoạt động trình diễn để răn đe chiến lược, phát triển và duy trì các kế hoạch cho các hoạt động hạt nhân, mà còn cả việc triển khai các kế hoạch này bằng cách sử dụng các lực lượng hạt nhân chiến lược để chọn lọc, tấn công chính hoặc các phương án ứng phó khẩn cấp trong chiến tranh hạt nhân.
Vào tháng 2014 năm 82, DoD của Hoa Kỳ đã tiến hành một CSA về một cuộc xung đột quân sự giữa Nga và NATO sử dụng vũ khí thông thường. Kết quả thật đáng buồn. Ngay cả khi tất cả binh sĩ NATO hiện có (bao gồm cả Mỹ) đóng ở châu Âu được chuyển đến Baltic (bao gồm cả Sư đoàn Dù số 24, sẽ sẵn sàng hành động trong vòng XNUMX giờ), NATO sẽ thua trong cuộc xung đột. “Đơn giản là chúng tôi không có những lực lượng như vậy ở châu Âu. Sau đó, thực tế là người Nga có tên lửa đất đối không tốt nhất trên thế giới và họ không ngại sử dụng pháo hạng nặng, ”một trong những tướng lĩnh của Quân đội Mỹ giải thích. Chiến thắng của Nga không phải là duy nhất. Người Mỹ đã tiến hành các cuộc tập trận nhiều lần, với nhiều kịch bản khác nhau có lợi cho NATO. Nhưng luôn luôn có cùng một kết luận. Người Nga là bất khả chiến bại.
MA: Có lẽ đó là một "câu chuyện kinh dị" được cố tình đưa ra trên các phương tiện truyền thông nhằm tăng quân số của NATO ở châu Âu (bao gồm cả Baltics).
Vào tháng 2014 năm 2000, một KShU mới "Bear Spear" ("Rogatin trên một con gấu") được tổ chức, huyền thoại là thử nghiệm về khái niệm Rapid Global Strike. Theo ước tính của quân đội Mỹ, các cuộc tập trận này là một trong những cuộc tập trận lớn nhất trong những năm XNUMX. Hãy xem xét chúng chi tiết hơn.
Theo kịch bản của cuộc tập trận, các sự kiện được phát triển như sau. Có một quốc gia Á-Âu nhất định được gọi là "Usira", nằm trên lãnh thổ của Nga. Nhà nước này từ chối cung cấp các tàu sân bay năng lượng cho Liên minh châu Âu, sử dụng chúng để tống tiền chính trị. Hải quân Usira đã chặn hạm đội NATO, lực lượng này đã ra ngoài hỗ trợ quân sự cho một "quốc gia thứ ba" trong khu vực tranh chấp.
MA: Hạm đội NATO bị chặn ở đâu? Nếu muốn, NATO có thể tìm thấy một khu vực như vậy ở Biển Đen hoặc Biển Baltic, hoặc trong vùng biển của Tuyến đường Biển Phương Bắc.
Các cuộc biểu tình lớn chống Usyrian diễn ra ở Bang phía Bắc (MA: đây có lẽ là Baltics với các biện pháp lớn, tối đa là cứng rắn chống lại dân số nói tiếng Nga).
Usira đe dọa sử dụng vũ lực quân sự để bảo vệ những công dân này. Quân đội NATO buộc phải chuyển sang hoạt động tích cực hơn. Hoa Kỳ đang giáng một cuộc tấn công lớn vào Usira bằng các bệ phóng tên lửa chính xác cao tại các hầm chứa tên lửa cố định của đối phương, một phần tại các vị trí của bệ phóng tên lửa di động và tại các trung tâm chỉ huy và kiểm soát quân sự, bao gồm các sở chỉ huy cấp chiến lược và sâu máy bay thông thường. Đầu đạn xuyên thủng của KR (trong thiết bị thông thường), bom chống boongke B61-11 và một số lượng tối thiểu đầu đạn hạt nhân năng suất thấp khác được sử dụng.
Tuy nhiên, trong quá trình mô phỏng cuộc tấn công với điều kiện thực tế nhất, Mỹ đã nhận thiệt hại không thể chấp nhận được do XNUMX nguyên nhân chính.
Đầu tiên trong số này là hoạt động bí mật của kẻ thù ở Hoa Kỳ, trong đó anh ta nhận thức được khả năng của một cuộc hành quân như vậy. Tuy nhiên, các đặc vụ (MA: nó được coi là như vậy theo kịch bản) không biết lý do thúc đẩy nó bắt đầu, hoặc số lượng và loại vũ khí chính xác liên quan. Đối phương, mặc dù thiếu thông tin, đã có thể chuẩn bị các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không, các nguồn lực huy động và sơ tán, các công trình bảo vệ và lực lượng hạt nhân chiến lược.
Nguyên nhân thứ hai là do sự tồn tại của một hệ thống không thể bị phá hủy bởi vũ khí chống boongke (bao gồm cả tàu sân bay mang đầu đạn hạt nhân) và lực lượng đặc biệt. Sau một cuộc tấn công với độ chính xác cao, hệ thống phóng tên lửa chỉ huy (được gọi là hệ thống "Bàn tay chết"), truyền lệnh sử dụng cho các lực lượng hạt nhân chiến lược còn lại (khoảng 30% thành phần ban đầu). Theo các nhà phân tích Mỹ, việc kẻ thù sử dụng vũ khí tên lửa hạt nhân với những đặc điểm hiện tại có thể khiến nó xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa, phá hủy cơ sở hạ tầng và cơ sở quân sự, cũng như khoảng 100 triệu dân thường Mỹ. Là một quốc gia tập trung, Hoa Kỳ sẽ không còn tồn tại, mất 4/5 cơ sở hạ tầng dân sự và công nghiệp. Nó còn tồi tệ hơn chỉ ở châu Âu, nơi mức độ tàn phá lên tới 90% (MA: Sau một thời gian, người dân ở Châu Âu có thể chỉ còn ở một phần của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha).
Hạm đội tàu ngầm Nga đóng vai trò chính, mặc dù đã bị phá hủy một phần đáng kể ở vùng biển khơi (khoảng 1/3). Sức tàn phá nặng nề nhất là những quả đạn của SSBN đối phương, bao gồm cả. được sản xuất từ Bắc Cực và gần các vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ. Thiệt hại đối với các tổ hợp cơ động của Lực lượng Tên lửa Chiến lược lên tới khoảng 10%.
Nguyên nhân thứ ba là do kẻ thù sử dụng các nhóm và phương tiện đặc biệt, có thể, mười phút sau khi bắt đầu hoạt động, có thể tấn công và làm gián đoạn công việc của các hệ thống máy tính công cộng, nhà nước và đặc biệt điều khiển giao thông, tài chính và hoạt động năng lượng của Hoa Kỳ.
Bản đánh giá lưu ý rằng các chiến thuật và chiến lược được phân tích của cuộc tấn công cuối cùng đã dẫn đến một cuộc trao đổi tên lửa-hạt nhân lớn giữa Usira và Hoa Kỳ, kết quả là cả hai quốc gia đều phải nhận thiệt hại không thể chấp nhận được. Tổng số người chết trong năm do hậu quả của hoạt động và cuộc tấn công trả đũa đã vượt quá 400 triệu người. Theo dữ liệu không chính thức, Trung Quốc đã tham gia vào một cuộc chiến tranh hạt nhân, mà Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa suy nhược. Số người chết ở Trung Quốc vẫn chưa được ước tính.
Trong một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, Hoa Kỳ có kế hoạch sử dụng tên lửa siêu thanh Kh-51A tiên tiến. Các cuộc thử nghiệm của tên lửa này vẫn chưa kết thúc. Do đó, sự xuất hiện của tên lửa siêu thanh trong biên chế không thể sớm được mong đợi. Do đó, trong trung hạn, Quân đội Mỹ sẽ không nhận được đủ số lượng bất kỳ hệ thống vũ khí mới nào về cơ bản để đạt được hiệu quả hoạt động đáng kể trong khuôn khổ của khái niệm VGU. Do đó, trong tương lai gần, Hoa Kỳ khi lập kế hoạch VSU có thể dựa vào SLCM, ALCM và hàng không chiến lược, chiến thuật và dựa trên tàu sân bay.
Chiến lược quân sự quốc gia năm 2015 của Hoa Kỳ: "Một số quốc gia đang cố gắng vi phạm các quy định chính của luật pháp quốc tế ... gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ." Trong danh sách "một số quốc gia" có đất nước của chúng tôi - Liên bang Nga. Đồng thời, tài liệu lưu ý rằng xác suất nổ ra một cuộc chiến tranh quy mô lớn có sử dụng vũ khí hạt nhân và sự tham gia của Hoa Kỳ là không đáng kể. Liên bang Nga và Hoa Kỳ không còn là đối thủ của nhau.
Vào ngày 16 tháng 2015 năm 40, Tổng tư lệnh tối cao Vladimir Putin, trong một báo cáo về khối lượng thiết bị quân sự được cung cấp cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, cho biết: "... Vì vậy, năm nay hơn XNUMX ICBM mới sẽ bổ sung hạt nhân. lực lượng ... ”.
(MA: Chúng ta đang nói về kế hoạch thay thế các ICBM đã hết thời hạn bảo hành. Trước đây, khoảng 20-30 ICBM đã được sản xuất mỗi năm.)
Đáp lại những lời này, Tổng tư lệnh các lực lượng NATO ở châu Âu, F. Breedlove, tuyên bố: “... Nga hành xử như một cường quốc hạt nhân vô trách nhiệm. Hùng biện tiếp nhiên liệu cho căng thẳng hạt nhân không phải là hành vi có trách nhiệm, và chúng tôi kêu gọi các cường quốc hạt nhân xử lý loại vũ khí này một cách có trách nhiệm hơn ”.
(MA: Và những lời này được nói sau cuộc tập trận “Rogatin on the Bear”, cho thấy sự hiện diện của các lực lượng hạt nhân chiến lược hùng mạnh ở Nga có thể ngăn chặn kẻ xâm lược. Họ rất muốn chúng tôi sản xuất thay vì tên lửa xe tăng, máy bay và vũ khí thông thường khác).
Vào ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX, báo cáo của DoD Hoa Kỳ nêu rõ: “Kế hoạch mới cho cuộc chiến với Nga được chia thành hai phần. Một trong những quy định về một kịch bản hành động trong trường hợp Liên bang Nga tấn công một trong các quốc gia thành viên NATO. Thứ hai liên quan đến cuộc tấn công của quân đội Nga bên ngoài các nước trong liên minh. Cả hai phiên bản đều tập trung vào khả năng Nga xâm lược các nước Baltic như là mặt trận có khả năng xảy ra xung đột vũ trang cao nhất.
(MA: Người Mỹ xác định những con vật có sừng nhỏ hy sinh để bắt đầu một cuộc xung đột quân sự).
Ngày 18 tháng 2016 năm 7 Vladimir Putin: “Nhiệm vụ của chúng tôi là vô hiệu hóa hiệu quả bất kỳ mối đe dọa quân sự nào đối với an ninh của Nga. Bao gồm những nội dung liên quan đến việc tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược, việc thực hiện khái niệm tấn công toàn cầu và tiến hành chiến tranh thông tin. Từ ngày 17 tháng 17 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ đã tiến hành Global Lightning XNUMX KShU, trở thành cuộc tấn công lớn nhất trong những năm gần đây. Trong các cuộc tập trận, quân đội đã vạch ra một kịch bản với sự phát triển của một cuộc xung đột cục bộ trên lãnh thổ châu Âu thành một cuộc chiến toàn cầu. Đối thủ giả là một cường quốc hạt nhân không tên mà Hoa Kỳ đã triển khai các lực lượng chiến lược của mình.
(MA: Chỉ có một quốc gia đáp ứng các điều kiện này - Liên bang Nga). Lầu Năm Góc có mục tiêu là vạch ra các hành động của các lực lượng của mình và sự tương tác của họ với các đồng minh trong trường hợp xảy ra xung đột với một cường quốc hạt nhân tại khu vực hoạt động của châu Âu. Song song đó, Thử thách Austere 17 KShU được tổ chức, theo kịch bản mà người châu Âu tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược từ bên ngoài với sự hỗ trợ của vũ khí thông thường.
Các cuộc tập trận "Tia chớp toàn cầu 17" đã đưa ra kịch bản khi vũ khí thông thường không thể ngăn chặn kẻ thù và vũ khí hạt nhân được tung ra. Quân đội Hoa Kỳ, cùng với các đồng nghiệp từ Úc, Canada, Đan Mạch và Anh, đã sử dụng các phương án khác nhau cho các sự kiện: họ thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa và tước vũ khí của kẻ xâm lược bằng một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa. Bản chất không thay đổi - xung đột ở châu Âu đã phát triển thành một cuộc chiến tranh toàn cầu của các cường quốc hạt nhân. Ba quốc gia bị lôi kéo vào cuộc Chiến tranh hạt nhân toàn cầu chống lại Hoa Kỳ: Nga, Trung Quốc và Iran. Theo kết quả tập trận được công bố, Mỹ đã thắng trong cuộc chiến. Đồng thời, huấn luyện chỉ huy các hoạt động vũ trụ, giúp đẩy lùi các cuộc tấn công vào các hệ thống vũ trụ của Hoa Kỳ và đồng minh.
MA: Chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại Nga, Trung Quốc và Iran cùng một lúc là một câu hỏi thú vị ... Có điều gì đó trong đó ... Có lẽ họ đã tìm ra giải pháp nào đó để đánh bại Nga và Trung Quốc? Hiện có ba cường quốc: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Liên bang Nga. Một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa hai bên bất kỳ (không có sự tham gia của nước thứ ba) sẽ dẫn đến sự tăng cường đáng kể của nước thứ ba, nước sẽ giành chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ ba. Do đó, Liên bang Nga và CHND Trung Hoa, nhận ra điều này, sẽ KHÔNG BAO GIỜ gây chiến với nhau chừng nào Hoa Kỳ còn tồn tại (trừ khi người Mỹ thực hiện một số hành động khiêu khích quy mô lớn thông qua các vòng kết nối thứ ba. Tôi nghĩ rằng sự lãnh đạo của Liên bang Nga và Trung Quốc sẽ có đủ sự khôn ngoan trong bất kỳ sự phát triển nào của các sự kiện để không bị khuất phục trước nó). Có thể Hoa Kỳ sẽ đồng thời nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân bất ngờ (bao gồm cả VSU) với cả Liên bang Nga và CHND Trung Hoa.
Tham mưu trưởng Không quân Mỹ D. Goldfin cho biết tại cuộc họp với các phóng viên: “Tôi mong đợi rằng chúng ta sẽ có một sửa đổi về học thuyết hạt nhân ... Tôi thực sự tin rằng chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận về chiến tranh hạt nhân trên tất cả các thành phần của hạt nhân. bộ ba, sức mạnh của chúng và số lượng cần thiết, và không chỉ bằng phương tiện giao hàng.
MA: Có lẽ, có rất ít tàu sân bay và đầu đạn hạt nhân cho cuộc chiến chống Liên bang Nga, Trung Quốc và Iran.
Ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, đại diện của Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga thông báo rằng Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Nga. Các căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu và các tàu chống tên lửa gần lãnh thổ Nga "tạo ra một bộ phận tiềm ẩn mạnh mẽ" cho một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân có thể xảy ra. Ngày nay, những phát triển như vậy đang được tiến hành, các hệ thống đang được tạo ra, theo Lầu Năm Góc, sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công toàn cầu tức thì với độ chính xác cao từ quỹ đạo, phá hủy các trung tâm điều khiển của chúng ta. Do đó, Nga sẽ thực hiện các biện pháp để tự bảo vệ mình khỏi tác động của cả hệ thống phòng thủ tên lửa và tấn công toàn cầu tức thời ... Kẻ thù có ý định vô hiệu hóa một bộ phận đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Và nếu Nga, với tàn dư của tiềm năng hạt nhân, quyết định trả đũa, thì người Mỹ hy vọng sẽ đánh chặn tên lửa lúc phóng và trên quỹ đạo, từ đó vô hiệu hóa cuộc tấn công vào Mỹ ”.
Hãy để đối thủ của chúng ta không quên điều đó phù hợp với học thuyết quân sự của Liên bang Nga bảo lưu quyền áp dụng vũ khí hạt nhân... trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga sử dụng vũ khí thông thường khi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.
Khi được một nhà báo hỏi về thời gian cần thiết để tiêu diệt Hoa Kỳ, Vladimir Putin trả lời: “... Nếu muốn, Nga có khả năng tiêu diệt Hoa Kỳ trong ba mươi phút. Và thậm chí ít hơn. "
MA: Hoa Kỳ, dựa trên nhiều lựa chọn để phát triển các sự kiện của các cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu và MNA, đang cẩn thận vạch ra các kế hoạch của VSU trên lãnh thổ của Liên bang Nga, Trung Quốc và Iran. Nhiệm vụ chính: tiêu diệt tiềm lực của các quốc gia này. Trong một cuộc tấn công trả đũa, việc phá hủy cơ sở hạ tầng và dân số của châu Âu (bao gồm cả Vương quốc Anh) là có thể xảy ra. Thật kỳ lạ là điều này không làm phiền giới quân sự-chính trị của Hoa Kỳ, EU, hoặc chính phủ các nước châu Âu, hoặc cộng đồng quốc tế)))
Hội nghị truyền hình của Nga
Việc Mỹ phát triển các kế hoạch cho các cuộc tấn công toàn cầu của Cộng hòa Kyrgyzstan vào các đối tượng chiến lược của Liên bang Nga (không loại trừ việc chuyển đổi sang MNU) và việc sàng lọc thường xuyên dựa trên kết quả của CSA sẽ đặt ra những nhiệm vụ nhất định cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bao gồm lực lượng Không quân, Quân chủng Phòng không và Phòng thủ Tên lửa, và Lực lượng Vũ trụ.
Số lượng máy bay tiêm kích và đánh chặn của Lực lượng Phòng không vào đầu năm 2017 là: 60 Su-27 / UB, 61 Su-27SM2 / SM3, hơn 84 Su-30SM / SM2, hơn 60 Su-35S, 154 MiG-29S / SMT / M2 / UBT, lên đến 150 MiG-31 / B / BS / BM / BSM.
Các hệ thống hàng không hiệu quả nhất trong cuộc chiến chống lại SB và KR là máy bay hàng không tác chiến-chiến thuật MiG-31. Hiện đại hóa máy bay MiG-31 do NAZ Sokol thực hiện. Theo thỏa thuận với Bộ Quốc phòng, 2019 chiếc sẽ được nâng cấp vào năm 113 (đến đầu năm 2017, 97 chiếc được nâng cấp, trong đó một chiếc bị mất).
VKS bao gồm các hiệp hội cơ cấu sau:
- 4 đội quân Cờ đỏ thuộc Lực lượng Phòng không và Phòng không của Quân khu phía Nam (51 sư đoàn phòng không (Rostov-on-Don), 31 sư đoàn phòng không (Sevastopol), 1 sư đoàn phòng không hỗn hợp (Krymsk), 4 sư đoàn phòng không) sư đoàn (Marinovka), sư đoàn không quân hỗn hợp 27 (Marinovka) và các bộ phận khác)
- Lực lượng Phòng không và Không quân Cờ đỏ Leningrad số 6 (Sư đoàn Phòng không Biểu ngữ Đỏ 2 (St. Petersburg), Sư đoàn Phòng không 32 (Rzhev), Sư đoàn Phòng không hỗn hợp Cận vệ 105 (31 máy bay MiG-31 và các đơn vị khác);
- Lực lượng Phòng không và Không quân Cờ đỏ số 11 (Sư đoàn Phòng không 25 (Komsomolsk-on-Amur), Sư đoàn Phòng không 26 (Chita), Sư đoàn Phòng không 93 (Vladivostok, Nakhodka), Sư đoàn Phòng không hỗn hợp Cận vệ 303 (20 MiG- Máy bay 31B / BS) và các bộ phận khác);
- Tập đoàn quân Cờ đỏ 14 thuộc Quân chủng Phòng không và Không quân (Sư đoàn Phòng không 76 (Samara), Sư đoàn Phòng không 41 (Novosibirsk), và các đơn vị khác (56 MiG-31B / BS / BM / BSM);
- Quân chủng Phòng không - Không quân 45 (1 Sư đoàn Phòng không (bán đảo Kola), 100 trung đoàn không quân hải quân biệt động, trung đoàn không quân hỗn hợp 98 (20 máy bay MiG-31BM) và các đơn vị khác).
Hệ thống phòng không cũng là một phần của lực lượng phòng thủ bờ biển của Hải quân Nga (bán đảo Kamchatsky). Cần lưu ý rằng, tính đến năm 2016, lực lượng hàng không hải quân có 32 máy bay MiG-31B / BS / BM. Năm 2016, lực lượng phòng không Liên bang Nga có 125 sư đoàn loại S-300 (1500 bệ phóng). Năm 2017, lực lượng phòng không Liên bang Nga bao gồm 38 sư đoàn S-400 (304 bệ phóng). 8 sư đoàn khác dự kiến sẽ được chuyển giao trong năm nay.
Là một bộ phận của Quân chủng Phòng không và Không quân 45, một sư đoàn phòng không mới sẽ được thành lập vào năm 2018. Kết nối mới sẽ bao phủ biên giới từ Novaya Zemlya đến Chukotka. Các trung đoàn tên lửa phòng không và đài phát thanh của sư đoàn sẽ có thể phát hiện (MA: ở mức độ lớn hơn - phát hiện đối phương và chỉ bao phủ một số khu vực nhất định) và tiêu diệt máy bay, tên lửa và máy bay không người lái. Sau khi các trung đoàn của sư đoàn mới nhận nhiệm vụ chiến đấu, một trường radar liên tục sẽ được tạo ra xung quanh biên giới nước ta. (MA: Thành phần hàng không có thể sẽ được tăng cường trong lĩnh vực này).
Nhóm quân và hệ thống phòng không của Nga trong khu vực quần đảo Kuril đang được tăng cường. Theo chỉ huy Quân khu phía Đông S. Surovikin: “Nhiệm vụ là triển khai một nhóm trên các đảo thuộc chuỗi Kuril. Nó được kết nối với nhu cầu đảm bảo an ninh của các quả cầu trên không, bề mặt và dưới nước. Bộ đội của huyện phải tạo lá chắn lửa để chi viện cho hướng chiến lược phía Đông. Một nhóm lực lượng mặt đất được bố trí trên các đảo, các tổ hợp Bal và Bastion được bố trí, có các hệ thống tác chiến điện tử, hệ thống phòng không Buk và Tor-M2U. Chúng ta không thể loại trừ khả năng xuất hiện các hệ thống S-300 trong tương lai gần (MA: một ngày nào đó, có thể là S-400?). Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng S. Shoigu - Hạm đội Thái Bình Dương, cần phải nghiên cứu khả năng đóng căn cứ triển vọng của các tàu trên các đảo. Trước đó, người ta đã nói về ý định đặt một căn cứ tàu ngầm (tất nhiên là những chiếc chạy bằng động cơ diesel) trên quần đảo.
Một số nhiệm vụ phát hiện máy bay đối phương cũng có thể được giải quyết bằng các trạm phát hiện radar tầm xa từ hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa của Nga. Các trạm radar cảnh báo sớm sau đây hiện đang hoạt động:
- "Voronezh-M" - Lekhtusi (vùng Leningrad) - bao gồm phạm vi từ Maroc đến Svalbard;
- "Voronezh-DM" - Armavir - bao gồm phạm vi từ Nam Âu đến bờ biển Bắc của Châu Phi;
- "Voronezh-DM" - Tiên phong (vùng Kaliningrad) - bao gồm toàn bộ Châu Âu (bao gồm cả Vương quốc Anh);
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (vùng Irkutsk) - bao gồm lãnh thổ từ Bờ Tây của Hoa Kỳ đến Ấn Độ;
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - bao phủ theo hướng đông bắc;
- "Voronezh-DM" - Barnaul - bao phủ theo hướng đông nam.
(MA: Các hệ thống phòng không (ABM) được triển khai trên lãnh thổ Liên bang Nga, các cuộc tuần tra chiến đấu của máy bay Không quân (trong thời kỳ bị đe dọa) giải quyết các nhiệm vụ chính, nhưng, trong số các nhiệm vụ khác, cung cấp bảo vệ cho các trạm này. Cho đến khi các trạm được trúng đích, sẽ có vấn đề nếu máy bay của kẻ thù tiềm năng tham gia VSU.)
Hệ thống phòng không chung của các quốc gia thành viên SNG bao gồm: Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga, Tajikistan và Uzbekistan.
Lực lượng Phòng không và Phòng không của Cộng hòa Belarus được trang bị hai sư đoàn: S-400 và 16 sư đoàn S-300. Có các tổ hợp "Buk" và "Tor-M2E". Hàng không chiến đấu được đại diện bởi 20 máy bay MiG-29 hiện đại. Khả năng mua máy bay chiến đấu mới loại Su-30 đang được xem xét.
Lực lượng Phòng không của Cộng hòa Kazakhstan dựa trên 25 sư đoàn S-300. Có các sư đoàn S-200 và S-125, vài chục máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 với nhiều cải tiến khác nhau, 6 Su-30SM và 25 MiG-31 / BM.
Bầu trời Tajikistan được bao phủ bởi hệ thống S-125 và S-75.
Kyrgyzstan được trang bị hệ thống S-125 và S-75. Lực lượng Không quân có 20 máy bay chiến đấu MiG-21. Trên lãnh thổ Kyrgyzstan, căn cứ không quân 999 Kant của Nga được triển khai, trên đó có các máy bay cường kích Su-25. Trong khuôn khổ cuộc tập trận, các máy bay Su-24 đã được triển khai tới căn cứ (nếu cần, máy bay chiến đấu cũng có thể được triển khai).
Không quân Uzbekistan được trang bị các máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27.
Không quân Armenia được trang bị 300 tiểu đoàn hệ thống phòng không S-2PS và Buk-M102. Căn cứ quân sự thứ 988 của Nga (Gyumri) nằm trên lãnh thổ của Armenia. Nơi đây có trung đoàn tên lửa phòng không 300, được trang bị tổ hợp S-29V. Các máy bay chiến đấu loại MiG-XNUMX đóng tại căn cứ.
Căn cứ quân sự thứ 7 của Nga nằm trên lãnh thổ Abkhazia, nơi được bao phủ bởi hệ thống tên lửa phòng không S-300.
Cộng hòa Ả Rập Syria có một căn cứ không quân Nga (Khmeinim) và một trung tâm hậu cần (Tartus). Cả hai đối tượng đều được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không (S-400 và S-300) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Để tăng cường khả năng phòng không, số lượng hệ thống phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có thể được tăng lên và 6 sư đoàn S-300 có thể được chuyển giao theo Hiệp ước năm 2010. Một hệ thống phòng không chung của SAR, các bộ phận của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và các tàu nổi của Hải quân Nga (nếu có) đã được tạo ra.
Hệ thống NORAD của Hoa Kỳ
Hệ thống NORAD bao gồm hệ thống giám sát mặt đất, hệ thống cảnh báo, trụ khí cầu, radar đường chân trời, máy bay AWACS. Có các khu vực phòng thủ tên lửa ở Alaska và California (có thể, một khu vực phòng thủ tên lửa mới sẽ được tạo ra ở Bờ Đông Hoa Kỳ). Trong năm 2016, 7 tổ hợp (mỗi tổ hợp 3 bệ phóng) của hệ thống THAAD đã được triển khai. Lực lượng phòng không được cung cấp bởi các máy bay F-15, F-16, F-22 của Mỹ và CF-18 của Canada.
Hoa Kỳ lục địa có:
- Lực lượng Vệ binh Quốc gia có 21 sư đoàn tên lửa phòng không (khoảng 480 bệ phóng Patriot, 700 bệ phóng Avenger);
- quân đội có hai trung đoàn phòng không THAAD;
- ở khu vực Washington - một sư đoàn NASAMS (3 bệ phóng).
Việc bao phủ phần lục địa của Hoa Kỳ cũng được lên kế hoạch thực hiện bằng cách sử dụng các tàu nổi được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa.
Cần lưu ý rằng tính năng của hệ thống điều khiển và dẫn đường đánh chặn phòng thủ tên lửa, có thể nói là một khiếm khuyết trong thiết kế. Nhưng chúng tôi sẽ nói về điều này trong một trong những bài viết sau.
Chủ đề về cuộc tấn công toàn cầu vào Liên bang Nga sẽ được tác giả đề cập trong loạt bài gồm 2 phần trong hai tuần (mỗi chủ đề sau 3-XNUMX ngày). Thay vì từ "nhanh chóng", các bài báo trên phương tiện truyền thông cũng sử dụng các thuật ngữ "tức thời", "nhanh như chớp" và "đột ngột".
Trong các thông điệp, khi bày tỏ ý kiến của mình, tác giả sẽ sử dụng thuật ngữ “tác động toàn cầu đột ngột” (SGA) hoặc đánh dấu «MA:» (ý kiến của tác giả). Khi trích dẫn văn bản, tác giả đã tự do bóp méo một số thuật ngữ nhất định (ví dụ: ông thay đổi "đầu đạn hạt nhân" hoặc "đầu đạn hạt nhân" thành "đạn hạt nhân", v.v.) để giảm bớt các chữ viết tắt được sử dụng trong văn bản. Khi thảo luận về các bài viết trên diễn đàn, tác giả có quyền không trả lời bất kỳ ý kiến và câu hỏi nào. Có những câu hỏi - hãy hỏi một cách cá nhân. Nếu hơn 20 thành viên của diễn đàn ủng hộ cùng một câu hỏi trong tin nhắn, tôi sẽ trả lời. Ý kiến của tác giả có thể khác với ý kiến của những người khác từ trang web. Vì vậy, tôi xin lỗi họ trước và cam kết sẽ đọc các bình luận của bạn và sẽ được đăng trong vòng 7 ngày.
Các kế hoạch tấn công hạt nhân của Mỹ vào Liên Xô và Nga. Các sáng kiến đơn phương nhằm giảm dự trữ hạt nhân vũ khí
Từ những năm 80 cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, đã có nhiều kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ vào lãnh thổ của Liên Xô, vốn cung cấp cho một cuộc chiến tranh hạt nhân trong vòng 3-6 tháng.
Tháng Chín 27 1991 năm Tổng thống Hoa Kỳ D. Bush (cấp cao) thông báo rằng Hoa Kỳ đơn phương cam kết:
- Loại bỏ vũ khí hạt nhân tầm ngắn trên mặt đất (NW) (đạn pháo, đầu đạn tên lửa đạn đạo tầm ngắn (BR)):
- loại bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW) khỏi tàu nổi, tàu ngầm tấn công (có nghĩa là tàu ngầm đa năng), hàng hải hàng không dựa trên mặt đất. Hầu hết vũ khí hạt nhân trên đất liền và trên biển (NW) sẽ bị tháo dỡ và tiêu hủy, trong khi phần còn lại sẽ được cất giữ tại các cơ sở lưu trữ trung tâm;
- máy bay ném bom chiến lược (SB) được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu;
- sự phát triển của ICBM MX dựa trên thiết bị di động bị chấm dứt;
- chương trình chế tạo tên lửa hạt nhân tầm ngắn cho Hội đồng Bảo an bị hủy bỏ;
- Hợp lý hóa việc kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) (các lệnh tác chiến của các lực lượng hạt nhân của Hải quân và Không quân được rút gọn thành Bộ chỉ huy chiến lược của Hoa Kỳ dưới sự chỉ huy của một chỉ huy với sự tham gia của cả hai loại lực lượng vũ trang).
Tháng Mười 5 1991 năm, một tuyên bố phản đối được đưa ra bởi người đứng đầu Liên Xô M.Gorbachev:
- tất cả đạn pháo hạt nhân và đầu đạn hạt nhân của tên lửa chiến thuật đều bị loại bỏ;
- Rút quân và tập trung vào các căn cứ tập trung đầu đạn hạt nhân của tên lửa phòng không, một số được thanh lý;
- tất cả các mỏ hạt nhân đều bị loại bỏ;
- Tất cả vũ khí hạt nhân chiến thuật được loại bỏ khỏi tàu nổi và tàu ngầm đa năng. Những vũ khí này, cũng như vũ khí hạt nhân của hàng không hải quân trên mặt đất, được cất giữ trong các khu lưu trữ tập trung, và một số trong số chúng được thanh lý;
- Lực lượng an ninh được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu, và vũ khí hạt nhân của họ được đưa vào kho quân sự;
- việc phát triển tên lửa hạt nhân tầm ngắn đã được sửa đổi cho Hội đồng Bảo an bị dừng lại;
- sự phát triển của ICBM cỡ nhỏ đang bị dừng lại;
- số lượng bệ phóng (PU) của ICBM trên đường sắt không được tăng lên vượt quá số lượng hiện có và các tên lửa này sẽ không được hiện đại hóa. Tất cả các ICBM trên đường sắt sẽ được bố trí ở những nơi triển khai thường xuyên;
- Loại bỏ 503 ICBM khỏi nhiệm vụ chiến đấu. 3 SSBN với 48 bệ phóng SLBM đang được ngừng hoạt động (ngoài 3 SSBN đã rút trước đó với 44 bệ phóng);
- Việc cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START) đang được thực hiện sâu hơn so với quy định của Hiệp ước (vào cuối giai đoạn cắt giảm 6000 năm, số lượng đầu đạn hạt nhân trong vũ khí tấn công chiến lược sẽ không còn 5000 đơn vị, như được thành lập bởi Hiệp ước, nhưng XNUMX đơn vị;
- để tăng độ tin cậy của việc kiểm soát vũ khí hạt nhân, tất cả các lực lượng hạt nhân chiến lược được thống nhất dưới một quyền kiểm soát hoạt động duy nhất. Các hệ thống phòng thủ chiến lược được bao gồm trong một loại lực lượng vũ trang duy nhất.
Kể từ cuối năm 1991, Liên Xô tan rã thành nhiều quốc gia độc lập, vào ngày 29 tháng 1992 năm XNUMX, một tuyên bố đã được đưa ra. Tổng thống Liên bang Nga B. Yeltsin:
- khoảng 600 tên lửa đạn đạo chiến lược trên đất liền và trên biển đã được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu;
- 130 silo phóng ICBM đã được thanh lý hoặc chuẩn bị thanh lý;
- Chuẩn bị cho việc tháo dỡ các bệ phóng của 6 tàu ngầm hạt nhân;
- các chương trình phát triển hoặc hiện đại hóa một số loại vũ khí tấn công chiến lược đã bị ngừng;
- ngừng sản xuất SB Tu-160 và Tu-95MS;
- Việc sản xuất tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) tầm xa của các loại hiện có bị ngừng;
- Việc sản xuất các loại tên lửa hành trình hạt nhân phóng từ biển (SLCM) hiện có đang bị dừng lại. Các loại tên lửa mới như vậy sẽ không được tạo ra;
- giảm một nửa và sẽ giảm hơn nữa số lượng SSBN trong các cuộc tuần tra chiến đấu;
- Việc sản xuất đầu đạn hạt nhân cho tên lửa chiến thuật trên mặt đất, cũng như việc sản xuất đạn pháo hạt nhân và mìn hạt nhân, đã bị ngừng lại. Dự trữ các đầu đạn hạt nhân như vậy sẽ bị loại bỏ;
- một phần ba vũ khí hạt nhân chiến thuật trên biển và một nửa số đầu đạn hạt nhân cho tên lửa phòng không sẽ bị loại bỏ;
- Dự trữ đầu đạn hạt nhân chiến thuật hàng không sẽ giảm một nửa.
Kế hoạch cuối cùng trong các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ nhằm vào Nga (nước kế thừa của Liên Xô) là "Kế hoạch thống nhất toàn diện để tiến hành các hoạt động quân sự" SIOP-92 (số lượng đối tượng tiêu diệt vũ khí hạt nhân lên tới 4000, chủ yếu nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga) và SIOP-97 (số lượng vật thể phá hủy vũ khí hạt nhân lên tới 2500, chủ yếu trên lãnh thổ Liên bang Nga). Cần lưu ý rằng một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định để bắn trúng một mục tiêu.
Năm 1999, một kế hoạch SIOP-00 mới được phát triển (số lượng vật thể phá hủy vũ khí hạt nhân lên tới 3000 đối tượng, trong đó 2000 đối tượng nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga). Từ số liệu trên có thể thấy, sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga bắt đầu được coi là đối thủ nguy hiểm nhất có thể xảy ra của Mỹ. Đồng thời, số lượng mục tiêu trên lãnh thổ của nó vào năm 1999 đã giảm 2 lần. Giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các nước khác, đặc biệt là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Sự ra đời của khái niệm tấn công toàn cầu nhanh chóng
Ý tưởng về một cuộc tấn công toàn cầu (một cuộc tấn công nhanh, độ chính xác cao của Hoa Kỳ trong vòng 90 phút) vào các mục tiêu đặc biệt quan trọng đã được các chuyên gia Không quân đưa ra vào năm 1996. Họ cho rằng đến năm 2025, Hoa Kỳ sẽ có tên lửa đạn đạo dẫn đường thông thường và phi hạt nhân tầm xa. Năm 1999, các chuyên gia của Lực lượng Không quân cũng đã tính đến phương án tấn công hạt nhân bất ngờ (SNA) nhằm vào Liên bang Nga. Theo ước tính của họ, SB, các tổ hợp ICBM di động, hệ thống tên lửa trên đường sắt, SSBN tại các căn cứ hải quân, tới 90% ICBM trên silo và một trong hai SSBN đang tuần tra chiến đấu đã bị phá hủy hoàn toàn tại các điểm triển khai thường trực. Trong một cuộc tấn công trả đũa, ít hơn 5% số đầu đạn hạt nhân mà Nga đã bắn trúng lãnh thổ Mỹ. Theo kết quả đánh giá, có ý kiến cho rằng với việc tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa, có thể giảm số lượng đầu đạn hạt nhân bắn trúng mục tiêu của Hoa Kỳ xuống dưới 1%.
Trong cuộc xung đột quân sự liên sắc tộc trên lãnh thổ Bosnia và Herzegovina, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã áp đặt lệnh cấm vận cung cấp vũ khí cho các bên tham chiến. Các nước châu Âu (bao gồm cả các thành viên NATO) đặc biệt ủng hộ điều này - họ không cần xung đột ở châu Âu. Người Mỹ tuyên bố đơn phương tiếp tục cung cấp vũ khí và trang bị (trên Internet, nội dung đề cập đến những sự kiện này đã bị xóa bỏ. Chỉ còn lại các tờ báo). Các nước châu Âu im lặng trước phản ứng. Kể từ thời điểm đó, quá trình “đè bẹp châu Âu dưới thời Hoa Kỳ” bắt đầu (hoặc tiếp tục).
Trong các cuộc không kích trên lãnh thổ của Serbia (Nam Tư), thực hành tiêu diệt đất nước (và thay đổi chế độ) bằng các cuộc không kích và đưa quân NATO vào Kosovo đã được thử nghiệm. Nhưng điều này chỉ có thể xảy ra do sự cô lập quốc tế của đất nước. Châu Âu cuối cùng đã trở thành chư hầu của Hoa Kỳ.
Đến cuối năm 1999, giới lãnh đạo quân sự-chính trị Hoa Kỳ công nhận "... Kế hoạch SIOP-00 hiện có là không cân đối và không đáp ứng các điều kiện chính trị-quân sự mới." Vào đầu những năm 2000 Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, theo chỉ thị của Tổng thống, đã cập nhật kế hoạch cho các cuộc tấn công hạt nhân. Sau khi Tổng thống George W. Bush (đàn em) lên nắm quyền, các kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa đã được điều chỉnh lại. Dự án tạo ra một hệ thống phân lớp bắt đầu được xem xét, yêu cầu quan trọng là khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo ở bất kỳ tầm bắn nào trong tất cả các phần của quỹ đạo. Việc tạo ra một hệ thống như vậy là trái với các quy định của Hiệp ước ABM.
Năm 2001, dưới cuộc tấn công toàn cầu, các chuyên gia Không quân khi tiến hành các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu (KShU) vẫn có nghĩa là “đột phá các hành lang” trong các khu vực phòng không để đánh các mục tiêu quan trọng trên lãnh thổ đối phương. Sau cuộc tấn công khủng bố trên đất Mỹ vào tháng 2001 năm 2002, Bộ Quốc phòng tuyên bố ý định thành lập một tập đoàn mới gồm các hệ thống tấn công: lực lượng hạt nhân chiến lược, lực lượng tấn công thông thường và lực lượng hoạt động thông tin. Năm 2002, nhiệm vụ tấn công toàn cầu được đưa vào trách nhiệm của Bộ Chỉ huy Chiến lược Liên hợp (USC). Tháng XNUMX năm XNUMX, Mỹ đơn phương rút khỏi Hiệp ước ABM.
Kế hoạch chiến tranh hạt nhân quốc gia được cập nhật đầu tiên là OPLAN-8044, có hiệu lực vào năm 2004. Nó bao gồm nhiều lựa chọn phù hợp để sử dụng trong một loạt các kịch bản cho sự phát triển của tình hình quân sự-chính trị. Về mặt OPLAN-8044, các cuộc đình công có quy mô nhỏ hơn, nhưng khả năng cung cấp các MNW vẫn còn.
MNW có thể được áp dụng đột ngột mà không cần triển khai thêm vũ khí tấn công chiến lược, thành phần của chúng tương ứng với START-3, đảm bảo tàng hình và chuẩn bị nhanh chóng cho cuộc tấn công. MNW có thể được áp dụng sau khi triển khai bổ sung bằng cách sử dụng "tiềm năng trở lại" của đầu đạn hạt nhân và tàu sân bay dự phòng, giúp tăng sức tấn công. Sự lựa chọn giữa các phương án này được xác định bởi các điều kiện của tình huống và phụ thuộc vào thời gian cần thiết để chuẩn bị trực tiếp cho một cuộc tấn công hạt nhân và triển khai thêm các vũ khí tấn công chiến lược.
Dưới đây là đánh giá về sự cần thiết của các lực lượng tấn công chiến lược của Mỹ mang đầu đạn hạt nhân dựa trên các kế hoạch đã được giải mật cho các cuộc tấn công hạt nhân vào Liên bang Nga. Đối tượng tiêu diệt của NNU là bệ phóng của ICBM, điểm triển khai thường trực (PPD) của ICBM trên cơ sở di động, điểm của lực lượng căn cứ hạm đội, căn cứ không quân, cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân, xí nghiệp của tổ hợp vũ khí hạt nhân, các điểm kiểm soát và liên lạc.
Đối với mỗi silo chứa ICBM, hai đầu đạn được chỉ định để kích nổ trên mặt đất Mk21 và một Mk5. Người ta tin rằng việc bắn phá một đối tượng bằng các loại phương tiện vận chuyển đầu đạn hạt nhân khác nhau mang lại sự đảm bảo bắn trúng mục tiêu cao hơn so với các phương án khác. Trong RFP dành cho ICBM dựa trên di động, mục tiêu là các cấu trúc cho bệ phóng tự hành và các vật thể cố định khác. Vị trí của pháo tự hành phân tán tại thời điểm va chạm không được biết chắc chắn, việc đánh bại chúng được coi là gần như bất khả thi. Đối với mỗi RPM, hai đầu đạn Mk4A được chỉ định để kích nổ trên mặt đất, giúp nó có thể phá hủy các bệ phóng không phân tán, cũng như các tòa nhà và công trình hành chính, kỹ thuật.
Một số mức độ phá hủy các căn cứ của lực lượng hạm đội được xem xét: từ các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của SSBN đến việc phá hủy các đối tượng có thể được sử dụng bởi các hạm đội. Một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định để tiêu diệt từng vật thể. Một cách tiếp cận tương tự đang được thực hiện khi lập kế hoạch tấn công các mục tiêu hàng không quân sự. Mức tối thiểu được coi là hạ gục các căn cứ không quân SBA. Kết cục của thất bại liên quan đến các cuộc tấn công chống lại các sân bay khác, cũng như các mục tiêu liên quan đến hoạt động của hàng không. Từ một đến ba đầu đạn hạt nhân được gán cho một vật thể.
Đối tượng của hạng "cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân" bao gồm các cơ sở lưu trữ "cấp quốc gia". Đối với mỗi chiếc, do tính bảo mật cao, 8 đầu đạn hạt nhân được chỉ định để kích nổ trên mặt đất. Điều này tạo ra ô nhiễm phóng xạ cho khu vực, loại trừ trong một thời gian dài bất kỳ hoạt động nào trên lãnh thổ của cơ sở, bao gồm cả công tác cứu hộ và sơ tán.
Số lượng doanh nghiệp của tổ hợp vũ khí hạt nhân bao gồm các trung tâm hạt nhân liên bang, các nhà máy sản xuất đầu đạn hạt nhân, các thành phần của chúng, cũng như các nhà máy sản xuất vật liệu hạt nhân. 1-5 đầu đạn hạt nhân được gán cho một vật thể.
Danh sách các điểm kiểm soát và liên lạc bao gồm các điểm kiểm soát quân sự và nhà nước cao hơn, các yếu tố của hệ thống kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến lược và các lực lượng có mục đích chung, kiểm soát và giám sát các đối tượng không gian, cũng như các yếu tố của hệ thống viễn thông. Các yếu tố bị ảnh hưởng chính của chúng được coi là các đài phát, thu và phát sóng vô tuyến, thiết bị ăng ten và các vật thể khác có khả năng chống lại các yếu tố gây hại của vụ nổ hạt nhân thấp. Về vấn đề này, một đầu đạn hạt nhân được chỉ định để tiêu diệt mỗi vật thể.
Do kết quả của MNW đột ngột, dự kiến:
- đánh bại khoảng 93% hầm chứa ICBM;
- tiêu hủy các ICBM di động nằm trong PPD;
- phá hủy các SSBN nằm trong các căn cứ và cơ sở hạ tầng căn cứ của hạm đội;
- phá hủy tàu sân bay tại sân bay và cơ sở hạ tầng hàng không;
- phá hủy tất cả các điểm lưu trữ có dự trữ đầu đạn hạt nhân trong đó;
- phá hủy cơ sở hạ tầng để phát triển và sản xuất đầu đạn hạt nhân;
- vô hiệu hóa hệ thống quản lý nhà nước và quân đội cấp trên.
Năm 2005, Bộ Chỉ huy Chiến dịch Không gian và Tấn công Toàn cầu xuất hiện như một phần của USC - một cơ cấu xác định rõ trọng tâm khu vực của cuộc tấn công và tách nó ra khỏi các hoạt động hạt nhân chiến lược, cũng như các hoạt động quy mô lớn không sử dụng vũ khí hạt nhân. .
Câu hỏi về việc sửa đổi học thuyết quân sự hiện có đã nằm trong chương trình nghị sự. Khái niệm mới ám chỉ việc Hoa Kỳ đạt được ưu thế quân sự toàn cầu bằng cách mở rộng kho vũ khí của các lực lượng vũ trang bằng cách tạo ra vũ khí phi hạt nhân siêu hiệu quả có khả năng tấn công chớp nhoáng chống lại các nguồn đe dọa.
Vào tháng 2006 năm 5, tại hội nghị thượng đỉnh NATO, lần đầu tiên, một đề xuất đã được đưa ra nhằm mở rộng Điều XNUMX của Hiệp ước Phòng thủ Chung đối với chính sách năng lượng quốc tế. NATO trong trường hợp này sẽ phải cung cấp hỗ trợ cho bất kỳ thành viên nào của liên minh có nguồn dự trữ năng lượng bị đe dọa từ bên ngoài.
Năm 2007, một học thuyết đã được thông qua, theo đó, trong trường hợp có mối đe dọa tấn công vào Hoa Kỳ, vào các cơ sở của Hoa Kỳ hoặc công dân của họ ở nước ngoài, Các Lực lượng Vũ trang phải có khả năng thực hiện một cuộc tấn công mạnh mẽ và chính xác ở bất cứ đâu. trên thế giới trong vòng 60 phút để vô hiệu hóa các hành động như vậy.
Phù hợp với học thuyết, Kế hoạch Răn đe Chiến lược và Tấn công Toàn cầu đã được phát triển vào năm 2009. OPLAN-8010 ". So với OPLAN-8044, nó có "các tùy chọn linh hoạt hơn để đảm bảo an ninh cho các đồng minh của Mỹ, răn đe và nếu cần, có thể đánh bại kẻ thù trong một loạt các tình huống khẩn cấp."
Số lượng đầu đạn hạt nhân được sử dụng trong các phương án tấn công khác nhau từ một vài cái gọi là "cuộc tấn công hạt nhân thích ứng" đến hơn một nghìn đầu đạn hạt nhân. OPLAN-8010 cũng bao gồm các phương án tấn công phi hạt nhân không trùng lặp với các kế hoạch tấn công hạt nhân. Do đó, mặc dù vai trò của vũ khí chính xác cao thông thường trong chính sách quân sự của Mỹ đã tăng lên nhất định, vũ khí hạt nhân vẫn tiếp tục được coi là công cụ không chỉ để răn đe kẻ thù mà còn là phương tiện quyết định đánh bại chúng.
Năm 2009, một báo cáo cho Ủy ban Quốc hội Hoa Kỳ ghi nhận: “... Liên bang Nga dự định hiện đại hóa các nền tảng cơ sở để chuyển giao đầu đạn hạt nhân, nhưng không có đủ nguồn lực kỹ thuật và tiềm lực khoa học cho việc này. Hiện tại, chỉ có 3 chiếc SB Tu-160 trong tổng số 15 chiếc đang hoạt động, đến năm 2019, sẽ không có một chiếc nào bay được do thiếu phụ tùng thay thế. Sau năm 2019, chỉ có khoảng 50 chiếc SB Tu-95 sẽ còn hoạt động. Trong 8 chiếc SSBN có 4 chiếc có thể đi biển, sau năm 2019 có thể biên chế thêm 2 chiếc nữa, nâng tổng số lên 5-7 chiếc hoạt động (khi làm nhiệm vụ chiến đấu không quá 2-3 chiếc). Hầu hết các ICBM sẽ bị rút khỏi hoạt động trong giai đoạn 2017-2019 do thời hạn bảo hành vượt quá 2,5-3 lần. Có thể có tới 2019 ICBM có thể được đưa vào sử dụng cho đến năm 40 ”.
MA: Dưới con mắt của giới tinh hoa quân sự-tài chính-chính trị Mỹ, Nga đã từ từ suy thoái. Đúng vậy, cô ấy đã hồi phục một chút sau khi Liên Xô sụp đổ và cuộc khủng hoảng năm 1998. Trong điều kiện của thời điểm đó (bất chấp cuộc khủng hoảng năm 2008), sự suy thoái không diễn ra nhanh chóng như mong muốn của giới thượng lưu nước ngoài.
Năm 2010, Bộ Tư lệnh tấn công toàn cầu của Không quân Hoa Kỳ được thành lập với việc bao gồm tất cả các ICBM, máy bay ném bom B-52H và B-2A (từ năm 2015 và B-1B SB). Nhiệm vụ của Global Strike Command được báo cáo là "tấn công hạt nhân và thông thường, một thành phần quan trọng của răn đe chiến lược."
Tháng 2010/XNUMX, Tổng thống B. Obama phát biểu về việc sửa đổi học thuyết an ninh quốc gia của Mỹ: "... Mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đã giảm đến mức tối thiểu ... Mối đe dọa chính là khủng bố hạt nhân ...". Họ cũng nói về việc không phổ biến vũ khí hạt nhân và công nghệ tên lửa. Nga không được nhắc đến trong danh sách các mối đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ.
Năm 2010, khái niệm chiến lược mới “Tham gia tích cực, Phòng thủ hiện đại của NATO” nhấn mạnh các mối đe dọa gây ra bởi sự gián đoạn năng lượng và tài nguyên do phụ thuộc vào các nhà cung cấp năng lượng nước ngoài (khái niệm NATO trước đây có từ năm 1999).
MA: Kẻ săn mồi đang chờ đợi (nỗi sợ hãi của Nga nên được xoa dịu bởi Học thuyết Hoa Kỳ, nhưng có một cái móc trong học thuyết của NATO về việc sử dụng vũ lực quân sự).
Hiệp ước START-3 có hiệu lực (chúng tôi sẽ xem xét các quy định của Hiệp ước trong lần trao đổi thứ hai).
Một vấn đề đã nảy sinh khiến việc sử dụng BR trong các thiết bị thông thường trong một cuộc đình công nhanh trên toàn cầu trở nên rất khó khăn. Hiệp ước START-3 giới hạn tổng số lượng tên lửa đạn đạo được triển khai và không phân biệt tên lửa hạt nhân hay tên lửa thông thường. Hoa Kỳ có thể trang bị tên lửa đạn đạo trên đất liền và trên biển với đầu đạn thông thường chỉ thông qua việc giảm tương ứng số lượng tên lửa trang bị vũ khí hạt nhân được triển khai. Cách tiếp cận này không phù hợp với vai trò lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ, và Nga cũng không hướng tới Hoa Kỳ.
Vào tháng 2011 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama thông báo với Thượng viện rằng mục tiêu tiếp theo của chính quyền là bắt đầu đàm phán với Liên bang Nga về việc hạn chế kho dự trữ TNW.
Cuối năm 2012, trên các phương tiện truyền thông đã lan truyền thông tin về việc quân đội Mỹ tiến hành trò chơi máy tính (CCG) để thực hành kỹ năng tấn công dồn dập bằng vũ khí thông thường chính xác cao vào một quốc gia hư cấu nhằm gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được. đối với nó và buộc nó phải chấp nhận các điều kiện chính trị do Hoa Kỳ ra lệnh. Mục đích của các cuộc tập trận này là nhằm tìm ra khái niệm về cái gọi là cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, theo đó nó được cho là nhằm tiêu diệt các đối tượng quân sự, chính trị và kinh tế quan trọng nhất của kẻ thù bằng cách sử dụng các mẫu vũ khí chính xác hiện có và có triển vọng. Người ta cho rằng hậu quả của những hành động như vậy, quốc gia bị thiệt hại sẽ mất cơ hội tấn công lại kẻ xâm lược, và việc phá hủy các đối tượng quan trọng của nền kinh tế sẽ dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ thống nhà nước. Nó chỉ ra rằng mục tiêu đặt ra trong KShU đã đạt được. Phân tích các cuộc tập trận cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công vào một quốc gia khá lớn và phát triển cao với việc tiêu thụ 3500-4000 đơn vị vũ khí chính xác cao thông thường trong vòng sáu giờ, nó sẽ bị phá hủy không thể chấp nhận được cơ sở hạ tầng và mất khả năng. chống cự. Việc "rò rỉ" thông tin này không phải ngẫu nhiên và trái phép. Hoa Kỳ đã cho toàn thế giới thấy rõ ràng rằng một loại vũ khí chiến lược mới về chất lượng đang xuất hiện, có thể giải quyết các nhiệm vụ mà trước đây chỉ được giao cho các lực lượng hạt nhân. Trên thực tế, người Mỹ đã nỗ lực thực hiện khái niệm "chiến tranh không tiếp xúc". Ở một trình độ kỹ thuật mới về chất lượng, họ đang cố gắng thực hiện điều mà họ đã thất bại trong thế kỷ XNUMX: đạt được các mục tiêu chính trị trong một cuộc xung đột quân sự lớn chỉ bằng các cuộc không kích.
Vào ngày 3 tháng 2012 năm XNUMX, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga, N. Makarov, lưu ý: “Với tính chất gây mất ổn định của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, tức là tạo ra ảo tưởng về khả năng thực hiện một cuộc tấn công hủy diệt lớn mà hoàn toàn không bị trừng phạt, một quyết định có thể được đưa ra về việc triển khai trước vũ khí tấn công của Liên bang Nga nếu tình hình trở nên đe dọa.
Vào năm 2012, một báo cáo gửi Quốc hội Hoa Kỳ cho biết: "... Chúng tôi đang nói về những cải cách đã được lên kế hoạch trong Lực lượng vũ trang ĐPQ và tái vũ trang quy mô lớn ... Về kế hoạch phát triển và cung cấp vũ khí cho đến năm 2020, chủ yếu là trong lợi ích của các lực lượng hạt nhân chiến lược. " Các chuyên gia kết luận rằng sau năm 2020, trong trường hợp xảy ra chiến tranh [với Nga], nó sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Hoa Kỳ ngay cả khi CHND Trung Hoa không tham chiến.
Các cuộc tập trận của Lực lượng vũ trang ĐPQ vào tháng 2013 năm 20 đã trở thành cuộc tập trận lớn nhất trong 12 năm và thể hiện sự gia tăng mức độ sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược, các đơn vị thuộc Tổng cục 96 Bộ Quốc phòng (trong quá trình vận chuyển và làm việc với vũ khí hạt nhân ). Người Mỹ không ngờ đến điều này và choáng váng trước quy mô vận chuyển đầu đạn hạt nhân và trình độ đào tạo nhân viên. Chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược, N. Solovtsev, lưu ý: “Mức độ sẵn sàng chiến đấu của tên lửa ít nhất là XNUMX%. Việc phóng có thể diễn ra trong vài chục giây ... ”Các chuyên gia chỉ rõ rằng mức độ sẵn sàng của các tổ hợp ICBM di động có phần thấp hơn.
Vào ngày 8 tháng 2013 năm 3504, các phương tiện truyền thông Mỹ một lần nữa đề cập đến khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng: “... Với việc kết thúc triển khai lực lượng và nhận được báo cáo về việc phá hủy các SSBN và tàu ngầm hạt nhân của Liên bang Nga tại đường biển, hàng không và tàu nổi được chuyển sang trạng thái sẵn sàng hoạt động. Giai đoạn tiến hành một cuộc tấn công tên lửa bắt đầu, trong đó 90 tên lửa hành trình được phóng vào các mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Liên bang Nga chỉ từ các tàu sân bay trên biển. Tỷ lệ thành công dự kiến của các đợt mở bán là XNUMX%.
MA: Có lẽ là để bắn trúng mục tiêu, không phải là phóng tên lửa thành công. Theo kinh nghiệm của một cuộc tấn công bằng tên lửa ở Syria, tỷ lệ này thấp hơn không thể đoán trước được))) Ngoài ra, người Mỹ tin rằng họ sẽ có thể tiêu diệt tới 90% tiềm năng hạt nhân của Trung Quốc tại VSU. Có thể, người Mỹ đang cố gắng đe dọa kẻ thù, làm mất phương hướng của anh ta và buộc anh ta từ bỏ bất kỳ hành động nào. Lý tưởng nhất là Hoa Kỳ cố gắng buộc kẻ thù phải đầu hàng mà không cần tham gia vào một cuộc chiến thực sự với mình.
Vào tháng 2013 năm 24, Chỉ thị số 37 "Chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ" được ban hành. Tài liệu bày tỏ mối quan tâm nghiêm túc liên quan đến việc hiện đại hóa vũ khí hiện có và phát triển các vũ khí tấn công chiến lược tiên tiến đang được thực hiện ở Nga. Một nhóm chuyên gia Mỹ đã tính toán số lượng tối thiểu ICBM và SLBM mang đầu đạn hạt nhân mà Nga có thể tấn công lãnh thổ Mỹ trong một cuộc tấn công trả đũa: nếu Liên bang Nga tấn công các thành phố của Mỹ, thì sau cuộc tấn công với 115 đầu đạn lên tới 80 triệu người (con số chết sau một thời gian không được ước tính). Điều này là do thực tế là XNUMX% dân số Hoa Kỳ sống ở bờ biển phía đông và phía tây. Do đó, tên lửa của Nga có thể tiêu diệt mọi sự sống trên các dải ven biển đông dân cư này. Mặt khác, dân số Nga chỉ bằng một nửa so với Mỹ, nhưng lại sống rải rác trên một vùng lãnh thổ rộng lớn, do đó ở nhiều khu vực cư trú, người dân có thể sống sót sau các cuộc tấn công hạt nhân lần thứ nhất và lần thứ hai.
MA: Một câu hỏi thú vị: các chuyên gia có gợi ý rằng chúng ta nên tiêu diệt nhiều quần thể hơn để không cho chúng ăn hay không?
Vào ngày 28.06.13 tháng 80 năm 90, D. ROGOZIN lưu ý: “... Hoa Kỳ có thể phá hủy tới XNUMX-XNUMX% tiềm năng hạt nhân của chúng ta trong vài giờ ... Mối đe dọa như vậy chỉ có thể được đối phó bằng cách tạo ra" vũ khí tự trị " điều đó không phụ thuộc vào các công nghệ viễn thông hiện đại. ”
MA: Trong hơn một năm rưỡi qua, rất nhiều thông tin đã xuất hiện trên máy bay không người lái cho các mục đích khác nhau, đang được thử nghiệm cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang ĐPQ.
Tháng 2014 năm XNUMX. Nhiệm vụ đầu tiên của USC là “chuẩn bị sẵn sàng và triển khai kế hoạch chiến tranh răn đe hạt nhân (hạt nhân) của đất nước. Răn đe chiến lược bằng răn đe không chỉ bao gồm nhiệm vụ chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược, thực hiện các hoạt động trình diễn để răn đe chiến lược, phát triển và duy trì các kế hoạch cho các hoạt động hạt nhân, mà còn cả việc triển khai các kế hoạch này bằng cách sử dụng các lực lượng hạt nhân chiến lược để chọn lọc, tấn công chính hoặc các phương án ứng phó khẩn cấp trong chiến tranh hạt nhân.
Vào tháng 2014 năm 82, DoD của Hoa Kỳ đã tiến hành một CSA về một cuộc xung đột quân sự giữa Nga và NATO sử dụng vũ khí thông thường. Kết quả thật đáng buồn. Ngay cả khi tất cả binh sĩ NATO hiện có (bao gồm cả Mỹ) đóng ở châu Âu được chuyển đến Baltic (bao gồm cả Sư đoàn Dù số 24, sẽ sẵn sàng hành động trong vòng XNUMX giờ), NATO sẽ thua trong cuộc xung đột. “Đơn giản là chúng tôi không có những lực lượng như vậy ở châu Âu. Sau đó, thực tế là người Nga có tên lửa đất đối không tốt nhất trên thế giới và họ không ngại sử dụng pháo hạng nặng, ”một trong những tướng lĩnh của Quân đội Mỹ giải thích. Chiến thắng của Nga không phải là duy nhất. Người Mỹ đã tiến hành các cuộc tập trận nhiều lần, với nhiều kịch bản khác nhau có lợi cho NATO. Nhưng luôn luôn có cùng một kết luận. Người Nga là bất khả chiến bại.
MA: Có lẽ đó là một "câu chuyện kinh dị" được cố tình đưa ra trên các phương tiện truyền thông nhằm tăng quân số của NATO ở châu Âu (bao gồm cả Baltics).
Vào tháng 2014 năm 2000, một KShU mới "Bear Spear" ("Rogatin trên một con gấu") được tổ chức, huyền thoại là thử nghiệm về khái niệm Rapid Global Strike. Theo ước tính của quân đội Mỹ, các cuộc tập trận này là một trong những cuộc tập trận lớn nhất trong những năm XNUMX. Hãy xem xét chúng chi tiết hơn.
Theo kịch bản của cuộc tập trận, các sự kiện được phát triển như sau. Có một quốc gia Á-Âu nhất định được gọi là "Usira", nằm trên lãnh thổ của Nga. Nhà nước này từ chối cung cấp các tàu sân bay năng lượng cho Liên minh châu Âu, sử dụng chúng để tống tiền chính trị. Hải quân Usira đã chặn hạm đội NATO, lực lượng này đã ra ngoài hỗ trợ quân sự cho một "quốc gia thứ ba" trong khu vực tranh chấp.
MA: Hạm đội NATO bị chặn ở đâu? Nếu muốn, NATO có thể tìm thấy một khu vực như vậy ở Biển Đen hoặc Biển Baltic, hoặc trong vùng biển của Tuyến đường Biển Phương Bắc.
Các cuộc biểu tình lớn chống Usyrian diễn ra ở Bang phía Bắc (MA: đây có lẽ là Baltics với các biện pháp lớn, tối đa là cứng rắn chống lại dân số nói tiếng Nga).
Usira đe dọa sử dụng vũ lực quân sự để bảo vệ những công dân này. Quân đội NATO buộc phải chuyển sang hoạt động tích cực hơn. Hoa Kỳ đang giáng một cuộc tấn công lớn vào Usira bằng các bệ phóng tên lửa chính xác cao tại các hầm chứa tên lửa cố định của đối phương, một phần tại các vị trí của bệ phóng tên lửa di động và tại các trung tâm chỉ huy và kiểm soát quân sự, bao gồm các sở chỉ huy cấp chiến lược và sâu máy bay thông thường. Đầu đạn xuyên thủng của KR (trong thiết bị thông thường), bom chống boongke B61-11 và một số lượng tối thiểu đầu đạn hạt nhân năng suất thấp khác được sử dụng.
Tuy nhiên, trong quá trình mô phỏng cuộc tấn công với điều kiện thực tế nhất, Mỹ đã nhận thiệt hại không thể chấp nhận được do XNUMX nguyên nhân chính.
Đầu tiên trong số này là hoạt động bí mật của kẻ thù ở Hoa Kỳ, trong đó anh ta nhận thức được khả năng của một cuộc hành quân như vậy. Tuy nhiên, các đặc vụ (MA: nó được coi là như vậy theo kịch bản) không biết lý do thúc đẩy nó bắt đầu, hoặc số lượng và loại vũ khí chính xác liên quan. Đối phương, mặc dù thiếu thông tin, đã có thể chuẩn bị các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không, các nguồn lực huy động và sơ tán, các công trình bảo vệ và lực lượng hạt nhân chiến lược.
Nguyên nhân thứ hai là do sự tồn tại của một hệ thống không thể bị phá hủy bởi vũ khí chống boongke (bao gồm cả tàu sân bay mang đầu đạn hạt nhân) và lực lượng đặc biệt. Sau một cuộc tấn công với độ chính xác cao, hệ thống phóng tên lửa chỉ huy (được gọi là hệ thống "Bàn tay chết"), truyền lệnh sử dụng cho các lực lượng hạt nhân chiến lược còn lại (khoảng 30% thành phần ban đầu). Theo các nhà phân tích Mỹ, việc kẻ thù sử dụng vũ khí tên lửa hạt nhân với những đặc điểm hiện tại có thể khiến nó xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa, phá hủy cơ sở hạ tầng và cơ sở quân sự, cũng như khoảng 100 triệu dân thường Mỹ. Là một quốc gia tập trung, Hoa Kỳ sẽ không còn tồn tại, mất 4/5 cơ sở hạ tầng dân sự và công nghiệp. Nó còn tồi tệ hơn chỉ ở châu Âu, nơi mức độ tàn phá lên tới 90% (MA: Sau một thời gian, người dân ở Châu Âu có thể chỉ còn ở một phần của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha).
Hạm đội tàu ngầm Nga đóng vai trò chính, mặc dù đã bị phá hủy một phần đáng kể ở vùng biển khơi (khoảng 1/3). Sức tàn phá nặng nề nhất là những quả đạn của SSBN đối phương, bao gồm cả. được sản xuất từ Bắc Cực và gần các vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ. Thiệt hại đối với các tổ hợp cơ động của Lực lượng Tên lửa Chiến lược lên tới khoảng 10%.
Nguyên nhân thứ ba là do kẻ thù sử dụng các nhóm và phương tiện đặc biệt, có thể, mười phút sau khi bắt đầu hoạt động, có thể tấn công và làm gián đoạn công việc của các hệ thống máy tính công cộng, nhà nước và đặc biệt điều khiển giao thông, tài chính và hoạt động năng lượng của Hoa Kỳ.
Bản đánh giá lưu ý rằng các chiến thuật và chiến lược được phân tích của cuộc tấn công cuối cùng đã dẫn đến một cuộc trao đổi tên lửa-hạt nhân lớn giữa Usira và Hoa Kỳ, kết quả là cả hai quốc gia đều phải nhận thiệt hại không thể chấp nhận được. Tổng số người chết trong năm do hậu quả của hoạt động và cuộc tấn công trả đũa đã vượt quá 400 triệu người. Theo dữ liệu không chính thức, Trung Quốc đã tham gia vào một cuộc chiến tranh hạt nhân, mà Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa suy nhược. Số người chết ở Trung Quốc vẫn chưa được ước tính.
Trong một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, Hoa Kỳ có kế hoạch sử dụng tên lửa siêu thanh Kh-51A tiên tiến. Các cuộc thử nghiệm của tên lửa này vẫn chưa kết thúc. Do đó, sự xuất hiện của tên lửa siêu thanh trong biên chế không thể sớm được mong đợi. Do đó, trong trung hạn, Quân đội Mỹ sẽ không nhận được đủ số lượng bất kỳ hệ thống vũ khí mới nào về cơ bản để đạt được hiệu quả hoạt động đáng kể trong khuôn khổ của khái niệm VGU. Do đó, trong tương lai gần, Hoa Kỳ khi lập kế hoạch VSU có thể dựa vào SLCM, ALCM và hàng không chiến lược, chiến thuật và dựa trên tàu sân bay.
Chiến lược quân sự quốc gia năm 2015 của Hoa Kỳ: "Một số quốc gia đang cố gắng vi phạm các quy định chính của luật pháp quốc tế ... gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ." Trong danh sách "một số quốc gia" có đất nước của chúng tôi - Liên bang Nga. Đồng thời, tài liệu lưu ý rằng xác suất nổ ra một cuộc chiến tranh quy mô lớn có sử dụng vũ khí hạt nhân và sự tham gia của Hoa Kỳ là không đáng kể. Liên bang Nga và Hoa Kỳ không còn là đối thủ của nhau.
Vào ngày 16 tháng 2015 năm 40, Tổng tư lệnh tối cao Vladimir Putin, trong một báo cáo về khối lượng thiết bị quân sự được cung cấp cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, cho biết: "... Vì vậy, năm nay hơn XNUMX ICBM mới sẽ bổ sung hạt nhân. lực lượng ... ”.
(MA: Chúng ta đang nói về kế hoạch thay thế các ICBM đã hết thời hạn bảo hành. Trước đây, khoảng 20-30 ICBM đã được sản xuất mỗi năm.)
Đáp lại những lời này, Tổng tư lệnh các lực lượng NATO ở châu Âu, F. Breedlove, tuyên bố: “... Nga hành xử như một cường quốc hạt nhân vô trách nhiệm. Hùng biện tiếp nhiên liệu cho căng thẳng hạt nhân không phải là hành vi có trách nhiệm, và chúng tôi kêu gọi các cường quốc hạt nhân xử lý loại vũ khí này một cách có trách nhiệm hơn ”.
(MA: Và những lời này được nói sau cuộc tập trận “Rogatin on the Bear”, cho thấy sự hiện diện của các lực lượng hạt nhân chiến lược hùng mạnh ở Nga có thể ngăn chặn kẻ xâm lược. Họ rất muốn chúng tôi sản xuất thay vì tên lửa xe tăng, máy bay và vũ khí thông thường khác).
Vào ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX, báo cáo của DoD Hoa Kỳ nêu rõ: “Kế hoạch mới cho cuộc chiến với Nga được chia thành hai phần. Một trong những quy định về một kịch bản hành động trong trường hợp Liên bang Nga tấn công một trong các quốc gia thành viên NATO. Thứ hai liên quan đến cuộc tấn công của quân đội Nga bên ngoài các nước trong liên minh. Cả hai phiên bản đều tập trung vào khả năng Nga xâm lược các nước Baltic như là mặt trận có khả năng xảy ra xung đột vũ trang cao nhất.
(MA: Người Mỹ xác định những con vật có sừng nhỏ hy sinh để bắt đầu một cuộc xung đột quân sự).
Ngày 18 tháng 2016 năm 7 Vladimir Putin: “Nhiệm vụ của chúng tôi là vô hiệu hóa hiệu quả bất kỳ mối đe dọa quân sự nào đối với an ninh của Nga. Bao gồm những nội dung liên quan đến việc tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược, việc thực hiện khái niệm tấn công toàn cầu và tiến hành chiến tranh thông tin. Từ ngày 17 tháng 17 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ đã tiến hành Global Lightning XNUMX KShU, trở thành cuộc tấn công lớn nhất trong những năm gần đây. Trong các cuộc tập trận, quân đội đã vạch ra một kịch bản với sự phát triển của một cuộc xung đột cục bộ trên lãnh thổ châu Âu thành một cuộc chiến toàn cầu. Đối thủ giả là một cường quốc hạt nhân không tên mà Hoa Kỳ đã triển khai các lực lượng chiến lược của mình.
(MA: Chỉ có một quốc gia đáp ứng các điều kiện này - Liên bang Nga). Lầu Năm Góc có mục tiêu là vạch ra các hành động của các lực lượng của mình và sự tương tác của họ với các đồng minh trong trường hợp xảy ra xung đột với một cường quốc hạt nhân tại khu vực hoạt động của châu Âu. Song song đó, Thử thách Austere 17 KShU được tổ chức, theo kịch bản mà người châu Âu tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược từ bên ngoài với sự hỗ trợ của vũ khí thông thường.
Các cuộc tập trận "Tia chớp toàn cầu 17" đã đưa ra kịch bản khi vũ khí thông thường không thể ngăn chặn kẻ thù và vũ khí hạt nhân được tung ra. Quân đội Hoa Kỳ, cùng với các đồng nghiệp từ Úc, Canada, Đan Mạch và Anh, đã sử dụng các phương án khác nhau cho các sự kiện: họ thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa và tước vũ khí của kẻ xâm lược bằng một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa. Bản chất không thay đổi - xung đột ở châu Âu đã phát triển thành một cuộc chiến tranh toàn cầu của các cường quốc hạt nhân. Ba quốc gia bị lôi kéo vào cuộc Chiến tranh hạt nhân toàn cầu chống lại Hoa Kỳ: Nga, Trung Quốc và Iran. Theo kết quả tập trận được công bố, Mỹ đã thắng trong cuộc chiến. Đồng thời, huấn luyện chỉ huy các hoạt động vũ trụ, giúp đẩy lùi các cuộc tấn công vào các hệ thống vũ trụ của Hoa Kỳ và đồng minh.
MA: Chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại Nga, Trung Quốc và Iran cùng một lúc là một câu hỏi thú vị ... Có điều gì đó trong đó ... Có lẽ họ đã tìm ra giải pháp nào đó để đánh bại Nga và Trung Quốc? Hiện có ba cường quốc: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Liên bang Nga. Một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa hai bên bất kỳ (không có sự tham gia của nước thứ ba) sẽ dẫn đến sự tăng cường đáng kể của nước thứ ba, nước sẽ giành chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ ba. Do đó, Liên bang Nga và CHND Trung Hoa, nhận ra điều này, sẽ KHÔNG BAO GIỜ gây chiến với nhau chừng nào Hoa Kỳ còn tồn tại (trừ khi người Mỹ thực hiện một số hành động khiêu khích quy mô lớn thông qua các vòng kết nối thứ ba. Tôi nghĩ rằng sự lãnh đạo của Liên bang Nga và Trung Quốc sẽ có đủ sự khôn ngoan trong bất kỳ sự phát triển nào của các sự kiện để không bị khuất phục trước nó). Có thể Hoa Kỳ sẽ đồng thời nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân bất ngờ (bao gồm cả VSU) với cả Liên bang Nga và CHND Trung Hoa.
Tham mưu trưởng Không quân Mỹ D. Goldfin cho biết tại cuộc họp với các phóng viên: “Tôi mong đợi rằng chúng ta sẽ có một sửa đổi về học thuyết hạt nhân ... Tôi thực sự tin rằng chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận về chiến tranh hạt nhân trên tất cả các thành phần của hạt nhân. bộ ba, sức mạnh của chúng và số lượng cần thiết, và không chỉ bằng phương tiện giao hàng.
MA: Có lẽ, có rất ít tàu sân bay và đầu đạn hạt nhân cho cuộc chiến chống Liên bang Nga, Trung Quốc và Iran.
Ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, đại diện của Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga thông báo rằng Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Nga. Các căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu và các tàu chống tên lửa gần lãnh thổ Nga "tạo ra một bộ phận tiềm ẩn mạnh mẽ" cho một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân có thể xảy ra. Ngày nay, những phát triển như vậy đang được tiến hành, các hệ thống đang được tạo ra, theo Lầu Năm Góc, sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công toàn cầu tức thì với độ chính xác cao từ quỹ đạo, phá hủy các trung tâm điều khiển của chúng ta. Do đó, Nga sẽ thực hiện các biện pháp để tự bảo vệ mình khỏi tác động của cả hệ thống phòng thủ tên lửa và tấn công toàn cầu tức thời ... Kẻ thù có ý định vô hiệu hóa một bộ phận đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Và nếu Nga, với tàn dư của tiềm năng hạt nhân, quyết định trả đũa, thì người Mỹ hy vọng sẽ đánh chặn tên lửa lúc phóng và trên quỹ đạo, từ đó vô hiệu hóa cuộc tấn công vào Mỹ ”.
Hãy để đối thủ của chúng ta không quên điều đó phù hợp với học thuyết quân sự của Liên bang Nga bảo lưu quyền áp dụng vũ khí hạt nhân... trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga sử dụng vũ khí thông thường khi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.
Khi được một nhà báo hỏi về thời gian cần thiết để tiêu diệt Hoa Kỳ, Vladimir Putin trả lời: “... Nếu muốn, Nga có khả năng tiêu diệt Hoa Kỳ trong ba mươi phút. Và thậm chí ít hơn. "
MA: Hoa Kỳ, dựa trên nhiều lựa chọn để phát triển các sự kiện của các cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu và MNA, đang cẩn thận vạch ra các kế hoạch của VSU trên lãnh thổ của Liên bang Nga, Trung Quốc và Iran. Nhiệm vụ chính: tiêu diệt tiềm lực của các quốc gia này. Trong một cuộc tấn công trả đũa, việc phá hủy cơ sở hạ tầng và dân số của châu Âu (bao gồm cả Vương quốc Anh) là có thể xảy ra. Thật kỳ lạ là điều này không làm phiền giới quân sự-chính trị của Hoa Kỳ, EU, hoặc chính phủ các nước châu Âu, hoặc cộng đồng quốc tế)))
Hội nghị truyền hình của Nga
Việc Mỹ phát triển các kế hoạch cho các cuộc tấn công toàn cầu của Cộng hòa Kyrgyzstan vào các đối tượng chiến lược của Liên bang Nga (không loại trừ việc chuyển đổi sang MNU) và việc sàng lọc thường xuyên dựa trên kết quả của CSA sẽ đặt ra những nhiệm vụ nhất định cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bao gồm lực lượng Không quân, Quân chủng Phòng không và Phòng thủ Tên lửa, và Lực lượng Vũ trụ.
Số lượng máy bay tiêm kích và đánh chặn của Lực lượng Phòng không vào đầu năm 2017 là: 60 Su-27 / UB, 61 Su-27SM2 / SM3, hơn 84 Su-30SM / SM2, hơn 60 Su-35S, 154 MiG-29S / SMT / M2 / UBT, lên đến 150 MiG-31 / B / BS / BM / BSM.
Các hệ thống hàng không hiệu quả nhất trong cuộc chiến chống lại SB và KR là máy bay hàng không tác chiến-chiến thuật MiG-31. Hiện đại hóa máy bay MiG-31 do NAZ Sokol thực hiện. Theo thỏa thuận với Bộ Quốc phòng, 2019 chiếc sẽ được nâng cấp vào năm 113 (đến đầu năm 2017, 97 chiếc được nâng cấp, trong đó một chiếc bị mất).
VKS bao gồm các hiệp hội cơ cấu sau:
- 4 đội quân Cờ đỏ thuộc Lực lượng Phòng không và Phòng không của Quân khu phía Nam (51 sư đoàn phòng không (Rostov-on-Don), 31 sư đoàn phòng không (Sevastopol), 1 sư đoàn phòng không hỗn hợp (Krymsk), 4 sư đoàn phòng không) sư đoàn (Marinovka), sư đoàn không quân hỗn hợp 27 (Marinovka) và các bộ phận khác)
- Lực lượng Phòng không và Không quân Cờ đỏ Leningrad số 6 (Sư đoàn Phòng không Biểu ngữ Đỏ 2 (St. Petersburg), Sư đoàn Phòng không 32 (Rzhev), Sư đoàn Phòng không hỗn hợp Cận vệ 105 (31 máy bay MiG-31 và các đơn vị khác);
- Lực lượng Phòng không và Không quân Cờ đỏ số 11 (Sư đoàn Phòng không 25 (Komsomolsk-on-Amur), Sư đoàn Phòng không 26 (Chita), Sư đoàn Phòng không 93 (Vladivostok, Nakhodka), Sư đoàn Phòng không hỗn hợp Cận vệ 303 (20 MiG- Máy bay 31B / BS) và các bộ phận khác);
- Tập đoàn quân Cờ đỏ 14 thuộc Quân chủng Phòng không và Không quân (Sư đoàn Phòng không 76 (Samara), Sư đoàn Phòng không 41 (Novosibirsk), và các đơn vị khác (56 MiG-31B / BS / BM / BSM);
- Quân chủng Phòng không - Không quân 45 (1 Sư đoàn Phòng không (bán đảo Kola), 100 trung đoàn không quân hải quân biệt động, trung đoàn không quân hỗn hợp 98 (20 máy bay MiG-31BM) và các đơn vị khác).
Hệ thống phòng không cũng là một phần của lực lượng phòng thủ bờ biển của Hải quân Nga (bán đảo Kamchatsky). Cần lưu ý rằng, tính đến năm 2016, lực lượng hàng không hải quân có 32 máy bay MiG-31B / BS / BM. Năm 2016, lực lượng phòng không Liên bang Nga có 125 sư đoàn loại S-300 (1500 bệ phóng). Năm 2017, lực lượng phòng không Liên bang Nga bao gồm 38 sư đoàn S-400 (304 bệ phóng). 8 sư đoàn khác dự kiến sẽ được chuyển giao trong năm nay.
Là một bộ phận của Quân chủng Phòng không và Không quân 45, một sư đoàn phòng không mới sẽ được thành lập vào năm 2018. Kết nối mới sẽ bao phủ biên giới từ Novaya Zemlya đến Chukotka. Các trung đoàn tên lửa phòng không và đài phát thanh của sư đoàn sẽ có thể phát hiện (MA: ở mức độ lớn hơn - phát hiện đối phương và chỉ bao phủ một số khu vực nhất định) và tiêu diệt máy bay, tên lửa và máy bay không người lái. Sau khi các trung đoàn của sư đoàn mới nhận nhiệm vụ chiến đấu, một trường radar liên tục sẽ được tạo ra xung quanh biên giới nước ta. (MA: Thành phần hàng không có thể sẽ được tăng cường trong lĩnh vực này).
Nhóm quân và hệ thống phòng không của Nga trong khu vực quần đảo Kuril đang được tăng cường. Theo chỉ huy Quân khu phía Đông S. Surovikin: “Nhiệm vụ là triển khai một nhóm trên các đảo thuộc chuỗi Kuril. Nó được kết nối với nhu cầu đảm bảo an ninh của các quả cầu trên không, bề mặt và dưới nước. Bộ đội của huyện phải tạo lá chắn lửa để chi viện cho hướng chiến lược phía Đông. Một nhóm lực lượng mặt đất được bố trí trên các đảo, các tổ hợp Bal và Bastion được bố trí, có các hệ thống tác chiến điện tử, hệ thống phòng không Buk và Tor-M2U. Chúng ta không thể loại trừ khả năng xuất hiện các hệ thống S-300 trong tương lai gần (MA: một ngày nào đó, có thể là S-400?). Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng S. Shoigu - Hạm đội Thái Bình Dương, cần phải nghiên cứu khả năng đóng căn cứ triển vọng của các tàu trên các đảo. Trước đó, người ta đã nói về ý định đặt một căn cứ tàu ngầm (tất nhiên là những chiếc chạy bằng động cơ diesel) trên quần đảo.
Một số nhiệm vụ phát hiện máy bay đối phương cũng có thể được giải quyết bằng các trạm phát hiện radar tầm xa từ hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa của Nga. Các trạm radar cảnh báo sớm sau đây hiện đang hoạt động:
- "Voronezh-M" - Lekhtusi (vùng Leningrad) - bao gồm phạm vi từ Maroc đến Svalbard;
- "Voronezh-DM" - Armavir - bao gồm phạm vi từ Nam Âu đến bờ biển Bắc của Châu Phi;
- "Voronezh-DM" - Tiên phong (vùng Kaliningrad) - bao gồm toàn bộ Châu Âu (bao gồm cả Vương quốc Anh);
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (vùng Irkutsk) - bao gồm lãnh thổ từ Bờ Tây của Hoa Kỳ đến Ấn Độ;
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - bao phủ theo hướng đông bắc;
- "Voronezh-DM" - Barnaul - bao phủ theo hướng đông nam.
(MA: Các hệ thống phòng không (ABM) được triển khai trên lãnh thổ Liên bang Nga, các cuộc tuần tra chiến đấu của máy bay Không quân (trong thời kỳ bị đe dọa) giải quyết các nhiệm vụ chính, nhưng, trong số các nhiệm vụ khác, cung cấp bảo vệ cho các trạm này. Cho đến khi các trạm được trúng đích, sẽ có vấn đề nếu máy bay của kẻ thù tiềm năng tham gia VSU.)
Hệ thống phòng không chung của các quốc gia thành viên SNG bao gồm: Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga, Tajikistan và Uzbekistan.
Lực lượng Phòng không và Phòng không của Cộng hòa Belarus được trang bị hai sư đoàn: S-400 và 16 sư đoàn S-300. Có các tổ hợp "Buk" và "Tor-M2E". Hàng không chiến đấu được đại diện bởi 20 máy bay MiG-29 hiện đại. Khả năng mua máy bay chiến đấu mới loại Su-30 đang được xem xét.
Lực lượng Phòng không của Cộng hòa Kazakhstan dựa trên 25 sư đoàn S-300. Có các sư đoàn S-200 và S-125, vài chục máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 với nhiều cải tiến khác nhau, 6 Su-30SM và 25 MiG-31 / BM.
Bầu trời Tajikistan được bao phủ bởi hệ thống S-125 và S-75.
Kyrgyzstan được trang bị hệ thống S-125 và S-75. Lực lượng Không quân có 20 máy bay chiến đấu MiG-21. Trên lãnh thổ Kyrgyzstan, căn cứ không quân 999 Kant của Nga được triển khai, trên đó có các máy bay cường kích Su-25. Trong khuôn khổ cuộc tập trận, các máy bay Su-24 đã được triển khai tới căn cứ (nếu cần, máy bay chiến đấu cũng có thể được triển khai).
Không quân Uzbekistan được trang bị các máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27.
Không quân Armenia được trang bị 300 tiểu đoàn hệ thống phòng không S-2PS và Buk-M102. Căn cứ quân sự thứ 988 của Nga (Gyumri) nằm trên lãnh thổ của Armenia. Nơi đây có trung đoàn tên lửa phòng không 300, được trang bị tổ hợp S-29V. Các máy bay chiến đấu loại MiG-XNUMX đóng tại căn cứ.
Căn cứ quân sự thứ 7 của Nga nằm trên lãnh thổ Abkhazia, nơi được bao phủ bởi hệ thống tên lửa phòng không S-300.
Cộng hòa Ả Rập Syria có một căn cứ không quân Nga (Khmeinim) và một trung tâm hậu cần (Tartus). Cả hai đối tượng đều được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không (S-400 và S-300) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Để tăng cường khả năng phòng không, số lượng hệ thống phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có thể được tăng lên và 6 sư đoàn S-300 có thể được chuyển giao theo Hiệp ước năm 2010. Một hệ thống phòng không chung của SAR, các bộ phận của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và các tàu nổi của Hải quân Nga (nếu có) đã được tạo ra.
Hệ thống NORAD của Hoa Kỳ
Hệ thống NORAD bao gồm hệ thống giám sát mặt đất, hệ thống cảnh báo, trụ khí cầu, radar đường chân trời, máy bay AWACS. Có các khu vực phòng thủ tên lửa ở Alaska và California (có thể, một khu vực phòng thủ tên lửa mới sẽ được tạo ra ở Bờ Đông Hoa Kỳ). Trong năm 2016, 7 tổ hợp (mỗi tổ hợp 3 bệ phóng) của hệ thống THAAD đã được triển khai. Lực lượng phòng không được cung cấp bởi các máy bay F-15, F-16, F-22 của Mỹ và CF-18 của Canada.
Hoa Kỳ lục địa có:
- Lực lượng Vệ binh Quốc gia có 21 sư đoàn tên lửa phòng không (khoảng 480 bệ phóng Patriot, 700 bệ phóng Avenger);
- quân đội có hai trung đoàn phòng không THAAD;
- ở khu vực Washington - một sư đoàn NASAMS (3 bệ phóng).
Việc bao phủ phần lục địa của Hoa Kỳ cũng được lên kế hoạch thực hiện bằng cách sử dụng các tàu nổi được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa.
Cần lưu ý rằng tính năng của hệ thống điều khiển và dẫn đường đánh chặn phòng thủ tên lửa, có thể nói là một khiếm khuyết trong thiết kế. Nhưng chúng tôi sẽ nói về điều này trong một trong những bài viết sau.
tin tức