Vũ khí của tàu ngầm sẽ được bổ sung bằng tên lửa phòng không

32
Công ty Diehl Defense của Đức đã giới thiệu một hệ thống tên lửa phòng không IDAS độc đáo, với sự hỗ trợ của nó mà tàu ngầm sẽ có thể tấn công các mục tiêu trên không khi ở dưới mặt nước.



Hệ thống IDAS (Hệ thống Phòng thủ và Tấn công Tương tác dành cho Tàu ngầm) độc đáo sẽ thu hẹp khoảng cách hiện tại trong việc bảo vệ tàu ngầm. Tên lửa IDAS sẽ giúp nó có thể tiêu diệt được một tên lửa nguy hiểm, và cho đến thời điểm đó, bất khả xâm phạm đối với tàu ngầm, đối phương trên không. Các tối ưu hóa đã được thực hiện để cho phép các tên lửa cận âm bắn trúng các mục tiêu chậm hơn như trực thăng ASW, vốn dễ bị tổn thương hơn khi bay ở độ cao thấp với sonar được triển khai. Thùng vận chuyển và phóng bao gồm bốn tên lửa IDAS. Bản thân thùng chứa được đặt trong một ống phóng ngư lôi tiêu chuẩn. Sau khi phóng từ nó, tên lửa xuyên qua cột nước và cất cánh trên bề mặt của nó, mở rộng cánh và khởi động động cơ tên lửa.



Những người tạo ra IDAS đã có thể giải quyết một vấn đề quan trọng - hoạt động của nhà máy điện trong các môi trường khác nhau. Trong các cuộc thử nghiệm, tên lửa cho thấy động cơ hoạt động khá ổn định, khả năng tăng tốc nhanh đến tốc độ cận âm với tầm bắn lên tới hai mươi km. Một vấn đề khác là việc duy trì một kênh cáp quang để điều khiển tên lửa tại thời điểm nó thoát ra khỏi mặt nước. Lúc đầu, người ta đã xem xét khả năng sử dụng đầu dẫn đường hồng ngoại kiểu tự động, nhưng kênh cáp quang có độ tin cậy và độ chính xác cao hơn khi bắn, cho phép xác định mục tiêu và đánh giá tình hình chiến thuật. Tuy nhiên, việc sử dụng các hệ thống khác, chẳng hạn như sonar thụ động của tàu ngầm, sẽ phát hiện trực thăng bằng cách định vị hiệu ứng sóng của các cánh quạt của chúng, không bị loại trừ.



Việc trang bị tên lửa phòng không cho tàu ngầm sẽ làm thay đổi cán cân lực lượng hải quân. Cho đến nay, các tàu ngầm chỉ có khả năng bảo vệ có điều kiện chống lại các mối đe dọa trên không - độ sâu lớn hoặc một số hệ thống tên lửa phòng không di động. Điều này giúp nó có thể tìm kiếm tàu ​​ngầm ở độ cao thấp mà không bị trừng phạt, đánh chúng trên mặt nước mà không sợ bị trả đũa.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Eugene
    +1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 09 22:XNUMX
    Có vẻ như chúng ta cũng có những bước phát triển tương tự.
    Tôi không thực sự hiểu điều gì đó về kỹ thuật phát hiện mục tiêu. Và tôi tự hỏi độ sâu phóng tối đa là bao nhiêu.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2012 năm 09 57:XNUMX
      Eugene
      "... việc sử dụng các hệ thống khác, chẳng hạn như sonar thụ động của tàu ngầm, sẽ phát hiện trực thăng bằng cách xác định vị trí hiệu ứng sóng của các cánh quạt của chúng, không bị loại trừ."
      Rõ ràng câu trả lời là ở đây. Con thuyền phát hiện trực thăng bằng kênh thụ động, phóng tên lửa dọc theo ổ trục, sau đó điều khiển nó qua cáp quang, như trong MANPADS cũ. Tên lửa cận âm cho phép thời gian.
      1. Eugene
        +1
        Ngày 21 tháng 2012 năm 10 10:XNUMX
        Cảm ơn bạn, bạn có thể đúng, nhưng máy bay IMHO như Orion và Tu-142 cho tàu ngầm là kẻ thù nghiêm trọng hơn, nhưng không nói gì về việc chống lại chúng ..
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2012 năm 10 40:XNUMX
          Trong điều kiện hoạt động, máy bay trực thăng từ tàu sân bay hoặc BOD thường được sử dụng nhiều hơn, mặc dù bạn có thể vật lộn với chúng.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2012 năm 19 03:XNUMX
            khúc côn cầu thì sao
  2. +4
    Ngày 21 tháng 2012 năm 10 01:XNUMX
    Thông minh nghĩ ra. Một lần nữa Đức. Những chiếc xe có chất lượng cao, nhưng vũ khí (đặc biệt là siêu tân tinh, cho nhiều môi trường khác nhau) - tôi không biết.
  3. 0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 10 34:XNUMX
    vâng - tiến độ không đáng là bao, mặc dù có lẽ sự phát triển đã được thực hiện bởi nhiều quốc gia, bởi vì tàu ngầm hạt nhân quá dễ bị tổn thương trước cùng một trực thăng, câu hỏi thú vị, và việc thực hiện dự án, thực sự thú vị là có điều gì đó tương tự ở Mỹ và Nga, có lẽ ai đó đã nghe thấy điều gì đó! ??? ??????????????????? họ chắc chắn đã phải chăm sóc các tàu sân bay tên lửa hạt nhân của họ từ rất lâu trước đây!
  4. dodil
    -1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 10 54:XNUMX
    Một lần nữa, chúng tôi đang chờ ý kiến ​​của các cơ quan chức năng, với tư cách là người của Murano))
  5. đại bàng đen
    0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 11 56:XNUMX
    Có thể nói, sự phát triển là nghiêm túc, trước đó các tàu ngầm chỉ có một phương pháp bảo vệ - bí mật, đã đến lúc học cách "gầm gừ". Và sau đó các máy bay như Il-38 và R3 "Orion" được đưa vào phục vụ từ những năm 60 mang theo một mối nguy rất lớn, về nguyên tắc, có thể nói là "lỗi thời"
  6. 0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 11 58:XNUMX
    Sự phát triển là thú vị ..... mặc dù không phải là một ý tưởng mới ....
    Bảo vệ tàu ngầm trong trường hợp khẩn cấp (Sự cố nhà máy điện, tránh bị theo dõi, v.v.) .... Để bảo vệ tàu ngầm của chúng ta trên bề mặt, có một số bộ "Mũi tên" hoặc "Kim", nhưng các phát triển đã được thực hiện để bắn từ vị trí chìm dưới nước, có thể trong hệ thống phòng không phóng dưới nước gần nhất chúng sẽ xuất hiện trên Boreys và các dự án khác….
  7. +6
    Ngày 21 tháng 2012 năm 13 28:XNUMX
    Hơi lạc đề nhưng đáng xem

    Có một cách rất "kỳ lạ", nhưng lại là một cách đầy hứa hẹn để triển khai hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa trên các khu vực hoạt động từ xa, đồng thời đánh chặn các nỗ lực tấn công hạt nhân và vũ khí chính xác cao thông thường của kẻ thù. Nó có thể gây ra nhiều luồng ý kiến ​​trái chiều của các nhà thiết kế và quân đội. Nó bao gồm việc chế tạo một tàu ngầm phòng thủ tên lửa hạt nhân đa năng với việc lắp đặt hệ thống phòng không đầy hứa hẹn trên đó, hoặc hiện đại hóa tàu ngầm pr.667BDRM "Dolphin" và pr.955 "Borey". Hai dự án này đã được chọn để tái trang bị và cải tiến, vì MAPL cho mục đích này thậm chí cần tiếng ồn thấp hơn so với tàu sân bay SLBM, và các tàu của những dự án cụ thể này được phân biệt bởi sự yên tĩnh đặc biệt. 16 silo TLU cho ICBM R-30 Bulava có thể được trang bị 16x8 B-204A UVPU cho 128 48N6E3 SAM. Một cửa sập kín có đường kính 3 m sẽ được cắt phía trước cabin chỉ huy, trong ngách đặt radar 92N6E2 (phiên bản tàu của hệ thống phòng không S-400). Dự án này có thể được xếp vào loại RPKPRO (tàu ngầm phòng thủ tên lửa): với những tàu ngầm như vậy, Hải quân Nga sẽ có thể tăng đáng kể khả năng sống sót của nó trong các trường hợp "tập kích sao" của tên lửa chống hạm, đánh chặn một phần ba số tên lửa. , và tạo điều kiện thuận lợi cho nhiệm vụ của các tàu mặt nước KZRK S-300 "Fort-M" và các tàu khác. Một chiếc thuyền như vậy, nhận được thông tin chiến thuật về tình hình trên không, sẽ có thể nổi lên ở bất kỳ điểm "nóng" nhất nào của hoạt động tác chiến trên biển và bắt đầu chiến dịch phòng không lãnh thổ ngay lập tức và ngắn hạn. Nhưng mục đích quan trọng nhất của những chiếc thuyền này không phải là phòng không tiêu chuẩn, mà là phòng thủ tên lửa chiến lược, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của chuyến bay ICBM. Để làm được điều này, các tàu ngầm được trang bị sonar mạnh nhất và lực lượng hàng không hải quân của Không quân (Il-38, Tu-142) phải phân tán RSL trước, vì vậy RPKPRO của chúng tôi sẽ có thể nằm trong bán kính Cách 200-300 km từ các SSBN lớp Ohio của Mỹ, và ngay sau cuộc tấn công của đối phương, thực hiện việc nổi lên và đánh chặn Trident-2 D5 SLBM trên quỹ đạo tăng dần tốc độ thấp (30-70 km). Tại đây, tên lửa dẫn đường phòng không 48N6E3 (SAM cải tiến của tổ hợp S-300PMU-2) sẽ hoàn toàn không có vấn đề gì: khả năng cơ động cao tới 35 đơn vị, tốc độ 7,5 M và đầu đạn có điều khiển có khối lượng 150 kg, có khả năng tung ra một đòn đánh trực tiếp vào các mục tiêu nhỏ. Cả một nhóm tàu ​​thuyền như vậy có thể được bố trí dọc theo bất kỳ bờ biển nào của Hoa Kỳ và bất cứ lúc nào cũng có thể sẵn sàng bắn hạ các tên lửa ICBM của Mỹ cả khi chỉ định mục tiêu bên ngoài và tự chúng sử dụng radar đa chức năng 92N6E2. Các chiến thuật như vậy trong việc cung cấp khả năng phòng thủ tên lửa phức tạp hơn và nhanh hơn nhiều so với chiến thuật của Mỹ, đồng thời có thể cung cấp khả năng răn đe lớn cả về mặt tâm lý và kỹ thuật đối với Hoa Kỳ trong các cuộc xung đột trong tương lai.

    http://magov.net/blog/voenno-technologicheskaya_prognostika_konfliktov/5022.html
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2012 năm 15 40:XNUMX
      Một khái niệm thú vị. Và nếu chúng ta tính đến các tàu ngầm hiện có đã được sử dụng, đã được lên kế hoạch ngừng hoạt động, thì nói chung - "thiếc".
      1. Eugene
        0
        Ngày 21 tháng 2012 năm 23 20:XNUMX
        Tôi có thể thắc mắc về tiếng ồn thấp?

        Tiếng ồn của động cơ tôi không xem xét.
        1. Murano
          0
          Ngày 22 tháng 2012 năm 11 42:XNUMX
          Trích lời Eugene
          Ngược lại, Dolphins lại gây ra tiếng động đáng chú ý vì cái bướu

          Ở tốc độ tuần tra, tiếng ồn thủy động lực học của dòng chảy là không đáng kể và trùng lặp, như bạn đã nói, với "tiếng ồn động cơ".
          Trích lời Eugene
          Borea EMNIP cũng có một cái bướu nhỏ, không giống như Ohio.

          Ohio sẽ có một cái bướu lớn hơn. nháy mắt
  8. 755962
    0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 14 51:XNUMX
    Trích dẫn: Người khổ hạnh
    Hơi lạc đề nhưng đáng xem

    Rất nhiều về chủ đề. Tôi hy vọng ý tưởng này sẽ được tiếp tục. Mặc dù nó rất tốn kém, nhưng thuận tiện.
  9. +1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 15 56:XNUMX
    Nhảm nhí đây. Để nhìn vào đầu cô ấy vì lợi ích. Xét cho cùng, phẩm chất quan trọng nhất của tàu ngầm là khả năng tàng hình. Và trung tâm điều khiển sẽ được thực hiện như thế nào.
    1. waf
      waf
      +1
      Ngày 21 tháng 2012 năm 18 50:XNUMX
      Tôi đồng ý, đây là từ bộ truyện ".... nếu bà tôi có .... bà sẽ là ông nội"!
  10. +1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 18 56:XNUMX
    Bản thân ý tưởng này là tuyệt vời, bởi vì nó là chiếc trực thăng có thể từ từ chải qua hình vuông nhất định với ăng ten được hạ xuống, và có vẻ như một mục tiêu chậm như vậy là mục tiêu lý tưởng để tiêu diệt, nhưng có rất nhiều NHƯNG,
    như đã đề cập - độ sâu phóng của thùng chứa (đối với, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, ngay cả tên lửa đạn đạo trên biển cũng được phóng từ độ sâu tối đa là 50m).
    Thứ hai là yếu tố lộ diện, tốt, giống như bong bóng bật lên khi phóng ngư lôi trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
    Những tên lửa này sẽ được đặt ở đâu? trong một quả ngư lôi trả lại?

    Nói chung, IMHO, chúng tôi muốn biết thêm thông tin, nhưng cảm ơn vì bài viết!
  11. 0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 19 04:XNUMX
    Gương,
    nó chỉ là phóng tên lửa = phát hiện Con quay cũng được trang bị ngư lôi.
    Và tàu ngầm sẽ không rời khỏi tàu ngầm với ngư lôi. Vì vậy, chiếc trực thăng sẽ đi đến Thế chiến I hoặc rơi xuống nước hoặc bị bắn trúng với xác suất cực kỳ thấp.
    Và nếu tôi chỉ huy một hạm đội hoặc một nhóm NK, tôi sẽ rất vui với một cuộc trao đổi như vậy. Tàu ngầm đến Trực thăng
  12. 0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 21 24:XNUMX
    Tôi đồng ý .... và máy bay trực thăng vẫn cần được phát hiện .... nhưng tôi không thấy câu trả lời .... và quan trọng nhất là .... rất có thể máy bay trực thăng sẽ phát hiện ra chiếc thuyền đầu tiên với tất cả hậu quả ...
  13. +1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 23 10:XNUMX
    Ở đây, vấn đề quan trọng, theo tôi hiểu, là chỉ định mục tiêu. Trước khi phóng tên lửa, bạn cần xem mục tiêu. Đó là lý do tại sao cần đến loại cáp quang ngu ngốc này.

    Cho đến khi vấn đề này được giải quyết, việc có tên lửa trên tàu ngầm sẽ không có nhiều ý nghĩa.
  14. suharev-52
    +1
    Ngày 21 tháng 2012 năm 23 34:XNUMX
    Tất cả bắt đầu từ một ý tưởng "điên rồ", và sau đó nó được đưa ra trong đầu. Vì vậy, tôi sẽ không cứng đầu để nói rằng điều này là vô nghĩa. Chờ và xem.
    1. Chết tiệt
      0
      Ngày 22 tháng 2012 năm 09 47:XNUMX
      Theo ý tưởng, thật thú vị, đó là lý do tại sao họ đặt tên lửa vào ống phóng ngư lôi chứ không phải tháp chỉ huy. Nhưng mặt khác, giờ đây họ có thể tính ra các kịch bản khả thi cho việc sử dụng những tên lửa này. Đúng vậy, và hoàn toàn là về mặt tâm lý học, bây giờ phi hành đoàn trực thăng sẽ cẩn thận nhìn xuống độ sâu của biển, nếu không đột nhiên tên lửa sẽ đến.
  15. SAVA555.IVANOV
    0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 23 47:XNUMX
    Nhưng không có vũ khí như vậy trước đây !!! ?? Những người xấu trong MO !!! Không có đầu óc, không có trí tưởng tượng! Thế kỉ 21 !! Ah ah ah !! LÀM PHIỀN!! Phương Tây thường đi trước chúng ta.
  16. mox
    mox
    0
    Ngày 22 tháng 2012 năm 00 06:XNUMX
    Là một xạ thủ phòng không, khái niệm này rất rõ ràng. Tên lửa có đầu phóng hồng ngoại hoặc tương phản quang và cảm biến kích nổ không tiếp xúc / tiếp xúc.
    Nhưng câu hỏi phát hiện mục tiêu ??? Trực quan, không, radar, không, nhưng làm thế nào?
    Khi phóng ngư lôi, tiếng ồn lại xuất hiện, điều này làm tăng nguy cơ bị phát hiện và đổi lại ngư lôi hoặc độ sâu.
    Quá ít thông tin trong bài báo.
    1. Chết tiệt
      +1
      Ngày 22 tháng 2012 năm 09 50:XNUMX
      Và bạn thích tùy chọn này như thế nào để phát hiện mục tiêu bằng máy bay không người lái.
      1. mox
        mox
        0
        Ngày 23 tháng 2012 năm 00 46:XNUMX
        Việc kết nối giữa máy bay không người lái và tàu ngầm sẽ được thực hiện như thế nào?
  17. CHẾT UWB
    0
    Ngày 22 tháng 2012 năm 16 09:XNUMX
    giống như trên kim của chúng tôi
    1. mox
      mox
      +1
      Ngày 23 tháng 2012 năm 00 48:XNUMX
      MANPADS "Igla" không thể đứng vững. Nó có thể nằm trên tàu nổi. Vụ phóng được thực hiện bởi một pháo thủ phòng không, một lần nữa từ vị trí bề mặt.
  18. 0
    Ngày 23 tháng 2012 năm 20 53:XNUMX
    Trích dẫn từ mox
    Việc kết nối giữa máy bay không người lái và tàu ngầm sẽ được thực hiện như thế nào?

    Câu hỏi là chính xác! Phát hiện, xác định, hướng dẫn chỉ là câu hỏi.
    Ngay cả sóng vô tuyến cực dài cũng xuyên qua cột nước không quá 20 mét. Và làm thế nào để xác định "bạn hay thù" ở vị trí dưới nước?
    1. 0
      17 tháng 2018, 11 56:XNUMX
      một quả táo đắt hơn một chiếc máy bay trực thăng)))
  19. 0
    Ngày 24 tháng 2012 năm 11 49:XNUMX
    Về nguyên tắc, từ một tàu ngầm đứng yên, bạn có thể thả một chiếc phao có gắn camera. Tôi ngay lập tức chụp ảnh mọi thứ xung quanh và ngay lập tức đi xuống dưới nước (chiếc thuyền kéo anh ta trở lại bằng dây). Nếu phao có con quay hồi chuyển riêng, thì việc xác định trực thăng bay về phía nào và ở cự ly nào không phải là vấn đề. Anh ta bắn một quả ngư lôi, và tránh xa con thuyền, để không quảng cáo vị trí của nó, quả ngư lôi đã bắn lên một tên lửa phòng không. Chúng tôi có ngư lôi-tên lửa đang được sử dụng (?), Vì vậy chúng tôi có thể chế tạo chúng trên cơ sở.

    Tôi sai ở đâu?
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2012 năm 22 02:XNUMX
      Một sự phát triển như vậy là vào năm 1987, sau đó bị chôn vùi.
  20. gale88
    0
    13 tháng 2012 năm 20 27:XNUMX CH
    Theo tôi, tàu ngầm nên làm việc riêng của mình ... Đối với tàu sân bay tên lửa, cần xây dựng AUG để phủ sóng trên biển Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Vì việc phóng một con thuyền với 16 tên lửa đạn đạo đơn giản là ngu ngốc. Và loại "Oscar 2" nên được đưa vào AUG để bảo vệ các vùng ven biển. Không có lối đi nào cho chúng tôi từ đường biển, ít nhất là từ phía Bắc, với khả năng trong nước, để làm điều tương tự trong Hạm đội Thái Bình Dương càng sớm càng tốt. Sau đó, chúng ta có thể nói về một hạm đội mạnh của Nga. Mà, theo như hệ thống phòng không dành cho tàu ngầm thì hoàn toàn vô nghĩa, nếu cô ấy một mình đi sát bờ biển của “kẻ thù” thì cần thiết, nhưng hệ thống phòng không của cô ấy không đáng kể trong việc chống lại lực lượng không quân của đối phương. Trong trường hợp này, có thể đẩy "S-300F" vào "Typhoons".