Lắp ráp từng mảnh: cách ngành công nghiệp máy công cụ đang được hồi sinh ở Nga
Vào tháng 2017 năm 2018, Dmitry Medvedev đã thông báo việc Nội các Bộ trưởng phát triển một chương trình mới để phát triển khu liên hợp công nghiệp-quân sự cho giai đoạn 2025-XNUMX. Nó cũng nên bao gồm việc hiện đại hóa công nghệ năng lực sản xuất của các doanh nghiệp quốc phòng. Việc mua thiết bị nước ngoài bị cản trở bởi liên kết quốc tế. Đồng thời, ngành công nghiệp máy công cụ của Nga, theo đánh giá của người tiêu dùng các sản phẩm của nước này, đang trải qua thời kỳ khó khăn. Câu chuyện sự sụp đổ và hồi sinh của ngành công nghiệp, ý kiến của các nhà phê bình và kế hoạch của các nhà tích hợp máy công cụ, yêu cầu của khách hàng từ ngành công nghiệp quốc phòng - trong tài liệu đánh giá Military.RF.
Họ gõ cửa từ bên dưới: một kỷ lục lịch sử chống lại như một minh chứng cho sự sa sút
Sau khi thay đổi mô hình kinh tế từ kế hoạch nhà nước sang điều kiện thị trường, ngành máy công cụ rơi vào tình trạng khủng hoảng sâu sắc. Do cú sốc kinh tế chung, nhu cầu về máy công cụ giảm trong nhóm người tiêu dùng chính - các doanh nghiệp chế tạo máy. Đồng thời, tại các doanh nghiệp, người lao động sa sút trình độ, năng lực sản xuất hao mòn, chịu búa rìu dư luận.
Trong những năm tháng XNUMX, ngành công nghiệp máy công cụ của Nga vẫn tiếp tục. Các nhà sản xuất chủ chốt bị phá sản và cắt giảm các dự án không có lãi. Một trong số rất nhiều ví dụ là Nhà máy Ordzhonikidze Moscow, trên lãnh thổ cũ mà hiện nay là một trung tâm kinh doanh.
Năm hậu khủng hoảng 2009 trở thành điểm thấp, khi số lượng máy công cụ được sản xuất đạt mức tối thiểu trong lịch sử. Theo ước tính sơ bộ, vào thời điểm này, khoảng 40 xí nghiệp máy công cụ đã ngừng hoạt động - khoảng một phần tư tổng số các nhà sản xuất của Nga. Các tổ chức sống sót đã ở trong tình trạng tồi tệ.
Giảm sản xuất máy công cụ: 1990-2009
Trong khi đó, trong ngành công nghiệp máy công cụ toàn cầu, thiết bị ngày càng phức tạp và thông minh hơn, và các máy công cụ thế hệ mới đã được phát triển và giới thiệu ra nước ngoài. Sự lạc hậu về khoa học kỹ thuật do nền công nghiệp máy công cụ của Nga bị tê liệt đã hình thành nên sự phụ thuộc vào các nhà sản xuất nước ngoài.
Tòa nhà trước đây của nhà máy Moscow. Ordzhonikidze
Chính phủ đã chú ý đến sự suy giảm của ngành trong năm 2007. Sau đó, Denis Manturov, lúc đó là Thứ trưởng Bộ Công nghiệp và Năng lượng (tiền thân của Bộ Công nghiệp và Thương mại - chủ biên), lần đầu tiên lên tiếng về ý tưởng tạo ra một công cụ máy móc ở Nga. Người ta cho rằng một tập đoàn tên là "Rosstankoprom" sẽ kết hợp tài sản nhà nước trong các doanh nghiệp trong ngành để tạo ra một "điểm lắp ráp", sau đó các nhà sản xuất tư nhân sẽ tự nguyện tham gia vào cấu trúc của nó.
Đồng thời, nhóm công tác của Bộ Công nghiệp và Năng lượng đã công bố ý định thành lập Trung tâm Kỹ thuật Nhà nước trên cơ sở hồ sơ của Đại học Stankin, với nhiệm vụ sẽ bao gồm R&D để khắc phục khoảng cách công nghệ cùng với thông tin và hỗ trợ phân tích để thương nhân tư nhân quan tâm đến việc nâng cấp năng lực sản xuất và các quy trình trí tuệ khác.
Trung tâm kỹ thuật tại Stankin đã sớm được khai trương vào năm 2008. Cấu trúc trạng thái đầu tiên, RT Mashinostroyeniye, được tạo ra trên cơ sở phát triển khái niệm của nhóm làm việc Manturov, xuất hiện muộn hơn một chút - vào năm 2009. Trên nền tảng của mình, vào năm 2013, Rostec đã tạo ra Stankoprom, một "nhà tích hợp hệ thống của ngành công nghiệp máy công cụ của Nga."
Giống như trước khi nó không hoạt động
Trước khi giải thích các hành động của chính phủ và cho biết mục đích của việc hình thành một nhà tích hợp hệ thống là gì, hãy xem xét tình trạng của ngành tại thời điểm đó.
Điểm yếu của nó là lợi nhuận thấp từ việc sản xuất máy công cụ mới của các doanh nghiệp Nga trong điều kiện kinh tế và tổ chức đã thay đổi: năm 2007, tạp chí Expert viết rằng khoảng 80% thu nhập của các doanh nghiệp là sửa chữa và hiện đại hóa thiết bị cũ.
Thực tế là trong những ngày của nền kinh tế kế hoạch, các nhà máy sản xuất máy công cụ tồn tại trong một chu trình sản xuất khép kín - hầu hết các bộ phận của thiết bị đều được sản xuất trong doanh nghiệp. Do bước nhảy vọt về công nghệ của những năm 1990, mô hình tổ chức này trở nên đắt đỏ một cách đáng kinh ngạc.
Các nhà lãnh đạo của ngành công nghiệp máy công cụ thế giới đã định dạng lại ngành công nghiệp theo cách mà các trung tâm năng lực địa phương thực hiện việc sản xuất các thành phần công nghệ cao. Vì vậy, các trục quay điện được sản xuất bởi một công ty, tháp pháo của công ty khác, vít bi của một phần ba và hệ thống CNC của một phần tư. Cuối cùng, doanh nghiệp ở giai đoạn cuối cùng chỉ lắp ráp máy từ các bộ phận đã hoàn thành.
Ở Nga, hóa ra không có ai hợp tác và không có gì để lắp ráp máy công cụ. Cơ sở hiện đại của các thành phần thực tế không được sản xuất. Đến lượt những chiếc máy "ông lớn" ngày càng ít được người mua tiềm năng quan tâm.
Điện cực cho máy phay
Màn hình CNC
Truyền động điện của máy CNC
Một tác động phụ của cuộc khủng hoảng công nghiệp là các sản phẩm của Nga đã có tiếng xấu: khi lựa chọn giữa thiết bị nhập khẩu và thiết bị trong nước, người tiêu dùng có thể thích thiết bị cũ hơn. Theo cách nói của các nhà kinh tế, đây được gọi là "một dự báo bất lợi cho nhu cầu."
Ngoài ra, công việc của các nhà quản lý, nhân viên phòng kinh doanh và tiếp thị của nhà máy máy công cụ đã đặt ra và vẫn còn nhiều câu hỏi. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là họ đã gặp khó khăn trước sức ép cạnh tranh của một bên là các nhà sản xuất thiết bị công nghệ cao và một bên là bán phá giá của Trung Quốc.
Thêm vào đó là vấn đề với lượng nhân sự mới, vốn đã đặt dấu ấn của tất cả các nhà công nghiệp Nga, cũng như tỷ lệ tín dụng cao đối với các doanh nghiệp ở mức 17%, và chúng tôi sẽ có ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMX ngành công nghiệp máy công cụ như thế nào trong nửa sau của những năm XNUMX.
Các công ty tư nhân của Nga không muốn đầu tư để cứu ngành công nghiệp và đối với người nước ngoài thì không có lý do gì cho việc này vào thời điểm đó, tất cả đều như vậy. Các đòn bẩy ảnh hưởng đến tình hình chỉ còn với nhà nước.
Khởi chạy các cơ chế của máy trạng thái
Chính phủ bắt đầu hoạt động tích cực vào đầu thập kỷ này. Ngoài việc thành lập một trung tâm kỹ thuật và những nỗ lực đầu tiên để thiết kế một tập đoàn nhà nước, vào năm 2011, Bộ Công Thương đã phát triển một chương trình khái niệm để phục hồi ngành công nghiệp này. Nó được gọi là "Sự phát triển của ngành công nghiệp máy công cụ trong nước giai đoạn 2011-2016". Tài chính cho chương trình 26 năm lên tới XNUMX tỷ rúp.
Mục tiêu của chương trình là tạo điều kiện cho việc sản xuất hàng loạt các thiết bị cạnh tranh, tổ chức các địa điểm sản xuất để sản xuất chúng, cũng như tạo ra các nhà tích hợp hệ thống.
Các nhà tích hợp khét tiếng là cần thiết để xây dựng một chuỗi hợp tác giữa cộng đồng các nhà sản xuất cơ sở linh kiện, cũng như để nghiên cứu nhu cầu của khách hàng trong một danh pháp máy công cụ cụ thể. Cung cấp thành phẩm cho khách hàng là nhiệm vụ của nhà tích hợp.
Tập đoàn Nhà nước Rostec đã đảm nhận việc giám sát một nhà tích hợp có tên Stankoprom, mà Gleb Nikitin, Phó giám đốc Bộ Công Thương, sau đó đã gọi trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant là "một đại lý từ nhà nước."
Năm 2017, cấu trúc của Stankoprom bao gồm các trung tâm khoa học, cơ cấu kỹ thuật và một công ty sản xuất các cơ sở sản xuất. Ngoài ra, nhà tích hợp còn sở hữu các cơ sở sản xuất và thiết bị mà công ty này cho các nhà chế tạo máy công cụ thuê, đặc biệt là Nhà máy chế tạo máy Savelovsky. Vào tháng 900, cơ quan báo chí của chính quyền vùng Tver đưa tin rằng nhà máy đã nhận được một gói đơn đặt hàng từ các nhà công nghiệp quân sự với số tiền XNUMX triệu rúp.
Máy công cụ do Nhà máy Máy công cụ Savelovsky sản xuất
Các biện pháp bảo hộ đã trở thành một hướng hoạt động khác của nhà nước. Chúng ta đang nói về một nghị định của chính phủ được thông qua vào tháng 2011 năm 90 về lệnh cấm mua thiết bị nước ngoài của các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự với chi phí của nhà nước khi có sự hiện diện của các công ty tương tự của Nga. Theo Bộ Công Thương, lượng nhập khẩu máy công cụ vào thị trường Nga trong những năm đó đạt 2011%. Cùng năm XNUMX, chương trình hiện đại hóa công nghiệp quốc phòng được khởi động, dự kiến tốc độ tăng đơn hàng sẽ tăng do các doanh nghiệp đổi mới trang thiết bị.
Dù vậy, chủ nghĩa bảo hộ và việc tạo ra các công ty nhà nước là vô nghĩa khi khoảng cách về khoa học và công nghệ so với các nước tiên tiến ngày càng gia tăng. Để khắc phục tình trạng này, nhà nước đã đầu tư 10 tỷ rúp từ chương trình nhà nước cho R&D.
Ngoài ra, chương trình còn bao gồm việc phát triển bí quyết máy công cụ nhập khẩu thông qua việc mua trực tiếp công nghệ, phát triển quan hệ hợp tác với các nhà sản xuất nước ngoài và nội địa hóa sản xuất nước ngoài tại Nga. Để thực hiện điều này, chính phủ đã công bố việc tạo ra các cụm máy công cụ ở một số vùng của đất nước: ở Urals, ở các vùng Ulyanovsk, Rostov và Lipetsk, cũng như ở St.Petersburg và Tatarstan.
Kích thích nội địa hóa ra trái khá nhanh. Công ty Nhật Bản Okuma đã mở liên doanh với công ty Nga Pumori ở Yekaterinburg, đồng hương của họ là Takisawa khai trương nhà máy lắp ráp ở Kovrov, hệ thống sản xuất Ace của người Ấn Độ đến Lãnh thổ Perm, và Kovosvit từ Cộng hòa Séc đến Azov.
Chiến lược của chính phủ trước tiên là khuyến khích các nhà đầu tư nước ngoài thành lập các doanh nghiệp lắp ráp máy công cụ từ các linh kiện được sản xuất ở nước ngoài, sau đó thu hút họ vào nội địa hóa sản xuất các linh kiện ở Nga.
Vào tháng 2016/70, Bộ Công Thương đã giao cho một trong những doanh nghiệp “xa lạ” này, DMG-MORI của Đức-Nhật từ Ulyanovsk, tư cách là nhà sản xuất của Nga: XNUMX% linh kiện cho máy công cụ của họ được sản xuất bởi các nhà cung cấp trong nước. .
Thiết bị do doanh nghiệp Ulyanovsk DMG-MORI sản xuất
Năm 2013, dự án Chế tạo Máy công cụ được khởi động - ý tưởng kết hợp giữa hai doanh nghiệp sản xuất của vùng Chelyabinsk là Đại học Bách khoa St.Petersburg và Công ty kỹ thuật Baltic Industrial. Các đối tác hợp tác đã tạo ra một thương hiệu máy công cụ của Nga có tên FORT với dòng sản phẩm của riêng họ.
Cuối cùng, một số doanh nghiệp trong nước hợp nhất xung quanh Stan nắm giữ, hình thành trên cơ sở nhà máy máy công cụ Sterlitamak. Các nhà sản xuất từ Kolomna, Ryazan, Ivanovo và Moscow đã liên tiếp vào Stan.
Sản xuất máy công cụ: 2009-2016
Tuy nhiên, đừng để bị lừa. Theo Andrey Kostenko, Phó giám đốc công ty Balt-System chuyên sản xuất các thiết bị CNC, năm 2016 các doanh nghiệp Nga đã sản xuất khoảng 250 máy công cụ tự động, và đây là một con số cực kỳ thấp. Nhưng một lần nữa, vào năm 2013, 133 máy CNC đã được sản xuất ở Nga, tức là ít hơn gần hai lần.
Hàng năm chính phủ đều tăng tài trợ cho ngành. Vì vậy, trong năm 2015, các khoản trích bổ sung từ ngân sách lên tới 1,5 tỷ rúp, năm 2016 - đã là 2,7 tỷ. 2020%).
Vào tháng 2017 năm 2030, Thứ trưởng Bộ Công Thương Vasily Osmakov cho biết vào mùa hè, Bộ sẽ gửi một chiến lược cập nhật cho sự phát triển của ngành công nghiệp đến năm XNUMX cho chính phủ. Trọng tâm của tài liệu sẽ là "sự phát triển của các thành phần và thành phần, hiện đang rất thiếu." Osmakov cũng không loại trừ việc chuyển đổi một phần các doanh nghiệp quốc phòng, có thể tham gia sản xuất máy công cụ và các bộ phận của chúng phù hợp với chương trình mới.
Không mây. Ai và tại sao phải chỉ trích?
Bất chấp những nỗ lực của chính phủ, chủ nghĩa bi quan vẫn thường luân chuyển trong giới máy công cụ, và danh tiếng của các doanh nghiệp Nga vẫn còn mơ hồ. Một cuộc khảo sát cắt ngang về khách hàng và nhà cung cấp thiết bị sản xuất giúp chúng ta có thể hiểu được điều gì đang ngăn cản ngành phát triển năng động hơn.
Người đối thoại của cổng thông tin từ nhà máy quốc phòng St. Petersburg Arsenal, người muốn giấu tên, đã chỉ trích tình trạng của các công ty con của công ty Stan đang nắm giữ. Theo ông, nhà máy Ivanovo đã lâu không sản xuất sản phẩm mới, trình diễn máy tương tự tại các cuộc triển lãm, và doanh nghiệp Ryazan đang sa sút.
Nhà máy Máy công cụ Ivanovo đã đồng ý với nhận xét này. "Nhà máy thực tế không hoạt động. Chúng tôi đã tìm thấy các nhà đầu tư, vâng. Tôi tin rằng chỉ những nhà đầu tư này, đã phá hủy một doanh nghiệp duy nhất trong một năm rưỡi. Kể từ ngày 1 tháng 2014 năm XNUMX, nhà máy đã sản xuất hai máy dưới sự bảo trợ của Stan LLC "Mọi người đến nhà máy, nhưng không có việc làm", - một nguồn tin tại doanh nghiệp, vì lý do rõ ràng, muốn giấu tên, nói với phóng viên của Military.RF.
Đồng thời, Stan đang nắm giữ cũng gọi United Shipbuilding Corporation là nhà cung cấp chính của họ. Trong dịch vụ báo chí của USC, khi được hỏi về thiết bị công nghệ cao nhất trong nước, họ trả lời như sau: "theo quan điểm của Bộ Công Thương Liên bang Nga về việc phân loại các sản phẩm được sản xuất tại lãnh thổ của Liên bang Nga, ví dụ, đây là những máy công cụ từ nhà máy máy công cụ hạng nặng Kolomna. "
Các nhà đóng tàu cũng cho biết vào tháng 2016/XNUMX, một cuộc họp giữa các kỹ sư trưởng của USC và Stan đã được tổ chức tại Kolomna, kết quả là các bên đã ký một giao thức chung về tương tác.
Dịch vụ báo chí của "Stan" đã giải thích những lời chỉ trích với một phóng viên của Vonoye.RF bởi thực tế rằng công ty là người chơi nổi bật nhất trên thị trường thiết bị. Theo đại diện của công ty, các sản phẩm của Stan chiếm một nửa ngành công nghiệp máy công cụ của Nga.
Thiết bị do nhóm "Stan" sản xuất
Ngoài quản lý, có những lỗ hổng khác. Một trong những người đối thoại của Military.RF, công ty vận hành máy CNC với 20 năm kinh nghiệm, nói rằng ông coi các hệ thống thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính của Nga và phần còn lại của "phần mềm" là không thể cạnh tranh.
Vấn đề nhân sự vẫn còn phù hợp. Tatyana Valova, giám đốc thương mại của Nhà máy Máy công cụ Simbirsk, lưu ý rằng sẽ mất thời gian để đào tạo một thế hệ kỹ sư có trình độ mới.
Tatyana Valova nói: “Các trường đại học kỹ thuật hiện đang có những kỹ sư tốt nghiệp. Nhưng một chuyên gia trước tiên phải đến nhà máy và làm việc ở đó 5-6 năm trước khi anh ta bắt đầu hiểu điều gì đó. Lý thuyết là một chuyện, nhưng thực hành lại là chuyện khác,” Tatyana Valova nói. Một vấn đề khác mà cô gọi là thói quen của những công nhân trẻ khi đến nhà máy, ngay lập tức yêu cầu mức lương cao, mà không có kinh nghiệm và cấp bậc phù hợp. Theo cô, không có động lực nào khác, ngoại trừ tài chính, để làm việc tại doanh nghiệp của thế hệ trẻ.
Tatyana Valova lưu ý rằng các ngành công nghiệp thịnh vượng về tài chính đầu tư kinh phí của riêng họ để thu hút những người trẻ tuổi. Tuy nhiên, trong nước không có nhiều doanh nghiệp như chúng tôi mong muốn.
Vị chuyên gia cũng lưu ý rằng không phải doanh nghiệp Nga nào cũng có thể tham gia vào các chương trình của nhà nước, đặc biệt là chương trình cho vay ưu đãi “Chế tạo máy công cụ” - yêu cầu đối với các bên tham gia là quá cao. Thật không may, Simbirsk Machine Tool Plant cũng không đáp ứng được những yêu cầu này.
Thoạt nhìn, các yêu cầu nói chung là công bằng, vì chúng ta đang nói về sự ổn định tài chính của doanh nghiệp, triển vọng thị trường và tính khả thi sản xuất của dự án. Nhưng một vòng luẩn quẩn đã nảy sinh, như trường hợp thu hút nhân sự: chuyên viên không đến nhà máy vì không hài lòng với mức lương, và không nâng được lương, vì không đủ kỹ sư để thực hiện các dự án nghiêm túc. Đây là: chỉ những nhà sản xuất ổn định về tài chính mới được phép tham gia chương trình, nhưng làm thế nào để đạt được sự ổn định này nếu không có các khoản vay ưu đãi? Doanh nghiệp có thể thoát khỏi tình trạng bế tắc chỉ bằng cách hợp nhất với các cơ cấu máy công cụ hợp nhất.
Các đại diện khác của ngành xác nhận rằng bên ngoài các chương trình của nhà nước, các khoản vay cho các nhà chế tạo máy công cụ được cấp với tỷ lệ quá cao.
"Các khoản cho vay? Tôi có thể nói gì. Chúng tôi dường như làm việc" cho các ngân hàng ", như thể mọi thứ được tổ chức đặc biệt chỉ cho việc này", họ nói trong bộ phận tiếp thị của Nhà máy Máy công cụ Vladimir. "Tiền lãi phụ thuộc vào thời gian bạn đi vay. Nó có thể cao hơn giá trị trung bình ở mức 16%. "
Công ty cho biết, ngay cả việc tham gia vào R&D cũng không đảm bảo giảm được tình trạng tồn đọng công nghệ của các sản phẩm được sản xuất. "Nhưng cho đến khi chúng tôi thực hiện các thủ tục quan liêu, phần lớn những gì chúng tôi sẽ làm trở nên lỗi thời", đại diện của nhà máy nhấn mạnh.
Tình hình tài chính của các nhà sản xuất máy công cụ cho năm 2015 (theo thông tin và dịch vụ phân tích "Kommersant Kartoteka")
* Nhà máy Máy công cụ Savelovsky đang hoạt động được thành lập với tư cách pháp nhân vào ngày 15 tháng 2016 năm XNUMX. Dữ liệu trong bảng tham chiếu đến phiên bản tiền nhiệm của nó.
** Dữ liệu về Nhà máy Cơ điện Kovrov được cung cấp cho năm 2016. Ngoài máy công cụ, dòng sản phẩm của công ty bao gồm các tổ hợp rô bốt di động và hệ thống thủy lực.
Lời cho các nhà công nghiệp quân sự
Vào đầu tháng 100, một cỗ máy Spirit 6 đầy sáng tạo của Ý trị giá khoảng XNUMX triệu euro đã được long trọng đưa vào vận hành tại Nhà máy đóng tàu Baltic. Ví dụ đơn lẻ này minh chứng rõ ràng nhu cầu về thiết bị công nghiệp tiên tiến từ các ngành công nghiệp quốc phòng và đóng tàu. Nhưng có một đề xuất?
Hầu hết những thắc mắc của người tiêu dùng là do trình độ công nghệ của máy công cụ trong nước chưa đáp ứng được. Ví dụ, Ilya Panteleev, người đứng đầu bộ phận tiếp thị của Kaliningrad "Yantar" Ilya Panteleev, đã gây chú ý với thực tế rằng không phải tất cả các máy công cụ của Nga đều đáp ứng được nhu cầu của một nhà máy đóng tàu về khả năng của chúng.
“Chúng ta đang nói chủ yếu về máy doa đồ gá lớn và có độ chính xác cao, chiếm một vị trí đặc biệt trong quá trình sản xuất. Máy trong nước chưa thể cung cấp độ chính xác gia công đến mức Séc, Đức và bất kỳ thiết bị nào khác có thể đạt được. Tôi muốn Trình độ chung của thiết bị Nga của một kế hoạch như vậy, nhờ nỗ lực của các nhà chế tạo máy công cụ của chúng tôi, tôi đã leo lên một bước cao hơn, "ông nói.
Đổi lại, Igor Krasilich, giám đốc bộ phận phát triển kỹ thuật của công ty sản xuất máy bay Sukhoi, nói với Military.RF rằng ông mong đợi sự phát triển của thiết bị hiệu suất cao 24000 tọa độ trong nước với bàn lớn, tốc độ trục chính cao lên đến XNUMX vòng / phút và một tập hợp các tùy chọn.
Máy phay 3 trục do Makino MAGXNUMX.EX sản xuất
Tại Nhà máy đóng tàu Amur, trước câu hỏi của Military.RF về "các vị trí có vấn đề trong ngành công nghiệp máy công cụ", họ báo cáo rằng đây là các máy gia công kim loại CNC. Theo giải thích trong dịch vụ báo chí của nhà máy đóng tàu, thiết bị của Nga không thể đáp ứng nhu cầu của nhà máy do trình độ công nghệ không đủ.
Tăng cường hợp nhất như một nỗ lực để phá vỡ sự bế tắc chiến lược
"Trong tất cả các lĩnh vực có vấn đề, các vấn đề hiện đang được giải quyết. Và chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ giải quyết được chúng", Sergey Novikov, phó tổng biên tập tạp chí thương mại Stankoinstrument, chia sẻ sự lạc quan của mình với tòa soạn Voyennoye.RF.
Vị chuyên gia này cho biết, hiện nay ý tưởng thành lập một trung tâm liên bang về hỗ trợ khoa học, thiết kế và công nghệ chế tạo máy công cụ trên cơ sở MSTU "Stankin" đang được thảo luận sôi nổi trong giới công nghiệp. Giả định rằng trung tâm sẽ bao gồm cả các viện công nghiệp và chính các nhà sản xuất.
"Cuối cùng, hoạt động của trung tâm nên kết thúc với việc sản xuất các thiết bị có triển vọng cụ thể", Novikov nói và cho biết thêm rằng dự án vẫn chỉ ở giai đoạn hình thành và phát triển.
Bỏ qua những hoài nghi đối với các quá trình hội nhập đang diễn ra, chúng ta có thể giả định rằng chúng ta sẽ thấy sự thống nhất hơn nữa các nguồn lực trí tuệ và sản xuất thành một cơ quan công - tư duy nhất, nơi Bộ Công Thương đóng vai trò là cơ quan thần kinh trung ương.
Luận điểm này được xác nhận bởi tuyên bố của Denis Manturov rằng vào cuối năm 2017 sẽ có thêm XNUMX nhà máy nữa vào công ty Stan.
Cần lưu ý rằng khoảng cách về công nghệ đã giảm một phần trong 10 năm chính phủ làm việc theo hướng này. Tất nhiên, chưa cần nói về sự khắc phục hoàn toàn của nó. Tuy nhiên, một số nhà sản xuất Nga và "xe tăng" kết cấu đã bắt đầu làm chủ các tổ hợp linh kiện chuyên sâu về khoa học và xây dựng năng lực và vốn của riêng họ.
MSTU "STANKIN" tại triển lãm quốc tế "Technoforum-2016"
Một xu hướng phục hồi của ngành đã được vạch ra, mặc dù tốc độ còn lâu mới đạt mức tối ưu. Ngoài ra, có thể giả định rằng trong trung hạn, các trung tâm hợp nhất ngành sẽ hấp thụ các doanh nghiệp vẫn có ít nhất một số tài sản hấp dẫn.
Xu hướng quan trọng trong ngành công nghiệp máy công cụ là việc các nhà sản xuất linh kiện của Nga tăng cường vị thế của các nhà sản xuất linh kiện của Nga một cách chậm rãi nhưng ổn định. Andrey Kostenko, Phó giám đốc Balt-System, cho biết: "Màn hình CNC của chúng tôi và các thành phần của chúng, chẳng hạn như ổ đĩa, cáp và cảm biến, chiếm 60% thị trường. Siemens và Fanuc đang theo dõi chúng tôi".
Tuy nhiên, chuyên gia này lưu ý rằng 70-75% sản phẩm do Balt-System sản xuất được sử dụng để hiện đại hóa thiết bị cũ của các doanh nghiệp quốc phòng, và chỉ XNUMX/XNUMX linh kiện còn lại được lắp trên máy mới.
Nhìn vào tương lai của ngành, cần phải hiểu nhu cầu về máy công cụ được mong đợi trong tương lai. Dịch vụ báo chí của United Shipbuilding Corporation thuộc tòa soạn Voyennoye.RF đưa tin rằng việc tái trang bị kỹ thuật của các cơ sở gia công chính đã ở giai đoạn hoàn thiện.
"Nhiệm vụ chính của chúng tôi là có thời gian để tạo ra số lượng cơ sở sản xuất cần thiết để đảm bảo đơn hàng dự kiến trong năm 2016", Thứ trưởng Bộ Công Thương Gleb Nikitin cho biết ba năm trước. Công bằng mà nói, “nhiệm vụ chính” mới chỉ hoàn thành một phần.
Mặt khác, như đã đề cập ở đầu bài báo, Dmitry Medvedev đã công bố một chương trình quy mô lớn mới để phát triển khu liên hợp công nghiệp-quân sự cho giai đoạn 2018-2025. Có thể, chương trình sẽ kích thích nhu cầu về máy công cụ.
Một dự báo lạc quan vừa phải cũng được đưa ra bởi các nhà tiếp thị có uy tín của BusinesStat. Họ đã phân tích nhu cầu và nhu cầu của thị trường máy công cụ Nga. Theo ước tính của họ, trong năm 2017, nhu cầu thị trường về máy công cụ sẽ phục hồi và năm 2018 sẽ có mức tăng trưởng doanh số chính thức là 7,9-13,6%. Vào cuối năm 2020, doanh số bán máy công cụ sẽ đạt 20,07 nghìn chiếc.
"Hiện nay có một xu hướng thú vị trên thế giới - không phải bán máy công cụ mà là bán thời gian hoạt động của chúng. Ví dụ như công ty Mazak của Nhật Bản làm. Họ gửi máy đến nơi sản xuất, nó hoạt động và công ty trả tiền cho nó. Sergei Novikov, phó tổng biên tập tạp chí Stankoinstrument, cho biết: “Giờ lao động”, cho biết: “Đồng thời,“ chủ nhà ”giám sát từ xa tình trạng của nó và tiến hành bảo trì nếu cần thiết. Tôi nghĩ chúng tôi cũng sẽ đến điều này. ”
Military.RF phát hiện ra rằng những nỗ lực đầu tiên nhằm chuyển thói quen thuê máy công cụ của người Nhật sang thực tế của Nga đã được thực hiện. Như đã đề cập ở trên, Stankoprom cho Nhà máy Máy công cụ Savelovsky thuê thiết bị, Dmitry Kosov, Giám đốc điều hành của công ty nắm giữ, đã nói với các biên tập viên về điều này. Thật hợp lý khi giả định rằng nhà tích hợp sẽ sử dụng mô hình kinh doanh này trong tương lai không chỉ với các doanh nghiệp Tver, mà còn với các nhà máy khác.
Những thực tế trên, bất chấp những vấn đề vẫn tồn tại trong ngành, cho phép chúng ta nói về sự thoát ra khỏi đỉnh cao của ngành. Trong khi duy trì các xu hướng ngày nay, chẳng hạn như số tiền tài trợ, sự quan tâm từ chính phủ, công việc có mục tiêu với R&D và phát triển các cụm linh kiện mới của các nhà sản xuất, đến năm 2022, ngành công nghiệp máy công cụ của Nga sẽ tăng khả năng cạnh tranh và tăng khối lượng sản phẩm.
Điều này không có nghĩa là máy móc của Nga sẽ vượt qua tất cả các thiết bị tương tự, đã chinh phục thị trường thế giới. Tuy nhiên, các điều kiện để phát triển hơn nữa việc chế tạo máy công cụ đã được tạo ra - và rất có thể trong XNUMX năm nữa, những người đối thoại được thông báo từ các doanh nghiệp quốc phòng sẽ ngừng trả lời các câu hỏi về chất lượng và số lượng máy công cụ do Nga sản xuất với một tiếng thở dài buồn bã .
Họ gõ cửa từ bên dưới: một kỷ lục lịch sử chống lại như một minh chứng cho sự sa sút
Sau khi thay đổi mô hình kinh tế từ kế hoạch nhà nước sang điều kiện thị trường, ngành máy công cụ rơi vào tình trạng khủng hoảng sâu sắc. Do cú sốc kinh tế chung, nhu cầu về máy công cụ giảm trong nhóm người tiêu dùng chính - các doanh nghiệp chế tạo máy. Đồng thời, tại các doanh nghiệp, người lao động sa sút trình độ, năng lực sản xuất hao mòn, chịu búa rìu dư luận.
Trong những năm tháng XNUMX, ngành công nghiệp máy công cụ của Nga vẫn tiếp tục. Các nhà sản xuất chủ chốt bị phá sản và cắt giảm các dự án không có lãi. Một trong số rất nhiều ví dụ là Nhà máy Ordzhonikidze Moscow, trên lãnh thổ cũ mà hiện nay là một trung tâm kinh doanh.
Năm hậu khủng hoảng 2009 trở thành điểm thấp, khi số lượng máy công cụ được sản xuất đạt mức tối thiểu trong lịch sử. Theo ước tính sơ bộ, vào thời điểm này, khoảng 40 xí nghiệp máy công cụ đã ngừng hoạt động - khoảng một phần tư tổng số các nhà sản xuất của Nga. Các tổ chức sống sót đã ở trong tình trạng tồi tệ.
Giảm sản xuất máy công cụ: 1990-2009
Trong khi đó, trong ngành công nghiệp máy công cụ toàn cầu, thiết bị ngày càng phức tạp và thông minh hơn, và các máy công cụ thế hệ mới đã được phát triển và giới thiệu ra nước ngoài. Sự lạc hậu về khoa học kỹ thuật do nền công nghiệp máy công cụ của Nga bị tê liệt đã hình thành nên sự phụ thuộc vào các nhà sản xuất nước ngoài.
Tòa nhà trước đây của nhà máy Moscow. Ordzhonikidze
Chính phủ đã chú ý đến sự suy giảm của ngành trong năm 2007. Sau đó, Denis Manturov, lúc đó là Thứ trưởng Bộ Công nghiệp và Năng lượng (tiền thân của Bộ Công nghiệp và Thương mại - chủ biên), lần đầu tiên lên tiếng về ý tưởng tạo ra một công cụ máy móc ở Nga. Người ta cho rằng một tập đoàn tên là "Rosstankoprom" sẽ kết hợp tài sản nhà nước trong các doanh nghiệp trong ngành để tạo ra một "điểm lắp ráp", sau đó các nhà sản xuất tư nhân sẽ tự nguyện tham gia vào cấu trúc của nó.
Đồng thời, nhóm công tác của Bộ Công nghiệp và Năng lượng đã công bố ý định thành lập Trung tâm Kỹ thuật Nhà nước trên cơ sở hồ sơ của Đại học Stankin, với nhiệm vụ sẽ bao gồm R&D để khắc phục khoảng cách công nghệ cùng với thông tin và hỗ trợ phân tích để thương nhân tư nhân quan tâm đến việc nâng cấp năng lực sản xuất và các quy trình trí tuệ khác.
Trung tâm kỹ thuật tại Stankin đã sớm được khai trương vào năm 2008. Cấu trúc trạng thái đầu tiên, RT Mashinostroyeniye, được tạo ra trên cơ sở phát triển khái niệm của nhóm làm việc Manturov, xuất hiện muộn hơn một chút - vào năm 2009. Trên nền tảng của mình, vào năm 2013, Rostec đã tạo ra Stankoprom, một "nhà tích hợp hệ thống của ngành công nghiệp máy công cụ của Nga."
Giống như trước khi nó không hoạt động
Trước khi giải thích các hành động của chính phủ và cho biết mục đích của việc hình thành một nhà tích hợp hệ thống là gì, hãy xem xét tình trạng của ngành tại thời điểm đó.
Điểm yếu của nó là lợi nhuận thấp từ việc sản xuất máy công cụ mới của các doanh nghiệp Nga trong điều kiện kinh tế và tổ chức đã thay đổi: năm 2007, tạp chí Expert viết rằng khoảng 80% thu nhập của các doanh nghiệp là sửa chữa và hiện đại hóa thiết bị cũ.
Thực tế là trong những ngày của nền kinh tế kế hoạch, các nhà máy sản xuất máy công cụ tồn tại trong một chu trình sản xuất khép kín - hầu hết các bộ phận của thiết bị đều được sản xuất trong doanh nghiệp. Do bước nhảy vọt về công nghệ của những năm 1990, mô hình tổ chức này trở nên đắt đỏ một cách đáng kinh ngạc.
Các nhà lãnh đạo của ngành công nghiệp máy công cụ thế giới đã định dạng lại ngành công nghiệp theo cách mà các trung tâm năng lực địa phương thực hiện việc sản xuất các thành phần công nghệ cao. Vì vậy, các trục quay điện được sản xuất bởi một công ty, tháp pháo của công ty khác, vít bi của một phần ba và hệ thống CNC của một phần tư. Cuối cùng, doanh nghiệp ở giai đoạn cuối cùng chỉ lắp ráp máy từ các bộ phận đã hoàn thành.
Ở Nga, hóa ra không có ai hợp tác và không có gì để lắp ráp máy công cụ. Cơ sở hiện đại của các thành phần thực tế không được sản xuất. Đến lượt những chiếc máy "ông lớn" ngày càng ít được người mua tiềm năng quan tâm.
Điện cực cho máy phay
Màn hình CNC
Truyền động điện của máy CNC
Một tác động phụ của cuộc khủng hoảng công nghiệp là các sản phẩm của Nga đã có tiếng xấu: khi lựa chọn giữa thiết bị nhập khẩu và thiết bị trong nước, người tiêu dùng có thể thích thiết bị cũ hơn. Theo cách nói của các nhà kinh tế, đây được gọi là "một dự báo bất lợi cho nhu cầu."
Ngoài ra, công việc của các nhà quản lý, nhân viên phòng kinh doanh và tiếp thị của nhà máy máy công cụ đã đặt ra và vẫn còn nhiều câu hỏi. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là họ đã gặp khó khăn trước sức ép cạnh tranh của một bên là các nhà sản xuất thiết bị công nghệ cao và một bên là bán phá giá của Trung Quốc.
Thêm vào đó là vấn đề với lượng nhân sự mới, vốn đã đặt dấu ấn của tất cả các nhà công nghiệp Nga, cũng như tỷ lệ tín dụng cao đối với các doanh nghiệp ở mức 17%, và chúng tôi sẽ có ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMX ngành công nghiệp máy công cụ như thế nào trong nửa sau của những năm XNUMX.
Các công ty tư nhân của Nga không muốn đầu tư để cứu ngành công nghiệp và đối với người nước ngoài thì không có lý do gì cho việc này vào thời điểm đó, tất cả đều như vậy. Các đòn bẩy ảnh hưởng đến tình hình chỉ còn với nhà nước.
Khởi chạy các cơ chế của máy trạng thái
Chính phủ bắt đầu hoạt động tích cực vào đầu thập kỷ này. Ngoài việc thành lập một trung tâm kỹ thuật và những nỗ lực đầu tiên để thiết kế một tập đoàn nhà nước, vào năm 2011, Bộ Công Thương đã phát triển một chương trình khái niệm để phục hồi ngành công nghiệp này. Nó được gọi là "Sự phát triển của ngành công nghiệp máy công cụ trong nước giai đoạn 2011-2016". Tài chính cho chương trình 26 năm lên tới XNUMX tỷ rúp.
Mục tiêu của chương trình là tạo điều kiện cho việc sản xuất hàng loạt các thiết bị cạnh tranh, tổ chức các địa điểm sản xuất để sản xuất chúng, cũng như tạo ra các nhà tích hợp hệ thống.
Các nhà tích hợp khét tiếng là cần thiết để xây dựng một chuỗi hợp tác giữa cộng đồng các nhà sản xuất cơ sở linh kiện, cũng như để nghiên cứu nhu cầu của khách hàng trong một danh pháp máy công cụ cụ thể. Cung cấp thành phẩm cho khách hàng là nhiệm vụ của nhà tích hợp.
Tập đoàn Nhà nước Rostec đã đảm nhận việc giám sát một nhà tích hợp có tên Stankoprom, mà Gleb Nikitin, Phó giám đốc Bộ Công Thương, sau đó đã gọi trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant là "một đại lý từ nhà nước."
Năm 2017, cấu trúc của Stankoprom bao gồm các trung tâm khoa học, cơ cấu kỹ thuật và một công ty sản xuất các cơ sở sản xuất. Ngoài ra, nhà tích hợp còn sở hữu các cơ sở sản xuất và thiết bị mà công ty này cho các nhà chế tạo máy công cụ thuê, đặc biệt là Nhà máy chế tạo máy Savelovsky. Vào tháng 900, cơ quan báo chí của chính quyền vùng Tver đưa tin rằng nhà máy đã nhận được một gói đơn đặt hàng từ các nhà công nghiệp quân sự với số tiền XNUMX triệu rúp.
Máy công cụ do Nhà máy Máy công cụ Savelovsky sản xuất
Các biện pháp bảo hộ đã trở thành một hướng hoạt động khác của nhà nước. Chúng ta đang nói về một nghị định của chính phủ được thông qua vào tháng 2011 năm 90 về lệnh cấm mua thiết bị nước ngoài của các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự với chi phí của nhà nước khi có sự hiện diện của các công ty tương tự của Nga. Theo Bộ Công Thương, lượng nhập khẩu máy công cụ vào thị trường Nga trong những năm đó đạt 2011%. Cùng năm XNUMX, chương trình hiện đại hóa công nghiệp quốc phòng được khởi động, dự kiến tốc độ tăng đơn hàng sẽ tăng do các doanh nghiệp đổi mới trang thiết bị.
Dù vậy, chủ nghĩa bảo hộ và việc tạo ra các công ty nhà nước là vô nghĩa khi khoảng cách về khoa học và công nghệ so với các nước tiên tiến ngày càng gia tăng. Để khắc phục tình trạng này, nhà nước đã đầu tư 10 tỷ rúp từ chương trình nhà nước cho R&D.
Ngoài ra, chương trình còn bao gồm việc phát triển bí quyết máy công cụ nhập khẩu thông qua việc mua trực tiếp công nghệ, phát triển quan hệ hợp tác với các nhà sản xuất nước ngoài và nội địa hóa sản xuất nước ngoài tại Nga. Để thực hiện điều này, chính phủ đã công bố việc tạo ra các cụm máy công cụ ở một số vùng của đất nước: ở Urals, ở các vùng Ulyanovsk, Rostov và Lipetsk, cũng như ở St.Petersburg và Tatarstan.
Kích thích nội địa hóa ra trái khá nhanh. Công ty Nhật Bản Okuma đã mở liên doanh với công ty Nga Pumori ở Yekaterinburg, đồng hương của họ là Takisawa khai trương nhà máy lắp ráp ở Kovrov, hệ thống sản xuất Ace của người Ấn Độ đến Lãnh thổ Perm, và Kovosvit từ Cộng hòa Séc đến Azov.
Chiến lược của chính phủ trước tiên là khuyến khích các nhà đầu tư nước ngoài thành lập các doanh nghiệp lắp ráp máy công cụ từ các linh kiện được sản xuất ở nước ngoài, sau đó thu hút họ vào nội địa hóa sản xuất các linh kiện ở Nga.
Vào tháng 2016/70, Bộ Công Thương đã giao cho một trong những doanh nghiệp “xa lạ” này, DMG-MORI của Đức-Nhật từ Ulyanovsk, tư cách là nhà sản xuất của Nga: XNUMX% linh kiện cho máy công cụ của họ được sản xuất bởi các nhà cung cấp trong nước. .
Thiết bị do doanh nghiệp Ulyanovsk DMG-MORI sản xuất
Năm 2013, dự án Chế tạo Máy công cụ được khởi động - ý tưởng kết hợp giữa hai doanh nghiệp sản xuất của vùng Chelyabinsk là Đại học Bách khoa St.Petersburg và Công ty kỹ thuật Baltic Industrial. Các đối tác hợp tác đã tạo ra một thương hiệu máy công cụ của Nga có tên FORT với dòng sản phẩm của riêng họ.
Cuối cùng, một số doanh nghiệp trong nước hợp nhất xung quanh Stan nắm giữ, hình thành trên cơ sở nhà máy máy công cụ Sterlitamak. Các nhà sản xuất từ Kolomna, Ryazan, Ivanovo và Moscow đã liên tiếp vào Stan.
Sản xuất máy công cụ: 2009-2016
Tuy nhiên, đừng để bị lừa. Theo Andrey Kostenko, Phó giám đốc công ty Balt-System chuyên sản xuất các thiết bị CNC, năm 2016 các doanh nghiệp Nga đã sản xuất khoảng 250 máy công cụ tự động, và đây là một con số cực kỳ thấp. Nhưng một lần nữa, vào năm 2013, 133 máy CNC đã được sản xuất ở Nga, tức là ít hơn gần hai lần.
Hàng năm chính phủ đều tăng tài trợ cho ngành. Vì vậy, trong năm 2015, các khoản trích bổ sung từ ngân sách lên tới 1,5 tỷ rúp, năm 2016 - đã là 2,7 tỷ. 2020%).
Vào tháng 2017 năm 2030, Thứ trưởng Bộ Công Thương Vasily Osmakov cho biết vào mùa hè, Bộ sẽ gửi một chiến lược cập nhật cho sự phát triển của ngành công nghiệp đến năm XNUMX cho chính phủ. Trọng tâm của tài liệu sẽ là "sự phát triển của các thành phần và thành phần, hiện đang rất thiếu." Osmakov cũng không loại trừ việc chuyển đổi một phần các doanh nghiệp quốc phòng, có thể tham gia sản xuất máy công cụ và các bộ phận của chúng phù hợp với chương trình mới.
Không mây. Ai và tại sao phải chỉ trích?
Bất chấp những nỗ lực của chính phủ, chủ nghĩa bi quan vẫn thường luân chuyển trong giới máy công cụ, và danh tiếng của các doanh nghiệp Nga vẫn còn mơ hồ. Một cuộc khảo sát cắt ngang về khách hàng và nhà cung cấp thiết bị sản xuất giúp chúng ta có thể hiểu được điều gì đang ngăn cản ngành phát triển năng động hơn.
Người đối thoại của cổng thông tin từ nhà máy quốc phòng St. Petersburg Arsenal, người muốn giấu tên, đã chỉ trích tình trạng của các công ty con của công ty Stan đang nắm giữ. Theo ông, nhà máy Ivanovo đã lâu không sản xuất sản phẩm mới, trình diễn máy tương tự tại các cuộc triển lãm, và doanh nghiệp Ryazan đang sa sút.
Nhà máy Máy công cụ Ivanovo đã đồng ý với nhận xét này. "Nhà máy thực tế không hoạt động. Chúng tôi đã tìm thấy các nhà đầu tư, vâng. Tôi tin rằng chỉ những nhà đầu tư này, đã phá hủy một doanh nghiệp duy nhất trong một năm rưỡi. Kể từ ngày 1 tháng 2014 năm XNUMX, nhà máy đã sản xuất hai máy dưới sự bảo trợ của Stan LLC "Mọi người đến nhà máy, nhưng không có việc làm", - một nguồn tin tại doanh nghiệp, vì lý do rõ ràng, muốn giấu tên, nói với phóng viên của Military.RF.
Đồng thời, Stan đang nắm giữ cũng gọi United Shipbuilding Corporation là nhà cung cấp chính của họ. Trong dịch vụ báo chí của USC, khi được hỏi về thiết bị công nghệ cao nhất trong nước, họ trả lời như sau: "theo quan điểm của Bộ Công Thương Liên bang Nga về việc phân loại các sản phẩm được sản xuất tại lãnh thổ của Liên bang Nga, ví dụ, đây là những máy công cụ từ nhà máy máy công cụ hạng nặng Kolomna. "
Các nhà đóng tàu cũng cho biết vào tháng 2016/XNUMX, một cuộc họp giữa các kỹ sư trưởng của USC và Stan đã được tổ chức tại Kolomna, kết quả là các bên đã ký một giao thức chung về tương tác.
Dịch vụ báo chí của "Stan" đã giải thích những lời chỉ trích với một phóng viên của Vonoye.RF bởi thực tế rằng công ty là người chơi nổi bật nhất trên thị trường thiết bị. Theo đại diện của công ty, các sản phẩm của Stan chiếm một nửa ngành công nghiệp máy công cụ của Nga.
Thiết bị do nhóm "Stan" sản xuất
Ngoài quản lý, có những lỗ hổng khác. Một trong những người đối thoại của Military.RF, công ty vận hành máy CNC với 20 năm kinh nghiệm, nói rằng ông coi các hệ thống thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính của Nga và phần còn lại của "phần mềm" là không thể cạnh tranh.
Vấn đề nhân sự vẫn còn phù hợp. Tatyana Valova, giám đốc thương mại của Nhà máy Máy công cụ Simbirsk, lưu ý rằng sẽ mất thời gian để đào tạo một thế hệ kỹ sư có trình độ mới.
Tatyana Valova nói: “Các trường đại học kỹ thuật hiện đang có những kỹ sư tốt nghiệp. Nhưng một chuyên gia trước tiên phải đến nhà máy và làm việc ở đó 5-6 năm trước khi anh ta bắt đầu hiểu điều gì đó. Lý thuyết là một chuyện, nhưng thực hành lại là chuyện khác,” Tatyana Valova nói. Một vấn đề khác mà cô gọi là thói quen của những công nhân trẻ khi đến nhà máy, ngay lập tức yêu cầu mức lương cao, mà không có kinh nghiệm và cấp bậc phù hợp. Theo cô, không có động lực nào khác, ngoại trừ tài chính, để làm việc tại doanh nghiệp của thế hệ trẻ.
Tatyana Valova lưu ý rằng các ngành công nghiệp thịnh vượng về tài chính đầu tư kinh phí của riêng họ để thu hút những người trẻ tuổi. Tuy nhiên, trong nước không có nhiều doanh nghiệp như chúng tôi mong muốn.
Vị chuyên gia cũng lưu ý rằng không phải doanh nghiệp Nga nào cũng có thể tham gia vào các chương trình của nhà nước, đặc biệt là chương trình cho vay ưu đãi “Chế tạo máy công cụ” - yêu cầu đối với các bên tham gia là quá cao. Thật không may, Simbirsk Machine Tool Plant cũng không đáp ứng được những yêu cầu này.
Thoạt nhìn, các yêu cầu nói chung là công bằng, vì chúng ta đang nói về sự ổn định tài chính của doanh nghiệp, triển vọng thị trường và tính khả thi sản xuất của dự án. Nhưng một vòng luẩn quẩn đã nảy sinh, như trường hợp thu hút nhân sự: chuyên viên không đến nhà máy vì không hài lòng với mức lương, và không nâng được lương, vì không đủ kỹ sư để thực hiện các dự án nghiêm túc. Đây là: chỉ những nhà sản xuất ổn định về tài chính mới được phép tham gia chương trình, nhưng làm thế nào để đạt được sự ổn định này nếu không có các khoản vay ưu đãi? Doanh nghiệp có thể thoát khỏi tình trạng bế tắc chỉ bằng cách hợp nhất với các cơ cấu máy công cụ hợp nhất.
Các đại diện khác của ngành xác nhận rằng bên ngoài các chương trình của nhà nước, các khoản vay cho các nhà chế tạo máy công cụ được cấp với tỷ lệ quá cao.
"Các khoản cho vay? Tôi có thể nói gì. Chúng tôi dường như làm việc" cho các ngân hàng ", như thể mọi thứ được tổ chức đặc biệt chỉ cho việc này", họ nói trong bộ phận tiếp thị của Nhà máy Máy công cụ Vladimir. "Tiền lãi phụ thuộc vào thời gian bạn đi vay. Nó có thể cao hơn giá trị trung bình ở mức 16%. "
Công ty cho biết, ngay cả việc tham gia vào R&D cũng không đảm bảo giảm được tình trạng tồn đọng công nghệ của các sản phẩm được sản xuất. "Nhưng cho đến khi chúng tôi thực hiện các thủ tục quan liêu, phần lớn những gì chúng tôi sẽ làm trở nên lỗi thời", đại diện của nhà máy nhấn mạnh.
Tình hình tài chính của các nhà sản xuất máy công cụ cho năm 2015 (theo thông tin và dịch vụ phân tích "Kommersant Kartoteka")
* Nhà máy Máy công cụ Savelovsky đang hoạt động được thành lập với tư cách pháp nhân vào ngày 15 tháng 2016 năm XNUMX. Dữ liệu trong bảng tham chiếu đến phiên bản tiền nhiệm của nó.
** Dữ liệu về Nhà máy Cơ điện Kovrov được cung cấp cho năm 2016. Ngoài máy công cụ, dòng sản phẩm của công ty bao gồm các tổ hợp rô bốt di động và hệ thống thủy lực.
Lời cho các nhà công nghiệp quân sự
Vào đầu tháng 100, một cỗ máy Spirit 6 đầy sáng tạo của Ý trị giá khoảng XNUMX triệu euro đã được long trọng đưa vào vận hành tại Nhà máy đóng tàu Baltic. Ví dụ đơn lẻ này minh chứng rõ ràng nhu cầu về thiết bị công nghiệp tiên tiến từ các ngành công nghiệp quốc phòng và đóng tàu. Nhưng có một đề xuất?
Hầu hết những thắc mắc của người tiêu dùng là do trình độ công nghệ của máy công cụ trong nước chưa đáp ứng được. Ví dụ, Ilya Panteleev, người đứng đầu bộ phận tiếp thị của Kaliningrad "Yantar" Ilya Panteleev, đã gây chú ý với thực tế rằng không phải tất cả các máy công cụ của Nga đều đáp ứng được nhu cầu của một nhà máy đóng tàu về khả năng của chúng.
“Chúng ta đang nói chủ yếu về máy doa đồ gá lớn và có độ chính xác cao, chiếm một vị trí đặc biệt trong quá trình sản xuất. Máy trong nước chưa thể cung cấp độ chính xác gia công đến mức Séc, Đức và bất kỳ thiết bị nào khác có thể đạt được. Tôi muốn Trình độ chung của thiết bị Nga của một kế hoạch như vậy, nhờ nỗ lực của các nhà chế tạo máy công cụ của chúng tôi, tôi đã leo lên một bước cao hơn, "ông nói.
Đổi lại, Igor Krasilich, giám đốc bộ phận phát triển kỹ thuật của công ty sản xuất máy bay Sukhoi, nói với Military.RF rằng ông mong đợi sự phát triển của thiết bị hiệu suất cao 24000 tọa độ trong nước với bàn lớn, tốc độ trục chính cao lên đến XNUMX vòng / phút và một tập hợp các tùy chọn.
Máy phay 3 trục do Makino MAGXNUMX.EX sản xuất
Tại Nhà máy đóng tàu Amur, trước câu hỏi của Military.RF về "các vị trí có vấn đề trong ngành công nghiệp máy công cụ", họ báo cáo rằng đây là các máy gia công kim loại CNC. Theo giải thích trong dịch vụ báo chí của nhà máy đóng tàu, thiết bị của Nga không thể đáp ứng nhu cầu của nhà máy do trình độ công nghệ không đủ.
Tăng cường hợp nhất như một nỗ lực để phá vỡ sự bế tắc chiến lược
"Trong tất cả các lĩnh vực có vấn đề, các vấn đề hiện đang được giải quyết. Và chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ giải quyết được chúng", Sergey Novikov, phó tổng biên tập tạp chí thương mại Stankoinstrument, chia sẻ sự lạc quan của mình với tòa soạn Voyennoye.RF.
Vị chuyên gia này cho biết, hiện nay ý tưởng thành lập một trung tâm liên bang về hỗ trợ khoa học, thiết kế và công nghệ chế tạo máy công cụ trên cơ sở MSTU "Stankin" đang được thảo luận sôi nổi trong giới công nghiệp. Giả định rằng trung tâm sẽ bao gồm cả các viện công nghiệp và chính các nhà sản xuất.
"Cuối cùng, hoạt động của trung tâm nên kết thúc với việc sản xuất các thiết bị có triển vọng cụ thể", Novikov nói và cho biết thêm rằng dự án vẫn chỉ ở giai đoạn hình thành và phát triển.
Bỏ qua những hoài nghi đối với các quá trình hội nhập đang diễn ra, chúng ta có thể giả định rằng chúng ta sẽ thấy sự thống nhất hơn nữa các nguồn lực trí tuệ và sản xuất thành một cơ quan công - tư duy nhất, nơi Bộ Công Thương đóng vai trò là cơ quan thần kinh trung ương.
Luận điểm này được xác nhận bởi tuyên bố của Denis Manturov rằng vào cuối năm 2017 sẽ có thêm XNUMX nhà máy nữa vào công ty Stan.
Cần lưu ý rằng khoảng cách về công nghệ đã giảm một phần trong 10 năm chính phủ làm việc theo hướng này. Tất nhiên, chưa cần nói về sự khắc phục hoàn toàn của nó. Tuy nhiên, một số nhà sản xuất Nga và "xe tăng" kết cấu đã bắt đầu làm chủ các tổ hợp linh kiện chuyên sâu về khoa học và xây dựng năng lực và vốn của riêng họ.
MSTU "STANKIN" tại triển lãm quốc tế "Technoforum-2016"
Một xu hướng phục hồi của ngành đã được vạch ra, mặc dù tốc độ còn lâu mới đạt mức tối ưu. Ngoài ra, có thể giả định rằng trong trung hạn, các trung tâm hợp nhất ngành sẽ hấp thụ các doanh nghiệp vẫn có ít nhất một số tài sản hấp dẫn.
Xu hướng quan trọng trong ngành công nghiệp máy công cụ là việc các nhà sản xuất linh kiện của Nga tăng cường vị thế của các nhà sản xuất linh kiện của Nga một cách chậm rãi nhưng ổn định. Andrey Kostenko, Phó giám đốc Balt-System, cho biết: "Màn hình CNC của chúng tôi và các thành phần của chúng, chẳng hạn như ổ đĩa, cáp và cảm biến, chiếm 60% thị trường. Siemens và Fanuc đang theo dõi chúng tôi".
Tuy nhiên, chuyên gia này lưu ý rằng 70-75% sản phẩm do Balt-System sản xuất được sử dụng để hiện đại hóa thiết bị cũ của các doanh nghiệp quốc phòng, và chỉ XNUMX/XNUMX linh kiện còn lại được lắp trên máy mới.
Nhìn vào tương lai của ngành, cần phải hiểu nhu cầu về máy công cụ được mong đợi trong tương lai. Dịch vụ báo chí của United Shipbuilding Corporation thuộc tòa soạn Voyennoye.RF đưa tin rằng việc tái trang bị kỹ thuật của các cơ sở gia công chính đã ở giai đoạn hoàn thiện.
"Nhiệm vụ chính của chúng tôi là có thời gian để tạo ra số lượng cơ sở sản xuất cần thiết để đảm bảo đơn hàng dự kiến trong năm 2016", Thứ trưởng Bộ Công Thương Gleb Nikitin cho biết ba năm trước. Công bằng mà nói, “nhiệm vụ chính” mới chỉ hoàn thành một phần.
Mặt khác, như đã đề cập ở đầu bài báo, Dmitry Medvedev đã công bố một chương trình quy mô lớn mới để phát triển khu liên hợp công nghiệp-quân sự cho giai đoạn 2018-2025. Có thể, chương trình sẽ kích thích nhu cầu về máy công cụ.
Một dự báo lạc quan vừa phải cũng được đưa ra bởi các nhà tiếp thị có uy tín của BusinesStat. Họ đã phân tích nhu cầu và nhu cầu của thị trường máy công cụ Nga. Theo ước tính của họ, trong năm 2017, nhu cầu thị trường về máy công cụ sẽ phục hồi và năm 2018 sẽ có mức tăng trưởng doanh số chính thức là 7,9-13,6%. Vào cuối năm 2020, doanh số bán máy công cụ sẽ đạt 20,07 nghìn chiếc.
"Hiện nay có một xu hướng thú vị trên thế giới - không phải bán máy công cụ mà là bán thời gian hoạt động của chúng. Ví dụ như công ty Mazak của Nhật Bản làm. Họ gửi máy đến nơi sản xuất, nó hoạt động và công ty trả tiền cho nó. Sergei Novikov, phó tổng biên tập tạp chí Stankoinstrument, cho biết: “Giờ lao động”, cho biết: “Đồng thời,“ chủ nhà ”giám sát từ xa tình trạng của nó và tiến hành bảo trì nếu cần thiết. Tôi nghĩ chúng tôi cũng sẽ đến điều này. ”
Military.RF phát hiện ra rằng những nỗ lực đầu tiên nhằm chuyển thói quen thuê máy công cụ của người Nhật sang thực tế của Nga đã được thực hiện. Như đã đề cập ở trên, Stankoprom cho Nhà máy Máy công cụ Savelovsky thuê thiết bị, Dmitry Kosov, Giám đốc điều hành của công ty nắm giữ, đã nói với các biên tập viên về điều này. Thật hợp lý khi giả định rằng nhà tích hợp sẽ sử dụng mô hình kinh doanh này trong tương lai không chỉ với các doanh nghiệp Tver, mà còn với các nhà máy khác.
Những thực tế trên, bất chấp những vấn đề vẫn tồn tại trong ngành, cho phép chúng ta nói về sự thoát ra khỏi đỉnh cao của ngành. Trong khi duy trì các xu hướng ngày nay, chẳng hạn như số tiền tài trợ, sự quan tâm từ chính phủ, công việc có mục tiêu với R&D và phát triển các cụm linh kiện mới của các nhà sản xuất, đến năm 2022, ngành công nghiệp máy công cụ của Nga sẽ tăng khả năng cạnh tranh và tăng khối lượng sản phẩm.
Điều này không có nghĩa là máy móc của Nga sẽ vượt qua tất cả các thiết bị tương tự, đã chinh phục thị trường thế giới. Tuy nhiên, các điều kiện để phát triển hơn nữa việc chế tạo máy công cụ đã được tạo ra - và rất có thể trong XNUMX năm nữa, những người đối thoại được thông báo từ các doanh nghiệp quốc phòng sẽ ngừng trả lời các câu hỏi về chất lượng và số lượng máy công cụ do Nga sản xuất với một tiếng thở dài buồn bã .
tin tức