Thiên Chiến

Trong cuộc chiến ở Afghanistan, bản chất của việc sử dụng chiến đấu hàng không đã được thay đổi để phản ánh những phức tạp về mặt chính trị liên quan đến cái chết của dân thường do các cuộc không kích không chính xác hoặc nhầm lẫn. Máy bay trinh sát không người lái cũng thường được sử dụng, có khả năng theo dõi các mục tiêu tiềm năng lâu hơn và không gây rủi ro cho phi công cũng như các phương tiện chiến đấu đắt tiền.
Tuy nhiên, phi công và máy bay chiến đấu vẫn là một thành phần quan trọng của lực lượng Liên minh, vì máy bay được coi là phương tiện linh hoạt và đáng gờm nhất. vũ khí trong kho vũ khí của cô ấy.

1. Chỉ huy Lane McDowell, vừa trở về sau nhiệm vụ F/A-18, trên tàu USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập vào ngày 10 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

2. Họp báo với thủy thủ đoàn trên tàu sân bay USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập, ngày 10/2012/XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

3. Các kỹ thuật viên chuẩn bị huấn luyện bom nặng 500 pound trên tàu sân bay USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập, ngày 10 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

4. Các thủy thủ trên boong tàu sân bay John C. Stennis ở biển Ả Rập. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

5. Kỹ thuật viên ghi chú rằng kho đạn của máy bay đã được bổ sung. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

6. Một kỹ thuật viên trên sàn đáp của tàu sân bay USS John C. Stennis ở biển Ả Rập, ngày 11/2012/XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

7. Thủy thủ ra lệnh cho máy bay trên sàn đáp của tàu sân bay USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập, ngày 9 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

8. Trạm chống ngầm của trung tâm thông tin chiến đấu của tàu sân bay John C. Stennis, ngày 12/2012/XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

9. Chuẩn đô đốc Craig Faller (trái) và Đại úy Dell Bull (phải) chuẩn bị cho máy bay cất cánh từ boong tàu sân bay John C. Stennis, ngày 10 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

10. Một thủy thủ ra lệnh cho máy bay trên sàn đáp của tàu sân bay USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

11. Máy bay tiêm kích-ném bom F/A-18F trên bầu trời tỉnh Kandahar, Afghanistan, ngày 8 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

12. Một thủy thủ ra lệnh cho máy bay trên sàn đáp của tàu sân bay USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập, ngày 11 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

13. Các sĩ quan cấp cao tụ tập hút xì gà và giao lưu sau chuyến bay, tàu sân bay USS John C. Stennis ở Biển Ả Rập, ngày 12 tháng 2012 năm XNUMX. (Tyler Hicks/Thời báo New York)

Comments

[Grizzlir]

Trên thực tế, có rất ít thông tin về hành động của hàng không NATO ở Afghanistan, tôi chưa thấy dữ liệu về việc sử dụng máy bay tấn công A-10 chống lại Taliban, rất thú vị về cách chúng sẽ thể hiện mình ở địa hình đồi núi. Đã có lần, máy sấy của chúng tôi đã chứng tỏ mình là tốt nhất ngay cả khi được sử dụng để chống lại MANPADS. Nếu ai có thông tin như vậy, vui lòng đăng một liên kết;dựa trên hành động của hàng không NATO ở Afghanistan, người ta có thể đánh giá ở một mức độ nào đó tính hiệu quả của nó trong một có thể xảy ra chiến tranh với Iran.

[Khổ hạnh]

http://otherreferats.allbest.ru/war/00001230_0.html

Đây là toàn bộ bản tóm tắt. Tổ chức, vũ khí và chiến thuật của các đơn vị hàng không quân đội. NATO

[Grizzlir]

Tôi đã nghiên cứu một chút về tổ chức và chiến thuật của hàng không NATO, tôi muốn biết về hiệu quả của việc sử dụng hàng không NATO ở Afghanistan, bây giờ tôi tải về xem.

[dmitri077]

“2 máy bay tấn công A-10, cách chúng hoạt động ở địa hình đồi núi thật thú vị” - Google câu hỏi này! chỉ có điều tôi có một số video về “tác phẩm” của A-10 ở Afghanistan .. Tôi nghĩ có nhiều video hơn trên Internet “Máy sấy” của chúng tôi hoàn toàn không thể so sánh được với A-10.... Các bang đã đi trước 20 năm!

[khu vực]

Theo tôi, bức ảnh thứ 9 và thứ 10 có điểm chung. Tuy nhiên, tôi không nhấn mạnh... Cuộc chiến ở Việt Nam là cuộc chiến cuối cùng trên thế giới mà các đối thủ có trang bị kỹ thuật tương đương tham chiến... Hoa Kỳ đã thua... Cuộc chiến được coi là thắng nếu đạt được kết quả mong muốn đã đạt được... Không có cuộc chiến nào của nền dân chủ phương Tây mà kết quả đã tuyên bố không đạt được... Kể cả ở Afghanistan, Taliban đang nở rộ và bốc mùi...

[lén lút]

Nhưng nền dân chủ phương Tây thì liên quan gì đến nó, đây chỉ là một loại chiến tranh phức tạp - chúng ta cũng không giành được nhiều chiến thắng ở Afghanistan, mặc dù sự hỗ trợ của Mỹ ở đó ít hơn đáng kể so với sự hỗ trợ của chúng ta dành cho Bắc Việt.
Nhìn chung, tất cả các cuộc chiến tranh hiện đại của các nước phát triển đều là một dạng trò chơi tặng quà. Và tôi thậm chí không nói về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân. Vấn đề là các nước phát triển (chúng ta ở Afghanistan, họ ở cùng Afghanistan và Iraq) đang chiến đấu theo một số quy tắc kỳ lạ mà chính họ đã phát minh ra. Nếu chiến tranh tiếp tục không có luật lệ, nó sẽ kéo dài nhiều nhất là một tuần và kết thúc với thắng lợi hoàn toàn thuộc về nước phát triển. VÍ DỤ, Liên Xô ở Afghanistan có thể chỉ cần sử dụng các cuộc không kích và pháo binh lớn để quét sạch tất cả các thành phố trên bề mặt trái đất, đầu độc tất cả các giếng nước không do họ kiểm soát, khai thác ồ ạt mọi con đường núi và phá hủy mọi thứ di chuyển và có mặt. không thuộc quân đội Liên Xô. Trong trường hợp như vậy, Afghanistan sẽ được kiểm soát hoàn toàn trong vài tuần nữa với chỉ một số thương vong trong quân đội của chúng ta. Người Mỹ có thể đã làm điều tương tự ở Afghanistan và Iraq. Có một khả năng kỹ thuật. Nhưng chiến tranh ngày nay đã khác.

[Grizzlir]

Mỹ dùng chiến thuật thiêu thổ ở Việt Nam và bị đánh tận răng, tất nhiên nếu không có sự giúp đỡ quân sự của Liên Xô thì Việt Nam sẽ không thể thống nhất được, nhưng về mặt kỹ thuật thì quân DRA vẫn thua kém rất nhiều so với quân Mỹ. Quân đội Mỹ và quân đội miền Nam Việt Nam, nhưng họ có rất nhiều chiến binh giỏi, có khả năng tiến hành chiến tranh du kích trong rừng và họ chỉ có thể bị tiêu diệt bằng cách phá hủy chính khu rừng đó. Việt Nam.

[lén lút]

Hầu như không thể tìm được một chiến trường nào lý tưởng hơn cho chiến tranh du kích hơn rừng rậm Việt Nam, và khối lượng hỗ trợ của Liên Xô đơn giản là rất lớn.

[vòm76]

Trong mọi trường hợp, chúng ta cần phải đưa ra kết luận: Một cuộc chiến tranh hạt nhân với các quốc gia là cực kỳ khó xảy ra, đối với một cuộc chiến tranh hạn chế, phương tiện tốt nhất là AUG.

[viktor_ui]

Con người, công nghệ, sự lấp đầy có thể nhìn thấy được từ bên trong và bên ngoài tạo ấn tượng về một cơ chế chiến đấu được bôi trơn tốt duy nhất... chứ không phải một khuôn mặt ngu ngốc nào với ánh mắt rực lửa. Tôi tôn trọng ưu điểm của bất kỳ cách đóng chai nào.
Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, bất chấp sự căm ghét chủ yếu trên trang web đối với Pindos (người Do Thái, người Đức, người Nhật, v.v.) và mong muốn của nhiều người xù lông, nhưng có rất nhiều điều có thể và nên học hỏi từ họ (tôi không có ý định đi vào chi tiết bởi vì mọi người đều đánh giá dựa trên ngọn đồi của riêng họ và với sự thật của bạn).
Tôi hy vọng rằng chú DOBERMAN đang lớn của Nga sẽ ăn củ cải của mình và chuyển sang trạng thái cá sấu và ôm lấy Dogue de Bordeaux của Amer.
Và những tiếng kêu rằng chúng ta sẽ xé nát mọi người và mọi thứ sẽ phù hợp hơn với Zhilik.

[755962]

Quân Yankees luyện tập. Họ luyện tập bằng mồ hôi của những quả bóng. Đối với họ, đây là một công việc bình thường. Không có sự phô trương. Không có gì đáng ngạc nhiên khi với chi tiêu quốc phòng của họ, họ có thể chi trả được.

[lén lút]

Trích dẫn: 755962

Trứng tập luyện trong mồ hôi.

[viktor_ui]

Sao, ghen tị vì trứng của họ vẫn mát hơn à?

[lén lút]

Trích dẫn từ: viktor_ui

Sao, ghen tị vì trứng của họ vẫn mát hơn à?

không, đó là sự mệt mỏi vì sự hài hước tinh tế và độc đáo trong các bình luận.

[755962]

Cảm ơn bạn Làm thế nào chúng ta có thể sống mà không có nó?