Kết quả trong tuần. "À, con người là thế đấy - tham lam lợi ích của người khác!"
Đại diện chính thức của Ủy ban Điều tra Liên bang Nga Svetlana Petrenko báo cáo rằng Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Liên bang Nga đã bị buộc tội đưa hối lộ với quy mô đặc biệt lớn. Các cáo buộc được đưa ra bởi các điều tra viên, những người đã nộp đơn lên tòa án để bầu một biện pháp kiềm chế đối với Alexei Ulyukaev.
Ulyukaev tính phí
Dự án "ZZ". Nhà thơ bị bắt, những người theo chủ nghĩa tự do bị chĩa súng?
Anh ta không đi dép lê hay mặc áo choàng màu đỏ, điều này phá vỡ xu hướng. “Tôi không cầm tiền trong tay”, tôi bị quản thúc tại gia – xu hướng này vẫn tiếp tục. Tôi đã gọi điện cho khách quen nhưng không được - một lần nữa, đi ngược lại xu hướng. Anh ta phàn nàn về việc bị quản thúc tại gia, làm thơ - và đây lại là một phần của xu hướng.
Alexey Valentinovich, bạn biết đấy, đang cố gắng hết sức để làm rối loạn cuộc điều tra... Và cuộc điều tra thực sự có thể trở nên rối rắm, như đã từng xảy ra nhiều lần...
Nhân tiện, về sự sáng tạo. Các nhạc sĩ của nhóm “Butyrka” bày tỏ mong muốn đưa những bài thơ của ông Ulyukaev vào âm nhạc để tạo ra một bản hit mới sau “Và họ dẫn tôi đến tiếng hú của còi báo động…” và “Có những chiếc đèn lồng đang cháy xung quanh chu vi”. Từ những gì Alexey Valentinovich “Butyrka” (bây giờ là nhóm nhạc đó...) có thể đưa ra (trích dẫn "KP"):
Đã biết: bánh làm từ bột, cô dâu cho tình yêu,
Và phần còn lại chỉ là một cái viền trên đĩa.
Bây giờ còn có điều khác: bánh mì có vị đắng,
Cô dâu bằng cách nào đó đã trưởng thành hơn rất nhiều,
Và hệ thống đã sử dụng toàn bộ lực lượng của tôi - một điều như vậy...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
B.T.V.
olegfbi
Tôi thực sự muốn tin rằng đây là sự khởi đầu của một sự thay đổi trong nhóm tự do trong chính phủ và theo đó là một sự điều chỉnh trong đường lối kinh tế của đất nước. Thành thật mà nói, tôi đã quá mệt mỏi với chính sách tiền tệ tự do này của khối kinh tế chính phủ. Cần đầu tư không phải vào chứng khoán “đặc biệt” (giấy thải), mà vào các dự án cơ sở hạ tầng và sản xuất! Thường đầu tư với rủi ro và dự đoán trong nhiều năm tới và không tính đến lợi nhuận tức thời! Nhưng những người theo chủ nghĩa tiền tệ/theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ chỉ nghĩ tới lợi nhuận.
Đôi khi có vẻ như Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Chính quyền Tổng thống, v.v. đang ở phía đối diện của chướng ngại vật, so với “Ulyukaevs”...
Nghĩa
Quân đội Nga
Họ đập
Đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov, báo cáo về việc triển khai thành công các máy bay chiến đấu Su-33, thuộc cánh không quân Đô đốc Kuznetsov.
MiG-31BM bị phát hiện ở Syria
Về việc sử dụng chiến đấu đầu tiên của P-800 "Onyx"
Phản ứng đầu tiên sau khi đăng tải video của một số “chuyên gia” nhầm lẫn “con trỏ” máy bay không người lái với tầm ngắm của máy bay ném bom hoặc hệ thống tên lửa, xấp xỉ như sau: vâng, họ hạ cánh - thay vì chính xác ở giữa mái nhà - ở đâu đó trên rìa của tòa nhà hoặc trong “khu vườn”. Với lượng điện tích hàng trăm kg, tất nhiên, điều này sẽ đóng một vai trò quan trọng đối với những người có mặt trong chính tòa nhà bị tên lửa bắn trúng... Người ta có thể đồng ý với ý kiến về việc “bỏ lỡ” nếu sau một tên lửa đình công, một tài khoản Facebook xuất hiện từ bên trong đối tượng báo cáo từ
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
andrey
Tất nhiên, kết quả là khiêm tốn khi so sánh với “sừng Kalash” gồm 30 viên đạn và số tiền chi cho những cuộc tấn công của Su-33 này... từ một khẩu đại bác nhắm vào chim sẻ... Nhưng nó sẽ có ích cho việc huấn luyện.
ARES623
Tolik bốc lửa
Sau thông tin giật gân về việc bắt giữ Bộ trưởng liên bang đương nhiệm (lúc đó) vì tội tống tiền và nhận hối lộ với quy mô đặc biệt lớn (2 triệu USD), thông tin khám xét văn phòng Rusnano đã gây ồn ào.
Trên gác mái của một trong những ngôi nhà ở Sofia, như cơ quan OBS nổi tiếng thế giới đưa tin, người ta đã tìm thấy những ghi chú chưa được xuất bản từ biên niên sử của Vanga:
Và Fiery Tolik sẽ xuất hiện trên 1/6 mảnh đất, và anh ta sẽ nghĩ ra những mảnh giấy đẹp đẽ có thể dùng để đốt bếp và để dành cho sông Volga. Khi đó Tolik lửa sẽ trở thành Tolik lửa điện và chỉ sau đó là Tolik lửa nano. Anh ta sẽ bắt đầu ném những viên thuốc đen trắng ra khỏi tay áo và sản xuất ra những loại thuốc thần kỳ trong những nhà máy không tồn tại. Và anh ta sẽ không biết nên xem xét tiền của những người cả tin và chính quyền trung thành bằng biện pháp nào...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Vfqjh
Nix1986
Ký tranh cãi
Cái gọi là kịch bản Cuộc “trả thù trắng” ở Nga vẫn tiếp tục. Vào ngày 12 tháng XNUMX, một tấm bảng tưởng niệm đã được lắp đặt ở St. Petersburg cho Đô đốc Alexander Kolchak, một trong những người lãnh đạo phong trào Bạch vệ trong Nội chiến ở Nga.
Tính tò mò tự nhiên đặt ra câu hỏi: Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đục đẽo và gắn một tấm bảng tương tự lên một trong những tòa nhà của thủ đô (miền trung hoặc miền bắc) để tưởng nhớ một đồng chí, chẳng hạn như Stalin. Hay người đàn ông này đã làm ít cho đất nước hơn Alexander Vasilyevich Kolchak và không xứng đáng nhận được một tấm bảng?..
Không, à, ít nhất phải có sự nhất quán nào đó trong vấn đề này - nếu một số nhân vật của công chúng lao tới nhiệt tình tôn trọng câu chuyện Nước Nga thì chúng ta cần phải đi đến cùng và thành thật với chính mình. – Có biển báo cho cái này thì hóa ra cũng phải có biển báo cho cái kia.
Có “Trung tâm Yeltsin” - trên cơ sở công bằng lịch sử - và “Trung tâm Stalin”, để chứng tỏ rằng chúng ta không phân chia lịch sử thành “tốt” và “xấu”, mà thực sự tôn trọng nó và rút ra những bài học cần thiết.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wend
Và có gì sai ở đây?
“Kịch bản “trả thù trắng” ở Nga vẫn tiếp diễn”.
Nhưng những người hâm mộ cách mạng 1917 lại sợ hãi điều gì? Vâng, họ đang khôi phục lại cội nguồn lịch sử. Kolchak không chỉ là cách ông thường được miêu tả trong lịch sử Liên Xô. Đã đến lúc phải bình tĩnh và ngừng phân chia màu đỏ và trắng để làm hài lòng kẻ thù.
Alexey R.A.
Vì vậy, sau khi nói “A”, bạn phải nói “B”. Nếu chúng ta treo một tấm bảng “Sĩ quan, nhà khoa học và nhà nghiên cứu xuất sắc người Nga Alexander Vasilyevich Kolchak đã sống trong ngôi nhà này từ năm 1905 đến năm 1912,” thì chúng ta sẽ tự động treo tấm bảng cho người ra lệnh:
"Cuộc nội chiến cần thiết phải tàn nhẫn. Tôi ra lệnh cho các chỉ huy bắn tất cả những người cộng sản bị bắt. Bây giờ chúng tôi đang dựa vào lưỡi lê."
Parusnik
Minsk đấu với Kiev?
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã tổ chức một cuộc gặp với các nhà báo khu vực của Nga, trong đó các vấn đề không chỉ về liên hệ kinh tế giữa hai nước mà còn cả các vấn đề an ninh được nêu ra. Một trong những vấn đề này là vấn đề các sự kiện ở Ukraine.
Bộ Ngoại giao Belarus đáp trả cáo buộc của nhà chức trách Kyiv về "nhát dao sau lưng"
Khi bỏ phiếu vào
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
VZZMK
-Trong hai giờ!
-Sao lâu vậy?
- Chà, nó với con đường!
đầu tiên
Còn căn cứ không quân của Bộ Quốc phòng Nga gần Baranovichi thì sao?
thợ săn trả lại
dik-nsk
Shkiryak thất bại trong "Shatun"
Lãnh đạo Batkovshchyna, Verkhovna Rada, phó Yulia Tymoshenko kêu gọi toàn thể người dân Ukraine tập trung vào ngày 15/XNUMX để biểu tình vô thời hạn.
Sau khi chặn được bức thư chim bồ câu được Vladislav Surkov sử dụng trong các thư từ tuyệt mật với các đặc vụ Điện Kremlin, những người diều hâu cảnh giác của các cơ quan đặc biệt Ukraine đã xác nhận rằng “Shatun” đang tiếp cận Ukraine. Ăn mặc như những nhà đầu tư, người nghỉ hưu, nhân viên nhà nước và thợ mỏ người Ukraine lừa đảo để kiếm sống, các tướng lĩnh FSB đã hành quân đến Bankovaya theo hàng ngũ có trật tự. Mặt khác, các cảnh sát GRU ăn mặc như những người thanh lý Ukraine sau vụ tai nạn Chernobyl và những người thế chấp tiền tệ đã tiếp cận văn phòng tổng thống ở Kyiv. Có vẻ như chỉ có vậy thôi - âm mưu của Nga sẽ dẫn đến Maidan thứ ba, nhưng chỉ nhờ vào sự cảnh giác và khả năng tự tổ chức đặc biệt của một cố vấn cho người đứng đầu Bộ Nội vụ tên là Zoryan và họ Shkiryak, người Nga. Kế hoạch siêu bí mật “Shatun” không chỉ bị vạch trần hoàn toàn mà cuối cùng còn thất bại hoàn toàn. Vinh quang cho ShkirYak - mọi người đến với Gilyak!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zibelew
chính071
Điều này có nghĩa là “Thanh kết nối” đã kết thúc!
Nhưng hãy kìm lại tiếng kêu vui vẻ của bạn,
Người Nga có một kế hoạch "Kirdyk"!
Roulette
vasily50
Vũ khí "độ chính xác cao" Ukraine phát nổ ở đâu?
Trên trang Facebook của cố vấn cho Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko, Yuriy Biryukov, có thông tin về việc thử nghiệm (chú ý!) "Vũ khí Ukraine chính xác khủng khiếp." Đó là đặc điểm này mà ông Counsel đã sử dụng.
Ukraine đã đưa một khái niệm mới vào bách khoa toàn thư vũ khí quốc tế: “loại đạn cực kỳ chính xác khủng khiếp dành cho bệ phóng tên lửa đa nòng”. Độ chính xác cực cao khủng khiếp của chúng đến mức đáng sợ khi hiển thị kết quả của các cú đánh... Hoặc đơn giản là máy ảnh không thể ghi lại bán cầu không gian nơi loại đạn siêu mới của Ukraine phát nổ... Ống mười lăm, cảnh một trăm hai mươi - bam, bam - và biến mất.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chính071
Hay tốt hơn là "Hurricane"
Và trên mũi anh ta có một sợi dây
Buộc thêm kính
Sau đó, bạn có thể trên Facebook
Hoặc tốt hơn trên Instagram
Tuyên bố đã khởi chạy
Mô hình chính xác kinh khủng!
Và sau đó thì là ngay lập tức
Họ sẽ cho bạn rất nhiều lượt thích,
Và vì bạn là một nhà thiết kế như vậy
Họ có thể mời bạn vào Twitter!
lelikas
tích lũy hàng tấn sợ hãi -
nạp nó vào tên lửa,
hãy đánh chúng vào kẻ thù -
Người Buryats đang chạy trốn trong nỗi kinh hoàng,
bị bỏ rơi trong sợ hãi xe tăng,
Các chàng trai Garni, mỉm cười,
mạnh dạn tiến vào Donbass!
Rồi viên thuốc rơi xuống
và các đơn đặt hàng được trả lại -
tắt Wi-Fi trong phòng,
đã cho tôi thời gian để suy nghĩ
Làm thế nào chúng ta có thể đánh bại kẻ thù của mình?
mạng lưới
Vàng tanh tách
Như bạn đã biết, ở cấp cao nhất (tổng thống) ở Liên bang Nga, đã có quyết định cung cấp khí đốt cho Genichesk của Ukraine từ Crimea, mặc dù thực tế là khoản nợ cung cấp “nhiên liệu xanh” vẫn còn tồn đọng.
Vladimir Vladimirovich, có lẽ chúng ta có thể cung cấp than cho Ukraine?
Ý bạn muốn nói là xăng!
Chà, xăng... à, xăng...
Đúng, nhưng thật đáng làm chỉ để xem một diễn viên kịch vĩ đại chết như thế nào trước thị trưởng Genichesk. Maestro, diễu hành sân khấu - đến trường quay:
Nói chung đây là cành cọ hoặc ít nhất cũng đạt giải Golden Crackling.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirets
đen
Dimal777
tai nạn MiG-29
Theo Bộ Quốc phòng Nga, chiếc MiG-29 của Nga đã bị rơi trên Biển Địa Trung Hải ngay sau khi cất cánh từ tàu tuần dương chở máy bay Đô đốc Kuznetsov.
Chiếc MiG-29 cất cánh từ boong tàu Đô đốc Kuznetsov hôm Chủ Nhật và tiến về phía Syria. Ngay sau đó, máy bay gặp sự cố và quay về hướng tàu tuần dương. Sau đó MiG-29 bị rơi xuống nước khi đang hạ cánh. Phi công đã kịp nhảy dù ra ngoài và được trực thăng cứu hộ cứu thoát khỏi mặt nước. Không có mối đe dọa nào đối với sức khỏe của người lính.
Đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov lưu ý, sự cố trên biển Địa Trung Hải sẽ không ảnh hưởng đến việc thực hiện nhiệm vụ của nhóm tàu sân bay Nga ngoài khơi Syria.
Theo dữ liệu sơ bộ, nguyên nhân vụ tai nạn là do máy bay bị trục trặc kỹ thuật.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cổ xưa
fzr1000
Boa co thắt KAA
Với lực lượng không quân cũng vậy. Bất cứ điều gì xảy ra. Điều chính là phi công còn sống.
Và trước những nhà phê bình cay nghiệt đến từ Albion đầy sương mù, tôi muốn nói:
Bạn vui mừng sớm, bạn không chung thủy. Nga sẽ có hạm đội tàu sân bay của riêng mình, và như vậy, Nữ hoàng của bạn sẽ không thể sánh bằng!
Tái bút: Nếu tôi là tổng tư lệnh, tôi sẽ cắt tai của “ông chủ” lên kế hoạch cho các chuyến bay vào ngày 13, và kể cả ngày trăng lớn nhất trong năm…
Chà, những kẻ mọt sách, tại sao cuộc sống và kinh nghiệm của nhiều thế hệ không dạy cho họ điều gì?!
“Đây đúng là một băng chuyền”
Năm bệnh viện và một bệnh viện di động. Không, họ không đánh bom nó, cứ như thể chúng tôi đã làm vậy. Bằng chứng? Để làm gì!..
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Elizabeth Trudeau đưa ra thêm cáo buộc chống lại Nga: “Dữ liệu mới nhất cho thấy Nga đã tấn công 5 bệnh viện và một bệnh viện di động. Chúng tôi tin rằng những hành động như vậy là vi phạm luật pháp quốc tế."
Trả lời từ đại diện Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Igor Konashenkov: “Chúng tôi không biết Elizabeth Trudeau lấy thông tin từ đâu về những gì đang xảy ra ở Syria. Việc lặp lại những tin đồn về một số “năm bệnh viện” và “một bệnh viện di động” bị đánh bom ngày hôm nay chỉ xác nhận rằng tất cả những lời hoa mỹ công khai của Bộ Ngoại giao về tình hình ở Syria đều dựa trên một lời nói dối trắng trợn. Người ta có ấn tượng rằng, ngoại trừ những “bệnh viện” ma quái, người đại diện mới nhất của Bộ Ngoại giao không còn đủ trí tưởng tượng cho bất cứ điều gì. Có lẽ mệt mỏi vì nói dối rồi. Cho dù chúng tôi có gọi bao nhiêu lần, ngoại trừ những tuyên bố vô căn cứ trong cuốn sổ, không có sự thật nào được đưa ra. Điều chính là đổ lỗi cho Nga ít nhất một điều gì đó ngày hôm nay. Và ngày mai, vị trí của bà Trudeau sẽ được thay thế bởi một đại diện khác của Bộ Ngoại giao, người này sẽ không chịu trách nhiệm về lời nói của bà. Đây đúng là một băng chuyền."
Cách tiếp cận tuyên truyền của Bộ Ngoại giao vốn đã khá nhàm chán vì sự đơn điệu và hoàn toàn thiếu trí tưởng tượng. Thời của Jen Psaki giờ đây được nhớ đến với nỗi hoài niệm - nhưng điều này là do người phụ nữ đó là người tiên phong trong Chiến tranh Lạnh mới với Nga. Và những câu nói theo kiểu “Tôi sẽ kiểm tra với văn phòng” và “Tôi không biết băng chuyền là gì” đã gây ra những tràng cười quê nhà cho khán giả. Bây giờ tất cả những điều này đã khiến bạn khó chịu và trở nên nhàm chán. Konashenkov nói đúng: “Có lẽ chúng tôi đã chán nói dối rồi”.
Tôi tự hỏi Bộ Ngoại giao sẽ hành xử như thế nào dưới thời Trump?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Trò hề tiếp tục...
Niccola Mak
Báo cáo tại Bộ Ngoại giao.
Zakharova: Không quân Mỹ đã ném bom 12 bệnh viện và 25 bệnh viện.
Câu hỏi: Có thể đưa ra một số bằng chứng.
Zakharova: Và từ khi nào bạn cần đưa ra bằng chứng?
Hãy hỏi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ một câu hỏi - hãy để họ cho bạn biết khi nào, bao nhiêu và ở đâu, đồng thời đưa ra tọa độ chính xác. Chúng ta phải làm gì với nó?
alex-sp
Boor từ Bộ Ngoại giao
Elena Gromova viết: Mọi đại diện của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đều có thể buộc tội Nga về mọi tội trọng, nhưng không phải ai cũng có thể chỉ rõ lời buộc tội và cung cấp ít nhất bằng chứng tối thiểu.
“Việc tạm dừng nhân đạo” kéo dài ở Aleppo đã diễn ra được cả tháng. Trong một tháng, Nga không tiến hành các cuộc không kích chống lại những kẻ khủng bố ở tỉnh này của Syria, trước sự thuyết phục của “các đối tác của chúng tôi” để gia hạn thời gian tạm dừng (điều này thật không may lại có lợi cho chính những kẻ khủng bố này). Nhưng điều này không ngăn cản Bộ Ngoại giao đưa ra cáo buộc chống lại quan chức Moscow - vì sự đau khổ của dân thường, hoặc vì vụ đánh bom bệnh viện, hoặc vì điều gì khác. Chỉ có cơ sở bằng chứng là khập khiễng ở cả hai chân. Kết quả là, người ta phải rơi vào tình trạng thô lỗ và thô lỗ hoàn toàn.
Vào ngày 16 tháng XNUMX, tại cuộc họp giao ban của Chủ tịch Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ John Kirby, phóng viên RT Gayane Chichakyan đã khiến người Mỹ bối rối với câu hỏi khó xử của mình. Cô hỏi thông tin Nga đánh bom XNUMX bệnh viện ở Aleppo từ đâu ra (đây chính xác là lời cáo buộc chống lại Liên bang Nga). Tất nhiên, Kirby không thể trả lời thỏa đáng, vì tất cả “thông tin” này đã bị hút ra khỏi không khí. Đại diện Bộ Ngoại giao cáu kỉnh yêu cầu nhà báo đừng hỏi anh ta bằng câu hỏi như vậy: “Anh làm việc cho RT phải không? Tại sao bạn không hỏi chính phủ của bạn những câu hỏi tương tự? Hãy yêu cầu họ cung cấp danh sách các bệnh viện mà bạn đang nhắm tới.”
Tất nhiên, đối với các chính trị gia Mỹ, việc tôn trọng các nhà báo ít nhất chỉ là hình thức. Rốt cuộc, cái chết của các nhân viên truyền thông Nga (ví dụ, ở Donbass) không khiến các quý ông phương Tây bày tỏ ít nhất sự cảm thông. Tại sao một đại diện của Bộ Ngoại giao lại tiến hành các cuộc trò chuyện lịch sự với những người mà Bộ Ngoại giao coi là đối thủ chính trị và gần như là kẻ thù?
Rõ ràng, quyền tự do ngôn luận đã không được coi trọng ở Mỹ từ lâu. Quyền tự do tốt duy nhất là quyền tự do được Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao chấp thuận. Đài Tiếng nói Tự do Hoa Kỳ, Washington Post, New York Times, Radio Liberty, v.v.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
210okv
elenagrova
chim sẻ
Và Kirby chỉ đơn giản một lần nữa cho thấy toàn bộ bản chất kinh tởm của người Anglo-Saxon - trong tất cả vinh quang của nó!
Chiến tranh sơ bộ
Fatou Bensouda, công tố viên tại Tòa án Hình sự Quốc tế, thừa nhận rằng tình hình ở Crimea và thành phố Sevastopol "tương đương với một cuộc xung đột vũ trang quốc tế giữa Ukraine và Liên bang Nga." Đây thực chất là sự công nhận cuộc chiến giữa Nga và Ukraine. Đúng như vậy, một “cuộc xung đột vũ trang quốc tế” đã được công nhận với một điều khoản quan trọng: “Theo thông tin nhận được…” Điều khoản này có vẻ lặt vặt, bởi vì chúng ta vẫn đang nói về quyết định của tòa án. Trong thực tế, nếu bạn đọc kỹ nó, sau đó đặt phòng là nghiêm túc. Và nếu người đọc hiểu sự trớ trêu thì sẽ thừa nhận ngay rằng “theo thông tin nhận được” tương đương với cơ quan OBS (“Một bà nói”).
ICC: “Hành động của Liên bang Nga ở Crimea là xung đột vũ trang chống lại Ukraine”
“Theo thông tin nhận được” trong báo cáo của công tố viên ICC nghĩa là gì?
Tài liệu sơ bộ chỉ ra rằng văn phòng công tố hiện đang xem xét các tài liệu do các tổ chức phi chính phủ làm việc tại Ukraine thu thập. Trong số các tài liệu có các báo cáo phỏng vấn và thông tin khác từ các nhân chứng, cũng như "nạn nhân". Thông tin dường như được dựa trên một số lượng đáng kể các nguồn đáng tin cậy. Dựa trên tất cả những "báo cáo" và "bằng chứng" này, văn phòng công tố đã tạo ra một cơ sở dữ liệu bao gồm tám trăm vụ việc được cho là đã được ghi lại. Bộ sưu tập các tác phẩm được gọi là "Tình hình ở Ukraine". Hiện ICC tiếp tục tiến hành "phân tích thông tin" nhận được liên quan đến cuộc xung đột vũ trang quốc tế.
Và đây cũng là một bảo lưu rất quan trọng, phải mang theo những tình huống trớ trêu.
Xin lưu ý rằng nhận định là sơ bộ. Và các tiêu đề trên các phương tiện truyền thông khác nhau về việc "công nhận xung đột" đối với Crimea là quốc tế và thậm chí có vũ trang là không hoàn toàn đúng sự thật. Chúng hấp dẫn, ồn ào, nhưng không chính xác. Báo chí chơi bằng ngôn từ và thần kinh.
Việc ICC tiếp tục "phân tích bằng chứng" có nghĩa là công tố viên vẫn đang cố gắng tìm hiểu xem liệu có đủ cơ sở để tin rằng "các tội danh bị cáo buộc" (trích dẫn từ tài liệu) thuộc thẩm quyền của tòa án ở The Hague hay không.
Do đó, ICC thậm chí không chắc chắn rằng "xung đột vũ trang quốc tế" ở Crimea có liên quan gì đến tòa án này cả!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
douel
Nó có thành công không? KHÔNG. Và nếu nó không thành công, thì chúng ta cần phải tiến hành một cuộc chiến. Mọi thứ đều theo giới luật của PP Kashchenko... Ôi! Poroshenko.
chim sẻ
Orionvit
Kiev bị CIS xúc phạm
Ukraine đã cố gắng đạt được việc thông qua trong Ủy ban thứ ba của Đại hội đồng LHQ một nghị quyết lên án tình hình nhân quyền ở Crimea. 73 tiểu bang đã bỏ phiếu cho tài liệu này. Trong số đó có Mỹ, Anh, Canada và các nước EU. Đồng thời, 76 quốc gia đã lên tiếng phản đối nghị quyết, bao gồm Nga, Belarus, Kazakhstan, Uzbekistan, Armenia, Trung Quốc, Venezuela, Triều Tiên, Ấn Độ, Iran, Serbia và Syria. 21 bang khác bỏ phiếu trắng; trong số đó là Tajikistan và Kyrgyzstan. Cuối cùng, XNUMX quốc gia không tham gia bỏ phiếu.
Tuy nhiên, thực tế tích cực của việc bỏ phiếu cũng cần được lưu ý: năm 2016, quan điểm của Nga về Crimea được nhiều quốc gia ủng hộ hơn so với năm 2014.
Người dân Kiev rất không hài lòng với việc phân bổ phiếu bầu từ các nước CIS: không đùa đâu, 5 nước thuộc Liên Xô cũ đã bỏ phiếu “chống”! Đó là Nga, Belarus, Armenia, Kazakhstan và Uzbekistan. Trong số các nước cộng hòa hậu Xô Viết, chỉ có Kyrgyzstan và Tajikistan bỏ phiếu trắng, còn Turkmenistan và Azerbaijan không bỏ phiếu (lần trước Baku ủng hộ quan điểm của Kyiv). Trong số những người ủng hộ nghị quyết có Moldova, Georgia và Ukraine.
Irina Gerashchenko, Phó chủ tịch thứ nhất của Verkhovna Rada, đại diện được ủy quyền của Tổng thống Ukraine về việc giải quyết ở Donbass và là thành viên của phái đoàn Ukraine, tại cuộc hội đàm ở Minsk, đã công bố “con dao” mà huynh đệ Belarus bị cho là đã “trồng” ở phía sau ”của Ukraine.
“Đối với vị trí của Belarus, chúng tôi coi đó như một con dao đâm sau lưng,” cô trích dẫn "Báo độc lập". Theo Gerashchenko, người Nga có thể sẽ sớm xâm chiếm Minsk. Vì vậy, người dân Belarus nên bảo vệ nền độc lập: họ phải “hiểu rằng Minsk sẽ là nạn nhân tiếp theo nếu Kyiv không bảo vệ nền độc lập ngày hôm nay”.
Có thể giả định rằng, theo thời gian, vấn đề Crimea trong cộng đồng quốc tế sẽ được giải quyết bằng cách "chảy" phiếu bầu của các thành viên LHQ. Về các nghị quyết trong tương lai của Ukraine, phiếu bầu của các nước sẽ dần dần chuyển từ “ủng hộ” sang “bỏ phiếu trắng” và từ “bỏ phiếu trắng” sang “phản đối”. Cuối cùng, Kyiv sẽ hoàn toàn thất vọng. Đối với một số người đứng đầu cụ thể ở Kyiv mới có thể tin tưởng vào thực tế rằng Moscow sẽ "trả lại" Crimea. Moscow sẽ không bỏ cuộc, và tất cả các thành viên của LHQ đã hiểu điều này từ lâu. Về nguyên tắc, điều này cũng được hiểu ở Kyiv. Nhưng họ vẫn tin tưởng vào sự “giúp đỡ” của phương Tây. Chà, thất vọng càng lớn!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Spartanez300
NEXUS
mực_98
Còn quá sớm để vui mừng trước số lượng lớn phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu ở Crimea. Bây giờ, nếu đa số không bỏ phiếu, nhưng tích cực phản đối, thì vâng, chúng ta có thể nói về một bước ngoặt trong thái độ đối với Nga và nói chung, trong xu hướng thay đổi vectơ từ một thế giới đơn cực sang một thế giới đa cực.
Kết quả là, hầu hết các quốc gia chỉ đơn giản là không muốn làm hỏng mối quan hệ với những đầu tàu của thế giới phương Tây, đồng thời họ thực hiện một kiểu cúi chào Nga theo kiểu Medvedik “không có tiền, nhưng bạn hãy giữ lấy”.
Và chỉ vna BU sự kiện bình thường này đã gây ra một cơn giận dữ.
Hai người chiến thắng
Tại Moldova, nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa Igor Dodon đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vòng hai. Rumen Radev, cũng được coi là ứng cử viên thân Nga, đã giành chiến thắng ở Bulgaria.
Trong bối cảnh Trump giành chiến thắng trong cuộc đua tổng thống Mỹ và cú sốc của châu Âu về điều đó tin tức Chiến thắng của những người theo chủ nghĩa xã hội được coi là “thân Nga” ở Bulgaria và Moldova không gây sốc cho các quan chức châu Âu, mặc dù chúng đóng vai trò là sự tiếp nối của một loạt “bất ngờ” khó chịu đối với Brussels.
Có vẻ như mong muốn thay đổi của Bulgaria và Moldova phần nào bị ảnh hưởng bởi chiến thắng tại Hoa Kỳ của ông Trump, người không muốn làm hỏng mối quan hệ với Nga. Điều thú vị là nếu chiến thắng của Trump khá khó khăn (xét về số phiếu phổ thông, Hillary Clinton dẫn trước Donald hơn một triệu; Trump thắng về số phiếu đại cử tri) thì ở Bulgaria và Moldova lợi thế của phe “ủng hộ”. -Nga” các ứng cử viên khá đáng chú ý, bất chấp cuộc bầu cử vòng hai.
Nhưng điều chính gắn kết cả ba người chiến thắng lại với nhau là thái độ của những người chiến thắng đối với Nga và vai trò của nước này trong địa chính trị. Đánh giá theo những phát biểu trước bầu cử của D. Trump, chúng ta có thể rút ra kết luận sơ bộ: tổng thống Mỹ tương lai khó có thể có xu hướng duy trì căng thẳng trong quan hệ với Moscow.
Tướng Radev của Bulgaria, ngay cả khi ông không nói về quan hệ đối tác chiến lược với Nga, trong mọi trường hợp, không hoan nghênh các biện pháp trừng phạt và sẵn sàng phản đối chúng cùng với những người phản đối các biện pháp cấm từ EU.
Về phần Dodon ở Moldova, quan điểm thân Nga rõ ràng của ông đã đưa ông đến chiến thắng. Nếu không có họ, anh ấy sẽ không thể thắng được chút nào. Theo đó, quan điểm thân phương Tây của ông đã đảm bảo cho sự thất bại của đối thủ trong cuộc bầu cử.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CỔ ĐIỂN
Các nước láng giềng đang bắt đầu hiểu cái gì là... Tất nhiên là hơi muộn, nhưng vẫn vậy!..
trung bình-mgn
210okv
tin tức Ba Lan
Ngày 14/XNUMX, Ba Lan bắt đầu thủ tục khai quật thi thể Tổng thống Ba Lan Lech Kaczynski, người qua đời trong vụ tai nạn máy bay gần Smolensk. Ngày nay, dữ liệu đầu tiên về kết quả khai quật và “tìm kiếm dấu vết Nga” đang được nhận. Một tuyên bố được truyền thông Ba Lan dẫn lời văn phòng công tố cho biết cái chết của Tổng thống Kaczynski là kết quả của nhiều vết thương ở nội tạng và đầu, cũng như gãy xương. Đây là tin tức!.. Không phải là “đầu độc” và “bắn lên trời” sao?..
Tin thứ hai: Ba Lan công bố “điều kiện” bình thường hóa quan hệ với Liên bang Nga. Tuyên bố về những điều kiện như vậy được người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ba Lan, Witold Waszczykowski đưa ra: “...Tổng thống Putin nói rằng ông ấy sẵn sàng làm mọi thứ, tôi trả lời: không cần tất cả mọi thứ, hãy để ông ấy bắt đầu bằng việc giao nộp về đống đổ nát (của chiếc Tu-154 của tổng thống) và việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế áp đặt lên Ba Lan. Sau đó chúng ta sẽ quay lại cuộc trò chuyện thực tế.”
Ba Lan đưa ra các điều kiện để bình thường hóa quan hệ với Nga
Đúng là một bước ngoặt chính trị! Chính Ba Lan đã ký văn bản về việc cần phải trả lại mảnh vỡ Tu-154 chỉ sau khi kết thúc cuộc điều tra và được tất cả các bên công nhận! Bây giờ hóa ra phía Ba Lan đang làm mọi cách để đảm bảo rằng cuộc điều tra bắt đầu lại mà không công nhận kết luận của các chuyên gia.
Câu hỏi về các biện pháp trừng phạt thậm chí còn thú vị hơn. Có phải Ba Lan, với tư cách là một phần của EU, đã áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Liên bang Nga?
Táo có phải là sản phẩm bán chạy không? Chà, “hãy để Ba Lan bắt đầu” bằng cách từ chối ký thêm một lệnh gia hạn trừng phạt chống lại Liên bang Nga! “Vậy thì chúng ta sẽ quay lại cuộc trò chuyện thực tế!”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
đen
Ulan
Alex777
Không có gì, chúng tôi sẽ giúp ở nơi bạn cần, chúng tôi sẽ buộc bạn làm ở nơi bạn cần.
Còn một cái
Các chuyên gia nước ngoài chắc chắn rằng liên minh sắp tới giữa Trump và Putin sẽ phá hủy quan hệ giữa Anh và Mỹ. Các nhà phân tích khác tiên tri "cái chết của phương Tây." Những người khác thuyết phục công chúng rằng đối với châu Âu và Hoa Kỳ cũng vậy, giờ tính toán đã đến. Những người khác nói rằng trong thời đại đầy biến động, Nga có thể trở thành thiên đường kinh tế. Tổng kết thứ năm: hành tinh "thuộc về Putin."
Các cuộc bầu cử Hoa Kỳ đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với phương Tây. Các chuyên gia và nhà phân tích thậm chí còn nhớ đến lời tiên tri cũ của ông Spengler. Một ý kiến mới hơn nhiều về chiến thắng của chủ nghĩa tự do phương Tây F. Fukuyama giờ đây không bằng chính bản thân Fukuyama.
Hầu hết các nhà lãnh đạo phương Tây ít hoặc không nghi ngờ gì về chiến thắng của Hillary Clinton. Tuy nhiên, ông Trump đắc cử và sẵn sàng hợp tác với Putin.
Rõ ràng, những nỗ lực của Trump nhằm giảm mức độ căng thẳng trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga đang được đổ lỗi cho người này trong tương lai. Nếu Obama nhận giải Nobel Hòa bình trước, thì người Mỹ và những người theo chủ nghĩa tự do khác đã quy kết trước “sự kết thúc của phương Tây” cho Trump.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trung bình-mgn
Wiruz
Hãy nhớ đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2008. McCain của Đảng Cộng hòa bài Nga đã thua Obama của Đảng Dân chủ. Obama sau đó cũng nói rất nhiều về việc tối ưu hóa quan hệ với Nga, v.v., v.v. Ngay cả ở KVN, họ cũng nói đùa rằng “Obama là người Cossack được chúng tôi cử đến”. Giờ thì sao? Có phải anh chàng Cossack hóa ra là một điệp viên hai mang?
Kasym
Nhưng với Clinton mọi chuyện sẽ rõ ràng. Mọi thứ sẽ vẫn như cũ. Nhưng Trump là một người bí ẩn. Ông ấy đã nói những điều phi thường đối với các chính trị gia phương Tây. Vì vậy, mọi người đang hy vọng vào một số thay đổi trong chính sách của Mỹ. Và lời kêu gọi GDP đã là một tin tốt. Từ chối gặp Poroshenko nữa.
Về Obama. Các quan chức không còn nghe lời ông nữa - Tổng thống Mỹ yếu đuối, không chịu trách nhiệm về lời nói của mình rõ ràng là có lợi cho Moscow. EU không hiểu “ranh giới đỏ” của mình ở đâu. Và sự dao động trong anh bắt đầu. Obama “thành lập” các đồng minh Ả Rập của mình, v.v. Rõ ràng phương Tây không hài lòng với một bá quyền như vậy. Tất cả điều này đều có lợi cho chúng tôi. Quyền lực của phương Tây trong thế giới Hồi giáo đã giảm sút đáng kể - một trong những kết quả dưới thời Obama.
cải bắp
*"Ồ, con người là thế đấy - tham lam của cải của người khác!" - cụm từ trong phim hoạt hình Kỳ nghỉ ở Prostokvashino
tin tức