Tên lửa đạn đạo tầm trung S-3 (Pháp)

17
Năm 1971, Pháp sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung phóng từ mặt đất đầu tiên của mình, S-2. Vào thời điểm hoàn thành việc xây dựng các bệ phóng silo và các hệ thống tên lửa đầu tiên đi vào hoạt động, ngành công nghiệp đã bắt đầu phát triển một hệ thống tên lửa mới có mục đích tương tự. Việc hoàn thành thành công các công việc này trong tương lai có thể thay thế S-2 IRBM bằng các sản phẩm S-3. Các tên lửa mới vẫn hoạt động trong một thời gian dài, cho đến khi cải tổ các lực lượng hạt nhân chiến lược.

Quyết định tạo ra hệ thống tên lửa đất đối đất được đưa ra vào năm 1962. Một dự án mới được tạo ra bởi sự nỗ lực chung của một số doanh nghiệp vũ khí, sau này được gọi là S-2. Các cuộc thử nghiệm nguyên mẫu ban đầu của tên lửa đạn đạo này đã được tiến hành từ năm 1966. Nguyên mẫu, trở thành tiêu chuẩn cho các sản phẩm nối tiếp tiếp theo, được thử nghiệm vào cuối năm 1968. Gần như đồng thời với sự bắt đầu của giai đoạn thử nghiệm này, một quyết định đã được đưa ra để phát triển dự án tiếp theo. Tên lửa S-2 đang được phát triển không hoàn toàn phù hợp với khách hàng. Mục tiêu chính của dự án mới là đưa các đặc tính lên mức cao cần thiết. Trước hết, cần tăng tầm bắn và uy lực của đầu đạn.




Mô hình tên lửa và bệ phóng S-3 tại Bảo tàng Le Bourget. Ảnh của Wikimedia Commons


Các tác giả của dự án hiện tại đã tham gia vào việc phát triển một MRBM đầy hứa hẹn, được ký hiệu là S-3. Phần lớn công việc được giao cho Société nationale Industrialrielle aérospatiale (sau này là Aérospatiale). Ngoài ra, một số sản phẩm được thiết kế bởi các nhân viên của Nord Aviation và Sud Aviation. Theo yêu cầu của khách hàng, một số thành phần và cụm lắp ráp làm sẵn nên được sử dụng trong dự án mới. Ngoài ra, tên lửa S-3 sẽ được vận hành cùng với các bệ phóng silo đã được phát triển. Do tình hình kinh tế hiện tại, quân đội Pháp không còn đủ khả năng để đặt hàng một số lượng lớn tên lửa hoàn toàn mới. Đồng thời, cách tiếp cận này đã đơn giản hóa và đẩy nhanh sự phát triển của dự án.

Trong vài năm đầu, các nhà thầu đã tham gia nghiên cứu các cơ hội sẵn có và định hình diện mạo của một tên lửa đầy hứa hẹn, có tính đến các yêu cầu. Các công trình này được hoàn thành vào năm 1972, sau đó đã có đơn đặt hàng chính thức cho việc tạo ra dự án, sau đó là thử nghiệm và triển khai sản xuất hàng loạt. Phải mất vài năm để hoàn thành thiết kế. Chỉ đến năm 1976, nguyên mẫu đầu tiên của một tên lửa đạn đạo mới được chế tạo, nó đã sớm được lên kế hoạch gửi thử nghiệm.

Phiên bản đầu tiên của dự án S-3 nhận được định danh là S-3V. Phù hợp với dự án, được đánh dấu bổ sung bằng chữ "V", một tên lửa thử nghiệm đã được chế tạo, nhằm mục đích phóng thử nghiệm đầu tiên. Cuối năm 1976, nó được phóng từ bãi thử Biscarosse. Cho đến tháng 3 năm sau, các chuyên gia Pháp đã hoàn thành thêm bảy vụ phóng thử, trong đó kiểm tra hoạt động của các hệ thống riêng lẻ và toàn bộ hệ thống tên lửa nói chung. Theo kết quả thử nghiệm, dự án S-XNUMX đã trải qua một số sửa đổi nhỏ, giúp nó có thể bắt đầu chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt và vận hành tên lửa mới.


Bố cục chia thành các đơn vị chính. Ảnh của Wikimedia Commons


Việc hoàn thành dự án chỉ kéo dài vài tháng. Vào tháng 1979 năm 3, một vụ phóng thử tên lửa S-3 của lô đầu tiên đã được thực hiện tại bãi thử Biscaross. Vụ phóng thành công khiến chúng ta có thể đề xuất sử dụng loại vũ khí mới và triển khai sản xuất hàng loạt chính thức để cung cấp tên lửa cho quân đội. Ngoài ra, vụ phóng vào tháng XNUMX là lần thử nghiệm cuối cùng của một MRBM đầy hứa hẹn. Trong tương lai, tất cả các vụ phóng tên lửa S-XNUMX đều mang tính chất huấn luyện chiến đấu và nhằm phát triển kỹ năng của nhân viên lực lượng hạt nhân chiến lược, cũng như kiểm tra hiệu suất của thiết bị.

Do những hạn chế về kinh tế, ở một mức độ nào đó đã cản trở việc phát triển và sản xuất vũ khí tiên tiến, các điều khoản tham chiếu cho dự án S-3 chỉ ra sự thống nhất tối đa có thể với các loại vũ khí hiện có. Yêu cầu này được thực hiện bằng cách cải tiến một số đơn vị IRBM S-2 hiện có trong khi sử dụng các thành phần và sản phẩm hoàn toàn mới. Để hoạt động với tên lửa mới, các bệ phóng silo hiện có phải trải qua những thay đổi cần thiết tối thiểu.

Trên cơ sở phân tích các yêu cầu và khả năng, các nhà phát triển tên lửa mới đã quyết định giữ nguyên kiến ​​trúc sản phẩm tổng thể đã sử dụng trong dự án trước đó. S-3 được cho là tên lửa nhiên liệu rắn hai tầng với đầu đạn có thể tháo rời mang đầu đạn đặc biệt. Các phương pháp tiếp cận chính để phát triển hệ thống điều khiển và các thiết bị khác vẫn được giữ nguyên. Đồng thời, nó đã được lên kế hoạch để phát triển một số sản phẩm mới, cũng như sửa đổi những sản phẩm hiện có.

Tên lửa đạn đạo tầm trung S-3 (Pháp)
Phần đầu của tên lửa đặt trong hầm phóng. Ảnh Rbase.new-factoria.ru


Ở dạng sẵn sàng chiến đấu, tên lửa S-3 là vũ khí dài 13,8 m, thân hình trụ có đường kính 1,5 m, phần đầu của thân có một đường viền hình nón. Ở đuôi được giữ nguyên các thiết bị ổn định khí động học có sải 2,62 m, khối lượng phóng của tên lửa là 25,75 tấn, trong đó có 1 tấn rơi trúng đầu đạn và phương tiện chống tên lửa phòng không của đối phương.

Là giai đoạn đầu của tên lửa S-3, người ta đề xuất sử dụng sản phẩm SEP 902 nâng cấp và cải tiến, thực hiện các chức năng tương tự như một phần của tên lửa S-2. Một sân khấu như vậy có một vỏ kim loại, cũng dùng như một vỏ động cơ, dài 6,9 m và đường kính ngoài 1,5 m. Vỏ sân khấu được làm bằng thép chịu nhiệt và có các bức tường dày từ 8 đến 18 mm. Phần đuôi của sân khấu được trang bị ổn định hình thang. Ở phía dưới đuôi, các cửa sổ được cung cấp để lắp đặt bốn vòi phun xoay. Bề mặt bên ngoài của vỏ được bao phủ bởi một lớp vật liệu chắn nhiệt.

Hiện đại hóa giai đoạn SEP 902 bao gồm một số thay đổi trong thiết kế của nó để tăng khối lượng bên trong. Điều này giúp tăng lượng nhiên liệu hỗn hợp rắn dự trữ lên 16,94 tấn. Sử dụng mức sạc tăng lên, động cơ P16 nâng cấp có thể chạy trong 72 giây, cho thấy lực đẩy lớn hơn so với bản sửa đổi ban đầu. Khí phản ứng được loại bỏ qua bốn vòi phun hình nón. Để điều khiển véc tơ lực đẩy trong quá trình hoạt động của động cơ, giai đoạn đầu tiên sử dụng các bộ truyền động có nhiệm vụ di chuyển các vòi phun trong một số mặt phẳng. Các nguyên tắc quản lý tương tự đã được sử dụng trong dự án trước đó.


Đầu đạn và đầu đạn. Ảnh Rbase.new-factoria.ru


Là một phần của dự án S-3, một giai đoạn thứ hai mới đã được phát triển với tên gọi riêng là Rita-2. Khi tạo ra sản phẩm này, các nhà thiết kế người Pháp đã từ bỏ việc sử dụng vỏ kim loại tương đối nặng. Một thân hình trụ có đường kính 1,5 m, chứa nhiên liệu rắn, được đề xuất làm bằng sợi thủy tinh bằng công nghệ quấn dây. Bề mặt bên ngoài của một trường hợp như vậy đã nhận được một lớp phủ che chắn nhiệt mới với các đặc tính được cải thiện. Người ta đề xuất đặt một ngăn dụng cụ ở đáy trên của hộp, và một vòi phun cố định duy nhất được đặt ở phía dưới.

Giai đoạn thứ hai nhận được một động cơ đẩy nhiên liệu rắn với lượng nhiên liệu nặng 6015 kg, đủ cho 58 chiếc hoạt động. Không giống như sản phẩm SEP 902 và giai đoạn hai của tên lửa S-2, sản phẩm Rita-2 không có hệ thống điều khiển chuyển động vòi phun. Để kiểm soát độ cao và độ nghiêng, thiết bị được đề xuất có nhiệm vụ bơm freon vào phần siêu tới hạn của vòi phun. Bằng cách thay đổi bản chất của dòng khí phản ứng, thiết bị này đã ảnh hưởng đến véc tơ lực đẩy. Việc kiểm soát cuộn được thực hiện bằng cách sử dụng thêm các vòi phun xiên cỡ nhỏ và bộ tạo khí đồng hành. Để thiết lập lại đầu đạn và hãm trong một phần quỹ đạo nhất định, giai đoạn thứ hai nhận được các vòi phun chống lực đẩy.

Trong một khoang đặc biệt của giai đoạn hai, các thùng chứa được đặt cho các phương tiện vượt qua phòng thủ tên lửa. Các mục tiêu giả và đồ đạc đã được vận chuyển đến đó. Việc giải phóng các phương tiện phòng thủ chống tên lửa được thực hiện cùng với việc tách đầu đạn, làm giảm khả năng đánh chặn thành công đầu đạn thật.


Phần đầu, hình chiếu của phần đuôi. Ảnh của Wikimedia Commons


Giữa chúng, hai giai đoạn, như trên tên lửa trước đó, được kết nối bằng cách sử dụng một bộ chuyển đổi hình trụ. Một điện tích kéo dài đi dọc theo tường và các phần tử nguồn của bộ chuyển đổi. Theo lệnh của hệ thống điều khiển tên lửa, nó được kích nổ cùng với việc phá hủy bộ điều hợp. Việc tách các giai đoạn cũng được tạo điều kiện thuận lợi bằng cách điều áp trước của ngăn giữa các giai đoạn.

Trong khoang thiết bị, được kết nối với giai đoạn thứ hai, có một hệ thống dẫn đường quán tính tự động. Với sự trợ giúp của con quay hồi chuyển, cô phải theo dõi vị trí của tên lửa trong không gian và xác định xem quỹ đạo hiện tại có khớp với quỹ đạo yêu cầu hay không. Trong trường hợp sai lệch, máy tính phải tạo ra các lệnh cho các bánh răng lái của giai đoạn đầu tiên hoặc hệ thống động lực khí của giai đoạn thứ hai. Ngoài ra, điều khiển tự động chịu trách nhiệm phân tách các giai đoạn và thiết lập lại đầu đạn.

Một sự đổi mới quan trọng của dự án là việc sử dụng một hệ thống máy tính tiên tiến hơn. Có thể nhập dữ liệu về một số mục tiêu vào bộ nhớ của nó. Để chuẩn bị phóng, tính toán tổ hợp phải chọn mục tiêu cụ thể, sau đó tự động hóa độc lập đưa tên lửa đến tọa độ cho trước.


Ngăn dụng cụ của giai đoạn thứ hai. Ảnh của Wikimedia Commons


S-3 IRBM nhận được một tấm chắn mũi thuôn nhọn, vẫn giữ nguyên vị trí cho đến khi đầu đạn được thả xuống. Dưới lớp vỏ bọc, giúp cải thiện hiệu suất bay của tên lửa, có một đầu đạn với thân có hình dạng phức tạp, được tạo thành bởi các đơn vị hình trụ và hình nón với lớp bảo vệ chống mài mòn. Người ta sử dụng một đầu đạn đơn khối TN 61 mang điện tích nhiệt hạch với công suất 1,2 triệu tấn. Đầu đạn được trang bị ngòi nổ cung cấp không khí và kích nổ tiếp xúc.

Việc sử dụng động cơ mạnh hơn và giảm trọng lượng phóng, cũng như cải tiến hệ thống điều khiển, dẫn đến sự gia tăng đáng kể các đặc tính chính của hệ thống tên lửa so với S-2 trước đó. Tầm bắn tối đa của tên lửa S-3 được tăng lên 3700 km. Độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn được công bố là 700 m. Trong quá trình bay, tên lửa đã bay lên độ cao 1000 km.

Tên lửa tầm trung S-3 nhỏ hơn và nhẹ hơn một chút so với tên lửa tiền nhiệm. Đồng thời, nó có thể hoạt động cùng với các bệ phóng hiện có. Kể từ cuối những năm 2, Pháp đã và đang xây dựng các khu liên hợp đặc biệt dưới lòng đất, cũng như các công trình phụ trợ khác nhau cho nhiều mục đích khác nhau. Là một phần của việc triển khai tổ hợp S-18, XNUMX hầm phóng đã được xây dựng, được điều khiển bởi hai đài chỉ huy - XNUMX tên lửa cho mỗi hầm.


Thiết bị con quay hồi chuyển từ hệ thống dẫn đường quán tính. Ảnh của Wikimedia Commons


Bệ phóng mìn của tên lửa S-2 và S-3 là một kết cấu bê tông cốt thép lớn, khoét sâu 24 m, trên bề mặt trái đất chỉ có phần đầu của công trình, xung quanh là bệ có kích thước theo yêu cầu. Ở phần trung tâm của khu phức hợp có một trục thẳng đứng cần thiết để chứa tên lửa. Người ta đặt một bệ phóng thiết kế hình khuyên, treo trên hệ thống dây cáp và kích thủy lực để căn chỉnh tên lửa. Ngoài ra còn có các bệ để bảo dưỡng tên lửa. Một giếng thang máy và một số phòng phụ dùng khi làm việc với tên lửa được đặt cạnh trục tên lửa. Từ trên cao, bệ phóng được đóng bằng vỏ bê tông cốt thép nặng 140 tấn. Trong quá trình bảo dưỡng định kỳ, nắp được mở bằng thủy lực, trong quá trình sử dụng chiến đấu - bằng bộ tích áp dạng bột.

Trong thiết kế bệ phóng, một số biện pháp đã được thực hiện để bảo vệ động cơ tên lửa khỏi khí phản ứng. Vụ phóng được thực hiện theo phương pháp động lực khí: do hoạt động của động cơ duy trì, được phóng trực tiếp trên bệ phóng.

Một nhóm gồm 3 bệ phóng với tên lửa được điều khiển từ một đài chỉ huy chung. Công trình này nằm ở độ sâu lớn, cách hầm chứa tên lửa một khoảng cách nhất định và được trang bị các phương tiện bảo vệ chống lại các cuộc tấn công của đối phương. Ca trực của đài chỉ huy gồm hai người. Là một phần của dự án S-XNUMX, một số cải tiến trong hệ thống điều khiển của tổ hợp đã được đề xuất, giúp nó có thể sử dụng các chức năng mới. Đặc biệt, các sĩ quan làm nhiệm vụ lẽ ra có thể chọn mục tiêu từ các tên lửa đã nhập vào bộ nhớ trước đó.


Đầu phun động cơ giai đoạn hai. Ảnh của Wikimedia Commons


Như trong trường hợp tên lửa S-2, các sản phẩm S-3 được đề xuất là cất giữ không lắp ráp. Giai đoạn đầu tiên và thứ hai, cũng như các đầu đạn, được cho là ở trong các thùng kín. Khi chuẩn bị tên lửa để đưa vào làm nhiệm vụ trong một xưởng đặc biệt, hai giai đoạn đã được cập cảng, sau đó sản phẩm thu được sẽ được chuyển đến bệ phóng và nạp vào nó. Xa hơn nữa, một đầu đạn được đưa đến bằng một phương tiện vận chuyển riêng biệt.

Vào tháng 1978 năm 05.200, nhóm đầu tiên của lữ đoàn tên lửa 3, đóng trên Cao nguyên Albion, nhận được lệnh chuẩn bị cho việc tiếp nhận S-2 IRBM, sẽ sớm thay thế S-1980 trong biên chế. Khoảng một tháng sau, ngành công nghiệp đã chuyển giao những tên lửa đầu tiên thuộc loại mới. Các đơn vị chiến đấu cho họ chỉ sẵn sàng vào giữa năm 1980. Trong khi các đơn vị chiến đấu đang chuẩn bị cho việc vận hành các thiết bị mới, thì buổi ra quân huấn luyện chiến đấu đầu tiên đã được hoàn thành từ bãi tập Biscaross. Vụ phóng tên lửa đầu tiên có sự tham gia của lực lượng hạt nhân chiến lược diễn ra vào cuối năm XNUMX. Ngay sau đó, nhóm đầu tiên của lữ đoàn đã lên đường làm nhiệm vụ với vũ khí tối tân.

Vào cuối những năm 3, người ta quyết định phát triển một cải tiến cải tiến hệ thống tên lửa hiện có. Các đặc tính kỹ thuật của sản phẩm S-3 và bệ phóng hoàn toàn phù hợp với quân đội, tuy nhiên, khả năng chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân của đối phương đã được coi là không đủ. Về vấn đề này, việc phát triển hệ thống tên lửa S-XNUMXD (Durcir - “Được gia cố”) đã bắt đầu. Thông qua các cải tiến khác nhau trong thiết kế tên lửa và lắp đặt mìn, độ ổn định của tổ hợp trước các yếu tố gây hại của vụ nổ hạt nhân đã được tăng lên. Xác suất cứu tên lửa sau cuộc tấn công của đối phương đã được tăng lên mức cần thiết.


Giai đoạn đầu tiên. Ảnh của Wikimedia Commons


Một thiết kế chính thức của khu phức hợp S-3D bắt đầu vào giữa năm 1980. Vào cuối năm 81, tên lửa đầu tiên thuộc loại mới đã được bàn giao cho khách hàng. Cho đến cuối năm 1982, cụm thứ hai của lữ đoàn 05.200 đã trải qua quá trình hiện đại hóa hoàn toàn theo dự án "tăng cường" và bắt đầu làm nhiệm vụ chiến đấu. Đồng thời, quá trình vận hành tên lửa S-2 đã hoàn thành. Sau đó, việc đổi mới nhóm đầu tiên bắt đầu, kết thúc vào mùa thu năm sau. Giữa năm 1985, lữ đoàn 05.200 nhận tên mới - phi đoàn 95 tên lửa chiến lược của Không quân Pháp.

Theo nhiều nguồn tin khác nhau, cho đến cuối những năm 3, ngành công nghiệp quốc phòng Pháp đã sản xuất khoảng bốn chục tên lửa S-3 và S-13D. Một số sản phẩm này đã liên tục làm nhiệm vụ. XNUMX tên lửa đã được sử dụng trong các đợt phóng huấn luyện chiến đấu. Ngoài ra, một số sản phẩm nhất định liên tục có mặt trong các kho của đội hình tên lửa.

Ngay cả trong quá trình triển khai tổ hợp S-3 / S-3D, quân đội Pháp đã bắt đầu lên kế hoạch phát triển thêm các lực lượng hạt nhân chiến lược. Rõ ràng là các loại IRBM hiện có sẽ không còn đáp ứng các yêu cầu hiện tại trong tương lai gần. Về vấn đề này, vào giữa những năm tám mươi, một chương trình đã được khởi động để phát triển một hệ thống tên lửa mới. Là một phần của dự án SX hoặc S-4, nó được đề xuất để tạo ra một hệ thống có hiệu suất nâng cao. Khả năng phát triển một hệ thống tên lửa di động cũng đã được xem xét.


Động cơ giai đoạn đầu. Ảnh của Wikimedia Commons


Tuy nhiên, vào đầu những năm 4, tình hình quân sự-chính trị ở châu Âu đã thay đổi, cùng với những điều khác, dẫn đến giảm chi tiêu quốc phòng. Việc cắt giảm ngân sách quân sự đã không cho phép Pháp tiếp tục phát triển các hệ thống tên lửa tiên tiến. Đến giữa những năm chín mươi, tất cả các công việc trong dự án SX / S-XNUMX đã bị dừng lại. Đồng thời, việc phát triển tên lửa cho tàu ngầm đã được lên kế hoạch tiếp tục.

Vào tháng 1996 năm XNUMX, Tổng thống Pháp Jacques Chirac tuyên bố bắt đầu tái cơ cấu triệt để các lực lượng hạt nhân chiến lược. Giờ đây, nước này đã có kế hoạch sử dụng các tên lửa phóng từ tàu ngầm và các hệ thống phóng từ trên không làm biện pháp răn đe. Trong hình ảnh mới về lực lượng hạt nhân, không có chỗ cho các hệ thống tên lửa mặt đất hoặc hầm chứa di động. Trên thực tế, trong những câu chuyện tên lửa S-3 được đưa vào trạng thái nghỉ ngơi.

Vào tháng 1996 năm 95, phi đội 1998 đã ngừng hoạt động của các tên lửa đạn đạo hiện có và bắt đầu xóa sổ chúng. Năm sau, nhóm đầu tiên của phi đội đã ngừng hoạt động vào năm XNUMX - bởi nhóm thứ hai. Theo quan điểm của việc ngừng hoạt động vũ khí và phá hủy các cấu trúc hiện có, đội hình đã bị giải tán là không cần thiết. Số phận tương tự cũng xảy ra với một số đơn vị khác được trang bị hệ thống tên lửa di động tác chiến-chiến thuật.


Sơ đồ hầm phóng tên lửa S-2 và S-3. Bản vẽ của Capturepace.net


Vào thời điểm bắt đầu cải tổ các lực lượng hạt nhân chiến lược, Pháp có ít hơn ba chục tên lửa S-3 / S-3D. XNUMX/XNUMX số vũ khí này đã được làm nhiệm vụ. Sau khi ngừng hoạt động, gần như tất cả các tên lửa còn lại đã được xử lý. Chỉ có một số sản phẩm đã ngừng hoạt động và được đưa vào triển lãm trong bảo tàng. Điều kiện của các mẫu triển lãm cho phép bạn nghiên cứu thiết kế của tên lửa trong tất cả các chi tiết. Vì vậy, trong Bảo tàng Paris hàng không và du hành vũ trụ, tên lửa được cho thấy được tháo rời thành các đơn vị riêng biệt.

Sau khi tên lửa S-3 ngừng hoạt động và phi đội 95 tan rã, bộ phận trên bộ của lực lượng hạt nhân chiến lược của Pháp không còn tồn tại. Nhiệm vụ răn đe hiện được giao cho máy bay và tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo. Các dự án mới về hệ thống trên đất liền không được phát triển và theo như được biết, thậm chí còn không được lên kế hoạch.


Theo các trang web:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://astronautix.com/
http://capcomespace.net/
http://globalsecurity.org/
http://nuclearweaponarchive.org/
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 4 tháng 2016 năm 15 48:XNUMX
    Bài báo hay! Mặc dù những tên lửa này đã được xóa sổ, tôi vẫn bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ, nhưng liệu Hiệp ước INF có mang lại lợi ích cho Nga không ???
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2016 năm 16 26:XNUMX
      Đánh giá từ thực tế của ngày hôm nay - hầu như không!
    2. +3
      Ngày 4 tháng 2016 năm 16 42:XNUMX
      Trích dẫn: Hunter
      Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ, nhưng liệu Hiệp ước INF có lợi cho Nga không ???

      - Chukchi rõ ràng không phải là người đọc ... nó đã được thảo luận hàng trăm lần trên VO, ví dụ:

      Trích dẫn: chỉ cần khai thác
      Chúng tôi cần Hiệp ước INF hơn, bởi vì chúng tôi sẽ mất 5-15 phút để bay đến chúng tôi từ châu Âu, thậm chí không cho chúng tôi thời gian để ẩn náu. nhưng vẫn sẽ mất nhiều thời gian để bay đến các tiểu bang. và ở đó họ sẽ có thời gian để ẩn nấp (đặc biệt vì họ sẽ ẩn nấp trước).
      Không có kẻ ngu nào ở Liên Xô, đó là lý do tại sao họ kết luận như vậy. bởi vì Pershings treo trên đầu của họ như thanh gươm của Damocles


      https://topwar.ru/102360-kongress-trebuet-ot-obam
      y-zhestkih-sankciy-protiv-rossii-za-narushenie-do
      govora-o-rsmd.html
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2016 năm 17 31:XNUMX
        Roman thân mến, Hành vi thô lỗ của bạn làm tôi khó chịu, có thể ở trang trại tập thể nơi bạn đến, đây là tiêu chuẩn, nhưng đối với những người khác, đó là một chỉ số đánh lừa
        Bạn có thể treo câu trích dẫn này trên tường ở nhà.
        Về bản chất: Các điều khoản của hiệp định này không áp dụng cho tàu sân bay đường biển, với tổng số tàu sân bay của Nga và các nước NATO (tôi nhấn mạnh NATO, nhưng thỏa thuận là giữa Nga và Hoa Kỳ), một tỷ lệ rõ ràng đã được tiết lộ, rất xa có lợi cho chúng tôi.
        Hoa Kỳ đơn phương rút khỏi hiệp ước ABM. Các cơ sở lắp đặt tên lửa đánh chặn ở châu Âu có thể được sử dụng thành công để phóng những tên lửa tương tự này.
        Máy bay không người lái tấn công - ngoài ra (với một khoảng cách nhất định) cũng có thể được quy cho loại vũ khí này.
        Chà, bạn có thể khám phá ra điều này, Nga có Trung Quốc ở bên cạnh, không bị ràng buộc bởi hiệp định này, nhưng nó sẽ như thế nào, chúng ta là bạn hay thù (xét trên bản đồ Trung Quốc - chỉ là kẻ thù) thì thời gian sẽ trả lời.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2016 năm 17 50:XNUMX
          Trích dẫn: Hunter
          bản chất

          - và đó chỉ là cách nó nên được ...

          Trích dẫn: Hunter
          Các điều khoản của thỏa thuận này không áp dụng cho tàu sân bay đường biển, với tổng số tàu sân bay của Nga và các nước NATO (tôi nhấn mạnh NATO, nhưng thỏa thuận là giữa Nga và Hoa Kỳ), có một sự không cân xứng rõ ràng, rất xa không có lợi cho chúng tôi

          - miễn là mọi thứ đều chính xác Vâng
          - câu hỏi: nó sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho ai là tỷ lệ này nếu Liên bang Nga rút khỏi Hiệp ước INF? Nó có lợi cho Liên bang Nga không? đánh lừa

          Trích dẫn: Hunter
          Các cơ sở lắp đặt tên lửa đánh chặn ở châu Âu có thể được sử dụng thành công để phóng những tên lửa tương tự

          - ừm ... tôi không đặc biệt trong vấn đề này, nhưng trí nhớ của tôi rất tốt và tôi có thể đọc kỹ
          - điều này cũng đã được thảo luận nhiều lần tại VO
          - theo như tôi nhớ, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy ở đó
          - nghĩa là bạn có thể phóng thứ gì đó ... nhưng vẫn chưa có tên lửa nào như vậy ... hoặc ván trượt không đi ... tóm lại - tìm kiếm sẽ giúp bạn. Theo trang web.

          Trích dẫn: Hunter
          Máy bay không người lái tấn công - cũng (với một khoảng cách nhất định) cũng có thể được quy cho loại vũ khí này

          - điều này thực sự tuyệt vời cười
          - so sánh BR với thời gian bay tính bằng phút và một UAV bò như rùa - đây là NĂM tốt
          - so sánh "khả năng chuyên chở" của BR với sức chở của UAV - đây là TÁM ... không, đây là TEN tốt
          - "đoạn căng" của bạn là một đoạn dài của một con cú trên quả địa cầu, xin lỗi ...

          Trích dẫn: Hunter
          đánh giá bằng bản đồ Trung Quốc - chắc chắn là kẻ thù)

          - Bạn đã tận mắt nhìn thấy những tấm thẻ này chưa (và chắc chắn về tính xác thực của chúng), hoặc ai đó đã nói với bạn về chúng?

          Đọc trang web, có rất nhiều người thông minh trên đó (không phải tôi lưỡi ) và bạn sẽ hạnh phúc hơn. Câu hỏi bạn hỏi thực sự đã bị hút từ mọi phía, đến các lỗ.

          Tái bút: Ý kiến ​​của bạn về tôi đối với tôi ... Tôi sẽ ăn một chút yêu cầu
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2016 năm 18 09:XNUMX
            Roman thân mến, tôi cố gắng đọc càng nhiều càng tốt nếu không có lời khuyên của bạn! Bạn có biết Hiệp ước INF là gì không? Tin chắc là không! Các điều khoản của hiệp định này không chỉ áp dụng cho tên lửa đạn đạo, mà còn cho cả tên lửa hành trình! Vì vậy, lập luận của bạn là vô lý đối với tôi. lưỡi Tôi đã đến Trung Quốc năm lần, vì tôi nghĩ rằng tôi khá hiểu người châu Á, tôi hiểu và không chấp nhận tâm lý của họ! Tôi có một số bài viết về Trung Quốc, tôi thấy không cần thiết phải nhắc lại! Điều duy nhất tôi đồng ý là có rất nhiều người thông minh trên trang web, nhưng bạn thường phải trả lời đánh lừa, với sự tự phụ được thổi phồng rõ ràng - điều này là dành cho bạn (rất khó chịu nên bạn không quan tâm) tiêu cực
            1. +3
              Ngày 4 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
              Bạn vẫn chiến đấu! Kazan hôm nay sau tất cả! Kiểm tra tốt hơn!
            2. +1
              Ngày 4 tháng 2016 năm 19 21:XNUMX
              Trích dẫn: Hunter
              Bạn có biết Hiệp ước INF là gì không

              - ừ ... tôi tưởng tượng cười
              - Tôi thậm chí đã đọc nó một lần ... có rất nhiều nó trên mạng

              Trích dẫn: Hunter
              Các điều khoản của hiệp định này không chỉ áp dụng cho tên lửa đạn đạo, mà còn cho cả tên lửa hành trình! Vì vậy, lập luận của bạn là vô lý đối với tôi

              - về cánh trong biết. Họ không phải là vấn đề, họ chậm
              - "đạn đạo" là gì - thành thật mà nói, tôi không biết yêu cầu

              Trích dẫn: Hunter
              Tôi đã đến Trung Quốc năm lần, vì tôi nghĩ tôi hiểu khá rõ về người châu Á, tôi hiểu và không chấp nhận tâm lý của họ

              - Tôi không hỏi bạn có ở Trung Quốc không
              - Tôi hỏi bạn đã xem bản đồ chính hãng có tuyên bố lãnh thổ với Liên bang Nga chưa
              - bạn đã không trả lời câu hỏi, điều này cho thấy rằng bạn KHÔNG thấy nó. Sửa cho tôi nếu tôi sai

              Không thú vị khác Không

              Trích dẫn từ: sabakina
              Bạn vẫn chiến đấu! Kazan hôm nay sau tất cả! Kiểm tra tốt hơn!

              - Tôi không thấy lý do để đánh nhau, người đó rõ ràng là ... hơi mất trí
              - ly cốc với compote (hoặc kefir ở đó) - không phải theo phong tục của tôi, nhưng hoàn cảnh không cho phép uống thứ gì đó mạnh - hiện tôi đang ở bệnh viện cảm thấy
              1. +2
                Ngày 4 tháng 2016 năm 20 23:XNUMX
                Roman thân mến! Này bạn trẻ! tốt Tìm thấy một lỗi chính tả! Bằng cách nào đó tôi sẽ đặt một dấu cộng!
                Bây giờ từng điểm: 1) không đọc lưỡi điều đó rõ ràng trong các bài đăng của bạn, về tên lửa hành trình, chỉ khi họ chọc mũi họ mới phát hiện ra (bài đăng ở trên là về máy bay không người lái) đánh lừa
                2) có cánh chậm? Bạn rõ ràng đang mất trí! đánh lừa Onyx là siêu âm, những siêu âm đang được phát triển! Chà, bạn có biết rằng việc phát hiện và bắn hạ một tên lửa hành trình khó hơn một số tên lửa đạn đạo không? Vì vậy, chỉ có bạn là chậm ở đây! Vâng
                3) Tôi đã xem các bản đồ, chúng không có gì bí mật, đây là cái gọi là lãnh thổ nguyên thủy của Trung Quốc, chúng được xuất bản trong sách giáo khoa dành cho trẻ em! Cháu gái, 11 tuổi, biết tiếng Trung Quốc hoàn hảo (một phương ngữ), vì vậy tôi đã không nhìn thấy những gì!

                SABAKINA Tôi sẽ không uống với chủ đề này, bạn đọc bình luận của mình, người đàn ông nhỏ đang cố gắng vươn lên (trong mắt của mình) cố gắng để làm nhục người khác! Tôi không phải là bác sĩ tâm lý, nhưng đây là một CHẨN ĐOÁN đánh lừa !!!!! Tôi sẽ uống cho bạn một cách vui vẻ! Tôi thích cách bạn cư xử trên trang web! đồ uống
                1. +2
                  Ngày 4 tháng 2016 năm 21 02:XNUMX
                  V.Putin:

                  "Ban lãnh đạo ngây thơ trước đây đã đồng ý với Hoa Kỳ loại bỏ các tên lửa tầm trung. Chúng tôi đã cắt các tên lửa trên mặt đất, nhưng điều này không ảnh hưởng đến các tên lửa trên không và trên biển - Liên Xô không có, và Hoa Kỳ hóa ra được trang bị vũ khí" . Trong trường hợp của Hoa Kỳ, không có nước láng giềng nào sản xuất vũ khí như vậy. Và hầu như tất cả các nước láng giềng của chúng ta đều sản xuất. Vì vậy, đây là một thử nghiệm đặc biệt đối với chúng tôi. "

                  27.10.2016
                2. +1
                  Ngày 4 tháng 2016 năm 22 27:XNUMX
                  Trích dẫn: Hunter
                  2) có cánh chậm? Bạn rõ ràng là mất trí! Onyx - siêu âm, siêu âm đang được phát triển!

                  - Vì thế... cười
                  - Onyx thậm chí không đạt đến phạm vi "ngắn"
                  - vì vậy Onyx trong bối cảnh này đi xuyên qua khu rừng. Với tất cả sự tôn trọng sâu sắc của tôi dành cho anh ấy
                  - 500 - 1000 km - cự ly ngắn
                  - 1000 - 5500 km - trung bình
                  - người sành sỏi, plin, văn bản của hợp đồng tiêu cực


                  Trích dẫn: Hunter
                  Thực tế là tên lửa hành trình khó bị phát hiện và bị bắn hạ hơn một số đạn đạo, cũng không biết?

                  - bởi vì họ bay "thấp-thấp"?
                  - Chà, họ vẫn còn chậm ... đây là nỗi buồn của họ
                  - bạn có thể tìm thấy mọi thứ
                  - Tôi đặc biệt thích thú với đoạn văn về một số đạn đạo ... mấy loại này là "mấy cái", không khai sáng?

                  Trích dẫn: Hunter
                  ... Tôi sẽ uống với niềm vui ...

                  - uống là dở. Theo mọi nghĩa hi
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2016 năm 23 18:XNUMX
                    Tôi cười thật tươi với bạn lưỡi
    3. +2
      Ngày 4 tháng 2016 năm 20 47:XNUMX
      Hiệp ước này không bao giờ có lợi cho cả Nga và Liên Xô ... Sự hiện diện của những tên lửa như vậy sẽ giải quyết nhiều vấn đề địa chính trị của Nga, hiện đang đứng đầu trong cuộc xung đột với Hoa Kỳ, bạn có thể cố gắng rút khỏi hiệp ước, nhưng sau đó những lời than vãn của những người ủng hộ Baltics sẽ kéo dài suốt ngày đêm ...
  2. 0
    Ngày 4 tháng 2016 năm 20 23:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng thỏa thuận về RMSD trong thực tế hiện đại mất đi ý nghĩa của nó, mất bao lâu để thay thế iskander bằng loại đạn đặc biệt, tôi nghĩ khoảng 20 phút, và tôi chắc chắn tầm bắn của nó sẽ tăng ít nhất 30%. Các chiến dịch và IBR đã được dạy để bay không chỉ qua đại dương, thậm chí có thể gần hơn
  3. +2
    Ngày 4 tháng 2016 năm 21 46:XNUMX
    Chúng tôi đã thấy một đầu đạn tương tự từ tên lửa

  4. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
    Có một ý nghĩa tốt trong quyết định của người Pháp đối với toàn bộ nước Pháp - rút lãnh thổ của đất nước khỏi bị tấn công trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Người Pháp loại bỏ vũ khí hạt nhân khỏi lãnh thổ của họ, đẩy chúng thành tàu ngầm và máy bay ném bom. Nhưng các đại dương không phải lúc nào cũng thân thiện, việc lấy đầu đạn hạt nhân từ đáy đại dương là khá khó khăn và tốn kém.
  5. 0
    Ngày 30 tháng 2018 năm 03 14:XNUMX
    Tốc độ tối đa của tên lửa này là bao nhiêu?