Lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga và Mỹ. Hôm nay và ngày mai
Phần I. Thành phần đất
Sự trầm trọng của cuộc đối đầu chính trị giữa Nga và Hoa Kỳ, đồng thời với giai đoạn tích cực của quá trình đổi mới bộ ba hạt nhân trong nước, đã làm trầm trọng thêm mối quan tâm của công chúng đối với các lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) của các cường quốc hàng đầu. Trong tương lai gần, nó sẽ chỉ được hâm nóng, khi bộ ba Mỹ bước vào giai đoạn đổi mới.
Hạt nhân vũ khí (vũ khí hạt nhân) có chín quốc gia: Hoa Kỳ, Nga, Anh, Pháp và Trung Quốc hợp pháp, và Ấn Độ, Israel, Pakistan và Triều Tiên - bất hợp pháp: ba quốc gia đầu tiên không ký Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân ( NPT), và Triều Tiên đã rút khỏi nó. Các kho vũ khí của Nga và Mỹ, mặc dù đã cắt giảm đáng kể, nhưng nhiều hơn hẳn các kho vũ khí còn lại. Khi thảo luận về kho vũ khí hạt nhân hiện tại và tương lai của các quốc gia này, người ta không thể không xem xét ngắn gọn các điều khoản của hiệp ước START-3, vì nó quyết định phần lớn hình thức của chúng.
Hiệp ước START-3 được ký kết vào tháng 2010 năm 2011 và có hiệu lực vào tháng 2021 năm 3. Thời hạn của hiệp ước hiện tại được giới hạn đến tháng XNUMX năm XNUMX, nhưng nó được dự kiến sẽ được gia hạn thêm XNUMX năm nữa theo thỏa thuận của hai bên. Một cuộc thảo luận thận trọng về triển vọng của các hiệp ước trong lĩnh vực cắt giảm vũ khí tấn công đang được tiến hành, nhưng nó sẽ bị cản trở bởi cả lý do chủ quan (xấu đi mối quan hệ) và khách quan - ví dụ, việc cắt giảm hơn nữa làm tăng vai trò của vũ khí hạt nhân chiến thuật, mà không có thỏa thuận rõ ràng, và các quốc gia khác của câu lạc bộ hạt nhân, sẽ phải tham gia vào quá trình đàm phán; vai trò của phòng thủ tên lửa và vũ khí chính xác cao phi hạt nhân có triển vọng ngày càng lớn. Điều đáng nói là cuộc thảo luận về việc gia hạn hiệp ước START-XNUMX hiện tại đã bắt đầu một cách tích cực.
Mục tiêu của START-3 là đạt được các cấp độ sau vào tháng 2018 năm XNUMX:
- 700 tàu sân bay được triển khai, tức là tổng số tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) trên đất liền, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và máy bay ném bom chiến lược;
- 800 tàu sân bay, tính cả những tàu không được triển khai, tức là, đang được bảo quản hoặc dùng để thử nghiệm;
- 1550 đầu đạn, bao gồm cả đầu đạn trên ICBM và SLBM và máy bay ném bom. Sau này không chỉ được tính đến như một nhà cung cấp dịch vụ, mà còn là một khoản phí.
Hiện tại, theo số liệu được công bố tính đến ngày 1 tháng 2016 năm 521, các bên đã gần đạt được các chỉ số yêu cầu, và một số nơi đã đạt được. Như vậy, số lượng tàu sân bay được triển khai ở Nga là 1481 và số đầu đạn của Hoa Kỳ là 2013. Đầu đạn tách rời với các đơn vị nhắm mục tiêu riêng lẻ (MIRV IN), trước thời điểm ngừng hoạt động của đạn đơn cũ. Để đạt được những hạn chế đặt ra trong START-3, quân đội trong nước sẽ phải hoàn thành việc đổi mới kho vũ khí trong một năm rưỡi, nếu không muốn nói là hoàn thành việc đổi mới kho vũ khí (quá trình này hầu như diễn ra liên tục trong truyền thống của chúng ta. ), sau đó thực hiện công việc tích cực để loại bỏ các hệ thống lỗi thời, đồng thời cung cấp cho chúng một sự thay thế xứng đáng.
Theo truyền thống, cơ sở của các lực lượng hạt nhân chiến lược trong nước là Lực lượng Tên lửa Chiến lược (RVSN) - thành phần trên bộ của bộ ba hạt nhân. Tầm quan trọng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược được nhấn mạnh bởi đây là một nhánh riêng biệt của quân đội, báo cáo trực tiếp với Bộ Tổng Tham mưu Các Lực lượng Vũ trang Nga và Bộ Tư lệnh Tối cao. Ngoài ra, chúng được nâng cấp đầu tiên và thành công nhất.
Thanh kiếm mang lại hòa bình
Dữ liệu chính xác về thành phần của Lực lượng Tên lửa Chiến lược ở Nga không được công bố, nhưng khu vực này được đưa tin tương đối rộng rãi trên các phương tiện truyền thông và dựa trên các ấn phẩm mở trong và ngoài nước, có thể rút ra kết luận chung.
Lực lượng Tên lửa Chiến lược được trang bị ICBM trên đất liền được lắp đặt trong các bệ phóng silo (bệ phóng silo) và trên các hệ thống tên lửa mặt đất di động (PGRK) - loại sau này nhiều hơn một chút. Cả hai lựa chọn đều là những câu trả lời khác nhau cho câu hỏi về khả năng sống sót tối đa trong một cuộc tấn công và kết quả là đảm bảo một cuộc tấn công trả đũa, mối đe dọa sắp xảy ra là cơ sở của toàn bộ khái niệm răn đe hạt nhân. Các hầm chứa hiện đại có độ bảo mật cao nhất, và do chúng được bố trí ở khoảng cách xa nhau, kẻ thù sẽ phải chi tiêu cho từng đầu đạn và để đảm bảo (lỗi kỹ thuật của ICBM tấn công hoặc bắn trượt đáng kể) - có lẽ là một số. Hoạt động của một hầm chứa tên lửa tương đối đơn giản và rẻ tiền. Điểm bất lợi là tọa độ của tất cả các hầm chứa có thể bị kẻ thù biết trước và chúng có khả năng bị tấn công bởi các loại vũ khí phi hạt nhân có độ chính xác cao. Tuy nhiên, vấn đề này vẫn còn phù hợp với một tương lai tương đối xa, vì tên lửa hành trình chiến lược hiện đại có tốc độ cận âm và hầu như không thể bất ngờ bắn trúng tất cả các hầm chứa chúng.
Ngược lại, PGRK được cho là tồn tại không phải nhờ sự ổn định mà là do tính di động - bị phân tán trong thời kỳ đe dọa, chúng trở nên ít bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công chính xác và chúng có thể được đối phó hiệu quả bằng các cuộc tấn công lớn vào các khu vực căn cứ, tốt hơn là -các chi phí mạnh mẽ. Khả năng chống lại các tác nhân gây sát thương của một vụ nổ hạt nhân của nền tảng di động thấp hơn nhiều so với mìn, nhưng trong trường hợp này, để đánh bại chúng một cách đáng tin cậy, kẻ thù sẽ phải tiêu tốn một số lượng lớn đầu đạn của chúng.
Ở trên chúng tôi đã coi là lựa chọn tồi tệ nhất. Optimal không phải là một cuộc tấn công trả đũa, mà là một cuộc tấn công đáp trả, trong đó tên lửa của phía bị tấn công có thời gian để cất cánh trước khi đầu đạn của đối phương rơi xuống khu vực căn cứ. Đảm bảo điều này là vấn đề của các hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa, hệ thống kiểm soát lực lượng hạt nhân chiến lược và hiệu quả sử dụng các phương tiện của chúng, đây là một chủ đề lớn riêng biệt.
Từ năm 1987 đến năm 2005, một số lượng nhỏ hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK) "Molodets" (12 đoàn tàu được sản xuất, mỗi đoàn XNUMX bệ phóng) được đưa vào hoạt động hạn chế ở Nga - chiếc BZHRK duy nhất được đưa vào sản xuất hàng loạt và phục vụ nhiệm vụ chiến đấu. Từ quan điểm chiến thuật, BZHRK có thể được coi là một trường hợp đặc biệt của PGRK: sự khác biệt chính là việc sử dụng một mạng lưới đường sắt mở rộng để phân tán trong thời kỳ bị đe dọa. Một mặt, điều này đảm bảo tính di động cao, mặt khác, việc sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự làm phức tạp các vấn đề an ninh và ở một mức độ nhất định, “thay thế” các trung tâm giao thông lớn cho cuộc tấn công đầu tiên, tức là các thành phố. Vấn đề tầm nhìn đối với các phương tiện trinh sát cũng là một vấn đề nhức nhối, vì một khi đã bị phát hiện thì không dễ gì đoàn tàu lại ẩn nấp - vì những lý do rõ ràng.
Một chiếc BZHRK "Barguzin" mới đang ở giai đoạn thiết kế. Việc sử dụng tên lửa nhỏ hơn sẽ làm giảm khối lượng, điều này sẽ làm tăng khả năng tàng hình - không giống như Molodets, nó sẽ không cần ba đầu máy diesel cùng một lúc. Tuy nhiên, triển vọng của Barguzin vẫn chưa rõ ràng, vì những khó khăn trong vận hành và chi phí cao là đối tượng bị chỉ trích, bao gồm cả từ khách hàng, đối mặt với việc cắt giảm ngân sách, với những lợi thế tranh chấp so với PGRK có bánh xe được sử dụng rộng rãi.
Giờ đây, chính họ là những người tạo nên nền tảng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, cụ thể là dòng ICBM Topol: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M và RS-24 Yars. Những chiếc Topols ban đầu bắt đầu nhận nhiệm vụ chiến đấu vào năm 1985 và hiện đã được rút khỏi biên chế. Nó được lên kế hoạch để hoàn thành quá trình này vào đầu thập kỷ tới. Các vụ phóng tên lửa được thực hiện thường xuyên, vừa để xác nhận khả năng phục vụ của đội bay vừa để thử nghiệm các giải pháp kỹ thuật mới (xét rằng dù sao thì chúng cũng đã được lên kế hoạch phá hủy, phòng thí nghiệm bay trong tình huống này hoạt động “miễn phí”). Theo các ước tính khác nhau, từ 54 đến 72 PGRK như vậy vẫn còn hoạt động: do quá trình chuyển đổi liên tục của Topol sang “không được triển khai” và loại bỏ sau đó, rất khó để xác định chính xác số lượng của chúng tại một thời điểm cụ thể.
Các tổ hợp RS-12M2 "Topol-M" (bắt đầu triển khai - 2006) và RS-24 "Yars" (bắt đầu triển khai - 2010) là sự phát triển của "Topol" với một tên lửa cải tiến. Do khối lượng tăng nhẹ, số lượng trục tăng từ bảy lên tám. Giữa chúng, "Topol-M" và "Yars" là gần nhau - quan trọng nhất là sự khác biệt về thiết bị chiến đấu. Nếu Topol-M, giống như Topol ban đầu, được trang bị một đầu đạn công suất 550 kT, thì Yars có MIRV với ba hoặc bốn đơn vị 150-300 kT mỗi chiếc (theo nhiều ước tính khác nhau). Việc sử dụng một đầu đạn trên Topol-M là do nó được tạo ra có tính đến các yêu cầu của START-2, vốn cấm phức hợp với MIRV. Sau thất bại của START-2, nó được hiện đại hóa nhanh chóng do dự trữ kỹ thuật đã được bố trí.
Trước khi chuyển đổi sang Yarsy, chỉ có 18 chiếc Topol-M PGRK được triển khai. Tuy nhiên, tên lửa của nó đã được sử dụng rộng rãi (60 chiếc được chuyển giao) kể từ năm 1998 để thay thế các ICBM UR-100N UTTKh (RS-18A), đã hết tuổi thọ sử dụng, trong các hầm chứa. Ít nhất 63 Yars được triển khai trong phiên bản di động. Ngoài ra, chúng được sử dụng để thay thế liên tục UR-100N trong các hầm chứa - có ít nhất 10 trong số chúng.
RS-26 "Rubezh" PGRK đang được tạo ra với một tên lửa cỡ nhỏ và khung gầm sáu trục. Kích thước nhỏ hơn sẽ làm tăng đáng kể khả năng cơ động của khu phức hợp, vì Yars vẫn còn quá lớn so với những con đường thông thường. Rubezh được cho là đã sẵn sàng để triển khai, nhưng nó có thể bị giới hạn trong các vấn đề chính trị, vì theo Mỹ, nó có thể được sử dụng cho các mục tiêu ở cự ly dưới 5500 km, vi phạm Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung.
Ngoài "Topol-M" và "Yarsov", còn có các ICBM dựa trên mìn độc quyền đang được sử dụng. UR-100N UTTKh, hoạt động vào năm 1979, gần như đã được đưa ra khỏi biên chế - chỉ còn lại 20-30 chiếc và quá trình này sẽ hoàn thành trong vòng 36-2 năm tới. R-20M18 "Voevoda" (RS-8,3V, hay còn được gọi bằng cái tên mỹ miều của Mỹ là SS-800 "Satan"), ICBM lớn nhất thế giới, cùng với hệ thống phòng thủ chống tên lửa mạnh mẽ, mang theo một đầu đạn công suất 36 tấn, hoặc mười đầu đạn hạng nhẹ 2 kt mỗi đầu. R-1988M46 được đưa vào chiến đấu năm 28. Hiện tại, XNUMX tên lửa loại này vẫn còn trong biên chế. Vào đầu thập kỷ tới, chúng sẽ được thay thế bằng RS-XNUMX "Sarmat" hạng nặng đầy hứa hẹn, cũng có khả năng mang ít nhất XNUMX đầu đạn, bao gồm cả những đầu đạn cơ động đầy hứa hẹn.
Ở Nga, Lực lượng Tên lửa Chiến lược là bộ phận quan trọng nhất trong các lực lượng hạt nhân chiến lược. PGRK có độ ổn định cao ngày càng trở thành ưu tiên trong trang bị, nhưng các hầm chứa cũng được giữ lại như một lựa chọn kinh tế và như một phương tiện triển khai tên lửa đặc biệt là công suất lớn. Trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược, không chỉ có số lượng tàu sân bay nhiều hơn Hải quân, nhưng chúng cũng mang nhiều đầu đạn hơn. Đồng thời, Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã thành công trong việc trang bị các thiết bị mới và theo như đánh giá của người ta, họ đã thành thạo nó trong nhiều cuộc tập trận.
Trong Hải quân, việc phát triển các SLBM và SSBN mới dường như đi kèm với các vấn đề và sự chậm trễ. Hạm đội tàu ngầm tiếp tục bị ám ảnh bởi căn bệnh truyền thống của Hải quân Liên Xô - hệ số nổi (tỷ lệ phần trăm thời gian trên biển) thấp. Kết hợp với việc cắt giảm số lượng nhân viên, điều này dẫn đến việc một hoặc hai SSBN tuần tra cùng lúc, không thể so sánh với hàng chục PGRK và silo đang trong tình trạng sẵn sàng hoạt động.
vịt con xấu xí
Ở Hoa Kỳ, phần đất của bộ ba, trái ngược với chúng tôi, phần yếu nhất. Điều này cũng được thể hiện qua thực tế là các ICBM đặt trên đất liền nằm trong cơ cấu của Lực lượng Không quân - trong Bộ Tư lệnh Tấn công Toàn cầu có cái gọi là Lực lượng Không quân 20, bao gồm các "Phi đội Tên lửa" ( nghĩa đen là Phi đội Tên lửa), hợp nhất trong "Rocket Wings".
Lực lượng vũ trang Mỹ được trang bị loại ICBM duy nhất - LGM-30G "Minuteman III". Những chiếc Minuteman III đầu tiên được thực hiện vào năm 1970 và trong thời gian của chúng đã trở thành một bước đột phá mang tính cách mạng - chúng là những chiếc đầu tiên sử dụng MIRV. Tất nhiên, kể từ đó một số chương trình hiện đại hóa đã diễn ra, chủ yếu nhằm mục đích tăng độ tin cậy và an toàn khi vận hành. Một trong những "cải tiến" nghiêm trọng nhất đã tước bỏ MIRV của Minuteman III - thay vì ba đầu đạn có công suất 350 kT, một đầu đạn có công suất 300 kT đã được lắp đặt. Chính thức, bằng hành động này, Hoa Kỳ đã chứng minh bản chất phòng thủ của vũ khí hạt nhân - trước hết, MIRV rất hữu ích trong việc thực hiện cuộc tấn công đầu tiên, khi một trong các tàu sân bay của họ có thể tiêu diệt một số tàu sân bay của đối phương. Tuy nhiên, lý do thực sự, có lẽ, chủ yếu là để tối ưu hóa việc phân bổ "nhóm" có sẵn trong START-3: nếu không có những biện pháp này, "thánh" - SSBN và tên lửa Trident II sẽ phải bị cắt.
Các đầu đạn "mới" đã được loại bỏ khỏi "Người gìn giữ hòa bình" LGM-118 - mới hơn nhiều (bắt đầu được triển khai - 1986) và các ICBM tiên tiến. Mỗi "Kẻ tạo hòa bình" có thể cung cấp không phải ba mà là mười đầu đạn với độ chính xác cao hơn và ở tầm bắn xa hơn một chút. Anh ta xứng đáng được coi là tương tự của Mỹ với "Satan" của Liên Xô. Tuy nhiên, những khó khăn trong quá trình tạo ra và sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh đã dẫn đến việc Lực lượng gìn giữ hòa bình được phát hành trong một loạt khá nhỏ - chỉ 50 người được thực hiện. Vì lý do tương tự, các chương trình tạo PGRK và BZHRK của Mỹ đã không được thực hiện. Vào cuối những năm 1980, phần lớn dưới ảnh hưởng của sự phát triển của Liên Xô, BRZhK với tên lửa Peacekeeper và PGRK với tên lửa cỡ nhỏ MGM-134 "Midgetman" mới đang trong giai đoạn phát triển tích cực. Cả hai chương trình đều bị đóng cửa vào năm 1991-1992, ở giai đoạn thử nghiệm nguyên mẫu. Bản thân Lực lượng gìn giữ hòa bình đã được đưa ra khỏi hoạt động vào năm 2005 như một phần của các biện pháp nhằm đáp ứng các điều kiện của START-2.
Đến năm 2018, Mỹ có kế hoạch duy trì hoạt động 400 chiếc Minuteman III. Để đáp ứng điều kiện này, 50 đơn vị sẽ được chuyển sang "không triển khai" - tên lửa được gửi đến nhà kho, và các hầm chứa được bắn phá. Do đó, ICBM trên đất liền chiếm một phần đáng kể (hơn một nửa) trong nhóm tác chiến tàu sân bay, trong khi không ai có kế hoạch tăng số lượng SSBN và máy bay ném bom. Tuy nhiên, thành phần trên biển chiếm số lượng đầu đạn nhiều hơn gấp đôi.
Trong các điều kiện mới, Hoa Kỳ coi nhiệm vụ chính của bộ phận mặt đất là “tạo ra mối đe dọa” - để đánh bại các hầm chứa một cách đáng tin cậy, kẻ thù sẽ buộc phải tiêu thụ nhiều đầu đạn hơn tổng số đầu đạn mà chúng dự trữ. Với cách tiếp cận này, các yêu cầu đối với tên lửa là nhỏ - điều chính là kẻ thù tin rằng chúng có khả năng cất cánh. Tuy nhiên, ngay cả điều này sớm hay muộn cũng có thể trở nên quá khó khăn đối với Minuteman III. Chương trình thay thế của họ được gọi là Răn đe chiến lược dựa trên mặt đất (GBSD). Khả năng tạo PGRK hoặc BRZhK đã được đánh giá, nhưng cuối cùng họ đã giải quyết được vị trí rẻ nhất và đơn giản nhất trong một silo. Nguồn vốn tích cực cho việc tạo ra GBSD đã bắt đầu vào năm 2016. Chi phí tạo, sản xuất và nâng cấp cơ sở hạ tầng mặt đất ước tính khoảng 62,3 tỷ USD, trải dài trong ba thập kỷ. Theo kế hoạch, "phi đội" GBSD đầu tiên sẽ thực hiện nhiệm vụ vào năm 2029, và có thể thay thế hoàn toàn Minuteman III vào năm 2036, nhưng hầu hết các chương trình quốc phòng đều có đặc điểm là chậm trễ.
Tuy nhiên, không chắc GBSD sẽ được thực hiện đầy đủ - khi các thỏa thuận tiếp theo được ký kết trong lĩnh vực cắt giảm vũ khí hạt nhân, phần đất của Mỹ trước tiên là phù hợp để cắt giảm. Và hiện tại, với định dạng START-3 tương đối thoải mái, có những đề xuất giảm tỷ trọng của thành phần đất liền hoặc thậm chí từ bỏ hoàn toàn để có lợi cho các SSBN và máy bay ném bom đa năng ổn định hơn.
Các từ viết tắt được sử dụng:
SNF - lực lượng hạt nhân chiến lược
vũ khí hạt nhân - vũ khí hạt nhân
NPT - Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân
ICBM - tên lửa đạn đạo xuyên lục địa
SLBM - tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm
MIRV - đầu đạn có thể tách rời với các đơn vị nhắm mục tiêu riêng lẻ
RVSN - Lực lượng tên lửa chiến lược
SHPU - bệ phóng mìn
PGRK - hệ thống tên lửa mặt đất di động
BZHRK - hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu
tin tức