LRPF, căn chỉnh với Iskander

28
Kể từ đầu những năm 140, các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã vận hành hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến ATACMS với một số sửa đổi của tên lửa MGM-164 và MGM-XNUMX. Như là vũ khí có thể được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu ở phạm vi lên đến 300 km bằng cách sử dụng đầu đạn phân mảnh hoặc chùm có sức nổ cao. Mặc dù có hiệu suất khá cao, hệ thống ATACMS không còn được người vận hành hài lòng. Do đó, Lầu Năm Góc đã khởi xướng việc phát triển một hệ thống mới thuộc lớp tương tự. Hiện tại, chương trình đầy hứa hẹn được gọi là LRPF.

ATACMS hiện có (Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Quân đội - “Tactical Army Missile System”) là sự cải tiến của các hệ thống tên lửa phóng đa năng M270 MLRS và HIMARS đang được sử dụng. Bản chất của việc cải tiến này là trang bị cho MLRS một loại đạn dẫn đường mới có tầm bắn cao và đầu đạn tương đối nặng. Cách tiếp cận này để tạo ra một hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật có thể đạt được những khoản tiết kiệm nhất định do không cần phải chế tạo các bệ phóng tự hành được thiết kế đặc biệt để hoạt động với các tên lửa mới. Ngoài ra, sự linh hoạt hơn đã được cung cấp trong việc sử dụng các thiết bị hiện có và đang được xây dựng.




Khả năng xuất hiện của tên lửa LRPF. Rút ra từ một bài thuyết trình về sự phát triển của MLRS


Cách đây một thời gian, giới lãnh đạo quân đội Mỹ đã đưa ra kết luận rằng cần phải phát triển hơn nữa các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật. Tổ hợp ATACMS đang được biên chế vẫn có thể được quân đội vận hành nhưng các đặc tính của nó có thể không còn đủ để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu hiện có. Kết quả của việc đánh giá tình hình hiện có này là sự khởi đầu của chương trình LRPF (Long Range Precision Fires - "Bắn chính xác cao ở tầm xa"). Các yêu cầu chính đối với những phát triển tiên tiến xuất hiện trong chương trình này là tăng tầm bắn và độ chính xác của hỏa lực so với các tên lửa hiện có.

Một số công ty quốc phòng hàng đầu của Hoa Kỳ đã đưa ra tầm nhìn của họ về một dự án đầy hứa hẹn. Các chuyên gia của bộ quân sự đã phân tích các dự án sơ bộ được đề xuất và đưa ra quyết định của họ. Vào giữa tháng 2016 năm XNUMX, có thông báo rằng Lầu Năm Góc đã chọn dự án Raytheon. Chính cô là người được giao phó việc phát triển các loại vũ khí đầy hứa hẹn nhằm thay thế các hệ thống hiện có trong tương lai. Ngoài ra, Lockheed Martin sẽ tham gia vào dự án LRPF. Cô ấy sẽ phải thực hiện một phần công việc chế tạo các bộ phận nhất định của một hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn.

Rõ ràng, một trong những lý do khiến dự án Raytheon giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh của Bộ Quốc phòng là cách tiếp cận kiến ​​trúc tổng thể của hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật và việc tạo ra các lựa chọn vũ khí mới. Các tác giả của dự án mới đã quyết định một cách đúng đắn rằng các tên lửa MGM-140 và MGM-164 hiện có có tiềm năng hiện đại hóa hạn chế, không cho phép giải quyết đầy đủ tất cả các nhiệm vụ hiện có. Về vấn đề này, trên cơ sở khí tài hiện có, chỉ có thể chế tạo tên lửa, đây sẽ chỉ là giải pháp tạm thời. Để giải quyết triệt để các nhiệm vụ được giao, cần phải phát triển các loại vũ khí hoàn toàn mới. Ngoài ra, dự án LRPF của Raytheon vay mượn một số ý tưởng từ hệ thống ATACMS. Do đó, đề xuất từ ​​bỏ việc tạo ra một bệ phóng mới và phát triển một tên lửa có tính đến khả năng tương thích với các phương tiện M270A1 và HIMARS.

LRPF, căn chỉnh với Iskander
Phóng tên lửa ATACM bằng bệ phóng tự hành M270. Ảnh của Wikimedia Commons


Sử dụng những ý tưởng đó, Raytheon đã đề xuất phát triển một loại tên lửa tác chiến-chiến thuật đầy hứa hẹn với hiệu suất nâng cao, có khả năng trở thành sản phẩm thay thế cho các sản phẩm của tổ hợp ATACMS. Theo các nghiên cứu sơ bộ về dự án, thông tin được công bố vào năm ngoái, thiết kế đề xuất của hệ thống tên lửa cho phép đạt tầm bắn ít nhất 300 km khi sử dụng đầu đạn của loại mong muốn nặng ít nhất 200 pound (từ 90 kg). ). Để tăng hiệu quả của cuộc tấn công, người ta đề xuất sử dụng, trước hết là đầu đạn chùm. Điều này sẽ đảm bảo khả năng sử dụng vũ khí vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, bất kể điều kiện thời tiết.

Thông qua việc sử dụng các công nghệ, vật liệu và tổ hợp hiện đại, người ta có thể giảm kích thước và trọng lượng của tên lửa mà không ảnh hưởng đến các đặc tính chính. Theo tính toán sơ bộ, kích thước ngang của tên lửa LRPF mới hóa ra có thể đặt hai sản phẩm trong một thùng chứa tiêu chuẩn được sử dụng bởi nhiều bệ phóng tên lửa. Nhờ đó, cỗ máy M270A1 có khả năng vận chuyển và phóng 610 tên lửa loại mới, HIMARS - XNUMX tên lửa. Để so sánh, họ tên lửa ATACMS có cỡ nòng XNUMX mm, đó là lý do tại sao chỉ có một đơn vị vũ khí như vậy được đặt trong một thùng chứa tiêu chuẩn.

Sự xuất hiện được đề xuất của một hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn đã hoàn toàn làm hài lòng khách hàng, dẫn đến sự xuất hiện của một hợp đồng phát triển một dự án chính thức. Cách đây không lâu, vào cuối tháng 9, Raytheon đã nhận được một hợp đồng khác quy định một số sắc thái thiết kế. Đặc biệt, nó đặt ra một khoảng thời gian là 5,7 tháng, trong đó các kết quả đầu tiên của công việc thiết kế phải được đệ trình. Giá trị hợp đồng là XNUMX triệu đô la. Sau khi thời hạn kết thúc, dự án LRPF sẽ bước vào một giai đoạn mới, đưa nó đến giai đoạn thử nghiệm thiết kế bay.

Vì những lý do khách quan, công ty phát triển tổ hợp LRPF không vội công bố dữ liệu chi tiết về ngoại hình kỹ thuật hay đặc điểm chính xác của một hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, ngay ở giai đoạn làm việc sơ bộ, Raytheon đã tiết lộ một số đặc điểm của dự án tương lai, đồng thời công bố ý định của mình. Tất cả những thông tin này, xuất hiện trước đó, không cho phép chúng ta xác định đầy đủ về diện mạo của tên lửa mới, nhưng nó giúp chúng ta có thể hình dung nó sẽ như thế nào sau khi hoàn thành công việc thiết kế. Ngoài ra, một số ý tưởng nhất định về một sản phẩm đầy hứa hẹn được đưa ra bởi các hình vẽ mô tả sự xuất hiện có thể có của tên lửa.


Tờ rơi cho dự án LRPF. Raytheon / Raytheon.com


Trong các bản vẽ được công bố, một tên lửa tác chiến - chiến thuật đầy hứa hẹn được mô tả như một sản phẩm có thân hình trụ có độ dài cao, mũi hình nón hoặc mũi hình nón và bộ phận đuôi dựa trên máy bay hình thang. Kích thước của thân tàu, vì những lý do rõ ràng, vẫn chưa được biết, nhưng có thể nói rằng tổng chiều dài của tên lửa LRPF sẽ không vượt quá 4 mét. Nếu không, đạn sẽ không vừa với thể tích của một thùng chứa tiêu chuẩn mà MLRS của Mỹ sử dụng. Các tên lửa không điều khiển cho hệ thống M270 và HIMARS có cỡ nòng 227 mm, cho phép đặt hai hàng ngang của ba đầu dẫn tên lửa trong mỗi hộp chứa. Chỉ có một tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS 610 mm có cùng khối lượng. Do đó, để lắp đặt hai thanh dẫn hướng trong một thùng chứa tiêu chuẩn, tên lửa LRPF phải có đường kính tối đa không quá 340-350 mm, và cũng được trang bị cho các máy bay có thể bố trí khi bay. Các thông số trọng lượng của sản phẩm không thể được ước tính với độ chính xác có thể chấp nhận được nếu chỉ sử dụng thông tin có sẵn.

Trong một trong những tài liệu tương đối cũ về sự phát triển của các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật và được Raytheon công bố trước đây, có một sơ đồ chung về tên lửa Tầm xa Chính xác đầy hứa hẹn, ở một mức độ nào đó có thể tương ứng với các giải pháp thực sự được sử dụng trong phát triển một dự án chính thức. Trong trường hợp này, khoang đầu của một sản phẩm có triển vọng có thể được đặt dưới thiết bị điều khiển, và một thể tích lớn phía sau nó sẽ chứa một đầu đạn của băng cassette hoặc loại khác. Một khoang đuôi lớn, chiếm khoảng một nửa tổng chiều dài của thân tàu, được dùng để lắp động cơ. Rõ ràng, một nhà máy điện đẩy chất rắn sẽ lại được sử dụng, có khả năng thể hiện các đặc tính cần thiết của lực đẩy và thời gian làm việc.

Theo tuyên bố của các quan chức liên quan trực tiếp đến dự án LRPF mới, tên lửa hứa hẹn sẽ được trang bị hệ thống dẫn đường hiện đại mang lại lợi thế so với các loại vũ khí hiện có. Nó cũng được đề cập rằng tên lửa có thể nhận được một hệ thống dẫn đường tự động dựa trên dẫn đường quán tính với khả năng hiệu chỉnh bằng cách sử dụng tín hiệu GPS. Về lý thuyết, các hệ thống điều khiển như vậy có thể cung cấp một tên lửa đạn đạo với độ chính xác rất cao: độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn có thể trong vòng vài mét.


Việc phóng một tên lửa đầy hứa hẹn trong sự đại diện của các nghệ sĩ. Raytheon / Raytheon.com


Loại trọng tải chính của tên lửa tác chiến-chiến thuật thuộc họ ATACMS là đầu đạn chùm được trang bị cho nhiều loại bom, đạn con khác nhau. Có thể sử dụng khả năng nổ phân mảnh cao, chống tăng và các phần tử chiến đấu khác, được đặt với số lượng lớn trong một thân đơn. Một số dữ liệu về dự án LRPF cho thấy rằng khi tạo ra một tên lửa tác chiến-chiến thuật mới, các đầu đạn tương tự như các đầu đạn hiện có sẽ được sử dụng.

Các báo cáo ban đầu về việc phát triển một loại tên lửa mới có các tham số tầm bắn ngang bằng với các sản phẩm ATACMS hiện có. Theo những dữ liệu này, một tên lửa đầy hứa hẹn sẽ phải có khả năng bắn trúng mục tiêu ở phạm vi từ 75 đến 300 km. Cho đến nay, thông tin mới đã xuất hiện. Giờ đây, người ta khẳng định tên lửa LRPF có thể bắn trúng mục tiêu ở cự ly tới 500 km, điều này sẽ mang lại lợi thế đáng kể so với các tổ hợp hiện có của Mỹ và nước ngoài.

Theo đại diện của công ty phát triển, hệ thống tên lửa hứa hẹn sẽ giữ nguyên các mục tiêu và mục tiêu chính của các phiên bản tiền nhiệm. Các bệ phóng với tên lửa LRPF sẽ phải tấn công các mục tiêu tĩnh tại mặt đất như sân bay, cơ sở hạ tầng quân sự, quân đội trong khu vực tập trung, v.v. Vì những lý do rõ ràng, việc sử dụng những vũ khí như vậy chống lại quân đội đang hành quân hoặc trên tiền tuyến có vẻ không phù hợp. Bằng cách tăng tầm bắn tối đa so với hệ thống ATACMS hiện có, hiệu quả chiến đấu và tính linh hoạt của việc sử dụng có thể được cải thiện.

Một ưu điểm quan trọng của dự án mới là sự thống nhất tối đa với các hệ thống hiện có và sử dụng các thiết bị làm sẵn. Người ta cho rằng các tên lửa tác chiến-chiến thuật LRPF sẽ được vận chuyển và phóng tiêu chuẩn tương tự như các tên lửa được sử dụng với các loại đạn khác dành cho MLRS của Mỹ. Điều này sẽ cho phép sử dụng vũ khí mới của các thiết bị trong biên chế, cụ thể là các phương tiện M270A1 và HIMARS. Cách tiếp cận như vậy sẽ bảo tồn một trong những ưu điểm chính của tổ hợp ATACMS là tính linh hoạt của các phương tiện chiến đấu đồng thời cải thiện hiệu suất.

Nó cũng được lên kế hoạch sử dụng các ý tưởng và công nghệ hiện có được vay mượn từ các dự án khác. Đặc biệt, người ta đã đề cập rằng trong quá trình phát triển tên lửa Tầm xa Chính xác, một số phát triển trên hệ thống phòng không SM-3 và SM-6 được tạo ra cho lực lượng hải quân sẽ được sử dụng. Bất chấp mục đích khác nhau của các dự án ban đầu, một số ý tưởng và giải pháp từ chúng có thể hữu ích khi tạo ra một tổ hợp tác chiến-chiến thuật.


Vai trò của tổ hợp LRPF trong cơ cấu lực lượng tên lửa và pháo binh. Lược đồ từ một bài thuyết trình về sự phát triển của MLRS


Sẽ mất vài năm để công ty phát triển hoàn thành tất cả các công việc cần thiết. Vào cuối thập kỷ hiện tại, dự kiến ​​sẽ hoàn thành công việc thiết kế và bắt đầu thử nghiệm khu phức hợp mới. Việc áp dụng hệ thống LRPF vào hoạt động được lên kế hoạch trong nửa đầu của những năm 2022. Trong trường hợp không xảy ra vấn đề nghiêm trọng nào, theo ước tính ban đầu của các chuyên gia Raytheon, những tên lửa sản xuất đầu tiên thuộc loại mới có thể được chuyển giao cho quân đội vào năm 23-XNUMX.

Dựa trên các dữ liệu hiện có, có thể giả định rằng vào giữa thập kỷ tới, lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ sẽ bắt đầu nâng cấp kho vũ khí và làm chủ vũ khí mới. Kết quả của các quá trình này sẽ rất nguyên bản. Các phương tiện chiến đấu tương đối cũ, mặc dù đã được hiện đại hóa, sẽ có thể sử dụng cả tên lửa không điều khiển thuộc một số loại, được tạo ra từ những năm XNUMX của thế kỷ XNUMX và loại tác chiến-chiến thuật mới nhất. Xét về đặc tính kỹ chiến thuật, điều này sẽ cho phép các trang bị cùng loại, tùy theo nhiệm vụ chiến đấu được giao, có thể tấn công các mục tiêu trong bán kính vài trăm km, sử dụng loại đạn phù hợp. Sự linh hoạt như vậy trong việc sử dụng các phương tiện chiến đấu, kết hợp với việc tăng hiệu suất của tên lửa LRPF, sẽ mang lại cho quân đội những lợi thế nhất định.

Dự án Lửa chính xác tầm xa hiện đang trong giai đoạn thiết kế ban đầu. Raytheon và quân đội Mỹ đang nghiên cứu các tính năng chung của một hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn và hình thành diện mạo chính xác của nó. Một số thông tin chung nhất đã được công bố, cho phép người ta đưa ra các giả định nhất định. Công ty phát triển sẽ cần vài năm để hoàn thành công việc hiện tại, sau đó các chuyến bay thử tên lửa sẽ bắt đầu, dựa trên kết quả mà Lầu Năm Góc đưa ra quyết định. Đồng thời, theo một số báo cáo, vẫn không loại trừ khả năng một số nhà phát triển mới sẽ tham gia vào chương trình LRPF, những người sẽ phải tạo ra phiên bản tên lửa mới của riêng mình. Do đó, kết quả thực sự của công việc hiện tại sẽ chỉ được biết đến trong một vài năm tới, khi dự án đạt được thử nghiệm. Tuy nhiên, báo cáo tiến độ mới có thể xuất hiện bất cứ lúc nào.


Theo các trang web:
http://raytheon.com/
http://dtic.mil/
http://janes.com/
http://militaryaerospace.com/
http://nationalinterest.org/
http://rbase.new-factoria.ru/

Bài thuyết trình năm 2015 về sự phát triển của nhiều hệ thống tên lửa phóng:
http://dtic.mil/ndia/2015PSAR/Stephens.pdf
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 59:XNUMX
    và Nga bắt đầu phát triển xe tập đi đế quốc đầu gấu
    1. +6
      Ngày 16 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
      Thật đáng tiếc, nhưng Yankees đã nhiều lần chứng minh rằng ngoài chính sách nhất quán là tiêu diệt Liên Xô và đằng sau là nước Nga ngày nay, họ còn có tiềm lực kinh tế tốt và một cơ sở công nghiệp khổng lồ không bị giới hạn bởi bất cứ điều gì. Vì vậy, cuối cùng họ cũng có được con đường của mình. Điều này dẫn đến kết luận rằng ngày nay chúng ta không thể dừng lại không chỉ trong những phát triển như vậy, mà còn trong lĩnh vực vũ trụ, chế tạo máy bay và trực thăng, v.v. Ngày nay, ngoài quân Yankees, người Trung Quốc cũng đang tiếp bước họ.
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2016 năm 13 19:XNUMX
        Quá lười biếng để đọc mọi thứ. Kết luận của tác giả là gì? Liệu chúng ta có thắng không?
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 09:XNUMX
          Trích dẫn từ klaus16
          Quá lười biếng để đọc mọi thứ. Kết luận của tác giả là gì? Liệu chúng ta có thắng không?

          Đương nhiên ... Giống như Tuzik, chúng tôi sẽ xé miếng đệm sưởi! mỉm cười
      2. +1
        Ngày 8 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
        Vì vậy, ai đang ngăn bạn kết thúc cơn lốc xoáy, người Belarus hiện đã chế tạo một tên lửa 300 km cho polonaise và ở mức -500 con cò, họ đang làm những gì tiềm năng mà họ có cho Iskander, một đầu đạn cho nửa âm thanh của cuộc sống hàng ngày và không phải 90 kg , thật dễ dàng hơn để phá vỡ một số loại boongke với Iskander
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 16 16:XNUMX
      Trích dẫn từ: đại lý rossii
      và Nga bắt đầu phát triển xe tập đi đế quốc đầu gấu

      Các nhà khoa học Nga đã tạo ra một con gián robot.
      Công việc trên robot tiếp tục trong bảy tháng. Bề ngoài, gián robot tương ứng với kích thước vật lý của một con gián bình thường và "hành vi" của nó càng gần với hành vi tự nhiên của gián càng tốt. Như đã đưa tin trong một thông cáo báo chí trên trang web của Đại học Liên bang Baltic được đặt theo tên của Kant, loài gián Blaberus giganteus Nam Mỹ đã được chọn làm cơ sở cho nguyên mẫu. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, nhóm nghiên cứu đã làm việc với Blaberus craniifer, loài nhỏ hơn B. giganteus: chiều dài của nó là 70–80 mm. Như những người sáng tạo đã nói, trong hai tháng đầu tiên, họ chỉ đơn giản là nghiên cứu về con gián: thói quen, cách di chuyển của nó, v.v. Và chỉ sau đó, họ mới bắt đầu thiết kế và chế tạo robot. Chiều dài của một con gián được thiết kế tại IKBFU I. Kant, 10 cm, anh ta di chuyển với tốc độ 30 cm / giây, hoặc 3 cơ thể mỗi giây (gián thật chạy với tốc độ lên đến 10 cơ thể mỗi giây). Robot có cảm quang và hệ thống cảm biến tiếp xúc và không tiếp xúc để thông báo và tránh chướng ngại vật. Con gián robot có thể mang tải trọng lên đến 10 gram. Nó vẫn còn một chút - để phát triển một điện tích hạt nhân có trọng lượng thích hợp và sau đó - kirdyk America! đồng bào .
      SỢ "VRAH" !
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 21 58:XNUMX
        Ối! Tôi bị sốc! Bạn có nghiêm túc về gián? Tôi hỏi sao, gần đây tôi đã crush một vài người, tôi hy vọng mình không làm tổn hại đến các công nghệ tiên tiến của đất nước chúng ta?
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2016 năm 09 18:XNUMX
          Trích dẫn: Winnie the Pooh
          Ối! Tôi bị sốc! Bạn có nghiêm túc về gián? Tôi hỏi sao, gần đây tôi đã crush một vài người, tôi hy vọng mình không làm tổn hại đến các công nghệ tiên tiến của đất nước chúng ta?

          Làm sao biết ... nháy mắt
          Và về con gián - nghiêm túc, tất nhiên, ngoại trừ quả bom hi
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
            Trích: Bayonet
            Và về con gián - nghiêm túc, tất nhiên, ngoại trừ quả bom

            Tuy nhiên, bạn đã sai về bonbu! Trong mọi trò đùa, chỉ có một phần nhỏ của trò đùa ... điều này cho thấy V.O. một bài báo về đạn hạt nhân cỡ nòng 7,62 mm của Liên Xô đã được in. người lính đồng bào
  2. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 01:XNUMX
    Tương tự, bạn thừa nhận sự lạc hậu của mình trong khoa học tên lửa, nhưng bạn có thể đọc bài báo này ...
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
      Bây giờ, điều chính trong khoa học tên lửa là hệ thống dẫn đường, và không giống như phần còn lại của thế giới, chúng ta chỉ đánh dấu thời gian ở mức của những năm 80.
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2016 năm 10 55:XNUMX
        Đó là nơi bạn đã chụp khoảng những năm 80 ??? Infa đến từ đâu? Và những thứ mới nào đã được phát minh trong các hệ thống hướng dẫn từ những năm 80?
        Tôi biết bốn loại:
        1) laze
        2) vệ tinh
        3) viễn thông
        4) quán tính
        Tất cả điều này đã và đang tồn tại. Không ai nghĩ ra bất cứ điều gì mới. Người Mỹ chỉ đơn giản là biết cách thúc đẩy tốt sự phát triển của họ, coi công việc thông thường như một loại đột phá nào đó trong công nghệ.
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 13 30:XNUMX
          Vào những năm 90, đầu homing và thiết bị điện tử hiệu suất cao đã xuất hiện. Ví dụ: AIM-9 được coi là tên lửa không đối không phù hợp đầu tiên, vì vậy bằng cách thay đổi GOS, nó vẫn là tên lửa tốt nhất trên thế giới. AIM-120 - nhằm mục đích gây nhiễu, tức là Không có ích gì khi cố gắng trốn tránh cô ấy. Những gì chúng ta có - R-73 của năm thứ 83, hiện được sản xuất với số lượng hạn chế dưới tên RVV-MD, R-77 (RVV-SD) của năm thứ 93, không được sản xuất, bởi vì. GOS tiếng Ukraina. Với R-33 (RVV-BD) câu chuyện tương tự. Tôi không nói về sự vắng mặt của ATGM thế hệ thứ 3. Iskander - sự phát triển hiện đại hóa một chút của những năm 80.
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
            Trích: Rừng
            AIM-120 - nhằm mục đích gây nhiễu, tức là không có ích gì khi cố gắng trốn tránh cô ấy

            Mọi thứ vừa đơn giản lại vừa phức tạp một cách kỳ lạ wasat - hai bộ phát, một phương thức hoạt động phối hợp, một sóng kết hợp với một nguồn tưởng tượng giữa các bộ phát thực, AIM-120 sẽ "hạ gục"
            Trích: Rừng
            R-77 (RVV-SD) năm thứ 93, không được sản xuất, bởi vì GOS tiếng Ukraina

            Từ khi nào mà sản phẩm của Viện Mátxcơva trở thành tiếng Ukraina?
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2016 năm 20 04:XNUMX
              Trích dẫn: 11black

              Mọi thứ vừa đơn giản lại vừa phức tạp một cách kỳ lạ wasat - hai bộ phát, một phương thức hoạt động phối hợp, một sóng kết hợp với một nguồn tưởng tượng giữa các bộ phát thực, AIM-120 sẽ "hạ gục"

              Từ khi nào mà sản phẩm của Viện Mátxcơva trở thành tiếng Ukraina?

              1) Cho đến nay, độ chính xác của AMRAAM là gần 0,95-0,99 và không có can thiệp nào hoạt động trên nó trong các thử nghiệm.
              2) Bởi vì nó được sản xuất ở đó.
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2016 năm 20 32:XNUMX
                Trích: Rừng

                Trong khi độ chính xác của AMRAAM gần 0,95-0,99 và không ai sự can thiệp đã không hoạt động trên nó trong các thử nghiệm.

                Cụ thể là "không" là gì?
                1. +2
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 09 55:XNUMX
                  Các hệ thống gây nhiễu MiG-29, F-16, F / A-18, F-15, F-22. Người Nhật đã chơi đến mức tên lửa không bị gây nhiễu, nhưng chiếc F-15 đã thiết lập họ đã bị nổ tung.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
                    Trích: Rừng
                    Hệ thống gây nhiễu MiG-29

                    họ lấy chúng từ đâu? chúng được lấy từ kỹ thuật nào?
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
                      CHDC Đức.
                      1. 0
                        Ngày 18 tháng 2016 năm 14 03:XNUMX
                        nghĩa là xuất khẩu và một phần tư thế kỷ trước
          2. 0
            Ngày 16 tháng 2016 năm 17 59:XNUMX
            Sếp, hết rồi !!!
  3. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
    Tại VO, trong một trong các bài báo đã có một bức ảnh (hình thứ hai trong bài báo) có lắp đặt các tên lửa cỡ nòng khác nhau. Tôi muốn hỏi lại câu hỏi. Để làm gì? Rốt cuộc, chúng bay trên những quỹ đạo khác nhau. Sau khi phóng tên lửa của một loại, bạn phải nhắm mục tiêu lại cài đặt.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 12 53:XNUMX
      Không cần phải nghĩ rằng các chiến binh của họ kém hơn chúng ta - đây chỉ là một bức ảnh quảng cáo, một minh chứng cho năng lực.

      Ví dụ - TOS của chúng tôi cũng không bắn một tốp ba chiếc xe, chồm lên giữa cánh đồng trống - đây chỉ là những vụ bắn quảng cáo.
  4. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
    Trong bức ảnh với tiêu đề "Tại sao chúng ta cần nó", kẻ thù không chỉ được thể hiện bằng các mẫu thiết bị được sử dụng bởi Lực lượng vũ trang RF, mà còn bằng thiết bị của PLA. Chúng ta đang rút lui khỏi vai trò kẻ thù tồi tệ nhất của Hoa Kỳ, chẳng bao lâu nữa họ sẽ khiến cử tri khiếp sợ với Trung Quốc.
  5. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 05 02:XNUMX
    Và câu hỏi chính là, về mặt lý thuyết, một dự án tốt sẽ được cắt giảm bao nhiêu phần trăm?
  6. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
    Tên lửa Mỹ vẫn sẽ thua kém tổ hợp Iskander-M của chúng ta về trọng lượng đầu đạn, do hạn chế về trọng lượng và kích thước phóng. Ưu điểm duy nhất là khả năng sử dụng MLRS để phóng tên lửa thay vì khung gầm đặc biệt.
  7. 0
    Ngày 3 tháng 2017 năm 07 49:XNUMX
    Trích dẫn từ klaus16
    Quá lười biếng để đọc mọi thứ. Kết luận của tác giả là gì? Liệu chúng ta có thắng không?

    Như Stirlitz đã nói, thức ăn cho suy nghĩ.
  8. 0
    Ngày 3 tháng 2017 năm 07 51:XNUMX
    Trích dẫn: 52gim
    Và câu hỏi chính là, về mặt lý thuyết, một dự án tốt sẽ được cắt giảm bao nhiêu phần trăm?

    Và bạn không quan tâm? Bạn có phải là người Mĩ không?